【1/2.3を舐めるな!】画質猛者の安コンデジ達【2】 [転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2015/06/07(日) 06:49:04.41ID:9mfjZEId0
1/2.3インチの安コンデジで撮った1/1.7〜の高級コンデジも真っ青な画質の画像をアップしましょう。
(発売時の実売平均が2万円未満の機種はセンサーサイズ問わず参加おk)
バトルも結構だが比較となる作例も出さずupされた画像をただ無闇に叩くだけのヘタレはスルーの方向で。

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385689181/

789名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/23(月) 23:39:20.50ID:jCDgEvxw0
もう1/2.3型センサー採用コンパクトデジカメはほぼ
・30x↑の光学ズーム採用のコンパクトタイプ
・50x↑の光学ズーム採用のネオイチタイプ
・タフ系
・徹底的にコストダウンした廉価版
しか残っていない
このスレで取り上げられるようなものはおそらくもう出ることはない

790名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/24(火) 04:20:52.96ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

HGK

791名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/29(日) 08:07:14.54ID:gINU0Qtk0
質問です。
今までソニーのDSC-WX300使ってましたが、
・博物館とかの薄暗い室内ではブレやすい
・望遠時、まるで油彩画の様に荒くなる(薄暗い時も同じ)
これが嫌で買い替え検討してます。そろそろ古いし・・・

今、LUMIXのDMC-TX1かDMC-TZ85で悩んでます。
中古ですがDMC-TX1が4万以内で入手出来そうです。
主に旅行先で風景や博物館での撮影に使用しています。
動画も割と撮ります。

それとLUMIXは連写合成出来るのかな?
夜景や薄暗い室内での撮影が割と多いので気になります

どちらが良いかどなたかアドバイス下さい。

792名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/29(日) 08:50:33.61ID:OKj9Gseq0
ワイはw300やで

793名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/29(日) 16:19:14.40ID:IvGpAxWA0
>>791
簡単に言うと、画像が荒くなる原因は望遠時も薄暗い時もISO感度が上がり過ぎてるからだと思うよ
価格は高くなるけど大きいセンサーサイズのカメラにするか、明るいレンズが付いててISO感度が上がりにくいカメラにするか、三脚使って低いISO感度抑えるか、好きなの選べ

794名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/30(月) 00:18:40.55ID:XXTqhe1r0
>>793
教えて頂きありがとうございます

795名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/30(月) 15:45:07.68ID:Z3j3TDruO
なんやかんやで車の中を転がりとっさなスナップ撮れるSX130ISが(枚数的には)メイン機
自分では「メモ帳カメラ」と呼んで可愛がっている

796名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/30(月) 17:51:02.11ID:qYbMUCWj0
レンジ開放f2.6 1600万画素1/2.3 CCDでも200万画素に落としiso400にしたらノイズ減りダイナミックレンジが広がる気がする

797名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/30(月) 23:26:01.96ID:QsdUmHP50
>>795
頭の悪さが良く分かる文章だな…

798名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/30(月) 23:31:20.93ID:Z3j3TDruO
>>797
あまり誉めるなよ
照れるぜ

799名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/01(水) 15:37:05.35ID:kpj9yC7d0
俺のCoolpixW100も結構よく写るぞ。
水中も行けるしなんたって安いからぶっ壊れても痛くない。

800名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/01(水) 17:36:57.21ID:gcKYu8rt0
部屋を掃除してたら10年前のソニーのが出て来たので遊んでみよう
W170ってやつ

801名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/01(水) 18:54:18.07ID:nFW/9rxi0
wx50は写りは良かったがバッテリーが糞過ぎた
今の手元にはw570が残っているがw300の控えだな

802名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/02(木) 09:42:58.68ID:4fotxnzF0
ハドフで買ってこよう
でもコンデジは薄い電池がすぐダメになるよね

803名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/04(土) 09:59:34.87ID:ynr/8Nfz0
スマホのcpuをカメラに全振りしたら、
もう少しまともなコンデジに、なるかな
パナソニックが高くてゴミなスマホスマホ作ってたけど

804名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/04(土) 10:01:23.85ID:ynr/8Nfz0
初代ゲームボーイの大きさマまでは、コンデジで200usdでおねがい

805名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/05(日) 10:11:20.39ID:wmwPNGsR0
古いのはバッテリーがな
画像素子も逝くのもあるし

806名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/10(金) 15:26:09.58ID:+AXXM0aL0
>>803
ならないってさ

Xperiaの失速とHUAWEIの躍進、カギを握るのは「内蔵カメラ」
https://japanese.engadget.com/2018/08/06/xperia-huawei/

マートフォンの機能はアプリケーションプロセッサにほぼほぼ統合されていて、
ISP(イメージシグナルプロセッサ)もその中に含まれています。
たとえばクアルコムのSnapdragonシリーズを採用しているならば、
クアルコムのISPが最初からシステムには含まれています

内蔵カメラのトレンドを牽引するために必要な独自ISP

スマホCPUに提供されてるエンジンを回避して、自前で映像エンジン作って
調整しないと良い絵にならないようだ

807名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/11(土) 11:47:32.45ID:/16K635n0
そのうち"BIONZ for Mobile"とかやりそうだよね、ソニー。
これでハーウェイが"MAESTRO for Mobile"なんて持ち出してきたら、
それこそ頂上決戦になって面白そうなんだがw

808名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/13(月) 03:36:42.31ID:HjI4ux8d0
もう、P20proだけでよい

これ、究極のコンデジだな

809名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/14(火) 07:14:12.14ID:i0DQFoDe0
総務省が値下げ禁止してるから
スマホはちょっと買えないな

810名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/16(木) 23:19:54.20ID:qJ+vosvX0
ウチの引き出しにoptio RZ10が眠っている
xz10に比べ写りが悪いので出動機会はないのだが、それ以上に使っていて恥ずかしいことの方が大きい
ライムw すげぇわpentax
もはやこんな色のカメラは2度と出てこないだろう
あと猫シャッターとか笑える機能もあるし
しかしなぜ俺はこんな色のカメラを買ったのだろう…
この頃は5千円台のカメラがごろごろしてて、半分遊びでカメラが買えたのになぁ
今はコンデジで10万近くとかマジありえん

811名無CCDさん@画素いっぱい2018/08/20(月) 10:54:10.04ID:iwbWlvpx0
1/2.3インチはw570とFX66が有るが具体的には500万画素程度迄落としプログラムオートで露出補正 iso を微調整して使っている

812名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/04(火) 10:19:41.76ID:cmhvGW7Y0
>>811
解像度落とす目的はなに?
メリットあるのか?

813名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/04(火) 15:02:03.67ID:9uSG4prv0
ファイル容量削減とか閲覧サクサクとか

むしろ1200万画素とかで撮るメリットこそない

814名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/04(火) 15:08:08.89ID:xThNpiSK0
※私にとっては

815名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/06(木) 22:10:30.32ID:W4jhzAP10
キタムラで9.8K円で買ったixy31sならまだ現役
動作は少し遅いがそこそこボケるし重宝してる

816名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/06(木) 23:05:26.06ID:cFssIu8U0
canon g9x2 のフルデジタル望遠の
12倍と、1/2.3インチの光学望遠
じゃぁどちらが綺麗?

817名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/06(木) 23:35:47.57ID:p3sN9HI60
光学3倍 + デジタル4倍ズームなら、
さすがに1/2.3の光学12倍ズームの方がいいだろうな。

818名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/07(金) 06:44:30.25ID:uFHYTSu00
そうなのか〜
ちょっとショック

819名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 02:01:10.04ID:8/OjMYIR0
>>816
6倍まではg9xmk2が上かも
12倍は分からん
https://ganref.jp/m/pengocchi/reviews_and_diaries/review/10754

820名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 13:12:55.16ID:rUdFEnon0
g9xm2は、光学3倍
デジタル4倍だから、最高で12倍。

821名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 14:57:47.04ID:Ms3r7fXs0
>>817
センサー面積が5倍以上だからデジタル4倍ズームでも1/2.3の2倍相当より劣化しにくいはず

822名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 15:46:44.60ID:1YkU52/o0
1型20MPセンサー光学ズーム3倍xデジタルズーム4倍の合わせて12倍ズームの場合
画像生成の元となるセンサー上の有効エリアは1/4型1.25MPのセンサーと同等
光学ズーム3倍xデジタルズーム2倍の合わせて6倍ならセンサー上の有効エリアは1/2型5MPセンサーと同等

823名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 18:16:03.11ID:i6MEU1P+0
>>821
面積比は4倍程度だぞ。 面積が2倍になっても画質が2倍良くなるわけでは無いしな。

824名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 23:07:59.33ID:71NtMHiu0
>>823
面積比4倍ということは、
望遠倍率的には2倍じゃないの?

ってことは、せいぜい頑張っても
光学3倍xデジタルズーム2倍
の合計6倍がトントンだと思うけど?

間違いある?

825名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 23:21:19.72ID:i6MEU1P+0
>>824
俺もデジタルは2倍程度がトントンぐらいかと思う。

826名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 23:44:35.27ID:6nT35rB40
2.3の2乗だから面積は5.3倍

ズーム2.3倍換算

あとはレンズの解像力の差も1インチに有利になるだろう

827名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/08(土) 23:49:18.13ID:6nT35rB40
1インチの3倍テレ端で撮ってあとから好きにトリミングするほうがいいだろうね
動きものならなおさら

828名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 08:35:14.57ID:ZLW348pk0
1型センサーの面積    116.16mm2
1/2.3型センサーの面積 29.14mm2

どう考えても5.3倍にはならないような・・・
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

829名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 19:22:31.24ID:ohc8YCHb0
とは言ってもコンデジの中でもレンズがピンキリだったりするので
SX50HSなんかは50倍でもそこそこシャープに写るのだが
SX730HSの40倍はものすごいボケる
SX620HSなんかもはやワイド端からボケている(レビューサイト見ただけだけど)
IXY610Fの10倍ズームはかなりきれいに写った
キヤノンは2014年にコンデジ撤退デマが流れた時期から1/2.3機種の
レンズの水準を下げたような気がする
ちなみにレビューというのはここ(日経かよ)
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/062200016/?P=2

>>828
型の数字は対角線の目安だよね確か
縦横比が違うから単純に比較できん(同じ対角線長なら正方形に近いほうが面積が広い)

830名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 19:39:39.73ID:ZLW348pk0
面積そのものの比較はできるだろうに・・・

831名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 19:40:49.09ID:DQkv04HS0
アスペクトが違うのならズーム倍率も変わってくるんだが

832名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 19:42:05.71ID:DQkv04HS0
3:2の左右をトリミングするのか
4:3の上下をトリミングするのか

833名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/09(日) 22:27:05.43ID:DUPC5JuV0
いずれにせよ、広いセンサーの低倍率ズームよりも、1/2.3の高倍率ズームの方が上

834名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/11(火) 16:34:16.01ID:yeQJ6pfo0
三群で三枚のシンプルなレンズ構成で全てマルチコーティングの非球面レンズとか出来ないのかな

835名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/16(日) 17:07:16.33ID:kXSmmPTk0
コシナあたりがやりそうだけどな。
「現代の技術で復活した伝説のトリプレットレンズ、
カールツァイス・トリオター」みたいな。

836名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 12:24:48.52ID:sB64gN2m0
画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがここに居るような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように

837名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 16:16:30.18ID:JVBj6G840
やっぱし…ふ〜んな写真という感想ばかり。

「ふ〜ん…」でなく「フムムッ!!」となる写真
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537426725/

838名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/21(金) 17:45:34.83ID:0/KikGwy0
フムムッよりムフフッがいい

839名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/22(土) 22:51:22.09ID:92ENrS3H0
うふ〜んでもよい

新着レスの表示
レスを投稿する