SONY α300/α350 part18 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
製品情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a300/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a350/index.html
APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100～3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30～1/4000s 手ぶれ補正効果2.5～3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚） 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
[7月17日/3月7日より発売中]
※[ ]内は[α300/α350]
次スレは>>970お願いします。
前スレ
SONY α300/α350 part17
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322725501/ ・関連リンク
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/ スレ無かったので立てさせてもらいました。
まだまだ使い続けるぞ！ おーっ！スレ復活うれしい
昼間のお外限定でやっぱりＣＣＤはいいよ
今でも全然現役っす
α380とか他のＣＣＤ機も仲間入れちゃってほしい
ちなみにα390って見たことある人います？ 300の液晶が壊れた。
修理費とオクで買うのとどっちがやすいかな… コンだけ書き込みあれば落ちないなｗ
>>6
次スレつくるときに仲間入りさせましょ
>>
350だけど修理15750だった(5%時)
こないだ9800円で300売ってるのみたから
うまく探せば買った方が安いかも >>6
いつだかフジの開発の人と話した事あったんだけど
どっちがいいとか悪いとかじゃないけど、お散歩スナップなら
絶対にCCDの方がいいですねって言ってた。
CCDはキヤノンのシェアと戦略にコストで勝てず消費者の高感度路線もあって
負けましたってな事も言ってたなー。
どうせ絶滅危惧種なんだからα100とかCCD機種全部おまとめでいいと思うよ。 話しそれちゃうかもしれないけど
今でもコンデジってCCDセンサーのあるじゃん。
あれって全部ソニー製なのかな？ α900とα350の二台体制で使ってる
バッテリーが共通なのですこぶる使い勝手は良いのだけど
ファインダーの倍率が低いのが最大の欠点だな
正直ライブビューは要らない α300もいいけど
α7Digitalの重厚感と純粋透明な画が好き α7D、良いですよね。α100もα200も好きですけど。
α7Dは何て言うのだろうか、絵がきれいに見えるのですよ。
去年の春先に、持病のスライダー不良と電池フタ折れの時修理しようか
迷いましたが結局修理しました。スライダー不良は１回無料で修理して
いるので２回目です。
見積りで2万と言われましたが1万2千円で修理完了です。
でも、たまにしか使わないので防湿庫で寝ています。 >>16
あれ拡張機能だろ
ISO200が基準感度のはず 最近、α55の中古を手に入れたんだが、写りだけはα300の方がいい様な気がする。甘Dも昔持ってたけど、あれもいい感じの写りだったなぁ。 CCDのαでオススメどれだい？ここのマウントも試してみたくなった。 α7Dと言いたいとこだが入手困難なためα200,300と 何だかんだでα350の1420万画素はα200/300の1020万画素に比べてトリミング時なんかに優位性を感じる
惜しむらくはライブビューの影響でファインダー倍率がα200の0.83倍からα350は0.74倍に落ちていて数値以上に小さく感じる
画素数がそれほど必要無くてライブビューが不要ならα200は有りだと思う トリミングをするような下手糞は一眼レフを使う資格は無い
高画素スマホがお似合いだ ソニーαCCDの特徴って何？
スレ見てて欲しくなったよ
せっかくなので画素数少ないα200か230で探してみる
程度良さそうなのなければ350とかにするかもしれないけど
一緒に単焦点も買いたい
低感度で使いたいとしたら50/1.8でいいよね
画角は35（換算52）よりも50（換算75）の方が好みです >>24
随分と傲慢浅はか思考ですね
下手糞なら尚更のこと、一眼レフを使いまくって勉強し、腕を上げていくのが筋じゃないのかな >>25
α200持ってるけど、どんなレンズ付けてもなんとなくモヤっとした写りにしかならない
新品でレンズ買うのは勿体無い
中古のMINOLTA AF 50/1.4か50/1.7で良いと思うわ
50/1.4は光学系そのままで今でも売ってるし
50/1.7はほとんどDT50/1.8と双子みたいなレンズ
どっちも2000万画素機にも対応できる解像力
ついでにハードオフで大量に売ってるAF 35-70/4もおすすめ 900のサブに350を使ってるけど、発色が鮮やかだよ。
純正でファインダーを拡大するヤツが有るから使うと良いよ。 >>27
α200に85ZA135ZA付けてだけど結構良いよ。まぁ９割レンズのおかげだが。 >>25
α200とか程度そこそこでオクとかで1万以下なんだから
バッテリ共通の、より新機種持ってんならとりあえず買ってみ。
レンズは好みや予算もあると思うけど、ミノルタ・シグマ・タムロンの
フルサイズ用のレンズを俺はお勧めする。補正ないから中央切り出しで
面倒くさくないし、単焦点でもズームでも2万以下で遊べるし。
昔のレンズは大きさも手ごろだしな。CCDの発色はとっても素敵よ。 >>24
引伸ばし機使っての本当の現像した事無いんだろうな。
トリミングってある意味写真のトップの部類のメリット否定するなよ。 >>25です
いろいろアドバイスありがとう
レンズはDT50/1.8のつもりだったのが
50/1.4ZAがほしくなった 買えないけど
とにかくα200探してみます α380ってα200とかと比べてどうなのか教えてほしい
中古で200買うぐらいなら380のほうがいいんだろうか >>34
まぁバッテリーは違うがSDカードだしコンパクトフラッシュより良いでしょう❗ >>34
画素数違うからα380ならα350と比較だな。
自分の持ってるデジカメのバッテリーと合わすのが便利だよね。 α３５０で室内のイベント撮影ってストロボ無いとキツイかな
タムA０９は持ってる >>38
修理するなら中古に買い換える。バッテリーも増えるし。
>>39
ＧＮや距離、被写体の動きにもよるし、どんなイベか分らんとなんとも。
無難なとこならα550辺りを買った方が。これだって中古やオクなら2万しないだろ。
俺はα900持ってるけど、屋外の350室内の550ってざっくり使い分けてる。 >>41
α900は一生を共にしたいので過保護に使ってるｗ
家族の何かの記念日とかしか使わない。外持ってくのも重いしｗ
350と550は壊れてもいいやぐらいの覚悟で雨でもガンガン使ってる。
実際550は２台目だし350なんて４台目かな。
修理より中古が確実に安いんでバッテリーと充電器は一杯あるｗｗ
>>42
hvl-58と20も持ってるよ。主に20はα900のトリガー。
58はシュー変更で在庫処分の時にペコで買ったよ。 >>43
いいね550
オレも買っておくべきだったな ところで単焦点で使い倒してるレンズある？
オレはα200とシグマの旧30/1.4使っていたけどDT35/1.8と入れ替えた
そのあとDT1650買ったりして35/1.8も使わなくなって売った
今はDT50/1.8とシグマ新30/1.4が気になっている α900持ってるからAPSレンズは持ってない。
買い替えで使わなくなったフルサイズ用のレンズをお下がりで楽しむ感じです。
シグマの28/1.8が標準、中望遠にソニーの50/1.4、望遠にタムの90macro。
ズームはミノの17-35/2.8-4、シグマの24-70/2.8、ソニーの75-300。
見事なまでの安物フルサイズ用レンズ6本で運用。壊れても悔いなしよん。
どのレンズが比較して良いとかは分らない。俺にはAFと動作音以外は充分満足してます。
個人的に換算28mmのレンズ好きなんだけど相当するレンズがなくってね。
近いとこで20mmがショップやオクで出会いがあれば欲しいっす。 >>43
修理より中古っていうけどそこまで安いか？タマ数の多い地域に住んでて羨ましいな。 >>48
中古だからもしかしたらとてつもないババを引くリスクはあるかもね。
でも自分はそんな経験してない。
地方の人だって例えばソフマップやフジヤのHPで中古見れるだろ。
ボディー単体で15k前後だ。ヤフオクで検索してみ。10k前後。
修理に出して見積もってもらうと修理をしなくても工場行って来いで診断料として3kくらい掛かったかな。
修理内容にもよるが手振れ補正ユニット交換でうろ覚えだが25kくらい掛かったはず。
液晶交換で20kくらいだった記憶が。10k以下の修理代って俺は知らない。 キチガイ扱いして、どこがすれ違いなのか
教えてくれ。ジェントルマンｗ >>51
それすら分かんないのなら二度と書き込みな
邪魔 >>44
α550ってなぜそんなに人気あるん？
99買った時に売ろうと思ったけど、
バッテリーが共通だから本体は保管してるわ。 39だけどイベは
α３５０＋ミノルタ3600HS(D)＋A09
でA09をF5.6かもうチョイ絞ってポン炊き
「こいつジーコジーコうるせーな」等と思われながら
バッファとお時間が許す限り必死で撮ってきます
ストロボダメと言われたらiPhone6で泣きながら撮るか
イチかバチかでF2.8まで開けて・・・
それから・・・・・・・・・ >>27
α200でモヤっとかんじるのは
SONYのCMOS一眼と比べての話だよね？
ツァイスでも気に入らない？ >>56
高画素機とのもんやり感の違いはレンズの解像度が良くなれば良くなるほどはっきりしてくると思う
DxOMarkでもα200はどのレンズと組み合わせてもSharpness伸びない
大体体感通りだわ CCDとかCMOSって事じゃなくって
どのメーカーも新しい機種はメーカーチューニングがデフォで
シャープネスきつめに掛けてるよね。それが今の流行なんだと思う。
ライカ的趣向って書くとオーバーだけど、ちょい前までそいつは下品って思われてた感ある。
まあ最近のライカもシャープネス大目になってきたみたいだけど。 α200がモヤとか
アニメ画質に見過ぎのキモメガネだろ レスありがとう
シャープネス勉強になったよ
α200のはモヤっとではなく「柔らかい」ということで
良い方には取られることはないのかな？
ポートレートでやさしい雰囲気になるとか ウェブやその他で色々な写真を見るにつけ
個人的に感じるトレンドは、何が撮影対象であってもハッキリクッキリですね。
だからメーカーも購買層のボリュームの大きい所を狙って
シャプネス高設定で出荷したりローパスを外してくるんでしょう。
外国のカメラマンの記事を読んで、カメラ設定シャープネスをマイナス１とかにする人もいます。
昔はレンズに鼻先の脂塗るテクがあったくらい人物は優しくでしたから。
結局は撮影者の好みなので、カメラの設定やレタッチで好きに仕上げるのがよろしいかと。
それが簡単に出来るのがデジタルですから。 α３５０での室内イベ
ミノルタ旧24-50mm F4で行こうかタムロンA09で行こうか迷いだした
オーナーなのにどっちがシャープか分からん 今糞安いDT18-55を買い足してもいいのかな
別に持ってたシグマ17-70mmはレンズ前面がカビてたｗ
久々に動かして見たけど書き込みの遅さにビックリしたわ f3.5始まりだけど
18135にしてみるとか
フラッシュの使用が認められるといいね >>61
ソフトフォーカスって出てきました
青空をccdできれいに撮れるようになりたいな
24zを主力に撮りまくってるけど
オレの知識経験では全然ダメ 被写体距離が分らないけどα350なら
ISO稼ぐ意味でも明るいレンズがよくね？ >>64
青空は順光（太陽を背に）撮ると綺麗な青空になるよ。
好みはあれどCCD機の得意分野じゃないかね。
逆光で撮ると白くなっちゃう。 >>66
ありがとう
寒さが厳しい日の快晴が好きなんだけど、
今度気をつけてみる 中古カメラ見たら、α330のボディのみが13000円くらいで売っていたけど、この値段ならお買い得かな？
今、少し一眼買おうか迷っているんだ α300も、350もメディアがコンパクトディスクだし初一眼だと面倒くさく無いか？
まぁ初めてが今更αマウントっのもどうかと思うけど
俺はα350持ってるけどセンサーがCCDでこの発色の為に温存してるだけだし CCDで1400万画素のα350か380は１台持っとけよ。135ZAか85ZAで写すと至高 α300を長年使ってきたけどもう少し解像度が必要になったので350の中古を買った
300で使ってたTranscendのx133を突っ込んだら撮影中バッファ書き込み中で停止することがあったけど
x400とかにすればこの辺は多少は解消されるのかな そっか
CFで少しでも快適になるなら買い換えてみます 僕はアルファ900に×200て×400のCFを使っているけど200の方は連射すると書き込み待ちになるけど400の方は待ちにはなるけどすぐバッファが解放される ついに縦位置グリップ付き350が防湿庫の外に追い出されて
しまいました。 縦位置グリップ付き77Ⅱとタムロンの150ー600mmが入室されました はいわかりました。
海や空の青の美しさはこのカメラならではですからね。
もうすぐ8年が経過しますが故障知らずで今まで
よく頑張ってくれました。
これからも大事に使っていきますね。 α100でCCDの色が好きになってα３５０も買いました
ファインダーが見づらい見づらい聞いてたから不安でしたけど微妙な違いなのであまり気になりませんね
AFが思いの外早いのにびっくりしました MINOLTAの安古レンズばかりなので将来的にはその辺のレンズも購入していきたいものですね・・・ >>73
330って中古でよく見るけどまだ本体だけで13000もするのか。伝統の底力だな。
リサイクルショップとかでは程度がよくわからないのにいいお値段だから怖いが。 過去ログでは330のダブルレンズキット新品を２万で買ったとか中古を5000円でとかあったのに、
リサイクルショップ相場って怖いね。この辺の一眼レフはもう数千円が相場じゃない？ミラーレス時代なんだし。 >>93
Aマウント終了の噂のおかげか、あのへんの高級レンズが中古なら軒並み10万以下で、めっちゃお買い得だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
