X



Canon PowerShot G3 X part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/14(土) 17:16:34.16ID:a3KoCRqd0
関連記事

キヤノンPowerShot G3 X(実写編)
1型センサー+25倍ズームの万能ナイフ型カメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150706_710074.html

キヤノン「PowerShot G3 X」、余裕のある撮影性能は旅カメラの大本命
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150714/1065617/

SILKYPIXがPowerShot G3 X、EXILIM EX-100F/EX-ZR3000、GR IIに対応
K-3 IIのリアル・レゾリューション・システムもサポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150724_713267.html

市川ソフトラボラトリーは7月24日、RAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio」シリーズの最新版を公開した。
新機種4モデルの対応も含む。

【レビュー】1型センサー&光学25倍で超望遠を”ふだん使い”『Powershot G3 X』
http://www.digimonostation.jp/review/digitalcamera/id29942

キヤノン『PowerShot G3 X』は、1.0型センサーと光学25倍ズームを搭載したレンズ一体型のコンパクトカメラだ。
同社の1.0型センサー搭載機といえば、光学4.2倍ズーム機『PowerShot G7 X』が好調な売れ行きを見せている。
そのセンサーサイズを継承しつつ、さらなる高倍率化と高機能化を実現したのが本機である。

35mm換算の焦点距離は24〜600mm相当で、開放値はワイド側F2.8、テレ側F5.6に対応する。
テレ側の開放値はあまり明るいとはいえないが、気軽に持ち運べるコンパクトボディでこの焦点距離を実現したことは、1.0型センサー搭載モデルでは画期的だ。
0004名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/14(土) 17:21:07.96ID:a3KoCRqd0
世界的フォトグラファーが「キヤノン PowerShot G3 X」を使い倒してみた!
http://getnavi.jp/6757

インスタグラムで約6万人のフォロワーを持つ、世界が注目するフォトグラファー 山下裕馬さん(@yuma1983)が、高級コンパクトデジカメ「キヤノン PowerShot G3 X」を使い倒し!
実際に山下さんに渋谷と屋久島で撮影して頂き、PowerShot G3 X の使い倒しポイント3つをご紹介します!

1型センサー+600mmレンズの優等生「PowerShot G3 X」に感じたビミョーな部分
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150929/1066798/

今回のお題は、キヤノンの高画質コンパクトデジカメ「PowerShot G3 X」だ。
レンズ一体型の高画質コンパクトで定評のある1型センサーを搭載しつつ、35mm判換算で600mm相当までカバーした高倍率ズームレンズを搭載するのがポイント。
一眼レフ風のネオ一眼スタイルではなく、コンパクトデジカメやミラーレス一眼に似たコンパクトな箱形ボディーを採用するのも特徴だ。
ふだん、ネオ一眼スタイルの1型センサー機を愛用している落合カメラマンは、優等生的な完成度の高さを実感しつつも、微妙に感じた点もあったという。
0007名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/15(日) 11:18:56.85ID:DsgQxDPs0
>>1
これの10倍ズームくらいの安く出してほしい

DSC-RX10 はまだ高い
DMC-FZ1000 は安いけどでかい
0010名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/15(日) 12:02:59.14ID:ORV/Mc1h0
>>9
持ってるよ。もちろん。
でもでかいしデザインダサいからこれ一本で行こうとして買ったんだよ
0017名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/15(日) 15:34:12.91ID:sh6aMvMv0
レンズ暗いクンまだいるのかよ…

レンズフードがようやく届いたけどなんか微妙だなこれ。
アダプターがあまりしっかり固定されてない感じがする。

ただ前スレでフードだけ外そうとするとアダプターごと外れるって言ってた人いるけど、
フード側に小さい四角いボタンがついててそれが爪になってるのがわかった。
そこ押しながらだとフードだっけするっと取れたよ。
なんかめんどくさい作りだけどこれはこれで便利な場合もあるのかもしれん。
しかしこれでようやくフィルターもつけられるけどさんざんむき出しで使ってるしもういいわってなってきた。
0026名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 02:32:56.37ID:rct+MRxR0
オレはこのカメラが初めてのキャノン。
1インチ、600mmなんて他にないから。
いいカメラだと思うけど。
0029名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 08:33:20.76ID:jQ1KDJLo0
俺もこれがはじめてのキャノンデジカメだ。
店頭で見てこれは、、売れないだろと思ったけど、しばらくしてなぜか欲しくなった。
バランスの悪い機種でクセが強いと思う。でもなんかいい。
0030名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 09:54:37.44ID:hLW546TH0
>>29
コンパクトなボディに飛び抜けたスペック(G3は高倍率600mm)を盛り込むと、他の部分でバランスが崩れるのは当たり前だ
0032名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 10:14:18.56ID:jQ1KDJLo0
うん、俺も常用はこれになった。
肩下げしてても悪目立ちしなくて良い。
0038名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 12:41:08.63ID:kqi4cPbE0
はじめて買ったカメラはキヤノンのG3 X
その望遠域やマクロ画質は甘くてクリーミィで、
こんな素晴らしいカメラを買える私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。

今では、私がおじいいちゃん。
孫にあげるのはもちろんソニー RX10 U。
なぜなら、彼こそは特別な存在だからです。
0040名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 12:48:18.22ID:Eo1DfMWZ0
>>39
600あってもレンズ暗くて200までしか使えないからさ。それがこのカメラの欠点であり売れてない理由でしょ。
0041名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 12:52:04.81ID:Wy9oHVY10
売れてないのはG3Xが高価で、日本が貧しい国で買える人が極端に少ないから。
世間知らずが知らない経済のお話でした。
0042名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 12:59:47.18ID:aH+f6Ozx0
ここに粘着してる池沼、基本的に毎日同じ能書きこいてるだけだろ
お前ら、そんな奴をよく相手してられるなぁ…
0044名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 13:05:28.25ID:3Dpe44RY0
>>34のツッコミに対して絞り出してようやく出てきたのがRX10一機種のみ。しかも200mm。
どこが主流だよww
0052名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 14:49:29.13ID:kqi4cPbE0
私の特別な存在な孫がこんど
「ドキッ!水着グラドルだらけの縄跳び大会」の
撮影会に行くので撮影の応援を、と頼まれました
孫は私のG3Xを売り払いパナソニックのFZ1000を買うべきだと言ってます
私は4Kやスローモーションでのアップ撮り担当だそうです
G3Xは望遠してもあんな画質の、しかも静止画ではダメと言われてしまいました
だいたい静止画ならではの表現しようにも200mm以遠の距離でフラッシュ届かないでしょ?
大体EVFつけたらフラッシュ使えないんだし全く使えないよね?
だいいち肝心のぷるんぷるんが記録できないじゃないか!と
正座させられて力説されてしまいました

私はどうするべきでしょうか
0054名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 15:03:57.95ID:Eo1DfMWZ0
>>52
レンズの暗さとAFの遅さに注目されがちだけど地味にシャッタースピードも遅いからね。
あの図体のでかさで1/2000が限界。
ただ晴天下で開放値でとるならともかく望遠側や室内では問題ありません。1/2000もどうせ出せないので。
0057名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 18:26:15.30ID:QjcNxIo+0
そんなの積んだら価格が25万円くらいになってお前とはさらに一生無縁のカメラとなるぞwww
0059名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 20:28:58.39ID:74LHszyd0
Vario sonnar積んでるようなカメラよりこのカメラのキヤノンレンズのほうが優秀。
特にフラッシュモブとWBが良い
0060名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/16(月) 23:46:36.24ID:TYn8fVGT0
外付けのEVFは嵩張って使えない
EVFなしでは600mmは真面に撮影できない
これは欠陥商品ではないのか?
0063名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 07:11:19.47ID:ZPADeP6w0
いいカメラなんだろうなとは思うんだが
ここまでの大きさ重量価格ならもう少しセンサーの大きい
ミラーレスに踏み込んでもいい気になってくる
600mm以上の望遠でセンサーは小さくてもいいからコンパクトに
ということになると絞りやシャッタースピード設定に制限はあるけど該当機種が複数ある
両方との差別化を図ったのかもしれないけど見方を変えると半端な感じもする
0064名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 10:04:05.42ID:ECjv6zgQ0
>>63
ホームラン級のバカ?
G1 X逝けよカス

G1 X(1.5インチ)
24 - 120mm

G3 X(1インチ)
24 - 600mm

SX60(1/2.3インチ)
21 - 1365mm

1型よりセンサーサイズを大きくして600mm相当の望遠を得ようとすれば、今以上に長くなるし、イメージサークルが広がる分レンズも太くなり、倍々ゲームで重くなる
そんな携帯性の悪いバカでかいコンパクト、誰が買うと思うんだ世間知らず

G3 Xがバランス悪い?
お前の頭が悪いだけの話だ
0065名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 10:33:37.95ID:miga8oAY0
>>64
バカはお前だw
G3XはGnXシリーズの中では唯一レンズとセンサーバランスがあっておらず、結果としてセンサーの性能を引き出せてない。
どうせ企画で望遠担当としてこれだけ適当にクソレンズだけ搭載したんだろう。
結果として1インチセンサーがプラスに働くどころかマイナスになってる。
これだけ馬鹿でかい筐体載せたんだ。やるならF4までのレンズを搭載すべきだったしそれができないなら望遠ズームを減らすべき。
静止画のカメラ性能にこだわるキャノンとしては最悪なカメラになった。だから売れてないんだよw
中途半端ってのはまさにその通り。単にズームがほしいなら710や60で良い。そっちのほうが望遠域の画質も良いし使いやすい。
0070名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 13:36:10.52ID:bvB7lKjD0
>>64
それって>>63の言ってることそのまんまじゃないの
それらから差別化しようとすると今のG3Xの仕様に落ち着くんだけど
「その仕様にはこんな良さがあるんだ!」でなく「他のカメラに行け」となっちゃうわけだろ
>>63はカメラとしてアンバランスって言ってるんじゃなくて他の選択肢に押されていると言ってるわけで
0071名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 14:25:44.11ID:ti/aoYlk0
>>69
確かJaccsのCMだっけ?
まあ、ニートでは割賦販売の審査も蹴られてカメラもろくに買えないだろうなw
0072名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 14:36:36.51ID:ti/aoYlk0
>>70
超望遠の需要なんか、元々少数派なんだが

交換レンズでも400だの600だの超望遠はポンポン売れる品物じゃない
高い・重い・超望遠で撮りたいものが限られる…
それでも鳥や飛行機・フィールドスポーツなど撮りたいと言う限られた需要層が買い求めるもの

G3 Xもまたしかり
どうしても必要な層には、600mmは外せない
開放f値が明るいものが必要な層には、それに見合った別のカメラを買えばいいだけの話
交換レンズ式カメラの世界で、超望遠レンズ買っといて、暗い暗い騒いでる基地害はいないぞ
0075名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 16:03:36.81ID:td5DhD4k0
一眼がメインだけど重くてバカでかい望遠は使う気がしないので300mm止まり。
G3Xだと広角〜標準域で1インチコンデジとして普通に使えて、+600mmまでの望遠が使えるという俺得な機種。
0076名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/17(火) 16:07:30.75ID:1lqmDo+l0
逆に一眼レフって100-400で動体専用みたいなところがあるから
それ以外のレンジを何かで押さえなきゃいけなくなるので
一眼レフ動体野郎にはG3Xみたいなのは最高に利便性が高くてお薦め。
0077名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/20(金) 03:50:30.25ID:kRo+xlMW0
心あるアメリカ人からの警告。

『アメリカ国民の中で自分の子どもを戦地で死なせたくない』
 という危機感が広がっており、『属国』日本を使おうとしている。


自国民の命は失わずに兵器産業は儲ける。
安倍自公政権は日本の若者の命を米国に売り渡そうとしている。

Shared from:
http://blog.livedoor.jp/gataroclone/archives/39113509.html
https://twitter.com/kijitora0510/status/660738624699285505/photo/1
なぜそうなるの?
「日本の政治家の多くは米国の命令に隷従する。その理由は、米国の命令に従っていれ
ば、我が身が安泰であり、我が身の経済的、社会的利益がもたらされるからだ。日本を
どのような国にするか、日本国民のための利益などは考えない」 (植草秀一)


1970年「有機水銀はただちに健康に影響は無い」→水俣病
1980年「アスベストはただちに健康に影響は無い」→アスベスト問題
1985年「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」→薬害エイズ
2011年「放射性物質はただちに健康に影響は無い」→
0078名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/20(金) 04:05:53.02ID:Pk26fQWi0
自国の安全保障に自国の兵士が望むのは当たり前でそのことに敬意が薄いことのほうがおかしい
米国に隷従するのが嫌ならその原因になってる軍事協力関係が米国限定という状況を変えようとすべきで
現政権の判断は正しい……ってなんの話やねんボケ
0079名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/21(土) 21:47:58.65ID:/3/V4MZt0
ワイドから超望遠までごっそり撮れるよ25倍ズーム! キャノン『パワーショットG3 X』
http://getnews.jp/archives/1258191
0085名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 18:18:09.66ID:/S7rBbLR0
動画撮影中にモアレ出るのと歩きながらの撮影ではフォーカス合うのにものすごい時間がかかる
0086名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 20:21:17.34ID:hvWvikwV0
初号機はわざとAF遅くしてるんでしょ
二号機の機能アップのために
そんなことやってるようじゃこの先ダメだけどね
0088名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 21:33:07.30ID:/S7rBbLR0
はっきりいってこの機種買うなら同じような値段、サイズでOM-D Mk2のほうが
よほど良いだろうな。
一眼同等の AFとEVF、SSを備えて4/3のセンサーでコンパクト筐体を実現できる。
小型の70mm-300mm 望遠端F5.6のレンズであればこのG3Xと同等のコンパクトさ
と重さで実現できるし、レンズの暗さは大型センサーとAFでG3Xのこれを凌駕する。

現時点においてこれぐらいのサイズでの限界はそれぐらい。これ以上を求める人間は
素直に一眼コースにいくしかない。所詮1インチ程度のセンサーとコンパクトな筐体では
光学機器には不利なことはあらかじめわかりきったこと。
逆にコンパクトさが命の人は710HSでも買っておけば十分。1inchのセンサーも1/1.7もさほど
かわらん。
0089名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 21:40:14.15ID:2A9Fw0Ni0
OMDのMK2は2機種持ってるけどどっちもG3Xよりもデカく嵩張るよ。
当たり前だけど一眼レフではこのサイズを実現できないしね。
さらにSX710よりも高性能なので話にならんなぁ。
0090名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:09:17.37ID:/S7rBbLR0
OM-D E-M5 mkIIね。
0091名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:09:50.83ID:gfe2gMnx0
1インチも1/1.7もたいして変わらんという人ならそりゃ他のでもいいんだろうなあw
いっそのことスマホでも使ってればww
0092名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:30:11.14ID:0bVzCbb90
>>88
OM-Dと70mm-300mmではG3Xよりデカいばかりか広角がカバー出来てないじゃないか。
一体何言ってんの?
0094名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:37:46.44ID:/S7rBbLR0
>>92
でかくないよ。ほとんど同じ。
あと、G3XのほうはEVFがついてる状態を前提としてるので。
あと、広角がカバーできていないっていうが、このG3Xは既に広角側がもうボロボロ。(望遠端もだが)
このカメラの広角側ははっきりいってiPhone 6sにも勝てないわ。動画性能も含めればもう
雲泥の差。使えない広角側の70mmまでは全く意味がないのでサポートする必要などあるまい。
0095名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:45:06.23ID:IhrQRmq50
否定されるのにムキになって反論してるうちにもう言ってる事めちゃくちゃだなw
広角側まで否定しはじめたらこの機種にはなにひとつ良いとこがないという話になり、
だったらわざわざ比較機種出す必要もなくどんなデジカメでもこの機種よりはマシって話になる。
それならいちいちどこが悪いとか言わずにG3Xよりスマホのほうがマシですと連呼しててくれよww
0096名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:46:00.30ID:IhrQRmq50
結局この機種をなんでもいいから否定したいだけでそんな奴になんの説得力もない。
0097名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 22:47:13.70ID:2A9Fw0Ni0
実際に使ってるけどEVF付けたG3Xよりもはるかにデカいよ→70-300付けたEM5MK2。
しかも広角捨ててこれだもんなぁ。
0098名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 23:02:17.29ID:/S7rBbLR0
>>97
使ってるけど全然でかくないよ。むしろG3XはEVFが外付けなので本体含めた一体感がないし
カバンに入れるのも大変。
OMDはその点普通のEVF内臓カメラで収まりは良い。
広角側はいうにおよばず、AF/SSはもうこの機種とは比較にならない。
0099名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 23:04:21.60ID:2A9Fw0Ni0
すまん、もうバカガキのウソ話に付き合ってられるような時間じゃないんだ。
明日は平日。
0100名無CCDさん@画素いっぱい2015/11/23(月) 23:06:24.29ID:/S7rBbLR0
>>95
ってか、itmediaやデジカメwatchとかのレビュー記事みたことある?
みーんないうてるよ。AF遅い。合わないと。んで、広角側はつまらない、
平凡、特に秀でてないって。
だから特集記事だって極少な・の・よ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況