OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
SH-2の発表は去年の３月頭だったみたいね
発売は４月になってからだったかな
今年も同じような時期かね
春に使うことを想定するともうちょっと早いといいんだが スレタイ、Part「4」な。
次スレ立てる時は「Part5」で。 自由度が高いバリアングルの方が良い。
炎天下でも見える液晶じゃないといけない。
EVFは絶対に要らん。 このクラスでファインダー備えてるのはパナのTZだけかな
バリアングルはニコンのS9900だけだろうな
個人的に惹かれるのはやっぱりバリアングルだな
24～30倍機がいくつかあるけどその中でSHには画質面でも
もうひと頑張りしてもらいたい気もする
デザインはSH-2継承で スキーにSH1を持って行ったけど、素晴らしい画質なんだが。
ピンボケとか手振れが数十枚に１枚くらいしかない。
揺れるリフトの上からの手持ちでテレ端でも、
遠くの木の細かい枝や、降ってる雪の粒まで撮れてる。
他のコンデジじゃ全く不可能だった。
適当にシャッター押してるだけなのに。 Panasonicからすでに発表されてるTZ85がすごい
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/
果たしてOLYMPUSはこれを上回るインパクトを出せるだろうか
チルトで4K動画＆PHOTOでこれまでの５軸補正も維持
くらいじゃないと勝てそうにない 所詮はパナだよ。
センサーシフトじゃない五軸手振れは使い物にならんし、
価格帯がはるかに上の他社カメラにボロ勝ちする事を、
SHやOMDユーザーは知っちゃってるからね。
4K以外はTZに魅力を感じないし、どうせブレまくり。
センサーシフトと違って、光軸回転ブレは電子式もしくは非対応。
電子式なら演算が追い付かずに揺れが増幅されるよ。
4Kならなおさら。
光軸回転ブレ補正が苦手なカメラは、画面の端っこが酷い事になる。
とは言え、オリンパスの今年の製品がさっぱり見えてこない。
大丈夫なのか？ 今のところSH-1には値段以上の働きをしてもらってて大満足なんだけど
夕方や曇天になると急激に画質が落ちて悲しい
SH-3が出るのなら新機能より暗所に強くなる改良を希望
実用性においてはそこを解決するだけで大化けすると思うんだ
一番難しい所だとは思うけど・・・ 歩き動画なんて誰も撮らないから存在感ないけど、
隠れた名機だよねー。 歩き動画は、手持ち撮影や乗り物に乗っての撮影に
にどれだけ強いかを比較するための性能テスト。 別に隠れてないだろ
出てしばらく量販店の売り上げランクずっと1位だったし この値段でRAW対応とかいいな
富士のXQ2と迷ってるんだが背中を押して欲しい
手ブレと価格以外で優れてる点あるか？ >>18
マクロ
下手な一眼を凌ぐってか、明らかに値段以上の絵が撮れる
マクロ一点買いでもモトが取れるほど優秀 >>18
その手振れ補正の性能こそが、
手持ち撮影のカメラには断トツで最重要項目。
暗所や夜景やテレ端などで、ことごとく有利にはたらく。
はるかに高額な最新の他社カメラにも無理な映像が簡単に撮れる。
手持ち夜景とか手持ち「月」とか、たいして意味は無いんだけど、
実売２万のカメラにそんな事が出来るとは、物凄い事。
どれ程の差があるのか、店頭で実際に自分の手で
ブルブル揺らして比べたらいいさ。
シャッター半押しでもやってみ。
機械式のセンサーシフトゆえ、カメラを揺らしても被写体を捉えて
フォーカスもバッチリ合い続けるのと、
光学式では光軸回転ブレ補正は不可能ゆえ、電子式に頼っても、
処理が追いつかずに被写体を逃し、フォーカス狂いまくりで
揺れを増幅してるのとでは、圧倒的な大差がつく。
同じように「５軸手振れ補正」と謳っていてもだ。
俺って、オリンパスからギャラを貰っても良い気がする。 >>20
そういやオリはマクロ強かったな
>>21
E-M5IIと同じものが入ってるってことか
AF性能はXQ2の方が良かったな
迷いすぎて楽しい SH-2の手ぶれ補正効果は3.5段分
http://news.livedoor.com/article/detail/9896363/
パナのTZ系にはPOWER O.I.S.という手ぶれ補正機構が搭載されていて
下記によると（開発者の自称のようだけど）4段から5段だそう
4段と5段じゃずいぶん違うだろという気もするが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111027_485960.html
ちなみにXQ2は3.0段だそう
http://digicame-info.com/2015/01/xq2-1.html
この数字を額面通りに受け取ると手ぶれ補正は
TZ > SH > XQ
ということになる
まああとは店頭ででも試さないとねという感じだが 「段」ねえｗｗｗ
同じ5軸補正と謳うα7Ⅱが4.5段、
OM−D E-M5 MarkII が5段でこの差ｗｗｗ
α7Ⅱはブレ過ぎてフォーカスが合わない。
https://www.youtube.com/watch?v=oIMXbFCiSWo
SHを使ってたら、E-M5 MarkIIの手振れ補正が凄いとは思わないね。 夜景とか三脚使うし手ぶれ補正凄いって言われても困っちゃうわ 図星だったのかな？ｗｗｗ
手ぶれしか取り柄なくてｗｗｗ いい加減にTZのステマは他所でやってよ
絶対買わないから オリンパスって新製品の発表の時期が他より一月半くらい遅いんだよなあ
TZ85超えるの期待してるけど桜の季節前に出遅れて痛くないのかな >>28
その手振れ補正がTZより圧倒的に優秀なおかげで、
暗所や動体や動画や望遠で、多大な恩恵があるんだよ。
それを知るまでは俺もTZが一番だと思ってたさ。
SH1で撮った写真を人に見せたら、
一眼レフって凄いね～って言われる。
手持ちテレ端歩き撮りでも、画面端っこの細い枝までくっきりだし。 最新のPEN-Fも画像処理エンジンはTruePic VIIか
SH-3の画像処理エンジンがTruePic Ⅷになることは無さそうだな
TruePic Ⅷは4K動画対応の高速エンジンでまだまだ開発途中ってことなのだろうか とするとSH-3は4K動画やフォトはナシなのか
発表は３月上旬くらいかな >>32
どこがどう妄想なのか具体的に書けないだろｗｗｗｗｗｗ 手振れ補正がすごいって、最望遠側で月も手持ちで振れずに撮れるの？
もしそうなら買ってみようかな >>36
手持ちでとれるよ、さすがに息止めないとならんから苦しいけどｗ
夜空に眩しい月でも青空に浮かぶ白い月でも
クレーターとかも写るから楽しいよ 言うてもこんなもんよ？
三脚使って設定も追い込めば伸びシロはまだあるけど
http://i.imgur.com/CE8hfIB.jpg >>37
その話でますます買いたくなった
息止めても手持ちで振れないのはすごいね
>>38
その写真は最望遠での手持ち撮影だよね
振れずにくっきり撮れてるからいいと思うよ
値段も下がってきたみたいだし買ってみるよ >>40
ありゃ、ダウンロードしてみたらEXIF残らないか。
SH-2 手持ちです。 TZと比較すると嫌がる人もいそうだけど
これの一番下のはTZ70の手持ち撮影だそう
http://1tamachan.blog31.fc2.com/blog-entry-12747.html
こうしてみるといい勝負かなって感じだけど
動きモノだと差が出るかねえ TZは光軸回転ブレ補正不可能な光学式と、電子式に依存してるから、
動画はカクカクした動きになる。
４KやFHDで激しい回転ブレを補正するには、
非常にハイスペックな処理能力が必要だけど、
それも無理だからこの結果。
メカニカルなセンサーシフトなら解決できる問題。
https://www.youtube.com/watch?v=CdImNBQnIfI
それでも、このクラスでは手振れ補正はSHに次ぐ性能だし、
静止画なら問題無いと思いきや、
やはり手振れ起因で被写体に狙いが定まらず、
フォーカスが思うように決まらないために失敗がある。
SHは素人が何も考えず撮りまくっても失敗が桁違いに少ない所が凄い。
本当に一桁は違う。
これこそが、お気楽ポケットサイズコンデジの方向性として大正解。
月を撮りたいならP900でしょ。
https://www.google.co.jp/search?q=P900+moon&;biw=957&bih=889&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj6pN7m-9LKAhWD2qYKHbQ1DXEQ_AUIBygC
他社からも超々望遠の競合機種が出てきたら面白いけど。
サイズの問題を完全に諦めちゃって、光学200倍とかｗ
P900用の2倍テレコンレンズとかｗ 例えばソニーは競合機種同士で手振れ補正をパナと比べたら、大差で負けてる。
わざとブレブレ写真を撮ってみると、よくわかる。
センサー技術に自信を持っちゃってて、他の要素が欠落しちゃってんのかな。
画素数とかセンサーサイズは大きければ勝ちだと思ってるんだろうけど、
周辺技術が無いと高性能センサーも使いこなせないと言う事。
今のとこオリンパスがリードしてるセンサーシフトも、
他社がその優位性に気付いて本気を出せばすぐ追いつかれる。
意味不明なレトロ調カメラなんて要らんから、
より高性能なセンサーシフト機をどんどん出さないと、
オリンパスは商機を逃すよ？
STYLUS2とSH3を早く出しなさい！ >>18
XQ2の方がいいよ
明るいレンズの方が部屋撮りで画質の差が出るよ
手振れ補正は劣るけど普通に撮影する分には問題無し
望遠が必要ならSH-2しか無いけどね～ https://www.youtube.com/watch?v=f-8SQYb4Pgo
こういうことだわな
センサーシフトにも短所がないわけじゃないが
レンズ交換を前提としないのならセンサーシフトのほうが利点は大きいのかもしれない
ただ高倍率ズームみたいに光学的には歪曲が大きいと思われる機種の場合
中央部の効きは良くても（多くの場合それでいいわけだが）周辺部はどうなんだ
という気もしないではない
高倍率でも移動量差が少ないレンズになっていて
それだけオリンパスの光学技術が先を行ってる現れならいいのだが
このクラスのコンデジの画質自体がまだそこまでじゃないので何とも 8年ぐらい前にペンタックスの1000万画素・光学3倍ズームのコンデジ持ってたんだけど、それが手振れ補正力3.5段分だった。
でも夜景なんか振れちゃってたなあ。
夜に建物や、公園で猫撮ったらブレブレ。
オプティオA-20だっけか、A-30だっけかな、何だかはっきり覚えてないけど。 レンズ交換式同士の比較でも、
OMDシリーズの手振れ補正は圧倒的に有利。
光軸回転ブレ補正が可能なセンサーシフトなら、
画面の端っこほど明確に差が出る。
とにかく、手持ち、シャッター速度が遅くなる暗所、望遠とか、
悪条件なほど被写体を正確に素早くとらえてAFが決まり、
センサーシフトが有利になる。
三脚固定で風景専門の人ならどうでもいいけど、
手持ちで移動しながら色々撮る普通の人が使うなら、
手振れ補正の差は重要。
通常、ズッシリした物を腕の芯の延長上でなく、
かなり横へずれた位置でカメラを持つので、
自分で思ってる以上に回転ブレをしている。
両手で持っても、実際は思ってる以上にぶれてる。
例えたった1度の揺れ幅でも、カメラにとっては案外大きなブレ。
射撃やアーチェリーの達人ならピタリと止められるかもしれないけど、
動くものに合わせて連射（連写）なんて非常に難しい。
ましてやフォーカスも合わせるなんて人間だけの力じゃ無理。
とにかく圧倒的に有利な技術を、なぜかオリンパスが独走中。
特許関係で独占してるのかは知らないけど。
今年はフラッグシップのEM1のmarkⅡが出るらしいので、
ニコンキャノンソニパナの工作員やらオタやらが、
オリンパス系スレに来て嫉妬のあまり大暴れするだろうねｗ
3軸ジンバルにデカいカメラを乗っけるのかな？ 4Kに興味があるんでTZ85も魅力的に違いはないが
ぜひともSH-3には4K搭載してもらいたい
色味や手ブレ補正のこともあるんでできることならSH-3にしたい 4Kを撮るなら今のところビデオカメラがいいんじゃないかな
コンデジで4K撮るならジンバル付けるか三脚を使わないとブレブレ動画になるから
あと、SH-3が4K動画に対応するとは思えない
オリンパスなら4000万画素の4/3型センサーで世界初の5軸ハイブリッド手ぶれ補正で4K動画が
撮影できるOM-D E-M100 ボディ25万円みたいなとこから始まりそうな気がする SH1を愛用してると、SH2に買い替える理由も無いし、
たかが知れてるTZ85やTX1にも魅力を感じない。
SH3も進化がショボければスルー。
今すぐに、ブレブレでもいいから4kカメラが欲しいとはならない。
とりあえず、各社の春モデルが出揃って欲しいね。 こんにゃくだらけの4Kが大好きなんですねえ。
ほんとに動画とか撮ったことあるの？
編集用PCやディスプレイは何使ってる？ ついに今まで使っていたCanon EXY D(初代)がいくら新品電池入れても動かなくなった。
別に一眼レフにこだわってなくて、レンズ変えたりはせずにマクロから望遠までマルチに使えるデジガメを探していてSH2にたどり着きました。
カメラに詳しくはないのですが、EXYを使っていて不満だったのは、手前にピント合わせて後ろをボカすのが出来なかったのだけれど、このカメラは出来ますか？
予算は2万円くらいなので丁度いいかと思ったので、ボカしが出来れば購入決定的なのですが。 >>55
おー充分です
帰りに店によって触ってみますが、ほぼ購入決定です SZを使ってた時、花や虫を撮るのが、ぶれたりボケたりでとても難しかった。
失敗が多く、たまたま上手くいくのを期待して撮ってたり。
SHでは嘘みたいに上手く撮れる。
レンズはSZと同じ24倍。 むしろSHこそ4K搭載すべきって気もするけどな
SHの手ブレ補正ならこんにゃくに強いはずだしそれがこのサイズに収まったら有難いじゃん
個人的には動画より静止画の切り出しのほうに興味あるけどそれなら連写でも大差ないか >>58
そもそも、4Kって何万画素相当か分かってる？ >>58
逆だドアホ。
電子式に頼らないセンサーシフトだからコンニャクは起こりにくい。 >>58
あ、すんません。
日本語が読めてませんですた。
SHはコンニャクってしつこい奴がいるもので・・・ 「4Kを撮影しながらノイズ処理やHDR暗部補正などをリアルタイムで行える高速エンジンの完成」と
「真夏に4Kを撮影しても熱暴走することなく普通に使えるエンジンの完成」をオリの社長は待ち望んでいると思うけど
すぐにはそんな状況にはならないから今のところ発売しないんじゃないかな
4K/15pを5分しか撮影できなくて「4K撮影時には5軸手ぶれ補正は使えません。」くらいのカメラなら作れるだろうけど 4kを出したとしても29分縛りだし、オリンパスはセンサーシフトを活かした
ビデオカメラを作れば良いのに。
デラべっぴん、いや、アクションカメラもね。
そろそろ他国で「SH3が認可を～～」みたいな情報が流れて欲しいなあ。 54ですが、買ってきました！
IXYよりサクサク動いて、キレイに撮れて大満足でした
軽いし、電池もちも良いし、ボケも演出できる！
ただファインダーがないのは違和感あります
今までずっとファインダー使ってたので、液晶に慣れるかはわかりませんが 液晶があるのにファインダーも有るなんておかしいだろ。
どうしても欲しいアホ向けに、
液晶の一部だけに縮小表示する機能を設けたらどうだ？
それでファインダー増設が無駄だと気付かせられたら
大いに意味がある。 新しいPEN-Fに新開発のセンサー採用されたみたいだけど
SH-3もそろそろセンサー刷新してくれんかのう >液晶があるのにファインダーも有るなんておかしいだろ。
……。 >>66
それはバックライトの性能や種類による。
半透過型液晶や反射型液晶なんてのもある。 スマホを持ってるのに同時にカメラも持ってくるなんて
……。 SH-3は明日発表で26日発売らしいね
値崩れリセットのリネームモデルだけど SH-3
変更点は2点のみ
・アートフィルターが13種類
・4K15p追加
スペックはSH-2と全く同じ。オリンパス初の4Kなので値段は高い えーっ！？
SH-2
買ったばかりなのに(;´д｀) おまえらも散々見ただろうけど、だんだんこの靴が欲しくなってきた。
https://www.google.co.jp/search?q=olympus+sh3&;biw=960&bih=649&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjE-9a-pujKAhUlLKYKHfwACuQQ_AUIBygC#imgrc=_ 今ではあり得ない あってはならない伝説のCMでんな
当時15だったおらはチ〇ポ握りしめて見いってたな
ビデオレコーダー普及のちょっと前の頃 神カメラｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
5軸手振れで4Kとかマジで最強じゃん このカメラの性格じゃまた動画マニュアル出来ないから4Kフォトもまともに使えないし、動画としては話にならないし何のために付けたんだ15fps(笑） これは売れないな すでにヨドコムは早々とSH-2を撤去か >>92
SH-1ユーザーだけど
この15fpsの4Kは意味がわからんよ チマチマした小出しリニューアル商法はsh-50あたりからの方針なんだろうな 前機種とたいして変わってないな
4Kも静止画切り出しには使えなさそうだな
どうせ4K動画中のシャッタースピードの変更できないんでしょ？ レンズは暗黒だわ、4Kは15fpsだわ。
4KでAF追従できるのか？ FHDですら立ってる人物撮るのにフォーカス揺らぎまくりなんだけど。 ほとんど改良無しか…
せめてチルト液晶は搭載すると思ったんだが…
2～3年では色々事情があるんだろな
次から新機種規格は数年後を見据えて頼むぜ～
いまどきチルト液晶は当たり前だからな あっちはチルトじゃなくてファインダーで勝負してるからな
もっともTZは価格帯そのものが違うところへ行っちゃったし
4Kフォトとか後からフォーカスを選ぶのとか遊べそうな機能の充実っぷりも差がある
あんまり比較対象じゃないんじゃないか なんだよマイチェン止まりかよ。
15Pなんて動画じゃなくて連写だろ。
オリンパスHPには「光学5軸手ぶれ補正」ってデカデカと書いてるぞ。
スペック表には
静止画：CMOSシフト式手ぶれ補正（5軸）
動 画：ハイブリッド（CMOSシフト+電子）手ぶれ補正（5軸）
と書いてあるのに。
レンズを動かすレンズシフト式＝光学式だと思われてるけど、
センサーシフト式も光学式に含まれる事もある。
しかし性能は段違いなんだから区別して書くべきだろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
と言う事で、SH1ユーザーはSH3に買い替える理由は全く無い。
4K動画を撮りたいなら別のカメラにする。 良かった！
このていどなら2万円でSH-2買ったのは正解だな >>101
いやそれSH-1からずっとその表記だから SHシリーズは一応これで終わりやろ
次はフルモデルチェンジで4k60pやな http://news.livedoor.com/article/detail/11162400/
>推定市場価格は税別37,000円前後。
ちょっと待て税別37,000円ってなんだ
こんなしたかしないかわからんようなモデルチェンジでこんな大幅値上げなのか？ SH-2を買ったばかりだけどちっとも悔しくない新機種だな 既存のSHユーザーは、これはパス。
そんな人達のためにOMDシリーズとSHの谷間を埋める
ハイレベルなコンデジが必要。
STYLUS2早く出せ。 「モニタは3型46万画素のタッチ液晶」
90万画素になるって信じてたのに… 店頭でいじってて気になったことはなかったが46万だったのか
今どき低価格のコンデジでもそれはないな STYLUS 1sのボディーで4K30p・FHD60P動画撮れる機種出せば馬鹿売れだろうに
更に2.8通しの24倍にすればやばい これからの新モデルはスマホみたいにF1.8～の
明るいレンズ搭載しなきゃね
5軸が凄いのはいいけど他にメリットが皆無…
室内撮影の画質がスマホ以下だからね…
これじゃ存在価値が無くなるよ 早いよな ヨド店頭で探したが無かった
というかTG-4が隅のほうにあるだけでオリンパスのコーナーが無くなっているようにも感じた
探せばSTYLUS-1Sもあるのだろうけど目立つところにはなかった
売れ線ではないということか・・・ >>113
実はSTYLUS 1sのほうが動画綺麗なのか？
30pだからとバカにしていたけどやっぱりセンサーやレンズの性能とかも左右するよな SH2安くなるかな?
XZ10から買い替えたいんだけど。 >>117
ネットでも安いところは無くなってきてる
逆に高くなるんじゃね 3万で買った俺からしたら安いよ
ハッハッハ(ﾟДﾟ) しかしSHシリーズの進歩のなさを見ると光学20倍以上の
1/2.3センサーカメラの撮影性能ってもう頭打ちなのかな
機能面ではあれこれ盛り込んでくるメーカーはあるけどさ そもそもセンサーが変わっていないような
多分SZ30MRから同じセンサー使ってるんじゃないかな
微妙な仕様違いはあるのかもしれないけど
コスト面で今一番安く手に入る1/2.3インチ裏面照射CMOSセンサーなんだろうと
背面液晶が46万ドットのままなのもコスト面が主な理由でしょ多分
単価が高いミラーレスは別として単価の安いコンパクトでは徹底的にコストダウンする必要があるんだろうと 15fps、動画としてはアレだけど、連写の延長ならアリかな？
どうせ画質を追求するカメラじゃないし。
SH-60だけど、スキー場での思い出作りカメラとして重宝している。
基本昼間しか滑らないからレンズの暗さは困らない。
が、広いゲレンデの友人を撮影するのに望遠は必要。
その望遠も、手ぶれは困る。
だから、換算600mmの5軸手ぶれ補正はかなりポイント高い。
滑るとき用の小型のバッグに収まるサイズだし、
一応動画も撮れるから、撮った動画は滑りのフォームの
チェックができると友人にはかなり好評。
SH-3はその上、4Kとは言え秒間15連写が出来るなら、
ジャンプもタイミング逃さず撮影できるかも？
そう考えると、SH-3、なんて神カメラなんだ！
よし、型落ち品で安くなったら買おう。
…壊れても惜しくナイ価格というのも選択の基準なんで。 だけどその場合シャッター速度の変更はできないんだろ？
1/15で動体撮ろうと思ったら全編ブラーエフェクト祭りじゃないの >>126
おお、そうか。
こりゃウッカリ。
…ウッカリしてもなんとか立ち直れる価格というのも(略) 既存のSHユーザーにとっては、
マイチェンでの4k15Pは中途過ぎて期待外れだけど、
SH4（？）がどのような方向性となるかはわかった。
次こそフルモデルチェンジで4K30P以上は確実。
来年か再来年なら、パナあたりは4k60Pも出してくるかも。
オリンパスも今後は4kに力を入れざるを得ないのだから、
センサーシフトの4kビデオカメラを作ったらいいのに。
4k60Pヌメヌメ動画を撮れるやつ。
SHと同じセンサーとレンズで良いから。 新色ないの？
ナショナルみたいに青とか茶とか緑とか増やしてくんないかな C-900Z系なんて、1998～2001年までキャリーオーバーですぜ。
C-2000Z系も、1999～2002年まで細部仕様違いこそあれど、持ち越し。 という事はSH-4までマイチェンで粘る可能性もあるのか 考えてみりゃSH-60からSH-1への変化も外観と手ブレ補正を除けば些細なものだったわけだし
その前のSH-50から60もほとんど変化はなかった >>126
パナみたいに高速シャッター（&高ISO）の4Kフォトモードがあれば、連写切り出し用の15fpsも有効なんだろうけどね。
OLYMPUSで動画の撮影開始後に絞りやシャッター速度、露出補正を変更できるのってあったっけ？
E-M1も撮り始めたら固定だし。 要するにSH-3の4Kは静止画切り出しには事実上使えないってことだな
じゃあ動画としての有用性はとなったときに15fpsじゃあねえ…というのが多くの人の受け止め方だろ
動画にせよ静止画にせよ手ブレ補正はいいと思うけどそれに見合う撮影性能がって感じ せっかく手振れ補正最強なんだから、
29分規制に縛られず、FHDや4Kの動画を撮りまくれる
動画カメラが欲しい。 ソニーやパナだって最初は4K15pからなんだからオリだって当然15pからが当たり前
オリがSHで4Kの実験を始めたというのは斬新だったし英断だと思う
SH-3は売れないだろうけどOM-Dで売れないカメラを出すよりイメージ的にダメージが少ない
熱処理技術と新型エンジンが揃った時に他社とどう勝負するかが見物だな そもそも4Kテレビもまだろくに普及してないのに4K自体まだいらんよ そもそも4Kカメラもまだろくに普及してないのに4Kテレビ自体まだいらんよ このスレ覗くような人は4kカメラも4kテレビも4kモニターも当然持ってるでしょ >>136
パナで4k15pって、CM1、CM10以外にあるか？
最初から30p、24pじゃね？ スレ民はともかく、一般的にこの価格帯のコンデジ買う層は
4Kが当たり前とは思えないなあ 15fpsでもいいけどそれならそれでユーザーに使い道を提供してもらいたい
例えばパナのTZは品質には不満の声は出てるみたいだが4Kフォトやフォーカスセレクトを提示した >>140
わけわからんこと言ってスマン 前言撤回するわ 4k対応カメラは映像処理能力が強化されてて、
FHDで撮っても電子式手振れ補正の効きが良くようで、
とくにブレ幅が大きい背景が比較的きれいに撮れたりする。
これはネット動画を見た個人的感想ね。
でも電子式手振れ補正に頼らず、メカニカルなセンサーシフトで
ブレを補正しちゃうSH3には、そういう副産物的なメリットは
期待出来ない気がするし、SH2でも背景の端っこまできれいに撮れる。
光軸回転ブレ補正が出来るセンサーシフトの効果は、
画面の隅っこに最もよく表れる。
せめて光軸回転ブレ補正のみの1軸で良いから、
安い小さいカメラにもセンサーシフトを採用したらいいのに。 最新型TZの手振れ補正もこの程度。
いくら4K30P対応でも、こんなブレブレじゃ
SHユーザーは魅力を感じない。
https://www.youtube.com/watch?v=O8wnFNVFfjQ
かと言って間に合わせの4k15Pも意味不明。
どうせ来年にはオリンパスも4K30P以上のカメラを出すだろうし。 >>145
2と基盤がいっしょなのに･･･「強化」ってアホなの？ >>148
文盲乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>149
自分が書いた文章をもう一度読んで、それを読んだ人がどういうとらえ方をするか、よく考えた方がいいと思う。 センサーシフトを採用すれば他社のカメラもSH並に手振れ補正が効くようになる訳ではないようだ
オリンパスが特許を持っている手振れ補正を採用するなら使用料が発生するのだろう
オリンパスのハイブリッド5軸手振れ補正を超える技術が他社ではまだ発明できていないという現状なのだと思われる
http://complained11.rssing.com/chan-6707100/all_p23.html メカは真似出来ても、パラメーター設定と制御値はノウハウの部分だから真似出来ないよ。
解析して丸パクリしたら、それこそ特許に抵触する訳だし。
そこまでやっても、オリのIS制御技術は、更に先を行っているという事になる。
だから、レンズISで間に合うメーカーは、そこまでやってみようとは思わないんだな。
喉から手なのは、ソニーくらいじゃないの？ムービー時代から、レンズISユニットは外注
任せだから、制御ノウハウは有るけど、開発力は？だぜ。 >>150
一般論の話で、SHは期待できないと書いてあるが読めないのか文盲ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「手ぶれはセンサーシフト式よりも電子補正のほうが効く」
と主張してるようなバカなんだから、
相手にするだけムダ。 >>156
そんな事を誰がどこに書いてるか教えてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>154
どしたん？
自分の誤読に気付いて逃げようとしてるの？ 昨日の朝は草いっぱい生やしてバカみたいって思って書き込んだんだけど、
>>158で指摘されて、見返してみたら・・・・
>>153の文章にはやっぱり草生えてた・・・
何を誤読だと思ったのだろう・・・ 覚えたてで草いっぱい生やしちゃいました
って事か
バカの考える事は分からんな ビデオカメラ代わりにこれで保育園の行事撮ってきたがダメだな
ズーム速度が速すぎるのとその際にガクンと揺れる このカメラいいよな
安いし使用頻度高いわ
他のカメラはめんどくさくて使わなくなった 特に黒のデザインに惹かれてるけど絞りとかシャッター速度とかの
設定項目や機能が乏しいらしいのが惜しい
噂では手ブレ補正もかなりいいという話で画質もまあまあっぽいので実に惜しい >>156
そんな事を誰がどこに書いてるか、
逃げずに早く教えてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理なのか？
見つからないのか？
自分の読解力の無さに気付いたか？ 横からでスマンが>>145の文章が難解すぎて全然意味がわからない(荒らす為にわざとわけわからない文章にしているとか？)
自分なりに読み取った内容は↓こんな感じだが合っているのだろうか？
1. 他メーカーの4k対応カメラでFHDを撮った場合、電子式手振れ補正が良く効いて大きなブレを綺麗に補正している気がする。
2. SH-3には電子式手振れ補正が無いからFHDを撮った場合、そういう副産物的なメリットは 期待出来ない気がする。
3. SH-2は光軸回転ブレ補正が出来るセンサーシフトのおかげで背景の端っこまできれいに撮れる。
4. 光軸回転ブレ補正のみの1軸で良いから、 安い小さいカメラにもセンサーシフトを採用したら良いと思う。
2と3の内容がまったく繋がらない文章だから意味がわからない
SH-2とSH-3が違う手ぶれ補正だと認識しているのかな？
どちらも同じ(センサーシフト＋電子)のハイブリッド5軸手ぶれ補正だと認識した上での文章なら更に意味がわからない
最後の「安い小さいカメラ」とは何を指しているんだろう？
ソニーのDSC-W810やパナのDMC-SZ10あたりにセンサーシフトを採用して欲しいということを言っているのだろうか？ 同クラスコンデジに光学40倍とか35倍4kとかが登場したけど、
オリンパスは何やってんのさ。
ノンビリし過ぎ。
SH4かstylus2とかが出るまでオリンパスに用は無さそうだわ。
サヨナラ。 CPプラス2016に逝ってきたけど、オリはマイクロフォーサーズのミラーレス一眼とタフシリーズに集約しようとしているんでないかな マイクロフォーサーズなら300mmのレンズで600mm相当になるんだよな デジタルテレコンが案外悪くないから
さらに倍を狙えるよ。使い道は知らんけど。 アダプタもケーブルもないSH-1を中古で買ってみた
調べてみると1も2も3もそこまでの大きな違いはないのね
ネット通販だから状態が不安だけど、届くのが楽しみ ケーブルないと充電出来ないけど平気か？
このケーブル、オリ専用端子ケーブルだぞ・・・ まあ充電に関しては互換電池セットの充電器が安く売ってるけどな >>178
写り具合だけなら、SH60以降、あまり変わってないぜ。SH50だけは、WBのバラつきが大きい、
旧世代オリンパスという感じが強い。
SH50は不運でな、撮像素子にカビ状の模様が写り込む不具合で、発売直後から長期離脱
→復帰したがケチが付いた商品は売れず→SH60登場！という、オリンパスお得意の
「投げ売り方程式」が成り立っていたんだな。なぜか、SH60も仲良く投げ売りされたけどさ。
SH4は出ないだろう。また別の製品名を与えられ、出直すんじゃないかね。5Axis-ISは、
他社にない大きなアドバンテージ。Toughシリーズ並みとは行かずとも、スキー場や水際で
使えるタイプを追加してくれれば、需要は十分にあると思うんだけどな。 誰も注目しないのでSH50スレ立てたっけ ﾊﾟｼｬｯ! Σp[【◎】]ω･´) 「お、オリンパスペンだ？」「なーんだ・・」
みたいなシチュエーション最近多いな >>179
互換電池と充電器と互換ケーブル買った
自分用としては1インチ未満のセンサーのカメラ買うの5年ぶりだから
進化の程が楽しみ オリンパスからアクションカメラが出るらしいね。
俺はデラべっぴん派だけど。 >>185
こんな超後発で、割って入れるのかね。最強ISのノウハウ持ちとはいっても、外的要因衝撃を
受け続ける条件で、今更単焦点で済むはずもなし。
これが出来るなら、とうの昔に高倍率スタタフが登場してると思うんです。 >>182
おかげでSH-60の中古を安く買えた。
結構満足している。
ありがとう。 いえいえ、どういたしまして<(_ _)>
オリンパスの手ブレ補正を使うと他社デジカメは使えませんね！ 旅行中に電源ボタンが押し込まれた状態で動かなくなっちゃったよー
再生ボタンでなんとかやりくりしてるけど使い勝手悪すぎ
今ってもうsh-2の型落ち新品投げ売り無いの？
フツウにsh-3買うしかないかー 中古で買ったsh-1届いた
昼の屋外なら十分使える
600mmは今やそんなでもないけど、手ブレ補正が優秀だから実用的
写りはそれなりだし、AFは遅いけど、デザインも含めて満足度は高い 近所のジョーシンでSH-3をみかけた
もう出てたのかと驚いた
ダイヤルがちょっとゴージャスになった以外は特に変わりはない感じだった
SX720の性能でこのデザインだったらと思った そういう言い方されるとスゴイ気がしてきた
シャッタースピードの問題がありそうだけど 動画の圧縮は汚いから静止画と同じだと思わない方が良いぞ。
しかもどうせうんこみたいな圧縮なんだろうし 3年前のSH-50からたいして進化してない時代遅れな機種のくせに高すぎ
SH-50は13000円切ってたから10000円以下が妥当だ それは言えてる、デザインが変わっただけで高いから手が出ない(´-ω-`;)ｳｰﾝ いちおうSH-1で手ブレ補正が進化してデザインも良くなったからそこは評価すべきだと思うが
SH-2が実売2万円台前半で3が実売3万円台後半なのは差がありすぎる >>205
2が一番価格とのバランス良いよね
1に満足してて壊れもしないから、特に2、3に切り替える気ないけど
次期モデルは目に見える進化があるといいな
光学30倍以上とファインダーはついてくれれば、4万以上を許容できるんだけど >>207
SP-500UZシリーズで失敗したから、それは二度とやらないと思うんだぜ。
SP-600/800UZですらパッとしなかった。SZ-10シリーズと31MRは、なんか違った。
だから、SH-50シリーズに移行した訳。 >>211
iso125固定がデフォかと思ってた。
普通の人は、フルオートがデフォ。 今日初めてSH3を触ってみたけど、
手振れ補正の効きとか、SH1よりちょっと分かり易くなってた気がした。
4k15Pは内部メモリーが少な過ぎて試せなかった。
パナの4kビデオカメラも触ったけど、手振れが酷過ぎる。
4kじゃない90倍ズームのサブカメラ付の奴は、
手振れ補正はビデオカメラの中では一番よく効いてた。
ああいうのをオリンパスも作れば良いのに。
センサーシフトで。 今年のオリンパスは記念イヤーと言う事で
新製品ラッシュかと期待してたのに、むしろ死にそうじゃん。
何やってんの？
息してないの？ >>214
PEN-F、サンヨンとボロ儲けでウヒョヒョですな。 PowerShot SX720HSの40倍ズームを触ってきた。
わざと揺らしてみるとブレを激しく増幅する低性能だった。
人間側で頑張ってブレを止めてみると、それなりに止まるので、
頑張った方なんだろうね。
オートフォーカスがかなり遅いね。
宣伝文句と実際はずいぶん違う。
TZ85も触ってみた。
同じく、揺れを増幅する糞カメラのうえ、
オートフォーカスは一度完全にぼやけさせてから、じわーっと合わせる。
半押しにする度にそんな感じ。
なんじゃこりゃ・・・
その後でSH3を触ると、なんという安定感。
遠近むちゃぶりしても、オートフォーカスがやたら早い。
内蔵メモリーを大幅増量したら、店頭で試し撮りをたくさん出来て、
客の評価は上がると思う。
ソニーのビデオカメラの手振れ補正は、
SH50にボロ負けしてる空間ナントカの動画を晒されまくってた頃に比べて、
大幅に進化してるね。 EVFなんか何に使うの？
ただのちっこい液晶やんか。
大きい液晶があれば良いだろ。
そんなものより液晶のドット数と明るさをなんとかしたらいい。
SH4に求められてるのは、
・30倍以上の光学ズーム
・4k30P
・晴天下でも見える液晶
・防塵防滴 何よりもまずは高感度センサーだろう
明るい所と暗い所での出来映えに差があり過ぎる それは全てのコンデジの宿命。
1型センサーと光学10倍程度のstylus2が待たれる。 LUMIX DMC-TX1が1型センサー10倍ズームであの筐体
stylus1にはレンズの明るさとファインダーという利点があるが
相当程度存在を脅かされているのは間違いない
stylus2はこの二機種の利点を合わせてさらに超えることが求められる STYLUS1sに相当するパナのデジカメはDMC-FZ300のような
SHシリーズよりも大きくて重いしDMC-TX1とは競合しないような 茂みの中で枝に止まってる鳥をピンぼけせずに撮影するコツありませんか？
AF方式をスポットにして、被写体を画面中央の緑の枠に入れても
ピントが思い通りにならないことがよくあって >>227
静止画の撮影と60pの動画撮影を交互にやってるので
SCNモード使ってなかった。試してみます >>228
上手く撮れたらうｐして
この機種で鳥がどんな風に撮れるのか興味ある >>224
TX1は、他の4Kカメラと同様に手振れ補正性能が最悪だと予想される。
電子式手振れ補正に頼ると、ハードの性能が追い付かない。
公式サイトにも、発熱する場合は自動停止するとか書いてある。
しかも「周囲の温度が～」と責任転嫁してる。
センサーシフトなら電子式手振れ補正での負担が少なく、
ヌメヌメ4Kが可能になるかもしれない。 パナのカメラで熱停止とかないわ
ソニーと一緒にすんなw 新品21800円、展示品17800円のSH-2どちらを買うか迷ってる 新品に決まってる
展示品なんて買おうとする意味がわからん 以前、展示品がめっちゃ安くなってたんで買ってみたらレンズ内にゴミが大量に入り込んでて
まともに使えなかった ずっと埃っぽい店内に置かれてたんだからそうなるわな 展示品の件、みなさんご教授ありがとうございました。
新品を買うことにします 最近は、メーカーが展示専用品を用意したり、展示用のモックアップで対応したりしている。
どーせ情報はネットや雑誌で拾って来るし、店頭で手に取ってみたところで、そこで買うとは
限らんからな。
それにしても、SH-3のやる気の無さを見ると、オリのコンデジは終了に向かっていると感じる。
最強ISコンデジを売りとしないのが、なんとも意味不明。同じメカを積んでもノウハウの差が
大きく効いて来る点をアピールしない。本当に良く分からんメーカーだ。 1型の裏面照射型CMOSセンサーを採用して4K対応にして5軸手ぶれ補正機構を売りにしたコンデジにすると良いな
ソニーのRX100シリーズやパナのDMC-TX1のクラスに価格価値を上げて安売りを避けて利益率を高めたSH4が良い
5軸手ぶれ補正機構はオリンパスの最大の売りなのだから大々的に宣伝すべきだな >>226
タッチパネル使えば簡単に鳥にピント合わせられるよ
静止画はタッチと同時にピント合わせてシャッター切れるし
(タッチでシャツターを切らないようにも設定できる)
動画撮影中にタッチパネル使えばなかなかいい背景ボケの動画撮れるよ 熊本地震の一発目、定点カメラの映像の揺れ方が凄かった。
オリンパスのセンサーシフトを定点カメラに使うと、
地震の揺れが伝わらないね。 カメラの固定の仕方や強度がバラバラなのでカメラが揺れた映像はあまり参考にならないんだよな
確かに大きくぶれたら大きい地震なんだろうけど固定が緩いと小さな地震でも揺れまくるから固定方を統一しないとね
その点ブレを補正すると建物などの揺れる様子が分かるから建物にガッチリ固定するかブレを補正した映像の方が参考になるんだけどね SH-2のブラックが2.1万円でいいなぁと思ってるんだけどシルバーのほうが2.2千円ほど高いけど人気があるみたいね
ブラックは安っぽいのかな？近所の量販店に見に行ってもシルバーしか置いてないから悩む…。 >>250
SH-2のブラック使ってるけど、そんなに安っぽくないよ
PENの下位モデルっぽさもなくていいと思うけどね
スナップ撮ってるから目立たない黒を選んだ
少し浮いてるストロボのエッジも黒の方が気にならない
個人的には鏡胴のしつこい銀リムもないほうが好き
シルバー人気はカタログとかで宮崎あおいが使ってる風だからじゃないかな？
純正本革ジャケットとかストラップでおしゃれに使いたいならシルバーがいいかもね >>251,252
レスありがとうです。
ブラックかシルバーか悩んだ結果、カタログに影響されてシルバーにしました。
どうせ買うなら最新モデルをということでSH-3を購入です。
ケースとストラップも、まんまカタログの宮崎あおいと同じです(笑)
今朝6時ごろの月を手持ちで撮ってみたんですが、予想以上によく写っていてビックリです。
http://i.imgur.com/UZaksHd.jpg
http://i.imgur.com/kVauNi3.jpg >>253
252です
SH-3のシルバーはモードダイヤルのローレットがおしゃれですね
純正のケースとストラップ、お似合いです
月、きれいです！ 店頭で触ってみたんだがMにダイヤルを変えると
シャッタースピードや絞りを設定できるモードですみたいな説明が出てくる
絞りはズームに従ってF値が出るだけなのだがまあこれは仕方ないかって感じ
ただシャッタースピードはどうすればいいのかわからなかった
検索してマニュアルPDFを見たらMにしたあと十字ボタンを一旦上に押して
その状態で左右で対象を指定しさらにその状態で上下で数値を決めるのね
コンパクトさやデザインとトレードオフなんだろうけど
ちょっと一般的な操作体系とは言い難いね >>258
コンディションが良ければこれくらいは手持ちで撮れます。
http://i.imgur.com/5oUJ3lm.jpg
SH-2 です。 >>260
EXIFはこんなでした。
絞り値 f/20
露出時間 1/20秒
ISO速度 ISO-125
露出補正 0ステップ
焦点距離 108mm
露光モード パターン
35mm 焦点距離 600
ホワイトバランス 自動
デジタルズーム 3.55 今年中に発売されると噂のE-M1 Mark IIって凄そうだな
E-M1から価格もそんなに上げないで色々な部分を強化して4K対応にするっぽいし
オリンパスならソニーみたいに極端な熱暴走機を発売するとは思えないし
4K用の新型高速エンジンの完成が見えてきたのだろうか
特許取れるくらいの熱処理技術でも開発できたのだろうか
SH-4かSH-5にその技術が降りてくるのが待ちきれない 4Kは60Pにして欲しい。
連写と考えて切り取る事が目的なら、6Kや8Kがいいね。 同時期に出るらしきパナのが6Kらしいからね。
でも4K以上こそ手振れ補正が重要なので、
EM1Ⅱがどうなるのか期待してみる。
でも買わない。
レンズ一体型（コンデジ？）で超望遠で4Kでセンサーシフトなら欲しい。 SH-2買ってからレンズ交換式のカメラ持ち歩くのがめんどうになった
だって楽チンなんだもん！ SH-3を持ち歩いてみてそれは実感しますね。
フルサイズレフ機の中でも軽量級といわれているこれでも1.5kg。
便利ズームを着けて持ち物減らしてもコンデジの身軽さには敵いません。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org847381.jpg そうかな
この前の雨に日にsh-1だけ持って出かけたけど、雨が上がって景色が綺麗になったときには、まともなカメラを持ってくれば良かったと後悔した
一眼はともかくせめてRX100を鞄に入れとけば良かった。軽いんだから >>269
いや、いいカメラで、仕事に行くときもいつも持ち歩いてるんだよ、sh-1。RX100よりも新しい分あらゆる面で便利だし
ただ、いざ記録用途以上の写真とりたいと思った時に事足りない
一眼レフのとかミラーレスの代わりになるなんてことは無いな、と思うだけ
その点1インチって妥協の限界点って意味で絶妙 だからSH-1とRX100を両方持ち歩けばいいんじゃないの？軽いんだから
そうするのがいくらか面倒だからいつもはSH-1だけなんだとしたら
266や267の書き込みの趣旨とは合ってて
「そうかな」なんて否定的な文言を入れる必要はないかなと思っただけ 新品のSH-2がJoshinでGW限定21,800円だったので捕獲してきた。
SH-3がヨドバシで29,500円＋ポイント10％還元だから悩んだけど。
浮いた数千円分はケースとストラップにまわした。
数年ぶりにコンデジ買ったけど進化してるね。
便所の落書きごめん。 >>272
それ、電気屋で触って来いよ。
SHと比べるには手振れが酷過ぎて話にならないよ。 SH2は買い頃だよな。
オレも買ってきた。
たまに人工光で謎のWB転びが気になるぐらいか。 中古SH2を購入したけどストロボの蓋の浮きが気になってきた
買う前から浮いてたから承知の上だったけど愛着が湧いてくると気にしちゃう
自分で修理した人っています？ >>277
無理矢理曲げてなおしたけど、そのうちまた斜めに浮いてくる。
あきらめた。 >>259
昨日さっそくＭモードを使ってみたよ
ＡＥが使いにくい場面に結構出会うから助かった
いい情報ありがとね！ 電気屋にSD持参して動画撮ってみたんだけど
家のテレビで見たらすごくコッテリした色調だった
子供がウロウロし始めてじっくりメニュー見れなかったせいかもしれないけど
動画撮影時に色調って変更出来るんですか？
ニュートラルとかフラットで撮りたいです SH-2買ったけどOLYMPUSアプリ使ったライブビューが使えず残念(リモコンは使える)
スマホが対応外なのかなぁ
ちなみに機種はXperia SO-01G なんでOLYMPUSは５軸手ブレ補正を積んだ１インチコンデジを出さないのか？
カネがないのか？ >>281
俺のスマホも無理だった。
アローズFJL22 >>282
コンデジで他社と真っ向勝負するとブランド力で負けるからだよ EM1Ⅱに4K機能が載るらしいけど、まさか15pとか？ SHじゃないけど、これ電池はどれくらい持つのかな？
連続29分しか撮影できないなんて、静止画カメラ扱いなのかよ。
https://www.google.co.jp/search?q=stylus+tg-tracker&;biw=965&bih=890&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwitsNSN7-rMAhXFKqYKHb79B5QQ_AUIBigB
高倍率ズームと大容量電池内蔵のこれで295g
アクションカムの親玉みたいに使えそう。
4K化したら人気が出るはず。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx600/spec.html
アウトドアで一日中遊ぶには、長時間録画と大容量電池が必要。 >>290
下のやつはズーム倍率はそこそこあるけど、
ワイ端の画角が狭すぎるな、アクションカムとしては。 >>290
ムービーだと、欧州で関税掛けられちゃうからね。29分、1ファイル最大4GB縛りを設けても、
本当にムービー撮る者から言わせてみれば、素材に連続29分のムービーは要らないのよ。
長時間撮り続けたければ、ムービー買えという、メーカー様の親心だと思うべきだな。
但し、コイツは静止画性能を優先させず、ムービー機能に振っている事を考えると、
ムービーとして企画開発すべきだったとは感じちゃうね。 日本仕様だけ30分制限を外したファームを
入れればいいだけじゃないのかなあ。 >>291
だからワイコンレンズ装着可能になったんでしょうな。
それでも真横までは撮れないだろうけど。
ワイコン用に信号処理をしてるのか、テレコンレンズも使えるのかは不明。
＞＞本当にムービー撮る者から言わせてみれば
数時間撮りっ放しが出来ないとビデオカメラとして失格。
すぐに電池が切れたら、ハプニングを撮るアクションカムとして役に立たない。
＞＞長時間撮り続けたければ、ムービー買えという、メーカー様の親心だと思うべきだな。
オリンパスはビデオカメラを出してないけど、是非出すべき。
まだ発売も発表もされてないけど、TG-TRACKERは、
次期モデルに大容量電池と長時間録画とセンサーシフトに期待。 いまのところ噂されてるTG-TRACKERのスペックって、
信用しちゃいけないかもね。
撮影時間29分というのはLEDライトの
連続照射時間と混同してるかもしれないし、
4Kなのに720万画素とか、ちょっと謎。
良い方向に訂正されて欲しい。
それより、SHの新型開発は進んでんのかいな？
TG-TRACKERみたいに横型ビデオカメラみたいな形で良いよ。 使い方が分らないまま作り上げたカメラ
撮りたいもののためのカメラではなく
何にでも使えますといって作ったがピッタリはまる使い道が何もない >>281
SH-1でライブビュー使えたけど10～20回試してやっと1回カメラとの接続が成功する感じ。
何度も諦めずにやっていればそのうち接続出来るかも。
ちなみにスマホはXperia Z ultra SOL24。 SH-2 黒 ヤマダの投げ売りで買った
皆さんよろしく >>301
シルバーは展示品しか無かったけど黒は在庫５台あった
店頭表示価格は\24,800だったが\21,800に値引きさせた
守山店＠愛知 >>302
情報サンクス シルバーは在庫が無くなってきたね >>281
AUTOでは使えませんでしたがPモードならライブビューも使えました
機種：INFOBAR A03 SH-2黒の新品を21384円で買ってきた。ポイント約1000円ついてSDカードも実質タダでホクホク
SH-1でさえ価格コムで21800円だし20000円+消費税ぐらいが限界っぽいね
結構粘ったけどこれ以上は原価割るから無理って言われたわ この機種、概ね満足の出来っていうか、かなり良いカメラなんだけど
ホワイトバランスの自動判別がおバカじゃない？
特に青空の記録が苦手なように思う 手振れで使えない30倍40倍ズームより、
手持ちテレ端でもピタリと止まる
センサーシフト＋24倍ズームの方が使える。 近所のトレファクでSH-1が\14,800だった
まだあるかな SH3のストラップホールが邪魔過ぎるな
ちょうど右手で持った時当って嫌だ 盛り場帰りのおねーちゃんを取るにはこれでいいんですか？ >>313
それ
レビューでネジ位置が合わないとかレンズの切り欠きの位置が違うとか言ってるヤツは
違う機種の物を送られただけじゃないのかって思う
実際送られてきた物は800円とは思えない位イイ物だったよ それ、自分も使ってます。
見た人からも、何度かそのケース良いねと言われた。528円だった。
純正は左前に穴が空いてたので
マイクの為かと早とちりしてポンチで穴あけました。
後でマニュアル見るとスピーカーでした… 先日発表されたオリンパスのアクションカムの発売直前に
ソニーが空間ナンタラ4Kアクションカムを発表。
やられましたなｗ
だから～、オリンパスはセンサーシフトを
いろんなカメラに多用しなきゃ勝負にならんてばさ。 アクションカムみたいな耐ショックが求められる機器に手ぶれ補正を入れる愚行。
でも愚民は手ぶれ補正を過信してそれを求める。 例のカメラケース発送して19日後にようやく届いたわ
ただでさえ中華郵便なのにどこかでミスったのか配送状況さえ確認できなかったからもう諦めてたらいきなり届いた
ダークブラウンにしたけど見本写真より暗い色してるからカメラが黒の場合は普通のブラウンのほうが似合うかも デジカメ壊れたので、SH-3 夏休みまでには購入したいのですが、価格コムで今2.7万円。もう少し待った方がいいでしょうか？ SH-1や2でも良ければ2万前後で売ってたりする事あるけどね 800漫画疎を毎秒15連写出来たら、
猫のあくびとかジャンプとか撮れるかもねえ。
30Pや60Pを待ちたいところだけど、
光軸回転ブレ対応のセンサーシフトじゃないと
手持ちじゃぶれるからね。 虫を遠くからズームで拡大して撮りたいんやけど
候補にSH2が浮かんできたから買うぞ～ >>326
テレ端600mmもレンズ端40cmから使えるので、虫撮りにはなかなか良い選択だよ パワーボタン陥没して潰れたorz
プレイボタンで何とかしのいでるけど構造同じだからこっちもすぐ潰しちゃいそう
あと電源オフできないからバッテリーがモリモリ減る
オートパワーオフの時間が固定なのが辛いわ…これどっかで設定できたっけ？ >>328
3分でスリープ、12分でパワーオフは固定だと思う
このカメラ、作りは結構チャチだよね 電源切りたい時はバッテリー引っこ抜けばいいんじゃないか >>329
そんな長かったのか、どうりで
本体は重量感あるのにね
>>330
あまりにタルい時や余裕のある時はそれやってる 店頭でSH3だらけのところやっとSH2を見つけた税込27000円
けどやっぱり買うかどうか悩んでしまうな
もう少しこの葛藤を楽しもうと思う 動画としてはカクカクでも、800万画素15連写/秒と考えれば、
猫でも撮りたくなるだろうに。
他の4K30P機種より、センサーシフトの威力を知ってる人にはギリ有り。
ただ、既存のSHユーザーは来年まで待つだろうけど。 sh3デザイン一目惚れで買いに行き実機をさわつたら 一番使う電源ボタンの小ささ 押しにくさ いかにも一年で潰れそうな 百年の恋も醒めた感じ オリンパス元気無いね。
世間のカメラ熱も急激に冷めたようで、
オリンパス以外も元気が無い。 >>336
間違って触れて電源ショボーンとなるよりいいけどな
全部カメラはこういうスイッチにしてほしいくらい わたしも、うっかりミスでレンズ飛び出したりしにくいから
悪くないと思う
さすがに陥没はこまるけど 使わないけど内蔵ストロボの部分の工作精度はダメダメだな
片浮きとか、ありえんわ もしかして、このSHシリーズってAFポイントは中央以外に固定できない？
中央以外の場所にAFロックしても、撮影すると元の場所に戻っちゃうんだけど。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl カメラの知識も興味もなかったのに
sh-3一目惚れして衝動買いしてしまった
周りの人には古いだのダサいだの言われまくったが…… 尼のやすい革ケースに黒のSH-2だけど周りの評判いいよ。 >>346
カメラは見た目じゃなくて写りで勝負なのです
偉い人には(以下略) ISOは固定してる？カメラ任せにしている？
カメラ任せにしたら、日陰の撮影でISOを3200まで上げられてドロドロの絵になったんだが。 尼のケースそんなにいいのか？
HAKUBAっていうベルト通し付きのケースがぴったりだったから
俺はそれを腰につけて散歩してる SH-3なんだけどズームレバーでどうやっても2.0倍に設定できない。
x1.9の次にx2.1になっちゃう。みんなのはどうですか？ 試しにやってみたらホントに出来なくてワロタ
めっちゃイライラすんなこれwwwwwwww なるほど、だいたい1.1倍の刻みになってるので
切りのいい数字にならないこともあるんですね。
x2.0みたいな間の数値が一瞬表示されるので、
自分が不器用かまたはズームレバーがおかしいのかと
思っちゃった。
SH-60も持ってるので動作を比べてみたけど間の数値は
表示されないので、こっちの方がイライラしないね。
なぜかx2.0も設定できるし。 アマケーす
物はよい
梱包は雑
遅れてくる
そんな感じ 1.9倍にして一歩前に出るか、2.1倍にして一歩下がれ。 オリンパスのズームは微調整ができなくてねぇｗ
撮影位置が動けない場合は困っちゃう 体育館の24倍ズーム HDMIで見たら かなりぼやけてて使い物にならんぞ SH1を持っていた者だが他のメーカーより屋内テレ端の描写力悪い へーｗ
俺のSH1なら手持ちデジタル96倍でもピタッと安定するけど、
パナやソニーの同ジャンルのカメラなら、
まずブレブレで話にならんレベルだわ。
SHを使ってる人に、そんな嘘ネガキャンは通用しないよｗ いや、手ぶれ補正ならパナソニックがダントツなのは確かだ。
ソニーはそんなでもないな。 手ブレ補正はパナソニックとオリンパス両方使っているがオリンパスの方が上
SH3、Wi-Fiでパソコンにファイル転送できないのが辛い
手ブレ補正が強力だからSH3買ったけど結局使うのはTZ85だよ‥ ソニーのDSC-HX90Vの1080p XAVC S
パナのDMC-TZ85の1080p AVCHD
オリのSH-3で撮った1080p ファイン画質
この3機種で解像感やダイナミックレンジの差はどれくらいあるのだろうか？
所詮1/2.3型センサーで撮った1080p動画なんて映像の好みで分かれるだけで大差ないのだろうか？
そして、積層型CMOSになるDSC-HX90Vのの後継機の1080pは画質がかなり上がるのだろうか？ >>368
それはないな。
SH2とTZ85使ってるけど、比較にならんほどTZ85の方が手ぶれ補正は強力。 手ぶれも満足
ズームも満足
画質、特にマクロは大満足
充分な光量があれば価格の割にびっくりするほど良い写真が撮れる
ところがちょっと曇ってるといきなり粗くなるんだよね
センサーのサイズ的にしょうがないんだろうか
次のモデルでこれを克服してくれたら必ず買うよ >>371
証拠に裏付けられた世間の常識を真っ向から否定したいなら、
自分で証拠動画をUPってみなよｗｗｗｗｗ
出来ないだろうけど。 証拠なら>>374にアップされてるじゃん。
SHのソフトウェア変形による異次元空間がそんなにいいのかねぇ？
そもそも動画のソフトウェア変形による異次元空間の話じゃなく、
静止画での手ぶれ補正の話なので話のレベルが違い過ぎて会話にならんなぁ。
ソフトウェア変形による異次元空間でよければAEで後からいくらでも可能だしね。 うっわ～～～メッチャ悔しそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パナの最新型でもガクガクブレブレという現実を突き付けられて
大嘘によるネガキャン大失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ポーチに入れて散歩するの楽しいわ
小型にしてはズーム倍率も高いので被写体に気付かれずに済む SHが防水になれば、活躍の機会が激増するんだけどな。
高倍率コンデジで防水というのはまだ無い。
せめて防滴防塵にして欲しい。
この手振れ補正をハードな場面で活かせる機種が欲しい。 amazonから買ったsh3が今日届いて、充電が不完全なまま色々いじっていたら、突然液晶モニタが真っ暗になり、全く表示されなくなりました。撮影はできるみたいですが、、、
いまは充電していますが、満充電されればモニタは元に戻るのでしょうか？ ここに書いて回答を待つよりも満充電を待った方が早いのではないですか その通りですね。失礼しました。
さっき充電終わったのですが、電源入れても相変わらず画面は何も表示されません、、、
ピピピピピと警告音？が鳴るのですか、、、
明日サポートに電話してみます。 >>392
盆休みだからねー。Amazonに言ってみるのもアリだよ。
オリ機の電池無しは、赤文字でデカデカと表示される。
そうでなければ動かないかｗ ありがとうございます。amazonで返品（交換）の手続きをとりました。 >>372
わかる！
曇りのマリーナで黄色い帆のヨット
撮ったら白かったショックだったわ 超クソザコ初心者このカメラ良さそうだなー
やっぱ手ブレがあると安心できそうだ
明日ヤマダに見に行くぜ 花とか小さい被写体ならズームなりマクロなりで上手く背景ボケてくれるけど
ちょっと大きい被写体になると背景までカッチリ写っちゃって難しいな
ポートレートとか人間程度の大きさの被写体でも背景ボカしたい場合ってみんなどうやって撮ってる？ >>398
諦めてる
昆虫を撮るのに特化したカメラだよこれ AF遅いよな。
マイナーチェンジじゃなくて、まじめに作って欲しいよ。 >>398
そういう用途は諦めて一眼か高級コンデジを持ち出す
どうしても荷物が限られるときは、望遠側を使うとか、被写体と背景の距離が離れるように工夫したりするけど
ボケを楽しむカメラじゃないと考えることにしてる カメラの性能的に無理なのか
俺みたいなド素人はこのクラスのカメラでも性能を使いきれないと思ってたからちょっと意外 >>402
ボケる写真が必ずしも良い写真じゃないと前置きしたうえで
被写体にのみキッチリピントが合って、前や後ろがボケてる、それっぽい写真をこのクラスのカメラで撮るほうが難しい。
Eos Kissに50㎜f1.8が初心者御用達になるのは、安くて手軽なのに、一見それっぽい写真が、何の工夫もなくシャッターを押すだけで撮れるから
上の組み合わせはセンサーサイズが大きくてレンズが明るい、SHはセンサーサイズが小さくてレンズが暗いから
ただこのカメラの良いところは、それ以外の全ての機能が割と高いバランスでそろってる点 >>399
虫撮りに興味あるんだが、どっかに作例あるかな？ 虫には向かないと思うけど？意図したところにピントが来ないから。
虫がただ大きく撮れてれば良いなら話は別だが。
SH50系は、気軽な超望遠&ブレの少ないムービーに価値がある。
画質追求は、いうだけ野暮ってものだよ。 ＞＞意図したところにピントが来ないから
タッチパネルだし。 全くのカメラ初心者が買うにはいいカメラかな？
これ以上のものを買うお金もないし 俺も虫撮り目当てで買ったけどオススメしないな
ピントがあわせられないのがつらい
小さい虫に合わせようとすると背景にピントがあって虫自体は消えちゃう
拡大して細部が映るように撮るとかは無理やね コガネムシの質感とトンボの複眼が凄いな
改めてみるとセミは気持ち悪い ああ、オリンパスの絵造りホント好きだわ
サイバーショットで虫を撮っても絶対こんな風に綺麗には撮れない(´･ω･`) 蟲がキモいから見てないけど、サイバーショットでも同じように撮れるだろうな。 コガネムシがロボみたいでめっちゃカッコいいな
今度虫みかけたらSH-3で撮ってみるわ
まぁGかアシダカくらいしか見かけないけど…… 良いねぇ
3倍程度のズームじゃあんまり寄れないのよね
中古の安いヤツでも買おうかな これはええね
これだけ撮れるなら
時間と腕次第ということか >>414
凄いね！被写体からどのくらい離れてるの！ >>425
4K15Pで猫のジャンプを撮って切り出したらどんな感じか教えなさい。 SZ-31MR使ってて、そろそろ買い替え考えてるんだけど、SH-3はどう？
高倍率ズームとブレ補正が必要で、主な用途はペットと旅行の風景写真
Pl5も持ってるからなんとなくオリで考えてる SZはおそらく同じ24倍ズームだけど、
センサーシフトじゃないので、SHと比べたら凄まじく手振れする。
屋内でテレ端とか、ブレからフォーカスが合わず、
ほぼ撮れないと思った方が良い。
同じ条件でも、SHなら失敗写真がとても少ない。
屋内でも手持ちテレ端で止まるからフォーカスが決まる。 SH-1を使っていますが
コードで充電すると、コードがささった状態でないと起動しなくなりました。
コードをさしていれば起動し、電池はフルであると表示されます。
直す方法はありますか？ バッテリーの接触不良かな？
まぁ言うまでもないがここで聞くよりメーカーに問い合わせたほうが早いぞ 電池パックの入れる方向を間違っていました。
簡単なところの見落としでお恥ずかしい限り…
電池パックを見直した際に気がつきました。
お答えありがとうございます。 >>38
設定教えてほしい
こんなに綺麗に撮れない 液晶に見えてるのと、実際に撮った写真が色だけでなく位置もずれてるんだけど、これって不良？ オリンパスのコンデジって、電池の向きを間違って入れても気付かない形状なのがね(´ω`)
一眼もそうなのかな >>431-432 ありがとう
風景は全体と細部、例えば塔の上や瓦などの両方を撮りたくて、
デジ一だとさっと切り替えれないので、高倍率ズーム希望
ブレが少ないのなら買い替える価値があると思うので値段の変動見ながら検討します センサーサイズとレンズ径を大きくして
シャッター速度を速めてブレを防ぐより、
小型センサーを動かしてブレを止めるオリンパス。
もし、SHが1インチくらいのセンサーで
10倍くらいのズームにしたら、どうなるだろう？
STYLUS-2で実現して欲しい。
1/2.3センサーで50倍以上のレンズの
センサーシフトの4Kビデオカメラとか。
500mLペットボトルくらいの大きさとかね。
もっと頑張れよオリンパス。 購入前なのですが、連携アプリのレビュー見ると転送できないっていうのが多いんですけど実際はどうなんですか？ >>446
iOS9で使用中
転送、リモート共にまったくトラブルなし >>446
うちもiOS9で全く問題ない。
ただ、すでに他のWi-Fi機器と接続されている場合に割り込みはしないので、そういう時は設定で切り替える必要がある。 >>447
ios9.3.5でも大丈夫ですか？
あのレビューはなんなのだろうか >>444
詳しいことわかんないけど
50倍ズーム1/2.3 ならイーグルアイのがあるじゃん
ep 100EEだっけ 関係無いけどドットサイト搭載機ってあれ1機種だけで終わってしまったのな。
もっと改良していけば革命起こせそうだったのに残念。 >>449
iOS9.3.5っていうと最新かな？
うちはまったく問題ないよ 購入を検討しているのですがディズニーで使うには向いてるでしょうか 防水機能無いのがネックかもね
でも遠望と手振れ対応してるし良いんでないの >>455
AFのピントが来ないときは、タッチパネルで何度か
指示してやれば合いやすいです。
動画も手ぶれ補正が良く効くので良いですが、マイクが真上なので、
自分の声や移動音も良く拾ってしまいます。それくらいですかね。
おおむね、良いカメラですよ。 >>457
ショーやパレードの動画を撮るのにSH-1使ってるけどSHシリーズは最適なカメラだと思うよ
手持ちで20分で複数回撮るならこのカメラの軽さは重要
Pモードで常にHDR暗部補正を入れて晴天の日向じゃない場合は露出補正を１つか２つ上げて撮影してる
手ぶれ補正が最強で、歩き撮りせず10倍以上のズームを使わずなら脇を閉めてとか気にせずに片手で持っても止まった映像が撮れる
パレード(最前列じゃない場合)では人の頭の上に手を上げて撮ったりするから↑これが重要
スタビライザーやソニーの空間光学手ぶれ補正は急速にパンするとそこからヌルーっと画面が動くがSHはピタっと止まる(回転ブレもない)
ズームイン・ズームアウトも速いのでパンしながらのズームでスポーツ中継のようなシャキっとした映像が撮れる
パレードでは前後に人がいたり背景にフォーカスが合ったりするのでタッチパネルを使ってフォーカスを合わせたい人に合わせられるのも重要
あと、ショー・パレード・ダンスを撮るなら4KやフルHDの30pはカクカクになるので60pが必須
AFについては顔認識AFはフォーカスが合わず使い物にならないから常に追尾AFにしてる
超解像ズームを使う設定にすると光学ズームの段階から画質がかなり落ちるから使用してない
問題点は連続撮影時間とバッテリーの持ちと静止画の画質
長時間連続で撮影したいならビデオカメラを買う方がいい バッテリーが足りないと思えば追加で別売りバッテリーを買うしかない
静止画の画質はPCでの表示やプリントアウトなら問題ないと思う人もいるだろうけど個人的には塗り絵すぎて許容範囲ではない 457です。みなさんめちゃくちゃ詳しくありがとうございます。コスパも良さそうでこれで踏ん切りがつけそうです。 E-M1 Mark IIがいよいよ発表で、画像がリークされてるけど、
ちょっと俺には使いこなせそうにないわ～
やはり来春のSHのフルモデルチェンジ待ちだわ。
4K30P以上と防水防塵と、さらなる手振れ補正強化を希望。
SHの手振れ補正をベースに、高倍率にしたモデルと、
低倍率ながらセンサーを拡大したモデルも欲しい。
EEとSTYLUS1の後継ね。 E-M1 Mark IIが９月～10月発売ならわからんけど年内もしくは来年発売でしょ？
SH-4が3月に発売されたらTruePic VIIIが採用されないと思う
E-M1 Mark IIの発売日に合わせてSH-4の発売も遅らせるなら可能性は出てくるのかな
まだコンデジで4K/30pの熱暴走が解決できる段階ではないだろうから今までの3.5倍の速さのTruePic VIIIで
積層型CMOSでローパスレスで100Mbpsの1080/60pが4段～5.5段の手ぶれ補正で取れるようになることに期待したい >>463
オリのコンデジは、モデル寿命を見込んで
初っ端に固め生産するからね。 センサーシフト手振れ補正の4Kアクションカムが欲しい。 アクションカムなら今のところSONYのFDR-X3000/X3000Rしか選択肢はないな
センサーシフトのように回転ブレは補正できないけど4Kで空間光学手ぶれ補正は画期的だし1年や2年待っても
このシリーズを超える手ぶれ補正のアクションカムは発売されないだろうからこれで我慢しとけば？ ソニーの奴は電池容量が小さ過ぎ。
5時間くらいは持てよ。 アプリのアップデートで私のスマホでの操作しやすくなったんかなー アクションカムとビデオカメラじゃバッテリーの大きさが違うだろ STYLUS2とSH4は統合で良いよ。
どうあれ、来春の新型SHは買う。 >>480
なら、1/1.7型の10倍ズームとなり、SH 50系は終了だね。 超高倍率ズームはセンサーシフト採用のEE後継で。
SHは現行＋4K60Pと防水で完璧。
横型ビデオカメラのような動画重視の形にシフトするも良し。
動物撮影用の静止画切り出し目的で、8K15Pなんてのも有りでは？ EM1Ⅱには手持ちハイレゾは搭載されなかったんだね。
来春のSH4に載せたらどうよオリンパスさんｗ SH-3で動画撮ったんだけど音声にやたらノイズが乗るなあ…と思って
SH-60も持ってるので自宅内で2台同時に撮って比べてみたら、
SH-3の方がかなり酷かった。
これは買ってみないと気づかない改悪点だよね(´･ω･`)
何か改善の方法ありますか？ いや新しく他のを買うくらいならSH-60を使えばいいので。
SH-2で同じようなノイズを報告してる動画をYouTubeで見つけました。
買う前に知りたかった(´･ω･`) ヤマダで展示品のみ26800円。
展示品のみと言いつつまだギリギリ新品があってこれは新品ですとのことだったので買っちゃった！
ほんとに新品かは分かんないけど、まぁキレイだったし保障は今からだし。
気持ちよく買物できたのでおkだわ。 あのマイナーチェンジぶりにもがっかりしたけど
何をやらかすのかと思えばステッカーがついてくるとか
他にやることあんだろと >>492
待望のUSB3-Cコネクタ対応！
SH-4最大の売り！ >>496
パンフで宮崎あおいが持ってるやつももステッカー付いてなかったしなぁ SH1→SH2→SH3で、どう変わったの？
見た目は全く一緒だよね。 >>498
それ言い出したら、基本的なメカと
レンズユニットは、SH-50から変わって
ない。進歩は制御とWi-Fiくらいだろ。 オリのHPで簡単に比較できるだろうがよ。Yahoo!知恵袋かココは？ 今日から質問事項はここでは無く、Yahoo知恵袋でお願いします。 SH4の発表待つか、SH3買うか・・・
黒かシルバーでも迷ってるんですが、皆さんどちらの色を買われたのですか？ 私もシルバーだな。黒はキズとか塗装ハゲとか目立ちそうな気がして。 シルバーの方が金属の質感と革のグリップとのコントラストが出ていい。 SH1だけど白にしたらグリップの革部分が速攻で黄色く変色してテンション下がったわ
SH4出たら銀買う >>498
SH1→SH2 （シーンモードにあった夜景関連を撮影モードにして夜景撮影を強化）
SH2→SH3 （4K/15p撮影の追加&アートフィルターの追加）
その他のスペックは同じ（AFなどで公表しない程度の微調整はあるかも） 他社から同程度のサイズで4K30fpsとか40倍とかが出てきてるから
そろそろ大幅な進化が欲しいね センサーシフト式を最大限生かすには、
アウトドアでのハードな使用に耐える事。
ズーム倍率は現状で良いから、防水防塵耐衝撃にしたら素晴らしい。
別のシリーズになっちゃうか。 >>520
タフシリーズと統合？
今の倍率維持して防水防塵耐衝撃なんてやったらかなりの大型化の上に相当高くなっちゃいそう オリンパスの防水カメラにもセンサーシフトがあったけど、
鏡で光軸を90度曲げてたから、光軸回転ブレ補正になってなかったっけ。
ありゃ失敗作だわ。 SHをOLYMPUS STYLUS 1のシリーズと統合して1/1.7型(16:9)800万画素の新型センサーで、HDR、TruePic VIII採用で
センサーシフト+レンズシフトハイブリッド(デジタル無し)手ぶれ補正でF値がF2.8固定でバッテリー込みで400g程度で
高速AF、タッチパネル式バリアングル液晶採用でファインダーとマイクを別付けできて
光学10倍以上のズームで4K/30pと400万画素読み出しの1080/60p、1080/120pが撮れる7万円以下のカメラにしてほしい
その名もSTYLUS-Zなんてのはどうだろう うん、それでもいいよ。
とにかく、持ってる技術を活用して新製品を出してくれ。 XZやスタ1のラインは終了らしいし、高倍率ズーム機と、ハイエンド風、タフ系2種の4ラインで
再編して貰いたいところだな。ローエンドIXYに匹敵するモデルを作っても、オリンパスが売る
世界は残されていない。
そういう意味で、SH50系は、確実に一時代を築いたと言って良いだろう。地味で大して話題にも
ならなかったけどな。 1.7のセンサーはもう生産してないんだろ？
1インチの10倍ズームはTX1だけど、レンズが暗いし。
ファインダーが駄目みたいだし。
しばらくは、STYLUS1の後継は無理だろうな。 この前曇りの日のディズニーで撮ったらかなり画質が落ちたんだけど、曇りの日でも明るく撮れる設定とかってありますか？ >>529
ISOオートを解除して、125で使えばいいでごんす。 >>527
こないだ出たカシオのZR4000は1/1.7センサーだけど、同じ物なのかな。 >>530
ありがとうございます。やってみるでありんす。 ソニーのFDR-AX40ってのが動画用に新しく設計した16:9の1/2.5型857万画素センサーなんだよね
写真を4:3で撮るために基本的に4:3のセンサーになるんだろうけど
どうあがいてもコンデジで撮影した静止画なんて塗り絵になる訳だから1型以下のセンサーは
動画撮影に軸を置いて16.9で800~1600万画素でセンサーを作ればいいのにって思う
あとカシオって生産せずデザインと設計と発注でカメラを売ってる会社だよね？思い切った企画するよなぁ
EX-FR110Hは1/2.8型216万画素センサーで1080/30pまでの撮影で高感度性能に特化してるんだよね
購買意欲はそそられないけど面白い 今どきこんなに低画素なカメラを商品化できるって柔軟な会社だと思う カシオの分割カメラ、ちょっと興味があるけど、
オモチャのわりに高いんだよ。
2万円ならけっこう売れると思うけど、4～5万もする。
モニターの画質が粗すぎて萎える。
本体とカメラの両方を充電するのも面倒。
10ｈほどの長時間録画に対応出来ないと、海や山のアウトドアじゃ使えん。
オリンパスも面白いカメラを作れば良いのに。 OMDEM1Ⅱ（←名前ダサ長い）が販売されたし、評価高いし、
次は春のSHのフルモデルチェンジに期待しちゃって良いのかな？ 同じ充電器使えそうで良かった
センサーだけ大きくしてくれ
あとは何も要らない センサーを1/1.7型にしてレンズサイズ据え置きでズーム倍率は20倍以上を保てるならセンサーを大きくしてほしいな
レンズサイズが大きくなってカメラの重さが400gなってズーム倍率が10倍になるならそれはSTYLUS 2だから
俺はセンサーサイズが1/2.3型のままでいいと思うけど
iPhone 7 Plusのカメラの画質(HDRあり)(4K/30pあり)に進化したセンサーシフト手ぶれ補正と光学24倍ズームがプラスされて
新型エンジン採用でAFの性能が格段に上がった状態がSH-4であったならデザインがどうあれボディがプラスチッキーになろうが
絶対買う 買うのは価格が3万ちょいにまで落ちてからだと思うけど 脳無しはすぐID無しとしか言い返せなくなるから分かりやすいなｗ >>539
充電器？
USBで充電せんの？
そうそう、スマホと同じ形のUSBにしてくれよな。
センサーサイズよりレンズ径を拡大した方が性能は上がるんじゃないの？
現行でも他社コンデジを圧倒してるけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=hfWkroS2aNo
SH4はミニEM1Ⅱみたいなのになって欲しいな。 せっかく手振れが売りなのにもっと動画機能の強化とか改善点もある気がするけど、
そこまで力を注いでもコンデジ自体が売れないから少し機能が変わっただけのマイナーチェンジしか出せないのかね？ SHのフルモデルチェンジ以外に、
STYLUS1とEE100や防水カメラにも
自慢のセンサーシフトを採用したり、
オリンパスには色々やるべき事がある。
静止画も綺麗に撮れて、29分縛りの無い
センサーシフトのビデオカメラも欲しい。
EM1IIベースで光学10倍の固定レンズ機も欲しい。 SH-3は2016年2月9日発表、26日発売だった。
さて、SH-4（？）はどうなる？？？ >>548
あーそれいいねぇ！
このSHシリーズといい、STYLUS 1/1sといい、SP-100EEといい、面白いカメラが沢山あるんだから。
これらの資産を発展させて欲しいね。
それを続けることでオリンパスの唯一無二の個性になるんだから。継続は力なり。
折角良いカメラが沢山あるのに、ほとんどが一発屋で終わりそうなのが、歯痒いんだよなぁ。
SHシリーズはPEN Fの弟分っぽい感じだけど、そのPEN Fがマイナーチェンジしない内は、SH-4なんて実現しないのかなぁ？ STYLUS 1に限らず画素数が上がらないだけではなく、センサー自体が新しくならないのがクラスとして行き詰まってるのがなあ。
1/1.7も1/2.3も2000万画素のセンサー発表されてたと思うんだけど、それ使った機種でまだだよね？ マイチェンのsh2と3は早めの登場だったけど、
フルモデルチェンジのsh1は、
三月末発表で四月発売だった気がする。
cp+には実機展示するんだろうね。
http://www.cpplus.jp/ 一つのジャンルになってる1インチセンサーで
センサーシフトを採用すれば面白い。
レンズは、ポケットサイズ優先の5～10倍と、
ズーム優先の25倍クラスも用意したら良い。
手ブレしまくりのRXシリーズやG3Xとかを
性能で圧倒出来るよ。 レンズユニットはOEMだから難しいとは思うけど、5枚羽根で良いからメカ絞りが欲しいですな。 >>554
それ、手ブレ補正が全く効かないし、
動画はカクカクする出来損ない。
オリンパスが作れば面白いのが出来るはず。 いや、手ぶれ補正はTX1の方が凄いよ。
HSだとどうしてもガックンガックン補正されるけどTX1は空間に吸い付くような手ぶれ補正が得られる。 17kでsh1売ってたんで買ったけど気に入っています。手振れ補正がやっぱりとてもいい。
ただ、フォトインムービー時の写真設定が変えられないとか、マクロはズームできないとか、HSムービーはピント固定で時間が短いとか、WIFIはPC転送出来ないとか、スマホアプリは動画時ファインダーにならないとか、USB充電しながら撮影できないとか、
「この機能があるのにそこまでは出来ないんだ」みたいなところが多くてせっかくの機能がおまけになってしまっていて勿体無い。
女子をターゲットにしてるからそこまで手を込んでいないのなら、もう少しわかりやすい操作にした方がいいと思う。
モードがいろいろ被ってちょっとわかりづらいかな。特化したモードよりPで設定した方が機能が上だったりするところとか。ダイアルが無駄になってしまっている。
いろいろ言いましたが、手軽に持ち運べてズームで手振れしないし買ってよかったと思っています。 おめ！
SH-1の中古は今、値段と程度のバランスが丁度良い塩梅だと思うから、良い買い物だったね。
「カメラ女子」「カメラママ」などの概念を流行らせて、カメラ業界は女子供に売り込もうと必死だねぇ…ｗ
だったら、筐体デザインやカタログや広告といった表面的なものだけでなく、実際の使い勝手にこそ分かりやすさを反映して欲しいね。 TX1とSHの手ぶれ補正は大差はないがTX1の方が画面の歪みがない分映像が自然に見える
単純な手ぶれ補正という点では少しだけSHの方が性能は上だが
まぁ歩き撮りしなければ両方とも手ぶれ補正性能がいいから気にならないのではないか
しかし2014の4月に4万円を切る価格で販売され、その後マイナーチェンジしかしていないカメラと
2016の4月に8万円を超える価格で販売されたカメラを比較するのはおかしいな（ただの荒らしだとは思うけど）
個人のブログでならTX1とOM-D E-M1 Mark IIでもなんでも勝手に比較してくれってとこだな
それにしてもさすがのオリンパスの手ぶれ補正も2年も経てばすぐそこまで追いつかれるんだなぁ
SH-4で突き放せるほど手ぶれ補正が進化できるとも思えない
センサーシフトとレンズシフトとデジタルのトリプル手ぶれ補正で優位性を保つ...なんてありえないわなぁ 2年も何も、パナソニックの手ぶれ補正は
登場した当初からオリンパスの遥か先を行ってたよ。
方式の違いだが、
オリンパスにはレンズシフト式のノウハウが無かったから仕方がない。 >>561
パナソニックの手ぶれ補正は良いと聞いてTZ85を買ったけど手ぶれ補正は弱かった
安売りしていたオリンパスのSH3を買って使ってみたら手ぶれ補正のできは雲泥の差
両方今でも持っているけどSH3しか使っていないわ
>>558に書いてある不満はあるけどね
手ぶれ補正以外はTZ85の方が良い >>563
よくそんなの覚えてたな
久しぶりにラッキー池田の顔を思い浮かべちまった >>557
よくそんな嘘がつけるよなwww
カメラ板住人は店頭で一通り弄り倒してる。
TXやらTZの手ブレ補正がSHの足元にも及ばないなんて、
両方触った事が有る者なら全員知ってる。
俺は元TZ派だし、今も手元に2個ある。
TZの屋内手持ちテレ端なんて使い物にならん。
ブレるからフォーカスの迷走も止まらんし、
迷走する度、パナ独特の動きをしやがる。
そんなのを無理やり擁護しても無駄。 嘘でもなんでもなく、TZなら1から全部持ってるしTX1も使いまくってる。
SHは1と2しかないけどどっちもガックンガックンする手ぶれ補正で
空間に吸い付くパナソニック系の手ぶれ補正の足元にも及ばないよ。 >>561
ほんと嘘が下手だな。
どの現象が手ブレによるものか、わかってないのか？
手ブレ補正なら最新のパナよりSH50の方が遙かに上。
光軸回転ブレ補正は、センサーシフトでなきゃ無理だと、
このスレの住人はみんな知ってるよ。
レンズシフトじゃ永久に無理。
そこでローリングは電子式補正に頼ってみても、
揺らすと処理が全然追いつかず、揺れを増幅する始末。
そんなパナとは決別したさ。
高倍率ズームのコンデジの手持ち撮影に
最も重要なのは手ブレ補正の性能。
被写体を捕らえなければフォーカスが合わない。
暗ければ更に差がつく。
こんな話は何度も既出。 回転ブレを抑え込もうとしてるのがガックンガックンにつながって話にならないのよ。
そもそもよほどの下手糞でなければ回転ブレは起こらず、
レンズシフトと式特有の空間についつくような手ぶれ補正が体感できる。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪ ☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ >>559
この10年でびっくりするほど増えたよね、カメラ女子
SH－1とかコンデジじゃなくて、むしろ一眼＆ゴッツいレンズを持ってる割合が高いけど 未だに歩き動画といえばこれ一択？
撮像素子が大きいものに憧れるが、熱の事を考えるとSHシリーズがどんどん進化してくれればそっちの方が良さげな気もする。
コンパクトで動画が撮りやすいというビデオカメラも無いしなあ。 マイク性能が後退しているのが何とも。SH-60が最も価格と性能が合ってた気がする。
SH-5が出るとしたら、音にも力を入れて欲しいぞ。 というかオリンパスのこの機種だけ動画手振れ補正が強力なの？
望遠倍率はもう少し低くて構わないんだけど、そういう手振れ補正強力機は無いの？ >>573
コンデジ最強で間違いない。OM-D譲りのリニアモーター式ISユニット搭載機だ。
今後出るとしたなら、レンズIS併用のシンクロ機かも知れんね。
但し、お値段は3万では買えないだろうけどさ。 SONYのコンデジより手振れ補正はよく効くの？
だったら乗り換えたい。 >>575
SHシリーズは手ぶれ補正の性能はかなり良いけどマイクに手ぶれ補正のモーター音がかすかに乗るよ(静かな場所での撮影には向かない)
そして動画の画質はそこそこ良いけど静止画の画質はかなり悪いよ AFはパナほど良くなく 映像の色味はテレビっぽい マクロ撮影でもNo.1かも
ソニーは静止画も動画も解像感がNo.1だけど発熱の対策が下手 映像の色味は青味が強く映画っぽい
パナソニックは発熱の対策がNo.1で4Kフォトなど使える機能が満載でオリンパスほどじゃないにしても手ぶれ補正の性能もそこそこ良いけど
上位機種以外のカメラの解像感はソニーに負ける 静止画メインならSHシリーズはソニーに遠く及ばないから考えて選んでね
個人主観適当手ぶれ補正ランキング
1位 オリンパス OM-D E-M1 Mark2
2位 オリンパス OM-D E-M5 Mark II
2位 オリンパス STYLUS SH-1～SH3
4位 ソニー FDR-AX55 軽い＋ズーム＋手振れ補正のおかげでイベントやコンサートみたいな人だかりから動画撮るにはいいね。
静止画が下手するとスマホに負けるからもっとどうにかしてほしいが、静止画を捨てるなら動画機能の向上してほしい。 >>576
SONYに及ばないってRX100シリーズとの比較？
SONYの普通のコンデジだったらSHシリーズの方が上だと思うよ。 >>576
ありがとう
静止画の方を中心に動画の方も……なんて考えてたから
いまいち踏み切れない、静止画もオートで使うしか無さそうだし >>572
SH5が出たらって？？？
SH4も出てないのに……
お前は吉祥寺の鈴木敏彦レベルの基地害だなwww >>575
ソニーで手ブレ補正が優秀なカメラなんて無い。
空間ナンチャラのビデオカメラも、
オリンパスのセンサーシフトと比べたらゴミ。
それはさておき、去年SH3が発表された日を過ぎたけど、
SH4はいつ発表されるの？
フルモデルチェンジで、SH100とかかな？ ソニーのrxシリーズは、
センサーサイズの大きさが売りなだけで、
手ブレ補正があまりにも糞過ぎる。
パナの競合機種と比べても圧倒的にダメ。
三脚常用スタイルの人向け。
いろんな趣向が有るので、全否定はしないよ。 なんでここにはお前みたいな狂った信者が住み着いてるんだ？
そんな信仰心篤く擁護するようなカメラだったっけ？ 優秀なセンサーシフト手ぶれ補正がないと、ぶれまくる人なのかな。 さぁそれは分からんが、ともかく狂っていることだけは分かる。 >>579
高画質の静止画だけで考えるならならセンサーサイズと画素数とレンズ性能と価格のバランスでソニー以外にも選択肢は多くあると思うよ
SHの静止画撮影性能は2014年の春から止まってると思っていいと思うから昨年やこれから発売されるカメラの方が絶対画質がいいはず
ソニーに限って言えばこれからは1/2.3型センサーでも2000万画素の積層型CMOSにしてくるんじゃないかな（DSC-HX90Vの後継機が発売されれば）
それでも動画撮影に関してはオリンパスの特許技術であるセンサーシフト手ぶれ補正に優位性があるってとこがSHが選ばれて今後も期待される理由だと思う そのソニーのコンデジで手持ちで薄暗い所で
動いてる物をテレ端で撮ってみろって。
全く使い物にならん事に早く気付けよ。 暗い場所のテレ端でソニーの連写合成で撮影できても
他社製品では同じことは不可能だからなぁ。 ソニーのは、手持ち暗所テレ端では、
どんなに連写しても全てブレブレボケボケ。
実際に試してみればわかるよ。 それでもソニー以外の機種でドロドロに流れて何が何だか分からなくなるよりははるかにマシ。 rx100m3でもこの糞画質。
ブレるからフォーカスが合わずボケボケ。
日中屋外ワイド端でも話にならん。
https://m.youtube.com/watch?v=A10DXgW_qYk 1/2.3型だから成立するカメラだが、他社は高級コンデジにシフトしていて、高倍率機も存在する。
それなのにオリは、コンデジは放置プレイ状態。スタタフ系だけが元気な状況。
SHは改名してやり直した方が良さそうなんだが、我らがオリンポス神は、なぜか斜め上の提案を
儲にもたらすので、これが不安な所なんだな。
microが有るから1インチにはいかないんだろうけど、1/1.7とか2/3を調達しようにも、今の主流は
1インチかスマホ用の1/3.2型。。。 ハードに使われる防水デジカメに
センサーシフトを使って欲しいね。
小型化してアクションカムと融合したらどう？
ジンバル要らずのアクションカム。
TG-4の、光軸を鏡で90°曲げてのセンサーシフトじゃ、
光軸回転ブレは補正出来ない。
TGトラッカーにセンサーシフトを使えば、
アクションカム市場で一躍トップに躍り出るよ。
ついでに電池は大きくしてね。
さらには、カメラ本体内に三軸ジンバルを
内臓しちゃうのが出て来るかもね。
本体をガシッと握ってても、
レンズとセンサーのユニットが中に浮いてて
自由に動く感じ。
センサーシフトより技術的に簡単だと思う。
ソニーのビデオカメラの空間光学手ブレ補正は、
二軸だから、思いっきりブレる。
ローリング補正も機械的に出来るようになれば、買い。 アクションカムは全周活かしてAE等で後から手ぶれ補正するのが主流。
ソフトウェア補正なのでやってることはSHと同じ。 店頭から消えていってる
もうデジカメから撤退するのかオリンパス ニコンがあのような惨状だしコンデジから撤退があってもおかしくない コンデジの主流は1インチだからね～
せめてスマホ並みの明るいレンズのように、F1.8からだと
需要もまだあるのにね。。
SHシリーズは素晴らしいカメラだけに残念だね ソニーがオリンパスのセンサーシフトを採用するならそれはそれで良しだが
ソニーならもっと先のことを考えてるだろうな 考えていて欲しい
人工知能AF&人工知能露出補正&人工知能手ぶれ補正&人工知能超解像ズーム&人工知能HDRとか 爺さんには難しくて理解出来ない言葉が含まれているのだろう 金を払うとしてもらえるらしい
そうまでして荒らしたいなんて、サイコパスとしか言いようがないな 荒らしてるのは課金ユーザーが羨ましくて仕方がないお前だよ。 SH-1だけど、満充電になる前に充電が終わってしまいます。
電源を入れたままにしたり、抜き差しを繰り返してようやく満タンになる感じ
故障だと思うので、互換品の充電器を買ったほうが良さそうです >>617
電極を綿棒で磨いてから結論出せ。
あと、電池はもちろん純正なんだろうな？ >>619
電池は純正です
本体にUSBを繋げると最初はランプが点くんですが少し経つと消えます
後で綿棒で拭いてみます
ありがとうございます SH-1ならそろそろ電池がヘタっても何の不思議もないのでは 俺のsh1なら、電池の劣化は無く、
ブルブル揺らしても画面は止まる。
他社製品なら映像は完全崩壊してる。
でも新型が出たら買う。 タッチショットをオフにしても首に下げてるといつの間にかオンになっていて、
ところ構わず撮っていたりする。 新型SH-3まだかな
現行型、モニタがチルトアップすればいいのにな ビクターの防水の大型電池の
ビデオカメラのエブリオRXと
オリンパスSH3のいいとこ取りカメラが欲しい。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx670/ 防水でもないしセンサーシフトでもないやんけ。
読解力ゼロかよ。 オリンパス
IM005
- ベトナム製
- Wi-Fi搭載
- バッテリー：LI-92B
- USBケーブル：CB-USB12（未発表）
オリンパスは、バッテリーがTGやSH、XZなどのコンパクトで使われているものなので、
コンパクトカメラの可能性が高そうです。新型のタフカメラ（？）でしょうか。
http://digicame-info.com/2017/03/post-908.html#more >>632
タフはイヤーモデル化した方が良いな。
本当に使う奴なら、結構傷みの早いことを
知ってる。大事にしても、海水に漬けたらそうなる。 >>632
TG５でした。4K対応の正しくイヤーモデルマイチェン。
ダイバーは動画切り取りの方が嬉しいだろうから、これで
いいのだ。 TGもセンサーシフト式手ブレ補正だけど、
90°折り曲げレンズなので、
SHのようには効かない。
ズームは4倍だし。 SH1はGW頃に発売だった気がする。
と思ってググったらこうだった。
発売日
SH-1 SLV（シルバー）：2014年4月18日
SH-1 WHT（ホワイト）：2014年4月25日
SH-1 BLK（ブラック）：2014年4月25日 オリンパスは余裕が無いからだろうけど、
カメラ業界って世間のニーズの変化に対応出来てないね。
面白い製品は謎の海外メーカー製ばかり。
日本メーカー程度の信頼性が有れば、
日本メーカーは簡単に淘汰される。 TG5に4Kって、まさか15Pじゃないだろうねｗ
笑われるだけだから、15Pなら4Kを見送った方が良いぞオリンパス。
デフレ時代だからこそ、手抜きや妥協は通用しない。
思い切って高い買い物するんだから、
より良い物が求められてるんだよ。 普通にプログレッシブだろ。
本当にSHは出ないの？ OLYMPUS STYLUS SH-3のシルバーが欲しくて
少し前からチェックしてるんだけど、価格コムやヨドバシでもまったく出てないんだけど、どういうこと？
生産終了してるの？
http://kakaku.com/item/J0000018368/
http://www.yodobashi.com/pd/100000001003019799/ >>648
ありがとう
そうですか、生産終了ですか
SH-4出るのならいいけど、そうじゃないなら納得いかないなあ
手頃な値段と性能で、クラシックな外観が好みなんだけど 2月にXZ-10の保証代替え品でブラックの新品が届いた。 これが新型SHなら良いな。
http://digicame-info.com/2017/04/post-915.html
OMD三兄弟とペン三兄弟が
ほぼ同じジャンルでひしめき合ってるけど、
E-M10 Mark III なんて必要？
共食いしてないか？
5と10とペンを統合したらどうよ？
そしてOMDのレンズ一体型仕様で、
素人にも使える奴とか、その小型版(SH)とか、
超高倍率仕様(EE後継)を作れよ。
レトロ調とかやってる場合かよ。 そういった土俵では、他のメーカーに勝てないから
機種を減らして利益を確保する方針をとってるんだろうな
2016年度はイメージング部門も数年ぶりの黒字になりそうだ 実際のとこ、キャノンの技術力では
手持ちで40倍ズームはブレて使い物にならない。
ブレるのはユーザーが下手だと言うことにされる。
でも大衆はスペックに食い付く。
オリンパスのセンサーシフト機なら
手持ちテレ端でも撮れる事に気付くのは
極一部の人だけ。 今センサーは時代の変わり目のようだね
今までは1/2.3型2000万画素センサーがメインだったけど
これからは1/2.5型 4K/60P HDR H.265 800万画素センサーがメインになるようだ
http://digicame-info.com/2017/04/post-912.html#more
オリンパスのSH-4が発表されるとしたらSONYのFDR-X1000VとDSC-HX90Vの後継機が発表されてから半年や1年後なのではと思ったりする
今年カメラを買い替えるならSONYのセンサーに頼らないパナソニックのコンデジを視野に入れるべきかも知れん 1/2.3型で1600万画素とか2000万画素とかは一部のF値で光学的限界を超えてるわけで
HDRで8MBPってのはいい流れ
もっともスマホも採用してきて競合が激しくなるのかな 店で触った限り、パナのコンデジはAFが糞遅い。
手ブレ補正はSHが圧倒的。 SH-4待つかSH-3買おうか悩む
いつ発売なの？ そう言われてみればPENシリーズも４は出なかったよね。
「PEN」 も 「PEN lite」 も、３の次は５だった。 SH-50
SH-60
SH-1
SH-2
SH-3
SH-？ SZ-10
SZ-11
SZ-14(2012年、24倍ズーム)
SZ-15(2013年、24倍ズーム)
SZ-16(2013年、24倍ズーム)
SH-30
SZ-31(2012年、24倍ズーム)
SH-21(2011年、24倍ズーム)
SH-25(2012年、24倍ズーム) 次はSH10かSH100と見た。
最初に24倍レンズを出した時、
パナやソニーは確か20倍だったと思う。
他社コンデジはとっくに30倍に到達し、40倍も現れた。
そろそろオリンパスもスペックで追いつこうよ。
コンデジを買う層にズームの倍率は
とても大事なセールスポイント。
俺も24倍が出たとき、スゲーと思って
SZ-30を買ったよ。
手ブレするしセンサーの感度も悪いので、
あまり良い写真は撮れなかったけど、
その後買ったSH1の手ブレ補正性能には、
今でも触るたびに感動する。
他社の最新モデルにも負ける気がしない。 SHの新型が出ないなら、
ニコンのP900の後継機とやらを買う。
光学120倍ズームで盗撮して遊ぶわ。 俺がSH-1を買ったのはテレ端での最短撮影距離が40cmだったからなんだけど、別メーカーも含めて他機種で匹敵するするカメラって出てるかな
そろそろ買い換えたいのだがSH-3だとなんか真新しさがなくて よく部屋の中で弄って遊ぶけど、
自分の足の指先にズームしたら、
靴下の編み目や、ほつれた極細の繊維の1本まで余裕。
明るくない室内の96倍ズームでも手持ち。
これはこれで究極のコンデジだと思う。
もっと良い物を撮りたいわ。 LUMIX DC-TZ90が発表されたね 手ぶれ補正さえ良ければ魅力的なカメラなんだが 現状でパナソニックに勝てる手ぶれ補正の高倍率コンデジは存在しないよ。 現実を説いたら荒らし、て・・・。
あっとこういう時は「信者乙」だっけか。 客観的な比較データがないと何とも。
同じ振動台に載せて撮影した写真の比較とかさあ。何かないの。 振動台も何も、実際に手に持ってみれば一発で分かるでしょ。
空間に吸い付いて離れないようなパナソニックの手ぶれ補正と
後から追従するようなゆらゆらしたオリンパスの手ぶれ補正と。
その違いが分からない程度の審美眼で物を語るなという意味でもあります。 荒らしだろうとは思うが本気で言ってるなら現実を見ろ
オリンパスの手ぶれ補正は唯一他社に勝る部分なんだよ
https://www.youtube.com/watch?v=014bMeN0440
https://www.youtube.com/watch?v=MIU1dEcAgo8
4K撮影での熱処理技術はパナがナンバ－１だし
4Kフォトやフォーカスセレクトに関してもパナは良いカメラを作ってるんだからパナの足を引っ張るなよ >>674
それさ、毎度出して自爆してる動画の方の比較だけど、
オリンパスの方はソフトウェア補正してるから背景の建物が歪みまくっていて異次元空間になってるじゃん・・・。
まさかソフトウェア補正で歪んでても安定してる方が手ぶれ補正効いている、とでも思ってる？
それならあとからAEの手ぶれ補正したほうがまだマシだよ。 加えて、M43の方ですらそうだっていうのに、
コンデジであるSHスレで何を言わんやっていうのが毎回の流れ。
この「オリンパスの歪みまくるソフトウェア手ぶれ補正最強信者」って毎回酷い自爆してオリンパスに傷つけてるけど
本当はどっかのネガティブ工作員なんじゃないかと疑い始めている。 >>675
個人的にはオリンパスのハイブリッド手ぶれ補正(センサーシフト+デジタル)は好きじゃないから
デジタル手ぶれ補正はOFFにしてセンサーシフト手ぶれ補正だけで使ってる
センサーシフト手ぶれ補正だけで他社の手ぶれ補正を圧倒してる
センサーシフトだけなら異次元空間にもならない それに比べるとパナの手ぶれ補正がガクガクだ
それが現実でそれ以上でも以下でもない
オリンパスのセンサーシフト手ぶれ補正の凄さをデジタル手ぶれ補正が邪魔しているとさえ思うね >>676
SHのセンサーシフト手ぶれ補正はM43より強力なんだよOM-D E-M5 Mark IIでやっとSHに追いついたか超えたかってとこだ
センサーシフト手ぶれ補正は画像素子が小さく軽い方が制御しやすいんだよ
毎回毎回他社のレンズシフト手ぶれ補正とオリンパスのデジタル手ぶれ補正を比較しているネガティブ工作員にはウンザリだよ SHの手ぶれ補正はセンサーシフト+ソフトウェア補正だよ。
だからパナソニックのように空間に吸い付くような補正ではなく、空間が歪んだようになる。
動画厨は空間の歪みが気にならないようだけど、スチルでは致命傷。 >>679
「SHのハイブリッド手ぶれ補正はセンサーシフト+ソフトウェアだよ」の間違いじゃないのか？
デジタル手ぶれ補正をOFFにしてセンサーシフト手ぶれ補正だけに設定してもソフトウェアが関与してると？
センサーシフトのみの場合で空間の歪みが気になったことはないが動画厨だからなのか？
(まぁスチルで撮影するならもっとセンサーサイズと画素数とレンズの明るさなどでカメラを選ぶが)
オリンパスのセンサーシフト手ぶれ補正にソフトが絡んでるっていうソースは提示できるか？ 自分で散々空間が歪んでる比較動画持ってきておいて、ソースが必要なのかよ・・・。
ソフトウェア補正を切ってなお、空間が歪んでるんだとすれば、
それはいわゆるコンニャク現象(ローリングシャッター)が原因であり
センサーを動かす方式と、レンズシフト式との決定的な補正効果の差になる。
すなわち、センサーシフト式では絶対に空間が歪んでしまう＝精密なスチルに使えないんだ。 >>681
センサーシフトのみの動画が見つからなかったんだスマンな
オリンパスのデジタル手ぶれ補正はコンニャク現象だと思う 改善されるべきだな
精密なスチルにオリンパスのカメラを使ってみてダメだったのならスチルにパナでもソニーでもキヤノンでもニコンでも好きに使いなよ
気になっているのはセンサーシフトのみの場合であってもソフトウェアが空間を歪ませてるなんてことがあるのかって話だ
探しても見つけられないんだよ あったらURL貼ってくれよ 気になるじゃないか センサーシフトのみでもコンニャクになる。
AE等の後処理ではそれも補正出来るが、SHのソフトウェア補正はそこまでやれてない。
レンズシフトは原理的にコンニャクらない。 >>683
パナとオリンパスの手ぶれ補正の動画を色々見てたらだんだん吸いつくようなって意味がわかってきたよ
パナと比べるとオリンパスの方がどこか歪んでる感じがするわ
画面がガックガクでもいいんだ歪みが許せないってことなのねw(最悪手ぶれ補正など無くてもいいと思ってない？)
オリンパスのカメラを使いなれてるとパナの動画の手ぶれ補正はガクついて酷いレベルに感じるけど
こんなにガクガクでも確かにパナの画面は歪んでない感じはするw
https://www.youtube.com/watch?v=0KIWZ7vP-pE
オリンパスの歪んだ感じがするってのはソフトウェアのせいじゃなくセンサーがガッチリ固定されてないのが原因だと思うわ 結論から言えば動画は一切録らないから動画での比較はしてないんだな。
静止画メインで考えるとパナソニックの空間に吸い付くような手ぶれ補正は構図取りにもよい。 一般的には許容範囲ってのがあって>>685にはそれが許せないんだと思うよ
(一般的には素人が一目でわかるほどガクガクな手ぶれ補正の方がレベルが低いと認識されると思う)
誰に言っても理解されなくてここで訴えてるんだと思うけどここでも理解されるのはなかなか難しいと思うよ
>>685は歪みに過剰に敏感なんだと思う 味や匂いや色に敏感な人もいるけどプロになるべき特殊な感覚だと思うな
プロはさらに技術と知識とセンスとコミュ力が必要で簡単じゃないだろうけど 一般的に言うなら、デジカメで歩き動画を録るような一般人はいない。
現在歩き動画はアクションカムの領域になっていて一部空間手ぶれ補正なんか入れてるけど
基本的にアクションカムでの歩き動画はソフトウェア補正。
それでも補正しきれないものはAE等使って後から補正するのが一般人レベル。
だからデジカメで歩き動画録るのはニッチ中のニッチな変な人だけなのだ。 そうだね 私も歩き動画は撮らないよ 歩き動画はニッチだと思うよ ニッチな人＝変な人とは思ってないけど
あなたは普通の人だと思われたい人なんだね 誰かにそう思われるといいね ニッチな人＝一般ではない考えの人＝変な人だろ、常識的に考えて・・・。
俺は普通の人ではないよ。
もっと上の方から下界を統べてる。
俺の下では変な人も一般人も同じカテゴリー。 最新のパナTZの手ブレ補正など、
SH-1の足元にも及ばんよ。
おまけにTZはAFが致命的に遅い。
店頭で比較したらサルでも判る事。
なのに明らかな嘘でTZ担ぎして
パナに嫌悪感を抱かせるのは、
どうせソニー工作員じゃないのか？ 明らかな嘘なのはお前みたいな朝日新聞を指す。
AFもTZの方が速いし手ぶれ補正も段違いに効いている。
両方持ってる俺がそう思うのに、お前は何を見て、そう思ったんだ？ 今さらそんな嘘は通用せんよ。
店頭で両方触ってみれば圧倒的大差がある。
TZのAFは、いちいち一度大きく外してから
合わせていくので致命的に遅い。
しかも手ブレ補正がクソだから、
AFが迷走しまくり。
電子式手ブレ補正のみなら、そんなもん。
元TZ派の俺はSHに乗り換えた。 店頭って・・・。
実際にフィールドで使い込んでる俺の意見より
店頭でちょっと触っただけの朝日新聞を信じろと？ また、ア○どもが沸いてきた・・・
みんなの邪魔になってるのわからないの？
どんな目で見られてるかわからないんだろうなぁ～ ほんと、どっちも失せろ
あるいはID無し一人による自演の可能性もあるけど その可能性はゼロ。
バカを演じるほど暇じゃないし、メリットが一切ない。 正直、SH60で完成されちゃってるので、なかなか買い換えようとは思わんのな。
フルモデルチェンジハヨ。もう無いかも知れんけど。 >>695
何が何でもアサヒ叩きに繋げたい統一教会ネトサポがなぜカメラ板にいるの？ 朝日新聞っていう蔑称が気に入らないなら民進党と呼んでやってもいいんだぞ。 朝日や民進が一般的な罵倒語になると思い込むような認知バイアスを何とかしてからカメラ板に来てくださいね
お大事に 朝日新聞や民進党を蔑称だと思って無い・・・だと・・・！？
ああ・・・、そういう・・・。 統一教会は否定しないんだなｗ
どこまであつかましいんだ朝鮮人は。 統一教会、朝鮮人がお前の中での最上の蔑称なのかｗｗｗ
中韓の手先である朝日新聞＆民進党のお前らしいなァ。 うわー、変な朝鮮人が居着いてるなーw
どうせコイツ、自民党や産経と統一教会の関係は
一切触れないニセ日本人のネトサポ朝鮮人だろ？ 何だかどうでもいい話をしてるけど、結局SH-4は何時出るのかねぇ…
カメラがあんまりよく分からない友達に
勧めるには打って付けの物なんだがねぇ… SH4が出ても間違い探しレベルのマイナーチェンジだしね。
頭の弱い朝鮮人騙すにゃそれで十分だ。 マイチェンで済ますのなら既に発売してるだろ。
みんなフルモデルチェンジを期待してるから
下手なの出せず伸び伸びになってるか、
結局出さないなかもしれない。
でもSH-1でさえ今現在も最強最高のコンデジ。
光軸回転対応センサーシフト式手ブレ補正により
被写体をしっかり捕らえる事でフォーカスも安定し、
暗がりでもテレ端でも強くなる事を知らしめたカメラ。
後継モデルには期待しちゃうわな。 >>714
sh1からsh2やsh3に買い替える奴は居ない。 買い換えじゃないけどSH1を落下で壊してしまったからSH2にはしたな。
SH2が元気なのでSH3にはしなかったけど。 >>716
4K欲しさと解像度向上に期待して買い換えたよ SHを出さずにomd em10 mark3 が出るっぽいけど、この機種は必要？
5と1だけで十分だろ。
PENの3機種とも被ってるし10は廃止して、5のレンズ一体型を出せよ。 ・オリンパスの「TG-5」の特徴
OLYMPUS TOUGH TG-5
- 新しい1200万画素の裏面照射型CMOS
- TruePic VIII
- 4K30p、Full HD120fps動画
- 急激な温度変化による曇りを防ぐ防曇ガラスを採用
-「プロキャプチャーモード」を搭載
- 防水15m、耐衝撃2.1m、耐荷重100kgf、耐低温-10度 C-16UrutoraZoomになる。
16は16Mな。 コンデジ用の4K30Pを処理出来る
基盤が完成したようなので、
次期SHが有るとしたら、
当然4K30Pは搭載されるんでしょ？
センサーシフト手ブレ補正で、
超ヌメヌメ4K動画を高倍率ズームで撮ってみたい。 大事に大事に使ってきたのに再生時にズームエラーと出た。修理に出した方がいいだろうか こないだSH1のレンズが伸びてる上から
オレンジジュースをこぼしてしもた。
生搾り100%ジュースだったからマシかも。
砂糖たっぷりの普通のジュースなら、
ベタベタになっていたかもしれん。 果汁100%でも無果汁でも
糖分は10%前後であまり変わらない 文盲さんにも分かるように強調しておくと、
生搾り＝オレンジをその場で圧搾した汁であり、
市販の果汁100%ジュースではない。 今時のお店で売ってる果物は
軒並み糖度10%超だから
水で薄めたりしない限り
自家製ジュースも糖分は10%を超えるよ
健康に良いと思い込み生絞りジュース飲みすぎて
糖尿になるアフォもちょくちょくいるらしい 糖分って食物繊維と一緒に摂らないと脂肪になりやすいらしいぜ
自然界には食物繊維と分離された糖分ってないんだそうな
オレンジジュースが果汁100％だから健康にいいぜとか思ってたら
実はしっかりお腹についてましたなんてことにもなりかねん このまま後継機が出ないのなら、
予備機にSH3を買っておいた方が良いのかも。
コンデジも出せないようじゃオリンパスはマジでヤバいのか？ コンデジは出すでしょ
ただしタフネス路線に絞って
俺もSH-2をブラックとシルバーの2台持ってるけど、手放さないでとっとこう スマホの高性能デジカメに圧されてコンデジ市場は全世界的に崩壊しつつあるからね
特に2万円以下のコンデジはよほど何か特徴が無いと売れない
オリンパスのSHシリーズは強力な手ぶれ補正という売りはあるんだけどねぇ スマホカメラが高性能だからじゃなく、スマホカメラが0円だからコンデジは崩壊した。
だからスマホカメラに対抗するには性能を高めるのではなく、0円で売ること。 タフネス系こそアクションカムに食われてるでしょ。
そっちでもセンサーシフト手振れ補正は活かせるけど。 アクションカムも0円で売らないからどんどんスマホに食われてる。
TG-Trackerも全然売れてなくてまったく後継機でないしね。 プリンターや複写機とかだと インク 用紙を高値で販売～だが
0円で売るには その後毎月課金が必要になる訳だが どうやるか？
通信機能を付けて サーバーに自動保存とか
YouTube的サイトに自動アップロード 公開して 広告収入をメーカーが取るとか・・ アメリカ式に、使い込んでも壊れても返品オーケーにするとか？ シャッター音がスポンサー企業のCMになる
とかは？ 液晶画面にスキップ出来ないCM流すってのは新しいな・・・。
いや、これ、もしかして新発明か？ XZ10のシャッターが壊れ修理に出したところ、
パーツが無くて修理できず、
19,800円払ってSH3にすることを
勧めてきたんですが、
どうしたらいいでしょうか？ >>748
俺、SH-3をオクで売って、XZ-10の中古機を落札した。 これってセンサーシフト式手ブレ補正なのか。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html
と思ったら光軸折り曲げ式かよ。
これじゃセンサーシフトの意味が無い。
そして光学4倍ならスマホに食われる。 >>750
なにいってんの。ミノルタの外注設計製作品ユニットで、
技術に全く問題はない。ディマージュX1から続くノウハウ
なめんな。 その食われるっていうスマホを水に沈めてみたらどうか。 スマホと競合ってよく言われるけどやっぱりコンデジの利点がイマイチ伝わってないように思うんだよな
何がコンデジで撮れて何がスマホで撮れないのか想起=イマジネーションとして伝わってない
購入前比較ではスマホカメラで十分キレイじゃんとか言ってても
実際にはスマホでカルガモ親子を撮ろうとして「大きくすると汚くなっちゃう」とか言ってる
俺らは一見してそりゃ無理だろって思うけど多くの人はこんなもんじゃね？
高倍率機同士でもテレマクロの絵を思い描いてるような人にはSH推せると思うんだがな そういうメリットを説明しても、そのメリットを手に入れるには数万円かかります、って言った時点で終わり。
じゃあ0円のスマホでいいや、となる。
だからコンデジも0円、もしくは数百円で手に入るようにしないとスマホには勝てない。 スマホは1万円/月 24万円/2年 そう考えると5万円のデジカメの安さが分かるんだけどね。 月一万も出すのはただのアホやろ
そんなやつにコスパの話ししても 気軽に世界街歩きみたいな動画を撮るにはこれがいいのかな？
それともアクションカムをテレビでよく見かけるなんちゃって探検隊が帽子の上から額にバンダナ状に巻くようなのがベスト？
ビデオカメラみたいな大仰で普段持ち歩けないものは除外という観点です。 これがいいのかと聞かれるとどう答えていいのか分からんが悪くはないと思う
スタビライザのような別途機材がなくてもかなりの程度手ブレが抑えられるとか
fpsは低いが曲がりなりにも4Kが撮れるとか
個人的にはアクションカムは樽型歪曲が強すぎて街歩きにはねーなって感じ >>752
君が素潜りで15m潜れるように思えないし、
スキューバなら45m防水のハウジングは必須。
カメラだけ深く沈めるならアクションカム。
オリンパスの売りであるセンサーシフトも
光軸折り曲げレンズじゃ、
肝心の光軸回転ブレ補正が出来ない。
実際に店で揺らしてみたらわかるよ。
平凡な防水デジカメなら他にも有る。
オリンパスはオンリーワンを作れるのに。 そのオリンパスオンリーワンとかいうのの中枢を発明したのはミノルタなのに。 ミノルタのカメラは2005年度で終了。
アフターサービスはソニーが引き継いだ。
オリンパスとは無関係。 ソニーが株を買ってきているから、将来は合流する可能性あるだろ。 しかもソニーはすぐにミノルタ関連を捨てて
ケンコートキナーに押し付けたし。 押し付けていませんｗ
朝日新聞並みに歴史を改竄するねぇ。 >>766
ソニー（＝ミノルタ）とオリンパスが合流。 あんま詳しくないんだけど、解散したミノルタの技術者を雇い入れたのって、ソニーなのパナソニックなのオリンパスなの？
サイトによって言ってることがばらばらで、どれが本当なのかさっぱり 大阪のミノルタが解散したときに、大阪に残りたいエンジニアは大阪のパナソニックに、
東京へ行ってもいいというエンジニアは東京のソニーに移った。 >>768
文句が有るならwikiに言えよ。
それに、オリンパスには何の関係も無いので、
ミノルタスレでやれ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF
2003年10月にミノルタ株式会社はコニカミノルタホールディングスに合併し、ミノルタの各事業は以下の各傘下会社にそれぞれ継承された。
・カメラ事業 コニカミノルタフォトイメージング
カメラ事業は、2003年10月にコニカミノルタカメラ（ミノルタが準備子会社として設立したミノルタカメラから改称）に継承されたが、2004年4月にコニカミノルタフォトイメージングと合併した。
カメラ事業から撤退した2006年4月1日には、カメラ並びにその関連製品（ただし、レンズ付フィルム「撮りっきりMiNi」は除く）の修理及び製品の問い合わせ等のアフターサービスはソニー株式会社、のちケンコー・トキナーに委託された。 >>759
＞オリンパスの売りであるセンサーシフトも
＞光軸折り曲げレンズじゃ、
＞肝心の光軸回転ブレ補正が出来ない。
このスレの機種が唯一無二の存在ってこと？オリンパスのミラーレスでも可能だろうか。
広角単焦点安コンデジやスマホと組み合わせる動画機・ズーム機を探しています。
安いほうが気兼ねなく使えていいのです。オリンパスはソニーの動画技術が入っているらしいから最有力。 SH50系のISは画期的だった。リニアモーター式センサーシフトを実用化し、効果が実証された初のコンデジ。
素子ゴミ付きでスタートからつまづいたのが、オリらしいといえばらしい。おかげで思ったより売れず、仕切り直し
のSH60にはflashAir8GBをオマケで付けなきゃならなかった。大判振る舞。
SH1以降は、各社コンデジで主流となっている5軸ISを搭載したが、リニア式はオリならでは。補正効果や精度は
益々向上し、手振れ補正という観点だけならオリISは突出するレベルに至った。
でも、コンデジというか、デジカメ自体が飽和しちゃってるんだよね。競合機だったSX710系なんて40倍ズームだし。
他社の進化についていけなくなった時点で終わりなんだよ。ほんと、惜しいよね。
実売3.5万で40倍。これが最低ラインの参加条件。今のオリでは難しかろうよ。 24倍と30倍、35倍、40倍から
素人がイメージする差はとても大きいね。
でも実際にズームさせてみると、
え？これだけしか差が無いの？となる。
しかも三脚無しの手持ちでテレ端で
まともに撮れるのはオリンパスのSHのみ。
これに気付く人はかなり少ない。
だからオリンパスは、素人が食い付くスペックは
他社に並びかけて、センサーシフトで差を付けるべき。
むしろセンサーシフト以外のカメラは要らんよ。
でもね、SH1を持ってる自分でも、
先日電気屋のカメラ売り場に行って
見本品を触ってみたら、予備にSH3を買うより
今年モデルのTZ90かTZ1を買うかな。
揺らしてみたら手ブレ補正が全く効かないけど。
em10マーク3より、
それの高倍率レンズ一体型を出せよ。
5とペンとでキャラ被りだし、
オリンパスが期待されてるのは、
光軸回転ブレ補正を、高い演算性能を
必要とするうえに破綻し易い電子式でなく、
機械式で出来るセンサーシフト手ブレ補正。
この機能が無い機種は出す意味が無い。
光軸折り曲げ式のTGはセンサーシフトの意味が無い。
TGトラッカーにセンサーシフトを内蔵したら、
ダントツ最強のアクションカムになる。 乗り遅れたけど
ミノの光学部門って一部残されていて
コンデジのレンズユニット開発とかしてるんだよ。
ペンタがDVDの読み取りレンズ手がけてる様な業態で。 でも、新製品の予感すらさせないオリも悪いんですよ。
tough系以外は撤退の方針らしいけど、そこそこ行けてるのに引き際が早いのが、
オリの特徴なんだよね。
その割に、まったく目の無いアイテムに拘りまくって大赤字だすのもオリの特徴ｗ
引くべきところと守るところが真逆なんだよ。技術屋の強すぎる会社の弊害だ。 SH-3がマイナーチェンジでちょっと肩透かしだったけど
4K30fpsとか倍率が35倍くらいまで行けるとか化けてくれりゃあな コンパクトカメラはtough系以外撤退か
確かに公式もコンパクトカメラのカテゴリにSHはすでにないね
高倍率高手ブレ補正性能路線は放棄するのかToughのほうに取り込んでいくのか 高倍率系はまだ伸びしろあると思ったんだけどなあ…
寂しい限りだ 高倍率テレマクロはけっこう貴重な特徴だと思ってたんだがなあ
オリンパス自身もあんまり訴求してなかったように思うし
そこに魅力を感じる人は少ないんだろうか ソフマップのコンデジメーカーからオリが消え、その他メーカーになっとるワロタ。 2年前にSH1持って富良野行った。
滑りながら動画や、リフト上から望遠静止画とか、
他のカメラじゃ絶対に手ブレで失敗する状況でも大活躍。
これで防滴耐衝撃性なら良いな。 >>790
防塵防滴は行けたかも知れないが、耐衝撃は難しかろうな。原理的に。
電磁石で浮かせているとはいえども、ガイドというヤツは必ず存在する。
強くぶつけるとメカは必ず壊れるし、配線は切れるだろう。
上下左右には逃げ代も多くとれるが、手前奥は厳しい。
SH-1系みたいな、なんでもレトロ風にしちゃったのが拙かった。SH-60を
正常進化させて、ある程度の価格競争力を持たせるべきだった。
自らの提案の失敗が、消費者の選択肢の消滅という形で提示されるのは
残念過ぎる。ブレ補正性能は傑出していたのにね。
もうね、ユニット外販しちゃった方が良いんじゃね？制御系をブラックボックス
化してさ。キヤノンやソニーが飛びつくぜ。価格次第だけどさｗ キャノン「ウチはソフトウェア補正の異次元空間は、ちょっと・・・」
ソニー「ソフトウェア補正の異次元空間よりも空間手ぶれ補正の方が・・・」 ソフトウエア補正じゃなく、
メカニカルに光軸回転ブレ補正が出来るのがオリンパス。
キヤノンやソニーはそれが出来ないから、物凄く手振れする。 いや、ソフトウェア補正だよ。
だから異次元空間のようにパースがグネグネ動き回る。 このソフトウエア馬鹿って、このスレだけで
799レスの内、70回も書き込んでるのなw
ほら→ID:(70/70) つまりそれは裏を返すと、
70回もソフトウェア補正ではないというバカが出てきているという証拠。 どうやら激しくパナソニック推しらしいw
そして嘘ばかり並べてオリンパスのネガキャンするも、
ことごとく論破されている。
>>240、>>284、>>300、>>318、>>320 パナソニックも使ってるけど、この手の高倍率でイチ押しなのはソニーだね。
オリンパスはM43でよく使ってるし、防水機もお馴染み。
お前の拙い空想が全部外れて気の毒ではあるがｗｗｗ 改めて見返すとすべて正しいな。
HSはソフトウェア補正だからガックンガックン異次元空間の歪みが発生する。 パナが契約してるネット監視会社のバイト君。
>>609、>>612、>>614、>>669、>>671、 まるでソニー工作員みたいな事を
パナも始めちゃったのは残念。
>>683、>>685、>>687、>>689、>>693 今後のカメラ板のためにコイツの実態を晒しとくわ。
>>742、>>744、>>747、>>752、>>754 動画専ですが
運動会用のHX30Vが故障したので
今更ながらSH-50買いましたよ
HX30Vは低照度での強制スロシャッターで悩まされて
RX100で補完しての2台持ちだったけど
歩き動画も多いためこれ1台にまとめれそう >>820だけど
誰もおらんから独り言でスマソ
動画のこんにゃく現象だけど見てて
気持ち悪いから
カメラの設定で普通の手ぶれ補正だけで
ハイブリッドだけOFFったら
こんにゃくなくなったよう？
普通の手ぶれ補正だけでも強力だから
これで常用しよう。そんな人おらんかｗ 快晴モードや曇りモードや夕方モードや日陰モードなど、状況に応じて使い分けてきたけど、フルオートで撮ったほうがよっぽど綺麗だったみたいなもの？
(適当) >>823
だね。メカはマネできても、制御系はノウハウの塊だから。 まーだ電子補正だ異次元だホザいてんのか
素直に負けを認められない奴って醜いな ほざくも何も、実際ソフトウェア補正で異次元ワープしまくりじゃねーか。
何時もの最強動画URL貼ってくれよ。 >>827
貼らなくてもyoutubeにあるから見にいけや せめて4Kの30fpsまではやってほしかったなあ
いやもう虚しい願いなのはわかってるが >>830
分からんよ。事実上、このジャンルはパナTZか、キヤノンSXしか選択できなくなっている。
オリの事だから、スポット的にリリースする可能性はゼロじゃない。映像部門の業績も
回復傾向らしいし。
ただ、レトロ風デザインは失敗の元なので止めて欲しいな。せめて白・赤くらいは用意
すべきだし、それに似合ったデザインが必要だ。 >>832
4年ほど前にな、そのデザインコンセプトをパクって玉砕した、PowerShot_Nというシリーズがあったんだよ。
SH系は落下や防水は無理なので、角にバンパーを用意して、底と側面に折り畳み式の3つ脚を付けた、
これ1コ持って行けば、そこそこいい感じに撮れますぜ！を目指して欲しかったな。
スマホ連動も付けておけば、それこそ、旅カメラの決定版になれたかも知れん。動画もバッチリだし。
これなら、大して小さくなくても、仕方ねーなーで済ませて貰えたのだが。
tough系以外のコンデジを止めちゃったんだから、妄想しかできゃしない。 OMDベースのレンズ一体型高倍率コンデジが欲しい。
OMDは3機種も要らん。
ペン系と被ってる。 SH1を久々に触ったら、ズームの調子がおかしかった。
何だか抵抗があるらしく、「ズームエラー」が頻発して、
とうとう電源を入れても必ず「ズームエラー」が出て使用不能になった。
精密ドライバーの極小+で下側を外し、裏側を外して内蔵丸見え状態で
電源を入れてズーム操作すると、なぜか復調してたので、
元に戻して修理完了ｗ
今は問題なし。
レンズを上向きにして放置してたので、埃かゴミがテレスコの隙間に
入り込んで、レンズの伸縮の抵抗になったんだんだと思う。
それが変なタイミングで勝手に取れて復調？
ネジを8本外した時点で、センサーの裏側が露出するので、
電源を入れるとセンサーシフトが作動してる様子が観察できる。
意外と動きがゆっくりだった。 今となっては控えめとは言えども高倍率ズームレンズなので、レンズ動作で過負荷が検出されたら
即エラーで「止める優先」の制御とすることで、致命的な破損を回避している感じですね。
とは言っても、既にオリンパスが投げちゃったシリーズなので、アフターが期待出来ないのが痛い。
コンデジの中でも圧倒的な手振れ補正力を持ち、特に動画では無双状態だっただけに惜しすぎる。 来春こそフルモデルチェンジに期待。
OMDとかPENとか、似たようなのが多過ぎ。
OMDシリーズを買うならEM1II一択だろうに。 >>839
スレ間違えたんだろうけど、一旦止めた製品を復活させるのは大変だと思うんだ。
SHが売れなくなった理由は、コンパクトデジカメとしてのデザインに難が有ったとしか思えない。
キヤノンSXのカラバリとか、ニコンA900のメカっぽさ等が無かった。高倍率ズームレンズ機として
追従出来なかったのもある。向こうは40/35倍だからね。
いやはや、本当に惜しい。ペンタみたいに大戦略を実行して大失敗よりは、企業としての選択は
正しいのだが。 ドクターX最終回に登場したｗ
ブランド名は消されてたけど フル勃起状態でカリにシリコンスプレーを吹いたった。
上を向けて隙間に染み込むようにして、何度も伸縮。
すると、ズーム時のメカニカルな音が激減して、
スムーズに動くようになって、ズームエラーはまだ出ない。
余ったシリコンオイルは吹き取って修理完了？
これで完治なら良いけど。
昨日は本気でSH3を買おうと探したけど、
新品の少なさと値段に驚いた。 >>844
気持ちは分かるし、ズーム繰り出し用のギヤに問題がありそうなのも分かる。
だが、光学部にシリコンスプレーというのはダメだろ。 よくもまあ無神経にシリコンスプレーなんぞ吹き込んだもんだ
遠からず再起不能になるだろうよ しかし、重ね重ね惜しいよな。最強クラスの手振れ補正能力があるカメラシリーズだったのにさ。
40倍とは言わんが、せめて35倍のレンズにしてシリーズ継続してくれれば良かったのに。 >>847
個人的にはズームは今のままでも満足。どうせモヤモヤ画像になるし。
それよりGPS内蔵になったらもう無双。
あと、まともな充電器。 sh3の一番の魅力はズームでも手ぶれ補正でもなく見た目だろ 40倍と24倍って、1.5倍くらいしか違わんけどな。
1.5倍ズームがどんな程度かおまえらわかるよな？
ところが今からコンデジを買おうとしてる層には物凄い差だと思われてる。
カタログスペックは重要。
で、シリコンスプレーを吹いてみたわけだけど、その後は絶好調。
すごく静かになったし、動きも良い。
来春こそ新型出してくれよオリンパス！ >>848
USB挿せば充電できるやん？
でもヘンテコな規格はNG もっと暗所に強い（大きい？）センサーなら、
断トツ最強のセンサーシフト手振れ補正との組み合わせで
凄いコンデジが出来そうだけどな。
PEN-Fに10～20倍の固定レンズを付けて、
ワイド側ではセンサーを使い切るけど、
ズーム時は有効画素数が小さくなってでも、
ポケットサイズを重視したようなコンデジでどう？
要は、OMDの性能をポケットサイズにして欲しいと。
万能レンズも内蔵フラッシュも一体型で防水が良い。
ところが防水はEM1とEM5だけで、内蔵フラッシュのEM10は非防水。
超高感度になればフラッシュって要らんのかもね。 >>852
実売18万で、最低ロット数5万台から承ります。 このスレにはおそらく無関係だろうけど、
年明けにはオリンパス100周年記念の製品が出るらしいね。
どうせEM1の特別仕様なんだろうけど。
あと、E-PL9も出るらしい。
SH-4はいつ出るの？ >>855
SH-4は出ないでしょ。2年前のWX500ですら現行なんだ。このカテゴリにはSX720/730もあるし、
今更割って入れるとは思えないね。優れた製品をコツコツ売って行くことの出来る状態になった
頃には、既に撤退済みという拙い形となってしまった。
250ccバイクの新型が売れ始めているのと一緒で、市場に存在する中古が一掃されるまでは、
なかなか難しいでしょうね。再び売れ始めたとしても、そこに向けてオリンパスが商品を出すとは
思えません。 他社が出してないからこそチャンスなんだが。
もしもお気に入りのSHが壊れて、その時にSHが売って無ければ、
仕方なく手振れに弱いパナとか、店にある物を買っちゃう事になる。 手振れに強いのはパナソニックかキャノン。
今も昔も変わらない。 パナはキヤノンやソニーよりはましだけど、
オリンパスのセンサーシフトを知ってしまうと
パナなんてウンコにしか思わない。 オリンパスのセンサーシフトは大したことない。
特に望遠では意味をなさない。 >>861
ブレとピンボケが分からないような奴に言われたくねーけど、望遠でピントが来ないのは
SHシリーズの弱点だったからな。モニター像がシャキッとしない時は大概抜けてるので、
タッチAFでしぶとく合わせないと信用出来ない。 望遠でピント、っていうんじゃないんだよ。
センサーシフトは構造的な限界で望遠レンズでは効かなくなる。
望遠になればなるほどレンズシフト式が有利。 >>863
そんな誰でも知ってるような、一昔前から言われている事を得意げに書かれてもな。
SH使ったことないでしょ？ピント来ないことも知らないでしょ？ 誰でも知ってることを知らなかったお前が言うなｗ
SH使ってたしピントも来ていた。 望遠だろうと広角だろうと、液晶パネル見てピントが来てるかさっぱり判らん
EVF付けて欲しい >>863
俺のSH1なら光学24倍でも+デジタルズームの96倍でもピタっと止まるけど？
同じ事が出来るカメラが他にあるなら教えてくれや。 今だと、HX90V、TZ90、SX730HSが出来るよ。 >>869
無理無理ｗｗｗｗｗｗｗ
まずワイド端でカメラを揺らしてみろ。
SH以外は揺れを増幅するんだよ。
話にならん。 アマゾンにSH-3の新品が二つ出てるけど、
54,800円と73,600円だとよ。
元々4万円だろ。 >>871は、このスレの873レス中、
一人で85回も、いつも事実と真逆ばかりの
嘘のネガキャンを書き込んでる工作員。
回数が表示されてるのにバレてないと思ってんのか？ お前が逆だろ・・・。
なんでCMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？ ボディ内手振れ補正とローリング現象が関係ないって事じゃない？
一ラインずつの読み出しだからローリング現象があるのであってセンサーをボディ内部で振り回している事とローリング現象は無関係では？
そうでなければCCDの時からボディ内手振れ補正ではこんにゃくと呼ばれているはず。 ローリング現象って、どういうことが原因で起きるのか知ってんのかな？
CCDにはローリング現象は無いのにそんなこと言ってるレベルで語ってる時点で・・・。 >CMOSセンサーをボディ内部で振り回してローリング現象が出ないと思ってるんだ？
ボディ内部で振り回す事と関係あんの？
CCDの時からあるけど・・・ ローリング現象はCMOS特有。
それをボディ内で振り回せば当然ローリング現象で異次元空間になる。 完全論破されて発狂したか。
まぁ、その程度だよね、知的障碍児って。 ボディ内手振れ補正との補正との関係性を示せないって事が完全論破w 補正との補正との関係性ってなんだよｗ
知的障害者でバカなんだから落ち着いて書け。 あーあ、追い詰められてもう発狂するほか無くなっちゃったなｗ
そこまで追い詰めたことに罪悪感・・・なんて感じるわけねーだろバーカｗｗｗ 結局ボディ内手振れ補正とローリング現象の関係性は示せずw
哀れID無しw えっ、そこなの！？
バカはボディ内手振れ補正ってどういう動作してるのかも知らんのか・・・。
ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
ボディ内手振れ補正でセンサーが動くことで読み取り時間に差ができるためにローリング現象で異次元空間になる。
しかしレンズ補正ではセンサーが動かないためローリング現象は最小限に抑えられるので異次元空間にならない。
完全論破完了、バカ死亡ｗｗｗ
ほれ、発狂していいぞｗｗｗ なら、ボディ内手振れ補正になった時点でα7シリーズはローリング現象が増幅されてんのか？
調べるなり使ってみたことも無くお前の想像で書いてるだけじゃねーかw
発狂してるのはID無しの方だと思うけどw バカだこの知的障害児・・・。
使ってみてるからこそ知ってるんだよ。
α7での手振れ補正(動画)は本当に効果が薄い。
大きくセンサーを動かせばローリングで異次元空間になるため小幅でしかセンサーを動かせない＝効果が薄い。
静止画ではローリング現象が直接見えることが無いからもう少し大きく動かしている＝効果が大きい。
ここまで追い込まれてもまだバカさらすのかｗｗｗ
鋼のメンタルだなｗｗｗ >ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
ちゃんとしれべてみなよ・・・
本当にこんなレベルなのか・・・ 動揺しすぎｗｗｗ
では、まずお前が調べた結果を聞いてみようか？ 線が上ら下へと素早くスキャンする仕組みのシャッターになっているからだ。センサー全体が同時に露出されていないので、素早い動きには着いていけず、ローリングシャッター現象が起きる。
他の人も書いてたが、ライン一本ずつの読み出しになるから露光時間に差が出来る。（電荷をバケツリレーみたいにしていく）
ちょっと調べりゃわかるぞ。
俺は 図解 デジタルカメラの仕組み で知ったが。 そのラスタスキャンが、ローリング現象の根源だぞ？
素早い動きについていけず、と書いているその素早い動きこそが、ボディ内手振れ補正の動き。
お前はそこまで調べて何故>>887が理解できないんだ？
バカだからという以前に、落ち着いて>>887を読んでみろ？
そこにSHがどうして異次元空間になってしまうのかという理由が書いてあるぞ。 α7とα7Ⅱとでローリング現象に違いがあるか？
ボディ内手振れ補正とは全く関係ない。
読み出し速度の速い、遅いによって差が生じる事は容易に分かるが。
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象
これは妄想だ。 どの部分が、どうだから、妄想だと思ったんだ？
何一つ論拠もなく、ただ妄想だというだけだからお前はバカなんだよ。
どの部分が、どうだから、妄想なんだ？ お前がバカでないなら、手振れ補正との関係性を想像ではなくきちんと示そう。
上で書いた想像ではなく、きちんとした根拠ね。
これが出来なければどちらがバカか明確になるよ。 いや、お前がバカだからなんの論拠も示せずただ「妄想だ！」と喚き散らすしかできないんだよｗ
どの部分が、どうだから、妄想だと書けないお前が、バカ。 ならそれでいいよ、第三者から見たらどちらが正しいか、どちらが発狂しているかこれで明確になった。 確かに、明確になったなｗｗｗ
つーことで、SHの手振れ補正はローリング異次元空間で使い物になりませんってこと。 ローリングシャッターとグローバルシャッターの違いについて
一生懸命ググってる最中ですが、理解できなかった模様。 901レス中、一人で98回も嘘を書き込む情弱www
アホ過ぎてネガキャン失敗wwwwwwww どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。
オリンパスのセンサーしふと が他社と違うのは、縦横に動くだけでなく、
光軸回転も補正する事が出来る点。
センサーを動かすのでなく、
センサーを止めるんだよ。
だからカメラ本体を不規則に揺すっても、
液晶に映る風景は止まってる。
これが出来るのはオリンパスのみ。 >>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
この一文で、コイツがどんなにアホか
自ら証明しちまったなwwwwwwwwww オリンパスのセンサーシフトは
メカニカルに光軸回転ブレを防ぐのに、
他社はこれを電子的に補正するから、
非常に高い演算能力が求められるが、
激しく揺らすと処理が間に合わず
タイムラグが発生するし、ぼやける。
だから揺れを増幅する現象が起こる。
ただしこれは、いわゆるローリング現象ではない。
こんなの店頭でカメラを揺らしてみれば
一目瞭然で誰でもわかる簡単な実験。 初詣から帰ってきてもバカはバカのまま邁進中か・・・。
格付けチェックしたら全部不正解選ぶバカだ。 >>908
おい池沼wwww
あと一回で100回目のレスだなwww
またトンチンカンな嘘を書いてみろよw このバカ、もう100％罵倒しか無いなｗｗｗ
バカを一人葬り去って正月早々気分がいい。 ID無しが
>ローリング現象はセンサーが動くことで読み取り時間に差が出来、コンニャクになる現象。
↑正しいじゃん。
と言っていたのを論破されて
>だがローリング現象はコンニャクだけがローリング現象ではないから、
というのを認めてたのをLX100スレでみたで
まあ、そんなもんだろけどな。 認めてた、ってなんぞ？
バカが知らなかった事実をID無しが教示したら、何を認めたことになるんだ？
勝者や賢者ってことならとっくに認めてるし。 LX100スレでやり取りがある前にすでにここで教えてくれている人がいたからな。
こっちのスレでのやり取りの際には理解できてなかったじゃん。
ID無しが知らなかった事実を他の人が教示したって言い方が正しいな。
ID無しがいう勝者、賢者ってのは世間でいうそれとは違うのかもな。
それで構わないけどね。 いや、そんなことを言ってる奴は「誰もいなかった」よｗ
ID無しの知識の深さに対して、罵倒、罵声しか返せない奴しかいなかった。
そこ証拠にその教えてるとかいうレス番を聞いても答えられない。
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。 罵倒、罵声しか返せない
バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
一言でいえば、夢。
これこそがID無しそのものだけどな。
罵倒、罵声を自分が言っている自覚も持てない。
でも、さみしい老人ってそんなもんだけどね。 ちなみに、
>罵倒、罵声しか返せない
>バカの本質って朝日新聞と同じ捏造、妄想、願望でしかないんだな。
>一言でいえば、夢。
↑これの正しさは有用なソースで示すことが可能。
>>880
>>886
>>903
>>906
>>909
いやほんと、罵声しかないｗｗｗ 自分のレスも読んでみればいいのに…
自分の足元が見られない、可哀そうな老人って思う。 ID無しの書き込みは今見返しても賢者の示唆で溢れてるな。
>>874
>>876
>>879
>>887
>>889
>>895
余りにもID無しの話が遥かな高みから振り下ろされるため
バカには一切理解できず発狂するしかないってのもうなづける。 ID無しに理解を求めるのは無理なようだ。
自分の愚かさを理解出来ない。 >>885
こういうのを省いてる時点で自分の足元が見られないのだなぁ
と思う。
自分一人で自分を自賛する可哀そうな老人にますます見えてしまう。 自分で｢ID無し｣とか言っちゃってるのは
もしかして自演してるつもりか？
スマホで見たら｢ID:(106/106)｣と、
書き込み数が表示されてるんだけどなw あれは病人なんだろう。
たかだか月300円程度の金を払ってID隠したくらいで賢者を自称しちゃう様な、常人なら赤面ものの振る舞いをむしろ誇らしげに語るのなんて、病気じゃなかったらむしろ可哀想過ぎる。 実際その300円すらも払えない貧困層が賢者に嫉妬するのが5ch。
愕然とするよね。 嫉妬と思ってるみたい。
300円払うと賢者だと思ってるみたいだし。 みたい、じゃなくて実際たかが300円すら払えない貧困層が実在してるし
知的水準もまったく低く、罵倒しかできないのもURLで示されてるしねェ。 300円が誇りに見える層からの視点、参考になるなｗ 他の人には誇りに見えてないからこその反応なんだけど。
やっぱりこの理解力・・・ バカバカしい。その程度の金なら俺だって払ってんだ。
ID隠してコソコソする為じゃなく、広告を消す為だがな。 300円払っても書き込み数がバレバレw
現在のローリングおじさんの書き込み数→ID:(109/109) まったく書き込み数も合ってないのにこのバカっぷりｗ 新型まだかよ？
低倍率レンズならスマホで済むんだぞオリンパス！ >>938
だから、オリはコンデジから撤退済みなんだって。
もう出ないんだよ。現実を見つめて強く生きろ。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
ZSIC6 OMD三機種、PEN三機種って無駄だろ。
それぞれ一ずつで良い。
気軽に持ち運べる高性能コンデジ出せ。 ポケットに入れようと思えば
3倍程のレンズになるカメラなら
スマホに淘汰される。 オリンパスはセンサーシフトを活かしてこういうの作れば良いのに。
https://www.jvckenwood.com/press/2017/12/press_171227.html
「防水」「防塵」「耐衝撃」「耐低温」の
4つの保護性能「QUAD PROOF (クワッド・プルーフ)」を搭載した
民生用ビデオカメラの4K対応新商品
現行型
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx670/ 全然違う。
センサーシフトと大容量電池と
10倍程度のズームレンズならなあ。
JVCのRXは防水と大容量電池での
長時間録画が売り。
オンリーワンの存在に成り得ている。
画質がネックだったけど4Kに対応で
コンデジを兼ねられる程か注目。 COOLPIX A900のスレをたまたま見たら
不具合だらけの欠陥機やん。
手ぶれが酷すぎて、手持ちのズームは使えんらしいよ。
SHは光学24倍でもデジタル96倍でも
手持ちでも余裕。 >>948
惜しいけど、後継機無しだからな。コンデジで突出したIS効果を実現して
いたのだが、実売価のバランスが最も良くない時期に見切ったのが残念。
もう少しAF精度が良ければ、文句無しだった。 PL9なんか要らねえよ。
自撮り用カメラなんかスマホに淘汰される運命。
これベースに高倍率レンズ一体型出さんかい。
ttp://digicame-info.com/2018/01/e-pl9.html パナはTZ200(TZ100＝TX1の後継機)を
準備してるらしいけど、オリンパスは？
早くスペシャルなコンデジを出せよ。 TX2かP900後継機、これが今年の注目カメラ（俺調べ）。 >>953
予想通り、凄いビヨーンズームレンズですね。SHの置き換えなら、TZの方が向いているような。
どのみち、オリSH程のIS効果は持ち得ない訳で。惜しい事をしました。 欲しいカメラが売ってないんだから
そら売れる訳ないだろ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106425.html
デジタルカメラ全体の販売台数は13％減の330万台。そのうちレンズ交換式カメラは12％減の120万台と減少している。ただし、レンズ交換式カメラに含まれるミラーレスカメラは4年ぶりに増加（4%増）に転じた。
金額面では高価格帯製品の販売比率が増えている。一眼レフカメラで12％、ミラーレスカメラで19％、コンパクトカメラで12％の平均価格の上昇が見られる。台数の減少を金額でカバーした形となり、金額規模は前年並みで推移した。 TX2買えばいいじゃん。
SHよりも手振れ補正効くよ。 TX1なら手振れ補正は全く利かず、
むしろブレを増幅してたけどなｗ
手振れ補正に関してはSHとは全く比較にならんポンコツだった。 両方使ってるけど、それは一切ないよ。
手振れ補正はTX1のほうが遥かに上。 コンパクトの市場は今や、1/10になったと言われているからね。よっぽど爆発的に売れるという
根拠が無い限り、新たに投入してみようとは考えないよ。特に、止めてしまった商品の場合はね。
toughシリーズだけは、以前のビッグジョブシリーズと同様で、特殊用途としての需要があるから
続けているに過ぎない。 TXとSH、両方持ってる奴だけがそれを言ってもいい。 とりまTXを量販店で試してきた。
まぁよくある光学補正
やはりSHのボディ補正は凄い SHのはローリング現象で凄い異次元空間になるだけで
補正自体はレンズシフト式のTXの方が遥かに優れてるよ。 SH1を数年使ってるけど、ローリング現象はまだ見た事が無い。
TX1は店頭で触っただけで、SHと比べて手振れ補正が酷過ぎて却下。
ところがこのクラスで他に選択肢が無いならTX2を買うかも。 てか、ローリングおじさんがまた嘘を並べようとしてるｗ 数年このスレを見ていれば、毎回SHの手振れ補正が凄い！
っていう触れ込みで持ってくる動画がローリングシャッター異次元空間だから見たことあるはずだが？
もちろんTXはセンサーシフトでローリングシャッターが起きないレンズシフト式なので、異次元空間になることは、無い。 レンズシフト式とローリングシャッターは無関係なんだけど、まだ理解出来てないみたいだね。 ローリングシャッター現象はセンサからのデータ読み出し方式により発生するものであって、結像面が動くセンサシフト式と、光路の一部が動くレンズシフト式の差はそこに関係して来ない。
別にどちらの機種の肩を持つ訳でもないが、批判するなら最低限の理論は理解していないとな。 最低限の知識が無いバカに軽く解説しておくと、
ローリングシャッターは撮像面の移動で読み出し位置が変わる時に大きく現象現象なので、
固定されている撮像面では被写体歪みの方が良く影響が出やすいが、
センサー自体が振動して読み出し位置が分かるSHだと、読み出し位置が飛びまくってしまうため
手振れ補正が異次元空間になってしまうのだ。
センサーが固定されているレンズシフト式ではそこまで大きく影響が出ない。 なんか色々書いてるけどさ、まず日本語をちゃんとしてくれないかな。
偉そうにするのはそれからだ。 >>972
原理分かってないじゃんｗ SH-50系ISは単純なステッピングモーター式じゃないし。
捨て代が設けられている理由はなぜだと思う？ これは素子固定式でも一緒だぜ。
ローリングシャッターと撮像素子の動きは全く関係ない。これが分かっていないと
難しい。そもそも、異次元空間って何よ？オマエさんの定義が聞きたいなー。
TXが良いならTX使ってればいいじゃん。ここはSHのスレだし。後継機は無いと知って
いつつも、壊さないように使いながら他社で良いの無いかなーと語る場所であって、
その候補がTXであり、SHのISを確実に凌駕することが必須条件という訳じゃない。 原理分かってないバカはお前だけ。
ローリングシャッターは撮像面のズレで起こる現象で、つい最近、ソニーの積層センサーでやっと回避されたもの。
なのにこんなSHに載ってる旧式センサーを振り回して、ローリングシャッターと無縁だと思う方がどうかしてる、っていうかただの無知、バカでしかない。
異次元空間は何時も自慢気に手振れ補正最強説を言ってた奴の動画を見ればわかるが、
ローリングシャッターとソフトウェア補正が相まって動画の直線などがガックガクに動きまくる現象のこと。
これはレンズシフト式ではここまで酷くないので、単純にセンサー動かしつつソフトウェア補正するからああなるのだ。 >>976
お前さ、ローリングシャッター現象の意味を勝手に自分の都合のいい様に解釈変えてんじゃねーよ。
ローリングシャッターは順次読み出しをかけるラスタスキャンだからこそ起きる現象だろが。
なーにが撮像面のズレだ。
お前の論理じゃCCDセンサでもローリングシャッター起きるだろがバカめ。 ラスタスキャンしてる撮像素子を、振り回したらどうなるか、バカでもちょっと空想したらわかるんじゃね？
CCDではそんなことが起きないこともバカでも分かりそうなもんだが、
バカ以下の精神障害児っているんやなぁ・・・。 だからそりゃローリングシャッターって言わねえだろカス。
問題の切り分けも出来ない低脳がホザいてんじゃねーぞ。 おいバカよ、まったく別問題でも何でもないぞ、バカよ。
ローリングシャッターが起きる素子を振り回してるんだぞ、バカよ。
その制御が甘いから例の動画の直線が異次元空間ガックガクになるんだぞ、バカよ。
切り分けとかいいながら煙に巻くんじゃねーよ、バーカ。 何度論破されても理解出来ないローリングおじさんw
とうとう1スレで120レス達成www
>>904 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/01/01 19:05:39
どのサイトを確認しても、
ローリング現象は全画素同時読み込みでないCMOSで、
高速で動く『被写体』を撮るときに起こる
と書いてある。 ID 無しが論破されて発狂してるのを、他所のスレでも何回も見てる。 言葉の解釈が自分勝手なのを棚に上げて只の罵詈雑言。
まさしく負け犬の最期に相応しい態度はテンプレ通り過ぎて笑いを誘う。
『ぼくのかんがえたさいきょうのあおりワード』である『異次元空間』がよっぽど気に入ってるんだろうな。
他人と通じない独自の言葉や解釈にこだわるのは、障害者に良く診られる傾向だ。
コイツは>>981で
>ローリングシャッターが起きる素子を振り回してる
と書いている。
>>972では撮像面が動くからローリングシャッターになると書いてたクセに、最後はローリングシャッターとセンサシフトが別々の問題であると認めるしかなくなってる。 良いんじゃないの？CCDとCMOSの違いと電子シャッターの
原理も理解出来てないのに、真夜中までバカ低脳と罵る事しか
楽しみがない気の毒な人なんだから。
デジカメじゃなく、AV板のムービースレで大演説して頂きたい。
きっと凄い反響があるだろうから。 ローリングシャッターは高速で動く被写体で起きる。
バカでも知ってることだな。
では、ボディ内手振れ補正の時、センサーは高速で動いていないと思ってるんだろうかｗｗｗ
そう、ここがバカの限界点なのだ。
完全論破完了。 >>986
レンズシフト方式も手ブレでセンサーが高速に動いてますよ みんな何言ってるのかわからないけどSH-3が好きです。 この池沼、988で122レス目w
スマホで見たらバレバレw バカだからそんなカウントしかできないんだよね。
何故ならバカには論理も知恵も、知識すらも無い。 なぜか、SH-2が中国人に狩られてたな
開店セールに早めに並んでよかった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
