PENTAX K-3/K-3II Part45【ﾜｯﾁｮｲ無し版】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
K-3Ⅱが『日本カメラ』の撮って出しjpgの人物撮り色味
数十機種の中で断トツ最下位の8p(ポイント)ワロタ。 不自然なペンタグリーンなんかに注力してるから人肌の描写が疎かになるんだろうｗ K-3Ⅱシルバーがたまにフリーズするんですが壊れてるんでしょうか？
前回は連写後だったのでそのせいかと思ってましたが、今日は普通に一枚撮った後のプレビュー画面でフリーズしてました。
ファームアップで直れば良いんだけどorz >>9
さっさと修理に出さないと保証きれてたなんてなるからだしたほうがよい
直るかは別だけどな >>10
やっぱそうですよね。
一度修理出してみます。 一流誌の画質比較記事でK-3Ⅱが最低ポイント叩き出したというのに
お前ら呑気過ぎるだろｗ >>15
わざわざ駄目機種を選ぶ人は奇特としか言い様がない。まともなカメラを選んだ方がいい。
人生は一度きり。シャッターチャンスも一度きり。
喩えるならばペンタのカメラを使うという事は、人生に於いて有限である故に貴重な一回一回の食事にジャンクフードを食べる様なものだ。 いくらでもメーカー溢れてる中でわざわざペンタ選ぶ奴に色も画質も理解できる頭なんて無い まさか付属ソフトで必死にレンズ補正しないといけないようなメーカーを一流とは言わないよね 40年前のカメラを使ってる気にさせてくれるのは
ペンタックスだけ！ 本気の人たちには物足りないのかもしれないけど、ちょっとカメラやってみたいって人にはペンタのコスパが最高！
シルバーエディションも格好良いしね。 その言い方だと本気になったときマウント交換しなければならなくなってコスパ最悪じゃないか >>22
まぁそうだけどw
自分はそこまで上を目指してないので、シルバーエディションの質感に満足しています。 何でも本気出せば無限に金は掛かるからな
逆に身の丈で楽しむのも無限に出来るし
今日は気分をかえていつものAF-CではなくAF-Aでブルーインパルス撮ってきた
近くで撮ってたスマホ連写の音並に速くてワロタ
帰っての整理がブルー ペンタというとすぐピントがピントがとなるが、露出のアバレ方の方が問題。
フラットな風景は問題ないけど、ちょっと明暗差があると途端にオーバーに振れる。
K5の頃は感じなかったがK3は酷い。 一応現行機種なのにすごい過疎ってるなw
どれが本スレかもよく分からないし。 >>25
えええ
K-5の方が白飛びしまくりだろw
K-3はむしろ?と思うくらいアンダーになる いやー、K-5からK-3で一番よく言われたのが
白飛びがなくなったって話だったのに。
K-5は測光モード関係なく白にひきずられて飛んでたのに 測光用のセンサー別に積んだのがK-3からだったな
新開発の約8.6万画素RGB測光センサーが見る世界は、
ライブビュー画像のようなもの。
輝度だけを測光する従来方式に対して、
画面内を次元の違うきめ細かさで、
明るさだけでなく色やその動きなども検知し、
ペンタックス リアルタイムシーン解析システムへと送ります。 77分割の方が暴れる印象だったけどなあ。
オーバーアンダーどっちに振れるか謎で、ほんのちょっと構図を変えると2～3段くらい動くこともザラだから、当たりっぽい露出でAEロックしてから構図を決めるのがいつものパターンだった。 K-3Ⅱだとその辺りも改善されてるのかな（´･∀･`） 25ですが、K3-Ⅱでの露出のアバレは C1-6連動外の自動補正をオン にすると若干改善はされる。
舞台を撮影する場合はAEは諦めて、マニュアルにして＋－の数段の補正で対処しました。
ボディはファーストロットで、例の電源SW対策の時に露出の問題も窓口に相談したのだが
センサー交換してくれたけど現象はまったく変わらずだった。
>31
ああ、センサーの反応が過剰に振れすぎるのはそれなのでしょうね。
まだ開発側が制御するアルゴリズムを絞り切れていないように思えます。
それとAEモードの配分が中央寄りなのでモードを変えても周辺部が加味されない。
なのでK3-ⅡはAPS-Cの完成系ではないので、改善の余地はまだまだあるので
来年以降も開発を継続してⅢとか欲しい。 k-5からk-3にした時に一番感じたのが露出の的確さだった。ほぼ補正なしで良い絵が出るのに感動した覚えがある。
今回、軽さを求めてk-70にしてみたのだけれど、暴れるとまでは言わないけど、露出補正の必要性は復活した気がする。
それ例外はk-70で全く不満はないのだけれどね。 K-3＆AF-360FGZで撮るとシャッターラグが大きくなるんですが正常ですか？
合焦に時間がかかってるとかではなくて、シャッターボタンを押して
実際に撮れるまでに一呼吸ある感じです。 K-3はストロボ撮影が遅いです。
K-5より遅いです。 >>38
うちのはストロボの電圧が下がってくるとそんな感じ >>40
それチャージ時間やろ。
そうじゃなくてプリ発光から本発光までのラグがなんか長い >>42
違うだろ。
K-5ととっかえひっかえ試したら明確にK-3が遅いんだから。 K-3IIでは改善してるんでしょうか？
改善してるなら買い換えたいです ストロボなんか使うなよ
手振れ補正で十分だろ
不要だからK-3IIやK-1では撤去されたんだよ K-5IIs・・・ストロボ側の設定P-TTLでも、シャッターボタン押下と同時にプリ発光＞本発光
K-3・・・ストロボ側の設定 P-TTLでシャッターボタン押下から「0.2秒位？のタイムラグがあってから」プリ発光＞本発光
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17064064/ ほんまに迷機ばかり出しよって。
何年一眼作ってんねん。ああん？ >>45
ストロボ使えないなら黙っててね
>>46
ありがとうございます。K-3本体側の問題だと分かりました。
ファームアップされるのを大人しく待つことにします。 ｋ-3に久しぶりに新ファームが出ていた
なんか電磁絞り対応になったり、動作全般に安定化するのだと
ついでに高感度ノイズ処理がＫ-70並になるといいな。
その後は恐らく出てくるであろう、ソニーフルサイズ用の42MP裏面CMOSセンサーを
半分にした21MPクラスのAPS-C裏面CMOSセンサー機を期待。廉価版を先に
出して欲しい。本命中級機は防塵防摘や付加価値、新機能満載装備で20万位で
売り出していいよ。性能機能を絞った廉価版は初売り11万程度でOK。連射も6コマ/秒
AFはK-3・3Ⅱと一緒でいい。中級機は51点くらいは欲しいね。連射も10コマ/秒で
行ってみよう。どちらもバッテリーは大容量でお願いします。画質面で大手他社を
上回り同一センサー採用では毎回一番のチューニング結果を出す、PENTAX。
今後も魅力ある商品販売を期待しています。レンズも魅力ある新型を出して
既存品のリニューアルもよろしく。 K-70はノイズ処理用にアクセラレーターチップ積んでる
ハード的な差異があるからK-3のファームだけでなんとかなるわけがない 今のバッテリー容量に不満あるか？
LVメインの人？ モバイルバッテリーからUSB給電できるようになってほしい
今ならUSB PDで電圧も電力も問題ないやろ ボディに充電機構積み込んだら重くなるだろう、発熱もするし寿命短くなる
充電くらい家で事前準備でやっておくべき。コンデジじゃねーんだ >>54
USB充電って、パナのミラーレスで出来てることだよ。別に重くならない
あとオレは「給電」と書いた。「充電」とは書いてない 今のK-3にも給電端子とUSB端子が別個に存在してるので、それをUSB-PDにすれば端子数が減ってモバイルバッテリーが使えて幸せ、ってだけの話。何の問題もないはず 給電？接続しっぱなしで使うってことかな？
俺の考えにない用途で使いたいっぽいな、すまんかった 長時間のタイムラプスとかだよ
枚数の上限は有線レリーズタイマーでなんとかなる
でもバッテリー上限があるから給電が必要になる
今までの給電端子だと12VのACアダプタだから大掛かりになるけど
USB-PDならモバイルバッテリーを数個交換しながら使えばいいから小回りがきくようになる 本体内蔵が難しいなら現実的な対応策としてはUSB端子のついたダミーバッテリーを発売すればおkだな
もしくは縦グリにUSB給電端子つける istD*は外部電源使えたよな。
ACアダプタとか >>52
LV使わなくても、K-5からみたらK-3のバッテリーには不満だらけだよ。
3倍は早く消費する まじか
K-1はK-3よりさらに保たないぞ
ずーっとK-5から容量が同じバッテリー使ってるし
それでもK-xの頃の乾電池機よりは全然ましだけどな
バッテリーグリップでも買いなされ K200でもエネループで1000枚前後は撮れたし、K-3と持ちはあんまり変わんない気もするな >>62
のK-1は赤いスペシャルカラバリなんだろうな K-5が持ちすぎなんだよ
1000枚とか余裕だし黄色になってからも空表示になるまでが長い
その分SR強化やLV大きくして持ちが悪くなるのはしょうがない
このへんが使い勝手の落ちしどころといったところじゃないか >>63
K-5知らんからやw
毎週撮影にいって、K-3は毎週充電必要
K-5は一月充電いらない さて、飛行機で調子よかったv1.3を水鳥で試してみた。
こっちに向かってくるユリカモメにピントが合わないのは従来通り
1コマ目は合ってるが、以後全滅(SEL. S、AUTO9含んで自動選択を使った場合)
旧verではシャッターが切れなかったところシャッターが切れるが、
これはフォーカス優先を従来のオートに寄せた制御にしただけで、ボケ写真が量産される仕様になっただけですね、はい。
鳥は依然として被写体扱いしてくれないらしく、
黒鳥の赤い嘴、白鳥の黄色い嘴に測距点を合わせても
勝手に背景の汚い池に測距点が逃げていく。
鳥には一点選択だけで対処しろということですか、そうですか。 飛んでるカモを横から写す
3コマくらい連続でピントが来てるが突然ボケる
測距点がカモから逃げましたか。
こっちが頑張っておいかけても勝手に測距点に逃げられたらシャレになりませんね。
測距点拡大も自動も同じアルゴリズムっぽいので背景に勝手に測距点が逃げるクセがある以上、
どっちも使えませんね。 やはり中央一点買いか
新プロトコル対応の容量稼ぐために
役に立たない測距アルゴリズムの一部を
削っただけなんやな 何故一番単純な『最も近い被写体に合わせる』が実装できないのか 少し俯瞰気味に動いてるバイクを撮ったら、バイクの背後の地面がクッキリと写るな >>74
AFホールド機能（K-1からだっけ？）とか実装してるとこ見ると
手前の被写体はただの障害物でメインは奥って意図的に設計してるのかも >>72
ピントってどこに来てますか？
K-3ⅡだけどAFで撮るといつも手前側の羽にピントが来てて没ばかりです。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
K-3 Ⅱもうほとんどないじゃん
いよいよ後継？？ 冬のボーナスセールで終了なんだろうね。
問題は後継機種が出るかどうか? １６GBとかはじめからつけないほうがましなれべるｗｗｗｗｗ！！ 博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ
大阪は松本カメラ、名古屋の大塚商会、神奈川はプロショップムサシ、千葉はフラッシュバックカメラ
東京は当たり前だろ、カメラの極楽堂の野郎はデジタル中古を高く買いすぎて倒産セール、１月２日だって
極楽堂は１月２日に全品９割引してそれで倒産だって、だってマップカメラの２倍で買ってる極楽堂は潰れるよ K-p ではなく、KPというのが謎だな
ひょっとして商品コードみたいなもので、モデル名は別にあるのか？ 今さらで悪いがバージョン1.30アップデート＼(^o^)／
すると高感度域ノイズが気持ち軽減した
やればできるじゃん >>97
iso3600まででシャープネス最低にしてというお粗末条件でですけどね
それでもユーザーを見捨てないペンタックス(リコー)を俺は愛し続けたい
NやFにそそられても ヨドバシ覗いたらK-1とK-70しか展示してなかった。K-3Ⅱもう終わったの？ｗ それにしてもK-70安っぽいなあ。
まぁ中身がしっかりしてればいいよ。K-30みたいに絞り制御故障の持病抱えてなければ。 ここ数日でS1とS2も絞り制御の不具合報告あったな
初動9万もしたS2ですら起きるんだから7万足らずの70は…
あの不具合の事把握してるなら普通は対策するだろうけどペンタじゃ正直期待できない >>99
結構前に販売終了しているよ
ヨドはペンタに限らずどんな機種でも終了が早いね >>101
絞り制御不具合が話題になり始めたのがK-S2販売開始より後じゃん
メーカーが対策するにしてもそれより後になるだろう >>101
> ここ数日でS1とS2も絞り制御の不具合報告あった
> ペンタじゃ正直期待できない
それは悲しいね(´・ω・｀)
>>102
そのようだね。 なんかディスコンと新機種開発とマイナーチェンジの頻度をスパン短くしてヒットアンドアウェイ戦略なんだな
そのわりに捌けてない気がする
もうマイナーチェンジでいいから性能上げて
いらない機能はつけない(外観にLEDとか要らん)
五軸五段を全機種に乗せて
AFスピード精度上げるを開発してもらいたい
シャ…ピピじゃなくてシピピみたいに 俺なんて馬鹿だから故障したK-30、MFレンズ専用機にしてるけど、
ペンタ製品でデジイチ入門した人が外れ個体掴んだらペンタックス嫌いになっちゃうね(´・ω・｀) ちなみに俺は一眼は銀塩時代から。
デジイチ入門はミラーレス。
次いでレフも一台って事でK-r。
K-rからK-30に喜び勇んで替えたらこのザマだよ。
ミラーレスもレフもフルサイズは要らん派です。(どうでも良い) K-rは良いカメラだったー。俺K-30のグリップ嫌いなのｗ 非常に持ち疲れがする。
２ダイヤルや防塵防滴にはそんなに拘ってない（ファインダーは上質なのがいい）のでK-rからK-S1がベストだったのかもー。 >>105
K-30以降で絞り制御ブロックの故障が頻発するって話をしてるんでしょ
それより前の機種でも故障はあったけど頻発という話ではなかった >>110
K-30はペンタプリズム載せたり、スペック奢った分、電子パーツの品質に皺寄せが行ったんでしょうな。
ハイスペックと安価の両立なんて無理ですもん、ましてやペンタックスのシェアで。 >>111
シャッターユニットとかの音もそうだけど、２桁機は安く作るのに苦労してるらしいから(´･ω･`) 自分もハードオフで7000円ジャンクでK-30売ってたから何事かと思って試写して撮れるから買って帰ってみたら
絞り制御ブロック不良の個体だったな
まぁ絞り環あるレンズとマニュアル使えば問題ないけど
M42専用機にでもすればいいし >>113
K-70触ったら例のシャッター音で萎えたｗ
快感が無いのよね～。 pentax Qの後継のKPって全然話題にならないよね 情報が少なすぎる
それにバッテリーグリップが用意される一眼レフというのは確定のようだから、Qの後継にはならないだろう 来週発表とK-3IIの値段的な後継であることは確定したみたいだな 軒下デジカメ情報局 @nokishita_c
ペンタックスKPの近日中の発表を確認。
商品分類上はK-5やK-3IIと同等のクラスで、K-S2やK-70等のエントリーモデルではない模様。
#速報 #噂 やったぜ
ペンタはライン増やしてサイクル長くすればいいんじゃないの？
K-s1みたいな4万円でかえるやつとk-70ぐらいの7万円ぐらいのやつとk-3ii系統の10万円超えるやつ 噂だとK-3IIはディスコンではなく直販限定になるらしい
出来すぎたK-70はフェードアウトでエントリーの需要があればスペックを抑えたのを出すとのこと K-3II後継は、どうせまたストロボ内蔵しないんだろ？ K-3Ⅱと同クラスの価格帯だが、K-3系とは違うようだ
動き物に強いカメラ期待してたが、スナップ系クラシックカメラに近い
ちょっとがっかり
お散歩カメラか K-7
K-5/II
K-3/II
K-1
うーん・・・どうせK-2の先はないし、KPにすっぺ
こんなとこか 噂によると、K-3Ⅱの後継機ではなく実験機のようなものなのでアルファベットにしたとか。
K-S1と同じようなネーミングなのかな。 レギュラーモデルに実験機のようなものを追加するのは分かるけど、K3IIをディスコンにして実験機だけをラインナップするのか
ペンタ的にはレギュラーモデルがK-1？ ペンタの実験機は発売時はすごい酷評されるけど終売になってから価値がある
K-01やK-s1みたく 実験機というか以前展示モデルであったK10DのAPモデルのような企画モノでしょう >>122
新機種はK-3ⅡにK-70の新機能を追加しただけで良いのになぁ
つうかそれが出ると思ってK-3Ⅱ買い控えてるんだが >>131
S1なんか今でも良い評判聞かないが
安さしか褒められてない コンパクトだか、スナップ機だかは関係なくk-3ii の機能網羅して、更に盛って来てくれれば問題なしよ。レフ機であれば。 7DやD500みたいな動体連写機は無理
K-1でフルフレームをコンパクトに仕上げた
よってAPS-Cの上級機は小型に振ってきたんだろう KPメチャかっこいいみたいなんで楽しみだ。どうもAPS-Cみたいなところも嬉しい。 リーク情報が出てるのかと思いきや、何処にも見当たらない。。。
皆さん、どこの情報で盛り上がっているの？ >>142
PENTAX KP の詳細。→レトロデザイン(フジのコンセプトに近い)、リミテッドが似合う、グリップ交換式、小さいけどそんなに軽くはない、K-70よりは上のグレードだがK-3IIとは路線が違う、マグネシウムボディ。値段は高め。あと一週間で発表。CP＋で見れる。ソースは秘密。等々 K-3系の後継出してなおかつ実験機出すならまだしも優先順位おかしいだろ
ふざけんなっての 次機種へ繋がりが持てない名称だし一発ネタみたいな機種って可能性は高そう
けど、後継機の名称に困らない型番なのに一発ネタで終わったK-01なんて物も有ったが >>142
Twitterで、まことしやかに流れているリーク情報。
真偽不明。 ふつうに考えてあんなIT屋経由でリークする訳ないだろ レトロ路線かよ。
ペンタヲタはどちらかと言うとスペック重視なのに、これでええのんか？
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
ほとんどの機能はメニューボタンに集約して
LXみたいな重厚感のあるボディが欲しい ペンタのデジイチなんてひょっとこみたいにマウントが突出してるんだから
どうあがいても格好いいカメラにはならんよ。 今までのラインを捨てるとしたら、それだけ危機意識を持っているということだろうな
一眼が売れない時代で、その中で徐々にミラーレスの比率は上がっている
Qが終了したら唯一の一眼レフ専業メーカーといっていい
新たなことをしなければ生き残ることができない 時代は確実にミラーレスに
PENTAXはいまだにミラーレスで成功していない
一眼レフにこだわり続けている
これってフイルムからデジタルに移行した時も失敗して経営傾いたよな
PENTAX、今のままだとほんとに大丈夫かな
ユーザーものんびりしすぎ GRブランドでミラーレス始めるか
超ショートフランジバックでマウントアダプターで一眼レフ用レンズどころか、他社ミラーレス用レンズも使えるとかｗ そこでGXR復活ですよ
APS-C Kマウントユニットと
マイクロフォーサーズマウントユニットを用意
本体にはEVF内蔵 レガシーのAF制御すら他社に遅れをとってるのに
ミラーレスの像面位相差で商品として売れるレベルにできるまで何年かかることわやら >>161
ペンタックスのコントラストAFは速いから心配ない。
像面位相差も確かK-70がそうじゃなかったっけ？ >>162
像面位相差はライブビューの時だけね
PENTAXのカメラは向かってくる被写体が追従できないし、急に右左にクイックターンする被写体も追従できない
AF-Cのシングルマルチ、1点から25点、AFホールドオンオフ皆試したけど
とにかくこちらの意図した通りにならない
55-300PLMや★70-200,150-450なんてほんとに素晴らしい画質なのにもったいない
ここをKPに期待したらダメか？ >>163
AFボタンを使用し、半押しキャンセルでAFSでAFボタン連打してシャッター切る よく分からんけどライブビュー時とか、GRやコンデジの技術でミラーレスって作れないの？ 当然作れるでしょ
ってか、ライブビューとミラーレスって同じじゃん 一眼レフの設計ほうがミラーレスより技術必要だぞ
ミラーレスが流行りだしてから各社参入してきただろ？
EVFもライブビューの応用で行けそうだけどな
ソフトの作り込みは必要だが APSCでソニーやフジのレベルは無理としても、EOS M10くらいの性能のミラーレスなら作ることできるんじゃないか
ただ最後発で新たなユーザーを獲得するのは至難だと思う
従来のペンタユーザーをターゲットにしても利益出るかなあ >>164
それやるとＳなのにピントあってなくてもきれないか？ >>168
富士やソニーに失礼だろ
レベルが違いすぎる
レンズも全く敵わないじゃん
エントリーで出すなんて意味ないし、ハイスペックなら富士やソニーに敵わない
フルサイズミラーレスなんてPENTAXに作れないし
一眼レフでもう突っ走るしかないんだよPENTAXは
ハイスペックAPSC一眼レフ出してみろ APS-Cミラーレスならすでに出してたが、なんでフルサイズだとダメだと思うんだろ ミラーレスが作れないというより、Kマウント以外だとミラーレスのシステム(主にレンズ)を作るパワーが無いと言うべきだね。 >>162
K-70の像面位相差、なぜかK-01より追い込みの時間が長いんだよね
コントラストでの追い込みに時間がかかる
理由としては
- 解像度的に許容範囲が狭い
- センサーの読み出しやコントラストAF処理の速度が十分ではない
とかあるんだろうけどさ ああ、あとレンズのAF駆動に遅延があるとかも理由の一つかも。
コントラストAFだと細かく動かす必要があるから、そこで遅延が多いと追い込みに時間がかかるのは避けられない レンズ、ボディ両方でメカの精度がもっと上がらないとダメなのかも CNSがフィルム時代のマウントでフルサイズ機を出したことからもフルサイズ機の需要はあったし
出して欲しいというユーザーのリクエストがあったのにも関わらずK-1まで時間を要したのが答えじゃないのかな
あとRSを実用化するようなメーカーが精度を出せないわけがないので単純にノウハウ不足なんでしょう
AF高速化に最適化したのが新55-300が初で、単焦点レンズの多くがまだボディモーター駆動という所から
メーカーの動きとしては最優先で高速化を目指しているようには見えなかった
そもそもリコー自体はフィルム時代の一眼レフをAF化出来なかったわけでペンタックスよりも遅れている KPの実像はまだ定かではないけど、何か1つニューモデルを作るとして特殊なコンセプトのカメラよりは
K-1の小型・廉価版を作った方がいい気がする
そのために中身を新設計するのは大変だし、K-1から流用すると大して小さくも安くもならないかな 売れないだろうなKP
コンデジ売ってた頃にも同じ路線で行こうとして爆死してたのになんで同じ轍を踏もうとするんだ
あえて挙げてって言うならコレかな俺は買わないけどってマーケティング結果を鵜呑みにして開発しちゃったんだろうけど
今時レトロ調デザインなんてゆるふわ系カメラ女子か既存の年配ユーザーしか買わない
デザインを合わせたDFAリミテッドみたいな隠し球でもなけりゃ爆死必至 まあ、小型化で背面液晶無しバリアン後（外）付けとか
BGをバヨネット取り付けとか色々と遊んでほしいが
バッテリーだけはD-LI90から変えないで欲しいわ キワモノならミラーレスの方がいいね
K-01みたいにデザインだけのカメラではなく、例えて言えばジムから強化パーツ付けていって
パーフェクトガンダムみたいになるシステムカメラとかどうだろ？
(オッサンにしか分からないガンダムの例えでごめん） >>184
背面液晶なしって･･･
デジカメの利点ってものをまったく理解してない考えだな
撮影画像の確認以前に本体の設定内容どうやって確認するんだソレ
一々後付のバリアン()取り出して付けて見るのかよ
撮影しない機材オタは合体ロボで遊んでいるような気分になれるんだろうけど
俺にはムリだわ >>185
ジムはガンダムが親なんだぞ
しかもガンダムからパーフェクトもキャノンぐらいだしカメラに拡張グリップ付けた程度ですやん リコーのGXRとペンタックスのQ、どちらも選択を間違えた
どちらかでも素直にAPSCミラーレスを作っておけば、ペンタのボディ内手振れ補正と小型かつ個性的なレンズと
リコーのGRブランドを活かしてフジのミラーレスのような地位を確保できたかもしれない フジみたいな棺桶に足半分入ってるような
客層向けた路線に先は無いね。 リコーのデジカメ事業はフジ以上にヤバい状況だと思うけど、深入りせず今いる中高年のユーザーのサポートに徹して
彼らがファインダー覗けなくなる頃には撤退するというのも企業戦略としては正しいかもな・・・ >>192
俺がファインダー覗けなくなるまで30年以上あるんですが 個人差もあるが40代から老眼が始まり50代になるとかなり進み
60代なら多くの人が… 老眼になると一眼レフはみれなくて
みんなEVFしか使えなくなるの？ ミラーレスはレトロデザイン全盛だけど、一眼レフでやるとは
いや、KPのデザインはレトロとは少し違うのかな
とりあえずPowerShot G5 Xを思い出した KPはK-3後継じゃないんだから、KPスレ行けよって思うかな KPがK-3系と同額ってことはK-3系の後継が出るとしたら20万近くまで上がるって事になるんだろうな 自分の使い方ではK-3でもう満足できるからなー
iso3200がK-3のiso200と見分けがつかないくらいのカメラが出たら買うわ KPが後継機ではないと言っても価格はK-3レベルでバッテリーグリップまで用意
Dfほどデザインに特化しているようにもみえず、どこを向いているのか分からん じゃあ逆にk-3iiの後継に求めるの何？
たぶんセンサーはKPと同じだろうし、新SAFOXぐらいじゃね？
フレキシブルモニターがつくかどうかも気になるけど まだ大きさが伝わる画像が公開されていないからわかってないけど
スモールサイズの高級機という需要はあるんじゃないかな
あとDfは大きいし野暮ったいしでターゲットがまるで違う
あれはデザイン重視ではなく、見た目よりもダイアル式操作の重視だからな >>204
俺はK-3ⅡにK-70の新機能を追加で充実なんだけれど
これじゃ新鮮味は無いよね… K-3II後継に求めるのは引き続きGPSが内蔵されてること
あと順当に性能が向上していればそれだけでよかった >>204
今までと同じバッテリー
K-1のAF(APS-Cクロップだとほぼ全域をカバーしている)
センサーの高速化に合わせた全体の高速化
ライブビューは像面位相差AFの高速化
タッチUI
余計なとこをスポイルしない >K-1のAF(APS-Cクロップだとほぼ全域をカバーしている)
馬鹿？ >>211
K-1のAFセンサーは光路を２回折り返すことで光路長を稼ぎ、今までのAFセンサーより測距点の範囲が広いんだよ
それをAPS-C機に持って来れば、今までよりも測距エリアを広くできる。なお外装は大きくなってしまうだろう つ ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/professional/ KPなんて開発してる暇があるならさっさと次のフラッグシップ出せよ何やってんだ頭悪すぎだろ
何年待たせるんだ
優先順位を見謝るんじゃないよ まだそんなに待たせてないだろAPS-Cフラッグシップは
それにあわてて半端なもの出されるよりしっかり作ってほしいだろJK
いつも新機種はなんかの機能実験的に載せてたりしたしKPにもなんか載ってるのかな
んで洗練されてそいつがK-3ラインに乗ってくれば理想的だの ボディより先にレンズだろ？
防滴のレンズ拡充しないとボディが防滴でも意味ないじゃん
KP、ざっと見た感じのK-3IIからのコストカット部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
K-3IIより大幅コストカットしておきながらK-3IIより高い価格って、KPはさぞ利幅たっぷりなんでしょうなあ コスパ厨というか乞食貧乏人には買えなくて使いづらいメーカーになりましたなペンタックスも
自分は別に困ってないけど まあKPのサイズでそれらすべて乗っけることができるんならそのカメラ買うけど 高額品と安物に二極分化している現在、
ペンタは数少ない良質な中級品だと思っていたが、
レンズはとっくに高額品になってしまっていた。
ボディもそうなりそう アストロトレーサー廃止ってことはO-GPS1つけてもEXIF位置情報と直線ナビしか使えんってことか ん、、アストロ廃止なの？
内蔵GPSやめただけでは？ KPは最強の旅行カメラってこと？
K-3Ⅱ後継は出さないの？ KPはアストロトレーサーでインターバル撮影ができるよ！ >>232
ありがとう！
素晴らしいなぁ！
買う気出てきた！ 今更K-70にすら高感度で劣るK-3IIを買う気にならん
かと言ってバッテリー非共用、アストロトレーサー無しのKPを買う気にならん
で、K-3II後継機は早くても秋以降？
話にならんわ ついでにK-70からアクセラレーターユニット搭載して高感度に強くなったって事は
非搭載のK-1も搭載したら更に高感度耐性上がるって事だよね
なら、K-3系どころかK-1も微妙じゃん
なんでエントリー機のK-70から搭載なんて馬鹿な判断したんだ？
矢継ぎ早に中級機やフルも搭載機を出せます出しますってのなら解るよ
けど、実際出来てないんだから単に中級機を死に体にしただけじゃん
で、中級機の後継も出さずにＫＰ？
うんざりだわ 「僕の考えた最強のカメラ」に追いついてないからダメだ
ってんなら、どこのカメラ使ってもダメだと思うよ 理想を追い求めたら何時まで経っても買えないぞｗ
ある程度妥協しなければ…そう結婚と同じでｗ 後継機が秋に出るなら、あえてこの時期に価格はK-3クラスでバッテリーグリップも用意したKPを出すものかねえ・・・
K-01やニコンのDfくらい従来のモデルと差別化したものなら分かるけど、KPは立ち位置が微妙過ぎる 本来は昨年秋に出す予定だったのが熊本の影響で今になったとのこと＞KP
K-3後継機は時期がずれる影響で仕様もトレンドからずれることがないようにしてほしい
KPがずれた影響で後継機を出すことが遅れるのなら、ずれたぶんその時期のトレンドに合わせて
場合によっては出す時期が延びても出す時期のニーズに対応してほしい >>234
>>222にも書いてあるが本当にアストロトレーサーないの？
O-GPS1つけてもEXIF位置情報と直線ナビしか使えんの？ アストロトレーサーあるじゃねえか
デマ書き散らしやがってこのやろう >>247
付いてないだろ阿呆
公式の特徴３ページ目
>アストロトレーサー対応 手ぶれ補正機構SR IIを活用した天体追尾撮影
>GPSユニットO-GPS1（別売）を装着すると、赤道儀なしで天体追尾撮影が可能です
別売を装着するとって書いてるのが装着している様に解釈出来るのか阿呆 >>248
デマってのはO-GPS1つけてもKPじゃアストロトレーサー使えないってやつだろ
ちゃんと読めやこの阿呆 >>249
そもそも>>>222にしろ>234にしろアストロトレーサー無しとは書いてるが誰も対応していないなんて書いてないんだよ阿呆
なのに>>245の阿呆が
>>>>222にも書いてあるが本当にアストロトレーサーないの？
>>O-GPS1つけてもEXIF位置情報と直線ナビしか使えんの？
とかボケた事を言い出してるんだよ阿呆 自分で書いてもない事を誤解してデマ流しておいてデマ流すなって逆ギレって阿呆にも限度が有るだろｗｗｗ
で、それ指摘されたらわざわざID変えて顔真っ赤だって？ ID:xrNKOnAS0は馬鹿
ID:p8WavuP60はアスペ
これはわかつた まさか内蔵GPSのことを「アストロトレーサー」と言うのだと勘違いしてたのか…？ 222のリストは明確な嘘は書いていないが
より悪く読み取れるような誤解を誘う表現をあえて使ってると思う
だからこれの解釈が正しいかについて議論する意味はないのでは しっかり「GPS廃止」と別に「アストロトレーサー廃止」って書いてあるのは明確な嘘だと思う
あと液晶モニターの小型化がコストカットになってるかも疑問
チルト機構が追加されてるしな
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
なくすと文句言いたいだけなんすかね。
K-3IIの時は、ストロボなくしたらコマンダーが使えなくなら云々言われてたし 中級機が複数あって、GPSとストロボをそれぞれ内蔵してます
…って割と良い解決策じゃん。重量もサイズも気にするほど違わんのだから好きな方使えばいいよ
「ボディにクリップオンストロボつけずにコントローラー発光させたい」って使い方の時は
手持ちだしボディも軽い方がいいし連写もしないんだから、用途的にKPはピッタリはまる K-3 2013/11 \134,806(初値)
K-3II 2015/5 \125,999(初値)
KP 2017/2 \130,783(昨日の平均値、いずれもkakaku調べ)
KPが去年秋出る予定だったとして、その場合K-3IIは半年だけ併売する予定だったのだろうか
それとも去年の秋ディスコンにして、1年間KPがミドルレンジを構成？
いずれにせよKPのスペックは部分的にはK-70以下で、ユーザーは混乱するな
あまりよろしくないことだと思う KPはペンタユーザーよりか非ユーザーのほうに訴求力ある
なんでもかんでも内輪ウケするカメラ作ってればいいってもんじゃないよ
別に既存ユーザーないがしろにしてるわけでもないし いや、以前と違って既存ユーザーに対するケアは
今は全カメラメーカーで最も低い部類に成り下がった、
と思うけど。 新たなペンタユーザーの獲得ならもっと安いモデルで図った方がよくないか
それを具現化したのがK-S1かｗ 実際K-S1ボディはコスパかなりいいと思うけどな
キットレンズが糞で良さを殺してるのと見た目がかっこ悪いけど あと操作性が個性的というか慣れないと使えないと思い
自分はそれが原因で買わなかった >>265
他社のミラーレスのキットレンズに比べたらけっこうマシよ >>264
その役目を長らく担ってたのがK-50ではあるまいか…
だがK-50のWズームを5万で買ったお父さんがそれ以上レンズ買ったりボディ買ったりしないだろう多分
将来的にKPに16-50REをセットにして10万くらいになるとカメラ女子（）に売れるのではないか
本体もあと1色くらい増やして、あとはグリップのカラバリ売る ハイパーは使いたくなければ使わなければいいだけよ
ラーメン屋で麺の硬さとかも注文しないと損した気分になるのと似たような感じか エントリークラスはWズーム買って終わりという人が多いというから、もっと上のクラスのカメラでPENTAXIANｗを作るのは有り
でもKPでそれが可能かっていうと疑問
中身は既成モデルを足して二で割ったようなもので、デザインにしてもものすごく個性的というほどではない
16-50REをセットに10万までは下がらないのではないかと・・・ lightroomでテザー撮影してるやつおる？
使い勝手どうなんやろ 他社を見てもエントリーモデルで数を出すやり方は終わった感じね
乗り換えはあまり考えていないと思う
KPはK-3は大きくていやだが二桁機では満足できない既存ユーザー向けかと K-5とK-01の俺はKP買うわ
機能的にはK-70でいいんだけどシャッター音とマグボディじゃないのがネックだった 逆にKPで小型ボディの需要を満たしたことで
K-3II後継機は性能さえ伴えば、K-1くらいの大きさまでは許容される空気はできたかと >>275
たぶんかなりスペック重視になるだろうね D500と同等性能ならサイズ、重量、価格も同等になってもいいよ！ あと連写とAF絡みだけだよね進化が必要なのって
高感度はKPの大きさでも十分なのは分かったわけだし
ストロボもいらないし大きくなる要素ないんじゃない K-3IIを購入検討中なんですが、>>46のタイムラグは最近のファームで改善されてるんでしょうか？
展示機はストロボを取り付けられず確認できなかったので。。。 ペンタに7D Mk2やD500みたいなカメラを作れるとは思えないし、作った所でニーズあるかなあ？
APSCならボディ内手振れ補正および軽量コンパクトでアピールするのが一番だと思う D500触ったことあるか？
あの連写、あのAFの速さ、追尾能力
すごく楽しい
とくに望遠で動体撮るとき
55-300PLM？速い？はあ？
そんな次元じゃないだろ
ニーズがあるかないか、まず作って出してから判断しろや
ちなみにニーズはある
PENTAXの発色で、150-450や560で動体撮りたい人は一定数いる
いまPENTAXにはそんな連写、動体に強いカメラは皆無だからキヤノンニコン併用で使ってるが、できればPENTAXに統一したいに決まっている
KPでまず5軸5段手振れ補正と高感度に強いカメラができた
次は連写機構とAF追尾能力を備えたK-3Ⅱ後継だ
いまの測距点では少なすぎる
ちゃんと50-60点で密度高めて、アルゴリズムもいい加減改良してくれ フラッシュはラインナップが少ない
レンズもフルサイズ対応および新しいレンズが少ない
連写動体に強いカメラがない
まったくダメダメじゃん
いつまでこの状況放置してんだ
とにかく頑張れ
まずはフラッシュと連写動体に強いカメラ、レンズが先決だ
Qとか645とかGRとかKPとか寄り道するなよ まあ相当に頑張らないと真っ先にリコーイメージングのカメラは消えるだろうな
645はフジのGFXに食われそう
ミラーレスになってもレンズは対して小さくできないのだから、とりあえずK-01方式でいいから軽いボディを用意(併売)するべきだと思う
中判使いは年配の人が多く、軽いボディは魅力的なはず 文句たらたら言ってる人達、ペンタックスに合ってないよ。
ペンタックスユーザーは色々な制限がある中でやりくりして楽しむ変態システムですから。
すまない、変態以外は帰ってくれないか。 性能が上がったら「こんなのペンタックスじゃない！」とかクレームつけるのか、お前は？ メーカーの人も体力ないのにCNと同じことしてても意味がないからニッチなところで頑張るしかないって言ってるのに真っ向勝負するわけないじゃん。 >>287
D500が出る前に7Dと70-300L買って動体撮影はそちらに任せてるんだよね
ペンタはK-s1でのんびり撮ってる
本音はペンタに一本化したい >>291
なんで？D500があれば飛び物動体はニコンに任せればいいじゃん
なんでPENTAXで統一したいの？画質が良いから？ >>291
あ、D500でなくて7Dね
だったら7DⅡならいまは安いからそちらで良くない？ のんびり撮る人っぽいので基本的にK-S1がメインなんでしょ
んで動体用に他社も使っているけど普段使いのエントリー機は他社だと物足りないと AFなんかペンタので十分
それよりハードなAFとか興味ないから 性能が上がったら嫌な人の意味がわからない
既存変態客だけが満足できる機体だけ作ってたら売上伸びなくて早晩PENTAXは無くなるのだが
PENTAXはずっと在り続けてほしい >>294
確かにそうなんだけどね…
キヤノンがソニーセンサー採用して
ローパスレスになってグリーンボタンが付いたら完全移行する
きっと俺だけじゃないはず >>288
こういう奴が一番気持ち悪い
リミテッドを三姉妹呼ばわりしてシコシコマスかいてる様なマゾ野郎
お前の性癖を他人に押し付けるな
>>298
自分が困らないから全員困らないと思ってるいつものアスペだろう
スルーが吉 >>283
少ないと思うだろ？
K-5は測距点がけっこう大きいので自動測距点選択にしておくと
測距点の中間に糸を垂らしてもピントが来るんよ。
K-3は点を小型化したためにK-5より色々難点が… 限られたリソースをどこに使うかがペンタの腕の見せ所 ふと思うのだけど、AFで高速連写したいニーズがペンタにもあるのはわかるんだが、それってだいたいは望遠レンズを使った撮影だよね。となるとレンズ側で手振れ補正してくれる方がAFの精度がより上がると思うしそれならやっぱりニコンキヤノンのカメラに分がある気がする。 レースとか航空祭は割と広角もつかうけどね
15-30,24-70,70-200あたりも
あとPENTAXは5軸のブレ補正だし、キヤノンニコンのレンズ内手振れ補正はあっても2軸だけ 失礼、K-3Ⅱは4.5段の2軸の手振補正だけだったね
ただ今後はPENTAXも5軸5段がスタンダードになるでしょ ライブ撮るのにK-3使ってた知り合いが、本体もレンズも殆ど売ってK-1買ってレンズも揃え直してたが、他社に行かなかったのはやはりペンタに愛着あるんだろうな。 コンパクトなボディ
防塵防滴
視野率100%のファインダー
ボディ内手振れ補正
趣味性の高いリミテッドレンズ
ペンタのアピールポイントはこんなところか
結構個性的だと思うけど、縮小する一眼レフの世界においては十分でないのかな？
他に何が必要だろう >>307
プロモーション力、販促力
これにつきる
一番売れてるカメラはキヤノンKissなんだぞ >>308
Kissってちょっと驚くくらい操作性悪いけど、それでも初心者がよく見かけるからって理由で買っちゃうんだろうね > 一番売れてるカメラはキヤノンKissなんだぞ
価格.コムでみたけどKissシリーズのひとつ前の型や、その前の型が
半額くらいで売ってるんだよね。
「初心者だから、そんなに高いの買わなくていいや」って思いながら
売り場を見るとそういうのに目が行くわけで、
店員さんも古いの片づけたいからおススメするよね。
古いの1台売ったら報奨金出しますキャンペーンみたいなの
キャノンから通達来るからね。
買う方に何もこだわりがなければキヤノンの古いの薦めるよね。 量販店ではデジイチ相談者にはキヤノンを勧めるのがお約束
Kissは利益率も高いしね まあ無難だよな。何事もそつがないというか
無難すぎて面白くないからせっかくKiss持ってるけど持ち出さない俺
持ち出すときにwkwk感がないんだもんよ
俺にとってはデジイチは遊び道具ゆえにこうなる
仕事道具、得られる結果が、写真が、重要な人は迷わずCANONでいいだろうな
NIKONは臭い Kissはフォーカスポイントを任意で動かすのが面倒くさいんだよな
初めて借りて触ったときちょっとわからなかった EOS 5Dなんか今4万切ってるもんな
フルサイズボディが古いとは言えこの値段か…
カメラが売れなくなるわけだわ
リコー、今期最終を44％下方修正、配当も10円減額
http://minkabu.jp/stock/7752/news/1224518
＞リコー <7752> が1月31日大引け後(15:00)に決算(国際会計基準=IFRS)を発表。
＞17年3月期第3四半期累計(4-12月)の連結最終利益は前年同期比92.0％減の41.1億円に大きく落ち込んだ。
＞直近3ヵ月の実績である10-12月期(3Q)の連結最終損益は8.8億円の赤字(前年同期は168億円の黒字)に転落し、
＞売上営業利益率は前年同期の5.3％→2.4％に悪化した。
ひゃああぁぁぁあああああぁＷＷｗｗｗＷＷｗＷｗｗＷＷＷＷＷ
リコイメのカメラ事業に影響でないなら無視していいんじゃね 株価下がったから、優待販売狙いで買いやすくなった(・∀・) シルバーの値引き率…
いやむしろK-70より安くならないレベルに留めとこうという配慮しか感じない金額設定 >>303
レンズによってレンズで補正したり本体で補正したりと柔軟な対応をすれば良いのだが
元々レンズ内補正があるレンズをわざわざ機能オミットしてOEMする様な融通の利かなさには辟易する
そういう了見の狭さが売れない商品の連発を招いてる訳だが ストロボのワイヤレス関係だけは何とかしてほしいね。 >>325
その他事業(´・ω・｀)に含まれてるかと >>325
リコーイメージング単独の業績はリコーがひた隠し。
リコーは複合機依存から脱却できるか
http://newswitch.jp/p/7654
―研究開発投資の水準は変わりますか。
「従来と同程度の規模でやっていく。内容にメリハリを付ける。複合機やプリンターは、プラットフォーム（基盤）を
共通化することで投資を減らす。減らした分を新事業に充てる。産業印刷や３次元（３Ｄ）プリンターなどへの投資は増える。
中には、完全にやめるものも出てくるだろう」
―市場が縮小しているデジタルカメラ事業の位置付けは。
「カメラだけではもうからない。技術を使って、新しいビジネスを創る。
例えば、全天球カメラは、不動産物件を内見したようなコンテンツを作成できる」
ただ三浦元社長がカメラ事業は儲かっていないって暴露しちゃってるよ。完全に研究開発投資をやめるものもあるってさ。 シータが比較的好調らしいにも関わらずコレだからねえ。果たしてペンタックスは・・・ >>328
ペーパーレスがようやく進展してきてトナービジネスの終焉が見えてきたって感じか。
そうなるとキな会社も危いが ペンタだけじゃなくてカメラメーカー全部だろ
市場自体が縮小だからな ペンタの方針はペンタが決める。
ここでグダグダいって何になる？ もしリコーがカメラ部門から撤退すると決定したら
技術者以外はペンタを引き受けようと会社は現れないだろうな
但し中華が買収する可能性はありそうだが… カメラ部門は医療機器への応用のために持ってるんじゃないの？ >>336
内視鏡はHOYAがおいしくいただきました いい加減さー
f8光束対応しろよなー
なん年待たせるんだよ
キャノンニコンなんざ当たり前だろーが
いまだにf2.8しか対応してないなんて
望遠も早くテレコン作ってよ
あとAFいい加減なんとかしようぜ >>330
リコーイメージングよりも複合機の方が心配だな
先進国ではペーパーレスで縮小するかもしれないけど、新興国ではまだ伸びる余地があるのだろうか？
それとも最初からペーパーレスでオフィス機器を導入するか
本業が安泰なら収益性が低い事業も存続が許されるかもしれないけど、でなければ真っ先に切られかねん 監視カメラとかどうなんやろ
分野的には安泰以上やけど >>334
ペンタの方針はペンタが決める？
ペンタックスはもはやそれが出来る「企業」ではないんだよなあｗ >>343
何をいってるんだ
そもそもペンタックスという企業は無いんだが？ >>344
そうだよ、ペンタックス株式会社はHOYAに吸収されて消滅したからねｗ >>341
シータのカメラは監視カメラに有効そうだけど、全天球カメラってリコー以外からも発売されているから
市場を独占できるわけではないみたい >>343
リコイメといえばいいのかな。
どっちににせよ方針についてここで議論しても意味は無いってこと。 >>346
いやシータの話じゃなくてリコーは既に監視カメラも手がけてる
その業績はどんなもんなんやろって話
あと、シータは監視カメラ作ってるからこそ出来たカメラともいえる θはリコーイメージングじゃなくてリコー本体の製品だもんな >>348
なるほど
「防犯ファシリティ構築サービス」なんてものも手掛けてるんだな 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ？ ペンタもこんなんやってるけどな
ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/security/feature/pair/ 近所の某家電量販店で、135ミリズーム付きで10万きっていた。 K-3ⅡはK-3にくらべて3割ほど動体追従に強くなったとムック本の開発者が述べてますが
実感できますか？
あと動体用として150-450付けっ放し用として
K-3ⅡかKPか
どちらがおすすめですか？
KPは連写ができないですが、AFはK-3Ⅱより優秀とききます いや、観賞前に映画レビューしている人ならコメント出来る筈 早期モニター販売とかも一部にはあるらしいけど、そういう人は2chには詳細書かんやろ >>359
発色にしろ防塵防滴での信頼性、操作のしやすさ、解像感がPENTAXより劣るのは受けつけません ていうか、動体「専用」なんて誰がどこに書いてるんだ？ やおとみのブログで
K-3Ⅱ後継は別途検討されているらしい
とある
開発 ではなく 検討
全然意味が変わってくる
出すかもしれないし出さないかもしれない
さらに今は開発していない
するとしたらこれから開発だよん
という意味か
K-3ⅡをディスコンにしたのはK-1売りたいからだろう
さらにKPが好調で売れたら別にK-3Ⅱ後継はいらないと判断材料にするのかもな
どちらにせよK-3Ⅱ後継は今年はないと読んだ
皆はどう思う？ 開発してるとも出すとも書けるわけ無いから検討してると書くくらい当然だろ 開発か検討かを気にするのにディスコンにはアバウトなのね 今の時点で表に出せるか出せないかの違いくらい
生産終了も在庫が積み上がってるのとライン空けたいからだろ うーん、どうしよっかなーって考えてるだけでも開発といえるし、一応試作はしてるけどーって状態でも検討といえる こんなこと言うのもアレだけど他社に負けてるフラグシップ(apsc連射)を主張するよりは良いんじゃないでしょうか PENTAXは
AF
レンズ充実度
フラッシュ含むシステムアイテム不足
この3つが他社に比べて弱さがあまりに目立ち過ぎる
風景など1つか2つ良いところあっても、この3つが足を引っ張り、イメージが悪く、ブランドとして定着しない
弱さが目立ち過ぎるのだ
差が縮まるどころかどんどん広がった
なぜか？
メーカーのの甘さもあるが、ユーザーの能力と認識不足もあるだろう
使わないとはいえ、間接的に自分に降りかかってくる
売れない利益でないからね
レンズ充実度とかフラッシュで
本気でAFや連写、追従するカメラ作らないと、ほんとにジリ貧だよ
気づいてるのだろうか？ >>368
俺もそう思うわ
無駄な改行
多いよね
気づいてるのだろうか？ >>369
君には自分の意見がないようだね
無駄なレスは不要なのだよ
わかるかな？ 大手レフ機のAFって、どっちかというと進歩が遅くってミラーレス機に激しく追い上げられてるんじゃないの
差が広がるって表現はムリがあると思うんだけど もうオリ富士パナのミラーレスに完全に抜かれてるもんな
一眼レフで動体でミラーレスに負けるってどんだけ貧弱なAFだよ、て話 ソニーセンサーの像面位相差が強化されて
富士通のチップの対応が進めば
ペンタとしてはノーコストでそれを取り入れられるんだよ
つまり、今がんばる理由がない まあ、ちっちゃい単が手ぶれ補正ボディで使えるのだけが利点かな、ペンタAPS-Cは。
ソニーα6500用アダプターでペンタDA単の撮影データが残れば、ペンタボディはいらなくなるかな。 なんでみんなPENTAXのAFが他社にくらべて何周も遅れてるってメーカーに言わないのかね？
他社、キヤノンの1DXや7DⅡ、ニコンのD5やD500触ったことないんじゃないの？
オリのEM1mk2や富士のT2、ソニーのα6500にすら10回勝負して10回負けるよw >>376
AF重視の人間なんて、もうペンタユーザーに残っちゃいないよ。
他マウントに行ったか、動体撮影用に他社を併用するでしょ。 そもそもPENTAXに連写10枚
AFポイント50点以上
AFCのインテリジェントAF
が作れる技術があるのか甚だ疑問 「ここがダメだよ!! PENTAX」を全部無視して
「ここが好きだよ!! PENTAX」 の方をまとめるとKPになるんだよな… 町工場程度のペンタの技術力で1pxレベルでセンサー動かすリアレゾとトップクラスの画像チューニングとトップクラスのコーティング技術があるのが謎 その気になれば出来ない事も無いだろうが
おそらく100万近い価格になると妄想するが
望遠系レンズライナッブの淋しいペンタで敢えてソレを買う理由が無い ここがダメだわPENTAX
オール無視かよ
なんのための企画だったんだ？ >>383
何事も限界ってモンがあるからな
無理なものは無理なんだよ
莫大な金と人員をつぎ込んで要望を実現したとしても、
ペイするだけの売上げが見込めないのならやろうと思わんだろう 後継はK-2にしてトンガリ頭にペンタプリズムが詰まったファインダー最強機にしてくれ
動体は地道に向上してくれれば良い >>387
スーパーインポーズやらAEセンサーやらがあるから無理じゃね 次期後継機が、今秋に発売なら既に開発が始まってないと間に合わないんじゃない？
開発やってるでしょ！ >>380
正しい判断だと思う
どうやってもペンタはニッチ、苦手な箇所を克服するよりも得意な箇所を伸ばした方がいい
PENTAXIANならK-1買うでしょ？K-3II直系の後継機は不要です
サブカメラにKPをどうぞ
KPにはそのようなメッセージをみた 動体は完全に放棄かよ
D500でとどめさされたかな パンピーが戦闘機以上の難易度の動体常時撮るか否かとなれば
撮らんだろ。そんなもんのためにAF強化されて大幅コストアップとか
正直いらん。 ・キャノニコと同レベルに動体に強くなって他所からの転入を狙う
・小型軽量や二社に無い機能で勝負する
どっちが現実的か
仮にAFまわりが2社と同レベルになったところでマウント変えさせるほどの影響はないだろ
シェア少ないんならそのまま独自路線で走ったほうがいい >>394
基本的に後者で凌ぎつつ、たまに前者を底上げしてくしかないだろうな
オリと違って大規模なテコ入れはないだろうし 何よりそんな事公式が一番よく知ってるし言われなくても分かってる
ユーザー様は無茶を仰る ペンタは無難にまとめるって印象ないよな
開発陣のオナニーに付き合わされてるだけ
性癖があえばほんとにいいカメラに感じるよ
開発は動体とか興味ないんだろうね
俺も興味ないから丁度いい >>393
運動会、サッカーバスケの試合の方が戦闘機より遙かにAF厳しいけどね。
運動の方向が急に変化するから。 正直、運動会なんて年に1回だし、サッカーやバスケ撮る人たちは素直にキヤノンに行けばいいんじゃないの？
記録するのが目的なんだから。 ファミリーユース一切無視発言かよwwwwww
年に一回どころかその年齢の運動会は一生に一度だからちゃんと撮りたいんだろと。
そこの需要を狙うからメーカーも動体の強さを主張するんだし。 だから、記録したいんなら、キヤノン行ったらいいじゃん。
安いのでもちゃんと記録できるから。 ファミリーユースとかこれからスマホで潰される層だと言う事に気付いてないのか デジカメ自体死ぬの前提の話ね
そりゃ噛み合わんwwwww
なんでもキヤノン行けってすごいねwwww
ペンタでどんな機種が数でてるか考えたらファミリー層はきれないよw キヤノン信者「動体でペンタはねーわｗｗｗ」
ニコン信者「ペンタックスとかｗｗｗ」
ペンタ信者「ペンタｗｗｗｗｗ」 CANONのAPS-Cはセンサーサイズをケチって一回り小さいんだぜ 素人考えなんだけど、望遠で動体を撮るにはやっぱりレンズ側に手振れ補正が付いてる方が有利な気がする。
レンズ側でブレを補正することで、カメラ側のAFセンサーに入ってくる光束が安定するからAFセンサーもピントを合わせやすい。
でもペンタックスの場合はレンズ側でブレを補正しないのでAFセンサーに入ってくる光束も安定しないのでその分ピント合わせも大変なんじゃないかなと。 >>406
その理屈だとCNで手ぶれ補正のない望遠単じゃ動体とれないってことになるけど、実際どうなの？ 何度も言うけど動体追従はアルゴリズムだよ
キヤノンニコンはプロが使っててビックデータ持ってるから解析をじっくりできる
革命的といえるほどの技術革新がなければハードだけで動体追従が2社に追いつくことはない 追いつけとは言わないから2周遅れを1周遅れくらいにして欲しい
それで大体のユーザーは一応は納得するのでは… >>391-402
ペンタの企画会議ってこんな感じなんだろうな
ハゲ散らかしたオッサン共が終始泣き言をほざいて中途半端なカメラ作ってスターベーションしようずと終わる会議 もしかして：ビッグデータｗｗｗｗｅｒｒｔｔｗｗｗｗｗ ビックカメラがビックなのはハワイの方言やったっけ？ あ、ID変わってる
俺はビックデータでおなじみの>>408ね 開き直ってＭＦ機つくるとか
当然、オールドＫマウントで開放測光対応 動画はいらない
動体はＣＮの８割程度で
AFはセンサー良くなってもボディ駆動のボディ～レンズのタイムラグあるからレンズ駆動を増やしていくしかないし
センサーは今の２７点(25+2)の２５点を一回り大きくして４９＋両脇を３＋３にして５５点に出来ないかな・・・ 特許とノウハウの塊であるAFモジュール新開発するくらいなら
富士通かどっかの汎用動画チップ載せた方が桁違いに安上がり。 >>416
悪くないアイデアかも
ミラーレスでも大してレンズは小さくできないけど、MFなら可能
ボディは更に軽量コンパクトに、ボディ内手振れ補正は採用、あとは極上の光学ファインダー
俗な表現だが日本のライカを目指そうｗ >>414
単に綴りを間違えたのを後付理由で誤魔化してるだけ >>405
ケチったと言うとそうなのだが
300mmウェハから切り出す時の歩留まりよ KPが出るから半年はK-3Ⅱ後継でないよね？
K-3Ⅱ買おうかなぁ
K-3では動体しんどい
ただKPの高感度と手振補正がK-3Ⅱを2歩も三歩も先行っているのが歯がゆい CP+で今後のカメラ戦略について聞くことできるといいな あのぅ…KOWAのプロミナーみたいなマニュアル望遠レンズて航空ショーや翡翠ダイブ、モータースポーツにどうでしょう？
5656は高いので、その5分の1で済みそうなプロミナー500mmみたいなのが目にとまりまして
K-3Ⅱで使いたくて
150-450では望遠足りず K-3できつい言っててK-3Ⅱの選択肢はやめといた方がいいんじゃまいか？
無駄遣いできる金があるならいいだろうけど待つのが正解でしょ 屋内スポーツ、バスケの試合撮っていた
K-3と、PENTAX唯一にして高画質な望遠ズームの150-450
でもシャッタースピード確保しようと思ったらISOを上げないといけない
手振れ補正は3.5段しかない
450mmでもシャッタースピードが1/100すら維持が難しい
ISO3200が我慢の限界なのにとても収まらない
前後左右に激しく速く動く選手
AFCがまるでアホだアホすぎる
歩留まりは10%くらいか
腕もあるがカメラとしても厳しいと言わざるを得ない K-3Ⅱにしたらマシになるかな
手振れ補正も1段強化
さらに高感度も磨きかかってISO6400まで大丈夫？
ムックで合焦率は30%くらい追従アップて開発者言ってるし 屋内バスケはさすがにPENTAX以外のマウント増やすべきじゃね？
最悪のシチュだ、PENTAXのAF-Cで追うものじゃないと思う
もう置きピンレベルだと個人的には思う >>428
なんでここまでPENTAXて動体だめなんだろ
パナやオリや富士より劣るのでは？
測距点も少なすぎるのは気になっていたがここまでわるいとは
測距点の少なさが密度のなさにつながり、結局AFが追いつかない
信者は抜けのリスクが高いから不要とかわけわからん理屈で言ってくるしもうアホかと
他社は多数の測距点があるからピン抜けするとか？もう笑っちゃうわ >>429
そこまで不満持ちながら使い続けるのは何故なの？マゾなの？ >>430
悔しくないのか？
PENTAXがここまで動体に弱いのは
他の分野、画質はPENTAXが優ってるのに、なぜか動体は極端に弱い
ミラーレスよりだめな一眼レフてなんだよ！！！ >>431
動くもの撮らないから特に困ってない。
と言うかペンタックス使いになってから動体諦めた。 >>432
そのユーザーの意見をまともに受けて
PENTAXは動体の技術を疎かにした
動体撮影はカメラを使う三大理由の一つだろ
1.運動会はじめ動体
2.人
3.風景
極端にできないカメラはやはり売れない
イコールPENTAXのカメラが発展しない >>433
んー、言いたい事はよく分かるけど、ここに書き込むより、ペンタックスに要望を送り付ける方が有用じゃないかな。 ペンタが動体不得意なのって昔からなんだから、動体撮る予定がある人は最初から選ばないのが正解だと思うな
不得意と言っても初めて買ったistDSと比べたら格段の進歩していると感じてしまう じゃあさぁ今キャノニコに匹敵する動体性能になったところで、動体を被写体とするキャノニコユーザーがペンタに流れてくると思うのかい？
風景やスナップに強いカメラ、別にニッチでもなんでもないよ 世代ごとにある程度はPENTAXも進化してるけど、室内スポーツは最難関っつってもいいんじゃないかなぁ、さすがに無理だと思う
AFに頼るよりは絞って被写界深度深くして、って感じじゃまいか
そのためには高感度耐性よくないといかんからK-3Ⅱじゃ無理だと思うので後継機種待ちか他社マウントて結論に俺は至る
ミラーレスは知らん面白いとは思うけどあまりはまり込むほどの興味はわかない、サブに1機でいい そんな時のためのKPだよ
ISO80万まであげたらF20ぐらいに絞っても余裕
ボケとか立体感とかいう言葉は忘れろ スペック詳細調べてないからよくは知らんが、連射速度はともかく、
連射枚数が低いらしいからなーKPは
だからスポーツとかならK-3系の後継機待つべきだと俺は考えたわけだ なのに高速アルゴリズムAFとか、リアルタイムシーン解析との連携による被写体の動きをカメラ検知、自動測距点移動など、動体撮影も匂わせる
グリップLも用意してることからも動体撮影を意識している ふーん、やっぱKPはK-01とかのような実験機なんじゃないかな、だからこそデザインも普通の路線と一線を画す感じにしたと、まあK-1系デザインだけど
やっぱその辺の機能が乗っかってくるだろう後継機が来るのは楽しみになるな、って俺は多分KP買っちゃうけど K-5みたいにファームアップでバッファ容量が増えるとか。 動体はMFで撮るという選択肢はないのか？
むかしはMFで普通に競走馬や鳥やトンボの飛翔を撮ってたぞ >>443
KOWAのプロミナーみたいな、500mmや750mmレンズてどうなん？PENTAX用もあるよね
解像度低いのかな
使い勝手や重さとか気になる
もちろんMFオンリーだよね
カメラ内の各種レンズ補正も使えないだろうし 屋内スポーツでAFがどうって話に対して、MFで（屋外の)競走馬や鳥やトンボですか。はあ >>434
ここがダメだよペンタックスで集まった意見をチラ見してそのまま黙殺する様な会社に文句言えと言われてもね
なんと言えばいいのやら >>447
KP出すあたり、PENTAXは今年もこれより先も動体撮影に力を入れる気はないらしいな なんと言えばいいのやら わからないなら黙ってればいいのに >>450
皮肉なんだけど わからないなら黙ってればいいのに 何度か書いてるが、シーン解析をやらないモードも付けるだけで大分よくなると思う。
K-5よりどじっ子なところがあるからな。 K-3と55-300PLMで動体撮影だ
手振れ補正3.5段とK-3のAF食いつきでは厳しいかな オレのK-3ⅡとPLMがどうもシグマズーム並みにピンが合わない
A16はほとんどジャスピンなのに
K-70とPLMのほうが歩留まりいい
■KP、K-3IIからのコストカット部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
K-3IIより大幅コストカット。KPの底値は6万円程度だろう。
半年後にはK-3II後継出るっていうし、KPに飛び付いた奴は馬鹿を見そうだね。 半年やそこらでK-3II後継出るかなあ・・・
ペンタとしては中上級者にはフルサイズ買ってほしいと考えてそう
出るのはK-1の廉価版だと思う K-3Ⅱ後継はKPの売れ方次第だと思う
売れたらまず出さない
本音はKP以上はK-1買ってほしい
AFやAF測距点やAF追従性、連写はもはやキャノンニコンはおろかミラーレスにも敵わない
これ以上PENTAXは無理
なのでKPが売れてK-3Ⅱ後継は出さなくて良い結果をメーカーも望んでいる
なのでK-3Ⅱ後継は出ないし出せないと思う KPが売れなかったらK-3II後継も出（せ）ないぞ ふつうにKPが後継機だとおもうがね
なんのためにK-1が格安なのかと K-3系ユーザーが後継待ちなのは分かるがライン増やすならフル廉価機だろ 廉価なのは当然だけど、小型軽量にしてほしいね
α77IIサイズになったα99IIのように、K-3II+αくらいになったらすごい K-1が欲しくて貯金してました
しかし高感度がここまでくると
KPの方が手軽に、より楽しめるかもしれません
レンズは20-40と55-300PLM
FA77で、もしかしたら15追加するかも
ミラーレスで高感度に強いX-Pro2も気になってます
画質はフルサイズ並みに綺麗だと思いました
KPにいくかX-Pro2で楽しみつつK-1を追加するか
みなさんはKPをどうみてますか？ レフとミラーレスのどっちが好みなのかによるな
K-1よりKPの方が歩留まりは良いと思うよ >>466
そうですか
ミラーショックない分解像度はミラーレスの方が有利ですが、5軸5段手振れ補正がどうなるか、ですね K-1の手振れ補正は優秀だから、ブレ写真量産って話はないよ
前にK-1スレで話題があったから三脚に乗せた状態で2秒セルフと通常シャッターで撮り比べてみたけど解像感は全然変わらなかった
KPも同様の品質になると思っていいんじゃないの 5軸5段の手振れ補正
80万までいかなくとも10万5万のISO感度
この二つがあれば…ふはははは
しかしそれだけになぜ連写バッファを減らしたし？
なぜUHS-Ⅱ採用しなかったし(・Д・) フジとの比較だと、全レンズで手振れ補正が効くのがデカいわな >>465
でもファインダーの魅力があると思うわ(´･ω･`)
クロップ使うと画素数落ちるけど
周りが見えるのは凄いメリットでもある(ФωФ) >>471
PRO2のこといってるのか、K-1のこといってるのか？
PRO2も外部みえるし
X-PRO2はISO12800,6400でもすごく綺麗だよな
KPはどうだろう、K-1は12800はザラザラでディテール重視なんだね
それ以上は無理 6400ぐらいまでアレば普段使うのには殆ど困らないだろう
12800とか何に使うんだよ
拡張感度ばっかり使ってんのか？ 秋淀でKPのデモ機触ってきた
背面液晶で見ただけだが、iso12800でK-3のiso1600くらいかもしれない
6400でもポートレートいける気もする
ダブルスロットなら予約してたな KPの高感度は評価が高いようだけど、1世代で飛躍的に高感度性能がアップすることなんてありえるの？
センサーにブレイクスルーがあったという話も聞かない KPさ、α6500と高感度の比較をしてみたんだ。Imaging Resourceで。
ノイズ量はα6500の勝ち、ディティールもα6500の勝ち、色の再現性もα6500の方が自然。
ISO12800、ISO25600の実用する上限だろう高感度では、α6500に明確に負けてるよ、KP。 ってことはだよ？
ペンタキシアンが「KPの高感度マンセー！ ペンタックスの技術マンセー！」って騒いでいるのはだよ？
ひょっとして、もしかしたら、いやもしかしなくても・・・
「 全 部 、 新 し い ソ ニ ー セ ン サ ー の お か げ 」
なんじゃないかな？ ＾ ＾； KPすげーな
完全にニコンやソニーのフルサイズ超えてるじゃーん
やっぱりPENTAXはセンサーの限界を引き出すのがうまいねー
ソニーとかセンサー作ってるのに能力低いし >>479
ああ、KPとα7IIも高感度画質の比較をしてある。Imaging Resourceで。
同じ24MP、そして今ソニーがキャッシュバックやってるから、ほぼ同価格。
KPはノイズ量、ディテールの残り、色の再現性、もう全部α7IIに完敗している。
2年以上前のα7IIにね、もう完敗だよ、KP。
ただα7IIは設定できる感度がISO25600までっていうのが弱点っちゃ弱点だけどね。
まあ超高感度でノイズまみれの画像を撮りたい！なんて奇特な趣味をお持ちの御仁でない限り、α7IIが正解なんじゃないか？
レンズもα7IIなら優秀な純正レンズが揃い、サードパーティーも豊富、オールドレンズも存分に楽しめるしね。
ペンタックスでは全くそうはいかないから ＾ ＾； あれ、ひょっとしてもうみんな分かってたから、必死でKPすげーな！KPマンセー！って騒いでた？ ＾ ＾； KP夜の試写会に当選したから今週末にこの目でたしかみてみる KPの高感度はセンサー側もあるけどサブプロセッサ積んだからだろ プロセッサ云々だったらRAWからの高度なノイズリダクション画像処理でも同じ結果になる。 糞ニーのGK工作員がマサオを暗殺しに来たと聞いてやってきますた KPとα6500は画素数違うみたいだけどセンサーも違うんじゃないかい ああ、金正男さんの暗殺はとても心が痛んだよ。
ただ今は彼の冥福と、彼の愛した家族の無事を祈るばかりだ。
とてもこの事件をネタにして他人を皮肉るつもりになんてなれないんだけど、
それを平気で出来てしまう人間って、一体どんな人間なんだろうね ＾ ＾； D800 vs K-5 ってスレが昔あってさ
K-3 vs フルサイズ ってスレが昔あってさ
APS-C の機種スレにフルサイズで攻めてくる大人げない人には、そういうスレ作ってあげた方がいいと思うよ？
今度は KP vs α7II ってスレを立てればいいの？ >>493
だからα6500と比べたでしょ？
同じAPS-Cの24MPで、同世代のセンサー使ってそうだし。
>>479が「フルサイズ」を持ち出してきたから、比較の結果を教えてあげたまでだよ。
＞KPすげーな
＞完全にニコンやソニーのフルサイズ超えてるじゃーん
まあ彼はクッソ古いα900のことを言ったのかも知れないが。 KPよりα6500の方がセンサー新しいんじゃないのか >>476,494
http://i.imgur.com/VOOmNPT.png
KPhSLI025600NRAD.JPG と A6500hSLI25600NR2D.JPG の比較
A6500のはシャープネスきついだけで、細かい模様はKPの方が出てるね
あと、この画像には写ってないけどA6500は背景に水色のノイズ入ってる時点で負けかな ID:NDiy520w0 の審美眼はフシアナだという印象が残った >>496
ああ、ISO25600でα6500に水色のノイズが乗ってるのは否定しないけどさ、
ISO25600なんかよりよっぽど使用頻度の高いISO12800になると、α6500の優位点が目立つんだよね。
色合いもα6500が自然で好感が持てるからね。 >>498
もうお前の審美眼はアテにならんから、次から何か主張するんなら比較画像あげてくれや センサー同じかどうかもわからないのではアンチ失格だわ ２ちゃんではソニー優秀という話が多い割にリアルでは全く見掛けないのはなんでだろう
ミラーレスではまだパナオリの方が見掛ける ソニーには感謝してる
カメラ業界はまずソニーが革新的なものを荒削りで出して、それを他メーカーが洗練させるって感じやろ
ソニーは体質的にひとつのカメラを練り上げて作るひまがあったら最新技術を開発させるのを優先させる感じなんかね
だからなかなか完成形ができないんだろね >>501
ソニーのフルのほうはたまに見るよ
APS-Cのは全然いないな >>499
ああ、誰かと思えばチンフェキシアン君じゃないかｗ
君、こっちの質問に答えず逃げて敗走したばっかりだよね ＾ ＾； 同じ時間他のスレではずっと書き込んでいたにも関わらず。
逃亡した君の意見なんて、こっちとしてももはや聞く必要はないな ＾ ＾； >>501
ユーザーが外出するか外出しないかの差だと思います キチガイって自分ではアタマがおかしいと気づかないから怖いよな 今日からのCP+
だれかK-3Ⅱ後継は開発してるのか、今年出るのか聞いてきてー いい加減もう切りましたっていってもらったほうが楽だな >>508
でもさー
生粋のPENTAXファンならKPより
フルサイズレンズはどうなのか？
K-3Ⅱ後継は出るのか？
GR2の後継は出るのか？
が気になるでしょ？
だれもがKPより気になるし、それをメーカーもわかってるのにうやむやにする空気
なんなんだ、CP+ >>509 まったくだ
そもそも隠す意味がわからん
強いて言えば開発が遅々として進まない企業体力を晒すのを
避けたいのかなあ？
そんなにことやってるからただでさえ少ないペンタユーザーに
脱落者が出ちゃうんだぜ
少なからぬ期間ユーザーでいたら製品がガンガン出てくるわけ
ないのはわかっちゃいるけどそれに甘えて絶えずうやむやな
態度には時々無性に腹が立つ >>511
たぶん腹ただしいと感じるPENTAXファンは少なからずいるよ
延期で何年もレンズ出さなかったり、ロードマップに何年も載せたり、レンズよりボディ出したり、要求してないのにカラバリで濁したり、古いレンズしかなかったり、AFがいつまでもはやくならなかったり
ユーザーも我慢してるけど、そもそもなんでユーザーが我慢しないといけないのか 正式に発表していないことは、例え明日発表の予定があっても話さないのが普通 別に社員が喋るとか喋らんとかそういうことじゃない。他社並みに
ロードマップの対応を誠実にやってくれりゃそれでいいんだよ。
毎年毎年『201※年or later*』って表現ユーザー舐めすぎだって。 またキシアンがロードマップは約束じゃないとかウルトラCな擁護しだすぞ。 発売されて、欲しかったら買うだけじゃダメなの？
それまで、写真撮れないわけでもないし >>518
広角ズーム欲しいけどペンタにはないからパスかな。
あ、近々でるんだ。
じゃあ、ペンタ買ってもokだね
みたいな人を騙してるわけよ。 ペンタックスを批判しキヤノンやニコンのような対応を期待する人は、キヤノンやニコンのカメラを買えばいい
PENTAXIANは愛であり、信じること >>519
12-24mmでも15-30mmでも既にあると思うが >>521
アスペか？wwwwwwwwwwwwwww
ロードマップ通りに出ないとどうなるかという話であって
広角ズーム自体の是非じゃないことくらいわかるだろwwwwww >>522
いや、APS-Cロードマップでまだ出てないのって広角ズームだけじゃん
ここAPS-C機のスレだよね
なおボディにはもともとロードマップが存在しない そういや何も言わずにロードマップから消えたレンズってあったっけ。。。？ これがたなかさん
K-3Ⅱ後継で初めて聞き出したね
①KPはK-3Ⅱの後継ではない
②K-3Ⅱ後継はAPSCフラグシップ
③時間はかかる、が検討中
①はそうだろう②はKPの高感度と5軸5段手振補正は載せてくるのは確実、あとは連写とAF測距点の増加とAFCの改良進化で、7DⅡとD500は超えてくるはず
③が一番わからんな
時間がかかる⇨かけないでもらいたい
K-3Ⅱが販売店から消えたのだから
あと検討中てなんだよ 仮にK-1をさらに小型化できればK-3後継のポジションいらなくなるよな
連射はKPベースで後継作ってしまえば解決
KPの売れ行きがK-3iiよりよかったらいろいろといろいろあるだろうな >あとは連写とAF測距点の増加とAFCの改良進化で、7DⅡとD500は超えてくるはず
無茶言うなよｗ
開発中でなく検討中というのは、出ない可能性がそれなりにあるからあまり期待しないでねってことだろうな 時間がかかるってことは当分出ないな
今年中にとも言ってないし
最新AF欲しいマンはK-3IIかK-1,KP,K-70のどれかで妥協しろという感じやな >>531
K-1 連写遅い
K-3Ⅱ AFCがK-1、KPに劣る
KP 連写バッファ極小
K-70 連写遅い連写バッファ極小AFC最弱
何言ってんだ？ ただでさえユーザー数が少ないのにKPと近い時期には出せんだろ
そのKPは熊本の影響で半年遅れた スペック重視のAPS-Cフラグシップ機もKPと商機をずらすために当然遅れる
んで、その発売予定時期にCNから最新の競合機種が出てしまい、スペックが大きく見劣りしてしまうと仕様から再検討
そうなると最悪の場合は最初の645Dのように一度お蔵入りになる >>525
と、言えばいいと思ってる奴も多いんだけどw
例をその例限定で話を狭くして反論しようとする奴は
一般論に演繹できないアスペか、議論の本筋を逸らそうとするセコい奴のどっちかだろとw この秋に期待しよう
そして紅葉をK-3Ⅲで撮ってみたい >>535
来年の秋ぐらいに期待したほうがよろしいかと しかしK-3Ⅱと7DⅡやD500とは差を埋めがたい程の大差があるけど、どうやって追いつくのかな？
少なくともK-3Ⅱの延長では無理でしょう
センサーは古すぎ測距点も致命的に少ない
AFアルゴリズムも根本的に古い
そうなると
新しいセンサーと高速な内部処理、アクセラレータや >>538
AFはどんなアルゴリズム使ってるの？
まさか知りもしないで古いなんて言わないよね。
それにアルゴリズムに関しては古いからダメとは限らんよ。 >>538
いくら頑張ってもキヤノンやニコンのAFに追い付けるとは思えない
それなら別の、ペンタらしさを発揮できる所で頑張った方がいいと思う >>541
それでAFがどんどん他社から離されたらPENTAX終わりだから
庶民は画質の差より、発色の差より、AFというわかりやすい差で判断しますから
その時点でPENTAXはどんなに他社より画質良くても、どんなに操作性良くても、AFがだめと言われた時点で、選択肢から即外されます
画質差や操作性は選択されてから評価されるのです
いまそPENTAXは選ばれないから評価される以前の問題なのです
コアユーザーだけ売れれば良いというのは一部ヘビーユーザーだけであって、メーカーは致命的です
開発はある程度規模の優位性があるので、開発力低下、ヘビーユーザーの満たすカメラレンズ出せなくなる、といずれヘビーユーザーも困ることになります >>542
レフ機のAFってミラーレスと比べたら伸び悩んでるよ？ 前提がおかしい >>543
キヤノンニコンの一眼レフと比べてもPENTAXのAFの酷さは誰の目にも明らかです
PENTAXがキヤノンニコンのAFより凄いなんて考えてる人、1000人いれば1人いるかどうかでしょ
そんなもんアンケート取らなくてもわかります
実際PENTAXのヘビーユーザーでさえ、AFがダメなのは認識されてるでしょ おっとアンカー間違い
>>544
俺の発言と何も関係のないレス 問題は性能差じゃなくてユーザが満足するかどうかだよ
月刊カメラマンの八百長プロレスじゃあるまいし
「AFが一位だからこのカメラにする！」なんてユーザはごく一部
実際、大手メーカーでもレンズ交換式カメラの台数の86%はエントリー機や軽薄ミラーレスだ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1044/469/html/34.jpg.html AF全体がダメと言う印象操作に必死だな。
ペンタがダメなのは動体の追従性だろ。 >>547
その87%のパイをPENTAXは取れない
つまり、キヤノンニコンと同じ土俵にすら上がれない
なぜか？AFが圧倒的に劣るので、薦めにくいのだ
画質とか操作なんてそこまで差は出にくい
しかしAFは明確にわかるのだ
そうしたユーザーがやがて上位カメラにいく
その流れをPENTAXは作れない
いずれユーザーの要求を満たせなくなり縮小していくよこのままだと
何がPENTAXにできることをやればいい、だ
まずAFで他社並みに追いついてから言え K-3やその後継機が連写やAFがんばれってのは良いとして
ペンタ全体の中で連写レフ機の占める割合はどう考えても下がっていく
連写レフ機をなくす訳ではないが、連写レフ機で負けてても生き残れるようにしたいんじゃねーの？ >>549
上位ってK-1とか中判のこと？どっちも連写機ではないが？ >>549
K-70も売りはアウトドアだし、君の言ってることはまずペンタの売り方と全く合ってないように見える
他社エントリー機に防滴が載らない限り、一定のシェアは残りそうに見えるわ >>552
キヤノンニコンは入門機から入って上位機種のカメラにいく
しかしPENTAXはそもそも入門機でキヤノンニコンみたいに選ばれない >>554
メーカーによらず、その上位機種に行く人自体が多くない
君の論旨は破綻してる >>553
K-70がキヤノンニコンの入門機よりよっぽど優れてるのは知ってるよ
しかし残念ながら選ばれないのだ
なぜか？それは弱点が目立ちすぎるから
キヤノンニコンには秀でたものないけど画質そこそこAFもPENTAXのK-3Ⅱ 同等かそれ以上、操作そこそこ、とそれなりの水準なのだ
せめてK-3Ⅱ 後継はD500までは求めるのは酷だろうがD7200までは追いついてもらいたい
ほんとに良いカメラなのに一般の人に伝わらない、薦めにくい現状が残念でならない >>556
2/20発売のデジキャパみると、K-70はアキヨドで月間１位とってるぞ
情報リテラシーの高い層にはそれなりに選ばれてるようだ
なんだかんだでレフ機のシェア5%前後はあるんだから
マイナーメーカー的には健闘してると思う
むしろ懸案事項はミラーレスの流れに乗り遅れてることだよ
現時点でタッチUIすら皆無なのはペンタだけ
連写レフ機のAFなんかより、こっちの方がずっと深刻 >>557
ミラーレスに遅れてるのは確かに不安だ
CP+でも全く触れなかった
タナカセンセもだ
また時流に乗れないのではと心配になる
DFAレンズがなかなか出ないのもそう
Qもはっきりしない、GRもわからない、645も沈黙
全て後手後手な感じ
KPはPENTAXらしいカメラだが、これもなかなか一般の人には伝わらないだろうなあ
普通はミラーレスにいく ペンタのAFがキヤノンニコンに劣っているのは事実かもしれないけど、よほど動きの激しいものを撮ろうとしなければ問題ないレベルでは？
アウトドアといっても野生動物ではなく、美しい大自然を撮ろうじゃないか！ isoと露出補正ってボタン押してダイアル回すの咄嗟のとき焦っちゃうよな
もう一つボタンがあれば良いのに、isoと補正の切替で良いから Avモードで前ダイヤルに露出補正当てられるの初めて知ったw
めっちゃ使いやすくなったわw >>561
それなかったらハイパープログラムあれば絞り優先やシャッタースピード優先モードいらないってことになるじゃんw >>563
フィルム時代はそんな便利機能なかったからAvモードやTvモードはマジ不要。
なのでZ-1pではなくZ-5pを買ったのであった。 Tav使う事が多いからなあ
でもTvで後ろダイアルにSSを割り当てるのは目から鱗だった いい加減、ユーザーオリジナルのプログラムラインを入れさせろって。 ニコン良くないんでしょ
AFユニットをペンタにOEMしたらどうなるかな？ >>567
OEMではなくリコーがニコン買収と考えてみた >>567
PENTAXの方がうまく使いこなして、より良いカメラできそうだな
欠点のないカメラができそうだ 前ダイヤルは露出補正よりISOのほうが使い勝手よくないか >>570
好きにしたらええ
そのためのカスタマイズ機能やで >>527
＞①KPはK-3Ⅱの後継ではない
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
やはり、これだけコストダウンしたKPをK-3II後継と呼ぶのは無理があるようだね。
しかしKP、これでK-3IIより高額って ＾ ＾； ペンタのリソースで普通にK-3III作るよりはKPの方が売れそうな気がしないでもない
今はK-1に続くフルサイズに注力かな このクラスのカメラ早く出してくれないかな
後継まだか、PENTAXのカメラ買いたくてもK-1は予算的に無理だし、PK、K-70買う気もないのだよ。 >>576
K-1ていま20まん前半だが？
K-3Ⅱ 後継はKPが13まんだからおそらく16-18まんくらいだぞ？
半年以上出ないだろうからK-1買ったら？ ここで不満ばかり書いてる奴はだな、後継機でんでん言いつつ出たら出たで安くなるまで買わないんだよ >>577
その方が良いのかね、良いに決まってるだろうけど趣味の範囲だし悩む所。
>>578
いやいやすぐ飛びつく K-3Ⅱが出てもK-3からみたら画質変わらず
AFもそれ程変わらず
リアレゾやアストロもとくに
KPが出たら手振れ補正はやや気になるが、超高感度なんて使わないし、連写はできないグリップはK-3の方が良いしバッテリーはもたないでデメリットが目につく
KPも低感度ではK-3と変わらないし
なかなかPENTAXは難しいね
カメラばかり買っても意味ない
もう一年K-3を使うか
55-300PLM用に
K-3Ⅱ の次期まで
なかなかいないだろうね
K-3をまだ使ってる人
画質は相変わらずAPSCではトップクラスだと思う K-3無印ユーザーってそんなに少ないか？
ていうか俺は使ってるんだが。 自分もそうだけど、タイミング的にK-3持ちで去年K-1を買い増しした人は割といてるんじゃない？ K-3で55-300PLM使えるようになったのは大きい
望遠はこれで、広角と標準はK-1でいいと思う
あとはKPどうするか
20-40と55-300PLMの組み合わせて意外と良くない？ >>582
K-1はなぁ
APS-Cで環境整えてフィルム用レンズが腐りかけた頃に出されてもなぁ。
Kマウント縛りの、演算が賞味期限切れで選択基準が他社と横並びなんだわ、俺の中で。 山歩きと散歩にK-3+★300とウェラブルカメラ
自分の使い方じゃ何の不満もないですから、ボディーを変える気もしない 無印とⅱじゃ無印のほうが多いと思うが
次待ちでって感じで
だからほったらかしされKP出て騒いでるんじゃね？ 仮にK-3Ⅲが出たら
KPの高感度と手振れ補正は当然持っていく上に、連写とAFの仕掛けがあるから、KP買った奴は怒るだろう
だからK-3Ⅲは今年は出ないと思う
つまらないけどね
出るならGRⅢが先だろうね
秋くらいに
あーあ、つまんねえの あ、KPは売れてるぽいので、もうK-3は終わりかもしれん
もしかしたらKPで満たされるならペンタも楽かもしれないね K-3Ⅲは出ると思っていいのにKP買って怒るのはただの馬鹿だろ
そんあ妄想してるやつが一番馬鹿だけど >>590
MZ路線になってZ後継を待ち続けたみたいになるのか。 KPが売れたならK-3iiのライン続けるよりKPの進化モデルだしたほうがすっきりする気もするけどな
KPの筐体にどこまで連射性能ねじこめるか K-70に、もうちょいのバッファ容量とKPの高感度耐性があれば満足です。 >>595
それってKPに連写バッファ付ければいいだけじゃん
もうそれでK-3Ⅲにしちゃえばいいのに >>568
まさしく
K-70で高感度とリアレゾ機能で置いていかれたからこれは後継機が近々出るんだろうと思ったらそのまんま放置
で、中級機の噂が来たと思ったらバッテリーも連写もエントリー機と同じＫＰ
挙句にK-3II後継機はまだ思案中でダメ押しだわ つーか、アクセラレータつけてやっとKPの連写速度って考えると
K-3後継機出すにはデジタル系の速度改善が必要なんじゃねーの
そりゃ研究中な訳だよ キシアンが居てこそ、リコイメの存在が成り立つので、後継機の要望を出すしかないやん！ >>599
アクセラレータはNRや画像処理を高速化するハードであり、連写バッファとは別
連写速度はシャッター機構によるし
研究中なのは、連写10枚以上可能なシャッター機構と、AFモジュール
あとはシーン解析の蓄積と精度とAFの応用
検討中なのは、現状のシステムでキヤノンニコンのような連写機に対抗できるようなK-3Ⅱ後継だしてビジネスとして成り立つのか、KPのような小型軽量路線を突き詰めた方がPENTAXらしいのでは？K-3Ⅱで止めるか？の判断資料集め シーン解析が邪魔なんだよ。
測距点数増やすだけで合焦判定にもたついて制止物にも連写が低下するんだからさー。 AFCならまず動体か静態か判断してからシーン解析すりゃいいのにね こっちに向かってくる鴨、目の前を横切る鴨をK-5ではとれてたのに、
K-3ではシャッター切れないし。
合焦判定遅すぎて判定前に近づいたり、
判定中に背景が変わったりするせいだろう。
下手くそとかペンタ使うなとかいう煽りは要らんからな。
K-5でできてたことができなくなったということが全てだから。 >>604
新ファームでは合焦判定を早々に諦めてシャッター切れるようになったが
フォーカス優先の意味がないし。
一番手前にピントを合わせるモード追加するだけで大分ましになるはずだから
ほんと、お願い。
できもしないことをユーザーに押し付けないで。
ニコンもシーン解析のないフォーカスモード積んでるからさ。
選ばせて！ そら、いきなりＮＣに追いつけってのは無理だって解る
けど、少なくとも前よりマシにはして欲しいわ
ＮＣと同程度でならともかくペンタで前より撮れんは洒落にならない 操作系とバッテリーを一桁機と共通にしたKP後継の方がペンタックスらしいと思うぞ
動体連写は二強とソニーとの次元の違う闘いが始まるからな
APS-CはK-S1路線とKP路線を煮詰めていくべき キヤノンニコンの旧来一眼レフ
対
ソニーオリの新ミラーレス動態AF
ガチにこれから覇権巡って争うが、
残念ながらPENTAXは完全に蚊帳の外
どんどん激しくなるんだよね
で、技術も進化する
PENTAXはボーッと眺めてるから全然進歩しない
一部ユーザーが前より進化したよ、とか言ってるがアホかと
もはやPENTAXが入れる次元でない
でK-3Ⅱ 後継をどうするか
なんだかなぁ…
やりきれんな 進歩も何も、AFに関する特許はキャノンニコンが既に抑えていて
これからそれに対抗するべく新しいマウントからモジュールまで発明する余裕は他社にないわな。
ましてや会社が消滅してるペンタックスにそれが出来るハズが無い。
えっ、リコーがニコンを買収しろだって！？ >>607禿同。その方が中の人の「ニッチなところで頑張る」という言葉に近いもんね。
小さく、軽く、そしてお手頃がペンタックスの生きる道だと思います。 Zに惚れて買ったのにMZ路線になった失望を繰り返さないで欲しい。
K-5より劣化したところを戻すだけの話なんだよ。
KP路線なんてウンコお召し上がりなさいってなもんだ。 ペンタックスの一眼レフは、フィルム時代からシリーズごとの特徴が明確な反面、
操作性などに一貫性がなく、ユーザーは買った機種によって傾向が違うのよね
SFやZを買わずにMZを買った人もいれば、Zを買って次のMZが合わなかった人もいる
デジタル化してからはハイパー操作路線に固定されて操作性の大きな混乱はないけど、
スマートファンクション・ダイアルによる3ダイアル化は肩液晶と排他なので意見は分かれそうだ
解決方法の一つとして、SFやZのようにペンタ部上に大型液晶を配置する方法があるけど、
売れなかった理由が操作性ではなく、ペンタ部液晶によってホットシューがグリップ部に移動した
その独特のデザインだと思うのでどうなるか
ただし、デジタル一眼レフはフィルムカメラよりも分厚いので、ホットシューを前にずらすだけで解決するかもしれない
フィルムカメラは薄いのでああせざる得なかったが、デジタルだと可能 かつてのC社のお偉いさん曰く、
人がカメラをカメラだと認識する記号があって、それを外すと認識されず売れないとのこと
これはAF機が登場して、各社が趣向を凝らしすぎた製品を出した90年代前半に発したコメントだけど、
デザイン的に自由度が高いはずのミラーレスが懐古趣味なデザインなのもそういった理由なのかね
あくまでもKPはミドルエンド機であって、APS-Cのハイエンド機も必要と考えているっぽいので期待したい
AF性能は、本体のアルゴリズムだけでなく、レンズ側のモーターやフォーカシング構造などの対策をしないと
ならないので、ロードマップにあるDFA単焦点は既存のDA*と違ってそういう設計になるんでしょうな
操作性は肩液晶と排他になるスマートファンクション・ダイアルと内蔵ストロボの有無くらいかな
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
KPはK-3IIの後継ではないって明言されたようだし、やはりKPに飛びつくと馬鹿を見るか。 >>604みたいな下手糞はパンフォーカスでビデオ回しとけば良いのに KPの新技術だけK-3に反映させて手軽にK-3III作ればいいのにと思ったけど、KPってK-3IIベースというわけじゃないのか >>620
こういうアホってのはキシアンなのかキシアンぶったアンチなのか ＞KPの新技術だけK-3に反映させて手軽にK-3III作ればいいのに
その程度のアップデートだと、分かりやすい目新しさが高感度耐性だけなので
APS-Cハイエンド機として売り出すには厳しいんじゃないでしょうか
KPのほうはリミテッドレンズの販促効果があるぶん、商品としての価値が高いと思います
今はKマウント規格のAF、露出機構の刷新をしている感じなので、
その辺の方向性（仕様）が決まるまで、APS-Cハイエンド機は保留中なんじゃないかと >>621
今発売してたら買う
後継機が何時になるか解らんし出るのはイベントが粗方終わった秋の終わり以降だろうし やっぱ>>624ってペンタ嫌いにさせるアンチの仕業なんだろうなぁ すでに消滅した会社にアンチが居ると思ってるポジティブ脳。 一眼レフのマーケットは今後さらに縮小が進む
AFの開発には多大なコストがかかり、また物理的なスペースも食う
いっそのことAFを捨て唯一のMF一眼レフ(銀塩はそろそろ消えるみたい)として確固たる地位を確立する戦略も有りかもしれない
軽量コンパクトでかつ安価なボディ・レンズと最高のOVFで勝負！
ニッチだけどニッチとして生きるにはこれくらいの差別化は必要かと MFのフルサイズ39800とかだったら相当売れるかもしれん 蚕趣味者は見てくれだけのやつか
本物の骨董趣味者なので
新品のMF専用機なんて売れん まあどの道を選ぶにしてもいばらの道だな
とりあえずKPが好調というなら、今後の参考にはなるだろう >>628
PENTAXに多大なブランド価値が有るならその理屈も解るが、他社に買収されたブランドでそうしたらアホだぞ ブランドに価値が無いからこそ冒険出来ることもある。 ブランド価値があるコンタックスですらMF路線では続けられなかったから無理だろう あれも京セラの没落が無ければなぁ・・・。
リコーも何時手放しても不思議ではないし。 いや、京セラがどうこうじゃなくてシステムの話ね＞コンタックス
コンタックスはMFシステムをやめて、互換性のないAFの電子化マウントに移行したでしょ
京セラが手放さなかったとしても、MFのままじゃ続かなかっただろうという話 >>636
Kafマウントのように古くさい方式でAF化したら生きのこれたかもね モニターなし
MF
機械絞り
機械シャッター
でセンサーだけデジタル
というマシンの需要はあるだろうか >>638
書き込んでから気がついたがK3にXRぶちこんだらできるかな >>638
絶対ない
電気食うくせに電気仕掛けの恩恵なしとかないわ。 >>638
普段MF&マニュアル露出が多いので安くてモニターが有れば買っても良い。
ただ一般的な需要はないだろうね。 スピードは求めなくてもピントの精度を求めたいことはあるから、ライブビューとモニターは必須だな
モニターレスのモデルを出したライカはまあすごい 蚕趣味を徹底するならむしろモニターなしだろ。
ニコンのなだっけ？あれはモニタが余分。 >638
LXの裏蓋にCMOSセンサ付きみたいな？ K-3Ⅱ後継はまだリサーチ中かよ
こりゃ当分掛かるな
早くて来年、下手すりゃ出ないことも？ K-3Ⅱ後継の前に忘れてるものがあるだろ！
silverの縦グリだこんにゃろーめ
ギラギラは嫌なのでメタル部分はちょっとでいいからオナシャス >>647
それな。
何でシルバーとセットで出さなかったんだ。 >>647
いいこと言った。
買った人限定で500個作って下さい
リコーさん！ APSCのフラッグシップよりはフルサイズの普及機の方が売れそうな気がする
K-1をどこまで小さく安くできるかな K-1が売れたとはいえ、フルサイズを使っているのはKマウントユーザーの中ではごく一部でしょ
大多数のAPS-Cユーザーを捨ててまでフルサイズに舵を切るとは思えないけどねぇ フルサイズなんてニッチでしょ。それにK-1はすでに限界まで切り詰めてるからこれ以上小さくならないと思うよ。 >>651
捨てるのではなく、フルサイズに移行してもらう
APSCはK-70のようなコストパフォーマンスの高い何でも入りエントリーと、KPのような趣味性の高い上位機種で勝負 KPが高性能化してK-1が安価になればK-3の系譜いらなくなりそう
KPが僅かにサイズでかくなれば連射も強くなりそうだし
肩液晶は諦めよう APS-Cからフルへの移行はクロップという救済処置はあるものの、
移行したくなるような何かがないとねぇ
現状のDFAレンズのラインナップは、
フィルム時代に使い込んだレンズを中心に楽しみつつ、最新レンズも使う人には十分だけど
そういった資産なしに新しく始めるにとっては数が足りないでしょう 解像感とファインダーが魅力でK-1買っちゃった(´･ω･`) 日曜にヨドバシでK-1をクロップ設定にして試したが、一体どこの範囲がAPS-Cなのか解らんかった
あれで動体をクロップの範囲に収めて撮影しろと言われても静止状態で解らないんだから無理だわ
だからK-3II後継機無しでK-1もしくK-1後継機をクロップで使って下さいなんて言われたら他社に移るしかないわ K-1の透過液晶によるインジケーター表示は見難いんですわ
K-1を持っているけど、電子水準器が見難くてAF-MODEボタン押して点灯させてます
自分はフィルム時代からペンタックスに入ったものの、デジタルのAPS-Cになじめず
K-1を購入したことででようやく違和感がなくなって、再び違和感なく撮影を楽しめるようになった
当然、APS-Cから入った人にはフルサイズ優先になったら、自分と逆になじめない人が多いだろうと予測します
ちなみに、フルサイズ機を手にしたことで初めてAPS-Cの良さも理解した
ただし、あくまでもフルサイズ機を持っている前提で、別の選択肢としていいなと思ったことなので
やはりAPS-Cフォーマットをここまでやってきた以上は、ハイエンド機も続けるべきだと思います >>658
そういうのなら問題ないけど、被写体に黒い部分が多いと見難いんですよ K-1左側面の「AF MODE」ボタンを押しっぱなしにする事でフレームが赤く点灯しっぱなしとなる。
初期値では明るさに合わせて自動点灯だけど、
設定で明るさ関係なく常に点灯させることもできる。 >>660
そういう被写体だとAPS-C機種使っても同じではないのか？ >>657のクロップ枠が見難くて正確なフレーミングがしにくいのでは？という話でしょう
APS-C機ならばファインダーに見える範囲がすべてなので、少なくともそういう心配はないと KPのコンセプトはミラーレスにしてK-3Ⅱ後継出せば良かったのに。 今のミラーレスに参入なんて無理しないで欲しい
この先激烈な開発競争と焦土作戦じみたチキンレースを繰り広げる余裕なんてないよ グローバルシャッター時代にはハイブリッドファインダーでメカショックレスにするんだろ
リコーが幾つか特許出願してたな QではなくAPSCミラーレスを作っていればそれなりの地位を得られたかもしれないけど、今からやっても2周遅れだ
ライブビューでのAFが位相差を超えたとしても、ペンタは一眼レフでいくしかない まあ他社と競ってシェアを奪う的な狙いのミラーレスではなく、
PENTAXが作りたくて作ったPENTAXの操作性と色を出してくれる小型軽量APS-Cミラーレスが出るなら喜んで買うけどな
シェア争うための無理な値引きとかしないでいい、欲しいものならば定価で買うから 正直…ペンタはフルサイズでは無くAPS-Cだけで勝負して欲しかった
まあそれでもキャノニコには負けてしまうがｗ PENTAXのウルトラCはマイクロフォーサーズに参入じゃね？
一定数の既存ユーザーにマウント替えというリスクを犯さずにボディを買ってもらえる可能性が有るし
レンズ類も他社製に頼ることが出来る フォーサーズ自体が要らんわ
フォーサーズのネオイチがあれば欲しいかもだが >>671
レンズ買ってもらえなきゃペンタに旨味がない。
だから参入しないだろうね。 >>673
じゃあなんでレンズ出さないでボディばっかりつくってるのかねぇ >>674
光学的には現行レンズで十分対応可能なんじゃないの
レンズ設計者とボディ設計者は別、ってのもあるだろうけど >>674
APSCのレンズ作っても売れないから、ボディばかり出しているのだと思う
儲かるレンズはフルサイズ
ソニーのミラーレスと同じ 北陸新幹線で初の死亡事故かぁ
どうせ撮り鉄なんだろうなー デジカメインフォで55-300PLM出てる
やっぱり動きものはダメなんだな
向かってくる犬を追従しない
ほんとAFはPENTAXはダメだわー
AFCが迷いまくる
APSCでトップクラスのK-3Ⅱ でこれだから
ムック本では合焦率は3割り増しとかじゃ？
買った人AF速くなったとか言ってたじゃん？
ほんとAFCに関しては最弱性能
いつまともに、他社並みになるのですか？
次のK-3Ⅱ後継で少なくともD7200や70Dに近づけてほしい
もうその頃には4,5年前のカメラになってるけど
ほんと5年くらい遅れてる気がする
とにかくがんばれ 自分のもK-3ⅡとPLMは相性悪い。smcの方がよほどピンが来る。
あとPLM使うときはk-70のほうがいいかんじに使える。 K-3もファームアップデートでKAF4レンズが使えるようになったってんで
嬉しさのあまり55-300PLM買ってsmc手放したのは、早計だっただろうか。
自分で撮って結論出せ、って話だろうけどさ……。 >>681
わかる
55-300PLM手放したわー
もうK-3やK-3Ⅱの後継は当面出ないし、ならその間他の動体に強いミラーレスにいこうと思う
55-300非PLMなんていまさら戻るかよ
でもやはりPENTAX、使いやすいわー
いまさらKPとかいくつもりさらさらないけど、K-3Ⅱ 後継が来年もし出たら戻る予定
55-300PLM速いし軽いからいいよな
でも暗いので高感度弱いK-3で使う気なし
KPはイマイチなのでK-3Ⅱ後継頼む >>679
K-3IIは知らんがK-3はトップクラスじゃないから。
K-5の方がいいから
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
差額スペックを見たら量販店でもK-3Ⅱが無くなったので
あの時買っておけば…と後悔しそうｗ 肩液晶やバッテリー容量といった装備はとにかく、カメラとしての機能は全てにおいてKPはK-3II同等もしくはそれ以上？
K-3IIベースで作っていればそういうことになるはずだけど K-3Ⅱの後継が出るまで300星と1.4テレコンでがんばる
まだまだいけるけど
AFの追従とハイブリッドファインダーと5軸手ぶれ補正は欲しい
やはりファインダーで安定しないのは厳しいな >>696悪いこと言わないからD500買っときなはれ >>697
今年出るならわざわざD500買う必要はないな ツイッターで今年は後継機種出ないって書いてるの見た メーカーが開発中ではなく検討中だとわざわざコメントしているのだから、今年は出ないと考える方が妥当だろう KP出したらおまえらが文句言うから開発スタートしたんだろ
今年出る訳がない KPで気になる点はバッファだけだな俺は、他は気にならないむしろ好み だからKPのセンサーとかアクセラレータをK-3Ⅲに移設して、あとはお得意のAFCのアルゴリズム改良しました、連写9枚、SDスロットUHS-Ⅱ対応にすりゃいい
5軸5段手振れ補正と、超望遠使用時におけるファインダーにスタビライザー機構搭載で、ペンタは望遠が揺れるからダメだ連中黙らせる
お値段据え置きの13まん(ドン！！ まぁ夢を見るのは自由だから。
正夢でなかった時にもんく言わないようにね。 自分の完璧な妄想ストーリーと異なる現実を
言われると怒り出すやつは存在する。 >>702
電池も耐用シャッター回数も残念レベルで要らね！ >>703あんたの妄想はもうええからニコン買っときなはれ。 PENTAXIANは義務としてK-1とKPを買うべきだろう
THETA頼みではペンタックス要らなくね？といわれちゃうぞ 不要
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・アストロトレーサー廃止
・ヘッドホン端子廃止
・シングルカードスロット化
必要
・GPS廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・赤外線受信部廃止
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化 小型化したTHETAをホットシューに取り付けて嘔吐したい。 >>713
ゲロ吐くのか？
KPって肩液晶無くしたのもマイナスだがゴチャゴチャし過ぎてない？
あんなにダイヤル要らん、K-3系で充分だわ
それにリモコン使えんのとバッファ少ないのもマイナス
KP出すぐらいならK-3系にKPのセンサーとアクセラレータ－と手ブレ補正入れたのを出して欲しかったわ K-3IIが売れなかったのかもね
APSCの将来はKPの売れ行きにかかっていると思う >>715
細かい点を除けばK-3にGPSとリアレゾ入れただけだから売れてなくても不思議じゃないな
前々からペンタユーザーだったらGPSは持っていてる人も多いだろうから、
その人にとっては前者のメリットはGPSを別に持ち歩いて付けなくて良いだけって事になるし >>711
アストロトレーサーは廃止になってないと何度いえば >>716
ストロボコマンダーないくせに
内蔵ストロボなくしよるしな。 K-3のボディサイズや価格でKPのスペックでは中級機としては物足りないと言われるだろう
それなら独創的なデザインや機構のKPの方が非ペンタユーザーにもアピールできていいかもよ K-3Ⅱでストロボを廃止したのは痛かった！
Ⅲでは復活して貰いたいが ペンタのリソースから考えて、K-3IIの後継機は少なくとも数年は出ないと思うよ。
どんなにバカにされてもK-1を何年も待ち続けるフルサイズ派を尻目に
定期的に更新されるフラッグシップ機で我が世の春を謳歌していたAPS-C派だったけど
K-1登場を機に立場が完全に逆転したね。諸行無常だな。 >>722
＞どんなにバカにされてもK-1を何年も待ち続けるフルサイズ派を尻目に
その人たちはK-1が出るまで何使ってたの？ 俺の場合はK200DとK-01かな？あとフィルムカメラ（MZ-SとZ-1p） 後継機出す前にイメージングが丸々無くなっちゃったりして 次のAPSCモデルはK-S3かも
K-70のKP風味
この手のデザインで樹脂ボディだと安っぽいかな？ KPの形状はマグボディならではだと思うよ
プラとほぼ同じ重量でより細かい形状表現ができるのがマグボディの良いとこ 去年K-70出したばっかだしエントリー機は出さないんじゃない？ >>723
自分の場合、LXやZ-1などの銀塩ペンタと他社フルサイズ。
K-1待ちが一時的に他社フル行っても
愛着のあるペンタフル用レンズをペンタボディで使いたいという
強い動機があるからちゃんと戻って来られたけど
K-3II後継待ちが、ほんの一時のつもりでD500なんかを使い始めたら
二度と戻る気にならんだろうなぁ。 K-70はエントリーにしては高すぎるからな
撒きボディ的な実勢4万円ぐらいのやつは欲しいな 久々にDA15を使おうと思って動作確認したら、ちょっと後ピンが進行していた
なんだか人の老眼みたいだわ ペンタは撒き餌モデルを用意しなくていいと思う
あれは体力のある大手がやること KPを出したからプラスチッキーで軽いK-S3が来るだろう >>733
キヤノンやニコンを支えているのは撒きボディだぞ
軽い気持ちからカメラ沼レンズ沼に引き込むのも撒きボディ
それがなくても成立するのはブランド力があるとこだけ
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
KP、これだけコストダウンしてれば他にも何かあると思っていたが、
さっそく電源系の欠陥発覚か・・・ >>737
＞・防塵防滴シーリング点数大幅減
＞・アストロトレーサー廃止
思考停止のコピペはやめてこの2点だけとりあえず直したら？ >>738
多分嫌がらせでやってるだけだから内容の是非は関係ないんだよ シーリングなんてシーリングしなければいけない部品点数減って良い事なのに・・・ >>735
撒き餌モデル買う人って大抵Wズームキット買って終わりなイメージ
ペンタにはLimitedというスタイリッシュなレンズがある
エントリーもそれに合うボディを用意してお洒落さんや意識高い系を狙った方がいいんじゃない？ 意識高い系が一眼レフなんて面倒な趣味にいくかねぇ…… 意識が高いからこそ面倒な趣味に行くんだよｗ
といってもライカやニコンFに比べれば全然楽 意識高い系って意識が高い人の事を言うんじゃないけど ペンタは意識高い系を笑うために意識低い奴らが使うイメージ 意識高い系なら
写真ってのは撮ること自体に意味はないんだよねー。
世界と繋ってこそ意味があると思うんだよ。
だからiPhoneですぐfacebookにアップするに限るよねー
というわけさ。 意識高い系って、なんとなくイメージできるような気はできなくもない感じだけど、未だハッキリ分からん。
ここで議論している人たちの間にも統一概念があるのか怪しい。 なんとなくイメージが伝われば十分では
いずれにせよ一眼レフ一本で行くことを決めたなら、これまで以上に頑張らないと先はないね ＫＰより劣っているのはＩＳＯ819200＞51200
と夜間撮影が出来ない事とくらいですかね？
昼間専用で明るい場所で取れば問題ないですか？ ま、ISO 819200 が使い物になるかは別の話ですけどね 実用域では1.5段差ですよ
この差を夜間撮る人は大きいでしょうが
あとは5軸5段の手振れ補正
こちらもマクロ撮影する人には大きいでしょうが
昼間望遠で連写する人はむしろKPはスペックダウンでしょう 夜間、三脚使うような場面では3モーターのK-3ⅱのほうが安定感あるんじゃない KPは電子先幕ではないでしょ
ローリング注意の但し書きがあるし K-3と150-450で鉄道と航空機撮ってきたぜ
動態追従とか言ってる奴いるけど結局腕だな
AFに頼りすぎ
シングルポイントのAFCで、あとはしっかり人がレンズとボディを被写体に合わせれば、適切なシャッタースピードで撮れば、最新のカメラと変わらない描写で撮れるぜ 鉄と飛行機って動体のなかでは一番簡単な類じゃないですか 航空ショー等のハイマニューバ戦闘機じゃなければ
難易度は低い＞航空機 K-3IIで対応できないような動体撮りたいなら、素直にCやNの一眼レフ買った方がいいと思う 飛行機なんて楽じゃん
背後にAFを惑わせる物が無いんだし 飛んでる時はまあそうだけど、コントラストが弱い曇天などで
ピン抜けした時の復帰ガー
あと、地上滑走中などで背景にピンを持って行かれたり
でもまあ、飛ぶ鳥よりは簡単 餌やりBBAにまっしぐらの鴨にさっとカメラ向けて撮れたのがK-5
撮れなくなったのがK-3 >>766
そこで150-450のプリセットボタンで強制復帰 GR3はまだか？
K-3Ⅱ後継はまだか？
645Z後継はまだか？
DFA★50はまだか？
GXR後継はまだか？
DA広角ズームはまだか？
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
k-3からk-1に移行してみて劇的に描写力が上って
k-3の不満点はほぼ解消されたんだが
これで他社のハイエンドに移行したらどのくらい違いがあるのか試したくなってきた >>775
さしてないよ
むしろK-1のほうが優秀だったりする
特にブランドイメージだけで飯食ってるとこなんてもう… 待てなくてKP買いそう...待ったほうがいいのかな 今朝家の階段から落っことしてぶっ壊れた＼(^^)／
orz K-3Ⅲは年内ならクリスマス前じゃね？ と適当に予想 出て来ませんので泣く泣くK-3Ⅱと17-70F4買いましたわ。
10万の出費。
犯人見つけたら殺す。 暮らし安心みたいな保険入ってない？結構盗難も保証してるよこーいう家財や家屋の保険 シリアルナンバーを知らせて被害届け出しておけば
古物商には通知されるんじゃなかろうか？
犯人が質屋とかへ行けば見つかる可能性はほんの少しはあるかも ファインダースクリーンの黄金分割マットってないの？ Flucardとスマホ経由で手持ちローアングル撮影するのはやはりしんどい。
スマホ画像をスマートグラスに写してー等と考えてみたが、良い製品がみあたらない。
なんかええ方法ないかな。 >>796
そんな製品がどこからか出てた気がする、、ユーエヌかな？ 豆粒センサーでしか効果は無いと言われていたソニー製裏面ＣＭＯＳセンサー
が製品化され、フルサイズで高性能発揮。ニコン発注の製品も上々でセンサースコア
は総合で初の100を達成した。表面3600万画素ＣＭＯＳを凌駕している。
フルサイズよりセンサー画素サイズピッチやマイクロレンズの口径もより小さい
APS-Cではより集光効率等で有利で効果を発揮するのは確か。ソニー製フル4200万画素
裏面をそのままAPS-CサイズにしたAPS-C用2100万画素前後の裏面ＣＯＭＯＳセンサー
の開発進行中の可能性大。情報が無い時程忽然と新製品が出てくる
ペンタの場合ソニー製センサーのチューニング画質は毎回業界一番。
最近ＮＲ作業に効果を上げている、アクセレーターチップや新型ＰＲＩＭＥとの
組み合わせ、側点増大精度更なる増大で暗所も動体も更に良くなる、新ＡＦも見たい
スタミナ切れに悩まない大容量充電池をｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰまで、連射に有利なキャッシュ増大も
頼みたい。アストロは外装でいいよ。 新型レンズも発表になりラインアップが充実です。
頼んだよ、リコーＰＥＮＴＡＸ。私はその時を待っている・・ ＫＰは買わない >>799
お前さ、待つも何も、業界全体が冷え込んでいるのにバカなの？
病院のベッドで寝ている重体患者に向かって、クリスマスどこ遊び行く？？って言うの？
バカなのしぬの？？
早く薬を投与しろ。つまりお前のできることは何でもいいから買うことだよ。 別にバカじゃねえじゃん
ニコキャノは兎も角、フジやオリンパスパナでも新製品新規格を出してるんだぜ？ それも気が利いた
しかも自分が言ったのはデジタル一眼の中で購買割合が1割なフルサイズでは無く
購買層9割を占める、ＡＰＳ－Ｃ。 そこで他者が新製品や工夫してるのに、ペンタだけ努力無し
放置じゃそれこそダメじゃんかｗ ＰＥＮＴＡＸはなあ、あんなちょこちょこ小改良のＫ-70やＫ-Ｓ2とか
もう売れもしない古りイのをいつまでも販売して、ＫＰの値段下落を阻止してるようじゃ駄目だな
さっさとＫＰの値段調整をしつつ残った購買予定者に買わせて、とっととＡＰＳ－Ｃ
フラッグシップでＫ-3系後継を出さないと駄目 未だにK-S1，K-S2 を出した意味が分からないわ
二桁シリーズだけじゃダメだったの？ ID:2GNC1BQN0
単発で何ブツブツ言ってんの
全角君とか言う別れた恋人でもいるのか、お前ｗ
兎に角、現状だとＫマウント用でＡＦ等が効くニコキャノソニー交換のマウントアダプター
が販売されたら、Ｋマウントレンズはそのままﾎﾞﾃﾞｨは他社に逝こうと自分は思っている。
それくらい最近のリコペン太のちぐはぐした製品開発企画や販売状況はつまらないよ。
水面下でちゃんと製品開発やってるなら良いが、情報も少なくべた凪ぎ状態だもの >>807
誰宛かと思ったらオレかよ
まぁ全半角の使い分けくらい出来るようになれよ
実生活で笑われてるぞ 爺は分からないことだが、スマホだと全角半角見分けるのは難しいんだわな。
スマホ持ってない爺には本当に無関係だけど。 スマホで全角アルファベット入力する方が難しいけどwwwwwwwwww
住所を全角で入れろってのうざいわ 爺が知らない常識として、5chの草は「ｗ」が正しい。
しかし老人には見分け出来ないので「w」と売ってしまいがち。
この草の文字で年齢が分かる。 なるほど、若者は草を売って生計を立てている訳ですね ステーキに業態転換「幸楽苑」低迷の構造
http://president.jp/articles/-/23796
現在のビジネスモデルでは未来が無いということです。 ゴミPENTAX （笑） 他社3周遅れ。 価格のやり取りも製品技術情報では無く、貧乏低学歴糞コテ爺婆のしょうもない挨拶やよもやま話、既出話で繋いで延命ｗ
国内外で日本製カメラと言えば、ニコキャノSONY☆ 売上シェアで見ても明らか。 もうすぐ東芝家電部門みたく特亜売却になるのではないか？ >>819
＞他社3周遅れ。
テニヲハを入れないと他社が3周遅れと思われるぜ＞半島人
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化 肩液晶はいらんな、モニタ付いてるんだし
肩液晶の部分にダイヤルつけて、左手はレンズ、右手はグリップを握りっばなしにできるのがベスト >>822
その書き込みを見るたびにKPを買う意欲が失せる
でも、K-3II後継機は出ない・・ ＣＰ+へのパフォーマンスのためにも
後継機はそろそろ噂上がってもいいのにな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
SXEK9 シグマ17-50使ってましたが、ハズレ個体なのか全体的にボケてる感じがして不満だったのでDA☆16-50ポチッちゃいましたw
公式のアウトレットで今破格じゃないですか？
衝動買いしてしまったけど定期的にこの値段になってたのかしら。
K-3Ⅱシルバーに付けるのが楽しみ！ タムロンは？・・・KPスレで聞いたら
タムロン ＞ シグマ ＞ ペンタ だった・・・ どうしても、古いSDMには信頼おけないからなぁ。
AFがなんか危なげない。
因みにボディはK-3での使用。
16始まりなら16-85がやっぱりオススメなんだけどなぁ ↑のAF危なげないレンズはDA 17-70とDA16-50ね。 >>828
infoでの評価もその通りの順だったはず 好みの問題か手持ちのシグマが酷すぎるのかわからないけど、店頭でDA☆16-50を試し撮りした時に感動した記憶があってw
クイックシフトだっけ？も便利だし。
あとタムロンってボディ内モーターですよね？
AFはやっぱり静かなのが良いです。 俺もΣ17-50から☆16-50に移行した口だよ。
色々言われる☆16-50だけど、俺的には被写体を立体的に見せてくれる良いレンズだと思うよ。
それに俺は登山するから防塵防滴はやっぱり安心感がある。
あと花とかを撮るならΣはカリカリしすぎて好みじゃない。
タムロンは使ったことないからわからないけど。 K-3+DA17-70の組み合わせを使ってるけど
電源入れた直後10秒ぐらいAFが反応しなくて
何度もレリーズ半押ししてると徐々に調子が戻ってくるけど
普通に動くまで2分ぐらいかかる >>836
とりあえず毎日動かせ！
そうすれば甦ってくるぞ・・・
真偽は定かではないがＳＤＭが固着しちゃうってどっかで読んで、
じゃ動かせば良いのかってことになって
一日、２・３回、ピント合わせしてたら２週間くらいで復活して
普通に使えるようになった
たまたま俺だけかも知れんが たしかに壊れ始めって、一旦AF動けばなんとかなるもんな
オイラもやってみる 大内宿に来たのだが、テレビ中継の準備でライトが煌々と照りまくり。
夜中にロウソクの明かりがいいのに。 >>838
結局は壊れるけどな。
ボディ側のAF切り替えをＭにしないと手動ですら回せなくなったda☆がいつの間にやら動くようになって1年ほど忘れて使ってたけど結局入院した。 ファームウェアで、SDM駆動とボディ内モーター(スクリュードライブ)AFを切り換えられたらいいのにね。 >>842
その切替で恩恵のあるレンズって世界中探しても無いよ DA☆60-250はSDM内蔵しつつ、ボディ内モーターAFにも対応してる すみません。DA☆は16-50や50-135のほか、単焦点200mmと300mmも、K10Dより古いボディで使えるよう、ボディ内モーターAF対応してますよね。 17-70や18-270、☆55はSDMでしかAFできない仕様で、ボディ内モーターAFに対応してない。 >>841
確かにね、それがいつになるやら
ＤＡ１７－７０気に入ってて２本目なんだ
初代もＳＤＭが逝っちまった
懲りずにまた買うかＳＩＧＭＡにするか思案中 修理しても１、２年で壊れそうな気がする
修理代で中古が買えたりするから選択肢になかった DCモーター以前の純正SDMレンズはイメージ極悪すぎる
とにかくいつ壊れるかびくびくしながら使うのはストレスでしかないな 自分は17-70 望遠側でのAFが効かなくなったから修理したけど、たしかにまた壊れるんじゃないかという心配があって、売っちゃった。
それで、16-85買った。 一度修理した16-50が最近、最初のAFがかなり怪しいぜ！指でアシストしてやると以後なんとか動いてるぜ！ K-1後継の新型フルが実におかしな事をして来た
マイナーチェンジな新製品だが、センサーはほぼ同じでアクセレーターなど追加。
しかも買い取り価格も下がったK-1購入者には、メーカー有償改造でなんとハードをアクセレーター
など換装だとｗ そんな事本当にやるのかよ。
だったらAPS-Cで造りも良く充電池性能容量もたっぷりなK-3、K-3Ⅱ購入者にも
アクセレーターや五軸手ぶれ補正駆動のソフトプログラムのチューンを
カメラ中古買い取り価格以下程度の料金でやってもいいのでは？勿論KP新品価格よりは安くして
どうせ今の24MPセンサーの次の新系列センサー搭載で出すのに相当時間かかるようだし。
APS-Cはフル以上に発売後時間が経っている。しかしAPS-C中級機の買い替え用にはKPは
中途半端。 >>855
で、入れ替える基板はどこに存在するの？
K-3IIにアクセラレーター載せたIIIでも出たんなら分かるけど。 これ、せっかくモニターで貸してもらってるのにこんなの撮られたらペンタかわいそう
http://nubobo.net/pentax-k-3-sunset/ >>822
コストダウンではないかもしれないが、ケーブルレリーズの仕様も変わってる。 >>861
ああ、コストダウンだわ。
ケーブルレリーズ端子がマイク端子と兼用になってる。 K-1をアップグレードサービスに出す間、久々に稼働させることになるが各部ちゃんと動くかな…。 お、レスthx
ちゃんと動いたよ！
てかこんな軽かったっけ？
https://i.imgur.com/JoyCaNQ.jpg おじいちゃんしか使ってないよな
お姉ちゃんミラーレスの方が綺麗に撮れる。
ペンタックスなんて変換にも出て来ない。カメラ屋も取り扱いしてない。恥ずかしくてロゴ隠してExif改変するレベル
なんでこんなメーカーにしがみついてるんだ？初心者だってキヤノン使ってるぞ？ >>868
爺のオレの場合、単焦点ツァイスZKが手ぶれ補正で使える事 初心者だから最初にキヤノンを買うんじゃないのか？
てか、わざわざ出張
ご苦労様です。 歴史ｗｗ歴史にしがみついて振り落とされたメーカーじゃん お、勉強してきたのか、じゃあ今度はCANONの歴史な
相当に汚ねぇ会社なのわかるからよ、特に地元県を裏切ったくだりは引くレベル おじさん今の時代だよ過去はどうでもいい
カメラと関係ないよ？かわいそう 自分が恥ずかしいと言ってるメーカーのスレで偉そうにするしか無い可愛そうな人が湧いてるなw なんでほとんどの店で売ってないペンタックスなのかなって。
走る子供や犬もとれなかったら意味なくない？
結婚出来ない孤独死しそうな老人だから関係ないか。
あはははまあいいや。バイバイ そうか、走る子供も撮れなかったのか
うん、そうだな！悪いのはPENTAXの機材のせいさ！お前が下手なんじゃないよ！気を落とすなよ！ どんな下手なん？ 普通に撮れるぞ、ピントが合ってなさそうで
しっかり、撮れてるのがＫ3、3Ⅱの凄いところだんべ、、
糞レンズ使ってるからだろうが！ レンズはいいレンズだといい写真撮れた ような気になる。 まあでもこれから写真やる人に勧められるかと言われたら良心があればペンタックスは無理だな
無難にキヤノンかニコン買えって言うかな
金がなくてどうしても一眼欲しければペンタの中古もありかもしれないけどね
デジタル時代にわざわざペンタ探してまで買う人も居ないだろ……悲しいけど現実。
数出ないってことは爺さんだらけなのも現実……ピンクに塗っても若い子は買ってくれないから まあ、ある意味ニッチな市場なわけで（自虐的）
そんなPENTAXなのに何かにつけてアンチが涌いてくるのを見ると
連中よ横目で見ていて関心が有るんだなぁ。
まだまだ捨てたもんじゃないな。 とニヤニヤしてしまう。 >>883
単にいじめやすい=優越感に浸りやすいと思ってるだけかと >>882
ハッキリ言えば、ビギナーには
扱えん！ 確かにペンタのポテンシャルを
発揮できるのは、酸いも甘いもかみ分けた
人にしか、進められないのがペンタ、、
ある意味、それは正解だが、マウント
変更でやってくるキャノニコ、SONY
も多いぞ、ど素人に無理に進めんで宜しい。 主流派はつまらん、負けたみたいという俺みたいなへそ曲がりも結構いるだろ。
なお動体は撮らないので性能的な不満はない。 >>885
うーん
入門者にはグリーンボタンを教えておけば大丈夫。
そういや桜の現場で風景は絞り優先（Av）で撮っているのですか？
との問いに Mモードですよ と返事したら
凄いですね と驚かれたが、ハイパーマニュアル を説明すると二度と驚いていたな。
（理屈を理解できたかは分からない）
でもまあ、撮影スタイルが決まっていない人には無難なCNを薦めてしまう（笑） >>883
事実を言われたらアンチって違わないか？
そんなだから信者って言われて、そう言う人達でなんとか持ってたら良い製品と販売なんか出来ないよね
少なくとも俺たちペンタックスはキヤノンに負けたんだｗｗ機能でも販売でもね。時代についていけなかった。
カメラ業界って誰でも簡単に綺麗を目指してきたわけじゃん。◯◯だったら、◯◯ればって付いたらそれはもうダメだろ
シャッター切ったら初心者でも気軽に犬っころや子供を撮れなきゃね。
昭和のペンタックス全盛期は子供撮りたいからカメラ買った人が多いはず。うちの爺さんがそうだ。 なんでペンタックスって何十年も動体AF糞なの？
技術者を買えないか、技術不足なのか、部品や構造なの？直すつもりが一切無かったならやっぱりメーカーがダメなんだよ 無理してPENTAX使わなくていいんだよ
使い分けたっていい 使い分ける？
キャノンを使えばペンタックスなんぞ使う必要ないだろ。 ユーザーとメーカーを同一視してる時点でなんだかなぁ～。 ペンタックスって後継機ガーってばっかりだよね。
後継機なんか出もしないのに。
例えばＱ、例えばKー01。
そしてK3。
パトラッシュ、ぼくもう疲れたよ。 まーたネット工作会社を使って他社を貶めたりするCANON様ｗの汚い悪癖がでたのか あまり妄想にとらわれない方がいい
抜け出せなくなるよ 実はもう死んでるのを悟らせなくないんかな。
そんなんばかしか騙されんよ。 >>888
指摘の多くが事実なことはわかってるのよ。
ただ、そこは気にならない使い方をしていたり、頑張って撮っていたり
ここがこうなったら良いのにと思いながら使っているのがユーザー。
それはCもNも同じだと思うよオールマイティーに100%満足なんて有り得ない。
（だから自分は3マウント使い分けている）
ただね、例えばPerfume好きの集まりの中にわざわざやってきて
AKBの方がスターがいるし色々なタイプが揃っているのになんで？
といわれたら、てめぇ、何しに来たんだよバーカ! と思ったり
Perfumeが気になるんだね と生暖かく見たりするのと同じだと思うよ。 だいっ嫌いなのは、ここがもう少し良くなったらとか、○×の△□が搭載してほしいなど、使っていて不満とか要望を書いたときに
そういうのを頭ごなし否定したりアンチ扱いするPENTAXユーザーの存在。 大っ嫌いなのはPENTAX使ってなんかいない癖にユーザーを装って貶めにくる他社ユーザー
欠点なんざ使ってるこっちは良くわかってて愛用してるんだほっとけカスとね
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira151828.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira151829.jpg
あーキモイ 信者の方がウザいんだけど。
旧機種になってようやくK-5のAEがアホだとかK-3のAFはアホだとか
ユーザーが思ってる本音を書けるようになる。
それでもいまだにアンチ呼ばわりして絡んでくるバカがいる >>902 その辺は当時も普通にやり取りできる人たち居たでしょ、というかそういう人たちのほうが多かった
へんな絡みしてくるのなんて信者なんていいもんじゃなく只の荒らしだよNGしてスルーが基本
あとそういうのが荒らし空気作り出したら引いておかないとね、燃料くべたらあかん
毎日張り付いてるようなの相手にしたらあかん K-3のお客様も50mm1.4買ってくださいファーム >>909
D FA★50mmF1.4 SDM 欲しいけど
、、 羨ましい限りだんべ！
枯渇組は既に予約列に並んでるらしい、。 ペンタックスにはもうお金使わない
散々クソAFのAPSしか出さないで何の改善もなしバカらしい >>900
全く進歩しない原因だよね
キヤノンがーニコンがーって信者が騒いだところで実質その二者と競合するのは一人負けしたペンタックスしかないわけで
じゃあ新ジャンルどうよ？ミラーレスは？ってなったらそっちもとっくに置いていかれてやる気ないだろ
k3買ってるようでは流石にホイホイ買える人達ばかりじゃないからペンタックスから移動しないだけだろ K-3IIはカッコいい
これでシリーズ終了でいいくらい
2040とのバランスも最高
毎日磨いて惚れ惚れしてる
写真はあえて撮らなくていい
カメラを見る楽しみ
それが私のカメラ道。 ずっと逡巡してきたけど、K-3IIポチッた。
KPとずっと悩んだけど、触ってみて構えてみて
操作してみてやっぱり合わなんだ。
KPっていいカメラなんだろうけどね。
んで、K-3使ってきてこのボディの完成形のK-3II試したくなったんだよね。 ペンタは安く遊べるから嬉しい
DAリミなんて他社のレンズ一本分でコンプリート出来ちゃう
ペンタ最高！ >>913
あまり磨くと禿げるぞ
野外で散々使ったK-5よりK-3IIのほうがはるかに禿げてきている k5Ⅱからk3系って買う意味無い？
AF求めるなら他社apscで画質でも他社フルしかないのかな？ ペンタの負の部分を理解して、さらに、改善して欲しい点もいくつか
あるが、それが不満でも、それを乗り越えてこそペンタの良さや愛情が
湧いてくるんだよ、、 キャノン２機、自室で転がってる、、。
もう、キャノンには愛情すら湧かない、転売するつもりでいる、、。
AFがクソだとコケ下すアンチが居るが、レンズとAFの使い方次第、如何で
何ら、問題はない、。又、それがペンタの味だと思えば、なお、可愛い、。 >>919
どーだろ。
私はK-3もっててK-3II買ったクチ。
自分の好みでいいんじゃない？ 俺はistDからK-1までほぼ全部持ってるで、みんないとおしいわ、KPはちょっと買う気になれんので持ってないけど。
K-1Ⅱは予算的にちょっと持ってない。 どれがかっこいいかな？並べて見せてー
フルは流石に大きいね。k5からしたらk3小さい 4.5段の手ぶれ補正でも35mmで1／8余裕で止まる。
因みにK-3だと1/15でもブレる。
KPとギリギリまで迷ってたけど、操作系が変わるのが嫌でK-3にK-3II追加して2台体制にした。やっぱK-3系のボディいいね。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
IVY >>924
風景と花しか撮れないペンタは田舎の爺ちゃんばかりだよ。
生活の中で普通に写真を撮るならx7でも買った方がいい。
わざわざ廃れ行くメーカー買ったら残されたレンズも流用きかないからね。
子供やペットがいたら尚更後悔する。その時にしか撮れない写真なんだからさ、ペンタだから撮れなかったって泣くだけ損。
初心者でも撮れて当然なのが撮れないのがペンタだから。
俺はk3だけどコスパだね。慣れた人が我慢しながらコスパのために使うしかないよペンタックスって >>927
失礼な やっちゃ、、ペンタは
作品作りに最適、記録写真ならキャノニコ
わかったか？
何が廃れ行くだよ、それはオマエの頭！
K1Ⅱを使ってから、持論を説け！
K3一つで知ったかぶりすんな！
80Dは使ったが、糞だった、キャノンの
APSCは使えん。 ペンタックスでモタスポ、競艇、航空券撮ってます
撮れないのは下手なのでは？
昔、6x7でモタスポ撮ってた人がいる >>928
80Dなんかより後発のキスx9iや9000Dの方が感度が一段上がった分高性能ですよ
今後出る新製品は更に上げてくるでしょうね
えーと、ペンタックス？
まだ工場は稼働してるんでしたっけ？ ペンタ無くなるより先にCやNはミラーレスになってレフ機終焉でしょ。 >>930
そんなビギナークラスは恥ずかしい
だろう？
まぁ～、オマエさんがその程度って事！ >>932
キヤノンAPSCが糞なら
ペンタはその糞を食べて吐いたゲロだし
x9iや9000Dがビギナー機なら
ペンタは高価なトイカメラです
あなたは糞喰いのトイカメラ好きなのですね >>933
9000Dなんぞは Kiss使うの恥ずかしいって、言ってる奴の為に
こしらえた型番、中身はX9iそのもの、そんな小手先の糞、Kissや80Dの
APSCはゲロ！！ しかも、APSC用レンズも数少なく、クズレンズばっか！
悔しかった、せめて、5D4 でも使えや！ ビギナー君！！ ビギナーを疎かにするメーカーに未来はないわな。
残るは偏屈な年寄りだけ、それが今のペンタックス。 >>934
サーキットの入場券、競艇の投票券、航空券を撮影しています。
AFもバッチリでチャンスを逃しません。 確かにビギナーには扱いにくいわな、ペンタは、
だから、修業積んでから、PENTAXを使えば、目からうろこ、、 修行すればとか言ってる時点で既に論外なのに気づかない哀れなペンタキシアンw 80D使って、懲りたわ、ｗｗ こんなクズカメラもあるんだと気が付いた。
キャノンで修業して良かったな～、ｗｗ >>940
身内からみてもお前の発言も大概恥ずかしいからペンタックスやめてくれ >>935
そういうビギナー向け一眼レフを入口として老若男女関係なく写真趣味に誘う役目をメーカーが果たしていくのは大切だよ。
昔は廉価な点でそれをペンタがやっていたよね。いまは事業収益の悪化でままならないかも知れないが、かといって他社機を批判しても仕方ないだろ >>938
修行を積めば露光3要素は理解出来るけど、ペンタのAFと連写の遅さは人の手に余るもので、操作技術や運用やリタッチで対処出来ない。
感度は割とよいがフルサイズ人気の時代にクロップでは敵わない。
複数台は持てないから移行するしかなく、D750最高です。 >>943
そうそう、金のない層はニコンの代用としてペンタックスを使ってたんだよね。
いつか余裕ができたらニコンを手に入れることを夢見ながら。 AF速度や連写が必要な人はCやNで正解でしょ。
俺は風景じゃないけどペンタで十分なジャンルだから、ペンタがダメダメと言われてもなんら問題ないね。
それと、ペンタにダメ出ししたってその人が偉くなるわけでもない。 いくらペンタックスで十分と言ってもペンタックスが売れる訳でもないしな。 売れてても売れて無くても関係ないんだよ。
ペンタを応援してるわけでもないから。 ん？
売れなかったらなくなるよ、ペンタックス。
関係ないことはないだろ、慈善事業じゃないんだから。 ペンタのユーザーはコアだから、必ず、開発費回収+計画利益の50％
のインカムが読めるので、心配無し。
これからも、ペースは遅いがニュープロを楽しめますよ！ K-3使いながら次を待ってたら時代は手ぶれ補正ボディもミラーレス。
オレのペンタ修行もついにここで終わりかな・・・ >>952
うん、K-3路線は消滅したんだから、早くよそに行った方がいいよ。 >>954
Ｋ3からK1Ⅱへどうぞ！
別次元のペンタを感じれますよ。 >>956
お誘い感謝と言いたいところだが、
フルサイズシステムをしばらく使ってはいたが、ただ写真生活を楽しむには、大き過ぎ重過ぎだ、私には。 >>957の続き
31と77のリミだけで遊ぶなら、フル軽量ボディがあったら面白いかも・・・
ペンタにその気がなさそうなのでフルは諦めている。
すまんが、デジでフルは古くさいイメージなんだよね、私には。 フィルム機と違ってそれなりの機能を搭載したデジタル機はどうしても大きく重くなるしレンズも肥大化するからね。
うちのクラブ（主に定年退職組）で5D3ブームが有った時、買い換えた皆さん最初は嬉々としていたけれど、やがて重さが苦痛になってきてAPS-Cに帰って行った人も多かった。
手放す人から星空タイムラプス用にボディ三台と広角系レンズを引き取ったからこちらとしては美味しかったが
懐が豊かでも気力体力は歳と共に。 そういう事ですね。私も同じ道を辿ったが一度はフルを経験しないとフラストレーションがたまるかもしれないからねぇ・・・ ぐずぐず言ってるけど
>>928は50代以上の頭おかしい爺さんの書き方だし
他の人も良心の呵責なしに今からペンタックス勧められるの？出来るならそれが宗教と同じで信者って言われるんだよ。
修業()修業するぞ修業するぞみたい。
みんながiphoneでinstaにスナップがんがん上げてる時代にそんな単語が出て来る時点で化石状態なんだよ。
誰でも簡単綺麗がカメラが目指してきた道なんだけどｗ
ペンタックスで走り回る子供が初心者に撮れますか。「キヤノンやニコンと同様に。簡単に。」
生涯に一度しかない機会損失させたら罪だよ。 自分が納得してれば使えばいい。
だから俺はペンタを使う。
他人に勧めるためになんか選んでない。 >>961
何と戦ってるんか知らんが、「良心の呵責」とはなんぞや？
何に対して「良心の呵責」なんだ？
誠心誠意国会の答弁しない安倍晋三なら良心の呵責すらないだろうが。 他人に勧めるか？
店頭で手にとって使いやすそうなの買えとだけ言ってるわ。
スペック云々いっても、使いにくくて使わなかったらもったいないからな。 なぜ故ペンタックスを使い続けているのかを熱く語ったことはあるw 自分で調べたうえでPENTAXを選ぶ人以外には薦めないよ、そういう言う人には薦める必要もないけどな
NIKONも薦めないからKiss薦める
そもそもこういう買い物を人だよりにする人なんて買っても続かないから安くてそこそこのもの勧めたほうがいい ﾚｽ乞食に餌やるなよ・・・
susucoin:SQmQ3Bh4JjnRPxhnYhxySsXKXofLX4mqtp ペンタックスから見捨てられたシリーズのスレはここですか？ Ｋ3Ⅲ 手持ちレアレゾ、タッチＡＦ・Ｃ、動画リアルタイム追尾で
開発中 、、、、 だったらいいな、ｗ >>971
それわからない。
デジタル時代だからさぁ……とりあえずLRで開いたらペンタブルーも糞もないんじゃね？
#ffffみたいに教えてくれよ。そこに空を合わせたらペンタックスの色になるってこと？
それともグレーカードに合わせて現像ソフトとモニター環境はどうしたらペンタブルーがでるのさ？ 面白くない。50代以上ですか？
公官庁は普通にニコンが多いです。
現場の人間も色々だから誰でも使えないとダメ。ペンタックスに任せられるはずがない。 ソニーを見たことがあるな。
しかし、カメラの持ち方はまあアレだが
デジイチ使っているのに
ファインダースクリーンがスプリットイメージだったり
シャッター音＋モーターワインダーの効果音には笑える 証拠の捏造ができないように、一度しか書き込めないSDカードを使う特殊仕様だからなのさ。
今はどうか知らん。 あれはSDカードが特殊なだけ、ペンタックスは安いだけ。 予算ガバガバな公務員が安さで選ぶわけないだろ社会に出たことないのか ははは、ばか発見w
公務所の契約は原則入札によると定められてるんだよ。
一回社会に出てみたほうがいいねw >>992
覆面パトカーがなぜスズキのキザシばかりなのか。
社会に出たことないのか？あっ、派遣ならわからないか。現場のガテンとか。 警察がわざわざペンタックスを選んでるなんて夢見てるんだよねw
くそ笑えるよねw 過酷な気象条件で、唯一、信頼性が高いのがPENTAX、。 極地研のH.P.見ると
村山極地研名誉教授の愛用していたカメラの中にアサヒペンタックスSP2と思われるカメラ
第1次・第3次越冬隊員 北村泰一氏( 映画『南極物語』で渡瀬恒彦が演じた越智健二郎のモデル )の寄贈コレクションの中に
アサヒペンタックス(黒)があるね。
北村氏のカメラについてH.P.上ではリスト( テキスト )としてしか出てないので信じるしかないけど、
APで正しければ、発売直後のを第3次越冬( タロジロ再会 )に持ってったという事になる筈。 ほんと醜いよなPENTAX下げ工作員の見苦しさ
PENTAXの優れたところから必死に目をそらさせようと必死過ぎて失笑
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「ペンタックスは安いだけ」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 846日 13時間 27分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
