Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
おつ
ユーザーの意見に耳を傾けるパナソニック、すごいね、がんばってるね、気の毒だねｗ
GX1
・コンパクトでいいね で、これGFシリーズとどう棲み分けるの？（←へ？機能とか質感とかいろいろ違うでしょ？）
・差別化するならファインダー搭載でしょ レンジファインダースタイルがいいなあ（←それだっ！！）
↓
GX7
・中身がみっちり詰まってる感じがいいね でもここまでかっちり作るんなら防滴にならんかったのかねえ？（←できなくはないけど…）
・GH系と比べると機能的に見劣りするんだよね 主力機には力不足だよなあ（←あ、あれ？そういう方向性だっけ？）
・シャッター周りが怪しいなあ もうちょっとどうにかならんかね？（←善処しましょう）
↓
GX8
・どうしてこうなった？？？（←おまえが言ったからだよｗ）
・でけーよｗ （←全部入りだからな、たりめーだろ？）
・これ…GH4の立場どうなんの？（←いや、スタイル違うから購買層も違うだろ 何言ってんだよ？）
・性能は現時点で申し分ないよな 新センサーだしさ でもこれは…（←じゃあ買えよ え？買ってくんねーの？？？）
↓
GX7Mk2
・え？何？プラ？ちょっ （←売り出し高いと買ってくんねーだろ？）
・メカはよくできてんのな でも1/4000かあ…（←ハイエンド機じゃないし充分だろ、無茶ゆーなｗ）
・やっぱボディ補正は必要だよね （←そーだろ、そーだろｗｗｗ）
↓
次期GX
金属外装、コンパクトボディ、動画撮影対応ボディ五軸手ぶれ補正、DualIS、高品位1/8000シャッターユニット、
20Mローパスセンサー、236万ドットEVF、４Ｋフォト、空間認識AF
実売20万かな？ mk2の製品アンケで「GX7のガワそのままで中身mk2が欲しい」って書いちゃった
また中の人が悩むのかなｗ >>4
ワロタｗ
>>前スレ997
GX7からの乗り換えでの比較だけど、確実に良くなってる
初めて撮った時は期待してなかったけどよく映っててちょっと驚いた。
ただまあ、すぐ慣れちゃうね。
あとその分ピントとかにシビアになってるかな。
AF+MF多用するようになったよ Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466435713/
ワッチョイ無しスレです
気軽に書き込みたい人用 GX-8、某店の中古を見てみたら、
5台中3台がセンサー内ゴミ有りの為「難有品」扱いになっているんだが、
ゴミが混入しやすいとかそういう構造とか？ユーザーの人は普通に使えてる・・・よな？ >>11
半年くらい前にも似たカキコ見たことあるが・・・
取れないゴミとかなら初期不良だよね？
GX8はまだ発売から1年未満だし無償修理が可能なはずだけど。 GX8の廉価版でGX80作ったのにGX7mk2なんて名乗っちゃったばかりに一層複雑なラインナップになったな GHに手ブレ補正がないのはどういう哲学なの？
本気ムービーなら三脚当たり前でしょってこと？ >>17
GHがGX8の後から出たのならその哲学が当てはまるけど
それ以前の機種だから単に新しい機種には最新テクノロジーが乗ってるだけだと思うけど GX7mk2のレンズだけど、
標準ズームと単焦点ライカって
どちらがオススメですか？ >>20
単焦点ライカはあって困らないけど標準ズームはいずれ他のレンズと被る >>7
GM5のガワそのままで中身GX7IIでもいいよ
あでもフラッシュとホットシューは内蔵してほしい >>22
それかボディはGX7IIのままで換算24-100/1.4-2.8の固定式レンズで出すのでも可 >>23
そのスペックだと750gぐらいになりそうだな。 >>24
本体400レンズ350と考えれば750なら案外、御の字かも
500で収まってくれると嬉しいけど >>26
カメラ雑誌の今月号はさすがにGX7mk2載せてる所多いな
にしても、ISO6400比較見たけど、どれも大差ないけどGX8よりGX7mk2よりGH4よりG7がマシとか・・・
その他項目もほぼ大差なしだったな、どれかの項目でmk2が酷かったけど
実際触った感じと、使い勝手も考えたらGX8>G7>mk2>GH4って感じ？ GH8のタッチパッドＡＦって、ファインダー覗きながら
右手親指で液晶をなぞろうとしたら
やっぱりかなり広い範囲をなぞらなきゃ端から端までＡＦカーソルを移動できないのん？
液晶の半分くらいの範囲でファインダー全面をカバーしてくれてたら、右手親指で
カーソル操作できそうかなと思うんだけど、そういうのは設定できんですかね。 >>28
タッチを相対位置に設定すれば限られた部分だけでやりくりできるよ。 >>30
おおありがとう。それなら大丈夫かな。
オリンパスM1からの買い替えを考えているんだけど、
M1/M5ⅱからの買い替え・買い増しした人いるかな？ >>11
パナのセンサーのごみ取り機構の裏に入り込んだゴミは除去不可能なので
ユニット交換5万円コースで故障じゃないから保証はききません、
とかいうやつじゃないのか、たまにネットで見るわ >>31
M5IIとPEN-FにGX7IIを買い増した >>31
E-M1とGX-8（今はGX7Mk2に買い替え）持ってるけど、
お金に余裕があれば、先にGX-8を買ってしばらく使ってみてからE-M1を手放すか決めた方がいいと思うよ。
E-M1の方が使いやすく感じるところがあると思うから。
今、ずぼら運用時は、M1に7-14mm、GXに14-140mmを付けて、２台持ち歩いてます。 >>33
PEN-FとGX7mk2ってどう使い分けてます？ >>35
使い分けてはいない
今は1台持ち出すならGX7II、2台持ち出すならプラスPEN-F 別に嘘ついてるとは思わないけど、そんなやつ見かけたら胡散臭い奴だと思うだろうな。 E-M5、E-P5、GX7、E-M1、E-M5iiを持っていた俺は胡散臭いですか？ >>37
そんな奴ってどんな奴？2台持ち出しの事？
運動会とかのイベントはレンズ交換面倒だし2台体制で出かける事はたまにある >>40
まあ個人的に2台持ちキモいという気持ちも確かにあるけど、それ以前にpen FとGX7IIって組み合わせが節操がない。
アーデモナイコーデモナイ言いながら年中機材を買い換えてそう。 防塵防滴12/1.4の次に出す単焦点レンズは
同じく防塵防滴で20/1.4を出して欲しい…それならこの2本だけで
自分は東京オリンピック以降も壊れるまで使い続けられる >>34
GX8の画質はずばりどうですか！M1と遜色ない絵が出ますでしょうか。
7-14いいですね～自分はGX8と同時に8魚の購入を考えています。 だから部屋は引くほど綺麗だって。人間が汚いのは否定しないけど whoisしたら中国
納期2週間ってしてるから、結構稼げるだろうね >>38
全然問題ない。物欲の思う向くままiyhすればいいよｗｗｗｗｗ
俺なんかフルで3マウント持ってるから死ぬほど金がない・・・orz 何かまた機材たくさん自慢が始まってる気がするけど、そういう人は他にどんな趣味持ってるの？もしかしてカメラ一筋？ >>54
腕時計にも1000万以上使ってます・・・・orz 俺も3マウント持ってる
部屋にギター5本あるけど、全部安物だわ
単に一つに絞れないダメ人間なだけだと思う 俺はバイク、車、スキー、デイキャンプ（単なるバーベキュー）、インテリア（敷物、飾り物）、あと犬と暮らしてて
これらの遊びからカメラも趣味になったから、カメラが一番浅い。。。機材自慢はしないけど、興味ない人が見たら引くだろうな（汗） >>47
異論もあると思いますが、
個人的にはGX8の方が解像感もありつつ、高感度ノイズも少ないと思いました。
ただ、新世代センサーに期待したほどのいい絵は出てきてない印象です。
高画素化と低ノイズがトレードオフ的になっている気がします。
ちなみに7-14mmは、初期はパナ製を使っていたのですが、
逆光時の紫色のフレアに悩まされ、オリが出た瞬間に買い替えました。
少し重いのが玉に瑕w GX7でブリーチバイパス使いたくて、
メニュー探しても見つけられなくて、
忘れた頃にモードダイヤルで発見。
そんな馬鹿は自分だけですかそうですか。 >>61
素人からはInstagramの普及により、
写真野郎からはlightroomの普及により、
お手軽画像処理の典型として軽く見られるアレだよ。
俺は好きだけどね。 1980年、人類は地球防衛組織シャドウを
結成していた。
シャドウの本部はイギリスのとある映画会場の、、、以下略 本スレ誘導でGXシリーズがつぶれるとか、発想が完全に狂ってる。
重複スレに本スレ誘導の書き込みなんか当たり前の事なんだがな？
本スレ誘導
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460289228/ GX8がいいんと思ったんだが、隣に展示していたＧ7にも
ほとんど全部同じ機能が入っていて、しかもお値段半額
オモチャっぽい外見や手触りがマイナス要因だが、画質的にもほぼ差は無さそうだし
迷うでワレ >>67
俺はクラシカルフォルム命なんでGX8だけど、ビジュアルを妥協できるなら絶対G7にしてるよ。 >>67
G7でタッチパッドAFを便利に使ってるけど鼻が当たって動くのが難点 >>69
達人は鼻で操作するらしいな。
GX系の位置関係だと不可能なので裏山。 >>68
そうなんだよデザインや質感、ファインダー（しかも上を向く）の違いは大きいよなあ
でもほかの性能は同じ・・・Ｇ7にしたらレンズ一本買えるのは魅力 GX7 f4.0～5.6のレンズ装着、ズーム未使用時
クリエイティブ動画モード、M 、SS60、iso3200、f4.0
クリエイティブ動画モード、S優先、SS60、iso3200
この2つの明るさは同じ状態
S優先時は露出補正ができ、＋に補正すると明るくなるんだけど、
普通はf4未満に解放できないから＋補正は効かないはずじゃないの？ GX8買おうと思ってたけどバリアングルがイヤでmk2にした >>75
動画で手ぶれ補正不動ってのはどーなのよ。
結局、4Kじゃなくてもレンズのみなんでしょ？ >>76
名機、めいき、名駅、めいえき
なんだ名古屋駅かww >>49
それ偽サイトだよ。振り込んでも何も届かない。 Amazonのサマーセールで価格最安値きったから買っちゃったよ。 一度商品を注文したら、メールが来て「指定の銀行口座に振り込んでくださいって」
振込のみで「代引き、クレジットカード」の受け付けは無し。
会社のTEL番号は無いから、住所をグーグルでしらべたら、千葉のマンションだったｗ >>84
電話番号書いてない時点でお察しよね。
消費者センターに通報していいレベルよね。 誰かGX7MK2の海外モデルであるGX80かGX85を海外アマゾンとかから買った人いる？
どうしても日本モデルのシルバーよりも海外のシルバーの方が良いので。 >>86
海外アマゾンから配送してくれるわけないだろ（マーケットプレスを含めると100パーないとはいえないが）
デザイン嫌いで個人輸入の知識ゼロならライカブランドで出るのをずーーーっと待つか円高なんだし来週末現地に行って買え >>84
中国人にタダで個人情報をあげちゃったのか >>86,87
購入代行サービスとか転送サービスとかあるだろ
それよりメーカー保証が国際保証なのかどうか気になる >>81のページソニーのレンズみたいだけどカメラのキタムラの名称勝手に使われてるな >>89
パナは国際保証一切なし
LUMIXブランドそのものが第三者からみるとダサいの象徴だから安っぽいデザインで問題なし
こういうデザインにこだわるヤツに限ってダンロップの靴とか気持ち悪いファッションしてるんだよな >>91
＞こういうデザインにこだわるヤツに限ってダンロップの靴
ドレスアップ()した街乗りロードとかね。 >>90
こないだ楽器屋で同じような格安詐欺ショップを見た
作りが全く同じで、有名サイトの画像を転用するのはいいんだが、内容を確認してない
値段を元サイトの何割引きみたいに設定して自動生成してるっぽい
カード情報を求めないのは、それを売るルートの無い一般人がやってるからだろう 詐欺屋はもっと現実的な値段にすればいいのに
市場価格からかけ離れてて相当なバカしか引っかからん こういうサイトの微妙な漢字と、カタカナのフォントがいつも爆笑を誘ってくれるw GX8の4Ｋフォトってどう？
パソコンの画面で見るくらいなら（等倍とかしない）十分観賞に耐えられるレベルかな？ 4Kフォト撮ると4K動画がそのままSDカードに残ったままになるから、他の動画と混ざっちゃって扱いに困る Amazonのサマーセールで高倍率ズームキット買ったよ。
ずっとレフ機で単焦点ばっかり使ってたから解像のショボさや高感度のベタベタ感にはガックリきたが、動画性能や動画でも便利なAF周りは素晴らしいね。
ネックと思ってた被写界深度の浅さも動画ならちょうどいいバランス。
スチルは2Lプリントが主だから、高級ラインの単焦点買ったらかなりの用途をカバーできそう。
やっぱりボケは足りないんで、オリの1.2シリーズに期待。 葉っぱ先生すか？
m43復活おめ！って言っていいのかな >>104
それ知らない。
ごく普通のCanonユーザーです。 GX7MK2でオリの40-150/2.8とか75-300使ってる人いる？
運動会用に買おうと思ってるんだけど、ボディのブレ補正だけで耐えられるものかしら。 >>104
ズイこれというブログで、機材やレンズは豊富に持ってるが、葉っぱばかり、それもほとんど撮って出しの糞画像を撮っていた
半隠居のおっさんが人生の転機を迎え、機材やレンズの蘊蓄が如何に人生でムダだったことを悟ってカメラ趣味を辞めていった
このサクセスストーリーで伝説になっている旧フォーサーズ時代の１機材マニアのことです >>106
真夜中の運動会じゃない限り手ぶれ補正なくても大丈夫だろ 葉っぱはオリのことボロクソ言ってニコンに逝ったんじゃなかったか >>107
人違いです。息子2人以外ほとんど撮りません。
祭りとか神社とか紫陽花とかは上手な他人(プロとか)が撮ったの眺めりゃいい派なのでむしろ対極の価値観かも。 >>106
昼間の運動会なら余裕で1/2000で撮影できるから大丈夫 >>110
とても健全だと思う。
花のアップとか鳥のアップとか鉄道の編成とか、すでに星の数ほどある写真の再生産だもんな。
創造は模倣から始まるとは言うが、感性の低い人間がいくら模倣を繰り返しても、何のお進歩もない。
ま、セオリー知れば誰でも最低限の表現はできるのが写真遊びのいいところだが。 休日に久しぶりに一眼レフを持ち出し撮影
その後にGX7のファインダーを覗いたらしょぼい見え方に愕然
せめてGX8ぐらいの見え方だったら… >>115
自動クロップならどこかのカメラにあったが >>116
ならGX8を使えよ
小さくしたからGX7の見えなんだし、でかくしたから
GX8の見えなんだよ
無い物ねだりしたって無いものは無い GX8のEVFと比べちゃうと、mk2でさえかなり残念な映りだよね。
これはほんとGX8にしてよかったところ。 なぜmark2に8のＥＶＦをそのまま移植しなかったのか でかくなるからに決まってるだろｗ
GX8で縦にでかくなったのはEVFの高さ分だからな
http://camerasize.com/compare/#629,673 >>120
おかげでGX7IIはほぼGX7サイズだし手ぶれ補正は強力になってるしいいことずくめだ >>123
ファインダーがＧＸ８をまんま移植で上向いてたらなあ
あと気になったのがmark2ってすごくズッシリ感を感じたわ。
ソニーのＲＸ100みたいな。 >>124
GX8ユーザーだが、ファインダーが「上向いてる」のはやだな。上も向くならいいが。 GX7m2とGX8で対立させようと煽ってる人が多いのな、このスレ
兄弟機なのに何やってんの 兄弟機だからとか関係ないし
同じメーカーだろうがダメなものはダメ >>127
じゃあスレ分けたほうがいいんじゃないの >>128
これは同感
1、7、8が一緒ではパナの総合スレだ メーカー自身がフリーダムな感じナンバリングしてるから、スレをシリーズでまとめる利点がなくなってるよね
異なる性格の機種が同じスレに相席してるなら同席相手への配慮はあるべきだが、対立煽りまでいるんじゃダメだろ
スレ分けした方がいいんじゃない？と割と真面目に提案してみるよ
とは言っても、GXだけで3スレあるから難しいのかもしれない この程度で対立(笑)とか言ってる奴は読むのやめろよw
メーカー対抗戦に比べたら単なる愚痴吐き、ワガママ発露のレベルだろ。 使い分けたら？
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466435713/ なんかファインダーしょぼいって言ってる人いるけどLumix G3使ってる自分からしたらGX7mk2のファインダーで充分すごいけど >>133
レフ機のOVFと比べてるんだから仕方ないんじゃない。 普通に考えて比較対象は今の主流の235万画素タイプだろ EVFなんて大きさが使い心地に直結するんだから良いEVF使いたければ大きいの使うしかない 届いたMK2 東南アジア諸国製かと思ったら支那製だったでござる。 >>138
そうなの？注文しちゃった
・・・まいっか
今までに買ったG3もGH4も中国だったし、コンデジはインドネシアだったし
35-100 f2.8も中国だったし、もう気にしてない GX7は日本製。
PZ14～42、PZ45～175も日本製、嬉しい！ ttp://www.stevehuffphoto.com/2016/06/24/shooting-with-the-panasonic-gx85-small-with-a-huge-punch/
GX85レビュー おっさん相変わらず良い味出してる >>143
わかる訳ないっしょwww
ローパス有り無しでそんなに違ったら、誰もアホらしくてローパス機なんて買わんわwwwwww
とGX8ユーザーの俺が強がってみる。 ローパスフィルターつってもモヤり具合は機種によって違うからな
比較対象の機種を明らかにしないと何も言えんよ 今日ビックでGX7Ⅱ見にいった、大きさが大きすぎず小さすぎず丁度いい
だがその前にα6300をいじってしまいその後ＧＸ７Ⅱいじるともっさり感が…
α6000持ってるんだけどα6300のＡＦの速さ、シャッタータイムラグが別物、メニュー操作も反応が早い
ＧＸ７Ⅱも悪くないんだけど比べてしまうとどうしてもね…
その後ＰＥＮ-Ｆもいじったけど更にもっさりｗ
明らかにボタン・ダイヤルの反応がワンテンポ遅れる、ＡＦもシャッタータイムラグも遅い
今日いじった主観だと
α6300＞ＧＸ７Ⅱ＞α6000＞ＧＸ８＞ＰＥＮ-Ｆって感じがした
画質は正直わからん、操作系での俺の主観 ペンＦなんてオリンパスの最新フラッグシップがもっさりしてるのかなあ？
にわかには信じがたい >>150
比較してないけど、なんかモッサリしてたきがする。 >>151
もっさり以前に持ちにくかったけどなPEN-Fは、持ちやすさはGX8だな
α気になるけど、レンズはどうなの？ >>153
レンズが極端に少ない、特にＥ専用が
俺の持ってるα6000はレンズキットのレンズだともやもやした画質で「え、これがＡＰＳ－Ｃの画質？」
と首を傾げたくなる
別買いしたＥ18-105ｍｍF4だとかっちり写る、だがレンズが重い >>150
なんて言うか、UIの作り方の問題というか、遅くないのに遅く感じる見せ方というか。
オリ全体にそんな印象があるなぁ。 >>156
なんかダセェよね。
どうせダサいならDOSみたいのでいいからとにかくサクサクにしてほしい。 >>156
禿同、それが嫌でオクに流した。
mark2は、スッキリして欲しいな。 弁当箱デザインじゃなければα6000買ってたわ
あれをカッコいいと思う人もいるんだろうなぁ APS-C αに魅力的なレンズがあまりに少ないんだよな。
FEレンズしか欲しいものがなくて、だったら7使う方がいい。
α7シリーズで望遠使いたい時に、エクステンダー代わりとしてα6300というならアリかもね。
ま、ニコンもキヤノンもAPS-C用のレンズはさっぱりだけどなw
結局安いものが欲しい客しかいなくて、交換レンズが売れないレンジの製品なんだろう、フジ以外のミラーレスのAPS-Cは。マイクロもそういうところあるけどw
売れてる大半は、型落ちのPenとかGFなんだろ。 量販店にいたメーカーの人はレンズは一生モノとか言ってたけど、実際のところみんなどのくらい使い続けてるんだろう >>163
メーカーが新マウントを出すと一発で陳腐化する
特にオリは何度もマウント変えた過去がある
OMマウントもフォーサーズ(notマイクロ)マウントも今じゃアダプタ必須の要介護レンズ
そして今後フルサイズ出すなんて噂もある
でもまあ、ボディよりは値下がりが少ないから
ボディよりレンズ重視で選ぶのは間違っていない レンズがずっと使えるのはペンタックスくらいだろう。
とは言え、ニコンやペンタックスのマウント口径の小ささは、レンズ設計大変だろうなと思う。 遂に…GX7Ⅱを本日夕方にビックで購入！
残念ながら時間が無かったので試し撮りだけで終わり
本格的に使うのは来週末になりそう
そこで気になったのは再生ボタンの位置が変わった事
当面GX7と併用するつもりなのでずっと間違えそう GX7mk2は安いからフォトスタイルにシネライクが無いの？
GX8やG7にはあるのに 今更ImageAppのジオタグ書き込みの仕方分かったわ...
撮影中はアプリを起動してGPS記録してるだけでいいんだな
Wi-FiつないでGPSデータ書き込むのは、家に帰ったあとでもできるのか ビックで予備バッテリーを注文しようと思ったら
在庫切れで今予約しても9月初めまで入荷予定無しとの事…
一体何処で消えてしまうのか？
仕方ないのでアマで互換バッテリーを買おうかな？ >>170
純正バッテリーの中国市場用のがAmazon.jpで買える
互換バッテリーとちがって一応は純正品だ >>173
高い安いじゃなくて、日本市場向けの純正品が品薄すぎるんや >>171
バッテリー切れになるよりマシなので買います
ただ中国語が気になりｗ 動画撮影の時の5軸補正とボディだけの補正だと電子補正の無いボディだけの方が画質的にはいいの？ 今朝の特ダネ（だったっけ？）の潮干狩り見て、中国人に対するヘドが出そうな程の嫌悪感が更に増したので、もう俺は無理。 >>177
純正バッテリーが中国製なのは日本市場向けも中国市場向けも一緒 GX7mk2のローパスレス、撮って出しJPEGだとベイヤー補完がイマイチだわ
http://i.imgur.com/QDWYfZz.png
LR並にしろとは言わんが、もう少しなんとかならなかったのか カメラJPEGはデフォだとシャープネスがかなり強めになってる
弱めても駄目かね？ >>181
作例とはいえ被写体なんとかならんかったのか。
なんでクソヲタは平気でキモいものさらすのか。 エロでもグロでも反社会的でもない。問題視するほうがおかしい 俺はてっきり、
わざとキモいものを撮ってネタにしたかったんだと思ってたけど
マジでキモい奴だったのかよwww キモい以外の語彙が無い人の煽りは浅くてつまんないなー
もっとこっちの血管破裂するくらいの煽りはできんのか
無理か >>181
きもくても参考になればいいよ
等倍の画像も見して こういう奴が食事の写真あげると必ずキーボードが隣にあるんだよなぁ… >>192
言われないと線の太い素材に見えちゃうな
しかしおまえらがそこまで被写体を気にしてるとは思わなかった
デジカメ板なんて画質しか見てないものかとばっかり GX7mk2なんだけど
「絞りとSSは手動でISOはオート、露出補正でISO感度が変わる」に相当するAEモードがないっぽい
もしかしてパナは全部そうなのか？ 桜や紅葉の季節はもちろん
少し前なら紫陽花とフィギュアを一緒に撮っている人をたまに見かけ
若い可愛い子ならいいがオバサンやキモヲタ風ばかりで…
そして大勢の人前で堂々と撮っているその光景を中国人が写し
多分ネット上でこれが日本人だ！とバカにしているんだろうがｗ >>197
Mモードの露出補正な
GX8の時に開発者に記者が直接突っ込んでたから、パナは全部だろうね >>199
そうなのかー。残念だわ
代わりになる使い方って、ISO手動でAかSくらいしかなさそうだな
もどかしいな >>201
ペンタックスでいうTAvが欲しいんだよ
あと露出補正ってTTL調光にも影響するので、M+ISO手動でも本来は露出補正できてしかるべき 特にキモイとか思わないけどな
それって同族嫌悪じゃないの？ >>200
ISOが3200くらいまで使えて当たり前の時代なんだから、あって然るべき機能だよね。 >>203
お前が同族だから気にならないんだろうw 他人様に怒鳴り散らしながら電車撮ってエヘエヘわめいてる奴らよりは迷惑かけてないと思うよキモヲタ人形 他人の趣味をどうこう言えるほど高尚な趣味を持ってるのかと小一時間（ry >>207
人形も持ってるうえに電車も撮ってる奴がいたら二重苦だな、むしろ同情する。
>>208
キャンプとマラソン。
履歴書に書いたっていい、堂々たる趣味だね。カメラは恥ずかしいから人には言わない。 >>210
そうだよ。
親バカ写真とか、マタニティヌードとかね。
人に見せられるもんじゃない。 人形の場合はプライバシーの問題とかないからな。安全上の問題がないのはよいことだ >>212
人形あげる奴って、人肌の疑似サンプルって考えなのか。ちょっと納得したわ。 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)
GX7IIディスりたいだけのいつものキチガイ そんな難しい解説とか関係ないよ
気色悪いもんは気色悪いわw どんな理由であっても、あんな人形を持っている奴は気持ち悪い。
せめて持つなら、ねんどろいど、か、オリエンタル >>213
サンプルあげる為だけに人形漏ってる奴ならいいけどなw 新しいカメラはローパスレスです！→ドールの植毛やウィッグで偽解像や偽色がてんこもり
ここ数年こんなんばっかりよ 肌の偽色なんかはローパス機のGX7でも出てたみたいだけどね。
GX8でパナデビューする時に改善されてないっぽくて迷ったし。
じゃあGX7mk2で酷くなってるかというとそうでもないでしょ。
>>214
＞GX7IIディスりたいだけのいつものキチガイ
誰に向かって言ってんのか。
見当違いもいいとこだ。 みんな好きなくせにー(*˘︶˘*).｡.:*♡ >>223
行の後半、文字化けしている。読めない。 特定の日の末尾の特定の文字列がつく
29日のNIKUとか色々 そういえばJPEG XRやWebPをサポートする一眼は登場しないのかな
RAWで撮る程じゃないけど、ビット数や圧縮率はJPEGより上なら使ってみたいとは思うが、チップが開発されてないんかな h265対応のレンズ交換式カメラもサムスンくらいしか出てないしな 数日前に買ったGX7Ⅱを本日ようやく使用
20/1.7を装着して撮影しPCで見たらローパスレスのおかげか
画像処理エンジンが進化したのか
GX7と比べてシャープで画像の解像度が上がったように見え
あと試しで歩きながら撮ってもそれほどブレておらず
ボディ内手ぶれ補正の進化が分かり
これでデュアルIS対応レンズを使えば今年の京都・祇園祭の宵山で
大勢の人混みの中ブレずかなり使えそう >>230
＞GX7と比べてシャープで画像の解像度が上がったように見え
気のせいw カタログスペックに書いてないけど強化してるってパナの人が言ってたような JPEGだと確かにワンランク解像力アップした気がするけど、RAWで撮ると
「微妙～に良いかな？」程度だから、ローパスレスと言うよりは画像処理
エンジンの違いによる所が大きそう
それより微ブレ気にせずメカシャッター使えるようになった方が嬉しい 人形撮りに避けて通れない「寄れる標準レンズ」を探してたら
いつのまにかMFTの30mmF2.8と20mmF1.7と25mmF1.8と25mmF1.7を揃えてしまった
予備バッテリー(純正、中国市場向け)を撮って、
最短撮影距離とバッテリーの型番表記のTの文字の高さが何pxに写るかを調べた
パナ30mmF2.8 センサー面から10.3cmまで寄れた 文字Tの高さは619pxに写った
パナ20mmF1.7 センサー面から18cmまで寄れた 文字Tの高さは85pxに写った
オリ25mmF1.8 センサー面から19.5cmまで寄れた 文字Tの高さは104pxに写った
パナ25mmF1.7 センサー面から23cmまで寄れた 文字Tの高さは91pxに写った
オリ25mmはデジカメwatchのレビューでは「最短が0.21m」とあったが、今回調べた個体はもっと寄れた
パナ20mmとパナ25mmも思ったより寄れた
ボディはGX7mk2。拡大MFした状態で被写体を動かしてたら、勝手に拡大MFをやめちゃうんだけど
これって設定で直せないのかな？
遠景描写は全く試してない。近接開放の中心付近の描写に限って言うと
パナ30mmマクロはF値が違うだけあって描写はしっかりしてるが、F2.8で手持ちだとMFTのセンサー性能ではノイズがキツい
他のレンズも結構寄れるんで、1/12の顔のアップを撮りたいんでもない限りマクロは要らんかったな
他の3本はブラインドテストやれって言われたら分からん程度の差かもしれない
パナ20mmF1.7は一番甘い、でも嫌いじゃないな。ボケ部分のフリンジは薄く満遍なく出る。奥ボケはふんわり、手前ボケは一部が二段ボケっぽい
パナ25mmF1.7は解像もボケ味も中間程度。ボケ部分のフリンジは少し出る
オリ25mmF1.8は一番解像するが、拡大MFでのピントの芯が少し分かりにくい。ボケ部分のフリンジはクッキリ出る
おまけ ：1/12人形を最近接で撮った時の大きさ
http://juggler.jp/test/GX7mk2/P1020522.JPG 25mmF1.8
http://juggler.jp/test/GX7mk2/P1020548.JPG 25mmF1.7
http://juggler.jp/test/GX7mk2/P1020551.JPG 20mmF1.7
ナチュラル、シャープネス-5。シャープ下げないと白目の境目がギザギザになってしまう こういうアニメみたいな顔の人形でシコるの？
カメラもスペック検証に夢中みたいだし、ホント申し訳ないけど発達障害なのかな？ デジカメ板で製品の話を書かなくてどうするの？
真面目に撮った奴を貼るなら人形板があるし >>234
こういうの貼ると荒れるのわかっててやってるんか？ >>239
削除されるような画像は全く貼ってない
スレの趣旨にも外れてない
妙な反応する人は、そうするのが好きでやってると判断してる
彼らを正当化するような理屈が何一つ思い浮かばない 人の趣味が気に入らない、って話なんであれば
高尚な方が自分で撮った高尚な画像でも貼ればいいんじゃないかな
このスレだと自分でとった画像を出した人ってまだ俺だけか
終わるどころか始まってすらいないな そうじゃねーよ
撮影画像が全く出てこないスレが何の参考になるというんだ
参考にならないスレだと言ってるんだよ ペンタやニコンだと2ch住民用にアップローダまで整備されてて
ユーザが撮影した画像が貼られるの&ある程度の期間は流れずに残るのが当たり前になってるけど
パナの場合はそのへんが遅れてるんだなあという認識
きっとオシャレ道具の一環としてカメラもってるだけのユーザばっかりで
肝心の撮影画像なんてどうでもいいと思ってるに違いない 罵倒や煽りは一切いれてないけどな
「このスレ参考にならない」って言ったらなんか怒ってることになるの？ そりゃアレだな、バカと議論するとバカに見えるって奴だな いや人形趣味ならしっかり自信を持ちなさいよw
なんでそう婉曲して反論してるのよw 人形趣味は人形板で普通にやってるからなあ
「スレ終わったな」に対して「スレ始まってもねえよ」って返してるだけなのが今の状態 綾瀬はるかのCMと同じ仕様のGX7Ⅱに42.5/1.2レンズを付け
撮影会に行っても大丈夫かな？
フルサイズ一眼レフ爺どもに鼻で笑われそうな気が… 別に大丈夫だよ。俺なんてGM1にオリ45mmだぜ。チラ見されてそれで終わり。まぁ犯罪者顔なのでその場で何もなくても裏で馬鹿にされてるだろうけど。逆にこっちの方が良く見てるぜ。フルは当たり前。中判もチラホラ。m4/3はほとんど居ない お前はなんのために撮影会に行くんだ？笑われるためか？ そりゃさすが一眼レフ！って写真もあるけどけっこう一眼レフ（笑）ってのも多いので気にする必要ないよ 動き物でもないのにレフ機使う意味は無いけど、上位機はレフ機以外選択肢が無いからな 自分もニコンのカメラやらレンズやら機材をいろいろ持ってて
最新鋭機から年期の入りすぎたものまでいろいろあるが、それはともかく
m4/3を馬鹿にするやつの気が知れない
写真が趣味じゃなくて、カメラ触りごっこなんだろうね この前、動物園にスナップ撮りに行った
ときは、キヤノンの白レンズ着けた
フルサイズのおじさんにチラ見されたけどね。
けっこう重装備のおじさん・おばさんが
生息している。 >>265
＞けっこう重装備のおじさん・おばさんが
年間パスで毎週のように動物園行ってるけど、
ジジイは早々にM43だね。
白筒持ってるのは婆さん。なんでああなったんだろうね？ 三脚をもたされているおばあさんをよく見かける
ダンナの趣味に付き合わされているのだろうか。
三脚とか自分で持てよといいたい >>260
屋外撮影会現場を何度も見かけたが
還暦以上のジジばかりで中級以上の一眼レフばかり
それでm4/3では…と気になっていたからｗ カメラはちんこみたいなもんだから人と較べてコンプレックス抱く人が多いな
ありのままのちんこを晒して外を歩いていいんだよ GX8を敵視する人がいるのも、ちんこはでかさではないと思いたいのに、仲間内にちょっとだけでかいやつがいてカーッとしちゃうってことだよね ちんこはセンサーサイズ
ボディサイズは金玉
金玉だけ大きくても… 陰核じゃあるまいし、センサーはちんこに例えられないだろ 1/2.3センサーが好きです
あくまでセンサーの話です >>276
つまりこうか
レンズがちんこ、マウントがまんこ、センサーが子宮、光が精子、グリップがおっぱい
なるほどGX8には夢がつまってるな。俺は要らんが 8、結局マップで2万ちょいだよ全く…
もういいや。またゆっくり考えるとして、クルマのホイール予算にプラス1しとくわw
BBS買えるぜ！！！それはそれでやったぜ！ マップカメラがGX8を12万円で買い取ってくれるの？ >>283
供給(お買い得キット)がなくなったからでない？ GX7Ⅱを使い始めてひと月
デュアルISの効果が分かりもうGX7には戻れない思いに
ただ故障を考えサブとして残すつもり
あとは一番効果が出るであろう45-200と100-300が
ファームウェアで対応するかリニューアルされたら買いたい どっちも惜しいけどmk2選んだ
ファインダーとグリップは後継機で改善されたらええな 高級感？ LUMIXにそんなもの求めてねぇ。
第一レンズに高級感がない。
いいんだよ、LUMIXは野暮ったくてさぁ。
LUMIXですが何か？
Panasonicですが何か？
ってなもんだよ。人様からうらやましがられる必要なんかねぇ。 いや高級感は自分が感じるもんだよ。
高級感の有るものは、カメラであれ服であれ自分を高揚させてくれる。
趣味の道具だし、自分をやる気にさせてくれることは大事だと思うよ この値段で機能てんこ盛りなのに、その上高級感ってアンタ。
高級感ってどの程度の話をしてるんだ。
例えば、現行のカメラで高級感のあるカメラって何？ 何回見直しても、高級感が足りない！高級感が欲しい！ってレスが見当たらないんだけど… いや、GX7mk2が金属外装なら俺も買ったね。
やっぱり趣味性の強いもんなのだから高級感は必要。 >>297
気持ちはわからないでもないが、GX7をmk2に買い換えたけど、
使ってて金属とかプラとか全然違いが分からん。 自分は両方持っているが
確かにGX7の方が高級感がありでもデュアルIS効果で
この頃GX7Ⅱばかり使っていて ID:4j983USH0
思い込み、勘違い、早とちり、決め付けが激しい人格だね。 m4/3機種ボディ10万超えだったらあまり売れない
高級機種が欲しければ本家のライカを買えばいいのにｗ >>298
ブラックはわかりにくいけど、シルバーはちゃちな感じがするかも？ くっそ重たい一眼に嫌気がさしてgx7mark2をポチってみた
到着が楽しみだわ >>308
＞くっそ重たい一眼に嫌気がさして
こういう集合の概念があやふやな人見るとモヤモヤする。 >>308
おめー！
重いフルサイズより
機動力上り、持ち出す機会が増えるよ！ >>310
やっぱフルサイズだと気軽にって難しいんだよね >>315
フルサイズ機とは一言も言ってないのに絡むテンションがおかしいだろ。
そもそも「一眼」というだけの言及ではレフ機かどうかもわからんのだぜ？ >>314
わざわざ自演する程暇人じゃないよ！
>>309さんとは別人、キリっ。 オークションでLUMIXレンズ見たらブラックばっかだな…
シルバー人気ないのか パナのはシルバーじゃなしにシルバー色。
だせぇもんな。 >>318
本体側がシルバーの場合、レンズ側のシルバーが同じシルバーとは限らないから選びづらいのかと 注文したのはライカレンズキットのシルバーだけど
追加で購入する14-140はまあブラックでもいいにするか 自分はGX7のブラックを買ったのでレンズもブラックで揃え
それでGX7Ⅱもブラックにしたが
この頃シルバーの方がいいなと思えてきて カメラはシルバーが似合うけど、レンズとボディ両方シルバーにはできない クソ暑い昼間にGX7Ⅱブラックを持ち出しあちこち散策したが
いつの間にかボディが暑くなり
撮影には影響が無かったがシルバーなら少しはマシだろうか？ パナソニックが8月末にエントリーレベルの新型ｍ4/3カメラを発表？ 現状、m4/3の中ではGX8が一番高画質ですかね？ >>329
意外と真面目に質問したつもりだけど…w EMの最新機種とどっちかなー。
ソニー製の向こうの方が良さそうな気がするが。
個人的にはGXは肌色の偽色が出やすいのがイマイチだ。
メイン機はCanonの俺の感想。 解像度が一番高いのはGX7mk2らしいよ
画素数だけならGX8 かなり悩んだ末にGX8を買いました。
ファインダーの良さと、夜景を撮るので熱ノイズの少なさで。。
偶然、中の人と話せたけど、かなり拘って作られたみたいですね。 >>333
中の人って単にパナ社員の出向じゃなくて開発者とか？ GX8は悪くないんだけど、凝縮感とか細部のデザインのこだわりとかグリップをつかんだ時の(GH4のような)手に馴染む立体デザインなどが足りないと感じるんだよね。
機能や写りには特に不満はない。マイクロなりに平均点は出てる。 最近のGXは外観のコストカット見え見えだから
そそられないな 結構、持っていない人がレスするんだねw
GX8、レリーズケーブル使おうとするとバリアングル液晶が途中までしか可動出来ない…
まさかこんな… そういえばImge appばかりでレリーズケーブルそもそも持っていないわ バリアングルのカメラは、どれもこんなもんなのかな。。
まあ、斜めにして設置すれば良いんだけど… >>339
なけなしの金で、やっとの思いでなんとかGX8を買った貧乏人の発想ですなぁ。はぁ。 こだわって作ったデザインがGX8だとパナはホントに終わった。
写ればいいんだろみたいなカメラしか無理なのかも。 メーカーの人は、GX8のサイズ感が（買っていない人から）受け入れられていない事は重々承知していると言ってたw
スペック的な部分で足りるならGX7mk2で良いと思うけど、俺には足りなかったのでGX8を選んだ。
使った印象としては、
グリップはしやすい。
しかし、ボタン毎のスペースが無駄な感じもするので、もう少し凝縮は出来ると思う。
ただ、サイズ縮小から放熱が出来ない→長時間バルブ撮影不可ならばこのサイズのままでもいい。
個人的には次期モデルは、GX7mk2とGX8との中間サイズ位が良いんじゃないかなと。 スナップ撮影には音が静でさくさく撮れるGX7IIが楽しい そういえばWi-Fi接続の機能ってbluetoothでは実現できなかったのかな
Wi-Fi使うんならSambaサーバーとして動いてくれたら便利だったのに >>344
ボタン配置は凝縮感というより、もうちっと人間工学的な詰めができなかったのかなーと思う。
AF/AEロックはサムレストの左寄りで良かったし、LVF切り替えボタンは対象機器と隣接させたのは分かるけど結果的に左右どちらの指でも押しにくいし。
まあ後者はカスタムすりゃいいんだけど。 >>347
そう、それ。
全体的に操作性にぎこちなさがあるんだよな。
ダイヤル部分とかも気になる…
まあでも個人的には気に入っているカメラ。
アンチが多いならユーザー数が少ないはずだから、逆にそれはそれでいい。 AF速度、E-M5の頃は似たり寄ったりだった気がしたけど、
今の世代って結構差が付いてるんだね。
店頭でGX7IIとE-M5IIを14-140/150付けて比べてみたら
かなりパナの方が良くって驚いた。 空間認識が他社レンズでも使えるようになったってやつかな 今だに空間認識がレンズで制約くらう理由がわからん。
ボヤーッと認識したとこからピント持ってくのは結局、コントラストAFの制御なんでないの？？？ そのへんが、共通規格であっても
自社製品を買ってもらうための差別化なんでしょうね。 >>352
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html
像面位相差と同様初動にDFDを利用して、追い込みは従来通りコントラストAF
この記事はGH4の時なので他社レンズだとコントラストAFのみと言ってるが、
GX7mk2だったかな？の記事では「他社レンズでもDFDの一部機能を使用して
多少高速化」とか言ってた
具体的にどうやってるのかは説明なかったけど ×像面位相差と同様
○像面位相差AF+コントラストAFと同様
だった ところがところが「カメラマン」誌のテストではGX8、GX7Mk2にパナレンズ用意したものの
オリのプロレンズ使った方が動体の捕捉も静物のピントの正確性も上だったという 用途も予算も書かずにお勧めとな？
じゃあノクチ42.5/1.2 20/1.7と12-60の2本あれば大抵の撮影で事足りる
そして自分の撮影スタイルで望遠ズームか単焦点か
あるいはマクロレンズなど選べばいいかと >>361
そこに癖のある20/1.7をしれっと入れるのはどうかと AFちょっと遅いのと駆動音がするので動画には向かないという
だけで他は特に癖なんて無いだろ ちょっと太ってるのと、ブサイクなので並んで歩くのが恥ずかしいくらいで、スゲーいい女だよ。 GX8やGX7mk2は240fp対応レンズならAF-Cで連写速度が下がることはありませんか？ >>367
>364の特徴もそのまま引き継げばできるかもしれないけど、
それでも買うか？ｗ >>369
俺買うよ～2017で不自由してないし
動画撮影しないから駆動音も気にならないし基本動きモノも撮影しないから
ＡＦが多少遅くでも無問題
このサイズ画質で1517出たら速攻で買う >>367・369
すでに14/2.5があるのに… そのレンズは単焦点にしては暗いから
せめてF2は欲しかった GM1とG6持ちですが、GX7m2かGX8を追加したいけど決められないw >>374
待てないw
結局大きさを我慢するか、持ちにくさを我慢するかなんですが決めきれない。 自分の場合m4/3はスナップがほとんどで、ちゃちゃっと撮って
後で選んだ画像をトリミングすることが多い。
画素数が多いGX8もよさそうだけど、先月mk2買っちゃった。
どうせ2年くらいで買い換えるし。 >>376
店頭で触った時に手に馴染む大きさで急遽候補に上がりました。
でも色々調べて買う寸前までいっているGX7IIにしようかな。 レンズが小さいならGX8の方が使いやすいけど
1235とか35100とか使うならレンズ持つから
GX7IIでも言うほど持ちづらくはない >>373
GX7Ⅱを持っているがこれを使い始めると
他の2機種は使わなくなると思う >>380>>381
GX7II今夜買ってきます。 >>380
量販店で試しにその2本を付けさせて貰ったら
書いているように十分持ちやすく
ただ…100-400だけは
GX8かG7にGH4ぐらいの大きさが必要かと >>383
100-400をGM5で使っております。 確かにGX8のEVFは一番見やすいね
その後にGX7Ⅱのを見たらしょぼさに愕然ｗ >>376
画素数増えると4Kのクロップ率も増えそうなんだがなぁ… 動画はGX8の弱みだよな
手ぶれ補正効かず、クロップ率高い >>389
それだよそれ。
動画の比率が高い俺にはGX8のほうが上位機という認識がない。 オリからの乗換えだけど、操作性、EVF、バリアン液晶、あと付けっぱ用の12-40PROとマッチするとこでGX8にしたなあ
特に一番最後重要 12-40なのになんで手ぶれ補正の無いＧＸ8を選んだの GX8もボディ内手ブレ補正は付いてる
2軸だし効きもオリ5軸のようには効かないが >>394
キヤノンの一眼レフで手ぶれ補正ないレンズをよく使ってるけど、スローめでも1/30秒とか1/20秒ぐらいならそうそうブレないし
もっと遅いシャッター切るならカメラ持つ手を壁なりなんなりで支持するとか、きれいに撮る工夫はなんぼでもできるで
手ぶれ補正は効けば効くで便利だけど必須とまでは思わんな >>394-396
スチルの話してるんだろ？
お前ら全員間違ってるぞw >>397
GX8ってDual I.S.初号機なんだけど？
もちろんオリのレンズにはI.S.積んでないからDualでは動かんけど
スチルのボディ内補正自体はオリのレンズでも動作するだろ >>398
>>395
＞2軸だし効きもオリ5軸のようには効かないが
GX8のボディ内補正は2軸じゃありません。
間違ってる。 ああ、GX8は4軸か
2軸はmk2じゃないGX7の方だな
失敬失敬 フ ・ ル ・ サ ・ イ ・ ズ
ミラーレスに対応するズームレンズです。
フルサイズミラーレスに対応するズームレンズです。 まさか…ソニーに対抗し
そしてデジカメ生き残りを掛けてフルサイズミラーレスを？ ImageAppのこのダイアログが罠過ぎるんだけど、無能開発者達はいつ改善するんだ？
http://imgur.com/oiOSTPJ GX8mk2は、
・初代GX7並のサイズで。
・ボディ、外装はしっかりな。まずはニコンを見習え。
これだけでもオレは十分に評価するし買い換えるぞ。 >>408
こっちは楽しくやってるからニコン使っといて GX8に比べたらGX7Ⅱのファインダーは見にくい
おそらくコストダウンの為だろうが… GX8はバリアングルのヒンジとかグリップ部のせいで横端も広がったので
やたらでかく感じるが、GX7mk2にGX8のファインダー載せるだけなら高さを
少し増やす程度で載りそうな気もする
まあチルトEVFは諦めないと後ろの出っ張りがえらい事になるそうだけど >>408
さすが中身は拡張ISOを廃止して常用ISOに書き換えてGPS廃止しただけで
ボディを変えたことだけが実質的な改良点の機種を3→5の
エントリーモデルの新型と称して売る会社は違うね
今度の3→4のローエンドもセンサークリーニング機能省いてちょっと軽くなっただけで
上位機種採用の画像処理エンジンの採用を見送った機種が新型扱いなんだっけかｗ >>417
ホント、目下のMk2の不満は、ファインダーのみ！
個人的にはチルトいらないけど、アイカップは付けられるようにして欲しい。 >>421
NEX用のアイピースカップがつかないかと思ったんだけど
あっちはファインダーが台形だからそこの辺りを
加工して解消しないと付きそうにないのと
視度の調整が出来なくなるんだよね >>420
こいつが何言ってるのかよくわからんのだが >>421
でもGX7無印のファインダーより見易いんだよね？ >>425
無印→GX8→Mk2と使ってきてますけど、EVFのデバイスは無印から変わってない印象。
むしろアイカップが付けられない分、接眼部が安定せず見にくいかも？
そこはやはりGX8がよかったです。 >>427
そいつ多分、GX7無印とGX7mk2の比較を語ってるつもりなんだよ。
最後の1行がないとGX8も変わらないと言ってるようにしか読めないね。 >>427
書き方が悪かったね。
デバイスが同じなのは、無印とMk2ってことです。
GX8は有機ELだものね。とても見やすいかったです。ただ、もはや最新ではないけど。 ひょっとすると8と7で接眼レンズが大違いなのが分かってないのがいるのか？ >>431
とりあえずお前は空気読めなそうだから黙ってて。 >>429
スナップとしての使い勝手だとどれが良かった？ >>432
接眼レンズの酷い歪みに気がつかずにEVFを云々するレベル以外お断りか？ >>433
429だけど、これは一長一短なんですよね。
ホールディングとファインダーの見やすさではGX8。
ただ、僕はもう１台がE-M1なのだけど、
GX8だとE-M1を持ち出すのと同じくらいの感じになっちゃってね。
気軽に持ち出すなら無印かMk2。
さらに背面液晶での撮影で事足りるならMk2、しっかり構えてファインダーで撮るなら無印、という印象です。 >>436
なーるほど、参考になります
サブ機で検討してるので無印でいいかなー GX7mk2にGF7の自分撮りがあれば俺的には完璧だったのになぁ GX8はバリアングルが非常に使いづらい、水平が取れない、完璧に真横垂直に来ないからイライラする。
チルトだと右手だけで起こせるのに。
オプションのでっかいアイカップは重宝、裸眼だと眉下にすっぽり収まる。
あとはとにかく使いやすい。 >>438
量販店の在庫切り替えによる安売り期は既に終了してるからね
旧型がカカクコムの登録店で新型の平均価格より高いなんてあるあるだよ 去年の投げ売りキットは本当に良かった
おかげでm4/3沼にはまってしまった 自分も同じｗ
その後GX7Ⅱとレンズ6本を買ってしまったｗ パナソニックのレンズって、性能の割に
格安だよね。サードパーティーが入る
余地がないっていうか。
オリンパスはデザインが合わないので
俺は買わない。 ペンタってアレだろ、一眼レフでも未だに10年前ぐらいのAF性能の貴重な奴 オリは9-18と45/1.8持ってたけど、7-14と42.5/1.7に買い換えた。
そうそう、40-150/2.8＋テレコン買ったけど、これは良いわｗ GX7mk2でISO 1600で撮影したらザラザラだったんだけど、
この辺はやっぱりAPS-Cと差は結構あるの？
あとやっぱりMF、AFの切り替えはレバーがあって欲しかった。 高感度ノイズは三分の一から二分の一は違うな
感覚的には一段分ぐらい違う気がする >>451
人にも機種にもよるけど、1600だとapscでも厳しいんじゃない？
クリーンなのはやっぱり800くらいな気がする
フルでも高画素機は1600はいいけど、3200だとノイズ気になるし APS-Cのノイズ処理なら富士フイルムがかなりレベル高いと思う
3200-6400辺りでも余裕を感じる
正直フルサイズ上回ってる感あるな 暗いとこだとm4/3の1600はザラザラだね。
明るければ気にならないのに。
フジは確かに暗い1600でも許容範囲。
でも暗いとこだとAFがもたつく。
パナは暗くても速い。
やはり適材適所としか言えないな。 >>451
フジなら安いＴ10でも1600余裕よ
高感度はやっぱりm43の弱点だよね
新型M1はＡＦは強化されているようだけど、高感度に関する明るい情報は聞かないな・・ 皆さんありがとう
富士フィルムすっかり忘れてた
富士フィルムで 書き込んでる最中に書き込みボタン押しちゃった
富士フィルムで室内スポーツ撮れますかと聞きたかったのです >>459
ほんとだ、いままで富士フィルムだと思ってた、富士フイルムだったのか
ありがとう >>458
室内スポーツは一眼レフに頼るのが最も確実
まずフジには2.8通しの望遠レンズが、微妙に短い50-140しかない
100-400は暗すぎる
m43にはオリンパスの540-150があるが、前述のとおり高感度の弱いm43は
暗い室内ではSSを稼ぐためにISO感度を上げると画質が厳しくなる
まあキヤノン買いなさい >>455
そうなんよ。
みんな結構、小さいセンサーは高感度ガーっていうけど、
光量がきちんと確保できていれば、シャッタースピードを上げるためにISOを上げるのは、
ありですよねー！ >>462
そうなんですよね・・・
今回はパナの35-100 f2.8で撮影したのですが短かった
なのでフジのそれでも微妙に短いかも・・・
ISO 1000でSS1/160でも暗かったので厳しすぎました
ま、カメラ買う以前に技術あげなきゃ話にならないんですけどね自分の場合
店でスポーツ撮るならEOS-1D X Mark IIって薦められたけど、そんなの宝の持ち腐れだし、
うまい人がGX7mk2で撮影したものに余裕で負ける自信あるし・・・ >>464
室内スポーツ撮影って条件が厳しい撮影の代表なので良いもの撮ろうとしたらお金かかって当たり前
画質とかどこかで妥協しないと無理 金銭的に可能なら、機材は最高のものを揃えるべきだと思う。
画質も焦点距離も、腕ではどうにもならないんだから。
よりよい写真を求めるなら、
プロより腕のないアマチュアならなおさら機材にお金を注ぐべきじゃないか。 街のスナップなら安カメラでもセンスがカバーするけど、スポーツ撮影はそうはいかない。
特に機材がモノを言うジャンルだからね。高い機材を持つのはなにも恥ずかしいことでもない。
むしろカメラ業界に貢献している >>477
>>464
＞EOS-1D X Mark IIって薦められたけど、そんなの宝の持ち腐れだし、
＞うまい人がGX7mk2で撮影したものに余裕で負ける自信あるし・・・
1Dにシーンに合ったレンズさえ付いてたら普通の人はGX7mk2のプロには負けないと思うよ。(置きピンとか駆使した奇跡の一枚みたいのは別ね)
スナップならともかく、室内スポーツは機材ありきだよ。 まあ、1Dxまではアレだけど、7D mark IIやD500でも買えばいいんじゃないかと 驚くほど皆さん同意見なのですね
うまい人が撮ればGX7とかで室内スポーツでもなんとか出来るのかな、と思ったのですが厳しいのですね
次期オリンパス機やパナソニック機でも高感度はさほど改善されないのですかね？
>>470
隣で撮影してた男性がキャノン機、若い女性がニコン機使ってたけどそれだったのかな 高感度はRAW撮り現像処理でどうにでもなるけど、室内スポーツはハイエンドクラスのAF性能を持つ一眼レフを使うべきところ
集合写真とかならべつにミラーレスでも構わないけど >>471
うまいの？うまくないんでしょ？
1d買えるなら絶対そっち
うまくても絶対にそっち
迷うのは金と時間の無駄 金があるならD500をおすすめするよ
m4/3が悪いとは言わないが、まだまだ室内スポーツは、分が悪い。 >>472
＞高感度はRAW撮り現像処理でどうにでもなる
ならねーよw カメラ初心者です。
ちょっと相談を聞いてもらいたいのですが…
子供の撮影用に LX100の購入を予定しておりましたが、
妻が実物を見て、傷がつきやすそう、壊れやすそうと言い出し、
GF7やGX7IIの方がいいと話を聞きません。
運動会などの特別なイベント時の使用は考えてなく、
普段の子供の撮影で、LX100の24～70mmの焦点距離で問題ありません。
GF7などの24～64mmでも足りるのですが、こちらの場合LX100と比べるとレンズが暗くなります。
センサーサイズも同じですし、これらは単純に比較して
明るいレンズであるLX100の方が綺麗に撮れると考えて良いのでしょうか。
また、GF7などを選んだ場合でもレンズを買い足すつもりはありません。
…とこんな感じですが、LX100を選んだ方が幸せになれますよね？ >>477
嫁のいう事を聞くのが吉。カメラの機能とか二の次さんの次だわｗ >>477
書いてあるように単にレンズが明るいほうが
室内や子供の動きなどでブレづらくていいよ
と言って納得してもらえないなら諦めるしか
手元にF値が変えられるカメラがあるなら
同じシチュエーションで撮ったのを見せて比較してみては？ >>477
GFやGX7の方が傷が付きにくいって言う謎理論はともかく、レンズ買い足し含めた遊びの部分に興味ないならLX100が良いと思う。
あと、LX100はマグボディだから剛性は少なくともプラボディのGFやGX7mk2よりは上だぞ。
ただ、後継機でたら値が下がるかもだから少し待つのも良いかもね 外から書き込みます
皆さま、返信ありがとうございます
>>478
そう言われてしまうと… 確かに後悔はしなそうです
>>479
うちの嫁はそこまで画質にこだわりがなく、違いはわかるけどどっちでもいいと言います
>>480
店頭に置いてあったLX100が傷だらけで、傷が付きやすいものと感じたようです
あとダイヤル部分が多く、壊れやすそうな点が気に入らないみたいです
嫁に言われて、目の前の本体を見ていて確かに壊れやすそうな気もしてしまい…
嫁が予算オーバーだけどGX7IIでもいいよと言ってくれたので
これはこれでラッキーかもと思ったのですがレンズの明るさが気になりました
そういえばLumixにはEXズームという機能があったかと思いますが、
例えば15mmなどの明るい単焦点であれば、換算で30～60mmまでカバーすることになるのでしょうか？
15-30mmのズームレンズという認識で問題ありませんか？？ レンズ買い足しできないならレンズ交換式カメラなんて買っても
無駄になるだけじゃん勿体ない >>481
Ｇ7買え
動画もバッチリでしかも糞やすい
これに2017でほとんどのものは撮影できる。
運動会を撮影したくなったら45-175を22000円でどうぞ。 >>483
＞これに2017でほとんどのものは撮影できる。
ほとんどの動体が撮れないのはどうなのよ。
子供いたらスナップも撮れん。 25だと広角的に撮影できんのよ。
20でもけっこうぎりだけどな。 >>486
俺は子撮りは常に25/1.8だぞ。
たしかに動画は常にアップ状態。
動画と静止画を交互に撮るから、付け替えが面倒なんだよ。
まあ、静止画もアップ状態だけど…。
解像度重視なもんで…。
12-35でも買うかな。 14-100のPZレンズは出ないかな？
本気で4K動画を撮るならその画角は必要 もしレンズ内手振れ補正でデュアルISが使えたら欲しい… ユーザーとしては、囲い込みやめて相互に協力してほしいよなー。 どうせレンズ１つ分くらいの値段なんだから
本体も2つ持ちすりゃいい
オレはパナだけでいいけど
4Kフォト便利すぎる LUMIXで http://www.dxo.com/jp/photography/写真編集ソフトウェア/dxo-opticspro 使ってるやついる？
ノイズ除去どんなもんかなと >>494
ノイズ除去に期待してDxO11 Optics買ってみたけどGX7mk2はまだ
対応してなかったわ
サイト見ると9月対応予定とはなってるけどまだアプデ来ない
(GX8は対応してる)
とりあえずネットで拾ったGX7のRAWでPRIME試してみたけど、一段
分くらいは改善できるので、元がISO800ならISO400で撮ったくらいに
なって結構良さそうだ
そのかわりLRと比べると起動から調整、出力まで全てが超重くて、
「これだけはちょっとノイズどうにかしたい」ってのに限定して使うよう
にしないとやってられん感じ やられた
「9月サポート予定」表示だったのに今日見たら「未サポート」になってやがった
とりあえずサポートにクレーム入れたわ 回答帰って来た
「対応中だけど遅れててまだちょっといつ予定出せるかも分からん」
だと…なにやってんだか マイクロフォーサーズはオリンパスの方が勝ってるイメージだったが、最近は完全にパナが逆転したね。 俺も下火と思ってたけど、実際使ってみると被写界深度はちょうどいいし、高感度性能も実用上問題ない。
レンズはどれも新しいから、高性能だし動画にも強い。おまけにコンパクトだからね。
マイクロフォーサーズいいわあ。
少なくともアマチュアには十分以上じゃないかな。 >>505
高級コンパクトよりリーズナブルな上に撮影素子も大きいしな >>502
強いて言えば、パナは像面位相差がまだなので動画AFが弱い
ていうか動画の解像度によってAFの追従性が変わるのは訳がわからないよ
他は特に不満ないな http://ascii.jp/elem/000/001/232/1232468/
＞正式発表となった新機種の3モデルはともに「フォーカスセレクト」と「フォーカス合成」を搭載しているのが特徴だ。
＞(中略)
＞現行機種にもバージョンアップで利用可能となるのもうれしい。
つまりうちのGX7mk2にも深度合成がくるんですか？ >>507
追尾AFはオリンパスの方がダメだ
すぐに見失う >>509
パナの動画AFは見失うどころか、被写体が奥行方向に歩いても全然追いつかん どこのインタビュー記事だったか忘れたが、パナは像面位相差
AFは今後も含めてやらないと言ってたな
位相差画素による欠損画素を画像処理で補うのが、静止画なら
ともかく動画だとクオリティ的に許容できないとかなんとか
なのでDFDとかコントラストAF強化の方向に行くと
動画撮らないから実際の動画AF性能がどうなのかは知らんけど >>512
＞動画撮らないから実際の動画AF性能がどうなのかは知らんけど
あー、言い訳ね、ハイハイって感じ。
もっとも他にまともな動画AF機ってないから頑張ってることにはなろうけども。 >>514
>>512
＞ともかく動画だとクオリティ的に許容できないとかなんとか
これがパナの言い訳だって言ってんだけど。
画質よりAF優先？まともな動画AF作れないだけだろって。 ああ、パナに対して言ってたのか
「ええ？俺に言われてもさあ…」って思っちゃったよｗ >>512
＞ともかく動画だとクオリティ的に許容できないとかなんとか
あーハイハイ、パナ技術陣はAFのノウハウがプアなんでしょ、言い訳はいいよーって感じ。
…これで通じるか？ GX7mk2の場合は「動画の解像度が低ければ」ちゃんと動画AF効くってのが痒いわ
2020年に8K動画とかやるんだから、それまでにこの問題を解決しないとダメよ >>495-497
なんだよーと思ってたら意外と早くアプデ来てGX7mk2対応された
とりあえず比較サンプル貼ってみる
写真が糞なのは勘弁してｗ
LR6： ディテールとノイズのバランスを自分なりに頑張ったつもり
http://2ch-dc.net/v6/src/1474475479661.jpg
DxO11： LR6に合わせて16:9にトリミング、パーフリ取った後PRIME適用だけ
http://2ch-dc.net/v6/src/1474475543357.jpg
DxOの方が明らかにノイズは少ないけど、原寸で見ると雲がトーン
ジャンプしてる？
出力品質はどちらも90%だけど、DxOの方がファイルのサイズかなり
小さいのでそのせいか？設定煮でどうにかなるのかな
ノイズ除去自体はPRIMEの適用するだけでここまで行くから結構
すごいけど、ちょっと注意は必要みたいだね >>528
全然違うもんだな。DxOのがノイズが少ないのもあるけどシャープに見える。あと表示速度が全く違うな。設定次第でDxOはもっと綺麗になりそうだね 昨日GX7Ⅱの最新ファームウェアがサイトで上がっていて
でも…いずれも自分は使わない機能ばかりｗ >>536
漏れも昨日書き換えたよ。
ついでにオリレンズ用のファームも書き換えた。
今日深度合成やってみるわ 深度合成？フォーカス合成やってみた。
E-M1みたく縦や横ストライプにピント撮影ではなく、
画家がキャンパスに乙の字書くみたいに
ピント撮影してた。
自動合成にかかる時間も短く、
昆虫マニアにはらたまらん機能だわ。
>>538
>>539さんの通りです。 >>539
>>540
有難うございまーす。このファームアップすれぼgx8 にオリレンズでも各種補正は効くのですね。 昨日大学生らしいグループの中の女の子に
自分が持っているGX7Ⅱの値段を聞かれたのでレンズ込みで約10万
そう答えたら即座に高っ！と言われ
どうやら彼女にとっては6万ぐらいが適正価格のようで
中古のGX7を勧めようかな？と思いｗ そりゃ知らない人にとっては
コンデジ 3万くらい
箱型カメラ 5万くらい
小さい一眼レフ 8万くらい
でっかい一眼レフ 20万くらい
みたいなかんじじゃない ライカQ とか ハッセルブラッドとか想像もつかんのだろーなー ＧＸ７のＷズームセットを投売り65000円で買ったわ
レンズ２本はオクで売り払って、GX7が実質３万円 >>542
つーかそれって…GX7Ⅱが10万もするカメラに見えなかったってことだと思うけど？
うーん >>542
＞値段を聞かれたので
実はここがすでに嘘。 GX-7や8と、オリンパスのE-M1て
画質的には引き分けと考えて良いのんですか
どちらも似たような値段でm43レンズが使えるので悩んでいます E-M1とGX8ならGX8のほうがいいと思うよ
解像感はGX8が有利だと思う
オリで優れてるのはボディ内手振れ補正かな
でもオリレンズ使うならオリボディ、パナ使うならパナボディのほうがいいかな パナソニックに75/18に匹敵するレンズってありますか？ E-M1は三年も前の機種だしGX8と比べるのはイジメみたいなもん 先週の土曜日に京都清水寺のピンクリボンライトアップに行き
その日だけ無料拝観だったので1時間かけレンズを換えながら撮影
15と25単焦点はうす暗い場所でも問題無く撮れ
12-60はシャッタースピードがひとケタになる場所でも
思っていたよりブレなかったのでデュアルIS効果は絶大だと思え
ついでに書くとiPhone7で試し撮りしたら塗り絵画質はともかく
ブレずに明るく撮れたのでそっちの方が驚きｗ >>560
iPhoneは撮れるようにソフトで無理やり調整するからね
ただ記録するだけなら一番使える スマホのカメラって黒潰れや白飛びしないように自動調整してくれてる？
あれめっちゃ便利だよね
デジカメでは出来ないんだろうか >>563
最近のパナならiDレンジコントロールがある
初期の頃はやりすぎて不自然な仕上がりになる事も多く
いまいちだったが、GX7mk2とかここ最近のは結構イケる
ただし強い逆光なんかだと破綻してディテールがすっ飛ぶ事もあるんで、手間を惜しまないなら
RAW現像の方がいい >>563
プロ用のカメラがスマホに負ける機能があるとか、情けないと
某カメラマンが言ってたな。 >>567
GX1は古いから仕方ないとしてGX8とかGX7IIがスマホに何か負けてんの？ 各社自慢の画像処理チップよりスマホのCPUの方がより良く処理できそうで心配になるw
あと高性能なデジカメのフルHD動画より多くのスマホで撮影できる4k動画の方が綺麗なんだっけ それはない
まぁ画素数に任せた解像は上なんだが質感は全く再現されないからな
人間の肌とか完全に塗りつぶしのベターッとしたものになってしまう iPhoneはRAWで撮れるし4K100Mbpsで記録できるし、まあスペックだけならコンデジ超えた感はある GX7mk2、追尾やAFF、顔認識AFとかの
トラッキング系のAF性能かなり上がってるね。
今までってこれ系の機能使えたもんじゃなかったから
ハナから使わなかったけど、試しに使ってみたら
結構使えるレベルになっててびっくり。 >>573
パナ機で顔認識AF使えないって？
ではいったいどこのメーカーのが使えるというんだろう？？？ α7的なサイズ感で作ってほしいね。
良心的なレンズ価格といい操作系の出来の良さといい、
かなりいい戦いできそうだけど。 GX7Ⅱを買ってから無印は防湿BOXの主となり
昨日久しぶりに電源を入れ使ってみたらⅡより持ちやすく
EVFもメニュー表示も見やすくて
そのスペックのままデュアルISを搭載して欲しかった たまにGX7を見ると改めて素晴らしいデザインだと感嘆する 微ブレシャッターのGX7無印がそんなに素晴らしいモンなのかねｗ 去年まではカメラ2連装で運動会で動画撮影しながら静止画撮ってたけど
どっちも集中出来ないから今年は割り切って1台で動画オンリーにした
FHDでしか撮影しないからGX7II+14-140で距離によってEXテレコン2倍(以上？)使うと画質劣化もなく高画質で、死角がなかった >>581
サイズがSで問題ない人には
EXテレコンすごく便利だよね GX7mk2、ボタンやダイヤル柔らかすぎ、と思ってたけど
街中のスナップ用途だと意外とこの軽さが使いやすいな。 GX7Ⅱに単焦点レンズを付け撮影会に行けば
一眼レフ持ちに引かれるかな？
ちなみにレンズは25/1.4と42.5/1.7を使うつもり
場合によれば35-100/2.8も >>586
42.5mm F1.2付いてたらドン引きされんじゃね >>587
何で？他はもっとゴツいの付けてたりするだろ >>587
そのレンズを試しに使ったら、ピント合わせとボケ度が難しく
自分では使いこなせないと諦め、まあ単に自己流で下手なだけ
CMで綾瀬はるかを撮った組み合わせと言いたかったのにｗ 中望遠の画角を頭に入れとかないと、構えてから(後ろに)ドン引きしなきゃいけないかも。
無理に笑わなくていいよ。 昨日ちょっと薄暗い場所で12-60を使って人物撮影をしたら
ISOが1000以上に上がっていて少しザラザラの画質に…
使わないと面倒臭がらず
明るい単焦点を持って行けば良かったｗ 今g7持ってて2台目を検討してるんだけど、GX8かG8か迷ってる
G8の静音シャッターは、使ってみたいけどまだまだ高い…
GX8ならキャッシュバック考えると信じられない値段で手に入るし、画素数も2000万画素でよさそう
メインの被写体は、3歳の子供と0歳赤ちゃんです
主に写真撮影に使い、動画はたまに
どちらがいいんでしょうか、 >>596
＞GX8ならキャッシュバック考えると信じられない値段で手に入るし、画素数も2000万画素でよさそう
子供撮りやスナップには2000万画素はデメリットでしかないよ。
高画素なの動画の本体手ぶれ補正ないのがGX8ユーザーとして一番残念なところ。 意味が分からない。
高画素＝高画質なんだからメリットしかないじゃん。 >>599
G7持ってるならGX8を買う意味あるかな
俺も子供がメインだけど、もう一台買うなら、持ち出しに便利な高級コンデジか、高感度に強い機種に行くかな
レンズは揃ってるの？ >>600
レンズは、12-35 f2.8 35-100 f2.8 15mm f1.7 OLYMPUSレンズキャップ魚眼 14-140mm
Canon G7Xを持っていますが、AFがとても不満です
g7をもう一台買ってもいいと思っていましたが、色々と目移りしている間にさらに良い機種やお買い得機種が出てきたので相談した次第です >>598
GX8の動画の手振れ補正は
フルHDはレンズと本体で効く
４Kはレンズのみ >>599
＞高画素＝高画質なんだからメリットしかないじゃん。
画素ピッチの概念も持たない高画素厨になに言っても無駄だろうけど、とにかくM43に2000万は明らかに詰め込み過ぎ。 画素ピッチ云々いうのは等倍厨だから無視して問題無し。 800万画素程度に縮小表示するなら等倍厨でも2000万画素のメリットしか受けないよ。 >>598
GX8を一度でも使ったことがある人ならそんな事は言わない。
一度でも使ったら1600万画素機では物足りないよ >>598
高画素化が子供やスナップ撮影にどの程度悪影響を及ぼすのでしょうか？ gx7mk2は4k動画だとAFがとろすぎて困るが、GX8はどうなの？ 静止画は高画素のメリットの方が大きい
動画はパナの技術が追い付いてない現状では低画素の方がよい(GX7mk2,G8の方が明らかに高画質) >>623
とろすぎて困る。GX7mk2の動画AFは動画の解像度が上がると遅すぎて実用的とは言い難くなる >>624
世の中動画のスムーズなフォーカス切り替えはマニュアルでおこなわれているんだぜ >>625
そんなことは尋ねておらん。GX8の動画AFはどうなのかと尋ねてるんだ >>572
実際買って撮ってないでしょ？
あんまり目に見える進化はなかったよ(´・ω・) RAWで撮ったり4k100Mbpsで撮ってから言いなよ 無謀にも？GX7Ⅱを撮影会で使おうとしたのだが…
肝心の枠が一杯になってしまったｗ
これは止めておけ！という天の警告だろうか？ GX8買った。キャッシュバックあったしね。
家にあるレンズのファーム上げて使用準備完了。。
photoshop lightroomではバージョン6にしないとRAWの現像できないのね。
おまけのsilkypicsとの併用めんどうくさそうだなあ。 >>605
コンデジや１インチが二千万越えの時代に何言ってるんだか >>635
コンデジの二千万画素なんてほとんど意味ないだろ 実はキャンセルが出て撮影会に参加する事となり
レンズは25/1.4と42.5/1.7を主に使う予定
問題なのは曇り空なのでフラッシュが必要？
内蔵で何とかなるかな？ >>641
で、クレカの枠はなんとかなったのか？
増枠通った？ クレカでは無いってｗ
10数年前にカード破産になりそうになった事があるからｗ
あと肝心の撮影会はフラッシュ無しでも大丈夫でした
ただ…慣れないAモードで無くPモードを使えばよかった
変なボケ具合で5分の1ぐらいボツとなりｗ すみません、最近LUMIX GX8使い始めたのですが、タッチAFはAFのポイント指定はできるんですが、合焦するまでにじんわりと時間がかかってしまいます。
そのあとでシャッター半押しすると合焦するんですが、スマホみたいにタッチの瞬間に合焦させるようにはできないのでしょうか？ >>646
タッチシャッターモードならタッチした瞬間ピント合わせて
シャッターまで切ってくれる
ただしパナは電源切るとタッチAFモードに戻ってしまって
ずっとタッチシャッターモードで使えない
オリンパスは電源切っても戻らないんだけど
いや、ピントは合わせて欲しいけどシャッターまでは
切らないで欲しいんだという場合は多分パナでもオリでも
できないと思う
パナは放置するとじんわり合わせる親切？機能が付いてるし、
オリは一応タッチした瞬間合わせようとするけど、なんか
手抜きモードで手前側だとさっぱり合わなかったりする
どちらもちゃんとピント合わせるのは半押ししろって
設計思想っぽい >>648
早速返事ありがとう！
なるほど、あくまでAFは半押しするべしって発想なんですね。
タッチはあくまでエリアを決めるものであるってことだって認識できました。
どうしてもすぐピントあわせたいときはタッチシャッターモード使ってみますね。
（存在を知らなかった……） タッチAFタッチ機能の有無じゃなくて、タッチAFモードで
タッチした瞬間にピント合わせに行くかどうかの話なんで
オリンパスの場合タッチした瞬間に即ピント合わせは、
一応頑張るんだけど手前側タッチだと合わない事が多い
半押しすればちゃんと合うけど
パナはそもそもタッチした瞬間は合わせにも行かない
が、そのまま放置してるとじわ～っと合わせに行く
タッチでシャッターまで切れるタッチシャッターモードなら
パナでもオリでもタッチで即ピント合わせてシャッター
切れる、が、パナは電源切るとタッチAFモードに戻って
しまうのがいまいち ありゃ1行目の頭変なコピペしちまった
タッチAF機能の有無じゃなくて、ね オリに限って言えば、タッチ無効（どこ触っても反応しない）、フォーカスポイント移動（触ったとこに移動シャッターは切らない）、タッチシャッターと切り替えられるよ だからさー、質問者はそのタッチフォーカスでタッチした
瞬間にピント合わないの？って質問してたんであって、
タッチフォーカス機能の有無の話してたんじゃないっての
まあ質問者も納得して終了した話だからどうでもいいけど、
話の要点無視したレスして何の意味があるんだよ 撮影会に行くようになってからGX7Ⅱでは使いづらいと思い
GX8に買い替えようか？と迷い中
オリの75/1.8と組み合わせたらいい絵が撮れるはず 身も蓋も無いが、素人レベルなら
そうかもねw
俺も機材構成を考えるのは好きだが、
撮れる写真が変わるかっていうと
そうでもないww >>658
＞俺も機材構成を考えるのは好きだが、
＞撮れる写真が変わるかっていうと
＞そうでもないww
それは考えた内容がすでに無意味だからじゃないの。 確かに腕は素人レベルなのでｗ
それで来年にパナ主催のカメラ教室に行く予定
自己流よりプロから教えてもらえば何とかなりそうな？ >>659
いつも同じような被写体だからね。
訪れる場所を変えた方が良いみたいw GX1は、中古でもすっかり見かけなくなって
きたな。 昨日量販店でお触りし改めてファインダーの見やすさは
現行パナ製品で一番だと思った
デュアルIS2に対応し静音シャッターになったら買いたい GX8は水準器が使えないレベル 水平命の人は要注意
後発の製品はいくらか改善してる モデル撮影会でお気に入りモデルが
デジカメが欲しいと言っていたので自分が10ヶ月ほど使い
今は使っていないGX7+14-42PZをあげようかな？と思い
但しレンズに癖があり使いつづけてくれるかな？
それ以前に…という顔をされそうでｗ 高い一式揃えて、サンブラとかでド派手に名入りにしてあげたらいいんじゃないかな？ a6500使ってるんだけど
GX7mk2の動画AFめっちゃ遅いな レンズが遅いんじゃない？
俺の無印GX7に25mmF1.8だとストレス感じるほど遅い。 AF動きすぎると見づらいからわざと遅く制御してんじゃない？ GX7mk2のAFはガタガタと行ったり来たりするから見辛い
α6500のAFは早いけどガクガクと動かないから見やすい
早い遅いじゃなくて挙動が全く違うんだよな いやGX7mk2の方が早いんだよｗ
結果凄まじく汚く見辛いコントラストAF その小汚さを抑えるために4k撮影時のAF速度を落とすというモードがあるが、遅くなってどう済んだよって話ｗ
根本的に方式がダメだ まぁ、そこはもうAX100使えば解決っていう結論出てるから
同じ話題を繰り返す必要は無いよ。 ソニーは被写体が画面から外れたら凄い勢いで奥とかにピントが合う
パナはゆーっくりピントが合う
動画的にはパナの方が良いんだけど遅すぎる
ソニーはスチル的 フォーカシングの向きを間違えてないならゆっくりでもいいけど、迷ってていつまでもモタモタしてるようなら困る。 スタジオ撮影会でたまに黄色っぽく写ってしまい
これはライティングの位置が原因かな？
まだ参加2回程の初心者なので原因が掴めず・・ 何でスタジオ撮影に
マイクロフォーサーズの豆粒センサーを使うの？
フルサイズを持って行かないの？ >i135.cidr3-2.kct.ad.jp
また倉敷の気違いか・・・。
岡山も雪降ってんじゃないの？
滑って転んで頭打って死ねばいいのに。 動画撮影中はヴィーナスエンジンのパワーを持ってかれてAFのためのリソースが残ってないんちゃうか >>697
うわあああああああああ
2chに金を払ってID消すキチガイだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがはマイクロフォーサーズの豆粒センサーユーザーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正真正銘のキチガイだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ マイクロフォーサーズの豆粒センサーユーザーの乞食は
倉敷に来ないでね。
乞食が来たら臭いから。 犯罪が多い岡山なんかいったら何されるか分からんしね。
反社会的組織も多そう。 ああ
良かった
豆粒センサーの乞食が岡山県に来なくて
乞食は臭いからな いや
他県に出掛けても
豆粒センサーの
乞食がいたら
臭いですぐわかるんだ え？
出れますが？
君は一生豆粒使いだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 出れるものなら出てるだろｗ
一生倉敷ケーブルテレビだから出てこれないな。 >>709
お前は大阪から出れないけどな
なんせナマポだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナマポだから豆粒ユーザーなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あいりん地区の奴は他にいるぜ。
バカ丸出しIP丸出しの下層なやつが。
まぁ倉敷もあいりん地区もおなじようなもんだ。 現在地元・京都では雪が降り続きかなりの積雪が
そしてツィッターを見たら金閣寺は人も車も満員御礼！
他にもいい場所があるのに…
ちなみに自分は喪中で撮りに行く場所が限られ
部屋で引きこもりｗ >>711
ああ乞食は倉敷に来た事が無いんだな。
良かった乞食が来なくて。 倉敷って何があるんだ？
観光名所すら思い浮かばない激田舎やん。 大阪のナマポの乞食が居着いたからな
ナマポしつこいよ
税金に寄生する寄生虫のくせに 大阪の名所って飛田新地だろ？
飛田新地に帰れーーーーーーー それ北海道。
岡山育ちの田舎もんは女児監禁しかやることないんか・・・。 ひったくりNo.1の
大阪のキチガイナマポには負けるわ 関東から見て、大阪はUSJ等があるから行ってみたいけど
岡山ってマジで何一つ観光施設が多い浮かばないな。
異常な犯罪がたまに起こる場所としか。 大阪って日本一ドヤ街があるじゃん
そこの乞食が豆粒ユーザーｗ 大阪のドヤ街と岡山って同じレベルなんだ？
やっぱりな、そんな感じがしてた。 あまり続けると自演を疑うほど同レベルと思われちゃうよ
あいつとは違うと思うなら暫く書き込まないこと
書き込みたくなっちゃうなら見ない方がいいかもしれない
暫く相手はあなたの事を色々言うが相手にされなければ消えるし、周りは最後まで残ってるバカが消えたと思っても最初に消えた方が負けたとは思わないよ
そろそろ止めてくれると嬉しいね これを自演だと疑うようなバカからは有益な情報を得られるとは思えないから、
ここでバカと断絶する為にも倉敷を徹底的に追い込むのが最善の策だと判断する。
今までの流れを知っていれば倉敷が消えることはないことが分かるはずだし
そんな判断力すらも無いというならなおさらそのバカから有益な情報が出てこないことが分かる。
韓国人に謝罪し続ければいつか和解できるはずだと思ってるくらいバカな行為だ。 >>712
お寺は喪中とか関係なく参拝して良いんだぜ？
神社の場合は忌中開ければ、参拝しても平気 昨日の夜にやや薄暗い室内で撮影会があり
買ったばかりのFL200L+ディフューザーを使用して撮影
そしてPCに取り込んで見たら…もっと練習せねばと ストロボむずかしいよなあ
純正をクリップオンでＴＴＬ撮影しただけのはずなのに
酷い出来になってしまう 何で室内なのにフルサイズじゃなく
マイクロフォーサーズの豆粒センサーで撮ったの？ mark2が偉い勢いで値下がりしてるな
大してGX8は9万円でウロウロしてる 一ヶ月で来るって言って、もう10日過ぎた
無効になったんだろうか >>736
商品は要らないからキャッシュバックだけくださいって言って金払えば即座に何回でも対応してくれる人いっぱいいたのに >>740
おめ！
自分は飽きっぽいんだがGX7は３年も使ってて飽きない。
日本製なのでクオリティも抜群 ニコンFM10なら持ってるよ
撮った写真の半分がピンボケする腕だが 俺はK-1とK-70とK-01とGX7mk2とレンズ諸々を使ってるけど
フルサイズ買った人がm4/3も使ってたら何か問題あるの？
m4/3のレンズは寄れるの多くていいよね >>749
出力サイズに対して十分すぎるから
出力サイズ問わずに高画質なカメラがほしいなら中判いっとけ GM5を持ってるところにGX8をこないだ追加購入したんだけど
同じパナライカ15mmで同じ場所の撮影して比較したら色味が明らかに違う。
電球(蛍光灯でなく)点けた室内でF値同じでWBオートで撮ったんだけど
明らかにGM5は暖色寄りでGX8のほうが実際の目視に近い色だった。
センサーの違いかオートWBのチューニングの違いか・・・
GM5のセンサーをローパスレスにしたGX7mk2とG8はどうなんだろうか。 パナは画像処理エンジンにバージョン番号とか付けないから
分かりにくいけど、GX8から画像処理エンジン変わってるんじゃ
なかったかな？
GX7mk2の画像処理エンジンはGX8と同じ世代かもしれないが、
どっかの雑誌のインタビューで「GX7mk2から色味、画作りを
意図的に変えた」とか言ってたからGX8とも違うかもしれん
俺はGM5とGX7mk2持ちだけど、色の出方はやっぱ違うね
最終的にRAW現像するからあまり気にしてないけど >>758
GX8かGX7mk2がちょうど見直しの狭間だったってことか。
ちなみにそちらの両機の色味の違いはどんな感じ？
やっぱりGM5のほうが暖色寄り・あるいは黄色寄りに感じる？ 電球下のAWBはGM5はかなり黄色い
飯とか撮るにはかなりきついので色温度指定必須な感じ
でもGX7mk2でも多少マシな程度で結局色温度指定で撮ってるけど
設定変えてる余裕が無い時はそのまま撮ってRAW現像で調整
その場合JPEGは捨て
晴天下だとGM5のAWBはむしろちょっと青いかなと感じて
AWB微調整でA+1してる
GX7mk2はデフォのまま GX8を買ってキャッシュバックをWebで1月10日に申し込んだんだけどいまだに届かない。こんなにかかるものなの？申し込みに不備があったのかと心配になる。 フジのときは二カ月くらいかかったように思う
もう俺が忘れていた gx7mark2とgx8どっちか買おうか迷う。。。 >>763
ファインダーの見え方が最重視で、かつ一眼レフのボディは絶対嫌だというの
ならGX8。そうでなければGX7mk2で。
別にレンジファインダータイプのボディが嫌じゃ無ければ、GX7mk2に対する不
満は別にG8とかでおおよそ満たされるかと。 自分はGX7Ⅱを持っているが撮影会では少々役不足
で、GX8かG8どちらを買おうか迷い中
ちなみに12-60/2.8-4レンズも購入予定で計20万少々… 機材のせいにしてると
一生うまくとれるようにはならない
先人はロートルなカメラでその状況を納めてたんだ >>765
どんな撮影会で何がどう力不足なのかもわからんし
まさかそれでアドバイスもらえると思ってるわけじゃないよな？ >>772
じゃ経済力も腕のうちになるな
石油王なんつーうなる金を持った資産家は
超一流の腕を持ってることになるな
はは そして石油王はカメラ趣味みたいな下層の趣味には目もくれない。 >>774
資産も腕の内だけど、最適機材を買えるならそれ以上の資産は意味無いだろ
機材を使いこなすのも腕だけど石油王はその辺のマイナスが大きいかもしれない 車が全部電気自動車になったら
石油王の資産も半分くらいになるのかな 船舶から航空機、火力発電まで全部電気(原子力発電)になればね。
日本は原発が止まっているので年間6兆円くらい石油王に支払ってる。 日本海に眠るメタンハイドレードが実用化されたら
電気はそれによるガス発電になり
更に車にも使えるようになれば石油の需要がかなり減る 今からガス発電所建てるのかよ。
止まってる原発動かすだけでいいのに・・・。 左翼マスゴミとプロ市民
そして野党の反対運動を抑えられたら… 原発反対や沖縄基地反対などは中韓工作員による日本弱体化計画だから阻止できんのよ。
一度日本は中国領になってから再出発したほうがいいと思う。 >>785
一度あの国に占領されたら再出発出来ねえよ
バカジャネーノ デジカメの話題があるならぜひ振ってくれ。
日本はもうデジカメ云々行ってられるような経済状況じゃないから不安でしょうがない。
何かデジカメの話で気がまぎれるならそっちに乗りたい。 ＧＸ－9まだかなあ
あのコンセプトは絶対継承してほしい
でも露出補正ダイヤルはかっこいいけどあの位置はちょっとどうかな堅いし
でもあのデザインはかっこいいので、
あそこをISOダイヤルにして露出補正ダイヤルはオーソドックスな位置にしてくれ
あともうちょっと小さくしてね 今年の1月に買ったばかりの
外付けフラッシュFL200Lが2日前の撮影会中
急に最大照射しか出来なくなり本日修理へ
その上まだ数ヶ月しか使っていないGX7ⅡのAFが迷うようになり
やっぱり入門機種は耐久性が無いのかな？ バイクでいうとやっぱりキヤノンはホンダなんだよな
フジ＝スズキ
オリンパスはカワサキといったところか かつてのバイク乗りの経験から言えば(販売台数では無く)
ホンダ=ニコン ヤマハ=キャノンだな
パナは…ヨーロッパの中小メーカーのイメージ キヤノンもニコンもカメラが主力製品の光学メーカーで、どちらかといえば静止画向け
パナは家電が主力製品のメーカーで、どちらかといえば動画向け
方向性が違う バイカーとかしねばいいのに
観光地で子供もいっぱいいるのに音鳴らして喜んでる奴らじゃん デジカメに沿った話題なのに個人的なバイカー嫌悪でまたスレが止まるっていうね。 線路に入ったり花の前に居座ったりカメラ系も不興だと思うぞ 桜の季節には見事な枝垂れ桜辺りで
カメラを持ったオッサン同士のケンカが見られそうｗ
あと場所取りで日本人VS中国人の… >>796
なにいってんだこいつ・・・
そういう見方をするなら、カメラ趣味の奴＝観光地でﾊﾟﾝﾁﾗばっかり撮ってるやつらっていうのと
一緒じゃん やべっ怒らせちまった
いい年こいてまっ黄色のバイクとか恥ずかしくないんかね
タクシーかよw パンチラばっかり撮ってるのがバレてしまったようだｗ >>801
なぜかモーターサイクルショーに行くと
バイクに全く興味の無いおっさんが巨大レンズ持ってウロウロしてるんだぜ この前の休みにGX7とGX7Ⅱの撮り比べをしたら
操作性ではGX7で写りはほぼ同程度だが手振れ補正に違いが
それでGX7を売りGX7Ⅱを色違いでもう1台買う事にした
あと家電批評という雑誌の今号を読んだ事も決定打となり >>806
スマホを握ったまま806は生き絶えた
棺の中には２台のGX 7Ⅱと花束💐 Lightroom6.9でGH5がサポートされて、パナのフォトスタイルに対応したカメラ
プロファイルも追加されてたので、機種名変えてGX7mk2用偽装プロファイル
作ってみた
https://www.axfc.net/u/3784856.zip
多少色が派手目に出るようだけど、GH5との機種差か、元からそこまで似せ
切れてないかかね >>810
ぐれーと！
入れてみて効果があるのを確認した
特にCamera Portraitで肌色の暗部の色乗りが良くなって捗るわ 今更だけどGX7Mk2ってボディの手ぶれ補正だけじゃ4段もないんだってね…
公式の12-32mmで4段ってのはDualISでだったか…
結局は手ぶれ補正の強力な高級レンズ買ってねってことか…
商売上手だ…ライカ12-60mmを狙うか… イメージサークルがボディ内補正に対応してないんだからしゃーないわな。
4段もセンサーズレたらケラレが出てしまう。 普通に考えたらボディ小型化のせいでセンサーを動かせる範囲が狭いんじゃねーの 十分かどうかはその人の使い方次第
俺はもっと強力なのが欲しい アル中なら別だがGX7Ⅱの手振れ補正で十分と思う
あと今年暮れにはGX8後継機が出るはずなので？
デュアルIS.2搭載は確実だが有機センサー搭載に期待 貧乏なので、後継機出た頃に値下がりするはずのＧＸ８を買います GX8は今年で2年だからモデルチェンジするはず
その時はデュアルIS2搭載とG8並みの静音シャッターは確実として
5Kは載せるかな？あとオプションでバッテリーグリップはどうか チルトEVFが便利すぎなんでしょうよ。
俺もあれはGX8の最大魅力だと思うなぁ GX7Mk2餅のワイ
チルトEVFのメリットがいまいちわからず。
どんなとき使う？ ローアングル撮影
腰高くらいのとこにある花なんかを撮るときも使うかな。 お外で芝生に座って走っくるワンコ撮りにチルトEVFが助かる。
なおかつデカいEVFなのでよく見える。
日中だと助かる。
自分の用途はそれのみだけど犬撮り専用カメラとしてのみで使ってる。
普段は別のカメラ。 やっとデュアルISのファームアップデートが
これでブレが減りそうな？ GX7mk2（12-32mm）と、ニコンD5500（18-55mm）を撮り比べてみて、
GX7の方は、少し明るめや暗めのとき（特に明るめのとき）の画質が落ちる
D5500の場合はそのように感じることがない
なんというか、GX7は明るめにするとコントラストが落ちて薄い写真になる
これは例えばライカの12-60mmだったりすると写りが変わったりする可能性ありでしょうか？
子供の写真撮りがメインで、毎回たくさん撮るため、jpegでの撮って出ししか考えてません レンズで多少コントラストに差はあるけど大きな差は無いよ
あくまでも撮って出しに拘るのなら、とりあえず調整項目をいじってみて
それでも好みにならないならニコン使えばとしか
俺はどのカメラでもLightroomの自前RAWプリセット作るんで、500枚とか
あっても毎回全適用してから選別して、残ったのも露光やハイライト、
シャドウの微調整する程度(モノクロ化とかはまた別)
正直もうJPEGで色が～とか悩むのはアホくさい
ま、最初にプリセット作る所で大いに悩むけどｗ 12-32はデフォだとフードなしだから、太陽光がレンズに入ってコントラストが落ちる状況が多いんじゃないのか >>839
確かに気になるな
持ってる人の感想が聞きたい >>840
12-32にケンコーのプロテクトフィルターとスリットの入ったフードを付けてます。
ボディはGM1。
コンパクトさはスポイルされるけど写りは、必要十分と感じている。
ガチで撮る時は、M1 mkⅡなのでGM1ではPモードでスナップ用途。
15mmライカも使ってみたいと思うけど、気軽にズームも良いですよ。 フード付けないとコントラストとか微妙な感じなのかな？ ＧＸ８なんだけど、ブリーチバイパスとかのピクチャーモードにしているときは、
絞りもSSもイソ感度もカメラ任せにしかできないの？
パナのクロスプロセスがすごくお気に入りなんだけど、絞りを設定できないのが非常に残念 絞り優先モードでタッチパネル端のエフェクトタブとか、クイックメニューに
エフェクト選択設定するとかで呼び出してクロスプロセスとか選択すりゃ
いいだけだろ？
GX8は持ってないが、GM5でもできるくらいなんだからGX8でできないわけ
ないだろう GX7IIで動画をよく撮っててEXテレコンを多用するんだけど、
被写体が近くに来て広角にしたくなったときに撮影継続しながらEXテレコンオフって出来たっけ？ GX7mk2にピークデザインのハンドストラップつけてる方いますか？
やっぱりシャッターボタンの位置的に人差し指は外に出ちゃいますかね あの手のハンドストラップと言うかハンドグリップと言うかは
シャッターボタンが前にあるスタイルじゃないと人差し指の
取り回しにかなり無理がある
ちゃんとシャッターボタン押せるようにするとストラップを
ゆるゆるにしなきゃいけなくなるのでホールド性なくなるし >>847
使ってるけど人差し指が外にでるってどういう意味？ ハンドストラップはレフ機の、機能美一辺倒の身もふたもないデザインだからこそ許されるアイテム。 GX7ⅡはともかくGX8には縦位置グリップを(バッテリーグリップで無く)
オプションで用意して欲しかった
そうしたらポトレで使い勝手が上がるのに レンジファインダー形状で縦グリだとカメラとレンズ、額より上に上がるな、 あーほんとだ。
フラッシュ付けてない状態ならチルトが使えて
脇を締めて撮れるので他のカメラより姿勢が楽なんだが
縦グリ付けた場合（非純正のが以前売られていた）逆にキツい体勢になる GX8でアジサイ撮ったんだけど、
アンダー気味で撮影したにも関わらず白い花びら？が白トビしていた
GX8ってダイナミックレンジ変更する項目とか無いのんですかね 質問する前にトリセツをよく読みましょう…自分にも言える事でｗ パナ機は末期になると謎のダブルズームキットが投げ売り新発売されたりするが、まだかな? もうどこの家電ショップにも投げ売りするGXシリーズは残ってないよ。 gx8安いときに買ってほんとによかった。スーパースペックとかはないけど、じつによく練り込まれている。 8か無印7がいいな。
筐体は金属のほうが所有感を満たす(プラよりは)。 投げ売りで買ったGX7持ってるが、ほとんど使ってないわ Amazonの色がダサいな
ピンクなら予備で買ったのに
GF9もピンクないから見送り mk2買ったった
初代は店頭で触って気に入って買ったんだけどmk2はやっぱり使い心地とかは初代に叶わない感じだな
いまいち手に馴染まない 初代のアドバンテージはストロボマスターと物理シャッター速度だけ マクロ撮影多いからレリーズ端子の有無は結構重要だわ。
混雑してないはずの山の中でも、wifi繋がらない時は全く繋がらないからスマホリモートも宛てにならないし。 E-M1のレリーズは防塵防滴用のゴムカバーを外して端子を刺さないといけないという
これがプロカメラの仕様かと驚いたわ プロ機ってのはレリーズケーブル付けても防水担保できるもんなのか？ パナ機の左肩がやたら高いの持ちにくいの俺だけ？
店頭で触ってここが凄く不満だった
機能的にはオリより良さげに思えたのだけど、使うものと思うとな GX7系やGX8で左肩って言われてもな…
仮にGHやGの事だったとしても、なんで左肩の高さが持ちやすさに
影響するのかもよく分からん
左手はカメラの底～レンズ底面辺りを手の平で支えるだろ普通 >>867
ゴメン、手の方を合わせるわ…
でもホント、電源スイッチの1mmってか角度？
しょっちゅうパチパチするから気になるわ… >>874
あの程度の大きさだと左側を人差し指と親指で挟むように持っちゃうんだよね。
コンデジの持ち方。
左EVFだけど利き目が左でガチャ目なのもあって、レンズ側を支えるように持つのは持ちづらい。 なんか誰かと混線してるね
mk2買ってからやっと撮りに行ける
色々使って見るよ GX8後継機の情報は無いのかなぁ。
GX7では60mmマクロの手持ちで手振れが辛くなってきた。
かと言ってE-M1iiは出来れば避けたい。
ハヨ頼む。 60マクロ使うならＭ１初代買えよ
深度合成最高に楽しいぞ >>882
43rumorsにほぼ確定情報として晩夏～初秋に
パナソニックから新しいカメラが出ると言ってるね
順番からすればGX8の後継機じゃないかな
ローパスレス、Dual I.S.2、動画撮影時の手ぶれ補正あたりは確実だろうね ローパスレスって単なるコストダウンで、ユーザーにはあまりメリットないって聞いたけどどうなの？ フルサイズのカメラもローパスレスの方が高くなる不思議 >>885
ローパスはモアレ対策に有効
だから画素数が少ないセンサーには必須だったけど
その弊害として解像度が落ちる
1500万画素以上になるとモアレも低画素よりも発生しにくいので
見かけの解像度が高くなるローパスが本流になっている で、本スレはこっちなので移動
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part52
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501226637/ >>887
ローパスフィルター→低画素機に必要
なので、
現在の高画素機→ローパスレスが主流
と言いたいのでは？
しかしスレ該当機種に即して言えば、現状
16Mp機→ローパスレス
20Mp機→ローパス有り
になってますね…
センサーパッケージングの問題なのか？ GX8開発時点ではローパスレス化に伴うモアレ軽減の作り込みがまだ
途中だったんじゃね
まあGX7mk2で軽減してても出る時は結構がっつり出るけど
5軸手ぶれ補正や4K時制限等々、GX8は色々過渡期の製品な感じ ローパスレスでも問題ない写真になるようにソフトウェアで処理できるようになったから、ローパス外してコストダウンしますってことだよね？
ローパスレスで画質が良いというのは売り文句で実際に比較してもよく分からない >>884
市場価格が急落してるGX7MK2の方が先っぽくない? 次がGX8後継機でなかったらGM5のように終わった可能性が出てくる GX8を出しただけでもどうかしてるのに同じ系列の後継なんて出ると思えない GX8使ってるか、手にしっくりくる大きさ、適度な重量感、シャッターを押したときの爽快感、3拍子揃ったいいカメラだと思うが m43の裏面照射のセンサーって出してくれないのかなぁ？ GX7MK2の手振れ補正って、
普通の手のやつと、手の横に上下の矢印があるやつが
ありますが、違いは何でしょうか？ FHD、AVCHD
フォーカスモード：AFC
AFポイント：中央1点
AF連続動作：ON
で人物を動画撮影しているのですが、AFフレームに他人が入りピントが移ってしまった際、
対象の人物にピントが戻るのがめちゃ遅くて、うんざりしています。
ピント移り自体は仕方ないとしても、その後すぐに戻るようにするにはどうしたら良いでしょうか？
尚、諸事情で液晶を見ていられない時もあるので、MFで自分で調整というのは難しいです。
宜しくお願いします。 >>907
顔登録してその顔優先にしてみたら？
やったことないからどうなるか知らんけど >>908
試してみます。
>>910
GX7MK2+45-175です。 なんであんな糞ファインダーにしちゃったんだろうなあ
ファインダーさえ良ければ大きさ、性能とベストバランスなカメラになれたのに
まあおれは動画専用機だからかまわんけどな GX8に5軸手ブレ補正、DUALIS2、ローパスレス、低振動シャッター載せてくれたらそれで大魔族 >>918
それをGF9並に小型にしてくれたら言うことなし そこまで要求しておいて値段3万円でとかいうんだからこのバカガキは手に負えない。 >>914
GX7とGX7Ⅱはあの大きさとコストの関係で無理だろう
不満ならGX8に行けばいい
>>918
あと値段が13マン以内なら自分も欲しい
それとバッテリーグリップで無い縦位置グリップを
ポートレートでの使い勝手が上がるから >>920
そんな小さくして欲しくないね
GX9はGX7MK2とGX8の中間くらいの大きさが理想だな >>922
>GX7とGX7Ⅱはあの大きさとコストの関係で無理だろう
大きさの面からは可能
α6300/6500は液晶モニターを166/6sは9にすることによってEVFのスペース稼いでる
コスト面で言えばMK2は廉価版だから無理かもしれないが
GX7は6300とほぼ同じ価格だったはず
メーカーの思想なんだろうけどGX7のEVFはチルトなくして液晶のサイズ変更すれば可能だったはず >>924
初代GX7は出た当初20mm/1.7付きで11万くらいで買った覚えがあるし6300は出た当初同じ店でレンズキットが14万弱だったと記憶してる
価格レンジは少し違うと思うけど実際買って両方使った身からすれば6300のほうが金かかってるなーと感じるよ
ただ、6300は電源入れて撮影可能になるまでが長いとかすっとろいカメラなんで手放したけど
α7IIもすっとろさが我慢できなくて売り飛ばしたんで今のソニーのミラーレスは俺には合わないようだ どっちも6500、α7RIIまで買えば解決する話なのに、勝手にソニーで一括りしているところが残念 >>926
解決しないんだよなあ
キミの及第点がすごく低いところにあるかエア騙ってんのかは知らんが 6300とα7IIでもって＝u今の」ソニー血黷轤黷ﾄもなっｂﾄ話 >>930
お前がいちゃもんつけてる928は924へのレスだろ
どっちも現行機だしお前ただ難癖つけてるだけじゃん
単にアスペルガーなのかもしれんが 現行機w
ソニー最新機買うお金が君にないのはよくわかったよw
安いm4/3現行機で頑張れよw 無印7なんだが、最近シャッターを押したら「カシャッ」ではなく「カッ」と鳴って、「電源を入れ直してください」と表示されるようになりました。
なった方いますか？
だんだん頻繁に起こるようになってきた…。 >>933
どう考えても故障なのに
2ちゃんねるでなった人いるか聞いてどうなるの？
最近こういう人多いよねw なったことは無いけどその表現が正しければシャッターユニット交換もな >>932
低脳か
遡ってその足りないアタマで話の流れ見たら？ 皆がGX7mk2のファインダーが・・・って言うから
GH5持ってるけれど、量販店行ってGX7mk2を覗いてみた。
そして納得した。
でもファインダー覗く用途が無い人からしたら
格安で良物の機種だと思う だから一長一短だって
EVFを重要視するなら
現行ならGH5かGX8,他社でα9かの選択肢しか無いよ
気にしない人にとっては、お買い得な品だと思うよ 別に特別なファインダーが欲しかった訳じゃなく普通に見える奴でいいのに
パナはEVFを有機ELにしてからおかしくなった 「普通に見える」「普通に見えない」って具体的にどういう事なんだろうかね
GM5のEVFは表示サイズ小さい癖に周辺が蹴られ気味で、しかも周辺部
表示が流れるのでせっかくタッチパッドAFまで付いてたのに中央でしか
まともにピント合わせもできなくて、さすがに非常用としても使いたくない
代物だったけど
それと比べたらGX7mk2のEVFは全然「普通に見える」よ
MFレンズ付けて拡大MFだけで1日撮るとかやってるし
まあGM5同様アイカップ貧弱で遮光性が皆無とか、有機ELでもないのに
コントラスト妙に高くて撮れる画と全然ちげーとか、文句付けたいところは
いくつかあるけど >>943
GM5のEVFと比べて「普通に見える」ことに意味はないなw まー、値段が安い機種なんだしEVFの品質までうるさくいうつもりはないな
初値で10万しなかったよね、MarkIIは
あとパナの中級機以下は一年経つと激安になるわけでそれ見越したらコストかけられんでしょ
G8は初値の割に作りしっかりしてるけどあれは投げ売りしないままG9にモデルチェンジするのではと思ってる GM5のクソEVFでもないよりいい
というかEVFにこだわる奴が何でこの機種に目を付けてるのか謎
漁ってきたガラクタレンズつけて遊んでる貧乏年金ジジイかな いつでも買えるときは買わないけど、買えなくなったとたん欲しくなる人間の心理だな 個人的にはEVFは邪魔なだけ
大きな背面液晶の方がよほど確認しやすい
チルトするから地べたでも頭上でも楽に確認できるし
EVFは一眼レフにコンプレックスがある人のためのものと思ってる、個人的には >>948
そうだけどそんな言い方したら発狂するよ EVFはどうでも良いけど、カメラは気に入ってるぞ
弱点と言われるEVFが気にならないから満足
逆にEVF重視なのに何でこのスレにいるの？ 最近は女子が本格的な一眼レフで男子かスマホカメラなカップルをよく見かける EVFが何で一眼レフコンプレックスにつながるのかな？
一眼レフが手の届かないものならともかくミラーレスより安いのだってたくさんあるのに >>956
背面液晶しか見たことがないゆとり世代はスルーしる 居るんだよね、こういうヤツ。
EVFは中途半端。背面液晶で充分。
構図の精密さをファインダーで確認したいならば、光学系のニコキャノペンタに行け！
主張が極端で、適材適所という事を理解出来ないヤツ。
そもそもm4/3の立ち位置が中途半端なのに、いまさら何を言っているのかとw
でも、中途半端＝適材適所＝丁度良い
って事もあるんだぜ？ 液晶裏返して格納しっぱなしだわ・・・ハイローアングルで撮る時だけ引っ張り出す、
アイセンサー機能使わなくても、液晶出せば液晶ON、裏返して格納すれば液晶OFFになり便利 センサーサイズだけで揶揄されるパナミラーレス機だけど
AFの早さ
堅牢さ、作り込みの丁寧さ、機械部分のレスポンスの良さ、速さ
ソフトウエアの使い勝手の良さ
すべてのバランスで、ソニー機、CANON機のミラーレス群を
ダントツで上回ってるんだけどね
全部使ったことのある奴は同意してくれると思う
AFの早さでは、他社の追随を許さない出来
AFの早さ GX7mk2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞6500＞＞＞＞＞＞＞＞M5・M6 暗所でAF補助光切ってもAF合わせて来るしな
D4sとD750が合わない暗所でGH4が難なく合わせてきたときはニヤケちゃったね
全部自分のカメラなので素直には喜べないものはあったけど
あとさ、シグマのART 50mm / f1.4開放よりも、安物の25mm / f1.7開放の方がパープリンでないのも使いやすい
ニコンの50mmも3本持ってるけど1段絞らないと色収差すげぇ出る
絵のリッチさというか厚みはフルサイズとの差は歴然と感じるしAPS-C機と比べても差はある……が、総合的に見てすごくいいと思うんだよなー、GX7 IIは
レスポンスも操作性も、上の人も言ってるけどすごく良くできてる
αはほんとノロいよ >>960
＞全部使ったことのある奴は同意してくれると思う
＞AFの早さでは、他社の追随を許さない出来
＞
＞AFの早さ GX7mk2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞6500＞＞＞＞＞＞＞＞M5・M6
M6以外は持ってるけど、
像面位相差のα6500、M5/6比べてどうすんのって感じ
早さの基準がよくわからないが、普通に使えば
α6500>>>>GX7mk2>>M5/6
って感じだけど、どんなシチュエーションかにもよるから、どこかの誰かみたいにダントツとか断定する気はないね
ちなみにM5/6もDPCMOSという特徴をよく理解せず評価しても全く意味ないね
それぞれ使いどころがある
>>961
α鈍いよってどの機種と比較？
まさかα7とか7IIちゃうよね >>962
等号の数と速さの関係が分からんしレンズを無視して速さを計れんし何の比較をしてるのか >>960
いやほんと、ボディの性能は素晴らしいと思うんだよな。
なのに、フジとかみたいな熱心なファンがついていない。なぜ >>967
カメラじゃなくて家電製品だからだよ
一目で家電製品とわかるあのデザインが
熱心なファンがつかない原因だよ >>970
思い込んでるも何も実際にそうなんだからしょうがないだろ a7IIとSEL1635Zしかもって無いが暗所AFはほんとクソゴミだろありゃ
今の季節なら夕方5時くらいの一般的な照明下室内じゃあわなくなる 本当にお前らは自分の目で物を観ようとしてないんだな
メーカーの言う宣伝文句を鵜呑みにしすぎ
ここで言ってるのは、
そういう公表されたスペックの比較やイメージじゃなく
実際に使用した時の印象こそが実態の一端を表してるという話
何故か、そもそも自分の感性と感覚を信じれなくて、絵、画像としての写真の芸術性など最初から生まれない 写真芸術とは最初からそういうもの
メーカスペック至上主義は、単なる機械ヲタクに過ぎなく
写真を撮ってるのではなく、機械に撮らされているに過ぎないよ
そういう感覚をベースにして各メーカーの機種を比較すると宣伝やスペック表で
AFやレスポンスが早いはずのソニーが、
決して早くもなくもっさりしてるのが特徴だったり、
キャノンのM系など、AFどころかデータ読み込みから機械動作のレスポンスが
市販品としてあってはならんレベルの
ギクシャクした遅さに辟易することに気付くはず
パナソニックは決してスペック表では早くもないし、
メーカーも早いと謳ってこなかった
しかし実機を使用すると、機械レスポンスは早くスムーズ
何よりAF合焦は安定して迷わず早いのでイラついたことが無い
ととても安定して作り込まれていることが素直に見えて来る
実際に愛用していれば、スペック数値に左右されず実感に共感いただけると思ったんだが・・
２ちゃんの写真に集まる奴らは絵より機械ヲタ、盲目スペック神話厨が多いのかな 家電メーカー製を専門性が低いと馬鹿にしてると
真実が見えてこないのかもな
実は大手家電メーカーだからこその優位性があるという点を見落としがち
小規模専業メーカーには出来ない、大規模故のコスト優位構造で
低コストでも高品質がキープできる いわゆる規模の効果で、固定費比率の低減、
安くても一台当たりのコスト低減が可能な体制だったり、
人材面でも優秀技術者を擁してる質的効果とか
大手家電メーカー故の優位性は実は馬鹿にできない要素
この話はピュアオーデイオスレでも出ている
オーディオ不況で専業メーカーが生産体制規模を縮小した結果
大手家電のパナの量産品の方が、価格が安いのに安定して細部の出来が良い
良い音がするという話も出てる >>967
安っぽい質感、コンデジと同じブランド名、モデル末期の値下がりひどすぎ タッチパッドAFの使い勝手は圧倒的。
オリンパス、ソニー、ニコン一部機種も真似してきたけど実際に「使える」のはパナのだけでよそのはまだ実用の域に達してないくせに搭載したお粗末なレベル
ピンポイントAF時のターゲット精度もまあまあ高い
G3の頃はよく嘘をつくクソAFだったが、いまは本当にまともになった
いま操作系で大いに不満なのは再生時に撮影時のAF合焦点を中心として瞬時に拡大できないこと
合焦点情報記録してないのか？ パナは価格考えたら本当に機能動作が安定していて
良くできてる
こういう評価がカメラ雑誌や常識として全く流布されてない
センサーサイズの話ばかりだ
これだけ安く高性能の高CPこそ日本製造業の極みだと思うんだけどね
家電メーカー製だからと揶揄する実態を反映しない論調ばかり つまりパナがAPS-C、フルサイズを作れば
キヤノンになりかわり業界の主になることも可能 >>977
店頭で触っただけじゃ使い勝手の良さまではなかなか分からんからな
一方質感なんかは手に取れば一発で分かるわけで
中身はいいのにもったいない事よ 俺もペンタ、ニコン、パナと使って来たけど、パナが一番使いやすいし、出てくる色合いなんかも好き。
最近はデザインも良くなったのに、質感に関しては本当に残念。チャチなオモチャカメラみたいなので所有欲も沸かない。その辺はまだオリンパスの方が良いかも。
パナのブランディングの失敗だよな。
はよLUMIXという名前をどうにかしろ。
まだアユのイメージが抜けないわ。 >>982
ほんとに質感がやすっぽいんだよなあ
GH5がギリギリOKって感じかな
GF1とかGX1は塊感あって質感も良かったけどなあ >>982
LUMIXブランドにしてはおれも同意だけど
もえ今さらなくすのは無理なんだろうなあ
レンズにまでLUMIXの名前つけてるしな これだけ安く高性能の高CPこそ日本製造業の極みだと思うんだけどね >>984
GX1いいよな！俺は時々使ってるよ。
天候の良い日なら全然問題ない。
良すぎると背面モニターが見えなくなるけどなw
確かに現実問題として考えるとLUMIXはもう変えられないと思うよな。だとしたら今からでも良いので LUMIXというブランドイメージを確立して欲しい。
昔からのカメラメーカーじゃないんだから、余計にそこは気と金を使って欲しいね。 >>982
自分もLUMIXといえば、コンデジのあゆのCMをどうしても思い出し
4/3一眼レフを出す時に、差別化という意味でも
ネーミングを変えれば良かったのに その本スレ糞バトルが酷過ぎ
こっちの方がまだまともだったんだけどね
もう終わりですか >>987
え！ミラーレスだけだろ…？
と思ったらL1はレフ機だったのね（汗 ただいま初秋の三連休となっていますが、あいにくの台風・秋雨前線により
秋晴れは全く期待できません。
また、里山に配置された稲穂、コスモス、曼珠沙華などの倒壊も懸念されます。
そんな中で、このミラーレスカメラを愛用の皆さんはどのように三連休を楽しみますか？
良いアイディアがあれば教えてください。 NGから漏れたと思ったら末尾Oじゃないのか
何で？ >>990
それならどなたかがワッチョイ有りで立てたらいいかと 4/3で20MPはアカンな・・・
16MPが限界だった気がする。
白も粘りが消え、随分アンダーじゃね？ >>996
コンデジだって1型20MPなんだから大丈夫だろ >>997
コンデジで大丈夫なら良いけど
おらあダメなｸﾁ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 470日 20時間 42分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
