RICOH PENTAX K-S1/K-S2 part16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレ分けるのと
わっちょい入れようと建てようとしたが
建てられなかった ワッチョイスレなら立てても重複扱いにはならんよ
今俺は規制で無理だけど需要があるのなら解除明けになるけど立てるよ
スレ分けも需要があるのならいいのでは？
スレが荒れていても分けたいとかワッチョイ入れたいとかの意見は書き込んだほうがいいよ 基本性能やネーミング的には一緒でも良いけど、デザインとか内容的にはK-S2はK-70のベースだしな ってかペンタに限らず激安入門機で十分だから入門機早う K-S1後継機はそろそろ出ないの？とにかく軽い一眼レフならそれでいいよ。 今時でかいカメラとか持ってる奴って馬鹿だよね
スマホのカメラで十分じゃん ど素人だけどペンタックスのK-S2のダブルレンズキットを買ったよ
でももうすでに単焦点レンズが欲しい やっぱり35安は評判いいのか
2万円くらいなら買えるし、持ってみようかな 35ほど使いやすくはないけど、50安もセットで買うのがおすすめ
明るい、ボケる。 35安はほんといい。最初の印象は安い割にいいなって感じだったが、使っていくにつれて「安い割に」って枕詞はいらない事に気付いた >>14
35安と50安を持つと、標準ズーム使わなくなるくらいの差はあるから買って損なし。 35安のPLM版出ないかなぁ
4～5万なら即買いするんだけどなぁ >>22
35、50はDFAでそのうちリニューアルする気がする。☆になるかもしれないが KPって、要はK-S1で発掘されたコンパクト一眼レフ需要に応えるために作られたもんだろ。
S1の後継機を待ってた奴は買ってやれよ。 >>23
お☆様になっちゃったら手が届かなくなりそう……
今月からお☆様貯金でもはじめようかなぁ >>27
35安とリミって35マクロリミだよな？
なら自分は35マクロリミより35安のほうが好き
マクロ域は自分の陰の写り込みが気になるから結局マクロ域を使うことはほとんどなくなった
ってか35マクロ買うなら35安とタム9買ったほうがなんぼも良い マクロ域を手持ちで気軽に使いたいのなら35リミ一択
寄れる標準ってのは正義。
タム９とかDFA100は三脚無いとムリゲー >>29
体感弱すぎじゃね？
普通に使っててタム9手持ち撮影で無理って思ったことは一度も無いわ 接写は連写上等だな
気が済むまで撮ってからピント合ったのだけ残す >>27
寄る必要もQFSもいらないなら35安でいいよ
しかし、どっちかでも欲しいなら35リミの圧勝
フローティングシステムがあるから、中ー近距離での鮮鋭感は比較にならない ミラーとシャッター幕にどつかれて感電するがヨロシ。 35安も結構寄れるけどな
マクロ撮影がメインならDFA100とかタム9別に用意する方がいい >>30
それマクロ域じゃないか意識が低すぎじゃね？
5軸手振れ補正の機種ならまだしも、
マクロで手振れ補正は効かないから三脚使えって基本だろ。 確かに。
K-S1はデザインはともかく小ささ軽さそして写りは良かったからなぁ >>40
18-135キットから入ったけど、35安＆50安買ってからは全く使わなくなった
それくらいの差はある >>42
あとはまぁ、標準くらいの画角なら自分が動くようになったからな KP欲しいけど金がないので、K-S1＋35安あたりから始めようかと思ってる。
これで満足しちゃったりして。
>>43
35安や50安はうるさくない？ KP欲しいけど金がないので、K-S1＋35安あたりから始めようかと思ってる。
これで満足しちゃったりして。 35も50も普通にうるさいレンズだよ、まあすぐ慣れる
しかし、広角ズームがいまだに12-24ってのは辛いな
俺は10-17のコンパクトさ重視してそっちにしたけど、このへん放置しすぎだPENTAXは
「超」広角じゃなくてもいいからコンパクトでシャープに写る16-35F4なんてズームでも出ないかなぁ >>46
いや、いつになることだか。
それに俺のスキルだとどっちでもそんなに変わらんと思うw 16-50なんていつも壊れてないよなって、不安になるよョ 一度壊れると不安になる。16mmとか被写界深度深くてファインダー覗いてても動作してるのか良くわからんからな。 K-S1のデニムブルー欲しかったんだけど、新品はもう絶望的だよね？ あるよっ
ttp://s.kakaku.com/item/K0000687566/?lid=sp_itemview_color >>60
ありがとう。でもブルーじゃなくオーダーカラーのデニムブルーだ。 35安コスパ最強
キャノンで例えると単の撒き餌レンズ K-s1で55-300plm使ってる人いますか？
K-s1でも爆速AFなのでしょうか？ >>67
いますよ～ 他の機種との比較は出来ないけど早いですね >>68
ありがとう。
55-300plm評判いいから買ってみるかな 昨年暮れにAmazonで買ったk-s1。
嫁に内緒で買ったからおおっぴらに出せなくてクローゼットの肥やしになってるorz
３月に子供の卒園記念の旅行に行くのでそろそろカミングアウトして使い慣れておかないと... だな
記念の旅行でゴミ写真量産だと
一生居場所なくなりそうだ >>73
湿気対策してる？キットレンズは曇りやすいから注意して。 >>78
実際4万で買ったとしても中古2万で買ったとかなんとでも誤魔化せるだろ？？？
ってか初心者なら先ず撮りまくらないと！ 泣く泣くS1を売りに出している>>73の姿が見えたｗ センサーがゴミのせいでいいレンズつけようとも遠景がポップコーンになるようなメーカーのカメラよりずっといい
18-55も絞りゃそれなりだし フジもセンサー自体はソニー製だ
前に付いてるフィルターがポップコーン作ってるだけ フジはボディよりレンズがいいね
KマウントのOEMでもいいんだけど KP発表後はK-S1がよく話題になるようになったね。軽いし小さいけど、防塵防滴じゃないし…って購入対象からは外れたたんだけど、なかなかどうして >>87
ペンタの場合は上位機も左右両端測距は使いもんならんラインセンサーだし
絞り優先モード連写しないならK-S1で十分 ということで、公式アウトレットのK-S1買ってあげて下さい >>91
昔のフィルム用レンズとかでの話ならともかく、キットレンズでモヤっとした写りなら単にピントが合ってないんじゃないのか？ K-S1にDA21あたりつけっぱにするのがいいかなぁ >>95
35安のほうが写りも良いし値段も安いからそっちのが良いんじゃね？ smcの安レンズでシステム組んで
全体的にチープな感じ丸出しで使い倒すのが
k-s1 の真骨頂 わたしゃFA31 つけっぱ
それ以外はDA18-250とSIGMA10-20で事足りるのだ
動体を撮らないって楽だわ こいつワッチョイ導入スレには書けない雑魚だしワッチョイしようぜ >>99
友達がいない理由は書き込みですぐ分かったｗ 価格コムの一眼レフ満足度順位で
K-S2が6位になっている 下手にKPなんか狙わず、レンズ考えたらK-S2あたり買っておくのが賢いのかなぁ。 >>111
キットレンズが好きになれないんだよねぇ K-S2はK-S1と同じセンサーなので
気に入っているけれども高感度耐性に少々不満持ってるK-S1ユーザーの俺にはK-S2は選択肢にならないなぁ
K-70はデザインが無難すぎてなぁと思ってたところへのKPだから買うかもしれんな
K-70かK-5Ⅱを買うかと思ってたところなんでマジいいタイミングだ 18-55なんておまけでついてくるもので使わなきゃいけないなんてことはないんだぞ
単焦点は面白いよ。18-135も16-45も20-40も持ってるけど単焦点のほうが楽しいし持ち出しやすいんで単ばっかり使ってる
35が似合い過ぎるんでこれ1本の時も多い >>110
18-50は駄目だぞ！
絶対18-135のキットを買った方がいい ☆16-50mm持ちだけど18-50mm追加で買ったわ
18-135を買う気はない >>116
早まってHD18-50買って持ってるが個人的に持ち出して使う気にならんレベルなんだが…。 18-50はキットレンズとしてもやや暗めなのがアレよね
屋内や暗所多い人だと持て余す 20-40は売り払ったけど18－55はまだ持ってる
どうせf値通しでないズームなら軽いほうが便利だし PENTAXはズームレンズが弱い気がする。
ズームならシグマかタムロンの旧いのにする方が基地かなぁと思ってる。 ペンタでレンズをシグマかタムロンにするのは基地の外だろ >>123
明るくて割と軽くてめっちゃ安い17-50とか、定評のある90マクロとかはむしろペンタックスだから使いやすい。
17-50のVC付きはディスコンだし、90マクロのVC付きは高いし。 >>126
ニコンキヤノンと違ってVCない安いレンズを選びやすいという話
まあかわりに新しくて高いレンズはOEM以外出てないが。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
>>128
消え失せろ基地外古事記糞馬鹿野郎www ネットで拾い集めた情報で分かった気になってる知ったかぶり恥ずかしいですｗ >>115
DA18-50ってそんな悪いレンズか？
畳むと小さいから持ち運び楽だし、写りだって解放からそこそこ使えるし、お散歩レンズとしてはイイ線いってると思うんだけどなあ。。。 操作上癖はあるけど、そんなに悪いとは思わないですけどね。 おれはアウトレットのDAL18-50だが
コンパクトに楽しむならこれでも充分 こないだからHDの18-50買ったつって貶めてる人は多分要調整のレンズ掴んじゃったんじゃないかなぁ どっかのブログで実際にK-s1+DAL18-50mmとパナのGM1で撮り比べして解像感でGM1に対して負けてたよ。 間違えてレンズスレに書いてしまったが、DAL18-50はなぜかボディ内現像だと妙に解像わるいので、収差かなんかの特性があんまりよくないんだろうなあ。
Lightroomで現像すると割とまともに解像する。
DA21はどっちで現像してもまあまあ眠い。 >>139
そのブログの顛末
>k-s1
>点検結果は、ボディーは異常無しで、
>レンズは若干後ピンでした。 センサー小さい分、表示のF値より絞った状態に近いだろうしなM4/3機は
しかしあの小ささはちょっと惹かれるものはある。身内がカメラ買うときはオリのPM2薦めたわ 再圧縮されて微妙だけど18mmF8の等倍切り出しでこんな感じ
http://i.imgur.com/zdBSN0L.jpg >>137
メーカー調整したところでゴミはゴミだぜ？？？ どこぞのメーカーに、キットレンズとして16mm単焦点が付いてくるけど
ズーム以下の史上最低レンズ認定受けてるゴミレンズを付属させてるところがありましたね しかもPENTAXスレを荒らすゴミ虫はこのゴミレンズを俺は好きだとかヌカシテマシタネ
ただ区間レンズもまともに買えないだけのやつが必死に自分をごまかしてて非常に滑稽でしたな
通称N爺と呼ばれるネットで拾った知識だけで分かった気になって語っちゃう非常に恥ずかしい雑魚でした
自分じゃ一つも買えないくせにFujiよいしょの激しいやつでしたな、これも店頭展示機いじっただけで知ったかぶりしてましたが >>146
ていく いっと いーじぃ
そう熱くなりなさんな
そんな言い草じゃあ、あんさんも同じ穴のムジナになっちまうよぅ >>141
俺のK-S1+DAL18-55mmもペンタックスにピント調整に出せば解像するように生まれ変わって返ってくるの？ >>143
確かに結構違うね。
俺のK-S1+DAL18-55mmも左側の写真みたいにもんやりしてて眠い感じ。 >>151
ボディ内現像だとシャープネスとの相性がすこぶる悪くて、シャープネス上げると輪郭の線が妙に太くなってだめなんだよなあ。
Lrだとシャープネスかけても潰れにくい。 >>150
めんどくさいので前スレ読んで来て。
内容的にアップデートは無いから。 >>154
ワイコンつけた方が描写がいいという、不思議なレンズだったな。 >>155
細部までビシっと精細に描写するのが好きなんでDAL18-55の描写は俺的にあかんわ。 もともと2万円程度の低価格標準ズームだし、性能もそれなりだよ
ある程度の妥協は必要
その妥協をしなかったのが16-85なんじゃないかね？
その分それなりな価格になったけど >>157
そういうお方はマイクロホーサズとかに行っていただければ幸あると思われ。。。 キットレンズは論外だがAPS機に暗いレンズも要らないわ >>162
ポトレメインなのでシャッタースピード稼げるなら絞るときもあるが背景を活かせるとき以外はそんな絞らんわ ポトレメインという環境がメインと自覚していて、
APS-Cに暗いレンズはいらん発言かぁ ポトレという環境がメインと自覚していて、
APS-Cに暗いレンズはいらん発言かぁ どこかのインディーズバンドかと思ったわ
ポトレメイン 最近流行の絶景ポトレなどでは背景まで写すのが当たり前だし、別に暗くてもいいんじゃね ポートレートではモデルの背景をボカすのが定番
でも今はスマホの影響からだろうか？
背景まで写す人も増えてきたように思え この前、高校生が学校の屋上から転落したのも、それか。 絶景ポートレートはエクストリームスポーツだった……？ 明るいレンズなら開けても絞っても撮れる。
絶景ポトレしか撮らないなら暗いレンズで良いけどｗ >>172
画角から違うんだから別途レンズを用意した方がいいよ >>170
確か中3で卒業記念用に撮っていたらしく
窓から綱渡り状態で渡っていて足を踏み外したと
何処かで書かれていた >>178
たまたま見つけてポチっちゃったよ
ペンタ使いでもないのに >>180
K-S1標準ズームキット32000円＋ビックポインヨ3200ポインツ 出た時は高かったかも知れないけど、ペンタで今一番コスパ高いのはK-S2だよね。
K-S2のボディとソフトをチョチョイと変えて2万プラスでK-70が現状は販売なんだから、メーカーにとってコスパが高いK-70って感じかな。
K-S2アップデートでK-70に近付けられないものかね。初値でK-S2買った人はK-70の初値と内容みて怒っていいレベルだな。
と、K-S2持ちの俺は思った。 センサーとか画像処理エンジンとか一番重要なものを無視して何言ってんだ、と思った。 Amazonレビューとかで無茶言ってる奴の理論に近いなと
俺は思った 2400万画素にしろとか、リアレゾ対応しろとか言ってる訳じゃないぞ(笑)
小さな改良もK-S2からk-70からはきっとあるだろ。例えば液晶画面の色が変更できる機能だっけ？あれいいなぁ、無理かな？ >>188
K-S2も液晶画面の色変えられますよ。 やっぱりAmazonのレビューで無茶言ってる奴だったようだな >>191
MENU > スパナマークの1 > 画面表示 > 配色
でお好みの配色パターンを選べますよ。
ちなみに私はボディに合わせてオレンジにしてます。 >>193
ありがとうございます。できたのね。
K-70のアウトドアモニター/赤色画面表示もできる？これが聞きたかった。 メーカーの視点で考えたら釣った魚にエサなんてやらんだろ
K-S2でもできるの？じゃあK-70イラネってなっちゃう
パターンだって発生しうる訳だし >>194
赤色画面表示はできませんね。
後から出てくる機種の方が断然良いのは当然。そうでなければメーカーの未来はないでしょう。
でも可能な限りファームアップで対応してくれるのであれば、ユーザーとしては嬉しいし、安心してマウントにのめり込めますよね。
ちなみに私は黒オレンジがメチャクチャ気に入っているので、可能な限り使い続けたいと思ってます。 k-S1/k-S2って、ISOどのくらいが実用になりますか？ >>197
重ね重ねありがとうございます。
K-S2が良いカメラに私も異論はありません。
ただ、新しいカメラが出る度に素晴らしい機能や性能もアップしていくのが羨ましく思うのも事実でありまして、そんな機能が愛機にアップデートで追加されたりしないものかと思ったりしました。
リコーは先日のPLMレンズ対応のアップデートで旧カメラにも対応した経緯もあり、比較的古いカメラにも最新の機能が使えるアップデートをやってくれるのか！？と、この先少し期待してみたいと思っています。
まぁ、レンズを売る為のアップデートだと言われたら身も蓋もありませんが。
長文失礼しました。 赤画面はアストロ用に付けたようなものだからな。
GPS内蔵してない機種には載せないでしょ。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
>>201
まあでもPLMレンズは像面位相差が無いと力を発揮できないからな。
四苦八苦するよりはK-70併用に行った方がいいよ。K-S2はオールドレンズ活用に大いに役立つし。 >>204
こいつ、どうやらＯＥＭの意味がわかってないらしい。。。 あっはっは、amazonのアウトレットにTS5030が出てたからレビュー見てみたら散々な低評価だな
まずひどいのが背面給紙オンリー機種なのに光沢紙が5～6枚まとめて重送されるだってさ
そして給紙可能枚数も少なすぎる、ペラペラのプラスチック、液晶画面も非常に見にくい
質感悪くうるさい
とにかくイライラさせるプリンター、使い物にならない
キャノンさん、この商品の改善を早急に！
印刷時の使い勝手が悪すぎます
ザ・安物って雰囲気がすごい・・
ここまで低評価レビューが並ぶのもスゲーな、さすが今の銭ゲバCANONだぜ マイナーチャンジ＝コストダウンでペラペラ、
だからなぁCANONのプリンターは
PENTAXブランドを冠した家庭向けプリンターはよ、性能イマイチでもお布施のつもりで買うからよ >>212
リコイメスクエア新宿「キティーちゃん柄のプロジェクタ売ってます」 近くの公園、紅梅は咲き始めてた、白梅はぽつぽつ開いた花があるって感じ
梅は難しいんだよな枝が細かくグワーっと広がってて >>212
ポータブルタイプのサーマルプリンターでも買うのけ? >>218
フォレストグリーンってＫ－ｍのオリーブカラーみたいなやつだっけ？ >>217
しらんけど、昔ペンタが出してたプリンターだがや。 フォレストグリーン中古みっけたあああああああやったあああああ カラーサンプルのモックを分解してガワを入れ替える。と一瞬思ったけど
最近のモックってコストの関係で製品の部品使ってなかったりするからな。 中古のK-S2届いたけどショット数1800回だった
やったぜ 逆に言うとあまりのAFの遅さと写りの悪さで
前オーナーが投げ売りしたと勘繰りたくなる
あるいは…不幸な死に方をして遺族が売ったとか？ >>229
レンズキット18-50を買って写りの悪さに失望して売り飛ばしても不思議ではないね。 コレなんでiPhoneとちがって端の人ちゃんと写ってないの？とかね iPhoneより酷いってことはないと思うけどキットのレンズが駄目すぎてコンデジの方が解像するからなぁ。
レンズキットでお手軽に初一眼デビュー！→なんじゃこりゃああ→手放す
こういう人結構多いかと。 18-50でもコンデジよりは全然良かったけどな俺は 最近の2万以下で買えるコンデジはスマホにも勝てない。
700-800万画素ぐらいで良いレンズのコンデジは今でも十分使える。 コテコテの画像処理でのごまかし画像を解像してるって発言するのは恥かいてるだけだからやめた方がいい K-S2と100マクロの組合せでLVで撮ろうとするとびっくりするくらいAF決まらないのだけどこういうもんなのかな？ あーたしか決まらないね
LVのAFなんて使ってないから気にしてないけど・・・ バリアングルを駆使して色々撮ろうと思ってたから少々ショック LV中のOKボタン長押しで拡大MFしか使わないから
気にならん 気になる気にならないじゃなくて、カメラとしてカスだってことなんだけどね。 >>238
K-S1のファインシャープネスは強めると輪郭が太くなって余計に解像感なくなっていく謎仕様だった
勿論弱めても駄目ｗ そりゃシャープネスって印刷解像度に合わせて掛けるもんだからな シャープネスって語感から、線を細くする処理だと思ってんのかな？ ファインシャープネスの効き具合もK-5IIとK-3で全然違う
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/644695.html
等倍鑑賞での解像感を上げるのはペンタだとエクストラシャープネスなんだけど
K-S1には入ってなかったと思う まぁAdobeに比べたらお粗末なんで使ってねーけどな >>188
俺的にはバルブ時のタイマー機能
あれはソフトで簡単に追加できそう 誰かと出かける時に人に貸す用に一台！
修理に出した時用のスペアに一台！
3台必要なのだ！
つか3台合わせてもレンズの方が高いのだ！
>>253
K-xは現役だよね！ >>256
K-xなんてまだ使ってんのかよ？？？ww 世の中にはistDを現役で使ってる人もいるというのに 現行製品じゃないし修理可能性品でもないけど
使ってる人からすれば現役 >>256
もちろん現役
ストロボ用に予備持ち歩いてる単三エネループ使えるのはありがたいしね >>261
そんなに一度で大量に撮影する方じゃないから参考にならないけど
一日中使って残量ひとメモリとかかな
どちらかというとふと持ち出したいときに あらかじめ満充電しておかなくても
電池切れたら予備エネループに変えればいいやと思える気軽さがいい 個人的な感想だけどね ありがと
結構実用的ですね
最近はあまりないけど
それはそれで使いやすそう 確かに枚数聞かれてるのに電池残量を答えてた すまん K-r以前の安機種はレンズピント微調整機能が無いのは安物使いには致命的 >>268
実際K-rにもあるんだが個別じゃなくて一括調整のみなので下手にレンズ交換すると微調整設定忘れてとんでもないことになる
かといって安レンズをピント調整に出すのもアホらしい >>270
勿論保証期間内なら無料
ただ、追加で新規購入したレンズがピントズレだと思ってたのに
カメラ本体が要調整だった場合はレンズ調整はしてくれないしカメラ本体を有償修理するように言われる
勿論修理はしないが…。(笑) 今ペンタキシアンが販売店と一緒になってKP持ち上げてるけどさ。
冷静に見るとKP、ちょっと酷すぎるよね・・・
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化
相当コストダウンが図られた機種なのは明らかで、スペックに現れない部分、
目に見えない部分もコストダウンされている可能性は非常に高い。
しかし、これでK-3IIより高価格って ＾ ＾； KPがK-3Ⅱの後継機なら納得だけど、そもそもKPとK-3Ⅱはまったくコンセプトが違うモデル、新しいジャンルのカメラ。
コストダウンという言い方はちょっと違う気がする。 アストロトレーサー、廃止なんかされてないじゃん。GPSがオプションになっただけ。
それもフラッシュとのトレードオフだし。 二桁にミソがついたのでロンダリングがてら値上げというのが真相だな KPはK-S1/2みたいな実験的な機種に見えるけどな。 S1は操作性に癖がありあれは失敗作だった
最初からS2を出していれば…そして単三電池が使えたら S2はバリアングル実験機でしょ
S2が好感触だったから、K-70がS2のマイナーチェンジ版に落ち着いたんだと思うよ 失敗作とか書き込む神経がw
売り上げ1位にもなった機種なのに ペンタミバ
うむ、間違えたかな？
求めるカメラはまだ遠い… K-S1/2の失敗はあの標準ズームレンズでしょ。
本体の性能は悪くないのにあれのせいで評判を下げてる。 試作機のS、プロトタイプのP、なんてね！
でも初一眼で、D5500、a6000、とも比較したけど、K-S2選んで良かったと思ってる。
最初に候補にしたFZ1000にしなくて良かった！
ガシャガシャ音も、個人的には機械の仕事してますぜ感があって好きだし、試作機なら試作機でもいいよ。
なんか、試作機とか、先行量産型とか好きだし。 K-S2、K-70がわりと正統な進化（流行に媚びた とも言える）な感じだっただけに、
異色ルートはK-S1、KPという流れなんだろうか。
操作系を絞ったK-S1と操作系を広げたKPは真逆のようでもあるけど。 >>292
また出た
基地外古事記クレーマーwww 十分異色だろ
値段は中級機と同じなのに性能は下級機寄りなまでに退化してるし操作性も変わりまくってるし
どんな層が対象なのか分からないのがS1そっくり >>293
友達いない構ってちゃんを相手にしないｗｗ S1触ってると
これはミラーレスにしたかったんだろうなという印象 え？逆だろ
絶対にミラーレスにしたくなかったんだろ まぁ
これはミラーレスっぽいなぁ
と、思ったつーこって
これでミラーレスを食うつもりだったのかもしれん >>300
ファインダーは視野率100%で、スクリーンは上位機といっしょ。
と、どちらかというと一眼にこだわった感じに見えるけどな。 保守的なミラーレスがあるのなら、革新的な一眼レフがあってもいいじゃないかw >>735
マクロだな。DA35マクロがいい。
D FA100マクロはさすがに長い。
K-S1 うん。申し訳ない。
Qスレに無いと思ったらこんなところに落ちてた。 年末位からずっとD5500かD3400買おうか悩んでたけど、3万台で売ってたの見つけて今更ながらK-S1Wキット買ってしまったw
ウィンウィン煩いし合焦もニコンより気持ち遅そうだけど、安かったから気楽に持ち出せるしで初心者貧乏リーマンには面白いオモチャだね。
単焦点、35と50だと50mmのが気持ち安いのは何か理由あるの? >>310
オメ色！ 絞り制御ユニットの不調には気をつけましょう K-S2の18-135安いから山のMTBカメラで買い足そうかと思うんだがコレってペンタのAF動体の評判悪いがD300Sに18-200VRぐらいはAF追随する？
時速30キロ程度で手前に走ってくるMTBぐらいならAF追っつく？ AFユニットが同じK-5Ⅱでサーキットのコーナーをドリフトしながらこちらに迫ってくる車もハズレも結構あったけどそれなりに追えたからなんとかなるんでない？ >>314
ちなみに二歳児の近距離カケッコすら追従しない >>314
山林でダウンヒルしてるMTBを撮るつもりなら、AFで連写するよりMFの置きピンで連写した方が期待値高いレベルの追従性だと思ったほうがいい
暗くなりやすい山林で動体追従を期待するなら、素直にキャノンにすべき >>314
わざわざエクストラハードモードで撮影したいのなら好きにすればいいよ。 時速30㎞のチャリがあかんのか？
いやそんな筈ないよ… 横の動きにはついていけるだろうけど、たぶん向かってくる、遠ざかっていく、の動きにピント合わせるのは無理だろうね
K-S2はもってなくてK-50やK-S1での判断だが、同じだろう
K-70みたいな高感度耐性高めの機種で絞り気味でパンフォーカス気味に撮るとかかねぇ？ ペンタックスのは動体「予測」ではなく、単に常にピントを合わせようと努力しているだけだから。 >>285
沈胴ズームはK-S1の方が似合うよな。
ペンタックス馬鹿だろ。 >>290
お前、そう言ってられるのも真っ暗写真が撮れるまでだぞ…。 CP＋でキヤノンの鉄道模型撮ってみたけど、まぁ無理だったね α6000系はモードダイヤルとコントロールダイヤルの位置がどう考えても逆だろってのがイマイチなんだ。俺にとって。
(スレ違い) >>310
お前、そう言ってられるのも真っ暗写真が撮れるまでだぞ……。 スレ違いって書けば
スレ違いが許されるわけじゃないからな >>323
残念ながら沈胴ズームはK-S1より後に出ている。
それと、K-S1にはどちらのズームも似合わない。35マクロリミがおすすめ。 K-30はそれで死亡し修理にだしたが、K-S1での発症例は聞かないよな？ ないね
俺はK-50とK-S1持ちだが出てないな
出たとしてもまあ今の工業製品だし受け入れて修理するだけさね
修理代惜しまないくらいには愛用してる 付けっ放しに21mmオススメだが、35mmが狭すぎというのもちと極端かな
換算で標準画角だよ、ポップなデザインで軽量なS1にはF2.4の方を俺は勧めるけど 故障率を問題にするなら時間を書け
なんと99%以上の日本人が死亡していることが明らかになりました（ただし、出生後100年で）。
とか何の意味もないだろ
馬鹿か >>342
ちゃんとリンク先見てくださいねｗ お馬鹿ちゃんｗ >>342
同意
>>343
10000000000000000回死ね >>343
記事については問題にしていない
お前の要約が馬鹿だと言っている
つまりお前が馬鹿 >>335
それは分かってるけど、死ぬ気でK-S1に間に合わせろ！ってこと。 >>347
サンセットオレンジK-S1用にHD18-50を買ったが写りが残念過ぎて全く持ち出す気にならんレベル
ってか自分的には明るい昼間の近接撮影だけなら我慢出来なくもないが…。
一応、メーカーにはチェックしてもろて無問題のお墨付き >>348
あんたの要求が高いんではｗ
ワシは18-55mmの方しか持ってないが写りに不満は無いがのォ。 >>342
故障が出やすい時期のグラフも載ってますが。
問題があることの書き込みに対して個人攻撃は火消しにしか見えない。 毎日ネガキャンが来てるんだから
いちいち相手にしてられない
知りたければ自分で調べるし
持っていれば自分で分かる 18-50はあのコンパクトさだけでも価値はある
そして伸ばした時の絶望感も味わえる なんかS1値上がってないか？
ビックのがラスト投げ売りか… 18-50は手持ちで唯一の防滴ということで一応、個人的には存在意義がある。でも去年は子供の海遊び、噴水遊びの2回しか使わなかったな。しかもちょっと水しぶきを浴びたらレンズの中が曇ってしまった。 ああボディはS2だ
あくまで簡易防滴ですからって事なんかね ＞レンズの中が曇ってしまった。
雰囲気のある写真撮れそうじゃん。 ズームの場合は湿気中に吸い込むからな
拭き取る前に動かしてはならんようだ 18-55 購入者のペンタ評価を下げる伝統的な糞レンズ 簡易防滴なんて表現もJAROに通報した方がよくないですかね。
明らかに紛らわしい表現でしょ。 >>360
それは１型だろ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/274/
“旧型の18-55mmレンズがもともとナンだったのかもしれないが、新型｢II｣の描写は旧型と違って、
開放絞り値から画面周辺部までじつにしゃきっと写る。広角18mmから望遠55mmまで均一で安定している。
解像描写性能が旧型に比べて大幅アップしているし、ヌケも良くなっていて画像のコントラストもだいぶ
違う印象だ” >>364
IからIIで進化があったんだね。
ちなみにIIの方と比べて18-50はどうなの？ >>364
そいつペンタックスの提灯持ちじゃんかw
誰が信用するんだよw 360が未だに１型付いてた古い機種のユーザーか、安かったからと中古で掴んだ１型のユーザーだったら笑う。 k-mのキットレンズはたしかI型だったね
一眼レフってこんなもんなのかってガッカリしたの覚えてる
数ヶ月後にタムロンa16買ってついこの前まで主力として使ってた
ギーギーうるさかったけどw k-s1買いました
初期不良でした
今年だけでも初期不良2台目
ツイてるわー >>345
だよな。
マスゴミみたいな恣意的なモノを感じるよな。 >>364
9年前の基準と今の基準では違う。
画素数の増加やローパスレスにはさすがに付いていけて無い。
まあペンタ的にもごたごたの10年でリソースの割く余裕が無いというのはあるんだけど。
やっと16-85や55-300PLMみたいな(ある程度)安いレンズでもまともな物が出来てきたのでそのクオリティで18-55か18-50をリメイク出来ないモノかね。 >>369
どんな症状？
お祓いしてもらった方が良いかもな。 >>371
18-50なんて16-85の後なのにこの体たらくだぜ？ >>372
フラッシュが不発
問題はフラッシュそのものではなく
ポップアップ検知のセンサー不具合のようだ
ちなみにもう一台はパナのTX1で
レリーズボタンの接触不良
お祓いは勘弁
腹黒ペテン宗教屋にお布施をするくらいなら
sdカードでも買って国内メーカーにお布施したほうがマシ K-S2とキットレンズDAL18-50、初一眼で手に入れた時には、コンデジとの違いにまず感動しました。
その後35安を手に入れて、初めてレベルの違いを実感し、更に上をと思いFA limitedを手に入れました。
こうやって追加投資しなければ、キットレンズの写りが良くないとか薀蓄言えるレベルにはならないと思っています。 まあ、キットレンズって追加投資してもらうのが大事な役割の一つだからなぁ なんか勘違いしてるが、ペンタックスのキットレンズだけ飛び抜けてクソレンズって話なんだけどな。 なんか画像みせてよ。製品画像じゃなくてその製品で撮影したやつ キットレンズを叩いて俺はわかってるんだ気分を味わう知ったかぶり君だせぇ 曇りもまた味わいがある。
お前だってピチピチのヤングではないが歳を重ねたなりの味わいがあるだろう？ 18-55の35mmで絞って撮り比べたら35F2.4と見分けつかないけどな ならペンタックスの単焦点レンズなんて買う必要はないね。 >>389
買って使わずに三ヶ月防湿庫に入れてたのを下取りにだしたら、曇ってるって。500円になったよ。 >>393
新品で買ったのなら保証あるんだからメーカーにクレーム入れれば良かったのに
まさか500円で手放したの？ >>393
中古屋の魔法の言葉「曇ってますね」に騙されてない？
曇り判定されたレンズを後日同じ店で査定したら、美品って言われたことが何回かあるよ 東京なら、売るならあの店、買うならあの店ってあるからなあ
目利きのできる店員のいる店では買うけど、
売ろうとすると結構細かいところまでちゃんとチェックして、
ヤバいと思ってたところは必ず突っ込んでくるのはあの店 >>394
手に入れたときボディのみとレンズキットの価格差が1000円だったから売った。
良品で売っても1000円くらいだし。 初ペンタックスなんだけどペンタの写りって緑が不自然すぎて気になるなぁ。 >>399
どこのメーカーも色の特徴があるから✋ K-S1だけど時々緑がキツく出るね。
K200DやQシリーズはそんなことなかったのに。
リコーの血がミドリなんじゃないかと思ってしまう。 「てめえらの血は なに色だーっ！！」
「緑色ですが何か？」 昔からペンタックスは緑が原生林のように
緑緑に写ると言われてたと思うんだが
そこが好きで買ってるし
cmosへの過渡期のQとK-xは色がちょっと変だったけど >>399
元々オリンパスの自分は違和感があったので色相を少し変えてる。
RAWでも変えれるんだけどめんどくさいので。 >>408
俺は前の機種がフジだったんだけどフジの方が自然に感じられて好みだ。 フジはA1持ってて結構好きだけどフジも結構派手に出るから好きって印象だわ
人によって結構感じ方違うな
まあA1はベイヤーだからこれより上の機種の色は違うのかもしれんけど >>402
「鮮やか」だと新緑とか芝とかはきついね。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
タ、タムとペンタじゃ売れる本数の桁が違うから（震え声） K-S1、緑が強いと言われて、ボディライトが光りっぱなしなんじゃねーの？
と思ったK-S1ユーザーでした。 そんな近距離の話じゃないッしよ。
前に何処かのスレに倒壊家屋の写真が上がっていたけど、コーンの色がドギツイ緑になってたよ。K-S1だけの話じゃない。 最近の機種だとカスタムイメージにフラットが追加されてたりもするけど
基本的にはカスタムイメージちゃんと設定しろよ、で終わる話な気がする K-S1でカスタムイメージ ナチュラルで遠景の木々の葉の色がどぎつくて変だよ 特定の色がドギツイのはカスタムイメージの問題じゃ無いでしょ。 K-s2は相変わらずシャッター音は大きいですか？
キットレンズはSTM化できましたか？
相変わらずギュッとかキッという音ですか？ｗ
K-30と違うのはバリアンだけですね。
Ks-1も持ってます。デザインが良いので売る気無し。買い取る店も無しｗ そろそろ桜の準備しないとな
あ、カメラの準備じゃなく一緒に見に行く彼女の準備です >>428
55-300plmと比較しても、そんなに変わらないように思うんやが
この二本でウハウハよ 18-50持ってるけど
言うほど悪くねえぜ
DALの18-55よりはマシですぜ
小さくて 確かに55-300の写りは普通だな
PLMはボッタクリだけど >>419
元々何を使ってたかってのもあるからな。
最初からペンタなら気にならないだろうし。
ただ最近は彩度上げまくりの画像も多かったりするので何がベストなのかってのは本人次第。 K-30の故障が多い事は以前から知られていて
そしてK-50も多いな～ 落語とか一人漫談みたいなもんやろ
一人でやってるのはみんな分かってるが
それを芸として楽しむもんじゃない？
それにしてもクソつまらんが あー残念ながらうちのK-S2も絞りユニット故障が発生しちまったよ
ちな購入１年ちょいで3500ショットほど
先々月に保障が切れたばかりなのが悔やまれる >>446
壊れた人に聞いてみたいのは
・どんなレンズ使ってた？
・連写するならどれくらいの割合？
かな。
レバーが弱いのはわかってるので、
どういう使い方で壊れるのかが分かればそれを回避できるからね。 >>446
なんか画像みせてよ。あと黒くなる頻度は何割くらい？ >>446
保証が切れてすぐ故障か。なかなか優秀なペンタックスタイマーだねｗ >>447
キットレンズとタムロンの18-200とシグマの28-80
主に子供の運動会や演奏会等に使っていたけど連射頻度はそんなに高くない
１ヶ月振り位にカメラを引っ張り出して撮影したらいきなり真っ黒
露出上げたりいろいろしてるうちに復活
２～３回上記の様な事があった後真っ黒のままになった
>>449
実際持ってるんだから仕方ないだろ
>>450
修理に出したんで子供が写ってるのしか無いから勘弁してくれ
とにかく何撮っても真っ黒だ
>>451
まったくその通りだ
ヨドのアフターサービスポイントに感謝しなきゃならん >>450
1枚だけ残ってたのがあったから上げてみる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1186387.jpg >>452
持ってねえだろ
ID付きで付属品うpしてみろよ >>446
>>452,>>454,>>455
「１ヶ月振り位にカメラを引っ張り出して撮影したらいきなり真っ黒」
っと仰っていますが、あなたが上げた画像には
2016年12月25日日曜日 13:42
Adobe Photoshop Elements 5.0 Windows
PENTAX K-S2
130mm(35mm換算:195mm), 1/60, F6.3, 0.0EV, ISO1600
と記録されているようです
記録日が3ヶ月近く前ですが、タイムスリップでもなされたので？ >>459
説明不足ですまん
最初に症状が出たのは去年の暮れ
最初のうちは数枚撮影したりいろいろイジってるうちに症状が改善した
先日子供の卒業式で使おうと思ったら真っ黒のまま復帰せず
うｐした画像は真っ暗しか撮れなくていろいろやってる時に撮った１枚だと思う >どういう使い方で壊れるのかが分かればそれを回避できるからね。
使わないで置いておいても発症するのに・・・ 前スレでも言ったけど、ワシのK-S2ちゃんも発症してサービスセンターで治してもらってきたよ。
壊れたときはショックだったけど、愛着湧いてるし他メーカーの物に買い換える気にはならんかったな >>469
15000円かからないぐらい
修理に一週間かかると言われたが、4日ぐらいで修理完了の電話が来た。 >>470
あれって修理後は対策品になってたりしないのかね？
修理後も地雷抱えたままじゃ心配 >>463
逆に使わずにレバーに力がかかったまま置いてあったのがダメなのかもしれない。
その前から調子悪かったと言うことなのでたまたま最後使ってなかっただけだと思うけど。 故障率グラフだと一年ちょいごとに波が来るね
盗難アジアなら3000円だから旅行に行く人は現地で 爆弾抱えたペンタックスを使い続ける理由があるのかい？ 温めると動くようになったりしないの？
グリスの固着じゃないからそんなの無理か >>474
ニコンの二桁番台は「-E-」のエラー表示が出て撮れないとかあったけどな。 やっぱり絞り制御ブロックの故障だそうだ
修理見積は税込18,900円也
ヨドのアフターポイントで足りて良かった >>481
しかも対策法部品がないなら、また不良パーツに交換されるだけで再発待ち。
毎年維持費に２万近くかかるってアホかと。 流れが今までの様式美過ぎて証拠うpしてくれないと
ホントかわからないな。 >>473
交換してから１年ごとに故障してるってこと？ >>468
K-S2の症状は同じように真っ暗に撮れるという不具合？
絞り機構の不具合だと、真っ白が多い印象があるんだけど…… 同じ不具合でしょ。
ど開放で固着するかど絞りで固着するかの違いじゃないの。 >>487
真っ黒になりましたよ
絞り開放でシャッターを切っても絞りが最小になって真っ黒な写真になるって感じでした。 開放測光なので絞りが粘ると絞り込む前にシャッターが切れるので明るく写る。
ちゃんと絞り込まれてから絞りが粘って開かないとしても、
シャッターが正常に切れれば暗く写ることはないはず。
とすると、絞りじゃなくてシャッターユニットの不具合っぽくね？ >>473の言うように時期に偏りがあるなら低温が原因って可能性はあるのかも
最初に症状出たのが寒い体育館の中だったんで例えば絞り制御のグリス粘度が高くてユニットに過負荷が掛かって壊れたとか
>>482
イストテクニカルサービスってとこから電話で金額言われただけなんで見積書は無いです
>>484
証拠と言われても事実なんだから仕方ない
別に信じなくても良いけど絞りユニット故障の件でスレが荒れ気味だったのはわかってたがとにかくありのままを伝えたかっただけ
これ以上荒れる原因を作るようなら消えるけど 量販店とか購入店の修理だからじゃないの？
ヨドバシはメーカーでって言わないと、普通に自社の特約店に回すよ。
保証期間内でも、、 >>490
絞りレバーが適切な位置で止まらずに振り切っちゃうからアンダーになるって事じゃ？ >>492
ヨドは修理をイストに出しているみたいね。
「イストテクニカルサービス ヨドバシ」で検索候補が出るぐらい。
一応いろんなメーカーの認定はあるようなので見積りにそれほど違いは無いはず。
(うちのブロニカS2オーバーホール出したいと思ってはや数年・・・) ID付きじゃなきゃだめかい？
となると家帰ってからになるからちょっと待ってね。 保証書はカメラと一緒に送ったので今は無い
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1187855.jpg なんで謝んなきゃならんのだ
煽らないとうpしないお前が悪い 信じてもらいたいなら証拠出すの当たり前だろ
アホか アホなのは盲目信者のお前だよ
お前みたいなのがペンタをダメにしたんだな 信者なのかな？ k-s1使ってれば絞り制御ユニットの故障は
普通に体験すると思うんだよね
s2は知らないけど 帰宅、今から修理伝票上げるので嘘つき呼ばわりしたの謝ってね >>516
1回目にうpしろっつった時にシカトした事をお前が謝れよアホ こいつ日本人なの？信じられんから戸籍謄本上げて証明しろよ
免許証と名刺のセットでもいいよ >>518
そんなこと言われても一日中スレに張り付いているわけじゃないんだから…
はい！この話おしまい！
僕はK-S2ちゃんすごい好きだよ！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1188012.jpg 絞りユニットの故障ってもしかして発生し易い個体とかあるんかね？
ならん人はぜんぜんならんみたいで、なった人の中にはまたなったって人もいるし
自分のはもうじき買って3年目に突入するけど、故障一つ無い この件に限らず不具合ってそういうの多いよ
他メーカーでもままあるし出ない奴は出ないから不具合報告をネガキャンだと騒ぐ 普通に体験するレベルなんだろ？
そりゃネガキャンだろ このスレを見てペンタックスを買うのをやめました、ありがとうごさいました。 もし100%2年以内に起こるのならリコール対象だろ
しかしそうではないじゃん
よっぽど気になるんだったら双方ricohに電話すれば スレで話題になれば買う前に不具合情報を知ることができるのだから、ユーザーは損はしないでしょう。
メーカーに連絡しても誰も幸せになれませんよね。 絞り故障の話は好きな人も嫌いな人もいるし、専用スレもあるっちゃあるぞ
PENTAXエントリー機の絞り制御ブロック故障 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486346066/ >>525
当たらない人は当たらないが
当たる人はたまたま立て続けに当たることもある
確率的にそういうことは起こるもので
ポアソンクランピングという名前もついてる
ちなみに俺は今年だけでも
デジカメの初期不良に2回当たりました マジレスすると海外のペンタックスフォーラムに書いてある。
高速連射を使用すると絞り故障が発生しやすいらしい｡単３電池使用だと連射が遅くなるので発生しない。 ユーザー間の不具合情報交換を信じたくなければ無視すればいいだけの話で、掲示板に書き込むなというほうがおかしいわ。 >>468
> 前スレでも言ったけど、ワシのK-S2ちゃんも発症してサービスセンターで治してもらってきたよ。
> 壊れたときはショックだったけど、愛着湧いてるし他メーカーの物に買い換える気にはならんかったな
修理しても対策済みパーツでも何でもないからね。
再発したら流石にブチ切れるよね？ 不具合放置のペンタックス。
流石に物を作る会社として俺は完全に見限ったぞ。
今後ペンタックス機を買う事は絶対にありません。 >>540
こいつの作りたい流れを
524が作ったわけだ
謝れ ペンタックスはタフな造りを売りにしてますが、もしかして大嘘ですか？ 全てにおいてタフであるとは言ってないはずだが。
耐候性を売りにしてるだけ。
得意なとこだけアピールするのは商売の常道。
逆に叩きたいやつはダメなとこばっかりアピールする。 K-50は1年弱で15000ショットくらいしたら、シャッターボタンの半押しが戻らなくなったので
保障期限内にサービスセンターにもって行って直してもらった。
K-S1はノントラブルで1年以上経ってしまった。ちなみに連射はあまりしない。 >>546
どう見てもそいつ荒らしでしょ触るのやめよーぜ ペンタックス機の不具合がなぜユーザーのせいにされるのか理解できない。 いつの間にかS2がディスコンになり後継機も出なくて
でもK-70があるからいいか このカメラ遠景の解像感悪いな。
18mm側とかなんじゃこりゃって感じ。 >>557
一緒に付いてきたSMC PENTAX DAL 18-55ってやつ。 >>559
カメラが原因じゃなくてレンズが良くないからじゃん。
一眼なんて使うレンズによって写りはかなり変わるんだからさぁ… >>560
18mm側は絞っても駄目だね。
35mm付近で近距離なら何とかまぁまぁって感じ。
>>561
単体売りのレンズはカメラ本体より高くて手が出ない。 K-S2のキットレンズはあまり良くないね
シャッタースピードを上げた方がミラーショックの影響が減って多少はマシになるかも >>562
単焦点だがDA35mm2.4とDA50mm1.8を買ってみれ
マップの2本セットならお買い得 18-55＋K-S1ってそんなに良くないか？
マイクロフォーサーズや同じ画素数のRX-100よりはずっと上だろ？ 価格コムのデジイチ
満足度ランキングで
K-S2が4位になっていますね >>570
お前みたいなのがムキになるところに決まってるだろ？？？www >>571
それただのステマだってみんな知ってるってじっちゃんが言ってた。 >>568
どっかのブログでK-S1とGM1の撮り比べしてて
マイクロフォーサーズ機のGM1に解像感で負けてたよ。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000036033/ReviewCD=486557/#tab
ペンタの18-55については俺もこの人と同じくコンデジ以下の画質だと思う。 キットレンズは暗くても見た目がショボくても操作系スカスカでもいいけど画質は納得させないとダメ、レンズの値段じゃなくてダブルズームキットの値段に対して相応のモノを提供しないとね… そんなにひでえのかｗ
まあアウトドア用にラフに扱えるように中古で3000円で買ったレンズだし、豆粒センサーのコンデジよりはよく映るから別にいいかｗ
それに軽いしな。 順光で晴天なら風景とかはコンデジも良く映る
漠然となんとなく撮るなら大して違いはわからんだろうね
条件厳しいほど違いも出て来るけど
表現の幅がコンデジよりずっと一眼レフは広いんや
18-55もまあ古いからアラも目立つが使い方で結構よく写る
でも18mm付近の単がイマイチないからもうちょい広角が良いともっと持ち出すのにな K-S2買ったんだけど、なんだか発色の癖強いね。
ホワイトバランスいろいろいじってもどうにも違和感が残ってしまう。
iPhoneでオートで撮影して色で違和感感じたことないんだけど、ああいう風にはできないもんなのかな。
オレンジとか青とか赤とか黄色とか原色系の鮮やかな色が見た目の印象通りに写ってくれないのでストレス溜まる。
解像感やノイズの少なさは素晴らしいんだけど。 ペンタは彩度高いからなぁ
とりあえず俺はカスタムイメージナチュラルから始めることにしてる
かといって、他社の作例とかみてると、モノクロ着色写真かいっ！って感じることもw >>581
カスタムイメージはどれを使ってる？
個人的にはiPhoneが見た目の印象通り撮れてるとも思わないけど。 iPhoneは見た目の印象通りに撮れるのではなく
自動的に良い雰囲気の色味に撮れる
と言う意味だろ >>583
カスタムイメージはパラメーター弄れるだろ？
ってか使ってるレンズにも左右される(純正とΣでは大分違う)から自分で探るしかないわな！ >>585
分かってるよ、だからこそ581にどんな設定で撮ってるか聞こうとしている。
どうイメージと違うかも分かりにくいカキコだし。 >>581
iPhoneやらのスマホのカメラで撮った写真は、>>584の言うようにいい感じに見えるように自動的に色合いが調整されてる
スマホからのステップアップユーザーの多くがスマホの方がいい写真が撮れてたって言うけど、それは勘違い
スマホがいい写真にしてたんであって、自分の腕でいい写真が撮れてた訳じゃない
今の>>581なら、どのメーカーの一眼レフ使っても違和感ある写真になると思う
まずはいろいろ試すなり、写真の原理を学ぶなりしてスマホカメラの呪いを解くことをおすすめする iPhoneは、綺麗にとれてる、ではなく、
綺麗に表示してる、だと思うの これ元の人はホワイトバランスはいじってもカスタムイメージは鮮やかのままっていうオチじゃないかなぁ >>588
iPhoneで撮った写真をパソコン上で表示してもぱっと見で色が明らかに変と感じることはほとんどないと思う。
世界中で大量に売ってるだけあってその辺の調整には相当手間を掛けてる感じがする。
>>590
デフォルト設定がナチュラルなんだからそんなことはないのでは。
俺もナチュラルのままだけどK-S1で撮った写真の緑がなんか変だなぁと感じることが多々あるよ。 取説見るとカスタムモードのデフォルトは鮮やかだけど... PENTAXは下位機種のデフォは鮮やか
あとPENTAXの緑がど派手なのもデフォ。そこが好きで買ってる人も多い、俺も >>592
じゃあ俺自分でナチュラルにしてたんだな。
ナチュラルで緑が変だと感じるのに鮮やかにしたらどうなっちゃうんだ… >>587
>スマホがいい写真にしてた
それが一般人の希望で一眼レフよりいいと思うのはそこだろ
簡単にパッと見で綺麗な写真が撮れる事こそが重要でカメラの腕とかどうでもいいんだよ >>593
緑がきつすぎて悩むのは旧機種だからだよ
K-1やK-70以降はカスタムイメージにフラットがある 赤が飽和しやすいのはデジカメの宿命みたいなもんよな
ほのかとか薄めの使うか 赤と言えばアニメ・明日のジョーの中で
心理テストのシーンで赤と言えば？という質問に対し
ジョーが血！と即答したその場面を思い出しｗ さすがに40年前の話されても分からんよおじいちゃん HOYAに喰われる前はむしろ地味って言われてたのにな、ペンタ。 >>598
私も赤い花を撮ると潰れるので、販売店のPENTAX 販売員氏に相談しました。
「露出を工夫してみて下さい」とアドバイスいただいてから、心安らかになれました。 ／ ￣￣￣ ＼
/ / vv ＜露出を工夫してみて下さい
| | |
| （|| ヽ ＿＿＿＿＿＿_
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ )
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
＿＿＿_
＼ ───＿＿＿
＜ ￣￣￣￣|
＞ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
￣￣ | / ＼ | |
| /⌒ヽ ／⌒ヽ | |
| | ‘ | i ‘ | | |
| ヽ.__ノ ヽ.＿ ノ ﾚ⌒ヽ
ノ o ６ |
／＿＿ ＼ ＿ノ
＞ ﾉ
＜、＿＿＿ イ
|───┤
／ |／ ＼ ／ ＼ ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ / おちんちんびろーん
/ /
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿) >>610
実際撮ってりゃ一度や二度は体験するはずだがな 体験したのかもしれないけど潰れる潰れないの言葉の意味がわかってないからそれが潰れてるのか潰れてないのか判断できないんだ。俺が >>613
それE-P5で撮った画像やん。K-S1もK-S2も関係ねえ カスタムイメージをナチュラルにしてそれでも赤が潰れるっていう画像を見せてよ Imaging Resources の画像で赤い布の細かい模様がペンタだけ潰れるって話はあるけど、あれはRAW現像すれば回避できるしなあ 分かる人には分かってる話なのに何でもかんでもネガキャンとか妄想甚だしいな 他機種で撮った画像で欠点をあげつらうのは
ネガキャンというよりイチャモン 赤が潰れる例として貼っただけだろ
俺もカラフルな衣装着たアイドルユニット撮ったら赤だけテカテカしてたこととかあったし >>620
だったら「他機種だけどこんな感じ」とか書きようがあるだろ
K-S1/2のスレでK-S1/2について話してんのに
何も言わず他機種の画像を貼れば普通に誤解する 煽りでもなんでもなく、そのくらい話の流れで分かれよ…。 ごめんなさいね何もわからん初心者がウダウダ言って
>>613
初心者にはこれタダの手ブレに見えるんすわ 設定を派手目にすれば色飽和するのはどのカメラでも同じなんだから
「設定を派手にしなくてもK-S1/2は赤が潰れる」って言う人に
どんな画像か見せてほしいわけ
そこに他のカメラの画像なんて出されても邪魔なだけ 人が写ってるから２ちゃんにはアップできないけど、今まで買った、K-3Ⅱ、K-S2、K-70全部同じ傾向だよ。
赤だけ変にベタッとする時がある。
ペンタ全体の傾向なのか>>599の言うようにデジカメの宿命なのかは、分からんけど。 いや、赤いもの撮って出すだけだろ？
何でできないんだよ そりゃ撮ろうと思って撮ってる訳じゃないからな。
普通に同調してる人もいるのに、そこまで疑う意味が分からん。 同調者が多い少ないなんて話を2chでしても仕方ないな
画像の１枚でもある方がよほど分かりやすい 今更だけど初一眼でK-S2買いました。
何気なく撮っただけでも綺麗に撮れて感動です。 セレクターでローパスフィルターレスにできるけど期待してたような解像感は全然得られないな。
普通っていうかむしろ悪いような？？ >>634
被写体によって解像感に差がないとかは普通にあると思うが
君の言だとローパスOFFの方が解像悪いってこと？ なんか比較画像みせてよ 画像も無しに語ってるのは同じなのに>>634にだけ噛みついて>>633には噛みつかない、>>635のダブルスタンダードっぷり。
結局こいつは、ただの荒らしということが証明されたな。 >>636
ID:wAV6dR240 のデマに反応しなくて良かったよ
初一眼ならキレイに感じるのは何も違和感ないし、反応する必要ないわな
「設定を派手にしなくてもK-S1/2は赤が潰れる」とか
「ローパスOFFの方が解像悪い」とか
普通に考えて違和感のある内容に反応して何が悪いの
しかも否定してるわけでもなく、画像みせてって言ってるだけだよ俺 こんなの荒らしに決まってんじゃん
関係ない画像貼ってんだし ローパスセレクターの設定と解像度についてはK-S1の時に価格コムでも話題に上がってた気がする。
手ぶれ補正が影響与えてるとか何とか。 >>613は>>612が「赤が潰れるってどういうものか分からない」というから「例えばこういうものだよ」と見せるために貼っただけだろ
ペンタ機で撮ったとは一言も書いてないし隠してもいないのに荒らし扱いされるとか哀れすぎる >>627
赤の飽和は細かいものがわかりやすい。
彼岸花がお勧めなんだが季節的にね。
ただ、赤の飽和に関してはK-S1はK200Dよりずっと良いと思うけどね。
俺個人としては、ときどき異様に派手になる緑が気になる。 >>641
画像見せてと言ってる俺と、荒らしがどうと言ってる人は別だ >>643
人が写ってるから２ちゃんにはアップできないよって書いただろ。
ID:IUCbDxAH0が出てくるまでは平和だったよ。 >>641
だとしたら
言葉足らずで申し訳ないと謝罪すべきだな>>613は >>644
お前はまず >>633 でデマを書いたことを謝罪するべき
他人の糾弾してる場合か >>636
基地外を擁護する気はさらさらないが、その理屈は無理ありすぎ。余計な餌を与えるだけなんだから無能は黙ってた方がいい。 あー人が写って...はt8rNUU7W0 で、ペンタ機3台使ってると書いてる。
なのにwAV6dR240 は今更だけど初一眼でK-S2買ったと。
確かに矛盾してるな。 他社機はどうだかしらんけど、赤系統が一番飽和しやすいのは事実だろ
RAW現像で彩度変えてみればすぐわかる つーか >>650 は「RAW現像してもK-S1/K-S2は赤が飽和し易い」って言ってるのかね？
センサーはソニー製でRGBフィルタはセンサー側についてるから他社と共通。
あとはUV・IRカットフィルターの分光特性が違うってこと？
変わった主張するなあ >>652
センサーが同じでもセンサーから受け取った信号を画像化するエンジンは全社まったくの別物だろ
まさかRAWデータが完全にセンサーから入力された信号のみで構成されてるとでも思ってんのか？
そんな訳ないだろw
そんなセンサー信号だけのRAWデータなんて、展開したら全部ソニーと同じ画像になる以外の答えがねーじゃねーかwww >>654
君は「そんな訳ないだろう」って言うだけで、その根拠は特に何も提示してないな RAWデータを作る前の時点でデジタル的に色味をいじるって説には「何の為に？」って返さざるを得ない
後からでもできることじゃん。カメラ内でのJPEG生成時でもPC現像時でもさ
むしろWB調整すらしてないRAWデータの時点で色味をいじるなんて、順序としておかしい
デジタル的にではなくて、センサーに入る前の時点でカラーバランスが違うという話なら否定しない
レンズのカラーバランスだったりUV・IRカットフィルターの分光特性だったりはメーカー間で違ってて当たり前だと思う この話題やめ
それらしい画像が出てきたら再開しよう RGBLEDの照明を使ってるステージとかで苦労することはあるなぁ。
単色光だとすぐ飽和して露出下げても明暗すら潰れてしまう。
それと、肉眼では白色に見えてるのに撮ると紫っぽくなったりするのは、、
カラーフィルタが透過する波長とLEDの波長のピークの重なり具合が色ごとに違うんだろうな。 LEDの原色(や、その反射光)がキツいのは割とどのカメラでも一緒だし仕方ない AFがうんこで苦労することない？
俺の固体がハズレだっただけなのかな >>662
俺は地方だからペンタックスに送るしかないわ
保証期間内だけど送料は自分負担なんだっけ？ >>664
あれ無料じゃなくて1000円取られるんじゃ？ へーそうだったんだ
毎回浮間公園のとこに持ち込んでたから知らなかったわ
さんきゅー >>666
1000円もかかるなら自分で宅急便使って送った方が安いような…
保証期間内なら返送は無料だし >>662
自レスだけど新宿ってその場で調整して持って帰れるんの？ >>668
梱包材とか含むからモノは考えようだね(´・ω・｀) 調整では無理で修理が必要な時は預けることになるね
以前落としたボディは預かり修理になったな
あそこのカレーナンまた食べたいなぁでも新宿は結構行くの大変 K-S2でどうやっても発色に違和感感じてたんだけど、
K-S2売っぱらってK-70に買い替えたら解決したわ。
AWBもK-S2より安定してる印象。
もしこの二機種で迷ってる人いたらケチらずにK-70買って欲しい。
自分は随分金と時間を無駄にしてしまった。 >>674
解像感はどう？
K-S1はかなり不満があるんだが。 >>675
自分はK-S1の解像に不満ないよ？
ってかK-S1は以前の入門機に増してシャッターショックある(感じる)と思うのでしっかり構えて撮らないと微ブレ(嫁が微ブレ画像量産)すると思うのでシャッタースピードは上げ目
あと、レンズに何使ってるか知らんがK-S 1に暗いレンズは上記に関連してNG率高し >>677
それならおそらく何使ってもダメだなwww K-S1っつーかキットレンズが原因じゃね
35安か50安でも買ってみなよ
まるで違うから k-s2使ってます
屋外はいいけど室内、とくに白熱灯系の照明だとWBを合わせても黄色く転ぶ色になるんですが、使い方がおかしいんでしょうか >>681
RAW撮りしてボディ現像時にホワイトバランスいろいろ試して登録するべきじゃね？ >>683
今はPC持って無くて(使ったことすらない)スマホだけなんて若いやつ居るからなあ… アドバイスありがとうございます
k-xから乗り換えで、以前はjpgの色に不満がなかったのでk-s2でもrawは使っていませんでした この機種に限ったことではないが
PCと繋いでボディ現像出来ないのかね？ ボディ内現像でパラメーターを変えて何通りか現像することで、撮影時のパラメーターをどうすればよかったかを検証できる。
もちろん、PCに取り込んで見比べてだけど。
Evaluation: Good! >>688
HDMIケーブルでTVモニターに映しながらボディ内現像してます。 >>681
ホワイトバランスを白熱電球に合わせても黄色くなるなら壊れてる。
オートなら日本のメーカーは黄色味を残すようにセッティングしている。 アマゾンでダブルズームレンズキットがタイムセールなんだが悩む >>692
ペンタックスのキットレンズなんてゴミだぞ >>693
えまじかよ
何かレビューサイトとか見て良さそうだから買おうと考えてたんだけど キットレンズで自分の撮影したいものをガンガン撮って
結果の画像を見て その傾向と対策を考えてから
キットレンズ以外の宝の山から気に入ったレンズを
選ぶんだよ。 アマゾンのタイムセールでタブルズームレンズキットが販売される度に購入した人からまた非難の嵐・・・かな。
良いレンズを付けて撮ってみて欲しい。CやNに負けない位良いカメラだから。
タブルズームレンズはペンタの評価を下げるダメレンズ。 >>695
他のメーカーの事は知らないけど、K-S1のキットの18-55は解像がダメな気がする。
K-S2の方はどうか知らない。 ダブルズームより18-135キット買った方が、写りはいいです？ >>700
18-135は及第点。
ボディ単体で購入して、レンズはシグマの17-70とかを買った方が幸せになれるかも。 >>700
キットはやめとけって
お勧めは18-85 >>705
こんなウェブサイズに縮小された画像で一体何がわかるってんだｗ Android携帯にpkTriggerCord入れてRAWテザー撮影できるけど、
K-S1,K-S2はまだ完全に対応してないんだよね。K-50では動いた。 K-S1の解像の悪さについて以前アドビLightroomで現像するとマシになるって聞いたけど
Lightroom高くて買えないんでフリーソフトのRawTherapeeでも解像するように現像できるかな？ 月額約1000円でPhotoshopもLightroomも使えるCC があるやん RawTherapeeにcamera rawのデータ取り込んで現像してみればいいよ
金かからないんだし せっかくのデジカメだ
RAW現像しないのはもったいないぜ！ RawTherapeeの詳しい解説がほしいです(´・ω・`) >>718
せっかくのデジカメだ
JPEG生成機能を使わないのはもったいないぜ！ 変に全機能使いこなそうなんてやってると面倒になってカメラ自体から遠ざかったりすることもある
肩肘張らずに自分の付き合いやすい使い方すればいいんや
ただRAW残しとくとあとで絵画調にしたり素材になることがあるから悩ましい
感度だの色調だのは面倒で滅多にいじらないけどなー PENTAXはハイパープログラムとか言ってるけどさ
おまいらがガチャガチャ弄るより
グリーンモードで撮った方がマシなの知ってた？ >>692
レンズキットで安く済ませようと思ってるならキヤノンかニコンのエントリー機のレンズキット買った方がマシだよ。
これ以上被害者を増やさないためにもハッキリ言っておく。 今桜を見に浅草にいるんだが18-55使ってた爺さんを三人も見かけたぞ。
ちと可哀想に思えてしまった。 PENTAXを使ってるやつを同じ場所で3人も見かけない >>728
俺の上司にもデジタルカメラは新機種至上主義がいるわ
でも使うレンズはキットレンズのみwww まあキットレンズはお試しレンズだから
どんだけ安いと思ってんだ >>729
いるんだよ、それが。
某撮影地に行ったら数mの間隔で
ペンタックス使いが自分含めて3人並んだ 例え群衆に紛れ込んでいても18-55の「ギュイーン！」とペンタのエントリー機の「グワシャ！」はすぐに聞き分けられる。 >>732
惑星直列のような珍事
天変地異の前触れかもしれん この間、隅田公園で二人ならんでペンタックスで少し恥ずかしかったw 都会で同郷の人に会ったみたいで、仲良くなれそうじゃん。
それが可愛い女の子だったりしたら、もう恋の予感。 18-55を使っていた可哀想な爺さんの内一人は本人だったというオチ いいね、俺も次スレの時期に建てれそうだったらそうするよ >>736
しかも鉄道撮影地ときたもんだ
我ながら目を疑ったよ ペンタックスで故障が相次いでいるようです。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物
K-S1とK-S2/K-70シリーズとのスレ分け希望 今日は16時から桜を撮りに行ってきたけど風強いし何も撮れんかった
なぜか途中から白鷺撮ってた
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
>>751
単にトラブル(一人休職した)のあおりを食っただけですが。 何度も身売りを経験してきたPENTAXユーザーがその程度の記事でうろたえるなよ Pentaxユーザーであるためには
そんな強さも要求されるのか >>761
あほか
ちゃんと否定してるだろ
まずちゃんとみろ >>765
そんなの言っても始まらないだろ
少なくとも継続の方が可能性は高い
PENTAXとGRはこの業界では一大ブランドだし、K-1もKPもちゃんとそれなりに売れてるようで良かったね パナでもやらかしてるし、カメラ業界以外でもやらかしてる飛ばししか売りがない日経の記事なんて信じるなよ
日経で信じられるのは、正式に企業が発表した内容をそのまま載せてる記事だけだよ >>765
ねーよ。事業撤退や売却はあるけど倒産はない。
近日中に倒産しますなんて記事がまず載らない。
そんなの恐怖新聞だけ。 ペンタックスヤバイね。
リコー純利益97％減 17年３月期、デジカメで減損
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HP0_R10C17A4TI1000/
リコーは11日、2017年３月期（国際会計基準）の連結純利益が前の期比97％減の20億円になったと発表した。
従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは４回目。
苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。
年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。
営業利益は71％減の300億円と、従来予想を100億円下回る。
デジカメはスマートフォン（スマホ）の普及で価格競争が激化している。
同事業は14年ごろから赤字とみられる。
商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
しかも日経の勇み足で、公式にコンデジやめました宣言だけだったというw 誤報だったからって無理やりデジカメに結びつけようとする日経最低だな。 55-300 PLM買った。在庫切れで実物くるのは明日以降だが。 35macroでライブビューにするとAF迷いまくるのは仕様？ 俺の彫りの深い顔を自撮りしてる
コントラスト高いはずだけどなー Digital Camera Utility 5 のアップデータが出てるね
バージョン5.7.2 K-5IIｓのサブのつもりで、K-S2買った。
でもなぜか、メインになってきている。 >>788
自分とは逆だ。K-S2に買い増しでK-5lls買ったけど、今じゃペンタではK-5llsの出番が多い。
メインはα7だけど。 K-S2をTDR撮影で使っているけどあらためてコスパがイイ機種だと思います
キャラクターグリーティング
撮影時
35安での組み合わせが特に
イイですね 中古でk-s2買って ハードオフで50mmの単焦点1000円でかって幸せ
ブラケット撮影って便利だね K-S2のwレンズキットが29800だったから買っちゃったよ。 >>795
ペンタックスのキットレンズの写りはゴミなのに。 >>797
GWに上越のジョーシンで。
新機種が出るからK-S1は19800で在庫処分してた。 なにその値段…
K-01からK-S1に買い替えたいな～と思ってる自分にはたまらん値段だわ k30ずっと使ってたから、いいタイミングでK-S2を買えてラッキーだったと思う。
他にもkiss6、D5500のWズームキットとかも29800～39800だったから、近場の方は行ってみたらいいかも。
ワゴンに展示品と新品在庫入り混じって置かれてるから、そこだけ注意かな。 近所のジョーシン行ったけど安売りなんかしてなかった
ノロマったか...orz >>798
「新機種が出るから」、ここが気になるw
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
k-s2の18-135のキットの購入を検討してるんだけどいまからならk-70買ったほうがいいかな？
初レフなんですけど。 >>809
そりゃそうでしょ
値段に惹かれるんだったらK-S2でもいいけど、どうせ「なんであの時K-70買わなかったんだろう…」ってなるのが見えてる >>810
完全に値段に惹かれている…
ありがとう。もう少し考えてみる >>809
18-135あんまり良くないよ。
キットはやめてボディのみ買ってレンズは別途買った方がいいと思う。 >>812
えっそうなんだ
ちなみにレンズのオススメはある？ 値段に惹かれてるって書いてる人に
なぜ自分の好みのレンズを押し付けるんだろうな
にちゃんねらーってほんと頭悪いな
DA50安かDA35安が良いよ みんなありがとう！
ちょっと手が出しづらいのもあるけど参考にします DA18-135言うほど悪いかな。
濡れても大丈夫でペンタックスの中では静かだしそんなに大きくないし、逆光もそこそこ耐えるしこれを撮りたいって決まってないときは便利なレンズだと思うんだけど。 >>813
16-85がとても良いよ
安いのがいいなら単焦点だけど35安 >>817
初めてのレフ機なら、DA18-135が値段がお手ごろで軽くて便利なのでいいと思いますよ
これに物足りなさを感じたらよく使う焦点距離の単焦点なり、DA16-85、DA55-300PLMを買い足せばいい
ただ、自分のフィーリングが第一だと思うので店頭で試すことをおすすめします
いいのを買っても自分に合わなかったらモチベーションが下がるだろうし ダブルズームと35安k-s2買ったド初心者だけど、カメラ超楽しい
正直レンズの写りの良し悪しはよくわからんけど初心者的思考でボケるは正義だから常に35安くっつけてる
満足してます 18-135もそんなに悪いレンズじゃないし最初の一本なら良いんじゃないかと思うよ
まず一本持たないと撮れないし
撮らないと自分の欲しい物や傾向が分からないし >>824
ttp://photo.cyclekikou.net/archives/2487
周辺画質でこれよりひどい現行レンズは見たことがない。
開放だと周辺はボケボケで使い物にならない。
おまけに周辺光量落ちが酷く、まるでトイカメラで撮影したみたいに四隅がケラれる（笑）。
やっぱり周辺の開放はPhotozoneのレビュー通りの悲惨な結果であった。 DA18-135なんか買うぐらいならタムロンの17-50(A16)でよくね？ >>826
その前のレポート鵜呑みにして16-85を買った俺が涙目
16-85は最高だがもうちょい寄れたらなぁっての多く、テレ端使う撮影はトリミング前提 その人、ある意味でテンプレート的なペンタックスユーザーですなぁ
捨ててみて 初めてわかる ペンタックスの良さ（字余り） とりあえず、初心者ならなんでも良いって感じですかね…？ >>832
とりあえず明るい標準レンズは必要だと！ どーせレンズ1本買ったら後に引けなくなるんだからフィーリングで好きなの買いなよ
うんちく垂れるやつなんか2ちゃんにしかいねーよ ペンタックスの酷さはうんちく以前の問題だから。
シェア１％は伊達じゃないよ。 1%の選ばれし選民が俺達だ、その他大勢の99%は失せな。 それは選ばれてるんじゃなくて、貧乏神に呪われてるんだよw 35安と
神レンズ
シグマの17-50
2,8通しがお薦め >>841
もしシグマのがイマイチなら827の方がおっしゃるように
タムロンの17-50(A16)2.8通しも
イイですよ
シグマのよりも更に
価格がこなれてますし >>837
ペンタックスに親を殺されでもしたのかなwww ttps://news.goo.ne.jp/article/lifehacker/trend/lifehacker_33621
>この「Pentax K-S1」は低価格なデジタン一眼レフカメラとしては間違いなくベストでしょう。
__人人人人人人人人人人＿
＞デジタン一眼レフカメラ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ 価格コムでの評価点が高く気になっていたのでK-S1 18-55レンズキットを安く手に入れてみたけど
期待とは裏腹に既に持っているD5500 18-55 VRIIレンズキットと比較して画質も解像感も数段落ちますね。
なんでこんなに評価が高いのか疑問です。 おそらくDAL18-55が原因だから他のレンズで試してみるとよいでしょう。 DAL18-55はほんと良くないよなあ
シグマかタムロンのf2.8標準ズームに変えるだけでかなり変わるわ >>846
ステマだよ、酷いだろ。
懲りたらペンタックスなんか投げ捨てればいい。 18-55もちょっと前までは、キットレンズとしては優秀みたいな声をたまに見かけたけど、どんだけ期待値低いんだよと思ってたわ。
後継の18-50が相変わらずのゴミだったのがほんとに残念。 俺もアウトドアでラフに使えるレンズが欲しくて18-55の中古を3000円で買ったけど、この程度の写りじゃコンデジで良いという結論にいたり一ヶ月ちょっとで手放した。
APS-Cでノイズが少ないと言うだけで明らかにコンデジより解像していない、色乗りも別に良くもなんともなく利点があるとするなら軽いというだけ。
ジャンクで買ったFA28-70 F4のほうが遥かに映りは良かった。 ペンタ純正の明るい標準ズーム早う
ってか写りも微妙な上にデカ重くて壊れやすい地雷品の16-50は廃盤にして
無理して16始まりじゃなくて良いから18-50くらいの開放から使える2.8通しの純正ズームがほちい ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）IDｺﾛｺﾛ! ﾃﾞﾓ ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ!
ﾐﾜｹｶﾀ ｶﾝﾀﾝ!
ｷｰﾜｰﾄﾞ:ﾆｺﾝﾄﾉﾋｶｸ ｽﾃﾙ ｺﾝﾃﾞｼﾞ
ﾆﾔﾆﾔ（・∀・） >>853
特に広角の18mmで撮影した遠景とか酷い有様ですね。
マジでコンデジの方がマシなんじゃないかと。 俺は18-55にPLフィルターつけてるが、びっくりするくらい色乗りと解像感が良い
どのレンズでもそうだけれど、フォーカスシフトで、もやっとしていると勘違いしていないか？ どの18-55なんだろう。
DA 18-55
DA 18-55 II
DA 18-55 WR
DAL 18-55
DAL 18-55 WR >>862
>DAL 18-55 WR
これって出てるの？ >>862
18-50PLMを含めて全部ゴミ
解像してると思うのは画角の真ん中あたりレンズ両端は…。
しかも光の回っててそれなりに絞って使える場合のみ >>864
18-50PLMなんて出てたのか。へー >>863
K-50のレンズキットがL付きWRだったはず。
>>864
18-135も評価が割れるのでコメントしづらいところ。
個人的にはDA18-55とDA L18-55持ってるがもう出番はないかな。
DA18-55だけレンズが一枚多いのよね。あと古いからレンズROMが載ってない。 >>859
－y(-Д-)｡oO○ﾊﾞｶﾉﾋﾄﾂｵﾎﾞｴ ｵﾝﾅｼﾞｺﾋﾟﾍﾟﾊﾞｯｶ ｱｷﾀ･･･ >>863
中古店が箱無しで買い取るとき、キットだけど別々に売るとか
近所のオフはよくやっているが、逆もあるんだよね ｷﾞｮｳﾑﾚﾝﾗｸ( ・∀・)つ!ID:DaHk/gK50
ﾐﾝﾅ ｺﾉIDﾆ ﾁｭｳｲｼﾃﾈ(・∀・) ｽﾐﾏｾﾝ ｵｻﾜｶﾞｾｼﾏｼﾀ（；A；）
k-70ｽﾚﾃﾞ ｷﾁｶﾞｲｶﾞｱﾊﾞﾚﾃｲﾏｽ ｷｦﾂｹﾃｸﾀﾞｻｲ（；A；） この３００ミリズームキットでアイドル撮るとしたらかなり後ろからでも撮影できる？ ｽｳｼﾞﾂﾏｴﾊ ｵｻﾜｶﾞｾｼﾏｼﾀm（ _ _ ）m
ｻﾞﾝﾈﾝﾅｺﾄﾆ k-70ｽﾚﾊ ｷｮｳﾓｱﾚﾃｵﾘﾏｽ（；Ａ；）
ｱｳｰｲﾓ MM99-w6W2 ID:yxKbOMALM ｺｲﾂﾉｾｲﾃﾞｽ（；Ａ；）
ﾂｷﾞﾉｽﾚﾊ ﾜｯﾁｮｲ&ＩＰﾋｮｳｼﾞｶﾞ ﾖﾛｼｲｶﾄ・・・m（ _ _ ）m >>875
どの位の大きさで撮りたいのかわからんけど、かなり大きく写せます。
そんな事より撮影OKなん？ >>877
AKB48のチーム８は事前に禁止告知なければ外イベント、室内イベントは基本一眼レフOK（コンサートはスマートフォンのみ）（いままでコンパクトカメラのリコーX-G1で撮影してました） >>875
よゆう
俺は地下アイドルしか取ったことねーけど足りないと思ったことないよ >>861
たまにこう言う人がいるのでもしかして俺のK-S1と18-55がおかしいだけかもしれないと思って
ピックリペアサービスに本体とレンズ出して調整してもらったけどやっぱり全然駄目だわ。
せっかく一眼レフ買ったのにこんな写りじゃ何だか泣けてくる…
全然解像しない。
ttp://download1.getuploader.com/g/turbo1/684/IMGP0138.JPG >>881
PLフィルターを付けた以外がどんな条件で撮ってるかまでは書かれていないから、
たまたま>>861の撮りたいものに対しては良い所が発揮されたのかもしれない。
自分の環境でダメなのに無理する必要はないし、
その点は自分の感覚を信じていいんじゃないかと思ってる。 >>881
これならコンデジどころかiPhoneで撮った方がマシなんではないか？ｗ
左端の方とかボケボケじゃんｗ >>881
ペンタックスなんか使うのは単に時間の無駄ですよ。 >>881
ペンタに限らずどのメーカーのでも同じだけど、
晴天でF16に絞って、ISO400だったら1/400、ISO200なら1/200、ISO1600なら1/1600、曇りならSS同じで絞りだけF11
それで白跳びしないで綺麗に撮れなければ、手ぶれか壊れているのでは？ >>881
これ何が撮りたかったんだ？
使いこなす腕がないやつは何を使っても無駄だよ、引っ込んでろよ、ヴォケ。 ※予告
この後30mm前後なら使える！って人が来ます。 俺は画像処理いじるの好きじゃないからカメラの設定はいじらんのだけど、
シャープネスやらコントラストいじることで多少変わるもんなのかね？
コンデジやスマフォはその辺いじってカリカリにしてるっていうじゃん？ >>890
>>881
カメラ本体は違えど同じような写りだね
ということはカメラ本体の問題でもなくＡＦの不調でもなく、
こういうレンズの特性だからいくら調整に出しても無意味だろうね あらあら、富士も不正会計で損失375億とか
日本のカメラ業界全体が頑張ってカメラ文化盛り上げてほしいんだがなー
一番嫌いなCANONだけじゃねーかな安定してるの >>892
だからね、ペンタックスなんて買っちゃダメって言ってる訳で。
それをアンチアンチ言ってる連中に騙されないように。 コンデジ超望遠がAPS-Cだったらコンデジブーム続いてたのに・・・乗せるの無理じゃないんでしょ？1型センサーはあるよね >>898
センサーsize大きくなれば必然的にレンズもデカイ(長くなれば余計)の必要になること分かってコンデジ言ってんのか？ww >>898
1型とAPS-Cのサイズがどれくらい違ってるのか判って言ってるんだよな？ >>899 >>900
理解してない、でも売れると思う >>901
単焦点APS-CのRICOHのGRがあの値段だぜ？
それに望遠って時点でSONYのRX-1(単焦点)みたくフルサイズコンデジっ謳ってるけどsizeも金額ももはやコンデジではないのが目に見えるわww ニコンの200-500がお手頃なのはタムロンだからだとさ、普通はそういうもんだよね… キットレンズでも55-300の方はクッキリ写るのに何で18-55の方だけモヤモヤな写りになるんだろうな。 昔から基本構成が変わってない50-200や旧55-300も今となっては
完全にボディの足を引っ張ってる。
16-85や55-300PLMでやっとまともなレベルの物を出せたんだから
次はキットレンズをまともに使えるレベルにして欲しい。 結局のところ安くて軽くて写りの良い標準ズームはないのかね？ >>907
タムロンとシグマの17-50はどうかねえ？
今わりとお手頃価格になってるけれど。 >>908
シグマの方は持っているけど軽いの条件からは外れてますねｗ >>911
手持ちのズームレンズ（DA18-135WR、Σ18-250）との比較では抜きん出てシャープに写るけど、逆光耐性では18-135に大敗という印象。
発色も控えめなので彩度を上げて現像してます。
K-S1との組み合わせではフロントヘビーで使いにくいかも。 >>912
写りのシャープさはやっぱりダントツか。
DAL18-55が酷すぎるんで代替としてタムロンかシグマどっちか欲しいけど悩むなぁ。
しかしタムロンもシグマも今後はKマウント用の新しいレンズは出さないみたいだし、
ペンタックスの一眼レフの未来は暗いなぁ。 >>913
ジーコジーコの駆動音が気にならない
被写体は人物なら逆光耐性あるタムロンA 16がおすすめ
ただし、ピント調整でメーカー送りは前提条件の必ず新品購入で！
先日のホココス(コスプレ撮影)でも大活躍したよ >>914
DAL18-55とタムロンA16の写りの違いはどんなもんですか？ >>915
全てA16で撮影
ってか18-55は比べるレベルにないくらいの惨敗
ちなみにWRレンズ持ってなかったでHD18-50も持ってるけど同じく残念で使いたくないレベル
http://i.imgur.com/TZq2edF.jpg
http://i.imgur.com/iMcFCls.jpg
http://i.imgur.com/sCpAvzJ.jpg
画像は早めに消します >>917
おお、参考写真ありがとうございます。
解像力があるね。
DAL18-55代わりの標準ズームはA16を第一候補に考えてみます。 ペンタックスのレンズが使えずにサードパーティ使うのに、よりによってペンタックスのボディなんか選ぶ理由があるの？ >>919
安ものレンズ内手振れ補正無しサードレンズをボディ側手振れ補正で使えるのはペンタの特権みたいなもんだろ？ >>920
その見返りがクソAFだからなぁ、まぁ売れない訳だわな。 A16を手ぶれ補正付きで使えるのは低コストで便利だな。 今更ながらks-1欲しくなってきたー( ・`д・´) >>925
You 買っちゃいなよ？
ってか正式にはK-S1だからね
ちなみに自分は同じ名称間違いで出品してたほぼ新品カラバリ機を激安開始価格で落札して愛用してますww 今更先細りのペンタックス機勧めるとか鬼だろ…
シグマにも見捨てられてるし。 >>926
なるほど❗名称間違いで検索🔎 >>927
アウトレットまだ残ってたんですね！
先ほどブラックのボディのみのやつを店頭で物色してきました✨ とりあえず給料日までがまんです >>930
最近はスマホでオークションしてる人が多いみたいでカテゴリ違い
オートフォーカスレンズなのにマニュアルフォーカスカテゴリ出品
品名間違いで特にハイフンの入れる位置間違い
上記間違いで検索ヒットしないで激安落札出来ることが以前より多い気がするwww Yahoo!で55-300PLM WR RE
実質3万台でパニクってポチッた
少し後悔してる 明日からは爆速爆速で娘を撮りまくります
その前にファームうpしないといけないのか サブカメラにK-S1と新55-300でポトレしてきたけど旧55-300とは段違いだな？
開放から普通に解像しててびっくりしたww
AFはK-70以後ならもっと速いのか知らんがあれだけ速ければ自分には必要にして十分
あと、高感度もディテールが旧ほど崩れない分だけ使いやすかった 初レフk-s2中古で買った
すごい楽しい。さっさと買えば良かったよ。 購入おめでとう
K-S2なら梅雨を恐れずいっぱい撮れる >>940
なんでペンタックスのスレに来ているんだろう？ 昨日k-s2が買いました。
明日休みなので初レフを触ってみます！ まさかのレンズキットです。
まあ初めてなので、レンズキットで慣れたらレンズを物色しようかな～と思ってます。 K-s2を買いました！
ですね…確かにがにするとカメラが買ってきたみたいですね💦 >>945
カメラがあなたの撮る写真にあわせて最適なレンズを注文してくれます(怖い） >>947
やっちまったな。
コンデジ以下の写りでも驚愕しないように。 キットレンズは処分してDA35安を買えば写る世界が変わる。 >>951
もう少し画角が広くて安くて写りのいい単焦点出してくれれば使い易いんだけどなぁ。
DA31安とか出してくれないかしら。 個人的には28安だな
明るいF2.0以下だったらサイコーww 色々触って写真撮ってますが、コンデジと比べて自分でキレイに撮る感じが強くて面白いです！
後ろが少しボケたり、手ブレしたり、暗かったりするけど撮りながら勉強と思ってます。
パッと見はキレイなんですが、拡大すると少しボケてて、よく見ると意図した所の横にピントがあってたり難しいですね～ >>950
コンデジ！コンデジ！言うならコンデジの子になっちゃいなさい！
単焦点1つでも触れされば後はお察しだろ？ >>956
そうなんですか？
初めての一眼で他との比較がわからないので、このレンズキットでも今のところは充分だと思ってます^_^;
今良いレンズ使っても腕がないからあまり変わらないと思うので、もっと腕上げてから良いレンズで写りの違いを体験したいと思います！ SIGMA 30mm Artとかどうなんでしょう。
FA31mmLimitedと比較するのは酷かな？ L伴に現像するくらいなら大差はないさ。
より良いレンズを求めるのも良いし今ある器材で腕を上げるのも良し。
せっかく手に入れたんだし楽しまないとね >>958
ってか比較してもどっちで撮ったか自分しか分からないと思うわ >>953
28mmF2.8でニヤニヤって愛称がつくところまで読めた。 魚眼は嫌で換算１７ｍｍくらいが好きだと
タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 かシグマの10-20mm F3.5 EX DCの他に
選択肢あるのかな
コンデジからステップアップ考えててでマウント勉強中です DA12-24もそろそろ（いい加減）リニューアルしてくれねぇかね
まだボディ買ってないならCANONは安い超広角ズームあるからKissでいいんじゃね？10-18だったかな
PENTAXはデザインとか防滴性能に魅力を感じて、動体等の弱さを知ったうえで選ぶ物好き用じゃよ KPの高感度惹かれて持った感じしっくりくるのペンタなんだ
他メーカーレンズだとやっぱ防防じゃなくなるのね
いきなりKPはハードル高いからK-s1、ｓ2で慣れようが目的 K-S1持ちだが、高感度よわいし、なによりPENTAXの独特の原色強めの色がセンサーの癖故かあまり出ないのでお勧めはあまりしない
今KP以外買うならK-70がいい、旧機種よりは高くなるが。
でもまぁK-S1は一番軽いし小さいから、今後何か買い増した時もサブ機として使いやすくはあるね。K-S2が一番ハンパだと思う >>957
キットレンズはどこもたいして変わらんよ >>966
ニコンの18-55(VR II)はもっとマシだしキヤノンの18-55もSTMになってからマシになったよ
ペンタックスも2000万画素時代に合わせてもう少しマシなキットレンズに更新して欲しい。 >>966
うそ。
ペンタックスのキットレンズだけは産廃レベルに酷い。 次スレはK-S1スレとK-S2スレ分けて下さい
お願いします 何の面白みもないD7200ボディ、レンズ数本うっぱらって K70＋ DA21limited 20-40limited
新型55-300買うたから、KPだったら,ボディのみ10万ちょっとで、いいんだよな～
撮ってて楽しいPentax！ >>967
元々ペンタの方が良かった感じだからな。このグラスに求められるのは小型化だったし。
>>969
そう思い込みたいのね。同じ事を言ってりゃそのうち通ると思ってるんだろうけど。どこかの国の人みたいに。 >>975
そんなこと言うとまたやつが粘着ファビョリ出すぞ？？？www 実際ペンタックスのキットレンズで撮るとモヤッとするし擁護しようがない 実際ペンタ使いでもキットレンズがいいと思ってる奴ほとんどいないだろ
18-50の罪は重いぞ～ 擁護するやつは何なんかね、ペンタックスのキットレンズだけはほんとダメ。 過疎ってもこの板は即死判定もないから落ちないし
タイプが異なるマイノリティが同居することで相殺されるデメリットのほうが大きいかと >>981
＞タイプが異なるマイノリティが同居することで相殺されるデメリットのほうが大きいかと
タイプが異なるマイノリティってS1ユーザーとS2ユーザーのこと？相殺ってどういうこと？それはデメリットなの？ デメリットはわからないけど情報を共有できるメリットはあるかも
兄弟機だしね >>968 質問者さんが>>964でいきなりKPはハードル高いから～～と言ってたのでね
18-50は使ったことないからなんとも言えんなーとりあえずズームであのフードはダサいから買う気は起きない
18-55は600万画素から1000万画素時代に対応するために一度リニューアルしてるけど、
その後はWRとか対応させただけで光学系を進化させてないのは怠慢だよな、2000万画素超えてるんだぞと >>984
18-50て、キットじゃない単体のほうは、HDだからよいのかねえ？ >>985
>>881と>>890を見ろ
キットレンズで撮った写真がモヤッとするのは事実でしょ >>986
HDのほう買ったけど全く使いたいと思わないレベルで泣けるよ 18-50は像面湾曲が酷い。
周辺はピントがあえばまあ普通。
K-rで使ったら周辺がちゃんとピントが合ってて
真ん中がピンぼけというのが撮れて使うの諦めた。 次スレ
RICOH PENTAX K-S2 part17
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498352731/ 一応建てとく
次スレ
RICOH PENTAX K-S1/K-S2 part17 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498363024/ K-S2はK-70と同じスレでも良かったのにね
同じデザインだし RICOH PENTAX K-S1 part17 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498320028/ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 151日 23時間 15分 7秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
