OLYMPUS PEN Lite Series part36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです
◆公式
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02
■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/
◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/
◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured ダブルレンズキットと標準ズームキットの価格差考えたら、普通はダブルレンズ買うわな。
ほとんど同じか、下手したらダブルレンズの方が安かったりするしｗ 絶対にありえん組み合わせでもファームウェア対応しなきゃならないんだなぁ。 >>957
フォーサーズ時代からそういう面は実直だからね。
E-PL7・8くらいはアートフィルターも追加して欲しいけど、それはないかな？ 正直、アートフィルターって一回も使ったこと無いな・・・。 アートフィルターは最初少し使ったけど飽きた
ボディキャップ魚眼の魚眼効果も飽きて補正して超広角としか使ってない
普通が一番。再度やハイライトやシャドウいじったり、かすみ除去したりとか微妙な補正は都度するけど ペンタックスの銀残しはよく使ってたから、ブリーチバイパスにはちょっと期待してる。 ペンタックスのカスタムイメージはいいね。
パラメータが多くて細かな調整が効く。
PENのピクチャーイメージは思うように調整ができなく、フラットかナチュラルを使っている。
アートフィルターはたまにラフモノクロームを使う。
あと、Cマウントやトイレンズを使う際にトイカメラを使うこともある。
トイカメラに限らずシェーディングが不自然なので、外せるようにして欲しいとは思っている。
PEN-Fのカラープロファイルコントロール、カラークリエイターがオリンパスの他の機種にも搭載されればいいのにと思う。 >>970
pen-fユーザーだけど、どっちも使ったことない(汗) 発売日3/9に決まったらしいけど、Amazonは3/15発送のまま予定変更通知がない PL10とかPL11とか、このシリーズは続いてくんかね PL9の新しいアートフィルター、なかなか良さげだね。 >>970
PL８の時点でlightのLじゃないそうだからｗ
PSとかPXにして1から採番するんじゃない？ >>969
昔はモデルチェンジで投げ売りしてたけど、在庫調整うまくなったなぁ PL1＋キットのZuiko40-150なんて現行と比べると激しく性能は劣るんでしょ？
なのに作例見ると解像感が素晴らしい >>976
撮像素子の違い(前期：松下1200万画素、後期：ソニー1600万画素)
前項に絡むピクセルサイズの差
レンズの差
撮ってる人の腕の差(慣れ) >>975
まあ、柳の下にドジョウは二匹おらんと思ったほうがいいよね。みんな、モデルチェンジごとに期待しすぎでしょ。 在庫調整がうまくなったのは問屋のほうだわな。
過剰に発注しなくなって投げ売りが無くなってきた。 PL1：E-30相当のパナ12M_Live_Mos。ダブルズームの長い方はZD40-150+MMF2。
PL1s：ローパスフィルターを薄くする試みを開始。モアレがやや目立つ。ダブルズームはmZD40-150化された。
PL2：ホイールコントローラー採用。PL1sよりモアレは抑えられていた。リモートケーブルに対応。
PL3：E-5相当のパナ12M。極薄ローパス化で解像力が大幅向上。フラッシュが外付けとなる。チルト液晶モニター化。
PL5：M5相当のソニー16M_Live-Mosとなり、高感度が飛躍的に良くなる。脱着式グリップ付き。
PL6：価格維持のモデルチェンジ。日本専売として登場したが、後に欧米でも売られる事となる。上向きにモニターが展開で自撮り対応。
PL7：リニアモーターISを採用。手振れ補正能力が大きく向上。保守的なデザインで大きく重くなった。
PL8：デザインを大きく変更し、少しスリムに。合皮を巻き、OLYMPUSが押し箔となった。下向きにモニターが展開で自撮り対応化。
PL9：キープコンセプト。フラッシュを再び内蔵。Bluetooth対応。リモートケーブルが使えなくなった。 リモートケーブルが使えなくなった
すさまじい改悪だな やはりPL3＞PL6＞PL8の順
至高はPL3だが次点PL6もなかなか使える >>981
ダイソーとかで買えるBTリモコン使えばよいからじゃない？ PL3とPL6を持っている自分。
PL6の高感度、暗部のノイズの少なさ、AFポイントをタッチパネルで変更できる点は大変助かるが、発色をはじめ全体的な写りはPL3の方が断然好き。 RX100 m1からの買い換えでE-PL8を買ったけど、良い買い物したなあと思う
でもどうせ電動ズームのレンズがあるなら、カメラ側のボタンでも出来るようになると良いなあとは感じた PL3よりPL1のほうがいいと言ってる人もいます
某.comに PL3はスペック的には完全に時代遅れ
しかしあの軽さ薄さ、デザインがつい連れ出したくなってしまう
付属のフラッシュを取り付けたフォルムもまた良い PL6より前は手ブレ補正が効かなすぎて話にならんだろ
オリンパスはBISが効くのがメリットなんだから
PL7以降以外ありえん
十分な明所前提あるいは三脚前提ならソニーセンサーになったPL5後以降でもいいけど
性能関係なしにデザインや愛着だけで語るなら
何でもありだけどそれ意味あるかな… EM1-2のサブでPL6だけど
使うのは真昼間だけだなあ。
レンズは4518ほぼ付けっ放し そもそもPLにたいした高性能は期待していないよ
レンズや設定をそこそこ変えて撮れるコンデジのような感じで楽しむ程度だから 旧モデルの方が良かったというのは
だいたい通ぶりたいおっさん >>994
彼女だって歳取るからな。意外と背もあるし。 >>985
pl6を使ってるけど、rx100は逆にサブにほしいな〜。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 11時間 1分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
