PENTAX レンズ総合 240本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950が立てましょう
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 239本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492056730/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured いちおつ
最近、視力が落ちてきた
電子接点付き６４５マウントアダプターＫがほしい・・・ いちおつ
HD DA35買ったわー。カメラはk-5iis。
art30mmF1.4ももってたけどペンタ機にはバランス悪すぎた。 >>5
奇遇だな
全く自分と逆バージョン
同じくK-5iiS使いだが
35リミ売り飛ばしてΣ30買ったわwww
自分はΣ30のほうが好み うちはK-5Ⅱ用に31買ったけど物撮り(車とか)ばっかだから30artでもよかったかなと思ってる いちおつ
K-1買ったらDFA50マクロやFA43リミが欲しくなってきた標準レンズマニアです タムロン10-24mm買ったのですが、解像がどうもいまいちです
K-01なのでピンずれとかではないと思うのですが
やはり純正12-24のほうがよかったか・・ タムロンのAF精度の悪さに歎きつつもLCDでお茶を濁す貧乏人は私です。でもK-1銀出たら28-105と一緒に買うんだ…。 >>6
artは画質もいいし、AFも静かでよいよね。
重さと太さ以外は文句なしだった。
マウント交換してEOS用にするかそのままもっとくか迷いどころ。 >>15
手振れ補正が効くペンタからわざわざ効かないボディマウントにしようと考えるのはやっぱりAF-Cで？？？ >>17
手ぶれ補正が入ってない単焦点はボディ内手ぶれ補正があるペンタでのメリットが大きいのに、それでも変えるのはAFの追従性が悪いから？？ってことでしょ 手持ちで撮影考えたら
K-1と15-30や24-70,70-200は、他社カメラよりも有利ですかね？
他社はレンズ内手ぶれ補正は3～4段だけど、K-1なら5軸5段なので
超望遠はレンズ内が有利だと思うけど >>19
回転ぶれに対応できるのはセンサーシフト式だけだよ >>19
何撮るかによるけど、三脚と外付けフラッシュあれば大丈夫じゃね？
撮影がうまくなって手ブレしにくくなっても、被写体ブレは装備で対応した方が手っ取り早い
カメラ本体やレンズの仕様が高ければなんとかなるという人でしたら別だけど 回転ブレてシャッター押した時のカメラが沈み込むブレだっけ？
いずれにせよK-1は5軸ブレ対応だから強力だよな ペンタックスも645でレンズ内補正やってるんだから望遠ズームにはレンズ内補正を入れても良かったよな
SRとの連携は追い追いでいいから
ロードマップの望遠ズームにはレンズ内補正が欲しいな 相談させてくれ
使用機種KP
今手持ちのレンズ
DA15、FA31、DA☆55、DFA100マクロ
望遠ズームが必要になったんで、新55-300を購入するつもり。
ついでに標準ズームも買おうと思うんだが
シグマ18-50 2.8
PENTAX 16-85
PENTAX 20-40limited
PENTAX 18-50
どれが良いと思う？
シグマは非純正、防滴でない、逆行弱
16-85は55-85が被るのが気になる
20-40はズーム倍率が微妙で、これなら単焦点持った方がいい気がする。
18-50は倍率ぴったりだが、写りがどうなんだか…。
上記と違うレンズでも良いからアドバイスお願いします 別にズーム域被っても良いと思うけど。
あとはタムロンの17-50mmF2.8あたりも候補に入れて良いかも。 >>25
ズームレンジは、ある程度被らないと使いにくいよ。
まあ、普通の選択肢なら16-85だろ。
18-50はコンパクトなのが取り柄だけど、言ってみれば、それだけ。
撮る時にワンアクションあるんで、ちょっと面倒だし。
「ついで」って位だから、標準ズームにそんなに画質の期待は無いんだよね。
コンパクトで純正、WR、逆光OKなDA18-135って選択肢もあるよ。
安いし。 八百富のツイートみるんじゃなかったなぁ。
ナイトセールで70-200ぽちてもた。
んで、届いた途端に★単の情報とか出るんだろなぁ。 俺もそうだんさせてくれ
いまK-1とK-3Ⅱ駆使してる
レンズは
24-70,31,28-105,100マクロ,150-450
をK-1
12-24,18-135,150-450
をK-3Ⅱ
ここで15-30とDFA★70-200を追加しようか悩んでいる
風景メイン
12-24をK-3Ⅱで撮っているが、あきらかに解像感が違うなら15-30とK-1に鞍替えしたい
そんなに見た目で変わらないよ、てことならDFA★70-200いく
このレンズは本当に凄いわ >>25
タムロンの17-50と55-300PLMのコンビで使ってる。
なかなかシャープな写りが気に入ったのと、焦点距離が被る部分があったほうが使いやすいので新相棒に16-85を買おうかというところ。
17-50もF2.8通しは使いやすいので当面は残しておくつもり。
本体がKPならもういらないかもね。当方はK-50なので。 >>25
言わせてもらうが今のその手持ちのレンズラインナップからだと
純正18-50WRは論外
暗くて高感度域常用も大丈夫なら16-85
消去法だけど標準ズームとして欠点の無いTAMRONのA16
こんなところだと？ >>16
もともとEOSとペンタの2台持ちなのよ。
EOS用ではこの焦点距離のレンズもってないからマウント交換もありかなと。
画がよかったのが売り飛ばしたくない理由。
手ぶれ補正はあった方が良いけど、望遠以外では重視してない。 16-85と55-300PLMで決まりなんだろうけれど、
俺は12-24と28-105の荷台体制
標準は換算38ぐらいからが使いやすいのな 相談した25です。みんなアドバイスありがとう
DA16-85が一番みたいだね、個人的にもそうかな～と思ってたんで、背中を押してもらって助かる。
ズーム域って被っても良いのか…ほぼ単焦点しか使ってないから、知らなかった。
タムロンとシグマも確かに迷ってたんだが
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
を参考にしてシグマ一択にしてしまった。 K-3とKPで20-40使ってるよ
フードの代わりに55→62のステップアップリング噛ませて汎用キャップにしてる
★16-50が買える価格帯なのは考えどころだけど軽さとコンパクトさは正義 この前満員電車で胸の谷間が見えてる服を着てる女の人が
いたから、凝視して思わず興奮しちゃって鼻息フガフガ
しちゃってたら、振り向かれて露骨に嫌な顔されたよ。 >>25
KPならあえて見た目ゆうせんで、20-40もありだと思うけどな。 DA20-40は基本的に30mm単焦点なのだと考えて、
それだと困る状況の時に20だったり40にするイメージで使うと聞いた 24-70F2.8と31と100マクロと150-450いったけど
15-30と43とDFA★70-200と300いったほうが良かったと後悔
15-30と70-200のコンビが良いなあ APS-Cなら、16-85と100マクロとDA★200の3本の組合せが気に入ってる
持出しは3本位が限界になってきたわ sigma17-50 hdda55-300旧 dfa100 da40xsを持ち歩いてるな。
夜だとda50追加。 K-1だけど、
FA50/1.4（+KenkoクローズアップレンズNo.3）、DFA100マクロ旧がマイブームかな
特にFA50の開放付近のシルキーな甘さが草撮りには最高 三脚必須だけど今の新しいレンズで多重露光すればふんわりした絵は撮れる
1枚目はジャスピンで、2枚目はほんの少し焦点を外す >>48
たしかにその方法でも撮れますね
ただ道端に生えている草を撮るには天然フィルター？的なFAレンズのほうが効率がいいですね
あと古レンズ礼賛的な意図はありませんよ、私には面白いレンズですが FA50mmイイ！言ってるのに三脚と多重露光でもふんわり撮れる(ﾄﾞﾔ!とか言われてもネー そもそも道端の草花はユラユラしてるから多重露光じゃ撮れないんじゃね？ お、情強テクニシャン様()が道端の草花を多重露光でふんわり撮った作例を貼ってくれるって？
楽しみにしてまーっすwww >>48氏は古レンズを使わなくてもこういう撮りかたがあるよ、と
提示してくださっただけだと思うんですけどどうしてこんな流れに（汗
たぶん私が明確な謝意を書かなかったからですね、申し訳ない
改めて教えてくださりありがとうございます
逆に多重露光テクをFAレンズで応用するのなら、
解像度が最高の絞った状態でソフト化できるので、三脚を使える時に試してみます ちなみにDFAレンズは100マクロ旧しか持っていないので、
最新DFAで試す機会は私の懐的にも、メーカー的にもちょい先ですね
ちなみにDAは18-55IIと40XSしか持っていません >>36
今更だけどΣ17-70もいいぞ
防滴が必須でないならだけど。
そこそこ明るく、かなり寄れるので汎用性高い。解放でもパリっと撮れる。サイズも16-85とほぼ同等。
個人的な不満点は色ノリの悪さ。 50安でスナップ写真をイメージしてイベント中１日とってもらったんだけど、ど素人の私がまてもピントの合わない酷い写真ばかりだった。
私は入門者スクールにいっただけなんだけど、とりあえず一眼をもってるだけの人ってこんなもの？
ピントの合わせ方とか伝えたんだけどね。 >>59
こんな伝え方でピントの合わせ方が伝わるわけないよ。 ピントが合わないって一概に言っても、後ろの背景にピントがいっちゃってるレベルなのか、ブレてるだけなのか
手前の瞳のまつ毛に若干合ってない程度なのか、まぁスナップ写真をイメージ云々なら前者か >>59
先ずはそのレンズとカメラボディのAF微調整で精度は出てるのか？
ピントは使ってる間になんかの拍子で微妙にズレたりするから(季節ごとでも)当日、使う前に確認したかい？
しかも50安の開放は精度出てても自分としては甘くて我慢ならないレベルだから2.8前後まで絞って使う
あと、何度も撮ってもらってるならいざ知らず
はじめての相手なら1日付き合って撮ってもらう間にカメラの背面液晶で露出やピントは大丈夫なのか確認しない自分が悪いわ >>59
撮影者に、ペンタックスを下取りに出してキャノンを買うように勧めなさい。
レンズには通称「撒き餌」と呼ばれる50/1.8をチョイス。
あとは何も考えずに撮影するだけで良い結果が得られるハズだ。
ペンタックスは初心者が扱うにはちょっとクセの強いカメラなのでね。 ごめん、自分で読み返して何が言いたいのか伝わらないので書き直します。
私は初一眼レフで入門者スクールに一度行っただけのど素人です。
イベントがあって友人二人に50F1.8 k-3iiを渡してスナップ写真として撮ってもらった。友人二人は３、四年前に一眼レフをかって所有してる。
で、ピントの合わせ方と、ピントが合う範囲が狭いよとか教えて撮ってもらった。
家でデータをみると手前や奥にピントがあってたりでいまいちな写真ばかり。イベント前後に自分で撮ったのは問題ないと感じました。
一眼レフを自己所有してても何となく使ってる人はこんなもの？と不思議に思った次第です。 文章からして本人も友達も女性かな？
だとしたら、そんなもんだとしか。
俺の知り合いの一眼レフやミラーレスを遣ってる女性も、Ｆ値だとかISO感度だとかロクに理解してないし、勉強する気もない。 人からカメラだけ渡されて「スナップ撮っといてくれ」だと俺もPとAFまかせで適当にパシャパシャするだけかも
人の道具ってテンション上がらないしなあ
カメラなんて渡さずに「写真お願い」のほうが良かったはず
あとその友人が普段何を撮ってるかにもよる
得意不得意以上に不慣れでどうやって撮って良いかわからないと適当になっちゃうでしょ 俺は普段親指AFにしているから他人にそのまま渡して撮ってもらうと高確率でフォーカスが来てない… >>66
その友人が持ってる一眼レフが何なのかによる。
勝手にエスパーするとEOSとかのAFが優秀なカメラを使ってて、特に意識しなくても今まではピントの合った写真が撮れてたとか。 >>66
自分の使っている機種ならともかく、人から借りた初めての機種だと難しいんじゃないかな
同じペンタックス使いならまだしも、もしも他のメーカーを使っているのならなおさらかと
他人にある程度のレベルの写真を撮ってもらう場合は、その人が使い慣れた機材で撮ってもらうか
事前に予行演習して、指定の機材のフィーリングを覚えさせてから撮ってもらうのが無難でしょうね
あと、人に何かをしてもらう場合は思い通りにならなくても受け入れる覚悟でお願いするほうが精神衛生上いいです
＞一眼レフを自己所有してても何となく使ってる人はこんなもの？
すみません、ちょっと前の私もそうでしたよ
一眼使いとはいえ、撮る行為自体を楽しまれている方は案外と仕上がりには無頓着かもしれません >>66
不慣れなカメラに50mmF1.8の組み合わせで渡すのもどうかと…
絞って撮ってもらうか、ライブビューで顔に確実にピントが合うのを確認しながら撮ってもらうとか失敗しにくい設定で渡すのが普通だと思いますよ。 人に頼むなら、設定をフルオートにしてから渡さないとな
自分の設定に合わせてもらうのは相手も自分も面倒だ
まあ、、自分のほうが初心者でありながら友達より上手く撮れるのが嬉しいって話しだとは思うけど 友人がわざとピンぼけ写真を撮っていたという線を排除してはいけない 全てがMFのレンズ渡してこうすればピントが合うよーこうすればボケボケだけどこうすれば背景も写るよーとか
手探りの楽しさを教えた方がいいのでわ。
なるたけ花とかシンプルな対象のが良い。
それに興味を持たん女は最初から記録としてくらいしか写真を見れないんだからスマホで十分。
カメラを使う必要は無い。 >>66
3~4年間所有してるからといって、使いこなせてるとは限りません。
絞って渡せば良かったのでは？ >>66
カメラ操作上の問題なのか写真としてのセンスの違いなのかが伝わってこないけど
センスの違いは同じカメラレンズはこう撮らねばは有りえないので友人が可哀想
操作上なら単に不親切な頼み方しただけ >>69
お前は俺か
逆に撮影を頼まれたのがペンタ機でも親指AFになっていなかったりすると、軽くパニクったことあったけども 一眼レフってだけで綺麗な写真が撮れると勘違いする時期はあるからな
その友人は一眼レフってだけで満足しちゃってる人なのだろう >>66
あなたの文章が残念なように、カメラを渡した相手が残念だったってこと
どのジャンルにもそういう奴は居るんだから運が悪かっただけ ニコン、キヤノンかミラーレスを貸してあげるべきだったとしか フォーカスなんて関係ない写ルンですで撮ってもらうのが最強 おら初心者でオートやシーンでほとんど撮ってる。
買ったばかりの頃は、蛍撮影や月や星撮ってみたり、少しは設定いじって楽しんだ。
しかし、家族写真メインだと、設定確認する時間もなく、なかなか上達しない。
友人家族と呑んだときに、そのパパもカメラ多少やるんだが、三脚だしてきたらちょっと面倒だとか言う事で嫁同士意気投合していたww
趣味で独りで撮影に行くような人じゃないと無理だよ。
まして以前持ってて今はスマホで済ましてるとかなら尚更無理。 66です。
Pモードのオートフォーカスで撮ってもらってました。
私自身がほとんどカメラの事をしらなく感覚的に分からなかったので質問しました。
自分の説明がよくなかったとは思ってます。
ありがとうございました。 単純に普段使ってるメーカー・機種の違いだと
PENTAXしか使ってないと、AF駄目だから自ずと予測して撮る癖が出来てると思う
CANON、NIKON使ってると、勝手にカメラが撮ってくれるからPENTAXを同じ感覚で使って失敗しているのでは？
友人は、いつも通りにシャッター押してるんだと思うよ まあ大凡予想はつくが
ペンタックス確か初期設定でレリーズ優先になってたよな
他社はSTMやらで早い上AFが合ってからきれるけどペンタはジーギギギって感じだから
その感覚で合う前にシャッター切っちゃってたんだろう 自動測距点選択なら何があってもおかしくないのだけど。
K-3は測距点選びの基準がよくわからんしな。
イベントって室内か？
開放なんてピントがどこにあるか探すの大変なくらいピントが薄いしね。
明るいレンズは室内で使えるとかよくカキコ見るけど、そんなに甘い話じゃねーよと。 Pモード、オートフォーカスで撮ることもカメラを知らないことも何も恐縮することはない
ただイベントで被写体に追従してくれる率が高いのはキヤノン、ソニー
ペンタは風景向け だな
ペンタは中央1点でフォーカスロックから振って撮るのが一番 モータースポーツを撮るとなると
DFA150-450一択かなー
DFA70-200じゃあ距離が足りないか >>96
いや2本ともだろ
150-450,70-200の順で揃える
使用頻度は6割、4割 他社フラッグシップとゴーヨンとかでも、ピン甘の写真をよく見かける。 撮って出しならともかく、たぶんRAX現像したひとの好みでは？ 上越のセカストでDA15が売られてたから思わず買ってしまいそうになったぜ 50mmF1.8開放でフォーカスロックとかありえないんだけどw >>103
ピントの薄さを理解してないバカwwwwwwwwwwwww 初ペンタでレンズを何にしようか迷っています。
候補は★16-50、16-85、FA31、FA43辺りです。
最初はFAリミ系は鳥肌たつぐらいすごいと思って、まあそれがペンタにしようと思ったきっかけなんですけど
FlickrやPHOTOHITOで見ていくうちにやっぱプラシーボかも？という疑念を払拭できなくなってきました。
普通に考えると16-85だと思うんですが優等生というか無難すぎでつまらないかなぁと…
16-85とかに比べて、本当にFAリミじゃないと出ない絵があるものでしょうか？ >>104
ピントの薄さってそんなの常識だろ？？？ww
離れて開放なら普通に使うことあるだろ？ww
書いてて恥ずかしくねーのか？ >>106
何を撮るのか知らないけど、オレはFAリミだと77が一番好き。
ただ、これ一本って訳には行かないから、もう一本はDA16-85かDA18-135かな？
DA16-135が鉄板だけど、意外とかさばる（特にフード付けてると）。
18mm始まりで良ければ、コンパクトで安いDA18-135も良いよ。 >>104
開放使わないのと使いこなせないお前は全く別だぞwww >>106
FAリミはいつでも凄いわけじゃない。
味付けが濃い分苦手もあるし、並の写りの場合もある。
1本だけでないなら優等生とFAリミどれか1本で始めるのが良いと思うよ。
他マウント機との併用なら別の選択肢もあるけど。 >>106
ペンタックスに来たんだから、どうせなら20-40とかFA31やら43やら77やらで楽しもうぜ！ >>111
使いこなすためにフォーカスロックなんてやるなって話なんだがwwwwwwwww >>106
いいと思ったレンズを買えばいいだけ。
欲しいレンズがあってペンタにしておきながら急に宗旨変えする意味がわからない。 >>114
使いこなせない恥ずかしいやつの言葉は全く響かないぞwww 色々アドバイスありがとうございます
う～ん…ますます分からなくなってきました
ちなみにカメラはK-5IIsかK-3IIあたりを考えています。
撮るのは街とか風景とか何気ないものが多いです。
んで色んなサイトでペンタ縛りでずらーっと見ていって、EXIFを見る前にレンズ予想を立ててから見るんですが
この平凡で色乗りの薄い感じは16-85だな？とか思ったらFA31だったり、
これがFAリミの空気感ってやつか！と思って見たら18-135,16-85だったりしますｗ
ただまあ～少しでもプラシーボの部分で撮った写真に満足できたら
その分の価値はあるのかもしれないです
目が節穴レベルなので無難に16-85か、思い切ってペンタらしいリミテッドにするか…
まだ決断できそうにないのでもうちょっと考えてみます(予算的にレンズ2本はNG) >>116
他人にスナップ任せてぼけるという話から、50mmF1.8開放ならピント浅いし
自動測距点選択はどこ選ぶかわからんということを受けて
中央一点でフォーカスロックという話が出たわけだ。
これを受けての開放でフォーカスロックバカだろという話。
前提条件を理解できない日本語不自由な人は黙っててねwwww >>117
webに上がってるのなんてギトギトレタッチばかりだから色乗りの判断とかは難しい。 >>118
だからお前が開放フォーカスロックして使いこなせない間抜けなんだろ？www
恥ずかしいわ >>117
人様の作例を見て色乗りとか空気感といっても撮り手の意図があるわけで
皆が皆出荷時のデフォルトセッティングで撮っているわけじゃない
仮にjpg撮って出しだとしてもペンタックスはカスタムカラーが充実しているし、色温度や露出補正やカスタムカラーの微調整まで弄ると、同じレンズでも別物に変わるからね 結局、レンズはなんでも良いから腕を磨けと言う事で解決
次の人どうぞ RAWで撮ってLightRoomで自動調整押した時点で色のりとかコントラストは激変するからなあ >>117
街ウロウロしながらならDA21limとかどう？ 16-85はほんとに優秀。
俺は1本目のレンズをこれにして良かったとつくづく思っています。 俺の16-50ちゃんのズームリングがまた動かなくなってしまった >>121
開放フォーカスロックで満足してるお前の目が節穴なだけだろw >>131
いやー、節穴アンチペンタには困ったもんですな。
多点測距がなにゆえ出てきたか理解しておられない。
中央以外は信用ならねーとかアンチのネガキャンはしつこいしなー。
俺は自動測距点選択がアテにならないと書いただけで中央しかアテにならないという話はしてないしねー。 >>117
あくまでも個人的な感想を言うとFA31はプラシーボだと思って売った、どんなシチュエーション、どんな被写体でとっても満足が得られなかった
むしろ甘いと言われていたFA50f1.4、開放は甘いと思うが、ピントのあっている部分はかなりシャープだし、絞れば絞るほど驚くほど写りが鋭くなっていく名レンズだと感じた 開放でフォーカスロックは難しいよ
F1.4とかF1.8のビントの薄さを舐めてはいけない
ピントは瞳ではなく睫毛といわれるのは伊達ではないんだ
ちなみに睫毛にピントを合わせた場合
フォーカスロックでカメラを振っても
ピントが瞳に来て助かる場合がある いやAF-Cで親指AF押しっぱなしでシャッター連打でしょ
俺はそれでピントが薄くても何枚かOKあればいいんだよね
銀塩じゃねぇんだし 手が届かない高さの桜撮っても一つの花が被写界深度に納まんねーんだけどな。 apscなこと考慮しても5m先の深度は10cm程度はあるが >>142
その５ｍの高さの直角三角形鋭角30度の長辺の長さを求めよ あー始まった知恵比べ
お前が否定するための理をなんで命令されなきゃならないの？
そもそもコサインの話はおれはしてねえけど？ なんか寒い流れになってきたな
フォーカスロックが有効かどうかなんか被写体の形状によるだろ
真っ平らな壁しか撮ったことないなら存分に三角定理の話すればいいよ
普通のやつはフォーカス合わせた後に動かしてもちゃんと被写体の距離も考えてるから >>147
そんな神業使える腕のカメラマンは
始めからフレーム内でピントを合わせるんじゃない？
コサイン誤差を計ってるつもりのカメラマンは無駄な動きをして余計にピントを外してる >>148
普通に微調整してるんじゃないの、AFをアシスト的に使ってれば当たり前だし >>151
と、いう答がでるならまだわかるんだよなー。
中央以外が信用ならないからAFロックとか頭おかしすぎるわけで >>151
俺に対して言ってるの？ならば意味わかんねーから説明してくれ AFセンサーは精度の高い方でもF2.8の光束しか見てないから、
それよりも明るいF値だと、ピントが外れてても許容誤差内に入っちゃうから、
確実にピントを合わすことはできないんじゃないの？ 過剰補正系のFA50/1.4なんかだと、F2-2.8くらいが一番開放時の平均像面からズレてると思うが。
なもんで、大昔のSFXやらZやらのAFの説明には絞値に応じて補正してるとあったが、最近はどうだか。 魚眼ズームはトキナーだった気もするけど
ペンタ大三元ってひょっとしてタムロン製？
シグマがヘソまげてKマウントきっちゃうとか… ペンタレンズ増えてほしいな
サードメーカーもSONYやるなら手振れ以外のラインモデルはあるだろうし HOYA傘下時代でのトキナー設計のレンズはDA12-24のみでほかは全部ペンタックス設計
苦手？の広角ズームを造らせてもらえたのはプラスだったけど、
DAスターズームも、DFA100マクロも、35マクロリミも、魚眼ズームくれてやることに
（コーティングとガワはそれぞれ独自製造だが）
サードパーティに関して思ったんだが、KAマウントのレンズまでは中華や韓国から出ているのに、
AFレンズになると出なくなっているのは、近年のKAf3マウント以降の規格は解析が難しいのかもしれん ペンタのP-TTLもサードは対応しにくいようだが、特許か何かの関係でしょうがないのか？
ペンタの場合、サードはあった方がカメラ売れると思うが KAまでは規格公開してたんじゃなかったっけだからリコー含め各社から出てた。
トキナーは全て共同開発でトキナー側設計ではないぞ。特許もペンタ側だけか両社で出てたし 対応しにくいんじゃなくて売れないから出さないだけだと思う
シグマは多分勝手に解析しててMetzはペンタにお金払ってデータを貰ってるんじゃなかったっけ? 他社は絞り制御が電気制御だけどペンタックスは機械式だから作るのがめんどくさいとか他社と同じように作れないとかなかったっけ HD GR RIKENON-D FA 1;2.8 28mm
HD XR RIKENON-D FA 1;2 50mm
こんなの出たら楽しそうよね
リソースがないけど ちょいと電磁絞り専用のをつくったら、とんでもなく高性能レンズができちゃったから、この調子で標準域や単も出して欲しいよね
俺もその時は愛用のK-5を捨てるか、
もしくは安くなるだろう現リミテッド買います >>165
電磁絞りで性能上がったヤツってあったっけ？
それにリミテッドの値段が安くなるのはなぜ？ >>166
55-300PLMのことでしょ
電磁絞りそれしかないし
爆速AFは電磁絞りだからってよりもPLMだからだと思うけども >>167
だよな。
爆速AFはフォーカス時に動かすユニットを極限まで軽くしたからだよね。
まあ、それでトルクが少ないPLMが使えるようになったわけで。
電磁絞りと関係無いよな。 >>167
電磁絞りにすると、絞り羽根の配置の自由度が上がるんでしょ？
AFレンズユニットの軽量化と関連性もあるんじゃ無いの？ えぇ！ 電磁絞り専用ってのと爆速は関係なかったの？
こりゃとんだ勘違いしちゃったかな
じゃあK-5でも使える従来の機械絞りでも良さそうだが、コストの問題かな？ 電磁絞りのメリットは露出精度をより高められることと動画撮影時の静音化
デメリットは絞り込んだ時に電圧不足でラグが上がり連射速度が落ちることらしい（C社製品であった話）
現段階だと小さいレンズにはいいけど、スターレンズに採用できるだけの技術がリコイメにあるかどうかかな
電磁絞りについてN社さんの回答
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/692481.html
※テレコン使用時に複雑な機械駆動をさせずに済むとのこと >>164
50好きとしてはその50/2を★50と使い分けしたい
DFA50macroのリニューアルも リケノンは設計できる人もう社内にいないから出せないって言ってた 55-300PLMは写りは良いけどK-3だと微妙
DFA150-450補間用に買ったけどAFだととにかく被写体の背後にピントを合わせようとする
被写体が小さいならまだしもそれなりの大きさに写そうとしても外す
K-3II・K-70・KPだと合うのかもしれんけど 小口径をリケノンにして、大口径をPENTAX☆にすればいいんじゃないかな… F1.4が★で小口径がリケノンとか上がる
リケノンは外装デザインを差別化で
リミテッドはFAのままでいいんじゃない？ ニコンが28/1.4だと
ニコンは28/1.4,58/1.4,105/1.4か
ペンタックスは★50/1.4,★85/1.4
大口径広角は★35/1.4と予想 実際に★単を揃える層は焦点距離が被るという発想でレンズを選ばなかったりする 35はFA35F2とDA35マクロとシグマ35artがあるけど以外と使い分けてる
でもこれ以上はいらない >>183
FA35は基本つけっぱなしのメイン
家の中とか公園に散歩に行くときとかのスナップに使ってる
人とかペットとか花中心
DA35は街の散歩用
街角スナップとか料理
シグマ35はすげー良い
良いんだけどでかくて重いから気合い入ってる時用 28/1.4はいいよな。
×1.5で42mm、APSC勢にも有りな画角 16-50、以前なにかモーター以外の不調でバラしが入った時にモーター変えられたのに、
今回片ボケ修理でまたモーター変えられた。
対策品になってたわけじゃないのかな。 >>186
公式で発表あったわけじゃないしな
下手に発表してこの体たらくなら怖くてもう誰も買わないと思うわ
ってか新しい明るい標準ズームをタム、シグの安ズームに値段的に対抗出来ないにしろ画質面でそれ以上のをいい加減出してほちい FAリミ以外で、フルサイズで使えて、
28-105より画質のいい単焦点レンズってある？
28-105の解像度には全く不満ないんだけど、ちと暗い。DA★55はフルでは周辺厳しそう。
DFA100macroは持ってます。 何を求めてるのかわからんがとりあえず隠れスターとかいわれるFA35
あと35ならシグマの35Artもめちゃくちゃ良い >>189
漠然とした質問なのにありがとう！
k-5Ⅱsの頃は単焦点しか使ってなかったけどk-1に替えてから単焦点が恋しくてね。
FAリミは描写があまり好みじゃなくて・・・ FAリミが好みでないならDFA単を待つしかないかもな
絞った時に28-105より良いFA単なんて無いし >>191
やっぱりそうだよね・・・薄々思ってた。
ヨドの販売員はDFA★50、15万超えると思うって言ってたわ。
まあどうせまだ先やから貯金しよかな。 FAリミ嫌いでペンタ？って思うが、DFA50行っとけ。 15万超えるならMFでもMilvus 2/50買うわ DFA50なら4万ちょっと。ペンタで一番解像する。 DFA50macroはペンタにしてはあっさりだが光学性能は良いよね
★50がデカ重だから付けっぱの標準単としてリニューアルしたら人気出るだろうな DFA50 MACROそんなに写り良いの？
SIGMAの50 EX DG MACROなら持ってるんだがこれよりも上かな？ 何でシグマ 14mm F1.8 DG HSM と 20mm F1.4 DG HSM のペンタマウント出さないんだよ…
そのうちコーティングと筒だけ変えてお値段1.5倍で
HD PENTAX-D FA 14mmF1.8 と HD PENTAX-D FA 20mm F1.4が登場したりするのだろうか… 今後出る見込みなんてないんだから
それほしいのにペンタにしがみつくのはアホやぞ >>188
>>191
DFA28-105は良く写るレンズで、特に色収差が無いのは良いと思う。
ただし解像度は、やっぱDFA50や100マクロの方が全然良いよ。
あと、FA35やFA50/1.7なんかの無印FA単の方がヌケが良い。
まあ、同じ構図で撮り比べないと解らない程度だけどね。
FA28は若干残念な感じ。 >>200
撮ったら、電線にパープルが出ていた。
こんなこと初めて。 >>201
そんなのFAレンズ使ってたらデフォじゃね？？？ パーフリ知らずなんて、いったいどんなレンズ使ってたの FA単てあんまり評判よくないの？
FA28とFA50マクロお気に入りなんだけどな 気に入ってるなら他人の評判なんてどーでも良いんじゃね？ 28-105がFA単よりデジタル使用で勝る点はワイ端テレ端除く中央と四隅までの均質性ね
これがマクロ以外は現状は他に無い
フレーム内を等価に扱うなら28-105
こういうレンズはごまかしが効かないので味とか趣味性でFAの方が好まれるかも >>204
平凡なFA28がOKなら他のどの単でも不満無いはず？？？ 俺はK-1とFA50/1.4の組み合わせが大好きだけどね
絞れば等倍で見ても周辺の解像度が低いとは思わないし
賛否分かれる開放付近のにじみも好きだよ
ピンが合った部分は細いだけでちゃんと解像してるしね まあ俺もFA50は柔らかさが欲しい時はK-1で使ってる >>207
DFA28-105のワイ端はFA28と比較しても悪くないと思うけど。
>>210
ちなみにFA50はF1.4、F1.7、F2.8マクロがあるからね。 18-55の広角側18mmの四隅ひでぇな
いまどきこんな酷いレンズがあんのか FA50と書いたら現行のF1.4に決まってるだろw フィッシュアイズーム、ニコンにお株を奪われちゃったね。 28/1.4出たね。ニコンの
やっぱり24万とかいう値段 ソニーもニコンもレンズどんどん開発してるのにペンタックスときたら、、、 しかしPENTAXは何も出て来ないからワクワクしないな
しかも今年はいまさらながらの50mm
だけ？プッ
みたいな…
他社ユーザーからしたらなんでこんなにレンズ出さないメーカーにしがみついてんだ？て理解出来ないだろうな 先週リミ43と77で撮ったポートレートの出来は、誰が何思おうが変わらない。
俺は満足してるよ。
わざわざ荒らしに来る人は満足な撮影できてるのかねぇ。 ポートレートや風景の写真で時々めちゃくちゃハッキリクッキリしてるのを見るんだけど、ああいうのはフォトショやライトルームでノイズ除去？をしてるのかな。
それとも撮影環境とカメラの設定をきちんと整えれば撮って出しでもいける？うまく説明できないんだけど。 環境と画像処理あると思うよ。
光の質で質感変わるし、
肌のレタッチでツルッと仕上げれば輪郭のくっきり感はアップする。 >>224
モデルへのライティングとレタッチであらかたなんとでもなる 今更ながらモーターの故障の心当たりあったわ。
ある日1日だけ、ボディ側をAFにしてAFカプラが噛んでる状態では
AFもピントリングも回せなくて、ボディでMFにしたらピントリングを回せるみたいなのが。
その後復活したからすっかり忘れてた。 >>224
ライティングっつっても定常光じゃダメだ
キモはフラッシュだぞ ただ、その純正外部ストロボ関連も他社に比べると超貧弱でサードパーティーからもハブられてて泣ける ストロボなんかフルマニュアルで中国製パチモンで十分よ 毎回とかではなく傾向を感じるだけの漠然とした話ですみませんが、
istDではFAレンズでもAレンズでも問題なかったのですけど、
K3に買い換えてからFAレンズは大丈夫なのですがAレンズで
なんだか不自然な色合いに写る時がけっこうあります、
そういうものなんでしょうか? 高画素になったことでテレセントリック性が厳しくなってるのかもしれないですね >>232
状況にもよるが、デジタルだとその場でトライアンドエラー出来るからだいぶ楽になったな。
むしろ一発でキメなきゃならない銀塩時代は、TTLは本当に重宝した。 いや、それでもハイスピードシャッター設定でそれなりの間隔で連写出来るTTLストロボは欲しいよ コーティングの違いでは？>>233
2000万画素機では受光具合の違いで厳しいのかもよ >>233
画素が細かい方が色収差わかりやすいわな。
同じスペックのレンズの比較で言ってる？
わけないか。 まあ色収差もLightroomの補正で追い込んでいけるし
便利な時代になったな >>233
具体的に、どのレンズ書かないと。
FAとかAとか言っても、色々あるからな。 しかしDFA50★1.4はかなりいいものが出そうだな
相当実写検証してそうだ
>>233
そういうもの
ペンタはましで
他社だと全く使えないことが多いらしい ペンタックスはフィルム時代からデジタルオービス用のレンズを作っていたから
コーティングやセンサー面の反射などの対策ノウハウはあったらしいよ DFA★50てそろそろ？
ボーナス商戦始まる頃に合わせてくれないかな
いつもボーナス商戦外してるよな
もったいない
晩秋とか冬に出されても困る >>243
確か年度内って話だから、2018年の3月頃じゃ無いか？ >>242
その割には広角のレンズはてんで駄目駄目だな そうか
それまで1本も出ないまま待たないといけないのか
その頃はK-1でて2年経つのにね
そんなペースでkマウントは大丈夫なのか？
渾身のレンズを出すのも構わないけど、手抜きズームレンズも出さないと商売にならんと思うのだが >>248
このペースに付いて行けないヤツは最初からペンタックス買ってないから大丈夫。 >>249
いやそれはわかる
15-30,24-70,70-200,150-450
これらは他マウント使ってるが全く遜色ない良いレンズだ
ただ単焦点が31,43,77が防滴でなくQSFもなくフレアも盛大、昔からのペンタファンならまだしも他マウントで鍛えられた人からしたらなんだこのクソレンズは？となる
もう少し現代の解像度、キレ、色乗りの良いレンズが必要だろう
20mm,24mm,35mm,50mm,85mm >>249
ペースに付いて行けないって、ペースが速すぎるかのような言い方だな 問題は一通りのレンズが揃ってからじゃないですかね
基本的な単5本にズームならリコイメ時間でも5年前後で揃いますよ
その時にある程度フルサイズの土壌が出来ていないと先を続けられない 24,35,50,85の現代的な★単が揃えば気長に待てるんだけどな >>250
FAリミは色に関しては全く遜色ないぞ。
パープルフリンジはヒドいが。
元々解像度を狙ったレンズじゃないから、解像度はそれ程でも無いが。 DFA70-200が発売するまで相当ヤキモキさせられたが、その後15-30追加した後はおおらかな気持ちで過ごせてる
なんだかんだ一通り揃っちゃったし、持ち出す本数も限られちゃうし
中途半端なのは興味ないから、出すなら渾身の性能でお願い 後回しでいいけど40/2.8のDFA版が散歩用に欲しい >>255
15-30と70-200両方持ち出してるの？重くね？ >>258
重いね笑
この二本ならば大抵なんとかなる
しかも妥協なく
ただカバンかへたってきたのは否めない
特に目的なく出掛けるときは単2～3本で済ます >>250
クイックシフトフォーカスシステムはQFSらしいよ
QSFってよく見るけど間違いだそうです
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1268525859911773&;substory_index=0&id=178088692288834 50mm f1.8てフルサイズつかえる？
1万円でナイトセールしてるからレンズキャップがわりに買おうかと >>264
青空に使うと減光禿しいけど
なりに絞ればそれなりに無問題か？
日の丸構図なら完全に無問題
まあ、使える使えないかは個人の主観で自分はNG 24-70使ってると広角欲しくなる
15-30は重いし高価なので
ラオワなど海外製は魅力ない
他にないかねえ？
DA14を1.4テレコン使って20mmF4として使えない？ FAリミ77買いました
めちゃくちゃいいレンズですね たまに緑のタマが取れるぞ
でも取れてもペンタに言えばタマだけ送ってくれるぞ >>273
マジで！？
いつの間にかなくなっていたんで落ち込んでいたわｗ
ちなみに値段はいくらくらい？ >>276
そうだったか
でも5000円くらいしそうだな
ちなみにK24mmF2.8には
オレンジ色のフィンガーポイントがついてる K-1で15-30が重いから
12-24を18-24として使うのはありか？
画質はさほど変わらないよね？15-30と12-24では >>281
画質は結構変わるけど、コンパクトさをとってDA12-24もってくのは有り
DA12-24はフードなけりゃもっと持ち運びやすいんだけどなぁ。置いてくわけにはいかんが >>282
だな
どこぞのサイトに12-24フード無しで使ってて問題ないみたいなこと書いてあったが自分の使用で12-24のフード無しはあり得んレベルだったよ フルサイズでもDA50/1.8がFA50/1.7よりも解像力が上なら
多少の周辺減光があっても私は無問題だけど実際はどうなんだろう >>281
画質が変わらないわけがない。
15ｰ30を舐めるなよ。 K-1オーナーがお試しで広角をやってみたいのならFAJ18-35がおすすめ
性能（歪曲とか周辺とか）は価格相応すぎるけど、抜けはいいのでスナップ程度なら楽しめるかと
これでもっと高性能な広角を撮ってみたいと思うようになったらDFA15-30を買うなり、
FAJ18-35の現代のDFA性能基準版をリクエストすればいいんじゃないかな >>284
それだとあんま変わらんと思うわ
ってか解像なら★55(周辺減光あり)じゃね？ >>274
10年くらい前だけど確か500円くらいで封筒で送られてきた 55300(新)をキャッシュバック有りのときに買ったのだが初期不良みたい
テストでは正常と判断したのだけど
他の人は好調？ >>289
対応機種外で使ってるとか？
もしかしてK-3(無印)のAFCか？
なんにせよ情報晒さなきゃ何も分からんわ K-3だけど、モード替えても駄目。
外出先だったので保証書持参できなくて修理出せなかったけれど、
購入先に持ち込んで、店頭確認。
展示レンズを装着して正常動作。
当該レンズを店頭展示K‐Pに装着しても動作せず(異常)。
手元のK-50に装着しても動作せず。
K‐3に別レンズを装着すると正常。
重くてもK‐50や55300(旧)も連れていけば良かったな。 これはモーター非搭載で機械駆動式レンズが再評価される流れ 年末に買って半年経ってるのに初期不良って今まで寝かせてたのか？ >>292
モード切り替えてってそれ以前にカメラボディのファームウェア書き換えしたの？
55-300PLM対応ファームを当てがってないと開放しか使えないとか制約があったはず 「55-300PLM対応ファームを当てがってない」に一票w >>297
よく読め、KPでも動かないと書いてあるぞ レンズ落っことして、距離リングが回らなくなって
修理に出して戻ってきたんだけど、やっぱりリングの動きが渋い・・(´・ω・`)
渋い、ていうか最短距離にめいっぱい回してAFするとやっぱり動かない。
再修理ってやってくれるんだろうか？ >>302
ピックアップリペアで修理に出したので
リコーのサービスセンターです・・
距離リングをめいっぱいに回しさえしなければ
なんとかAFで回る状態なんだけど
最短は結構使うので困る・・(´・ω・`) >>303
そしたら半年以内なら無償で再修理できたはず
ちゃんとなおってないよ！と修理依頼するしかないね(´・ω・`) >>304
修理票を保管しておいたので、再修理出してみます。
鏡筒がゆがんじゃったのかなぁ～・・
ていうかそれぐらいはしっかりチェックして欲しいﾝｺﾞ・・(´・ω・`) シグマやタムロンのレンズ使う時ってフォトショやLR必須？
Jpeg撮って出しでもいけますか？ >>306
社外レンズの歪曲の補正を感じるなら。
同梱のシルキーピクスでもそういうのできると思うが、
せっかくのソニーセンサーなんだからアドビ系ソフト導入してもいいかもね >>306
撮ったままで良いなら必要ないでしょ、必要性を感じたら導入すれば良いだけ RAW現像するのにDNGとPEFどちらで保存しておいた方がいいのかな。 >>310
DNG1択
ってか買ってきて先ずは忘れないうちのいの一番に設定する ファイルサイズ気にしなければDNGが良さげですね。ありがとう！ 面倒だけど付属のソフトでDNGへ変換する事もできるよ fa77買ってもた。。。
ムラウチで新品＋保護フィルタ付きで
79000円ほどだったんだが、安くね？ >>316
残念
昨年の今頃に同じ仕様で買ったときはさらに5千ｴｿ安かったよ？
ただ、フィルター要らんのにフィルター欠品で納期が半月遅れで泣けた ヨドのタイムセールで69800円+ポイント10%ってのがあった いやいや、PEFだろ
ソフトで、DNGへ変換できるけど、逆はムリだろうが？ どの現像ソフトを使うとか
カスタムカラーを使うかどうかだな >>319
自分は純正糞ソフト使わないAdobe使う時点でPEFる意味が無いと思ってる
ってか新規ボディを貸し出し等で借りた際にPEFからDNGに変更し忘れてて
過去に新機種なのでその時点ではAdobe系未対応、さらに貸し出しなので手持ちの純正糞ソフトのバージョンの関係でDNGへ変換も出来ない時に味わった絶望感は今も忘れないwww 借り物の場合はDNGの方がいいだろうね
自前の場合、使うソフトが対応してりゃどっち選んでも構わん気がする ってかあの純正糞ソフトをRAW撮りメインなのに使ってる奇特な御仁は居るんだろうか？？？
リアレゾのみの現像ならいざ知らず無料でも使いたいと思わないレベル あのソフトの開発は全面終了して、そのリソースを
全部アドビの製品に対するプラグインなどに注力してしまってもいいと思う。 風景(夜景メイン)撮りに広角を探してるんだけど、
フルサイズ対応の広角(20～24mm台)でオススメって何かある？
DFA12-24は高いしデカすぎる…。 >>328
未来人さんスペックと値段と写りと発売日を教えて下さい >>329
しまった15-30だorz ちょっと吊ってくる。 >>331
15-30程度の価格、デカさで躊躇する程度なら素直にAPS-Cで12-24を使っていれば幸せだろう sigma12-24artとDFA15-30使ってるけど、ボディは違えど使用感がかなり近い
シグマさんクラウドファンディングでもいいんで御願いします もはやΣはKマウント出す気は毛頭無いと思うのは自分だけじゃないはず？ >>328
金も力も無い俺はDA12-24を18-24として使う FA50/1.7とFA28―70/4を買ってみた。外観はそれなりだが玉は綺麗だった。後者ベトナム製。曇りもバル切れもなく。日本製曇るようだね。 画素数やAF性能の向上で、各社のプロトコルが複雑化してしまい
リバースエンジニアリング作業の難易度が上がってしまったんだろう
コピーに定評のある中韓メーカーがニッチで機械絞りの
Aレンズ相当までは出しているのでシグマの言う通り採算の問題ではない
ところがAFレンズになると中韓メーカーも手を出していない
つまり、かなりハードルが高いんだろうと思われる >>336
K-1で使ったときにFA50/1.7のほうがDA50安よりも上なら欲しい＞FA50/1.7 日本の光学製品の技術力を中韓と比べられても
まぁ単純にペイしないのは理解してるが ペイというか各社のプロトコル複雑化のせいで
ニーズが少ないところまでリソースを割けなくなったのだと思っている シグマはマウント換えサービスまでやってるから、今でも出そうとしてやれないことはないと思うんだよね。
RICOHの人も、ある意味レンズ製造委託の形をとっても出す交渉してもいいんじゃないかな。
名目は、他社製品使用した際のセンサー挙動調査やら、販売促進費なりで。
評判良いレンズだけでも交渉してみてほしい。 K-1でボディとのクリアランスで痛い目に遭ったから
余程の条件を出さないと受け付けないだろうし
独自でももう出したくないだろうね 個人的にはシグタム全て使えるならペンタは全く期待していない >>345
まぁそこらはNikonの特許とかでもあったから。
クリアランスをどっち側が設定したとかもあるんじゃない？
シグマが独自に決めたなのかどうかふめいだけどさ。 シグマの対ペンタックス仕様は基本的にリバースエンジニアリングだから
クリアランス限界は把握していなかったと思われる お願いするのはシグマを使いたいユーザーであってリコイメじゃないと思うなぁ
キミヲちゃんや八百屋に投げないでもっとユーザー自身がCP+なりで言えばいいのに >>348
あーそれなら電磁縛りとかも出始めたからやりにくいかもですね‥
>>349
言えるとこにいれば‥ぐぬぬ >>351
彡 ⌒ ミ
(*´・ω・｀*)
（=====） ﾄﾞｷﾄﾞｷ...
__ (⌒(⌒ )
／＼￣￣し'￣￣￣＼
￣￣￣￣| |￣￣￣￣
| |
／ ＼ レンズ補正って初期設定だと結構オフになってんだな。知らんかった。 処理に時間がかかるから待たされるようになるからの
最新機種ならそうでもないがK-5くらいの頃はかなり厳しかったようだ K-5系はハイライト補正以外の補正は総OFFのRAW撮り機(カメラ現像するにしても後処理)にしないと使い物にならんレベル シグマはソニーのFEレンズ用にかかりっきりだろうなー
やるんだと決めれば最新αシリーズの解析だってやってしまう… >>347
シグマのフランジはあからさまにデカすぎたんだよ。
実はそのせいで、取り付けの際にボディ側マウントの角が
シグマレンズ側フランジ面にあたってしまうので
レンズ側がかじられる。
特に50-500みたいなデカいレンズは傷を避け難い まあシグマなんてガシガシ金属ヤスリで
レンズマウント削って使う程度の物。
メンドクサいサード >>340
タムロンなんてシグマ以上に出す気無いだろ >>360
じゃあペンタックスのカメラはもうお終いだな… DA50安を残してF1.7は処分したが写りに関しては大差無い気がする
とはいえ50安に満足はしていない FA50は絞るとフォーカスシフトするんじゃなかったっけ
しかもかなりの距離分 大差ないならDA50安はフルサイズで使ってもFAレンズ相当の性能はあると考えていいのかな >>367
日の丸構図で使う分にはまったく問題ないと思う
ただ、どちらにしても開放は甘いというか緩いからそれなりに絞ることになると思う
となると円形絞り、MFのトルク感が断然上(ただピントリングが狭いのが残念)な50安のほうが個人的にはおすすめ >>368
どうもです
私はK-1とFA50/1.4の組み合わせにまったく不満を感じてないんで、
光学性能ではFA50/1.4を上回る？とされるFA50/1.7よりも上なら無問題です
唯一気になる点はプラマウントであること
フィルム時代は気にならなかったし安くて軽いのでむしろ大歓迎だったけど
デジタル一眼レフだと擦れでチリが出てセンサーに汚れが付かないかなと >>369
35安＆50安使ってて個人的にプラマウントの削れは全く気にならんですけど？
マウント部が黒いので汚れが付着してても見分けにくいのと意外と汚れがこびりつく気はします >>370
ありがとうございます
私はこれまでデジタルでプラマウントレンズを使用したことがなかったのでちょっと気になりました
ここでDA安レンズのプラマウントであることからのトラブル情報や不満が出ていないので
大丈夫だろうとは思ってます
50mm好きなのでたぶん両方買いますw 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました、安保よりチンポが好きです
私が世界的な写真家になれたのはコンタックスARIAと言うフィルムカメラのおかげでした、一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ。
コンタックスレンズは、フィルムカメラ時代のレンズは今でもアダプター使ってはめてるわ、幸いペンタックスはそのまんま東ドイツのレンズが
m42リングはめるだけでつかえるのよ、タクマーレンズがリングはめるだけで使えるのよ、なんで高いオートフォーカスレンズ買うのかしら？
今本当にペンタックスのフィルムカメラ時代のレンズが安いわ、そして高性能だわ。１０００円で、下手したらジャンクで１００円で買えるわ
特にフィルムカメラ時代の望遠レンズ、ズームレンズはただみたいに安いのよ。自分でピント合わせるだけだわ。初心者に優しいお店
博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、カツミ堂、大阪は松本カメラ、カメラの大林
京都は三條さくらや、富山はジュピターカメラ、岐阜は羽島のフジ写真館、東京だったらもちろん、デジカメの買い方も無料で教えてくれる
カメラの極楽堂がいいわ、カメラの極楽堂は昔のフィルム時代のペンタックスのレンズもたくさんあるわ。無料でデジカメの買い方教えてくれるわ 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました、安保よりチンポが好きです
私が世界的な写真家になれたのはコンタックスARIAと言うフィルムカメラのおかげでした、一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ。
コンタックスレンズは、フィルムカメラ時代のレンズは今でもアダプター使ってはめてるわ、幸いペンタックスは写りの良いそのまんま東ドイツのレンズ
パンカラー、テッサー、ビオター、ビオメター、ペンタコン５０㎜、フレクトゴンが
m42リングはめるだけでつかえるのよ、タクマーレンズがリングはめるだけで使えるのよ、なんで高いオートフォーカスレンズ買うのかしら？
今本当にペンタックスのフィルムカメラ時代のレンズが安いわ、そして高性能だわ。１０００円で、下手したらジャンクで１００円で買えるわ
特にフィルムカメラ時代の望遠レンズ、ズームレンズはただみたいに安いのよ。自分でピント合わせるだけだわ。初心者に優しいお店
博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、カツミ堂、大阪は松本カメラ、カメラの大林
京都は三條さくらや、富山はジュピターカメラ、岐阜は羽島のフジ写真館、東京だったらもちろん、デジカメの買い方も無料で教えてくれる
カメラの極楽堂がいいわ、カメラの極楽堂は昔のフィルム時代のペンタックスのレンズもたくさんあるわ。無料でデジカメの買い方教えてくれるわ 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のニナガワミカです、人生気合いっす！で検索してください
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて、ヌードにさせて世界的な写真家になりました、安保よりチンポが好きです
私が世界的な写真家になれたのはコンタックスARIAと言うフィルムカメラのおかげでした、一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ。
コンタックスレンズは、フィルムカメラ時代のレンズは今でもアダプター使ってはめてるわ。幸いペンタックスは写りの良いそのまんま東ドイツのレンズ
パンカラー、テッサー、ビオター、ビオメター、ペンタコン５０㎜、フレクトゴンが
m42リングはめるだけでつかえるのよ、タクマーレンズがリングはめるだけで使えるのよ、なんで高いオートフォーカスレンズ買うのかしら？
今本当にペンタックスのフィルムカメラ時代のレンズが安いわ、そして高性能だわ。１０００円で、下手したらジャンクで１００円で買えるわ
特にフィルムカメラ時代の望遠レンズ、ズームレンズはただみたいに安いのよ。自分でピント合わせるだけだわ。初心者に優しいお店
博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、カツミ堂、大阪は松本カメラ、カメラの大林
京都は三條さくらや、富山はジュピターカメラ、岐阜は羽島のフジ写真館、東京だったらもちろん、デジカメの買い方も無料で教えてくれる
カメラの極楽堂がいいわ、カメラの極楽堂は昔のフィルム時代のペンタックスのレンズもたくさんあるわ。無料でデジカメの買い方教えてくれるわ 見た目がめっちゃ安っぽいからもったいなく感じる
実用的には全く問題ない上に軽いってメリットもあるんだよね 35安はレンズ内部にゴミが入り過ぎる気がする
ペンタレンズは10本近く持ってるが異次元のゴミの混入具合だと思うのは自分だけだろうか？
前玉ならまだしも後ろ玉の内側に大きなゴミがぺっとり…。
保証期間中にも同様になったから入り安い構造なのかも知らんが他の35安使いの人はどう？？？ 汚部屋でレンズ単体でシコシコ動かしてんだろ。
リアキャップつけててもキャップ自体にホコリが大量についてたら(てか付く)ゴミ吸引の元だぜ。
たまにキャップを中性洗剤で洗ってやるのが吉 使ってる全てのレンズがそうなら何も言えないけど35安だけなんだよね
ってか繰り出し式の外筒部分と内筒部分のクリアランスが他のレンズより広い気もするし既にその隙間(ゴムのパッキン)にゴミが挟まってるが掃除機で吸出しも他からゴミ混入させそうだし
かといってメンテ出しても直ぐにまたゴミ入りそうだから写りに明らかに影響感じるまで放置してるよ 他社さんと比べてとりわけ35安だけというイメージはしないな
某他社のもわりと隙間あって曇り発生するのがわりと多い
中古で売るときやけに安いので困る笑
そこと比べるとわりとペンタは曇り発生系統は少ない印象 買取り気にするようなレンズじゃないから気にせず使い倒したほうがいいな DA★60-250が日中連続使用してるとAFしなくなるんだけど、SDMが壊れる前触れかな？
しばらく放っておくと動く。
まだ一年半しか使ってない。 KP + 150-450 でピント合わないというか甘い写真連発するんだが何が悪いんだろ
調整出しても問題ないみたいだし >>386
それピントが合わないんじゃなくて、たぶん露出が合ってなくてそう見えるのでは？ 関連づけオンで分割測光にして変わったらそれ
人物だったらシャッタースピードじゃね？ >>386
画像見せてもらわん事にはなんとも胃炎よ。 >>386
KPに150-450てバランス悪くないか？
連写も1秒いかないでしょう？
AFCはK-3Ⅱ以上なのに
なぜK-3ⅡをKPと同じAFCにファーム対応しないのか理解に苦しむ
AFCの設定で1枚目フォーカス優先にしてないのでは？ >>386
うおおおお、怒濤のアドバイス感謝！
同じケースでの撮影は先になりそうだがやってみる！！
PENTAXの底力を引き出す！！！ レンズ交換式カメラで超望遠レンズに対してバランス悪いて発言ズレてね？
それを言ったらミラーレスの超望遠レンズなんてどうなんのよ
ましてやでかいグリップも用意されてるＫＰに対してさ >>385
ひょっとしたら、クイックシフトフォーカス用のクラッチ内部の問題かもしれないね。
自分も冬場にＡＦ不能になったことがあって、調整してもらった。
ギア周りの隙間とグリスの関係で、冬重視にするか夏重視にするかのパターンがあるそうだよ。
冬重視だと低温時にスムーズにＡＦできるけど、高温時にＡＦの精度が僅かに低下する。
夏重視はその逆で、低温時にＡＦのスムーズさが失われるんだって。
自分は冬重視にしてもらってる。
真冬に新品を買って、すぐにＡＦ不能になったから、保証で調整してもらった。
だから、料金がいくら掛かるかは分からないけどね。 なんじゃそりゃ。
QSFSはたまに片方にしか回らなくなる状態になるからなんとかしてほしいんだよね。
持ってるレンズ全てその傾向がある。 >>386
手ブレに1票
150-450を使うと300の手軽さがものすごく有り難く感じる
個人的には70-200が(持ち歩き含めて)手持ちで使う限界かな 昨日今日は急に寒くなったから風邪気味
面倒でも長袖を出せばよかった…
そして今の季節昼間は暑くてもまだまだ朝晩寒いです 空気の揺らぎもあるかもしれないが、これは違う気がする
風かも…… 陽炎はばかなにならんよ。
冬でもちょっと気温上がればゆらゆらするし。 陽炎メラメラ&大気の霞で、この時期の飛行機撮りはツライ light roomにかすみを取ったり空を自然な感じに青く出来る機能があるようだけど、レンズにPLフィルター付けなくても、撮影後に付けて撮ったように調整できるってことなんですか？ >>414
自然な感じに加工出来るかは個人の技量次第だと思われ！？
ただ、下手くそがやるとHDRっぽくなる気はする >>414
ある程度出来るけど、水面の反射までは取れないな、当たり前だけど 少し評判になっていたから使うの楽しみにしてたけど
旧ライトルームでコントラストや明瞭度、彩度をちょびっとずつ足していくのとそうは変わらん >>416
ああ、なるほど。確かに水の反射が取れないと困りますね 古いバージョンで歯が白くなるとかいう補正があって
確かに白くはなるけど目茶苦茶不自然だった
新しいのは知らん
お試し期間とかあればそれで確かめた方がいいよ K-70で標準レンズ検討してんだけど、DA17-70F4って写りはどんな感じでしょう。
SDMなのがちょっと気にかかるけど。 >>424
全てにおいて凡庸であまりぱっとしない。
コレクションとして買うなら止めないけど、
標準レンズとして買うならDA16-85のが評価は圧倒的に高い(´・ω・｀) >>424
18-135買ってから手放した
画質は18-135よりは良いけど、逆光に弱いな
SDMは一度故障して修理した >>424
俺もHD16-85にしておけば間違いないと思うな
18-135がコンパクトでテレ端が長く画質も言われているほど悪くないんだが、HD16-85が良すぎる
それに誰かの言葉だがテレ端はトリミングでなんとかなるが広角はどうにもならんからHD16-85の一択 >>415
空の明さを落とすだけのPL使用はHDRと本質的に一緒だしHDRぽくて当然だと思うけどね。 やはりHD16-85一択かー
良いのは分かるけど後発のDFA28-105より高いんだもの。
フィルター込みで5諭吉に収めたいと思うのはわがままだろうか。 空の感じがどうとか言ってる人ハーフフィルター使えばいいじゃん >>431
？？？
今は時期的にキットバラシの16-85が出回ってないだけでキットバラシなら48000ｴｿ程度で過去出回ってたよ！ >>433
それなら何とかなりそう。
時期っていつ頃ですか？ >>434
今はキットバラシするにもバラシ元がK-3iiしかない上に小売ももうメーカーからわざわざ仕入れしないだろうから次機種の16-85キットが出るかKPの16-85が出ないと難しいと思われ…。 >>435
17-70も同じセットがあったのでここで聞いてみた次第。
18-135は以前K-50と一緒に使ってたけど特に不満もなく良いレンズだった。人に譲ったので手放したけど。
また18-135でもいいけど、どうせなら違うレンズもどうかなと思って。 >>439
補正効かないし広角側が残念レベル
ってか16-85の写りで17-50/2.8難しいなら18-50/2.8出してくれないもんかね？
地雷SDMの16-50要らんww >>422
DFAがメイドインジャパンだったんだけど >>443
それってdfa15-30と24-70だろ(´・ω・`) 標準レンズ買ってフィルター買って、あと三脚デビューもしたいなあ
ああああ財布がああ 昔、コシナはKマウントボディとレンズが看板商品だった
しかしそれを使ってる奴をあまり見たことがはなかった。
ツァイスの指定メーカーとなった今立場は逆。
コシナツァイスを使ってる奴は普通にいるが、ペンタを使ってる奴は珍しい ペンタックスの安ズームで値段以上なのはM75-150とF70-210だな
古レンズだけど オリンパスがカメラのモデルチェンジのペースをスローダウンする？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/06/post-948.html
ペンタはそもそもノロノロだけどな ボディの小ささがいいと思ったが、結局レンズでかさばっちまうんだよなぁ
でもフォーサーズの頃より単焦点が増えてるのは嬉しいところ
でもフォーサーズに単レンズ出したり、今の高感度がマシになったセンサー積んでE410後継機出してほしい >>454
どのレベルを望んでるかにもよるだろうが思った以上にいい仕事する印象。
>>456
パナのGシリーズだと本体のデカさもK-mといい勝負だもんなw
そんでも使い勝手がいいからちょくちょく持ち出すけど。 >>457
遠景だったらニッコールより解像度高い だが
>>458
そうなのよ 小さいセンサーでも人気あるんだね。レンズも豊富みたいだし 873 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/06/17(土) 16:15:21.09 ID:KntSYjFH0
夏のリコー株主優待販売
http://i.imgur.com/ap9Ees1.jpg DFA100安そうだな、解像度低くて読めないけど
株全部売ってしまって後悔中 K70で、買ったばかりのHD55-300で夜景撮ってきます 相変わらず★50-135は抜群だな。写りに関しちゃ欠点が見当たらねえ >>466
もっさりとSDM地雷が嫌でFA135、77リミに変えてまった俺ガイルww 株主優待は羨ましい
つかって買った場合だけど換算年利10パーいくんじゃね？
俺はまず元手がないんで聞いているだけだがな！ HD DA40リミがちょっと安くなってるのを見て気になってるんだがDA40 XSは所有。
写りに差はあるかな？ >>470
両方持っているがポートレートなんかではあまりかわらないと思う
ただ、富士山などわざわざ行って美しい風景を撮るときはHDコーティング・レンズ一択 元々40mmは画面内に光源入ってもゴースト少ない特性だし
HDが特に効果出そうなのは70mm smc70lim使ってるけど解像もボケもすごく良い
逆光にも相当強いと思うけどHD買い直したらはっきりわかるくらい違いあるんかな？ >>475
DFA24-70/2.8が後継機が出てないのに旧製品っぽくなっちゃうね...。
まさかこのタムロン新型ベースのDFA24-70IIなんて出ないだろうからなぁ...。 そういう心配よりもタムロン側の都合でディスコンになる可能性がある＞DFA24-70
まあ、シグマと違ってOEMが主体のメーカーだし、
他社（SやN）のOEMレンズを見るかぎりは大丈夫だと思うけど 現在DA35安とHD DA15を所持していて、その間を埋める換算30-35mmくらいのレンズを検討しております。
HD DA21にするかHD DA20-40でしたらどちらがオススメでしょうか。 >>477
OEMなんだから例えタムロン版がディスコンになったとしても供給は続くよ
それでも向こう都合でディスコンにするっていうのなら向こうの責任で新型をOEMしてくれるでしょ 市場競争力がないからモデルチェンジするのだが
黙って買ってくれるなら悪い話じゃない。ラインが空いている限りは >>478
どちらかというとかろうじてHD21のほうかな
そこの隙間がないんだよ
だから本当のお勧めはガマンだけど >>478
35安止めて31リミかΣ30
ってか21リミや20-40ならタム、シグの17-50/2.8で良い気がする >>482
>>484
お二方ありがとうございます。
20-40はどうにも微妙な感じですかね。
おっしゃる通りシグマの17-50等を検討したいと思います。 20-40はお値段のわりに普通なんだよね、2倍にしちゃ長いし。35安くらいのサイズだったら個人的には神だったのにな
軽いし静かだし簡易防滴だし、値段考えなければ気軽に使えるレンズとしていいんだけど
せっかく買ったのにあまり持ち出してないなぁ。KP買ったら使用頻度すごく上がりそうだけどデザイン的に ペンタのレンズでOEMはどれですか？
だから何だって話ではありますが スナップ風に撮ること多いので20-40常用してるけど
も少し短いと良かったのにとは思う
16-85と31も持ってるけど、20-40のトータルバランスは悪くないよ。
自分は年末年始に6万くらいで買えたので
コストパフォーマンスでもわりと満足してる。 20-40はKPシルバーと似合うので使ってるけど、もうちょっと小さかったら最高だった。
写りは特徴を感じない。当たり前だけど単焦点よりボケは小さいし、撮っていてハッとするようなことは無い。 DA20-40についてのご意見参考になります。
やはりDA21と悩むところですね。
今のところ気持ちはDA21に傾いてます。
少し暗いレンズになりますが16-85も視野に考えたいと思います。 DA21とDA40買えばいいのでは
二つ持ち歩いてもズームより小さい ぶっちゃけ、21持ってたら、40を持って行ってても40に付け替える気が起きないよなかなか
寄れるからなぁ21、40で縦持ちして花とか撮るのは好きだけど、70も買ったしなー
ますます20-40の出番減っちゃう、KP買うかぁ深緑色のK-50に黒20-40はイマイチwkwkしないんじゃよ 「テレ側はトリミングでなんとでもなるが、広角側はなんともできない」 自分でも珍しい奴だと自覚してるけどDAlimitedのなかで一番すきなのがDA40mmなんだよな
FA43mmも一時期持っていて焦点距離がちかいのでよく比較して使ってたけど結局FA43mmのほうを手放したくらい
焦点距離58mmが個人的に一番しっくりきてこれ一本でなんでも撮ってるなぁ
HDも買い足して確かによりパリッとした写りになったんだけど鏡筒のデザイン含めて旧DA40mmのほうが気に入ってて
旧verばっか使ってる ↑ちょい訂正
焦点距離58mmが好きだったのでそれにちかい換算62mmのDA40mmが使いやすいってことね HD21も魅力だったけどもう少し広角もカバーしたくて結局HD16-85ポチった。 お願いだから明るい28mmぐらいを出して
31mmのリニュでもいいけど 28㎜は欲しいな、ただあまりでかく重いのは持ち出さなくなるからF2.8でいい、俺はね
まぁ他社みたくF2.8とF1.8とか2本出してくれるのが理想なんだけどな、ここはそういう出し方しねーからなぁ
現状のラインナップでそろってるとか言っちゃうからな 一応ロードマップだと下記が予定されている
2.8だとズームでカバーできてしまうので短は明るいの出すと思う。（シグマに土下座中かもしれん…）
ＤＦＡ★50ｍｍF1.4
ＤＦＡ★85ｍｍF1.4
フルサイズ用短焦点広角（28 or 35mm？）
フルサイズ用短焦点超広角（14 or 20 or 24mm？）
フルサイズ用魚眼ズーム（17-28mmF3.5-4.5？）
フルサイズ用（70くらいから300mmズーム？）
APS-C用広角ズーム（KAF4の広角？） Tamronが18-400を出すらしいので、もしかして・・・ >>478
色々なレスがあるが俺はどちらもオススメしない。コレクションしたいなら別だが。
（理由：どちらもねむい画質。それという味も確認できない。）
焦点距離をカバーしたいなら16-85の方が良い。
もし単焦点が好きならば広角は15や35（31）で我慢したほうがいい。
PENTAX単焦点で面白いのは望遠のほう。 >>497
40と43の比較もっと詳しく(^^)
35安、50安と来て、自分もその間くらいがちょうど良い気がして、気になってるよ >>50
チミは単じゃなくてズームの方がいいんじゃないの。 マクロレンズってあまり選択肢ないけど、どれがいいんだろ 広角は★35mmF1.4
超広角は20mmと24mmで決め兼ねてるようね 497ではないけど色乗りに違いがある。デジタルで使うとFA43は色乗りが薄くDAは色乗りが濃い。
自分はFA43が好きだけどね。気分の問題。どどちらも階調はいいよ。 >>510
自分はペンタ100よりタムロン90のが好きww 広角は悩んだ結果手元に10-17とGRがあることに気付いてそれで良しとした k-1 かKPを検討していてKPを買おうかと考えています。プロレスの撮影がメインですがレンズに迷っています。いつも単焦点FA77か35安で撮っていましたがやはりズームレンズのほうが使い勝手がよいのでおすすめがありますでしょうか。そこまで望遠はなくていいです。 >>518
ズームしてもピント位置も明るさも変わらないDA17-70 F4か
予算2倍で明るさも2倍のDAスター16-50 F2.8 プロレスは見たこと無いけど、ライブの撮影の場合DA17-70は照明が入り込むとゴーストが盛大だぞ >>518
K-1とKP考えてるなら
そこまで望遠要らないとはあるがサイズや重さ金額面が大丈夫なら
K-1+DFA70-200の1択
APS機で77使ってるなら上記機種にすると写りに関しては満足度高いと思う
あと、KPの高感度は皆が言うほど大したことないと思う >>522
間違えてねーよ
わかった上でも再検討する価値はあるだろ？？？ww 選択肢に挙がっているのがK-1とKPという意味だろうな。
片方を推挙してるわけだし。
とはいえ、andにもorにもとれるような文脈になっているのはたしか 重箱の隅をつつくようなレスを返すより
相談に対する回答をした方が建設的だと思います
daスター16-50 f2.8 まずK-1とKPでは相当金額差があると思うのだが同列で比べるものなのか？ プロレス会場で70-200F2.8を振り回せるような状況なのかな？ 518です。ご意見ありがとうございます。あいまいな文章ですいませんでした。
k-1 で70-200も検討して実物を触ったのですが、あまりに重いのと会場でいつも使えるとは限らない、持ち歩くのにも躊躇しそうとの理由で候補から外しています。（どっちの機種にしようかもかなり悩みました。まだ少し悩んではいますが）
ただ70-200は子供の発表会で使いたいので将来購入しようかとは思っています。スター16-50だともう少しだけ望遠側が欲しいかなとも思ったり…悩みますね。 KPの感度を上げてDA16-85と55-300PLMでいいのでは？
プロレス誌に掲載する写真を撮るプロじゃないし、
コーナーポストに登ったところやダイブを確実に撮らなければいけないわけじゃないんでしょ
連写や軽さを取るなら、他社のにするかK-3IIとDA★16-50とDA★50-135じゃないの 見える…レスラーに取り上げられて凶器として使われるレンズの姿が… K-1 DFA70-200の一択でしよ。
とにかく最高。 α77 II＋16-50レンズキット買った方が幸せになれる気がするとか言っちゃダメですか、ダメですよね。
いや実際K-3とα57使ってるからそう思ったんですけど忘れて下さい。 むかし田舎に全日本プロレスの興行が来て見に行った事があるが
始まって2分でシークが乱入してパイプ椅子の配置がバラバラになり
みな好きな場所に移動して見ていたが、すぐに移動の繰り返しで
写真なんか撮れるとは思えなかった
今は選手はおとなしいのか？ 518です。k3IIという選択肢もありますね。うーん、悩みが増えてしまいました。
プロレス写真を撮るのは最前列だと必死ですね。いつでも荷物を持って逃げれるようにしとかないといけませんから。
k3IIの後継機に期待したい所ですが月末に使いたいので早めに結論を出して購入する予定です。 >>537
ところで今はカメラボディは何を使ってるの？ 便利ズームのペンタックス18-270mmとシグマ18-300mm
今持ってるタムロン18-250mmからちょっとでもよくなるのならどちらかに買い換えたいなと
どっちがいいか、あるいはタムロンのと変わらないよとか、ご意見ありませんか？ kp＋50-135/2.8でいいんじゃないの
k1とか壊されたら嫌だわｗ K-70と16-50、50-135でどうだろうか？
もしくはレンズのみ。
ボディ変えてもAPS-Cなら高感度は大差ないと思う。 >>543
その二本の★レンズで二台体制とか憧れるわぁ >>542
高感度に関してはJPEG撮りメインならKPも良いかもしれないがRAW撮りメインならK-70で十分な気がする
高感度に期待するならK-1逝くべき >>544
SDMからDCモーターにしてくれないともう買う気にならない これか16-300mm、OEMで出してくんないかな >>545
実際50と70でどれだけ違いが出るのか…だよね
50持ってるならボディ買い増しで頑張ってK-1でも良いと思うが >>541
ほんとすか。シグマのほうがちょっと新しい目なんですよね
これにしようかなー
>>546
わお
でもタムロンはペンタックス用のは出さないんですよね
>>550
ほんとにほしいのは16-300
どっちかというと広角側に惹かれるから
これOEMしてくれないかな >>546
わーお
ぜひともペンタ用を出してください… >>546
こんなルーズなレンズ使う気にならない。 >>541
そんなんあったんか。
DA18-250がもうあかんから買うかな。
でも、手ぶれ補正のファームアップってなんや？
レンズ内補正を頃すってことか？ シグマの新しいのがキヤノンシグマ先行でニコンは未定っていよいよニコンハブが始まったのか？
それともシグマって元からこうだっけ？ >>559
いつも第一段はキャノじゃね？
その後ニコ 518です。なんとなく気持ちが固まったので報告します。k3IIを中古で買って純正の16-50、50-135のレンズを新品で買うことにしました。k-3の後継機に期待します。
ありがとうございました。 >>561
そのレンズ買うなら長期保証付をおすすめしとくよ 今日久しぶりにヨドバシに行って
レンズを見たんだけど、
ペンタックスに限らずどのメーカーも
バズーカ砲みたいな巨大ななりで萎えた
あれを抱えて動くとか撮影の時に振り回す自信がない
フルサイズだけじゃなく他のセンサーサイズのもそれなりにデカい
最終的にフルサイズでフィルムのMシリーズくらいにダウンサイジングできないもんだろうか >>564
長玉だけじゃなく
ワイドズームとか標準ズームも
デカいじゃん
ちょっとびっくりするレベル
俺が浦島太郎なだけなんだろうが
昔28－105の2.8通しが出たときに
デカっ！て思ったんだけど
24－70の2.8通しであれよりさらに
デカい印象 プラィオリティが大きさならα7にライカレンズ、もしくは富士に行けばいいのではないか？ >>566
まだデカい
でもＱシリーズも嫌だｗ
技術的に何とかならんかね
フィルムカメラの35ミリなんて
コンパクトなの一杯あったじゃん
防水とか手ぶれ補正とか
削っても写真が撮れる機能は徹底的に削っていいからさ >>563
そういう需要はマイクロフォーサーズ
センサー小さいけど昔のフィルムよりは画質も上回ってるし >>563
デジタルはフィルムより一回りデカくなる
これはもう仕方ないのでは。
やっぱりAPS-Cがベストバランス HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR
いいなーと思ったけど車検が近い… 昔はフィルムで完全な平面でなかったからこんなもんかなという描写で適当だったけど
今は先を見据えて高画素に対応して良く写るレンズじゃないとネットで叩かれて売れなくなるから
大きくして性能上げるしかない >>574
分かった
センサーをフィルムベースにすればいいんだ キミオちゃんも匙投げたか
@thisistanaka
残念ですが望みなしです。たぶん、SIGMAのKマウントレンズは出てくることはないでしょう。ぼくは諦めてます。
https://twitter.com/thisistanaka/status/878214766799372288
@thisistanaka
ごくごく簡単に言えば儲からないからです。しょうがないじゃないですか。山木さんが悪いわけじゃないんです。SIGMAがイジワルしてるわけでもない。
https://twitter.com/thisistanaka/status/878223088092987394 リコー特損１０８０億円、２０１２年３月期と１４年３月期の単体決算で適切な時期に開示せず Art18-35/1.8やArt50/1.4がよっぽど売れなかったんだろうな art18-35は持ってたけど何だかんだで全然使わんかったな。
焦点距離微妙に外してるというか。
本格的な広角には画角足らないし普段使いにはデカすぎるし。
個人的見解でした。今からチラ裏に書いてくる。 いったいどれだけDFA★50待たせるんだ？
もう今年半分過ぎたというに
RICOHイメよ、どんだけいろんなカメラやレンズまたせるねん
他社がどんどん魅力なせ いひん出してる中
KPだけかよ
しかも昨年出すつもりで完成してたものだろ
ということは今年は何も出してない
あーぁ、もうキヤノンかソニーかオリか富士か、だな >>585
＞しかも昨年出すつもりで完成してたものだろ
そうなの？ソースは？完成してたのに出さなかった理由は？ 他社が続々と、新型レンズくりだしてるのを、みてるとさすがに心配になってきたな～ さすがに不安だわな
今年何も出してないメーカー
レンズ一本出るかどうか
大丈夫なのか？ほんとに sigmaのレンズをどーしても使いたかったらマウント交換サービスを使用すればいいんじゃね？ リコーさんも本体が大変なんだろ察してやれよ
介護とか慈善事業レベルなんだから >>592
アレもヤバいわな。別組織(本体)のこととはいえ
会計洗い直すまで生産、開発に待ったがかかってもおかしくないかもしれん レンズは出る気配全く無いしKPマンとか面白くないネタしつこくやってるし色々と不安だわ PENTAXのセンスがわからん
カラバリ、コレジャナイロボ、KPマン
おたく臭で若者はまず近づかない
ほんと何考えてんのか
もっとしっかりして欲しい 旭光学のころからそんなもんだろ
高い技術力と変なセンスでちょっと変わったものを作る
世界初みたいな機能も多いけど総合的に良い機種は少ない ペンタは使いやすいけどな。
ミノルタ‐ソニーはメニューが理解できん。 他に機能てんこ盛りで、選ぶなら、OLYMPUSになるのか。 >>599
今のαは知らないけどミノルタα昔使ってた
あれは直感では操作できん
操作感でいうとハイパー操作になってからのペンタは最高だと思う 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ K200D買ったんだがおすすめレンズ構成教えてくれ。
もちろん全て中古だ。 >>601
ハイパーいいのに、普段使いしないライターカメラマンが批判してMZ路線に行きやがって。
あれで10年遅れた気がする >>602
今さら200Dだろ
安いレンズ買っとけよ？ww >>604
あのころはAF化黎明期で、各メーカーも新しい操作体系を模索していて
各メーカーの色々なチャレンジに辟易していたってのはあるだろうね
そんなのはいいから自分らが使い慣れているダイアル操作式に戻せと
Zシリーズの失敗はハイパーを推しすぎてモードダイアルをなくしたこと
最初はふつうに使えて、便利さに気付いたらハイパーという感じに段階をふめるようにすればよかった >>607
俺はハイパーでええとなってあえてZ-5pを買った 一桁機はともかく、入門者も買う二桁機はP、M、Av、Tvの4モードは
誰でも設定方法と状態がひと目で分かるようにダイアル式のほうがよかったと思う
あえてPとMだけにして、ハイパーのよさを実際に使ってご理解ください、という考えも分かるけどね >>609
中古のZ-5Pはペンタの中でも隠れ名器だったな
普段使いは身軽なMZ-3だったが子供の運動会用には全く対応出来なくてZ-5Pを2万円台前半で入手した >>386
同じ悩みの人が良かった
自分の場合はk-70だけど K-1にA645 120mmつけてあじさい撮ってるけど、やはり良いレンズだな。 >>613
興味あるな
作例みてみたい
アップ無理ならおすすめの作例とか知りたい >>614
手持ちで設定適当な写真で良ければ後でアップするよ >>613
この組み合わせはRRSにも耐えられるし貴重な望遠マクロだな サブロダ無くなってる...
今ってみんなどこにうpしてるの？ RRSの技術ってレンズ性能は関係ないんじゃなかったっけ？
どんなレンズを付けてもしない設定よりも解像感が上がるはず 120mmはろだにアップした
容量の都合で16Mピクセルまで落としてる 解像度下げちゃったから分かりにくいかも...ご参考まで！ 120マクロいいっすね～
ちょうちょの肢のラインがセクシーだと思いました お召しものも高そうなおしゃれさんですね＞等倍ちょうちょ
翅の毛や鱗粉のつぶまで解像していてすばらしいっす >>617
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
ロダも上げる人減ったな >>624
ありがとう！
でも昨日思い出してアップしました
ロダは容量制限ある？
rightroomのjpeg100%だと1枚15MB以上なんだけど、引っ掛かって小さくした あじさいって雨振ったあとのほうがいいかんじがする
だからといってスプレーで水掛けるのはどうかと思うが スーパーＡ以降のプログラムあるいはシャッター優先のあるフィルムカメラに
最近の絞り環無しのレンズ装着した場合、絞り環Ａ位置とカメラは認識してくれるんだろうか
それとも機械的連動が無くて使えない？ >スプレーで水
そんなのプロでも、いやプロほどやってる
いい悪いは別にして。 >>627
A位置かどうかは特定のピンが通電してるかどうか見てるだけなので余裕で使える >>628
仕事で必要だからやるんであって
プライベートでもやってるような誤解を招く言い方よくない 知ってるプロはスプレーするのは作り物の絵だからやりたくないって言ってた
ただし「水滴そのもの」を被写体と考えたらありだからそのときはスプレーもするし切ってスタジオに持ち込んで照明決めて水滴に映り込むモノもきちんと配置まで考える
でもそれは水滴の写真であって花の写真ではないんだと
雨上がりのあじさいを撮りたいときは雨が降ってるうちから行って上がるまでじっと待つってさ まあ、下に垂れている水滴は別にして
葉や花弁の上でまん丸になっている水滴は大抵霧吹き
天然なら霧雨小雨の降り始めにしか現れない
同様にマクロ撮影の定番、タンポポの綿毛の上に水滴乗せる写真があるが
あれはスポイトを使って乗せるわけで
自然の雨では決して出来ない水滴 >>629
逆にＬＸ以前のＫマウントカメラに着けたら
絞りは開放のまま？それとも最小のまま？ >>633
> 天然なら霧雨小雨の降り始めにしか現れない
おいおい
さらっとテキトーなこというな
どしゃ降り後も見に行ってこい 写真を作ることの是非は大昔からのテーマ
答えはない ようつべのコスプレ撮影理想と現実を思い出した
みんな苦労は一緒やね >>635
どしゃ降りで綿毛が落ちてしまうと思うが どしゃ降りの後は葉や花弁の表面張力が弱くなっていたりするから
まん丸水滴は難しかったりする
あと、たんぽぽの綿毛は雨が降ると閉じるから自然界で水滴はまず乗らないね 決定的瞬間 英訳すると just moment（違 きれいな水滴が乗るのは朝露
早起きして散歩するとそういうのに出会えるのが良いよね でもヌードで乳首が濡れている画像ならそそられてしまう・・・ ハスを撮りにいったらBBAがキリフキかけてた
萎えた >>647
その場面はかなりシュールっぽいから、見てみたいきもするｗ
表情と色気しだいでツイッターかもしくは逆にフォトコンかだな 霧吹きならまだマシ
たまに口に水入れてブシューするじーさんが居る 夜明けとかほぼ誰も来ない場所なら分からんでもないが、
そもそもの美意識がゼロの行為だな いやまて美少女が口からブシューだったら文句言わないくせに 気むずかしそうなひげ面のおっさんが日本刀に酒をブッってする写真は撮ってみたい気がする おっさんがバットか日本刀にブシューなら、横からDFA100WRで背景暗めでF22の1/1000で浮き上がるみたいに
美少女がブシューなら、正面からDFA70-200でF2.8の1/60くらいでホンワリ吹き出したみたいにさせたい >>653
うっせー馬鹿。DFA70-200ぶつけんぞ。 投げられたら俺も貰うわ＞DFA★70-200/2.8 DFA15-30を投げてくれ
どうかよろしくお願いします オレにはK-1とDFA150-450投げつけてくれ DFA50まだかよ
待ちきれないから、FA50買っちまったじゃないか >>673
DFA買うつもりならDA50安で十分だろ？？？ww >>673、>>675
オレもだ・・・(=´∀｀)人(´∀｀=)
柔らかい描写って散々見たから
緩い画質かなーとビビッてたけど
試し撮りしたら案外良かった！ >>673
>>675
>>676
仲間いっぱいﾜﾛﾀ（´･∀･`）
俺もつい最近買ってしまった。
リコー株主販売で税込29,800円で出てので
思わずポチってしまった。
DFAになっても20万円超えらしいからすぐには手はでないだろうし…(^^; FA50の柔らかい写り云々って開放だけの話だよな。
絞ればしっかりシャープに写る。 FA50mmF1.4はもう四半世紀使い続けてるが飽きがこない。
開放よりもF1.8くらいにちょい絞った時の描写が好み。
でもDFA*50が出たら即購入するから早う出してくれ。 >>532
自分の腕が上がったと勘違いするほどいい FA43一本買うのと
FA35とFA50両方買う
どっちが満足度高いですか？
KP買ったばっかのペンタ初心者なので、愚問だったら許してね FA35とFA50両方だね。43一本よりいろんな場面で使えるから。 >>682
DA35、DA50そしてDA70で揃えるのもよし
FA35、FA50を揃えるのもよし。
K-1がほしくなっちゃうも(^^; FA50/1.4は初心者の最初の一本としてもとてもいいけど
昔の50/1.4と描写はほとんど変わらないので安い古レンズでもいいかもしれん
つかSMCタクマー50/1.4のほうが開放はいいかも 俺もFA35とFA50の組み合わせかなあ。
５～６万ぐらいの予算で考えているのだとしたらほかに
DA35＋DA50＋マクロ撮影にタムロン272E（タムキュー）とか
便利ズームのA09とかも楽しいと思う あえて35の1本だけを勧めてみる
1本を使い込む事によって初めてレンズの特性が分かる事もあるから
フルサイズなら43推しだけどね >>682
まず先にFA43買ったほうがいい
FA50ならあとから買える
先に50買うとあとから43買うのが億劫になっていつまでたっても買えない >>673
FA50mmとは違う写りを求めて
DFA50mmMACROを買い足した DFA28出てほしいな
DFA50、DFA100マクロとセットで使いたいのに >>697
fa28は古くて小さい割にはよく写るんだけど今一歩なんだよ。
メーカーのサポートも終わってるし後継はほしいところ。 fa35だけでいい。それ以上は長すぎて使いづらいかも。 APSCで43はないわ。自分もこれはいい画像なんだと思いこもうとしたが無理だった。
フルで使えば別。DA35かシグマ30/1.4をお勧め 皆様、ありがとうございます
これから新宿、中野方面にて色々物色して参ります FA28mmは持ってないけどF28mmは重宝してる 確かに43はAPS-Cではほとんど使わなかったけど、
フルではコンパクトなこともあって大活躍やな K1買う金ないのでフィルム一眼買い直して
昔のフルサイズレンズを楽しんでる
結局APSCデジで使っても使えるってだけで
なんかマガイモノ感が拭えない メインがKPなんでFA43mmが気になりつつも買う気にならない
けどMX持ってるからそれ用にすれば良いんだな・・・ KPより前に20-40買ってたんだけど
21+43+70にするか、20-40と70にするか悩んだわ
結論として、スナップには20-40使いやすい。
少し大きいけど 個人的に20-40は外観とWRしか見所が…。
WR要らんかったら普通にタムシグの17-50/2.8のほうが良く写る上に安いからなぁ まぁ所詮道楽だしね。自分のモチベーション上がる道具使えばいいんじゃね。
自分は前に使ってたタムロンのA09よりも写りも使い勝手も上だと感じるので
用途的には十分。
風景用途に買った16-85でもデカオモに感じてるくらいだから
DFAはまず使わんだろうし >>708
個人的には20-40の作例に惹かれる事が多いな。シグタム使う位ならペンタ使わんし。 >>710
それでもタムシグの安ズームでも手振れ補正が効くのはペンタだけよww
ってか実際、自分は20-40は使ってみたけどどうにも良さが分からんくて結局31リミに置き換えたよ
その後、APS機には31リミがデフォ
どうしても標準域でズーム要るときはタムA16
って大概31リミで事足りるんだけどねww 31いろいろ言われるけど、いいよね
柔らかい逆光時の、絞り2.4-2.8くらいの写りが好き
屋外だと20-40と用途被りで出番減ったけど
折々使いたくなる
何かの理由でレンズ一本だけ残すなら
31かな。 おい、リコイメはやくDFA★50発表しろよ。
ボーナス刈り取る気ないのかよ。
まだできてなかったら、せめて、現金先払いの予約だけでも取れよ。 DFA50マクロ、リニューアルせんのかなぁ。
もう買っちまうか、、、? どれだけDFA★50待たせるのやら
もしかしてとんでもない画質のレンズなのか？
これだけ待たせるのだから何かあるに違いない
でなければこの待ち期間はメーカーも客も良くない 今年度発売が目標なんだから、来年度くらいでしょ
短気じゃPENTAXIANはつとまらないよ DFA★50mmは来年のCP+で実機展示できる予定って中の人も言ってるし心配いらないでしょ DFA★50は昨年度のKPと同じタイミングでCP+直前に発表してCP+で現物展示、直後に発売パターンでしょ
そしてDFA★85といくつかの予定非★レンズのモックを展示＆ロードマップ更新と
フルサイズ機がK-1しかないから急いで出しても買う奴が限られるので余っちゃうわけよ 今年は何も出ないんかねえ。
うっかり70-300PLMとかでないかな。
俺のk-1、APO70-300活躍しすぎ
55-300PLMは何度かつかみかけたけど
やっぱフルサイズ対応じゃないから二の足を踏んでる K-1発売から約2年に1本のペースでDFAレンズか発売されていくわけか
需要の先食いじゃないけど金持ってる老人に買ってもらえるよう矢継ぎ早に出していかないとこのペースじゃどんどん老人達が亡くなってしまうぞ しかも、円安120円の時にK-1売りそびれてるからな・・・
ことごとくタイミング悪い。
俺が社長やった方がたぶん儲かると思うし、お前らもついてくると思う（妄想） >>721
とあるペンタ使いのコミュニティに所属してるけど
想像以上にみんなお爺ちゃんだからな・・
40ちょいの俺が浮いてるぐらいだ
レンズはみんな揃っててビックリする
でっかい庭に三脚何本も立てて全部ペンタ サビセンにおいてる写真集みても、どう考えても「67にしか用はない。」って感じだもんな。 >>721
今中年でも一通り揃うのは20年後、30年後とかだったら
儂は60過ぎなおじいちゃんじゃよフガフガ ソニーは電子式の動画手ぶれ補正と電子ズームがすんばらしい ソニーはボディは小さいけどレンズがでかいんだよな
あれはバランス悪いしあんなの持ちたくないわ オリンパス→ミノルタ→ペンタックスと渡ってきた身としては次に乗り換えるならソニーかなと思う
今さらCNはない
aps-cをペンタ、フルサイズミラーレスをαで使い分けたい >>682
FA43画角中途半端じゃね？
FA31や35は標準として使えるけど。
KPの高感度を生かすなら明るい方が良いとは思うが。 >>728
ペンタも動画は電子手ぶれ補正
こんにゃく増し増しになるが
K-5のセンサ補正は動作音が録音されるが画質はこっちの方が良かった >>730
K-5llsとα7llを使ってる。
でも持ち出すのはα7llばかりで、自分の中でペンタの存在感が無くなって来ている。
どっちのカメラも一長一短だけど、やっぱりフルサイズは良いよ。 自分の場合、好きなのがペンタ、上がりが安定しているのがα7ⅱ
自由に撮る時がペンタで失敗できない時がソニー >>736
自分はフルサイズ移行時にα7Ⅱと悩んで
防防や操作性、シャッター音や質感で
k-1選んだけど、α7Ⅱに決めた理由って何？
荒らしとかでなく、レンズの発売スピードや
ミラーレスの将来性考えるとαもありやったかな
と思う今日この頃。 俺も他のマウントを増やすか変えるか考えてるわ。サードを含めてレンズが悲しすぎる。やる気満々の単焦点がなさすぎるわ。 ほんとペンタ使ってて新しいレンズ出ないしなあ…。
他社がばんばんレンズ出すのと社外レンズも当てに出来ない現状考えるとペンタは現状維持にして他社マウントも考えたくなるのも分かるわ >>738
他社製品を使ってみたかったのが一番の理由かな。あとは値段もね。フルサイズとAPS-Cが値段変わらないならとα7llを買ってみた。
MFになるけどアダプター経由で手持ちのペンタレンズがα7llで使えるし、フルサイズ対応の絞り環の付いてるレンズも持ってたので、取り敢えず使ってみたら・・・ハマってしまった、これはこれで楽しいなぁと。 ソニーもレンズの種類は多いけど、これだ！という決定版が少ないように聞くけど、どうなんだろう。 >>741
ド近眼眼鏡野郎だからMF辛くて自分は踏み出せないww 浮気するならフジかな
あの色とレンズは孤高な感じがして羨ましい そらソニーのFEマウントは立ち上げてからまだ時間が経ってないし
今勢いはあっても足りない部分はあるだろうよ
DFA28-105みたいな最新の凡庸ズームは他社フルサイズにはなかったりする システムカメラはレンズ交換してこそだからな
ペンタは新しいの出ないからユーザーは中古を探したりして機会損失している
事情があるのだろうがユーザーはそんなの関係ないからな
総合的に見て他に流れてしまうの仕方ない >>736
そこにK-1追加したらソニーは使わなくなったわ >>747
そうだね、K-1と比べちゃうとね。
α7llがフルサイズとはいえ写りは物凄く良いって訳じゃないしなぁ。
K-1と比べるべきはα7Rllの方かもね。 >>743
俺もド近眼包茎野郎だが、α7のピーキングとピント拡大機能は便利だよ。ピント追い込めるから、風景撮るには最適。
まぁ駄目な人には駄目なんだろうけどね、ピーキング。俺にはAPS-CのファインダーでMFの方が辛い体になってしまったー。 知人のお店のオープン写真を頼まれたけど単焦点しか持ってないんで
これ機会に便利ズーム買おうと思ってんだけど、
APSCだったら16-85が鉄板？ >>750
便利ズームならシグマ18-300かな？
本当に便利。普段は使わないけど。 >>751
ごめんペンタレンズスレだった。シグマはお呼びじゃないね。 >>749
風景みたいにじっくり撮るならいいのかも知らんけど…。
自分の場合は9割りがた人物撮りなんでテンポ良く撮れないと辛いんですわ
なのでペンタのライブビューも現状のままでは使い難い
最新の瞳AFには興味あるけどね >>745
何で28から？
他社凡庸レンズは24からなのにとは思った。 フィルム時代にはフルサイズ24mmは超広角の入口で素人にはおすすめ出来ないって言われてたのにな 汎用(はんよう)
凡庸(ぼんよう)
辞書を引いて読みと意味を正しく覚えてね♪(笑) お前らよっぽどペンタレンズに、金かけたいのな
他に趣味ある中に他社ペースで
10万超のレンズバンバン出されたら
財布が続かないし、たぶんカメラ趣味辞める
持続的に20年30年続いてくれるなら
今のペースで構わんけどな >>756
この場合、汎用は無理があるｗ
皮肉を込めて凡庸はありかと思うが如何？ もういい加減に汎用を凡庸って誤用するボケナス消えないかな
どんだけ学が無かったらそんな誤用するんだよ ローマ数字はI,V,Xだけで表記してくれ
全角文字は化けるんよ >>759
すまん、本当の意味で凡庸レンズと言った。他の奴は知らん。 >>741
なるほど、ありがとうございます。
ペンタ機でMFで撮影するときはLV+拡大で撮ってるので、
αのEVFのピーキング？は便利そうだな
とは思いました。 >>759
汎用レンズの方が使い方としてどうかと思うが。 早まってk-1 買ったのはいいがレンズ、ストロボ（今のところ必要ないけど）全然弱いよなぁ
皆さんはなんでPENTAXつかってるの？
俺はたまたま買ったのが10dだったから ↑ たまたま ってなんだかわからないね。
値段デザイン重さとか何か理由があるはずなんだと思うよ。
売り場で目つぶって店員にこれくださいって言ったわけでもないでしょうに。。 >>765
そーだね。ごめん。カメラ始めるきっかけの人が当時PENTAX使ってて
まぁあと確かに格安だった >>757
出るレンズ全部買うわけでも無いだろww
ってか同じ焦点域でも特性の異なるタイプのレンズ(他社も含めて)が有れば良いと思うけど
開放緩いけど絞るとって枕詞のつくレンズばっかりな旧いラインナップに加えて新しい設計のレンズは真面目に欲しいわ >>754
俺はスペックが凡庸という意味で凡庸と書いた
ただし皆さんもご存じのとおり光学性能は凡庸ではないよ＞DFA28-105
28スタート＆最短は長めの無理しない設計で
価格も安くてサイズもお手軽な高性能レンズになった
他社は競争の中にあるので需要はあっても地味なのは出せない シグタムがペンタ用全部出したら機会損失甚だしいな
出してくれなくて待つしかないが 富士フイルムがボディ内手ブレ補正システムを開発中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/07/post-951.html
先輩のペンタを無視するなよ >>750
>APSCだったら16-85が鉄板？
少し暗くないですか？
室内はつらいかも。 specification仕様
光学性能optical performance
仕様が凡庸で光学性能は凡庸でない
お餅のようでお餅でない
飴と言っても柔らかい >>742
GM レンズは凄いとはききますね。
平川さん他の方がどこにいったかとかもあるかもですが。 ふと他社のレンズ対比考えたら、望遠以外の差ってどれぐらいある？
100mm以内でシグマタムロン除いて。 >>774
何を聞きたいのかエスパーじゃない限りわからないな こんなにレンズが出せないなんてどうなの？
そんなに大変なこと？レンズ作るの
どんなレンズでも？
ここまで出さないとなると、人が足りないというよりあえて出さないのでは？
そもそも何年経っても出さない状況変えられてないじゃん
改善できない会社っていったい？ >>774
並べてみればいいんじゃね
レンズ選択肢は一個づつしかないよ こんなにレンズが売れないなんてどうなの？
そんなに大変なこと？レンズ買うの
どんなレンズでも？
ここまで売れないとなると、買ってくれる人が足りないというよりあえて売らないのでは？
そもそも何年経っても買わない状況変えられてないじゃん
買ってくれないで文句だけ言うヤツっていったい？ まともな単（しかも古い）も６個くらいしかないよな？
あとAPS-Cの50mmとか周辺も使えるレベルなんだっけ
それならそれでフル普及用に側変えて作るとかでもいいからそう言ったこともしねえしな
やっぱ体制とかもだし社員写真とか見てもなんか勘違いしてるなーとは感じる K-3で耐えてたけどKP乗り換えとリミテッドだけ残してK-1は諦めるわ
操作性もデザインも好きなんだけどフルサイズ使うのに肝心のレンズが妥協しながら使っていくしかないから大三元揃える気になれないわ
最低限シグタムがよそより高くても選択肢にあれば良かったんだけどね >>776
>>778
大三元とかあるだろ？
で、同じ焦点距離のタイプのでAF 早くしたやつとかあるわけだけどそれも含める？
レンズないないっていうなら、どの距離がないのか、どんな写りのがないのかってまで話が深くならないよなぁといつも思うんだが。 ズームは15-30,24-70,70-200の大三元に150-450とあるので良いとして
単焦点がボロボロだな
いったいいつまで31,43,77に頼ってるんだ？
いったいいつまでボディ内モーターでウィンウィンなんだ？
DFA★50なんてK-1出る前の、フルサイズ発表文時からロードマップで出してただろ？もうあれから1年半だぞ？
DA★55が最後の単焦点レンズ
しかも8年以上前
5656ですら6年前か
どれだけ単焦点出さないんだよ 2年待てば★50と★85が出るぞ
これと大三元でレンズは十分なんだけどな
広角単もその後に2本出るし >>782
いや、そういう話になるとお次は「他人と同じものがなんちゃら」って人が湧いてきて軽く荒れてのループだから >>785
他のメーカーレベルと比べたらちょっと時間がかかり過ぎてる
知ってるとは思うけど開発って長引く程金かかるわけじゃん
本当に目標に達せないほど開発が出来ないのか
開発止まってるならそれほど予算がないのか
とまあ、想像はいいとして
どちらにせよペンタのロードマップはマジで絵に描いた餅状態
なんのアテにもならないんだよ
現にこの一年何にも出せてねえんだから DA*200/2.8とDA*300/4を鏡胴のデザイン変えてDFA名義で売る（DAとしてはディスコン）とかすればいいのに レンズが出てもどうせ買えないからなぁ。新しいレンズを出すよりも、レンズの値下がりをお願いします ロードマップで出す出す言っといて先延ばしするのって良いのかな？メーカーの姿勢もひどいけど、これってユーザが一番被害者だよな
いつまで経っても出なくてモヤモヤ 難しいよなぁ
今まで小型を売りにして中途半端なdalimとかでやってきたメーカーだもんな
フルサイズ出してこれから性能重視のレンズを出したいんだろうけどリコーには体力がなさすぎた
ってとこかな
デカイ重い10万～20万するレンズ出したところで果たして売れるのか怪しいし DFA★50に関しては今のところ予定通りだぞ
ほかのレンズも2017以降としか書いてないから嘘もついていないし遅れてもいない limなど小型のAPS-Cと画質重視デカ重の35FFで正解
レンズはリコー本体が厳しい時だからしょうがないかな
★50が今年度内に間に合わなかったり性能がArtから明らかに劣ったら流石に見限るが
645レンズは645フルサイズ化までお預けかな シグマArtやタムロン、キヤノンニコンあたりをベンチマークして出すから、さすがにそれらに劣ることはない
ただ時間はかかるだろうな
自分とこにも43とかFA50など沢山あるので 特許を見るとけっこう色々とやってる
光学式手ぶれ補正のが多くあるから中判もやる気はあるんだろう
67判用と思われるレンズまであったが一体なんなんだろうな 俺がマウント変えたらPENTAX潰れたらどーしよー
と思うとなかなかマウント変えれない
実際俺1人で何も変わらんだろうけど 645広角や最近のKズームの出来を見れば得意の50mm単を外す事はないわなw
中判は単にセミ判センサーが安くなるまで使えないだけだしな まぁもう特許を売った後で言うのもアレだけど
ソニーEみたいにマウント無償公開したらいいのに >>798
自分は逆に御布施したのにペンタあぼーんしたらと思うと恐くて現状維持の他マウントも考えてる 仮に画質重視の単玉24,28,35,50,85,135が揃ったとしよう。
ペンタの利益や世間からの評価はどれくらい変わるのだろうか マーケティングのプロでもないのに分かるわけない。
それにペンタが...より、自分がどう思うかがユーザーには重要じゃないかな。
もう一つ、単玉≠単焦点。 :::::::: ┌──－─────────────┐
:::::::: ｜ Qが死んだようだな…. │
::::: ┌───└───────────ｖ──－-┬┘
::::: ｜フフフ…奴はペンタ四天王の中でも最弱 … |
┌──└────────ｖ──┬─────－-─┘
｜ ペンタプリズムが無いとは.. |
｜ ペンタックスの面汚しよ … |
└────ｖ─────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡 ●
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='| ＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ / ( ﾟωﾟ )
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼ ' `
645 DFA DA 67 今が何%かしらないけど、シェアが倍になるなら大成功だよ。 インテルのチートソフトにやられて身売り寸前だったAMDが盛り返すくらいだから
ペンタックスもワンチャン… いきなり明日昼頃にD5やα9みたいの発表したらありえる >>802
全て20万前後かな、そして煽り抜きに10年はかかりそう
今、ニコンキヤノンの廉価版フルにシグマで組むのとどっちがどうはその人の信心深さによるだろ ここがダメだよペンタックスのアンケートの意見が反映されるのは一体いつになるんだろうな 短焦点のコンパクトさが気に入ってペンタックス使ってる身としては
DFAの大鑑巨砲主義にはついていけないものを感じる…
ミラーレスは明るいコンパクトなレンズが多いけど
EVFのチラつきが好きになれない。
α9はかなり改善されてるけど。 >>810
煽りも何もかかると思うよ
最低でも14年のｃｐ+でフルサイズは確定してたんだし3年以上かけてやったことはタムロンの魔改造にスター一本と標準一本だけだし本当に動きが遅い
シグマの出す早さが相当早いのかわからんけどペンタが３人くらいで開発やってるかくらいに思える >>811
読まれてたら対応するだろ
個人情報吸い上げられてポイ >>814
ここら辺あるよなあ。
大口径の隅々までキッチリキラキラもいいけど、昔のレンズ設計で、コーティングと片ボケとかの手直しだけでいいから欲しくなる。
クラウドファウンディングみたいにしてもいいとおもうわ。
まぁ企画部とかのメンツとかあるのかもだけど。 ついでにAFとストロボもテコ入れして貰えればうちらは最高なんだけど
サードの立場から、レンズさえ出さないところが動くとはね
政府が税金でも投入してくれないかな >>824
①ペンタの防塵防滴力を試す
②大剣を担いで「やめなよ」
③https://ja.m.wikipedia.org/wiki/クラウドファンディング
好きなものを選べ。
ってかゲリラ豪雨ヤバいな >>825
すまん、何が言いたいのか分からないが、
俺は用語の間違いを突っ込んだだけ
まぁ気にするな メインにペンタでサブにシグマのDP1xだった事あるわ どこのメーカーも、Instagramに「スマホでは撮れない～」を宣伝文句や、作例紹介して広告出してるけど、Pentaxこれじゃ、知る人ぞ知るになっちゃうよ
ユーザーの方が、機種名タグ付けして、頑張ってるやん 広告でこのカメラならこんな写真も簡単に取れる！って煽っときながら、結局カメラじゃなくてレンズが重要な内容だったりするよね >>833
カメラに機能カードだとかバーコード読み取らせるとか色々ありましたねぇ… >>784
もう オートタクマー55mmしかないな >>802
・・・・
残念ながら変わらないと思われ。 今フルサイズ対応のレンズ新品で買うと昔の同じ焦点距離同じ開放Ｆ値のレンズの
５倍から10倍しない？イメージだけど >>826
find found found finding
found founded founded founding >>840
高値でも売れると見越してその価格に敢えてして儲けるんだろ？？？
高く売れるものをわざわざ安く売る馬鹿もどうかと思うが果たしてペンタに超高額単が売れるかは神の味噌汁ww 他社並のレンズを要求するなら他社並の価格も当然なのでは 出る数からいってよそより高くても妥当なわけだが
高い→売れない→出さないのループが見えてきたような いまの時代に求められてる性能だと
デカくて重くて高くならざるを得ないんだろうと思うけど・・
DFA★50には頑張ってほしい。
他社はあんまり50mmに力入れてないっぽいから、
そこでブッちぎってほしい。
てか、ちぎれないと待ってる意味が・・・ >>846
50mm現状キヤノンくらいだよ手を抜いてるの 16-85と28-105で迷ってます
写りは大差ないのでしょうか？ >>843
知ってる。
>>822の「クラウドファウンディング」に>>824の「雲を探してどうする」とあったから、突っ込みも間違ってるぞという ペンタックスがレンズ出すのなんか待ってたらハゲるぞw >>855
ホントだ、それ今知った
カタカナ英語の弊害・・・ レンズも出ないが本体もなあ
K-7以降は中級機は1年半～2年のペースで出てたのにK-3II後継はまだ出る気配すらない無いし
そもそも情報すら何も無いのもなぁ 本体って今出しても高感度くらいしかK-3ii比で進化見込めそうもないし
AF-Cもあのままなら出す意味無くね？？？
個人的にはせめて
フルクロスセンサー
タッチパネルAF程度のなにか新規売りがないと厳しいと思うわ
ってか新外部ストロボ早うww >>853
>>854
|ヽ∧＿
ゝ ＿＿＼ 正直すまんかった
||´・ω・`| ＞
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣
￣｀´￣ 繁華街にはcrowd 混み合ってるぜcrowd
雲はcloud オンプレミスじゃないcloud
ジョニー、ルイス＆チャー >>860
あれを中級機と言われても困るわ
これまでのK-7→K-5→K-3系列から全く継続性が無いじゃん >>865
ペンタックス(リコー)にしてみると、その系列の延長線上に
あるのはK-1という位置付けじゃないのかな。 ただ単に技術不足でK-3llから性能面で正常進化した後継機を出せないから、とりあえず何とか稼ぐためにKPを出したって感じでしょ 個人的にはレンズもボディも両方出せないのはイメージ的にヤバイからとりあえず有り合わせで造って出しとけ
ってのかKPだとww K-S2 発売日：2015年 3月 6日
K3II 発売日：2015年 5月22日
K-1 発売日：2016年 4月28日
K-70 発売日：2016年 7月22日
KP 発売日：2017年 2月23日
なんか身の丈合わない間隔で出し過ぎ
上位機アップグレードできないけどなんか出さなきゃ
あれどんどんエントリーと差が・・・でもこれじゃ値段が・・・
と、どんどん差を出せなくなって自らラインアップ破壊
収集つかなくなったからKPでまとめたと >>866
つうか、何この流れw
一時期α9とD7500、6d2ニュースで無風状態だったのが またやってんの？ >>870
だよな。
Qのストロボ流用とかなめてるんかと。 レンズスレでボディの話すんの？
ってか、いつもの壁打ちID コロコロが会話風に５分おきぐらいに書込みか。 ボディばかりでレンズが来ないからしょうがない
海軍機も陸軍機も大馬力エンジン待ちだった大戦末期を彷彿とさせますなw レンズを出す周期に入ったらボディが出なくなるから覚悟しとけな ハチゴロー来月出しますとか言われても、正直こまるよな・・・ もうボディを全部フルにしてしまえ
そしてエントリー機は10万切り >>861
AF-Cフォーカス優先、Sel Lでカタログスペック通り連写できて
バッファ増えて書き込み速度向上で文句なし。
測距点数とかクロスの数とか性能阻害するカタログスペックはいいよ。
コンピュータ周りを強化してくれ ボディの話ばかりで申し訳ないが、性能重視のk-1 に性能重視のデカいレンズの路線
コンパクトな気楽なkpにDAlimの路線
ちょうどいいんじゃないのかな？
レンズさえ揃えば レンズまだかや？
DFA★50の1本しか、本体含めて出せないのかも
この一年でレンズ1本だけっていったい… 前も言ったけどリコー本体やばいのにレンズなんざ出るはずないだろ
ある程度売れることが予想できるボディならまだしもDFAなんざ夢のまた夢
とりあえずリコー本体が落ち着くまで何もでんだろう >>884
まぁ今年度中らしいしな
Twitterやらでは年内の噂もあるし。
初めのか出来れば後はかそくするんじゃない？ みんな、最新のレンズを買い続けないと死んじゃう病なのかな？ DA35マクhd衝動買いしたった。中古だけど。自分の影との格闘だな。 買い続けるも何も36MPボディにFA50が三八式でバンザイ突撃状態 >>887
同意します。
機材道楽で買う事が目的な方には腹立たしいかもしれませんけれども。 ボディはホイホイ買い換えるのに
レンズだって日進月歩では
女房とタタミとデジタルデバイスは、 >>887
未だにフィルム時代のレンズがメインの状態でそのセリフはありえない
そういうのは最新のが選べる環境になってからいうセリフじゃねーの 毎日毎晩妄想しないと精神が安定しない状態の人たちなのかもしれません。
ひとつのものに妄想して語り尽くすと飽きて次の標的をさがすわけです。
こういう類の掲示板で「次はまだか？」と書いている人たちは
その状態の人です。 メインにある状態
FAがまだレンズカタログに載ってたりDA初期が普通に載ってるの見て衝撃 私はまぁ一本ぐらいはあって良いんじゃないかなとは思う派かな。
正直k-1 とかもう少し解像できればなーっての場面はあるんだよね。 >>893
その最新のレンズはフィルム時代のレンズに比べて、どれだけ多くの感動を与えてくれるのですか。肉眼で見た風景とは別物のデジタル風味の幻想的な絵が凄いとか、目一杯拡大してどっちが細かく写ってるか比べるのが楽しいというならば、そうなのかもしれませんが。 >>885
そんなこと言ったら
数多く売れないであろう高級単を開発
もっとも数的に売れるであろう標準ズームがOEMって経営的にどうなんだよwww >>881
クロスセンサーの数は別にしても上位機種の左右両端のラインセンサーはいい加減勘弁して欲しいわwww >>888
結局マクロとしては使うことはほぼ無くて
35安とタム9に化けた俺ガイルww >>897
むしろフィルム時代のレンズが「味」によって幻想的な絵を作り出してると思うんだが・・・
肉眼で見た風景に近づけたいのなら各収差を抑えたデジタル対応レンズのほうが良いのでは？ 良く写るレンズは嬉しいけど、写真表現＝現実のコピーじゃ無いからなぁ フルサイズかつデジタル対応の50mm無いとかね
正直どうなのかと思う。 >>897
＞肉眼で見た風景とは別物のデジタル風味の幻想的な絵が凄いとか
何の話？最近のレンズだとそんな絵になるの？ 新製品もまともに出せないペンタックスがこの先やっていけるか不安だよな。
新製品を出さなくてもやっていける事業って何かあるか？例えば何？ デジカメinfo見てればこのスレがオールドレンズスレになるのもよくわかるわw ★50が出ないこの感じはK-1が出る前の雰囲気に似てるな フィルム時代のレンズ使ってもセンサーに負けた塗り絵でしかないよ
補完された偽色による画像を真実が写ってると喜べるならまぁ、、
しかし同じ被写体撮ってるのになぜ？と思うならレンズの違いだね 畳屋もなあ柔道畳みたいに表面の模様だけで高機能マット化してるから新規がないと厳しい 親会社のリコーがあんな惨状なのに、特にレンズ開発の方は変わらずのんびりしてると言うか危機感持ってないと言うか、リソースが足りないとわかってても頑張ってるポーズすら全く見えないのがなぁ ここって旧レンズスレと統合でいんじゃないの、もうw >>916
どっちがさw解像できてない色情報も分別できてないレンズで何をセンサーに伝えるのかと
ピクセル塗りつぶすしかできないじゃん もうオールドレンズ信仰者のバイアスっぷりが酷過ぎて
新しい設計のレンズを求めることの何が悪なんだろうな >>917
それ範囲と仕組みでどうよ？って話だよ。
フィルム時代のレンズ全てに対しての話になってるよね。
後、解像しきれてない部分で色情報ないのは虚色というなら今のデジカメ自体でどうなの？だし、82mmぐらいの大口径より上のができて解像ができたら、それ以下は虚色なの？にならない？ 文句ばっか言ってねーでお布施しろ
お前らはとりあえず防水リモコンな
俺はアストロトレーサー買ったわ家の中でブツ撮りしかしないのに DAをもっとお願いします
フルサイズのでかいレンズはいりません レンズが負けるかセンサーが負けるかって話はやるだけ無駄。
センサーの方が勝たないとだめ。
セクロスに例えて考えればすぐわかる。 レンズは色収差でまずコントラストが悪化、内面反射、センサー面間反射でコントラストが悪化する
ベイヤー構造でもコントラストが落ちノイズ、NR処理でさらに描写が劣化する
とどんどん描写が悪くなっていくので
これら全てを改善しないといけない >>926
その論理でいくとナローバンドフィルター、あるいは単色光でほぼ解決になってしまうが現実はそうではない
つまり戯論 ニコンが産業用レンズ技術をデジカメに転用 2～3年内を目処にミラーレスなどに搭載へ
* 高画素数のイメージセンサー向けに光学性能の高いレンズを開発し、カメラの基本性能を高める
* ２―３年内をめどに、ミラーレスカメラなどへ搭載を目指す
* 従来のレンズでは、高画素センサーの表現力を十分に発揮できない可能性
* 機構がシンプルなミラーレスは競合と差別化しにくい。レンズ性能を高めて、写真表現で差をつける >>928
こらこら、転載先まちがえてるぞっと
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499259307/257
257 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/07/07(金) 15:30:05.85 ID:Vx/Jrj4l0
はあ～。
トップがこれか。。。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2017/0707_02.html
内容
266 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/07/07(金) 16:55:07.45 ID:AWBAOw4O0
>>257
これ社長さん自らさらっと今後のカメラ事業の重要な方針を語ってないか？
・一眼レフの中高級機で勝負
・スマートフォンで育った世代には、性能面で他社に差をつけた“ニコンらしい”ミラーレスカメラを出す
このインタビュー内容だと、
あくまで現状の一眼レフモデルがあるフルサイズなどでは（FXフォーマットとDXフォーマットも）
ミラーレスの投入はなさそう →これでニコ爺も2～3年は安心？
スマホ世代をターゲットに性能面で他社に差をつけたニコンらしいミラーレスを投入
というのはどのフォーマット？ ニコン１とはまたべつの違うフォーマットなのだろうか？
でプチ祭りだな ニコンらしくないけど正しい流れ
対抗しないとソニーαの一強になっちゃうからな
つかデジタルスティルカメラ要らなくなるだろいずれは いまさらながらHD DA55-300mm WR買いました いや、他社の含めてスマホアプリは微妙よ。
シャッター効かなかったりするし >>940
自画撮り用に手の中に握って隠せる小さいリモコンが必要なんよ 新宿スクエアでKPにDAスター55mm付いてたから触ってみたが、良いレンズだねー。触んなきゃよかった 冬に鳥を定点撮影するのにスマホは便利そうだね
車の中でぬくぬくしながらシャッター押せる >>944
かえすがえすももっさりSDMなのが残念じゃね？ww ★をスターと読ませる根性が気に入らない。
DA金平糖にするべき
>>946
なんであんなにDA55mm金平糖のSDMはもっさりなのかね。
自分もスクエアで確認済。 DAスター55mmは良いレンズだよなぁ
1番気に入ってる単だよ DA55はSDM壊れるとMFもできなくなるタイプ？ >>948
発売時には精度を高めるため云々と書かれてた ちらっと話出たけどスターレンズって名前がダサいよな 次立てました
PENTAX レンズ総合 241本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499512017/
初めて立てたんで、不備があったらすみません >>950
今のところ駆動系いかれてMFできないのはPLMだけじゃね？ >>951
ありがとうございます。
精度高いどころかSDM壊滅でしたよね。（現行で出してるのは違うのかな）
DA金平糖16-50mm DA金平糖50-135mm 点検だしたらSDM壊れてますと。
なんで新品買ってロクに使用してないのが壊れるのか意味わからんと文句言って
販売店保証で販売店もっていくと言ったら
スクエア(当時はフォーラム)で無償修理となりました。
そしたら、ピント激変。速度激変。
どこかにSDM関連のこと書いてる人居ると思うけど
自分はチェックしきれてません。 >>954
千葉ヨドにある展示品の50-135は、SDM壊れててMFもダメでした SDMは虫干しせずに使わないとダメになるって聞いた >>957
それ、SDM云々じゃなく、レンズそのものが壊れてるよ。 妥協のない光学設計と、厳しい撮影環境に耐えうる堅牢性が確保されている、プロ用途も考慮のスターレンズが一番信頼できないってすごい sdm… ってかペンタ純正SDMは写り以前にイメージ悪すぎるからモーターだけでもPLM化は無理としてもDCに変更リニューアルするべき まーたID コロコロディスっすか(笑)
懲りないね >>967
「もうリミット限界」と「そろそろ星になる」の違いではないでしょうか 釣りだろうが天然だろうが俺もとっくにそういう認識である事に変わりは無いので多分天然だろう。
16-50、50-135、この標準とも言うべき二つのレンズの癖のおかげでペンタユーザーは良い標準ズームを
求め続けて放浪する羽目になった。 肝心な所がね・・いつも駄目。それがペンタックス。
でもK-1は中々ソツの無い造りになってるみたいだな。
さすがに練り上げてる感じ。そうじゃなきゃ困るし当たり前の事だけど。 >>966
モーターはリコーの得意分野でペンタにとっては数少ない自社製部品 モーターに頼るんじゃねぇ！
左手に頼れ！
ＭＦでＡＦを超えてこそのペンタ使い もうね、LX辺りを中古で買っとけよ
厳しい撮影環境にも耐えられるし
昔みたくフィルムスキャンでデジタル化したら良い
念願のフルサイズプロ仕様が一桁万円だぞw >>979
なこと言ってるから緑内障や白内障の出てきた中高年に売れないんだろ 特に位相差は打率低すぎ。DFAなど高いレンズ出す意味が？
MFで古レンズ使うボディと割り切った方がいいのかな >>981
それって撮っても見られないので意味ないじゃん 50-135て評判悪いんか？めっちゃ良く写るしコンパクトで良いレンズやと思ってるけど。ゴーストはでるけどな。 >>980
それランニングコスト高い。
そっちの方が楽しくてデジタルあまり使わなくなってきたけど 2470F2.8を中心にしているが
これに広角を足したい場合何があるかな？
K-1で
15-30だと重すぎる
12-24をクロップで使うかどうか
クロップだと勿体無い気もしなくもない
あとはDA14f2.8
くそー選択肢が少なすぎるぜ >>987
まずピント合わせるのが楽しい
仕上りが想像と一致したときが嬉しい
何よりただカメラをためつすがめつしてるのが
一番楽しいｗ >>983
写真も観賞出来ないほどの視覚障害ならね
アホか >>988
キャノンかニコンに乗り換えればすべて解決するよ。
カスメーカーに付き合うのは時間の無駄だよ。 馬鹿と阿呆（あほう）の 絡み合いどこに男の 夢がある カスメーカーって粉飾決済やらかす会社のことかな？ｗ いくらLXでもそろそろ経年劣化がヤバイのでは…
うちのはモルトプレーンが張り替えてあるが >>988
ペンタには
Q-S1 ＋ ワイドズーム
ってのもあるで～～ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 50日 1時間 6分 57秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
