●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net

1 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M 2017/05/23(火) 00:01:52.710
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例:×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例:XPならProかHomeか PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか?」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478485047/
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/

305ななし2018/01/12(金) 01:07:38.21ID:HG/9xjE10
プロカメラマンに見せてもらった
カメラの名前が思い出せません。

エイリアンの頭のような形をしている。
イオンだか、エアーだか、ネオンだか、
そんな感じのメーカー名、もしくはシリーズ名だったような。
商品名は、〇〇 1、だったような。
ボディだけで100万以上する。
デジタルだったと思う。
物撮りが得意なカメラマン。

わかりますでしょうか?

3062018/01/12(金) 01:24:17.17ID:HG/9xjE10
すみません、自己解決しました。
Phase Oneでした。

307名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 12:29:14.97ID:ZxP80rcJ0
ちょっと誤解しているかも
フェーズワンはカメラ本体ではなく、デジタルバックと呼ばれるカメラの撮像部分だけだよ
カメラ自体はハッセルブラッドとかジナーとか

308名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 13:53:55.29ID:Gk7kvWSe0
フェーズワンはカメラボディも売ってる
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/743902.html

309305=3062018/01/12(金) 14:43:55.32ID:HG/9xjE10
>>308
画像検索してみたところ、
Phase One 645 DFだったかなと。
機材がぴったりハマるケースを持っていたので、
デジタルバックだけってことはないと思います。

その日は白ホリのスタジオで物撮りでした。
撮影には別のカメラを使っていました。

310名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 17:55:32.48ID:4HQRWodf0
>>293
風景が目的なら特殊な用途でない限りそこまでいいカメラじゃなくてもいいと個人的には思う。
(風景じゃなく「自転車に乗った仲間の顔を遠くから望遠で撮りたい」とかだと高価な機材がないときつくなる)

まず自転車のときにも使えるよう所謂「大きいセンサーを搭載したコンデジ」を買ってみるのが良いんじゃ?
(像をデータに変換するセンサー部分は一眼レフと同等だけどレンズは外せなくてズームもできないようなやつ)
転倒の恐れがあるなら一世代型落ちで少し値段下がってるやつとか、信頼できる店をよく調べた上で中古とか。
画質的には一眼にかなり近いものが撮れる(使いこなすためには知識もいるけど)。
自転車に乗る時は軽さ優先で余計なものはもてないだろうけど、それ以外で風景撮影するときは三脚使ってね。
それでしばらく運用してみて本当にそれ以上にいいカメラが必要か考えてみたらいかがだろう。

自転車にそこまでつぎこむような人なら本気で沼にはまった場合はあとは自力で詳細まで調べて買うだろうしね。

311名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 22:23:00.71ID:1b5C+Wrz0
自転車じゃ持ち運べる量に限界があるからね
リュックにボディとレンズとメンテ用小道具入れたらそれだけでパンパンになる
カメラ用品だけで
自転車のりなら自転車の道具も必要だろうしね

3122932018/01/13(土) 14:10:19.18ID:RViyignR0
>>310-311
レスどうもです。

コンデジはPowerShot G5 Xを買うつもりです。

楽しくなったらレフ機を検討します。
動体を撮る機会が必ずあるのと、
ミラーレスよりもレフ機のほうがしっくりきそう、という理由。
スチルカメラは、光学ファインダー付きコンデジと
フィルム一眼くらいしか使ったことが無いのです。

良いと思うものにお金を出すことは厭わないので、
ハマっても沼とは思わないでしょうね・・・むしろジャグジーのような。
ちなみに初めて買ったコンデジは12万しました。
でもその後モーターサイクル、自転車にハマり、
軽量化優先で大きなカメラを買い足すことはありませんでした。

313名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 18:48:07.18ID:liNU+y9W0
自分の持っているコンデジが12メガピクセル。
画像一枚につき大体ファイルサイズが、2.5メガバイトくらい。

家族が使っているスマホがコンデジより画素数が上。
ところが、適当に何か撮影してファイルサイズを見ても、コンデジよりファイルサイズが少ない。
下手すれば2メガバイトないくらい。

画素数とファイルサイズっていうのは関係ないの?
この画素数はファイルサイズはこれくらいになるっていうのは関係ない?

314名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:03:39.61ID:dc4ZUl1p0
無圧縮状態なら画素数が多いとファイルサイズが大きくなる
ただ大抵のカメラは初期状態で画像データを圧縮して保存する設定になっているので
圧縮の程度によりファイルサイズが異なってくる

315名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:29:02.78ID:a8JQRTHc0
>>314
可逆圧縮と不可逆圧縮とがある。
後者は画質を犠牲前提で圧縮の程度で容量が大きく変わるが前者は基本変わらん

316名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:42:44.26ID:+5WoPoR60
いやまあ圧縮するって事で話しはついているんだし…

317名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:52:12.39ID:8UaeCgQI0
>>313
デジタル画像は、本来なら段階的に色や明るさが変動している画面全体を、単色の正方形の区画、ピクセルに分割して記録している。
それをそのまま部分だけ見たら単色の四角い短冊が並んでいるだけになってしまうけど、全体を見渡したときにいかにも画像に見える。
区画分けが多くなればなるほどきめ細かく見える。

その関係で、「解像を良くする≒区画分けを多くする」方向性で進んできているけど、縦横が何百区画程度の粗い画像ならまだしも、
縦横各々何千区画となると、総計では何十メガ、何千万もの膨大なデータ量になってしまう。
カメラ内蔵の処理装置や記録装置の性能が全体にアップしてきているから、そういう大きなデータもあっさり処理して記録できてしまえるようになっているけど、
常に必ずそのまま記録していたらさすがに処理の時間や記録装置の無駄が多い。
だから、表示したときの見た目ではアラが分かりにくいような方式で間引いて「圧縮」記録するのが普通。
全く同一の元データでも、その「間引き(圧縮)の度合い」しだいで、保存ファイルサイズは大きく変わる。

> 画素数とファイルサイズっていうのは関係ないの?

直接的に関係するけど、上述の圧縮の度合いの影響のほうが大きいようにすることも可能で、実際に逆転したりしている例もある。
それがまさにそっちが遭遇した状況。

> この画素数はファイルサイズはこれくらいになるっていうのは関係ない?

ないではない。「無闇に間引いてしまったらさすがに画像として見るに耐えなくなる」から、限度はある。
だけどその具体的な数字は一律ではない。

スマホとかだと画面で見てそれだけで完結という使い方が普通だけど、「カメラ専用機」だと、いわゆるレタッチで調節したりする使い方が多くて、
その場合にアラが目立ってしまいにくい程度に圧縮率を抑えて記録しておくとか、同じカメラといっても方針がけっこう違うという面もある。
実質的な意味で圧縮してない元データをそのまま記録しておく方式もあって、一眼レフとかだと、1コマだけで何メガバイトどころではない何十メガバイトとかの大きいサイズのままで保存することも珍しくない。
まあ、ごく簡単にいうならそんな感じね。

318名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 19:52:33.59ID:8UaeCgQI0
長い・・・

319名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 20:49:58.16ID:EL8EVnZY0
飽きる(´・ω・`)

320名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 22:45:36.24ID:xR84t/Uh0
>>313
画素数以外にも、何種類の色を使うかでもファイルサイズは変化する

リンゴの絵を赤一色でべたっと塗ってもリンゴに見えるけど
実際に近づけようとすれば、同じ赤でも明るい赤から暗い赤、濃い赤から薄い赤、
さらにはテーブルクロスの照り返しで青みがかった赤とか、熟してないところの緑も必要になるかもしれない

その辺をどこまで細かくやるかによってもファイルサイズは変わってくる場合があるの
極端な例として白黒写真にしたらファイルサイズも相応に下がると思うよ

321名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:33:40.07ID:yeLI9irg0
>>317
jpegの圧縮は「間引き」じゃないよ
物のたとえ、方便だとしても、間引きという言葉は全く的を射ていない
画像をフーリェ展開した後に高周波成分を離散コサイン変換し、0が並んだ所をランレングス方とかでパックする
間引きされるピクセルというものは無い
略されるのはコントラストの変化の高周波成分

322名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:40:59.39ID:8UaeCgQI0
>>321
間引きの定義を間違ってる。

323名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:42:44.08ID:xR84t/Uh0
>>320補足
モノクロにするだけでは2割前後しかファイルサイズが小さくならなかった
知ったかぶりでごめん

むしろ、画像を符号化するときに、変化の少ないものが「以下同文」で済ませられる分だけ小さくなるみたい
これが皆さんのいってる圧縮…だと思う
何言ってるのかさっぱりでしょうが、お手元のコンデジで撮った写真でファイルサイズの大小と写真の内容を比べてみてください

回答者の手元の写真だと
木々が全体で明確に写ってる画像ファイルが4.02メガバイト(モノクロにすると3.5メガバイト)
葉っぱ1枚以外はぼやけて背景が暗い(変化が少ない背景なので「以下同文」で済ませられる箇所が多い)画像ファイルが1メガバイト(モノクロにすると800キロバイト)

※同じカメラで現像時の圧縮率も同じ

324名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:53:39.44ID:DF69uxVY0
対角魚眼レンズって、古いのが多いですが、あんまり売れていないのですか?

325名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:13:19.04ID:AStUWKph0
>>321 の処理をする前に
赤、緑、青
の色成分を
輝度、赤色差、青色差
に変換している
人間の目は色よりも輝度に敏感なので、輝度情報はあまり劣化させず、色差情報を劣化させることで効率よく圧縮している
モノクロ画像ってのは色差情報が0で輝度情報だけの画像と言えるので、削れる情報があまり無い
というのが >>323 のように思っていたほどサイズが小さくならない理由

的なことを以前動画圧縮の本で読んだ気がする
jpegも似たようなことなんでしょう

326名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:24:26.77ID:KJkKt4xl0
>>322
俺様の言う間引きというものの定義ををお前は間違えておる!
そんな性格だから、実はよくわかっていない事でも適当な俺様解釈の説明を長々とできるんだね

質問スレで知ったか回答しちゃダメだよ

327名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 03:00:18.92ID:wqgjMu620
>>324
いわゆるロングセラーは地味にマイナーチェンジをしてもモデルとしては同じて事でないのかな

328名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 10:06:28.69ID:YrkPEFcK0
【カメラ】フラッシュってどういうシーンで使えばええの? [565250761]
htt p://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1516062935/

329名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:10:24.15ID:05DB7IjC0
サードパーティーレンズを使う場合、単焦点よりもズームのほうが、
ピントズレが起こりやすいのですか?

330名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:17:42.79ID:Ja+Dps/M0
間引きとかまた髪の話か(´・ω・`)

331名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:00:44.10ID:SpF7HQ8pO
小田急の新作ロマンスカーの撮影に向いたカメラを教えてください。

332名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 19:06:28.15ID:uh0wXucu0
「写るんです」で撮っとけ

333名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 20:20:48.23ID:9q1yHC7m0
デジカメの相談。
以前、こういう出来事がありました。
今から5年くらい前にカメラ(旧カメラ)を買って、つい最近新しいカメラ(新カメラ)を買いました。
旧カメラで使っていたメモリカードと、新カメラを持って、年末に旅行に出かけました。
理由は、今時のカメラは一千万画素が当たり前ですが、私は数十万画素で撮影していました。
それではそのカメラの性能を生かしきれていない、宝の持ち腐れなんです。

旧カメラで撮影した場所の画像データ何枚かをメモリカードに入れて、旅行に行ったんです。
すると、新カメラで撮影したら、画像に変な色が現れたんです。

この出来事をネットで相談したら、次のような返信がありました。
・基本、メモリカードはカメラでフォーマットしてから使うのが当たり前。
・これはデジタル機器を扱う上での常識。
・旧カメラと新カメラでは、使うデータ(情報)が違うから、新カメラでは混乱しやすくなる。
・変な話、読み取り不可にならなかっただけでも、良い方。

次に旅に出る時は、失敗は成功の元じゃないですけど、失敗したくないです。

こういう場合は、出かける前に、新カメラでメモリカードをフォーマットする。
その上で古い画像データを入れてから、新カメラを使うのが正しいのですか?

334名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:21:55.38ID:dm7Y6+uC0
>>333
旧カメラ どこの何?
新カメラ どこの何?
メモリカード どこの何?
あなたの新旧カメラとメモリーカードの規格がわかる超能力はありません

絶対失敗したくないなら
旧カメラで使ってたメモリーカードはそのカメラ専用にして他のカメラで使わない
新カメラには新カメラ専用に新しいメモリーカードを買う
以上のことでで失敗のしようがありません

335名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:36:35.94ID:18r59FRr0
>>162 2017/12/22(金) 23:23:38.13 ID:/xAFVrDo0
>>220 2018/01/02(火) 21:50:34.15 ID:dDpEjv4x0
>>333 2018/01/16(火) 20:20:48.23 ID:9q1yHC7m0

不気味

336名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:02:32.65ID:9q1yHC7m0
旧カメラ、新カメラ共にニコンです。
メモリカードは、エレコムで2GBです。

337名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:12:54.74ID:ENjQBNsq0
>>335
ただのボケ老人だろ

338名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:12:57.67ID:BGIXYrg50
メモカなんてカメラごとに用意しとけよ
16Gもありゃ余裕で持つだろ

339名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:17:35.17ID:9q1yHC7m0
前にビックカメラで言われましたが、売れ筋は16GBか32GB。
私はどうして2GBを使ってるかといいますと、16GBを仮に使っても、その容量を使わなかったら宝の持ち腐れ。
数百枚も撮るかだったら2GBで十分でしょ?って話です。
だから2GBで十分。

340名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:19:21.90ID:9q1yHC7m0
物は大切にしろと言いますが(事実そうです)
メモリカードの場合は、半分は大切にすべきものではないのですね?

341名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 00:13:44.49ID:pRppl6ad0
シグマのFLDガラスって、すごいんですか?

342名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 01:20:25.13ID:75Q/8Ifa0
>>340
物を大切にするのはおまえの勝手好きにしろ
そもそも古いデジカメのデータを新しいほうに移すのが間違い
保存したいならスマホかPC、それができないなら全部現像しとけ

343名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 02:41:18.84

344名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:31:22.47ID:64viR59q0
http://fast-uploader.com/file/7071758516640/
建物に白い棒状の線が入ってるがなにこれ?
撮影する時は絶対になかった。

345名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:32:49.16ID:n9pn02dE0
雨やろ

346名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 10:29:56.79ID:l3GeCbTD0
雨降ってる時に撮れば雨が写るだろうねェ

347名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 10:42:32.76ID:SHUUDYYV0
俺は釣りと思ったなあ、撮影する時は絶対になかったと言い切るにしては観察力、想像力がなさすぎる

348名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:59:55.84ID:6CXc3Ci80
雨垂れだな

349名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 18:04:39.10ID:vQx/typQ0
雨が屋根瓦と同じような幅で降ってくるのか、しかも2ヵ所だけ

350名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:39:09.29ID:CmqmfQrq0
SDカードの品質で音楽の音質が変わるそうですが、
デジカメ写真もSDカードの品質で画質が変わりますか?

351名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:56:27.28ID:0X2OmhHC0
>>350
スレ違いです。
オカルト板に行って下さい。

352名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 01:27:25.47ID:ZUkvYVZ80
>>350
SDカードはデジタルデータを保存するもの
音楽プレーヤーもデジカメもデジタルデータを扱う機器
デジタルの世界は(処理速度などの違いはあれど)機器の違いは画質や音質にまったく影響しない
影響するのはデジタルとアナログの変換を行う際

SDカードは規格や品質によってノイズの量が変わる
ノイズが多ければそれが変換の品質に悪影響を与える

音楽プレーヤーの場合はイヤホンやスピーカーから出る音にノイズが乗ることになる
写真の場合は撮った瞬間のイメージセンサーからの読み込みにノイズが乗り画質が落ちる
また写真をプリントするときにプリンターにSDカードを直接挿入する場合は印刷時のインクの量などに影響し画質が落ちる

が、こんなノイズは微量すぎて差なんて分からない
笑っちゃうくらいのノイズを出すSDカードがあったら面白アイテムとして有名になるだろう

353名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 02:36:45.77ID:Oga4hACZ0
てかアナログじゃあるまいしデジタルやぞ
符合誤りとか発生しなけりゃおかしな事にはならんやろ

354名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 07:16:40.29ID:sHrcrI0a0
って、思うじゃん

でも実際はSDカードやHDDを変えると音も変わる不思議

355名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 07:23:00.62ID:J3WSc3Z30
プラシーボ効果ってやつだろ

新着レスの表示
レスを投稿する