PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493898609/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スレ立て乙です
ただ、前スレに立てた旨を告知しなかったために重複スレが立ってしまいました
PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498305614/
次回からは立てたら前スレに簡単でいいのでお知らせください
告知と誘導を時間的に可能ならばしていただけるとこういった事故を防げます
よろしくお願いいたします（当人が気付いていない場合は気付いた他の方がしていただければ）
立てた時刻はこちらが先ですので、こちらを先に使って、
次スレは立てずに、重複スレをpart28として使うのはいかがでしょうか
たぶんデジカメ板の設定だと落ちないと思います >>4
1行目のごちゃごちゃした暗号みたいな文は
プログラム的な特殊設定コマンドで、設定が受理されると消えてしまうんですよ
消えてしまうと、次スレを立てるときにそのままコピペができないので
わざわざ2行書いて、2行目が残るようにしてコピペしやすいようにしているわけです ボニーピンクとコラボ
コレジャナイのコラボ
エヴァのコラボ
さて、どれにする？
# ネタじゃない、ネタじゃない、ネタじゃない… 1000 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f55-o149) 2017/06/27(火)23:19:05.56 ID:Yr2x7MDb0
1000なら次のDFAレンズは2018年3月まで発表なし!!
2018年3月？
そんな早いんですか？
2020年3月の間違いですよね？ 発表だけはCP+でするんじゃないの
今年もDFA85とDFA70-300の追加があったし EOS6DⅡにAF測距点でも連写でも負けたな
なんでPENTAXてこんなに測距点が少ないんだろうな
極端に少ないよ
これでAF-Cで他社に劣りません、なんてとても言えない
PENTAXユーザーは測距点の少なさをどう捉えてるの？
①さすがPENTAX、測距点の少ないメリットに気づいてる
②どうせ技術ねえし
③そんなの関係ねえ AF測距点が多いと何が嬉しいの？
まぁ動体のときには当たる確率が上がるのか？
自分はそれより、画質とか操作性が良い方が嬉しい >>18
PENTAXが異常なまでに少ないのに何も疑問感じないところがPENTAXユーザーだな
フラグシップですら33点
他社なら入門機ですら45点だわ
少しは他社を勉強したら？ 44>33だから44のが凄いんだ！
シンプルでええな。 AFしか自慢するところがないのにエリアが狭いとか終わっとる
ペンタの場合はポイントが少ないとかどうでもいい
AFの問題はそこじゃない フォトキナ毎年開催になってもペンタは発表するもんないで
シータでお茶を濁すしかなさそう >>20
ペンタも使うユーザーとしては気にもしない、マルチマウントを実践していれば他社と同様は無意味 AFの問題はレンズ側の駆動モーターの挙動が
遅すぎるってのが一番の問題だと思うけどね。 初心者なので、教えて下さい。
AFの測距点の数は一見多い方が良さそうに思えますが、良く考えてみると、実際には
一枚の撮影では1点しか使えないのだと思いますが。(AFが複数の点で合致していることはまず考え
られないので)その中のどの点を使うのかは構図との関係から、撮影する人の考えで
決まるからそこそこの間隔である範囲に配置されていればよいのであって、33点では
だめで、50点あれば良いというものでもないと思うのですが。 >>30
左右両端が全く使えない糞センサーなのが問題 >>30
どういう意味で言ってるのか正確にはわかりかねるが
ピントは面で合うので被写体が同じ距離にあれば
複数のAFポイントが合焦とみなす
測距点が多いとフォーカス位置選択自由度が高くなるけど、
多くのカメラで求めらてるのは基本的にはそこでなく
動体の追従・ピント精度を上げるため >おじん161６さん
>クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：2件
>2017/06/28 13:19
>今日は。
>タクマーはPENTAXと東ドイツのツアイスが提携してた時代にツアイスの特許に元づいてPENTAXで作られたレンズです。
え?! 冷戦時代に、東側の会社と提携してたの? M42マウントの採用は東独のプラクチカに許可もらってるよ
その話と混同してるんじゃないかな 28/2とかツァイスのディスタゴン参考に作ったレンズと言われてる 旭光学が西側ツァイスと提携した時期があったのは事実
ディスタゴン2/28と酷似しているP28/F2や一部の広角レンズが共同開発といわれている こんな反復横跳び状態の犬を
セレクトエリアで追いかけるのか・・・ レンズ届いた－！
http://i.imgur.com/ztajLeB.jpg
さっそく撮影に出かけたいんだけど
土日とも仕事だorz 所謂、大三元のどれかひとつでも手に入れたら
IYH報告するところを一息で全部とか・・
すごいな、正直、羨ましい。おめでとう！ IYHどころかもはやヒャッハー！の領域
でも、うれしそうで何よりだ
おめでとう！ >>41
男気を見た。
後ろの防湿庫では入りきらないな。
240Lタイプを追加すれば余裕ができるぞ。 FA43さー、別に光学系とか一切変えなくていいから七宝焼だけ追加すりゃいいのに
この手の集合写真見るといつも思う 31,77,50はもともと持ってました。
残業200時間オーバーが続いていたので自分へのご褒美ですw
あと、ジッツオの三脚もIYHして100万超えでした。
これから仕事だけど正直手に付きそうもないですw
ちょっと前にボディと防湿庫IYHしたばかりです。
ローンが無金利だったので思い切りました。
撮りまくるぞ！！ お疲れさんです＞残業200時間オーバー続き
（ちゃんと残業代が出ていれば）お金はありそうですね
気分転換にもなりますしこういうドカ買いもありでしょう
楽しんでくださいね >>54
DFA★50と★70-200買えばいいだけ ただ三脚風景なら一眼レフじゃなくて良いんだよな
なんでPENTAXて一眼レフにしちゃったんだろ
無駄にでかい重いだけなのに
K-1までならわかるが ミラーショックで解像度2-3割損してるだろうに
メリットてなんだろ？ 645Dの段階ではまだミラーレスが使えなかったのと
切り捨てるにはユーザーが多すぎたんでしょ＞中判レフ あと中判の1～2Kgのレンズを手持ちで使う場合、あのサイズと重さが安定感になる＞645Z
ミラーレスだと短い単焦点まではいいけどそれ以上になると軽いのにしんどい 「東独ツァイスと提携してた時代があるって話」が事実かどうか
「タクマーレンズは、東独ツァイスの特許を使って作られた」ってのが事実かどうか
それらが知りたかったんだけどね。 フレア出た画像がモザイク状になったんだけど
単なるコントラスト低下なら良いけど、まともにプリントに使えない
これってK-1特有の現象？ >>62
一度もなったことないけとなぁ‥
アップできたらよろです >>58
セルフ使うとかしてミラーアップすればミラーの振動はキャンセルできますね♪ >>66
わざわざそうしないといけないのかw
だったら最初からいらね >>65
画像そのままのときと、花部分拡大した時にはみえますね‥なんだろ？ >>65
Jpeg撮って出し？ カメラ内RAW現像？
シャープネスがかかりすぎで
発生するノイズのようにみえるけど >>69
ライトルームでRAW現像
シャープネスかけて強調されてる部分はある。けどシャープネス0にしてもうっすら見えてる
何が原因なのだろうか？ モアレ？ >>67
ミラーレスが実用レベルになったのってごく最近ですし、もし本気でミラーレスやるつもりだったらK-01やQシリーズで実験的にやってたはずです。
上手く表現できませんが個人的にはミラーレスは不自然な感じがします。 >>70
このノイズっていうか迷路状のパターンの出方は
どっかでみたような気がして気になって
FA77つけて試してみたんだが再現できんかった。
自分の場合、k-1では出たことがなくて、
ほかのカメラで見たような・・うーん。
画像だけとりあえずリコイメのサポートに送ってみては？ K-01でたまに電元を入れたときに格子状の模様がはっきりとでることがる >>74
とりあえず問い合わせ送ってみた
これは思いっきりフレア出した画像で、
同じ構図、露光条件でしっかりハレ切りして、フレア抑えた画像は一切パターン出てないんだよ
だから強い入射光が要因なんだとは思う K-3の頃に言われたラーメンノイズかな
モアレが出やすい被写体にシャープネス強めで出やすかったと思う >>76
乙！ 良かったらリコイメからの返答等
レポートしてくれると有難いです 24-105/4出してくれないかな。純正（タムOEM除く）でもいいし、シグマでもいい。 早くリコーがペンタ事業終了してキシヤンの洗脳が溶けますように
2017 七夕 げ！！大本営がついに「PENTAXが選ばれる５つの理由」を変更しやがったｗ こういうアホユーザーがいるからペンタは他社ユーザーから嫌われる
水溶きカタクリコさん投稿:598件Good獲得8件
2017年6月27日 16:58 返信13件目
キャノンのピント精度の悪さは元からだしな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=20997370/ >>87
ほんとだな、ペンタスレでペンタをディスるバカと同じだな >>86
カメラメーカーなのにアイキャッチ画像ガビガビとかやる気ねーな 以上、「PENTAXが選ばれる５つの理由」をお届けしました。…６つあるやんけ K-1後継は2019年って旭光学100周年じゃないか
ハイブリッドファインダーとか新機能盛り沢山だろうな
センサーはD820の末期ロットだろうけどな 旭光学60周年のときはLX発売したけど100周年ってどうなるんだろう会社違うし… >>102
まさかの現行機種K-1の100周年silverエディションじゃね？？？www >>102
>>104
電気電子回路の信頼性が上がっていればいいなと思うだけの人もいます。
故障率 20年で 100分の2 とか ハイブリッドファインダーはいらないけど測距範囲拡大はぜひやってほしい 測距点増加とエリア拡大は周回遅れではあるが地道に進化するでしょう
レフレックスに拘るからこそのセンサーとの絡みでのハイブリッドだよ 後継機には接写向けにフォーカスブラケットと深度合成がほしいかな
あとオートブラケットだの被写界深度ブラケットだのやるのなら
オートブラケット(Tv)、～(Av)、～(TAv)、～(Sv)と全部で段階露出をできるようにして
スマートファンクションで設定できるようにすればいいと思う リアレゾがあるのにアオリレンズがないからフォーカスブラケットと深度合成は欲しいね
ファームアップで可能だが あと6x7みたいな左手用のグリップ（できれば木製）がほしい
右手だけで操作できるだけに右手への負担が大きい
グリップがあれば大きなレンズでも手持ちでの撮影がしやすくなるんじゃないかなと思う >>111
自分で作ってもええんやで
今ならホームセンターでだいたい部材もそろうやろ ハイブリッドファインダーは無くていいから、
引き続き見やすいファインダーを突き詰めて欲しい。
α9登場により、レンズ交換式のボリュームゾーンが
ミラーレスに移っていくことは決定的になったと
思うけど、自分はまだまだ光学ファインダーを
使い続けたい。直に被写体を見ながら写真に
写し取るのは電子ファインダー越しでは得られない
楽しみがあると思うから。
ペンタにはその市場を逃さないで欲しい。 バケペンのグリップはまだ持ってるけど機能はほぼストロボの取り付け台
でかいレンズはそれこそ左手で下から支えるしフォーカスのハンドルが必要だしで
グリップとしては機能的ではなかったと感じていた(ハッタリを利かすには良い) K-1の発表直前に待ちきれなくてD750を買ったんだが
なんとなくそのまま買いそびれてしまった
使いたいのはFA77と43と50の3本だけなので、その為に今更買うのもなと
次機種が出たら発売日に買おうとは思うんだがいつになるやら >>116
俺も31,43,77が使いたくてk-1 買ったもの他に使いたいレンズがあんまり無くてこれ以上レンズを増やしていいものか悩む。
D750はどー？ >>117
名機だよ
動体めっちゃ食いつくし
位相差なのに目を検出してピント合わせに行ってくれるし
高感度も10000位までなら余裕だし
液晶もチルトだからローアングルの時に光軸がズレないのよね
欠点はフランジバックがペンタより長いからKマウントレンズが付けられないことと、GPSが無いのでPinoutっていう社外品買わなきゃいけないくらいかな？
まあ買って後悔することはないよ >>119
マジか。そんな事言われると…俺どうにかなってしまいそうだ 安いからとD800の中古買ってメッチャ後悔
ボディの質感糞だしボタン配置頭狂ってるし、UIは難解だしファインダークッソ見づらいし......
頑張ってk-1買いたいけど買える頃には後継機か下位機種が出てそうで出遅れた感 まだしばらく後継機は出ないだろうから、
さっさとK-1買って撮影を楽しむのが
吉だと思うぞ
自分は昨年K-1買って大満足してるよ >>123
今年中にFA24-70と一緒に買うわ.....
>>124
D800は中古で10万切ってきてるから大した値段つかないよw 俺も一度ニコンに行こうとしたが、UIが受け付けなかった D800 も持ってたが、そこまで悪いものではなかったと思うが 24-70にK-1だけでヨーロッパ旅行はどうだろう？
建物とか風景も撮りたいとなると、やや広角足りないし、
遠方からの望遠だと望遠も足りない
その場合
15-30と55-300も持っていくのか、割り切るのか
はたまたKPに12-24と28-105にするのか
三脚はさすがに重いよな >>131
室内での料理や内装はあまり考えないっぽいなら24-70でいいんじゃない？
なに撮影するかで変わるし、ヨーロッパのどこかにもよるけど。 K-1買おうと小遣いやりくりして30万超えたが、K-1Ⅱ出るのを待つか悩むわ
現在K-5ⅡとK-3Ⅱを1台づつ保有
買うタイミングって難しいな K-1長くする言ってるしあと2年はK-1より凄いの出さなそう
というよりボディ開発切ってまでDFA開発してくれるならいいなぁ 何が新しくなって自分にとってメリットになるから待ってるならわかるけど
何が新しくなるかわからないから待ってるってならそんな無駄なことはないなあと思う 今のセンサーより高性能なのが出ない限り出ないんじゃね？
α9のセンサーも性能自体は大した事無いないしな >>134
Ⅱは相当先だというはなしで
大幅な値下げもないから
早くかって楽しむがいいよ（´･∀･`） 初代を今買って堪能し、
2型が出たらその時に売却して乗り換えれば良いじゃない。 ヨドコムで買いそびれてた者です
この度無事ﾔｵﾄﾐさまでK-1購入いたしました。これからよろしくお願いします >>144
肝心のその2型が出るのかって心配になるレンズその他の開発スピードがなぁ…。 シルバー出るかもという話はどうなったんだ？
ガセネタだっのか？ >>145
いい色を買いましたね
ところで IRIX 15mm f/2.4 Firefly
というのを見つけたんですが
使ってる方いましたらレポよろしくです
値段も手頃でポチりそう KPは819200まで、K-1は204800まで。KPの方が高感度強いよね。
http://f.xup.cc/xup4uaegbll.jpg K-1用にニコンの角丸変換アダプター+視度補正+アイカップを入手
組み合わせは一部で話題のNEPS1（角→丸アダプター）+DK-19（アイカップ）+DK17C（視度補正アイピース）
純正のアイカップMII+67視度調整レンズが入手困難な状況（OEM元が生産中止らしい）なので試してみた
新しく買う人は視度補正レンズが揃っているニコンの組み合わせがおすすめ
ペンタックス純正の67視度調整レンズはほぼ入手不可能（特に近視用の-側が全滅、+側のみ僅少）
ニコンのは樹脂製なのでアイカップ用スリットがもげる心配もしなくていいかも
あとニコンのほうが固いので滑落防止処置はたぶん要らないし紛失してもまた買える
唯一の欠点は、つくりが凝っているぶん視度補正レンズなどアタッチメントの付け替えが面倒
アタッチメントの付け替えはせずに、セット単位で交換する考えなんだろうな
すでに純正のを確保していて不満がない人は買い替える必要はないです
ド近眼だった私はいつのまにか遠視も進んでしまったので新たな視度補正レンズが必要になり、
買おうとしたらないのでこうなってしまった
ただ自作のファインダーキャップは自信作だったのに丸窓の径（Nはφ1.96mm）が違うためまた作らないと >>153
>>151はパクリ野郎だよ
おれが別スレでうPたやつね
iso102400 A-HDRで撮ったら、あんな風になった パクリが云々はどうでもいいが、K-1使ってないならこのスレに用無いだろうお前も >>155
気にさわったかw貧乏人が！笑笑 情けないやつね あははは。 >>155
じゃあパクって自分で情けなくないか？
用はないけど、パクリ野郎がいたから来たんだよ 当たり前だろ >>155
パクリ云々はどうでもいい～ パクリと言われて腹立てたんだろうが！ >>158
だから、HDRといってるだろうが！おまえド素人か？ K-1もKPも持ってるけどさ
スペック面での下剋上が部分的に起きちゃうなんてのはデジタルモノだとよくあることなんだから別に気にならないよ
両方使い比べて一番差を感じるのは静物AF精度
日本カメラ2017/5のテストでも「K-1に比べて劣る」って書かれちゃってる
気楽に持ち歩けるのはKP、安心して使えるのはK-1 AF精度と早さはファーム更新で変わってしまうのはないですか
と思っていた コントラストは万人のために、万人はコントラストのために k-1の中古って17万ぐらいで買えるのな
手持ちの使ってないカメラ下取りに出したら買えそうでちょっと楽しみ >>151
ほんとに使ってそう思ってるのか？
ってかRAW現像してる自分からすれば
KP iso 3200がギリ
K-1 iso 6400がギリ
それより上の感度域の数字は自分には全く意味がないわww 俺、もうカメラもクルマも程度の良い中古でやって行こうかと思ってるよ。
よほど欲しいものが出たときは別として よほど欲しいものだったのでがんばって買っってしまった＞K-1
それまでは中古、新古品やディスコン前の処分セールで買うよくないお客さんだっんだが後悔はしていない >>169
どこまで許容できるかなんてのは人により様々だよ >>173
そんなことは分かってるわww
ってかKPのほうが高感度が上とかほんとに思ってるかってことよww おっしゃ中古k-1買えたぜ！届くの来週だけど！
（中古20万なら新品買った方が良かった気はする） >>175
今年の八百富の年始セールでは縦グリ付き228,000円だったからなぁ。 >>176
まじか、後からグリップ買おうと思ってた俺マジ情弱w
新品で買えたやんけ＿|￣|○ 税収落ちたら意味ねえな
それより脱税をキチント取り締まれよ
地元に税収をと思ってキタムラで新品買ったんだぞ 消費税は要するにリーマン狙い撃ちの税だから
自営はなんぼでも抜け道が 自営は
年収200万でも贅沢できるからな
がしかし
90%の起業家が10年以内に倒産あるいは廃業の現実
親戚も30年以上続いたけど最後は１０オク近い負債で倒産した >>183
＞自営は
＞年収200万でも贅沢できる
そんなわけねぇだろ～～～
むしろ年金が弱いのを考えると
リーマンより100万多く稼がないと合わないわ
# おまえんちの親戚はヤバい商売してたんじゃね？ >>187
「リーマン・ショック」って知らないかな？ >>188
リーマンってサラリーマンのことだと思うが、ネタか？ >>185
「年収」だもんな。
食品、光熱費も全て経費のクソヤロウだな。 「年収」ったら普通は経費引く前の総収入だよ
所得が200って言うなら、まあそこそこの稼ぎだな >>190
じゃ、これから、ペンタックスの事はタックスな。 K-1の下位機種
フルサイズ廉価機って出るんだろうか？
いやね。値段云々が問題じゃなくて、機能削ってでも軽さを重視したモデルがあっていいと思うんだよね。
外観はよりKPに近いイメージで、ネーミングはK-2かK-10あたりでさ。
どう？ どうって何が
ペンタは出さないようなこと言ってるけど >>198
ペンタクシアンのオレだけど、他社の型落ちで揃えた方がはるかに安いんだよなぁ。 普及機っつってもk-1からなに削るのか・・
変態可動液晶とあとなんだ・・ >>205
いや、それは要る。
箇所箇所が光るやつのかまだ要らないかな フルサイズの下位機種はあったほうがいいと思うけど
APS-Cのラインナップを削ってまで出すメリットがあるのかな
マグネシウム筐体⇒プラ筐体
フレキシブルチルト⇒プラ製バリアングル
GPS＆アストレ⇒ポップアップストロボ
これで減らせるのは多く見て300g前後だと思う
スマートファンクションダイアルをなくせばもう少し減らせるかな >>186
彡⌒ ミ
(´･ω･彡⌒ ミ
彡⌒ ミつ(´･ω･`) ))ハゲリーマンで何が悪い！！
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿) 700gクラスのフルサイズ下位機を出すとAPS-Cフラグシップ機と競合するんだな
ある程度お金をかけられてフルサイズを使いたい人にとってはいいけど、
そうでない人にはAPS-C決別と受け止められるだろう >>200
そうだ！ボディばっか出さずにレンズだ！ 開発リソースは別だろうからボディを出さなくすればレンズが出せるってものではない >>208
バッテリーはKPのD-LI109
グリップも交換式
個人的にはポップアップストロボもいらないなあ >>204
フルサイズ機はK-1で長くやる的なインタビューどっかにあると思うからどうしても見たいなら自分で見つけてくれ
このスレでも何度か見かけてるから
>>208
それもあまり出す意味ない気がするね >>214
そのインタビューなら記憶にある
しばらくは後継機は出さずにファームアップで機能追加してくよって話だったと思うが、下位機種なら別の話かなと。その余裕があるかは別だけど。
ソニー24MPフルサイズセンサー使えば５万以上安い価格設定にはできるから、K-1との差別化は計れると思うけどなあ ボディをプラにしてGPS削って・・
っていうか普及機ってみんな
ナンボくらいの価格を期待してるのか・・
センサとか大事な部分はきっと値段下がんないぞ
時計でも風防とステンレスで最低限譲れない耐久性を
考えたら５万だからな・・ k-1がD810クラスだとするとD610クラスが欲しいって話じゃない？
ボディ15万ぐらいまでのエントリーフルサイズ >>217
ソニーとかニコンの24MPセンサー機と36MP機の価格差がだいたい５万ちょっとなんだよね。
その価格差に加えてボディの軽量化を計れば下位機種の存在意義はあると思う。 K-1を買う奴は最初からPENTAXと心中する気満々の奴等だろ
とやかく言ってもしょうがない K-1買ったがペンタと心中なんかしない。
ペンタが逝ったら(気に入らない方向に行っても)他社に移るだけ。 廉価機が出るにしてもペンタの場合は機能制限版だろ
Z1に対するZ5みたいな兄弟期 ようするに安かったり軽かったりするよりも
今の全部入りではなくBTO感覚でバリエーションモデルが欲しいという感じなのかな
使わない部分を省くことで低価格とある程度の軽量化を期待すると（小型化は無理）
極地撮影上等機
風景特化機
星撮り専門機
ポトレ＆ブツ撮り専門機
必要最低限機
上記の5種は無理としてもα7みたいなバリエーション展開はあってもいいかなとは思う
ただし今のK-1の数が出ないとどうしようもない フルサイズのユーザーを増やすには、K-1の20万～の価格のままでは難しいと思う。
他社が10万ちょっとで製品展開してるから尚更ね。
かといって、K-1は製造コストの関係でどう頑張っても20万切るか切らないかまでしか下がらないだろうから、安い24MPセンサーと機能カットしたフルサイズ入門機はユーザー層を増やすためにも必要だと思うんだけど K-1自体は気に入ってるけどレンズ、ストロボの拡張性が余所より大きく劣るから下位機までは行かないな
他社なら24-70は更新可能なのにペンタでそれは不可能という事を考えても先々大丈夫なのかとしか思えない 「先々大丈夫なのか」「 もうだめだ」 と言われ続けて40年 ペンタはKPのフルサイズバージョンは考えてると思うね。来年の春（K-1から2年後）に出す段取りで準備してると予想する。
コンセプトはFAリミテッドに合う軽量フルサイズ。 他社からK-1に乗り換えるユーザーは少ないだろうしPRする予算もないと思う
そうなると現APS-Cユーザーに買い増しや移行させるしかないわけだが
共倒れを防ぐために住み分けをしなければならない
なので、もしもK-3II後継機が出るのなら従来の一桁機と違って画素数抑えめになると予想
そしてAPS-Cでの高画素機はKP後継機が担う
二桁機の層はこれからはミラーレスが担うのでK-70を最後にフェードアウト
ある程度のレベルでパワーと解像度を両立させたい＆ダイナミックレンジが欲しい人はK-1かその後継機を買ってね、となる
APS-Cユーザーを切り捨てるのは自殺行為なのでフルサイズ普及機はとうぶんないんじゃないかなぁ 一番安いlim43とフルサイズ対応ボディで20万やっと切るぐらい
って感じじゃないかなぁ・・
それで戦えるのかどーか。 フルサイズ普及期を出したら覚悟は評価するけど痛みも大きいと思う
もしもフルサイズに重心を移すのなら、最低限主要DAレンズのアップデートはしてほしい
DAスターレンズはDFAに置き換えるからいいとして、替えの効かないDAリミテッドの高性能化とKAf4化は必須 K-1は長く売ると言ってるんだから美味しいとこどりした普及機なんか出すわけ無いでしょ エントリーフルサイズのKなんとかー測距点はK-3II同等ー24MPー色々機能無しー１５万円ー同時期K-１が16万円でK-1買ったほうがマシー
ていう流れまで予言できるわ フルの普及機出してもその頃にはK1と対して値段変わらなさそう Kマウントフルサイズのバリエーションだすならてミラーレスにしてくれりゃいいと思うが
きっと安くなるまで買い控える人ばっかりで商売にならない予感 >>232
フルサイズに重心移すならDAのアップデートなんかしないだろう。
むしろレンズのラインナップ整理してフルへの移行を促すと考えるのが普通。
まぁフル普及機自体まだ先だと思うけど。
早くてもK-1後継機の後だと思う。 値段とか大きさとかそういうのでなくて
他社に対して本体もレンズともクソだから売れないんだろ。 ロードマップ見ても、フルサイズに力入れてるのは明らかだろう。
35、50、85の王道スターレンズ作ってるんだから遊びじゃないんだよ。
フルサイズボディは製造コストがかかってるからAPS-Cのようには値崩れしない。36MPセンサー機は20万切らないと思うわ。
だから12～15万の安価な24MP機のラインナップも必要になる。DFAレンズに投資してる以上は早めにフルサイズユーザーの裾野を広げておかないと後々苦しくなるぞ。
比較的に軽量安価な入門フルサイズ機は、ユーザーを増やすためには絶対に必要だよ。 別に今はフルサイズの廉価verは要らないと思うなぁ。
むしろミラーレスとか増加している中でどうするかとは思う。
難しいとはわかってるけど、SR がついてるAPS-Cでk マウントミラーレスが欲しいかな。 力を入れてるというより周回遅れを巻き取ろうとしてるだけじゃね
K-1以後のフル用レンズはデカい重いでハイアマなユーザしか意識してない
台数的にも金額的にもAPS-Cよりフルが大きくなるとはちょっと考えにくい
「主軸はフル」なんて誰が言ってるんだよ >>241
数年前のインタビューで開発本部長が言ってたな KPのフルサイズバージョン（つまりK-1の下位機種）とFAリミテッドの組み合わせなら十分に軽量コンパクトをアピールできるだろ
開発中の70-300は、55-300PLMのフルサイズバージョンで軽いレンズになると期待したい。
20mm付近の広角単焦点もスターじゃないから軽いレンズになるんじゃないかと勝手に予想 個人的には5年後くらいで良いので
DA*50-135リニューアルして欲しい
フルは値段と重さで手が出ない。
DFA135でも良いが、明らかに伸び代の無い市場だから
事業継続性考えたら、売れ筋以外出せないよね
むしろ、あるうちにDA*買っとくべきか。
でも翌年リニューアルとかされたらしょげるな、、、 aps-cのミラーレスは欲しいね
像面位相差もあるし今作ればk-01よりも良い物が作れるんじゃないかな ミラーレスもいいけどレンズ出揃うまで20年はかかるでしょ。
K-01が売れなかったのはKマウント採用ゆえの厚みでは？写りも機能もまぁまぁ良かった k-01はデザインあんなんじゃなかったらまだいけたとは思うわ。
後はkマウントはアダプター対応でもいいかもね。防滴とかむずかしくなるかもだけど。 Kマウントフルサイズレンズ揃えるのにこんな時間かかってるのに新マウントなんて立ち上げたら悲惨。 k-01がkマウントのままでもkpみたいなデザインだったら結果は違ったんじゃないかな K-1ファームアップの勢いが無いんだけど既にやる気が無くなったのかな レンズ1個も出せてない時点で下位機種の妄想は勘弁して 頻繁にファームアップされても未完成のものを出されたみたいで嫌なんだが
あとレンズは最低限だがすでに出ている すでに出ているものから1年以上、しかもズームだけ
今年はまだ何も出せていない
なんなんだこの状況は DFA 8-18mm Fish-Eye（予想）
DFA 18mm F2.8（予想）
DFA★35mmF1.4（予想）
DFA★50mmF1.4（確定）
DFA★85mmF1.4（確定）
DFA 70-300mm PLM（予想）
多分こんな感じだから、今のうちに貯金しときたまえ K-01のデザインはカメラ爺には理解できないだろうからな そういやK-1発売からもう1年2ヶ月以上も経つのに新しいDFAレンズがまだ1本も出てないんだよな 発売から1年経過してもふつうに購入報告があるのでこの機種は（対応レンズも含めて）そういうペースなんだろう ペンタユーザーの中でもそんなに多く無さそうなk-1なのにFAレンズがポンポン出ても心配になるけどなw
じっさいFFとaps-cのユーザー割合ってどのぐらいなんだろう 少ないとはいえ富士やパナユーザよりはK-1ユーザの方が多いと思うぞ >>262
パナユーザーとk-1ならk-1は1/100以下じゃ無いかな？
京都の有名な撮影スポット行っても遭遇したこと無いし......
どこ行っても見たことないわ K-1発売日に買ったけど観光地やイベントでK-1持ちに遭遇したことは一回しかない。
カメラ仲間達と撮りに来てるっぽいオッサンだった。 >>261
1：9か多くても2:8ぐらいだと思うなあ。
ｉｓｔＤとかK20Dとかk-5IIs以前の機種も
バリバリ現役って感じの人が相当数いると感じる
高齢リタイア組はk-1よりもkp買って喜んでる印象。 だから廉価機を投入してフルサイズユーザーの裾野を広げよとあれほど 廉価機と言っても最低でも15万はするだろうし
それなら従来のレンズが使えるAPS-C高級機でよくね？となる だから645とカラバリで大攻勢かけろと何度言ったら
バルジ大作戦だよ >>198
同じ15万なら、俺なら廉価FFの方を選ぶ SR取り払えば五万円は下がるだろね。
高感度センサーで単発企画かな 裾野を広げてもレンズ少ないしな
キットレンズしか使わない層じゃちょっと 新レンズが高デカ重ばかりって時点で、フル廉価機なんてミスマッチ感しかない
システムとして成立しない
高性能レンズが一通り揃った後、良い意味で肩の力の抜けたレンズとボディが出て来たら買ってもいいかな そりゃ俺らは迷わず？にFFを選ぶだろうよ
俺なんかAPS-C機には4万以下しか金出さなかったけどK-1には23万出したからな
だけどそうじゃない人も多いからそうならないんだろう K-1は重さがネックになってる人が多い。
KPをまんまフルサイズ化したようなモデルで軽さとデザインを両立させた廉価機は売れると思う。
FAリミテッドとの相性も抜群だろうに >>255
発表されたら野次られるけど実際に売れる脱力系レンズはこれ
DFA18-35/5.6-6.3 PLM WR
DFA Macro 24/4 DC AW
DFA50/2 PLM WR
DFA85/2 PLM WR
ロードマップにある中では脱力系のDFA70-300が一番売れるはず バケペン使ってた撮り鉄が結構使ってるの見るな。
アダプターでレンズも流用したりしてる。 >>279
DFA28-105とか出すくらいだから、F値通しに拘らず軽くて写りのいいズームレンズは今後もあると思う。
その方向性の超広角ズームと望遠ズームは欲しいね。 K-1の重さは撮影者は気にならないが三脚やバッグなどの周辺機材が音（値）をあげる >>281
K-01「ペンタプリズムがない俺もペンタだぜ？」 こないだあったレイヤー女子がCanonからＫ3Ⅱに買い換えてた
逆に心配になる >>284
お前はなー‥ピントとデザインがもうちょいあってほしかったわ >>266
一割ぐらいはいるのかな？
多分k-s1とk-s2で過半数行ってる気さえするw
k一桁機を買ってた人はk-1に移行してる人も多そうだよね いっそのこと評判のイマイチな位相差AF機構取り外して
（AF必要ならLVで使ってってことにして）
プリズムファインダの極上性能にステ振りしたMFカメラ作ってほしい >>289
つまり既存のOVFやAFモジュールを破棄してゼロから新しい一眼レフを作れと？
開発にかかるコストと需要の少なさを考えたらかなりお高くなるだろうな むしろ後継機かね？
k-1 のセンサー見直しと、sdの高速化とバッファ増量。
AF 精度増しぐらいかなぁ。
動画も出来ればいいけど‥
ボディk-1 と共通化して、k-1 を下位ラインにできれば少しは安くなるかな？
先ずは単焦点レンズでフルサイズ訴求してからでしょうけど。 一眼レフのカットモデル見比べると気になることがある。
ペンタのK-5、K-3、K-1、KPのカットモデルには必ずペンタプリズムの前面にも光学パーツが組み込まれてる。
このパーツは公開されているニコンD4、D5、オリンパスE-3、E-30のカットモデルにはない。
あのパーツは何なんだ？
ファインダー内情報表示的なやつか？
それはスクリーン奥にあるやつだと思うのだが... >>293
確かに何かあるね、下はAFモジュールだから測光センサーかな？ >>294
接眼レンズの上にあるのが測光センサーかと思ってたが、その可能性もあるね >>293
K-1のプリズムの前部にある光学ユニットはステータス表示液晶とスーパーインポーズのものだと思う
D5とE-3の画像を確認したけどE-3はプリズムの下のピント板との間にステータス表示の光学系を割り込ませている
D5は後部にやたら複雑そうなスーパーインポーズ用？の光学系といっしょに仕込んでるように見える
ペンタックスはおそらく全高（と横幅）を抑えたいという思想
そして、D-5のカットモデルを見て思ったのはAFモジュールでかっ！そりゃ測距範囲も広いですわ AF-S中央1点のみ
あとの機能は連写、ライブビュー含めてオミットした廉価フルサイズ出してくれんかのう？？？ SONYみたいに旧機種を併売して事実上の低グレードって展開はあるかもね
k-1後継機には測距点の増加（80点ぐらい）ぐらいしか欲しい事が無いけど K-01に36MPぶっ込んだだけってのはありかもな >>296
なるほどね。全高を抑えるための工夫か。
K-1のAFモジュールも光束を二回反射させて限られたスペースに上手くまとめてるなと思う。
内部構造の違いを比べると中々興味深い。
ペンタのデジイチはかなりぎっしり詰まってる。カットモデルで中身を見せたくなるのも分かるなあ >>290
まあ妄想であくまで俺の好みを言っただけなんで…
K-1の最大の不満は重すぎることなんだけど、どう考えても今削れるユニットあるわけでもないし
サイズも限界まで小さいし…
結局今の基本形を無難にブラッシュアップさせたようなものを後継機として作ってくれて
生産販売を継続さえしてくれれば万々歳だろう >>301
重量はゴメンナサイってCP＋でも言ってたね(´・ω・｀) 軽さとコンパクトさだとa7でいいんでペンタには質量にこだわって欲しい >>302
まぁFA31とかのだとそこまでおもくないしな。重心も中央にあるから。 フル廉価版はレンズが出揃ってからじゃないと。
せめて最新の50mmとか広角単が出てからじゃないとK-1の存在が薄くなる。
K-1でも最初から価格抑えてるのに廉価フルなんて出たらいつものペンタックスになって安くなってから買えばいいや層が活気づくだけ。 >>306
ボディ開発リソースとレンズ開発リソースは別だから、レンズ開発には影響ないんじゃないかな。
むしろ10万ちょっとでフルサイズを楽しみたい顧客層をC,N,Sに持ってかれてることが問題だと思う。
ソニー24MP格安センサー使って安い機種作らないとユーザー増えない。レンズも売れない。 フルサイズじゃないんですか？等のオネーチャン現場だとK-1たまに見る印象。でもFAリミは稀
廉価機と言ってもα7以下の価格勝負は出来ないだろうし、今更ローパス機には戻れない(24Mではローパスレスは無理) ペンタックス機のプリズム周辺の光学モジュールはよく見るとAPS-C機とFFのK-1では微妙に違うね
K-5
ttps://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p617/120917_72j_abcxh450t.jpg
K-30
ttps://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/77/p617/120920_81j_abaxh1024.jpg
KP
ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pentax_KP_(black)_battery_grip_cutaway_2017_CP%2B.jpg
K-1
ttps://prohardver.hu/dl/cnt/2016-02/126166/cuthalf_pentax1.jpeg
APS-C機はシャッターの枠が小さいので、ファインダー光路とシャッターの間にステータス表示を入れている
K-1（や丈の低い135判フィルムカメラ）だと無理なので、プリズム前面にステータス表示を入れている
APS-C機はそこにスーパーインポーズユニットが入っているのよく見ると高さがセンターにある
K-1はピント板とプリズムの間に透過液晶を組み込んだので従来のスーパーインポーズユニットは不要と
赤色点灯もそっちでやってるのかなぁ 各社のいろいろな機種のカットモデルを見るとなかなか面白いね >>310
それが正解だね。いや～スッキリしました。
リンク画像比べて気付いたけど、撮像センサーとメイン基板の間隔がKPでは狭くなってる
。これで５軸５段の手振れ補正か、隠れた進歩だ。
チルト液晶でなければさらにボディ厚を薄くできたな。
K-1はこの撮像センサーとメイン基板の間隔が広い。
放熱の問題もあるかもしれんが、いっそ動画なしにしてでも隙間なくして薄くすればいいのにと思う K-5はメイン基盤の前後の空間が広め
K-30になってメイン基盤と背面液晶の隙間がほぼなくなる
KPではメイン基盤と撮像センサーの隙間がぐっと縮まる
K-1も後継機では少し隙間をもう少し無くしてほしい
K-1のフレキシブルチルトもKPのチルトより厚み出てるのも分かるね K-01+36MP-デザイナーがおとしどころですね >>39
27点でSEL Sつかわされるくらいなら11点でオートの方が使い勝手がいいってのに kpはやたらチルト液晶の縁がゴツいのが気になるな
NikonのV3とか液晶の厚み自体も薄いんだけどあのレベルは無理なのかな 迷ったあげく厚くしたのなら評価できる。
しかしKPもK-01もフルセンサーで行くべきだったよ
ペンタはどうしてソニーやシグマみたいに思い切りがないかね 釣りしようとしてるよな。
いい加減フルサイズうんたらは飽きた。 >>313
ライブビューも外すのか？
そんなもん売れないだろ >>321
D5のカットモデル見る限り、メイン基盤の隙間はもっと狭くても問題ないようだけどね
だからKP並みにスリムにしちゃいなヨ！ 今更ながらk-1買ったぜ！中古だけど＿|￣|○
シャッター回数1900回なのでまぁ当たりかな >>323
おめでとう
センサゴミチェックもしようぜ
俺外でレンズ変えまくりだから
最近チェックしてみたらセンサゴミだらけだわ・・ K-1もぺったん棒使っていいの？
マニュアルに書いてないので気になる >>324
ありがとう今見たらでかいホコリが乗ってたw
k-5Ⅱsからの乗り換えだから今めっちゃ感動してるわw あ、ファインダーの中にチリが入ってる
手前にあるしプリズムの後っぽくて実用上問題ないけど気になるなこれ >>329
メーカー保証期間内なら無料修理になるよ 気にし始めたらキリないぞ
しかしシャッターカウント1900でそんなになるんだな
俺30000でようやく気になったぐらいだ >>331
組み立て時に入ったゴミがでてくることもあるようだ
クリーンルームで作ってるわけではないので…と、スクエアで説明されたよ（´･∀･`） ファインダーのゴミなんぞ入るの気にしてたらやってらんないわwww >>330
キタムラ保証があるから修理に出すわ
問題は8月に旅行行くんでいつ出すかだな
>>331
多分組み立て時から入ってたんだと思うね
>>333
間違いなく接眼レンズの真ん中らへんに入ってるわー >>335
それは嫁の顔にあるホクロみたいなものだよ。
そのままでもいいんじゃないかな。 スクエアでセンサーお掃除に出したら
ファインダーのなかも掃除してくれたよ >>337
そうなの？ありがとう今度行ってみるわ
>>336
まぁ実際覗いたら見えないから問題はないけどねw ペンタ棒で取れないゴミを無水アルコールで取るときはさすがに勇気いるなー >>257
あれ そんな経ったのか・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz K1スレで中古のゴミからゴミを取る話題で盛り上がってて草w
339 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa18-sIhd) [sage] :2017/07/13(木) 20:19:55.83 ID:AI/bngYha
ペンタ棒で取れないゴミを無水アルコールで取るときはさすがに勇気いるなー >>343
スレミスったの？
その話してんのに引用されてもねぇ >>344
多分センサーにゴミがつくのがわかんないんじゃないかな！ ロードマップの中に買うと決めたレンズある？
詳細スペックは分からんが広角単焦点（大口径ではない）は欲しいかな。20mmF2.8とか予想してるんだが >>347
DFA50は買う予定。
ただし買う時期は未定 >>347
DFA50だけど値段によるかな
ホントに20万もするなら買えないw DFA70-300は買う予定
DFAスターレンズは本当にその性能が必要だと判断したらがんばって買う
目標として存在してほしいので仮に買えなくてもあってほしい存在 50mm と85mmは欲しい
シグマの35mmも気になる 広角単焦点と魚眼ズームほしいな
現行のレンズでほぼ満足してるからあまり購買欲はないかも DFA70-300は即買い予定
シグマのAPO70-300がいつまでも引退できない・・
DFA★50もたぶん買っちゃうだろうな。
FA50f1.4でも自分にとっては十分キレキレだから
どんな写りか楽しみだ >>353
200mm以上のレンズ持ってないんだけど
APO70-300ってそんなにいいの？
テレ端の描写はどんな感じ？ >>354
いい、っていうか・・選択肢があんまないから・・。
でも値段と重さやサイズを考えたら破格だと思う
セールだと1万切ってるの見たことある
作例。全部手持ち。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170714172739.jpg
いま撮った。f8テレ端。jpg撮って出しをろだにupできるようにリサイズ。
ベランダの鉄柵はよく解像してるのでは。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170714172819.jpg
今年の春にとったもの。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20170714172926.jpg
動体。だいぶ近いしスピードも出てるから、
こんなようなシチュエーションではAFは10％当たるかどうか。
飛行機とかモタスポは撮ったことないから知らないけど、
1万後半ぐらいだし遊びで買っても後悔しないといえると思うよ。 >>355
良いですね。
550gというのも魅力ですね。
動体を滅多に撮らない自分には最適かもです。
タムロンA17も価格の割に良さそうなので迷いますが、どちらかは買うと思いたいです。 APO70-300に比べたらタムロンA17の方が安いので劣りますよね。
誰か知りませんでしょうか？ 線が細い色のりｱｯｻﾘ解像重視がシグマ
マクロ域僅かに広い収差残るがぼけはシグマよりまだ見れるはタムロン
ちなみにシグマのAPO有無は誤差の範囲 >>358
古い記事だが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7972321/
BがA17、CがAPO70-300
1組を見るとAPOのほうが色収差が少ないと見える
2組を見ると正直わからん
そんな感じかと
さらなる安さと軽さでA17を選ぶのもよし
シャープネス重視でシグマを選ぶもよし
もはや官能検査の領域 しつこいけどirix 15mm firefly 人柱すべきか悩み中 APO70-300は値段考えたら破格の写りだよね。
以前K-S1に付けて動物園で使ったら毛の一本一本まで解像していて驚いたわ。
そういえばフルにも対応してたんだっけね、K-1では使ったことなかったｗ 写真投稿サイトも巡ってみましたが、明らかにシグマAPOの方が良いですね。ここにもあげてくださいましたが遠景でも解像してますし、ボケも十分綺麗だと思いました。
タムロンは色収差が目立ちますね。 K-1、D810、Df、5D3あたりで悩んでいて、今の所K-1に傾いています。しかしやはりレンズの選択肢がネック。。(沼にハマらずに済む良さもある？)
皆さんならボディと別に15万円あったらどのレンズを購入しますか？
ヨーロッパに行くので風景はもちろん、街角スナップから星までいろいろやりたいと思っています。
特にフルサイズ用ではなくてもK-1で使用できるKマウントレンズなども含めてお教え頂きたいです。
お願い致します。 >>364
全体的なサイズと重さ優先だと思うけど
その用途でk-1ならDFA24-70、1本では・・・？
もう触ったかもしれないけどできるなら
お店で慎重に選ぶのがいいと思う
国内だったらA09で余裕ですwww
ってほんとにA09しかもっていかなかったりするけど ヨーロッパの話こないだなかった？
レンズなに持ってくとかで。 フルサイズKマウントの純正レンズは数は少ないものの必要最低限は揃っているので
K-1を使う場合、一本一本のレンズをじっくり使いこなす感じになります
海外に行かれるとのことだと汎用性が問われると思うので、
DFA28-105と、寄りたい場合のためのクローズアップレンズで風景とスナップをカバー
星撮りはアジア系の超広角単焦点などいかがでしょうか
始めて使う機材であれもこれもは無理だと思うので欲張らないほうがいいかと DFA28-105とシグマ15㎜フィッシュアイですね！
海外旅行は軽さが大事。大きなボケはいらないですよ。
むしろ隅々までくっきり写したいですからね。
DFA28-105は軽くてよく写ります。テレ端ならボケも演出できますし。
旅行では超広角も欲しいですが、まともな広角レンズは重くて嵩張るので15ｍｍフィッシュアイ。
地平線をセンターにもってくればゆがみの目立たない景色を映しこめます。
軽くて明るくて面白いレンズですよ。
私の場合、超広角はＱーＳ1＋08ワイドレンズで済ませる場合もあります。
Ｑマウントの中では最も使えるレンズです。 ペンタの純正レンズとの組み合わせの利点は、防滴性能の高さですかね
（DFA28-105やそのたのWR、AWレンズ）
海外旅行ではできると思います。 単語が抜けてました
海外旅行では安心できると思います。 DFA28-105はとても良い
しかし最短が厳しいのと暗め屋内、料理、
バルのシーンみたいのには
f2.8通しズームはいろいろ助かる
インケースでレンズ交換するかしないか？
だね！
レンズ交換ありならいろいろある 使用した感想としては、K-1のボディ内手ぶれ補正は非常に強力ですし高感度耐性も高いです。
なので暗い場所での撮影には不安はいらないと思いますよ。標準域までならどこでも手持ち撮影のみでこなせちゃいます。 >>364
海外行くからって80点写真量産しても無意味。
そもそもフルサイズの一眼レフを選んだ時点でそんな考えは捨ててるはず。
だったらFAリミ31、43、77の3本で決まり。
好みでFA35、FA50(またはDFA50マクロ)、DFA100マクロでもいい。
どうしても不安ならRX100やG7Xなどの1インチのコンデジ辺りを持っていけばいい。 >>364
将来15-30とか70-200とか揃える気が少しでもあるなら
今のところはFA43とFA31を勧める
何買っても残せる2本 無駄が無い
将来もズーム1本で徹底的に頑張る気なら
24-70一拓 FA43と77があるからペンタ使う。
無駄とかじゃなくて、このレンズが好きで使いたいから。
以上。 旅行に使ったカメラはどれかわすれた
たぶん５０ｍｍｆ１．４か２８ｍｍだと思う。
f値優先なのだが、そうでもないのか。 海外旅行で背景ボケボケのどこにいるか分からない写真を撮ってもあまり意味がないです。そうゆうポトレは日本で撮りましょう。
D FA 28-105なら適度に背景がボケた写真が撮れますよ。解像力もあります。しかも軽くて防滴、まさに旅行にうってつけです。
撮影ではなく旅がメインなら機材は軽くてレンズ交換の手間も省いた方がいいですよ。 380じゃないけどf値優先ってボカすためじゃないでしょ
室内や夜でも撮りたいからでしょ
教会なんか暗いよ >>373
シグマの24-105/4で、Kマウント作ってくれればなぁ…
（＋２万の直販限定でも欲しいかも >>383
D FA 28-105の倍の重さですけどね
あの重さならF2.8通しズーム選ぶかも >>382
K-1なら低速シャッターでもブレないよ
ＳＳかせぎたければ感度上げればいいですし。
そこがK-1のいいところじゃないですか 被写体に、スマホを薄いビニールや布で覆って、光を向ければある程度はk-1 は拾ってくれるよ
風景や室内全体は厳しいけど、もの撮りならなんとか 旅行で単のメリットはある
付けてる時ズームより軽いのと、単だと画角意識してるからゴチャゴチャと考えず済むから
むしろズーム持つよりずっと気が楽だと思う 俺の場合旅行で単焦点は無理だな
絶対望遠も欲しくなるし、レンズ交換しづらい場合が多いし
いつも画質は妥協でズームだ 観光旅行でズームで万全とか考えてるとろくな写真撮ってこないよね。
使い慣れた画角のレンズで割りきったほうが残したい写真が多い >>388
単１本なら迷いようがありませんが、２本だと逆に迷いますよ。
どこでチェンジするか？とか
海外旅行に単焦点１本で行きますか？
そんなサムライ見たことないです。 >>391
君単焦点レンズ持つ時、画角が近いのレンズ2本持つの？
ガイジかよ >>393
読解力ないね
旅先で移動しながらだとレンズの出し入れが面倒になる
家族を待たすのも嫌だしね
撮りたい画角はイメージにあっても交換を躊躇うってことだよ ズームでろくな写真撮れないやつよりはまし
こうしないと読み取れないか まるで自分がまともな写真撮れてるかのよう。
絡むのやめとこwwwww しっかしアツい。
ちょっと早い東京の送り火焚きながら火に炙られてきた。
家ん中に煙充満してて換気する為にエアコンで冷えてた部屋の換気して更にアッつい。
夏だなぁ。 一人で撮影旅行ならレンズ交換も問題無いけどな
ツアーだったり連れが居たりすると、交換は結構難しい 28-105と31、43、77、100マクロのどれか1本を行き先に応じて。 >>361
＞しつこいけどirix 15mm firefly 人柱すべきか悩み中
amazon.comで割と安いので行ってしまえ！ マイクロフォーサーズにすれば良いのに。
2.8ズームとF2以下の広角単焦点の2本で行ける。
フルサイズはスタジオ撮りと割り切れ。 レンズ交換云々の話な
旅行知らないんなら黙ってろよ レンズホルダーでぶら下げるとかあるのはあるけどね。
海外だと休憩場所分かりにくいし、ハンドリング優先で>>402の案がいいんじゃないかな。
思い出の写真って意味で、背景多めにいれるなら31がいいかな。 >>408
どこのカメラ、レンズスレにもいる
典型的というか古典的とも言えるバカ
話にならねえよバカ カメラはiPhoneで十分って言ってるヤツって思い出の品は必要ないんだろうね。
「撮ったら、写真プリントして残しておいたほうがいいよ」って書くと
「無料クラウドに保存しておくから大丈夫です」って答えるんだけど
その無料クラウドが30年後もあるのか、本体や記録部品が壊れないのか誰も考えてないんだよね。 海外旅行は色々試したけどボディ2台と短3本が結果的に打率が一番高いなあ outdoorのリュック(防水性はある)に登山用毛布で作ったインナー
ドンケも買ったが特に使いやすいとは思えなかった レンズ2本までならロープロパスポートスリング
それ以上ならロープロフリップサイドAW400 >>409
>>410
何が何でもデジ一信者よりましだがね。
要は使いわけ。
時間がないときはiPhoneなどスマフォで撮ればいいし、
レンズ交換やシャッター切るまで時間取れるようならデジ一。
馬鹿どもはここまで書かないとわからんのかな？^_^ >>417
デジイチスレでなにわざわざ当たり前のこと言ってんだ？
そのデジイチ使うシーンの話してんだよ
スレ民みんなスマホと使い分けてるよw
ちなみにデジイチの方がスマホより速いってことは教えてやる MWのメッセンジャー(完全防水)にインナーはスヌープカメラインサート
スマホは便利だけど後から後悔すること多かったからGR2買った満足してる リコーイメージングスクエア大阪、９月に移転してリニューアルするのな
えらいかっこいいイメージだけど、やる気満々ってことでいいの？ 簡単に言うと安い賃貸のテナントに変わるという事で… 今まで日曜営業してなかったのが移転して日曜もやってくれるし関西の人間はありがたいんですよ。 長堀橋に行くの地味に面倒だから助かる人の方が多いよな今度の移転 K-1の後継機ってでますかね？
AF機能、連写コマ強化。。。
次出たら最強になりそうなんだが。。。
ってもう一つに書いちゃった
こっち本スレだよね >>432
どんなに早くてもデビューから3年以上後だろうな
ペンタなら4年は引っ張るかも
そんなわけでK-1後継機は2020年頃と予想 なんかのインタビューで2019年頃って言ってたよな
2019年は旭光学100周年
ちなみに旭光学の名はペンタックスがリコーから貰ったとか ただ次はソニー42MPセンサーになりそうだし、価格も初値25万とはいかないだろうね。 D810後継と同じなら噂だと45MPか
エアリーディスクやブレを考えると低画素機も欲しいな 最近の出願特許みるとSRがらみばかりだから後継機の高画素センサー対策かな >>434
100周年はようやくK-1シルバーモデルだろww >>435
D810後継と同じセンサーならK-1と似たような価格だろう。
SONYがニコン向けに供給するのが手いっぱいでペンタに回せない可能性もあるが。 D810後継の2年後に末期ロットを安くまとめ買い
お値段据え置きの25万 DFAがどの程度出揃ってるかだなぁ。K-1も後継も
高画素機に相応しいレンズが数えるほどのままだったら、見合う買い物とは言えない >>441
19年なら2本は出揃ってるから買いだね 初aps-cを買ったのが2年半前
1年半以上悩みに悩んでK-1買ったけど
初心者こそカメラが好きならフルサイズを買うべきだと痛感
aps-cにレンズ投資しなくてよかった K-1はじっくり写真を撮りたい人なら初心者にもおすすめできる すまんWi-Fiをonにしてるとレンズマウントの付近から定期的にカタッて異音がなるんだけど明らかにおかしいよね？
修理か....... PENTAX K-1 ボディ
プロダクトアワード2016
最安価格(税込)：\208,000 (前週比：-2,122円
と
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
最安価格(税込)：\137,003 (前週比：-519円
ぐらい 後継機が高画素化するなら低画素機をサブに欲しいな
24MPのK-2が出たらK-1ユーザーにも売れる
モニター固定で薄く軽く PENTAX K-1
画素数：3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素)
撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS
連写撮影：6.5コマ/秒 重量：925g
>>450
モニター固定でいいですよね。
軽く作ってもらうほうがいいよね。 K-1は高画素全部入り
K-2は低画素でシンプルに
K-3はAPS-Cで連写
KPをエンプラにしてエントリーに K-1のレリーズゴムキャップうまくハマらなくないすか >>447
さすがにレンズ資産無いならレンズなかなか出ないしオススメ出来ないわwww FA43mm + MZ-SにPRESTO400とVelvia 50とPROVIA100Fで撮りまくり、
FA★85mmF1.4 + Z-1Pでコダクローム64をぶん回してたオレが
やっぱりK-1買おうかと思い始めた。 ↑
それでなぜK-1買わないのか不思議
自分は85は使ってないけど、
かつてZ-1pを使っていて
HyP、HyMが便利すぎて他社にうつれず、
今はK-1でFA limを使えていて至極幸せ >>444
＞初心者こそカメラが好きならフルサイズを買うべき
どのへんが？
フルサイズとAPS-Cは初心者にとっても
それぞれ一長一短だと思うけどな。 コンデジ、スマフォ、ミラーレス、眼レフapsc、フルと来たけどカメラ覚えるなら眼レフapscで十分満足だった。 K-1の廉価版で2400万画素バリアングル無しなら
みんなそっちを買いそうｗ
それより35㍉と50㍉に85㍉単焦点レンズを作って欲しいが… >>457
フルサイズ云々は別にしても素人こそ良い道具を使うべきってのは同意
ってか良い道具を使って知ってるのとそうでない差は半端無い >>452
同意
次期K-1は高画素（45MP?） マルチセレクター採用
K-2（フルサイズ廉価機）…24MP、バリアングルなし、GPSなし、バッテリー小型、カードスロット１つ。
これで軽く薄くの路線でやってほしい 時期k-1は是非とも肩液晶を大きくして
sdカードの残弾と測光モードとafモードの表示をして欲しいなぁ
でもスマートファンクション維持したら難しいか 世間一般を考えたら廉価機は他社ミラーレスと戦う事になるわけだけど、勝ち目ないでしょ
既存ユーザーで金がない人か、サブもフルでないと嫌だけど少しでも軽くないとだめ、って人しか喜ばないと思う
と言うことでそんなの絶対に出ない
ペンタのレンズが他社より魅力的なラインナップになったら初めて出す意味が出てくるんじゃない？ 心配しなくてもまぁ廉価機なんてでないからね
645Z後継で廉価軽量のほうが可能性あるかも >>466
＞廉価機は他社ミラーレスと戦う
キヤノンやニコンの廉価機は売れてるよ。ミラーレスに勝ち目ないなら売れない
ペンタがDFA レンズに注力する以上は、キヤノンやニコンのようにフルサイズユーザーを増やさないといけない。でないと自滅する。
キヤノンやニコンは廉価機でフルサイズユーザーを増やす戦略がうまくいってる。
他社なら10万ちょっとでフルサイズが買えるのにペンタにはその価格帯での選択肢がないのは営業的に不利。顧客を奪われていくだけ。
ユーザー増やすためには、入り口としての廉価機は必要不可欠。 >>469
D610は現行機で11万（D750は上位機）
6Dも6D2が出るずっと前から10万前半で買えた。
この機種で初めてのフルサイズってユーザーは多い。そしてその一部は数年もすれば上位機にステップアップしていく。高級なレンズも買う。既にその時点で他社は眼中にない。
廉価機によってユーザーの裾野を広げ、うまくステップアップを促してるメーカーは成功してる。 その成功してるメーカーのフルとAPS-Cの比率とペンタのを教えてくれるかな。
廉価フルがあるから成功してるという根拠が知りたい。
ちなみに自分はK-1持ちだが、廉価フルが出るなら次の買い替えは廉価版を選ぶ確率が高い。
単純にステップアップするユーザーばかりじゃないよ。 廉価機だろうが高価機だろうがAF精度と高画素機に相応しいレンズ
それがあれば数年後も商品価値はあるし、現状のままでは厳しいな >>472
フルサイズとAPS-Cの比率が利益率の比率にならないんだからその数字は意味がない。
フルサイズとそのレンズの方が利益率が高いんだから、メーカーとしてはそれを売りたいのは当然ではないかな >>474
根拠はないんだね。
成功してるメーカーの商品戦略だから正しい。
ペンタも真似すべしということか。 k-1はミドル（ハイエンド）じゃね？
中身は問題無くフラッグシップだと思うけど ボディ出せマンはK-1を5台買っても株主の1%も満たない事に気付いてほしい ペンタの場合、廉価機だすと普通に高画機が売れなくなるだけだと思うんだよな
APS-Cだってその傾向あるだろ？ >>476
根拠を述べるまでもないことだと思うのだが。商品戦略として当たり前のこと。
どのメーカーもやっている。
薄利なエントリー機で顧客を掴み、利幅の大きい上位機へステップアップを促す。
業界によっては無料お試ししてでも顧客を取りに行く。
利益はリピーターから回収する。それが普通になっている。
ペンタのロードマップはDFAレンズばかりになっているのだから、
ユーザーを廉価機で増やしておかないとジリ貧になってしまうよ ペンタ選ぶなら廉価機は確かに魅力的だと思う。
ただ、安いからペンタってユーザーだらけになっちゃうといつものペンタになるだけだと思う。
殆どの場合カメラは趣向品で、各社のロゴを誇りに思えるような所謂ブランドな訳で、ペンタックスには手が出せる大衆機としてのブランドを維持して貰いたい。
フルサイズを出したからには昔の資産では無いレンズは絶対に必要だし、既存のユーザーを納得させてから廉価機を出すのでも遅くないと思う。
レンズは別開発だとしても、廉価機本体いつでも出せるって状態でも。
聞きかじっただけのようなカメラ屋の店員が、ペンタ手に取った客に「レンズがまだ少ないとか」言われない為にも。 >>480
メーカーの規模が違うのに商品構成真似しろと言っても本当に効果あるの？
フル用レンズのお客さんは、フルボディユーザーだけではない。
APS-Cユーザーに買わせる工夫することでも売り上げは上がる。
まぁ自分の言ってることも机上の空論だけどw ただ安いペンタ
ホントだよな
aps-c用のレンズと違ってDFAだったら高かろうが重かろうが性能がしっかりしてればどちらでも使えるからミラクルな単焦点に期待 >>482
オリンパスはフォーサーズ終了を決めた頃から儲からないエントリー機は出さなくなった。
そして当然のこことして上位機のE-5だけでは新規顧客が増えないから長くはつづかなかった。
今のソニーAマウントがその状況。
EマウントにシフトしたいソニーはAマウントを終了させるつもりだと思う。
だからエントリー機は出していない。ユーザーが増えなければ続かない。いずれAは終わる。
フルサイズを続けたいなら、フルサイズの新規ユーザーを獲るためのラインアップを作らないといけない。
他社が10万ちょいでエントリー出してるならそれに競合する商品を出さないと生き残れないよ。 例えばレンズキット15万でフルサイズが出たら他社とも張り合えるし大層売れると思うけど
その値段で売る為に機能を削ぎ落としたらPENTAXってなんだっけ？
ってカメラしか作れなさそう ただ、APS-C機の旗艦レンズたる明るい標準ズームがあの微妙な写りの壊れる地雷品だからなあ レンズキット１５万ならgpsとリアレゾ廃止でプラボディと背面液晶簡易化した後になにかだろうね。
流石に手振れのははずせないだろうし。
けどそれ欲しい？ ID:u7cAAHoAdだけど、24M画素手ぶれ補正ありでファインダーがしっかりしてれば他は妥協できるな。
だけど自分が欲しいものがペンタが出して売上アップに繋がるかというと懐疑的だな。 >>468
キヤノンニコンがやってることをやれば生き残れると思ってるの？
キヤノンニコンのは売れてる、じゃあペンタも売れるって？
そうじゃないから今の現状なんだけど
ミラーレスはレフ機より安く作れるので、キヤノンやニコンのような商品力やブランドがないと勝てないんだよ
業界トップに張り合ってフルラインナップ維持戦略とってグダグダになった事例は山ほどある
今のペンタよりもシェアがあってもね
アホな上にものも知らず、どうしようもないなぁ >>489
フルラインナップ維持戦略？？
誰も1DXやD5、ゴーヨンやハチゴロー出せとは言ってないんだが
昔と違って今はフルサイズが10万ちょっとで買えるようになった
結婚して子供ができて初めて買ったデジイチがフルサイズなんてことも珍しいことじゃない
その客層をターゲットにしたければ廉価機は必要だろう
＞ミラーレスはレフ機より安く作れるので、キヤノンやニコンのような商品力やブランドがないと勝てないんだよ
その論理からするとペンタはフルサイズに限らず一眼レフから撤退せざるを得ないな
なんの参考にもならない意見ありがとうな >>484
あっちについてはAマウントでまだ出してることにむしろ感心だよ。
フルサイズEがあるから画角は変わらない、α9で高速動作も達成。マウントアダプターも純正品で高機能。完璧にAマウントの代替まで行けないかもしれないがほぼ到達。
つきましてはAマウントの方々はEマウントへ移行して下さいとなってもおかしくなかったと思う。
そこに新フラッグシップ投入だから。
もうEマウントへの移行は皆が思ってるところで、デジタル移行期にニコンがF6を出したようなもん。 >>493
だろうね。
大事なことはエントリー機がなけりゃユーザーは増えないってことね。
フルサイズからデジイチを始める人も珍しくない時代になったからこそ、フルサイズエントリーは重要になってる K-1の価格はすでに6Dmk2と変わらないというのに。 >>494は明らかにエントリー機＝廉価機と同一視してるよね？
それって業種を問わずたくさんの企業が過去に陥った失敗の典型例だと思うけど。
ていうか、カメラメーカーとしてのペンタックスが潰れた原因の一つはそれでしょ。 安いのが欲しいのか軽いのが欲しいのか。どっちだとしてもペンタの答えはKP。フルサイズは性能重視。
α7wでも買えよ せっかくFAリミテッドという人気シリーズがあるのにそれを活かした商品展開をしないのはもったいない
KPのフルサイズバージョンがあれば面白いのに ペンタユーザーだったら台数売れるかなんて気にすんなよ
K-1だったら60万円以上、K-3IIも30万円以上で売るプレミアムブランドになればいい
レンズも30万円から天井知らずで
ボリュームゾーンは他社に譲ってて今さらそこを奪取なんて無理なんだから、少数の販売で採算取れる価格設定にするしかない
それでついてこれない奴はもうペンタには要らない
コストを気にしてばかりの奴は、ペンタが苦しいのに安くて利幅も小さいカメラを要求してペンタにタカっていることを恥じたらどうだ >>499
おれはK-1使ってるし後継機が出れば買うつもりだけど
ペンタユーザーが増えてほしいからこその意見であって自分が欲しくてタカっているわけじゃないぞ
自分がいらないから作るなみたいな意見の方がよっぽど自己中心的だと思うが 俺もk-1使ってるし後継機も買うつもりだけどLeica（笑）みたいになったら悲しいぞ
PENTAXのできる中で最大限の製品を提供したいって姿勢が好きで使ってるので >>500
増やそうとして他社よりシェア取れるのか？
これまでも他社よりコスパ良いと言われる機種をリリースし続けてどうだったか
もうシェアで追い付こうという戦略は失敗した
それならペンタの力をフル投入したプレミアムな一眼レフに絞っていくんだよ
本当にペンタ独自の魅力ある製品作りをできれば高価でも魅せられてくる新規ユーザーも獲得できる
昔から爺向けだと言われ続けたライカがもうとっくに昔の爺は死んでるはずなのにやっていけている というか、Leicaってやって行けてんのかあれ
デジタル機は使ってる人に遭遇した事すらないし馬鹿みたいなボッタクリ価格
海外なら売れてんのか？ 最安値が20万ちょっとまで落ちてきた。そろそろ買うか。
Kレンズ持ちだからいずれフルサイズが出たら買おうとは思ってたし。 >>492
結婚して子供が～な客層を、みたいにエントリーから取りこぼさないようにしないとって発想
それがアホ
廉価機が作れない、廉価機で勝負できないなら撤退？
それがアホ
ペンタはもはや正攻法では生き残れないし、そんなことしてるとますます苦しくなっておしまい
ペンタはもうニッチしかない
DFAではなくFAリミ的なレンズや例えばソフトレンズなんかみたいに現行他社にないレンズ、ミラーレスが増えてる中、ファインダーにもっともっとこだわったレフ機、とかね
Leicaは無理でもLaowa的な路線な ニッチも何もＡＦとか周回遅れのシステムをなんとかしないと
誰も見向きもしないだろ 位相差AFの測距範囲を広げるのが得策じゃないか？フルサイズ一眼レフはどれも狭くて、
APS-Cから移行する人にも最初の1台の人にも使いづらいでしょ。
改善するための特許も申請してたし、使えるなら使えよって思うわ。 ペンタックスが好きだから使ってる
それだけで良いじゃん
ここで、次の後継機はあーだこーだ言ってても
今出てるカメラで楽しめば良いんじゃないかな 位相差AFの範囲を広げるには測距光学系の光路長が要るのでボディの大型化は必須
CNのフルサイズ機や高速連写機が軽くてもでかいのはそういう理由
んで、リコイメはそれを尻ながら全高を抑える方向性なのでそういう思想なんだろうな 要望を書くのも不満を感じるのも個人の自由だけど
今は会社も大きな動きを取りにくい状況なのでスローペースになるのも仕方ないと思っている
最初に大三元ズームを一気にそろえたのは最低限のものは提供したけど
他はちょっと時間かかりますというメッセージなんだと解釈している >>505
ソフトレンズはさすがにない
そんなトイレンズ誰が買うんだ。ソフトでどうとでもなるのに >>511
同じく。
後は、フルサイズ向単焦点は初めてだしチェックとかでペンタらしくテスト撮影とかしてるだろうし待ちだろうな。 タダのワガママだけど、24-70は要らないけど28-105より太いズームレンズが欲しい
28-105はちょっと細すぎてかっこ悪いんだよねw
ニコキャノのキットズームはそこそこカッコイイと思うわ、やっぱり見た目って大切かなって ペンタックスが立ち位置確保するなら地味に良い物を作っているイメージを一般層に認識してもらう事。
安売りして付いてしまったネガなイメージの脱却なんだと思うけど、市場が縮小している現在、お金を落とす層に口コミレベルで広めるのは困難なんだよな。
派手な宣伝してお金を集めて大々的に革新を打ち出せるような力技では無くて、ベーシック路線ひた走るような。
いっそ新しいボディ作るなら現在の技術で作った本気のフィルムカメラってのもありかもしれん。 というか、多分AFが弱いって印象を払拭できたら随分違って来ると思うんだけど
実際k-1のafはニコキャノと比較しても素人には体感できないレベルまで来てると思う >>515
宣伝もダメなら、あんたが思い描くイメージは、口コミでしか成立しないよ MF主体、新しい世代の中韓レンズで抵抗ないから使えてるけど
これからカメラ覚えたい人にペンタはすすめられないな
レンズ、AFという基本をブラッシュアップしてもらわないと恨まれる >>512
ソフトレンズってのは素人考えで他が今さらやらない、って例ね
ちなみにソフトレンズ=トイレンズじゃないよ
ニッコールのDCみたいに積極的に収差をコントロールできる構成にすれば、ソフトウェアじゃできない表現も可
おれも素人だから偉そうには言えんけど、中の人達には他社追随でない、ニッチでもいいのでペンタならでは、って発想でモノ造って欲しい まあでもペンタだけというのをコスト掛けて作ったら作ったで、既存ユーザーからもっと他社みたいな今風のを安く作れやーって声出るんだよな
そこを振り切って行けるのかどうかだ >>517
自分の書き込み見直したら意味わかんなくなってたわ。
他社に比べて宣伝も地味めでしょ？
口コミで広がるようなのは中々難しいよなって事。
大々的な宣伝打たないのなら衝撃的な話題作りは必要。 K-1発売で話題になってるうちにその勢いの流れを止めないようコンスタントにレンズを発売していくべきだった
現状では新製品がまともに出ないのに宣伝もクソもない ネットで
メーカーにケチを付け製品にケチを付け
アラ探しの毎日
現実世界の自分の人生 身体 経済状態 住居職業
全ての可能性が閉ざされている
10年後 いや5年後 自分は何をしているのだろう
まだ生きているだろうか
市営住宅に住めなくなったらどこで生きるのだろう
工藤大介
42歳の夏 他社と同じように安いモノを造っても、よほど安くなければ消費者は有名メーカーのモノを買うだろう
そんな利益のでないものに金をかけるくらいなら、既存商品の宣伝費に回した方がいいんじゃないか？ 実際問題、操作性と高感度を別にしたらK-Sで十分だからなぁww シェアが取れてるメーカーならともかく市場が縮小してるのに生き残りをするには
プレミアムな方向に舵を取るか薄利多売するしかない
ブランドイメージがある訳でも無し安売りも他が強いしどちらも厳しいね つい最近、薄利多売してプレミアム路線も出して尖った商品出してるSIGMAってメーカーがあるけどカメラ本体は芳しくないよね...... 新古品が安かったからK-1買ったぜ
買ったは良いが少し古い現像ソフトが対応してなかったわ >>529
DNGに変えたらいけるんでない（´･∀･`）？ 昼間の風景ならシグマのAPS-Cの方が良く撮れる。それが現実 >>520
⊃20-40lim Ks1
ペンタしか出さない路線。 >>533
シグマは色が変だから風景には向かない
クアトロでマシになったけど下層減衰があるからしょうがない
理屈の上でも実際でもリアレゾの方がいいよ
あとフォベオンが悪いのか、画像処理が悪いのかわからんけど、明る過ぎても色転びが起きやすい
昼間ならいいって訳でもない
ほぼ解像だけの残念なカメラだよ >>535
あ、やっぱり重ねてる分下層は減衰するのか
k-1のリアレゾを普通に撮れるならアリかなと思ってたけど残念 K1ユーザが望んでるのは絶版FAレンズの限定再発売。
富裕層向けには春夏秋冬、各1本をお届け。
著名写真家によるうんちく載せたアルバム同梱。 懐古主義の金持ちの心は捉えるだろうね
CNには性能で勝てないんだからプレミア感出さないと。
デジカメは消耗品というところから意識改革だな。
床の間カメラにペンタックスいかが？
飾ってよし、撮って…よしとはいかないか。 >>523
一般的にはそうだけどFA31,43,77でレンズはもう満足してしまっているので新レンズには実は興味無いわ。
平川氏が戻って来るならば興味もわくが、若者がレンズ設計支援ソフトに頼りっきりで設計する今、ボディ性能の良いキャノニコに行かないほうが異常。 もっと言えばキャノニコに興味は無く、ズイコー、ライカが使えるマイクロフォーサーズの併用が楽しい。 前から常駐してるミラーレス推しの人かw
ご苦労なことで。 うっかりカメラマンの購読解除するの忘れて
今月号DLされちまってた(´・ω・`)
今月は天下一レンズだってさ
相変わらずペンタはディスられつつ
こっそり持ち上げられつつ・・ FA31,44,77があ有ればどうでもいーやん。
自分で使ってナンボ。 K-1の性能にはまったく不満がない（大した被写体追ってないので）
だけど見た目がなんとなく安っぽく感じられるのが不満といえば不満
三角頭はいいとしてボディの細かなところにデザイン面でのツメの甘さを感じる
エッジ立てすぎというか、ラインのつながりが悪いというか、塊感がないというか…
そこは後継機で改善してほしい！
主観だけどK-5系のデザインは最高！KPもいいのに…
フラッグシップだからこそデザインにももっと拘ってほしい。 まあ人それぞれの好みの問題だけどもね キャンペーンでもらったピカピカのホットシューカバーなくしちまったよ
メーカーに在庫あるんだろうか >>546
全く同意できんな、K-1ほどゴテゴテで力感と塊感のあるカメラは他にない。
キヤノンやニコンのようなぬめ～っとしたデザインが嫌いな俺からすればたまらない。 次はバケペン並みに頭デッカチでファインダー最強にしてくれ 個人的な好みの問題なんだが
falimの写りに文句はない
ただ31mm以外の装着したバランスが・・・
なんとゆーか、申し訳ないんだが格好悪い >>549
プリズムの大きさとファインダー倍率は関係ないですよ。視野率には関係しますが。
関係するのは光路長と接眼レンズの倍率ですね >>548
好みの問題だからね。同意は求めないけども
K-5は間違いなくかっこいい >>547
あれな
気付けばよくズレとるし
1回落として探し回ったわ >>550
わかる
他のボディではそんなことなかったのになんでだろうね？ FAリミが合わないのは現代の太巻レンズに合わせた筐体デザインになってるからでしょうね
これからはAPS-CであってもそうなるだろうからKPを出したんだと思っている
まあ、似たデザインの67IIもあんな感じのバランスだったのでそのうち慣れますよ とゆーかmz-3に合わせて作ったレンズじゃなかったっけ？
デジタルになってフルサイズになってでかくなったからねボディは ファインダー最強っていうとなんで倍率の話にされちゃうんだろうねえ デカい数字を言ったやつが勝ちなのさ
乗っかったものが勝つのさ k-1のファインダーって良くは無いかも知れないけどかなりマシな部類かと
まぁMFやりにくいけどねー 36MpixをMFでガチピンってのはもはや無理なんじゃないかな（特に接写とか）
私は手持ちの場合はスナップインフォーカスを使ってるますよ 6dmk2ヤバそうやなー
kー1廉価機ってあったらいいけど
この方向でやられるとなあ… ペンタックスがこの先生き残るにはスレになってて笑えるw あれだなRICOHブランドでGXRの新型作ってフルサイズのkマウントユニットとあわせてGRレンズ28mm2.8だな それどんなメリットがあるのかさっぱり分からないんだが >>567
生キノコりたい！
生キノコりたい！
＿＿＿
／三三三＼
((ヾ ||丿ﾉ))
￣| |￣ o
|(ﾟДﾟ)o彡
|(ﾉ |ノ
| |
ヽ＿ノ
∪∪
＿＿＿
／三三三＼
((ヾ ||丿ﾉ))
￣| |￣
|(ﾟДﾟ) 生きてる
|(ﾉ |)
| |
ヽ＿ノ
∪∪ 6Dⅱ横目でみて廉価機の話題になってたの
確かにあの位がベストバランスかもしれない
センサー以外は 別に良いでしょ。
ありゃ他品種展開してる時の技術革新起きたときに有ることだし、ペンタがやる必要はない。
個人的には、製造業はコストとかの観点は必要だが、ホントに好きって人か天才じゃないと前例主義のつまらない製品が増えていく感あるからな。 >>573
コストを掛けまくってプレミアム路線に転換しろって言うと、Leica（笑）みたいにならないでくれと言うユーザー抱えてる
割と詰んでる感がある
コストが1割上がったら1割高い値段設定では済まず、販売数量の減少を補うためにさらに高くしないといけないというのも多い
多くコスト掛けてユーザーの満足度を上げるためには販売価格の大幅な上昇を伴いがちなんだけど、
それをコスパ馬鹿悪と評する層をユーザー層としてきちゃった >>574
ライカ舐めちゃいけないよ
ボディはともかくレンズは相当に尖ってる
ノクチ拡充するらしいので、これからさらに先鋭化する訳で、コスパはともかく単なる盆栽システムじゃない
ソニーが高価格路線に舵きってるみたいだけど、ペンタはミラーレスで他社規格に相乗りしないなら、より高価格路線進める以外にこの先生きのこる道はないでしょ
コスパコスパ言ってるユーザーは切るしかない
そういうユーザーしかいないならもうおしまい、詰んでる
数字は適当だけど、例えばボディは一台40万から、レンズは15万から、が当たり前でそれを納得させる特徴のある製品出せて、納得して買うユーザーが事業規模をある程度維持できるくらいにはいないとね
納得させる特徴ってAFみたいな単純な他社比性能でなく、ファインダーやレンズの個性でもいいんだけど
とにかく廉価機出せば、なんて他社に勝ち目全くないんだから無理無理w 中身が伴いつつ高価格化するなら別に構わんよ
それことエントリー機追加してくれたら十分
でもLeicaみたいに良くわからん信仰心を試すような高いだけのブランド料（）にはなってほしくないだけ ほら、ライカのセンサーとレンズの金の掛け方と販売数量からはこれくらい金取らないといけないんだろうなってのを理解できない奴が声でかいじゃん
あんだけ金取れるのがライカのブランドだけど、それはただのブランド料というわけじゃない >>575
＞納得させる特徴ってAFみたいな単純な他社比性能でなく、ファインダーやレンズの個性でもいいんだけど
↑
それができれば苦労しない
というか高値でも売れる付加価値が作れるならとっくにやってる
とにかく納得させる特徴出せば、なんて他社に勝ち目全くないんだから無理無理w >>577
これが信者か、Leicaには他社のカメラから側だけ交換したようなのを数倍に釣り上げて売ってるだろ
あれなんてブランド料以外の何者でもないだろ
あんなクソみたいなメーカーにはなって欲しくないだけだ ペンタって結構早くからmadeinJapanやめてるから
他社よりは高機能と低価格は両立出来てて
不況に強い体質になってそうだけどな
そのせいでレンズもあんまし出さない、と
長く売るほど開発費回収できる可能性が高まるし、
矢継ぎ早にリリースすると、分散して回収できない
レンズが増えるから、
少数精鋭のラインに絞る戦略なのだろう。
エントリー向けとアッパー層向けズームレンズは
一応、一通り更新した訳で CNのカメラをたった0.5秒AF早くするだけで60万のぼったくり商法とか言い出しそうな人がいる ワインみたいなもんだろ
本人が価値がないと思うなら安物チリワイン呑んでりゃ良いだけ
そんな人にシャトーを理解出来るわけないし
むしろ出来なくて当たり前 >>579
タムロンのレンズにペンタの名前付けただけで倍の値段で売ってるって言われるぞｗ 高価格路線で行くならフルやめて645を拡充したらどうだろう ラインナップの整理は必要だろうな
DFAは軒並み10～20万はすると思う
一揃いで結構高価なシステム。645とキャラが被る 仮にフル廉価機出すならAPS-Cは一機種に絞らないとな
それでもKマウントで3機種だから
あと、廉価機の分数少ないペンタユーザーの需要をさらに食うのでK-1のラインは値上がり >>576
>>579
ライカ知らんのね
確かにガワだけ変えたゴミみたいなカメラもあるけどあんなのラインナップからしてもどうでもいい製品だし、小遣い稼ぎにもならんでしょ
メインのラインナップはボディもレンズも他で代替きかないのが多いよ
つかそう言う意味では主軸の製品でタムロンの側変えてボッタくってるペンタは既にライカより悪辣だわな
>>578
まぁね、無理かも知れない
でもそれができないと消え去るのみよ
廉価機云々なんて、APSCでできなかったのにフルでできるはずないので
ファインダーなら付加価値出せないかな？
明るく、クリアで広くてもちろん視野率100パー、そしてMFでピン山もつかみやすい
他社はAF重視だしミラーレスもあるし、コスパ意識高いからそこまでファインダーに拘らないだろうし >>587
K-1のファインダーでピントの山が見えにくいのは透過液晶パネルが入ってるからだよね。（他社も同じ理由）
これのおかげで、ファインダー内の表示が多彩になったしスーパーインポーズも現代的になった訳だけど
ピントの山か、液晶表示の見やすさかどちらかを諦めないといけないんだろうね。 ペンタはSRの技術を駆使して他社との差別化を図る努力を十分やってきたと思う
手振れ補正にしても同じ5軸5段でもソニーのそれとは効きが全然違うし
他にもリアレゾ、アストロトレーサー・・・
防滴防塵も他社に比べれば圧倒的に信頼できる
ただアピール下手は否めない 足りないもの＝宣伝広告の鬼かつ本家リコーを説き伏せて金出させるカリスマ経営者 ソニーみたいにマニュアルでピントリング動かしたら１０倍になる機能が欲しい クロップ無し透過液晶無しなんて廉価機だったらどうすんだyo >>587
ああいうカメラ知らないのが声大きく騒いでるんじゃもうペンタは駄目だと思ったわ
ライカはコスパ最低だけどあれが欲しい人がいるのはよく分かる
それが分からない人がペンタユーザーなんだったらペンタが拘りの製品を出してもコスパ悪くなったと捉えるだけだろうから >>593
どうゆうところがライカの魅力なのかな？ だからさ、水準器全然見えんのよ。投下液晶なんてクソ MM typ246とK-1併用してるヘンタイ
ワシ以外におる？
http://i.imgur.com/a/gXuk9.jpg >>574
3行で頼むわ。
6dm2のセンサーの話からだろうが、話の筋がみえん。 >>587
本物の馬鹿かw
Leicaがそのボッタクリ商法を続けられるのはそれでも付いてきてくれる少数のユーザーがいるだけだろw
例えばk-1のボディが百万で出てたら買うかw
PENTAXにその商法を真似するのは不可能だよ
ブランド力が違う >>596
MMほどの変態じゃありませんが、ライカM(Typ240)とK-1併用してますよ。
言葉にはしにくいが、ペンタにはペンタの、ライカにはライカの良さがある。
なお、銀塩はペンタのフィルムデュプリケーターでデジタル化してます。
いいよ、これ。まじで。 >>594
レンズ
それを活かせるように特注センサー
昔から変わらないレンジファインダー
>>598
そのブランドを維持し育てるために製品の魅力をはじめライカも金掛けてるのよ
あれが真似できるとは思わんが、ブランドはただ天から降ってくるものではない >>599
デュプリケーターいいねー
またM3でフィルムやりたくなってきた。。 >>598
馬鹿はお前だよw
ライカの高額製品が一定数売れるのはそれだけの価値があるからだよ
ライカを買うユーザーが馬鹿なんじゃない
単なる信仰でなく、そういう価値を求めるユーザーがいる、ってことを理解できないお前が馬鹿なんだよ
レンジファインダーのデジカメが欲しい層は一定いて、収差があってもOtusより解像するアポズミが欲しい層もいる
それぞれ代替がきかないんであって、だから価値がある
K1が100万で売れないのはそういう価値がないからだよ なんか勘違いされそうだから言っておくけど、別にペンタがライカ目指していけとは言ってない
ただ、少し妥協すれば大幅に価格を下げられそうなところでも妥協せずに結果的に高価になる製品はあるが、
それを理解できない奴を集めてきたのがペンタだったら、プレミアム化の路線はペンタには無理だろうなってことを思ったというわけ PENTAXはハイエンド機に専念して
高くてもいいからそれに見合う銘玉を出して欲しいわ >>604
コスパ悪くなるから売れないんじゃないかな
もう開発費用もなるべく掛けず、コスト削減に徹して、
ちょっと劣るけとこはあるけどそこさえ我慢すればコスパが良いメーカーという地位をこれまでより突き詰めて目指していこう
他社が付加価値追求している今だからこそ生き残れるかもしれない
逆にそれではカメラがマニアのものになる中で死ぬかもしれないが、
コスパはペンタの訴求ポイントで既に掴んでいるユーザーがそれを求めるならそれで行く方がまだ見込みある >>602
ライカは持ってないし、くれるならもらう程度の興味しかないけど、
ライカは本当にその気にさせるストーリー作りが上手いよね。
これこそヨーロッパの凄腕のマーケティングだわ。
同じマーケティング手法をAppleがやってて、
そのおかげで30年もMac使ってるわけだが。 纏めると、今のかんじのままの展開でいいんじゃないの？って思うんだが。レンズのだす速度は少しほしいが、マッタリかつフルサイズで。
ライカラインは645とかでいいんじゃない？ ライカはお腹いっぱい
スピードはともかく、最近の方向性は安定感あると思うよ
スター系統のDFAに、limited路線のAPSC、
後は使いやすさにこだわったエントリーモデルと
実用的な定番レンズ。
ミラーレス化の流れはエントリーモデルで追随するのだと思う
EVFは定番化した時に外付け買ってくれば良いだけ
だろうし。
徹底してフラッシュ周り無視してるのはいただけないが
動画切り出しとかの家電屋機能が優先度高いだろうし
優先度低いのは致し方無いかな そろそろスレ違いなので自称有能経営コンサルタント君はどっかに行ってね >>611
ペンタの方は明らかに調整不足やないか
ピンずれ凄すぎる >>610
ライカのAF機
ポルシェのAT車
ロレックスのクォーツ時計
ん～。。。 K-1、DFA150-450、DFA24-70
これを入れるのにドンケのF-2じゃあ絶対に入らないか..... k-1買って初出動だけどバッテリー忘れたw
なんで今日に限って忘れるかなぁ ＿＿＿
／三三三＼
((ヾ ||丿ﾉ))
￣| |￣
|(ﾟДﾟ) 生きてる
|(ﾉ |)
| |
ヽ＿ノ
∪∪ >>616
ってかバッテリー充電中は予備をインサートがデフォちゃうの？？？ >>619
一日に200枚も撮らんから予備バッテリー持ってないんだよね
意外とバッテリー高いしねー
でも買うか..... K-5とK-5Ⅱsと互換品のバッテリーがあるわ（´･∀･`） >>620
自分は充電中にはバッテリーカバー開けて、それが見えるように縦向きにして置いてる。
SDカードも、外してる時はカバー開けっ放し。 ここの住人はK-1とD810、どっちが好きなん？
おれはD810だけど。
ペンタフルに希望が持てない K-1も嫌いではないけどD810も余裕があれば欲しいなーとおもう >>623
一眼に希望も何も、今、ほしいレンズが有るかどうかで決めるものでは？ ｋ－７からフルサイズにステップアップしようとしたとき、
D810とk-1で相当悩んだんだよね～
キットレンズ含め3本しかレンズ持ってなかったから
マウント替えもありかと・・
でもＦＡ５０f1.4が超好きだったからk-1に決めた。
k-1でよかったと思っているよ。 FA50/1.4いいよね、あれこそまさに光のファンタジー ディスではないが、知人からニコンを借りて撮ったが、どうも色が気に入らなくて… キヤノンはEFマウントと心中するらしいが
ニコンは新マウントのミラーレスに軸足移すらしいな α7rⅡならα9買うわ。５年ぐらいは動画とかその他でも戦えるしな。
そのぐらいなら高感度でもいけるk-1の後継機もでるでしょ 露出やWBなど設定がリアルタイムで見られるミラーレスはいいと思うよ
しかしミラーレスボディにフルサイズのレンズが合っていると思えないことも確か
まぁ、結局はレンズ。シグマが使えないのは残念なことでありました >>602
レンズに価値があるのは認めるけど
中身パナソニックの本体にそんな価値はない。
本体に高額出してるのはやはり滑稽だよ。 >>639
？
ライカはMはもちろん本気の製品は中身パナじゃないよ
中身パナは小センサーのコンデジ、ネオ一眼のどうでもいい製品だけ
ペンタのタムロン転売みたいな悪辣な商売はしてないんだって >>638
そこまで要らねーからサブでいいかな。
無印も動画はまぁまぁだし、オールドレンズにはいいでしょ >>641
オールドってレンジファインダー用は使えんしなぁ。操作性最悪で、画質は今更だし、結局K-1持ってたら使わないな。動画やるならサブじゃすまないレベルになるし、それならどのみち無印じゃね。 他社をｄｉｓってＫ-1買った事を無理やり納得しようとしてるスレはここでつか。 >>633
ウィンマウントマジで？
FOVEONも出してくれるなら興味ある。 >>642
そんな事ないよ
レンジファインダー用のレンズこそα系の恩恵があるじゃない
K1とは差別化出来るよ あんなブリキの寸胴みたいなカメラ中身がパナでもないと買わないでしょ >>645
ライカは勿論、コシナ、ツアイスもアナウンスしているが、センサー前のガラスが厚いからαじゃ性能を発揮出来ないよ。やはりライカMじゃないと。 >>602
Leica M9だっけか？
センサーの性能を出すために余分なものはつけないと称して
ローパスフィルターどころか赤外線、紫外線カットフィルターまで排除。
結果、レンズに可視光だけ通すバンドパスフィルター必須でレンズの性能を殺すという
バカげたカメラが高値で売られてましたがwwwww 買えるとき買ったやつは納得するカメラ、それがLeica。
フォトグラファーズインニューヨークに出てきたカメラマンほぼLeicaだった記憶。 バンドパスフィルターをレンズにつけている自分を納得させないといけないカメラなんていらんわw 普段はAPSCミラーレスだが、風景用だけK-1を持ち出したくなったので買った
レンズは15-30,24-70,31だけ
あとは70-200買って全国廻りたい
ただし重いな >>631
でも別売りフードがごみ過ぎてすぐに爪が割れる 新規のフルサイズボディの開発はコストも時間もかかるわけだが、派生機種や下位機種であれば開発に時間のかかる光学系は流用してガワや部分的なパーツの変更だけで機種を増やせる。
実際に他社も（APS-Cではペンタも）その手法でモデル数を増やしているのだから、コストを掛けずに派生機種（例えばKPのフルサイズバージョンなど）を出していけばいいと思う。 廉価版ではなく軽量版フルサイズ機はあると思っている K-1売れてないなぁ
登山でも市中イベントでも見かけるの
C:N:Pで5.5:4.5:0.5くらいかな 先週都内の量販店で買ったけどファームウェアは1.00だわ
台数が出てないのか… 今どきスマートフォンについてる機能のものはスマートフォンで代用されてしまうからね。
特にカメラと時計とパソコンなどは顕著だし電卓やラジオや録音機も代用可能な時代ですね。 >>661
ペンタは基本的に全部初期ファームのまま出荷する
例外としてリコール修理やった場合、対策品と区別させる時だけ対策済みファームまで上げる
たしかK-5で対策済みファームへ上げただけだと思う 公式アウトレットにあるK-3と55-300PLMのセットも初期ファームのまんまなのかな？ >>663
購入したらそくスクエアにもってってピント調整、確認。バージョンアップしてもらったわ。 いままでタムの18-200使ってたんですがk-1だと半端なくケラレるんで、安くてケラレないオススメ便利ズームありませんか？ カメラと時計とパソコン電卓やラジオや録音機は代用可能ｗｗｗｗｗｗ 悲劇 >>662 喜劇か ２４－７０ｍｍｆ２．８ >>665-666
～高い描写性能とF2.8の明るさを実現した大口径標準ズームレンズ～
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150925_009481.html
１．高い描写性能
高画素イメージセンサーに対応した新規光学系は、12群17枚のレンズ構成に特殊低分散（ED）ガラス3枚、
異常低分散ガラス非球面レンズ1枚、
非球面レンズ3枚を採用しています。
十分な周辺光量を確保するとともに、諸収差を極限まで補正することで高いMTFを達成し、
中心から周辺までコントラストと解像力を高めた緻密な描写を可能としています。さらに、
現行の当社Kシリーズデジタル一眼カメラに装着すると、
イメージサークルの中央部分のみを使用することになり、画面全体でより均一に、解像力の高い描写が楽しめます。
ttp://kakaku.com/item/K0000814968/ >>666
画質は妥協というならタムロン28-300mmじゃないか？ ペンタックス一筋でやってきたけど他社のミラーレスとかにちょこちょこ手を出しているうちに急に気持ちが冷めてペンタの機材全部売ってしまったわ
新レンズ全然出ないのは擁護できないけど生き残って欲しいのでここの人たちは頑張って支えてくれ そうなんだよ
レンズの事思うとどーしよーかなって
と言いながらまだペンタ使ってます
優柔不断です かと言って他社に使いたいレンズがあるかと言われるとなぁ
消去法でPENTAXにとどまってるなぁ 666です。
皆さんありがとうございます。
タムの28-300で検討します。 >>676
タム28-300の中古って意外と数少ないですよ
画質妥協が前提なら今の18-200をクロップという手段もありまっせ
そしてそのお金はDFAレンズ資金に回せばいいんじゃないでしょうか >>673
飾りじゃないのよレンズは、ハッハーン♪
偉い人にはわからんだろうな。 >>675
サード含めて気になるレンズはあるんだよ
だけど何故か踏ん切りつかない >>679
俺はSIGMAのartとTAMRONのsp
あとはcanonの24-70とか使いたいけど乗り換えるほどかと言われるとねw
レンズ以上にボディ使いやす過ぎて乗り換える気にならないわ レンズ言うなら、昔のペンタックスとミノルタしかないわな。
ペンタはK-1出たからもう満足だけど、ソニーはα900が最後で、、、
まあ、マイクロフォーサーズとかミラーレスは便利に使わせてもらってるけど、α99IIはコレジャナイ感が有るんだよなぁ。あそこまで大きいならペンタプリズム入れて欲しいとなる。 >>681
α900はもう何年も撮影に持ち出してないなぁ
たまに家で85プラナーや135ゾナーつけて覗くけど、いまだに我が家のレフ機だとあのファインダーが最高
K1はペンタ部形状初めて見た時におお！って思ったけどファインダーは大したことなかったね
ファインダー以外だと900はK1と比べられるものじゃないんだけど、やっぱりあれは名機
ペンタもそういう記憶に残るカメラ出して欲しいもんだ レンジファインダーレンズの為にα7も買い足したんだが、、、なんだ、この使えないUIは。もう、リコーに作ってもらえよ、、、(>_<) ファインダで覗いて感動するためのカメラならペンタならLXで良いのではないかと
ナチュラルブライトマットのスクリーン入れればペンタ内では無敵でしょう
どうやったってAF機ではMF機に勝てないわけですし
もちろんK-1のファインダがもう一声良ければ、とは思うけどさらにコストかさむし… PENTAXの強いサポーター、やおとみのお写んぽやツイッターも最近はK-1やKP出てこなくなったわ
割と富士を褒めたり作例アップしてるね
ほんとPENTAXなんもでねー
はやくGR3やK-3Ⅱ後継やDFA★レンズ待ってるんだけど？
7月も終わり、そろそろ今年も残り3分の1なんだが？ お写んぽがここの所X-T2更新ばかりなのはあのブログの中の人が
K-1等は個人機を持っているけどX-T2は貸出機なので貸出期間中に
集中的に使っているようですけどね
ペンタもそろそろ話題になる新製品が欲しいのは同意です k-1買って下手くそな俺の写真が見違える
もしかしてFA imited のおかげかな 55-300PLMが発売されてからもうすぐ1年経つというのに新レンズの情報が何も出てこないし、K-1売りっぱなしから全く進展してなくてさすがにみんなちょっとイラついてきてるよな
八百富も先日ぼやいてたし
https://twitter.com/yaotomicamera/status/884356655801966596 >>688
この間、DFA50の情報でたろ。
機材マニアなら他行ったら？ フルサイズKPを出してほしいなあ
GPS要らないから極太ペンタ部をスマートにすれば、FAリミにももっとフィットするはず
K-1はペンタプリズムの両サイドにGPSのせいでペンタ部が妙に太くてFAリミとのマッチングが悪い
グリップもKPと同じでいいし ホント、K-1出てから1年以上新レンズ発売なしってひどいよな
情報はいいからレンズ出せ!! たしかにKPこそリミ用フルで良かったような。
24MP位まで落として簡素化してちょっと安い
APS-Cは70とK-3後継だけでいけないかな DAなら出てる。
早く出してほしいのは分かるが正確に書こうな。 >>690
ボディとレンズのアンバランスがなんとなくニコカノぽくて心地よい違和感がある。 オーディオ等の金のかかる趣味が他にもあるとペンタくらいのスピード感がちょうど良いと感じます。 来年の春、50ｍｍが一本出たところで大して状況に変化はないだろ
いろいろ使ってみたくてイライラする人はダブルマウントでいいんじゃね？
中古をみればニコキャノソニーのフルがけっこう手の届く範囲になってる
最後に帰るカメラがペンタということでさｗ >>700
実際に使うレンズってそんなに多くないから全部買い集める必要は無いんやで
殆どの人は標準ズームに好きな画角の単焦点2～3個に望遠レンズぐらいしか持ってないと思うわ >>701
4マウントから結局PENTAXに戻ってきた俺みたいだなw
中古メインだとそんなにお金かからなかったよ >>702
問題はその明るい標準ズームがフルサイズ用もAPS-C用も残念なところじゃね？？？ >>704
それな、16-50は自分がTokina信者だったから超良かったけど24-70はなぁ
これがあるって事はPENTAXが開発してる余力は無いって事だから下手すると10年は出ない可能性が...... フルの明るい標準ズームってとキヤノンくらいしかまともなの作れてないが
次点がタム＝ペンタ いっそペンタックスも中古レンズ屋を始めたらどうだ
トヨタもベンツも中古車を売ってるだろ
カメラ屋が中古を売つたっていいじゃないか とにかくコスパ大事だから、旧レンズを非球面や硝子改良で最小限の開発費で今風の手直ししてどんどん出そう 24-70は割といいけどな
さすがタムというところか
そこにPENTAXのコーティング、さらにレンズ補正、レンズ内手振れ補正用レンズもなくしてるんだからそりゃヌケも良いわ 開発経費削れたり、あるいは開発ストップ掛けられたりしているのかなぁ。 24-70は普通に優秀だよな
まぁコーティングも含めて完全にタムロン製だと思うが
本当にペンタのHDコーティングをわざわざやってるんなら
SPコーティングを省く意味がわからんからな 24-70だともう少し広角欲しい時あるんだよな
18とか20あたりのF2でもいいから早く出して欲しい
事実上、24より広角なのは15-30しかない
24-70と15-30と70-200なんて同時3本なんか持ち出せるかっての
三脚も持ち出すのに
早くなんとかしてよ >>709
コーティングはタムロンのそのままだし、レンズ内手振れ補正用レンズは固定してるだけで、無くなってないだろ
しかしせっかちな奴多いな。そんなにぽんぽんレンズ出せるわけないだろ。 自分に必要かというのと、ペンタックスがレンズの一本も出せないってのは別の問題だけどな。 24-70は微調整機能で調整しても開放歩留まりイマイチじゃね？？？ 魚眼なんてどこで使うのですか。
の人
どれ使っているのか。
３５ｍｍ５０ｍｍです。 16-50がトキナー製だと思ってる奴がまだいるんだ >>720
16-50がトキナー製だと思ってる人と24-70が魔改造されてると思ってる人は何故かいなくなりません >>720
16-50はTokinaと共同開発じゃなかったっけ？
なので光学系は同じで実際撮るとボケ方と周辺が残念な感じが実にTokinaっぽく感じるんだけど >>722
協業時代は光学設計は基本的にペンタックスで
硝材調達（HOYA硝子）をグループ内で一本化するために光学設計を共用していた
ただしガワ、鏡筒の設計はそれぞれ独自なのでペンタックスのはQSF、トキナーのはゴツくなってる
ちなみにDA12-24だけはトキナー設計で他の光学系が共通するものはぜ～んぶペンタックス設計で
本来なら門外不出であるフラグシップである★レンズの流出＆大バーゲンセールでございました
あっちからのリターンはDA12-24の1本のみなので大損もいいところ >>721
ペンタックスに合わせた最適化はされていると思うけど大きな変更はないだろうね＞24-70
某カメラマン誌によるとタム15-30とDFA15-30は実写テストで微妙な違いがあったらしいから
純正CPU搭載etcやカラーバランスなどのチューニングの違いによる差異はあると思う >>712
他社だと大三元三本持ち出す輩なんて結構普通じゃね >>725
フルサイズはこういうもんって認識があるんじゃね？
K-1って重量あるけどコンパクトなイメージあるから３本だけで迷うことのない利便性より、重いデカイ嵩張るは嫌煙されるのかも。 >>723
あ、つまり逆？DA16-50がTokinaを流用してるんじゃなくて
Tokina16-50が流用なのか >>728
んなのキチアンのヨタ、ちょっと考えればわかるだろうに
ぜーんぶペンタ設計だったなら、そんなに設計力あるなら今の停滞はなんなのか、と >>728
知財で調べればわかるがDA12-24以外の光学共通レンズの特許は全部ペンタックスだよ 先の発表ではペンタックスにリソースを集中と言ってた
CP+のインタビューでイメージングはKマウントレンズにリソースを集中と言ってた
つまりリコーとしてKマウントレンズに注力している時期なんだから心配しなくてもレンズはどんどん出てくるよ
口先三寸でユーザー釣るのが得意な家電とは違って、元社長も言ってたとおり真面目なものづくりメーカーなんだから安心してればいい DA★を出してた頃（ペンタックス株式会社時代まで）は元気があったがHOYA傘下になって開発費を一気に削られたため開発はほぼストップしてた。
リコーになってゼロから開発に着手して、数年かかるレンズ開発もようやく軌道に乗ってきたってところじゃないか。
性能も昔のDA★よりも高水準だし、今後はぼちぼち出てくるんじゃないかな まぁ九月辺りの大阪の移転の時になにかでてくるんじゃない？ うわー！！しらんまにサプライズ来てた。
ttp://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170714_022375.html?_ga=2.111047301.1016546975.1500956526-152618267.1498689355 大阪人じゃないからよくわからんけど大阪城のすぐ近くで梅田から行きやすくなったでいいのか？ >>732
HOYAってペンタの足引っ張ることしかできんかったのな >>738
そやねー、645D発売したり、サムチョンと別れさせたり。。さんざんだったね。 平川筆頭に人材がごっそり抜けたのもHOYA時代だよね 外注部品たっぷり使ってK-7開発して売れただろ
イメージング事業部が でもHOYAが除鮮してくれなかったら今頃はサムスンだ HOYAによるペンタ吸収合併は内視鏡事業が目当てでカメラ事業にはまったく興味がなかったそうだ
当時のHOYA社長もカメラ事業はそっこーで売り飛ばすつもりだったと言っている
645DやDA★55等は既に開発中だったものが発売されただけで、短期間で売り上げが見込めるボディを除けば新規で開発されたレンズは（一部の安レンズを除いて）ほぼない
この４年間で人材も流出したし開発もできなかったりでリコーも立て直しに苦労したと思う フルサイズ機であるK-1のスレだとリコイメの好感度は高めかな >>736
大阪駅から10分くらいかの。天満橋が大阪城のすぐそばと言う感覚はあんまない。近いけど
個人的には長堀橋の方が便利だったが、広くなりそう&まだやる気があったのかwて言う点で喜ばしい。
営業時間については事あるごとにアンケートに書いていたしなあ >>744
最初から誰もがわかってた話をなにを今更どや顔でw リコーも頑張らないとHOYAと同じ過ちを犯しかねないな この次はもう独立独歩の道しかないと思う。
ホヤさんのおかげでだいぶスリム化出来たので、
身の丈に合った経営していけば、十分いけると思う。 リコーから独立したら、むしろしがらみが無くなって自由な製品作りで成長する。技術者の創造性を活かせる環境さえあればいいよ。
今は後ろ盾があって安定をもたらしてるかもしれないけど、かえって成長余力を殺いでる。 QとQのレンズしか出なかった年あるよな
ちょうどペンタがリコーに拾われた年。 長堀橋って立地が微妙だったしなあ
ミナミから遠くはないんだけど、長堀橋なんて行く用事が皆無だし >>751
買収してペンタの開発部のフタ開けてみたら
ホヤさんから開発費もらってないんでなんもやってまへん。ごめんなって状態だったんだからしゃーないわ >>753
リコーもリストラって言ってるけど、苦しい時期だからこそHOYAみたいなことせずちゃんと開発やってほしいわ
できないなら親が子の可能性を摘むことだからペンタ持ち続ける資格は無い >>754
一応大阪の移転はやる気をみせてるんじゃない？
家賃とかアクセス、運営とかでも。
後は今のタイミングでレンズを公表しても他社の大型発表と被るとか。
９月移転して、レンズは11月ぐらいに公表とかかもね。 HOYA時代のカメラ部門ってインタビューとかでよく金がないとこぼしてるんだけど、
実際には「100億万円くれたら他社の1億兆倍凄いレンズ作れるのになー」とか
舐め腐ったことを社内でほざいてたんだと思ってる。
リコーのやる気が話題になってるけど、
俺はむしろ元ペンタ組ってなにやってんの？あいつらやる気あるの？と思うよ。 某店のサイトでしか見てないけど、K-1の中古って結構あるんだな
新品が出た数に対して割合高い気がする そりゃレンズも出せなきゃ見限るでしょ。
待つ無駄な時間過ごすくらいなら、他社に行って当然。 最低限のレンズはローンチ時点で揃えてあるしペースも元から早くなかった
ネガティブに受け止められるのは日経の報道がかなり効いてるんじゃないかな 無印はOEMでもいい。どうせなら、全部ラインナップしたらよかったのに。
マニアでもない限りわかんねーのに。 最低限のレンズでやってられないから売り飛ばされてるんで。 HOYA時代はレンズロードマップすらなかったし
まあ実際レンズ開発してなかったわけだから当然だが
それに比べればリコーは高級レンズの開発もやってるわけだからだいぶ違うと思うけどなあ でも一番稼ぎどころの明るい標準ズームが他社OEMってのはどうかと思うのww 大三元みたいなズームが欲しいならキヤノンだろ
ペンタックスはズームは28-105みたいなコンパクトで写りの良い路線で
それより★24,★35,★50,★85を旭光学100周年の2019年までに揃えてくれ 旭光学なんて100周年どころかとっくに潰れてるしw DA16-85みたいなレンズは欲しいよなー
いや、それが28-105なのか？ >>768
それは18-135相当かと(´・ω・｀) >>770
あっそっちかー(´・ω・`)
24-120f4とかあればいいのにねー 今リコーがカメラ切るなら、GRやシータも付いてくるかな？そうでないと本当に終わりでは……。 DFA50マクロWRって出ないの？待ってんだけど。 マクロレンズは元から性能が高い上に絞って使うから更新遅めよね 50マクロをリニューアルするならWR仕様は当然だけどリバース用の絞り環を付けてほしい
あるいはリバース用の絞り制御アダプター（DA/FAJ＆Kaf4電磁絞り対応）をよろしくお願いします
あとマクロ用リングストロボかツインフラッシュを早く出してください、なんでもしますから！
ここでよく出るリクエストよりも需要が限られるデュプリケーターに力入れてるのは複写機メーカーだからなのかな シグマのリングストロボじゃだめかな
シグマ180マクロと組み合わせて使ってるけど >>776
ありがとうございます
決心するにはちょっと高いのと生産完了品＆在庫僅少なので勇気がいりますね
それにしてもペンタックス用180マクロをお持ちとは羨ましいです DFA50マクロは一番解像する50単として常用してるがリニューアルされたら即買いする
★50と使い分け出来るとんがったレンズにしてくれ まだまだ出る気配ないけどな
年末もしくは年初くらいじゃないかと踏んでいる
その前にDFA50マクロでも買っとこうかな
DFA100と合わせて花撮りに良さそうだ
ダサいレンズだけど 三脚を先にかうか15-30を買うか悩んでるんだけど、どー？ >>777
180マクロはオークションでたまに出ているよ
今出品中のはカビ付きだからNGだけど
性能が良くおすすめ
リングストロボは需要が少ないから今後も出ないと思う
欲しいなら無くなる前にシグマのを買っておくべきだと思うよ
ちなみに付属のアダプターはフィルター径55mmと58mm
その他の径のアダプターは別売りで700円くらいで売ってる 49mmのアダプターはないからDFA50ｍｍとDFA100ｍｍの場合はステップアップリング
を使わないといけない
49mm→77ｍｍステップアップリングと77mmアダプターの組み合わせが見た目的には最もきれいです メガネ君だけど
HOYAのレンズは無条件で購入候補から
外すようになった >>775
デュプリケーターは文化財保護系からの要望なのではないかな。
フィルムを645Zで置き換えると、次は今まで撮ったフィルムのデジタル化が待ってるから。 >>782
基本的に屋外で草花や虫を撮っているのですが
マクロ用のストロボはリング型とフレキシブルアーム型のどちらがいいのでしょうか
自分の中ではラオワのフレキシブルアーム型（LEDライト付き）のものを考えていました
（その前に安い中華LEDライトを買って撮ってみてから本格的なもの買おうかと）
ただおっしゃる通りP-TTL対応で新品購入可能なリングストロボはこれが最後かもというのはわかります
ですのでちょっと検討してみます（雰囲気的に長くて半年くらいがリミットですかね）
年内に処分価格になってそこを逃したらアウトっぽい雰囲気がありありですね いくら切り替えがついているとはいえ、基本は無影撮影用だし、被写体の直前に光源がある不自然な写真が欲しければリングどうぞって感じだが。
図鑑でも作るの？ >>784
ペンタを売ったのもあるし、ハードコーティング品といいつつコーティングしてないのを売って賠償なしとかふざけた対応をしたからHOYAのレンズは買わない。 >>784
jinsで買ったらHOYAのレンズだったわ >>786
大概のLEDライトは、等倍に近いくらいまで寄らないと光量不足だからやめた方がいい。
中華の安いリング風ストロボと、サンパックの完全円形発光管のやつを持ってるけど、
マクロでストロボを使うような状況なら、P-TTLは無くてもマニュアル発光でなんとかなる。
光の当たり方が均質すぎてノッペリした感じになるのは、787の言っている通り。 >>786
LAOWA からこんな製品が出てるんですね
アームも長くて光源の位置も自在でこれはいいかも みなさん、アドバイスありがとうございます
書き忘れましたが、当然K-1で撮ることが前提ですし所有し使っています
とりあえず今MZ-S用に買った純正のAF360FGZ（無印）を持っているので
まずそれを使ってみて、のっぺりした感じの写真を撮りたくなったら
ブラケットやディフューザーなどで工夫してみて、その上で必要だと思ったら
接写専用のストロボを検討してみます
LEDライトは電子接点のないマクロレンズを絞って使う際に
ライトがあったほうがピン合わせしやすいのかな？程度の考えですので
必要なら譜面用小型LEDなどを改造してみます
>>792
話をK-1と絡められなくてすみません >>793
ディフューザーはRoundFlashが非常におすすめ D850のセンサーを2年遅れでK-1後継に使うんだろうな
D850が外れだったらK-1を買い足そうか このスレでHOYA叩いてたけど好決算で株価高値更新ですよ
それにくらべてリコーの株価は。。 >>797
知らんのかな？
HOYAはペンタを好条件で売却するための目先の黒字化だけを優先した
おかげでコストのかかる開発は放置され人材も流出し、長期的にはユーザー離れを招いた ちゃんと開発費を提供してやればどこが相手でも勝てるカメラを作れるのがペンタの実力
リコーにはしっかりやってほしい FA28をガワだけ変えてGR28★とか言って売れば食いつく馬鹿も多いだろうに
少しは商売っ気出してもいいんだよ 結局リコーはペンタ買って何したいのか分からないのがユーザーとして悲しいところ
歴史は繰り返すんだから一癖あるリケノンレンズとか出しちゃってもエエよ 昔はRICOHの一眼レフもあったし、PENTAXのブランド力に頼ってもう一度一眼レフメーカーになりたかっただけじゃね？ >>803
リコーは事業者を対象にした商売には強かったが、コンシューマー向けの商売に関してはブランド力がなく弱かった。
で、OA関連の事業は将来的にも厳しいことが明らかなので、ペンタの知名度を活用してデジカメという一般向け事業に力を入れようっつー考え はよ、業務用の強みを見せて
67Dを250万でだせよと。
なんとか手に届くだろ。お前らも。 >>799
開発費を渡しても無駄だと分かってるからそういう扱いになってるだけ。 フォーマットより画素数でなんとかする時代にそんなゴミ欲しがるのあんたくらいだわ >>807
リコーになってからの自社設計レンズはハズレが少ない印象。★レンズでなくても隙を見せない感じ
１つ１つ真面目に作ってるってると思う GR認証だっけか、他社向けに販売してたの
社内だからメチャ要求水準厳しくなってて、ダメ出しされまくってんのかもな >>806
リコーが相手にしてきた企業が６７D欲しがるとでも思ってる？ >>809
それに期待した18-50WR RE は糞だったが… >>797
敵対的買収でペンタックスを手に入れて、美味しい医療分野だけ吸い上げて金にならないカメラをボロボロにして切り捨てた。
写真文化にこれっぽっちの敬意も払うことなく利益だけを追求したHOYAが、利益すらあげられないなら企業としての存在価値はない。
株式会社ってのは確かに利潤を追求する存在ではあるが、同時に社会的責任も負うというのが成熟した経営の在り方だと俺は信じる。HOYAにはその覚悟がこれっぽっちも感じられなかった。
元手100万円から、ここ10年ほどの間に株の世界で数千万円の利益を得て、今も株主としていくつかの会社を支えているつもりだが、HOYAの株主には絶対にならない。HOYAの製品も買いたくない。 敬意とか関係なくね
カメラが終わってたのはHOYAが拾わなくても終わってたわけで HOYAは光学機器ガラスメーカーだしトキナーの親会社みたいなものだから、ペンタックスを買収後にトキナーのレンズ資産を活かすとかいろいろやれる可能性があったと思うが何もしなかったな >>816
HOYAの時点で終わってたとすれば
その後にペンタを買い取って悲願のフルサイズを発売し
他社にも引けを取らない新レンズをくり出してくるリコーは神様みたいなもんだ いや、今後も細々でも永続的なら無問題だが
今のレンズの出無さ加減を考えるとHOYAで終わってくれてたら自分はペンタ買ってないわけで…。
そういう意味では微妙ww FAレンズ復刻でいいんだよ。値段も今風にしてかまわない。 ペンタユーザーはコスパ重視だから高くしたら期待に応えていないことになる 自分のこれ一本、は
APS-CではHDDA16-85
フルでは15-30、かな。 >>821
linitedみたいなコスパ悪いの出しといて >>803
お荷物のカメラ事業の切り捨ての為だと思うよ。
最初的には非連結企業になるような形で独立させておしまい。 K-1は余裕をもって買えた予算がある層と、なんとか買えた予算カツカツ層の二派がいると思うので
★レンズやそれに準ずる大口径レンズや需要の少ない焦点距離のものだけでなく
並行して28-105のような手を出しやすい価格帯のものも出してほしいところですな
もっとも予算ギリギリの層の大半はフィルム時代のレンズ資産（高性能単焦点）を持ってるので
ロードマップに追加された70-300と、まだない17-35などのズームに期待したい とりあえずOEM混じりでも大三元を揃える
コンパクトで写りの良い28-105
50と85を★で出すと発表
コンパクトな望遠ズームをロードマップに追加
ペースがあまりに遅いが100点の順番
★35/1.4,★24/1.4,20/2.8,28/2.8,135/2.8
コンパクトな広角ズーム
この辺を期待してる K1買ったけどマルチマウントなので、リミを本来の画角、AFで使うためだけに買ったようなもん
★もズームもいらないので、リミ路線拡充の方がうれしい
っておれみたいなのはいないのかな？ >>824
ホヤもそうだったったっけ、売り払うために分割。
もう売れないだろうから本体にダメージ少ないように分割かな。 ニコンのDfみたいなポジションのカメラをKPのフルサイズ版のような外観イメージで出してくれると嬉しい。
センサーは24MP、GPSなし、薄型バッテリー、SDシングルスロット、バッファ小で実売15-17万。
FAリミテッド専用機として欲しい。 >>829
気になったのはペンタ色の排除だな
GPSなし→ペンタらしさの唯一無二のアストロトレーサーを捨てる意義は何か、ただのカメラ化か
薄型バッテリー→既存のユーザーの切り捨て
FAリミテッド専用機→ペンタの伝統は純正アダプタ等でレンズの汎用使用を目指してる >>830
薄型バッテリーはKPなどのペンタAPS-C機に使用済みだし、KPもGPS非搭載。
K-3IIではなくKPを選ぶユーザーも多いからフルサイズにもその路線があってもいいのでは？せっかくFAリミテッドがあるんだから。
K-1 はペンタプリズムの両脇にGPS載せてるから他社フルサイズに比べてもペンタ部の横幅が広がっていてスマートではない。GPSはデザインにも影響してる K-1もDFA70-200も出るよー言われてからかなり時間を要してくれたのが幸い？してコツコツ貯めて発売日に間に合った
ペンタの新製品発売ペースは懐に優しいw アンカー間違いだけどようにするKPだけの話を一般化しないでね
APS-CならK-3、K-5も入れてあげたいな 若干スレチはすまん。
ペンタにはFAリミテッドという他社にない個性があるから、そこを活かすボディがあってもいいかなと。
K-1 は重くて、FAリミテッドの軽快さを活かせてない。デザインもあまりマッチしてないように思う。
KPはDAリミテッドに合わせて作ったようなボディで人気も高いから、フルサイズにもその路線があってもいいと思う。全部入りのK-1 とは差別化もできるし 俺はlightroomで撮影場所見返すのが楽しいんでGPSは必須。
GPS搭載カメラは今までずっとコンデジだけでGPS搭載の一眼レフはK-1が初めてなんだが、測位の速さが比較にならないくらい良いから助かるわ。 KPのフルサイズ版のアイデアは当然あるだろう
ただ順序がね・・・ 全然新しいニュースがないことにユーザーももっと危機感を持つべきだよ
あまりにも動きがなさすぎる >>839
いつものやつだよ。
レンズがーだけしか言わない。
どのぐらいの距離のレンズとか聞いても言わないし。
ソニーのような最新式設計とかは羨ましいけどね。 >>841
4半期決算発表日だからそのタイミングでクーポン出したのかな。
決算にはカメラ事業は減収減益と書いてたけど、新製品出して貰わないと買う物が
無いのであたりまえの結果ではある。 今日テレビで天体観測の話やってて
既存のカメラが2000万pixelでしたがこれは数億pixelです
とか
どんなデータサイズだよ >>843
別段驚くことか
大型の天体撮影装置はマルチセンサーは当たり前だしデーター量だけでも元が白黒だからカラー化だけで単純に3倍だ
そんな意味ではパノラマ、モザイク合成でも簡単に数億pixelになる
データー量そのものでも動画やると静止画よりとんでもなく大きくなるのがわかるだろうに >>840
レンズ、AF、あとはセンサーもか
その辺の話題出してくるのは荒らしだと思って間違いないね >>826
＞とりあえずOEM混じりでも大三元を揃える
＞コンパクトで写りの良い28-105
＞50と85を★で出すと発表
＞コンパクトな望遠ズームをロードマップに追加
＞ペースがあまりに遅いが100点の順番
＞★35/1.4,★24/1.4,20/2.8,28/2.8,135/2.8
＞コンパクトな広角ズーム
＞この辺を期待してる
r(lhfgmいよゔぃl) >>839
メインのマウントが無くなるかは気になるけどな
買い控え、乗り換え検討したりね
ユーザーの危機感ってそういう意味でしょ？ >>845
というより、突っ込まれてもまともに答えないね。
レンズガー
↑焦点距離どれよ？単焦点？コーティング？それとも他社みたいなAF 0.5秒早くなるぐらいの？
AF ガー
↑静態か動体か？
AF ポイント数ならα9だし、動体追従ならまた違うよな？
センサー
↑SONYに聞け。 >>848
単焦点なら
純正で24mm、85mmが存在しない
50mmは現代の基準で言えばガラクタ、35mmは同じくガラクタでしかもf2
24、35、50、85がないなんて、こんなひどいシステム他にある？
サードは他マウントに対するアドバンテージにならんし、そもそもそのサードもラインナップ檄薄で今後は期待できないし
おれペンタはリミしか興味ないからいいんだけど、こんなのメインにはできないし人にも進められない
AFもおれは犬撮るんだけど、em1mk2以下だよ そうか
ところで、うちの犬と猫をたまにチェキで撮るけども普通に撮れてるが、ペンタ機がそれより悪いってことはないのでは？
レスじゃなく独り言 そんなにレンズいらない
FA limitedで十分 フルのシステムは一年前のできたてホヤホヤなんだからもう少し我慢しようぜ
リコーになってから情報お漏らしがなくなってイライラする気持ちは分かる >>849
欲しいやつを書けよ。
つうかそれで大体分かるけどな。
ペンタというか、カメラ好きが疑問だね。ただの自己顕示欲だろ。
つうかマルチマウントってなにさ？ >>849
きみの言う現代の基準ってのはひどくレベルが低いんだな
キヤノンの50L, 85Lの光学性能の低さを知らんのか？周辺画質と収差の酷さはとても現代基準とは言えないがまだまだ現行モデル。正直24Lも大したことない。
キヤノンがフルサイズを出したのは15年も前だがいまだにアレを更新してない。
ニコンもD3でフルサイズデビューした当時は大三元以外は古臭いDタイプレンズがほとんどだった。
ペンタはフルサイズに参入してまだ１年なんだけどね。 >>849
あーあと85mmとか出すなら、他社じゃなくて何用か、対象からどのぐらいの距離か考えてみような？
他社で出てるのが出てないから、とかだろうけど。 花火撮り途中で間違ってバルブタイマーなるものをセットしてしまったらしくなまら焦った
電源入れ直したりバッテリー刺し直したり挙動不審になったときの復活方法試しまくってもてんでダメで
Lv表示にSSらしき表示があるのを見付け、なんでバルブでSS？ってのに気が付いて無事復活
再生ボタン押そうとしてグリーンボタン押してたらしい
故障したかと焦ったわぁ
チラウラすまん 個人的にはレンズが多ければ選択肢が増えて楽しいと思うんだけどな >>853
書いたのは全部欲しいね
24は風景や広角マクロ的に花、35は風景にもスナップにも犬にも、50はあまり使わないか
85はスナップ、花、犬
全部一度に持ち出すことはないけど、どれも使うよ
ユーザーみんながみんな全部使う訳じゃないだろうけど、システムとして「全く」ないのはひどすぎるでしょ
>>848で「まともに答えられない」なんて書いてるけど、ちゃんと答えられてもなんだなんだ屁理屈で無視してるだけじゃん
>>854
キヤノンの50Lも85Lも持ってるよ
まぁ古い写りだけど、1.2だからね
それだけでもガラクタではない
あと35L2も持ってるけどほんとにいいよ
キヤノンはラインナップスカスカでガラクタだけしかない訳じゃない
一緒にするのはどうかと思うし、ペンタは参入してまだ一年だから我慢、なんてアホらしい
まして今後のロードマップも期待できるの？って状態なのにねぇ まぁ今のRICOHに一気に全部だせ
ってのは無茶だろうけど、でも頑張ってほしいよね >>861
基本的に言ってること全部正しいし、大いに同意。
ただペンタって「いろいろダメダメだけど、こんなメーカーでよかったら付き合って」っていうスタンスを隠さないし
根っからのPENTAXIANも、ブーブー文句言いながらもそんなペンタにいつまでも付き合っちゃうっていう
そんな微笑ましい関係がペンタの魅力のひとつなような気がするんだよなぁ。
まぁ、オレのことなんだが…。
大きな声では言えないが、もちろんペンタ以外のマウントもこっそり愛用してます。 フィルム時代は質の良いお買い得な中級品がペンタの立ち位置だったけど、
limited商法から信者向けの割高商品に行こうとしすぎ。 何それ。
平川純氏の43,77が有れば何も要らんのよ。 >>861
違和感あるぞ？
ガラクタという理由にはならんだろ。
また全くないというのは現行という意味？
あと50使わずに85で花と動物かい？
分かってるんよね？ >>640
それは、パナソニック製の側だけ変えたやつではなくなっただけ。
そんな簡単にデジタル設計しかも高額取れるような設計が出きるようにはならん。
すでに実績のある会社を買収でもしないと起こらない。そんな買収の話は聞いたこと無い。 >>863
なんだかんだで地味に進化してるし、1世代飛ばしのペースで買ってると実にちょうど良い。
ずっと待ち続けてるDAの超広角レンズが発売されなくて悲しくなるけど。
THETAの新型がでるようだがKマウントも動きが欲しいね。 >>868
だよね。ライカは事実上パナの「高級品ブランド」
デジタル技術だけじゃなくレンズ設計・製造技術も
今やPANAの方が上なんだから当然と言えば当然。 >>848
もうそれらの話題を始めた時点で荒らしたいんだなって思うよ
レンズクレクレ君とかペンタのためみたいな顔して他社にはあるのにという話を始める
それならそっち使ってろってのな >>868
だよな
ニコンも露光装置とかの精機やっててもエレキ系製品に強い会社ではなかった
たぶんあれもサンヨーとかがやってる
キヤノンは複合機関係で電子機器やってきたから別としてもさ
ペンタ使ってると本当のカメラメーカー製のカメラで撮れるわけで、ニコンよりずっといい >>861
やっぱりキヤノンユーザーね
別に他社をディスるのは好きじゃないが、ペンタをガラクタ呼ばわりするので言わせてもらうが、50Lと85Lの問題点は解放F1.2の甘さとかそーゆーレベルの話じゃない。
絞っても周辺は解像しないし色収差も消えないだろ？
それを棚に上げてペンタには現代基準の50と85がないから終わってるなどと言うのはやめたほうがいい 明日隅田川の花火を取りに行こうと思ってます。
ボディ内の明合成とフォトショ等編集ソフトでの明合成は画質に差は出ませんか？？
素人です教えて下さい。 仮に画質に少し差が出る可能性があるとしても
とりあえず素材として現地で普通に撮影しまくって
あとでPCでじっくり仕上げる方が結果的に良いと思いますが
拙い経験ですが花火大会は構図いじったりピント合わせ直したり
一つ一つ真っ暗な中でやるのは結構忙しいので、現地ではなるべく
余計なことに気を使わない方にした方がいいと思いますよ タムの45mm、1.8を借りて数カット自分のSDで撮らせてもらう。
43よりシャープな領域が増え、全体にクリヤーな印象。なだらかさは健在
曇りのため逆光耐性は試せなかったが、デジタル設計なので当然向上はしているだろう
これが平川氏の設計か知らんが、いつまでもフィルム時代のFAメインでいいとは思えないよ 画質の違いはわからないが、ボディ内多重合成（比較明含む）は一枚でもボツ露光（オーバー）が混じると全部がダメになるが
PCでの合成なら好みの画像をチョイスして重ねられるので自由度は広がる
後はそうやって創作した画像を是とするかどうかによる 中身パナとバラされたくないライカ関係者か、中身サンヨーとバラされたくないニコン関係者か、どっちか知らんが唐突に隅田川花火大会の話で誤魔化し始めたw
これだから大手は汚いね 中身タムロンレンズとバラされたくないペンタ関係者だよw >>848
85mm
>>853
>>849
85mmは昔のがいいのが無かったか？ 星印ので。 ユーザーが危機感とか意味不明すぎて笑えるw
レンズを一人につき100個買え、とかかな? 今は現行品は中一とサムヤンだけだね
77で代用出来ない用途というのもなかなかイメージつかないけど、2-3万で買える
77高騰してるし10万とかになるのかな
そうしたらDFA*85は20万前後が現実的に >>875
ありがとうございます！
とても参考になりました。 >>877
確かにそうですね！
何枚もミスなしで上手く撮れる気がしないので後で合成にして楽しんでみます。 >>878
*istDのEXIFに堂々とCASIOと書いていたのを見習うべきだなw 77は開けた時、逆光や周辺画質が厳しくもはやハイレベルなオールドレンズ
絞ればいいけどそれなら単として持っていく必要があるのかと
いつまでもリミが主力じゃ厳しいよ。コンセプトからして外しのレンズでしょ？ >>888
このスレでそんな正論を言ってもダメだよ
FAリミで時間が止まってる爺さんばっかりだから 新しいのはロードマップにあるし、現状FAリミでも問題ないってのが大半だろ？何でペンタ使ってんの？ FA Limited43,77を使わないなら、最新レンズで満足しているんだろうから、ニコンやキャノンに行くべき。 素朴な疑問で申し訳ないんだが、
ポートレートレンズで周辺画質って何撮ってるの？
いや、煽り抜きに本気で
一般論として、ズームが優秀な現代に単焦点レンズの差別化要素って明るさ(ボケ)と軽さの両立だと思うのだが
ペンタがマニアのデカい声受けて変な方向行ってる気がしてて、な
あの方向性でまともな需要あんのか？
70-300と大口径でない広角単は期待してる >>890
実は爺さんのほうが★85が存在した時代を知ってる。
高性能レンズあってこそのリミと言うのは同意だが。
>>893
ポートレートだって端にモデルさん置くことも有るよ。 ペンタックスは好きなんだけど、実は最初は安売りのペンタックス機買ったところからなんだよね。
ずぶずぶと嵌ってしまってレンズもそこそこ買っちゃったし、FAも結構気に入ってるからやめたくないし、
マウント乗り換えもお金掛かるからペンタックスがニコキヤノみたいなの出してくれたら助かる。
ペンタックスだと大抵お得な値段設定になってるからニコキヤノみたいなレンズもペンタックスで出してくれたら買いやすいだろうし。
ニコキヤノやソニーの機材を見てると羨ましいの多いんだけど多マウント保有は予算が無理。
そういうわけでリミ系のレンズとニコキヤノ対抗の最新レンズと両方揃えて欲しいんだ。
表向きは、ペンタックスが好き、ペンタックスは自分たちにできる精一杯をやってますという姿勢で好感持てるとか、
そんなこと言ってるしそれも本当なんだけど、本音で言うとこういう事情もある。
って人は結構いると思う。 それはDFA 系でしょ
ただ、DFA 系でもペンタは色が濃いとか特色あるし。
立体感ならボディ合わせた話になる。
FA の自然な色合いと解像感は貶されるべきもんじゃない。
むしろ数年単位で流行の、大口径でスマホ発展系よりも芯の部分押さえてる。
っていってももう20代以下は学生の時からスマホやCG あるからスマホ発展系の画が今後かもだが。 いやそれ何も考えないで買ったただのバカだろ。
金が無いしかも初心者がカメラに５～６出すって結構下調べすると思うぞ？
それにそんな奴は他社と比較なんかしねえよ。
買った以上使い倒すに決まってんだろ?
貧乏人舐めんな。 >>896
のアンカー消しちゃう程俺ヒートアップ。 >>891
買って使ってみた感想を述べただけ
デジタルセンサーを考慮していない時代にあれだけできたなら、という当たり前の感想
もちろんオールド的な良さは個性だが、何も言わずK-1から去っていく層は
かすれた筆だけじゃねと思ってるのでは
>>893
周辺とボケはまた違う。ただ周辺の良さまで外しのレンズである77に求めるのは確かにお門違いだ リミの写りや所有感はとても満足してるけどボディ内モーター使ってるから結構音がするのがね
かと言ってレンズにモーター入れると大きくなってデザインも損なわれるだろうし難しいね FAリミテッドは欠点も含めて完成されたものなので改良はしないと思う
仮にDFAで似たコンセプトのものを出すとしても新設計の別物になるだろう >>903
FAリミを変えないなら、ボディ背面にAF/MF切り替えボタン付けて欲しいわ ボディ背面にAF/MF切り替え、がある機種なんてあるのでしょうか。 AFについて色々言われるのを逆手に取っていっそMF専用カメラとか出してくれないかね くれないでしょうね。
MFし易いレンズばかりじゃないから。
現行レンズが売れるボディでないと旨味が少ない。 >>906
たまに見かける意見だけど、そんなもん売れるわけがない >>906
レバーMFのままエポキシ2液式接着剤で固めよう だからソニーみたいにピントリング動かしたらファインダーが１０倍になればいいんだろ ピーキングは改良できるかもね。
α7系のは、ピーキングでピントあったところを白とかの色で分かりやすくはできるし。
ペンタの白とび、黒とび警告みたいにできる。 マイクロフォーサーズのGM1レベルでも、マニュアルフォーカス時のピーキングと拡大は普通に出来るぜ。
要は、複数マウント持てばいい。
ボケ量の使い分けも出来るので、センサーサイズはむしろ異なる方がいい。 このところ、梅雨が戻ってしまったかのような空模様となっていますが、
このフルサイズを使用し、こうした天気で撮影するのに適した被写体は何がありますか？
花火以外でおすすめはありますか？教えてください。 >>916
それくらい自分で考えないといつまでたっても上達しないぞ
光と対象物のマッチングのセンスを磨く良い機会だろ >>916
市川市奉免の市営奉免住宅スナップとかどうでしょう >>815
外人コンサルの言いなりになると、こういうバカ会社になるね。
安い買い物だと喜ぶのはいいが、対価としてブランド価値を
落としてることに気づかない。 >>918さん
どんより曇り空です。太陽の光が恋しいです。
夏らしい写真を撮りたいのですが、叶わぬ夢でしょうか？ 雨に濡れて泣いてる女性を撮ったらいいんじゃないかな >>921
曇ってたら夏らしい写真なんて難しいいんじゃないの？ 夏らしい積乱雲でも撮ろうぜ。
って、k-1持っててWRレンズしか無いんだけど、この機種の簡易防滴ってどの程度の雨なら大丈夫？
大粒ボツボツ雨程度の中でなら短時間は大丈夫だった。 >>921
個人的には曇りの日は光線が平らになるので
普段だと明暗きつすぎて撮影しにくい被写体を狙うのがいいと思いますけど
その上で、井戸とか手水とか清流とか、水をメインにした被写体で涼しさを
狙えば一応夏らしい写真になるかとは思いますが
曇りの日に太陽のまぶしい写真が撮りたいってのはさすがに発想が貧困です 雨の日なら、花を撮りたいかな
朝顔とかの色の薄いのとかもいいし、向日葵も下向き始めたころなら。
後は道路の水溜まり反射とか。
駅のガラス越しに車や電車のライトを撮るのもあり。
室内なら素麺やラムネ、スイカを切ったやつとか。
ダンボーとか絡めてもいいかもね >>920
外人には日本企業の経営は無理だね
倫理観が足りない >>797
HOYAクリスタルもなくなったし
>>928
外人には日本企業の経営は無理だね
倫理観が足りない
「倫理観が足りない」じゃなくて「倫理観が全く無い」「倫理が無い」
美味しい医療分野ｗ HOYAは医療分野でなに作ってるんだっけ。まあなんでも、信頼性のある製品をつくってね。
「早、死」する信頼性が十分に高い。じゃなくてだよ。
痴呆とか認知症はほとんど誤診だ、まあ医者のいうように「アリセプト」とか服用するのはどうかな。
痴呆とか認知症の薬と言われているのは、今２種類だから調べてみるといい。
同じ成分を名前違いで販売している、「製薬能力の無い製薬会社」がぞろぞろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。意味が理解できると思うけれど、どうかな。
血圧降下薬も服用させ過ぎだね。コレステロール値なんて食の結果だから「薬」でどうにかなる事は無い。
>>920
外人コンサルタントの言いなりになると、こういうバカ会社になるね。>>815
医者の言いなりになると、 特に「内科」「精神科」関係ね。内科はバレナイし、精神科は検索するとすぐ出るよ「措置入院」とか「精神科入院患者率」とか
老い、晩年、老後、が寂しく悲しくむなしくなるよ。 倫理観がないんじゃなくて日本人の一般的な倫理観と違う倫理観を持っている。
だな。 >>932
世界一の倫理性を育ててきた日本の倫理観を基準にするのが最善 古来、仏教国だった。
仏教国だった。過去な。
色々混ざっていた仏教国だった。過去
だと思うね。 タムA09でズーム全域でジャスピン
片ボケもない個体つかってる人いる？ 観音様の御慈悲にあやかり世界で最高のカメラを創る夢 >>939
大概は広角側は開放で撮らないから微調整を50㎜近辺でしてるがそれで自分はピントはそこそこ満足してる
ただ、自分の固体はタマボケの中心に丸い点が表れるのが難点
あと、逆光耐性悪いから最近は防湿庫の肥やし状態 >>939
中古で安かったやつ買ったんだけど
完璧だった。前の使用者が調整に出したのかもなー 正直、一般人が良い写りを求めて一眼を首から下げる事自体に無理がある。
単純にレジャーを楽しめないくらいに邪魔でかさばる。
K-1ユーザーも昔からのユーザーがほとんどでしょう。
新しい層に売れることで儲かる要素は、ほぼ無いんだよな。 FA43や77で撮れる、ハッとする写真。
これを撮らないならペンタにする意味すらない。
ニコン、キャノンの入門機買えば済む。 やっぱfalimが魅力的といってもレンズの選択肢が少なすぎるよな。買う買わない別として
あれ買ってーこのレンズ使ってー って妄想したいもん 新しい層に売れて儲からないってどういう理屈だ?
キットレンズだけで他のレンズ買わないから大して儲からないって事か? このスレを見ている諸氏には珍味しか食べない年寄りになって欲しい >>951
新しい層が買ってくれないから儲からないんじゃなくて？ >>943
「トラディショナルカメラ事業の減損」って、つまり昔から(悪い意味で)変わらず続けていることの変革、
ということかな？
Thetaは好調と言うから個人向けカメラ事業を辞めるつもりはないのだろう、と期待する。
グループ中心の複写機事業が今後成長を見込めない中で
「既存の延長線での考え方を全て捨てろ」の大号令なのかもね。
KマウントはGXR2のマウントユニットとして生き残る…かな？ GXRがそもそも売れない、PENTAXファンからも受け入れられてないのだから、やるわけがねえだろ
K-1とGRは割と受け入れられた方だからこの2機種に絞るだけ >>956
ええ…売れなくて赤字出してるって記事なんですけど…。
改めて書くけど「トラディショナルカメラ事業」という呼び名、凄くない？
ペンタキシアン(w)はあんま当てにならないんじゃ…って考え始めてるってことだよ？ よくて★50出して撤退って感じか
★85出るまで持たなさそう >>960
なんだか、このスレの住人は自らそれをお望みのようで。 売却出来ればマウント存続できるはず
でも技術者は転職するだろうね >>962
望んじゃいないけど悲観的にはならざるを得ない
あー割と前からレンズ開発ストップかかってたんじゃねーの、とか もう一眼自体が斜陽だから引き受け先もなあ？
そこにきてネガティブな記事と待ってもなかなか出ないレンズ考えると益々ペンタに投資し難くなるわな
ってか他マウントでもKマウントレンズAF効くマウントアダプターでもあれば最悪の事態になったとしてもまだ食指も動くんだが…。 PENTAX最後にして最強のレンズdfa50mmに期待しておやすみー 今度こそダメなんやろうか
あと３ねんは使うけど
せめて5年保守してくれ また日経ソースだろ
すぐ否定の発表をリコーが出すよ
K-1が好調だと短信にも書いてたしやめる理由が無い んーつうか記事がおかしいんだよね。
78億円が43億円で65%減だし。
そもそもセグメントが車載カメラとか含んでるわけで、四月から量産たから設備やら経費やらあるしな。
新規設備が立ち上がりは業績はまだまだだろうに。
あと、記事の資料2016年度決算の再掲だから、その後のリコーの否定記事を無視してるんだよ。あの書き方は当座の時間稼ぎではない書き方だしな。
とはいえ、リコーが否定してないし、村上ファンドの影もあるからなんともいえないけど、記事を全面的に信頼は出来ないわ >>970
それ元ネタの記事みてみ？
記事書いた記者根拠ないから また日経の飛ばし記事?
PENTAXブランドには、細々で良いから頑張って継続していただきたい。 TwitterがPENTAXついに限界、どこに乗り換えるのかの話題でもちきりだったな
この手の記事は何気に影響がでかいのかな リコイメはこれまでもあまり情報発信には積極的ではなかったので
記事が出れば本家が何かアナウンスするまではそうなるだろうな RICOHはそもそも個人商売は苦手
成功した事例がない
だからPENTAX主導でやらせれば良いのにあーだこーだ言ってるんだろうなあ 前年同期ってK-1発売後で例外的に儲かった時期だろ 日経が飛ばそうが飛ばすまいが
ペンタがレンズの１本も作れず
事実上事業止まってるのが現実 リコーの株買って総会に行ったりもしたけどペンタックス機材全部手放したわ
未来が見えない。せめてK-1のファームアップで新機能とか手厚くサポートしてくれたら良かったのにほとんどなかったし 決算の話で気になるのは、設備投資と試験研究費かな
今回の決算のカメラが属するセグメント新規事業のやつだから車載カメラの量産混じってるけど、レンズラインどうなってるかだね。
試験研究費はわけられてないけど特許はでてるみたいだし。 知財を見るとグローバルシャッターを使用した絵作りと調光の開発をしてるのね みんな体制崩壊する前に脱北したいんだけどね。
カネと勇気が無いから脱北できないんだよw PENTAXは昔はキヤノンニコンを超えるトップメーカーだった
一眼レフができたのもPENTAXのおかげ
中判はいまだにキヤノンニコンはできないからね
本来技術ではキヤノンニコンを凌ぐ程の潜在能力はあるのだが、営業や企画がまずかった ソニーα9や7r、キヤノン7DⅡやニコンD810とかと比べてきたが、ここまで差がついたか、というのが率直な感想
AFにいたっては技術力が別次元
ペンタックスはもはやなすすべない、お手上げなのでは？他社に追いつくことはないと思う
残念ながら差が開きすぎた
ここまで撮りやすさが違うのか
レンズもソニーですら出してきた
ペンタックスはもう出せないのでは？
ここ10年で本当にごくわずかだろう
どうしてここまで出せないのか？
話題性、機能性とも っつーか、新レンズなんて要るか？
K-1とFA43,77を使い、
他の画角が欲しくなったら、他のマウントｄ補えばいい話だわ。
オリ、ニコなんでも使えばいい。 >>986
ちゃんと数を数えてる？
Wikipediaのペンタックスの写真レンズ製品一覧を見ると結構多いよ >>986
はあ？ペンタの撮りやすさ分からないのか？撮りやすい操作系はさすが本物のカメラメーカーだよ
シャッターボタンと電源ボタンしか触らないシロートがカメラ語るな ぶっちゃけグリーンボタンとハイパーMさえあればソニーに乗り換えたい レンズが出ないのってシステムカメラとして致命的だろ
すでにあるだけじゃなくペンタを選ぶ理由にならないからね
勢いのあるメーカーなら将来的に安心感が違う グリーンボタンが他社にもあればなぁ.......
一回使うとやめられない >>993
勢いのあるメーカー。
キャノン事言ってるなら、彼らはお金儲けの手段と割り切ってるから、業績一つで、他メーカーよりもアッサリ捨てるぜ。 canonは買うなら5DⅣになるし、センサー性能劣化するし.......
でもニコンは今ヤバイし 結局ペンタが一番安心なんだよ
中身パナやサンヨーとは違うのもあるし 50、85、広角とやってもらえばそこでピリオドで仕方ないかもしれんな
レフ機に成長余地はない。
チャンスは平等に与えらていたがペンタは迷いに迷ってものにできなかった。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 38日 18時間 11分 34秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
