PENTAX レンズ総合 241本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 240本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495333118/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 俺のDA50安がフルタイムマニュアルできるようになってるんだけど、どういう故障だろう
本体側AFになってて、AFしてるんだけどその後ピントリング重いけど動かせてMFできてしまう >>3
こう言っちゃなんだけど、ちょっと羨ましいぞｗ ほほう.....
マップカメラでDFA150-450がアウトレットで出てる..... 150-450、望遠側でピンぼけ写真量産する
調整出してもレンズは異常なし言われるし。同じ人いない？ >>12
はい。1度一緒に出して、その直後は良かったんですがそのあとまたダメになりました >>11
本体を買い換えてみようか！
DFA150-450迷うなぁ
サーキットで使おうと思ってるんだけど
DFA70-200じゃあ距離が足りないよなだ >>14
割りと本気でK-3iiにするか悩んでます。 アウトレット、いくらだったんだろうか。
売り切れてる タムの24-70新しくなったみたいだけどDFAはどうなるんでしょ >>16
800とか1000で撮るので手振れではないと思います
K-3iiはやく後継機出てくれないかなぁ 光量不足の好感度とか？
まあ、調整がいるレンズ引いちゃったんだろうね >>20-21
製造もタムやってるわけで、部品とか生産しなくなるわけじゃないですか >>26
そんなのペンタとどの程度の本数が売れるか見越して予め調整してるだろ？？？
部品だって新レンズと共用もあるだろうし製造後の(他マウント)補修パーツも含めた計画計算も出来ない訳がない ＤＡ18-270が普通に販売されていることを考えるとまったく問題ない。
っていうか、タムロン製でもＡ09など2003年発売のレンズでも、
今もって販売し続けているわけで。
ＯＥＭレンズののモデルチェンジは期待薄だけど、販売されたレンズの
継続については全然心配してない。 今更だけどペンタックスってデジタルになってから大口径の単焦点って55mmと14mmだけ？ レンズ自体の性能はそのままでも怒らないからジコジコ煩くないモーターだけ変えて欲しい
ペンタだけだよ単でうるさいのばかりは ペンタだけじゃないよ？
とはいってもまぁ静かにしてほしいのは同意
でもPENTAXは小さめレンズが多いのが個人的に好みの部分だから大型化しないでやってくれたら神
DFA28mmF2.8をまず出してくれー シグマの「APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG」思い出した。 >>34
いいなー
重さと持ち運びのこと考えてしまって、アウトレットで
とりあえずリアコン買ってしまった（´･∀･`）
60-250に着けるんだ。 >>38
K-1で使う予定だから
重くても
おめ！
いいもの買ったなー！ リアコンとトリミングだとどっちが良いのか悩んでて買えない・・。 じーこじーこはどーでもいい
だがQSF
頼むからこれは付けてぇ 望遠側がダメって指示しながらボディとレンズ両方預けるしかないんじゃないかな？ 音は気にならない派が多いけど
美術館とか静かな空間で
リミレンズ使ってウィーンウィン！！ってなって恥ずかしかった思い出があるw
それ以来静かな場所行く時はDA*55使ってる >>47
あるわー
都内の大公園で55-300mmだったけど
なんか恥ずかしくなってついMFにしたよ AFの駆動音が気になるくらいならきっとシャッター音もなんだろうな 最初に一眼レフ選んだときペンタに惹かれたけどジーコジーコ五月蝿いからキヤノンに走った思い出 去年のK-70と55-300plmみたいに突然新製品発表されないかな 装着して見ると
かなりかっこいいな
しかし、こいつを振り回せるのか.....
http://i.imgur.com/PiTTVyc.jpg ハンドじゃねーって言ってんだろうがよ( ｀Д´)/ >>54
このセットで動物園で1日振り回したら翌日寝込んだわ…
最近出番少なめ このタイプもハンドストラップって言うけどな
まぁそれはいいとして、左に付けてるってことは左手で持ち歩いて
撮影の時に右手を添えるんだな
やってみよう
いつも右側に連れがいるから右手で持ってるとカメラがぶつかる あれ？よく見たらこれネックストラップか？
失礼した リアコン買ったけど、結局使わなくなったな
トリミングの方が良い 室内全体の写真を撮らなくちゃならなくて今持ってる広角が21なんで
もっと広いやつ買おうと思ってるけど、16-85が無難かな？ まあ無難だね。16で足りないなら12-24がいいよ。小さいのがよければ15。 DFA28-105mm買っちゃった。
小さくて軽くて写りもそこそこいい。
今度山に持っていく。
去年K-1と一緒に買っとけば良かった。 新しいDA広角、10-22くらいでコンパクトだと嬉しいな 単焦点ばかりで便利ズーム持ってなかったし16-85買っちゃいました
K-1貯金が一歩後退… 来年のCP+直前に★50発表だろうね
発売は年度内ギリか
大口径広角単のスペックもCP+で公開されるだろう
★35/1.4で間違いない
★85/1.4はモック展示でサイズが分かるはず
で、★24らしき超広角単と広角ズームがロードマップに追加
20/2.8と70-300は来年後半かな >>70
室内写真(間取り)なら三脚固定のΣ8-16でライトルーム補正現像
間取り撮りじゃなきゃ好きな超広角買えば良い >>73
下山後にもう少し寄れるといいんだけどとぼやく予定 山とか行くならコンデジの方が軽くて良いよ
写真が目的なら別だが >>48
そんな望遠レンズを使いしかも音が出ると恥ずかしい…
一体何を取っていたの >>80
劔岳でも3日以上の縦走なんかでもずっと一眼レフなので問題ないよ。
写真が目的じゃないけどコンデジだと物足りない。 43mmを修理に出したらピンとがバッチリになって帰ってきた
以前77mmを出した時にも調整されてた
なんだか嬉しい アルプスだと普通に中判と三脚担いだ婆さんとかいるからへーきへーき そりゃ次が無いからな
悔いが残らないように出来ることは何でもするだろ 子ども産まれたから、55-300plm買ったけど、hd35マクロで十分だった。
これから使うよね、きっと… 赤子の時は望遠なんていらないからな。
幼稚園以降、運動会・演芸会なんかで活躍するよ。
体育館だと暗いかも知れんけど。 >>89
apo70-300は持ってたんだよね。AFが爆音だから、泣いたら困ると思って買ったんだけど…
ただ、色乗りとか、ボケ方はかなり良いよね。apoの方は、二線ボケがかなりうるさい。 >>90
長玉で子供がAFの音聞いて泣くほど近くから取らないでしょ… >>91
そう？手足のアップを撮ろうと思ったら、2mくらいの距離じゃない？apo70-300がAF迷ったら爆音だし。とはいえ、心配しすぎだったよ。 20-40limitedより35安の方が、よく解像する気がするが気のせいか？ >>93
逆に20ｰ40の写りが良いなんて話を聞いたことがない 失敗したなあ。見た目に騙れたようだ
ズーム有ったほうがいいんだけど >>93
というか、35安に写りで上回るレンズなんてそれこそ数えるほどしかない >>99
写りに定評ある昔の焼き直しレンズだからどっちもよく写るよ
ってか画角で決めたら？ >>93
20-40なんてタムA16よりも写りがイマイチだと思う俺ガイル 20-40は解像感を求めて使うレンズじゃないから（震え声） >>103
そんなこと言っても、新型55-300はいいんだな 20-40は道楽用だから。
キットレンズは嫌だけど、
軽くて上質な標準ズームが良いと言う人向け。
写りも古いタムよりは良いと思うがね。
子ども撮りやイベント、snapで使う分には
軽いし圧迫感ないから使い勝手は悪くないよ
取り回しや気にしない風景なら16-85だけど
自分は20-40の方が利用頻度高いかも ちなみに、16-85はクリアに写りすぎるので
人撮りにはあんまし好きでないが
絞って撮る分には単焦点は不要とさえ思える。
解像求めるならこっち
ボケが欲しいなら標準域だとF2以下は欲しいから
今のラインナップならFAになっちゃう
単焦点安レンズの写りも相当レベル高いから
見た目割り切れるなら、あり。 >>110
そうなんですか。風景ばっかりだから、16-85にしとけばよかったかな― 20-40は色の乗り方が好きなんだよね
16-85の方が解像感高いんだけど、クリアな表現で、ちょっとこってりした20-40の方が好み 50安って、FA50mmF1.7の焼き直しだし、
FA50mmF1.4を2万以下で買った方がいいじゃね？
見た目はアレだけど… 俺はFAレンズの見た目好きだ
ころっとしててかわいい 50安とFA50は両方持っててもいいんじゃないかな
使うときにどちらを使うか考えればいいよ安いし
キャラ的にちょっと違う
50安が焼きまわしというのならそれはむしろ褒め言葉にかんじる >>113
ありがとう。
向日葵、A-HDR撮ってきた。見ているだけで暑くなるギトギト感いいなあ ロードマップにあるDFA広角単焦点ってどんなスペックだろうね？
20㎜ F2.8くらいのスペックを期待してるんだけど。
キヤノンのEF20mm F2.8 くらいの大きさ重さ（できれば値段も）であれば有り難い。 >>102
タムA16は良い。うるさいけどな。
でも20-40をつけてしまう。単に見た目の問題で。 渾身の50mmをひたすら期待してるんだけど、まだかなぁ～ 31mmに慣れると20mmって輪郭線が細く感じるね。。 諭吉先生が降ってこないかな - ソニーのG Master超望遠ズーム「FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS」 (1) 大変いい仕上がりのレンズ | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/articles/2017/07/14/sony/ 20-40すきだけど
普通に解像するけど硬くならんのは優秀だな 店頭でG MasterやSTFを手に取ってEVFで覗いた時のがっかり感 DFA★50mmはF1.4
DFA★85mmもF1.4と
FAの焼き直しをしていることを考えると
DFA★24mm/F2
DFA35mm/F2である可能性が高そう…
DFA20mm/F2.8の可能性もあるが
スターと言っていないことを考えると20mmと35mmか？ 少なくともDFA★50mmは新設計だよ。
外観からしても典型的なガウスタイプのレンズでないことは明らか。
焼き直しならとっくに出てるはず。 ペンタは昔35mmF1.4出しかけたから、DFAで期待してる人も多いんだろうな。 50安と35安は両方もってるけど50安の方が写りいいよ
35安はFA35とほぼ同じ写りで昔のレンズって印象 リコイメの性能基準は旭光学やHOYA時代よりも厳しい印象
24mmF2程度ならスターレンズは名乗らせない気がする
広角単焦点2本は風景用のDFA★24/1.8と星屋向けのDFA18/2.8と予想
空位になっている28と人気のある35も（かなり時間はかかるが）出すはず 135F2もそのうち欲しいなぁ
売れないんだろうけど ★50はレトロフォーカスの本気レンズでしょ
柔らかいFA50とは使い分け出来そうだね
DFAズームの出し方を見ると50,85,35で★F1.4だろう >>134
俺も両方持っているが、写りは50の方が良いよね、キレも色乗りもよい
祭りやイベント撮りでだけど まじかよ50安にすればよかった
おまえらに騙された 単焦点欲しくて迷ってるんだが、DA★55と50安どっちがオススメ？本体はkp >>141
★55は欠陥AFなので50安。
ただ余裕があるなら両方買えばいいと思うよ、50安は文字通り安いんだし。 >>143
★55のAF評判よくないよねぇ。
それさえ無ければk-1に★55にしようかと思ったけど。
いつ出るかわからんDFA★を待つわ。 一眼「レフ」用の50mm付近のレンズでレトロフォーカスで設計されてるのはツァイスのオータスとシグマのアートだけ。
キヤノンやニコンでさえ、ダブルガウスしか出してないのにそれをペンタがやろうとするとはね。モック見たときはビビった。
どうやら北澤さんは本気のようだ。 中途半端にジージー音するより、35安のギュィーン！ガチャーン！の方が信頼感があるな >>145
難しい話はよくわらんけど、凄いのを期待していいんだな！ >>143
やっぱAF良くないのか～
とりあえず50安買ってみるか 50安いいのかー。
FA持ってるからノーマークだったわ。
できれば31安みたいなのもラインナップして欲しい。
シグマの旧型30mm持ってるけど、開放だと緩すぎるしピントも3割打者。
もちろん調整は出している。 シグマがArtでブランド確立したようにね
あのモック展示と★85/1.4をロードマップに載せたのはその宣言でしょう
ブレずに★単路線で行ってくれ 50はDA50安とFA50F2.8とsmc50F1.4を持っているけど、
DA50安しか使わなくなっちゃったなあ ポートレートにはFA50/1.4のF2.0前後がハマると良いよ DA70lim買って、用途被りで50安使わなくなってたから6千円で売却してしまった
今見返すと、解放付近でピント来てたら雰囲気ある写真にはなってる
APS-Cで半端な画角に感じてたが、使いこなせてれば化けてたかも *55のAF評判悪いの？
俺50安もってないけど、55のAFが特別遅いとは感じないけどね
迷うことなくスッて合う感じ
スピードは早くないけど迷うことなく、迷ってもタメなく戻る感じ >>149
Σのart30は結構ピントくるみたいよ？
ってか自分も旧30の開放は使いもんならんレベルだと思ってる
調整だしても開放だとピント位置が前に行ったり後ろに行ったり全く安定しない
ただ、F2.5まで絞ればほぼガチピン連発なのでそれで使ってるわ >>154
AF合焦したと思ってから妙に前後に微調整してワンテンポ遅れないかい？？？ >>155
a30のＡＦは暗いトコでペンタで簡単に合うトコでも、なかなか合わずすぐ諦めてしまうトコだな
開放から解像感高いしＦ1.4はやっぱ正義。 50安と35安だけど、
俺は50安は人物像やお神輿など立体的に、35安は風景を平面的に撮ろうとするときにハマることが多い >>138
FAリミも3本
DFA2.8ズームも3本
当然★1.4も50、85、35の3本で揃えてくるよな、まちがいない >>128>>130
最近α9見て思った
これからは歩留まり上げるための完全実用カメラはα9
趣味性を求める時はペンタの一眼レフ
もっと趣味生の高い写真はライカMとか銀塩とか、これで決まり
キヤノンやニコンの一眼レフは今後立ち位置が微妙になるような気が...？
どうせDFA★50は次の冬ボどころか来年の夏ボくらいになるんだろうなぁ
だったら今年はα9行っちゃおうかなぁ α9は確かにいいカメラだけど高い
あとフルサイズである必要はない
APSCにあれ乗せてきたら迷いそうだが >>161
いやいや、α9はフルサイズだから欲しいんだよ
だって1DX2やD5ですら動態ではAFのフレームに構図がしばられて
フルサイズの全画面を自由に使った構図で撮れないことがあるのに
α9ならほぼフルサイズ全画面で自由な構図で動態AFできるんだからスゴイよ
APS-CならD500というほぼ全画面にAFフレームが広がったモンスターSLRもあるけどさ
ほぼ真ん中一点のK-1は仕事用ではない趣味カメラだから許されるけど
キヤノンやニコンのプロ向け一眼レフはAFフレームをもっと広げないと
プロの市場もどんどんソニーに食い込まれると思うよ そうか？
現像ソフトが完成されているのはEOSだけだと思うが。 測距点は後継機で地道に増やしてくれるよな？
とりあえず端のラインをクロス3点にしてくれ >>159
ここの広角は28か35だから★35/1.4で決まりでしょ >>164
だな
あの糞ラインセンサーはせめて選択しないで済むように測距点除外出来るモードが現行機のファームアップで出来ないものかと…。 50安は距離指標欲しかった
トルク感よくてMFしやすいからなおさら >>167
俺は距離指標は価格アップ要因だから要らんが
なんでMFのトルク感良いのにあの超狭いピントリングにしたのかと…。 16-85+PLフィルターで新しい世界が開けた。
外での撮影が楽しい。 >>170
俺の18-55WRもPLフィルターを標準化してからは、18-55WRのくせに色乗りがよくて頼りになる DA-L18-55はフィルターつけなくても十分色乗りいい それ以前に18-55なんて使う気にすらならないww >>163
そうだ、そのAF技術も影響してもらえばいいんだよセンサーだけでなく
そうすればα9のOVF版がペンタからでるみたいなかんじでやってくれたらいいな
そうすれば発売時期とかある程度読めてくるし >>173
ちっちゃくて軽くて割と便利だけどなぁ
18-135が同じくらい寄れれば使うんだが >>174
まず一眼レフの仕組みを勉強したほうがいいかな
ミラーレスのAF技術を一眼レフで使うとOVFは機能しないよ。
一眼レフはレンズに入ってくる光を実際に見ながら撮影ができるカメラ。
そのためにレフレックスミラーやAFモジュール、測光センサー、ペンタプリズムがあり、
そこへ光を導く光学系が配置されている。
ソニーはその技術を捨てて一眼レフを辞めました（α99はOVFではない）
α9のOVF版なんて作れないんですよ。 DFA★50を買うつもりなら50安よりFA50/1.4 APC-C(K-3)で使う50/55/58mmに慣れてたからK-1にしたら50mm位のレンズ4本あるけどタムキューかDFA100を使ってしまう 悩め悩め
俺みたいに50mmだけで四本とかなるなよ >>185
俺なんて8本だせ…
Mの1.4、1.7、2、Aの1.7、FAマクロ、リケノンf2L、smc-P55 1.8、smc takumar 55 1.8 orz >>186
しれっと55もカウントしてるんじゃねー
俺はTakumar50（8枚玉）smc Takumar50、smc ペンタックス50 F1.4の前期と後期、M50 F1.7、A50 F1,7、A50 F2.0、EBC FUJINON50 F1.4、FA50 F1.4、Σ50 MACRO、DA50安。
11本だな。 >>189
Takumar50（8枚玉）とsmc Takumar50の二本がお気に入り。
色乗りも解像も素晴らしいし、特にsmcの方はアトムレンズ使ってるせいかFA50 F1.4よりも確実に上。
お手軽に使えるのはDA50安だけどTakumarと比べるとちょっと味気ない印象。 遅ればせながら55-300PLMをヨドバシで触ってきたけどAF爆速じゃねえか
旧55-300から乗り換えたくなったよ…
あとボディ側のAF-Cの食いつきが良くなれば動体撮影しやすくなるのにね >>192
静かで小さいので買い足したが、噂通りのAFの速さに驚いたわ。 >>191
ありがとう。
8枚玉って見つかるかなー？
縁があったら手にしたいね。 >>192
ちなみに写りも一目で分かるレベルで違うんだぜ smcタクマー50/1.4はいいよね
開放は確実にFA50/1.4よりいい シグマ50mmアートと同じくらいの大きさだ。
レンズ構成図見てみたい。 DFA15-30買ってからは持ち出すことが殆ど無く、ドナ候補で肥やし化していたFA*24
だかしかし活路を発見！
光芒がキレイに出るぅ
夜景撮影には必携するわ DFA28mmはやくでねーかなー
SMCTakumar28mmだと付け替え面倒になるからこれ1本勝負になっちまう センスの欠片もないでかさだな
でも買ってしまいそうな自分が怖い >>198
おっ！くるのか？
そういや大阪移転で展示しないのかな？ そのDFA*50の元画像は今年4/20韓国のイベントで出展されたものだそうだ
HDにマスクされていたりいくつか気になるところがある
待たされそうな気がするが性能はかなりのものになりそうに思う 画像見ると本当に20万してもおかしくない風格だな。
そうなったらしばらく様子見かなｗ >>209
情報ありがと。
見たかんじ82mm位の口径かな。
PLM みたいに早いAF だといいな DFA★11-20/2.8 DFA★24-70/2.8
この2本が即時の最低条件と
15、21、28，50，85、135の★単焦点出せたらペンタ盛り返すよ 個人的には、24、35、50、85、135をDFA★で出してくれたらこの世に未練はない >>215
全部買うと死亡保険金で清算するレベルだなあ、50で20マンだと。 >>198
FA43があるからこそ
ペンタはこのサイズで作れるんだよな >>198
CP+のモックから何も変わってないのにもうすぐなわけ無いじゃない 24,35,50,85は★F1.4で欲しいが
20,28,135はF2.8で頼む 最近扇風機でDCモーター搭載が売りになってる製品見かけるな
もっと幅広く普及してもっと安くなーれ 新しい特許ということは新しい本体計画中か
ゲーム搭載機種ということは入門機あたりかカジュアル路線できそう
K70の後継機種か、別系統のよりファッショナブルな一眼か
是非薄型APS-Cミラーレス＋アダプタでKマウント仕様可で ミラー関係の特許がわんさか出ているので当分ノンレフはないと思う やるとしたらGR系ミラーレスだね。
リコーはシータ、GR、ミラーレスで十分なんよ
3種類の一眼レフとか今時どういう金持ち企業ですか？という話 >>221
けど、これ中級機に乗せるとは思えんしエントリー機の新型かな？ 詳しくは知らんけど特許って必ずしも製品化するためのものじゃないんじゃなかった？ パテントオフェンス、パテントディフェンスって言葉があってですね リコーが製品に先行して特許公開するときは全て没になったやつだから。 ミラーレス新型でないかなあ。
K-01は失敗だったかもしれないが、技術はあるんだし。 Kマウントならミラーレスの可能性はあるのかもね。
それほど欲しいとは思わんけどw うっすいレトロなボディに(アダプタかまして少し長くなってるけど)FA43とか最高じゃない？ ボディもレンズもああして欲しいこうして欲しいってあるけど、多分RICOH自身も思っているんだろしけど
残念な事にそんなけの体力がないんだろうね >>235
どうせならEマウントフルサイズに43mmSpecialとか使ってみたいね K-01に低画素フルサイズセンサーで10万円程度とか無いかなー QのAPSC版は結局でないのか
K-01はちょっと違う感が拭えない ソニーにOEMで頼めばいいんだよ。ボディはだせてもレンズは軽く10年は揃わない K-01の後継機はAPS-C＋レデューサーレンズ内蔵の
疑似フルサイズでいいのではないのだろうか
売りはお安いボディでFA/DFAが使えますよ
この機構ならKマウントのままミラーを取っ払った意義が出て来る Kマウントのまま本体が薄くなって
センサーにゴミが付く心配もないし
良いかも >>247
フランジバック長は変えられないから薄くならないんじゃ？ >>246
フルミラーレス欲しがる層は画質と小型軽量の両立を望んでるのでは？
APS-Cのダイナミックレンジにレデューサーレンズの画質劣化。
メリットは本来の画角だけ。
売れると思う？ >>249
本体に内蔵ならフランジバック変えられるんじゃ？
画質は悪くなるけど >>250
レンズが1段分明るくなるって相当なメリットだと思うけど
>>252
APS-Cミラーレス+レデューサー付マウントアダプタの方が
FFミラーレスより安いと思うけど？
カメラのコストはセンサー価格の比重が大きいと思ってたけど違う？ >>253
暗くないとメリットがないしフルファイズセンサーより元のノイズが多いからせいぜい同等になるだけ。
一方レンズ増加のデメリットは常時つきまとう。 aps-cで使うなら28-105より16-85ですかね？
画角は考慮しないで単純に画質で考えての話です SONYみたいに透明感ある雰囲気で取れるレンズってなんかない？SONYが気になって仕方ない。 均質なのは28-105
中央の解像は16-85が上 わいのFA135mmF2.8は大活躍してる。
小型で取り回しが楽なんだ。 >>261
100もいいんだけど、135だと圧縮効果や前ボケも狙えるしいいなーっておもうんよ ワイもFA135mmf2.8大好き！
ボケ綺麗、色乗り良好、
マクロ程ではないが寄れるし解像もそこそこ。
紫陽花撮影なんかで大活躍や。 いいなぁ、DFA135F2.8limited とか出ないかなぁ
APSCだから大人しく*50-135買うべきなんだろうが 16-35F4、重量500gくらいで出ないかなあ。
15-30も検討してるけど自分にはちょっと重い FA135F2.8は本当に隠れスターレンズ、すばらしい
だが、もう十数年使っていたのに最近になってフードが内蔵だと初めて気づいたｗ あと3年くらい待ちそう
広角F4ズームとか新サンヨン、新ニー二ッパ、新サンニッパ
もうそれらの用途は他行った方が良いかも FA135mmは曇りやすい持病があるのが難だけどね >>266
それな。
sonyやsigmaの135mmの様に重厚長大でなくていい、
Limitedレンズとしてリニューアルして欲しいんよね。 DFAでlimでるのかなぁ
どんな仕様になるんだろ なんでここまで新製品の噂ないの？
リコイメだけだよここまで何もないメーカー
つまらん だって、本家の業績がアレなんだよ
期待もしてるし出して欲しいけど、いまのままデジタルカメラ事業に投資したり新規発売しても、
プラスになるとは思えない
経営責任問題だから
マツダが内燃機関でトヨタにも出来なかったブレイクスルーを実現したような、
画期的な技術革新をリコーにも期待したい >>280
マツダのアレは協調制御HV造れなかった言い訳だぞ(笑)
ブレイクスルーどころか不具合出まくりの古から続く不変のマツダ地獄だわwww
極希薄燃焼については何処も理論研究の段階で市販化を躊躇する要因が多々あるからやらないだけなんだよ
ロータリーオワコンでジリ貧メーカーの博打を評価する様なオツムで経営責任とかナニ宣ってんだかwwwwwww ブレークスルーやDFAは無理のない範囲で頑張ってもらうとして
サードパーティー問題が何とかならんものかね
宿敵月カメの特集を読むとレンズ界は総合優勝がシグマで次点がタムという印象をうける。 新製品kpの広告くらいは、あちこちにださないと、ペンタキシャン皆心配してるぞ
いいカメラなのに KPはバッファの少なさと背面液晶のショボさ、バッテリーが持たないことが知れ渡ったのが残念
どうしてここを手抜きしたのか KP使ってるが、バランスは良いよ
バッテリは常に予備持ち歩いてるが
もっと売れても良い機種だと思う
カメラ雑誌がメーカーや業界の足引っ張ってるのが
今回明確に見えたので、二度と買わない事に決めた ファミ通で僕の好きなソフトがめちゃくちゃに言われたからファミ通買わないってレベルの駄々こねやん >>257
遅れましたがありがとうございます。
やっと16-85買う決心がつきました。 レンズを出しまくったら何で赤字を増やす事するんだ!って株主が黙ってないからコソコソやってんだよ DA50安は1万2千円台まで値下がりしてるがこれでも利益出ちゃうレンズなのかな
利益出るならDA28安も出してくれんかな、本当はリミテッド仕様が望みなんだが出ないよりマシだ 今更DAでは出さないのでは。
だすならDFAでしょ。 FA35F2のフードがすぐ外れるようになっちゃってみてみたら
レンズ側の凸が削れてる感じだったんだけど、何かいい補修方法ないかな？ 70-200買ったがなんかいまいちに感じる
50-135のほうがよく写ってるような…
とりあえずメンテに出してみるか >>297
微調整でMF でピント合わせしてみました？ >>284
サードパーティー参入はユーザーにとってはいいかもしれんが、正直ペンタにとっては客を取られるわけだからいいことではない。
小さな池に外来魚を放つようなものだからな。
固有種（純正レンズ）が全滅する。
せめてある程度のシェアを取ってから出ないとペンタの弱体化につながると思う。 なんだろうね、このレンズの出す力のなさ
自分で公表したものすら守らない、出すの遅れる、てどういうつもりだ？ ロードマップは守ってるぞ
2017年以降としか書いていないからな レンズ設計ってそんなに時間かかるものなのかね
例え人員が1~2人だっとしても枯れた技術だろ、何年もかけてやるものなのか? 出す・・・・・・！出すが・・・・・・今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になればレンズの発売は１０年２０年後ということも可能だろう・・・ということ・・・・！ >>308
あんた詳しそうだから教えてくれよ、実際のレンズ開発が具体的にどうなってそんなに時間がかかるのか
それともこのスレの住人はみんな常識として知っているのかね? >>310
アサヒカメラにニッコール千夜一夜物語が再録連載中だから
図書館にでも行って読んでみればいい
もちろんコンピュータ設計の未熟な古い話ではあるけど
レンズ設計の大変さをなんとなくは理解できると思うよ DA50安とD FA50 MACROって写りはどっちがいいかな？
マクロレンズは別に持っているから接写は全く重視していない。
ただ単純に標準レンズとして常用域での写りが違うかどうかだけが気になってる。 カメラマンで各メーカーのレンズ比較やってて、
12-24が中央も周辺もそれなりな解像度みたいな結果だったけど、
なんか俺が持ってるのとは違うのか
周辺甘々なんだけども あくまでも比較だから他がもっと甘々なんだろ、あるいは個体差 >>313
FA50って言ったらF1.4のことかと思うだろ
D FA50だろ？ 300mm F4、HDとPLMかつフォーカスリミッター付きでリニューアルされんかな >>310
コンピュータで光学設計してからガラスを研磨してレンズ組んで実写テストして、設計通りの性能を製造誤差なく出すために微調整してまたテストの繰り返し。非球面レンズなんか絡むと製品化はさらに大変。 フィルム時代とは求められる光学性能も違うし、AFだって日進月歩だし、とても枯れた技術というイメージは持てないけどなあ。 DA Wide zoomはいつになったら出るのか。
確かロードマップを公開し始めた一番最初から載ってたと思うんだが。
DA12-24がガタきてるからサッサと出して欲しいんだが。 花火を撮りに行くと10-20やら魚眼の世話になる。 昔は花火直近に陣取って魚眼や広角を多用していたが
最近は離れた山の上とか高いビルなどからの
俯瞰気味写真にはまっていて
サンヨンの出番が増えている 花火撮影ってレンズやカメラの性能あんま関係ないよね DA12-24はHDやWR化のリニューアルしてほしいなぁ 花火はいつもDA15mmだな
今年は人ごみの中に向かうことになったからMX-1で撮ってみよと思ってるけど 花火撮った事無いんだけど、ISO高めで絞り開ければいいの？ 花火との距離にもよるけれど
花火ってかなり明るいから
ISO200で意図がなければ二段位絞るんだよ 割物を手持ちで追って
露光間ズームや露光間フォーカスもおもしろい 多重露出の比較明で、やれば盛りまくった花火が撮れるかな？ レンズは安くてもいいけどズームが吉
無限遠がちゃんと出てることだけ確認やね>花火 >>334
男ならBulbでパンフとかで隠しながら重ねろよ >>334
ホタルと同じで特盛りにもできるが
見る人が見るとバレる >>336
>>337
Instagramのフィーチャー作なんて、空一面花火の特盛りばかりなんだよね
やってみたいな >>338
レンズの前をうちわで扇ぐと破線になったり色々遊ぶが良し
やり直しきかんからシビアだけど偶然を楽しむのも花火撮りの楽しみだよ
合成特盛はそいつらに任せとけばいい >>330
ISO100, F5.6-F8
シャッターはBですきなタイミングをあけれ 俺もB使うかなぁ
レンズは18-135か18-55のとにかくWRで熱帯夜のモワッとした中でも大丈夫な手頃なの
一度三脚を蹴飛ばされてカメラごと倒されたことあったから、とても足下なんか見てられないから仕方ないんだが 今年に入ってからまだレンズ一本も出してないし、KP以来まったく音沙汰なしなんだけど、リコイメは何してるんだろう？
後半怒涛の製品ラッシュ？
KPももう売上圏外で、他も売れないし、ただただジリ貧だけど 自分の妄想に必要な材料が欲しいだけなんだと思うよ。
あれこれ妄想するだけで買う買わないは別の話。 まぁDA*50-135辺りのplm版とか出すなら早く出して欲しいとは思う
今後DA*は収束するのか継続なのか
収束するならするで情報を出して欲しい
今はKPで満足してるが、次がフルだと言うなら
数年プランで構成見直しせにゃならん >>341
三脚蹴られて「ごめんなさい」と一度も言われたことないw 645・フル・APS体制を続けるか、
フル一本にしぼってフルのハイ・ミドル・エントリー機出すかで迷ってるねん
知らんけど ペンタ645は完全にオワコンだと思うんだがまだ続けるんだろうか？
645レンズの在庫が残ってて終わりたいけど終われないというパターンなのか？フォーサーズやAマウントのように・・・ APS-C止めるってことはないでしょ。ラインは絞るだろうけど >>346
はたして数年後にペンタ存続しているのだろうか・・・ レンズが明るいほど花火の線が太くなるが長時間露光すると露出オーバーになる
バルブにして黒い厚紙などで遮光しながら撮れば多重露光と同じ効果が得られる。 単発花火では関係ないが、スターマインなどを重ねすぎると白トビしてしまうから露光時間を決めるのは大切 黒団扇は昔から使われている方法だが
これも花火を重ねすぎると露出オーバーになるから見極めが大切。
内部処理による多重露光にもいくつか方法があるが
単なる加算は加減が難しく比較明が失敗しにくい。
まあ、後からPC処理で重ねる人もいるが
別のプログラムの花火まで重ねたりで、全くの創作にしてしまうのは賛否がある 花火そのものもだけど、これに人や物を合わせようとすると難しいよね。
縁側で花火見上げてる姿とか。 ライティングを工夫しての撮影になるけれど難易度は上がる
他には天体写真で最近流行っている 新星景写真 のように二値マスク処理合成もあるけれど
コレを是とするかは意見が別れる >>358
あぁ、やっと言ってる意味わかったw
359が言うように連発をシャッター開きっぱなしにして撮ると真っ白な写真になるわけだが
もしかして花火撮ったことないのかな？ >>362
ピントを花火と人それぞれに合わせて合成ですかね？
難しいですよね >>363
ならねーよw
煙と地面が見えてくるだけwwww
光が重なってオーバーになるぶんは長時間も多重も同じwww 花火ってずっと光ってる訳じゃないからねー。
明るさは絞りで調整ってどっかに書いてあったな。 >>365
真っ白って表現は投稿後に自分でも大げさだったと思ったけど、
スターマインで露光時間長くしすぎると、真っ白な巨大な光になるでしょ
花火に露光時間は重要だろ！って358に突っ込みたかっただけだから、気にしないでくれ 花火で人も撮るときは規模や花火との距離が重要で適正な露出なら花火の光を先幕的に利用したり半分隠したり難易度は高いな
フラッシュ焚くのがベストだけど一般参列ならあんまりいい行いとは思えんし 花火自体は点光源でなく動く光源だから露出時間を長くしても
明るくなるわけではなく軌跡が長くなるだけ だからISO感度と絞りで調節する
絞りをけっこう絞らないと花火の発色がちゃんと出なくて白飛びしたりする
花火の背景は普通の夜景と同じだから露出時間も影響してくる
露出時間を長くすると背景が白飛びする可能性も若干ある 普通はそんなに長時間開けないだろうけど >>365 >>367
スターマインは一瞬で真っ白になっちゃうが
そうでなくても大体似た位置に打ち上げるから長時間露光してたら白くなっちゃうね >>371
それは多重露光でも同じだろと。
長時間露光では白くなるから多重露光しろとドヤってることに対して
露光時間は関係ないだろってレスつけてるわけだが いまはもう、比較明合成の時代ですよ。
オッサンは知らないだろうけど。 今時黒団扇でｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞやってる奴なんて俺以外に見たこと無いわ 黒団扇も多重露光も結局は加算合成だから
露出時間はトータルの時間なわけで花火が重なった所が白トビしないようにしなければならない
同様に背景空も明るくなってくるし
近景が有ればそこも当然明るくなる
比較明合成は性質上、枚数を重ねでも白トビを回避できる
但し、一枚辺りの露光時間が長くその時点で露出オーバーになっていたら当然だが救済は出来ない 露光タイミングの調整は花火を重ねるためだけに使ってもしゃーないで。
ある程度開いたところだけを切り取るとか、そういう用途として使っていかんと。 sigma 17-50と
smc 18-135持ってるんだけど
2本買う金でHD 16-85買っときゃ良かったなあ >>379
その2本買ったときはまだ16-85が無かったんじゃ？
俺も同じ2本持ってたけど、sigma17-50を手放してtamron17-50にしたら少し幸せになった 比較明合成を出すと
液晶上で合成結果が見えるミラーレスの方が良いという事になってしまうがよろしいか？ 16-85はボケも解像も単焦点とそんな遜色ないね
まあ暗いからボケ量は比べられないけど 16-85はワイ端もテレ端も結構良いよね
18-135から乗り換えるとブラボー!
18-55からだとアメイジング!
って気分になる >>382
自分のK-3IIとK-1は重ねる度にレビュー表示されるんだが
もしかしてスペシャルな当たりを引いたのかな まともな連中は身売りの度に逃げ出してるだろうしなw 開発にかけたコストは違うんじゃないか？
リコーは設備にも積極的に投資してるだろうし
人材だってリコー側から来た人もいる その判断は難しいよね
韓流に乗った人がまともなのかとか
またもどってくるとかさ >>392
55-300plm１年たってないな。
kpは2月だし。
どこかのマウントみたいに切り捨てなくてやってんだから見守ってやろーぜ Qは初代の質感の良い素材、デザインのままの後継機を大き目になったセンサーで出しなおしてくれればいいのになコストはかかるだろうけど
PENTAXはせっかくいい感じのデザインのものを作っても1回限りの使い捨てにしちゃうんだよなもったいない
KPもバッファ強化された後継機が出るなら買いたいんだがデザインの継承されない1回限りなんかなやっぱ >>394
レンズ交換式カメラのセンサーサイズはマウント規格に縛られるからね
ちなみにQ10からQ7でセンサーサイズ自体は大きくなってる。それでも1/1.7だ
結果論だけどQシリーズは始まった時点で負けが決まっていたんだろう。 最期に出たレンズが、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
で、2016/8/5発売。
そこから1年・・・ペンタは冬眠してるん？ ペンタックス、息してるのか本気で心配になってきた。 てか、新しいレンズそんなにポンポン出してほしいもんなの？ たしかにRICOHになってからのレンズは評判いいの多いね。この調子で☆50mmにも期待しちゃう >>399
確かにくっきり系の新レンズ欲しいという層は一定数居るだろうけど、ここに書いてる殆どはディスるため。 選択肢が増えるんだからレンズを次々出してもらう分にはユーザーは別に困らないと思うけど ここはレンズスレだからカメラやレンズのこと以外書くわけないじゃん 設計は古いかもしれないが、まで製品として売ってるFAレンズたくさんあるし、
現行品が無くて困ってるのって、24か28mmの明るい単だけと思ってる。 調べてみた。
2016/7～2017/7
ニコン 12本
キヤノン 7本
ソニー 9本
富士 5本
オリンパス 3本
パナソニック 7本
タムロン 7本（キヤノン系）
シグマ 7本（キヤノン系）
サムヤン 5本（キヤノン系）
ペンタックス 1本 PENTAXユーザははじめてか？ずっとずっとこんなだぞここは
すぐにポンポンレンズが出るなどと思って待ってたら神経が持たないぞ
なんか他の気になってるメーカーのカメラやレンズでも買い足して気をそらすんだ
そうやってユーザーの財力が他に流れるのがこの会社の損してる部分だとは思うが言ってもしょうがないんだよな 面白いっちゃあ面白いブランド
普通売らんかなの姿勢が当たり前なのに
向こうから逃げて行く。そこがいいんだよ PENTAXってさー
レンズ作る力がないなら光学機器メーカーじゃないよなあ
なんでこんなに鈍足な会社になっちゃったんだろ？ もっとチャレンジしてもらわないと
グッズ売ったりカラバリしたりグリップ付け替えしたり
ちょっとやることせこいよな
そこじゃないだろ、力入れるのは
ユーザーの感情を逆なでするな >>413
チャレンジと言えばちょっと古いけど東芝の十八番だな >>386
自分のK-5IIｓはスペシャルなハズレだったということか… このレンズの出てこなさ…
これスタッフ総出で67デジタルつくってますわ いまに街中にペンタックスの監視カメラが増殖するよ。監視社会。 正直、昔のペンタレンズは性能の低さを味という表現でごまかしてたところもあったが
リコーになってからのペンタレンズには性能面での妥協がない
糞レンズを出されるよりはスペシャルなやつがぽつぽつ出るくらいのほうがいいかな DA35リミは銘玉だよな
あんなに寄れてボケが綺麗で、それでいてピント合うところが凄い解像度高い
こんなに万能なレンズ他社にない DA35マクロはAPS-C前提で等倍マクロなのだろうか
ひょっとして倍率自体はDFAマクロの方が高い？ 等倍マクロは等倍マクロ
フルサイズの方が写せる範囲が広いってだけ なるほどQ用に35マクロ買ったけど
ひょっとするとDFAの方が良かったかと思うと
夜も眠れなかった >>413
このタイミングでGRストア立ち上げでGR3出るかと期待したら来たのはグッズだけとか、本当情けなく感じる そんなにポンポン出されても買わないからなあ。
macro100と、24-70、150-450あれば充分。
俺的には。
広角側がもう少し欲しい気もするがあんまり使わないから急がないし。
魚眼レンズも出るまで待とうレベル GRストアとかいったい何がしたいのかまったくわからん
店長ブログというかつぶやきもいまだ更新せず
はじめたばかりだが終わってるなー >>330
バルブモード
ISO100
F11-20
SSお好きに まったく動きないな
今年に入って7ヶ月過ぎ
何一つ製品出さないとは
KPは昨年できてたものだし
一つも出せないメーカーて？ 低性能ってFAリミとかに対して言ってんのかな
カリカリが高性能と信じて他を理解できないカリカリ教の人かな 普通のレンズでも SMCが優秀すぎて笑える。
他社の広角レンズでフレアやゴースト出まくりで、ペンタの凄さを再認識した。 >>434
K-1発売日に買ってから一番使ってるのがFA50/1.4なオレが来ましたよ。
カリカリ高性能な50mmも欲しいです。
DFA★50/1.4早く出ないかなぁ。 DFA50マクロですら感動するレベルなのに
DA★50もPENTAXナンバー1キレキレレンズだけど
それすら超えるDFA★50なんて想像できん >>435
比較するような自社の広角レンズがないから凄さが全然分からん >>440
16-85の広角端でさえ簡単に比較できるでしょ 1685の性能は御大層なフレアカッターの効果だろうね
1650なんかはレタッチしにくいイヤなゴースト出るし 確かに16-50は光源撮るとゴースト出るから夜は使いづらかったわ
新★aps-c標準ズームを待ち続けて何年も経っちまったなぁ ››445
マクロレンズが要るな ちんあなごみたいに目と口書いてぶらぶらさせとけばワンチャン？ 大汗かきながら重い荷物持ち出す気にならない
しかも夏場は水分も必要になるからさらに重くなるし 150-450でしばらく撮った後に24-70つけても軽く感じる。 K-S1にDAL18-55mmで屋内の猫の写真を撮ってます
物足りないので単焦点レンズを買い足したいのですが
SIGMAの30mm ArtレンズとFA35mmF2ALでは
どちらがいいですか？ 普通にDA35安でいいんじゃないの
コンパは抜群
18-55からだと失禁するレベルの写り ええとSIGMAのArtレンズよりおすすめってことですか？
f値少なめの方が良いのかなと思ってたのですが f1.4なんてピン薄過ぎて使いこなすの大変
f2.8くらいからが実質使うこと多いだろうから
この辺の明るさは目安程度 >>411
EVシリーズのレンズラインナップとか知らないでしょ？
生産ラインでずいぶん使われてるんだけどね 室内ペット撮りだと、硬い寒色系で
ボケがざわつき気味になりがちなsigmaより
ボケの滑らかなFA35がいいかなと。
50は寄れないのが気になることがある。
1.4はほんとピント薄々なので2.2～2.8ぐらいで使うことが多い。 FA31欲しい。花撮影がメインなんだけど買ったら幸せになれるかな？ 花撮影だとタムキューや50マクロが稼働率高いな
FA31もいいけど花写真の出来だと3000円のM50/1.7とそんな変わらん > そんな変わらん
そのちょっとした違いに価値を感じて大金を出すことがカメラ趣味というものです。 FA31のボケは解放から柔らかく上品
M50㎜1.7はA50㎜1.7、FA50㎜1.7と同じ光学系だろうけど
解放付近はボケがざわつくし周辺もぐるぐるするから最低F2.8まで絞らないと描写が安定しない
全然ちがうと思ってる ただシャッターボタン押してるだけ
テーマを決めて写真を撮ろう
構図が意味不明
明るい
暗い
前ピン
後ピン
日の丸
キモヲタばかりだから2chで屋外写真見せるとそういう反応 DFA50マクロてどうかな？
DFA★50は当分出ないだろうからそれまでの繋ぎで ゼロディストーション
高解像
あっさり色ノリ
ボケがきれい
AFが迷うと遅くうるさい
フォーカスリングの感触が悪い
チープな外観
買いだよ >>473
FA50mmF1.4かDA★55でいい
マクロは100mmで >>473
DFA ★50は年内には出るんじゃないな フルサイズだと50マクロは接写以外にも使えるから便利
DFA50マクロとFA50マクロの性能差はほとんどないけど
DFAにはQSFと小型軽量というアドバンテージがある
FA50は重いかわりに金属鏡筒で造りがいい
タフな用途だと造りがいいFAのほうがいいかもしれない >>478
FAは不細工過ぎてなぁ……
写りは素晴らしいのにね >>479
FA50とFA35は見た目がまともなら常用するが。ガワだけでもリニューアルできないのかね。コーティングも一緒に変えたら言い訳はできるだろ。 なんでPENTAXてレンズが古くさいんだろ
もう少しまともに現代的なデザインにならんかね？
昭和感満載で、もう何十年前ですか？て感じ
デジタルの世界でこれはないだろ いやいや
FA★85とかDFA50とかFA35,FA★300とかもう…
あれで喜び感じるペンタ騎士アンはやはり変態だと思う
普通の人が避けるのもわかる
なぜPENTAXを選ぶのか？
キヤノンニコンソニーオリンパスいこうよそこは
上ならライカやハッセルがある
なぜ機能も劣るPENTAXを選ぶのか？
なぜレンズがないPENTAXを選ぶのか？
なぜ画質が劣るPENTAXを選ぶのか？
コレジャナイロボとかKPマンとかほんと大丈夫か？
なぜPENTAXを選ぶのか？ FA単焦点が出た当時（90年代前半）は他社もああいった感じのデザインだったので当時の流行だと思う
ZからMZになってからFAレンズのデザインも変わったので、やっぱりそういう声が多かったんだろうな
俺も最初はだっさ！って思ったけど、あれはバブル時代を表す貴重な産業遺産だと解釈して使っている
そういう意味でFレンズはもっと気に入っている >>483
ほう？一行目の後の「もう‥」を具体的に聞こうか？
勿論そんな長文書けるんだ。できるよな？ フルサイズ出してもレンズが出るペースが遅すぎるね
K-1でたから変わるかと思ったけど相変わらずのんびり体質は変わらないようだ
いまだに単焦点が一個も出せない、それも10年間
広角単焦点や望遠単焦点なんかどれだけ待たされるやら
そろそろ他も考える時期だな
K-1は良いカメラだとは思うけど 本当に古いのと古臭いのは分けよう。FA50や85は25、6年前になうかったレンズ。
まぁ30年ぶりに更新されようとしているが、
次の更新は2050年ごろだから買いのチャンスが来ている。 FAはダサいのは同意だが40年以上前のTakumarはかっこよすぎる。 FAリミは最近のレンズと比較しても見た目がカッコイイ
金属の質感は触ってても気持ちがいいね 性能が超古臭いことで有名なＣ社の50L, 85Lであっても
赤ハチマキに15万の値札がついてれば無条件でひれ伏すが
同じ性能でもＰ社の３万のレンズは見下してこき下ろす。
信者とはそういうものである FA100macroの鈍重さを目の当たりにすると、DFA100macroはスマート過ぎて物足らん
あの重さは異常
ブサカワを極めた一品 キヤノンボディは微妙だけど設計時期以前に3万と同等は信仰心抜いてもないと思う FAとFレンズはたぶん中身違わないんだろうけど
バブル期の徒花的な一層ダサいデザインが気に入ってFを集め始めてます <<483
ニコンさん不具合多すぎ、
CANONさんセンサーがダメすぎ、ユーザー舐めすぎ。 オートフォーカスのレンズは劣化が早く
マニュアルフォーカスのレンズは寿命が長い。
そんなオールドレンズが使いやすいのがKシステム。
いや他社製を含めるとソニーはもっと使いやすいが
やはりファインダーは光学の方がいい。 すぐに買い換えて儲かるように
ソニータイマーを内蔵したようなのはいらない >>492
ゆるすぎるF1.2を使わないなら、50LもFA50も変わらない
むしろ周辺画質はFAの方がいいくらい たぶんだが、AFをボディ内モーター使って、
さらに静音化が達成できれば、Ｋレンズは最強ではとか
ボディが新しいほどAF早くなるしな、問題はうるさいだけ >>500
レンズは小型になるし、たぶんレンズ内AFより故障しにくいし、うるさくなくなればボディ内AFの時代が来るかも?!
まあできるならもうやってるだろうから無理なんだろうなあ >>479
俺も初めはダサいなーと思って、いまいち愛着湧かなかったんだけど、しばらく使っているうちにだんだん気に入ってきたよ。
特に八仙堂あたりで色々メタルフード付けたりしたら、結構クールなんじゃね、となってきた。
DFAがそろうまで、28. 35. 50と20-40は手放せないなぁ。 なんでここまでレンズ出さないんだろ
せっかくK-1フルサイズ出してもレンズが続かないんじゃ場がしらける
そんなの誰だってわかるでしょ？
ほんと鈍足というか
赤字だって当たり前でしょ
新製品出さないんだもん >>505
言いたいことはわかる！
同じ意見だ！
ただ出さないじゃなくて出さないのだ！ わざわざ書く必要があるか？ってくらい同じなんですね
すべてが CPプラスで
今年出せたら、なんて呑気なこと言ってたもんなあ
あれから半年
その間なんの新製品も出せません >>509
今年出せたら＝今年撤退しなければって事かねwwww スクエア大阪が増床移転。
撤退するなら無駄な経費は使わんでしょ、普通。 >>517
株主になったら急にそんな不採算部門切り捨てろとか言うなよw >>505
ペンタはどうしたら儲かるんだ？って
K-1という売り物が出来たんだからそのタイミングで数が出そうな単レンズ
用意しなきゃ無理だよな。株主視点以前に相乗効果で効率落としてる感じ フルサイズに参入したのはレンズをコンスタントに出せる目処が立ったからだと思いきや全然そうじゃなかったってのがな・・・・ FISH-EYE10-17は花火大会にイケそうな気がするんだが・・。
コンパクトさと利便性も考慮すると。
全部が撮れる超広角から17側にすれば歪みの少ない換算25㎜になるし。
撮れる場所の未確定さと人込みを想定したコンパクトさの両方を兼ね備えている。
場所取りはししてないししたくもないし殺人的な込み具合だし・・。 そんな気持ちなら望遠で遠くから撮ったほうがいいよ。 出せば会社に貢献するならとうに売り出している
開発してんのは、サードだろうし
販売予想本数と利益と販売経費等勘案して、出しても駄目だと上が考えてるのか、
または、もう止めるから出費するユーザーが気の毒だと考えてるのか
リコーを信じてるユーザー、ほんとありがたい存在だよ
逃げてても全然不思議じゃない そんなんフジとかキヤノン辺りが言うセリフでリコーで言ったらアカンやろw もう新しいレンズ出ないならスレも不要だろ。
これまでの過去レンズの一般的な評価を一覧にしとけばそれで十分。 DA★のリニューアルはきっぱりしないといわれた。ここって結構キモもな気がするが・・
うちは小型軽量がウリですからと暗い単焦点を持ってきた。5年前と同じ売り文句だった。 >>535
どこで誰に言われました？
暗い単焦点って？ 某量販店のリコー販売員。未来永劫って話じゃないだろうけど。単焦点はDA35安だったと思う ちなみにDAスターズームのAFモーター関連でリニューアルしてほしいなぁというの話の流れでした。 >>540
そいつ文の書き方からしてアレなやつだから触んない方がいいよ >>535
それを個性的な単焦点レンズが充実していると喜んでいるユーザーが多いからしゃーないわなー残念だけど 今更DA☆のリニューアルはしなくていいわ
ただDFAで12ｰ30/4とか70ｰ200/4みたいなのはたのむ でも、おおよそカメラメーカーでペンタックスほどまとまりが無いメーカーもめずらしい…
社内の人間であったとしてもどの立場に属すかで発言が違うのでは…
フルサイズで画質重視派
画質なら645だろ派
防塵防滴派
小型軽量派
Qはまだ続けます派 リミテッドズームの新作を10-20で出せってんだよおう早くしろよ フルサイズ派「50mmと85mmの方が先だろ」
645派「CやNと同じようなレンズをそろえても差別化は生まれない」
防塵防滴派「リミテッドは防塵防滴が犠牲になるだろ…」
小型軽量派「ズームでは小型軽量が生きない」
Q派「センサーをでかくするからコンパクトにすると暗くなるんだよ！」 ペンタックス系のスレやツイッターを見るかぎり、まとまりがないのはメーカー内ではなくユーザーのほうだと思ってる
用途も考え方も見事にバラバラで、それぞれが自分が正しいと思っているのもまた面白い 何でもペンタックスではなくユーザーの責任。
それがペンタックス。 まとまりがないほど人材にあふれているとは思えない
単純にリソース不足と決済降りないだけだろ
今の状況でリコー上層部が不採算部門でかつ本流じゃない部門にポンポン決済出すとは思えない
お前らも文句ばっか垂れてないで安モンでもいいからなんか買え
どうせ10万越えレンズ出されても文句垂れてるやつの半分も買えないだろ >>551
買えなくはないが先行き不透明感半端無いから悩んでるのが多いんじゃね？
ってかDFA50でどうなるかチェックメイトwww >>551
人も金も時間もないのにフル、APS-C、645、Qとマウントを増やしたのはペンタックス。
バカの典型w フルとAPS-Cは同一マウントだからセーフで
ただQポジションというかミラーレスは絶対必要でしょうな
一度本気でKマウントミラーレス作って欲しい ミラーレスはあったじゃん、でも売れなかったからペンタックスとしては失敗
例えフルにしたところでそんなプロジェクトが動かせると思う?
ミラーレスにしたところでフランジバックが同じなんだから薄くはならないし魅力は無いな 本体モーターレンズの駆動音は男の浪漫
そして静音シャッターは愛嬌 フルαに対抗する機種どこも作らないから、これで一発逆転して～ Kマウントミラーレスじゃ結局ボディもレンズも小さくも軽くもできないからなぁ
出すならAPS-Cの新マウントで、FAリミテッドのデザインのレンズ、MZやMEのデザインのボディ、で行ってほしい
まぁそんな体力ないのはわかってるけどなー
んでレンズはFAリミテッドに相当するように20mmF1.8（FA31相当）、28mmF1.9（FA43）、50mmF1.8（FA77）と揃えてほしいのう
フルならK-01デザインのフルミラーレス欲しい 経営から遠ざける事業と言われてしまい、今さらミラーレス開発など時すでに遅し
今は645、フル、APSCのどれならしばらく残して貰えるかという話では？ >>558
ミラーレスにしてもレンズは小さくならないのはソニーみても明らか。
Kマウントミラーレスなら少なくともミラー、位相差AFユニット、ペンタプリズム各関連が無くなる分、小さく軽くなるわけだ。
新マウント？冗談でしょ？ マイクロフォーサーズならぬマイクロKなら可能性は無きにしもあ >>560 無理だってのはわかってるよ、書いてるでしょ
で、35F1.4みたいな換算しての広角～標準あたりのレンズはKマウントより軽く小さく作れるよ、Fuji見れば明らか。望遠はでかくなるけどね
Kマウントミラーレスは、俺はK-01大好きマンだからいいけど、たいして軽くはなってないわな どっちにしろオワコン状態のAPS-Cミラーレス出すって無いわ。 FF新マウントミラーレスだったら、俺は欲しい
それならソニーで良いじゃんって話になるわけだが、高くて買えない これから縮小していくマーケットなのに遅れてフルサイズ出すんだもんw
645とフルサイズは止めて、K-50やK-S2みたいなちょっとお金貯めれば買えるAPS-C作るのが精一杯
新レンズ出せないんだから、現行レンズラインナップに合わせた本体売るか、
事業縮小撤退しかないんだよ kマウントでさえレンズがなかなか出せない状態なのに
新マウントとか有りえんでしょ?
ミラーレス出すならm4/3やフジXやソニーEを採用すればいいんでね?
アストロトレーサーや、リアレゾ、撮って出しJPEGの良さなど、ボディの多機能さをアピールしてさ。
ペンタユーザーの裾野を広げながら、ぐうの音も出ないような純正レンズをじっくり開発すればいいい 完全電子化した訳だし、一部のレンズを他マウントにも供給して収益を確保するのも手かもしれん。シグマみたいにね
OEMレンズはリコー名義で。
収益は安定させないとね 流れぶった切ってすまないが、
16-85と新55-300の２本だけを持ってるとして、皆ならこの次何を買う？
使ってる機種とイチオシのレンズについて教えて下さい。 主になにを撮ってるのか分らんけどマクロレンズとかどうだろうか
DA35lim、DFA50、DFA100とAPS-Cなら3本あるよ >>555
ボディはコンパクトにしてフランジバック分はアダプタで対処可能でしょ画質は犠牲になるが
ペンタの前のミラーレスはレフ機の設計を流用したからあのデカさなんだよ
新マウント単独立ち上げが体力的に無理なのは全員知ってるさ
Kマウントの資産を使える形だけ整えれば魅力はあるでしょ >>572
DA35安が無難かな。
安くて、小さくて、写りの定評も有る。
用途がハッキリしてるなら573や575の案もいいと思う。
自分はK-1なのでAPS-C専用レンズは使ってない。
FA50や35は使っててルックスを除き不満は無い。
K-5IIsの時はFA31も良く使ってた。 >>572
俺は最初にk-7使っててDA18-55、APO70-300ときて
の次の三本目はFA50f1.4だったな。
今はk-1。ＦＡ５０は壊れたら中古を求めて、
kマウントが存在する限り使いたい。
でも無難はやっぱ35。あとマクロは違う世界が開けるから
好きな焦点距離で1本は持っておきたい。 50の単焦点ならなんでも、DA35安、タムキュー
これなら4万円程度でわりとなんでも撮れる >>572
中古でもいいから、α7ll。
APS-Cはそれで上がりにして、次行ってみよー。
悪い事は言わない、ペンタはもう止めておいた方がいい。 タムキューはAPS-Cでもフルサイズでも使いやすいね マジで今のうちに20-40リミテッドを買おうかな
気になってはいた >>576
レンズの出ない新マウントに何の意味があると言うのかね?ｗ
K-01の時に思い切ってやるべきだったのかも知れないがそれができずFFのレフ機に舵を切ったんだから
ペンタにできたミラーレスがQなんだよ、それが精一杯 >>572
初めての単がDA70だった俺が思には、
よく使う焦点距離の単焦点でいいよ。
DA70っていいよね？お気に入りなんだけど。 K-1がでてある程度想定通り売れた
しかしK-1と発売したときに同時に発表したレンズが1年半もたってもなお一本も出ないのは、K-1買った人はほとんど思わなかっただろう
まさかここまで出さないとは
メーカーの人もどういうシナリオを描いてたのかしらんがいい加減だと思うよ >>574
フィルム時代のAPO有り使ってる
本格的にのめり込むので無ければフィルム時代の中古でも使えるから新品はもう良いや…
って中の人も思ってるんじゃないかって感じだよなこの新レンズの出なさ加減はw >>587
36MPという高画素機にふったんだからレンズ設計、製造は当然難しく
内製に拘ってもしょうがなかったのにな
エンジニア的には5年、10年かかって当たり前の内容かもしれないが
社長は毎年赤字なのかと村上ファンドに責め立てられる >>572
K-S1持ちで、16-85とkキットの55-300と12-24所有。
建物撮りだと16-85と12-24でほとんど間に合うけど、
室内撮りに明るいのが欲しい。
16-50にした方が良かったかもと思う。
今買おうかと思っているのは35安。 はじめてのDFA★50、スターの単焦点だから気合い入りまくって1年半、いやもっとかかるかも
このペースならレンズ揃うのに10年は越しそうだ >>554
でも言うまでもないがイメージサークルが違うから結局今のDAとDFAの関係になるわけで完全に共用化は出来ない >>586
DA70はペンタユーザーの財産。小さいが写りを犠牲にはしていない、他社にはないオンリーワン。本当に素晴らしい。 DFA★50が出たらFA50とDA★55はディスコンかな。
撒き餌はDA50があるし。 fa31買うか一週間まよってるけどいくべき？
手持ちはda35limとda70lim。
子供撮影とスナップがメイン。初心者です。 >>597
35mmがあるなら俺だったら43mmか55mm
55mm使ったことないけど >>597
APS-CカメラとFA31の組み合わせは最高だった
ボケもしっかり芯があるけど柔らかくて、絞り値変化も楽しみやすいし
開放でもきちんと解像もするしで無敵な組み合わせだった
フルだと中途半端な広角レンズで若干使い心地わるかった
のでK-1以外のカメラ使ってて、FA31買う予算があるんなら行って良いと思う >>597
違うレンズ買ったとしても、いつまでも気になるから、とりあえず31いっときなはれ。
気に入らなければ売ればいい。 >>596
実は俺も少し気になっている。
どーすんだろーねー
今のうちにFA50は買っといた方がいいのかなぁ？ みなさんありがとうございます。
防滴防塵と聞いて用途は別ですが16-85も
欲しかったのですが、31買わないとずっと
後悔しそうなのでいっとこうかな。。
両方買う金はないです。ちなみにkp使ってます。 >>586
一回ペンタックス全部売り払ったんだけど、DA70使いたくてまた戻ってきたよ DA70は手放しで褒めるが、FA31は使ってみてがっかりした。
良くも悪くもフィルム時代の骨董品。
中央はシャープに写るが周辺はタムA16以下だった。APS-Cで使ってそんな感じ。比較データとともに調整に出したが改善しなかった。
フィルム時代のポートレートレンズだから、とはその時のペンタ社員の弁。
外観は素晴らしいし、持つ喜びは味わえる。 DA55は良いね。柔らかく、かつシャープに写す。AFがのろまなのを除けば文句はない。
あくまでも俺の主観なので異論は認める。 FA31は素晴らしいよ
これほどよく写るレンズは他にないな
ペンタがあまりにレンズ出さないので他社に浮気して5年
いまだFA31を超えるレンズはない
もう一個買っておこうか悩む
DFA★50の出来が良ければ31と50で完成かな
ペンタの場合 DA70の好評を見るたびに欲しくなるが、完全に物欲先行で使い道がイメージできない
みんな何撮ってるの？やっぱり頻繁にレンズ交換するスタイル？ >>604
すげーわかるわ、FA31は自分で撮ってても、ネットの作例見てても全くピンと来なくて、結局売ってしまった...
DA70は｢こんなに物が綺麗に映るのか...？｣と驚いた、無印だが全く問題ない、まさに隠れスターレンズ おおお、DA70好きがこんなにいるとはｗ
嬉しいわ DA70は持っていないけど、単焦点を使う際は今日はこれ一本でレンズ交換はしないな
最近はマクロ撮影にはまっているけどお気に入りはFA50/1.4かな、ちなみにフルサイズね そーかーやっぱりfa50っていいのか
43mmもってんだけど気になってるんだよね。
PENTAXで数少ない1.4だし >>602
子供撮影だったらFA50とかDA50安とかのほうが安くて幸せになれると思う
APSCで50mmはポートレイトに最強なので
まあ31は持ってて損はない（万一気に入らなくて売るときも高く売れるから 43持ってないんでわからないけどフィルム時代から使ってる安心の標準レンズかと＞FA50
（光学設計はSタクマーから変わってないんだっけ？）
FAレンズが平気な人は大丈夫だと思うけど、開放付近は今の感覚だとソフトになりすぎてシルキーな絵になるので
ふつうにF2以上の明るさを使いたいと思っているのならやめたほうがいいかな
50mmはメーカーの思想があらわれるレンズだと思っているのでDFA★50に期待 DA70ってそんなに良いの？
FA77と比べても？
まあメインがK-1だからフルで使えなきゃ買う意味無いけど。 FA77はパープルフリンジが乗りやすいから若干扱いにくいかと思う >>604
像面湾曲上等で設計されてるから風景などに使うのが間違い。 >>583
20-40は駄レンズ扱いされてるけど、背景付きポトレ(おしゃれスナップ)撮るには結構良いけどね。
無限遠に近い風景とかブツ撮りには合わんかも。距離3-5m程度が絶妙。
元々20mmF2.8の単焦点で設計してるような感じなのか、テレ側にズームすると後玉が豪快に奥まるっていう、レトロな感じだし。
逆に「こんなニッチ用途に合わせて設計したのか？」って勘ぐるぐらい。 31はフィルム時代は評価イマイチだったけどデジタルAPS-Cになってめちゃくちゃ評価上がったな しかしF2より明るいフルサイズで使える広角レンズがこれしか存在しないと言う… >>618
フルでも問題ない
K-1にDA70コンパクトでいいよ
FA77は場所とるQSF無いからちょいイラつくで最近持ち出さなくなった K-1に55-300PLMでスポーツはいけそう？
KP追加するのももったいないのとKPよりバッファあるので連写できるし
クロップで1600万画素になっても解像感変わらないでしょ？ >>626
問題ないは言い過ぎ。ありゃAPS-Cで生きるレンズ >>622
うん、そのとおりだと思う。
FA31を風景に使うとがっかりする。ボケの質は上質なので、人を撮るレンズだと思う。
巷には隅々まで解像するなどという意見があるけど、それはプラセボだというのが俺の持論。周辺の解像はあえて軽視してるレンズ。 APS-C機の時はFA31使ってたけども
K-1にしてからは、FA43を使うことが増えたわ
焦点距離的に標準ってこともあるけど
FA31はなんか違ってた >>630
中央の改造にくらべるのな
周辺はちと眠くなるし暗くなる
しかしきにならん FA31はフィルム時代に買ったが最初は使いにくくて元を取るためにがんばって使ったら慣れた
28mmをイメージすると狭くなるので違和感があるけど、慣れればスナップ等にも使えます
ところが、ようやく慣れてデジタルでも・・・と思ったら換算約50mmのふつうの標準レンズになってしまって困惑
明るい広角レンズとして買ったのだからそうでないと困る、K-1が出てくれて本当によかった
クローズアップレンズと併用すると寄れるので便利
K-1とDA55-300PLM（クロップ）は公式も薦めていたけど、スポーツ行けるかどうかは個々の基準や腕次第じゃないの 31mmは買ったけど30artでも良かったかな～て思う感じ(K-5Ⅱにて) 旅客機撮るのに、60－250かタムロン70－200かどっちにしよか迷ってます。。 638さん 有り難うございます。長い方は150－450を持っておりまして。滑走路端から着陸、離陸等狙いたく考えてます。。 だったら55-300PLMに1.4テレコンの方が良い さくらの山だと150-450はちょっとワイ端、長いよね 300PLM+リアコンでもAF速いでしょうか？以前誰か書かれていた気もするが。 リアコンは糞だからやめておけ
トリミングした方が余程良い F5.6対応センサーをむりやりF6.3で使ってるレンズにさらにリアコンとかないわ 55-300PLMがこれだけよく写るとは思わなかった
コスパすげーな
フォトヨド、カシャパ、お写んぽでいまだに取り上げられないのはなぜ？
これだけよく写るレンズ、寄れて軽くて小さくて防滴で
PENTAXあんなら一本持っておくべき最優先レンズだ 相対評価が上がっただけでコスパ？は別に上がってない 沼に片足を込んでしまったかもしれません
幸い底は見えてるけど、
HD21.55星.HD70.100マクロ.31.43.77迄沈む予感です。
そこから先は恐ろしくて考えられない… >>656
77逝ったら70は要るのかと思う俺ガイルww >>653
同感。
16-85も155-300PLMも、ペンタの新しいレンズは素晴らしい。
カタログを見てても平凡なんだけど実際に写したら驚くほど良い。 あまり写す気もなくDA70だけ持って行ったことあるが、
撮ったの後で見たら印象的というか、画角的に写したかった物だけが綺麗にまとまって余計な情報が写ってないんだよな テレコン前提なら60-250よね
50-300plmはK-1クロップで良さげ サンヨンが電磁縛りになればいいのに。。。
70-300mmは電磁縛りになるの？ ＤＡ２１とＨＤＤＡ２１
ＤＡ７０とＨＤＤＡ７０
ＨＤが良いのはわかってるけど、その差ってどれくらい？ >>669
70のほうはほとんど無い
21のほうは遠景撮るとHDのほうが周辺精細に写るけどそもそも写り云々のレンズでは無い気がするwww 21がSMCで70をHDで所有してるんだよなーHD21気になるわ銀で買おうかな >>672
21の画角が好きでよく使うなら？
ってかここで以前書かれてた情報だとHDじゃないSMCの限定銀はHD銀と写りは同等らしい APS-CでDA70使うのとフルでDFA100使うのは同じ感覚？ そうかありがとうでは出て来る画像はそれぞれどんな感じ？
俺は後者だからDFA100は持ってる。 70と100じゃ画角は似てるかもだけど、100はマクロだから色々全然違うんじゃないかな100持ってないから憶測だけど
100は過去スレの評判じゃボケもきれいなうえに、遠景にもきっちり使えるってことだったなー欲しい >>673
＞ってかここで以前書かれてた情報だとHDじゃないSMCの限定銀はHD銀と写りは同等らしい
まじか～ DFA★やDFA、DAワイドなどあれだけ優先するといっていたのに出るのはシータだとよ 16-85の評判はよく聞くけど、28-105ってどうなの？
もってる人、感想聞かせて。 28-105はズームらしからぬ複写用マクロの様な均質な写り
リミテッドとは対極
ボケもきれい 28-105常用としてもいいよ。
ただ画質少しくらい落としてももう少し寄れるようにしてほしかった。 安くなってる50-135買っとくべきかなぁ
望遠はいまのところ旧HD55-300とsmcDA70で
足りてはいるんだが
背景整理したポートレート用に望遠の明るいレンズ欲しいと思ってしまう
AFと取り回しが快適そうなplmやDA*200にも
目移りしてるので、
完全に物欲先行。 641さん 有難うございます。 60-250は画質評価高いのですが、SDMでAFがすごく遅い
という評判なんで、躊躇してます。DFA70-200がベストかとおもいますが、20万超える価格
と重さがネックですね。。60-250はリニューアルされないでしょうし、次は70-300が出る
みたいですし。タムロン70-200なら6万円なので失敗しても仕方ないかなと思えるかなと。
旅客機ならAFはどっちも問題ないですかね。 旅客機にAFの速さはいらん気がするけど。
60-250で撮ってたけど、なんの問題もなかったよ。 というかSDMはそんなに遅くはない
想定している被写体なら余裕で撮れる ペンタのSDMの問題は速度云々ではなくてそっちだよなｗ 壊れたって人はネットに書き込むからそんな印象が強まるけど
壊れてない人はいちいち書かないからね
ほとんどは壊れず普通に使える確率が高いよ >>698
俺にはわかるぞ、君が本当に欲しいのはDA200だ。考える間に買ってしまえ。間違いないから Sudden Death Machine
だからね 超音波モーターって壊れるとマニュアルも出来ないの？ いろいろな所での書き込みを見るとSDMレンズは頻繁に使っている人は大丈夫で、
使わずに死蔵させていた人が久々に使ったら・・・みたいなことが多いようだが 60-250は壊れたって聞かないな
あれ、元々の設計はフルサイズだったっけ？今更リニューアルしないだろうけど。 K-1でDFA★70-200使っていたが
K-3Ⅱと60-250で撮った写真と差はないわ
少なくとも値段倍以上の性能差画質差は絶対ない
つか、他の人10人みせても違いつかなかったわw
パソコンやスマホならまず見分けつかない
A4サイズにプリントしてもねえ
やっぱりAPSCでいいわ いつものｻｻｸｯﾃﾛじゃねーか
相手にするなよ
こいつK-1どころかK-3Ⅱも持ってねーよ 俺の60-250はSDM壊れたよ。
たまにAF効かなくなった。
完全に壊れる前に修理したわ。 今週も何もなくて来週ももう盆だから
何もないんだろうなぁ・・
THETAなんてどうでもいいんだよ
いい加減にしろ 自分も50-135はSDM壊れた。16-50は壊れてない。 55-300PLM、ついにポチッちゃった・・・
週明けに届く・・・ >>709
超音波モータのステータ固着が原因だから。
圧着してるプレロードが強すぎると固まって動かなくなる。
使ってると擦れてきて動きやすくなるんだけど、毎日そのレンズで撮影しまくってる人なんて稀だからなぁ。
使いすぎると今度はスリップが出るし。
うちの50-135も固着しやすいから、アホらしいけど定期的にAF.Cで無駄に動く被写体を追わせてるw >>723
放置しとけ。
疑心暗鬼の固まりみたいなカスがペンタスレにはうようよしてて
不具合書いたら袋叩きにしようとするから、反論とかせずスルーしとけ。 ソニーの新しい100-400、開放から素晴らしいシャープだとさ
あれで1300g台
かたやPENTAXは
2300kg台
あ～ぁ、レンズでもソニーに抜かれたのかよ >>725
よいしょ記事見てうれしょんしちゃうタイプ？ 重機最高
コマツ
コベルコ
住友
日立建機
キャタピラー
ボルボ
なんでも好きなの選んで。
あ 縦旋回と横旋回があるから注意 >>731
柊サナカの小説にコレ出できて笑った
ちなみに我らがFA31もちょっとだけ出てくるよ 28-105は
昔から言う「ズーム比や広角端望遠端で無理していないレンズは良く写る」
そのまんまのレンズ。
広角端24mmにしてないから良く写るんだな
いまどき28mm始まりのレンズは買わないけどさ >>725
2.3tのレンズだと…？
それはそれで見てみたいな PENTAXもバケモノレンズを出せるようになったな
涙が出てきた >>733
M75-150とか古ズームにしてはびっくりするくらいよく写るからなあ 数年ぶりに来たんだけど、55-300plmってそんなに良いのか
60-250 7年使って故障した事ないし、問題は携帯性のみ
騙されたと思って買ってみようかな
でも旧55-300の時みたいにがっかりだったらと思うと悩む 画質は60-250の方が上だろう
しかし軽さとコンパクトさが気に入ってタム70-200の出番が殆どなくなってしまった >>653
>>725
ﾜｯﾁｮｲ同じ人とは思えんｗ ７００さん、７０１さん 有難うございます。 60-250どこかで試してみます。
マップカメラで中古がいくつか出てますが、8万円の60-250中古とタムロン70-200
新品6万円でも悩みますね。。 CP+直前に★50/1.4発表だろうね
★35/1.4？のスペック決定と20/2.8？の発表もあるかな
20/2.8は★85/1.4の前に発売されるんじゃね？ 15-30買おうかなあ
広角単焦点いつまで待ってもでないし
APSCミラーレスの10-24より良ければ、だけど
最近の超広角ズームはAPSC皆良いからねえ SDMの故障だけど、
二台体制でつけっぱのやつは故障したことないんだけど、たまに使うほうはもう二度も修理だしてるのがあるから、久しぶりに使うときは緊張する
つけっぱの方はほんとタフ ちなみに、つけっぱの方は★16-50F2.8
ほとんど年に一回使うかどうかなのにそのたびに故障は★50-135F2.8
個体がはずれと当たりで、もしくは防湿庫との相性かわからない 今度は★50-135を付けっぱで故障しないかテストしてみてくれ ★16-50こそ壊れやすいという話をよく聞くけどね
俺の50-135は買って三年くらい経つけど未だ故障知らず aps-cでのポートレートには何買えばいいんだ？
今DA50使ってて気にいっててFA43lim買おうか悩んでるけど、微妙に焦点距離被るから悩んでる 50の単焦点があると43は使わなくなる>ソース自分
焦点距離が被らない35安（金があれば31）かDA70（同77）のほうが使うな >>751
43あると35と50使わなくなるけどな >>752
自分の場合フルならそれでも良いけど、APS-Cは35(31)欲しいな。
特に屋内でのポートレート。 >>750
31か中古になるがZK50(コシナツァイス)だろうか
31によるポートレートはけっこうネット上で作例が検索できると思う
43はAPS-Cでは良さが分かりにくい気がするよ 自分はその近辺43しか持って無いけどフィルム時代あれ程使ってたのに…全然使わなくなってしまった 35安のポートレイト写真、けっこういいよ
人だから作例あげられないけど DFA24-70ってタムロンのOEMって話ですが、ピント精度は純正基準と考えて良いですかね?
純正でもズレる時はズレるみたいですが、、、。 >>757
K‐1で使ってるけど、調子いいよ(・∀・) タムロンがサードパーティー製品として他社向けに出しているレンズを、ペンタが純正として販売しているのがDFA24-70？OEM？何のOEMと言えるの？
キャノンで24-70(A007E)を使った事があるけど、及第点だったな。すべてにおいて純正以外のレンズ。今じゃ8万切りそうだし、これぞサードパーティー典型的な安レンズ。
これがペンタになって写りが激変するとは思えないし、他も選べないし・・・悲しくなってくるな。 >>760
ハゲは合ってるぞw
レンズも出せば良いってもんじゃないよなぁ。OEMのOEM？なんて買う奴居るの？ >>760
すまん間違えた、サードパーティーのOEMだったw >>761
マウント併用できない貧乏人なら黙って他マウントに移動しな >>764
お前は何のレンズをどのカメラで使っていて何に困ってるんだよ
貧乏人がフル用の安いレンズなくて困っているようにしか見えんわ >>765
困ってないよ、ペンタのフルサイズには手を出してないもんw
フルサイズはαシリーズ。特に困ってないw いまどきそんな！
だったらソニーのセンサーつかったらソニーのなんらかのOEMかっての >>766
ソニーのレンズこそ、中小三流レンズ屋が作ってるんじゃないのか？
消えろハゲ素人童貞が！ 純正24-70があった方がよいのは事実だけど、単焦点に命かけてくれてるから我慢 >>767
あー言いたいのはそこじゃないよw
例えばタムロンがソニーのレンズを作っても出来が良いなら文句も無いけど、A007のOEMは純正品として定価20万以上の価値ある？って事。 >>768
その中小三流レンズ屋から、サードパーティーレンズの供給を受けて純正品として販売していると言ってるんだけどw
自虐なのか？ ソニーのレンズとかOEMの宝庫やないか
使ってみたいレンズが多いのは認める >>770
親に仕送りするようなもんだからさ、それ。 そもそも、レンズはMFの時代からOEMがあったでしょうに。 ＤＦＡ24-70のＡＦって、気難しい面があるって評価見た。 何でDFA24-70には星が付かなかった？
ペンタでさえ認めてるんじゃないの？値しないって。 >>780
16-50が駄レンズなのに★つけたの一応反省してるんでは 俺はスターの金縁が好きくないからスターじゃなくていいよ >>758
情報ありがとうございます。
>>779
私も見たので気になっていました。
個体差があるのかも知れませんね。
う～ん、買うか悩むなぁ。 16-85は中央は超シャープなのに絞らないと周辺が流れまくるし
望遠側は絞っても周辺流れるしクセありすぎ どこの世界の16-85でしょうか？
K1での評価ですか？それともニコンのやつ？
たぶん16-85は初期ロット購入して使ってますが
クリア過ぎるのが欠点とすら思えるのに、
にわかには信じられないですねー >>786
大元のタムロンA007がモデルチェンジ(マイナーチェンジ？)するから、ペンタの方も小変更はあるかもよ。
せっかく高い銭出して買っても、すぐに型遅れになるのが嫌ならしばらく見送る方がいいんじゃないの？
・・・売れてないのに、モデルチェンジなんてあり得ないかな。在庫を掃くのが先か。 16-85の周辺が流れるとか、あるの？俺はかみさんなんかの人物撮りで肌荒れまで判って見せる前の補正が大変なくらいなのに
あれかな、風景撮りで葉っぱ揺れを勘違いとかありそう 16-85はもう少しズームして欲しいんだよなぁ
時々、伸び切ってもあと少し・・・って事が多い
それか割り切って短く小さくして欲しかった >>755
K-1と43mm両方持ってて使わなくなってしまったってこと？
信じられない～モッタイナイ～ 花火撮るのにペンタックスの12-24使ってますが、真下から見上げるような場所からだともう少し広角が欲しくなります
そこでタムロンの10-24を購入しようと思ってますが、広角2ミリの差ではたいして変わらないでしょうか？ 広角の2mmの差はすんごく大きい
それがたとえAPS－Cでも リコーのフォトコンって本体がリコー製品だったら、レンズはサードパーティーでもええの？ 差で考えるな。
比で考えろよ。
10mmと12mmは1.2倍。
50mmと60mm、100mmと120mm、400mmと480mm
こういう関係と同一線上のものやで >>792
K-1なんぞ高くて買えんわw
MZ-3とZ-5Pの2台体制フィルムで相当粘ってたけど、デジタルに転向してからの話…k-rだよっ
子どもの運動会とかはデジタル有難かったけどね
ワンコ飼いだしたし最近またこのスレ見だして勿体ないから43つけっぱなしで子供に勝手に使わせてる状態
タンスの肥やしよりは良いだろうとw >>799
APS-Cなら43mmみたいな中途半端な画角使わなくなるのはわかるわ 43持ってないけど、40は縦持ちで使ってみると結構構図がつかみやすいというか使いやすいと感じてる >>800
どあほ
比で考える=画角で考えるってことなのだがw sigma 10-20 の方が良いと思う 3.5通しのやつな
それかサムヤン8mm魚眼単焦点f3.5MF >>788
当たり外れがそこそこあると思う。
ネットでも交換した人いたし、自分もはじめに買ったのは35mm付近が、F8間で絞っても流れが収まらなかったから、購入店で交換してもらった。
交換してもらったのは特に問題なかったです >>793
タムロンはペンタだ評判の悪い旧型しかないからやめた方がいいと思います。
像面湾曲がすごくて、F11あたりまで絞っても周辺が流れますよ。
ペンタだと魚眼ズームか、
後はシグマですかね。 >>793
真下とかだと8-16か魚眼の方が良いのでは >>793
魚眼に一票。面白いですよ
タム10-24持ってますが、画質はちと古さを感じさせます みなさんありがとうございます
シグマの10-20のと3.5通しが好みにあいそうなので、今回はこれをポチってみようと思います
魚眼レンズは使ったことがなく、扱いが難しそうなので、またにしたいと思います
ありがとうございました 16-85はちょっとしたピンズレで大分遠景描写の印象変わるよ。LVできっちり合わせればかなりの解像感。
片ボケ気味ならフォーラムで調整っすね。 fa31先月から一万円くらい値を下げてるけど何かあったの？ いまさらFA31はねえだろうなあと思いながら
K-1買ったからそれでいきたい気もある
DFA★50が早く出さないから悩みがでる 株の事詳しくないんだけどさ
例えばリコイメがソニーに買収されたら
リコイメの株は紙くずになんの？ >>821
被買収株主に買収会社株式を発行してもらえるよ
ただし合併比率によるけどな
1:0.25とかだと被買収株式100株なら買収会社株式の25株がもらえる
合併比率は企業価値を様々な方法で評価、決定される >>821
そうなれば値上がりするだろうから
売り抜けてレンズ代にするが吉。 >>826
なるほど、そりゃググれと言われるわけだ
紙くずにはならん事もあるんだな
ありがとう HOYAとの合併による値上がり時にはだいぶ稼がせていただきました。 しかしｉｎｆｏですら何も情報ないな
☆50、85大丈夫だろうかｗ K1が出た時には、これでレンズの開発も進むだろうと思い込んでいた昨年の春。 初音ミクモデルのTHETAとか出してる場合か・・・ ＤＦＡ15-30について言及されてないが、まあ最高だな。
この茶筒は良い茶筒だ ヨドでPLM装着さして貰ってデータ持って帰ってPCで見たらこれなかなか良いな
18-250売り飛ばして買うわ FA31limited安くなってたからポチってもうた。ハズレがきませんように FA31ってK-1が出てからフルの画角じゃ使い難いとか思ったより大した事ないとか
少し株を下げた感があるけど実際どうなん？ APSCだからこそ周辺が切り取られて目立たなかったのかもな
K-1になって31と77は評価下がったが逆に43は上がった気がする 俺はaps-cの時は画角的に77mmは使いづらかったわ。31mmはフィルムで使いやすかった気がしたんだけど何故かk-1だと何かしっくりこない。
付けたバランスは３つの中じゃ31mmが1番いいんだけどな。 元々apsサイズなんて微塵も考えて無い時代の設計だからな
オカルトと言う人もいると思うが製品から設計者の意思が伝わってきたりしてそう感じるんじゃないかと 加齢で広角が苦手になってきたのでは？
おれはAPS-Cなんだけど、21mmは好きなレンズだけど、打率が低いというか苦手な画角でもある PENTAXてなんでこんなにレンズ出ないの？
新製品も今年一つも出してない
ようやくきたのがシータの初音ミクコラボ
はあ？
KPは去年ほんとは出すものだからね
今年はカメラもレンズも何も出してない
なんなんだこれは KPがも少しフラグシップ仕様で造り込まれたのが出ればフルサイズK-1からAPS-Cに戻るんだけど。
今見るとAPS-C、HD16-85とかで撮った写真のが良いの多いんだ。（個人的に）
フルは何もかもが自分にとってオーバースペック。過ぎたるは及ばざるが～、だよ。
自分にはAPS-Cが丁度良かった～。
茶筒は良い物だが、重い！ >>849
ペンタとしてはフル買った人にAPS-Cへ戻ってきて欲しくないわけだよね。
商売だからね。 お前らそんなに欲しかったら自分で造れよ
ダンボールとガラスと紙ヤスリで頑張れ
ペンタより先にできるだろうよ リコーになってからそもそも情報漏らさずに発表のパターンが多いからな
出すと言っていた70-200はかなり遅れたし、どうせアテにならない情報なら無くて良い 31は使い難くなったというより
APSCの頃が使い勝手良すぎただな
77は格段に使い易くなった 広角大口径が★35/1.4だったら20万でも即買いする FA 20-35再販してくれんかなぁ。
HDコーティングしてほしいけど、そこまで贅沢は言わん。 35/1.4ならシグマartがあるよね。在庫流通しているのか知らんけど マウント替え？35L2か？
Art35はsdQで標準単として使ってる
★50,★85と来たら広角単は★35でしょう
超広角はズーム派だから18-35待ち このまま逝くと DFA 39mm F3.9とか意味不明なレンズ出しそうで怖い。 KPでFA35使ってるんだけどFA31は全然違うもんなの？安くなってるから悩んでるだが DFAではオーソドックスな焦点距離のレンズしか出さないってよ
ズームは大三元で単は★から FAで、ラインナップから消えたモノを復活させるだけの簡単な仕事なのにと、
末端のユーザーは思う。 FA再販してくれたらみんな幸せだけど、RoHS指令で鉛レンズを使えなくなったから頑張らないと無理っぽい
そして鉛レンズは値段が安いらしい
なので再販したとしてもすごく高くなりそう DFA50はたぶん買わない
どんなによくても50mm興味ないし
なんで24～20mmの間くらいの単出さないのかね
本当フジさんに頭下げてKマウント作ってほしいくらい おとつい台風の後の夕方にダブルレインボーでて、シグマ10-20とDA12-24と撮り比べた
やはりワイド端2mmとテレ端4mmはかなり差があると思ったが、超広角を二本も持ち歩くのはどうかと思うので、トリミング前提でシグマ10-20が便利
16-85もあったが、虹が空いっぱいの綺麗な半円形だったから入りきらず 871の続き
半円形だったから入りきらず
残念！と思った所で目が覚めた。
たまには写真撮りに行こうかな
これでどう？ ペンタキシアンはレンズ出なくても待つけど
良いレンズじゃなかった時のボロクソ具合がひどいから待っても良い結果にならない宝くじ引いてるようでヤダ 超広角 20mm or 24mm
広角 28mm or 35mm >>867
工場動かすほど売れないから。
諦めろよ。 FA再度作るにも電子部品は手に入らないし、レンズは当時と同じものなんてメーカー作ってくれないだろうし、筒とかなんて在庫あるわけない上に下手すると金型すらないんだから簡単に再生産できてたらしてる。 まぁ写りには満足
ただ正直換算15-35くらいのが欲しいな 他のマウントとの写りの違いって、どんな感じなのさ？ DFA70-200買うか、タムロンA001で妥協するか迷う。価格差ほどの性能差があるのかな。 価格差を補う画質とか性能差ってなんだろうね。
値段は約3倍だから3倍カリカリとか、AFが3倍速いとか、諸々合わせて3倍いいよねってそんなの比べようないから
仮に1万円の価格差と10万円の価格差でもA001より画質はいいかもしれない。
そこをどう自分でどう捉えるかだけではなかろうか。 >>883
これほどの駄文も珍しい
長々書いて中身はほぼ空っぽ
>>882
三倍の価値があるというよりタムがお値段以上の性能と言うべきか >>882
でもいつかは純正買っちゃうんだろ(´・ω・｀)
最初から純正買ったほうが安く済む(*´∀｀) >>882
軽さにひかれてタムロン買いましたが、防滴のDFAにすれば良かったと思ってます >>882
買えるなら純正１択
タムA001も悪くはないが比べるとピント精度の歩留まりも含めてやはり違う 皆レスありがとう！
うーん悩みどころですね
たしかに何から何まで3倍スゴいかというとそんなわけもなく、でも防塵防滴にも惹かれるし
やっぱ最終的には純正ってなってしまいそう
今月末までもう少し考えて、どちらか購入しようと思います >>883
性能が比例するとしても1万と2万の差が0.2%増だとしたら10万はたかだか1％増だからな
１万のレンズx10倍の性能じゃねえぞ この趣味で価値観を「費用対効果」で考えるなら、
K100D & DA18-55 を延々と使いつづけてる俺の圧勝だなw >>890
問題は誰も羨ましいと思わないことだな？ww >>869
dfa50mmは買う！
お金があれば！ >>890
おおっと、K-7＋18-55WR防滴使いの俺様を忘れてもらっては困る
マジでこれが（使い続けて）最強 K-mと18-55II持ってるが費用対効果最悪だわ
まだ買ったら１万前後もするのかっていう 18-55の作例見るともはやマスタークラスしかいない
ｄｐんだけ極めてるんだよ
FA35か50ぐらい買ってやれよ 外人さんでK20D使ってる人500pxで見るけどその人もまたマスタークラス。
K-1使ってる自分が恥ずかしいよ・・。ショボい写真ばっかで。 >>900
俺もだ・・・limited集めといて
キットレンズに余裕で打ちのめされてるわ 桜撮ってる爺ちゃんがキットレンズ付けてると悲しくなるとか書いてあった事あったが
今日の謙虚なお前らの書き込みの方が健全だと思うわ 最新のレンズ買ったから写真撮るの上手くなるわけじゃないからな
むしろ撮る気にさせる、お気に入りレンズの方がいい
リミテッドはその意味で最高
ただ黒のリミテッドはK-1,K-3系,KPの黒ボディに色があってない感じ
銀のボディとレンズは割とあうけど 新55-300で、インスタ フィーチャー連発 すごい威力だ 数年前FA31購入資金に手放したDA35安が再び欲しくなってきた。
やっぱあの軽量さとお手軽感が良いんだよなぁ。
前はホワイトだったけど今度はピンクを買うかｗ k-s2ダブルズーム
55-300plm
35安
次何買えばいい？広角が欲しい >>910
単ならHDDA21おすすめ
ズームなら16-85
キットレンズは売ってまえ >>910
そのメンバーなら
キットは売ってしまって
DA 15limited SMC でもHDでも好きな方買うかな俺なら 15と35の間は自分の足で埋められるかなと思い書いた 広角だろうと望遠だろうと遠景は足ズームじゃ無理だね。
やるならトリミング。 何撮ってるかによるが、汎用性なら16-85。
もっとボケが欲しいなら、DA50安。
写真趣味にはまりそうならlimitedかDA☆、オールドレンズに手を出すのも良いかと。 つか足で埋めるって言ってるんだからさー
遠景の話はしてないの気付いてるくせに文句言うなよなー
そこはトリミングでしょ
しかもトリミングでだいたい必要充分でしょ
プリントしない限り そもそも910に対するレスだろ。
そっちは遠景近景の条件は付いてない。
足でと言ってるのは915。 広角は12-24だな
15はとにかく機動性高いけど
解像がいまいち シグマの16-35でもいいけどデカイからK-1K-3あたりじゃないとフロントヘビーになってしまう >>908
①微妙に後ろピン
②前ピン
③ジャストピン
ズームの場合、焦点距離でも前後にピンが動く事も有るし、完全は合わせるのは難しいよ
③は正確には極少前ピンだと思うけど、ポトレとかには丁度良いかも >>910
50安
ダブルズームは持って置いておいたほうが点検とかなにかあったときに代打要員で使える >>910
16-85があると便利なんじゃない。遊びたいなら魚眼 >>910 広角は10-17使ってる俺としては16-85がレンズ交換頻度減らせていいと思うな
最初はレンズ交換するんだけどだんだん面倒で20-40だけで撮るようになっちゃうんだ、まぁ俺の性格もあるけど
万能な16-85と55-300で概ね撮りたいものは撮れるし、あとはボケを生かした描写のできる50安、または俺の好みで行くとFA50F1.4をオススメする 広角欲しいならDA12-24が無難じゃない？
魚眼も楽しいけどね 一眼レフの位相差AFは微妙にピントズレるけど
ミラーレスの像面位相差とコントラストAFのハイブリッドだとピンズレすることはない？
もちろん手振れや被写体ブレは発生するけど >>934
ものによるんじゃないかな。
NEX5Rは全域で微妙にピント外すこと結構あった。AF検出の方式が古いからなのかもしれんが。
X-T10は中近距離は問題ないけど、遠景は微妙にモヤッとした写真になることがある。 >>936
フジのカメラが遠景でモヤッとするのはポップコーン現象っていう致命的な欠陥が原因
ピントとかレンズ性能の問題じゃないからどうしようない モヤッとしようがしまいがペンタよりは生き残りますw でもペンタより売れてないんじゃなかったか？レンズもしっかり出して頑張ってるのになー
でもカメラ部隊が頑張ってても粉飾決済やっちゃったしなーダメかもしれんね 確かにキヤノンは頑張ってるよな
トップはやはり違いますなぁ キヤノンソニー富士フイルムあたりが大丈夫で、見通しも明るい
オリパナも先行きはややミニセンサー故の不安はあるけど今のところ大丈夫そう
ニコンはコンデジ、アクション、ミラーレスでことごとく失敗や遅れをとってるけど、プロハイアマ向け一眼レフではさすがの性能
PENTAXが一番手広いけど一番心配なメーカー
いまストップしてるよう 性能は素人が使う分にはどれも大体満足できるからいいかな
数年後に亡くなってそうなのが困るよねPENTAX おうだからお前ら買えよ
その前にPENTAXはレンズ出せw まぁ今はペンタックスはリコーのブランドだからミノルタの時の様に突然無くなると言うことはないだろうけど
死に体で飼い殺しされる事はあるだろうね、つまりレンズが出ない 先月も今月もレンズ買ってやったんだから生き延びれや 最悪レンズが出なくなっても、過去の遺産がたくさんあるけど
ボディが出なくなるときついね
デジ一ボディなんて、20年は絶対もたないだろう
10年位なら何とかもちそうだけど（画質的な不満は除く 正直APSCで十分と思ってるので、今のラインアップで不足は余り感じてない。
plm見ちゃうと、AF機構だけでも更新したの出してくれよとも思うが、事業継続してくれる方がはるかに大事。
最近の動き見てると製品リリース時期を毎年秋-年末にするのかな、と思ってる。 >>952
それ自分だわ。デジイチは子供の運動会とか記録用であとは機械式のフィルム一眼レフばかり使うようになった。 さあ、DFA70-200を買いに行こう。とお金をおろしたが、まだタムロンも気になる。。 >>953
ただ、事業継続するには収益を上げないといけないし、そのためにはAFの新調ももちろん、新型レンズも出さなきゃ他社と離されてしまうからな…
ボディはK-1なら対等以上の勝負ができるレベルだし、ほんと頑張って欲しい >>955
タムロン買ってもDFA70-200が気になるけど、
DFA200-200買えばタムロンは気にならないよ。 DFA★70-200買って「重たい」と感じると、タムロンの軽さが気になるかも。
写りはDFA★だけど、700gくらい違うから。 DFA★70-200ならDA★200の方が良いかもね
でFA77とか100を組み合わせるとか
70-200なんて使い所はポトレとか花だろう
スポーツは撮れるカメラではないから 「減損」って、
事業を終わらせ、損失を計上して帳簿から消してすっきりする
という意味でしょ
赤字拡大する事業は続けられないので
この経営者からの(婉曲的)メッセージ、届きませんか？ キャノンにしろニコンにしろ元々自分たちで築き上げてきたブランドだからな。
会社としての思い入れはペンタックスの比じゃないわな。
ペンタックスは前身のHOYAにしろRICOHにしろ他人が築き上げてブランドだから
収益が悪きゃ撤退の決断はニコキャノに比べれば早いだろうし社内の反対も少なそう。 同価格帯で比較すればペンタックスが優れている面もあるのだけど、
もう「頑張ってほしい」では済まない格差があるよ なぜPENTAXをここまで叩くのか理解に苦しむが、キヤノンニコンと同等性能、いや同クラスのカメラではPENTAXの方が上なのが気に入らないんだろうね
ほっとけばいいのにほっとけない性格は気になって仕方ない証拠だわな キヤノニコすげーだとしてもメーカーが凄いだけで、ここに嫌がらせに来てるヤツはこれっぽっちも偉くないんだけどねw で、そのユーザーさんがいきなりこんな話題カキコする意味は？ >>971
DA35安は気にならないがFA35mmが気になるかな >>963
荒らしにレスするのもアレだけど、
減損は現在BSに計上している費用性資産の価値が認められないから
早めにその費用性資産を損失として計上する、と言うだけで
減損を計上した事業をやめるとか清算するとかは全く言っていない
それこそ、いったん減損を計上してスリムになった事業なので今後は筋肉質な
経営をします、なんて言うことは良くある >>973
筋肉質な経営って猪突猛進の自爆タイプの薫りがする .>>973
皮肉と言うか、特損計上すると株価が上がることもあるね。
怖いのはサポート打ち切りだな。
10年後には「メンテ・修理の対応を終了します」と言われて
カビの生えたレンズを持ってる涙目の自分が見える。 次スレのテンプレっす
どなたか立てられる方、よろしくお願いいたします
タイトル：PENTAX レンズ総合 242本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 241本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499512017/ 減損処理したからといって現実に設備などが亡くなるわけではない。 サービスセンター引っ越しってことは事業を長い目で見てるってことやろ このタイミングでFA31を買っちゃった
ずっと欲しかったんだよぅ >>987
オレの自慢の8枚玉が、こいつのせいで出番が減った。
FA31とはそういうレンズ。
おめ！！ おお、みんなありがとう！
使いこなせるように頑張るよ！ >>987
おめ！
俺も昨日買った
この値段の下がり方は罪だよね このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 5時間 29分 21秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
