Canon EOS 7D Mark II part21

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1 転載ダメ2017/07/12(水) 21:40:02.50
すべての一瞬が一新する
EOS 7D Mark II のスレ

製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/

※前スレ
Canon EOS 7D Mark II part20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483114533/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

880名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 17:57:30.87
まぁ一眼レフ童貞ってあの程度よ。

もうハンディカムで撮れよって感じ。

なんかさ、ミラーが跳ね上がってからの時間とか、ファインダーの遅延とかぬかしてるけど、お前らが撮ろうと思って指が動いてシャッターが下りるまでの時間の方が圧倒的に遅い。

>>867
それ、以外と使えないのよ
実際に使ってみると矛盾している機能だってことが解る

>>874
ペリクルミラー命のキヤノンですら
まだデジタル機ではRT出していないんだよね
それだけ難しいと言うことなんだろうな

>>883
めっちゃ使ってますが.....
鳥とか撮るの楽だよ

スポーツ撮る人って一脚は使ってますか?
導入しようか迷っています。

レンズが重けりゃ一脚使う。

>>887
雲台も使います?

>>888
前後に動く雲台使ってる。
フリーに動く雲台は俺にとって使いにくかった。

>>889
なるほど、参考になります。
ジンバル雲台を購入するか迷ってるんですよ。いかんせん7万するのは高くて…

>>885
なるほど
三脚立てて待ち受けしているときはいいんだね

>>891
アンカ先間違ってない?
プリ連写に関しては待ってる時でも通常時でもいい感じだよ

そこまで言われると
さすがに 違 う わ

894862 (ワッチョイ 0b33-NEzo [49.241.214.27])2018/05/21(月) 16:50:41.93ID:UZcqt68m0
>>886
EOS7D+100-400mm
サッカーで、常時一脚仕様。
高速で振り回すし、かえって使いづらいので雲台は使わない。
前後方向に傾けて上下角調整というのが上手くできない人がけっこういる。

895862 (ワッチョイ 0b33-NEzo [49.241.214.27])2018/05/21(月) 17:07:26.84ID:UZcqt68m0
>>876
シャッタボタン押してから撮影されるまで(レリーズタイムラグ)は、EOS7Dで約0.059秒約、EOS7D Mk2で0.055 秒。
ミラーレスだと、ファインダーに画像が表示されるまでの遅延とシャッター押してから撮影されるまでの遅延が合計されて、
αとかは非公開だが明らかにずっと遅いです。

>>882
人間の判断時間にレリーズタイムラグが加わるわけだけど、タイミングを見計らって一瞬早くシャッターを押したりするので、
感覚的にレリーズタイムラグを体に覚えさせます。
0.1秒近くあった10Dとは、感覚的に全然違います。
その差は撮れなかったものが撮れて来る。

用は、今のミラーレスでは使えないと思う。

>>895
EVFの遅延は0.005秒以下
さらにいうとレリーズタイムラグは10年近く古い機種のNEXですら0.02秒程度

合計しても一眼レフの方が写真が撮影されるまでのラグが全体で遅い


脳味噌の情報更新したほうがいいぞ

>>896
いつからフレームレート200Hz以上が常識になったの?

ミラーレス好きな人は頭に電極埋め込んでもらってカメラの映像を脳内に映してもらえば良いと思う
発狂しようがお構いなし

899名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 19:45:52.80
0.005秒も遅延してたら東京から沖縄の動体を追尾するのと同じだけ遅延が発生するんだがwww

ならレリーズタイムラグが0.06秒近くある一眼レフはもっとだめじゃんw

901名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 20:55:54.74
レリーズラグがあっても光学ファインダーの遅延が0だから動体追尾は出来ている。
そこから先は撮影者のスキル。

>>900
ファインダータイムラグとレリーズタイムラグは別物
そしてレリーズタイムラグは押すタイミングである程度コントロール出来るがファインダータイムラグはどうしようもない
これだからミラーレス厨はバカだと言われる
つーか200Hzフレームレートのミラーレスってどれよ?

200Hzならパラパラ漫画感なくなるかな

ぶっちゃけ120フレームの時点でパラパラ感は無い
解像度はもう少し上げてほしいけど

遅延0.005秒のことを200Hzとか
算数出来ませんって言いながらいきがってんのすげぇなw

>>905
おまえバカだろ?
今のよくあるフレームレート120Hzだとするとセンサーからサンプリングして処理するまでに0.00833sec掛かってさらに0.00833secは表示してんだから最低でもそれだけの時間は遅延する。
最悪は0.01667secになる。
もっと言うと実際はセンサーは60Hzサンプリング。そして倍速補完処理して120Hzとしてるのが今のEVFで実際の遅れはもっとある
つまりキミの言う0.005secならば最低でも200Hz処理してないと実現しない数値

>>906
4年前のコンデジですらEVFの遅延0.005秒なんだけど、アホ自慢してる自分見てどんな気持ちw?
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/250/250238/

>>907
アホはおまえ
内部処理時間と実際の遅延時間を区別できない
物理的にあり得ない話してる
もしあり得るなら120Hz表示時間で発生する0.00833secの遅延をどう解決してるか説明してみ
ほんとミラーレスバカはいつもカタログ値しか見てない
実際にシビアな撮影シーンで撮りゃ使い物にならないのが判るのにカタログしか眺めてないから妄想語り初める

>>907
あともっと言うと0.005secなら処理時間と表示時間を無視しても露光時間は1/200以上になる
屋内で1/200とかどんだけ感度あげてのかね?
実際は処理時間掛かるからそれ以上になる
その辺もバカだから理解してないだろ?

>>908
メーカーに聞けよwwww
事実製品として存在するんだからオマエの負けだよ諦めな

露光時間とか一眼レフも同じなのに頭大丈夫なのかな…

>>910
技術資料見たが表示時間開始が0.005secであり一画面描画完了するのにフレームレート分掛かってる
つまり実際の遅延は0.005+フレームレート
おまえのいう0.005secは嘘w
ハイ論破www

焦って顔真っ赤にしながら必死に検索してきたの考えるとかわいいなw

>>911
OVFに露光時間ってw
ファインダーの話してるのになんでOVFの一眼レフに露光時間がでてくんのる??
おまえどこまでバカなの?

>>913
おまえのバカ度合いが証明されたな
早く首つって来いよw

ID真っ赤にして連騰してるあたり顔が見えておもしろいw

>>916
おまえワッチョイの意味理解してなさそうだな。
同じ端末からWi-FiとLTE切り替えて必死に自演してるのがバレバレなんだけど?
さすが低脳ソフバンユーザーw

煽られすぎてとうとう幻覚が見え始めたのか…

919名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 02:17:02.41
弱い人間は追い込まれると敵は一人であると思い込むことで心の崩壊を防ごうとする。

200Hzの液晶ってTNで色悪そうだな。

本題で論破されたバカは話をそらしてポジションを取ろうとする
そうしないと精神崩壊するからなw
もう遅いかw

まぁまぁキモヲタ同士肩のPawar抜けよ

ミラーレスの話が終わったら通知が来る機能が欲しいな。

EVFのタイムラグにフレームレートなんて関係ないでしょ。
なんで必ず1フレーム分以上のラグが発生すると思ってるの?
例えばセンサのサンプリングレートとEVFのフレームレートがどっちも1Hzでも、サンプリングしてから5ms後に表示できるのならタイムラグ5msと言っても嘘ではない
実際に使うと1秒のラグがあるように感じると思うけど
スレ違いごめん

>>922
oh...misspell

>>922
ちょっとなごんだ

927名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM4b-uMlM [61.205.9.245])2018/05/22(火) 20:25:52.37ID:0j7WihnHM
>>922
Powerじゃなくて??

>>923
ソニーのGKが暴れまくっているからなぁ・・・・・・
もう潰れていいよソニー

>>928
そこで呼ばないでミラーレスネタが終わったら呼んで草

終わったと思っても、すぐに蒸し返すのがソニー坊

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する