X



ニッコールレンズ in デジ板 134本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 12:51:09.15ID:YmCXKmA30
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 133本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499232648/
0002名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 12:52:29.26ID:nW43ekns0
FX NIKKOR   DxOMark 発売  実勢価格
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 240,300
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 148,500
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 290,871
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 207,846
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
0003名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 12:52:58.77ID:nW43ekns0
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830
0004名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 12:58:58.66ID:TbCW9Bny0
参考:他社製レンズ

 高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC(生産終了)
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
 大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
 望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
 単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
 マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
0006名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 16:01:25.88ID:6rkSCEOI0
てかテンプレイラネーよ
0007名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/21(金) 16:14:35.50ID:8l3E7sCt0
まあ書いてある情報が古すぎて役に立たないな、レンズリスト
タムロンのリストは論外だし
止めろと言うほど邪魔ではない、という程度
0013名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/22(土) 03:21:43.56ID:mhjc2GQ80
さすがに7/25に発表あるだろ、D810後継
日曜か月曜にリーク情報出るんじゃない、軒下あたりで
0018名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 09:58:35.51ID:OJKgcaAP0
マイクロ60Gと24-70f2.8E VRよりも
安い35f2Dの方が肌の色のりがよく見える
古いから売ってしまおうと思ったけど止めとこ
0019名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 10:54:54.61ID:pY4Z76kF0
58mm1.4g使ってる方
フードとレンズ保護フィルター付けてます?
何も付けずに使ってます?
突然の変な質問で申し訳ない…
0020名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 10:59:55.38ID:2AWDFluG0
フードは付けてるが保護フィルターは付けてない
0023名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 12:17:29.84ID:8xKt0U1t0
>>19
両方付けてる
広角レンズはフィルターで、明らかに周辺画質落ちるらしいけど
焦点距離が長ければ影響少ないらしいので、保険で付けてる
0026名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 12:51:27.40ID:oqDbXHhs0
フィルターホントは付けたくないけど外で撮ってると油分の汚れとか結構付いてるからなぁ。
貧乏性だからフィルターなら気軽に拭いちゃうけどレンズ本体だと慎重になって撮影後の手入れで疲れちゃう。
0027名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 12:56:13.25ID:zOAoMxxo0
レンズ奥まってるけど、フォーカスで前面レンズ動いてるから埃除けにフィルターつけてる
0028名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 12:58:11.71ID:pY4Z76kF0
19です。皆様情報ありがとうございます。
他の人はどうしてるのかなと気になって…
参考にさせていただきますm(_ _)m
0029名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 14:44:25.33ID:XcyJpvof0
全群繰り出しだとフィルター付けた時は押し出した空気はレンズ中通ってカメラ側に戻るの?
0030名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 14:57:41.31ID:QTvZm5H90
そんなの気にしてどーすんだよ
埃なんざシュポシュポして終わり
汚れなんざフキフキして終わり
0032名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 15:41:40.15ID:HV39ge3o0
>>28

「フィルターを付けてますか?」論は時々出て来る。
付けてる派が多数で、それでレンズ本体が助かった経験を話すが、付けない派は
「画質を損なう」と納得しないで終わる。

以前見た雑誌のテストでは、暗い部屋でローソクを撮り、1枚ではほぼ変化無し。
2枚重ね付けではちょっと悪くなったかな? 程度。3枚重ねではパッと見だけ
で明らかにボヤッとしていた。

余程の悪条件でなければ、ある程度以上のフィルター1枚付けとノン・フィルター
の差異を出すのは難しいだろう。
ただし、偏光フィルターの中には全くコーティングされていない物があり、枠も
一般フィルターより高く、注意が必要と思われ。


>>29

は? 何言ってんの?
0033名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 15:47:46.96ID:QTvZm5H90
中に入った微埃なんざ写りにでねーyo
0034名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 15:49:24.06ID:OzDzxj8H0
>>29
58mmだとC-PLつけてフォーカスリング回すとフィルタの継ぎ目が一瞬膨らむ程度にはレンズ前面の圧力が変わる
隙間の殆ど無い普通のフィルタだと圧力の逃げ先がないから恐らくレンズの隙間から鏡筒〜本体側に行くだろうね
0037名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 16:08:47.32ID:px8fxj3D0
寄れるレンズは必ず付けてる
何度かフィルターがピキッてなったことある

俺フードしてキャップせずにぶら下げるから
ジュース飲みながらガキッてのもあるし
0038名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 16:32:26.91ID:RIohFvj20
店員「ご一緒にフィルターもいかがでしょうか」
俺「結構です」

とまあボテトみたいに広がってる商材。
写真始めて20年経つけど前玉を危険に晒したことは一度もないな。
この手の保険対策は得てして、事案が発生した場合の修理代より高くつくものよ。
短い人生で起こってない事に金を使うのは大体損をするし、当座で解決できないこと以外に保険はかけない主義だな。

びしょびしょに濡れたり泥で汚れるって人は、つける価値があるんじゃないの。
0039名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 16:45:21.03ID:UDQ6Fw8y0
ブラインドタッチでレンズキャップ外そうとして
すでに外してあって
爪で掻いたことはある
0040名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 17:02:15.51ID:4NaKGNbDO
保護フィルター不要ってすごいわ
レンズなんて年数回ガッシャンやらかすからね
付けてなきゃ、俺のメインレンズ5,6本終了してるわ
0044名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 17:48:15.33ID:jYIJjOJr0
なんのために少しでもいいレンズを高い金出して買うんだ?
そんでPLつけるにもND付けるにも邪魔だし。
リモコンにラップ巻くのと同じレベルとしか思えん。
0045名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 17:57:00.50ID:8zibsVAN0
新サンヨンに気づかぬ間に引っ掻き傷が付いてるの発見してからフッ素コート付いててもフィルターは全部着けるようにしてるな
0046名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 18:14:52.97ID:xFYm0ste0
臨時収入で、30万入ったんだがレンズ買うぜ!
使い道とかは、買った後で考えるからお前らなら何買う?カメラ初心者でD750に58mmF1.4しかもってない。
0047名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 18:18:38.17ID:atf4DEwX0
普段つけておいて、どうしてもって時だけは外せばいいからね
逆光がーーーって騒ぐ人は応用力足りない
0048名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 18:28:11.82ID:8xKt0U1t0
>>46
何撮るのか知らないが、性能だけ考えてマジレスするぜ
実用を考えたら70-200/2.8FL、単焦点並みの写りと神なAF性能
趣味にはしるなら105/1.4、開放からヤバい写り
広角ならシグマの14/1.8かMilvus15/2.8かなー
0049名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 18:34:25.58ID:atf4DEwX0
カメラ初心者でレンズ買うのに臨時収入に頼る人がD750に58mmF1.4ねぇ・・・
なんかネタっぽい書き込みだけど
0052名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 19:25:45.78ID:O7y3R5Ol0
最短撮影距離を気にしなければ70-200VRUで十分な描写なので、もう一個別のレンズを追加するという選択もある
0053名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 19:55:14.19ID:xFYm0ste0
46だぜ!みんな、39な!
70-200は、アウトレットのニコンストアでブッ込んできたけどAFバリバリマッハでマジ気合い入ってたわ。臨時収入は、俺の撮った写真が本社の社報にのって、ごきげんな支店長がフィルム代をくれたらしい。総務部からメール来て金額みたらビビったわ。
0055名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 20:10:35.26ID:xFYm0ste0
>>54 アドバイスサンキュー!
俺の上司が、会社の写真部の部長で部員が0人だから無理やり入部させられたw
ウチは、プラントだから一緒に働いてる仲間の写真を撮ってる。作業着きて、臭いメットかぶって作業してる風景とかが多いかな。
0059名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 22:03:47.45ID:atf4DEwX0
70-200FLの描写には欠点がない
あと最短撮影距離1.1mは快適そのもの

唯一不満点を上げるとズームリングとフォーカスリングの位置が人によっては使いにくい
AFで振り回す人用になってる
ポトレでMF多用する人には少し使いにくいかもしれないが、AF精度が良いからこそこのレイアウトなんだろう
0060名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 22:26:07.40ID:vqeaM2sM0
>>58
70-200mmの焦点域は設計が24-70とかより設計しやすいらしい。
70-200VRIIの時点で既に評価高かったのを、最新のFLでフォーカスブリージングやフードの浅さ、最短撮影距離といった欠点を潰しつつ、解像力やボケ味、VRも向上させてて最新の単焦点には敵わないまでもほんとにいいレンズ。
値段が高いのが許容できればオススメ(^^)
0061名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 22:38:10.61ID:HV39ge3o0
>>55
> ウチは、プラントだから一緒に働いてる仲間の写真を撮ってる。
> 作業着きて、臭いメットかぶって作業してる風景とかが多いかな。

だったら、長玉や単焦点をとっかえひっかえより、こっち(↓)の方が
使い勝手が良かろう。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_18-35mm_f35-45g_ed/

800/810系高画素ボディで絞りを開けると周辺に不満が出るかもだが、
使いやすい焦点距離域と軽快に振り回せる長さ・重さに満足するはず。
もし、合わなくても金額的ダメージは小さい。

24-70E では描写は良いが、長すぎると思う。
最終結果は機材の性能だけでなく、運用も大きな要素。

>>58
> 70-200FLってそんなにヤベェの?

ヤベェ!
0062名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 22:49:09.64ID:p7cDtWWO0
70-200FLの作例見てきたけどいいなこれ
100周年で単を何本か買おうと思ってたけど迷ってきた
0063名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 22:51:50.46ID:p7cDtWWO0
いらないレンズといらない日本刀といらない時計売っぱらえば単も買って70-200も買って釣りがくる!
売るのダリィけど頑張るかな
0065名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 23:06:49.07ID:bfgnLvmU0
フィルターって某カメラ雑誌レビュアーが安物と高級品を比べたがそれ程の差は無かった
と書いてるくらいレンズとセットで用意するとんだと考えてるが
中古屋に新品同様AB+評価の真新しいカメラ買取に出すやつはレンズを割るどころか、レンズ表面にキズもつけんのだろうな
そういう人がいて、貧乏人は中古良品を入手できるわけだが
0066名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 23:23:45.27ID:p7cDtWWO0
俺はフィルターは使わない
理由はわずかとは言え写りに影響するのとめんどくさいから
それにレンズも所詮消耗品で大事にしてもしゃーないと考えてる
スマホとかカメラモニターとかpcの保護フィルムとかも着けたことないわ
己自身が消耗品なのに所有物を保護するって考えが俺には分からん
まあ俺個人の意見なんで気に食わなかったらスルーしてくれ
他人に強要する気も同意求める気もないから
0067名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 23:48:23.93ID:snU8UwsF0
何回かフィルター割ってる自分はほぼ常時つけてるわ
もし前玉割れてたらその撮影でレンズ使えないしね
0068名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 00:10:08.58ID:HBdDFyL70
>>66
何もわかってないな
本当に守りたいのは撮影機材ではなくて撮影機会だよ
そのために機材を守るというだけ
今まで運よく何もなかったからそういう考えになってるんだろうけどね
0069名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 00:12:50.84ID:5DHWfMax0
俺は寄れるレンズには付けるけど
そういう押し付けはやめようよ
みんな自己責任なんだから
0073名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 01:01:12.78ID:OXzXERr00
俺は大声でこう主張する。
反論があるやつは黙ってろ、別に押し付けてるわけじゃないから俺の考えに口を挟むな。
主張していいのは俺だけだ。
なるほど
0074名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 02:29:03.60ID:9NiaIN350
何かあった時の備えとか実際に助かったみたいな理由って尤もらしく聞こえるけど
そんなの保険の存在意義や効果の説明だから当たり前であって
そうだなと思って保険をかけちゃう人って、暴論だけど間抜けに感じるんだよね
ミクロな事象を消化するのが下手でマクロで上手くいかないんじゃないかと思う
知的な人ほどiPhoneを裸で使ってる感じ
0077名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 02:44:33.39ID:WhPBhoQP0
>>72>>73の指摘は正しかったな。

>>66
> まあ俺個人の意見なんで気に食わなかったらスルーしてくれ
> 他人に強要する気も同意求める気もないから

(↑)こんなこと言いながら、以下のように言うんだから。

>>74
> そうだなと思って保険をかけちゃう人って、暴論だけど間抜けに感じるんだよね
> ミクロな事象を消化するのが下手でマクロで上手くいかないんじゃないかと思う
> 知的な人ほどiPhoneを裸で使ってる感じ

IDは変わっても文章は一緒。
>>66>>74 には自動車、バイクの強制保険も、老後や大病への備えも
バカにしか見えないんだろう。
好きにすりゃあいい。
0078名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 02:52:11.38ID:pERN2O4h0
賛成意見は受け付けるけど、反論は受け付けない、ってことだろ
空気を読めないレス=クソリプもらうと傷ついちゃう、ガラスのハートの持ち主なんだよw
0079名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 03:21:42.38ID:8+gTqhbL0
フィルターは重要だと思うが、イラネ派写りに影響とか言ってる人はどうでもええわ
撮影現場で割る機会の無い人と何かを語り合いたいとは思わんからね
0087名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 08:10:54.79ID:TRRI7l0O0
つーか、どうやったらフィルター割るの?
今はフードしかしてないが、フードでさえぶつけないようにしてるから
フィルターを割る扱い方ってのが判らない

石でもすっ飛んでくるん?
0089名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 08:34:05.76ID:oIKtq7L10
カメラマン読んだけど24-70のディスりひでーな
24はDXとか書いてるし
落ち目のニコンなんざどーでもいいのかな…orz
0092名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 08:56:03.89ID:IR8pnQZX0
フィルターが割れる位の直接入力なら多くの場合は前玉も割れてるだろ。
あくまで傷に対する保護であって対衝撃保護ではないだろうに。
0095名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 09:11:30.94ID:wdQ8gH4G0
>>90
トキナーは逆光とコントラストのAF以外は高評価だった
ニコンのは残存収差が多いが画像みると写りがいいので評価しずらいとか
0096名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 09:37:10.64ID:oU7jkfRB0
買え買えどんどん買え
アマゾンとかで買うなよ
定価で買うんだ
経済効果に貢献しろ
0097名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 09:40:30.36ID:oU7jkfRB0
あ、フィルターねw
0100名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 09:56:11.10ID:roNGcXxdO
>>92
割れないよw

フィルターをマクドナルドのポテト付けますかと同様に捉えてるやつがいるのはカルチャーショック
200-500が出た時、フィルターの口径は幾つ、価格は幾らなんて記事出たじゃない?
あれもポテトを勧めるようなもんだと捉えて読んでいるんだろうな、凄いわ
0102名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 10:02:00.99ID:9+UpouSY0
またキチガイ暴れてんのかw
>>92の言う通りだな。岩にぶつけて前玉が割れる程ならカメラ本体が当たった時はどうすんだ?どっかの戦場カメラマンみたいにビニールテープぐるぐる巻き保護でもしてんのか?

一眼むき出しでぶらぶら下げて岩登りしてる奴なんか見た事ない。危なくてしゃあないわ。
0104名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 10:07:07.77ID:9XfWOADY0
みんな!
同じ趣味の友達なんだからフィルターでケンカやめようよ
付けたければつければいい!
明日は新世紀のお祝いだよ
0108名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 10:57:13.73ID:OXzXERr00
前玉に傷が付くことと鏡筒に傷が付くことを同列に考えるのはどうなんだ
写真撮ることではなくて売ることしか考えてないのかな
0112名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 11:48:35.26ID:8KD3ol9Q0
属性神聖なのより属性魔性な方がすきかな。
なんだっけ、「レンズを覗き込むとき、レンズもこちらを……」的なあの感じ
0115名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 12:38:33.90ID:Vz15BZP20
毎回フィルター戦争してるけどこれって一見付ける派と付けない派の争いに見えて実は他人に意見押し付ける派とそれぞれ好きにすれば良い派の争いなんだよな
0116名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 12:50:38.70ID:TYLkXIke0
>>115
スマホに保護フィルムを貼るか貼らないかの論争のような気がする。
0119名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 13:01:15.95ID:MNOzUKjw0
いろんな話題で結論が出ないけど論争する鉄板ネタってあるんだけど、
こと写真に限っては結論が出るはずなのに誰も比較画像貼らない不思議は何故なのか。
0121名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 13:11:03.50ID:XTUmoIBI0
月刊カメラマン見てきたけどけど28mm対決で28f1.8ってかなり良さげだったわ
当然のごとくを28f1.4最強だったけどさ
0122名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 13:49:03.95ID:VyoW+jSU0
ニコンも蛍石使い出したけど大丈夫なんだろうか経年劣化。
70-200FLは素晴らしい写りなんだろうけどコレが心配でなかなか踏み出せない。
70-200VRUも接写以外は不満無いんで。

キヤノンの70-200/2.8Lで経験した曇りと気泡の発生が頭にこびり付いてる。
0126名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 14:58:11.98ID:XTUmoIBI0
なんか蛍石は十年で曇るのは当たり前みたいな意見が多いな
まあ5年くらい使えれば問題ないが中古買ってなく奴出るだろうな
0127名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:03:19.49ID:SFaG5HHx0
それが熱に弱いから白レンズとか。

8耐の炎天下で素で使ってると、上側が触れないぐらい熱くなる
タオルを被せたりして少しましになるけど。
そういえば、横でシグマの望遠使ってた人、熱のせいなのか
AF合わねえって騒いでた。
0131名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:12:45.73ID:SFaG5HHx0
>>129
いや、それが原因かは知らないけど「無駄な気苦労ご苦労さん」って思った。
自分はそのときは純正だったので、もし同じことになっても「ああこれ以上は仕方ない」
で諦め済ませられるけど
0132名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:14:53.59ID:VyoW+jSU0
ニコンの大口径長玉はFL化してるけど全部黒レンズだよな。
大丈夫なんだろうか?
よっぽど自信があるのか?
それとも単なる意地?
0133名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:15:07.73ID:SFaG5HHx0
>>130
自分も白は単純に、目立ち度かなと思ってますけどね。
撮影機材とか舞台機材は、目立たない黒が機能色と思いますけどね。
0135名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:16:26.20ID:SFaG5HHx0
そういえば、白い車も黒い車も炎天下の車内温度は
あまり違わないって実験を何かで見たことあるような無いような。
0137名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 15:45:04.23ID:VyoW+jSU0
熱対策で白レンズ始めたのは有名な話だべ。
炎天下の甲子園?でテストしてたらピントが合わなくなったって。
0139名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 16:05:08.66ID:SFaG5HHx0
ピントやAFっていうよりは、各種収差が目立ってくるって感じかもですね。
そこまで過酷な条件経験ないけど。
0140名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 16:10:04.27ID:ViD+haSr0
白は見た目がダサいから嫌
0143名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 16:46:37.73ID:LxLlkU7B0
キヤノン機の戦場カメラマン(いたらだけど)の白レンズが、敵の砲弾を引き受けてくれるんだろ
その間、黒レンズの人は安心して撮影できるとw
0150名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 17:42:29.03ID:2uSIavA40
鬼が笑うってんだろボンボンが硫黄島で遺骨集め始めたり自称登山家が数年で此の様もっと先輩後輩が
頭と体が弱いと此の様状態…
0151名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 17:42:49.56ID:r39ZW3Uq0
大抵の戦場カメラマンってのは軍付だからな
ミャンマーみたいにのりこめーでバコーンって撃たれるような事はあまりない
0152名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 18:59:06.12ID:5oa1qlAy0
46たぜ!昨日は、世話になったぜ!
今、ニコンのアウトレット店でレンズ試してきたぜ。決められないから、名刺もらって飯食べてる所だぜ!大三元と200-500を試したんだが余計迷う結果になったぜ!
0155名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 20:26:08.70ID:HBdDFyL70
御殿場にアウトレットあるけど、アウトレットだから安いかというとそうでもない
でも行くとついつい見ちゃう
買い物の待ち時間を潰すのにいいね
そして帰りにさわやかでハンバーグを食べる
0157名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 20:42:55.74ID:IYLNdH9m0
>>156
結局LensRentalsみたいに複数本をテストして平均出すようなことしない限り、レビューはその個体についての結果でしかないから鵜呑みにはできないよね。
0159名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 20:58:20.08ID:osjWHrE90
月刊カメラマン立ち読みしてきたけど、レンズのチョイスが疑問だな
各社のベストを選んでるわけではないし
ニコンは単焦点はいいけど、ズームはダメ評価だな(70-200/2.8FL以外)
24-70Eはまだ「実際の写りはいい」とフォローされてたけど、16-35/4は酷評で可哀想…w
0162名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 21:24:15.28ID:CUkxCGAC0
>>158
俺の財力じゃ無理だぜ!
70-200/2.8FLしか買えないわ。
とりあえず58mmF1.4と2本で細々とやってくわ
明日、新宿のニコンプラザ行っで帰りにサイトウカメラで買ってくるわ。
0172名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 23:17:14.75ID:7PGUNiyA0
16-35 f4 は酷いよ。 設計自体も古い
18-35mm f/3.5-4.5Gが出来すぎてるけど
手振れ補正が付いてるくらいしか良い点が無い。
選ぶなら18-35
16-35は試写させてもらって、すぐ脱落

14-24mm f/2.8G と迷ったけど軽量で選んで大正解だった。
もちろん14-24mm f/2.8も素晴らしい。
0175名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 00:22:49.76ID:z7A3kGZk0
>>172
VRは手持ち撮影で暗くて遅い速度でもブレないから価値がある
そういう状況じゃないと解りにくいをだよね
0177名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 00:34:35.84ID:JxbmqyyV0
ふと思ったんだが、Eタイプのレンズって絞り連動レバー無くなってるんだよな。
という事は後玉のスペース多少取れるようになってもしかしたらf1.2のレンズ出来る?
0178名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 00:35:08.57ID:inuVx4LS0
俺はVRは使わない
理由はわずかとは言え写りに影響するのとめんどくさいから
それにシャッター速度が遅いと被写体ブレするし手振れ補正あってもしゃーないと考えてる
タムロンとかシグマの手振れ補正も使ったことないわ
しっかり構えれば手振れなんて防げるのに機械に頼るって考えが俺には分からん
まあ俺個人の意見なんで気に食わなかったらスルーしてくれ
他人に強要する気も同意求める気もないから
0181名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 01:22:25.41ID:UhGyD+Kj0
VR付いてりゃ補正レンズ通すから誤動作しない限りオンオフ関係ないと思うけど。
全く同じ性能でVR有り無しを用意することがないんだから比較自体無意味。
0184名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 01:41:20.81ID:8ytddb4h0
ボディ内モーターなら高級ボディに強力モーター搭載しておけばどんなレンズも速かったのに、
レンズ内モーターにして安いレンズは遅いモーターにしたせいで遅いレンズは良いボディ使ってもどうにもならなくなってしまった
0185名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 01:43:16.82ID:8ytddb4h0
超音波モーターもリング状の大型モーターで高速AF出来るのがメリットだったのに、
小型SWMとか言う意味不明な機構が出来てありがたみがなくなってホント糞
0187名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 04:25:43.62ID:kuTpOR1F0
脳内でやっているだけで、現実に新聞紙を撮ったことはないんだろうな。

1/1.7インチ1000万画素CCDのコンデジP7100の換算35mm広角端開放F2.8ですら、
これだけ描写するざます。3万円台で買えるカメラでした。
http://2ch-dc.net/v6/src/1486106298754.jpg

Nikon自らも、もう新聞紙の描写力を上げたところで商売にはならないと気付いて、
三次元なんちゃらに技術展開したのではないかな。
0193名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 09:10:21.01ID:oRLVZGfO0
今日仕事から帰ったら100周年をスパークリングワインをで祝いながら
単焦点レンズ二本ポチるんだ
0194名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 09:43:32.38ID:3CrJkb570
>>193
陥落目前のベルリン地下壕でドイツ将校がやってたみたいに?
0196名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 10:53:52.06ID:3CrJkb570
祝うんならニコダイでリズムに合わせて全レンズぽちってはいかが?
0199名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 16:45:03.01ID:y//derXE0
なんか発表あったの?
0201名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 16:48:36.17ID:fhM9dR/mO
ニコン社員さんが25日凄いレンズ出るよ出るよ書き込みしてたから、欲しいの買わずに待ってたんだが
ぶっちゃけレンズより現金持ってたほうが精神的余裕あるからやっぱり買わねって気分にw
0203名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 17:10:14.53ID:k9WfrETH0
新レンズなんて3本出たばっかやんけ!
小出しにする理由もないしレンズは発表無いっしょ。

んでサンニッパFLとニーヨンヨンFLはいつ出るんだ!
冬季五輪前なんかな。
0205名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 17:26:47.67ID:8RT5lw9p0
そういえばレンズは、フル用AF-P70-300が近日発売だったっけ
2017年は5本発売らしいから、今年はあとは200-400/4で終わりだろ
キャッシュバックは諦めて、ニコンの開発資金のために、普通に買って下さい
中古じゃなくって新品をw
0208名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 18:47:06.44ID:Dno+0BNj0
どうせ駄目なんだったらキャッシュバックやってから倒産で
020933 3垢版2017/07/25(火) 18:51:20.68ID:UouEO6aP0
バックするキャッシュがない
0213名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 19:37:40.69ID:UhGyD+Kj0
>>212
D650が残っている!(´・ω・`)
600系ほんとどーすんだろ。
不具合なけれは今のD750がD650相当だっただろうに…
0214名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 19:44:12.96ID:Y3f4ynYy0
>>207
>>208
三菱商事関連稼業が倒産なんかするかよ!
0216名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 20:26:02.80ID:oHvxgRL60
100周年に新しいカメラ開発してます(詳細皆無)報告だけのメーカーwww
もう、サプライズ的なのなんも期待できないの?
完全に終わったなニコン
0217名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 20:36:31.09ID:ug73rxfi0
>>216
6D2が終わってるキヤノンほどではない
巨額の制裁金食らうようなコンプライアンス無視のキヤノンに明日はない
0218名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 21:31:51.13ID:qr11OJKp0
この1〜2週間の間に70-200の値段がヨドバシやマップカメラで
どんどん落ちてきたので、今日あたりにキャッシュバックでもやるのかと
期待していたのだが残念だ。
0219名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 21:42:54.04ID:YKWtUfRa0
マップカメラの特売を見ると、キヤノンよりニコンレンズが多く売りに出てて、心配になるなー
売りに出している人が、多いのかと
ニコンを見限ってない人は、今が買いかもw
0221名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 22:05:57.51ID:re6JjnGE0
おぎさくも70-200E夏特価で価格コム最安並みまで値段下げてるし
応援がてらそろそろ買っちゃおうかなぁ・・・
0222名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 22:27:53.28ID:foHiNFCp0
俺もそろそろ買っちゃおうかな

ところでニコン倒産とか言ってる人はどれくらい優良企業勤務等なの?
社債格付とか知らないのかな
0225名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 23:17:07.60ID:TotTAzai0
>>224
次の100年に繋げるため200万円でお願い
0231名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 00:36:51.94ID:ALZq5fCy0
マイクロ200mm F2.8 を、まさかの(実効焦点距離が小さくならない)全群繰り出し式
+ フローティングで!

コンパクトで開放から使える 24-70 F4 を。

16-35 のリニューアルを。
0235名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 00:57:29.42ID:AVl7zcww0
>>233
雲泥と言えばそうだし、そんなに気にならない人もいる
F4の方がボケが硬い
風景撮るならF4の方が取り回し楽だし解像度も十分だし良いと思うけどね
それ以外の撮影だとF4買うと「もしF2.8だったら・・・」とずっとモヤモヤすることになる
迷ってるならF2.8だね
0236名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 01:28:09.24ID:K4qrfjQW0
>>233
T端の描写が段違いなのと、f2.8Eの方がボケの連続性が良くて繊細
ただし、f2.8Eがアホ性能なだけでf4Gもズームとしてはかなり出来が良いよ
金出せて重量が問題でないならf2.8E行っとけ
0237名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 08:34:24.92ID:/JKFkdDl0
>>233
F8以上に絞るならどちらも変わらない
室内でノーフラッシュ撮影するなら断然f2.8E
ピント面キレキレでボケがズームにしては良い
0238名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 08:34:47.45ID:NXgG2HFA0
描写だけの話なら公式や投稿サイトに作例あるんだから実際にそれ見たほうが分かりやすいと思うよ
0241名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 08:46:29.72ID:92tw0F4z0
>>214,222
そんな風に思ってるから駄目なんだよ
東芝とか現実を見てみろよ
いつまでも昔のままじゃないんだよ馬鹿
0242名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 08:50:11.34ID:+Tt59k2s0
>>240
絞るのは目的に合わせて絞るのであってビギナーとか一切関係ないわ。
ベテランは解放しか使わないってか?
もうねアホかと
0244名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 09:14:06.54ID:p+2hjTWA0
70-200は以下の条件ならF2.8
金持っている、使用頻度が高い、屋内で使いたい、動体撮影したい、重いレンズが苦にならない
以下ならF4
重いのが嫌い、使用頻度が低い、主に昼間屋外でしか使わない

写りは値段ほどは違わないんじゃない、F4未満に出来ないことを除けば
AF性能は段違いだけど
0247名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 11:37:46.94ID:Nmfvo3bN0
こないだ花火撮影で70-200/EをF22で使った。
ここは薄暮スタートの花火大会で、開始から20分くらいはNDが必要だなと
一昨年の経験で分かってたんだけどすっかり忘れてた。
別に最小絞りだからといって即座に破綻するわけじゃないけどね。
0248名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 12:25:33.54ID:RsCbNFo60
>>246
AF速度命でない人もいるっしょ。
ある程度のAF速度なら小型軽量だから選びたいって人。
その上で写りが気になるってことでないのかね。
0249名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 12:37:37.94ID:1hBJ/Mxe0
明るさ置いといてとか抜かす奴にそこまで踏まえて質問するとは思えないけどな
ラーメンとカレーどっちが美味しいですか?って聞くのと同じくらい滑稽なんだよ
0250名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 12:44:13.18ID:+HpXBayf0
>>241
いや、東芝と三菱商事グループは規模が全然違うじゃん。
0252名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 13:02:05.98ID:uG0xeqHI0
まあまあ、D850がおあずけだからって、そんなにイライラしなくても
もっとおおらかになろうぜ
0255名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 14:39:52.94ID:+HpXBayf0
>>253
日産の傘下に入ったとは言え別に潰れてないし株価も絶好調じゃんか
http://i.imgur.com/1JX5tW1.jpg
0259名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 17:17:31.37ID:+HpXBayf0
>>256
まー確かに。
東芝の株主比率見たら三井住友系列はほんと少なかった
それいったらニコンも三菱系列の持ち株が決して多いとは言えないな。
年金、保険で株価が維持されてるのか。そりゃ思い切った構造改革できずにずるずる腐っていくのもうなずける

全くのスレチですまん
0262名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 18:17:02.86ID:z6/Zr+uT0
>>259
電機のグループ販売会にニコン来ないしなぁ。

日産売却前から三菱自じゃなくて日産の方が良く来てたのも不思議w
0263名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 18:21:50.76ID:f8TRM4xY0
でも、三菱地所のアウトレットに店だすのは色々の繋がりだよな
個人消費するようなブランド品って三菱では思いつかないし
0265名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 18:56:06.48ID:bFJf+CFl0
>>260
全然違う。

三菱マークを付けてたら
三菱系以外の会社関係者が買ってくれないから
付けなかった。
0270名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 20:13:51.51ID:Gp4U611G0
サンニッパすげー下がってんね
ポチッたったw

新型出てもどーせ買えねーし
0272名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/26(水) 21:24:25.30ID:U0AFlX840
それでも60万近くで諦めてたけど40万円台までは待てなかったんでね
丁度ヨタ金入ったし来月から使いたかったからさ

念願のサンニッパやーww
0273名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 00:30:48.17ID:6yXOlgpK0
サンニッパ以上になってくると明らかに作り込みが違うのが分るよ
ただしょっちゅう使う人でないとペイしないかもだけど
0276名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 00:48:16.32ID:jhtKbgu80
そもそも望遠ズームですらあまり使わないので単焦点望遠は自分には
使い道がなさそう。
0278名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 01:31:51.33ID:Pue2X8Rz0
盗撮は望遠レンズじゃなくてバリアングル液晶だろ
ノーファインダーでスカートを下からのアングルで撮影w
0283名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 08:12:46.40ID:M1x+mpqO0
国内でセダン売れないからヒュンダイと提携して韓国で売る戦略をいち早くとったんだよ
MMC
0295名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 10:13:05.01ID:knVFf7h10
>>289
なんで元画像じゃ無くてアフィカスのサイトで貼るの?
会話も支離滅裂だしただ単にURL貼りにきただけだろ、お前
0296名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 12:45:20.64ID:jiDZSZtE0
サンニッパ来た
すげーな
塊みたいだw
0301名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 13:54:35.48ID:ZI0RlWhE0
切り替えスイッチが3あるんだよな、D850リーク写真にある24-120
俺は持ってないけど、現行の24-120も3つ?
手ぶれ補正にActiveモードある?
0308名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 16:23:46.76ID:QuWN6D8L0
>>306
AF-Pにしても必ずしも早くなるわけじゃないぞ?
今のところ出てるAF-Pレンズはフォーカス群が軽いのばかりなことを認識しよう
0309名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 16:27:47.10ID:M1x+mpqO0
ステッピングモーターは力が一定
リングSWMは大きさに比例する
ただステッピングモーターの方が静か
0320名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 18:26:12.02ID:7zn8qbKE0
Df用スペシャルエディションに続く
50/1.8G D850スペシャルエディションがキットレンズになりまーす
0321名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 18:36:24.51ID:f88856vj0
>>316
さすがにセンサー側の違いで分かるだろ
まあ一眼をダイナミックレンジ狭くして現像したら分からんかもな
0323名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 18:39:49.96ID:f88856vj0
>>322
(ネタじゃなくて)雰囲気で分かる
一眼はダイナミックレンジ広くてスマホに比べるとHDRっぽい絵になるから
0326名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 19:21:26.50ID:MandMI0i0
あくまでも目隠しで突き通すのか
ブラインドと言いたかったんだろうけどw
日中昼間ピーカン・静物撮影の条件で、当倍じゃなくって縮小されてたら、スマホだって見分けつくか怪しい
夜景や動体撮影なら、見分けつくだろうけど
0330名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 20:44:49.67ID:2qALtVgP0
目隠しされたら24-120と24-70の区別付かない書いてるやつって、廉価ズームしか持ってない人なんだろうな

とある人が24-120みたいなズームでコスプレイベの記念撮影的ショット載せていたけど、一見して分かるレベルで安い絵だった
僅かな差がデカイわけで、そのくらいレンズの差があるとカメラマンの腕ではどーにもならん差がある

せめて、85/f1.8と1.4で目隠しされたら〜言うなら分かるが
イルコがシグマとキャノンの 135比較してるけど結構違う、撮った本人だとかなりの差を感じるはず
0333名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 21:05:38.81ID:jhtKbgu80
昔のネスカフェのCMか。違いのわからん男。
0334名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 21:09:11.88ID:AUFnIamb0
>>330
いや、ネタならともかく、実際わからんもんだよ
流石に単焦点なら違いは一目でわかるが
所詮はズームの背比べ
0335名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 21:10:56.74ID:k93vQxmV0
ふむ、目隠し君はどうも日本語が不自由なのかオツムが不自由な様だ。からかって悪かった。
ジェダイの騎士目指して目隠しして鍛錬してくれ。
0336名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 21:27:57.24ID:rYWcTBX/0
目隠しされたら老眼も何もないべ?見えないものが見えるってんなら俺の手元にあるこの2枚の写真どっちが24-120でどっちが24-70か当てて見てくれよw
0343名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 22:58:53.96ID:jhtKbgu80
盆休みに旅行に行くのですが、2本だけ持っていくとしたらみなさんはどんな
レンズを持って行きますか?

50mm単焦点と24-85mmズームにしようかなと。
0347名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/27(木) 23:30:15.53ID:2ufZaJE/0
>>343
手持ちが分からないと何とも言えないよ
0353名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 00:46:44.84ID:wIvLEaxO0
>>343
どこに行くかもどんなレンズ持ってるかも好みの画角も
人それぞれでわからんのにアンケート取って楽しい?
0358名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 06:26:32.47ID:bszh/SLC0
343ですが、主に都市部に行きます。
色々と参考になります。

ありがとうございます。
0364名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 08:05:16.57ID:4P+2P/6v0
高画素機なんだから活かすなら単焦点だよなぁ……
28mmすごいいいけど
風景切り取り用にシグマのレンズ買おうかな
0365名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 08:33:13.41ID:maQtPa6A0
>>362
目隠しは「物理的に目隠しして見えるのか」と揶揄してるんだろ
理解できないなら、頭がすごいけど…w
で、そんな条件がわからない比較に、意味はない
写りが悪いのは外れレンズかもしれないし、ピンぼけしてるのかもしれない
自分でやった比較じゃないと、信じられない

大三元をありがたがるのも、俺は理解できない
所詮ズームで単焦点に劣り、クソ重いだけのレンズなんで
AF速度は評価できるけど
0366名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 08:37:03.07ID:dHQjbmra0
>>362
こんなもんなんの参考にもならん。
ニコンとフォクトレンダーの58mmでも同じように撮れば糞レンズ扱いされるようなどうでもいい撮影条件。
0368362垢版2017/07/28(金) 08:46:49.69ID:uJ8JSwKe0
>>365
自分はD810使ってるけど、大三元信者じゃないよ
ただ24-120の描写はAPSCのキットレンズかそれ以下だって話
もし、手持ちからFXレンズ2本持って行くとしたら3514と5814かな

写真メインにしない旅行でお手軽ズームで行くなら
D5500に18-140一本で街撮りには十分すぎる、18-55vriiでも実際は全く問題ない
これらDXキットズームとFX24-120だったら
APSCの方がうんと軽くてしかもよりシャープ
0370362垢版2017/07/28(金) 08:48:03.72ID:uJ8JSwKe0
>>366
話は定量的にやろうよ
参考にならんと言うのなら、感情論じゃなくて参考になる資料出しな
0373名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 09:58:53.77ID:gVsnaxKk0
24-120は中途半端だわ、28-300でいい
0375名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:09:57.22ID:i1i6vYbI0
>>374
頭悪すぎじゃない?
新聞紙なんてこのサイトが例としてやってるだけで
景色だって同じように滲んだ絵になることくらい普通に考えたら分かるだろ

せっかくFX機持って行くってことはそれなりに力入れて良い写真撮る気なわけだ
だったら性能のイマイチな安物ズームなんて使わずに、良いレンズ使うべき
適当に撮れればいいお手軽撮影ならDXなりコンデジスマホで荷物減らした方がいいよ
0377名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:17:26.51ID:maQtPa6A0
24-120に親を殺されたのか、必死すぎる…w
便利だからいいじゃない、24-120
「絶対にフルサイズ機で使うな」という、押し付けをするほどでもあるまい
テメーが使わなければいいだけ
0378名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:21:02.31ID:2l/Yawfz0
自分が愛用してる24-85mmひどいな
安くて軽くて簡易マクロついてて便利なんで気に入ってます
まぁ実際は単焦点ばかり使ってるから出番は殆どないけどね
0379名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:22:22.28ID:i1i6vYbI0
>>377
実際買って被害受けてるからな
交換しても同じ解像だから売っぱらったわ
DXキット以下とかどんだけひどい作りだよ
0382名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:37:11.91ID:ufyfg5NO0
80-400持ってるけど、70-200 2.8eほすぃ
さすがに2.0テレコン使ったら80-400より画質落ちるよね?
0383名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:39:50.12ID:xaI2qG0D0
カリカリ好きだとプロの写真展とか行くと24ー70も24ー120も結構甘くザラザラした紙に印刷してて近くから見ると何だかなぁって思う
0384名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:51:39.01ID:qx70NYgX0
>>383
写真をみるのに重要な要素ではないと思う。

よく画素数と引き伸ばしの限界が
350dpiなんて数字と共に話題になるけど
大きなポスターにギリギリ読めるような
小さな字が書かれているわけではない
案外粗い
0386名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:55:02.57ID:i1i6vYbI0
>>381
そんな、F8で撮らなきゃわいけないなんて、何のためのF4通しだよと
というかそんなに絞る前提にしたらフルサイズのメリットも一眼のメリットも失っちゃうでしょ

シャープネスがDXキット以下なのはまぁ置いといて
24-120は広角端の歪みが激しくて、レンズ補正必須、補正すると画角が28mmと変わらなくなるっていう酷い仕様
もう一つの問題点はボケの描写が汚いところ
手放した理由はこんなとこだけど
結論は便利ズームならDX使った方がいいや、だ
0387名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 10:57:31.84ID:i1i6vYbI0
>>384
描画の甘さを気にしないなら、フルサイズなんて使わないでしょ
百歩譲っても圧倒的に使い道の多くて安い28-300使うって
0391名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 12:36:20.63ID:yv4YToPG0
>>387
28ー300は重い気がします。
0393名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 12:44:48.00ID:V+07cHti0
スマホとかPCの画面に出せば甘さも辛さも目立たん
等倍新聞でニコニコする趣味でもなければちゃんと撮れて使いやすいのを選べばよいのです
0394名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 12:53:44.96ID:HVVS0uQ+0
新聞紙を撮るのにベストなレンズは、シグマかツァイスの単焦点だろ
ニコンの24-70ごとき、相手にならない
ID:i1i6vYbI0は24-120をディスってないで、50Artでも使って新聞紙撮ってろ
0397名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 13:34:33.64ID:uyOe7s320
AF-P FX 70-300 買った人レポよろしく
0399名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 13:44:00.52ID:6CU7qTjv0
24-120F4は言われるほど悪くないが、確かに中間〜望遠端の開放は甘い。
しかし一段絞るとどの焦点域もクッキリして解像も周辺まで安定する。
けどそのピントが難しいんだわ、ちょっとでもズレると流れたりぶれたようになりやすい。
どのレンズでもそうだけど、ポテンシャルを正しく把握するには、三脚固定で拡大ライブビューのMFが必須だよ。
AFがアテにならない頼りないレンズ、ってのはそれなりに当てはまると思うけどね。

それとだ、望遠レンズならともかく、広角〜中望遠程度の画角に「新聞紙」テストはやめとけ。マクロレンズ以外無意味。
やるなら新聞紙9枚くらいは貼り合わせるべき、それくらい大きなターゲットでないとコサイン誤差や像面湾曲の
影響が大きすぎるし、近距離解像力のテストでしかない。せめて数メートル離せば風景やスナップなど中距離〜無限遠
の実写テストと差は無くなるぞ。室内の大きな壁一面に新聞紙張って距離離せばだいぶ有効。
0401名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 17:33:59.92ID:ZdckZGfb0
レンズ性能を総合的に見たいなら、高台やマンションの屋上に行って無限遠相当の遠景を撮るのが実践的だし、片ボケ判定にも有効。
それこそ光線や大気の抜けの違いで全く定量的にはならない訳だけど、慣れれば脳内補正でレンズの実力は大体判断できる。
近距離だと大抵の玉はそこそこ写るし、マクロでも無ければ本当に画質が問われるのは遠景描写。
こんな常識的な事を踏まえずにテストしてる人って何なんだろうね。

で、新しい70-300はどうだい?
0402名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 17:41:10.95ID:Pcjn0Alg0
手持ちのはISO12233チャートだったかな?たしか15万円くらいするんだけどA3より小さいんだよねアレ。
透過光用のだとA4くらいしかない。それを四隅+センターの最小数だけ揃えるのも大変だ。

A0サイズでもかなりの近接写になるくらいだから、ホリゾントにも使えるくらい大き目の合板に
反射光用のチャートを幾つか貼り付けたのを使ってた。広くてフラットな壁が使えて、引きも十分
とれるスタジオなら、撮影倍率も小さく出来るので常設しておいてもいい。

簡易的に新聞紙を使うにしても、見開きに目一杯寄った状態と、見開きx4とではずいぶん違ってくるよ。
それらしい絵柄というか定量スケールが必要なら、ISO12233のPDFを拾ってきて大判プリントしたやつが使える。
0403名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 17:59:46.74ID:Pcjn0Alg0
>>401
俺は天体写真も撮るんだが、無限遠の平面上にある点光源として星像は理想的だよ。
14-24/2.8は順次3本買ってテストしたら全部バラバラだった。拡大ライブビューの段階で
明らかにおかしい1本は返品して、完璧ではないけど暫定1stと2ndの2本を残してる。
レンズは真上〜天頂に向けてD810などの高画素機をガッツリ固定してのテストとなると、
それ自体が大変だから誰にも簡単に出来るとは限らないけど、試してみる価値はある。
たいていのレンズがそうであるように、BODYの方もソコソコ狂ってる。
0406名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 18:07:20.56ID:GTstjRN90
>>404
AFが遅いの除けばいいレンズだよね
70mmくらいまでは開放からキレキレだしシグマのくせにボケがスムーズ
像面湾曲少ないからどのAFポイントも使えるし手ぶれ補正もそれなりに効く
24-70mm Artに買い換えて絶賛後悔中だぜ
F4の解像度比べたらど真ん中数mm除いて24-105mmの方が良いという…
0407名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 18:09:52.50ID:b24t2rWA0
>>403
俺も方ボケや収差チェックは赤道儀に乗っけて星野撮影やな。
流石に同じレンズ何本も買う資金はないけどw
0411名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 18:45:35.55ID:Pcjn0Alg0
>>405
極端な話、カメラの姿勢でも変わる。
星野テストでレンズを真上に向けるのは、背景が一番暗くて大気の影響が変わりにくいのと、
レンズとセンサの関係がほぼ一定になるから、その状態でカメラを光軸方向に回転させても
描写は殆ど変化しないが、そのまま仰角45度くらいに倒すと四隅の様子が変化する。

実際の構図によっては、レボルビングで180度逆にしたほうが全域に渡って良好な結果が
得られることもある。重い望遠レンズとボディを使い、それぞれ個別にホールドしつつ
長時間追尾して姿勢が徐々に変わるような撮影だと、誤差の累積が無視できないくらい
大きくなることもあるよ。
0414名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 19:07:01.96ID:ZdckZGfb0
>>403
さすがにそこまでストイックにはなれないけど、理想的なテストには思えるね。
14-24クラスでも明らかにおかしな玉が混ざってるもんなんだね。
以前に28-300買った時は、凄いおかしなのが来てニコンと3度目の交渉で交換してもらったら、
まるで写りが違って、新品レンズ購入はギャンブルだと思ったよ。

>>406
それ本当?
Sの24-105はネットの作例見てると中心番長に見えるけど、、
0415名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 19:18:34.21ID:6CU7qTjv0
普通、横構図で描写ムラ(片ボケやら像面ズレやら)の確認はされるが、縦構図になる
と、よほど高精度に作られた単焦点でもないかぎり、多かれ少なかれ描写ムラが発生
する。同じ縦でもグリップが上に来るか下に来るかでも違ってきたりする。
内部の可動パーツの位置関係が微妙に変化するんだろう。
レンズのハズレ個体は上下左右の端に解像不良やピント不良が出現する場合がほとん
どだから、中央がグレードなりにシャープに写って、多少の描写低下をしつつ上下左右
端が均等に写ってれば少なくとも平均以上の個体だろと思ってる。これをクリアできる
個体ってのが実は少ない。俗に言う大三元程度でも大抵引っかかる。
0416名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 19:26:44.35ID:eXQacScw0
>>414
中心番長であることは確かだけど周辺がそこまで酷いわけじゃないよ
むしろ凸先行の標準ズームにしてはよくやってる方だと思うけどなぁ

周辺までびっちり写したいなら単焦点使うしかないのよねー
0417名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 20:19:54.21ID:Pzdz8nuQ0
お前ら
レンズ買ったら箱に100周年アニバーサリーってシール貼ってあったぞ
こりゃあ最高のお宝だ
いつも箱捨ててたけどこれは大切にとっておこう
0420名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 21:29:40.25ID:avYnILCk0
サンニッパで動物園行って来た
すげーなコレ
0428名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 22:22:13.91ID:jXDcORAs0
キャッシュバックまだー!?
0429名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 22:35:10.99ID:Cr1YhNoT0
70-200FL買おうかと思ってるけどキャッシュバック気になるよね・・・
今買ったら100周年シール付いてるんかな
0431名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 22:49:03.07ID:Cr1YhNoT0
>>430
はえ〜
やっぱり今すぐ買おうかなw
0435名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/28(金) 23:05:25.29ID:O9L6tsTR0
>>375
数m先の新聞撮影とほぼ無限遠が主な景色撮影だと性能違う
ことぐらいサルでもわかってるぞ。お前、馬鹿すぎ、サル未満
0438名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 00:24:24.71ID:SDuU4w0m0
P900買ったら100周年シール貼ってあった
今ならニコン製品にはシール付いてるんじゃなかろうか
0441名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 01:56:56.87ID:FPnPwnJb0
24-120mmがいかにAPC以下の糞レンズでも
キットレンズになっててユーザーの多さはハンパないからな
0449名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 09:25:15.86ID:Yaj4XvvJ0
8月に初の鴨川シーワールドなんだけど、レンズ2本のチョイス相談です。
ボディはD750のみ。
手持ち、ズームは24-70VR 70-200/F4 80-400G 28-300G
単は 50/1.8 85/1.8 105マイクロ
以前サンシャインなどでは、室内は85/1.8 屋外ショーは70-200でほぼ何とかなったのですが。
移動は車で1泊。他の撮影対象は2歳児です。
なお、お勧めスポットあれば教えてください。
0451名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 09:47:11.68ID:oIQYOChR0
動物園とか水族館に撮りに行きたいけど
不審者のおっさんがでかいレンズ持って撮ってたら怪しまれたり通報される?
0452名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 09:56:06.72ID:tbu4rEGD0
先月D750の24-120レンズキット買ったよー
開放で使わないから気付かなかったけど糞レンズなのかよ!三脚で風景撮るのがメインだから不満は手持ちの時AFがちょっとアレなことあるぐらいかなー
0453名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 09:56:48.17ID:tAbLMGgJ0
>>451
残念だけど、みんなあなたのことなんて見ちゃいないよ。
裸で歩くわけじゃないでしょ?
変質者の情報なんて、「黒の上下、身長170p位、小太り、メガネ」程度で
これで探し当てるのは困難極めるだろ。
0455名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 10:33:51.41ID:GDkPC+NL0
新70-300、価格とかでも何のレポも無いな、、
小三元の性能底上げって重要だと思うけど、あんまり注目されてないんだな。
0461名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 11:19:41.12ID:0Ph4ZtF20
小三元って大三元のうちの一本だけがF4ズームになったものを
そう呼ぶんだと思ってたんだが違うのか
0463名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 11:27:07.65ID:mJMVqM4X0
>>455
>新70-300、価格とかでも何のレポも無いな、、

安くて小型にしたい人はDX70-300買うし
便利な望遠欲しい人は28-300買うし
描写を重視なら単か80-400、200-500買う
全てにおいて中途半端
0464名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 11:30:35.75ID:SYEYhDn80
>>449
重さを考えなければ、24-70と80-400
ショーは80-400にして、後は24-70
小さな子供がいて重すぎるなら、24-70を50単にして、望遠を70-200/4に
0465名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 11:39:07.05ID:Yaj4XvvJ0
>>464 サンクス 重いけど頑張るわ。
ただ水族館室内でF2.8でいけるかちと不安
0466名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 12:06:20.72ID:sXaTgBVB0
水族館は明るいぞ
フラッシュを使えるとこもある

ラバーフードが役に立つが
24-70mmに使えるのだとかなり高いな
0468名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 12:42:02.84ID:oIQYOChR0
水族館撮りに行きてえなあ
一緒に行く人いないからおっさん一人で突撃するのはスゲェ勇気がいる
まあ誰も気にしないと思うけど
0470名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 13:00:10.08ID:SzO0qjU30
動物園水族館はおっさん一人でいるの見かけるし特に変じゃないから安心しろ
美術館とか博物館感覚だよ
0474名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 13:19:50.19ID:PiM0rcrF0
>>468
嫁と二人だけどそれぞれ好きなところ見てるからバラバラの時間多いな。
お一人様も多いから気にせず突しなよ。
0475名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 13:20:56.19ID:Yaj4XvvJ0
>>472
F4でいけますか? 有る程度SS上げないと魚はぶれると思うのだが。出来ればISO3200迄にしたい。
0479名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 14:16:42.77ID:Hmd64Wf60
水族館も水槽モノ撮るならマクロ必須やで
0480名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 14:19:01.60ID:bPQHz+970
>>452
24-120は自動ゆがみ補正 する 
ヴィネットコントロール 強め で開放問題ないだろ
手持ちは基本AFC-で適宣S、GrP、Autp、dxx、3D
10万超出して買うレンズじゃないがD750キット実質5万
程度で買えるレンズとしてはAF早く食い付き良く高性能
テレ側開放玉ボケの大きさ3センチなんて出せる標準
ズームは他になし(大三元/105/4約2.5センチ)
0481名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 14:23:31.20ID:9l75btXu0
子連れにみんな、無茶言ってるなあw
D750に24-70Eだけでも重すぎだろ…
SS落として手ぶれはしなくても、被写体ぶれしそうではある
70-200と保険の50単ぐらいでいいかもね
0482名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 14:29:07.28ID:pWuxJla90
>>テレ側開放玉ボケの大きさ3センチなんて出せる標準
>>ズームは他になし(大三元/105/4約2.5センチ)

どういうことこれ?
0484名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 15:02:47.67ID:Yaj4XvvJ0
>>481
いたわりありがと。2歳児は孫なので、ばばと両親いるから撮影専念で楽しもうと思ってる。
夏休み中だし、屋外ショーは保険のつもりで80-400にするわ。
室内はやっぱ単かな?普段の孫撮りは軽量の70-200/4が重宝してるけど、望遠ズーム2本は要らんよね。
鴨川は海以外になんかいいと個有るのかな?
0485名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 15:06:58.38ID:bPQHz+970
玉ボケの大きさは焦点距離÷絞り値 有効口径
例 120o/F4なら最大3センチ 105/F1.4なら最大7.5センチ
撮影対象物に対して7.5センチはおでこサイズの大型玉ボケ
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/sample/pic_03_l.jpg
3センチなら瞳の2.5倍弱の中型玉ボケ
THE 標準レンズ
http://capacamera.net/report/lens/
>>483
サンプル、作例、比較テストとかで欲しいレンズ大体絞れるだろ
105/1.4購入の決め手は上記サンプル、中国製なんて無関係に
欲しくなった
どんなに解像しても玉ボケ汚いレンズは買う気なし
TVドラマとか見てても玉ボケ演出多い訳だけどどっかのセット
レンズの汚さ凄すぎ
0486名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 15:20:05.15ID:SEgrkb0c0
>>485
これ見るとキャノンのボケはうるさい感じだなー。
58mmとかツァイスとか、いいなー
0489名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 16:52:14.03ID:Yj6KzMcg0
DX FX 両使いなので
AF-P DX 70-300持ってて
FX 70-300も買おうかと思ってるんだけど
写り次第ではDXをドナドナしようかと
FX 70-300の写り気になる〜
0491名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 17:01:21.34ID:2jVWwrg40
シーワールドでしょ?
1人4割もいないと思う
家族4割、カップル4割、団体1割、その他1割な感じ
0494名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 17:58:15.28ID:TuXmJo4t0
軒並みカメラ雑誌8月号にレビュー載ってるけど突筆すべきほどのことは書いてない
購入者の使用感の方が信頼できそう
0495名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 17:59:01.91ID:TuXmJo4t0

FX 70-300のことね
0496名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 18:32:53.15ID:F7Tg3hg40
シーワールドのシャチは距離があることがあるから
200mmは欲しい

構図を振るなら400mmは欲しいな

まあトリミングすれば良いが、、、
0498名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 20:42:45.21ID:bSdqUcV10
関東や関西の水族館や動物園ならカメラ下げたおっさん一人だけってのも納得できるが
田舎のローカル水族館や動物園はやっぱり家族連れやカップルしかいないんだよな
0499名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 20:52:12.40ID:IkMFZEP80
2814E、買ってみたけど、
気色が悪い程良く写るレンズですな。
D810の画素数が倍になったような感覚。
0505名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 22:34:37.10ID:IkMFZEP80
>>502
去年10514を買った時に、
「この描写で、この画角は、もったいない」と、感じた。
それが、28mmで実現した。
0507名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/29(土) 23:45:13.69ID:bSdqUcV10
レンズって画角で買うんじゃないの?
35oと28oじゃ全然違う写りになると思うけど
0509名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 00:04:58.50ID:Jn1qYAQ60
>>449
ヨンニッパの一択
0510名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 00:33:59.83ID:liGIzh4C0
>>507

めぼしいレンズは一通り買ってしまった人か、自分の使いたい画角より
「明るい・高いレンズ=偉い」という思い込みで金にあかせてレンズを
増やす人か‥‥
0511名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 00:42:05.41ID:YiEimh/10
28/1.4と35/1.4じゃあ、明るさは同じで値段は大差ない(中古は違うけど)
今から買うなら28/1.4を推奨、開放近辺の解像が断然違う
35は中央以外は残念だけど、28は隅も解像する
0514名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 04:06:24.55ID:BIi7mPUP0
>>449
俺は江ノ島行くときはSP35と50mm f/1.8Gがメインかな。
屋内は暗い展示が多いからSP35、イルカショーはズーム操作でシャッターチャンス逃すのが嫌なので水のかからないエリアから50mmでさっと撮る。
あと任意で軽いズームを予備で持てば安心。

>>451
野毛山動物園(無料)や江ノ島水族館(年パス持ち)へよく行くおっさんだが、一人で普通に撮影に行けるぞ。
まぁそんなにデカいレンズは持ち歩かないが。
0515名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 10:22:01.83ID:Vro6sACY0
10-20 評判いいね
淀で展示見たときはモックアップ?ダミー?と思ったけど
写りと携行性考えたら安いし買いかね
0517名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 10:50:07.94ID:wCh6yk2gO
アフリカンサファリのオッサン見てると、写真なんて被写体と撮影機会が全てなんだなと…
橋本環奈の彼氏なら、どんなプロカメラマンよりキレイなポートレート毎日撮れる真実に気付かされた
0518名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 11:05:55.75ID:AAF0RVso0
>>517
橋本の奇跡の一枚もそうだったからな
あのカメラマンが使ったレンズはタムロンの18-200の安いお手軽のだ
ここで論じると糞スペック扱いされるんだろうけど
0519名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 12:12:36.61ID:3nsud1gq0
動物園ならたまにロクヨンとか持ち込んでるオッサンいるよ

全身写真は十分撮ったから表情のアップとか撮ってるんだって
0520名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 12:39:26.29ID:r5RGv1Kj0
動物園、キャノンは100-400の人多いイメージ。
ニコンはまちまち。
80-400で撮ってみたいけどなかなか手が出ない…
0526名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 16:37:13.40ID:ShLeeECy0
望遠はタムロンの安ズーム70-300しか無いよ
こんなんで動物園行ったら笑いもんになるかね?
写り自体は悪く無いとレンズなんだけど
0527名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 16:48:18.64ID:5xIRCq4+0
>>526
殆どの人は他人の機材なんて興味ないから気にするな
むしろ高い機材使ってて隣のカメコが露骨にジロジロ見てきたり通り過ぎにぼそっと機材の名前つぶやかれたりした経験のほうが多い
0528名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 16:55:39.79ID:r5RGv1Kj0
>>526
それで撮りに行ってるww写り悪くないと思うよ。値段考えたら。
スマホにコンデジ、一眼でも標準ズームの人も結構いるし、そんな気にしないでいいと思うけどねえ。
でも300mmが眠いので80-400が気になって仕方ないんだよね
0529名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 17:47:40.41ID:q800wg8B0
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRすげーな!
俺は、今日、茂原七夕祭で実戦投入したんだが撮れ高が全然ちげーよ。
さっきまで、最終日のよさこい祭を沿道から撮影して来たんだけど止まるし、目にバッチリ合う
それとニコン勢はマナーが本当にいいな。
キャノン奴は、何度も進路の邪魔をしないで下さいってマイクで怒られてて草だったわ
0530名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 18:15:47.23ID:k1AHy/TL0
>>529
やめてくれよ。
ボディ更新したばかりで余裕が無いんだよ。
手放したくないレンズまで手放さざろを得なくなるじゃないか。
0531名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 18:24:29.65ID:dpL/mwZO0
>>530
今、この時代に写真をやっているのであれば、使わないというのがアホらしくなる。一度は使って見るとよい。
0532名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 18:36:02.75ID:q800wg8B0
>>530
ボディー更新おめでとー!
レンズは、財産。ニッコールレンズは、逃げないから気長にいこうぜ。
俺はレンズ売り買いして、58mm f1.4とAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの2本に
行き着いたからレンズ沼を無事卒業できたぜOrz
還暦迎えたニコ爺さんと撮影の合間に世間話して仲良くなったけどフィルム世代は凄いな
ニッコールレンズもだけど、愛用者が化け物だわ。被写体をよく観察してて尊敬するわ。
0533名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 18:37:59.66ID:EpedVNmI0
70-200Eはほんと隙がなくて安心出来る。一言言うなら旧式からは静かになったけどまだVRの作動音が大きいことくらい。
0534名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 18:55:55.37ID:Fxs00QRH0
欲しい!70-200mm f/2.8E FL ED VR
70-200f4、80-400下取り出そうか思案中ww
0535名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 19:11:04.37ID:q800wg8B0
>>534
落ち着けw
まずは、ニコンプラザで1日/1000円でレンタルするのがオススメ。
購入すれば1000円は帰ってくるし、70-200 F4の偉大さを改めて実感できるぞw
その上で買うなら、木更津のニコンアウトレットに買いにいけ!
税込248000ぐらいで、3年保証がついて来て幸せになれるぞ。
中古はオススメしないな、このレンズを手放す時は修理費払えない時以外に考えられんw
0536名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 19:11:36.76ID:VcSkDO/50
俺は70-200VR2と200-500の下取りを検討中。
200-500はたまに使うから手放したくないんだけどなぁ。
0537名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 19:22:18.51ID:OuMNnlaq0
70-200f2.8GVR2下取りして70-200Eにしようと店に出かけたら
何故か元のレンズと135f2Dを持って帰ってきた
0538名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 19:33:31.79ID:Fxs00QRH0
>>535
確かにww
D750とD500で風景、動体を使い分けしてる
んだが、70-200f4をD500使用、昼間手持ち流し撮りの歩留りは確かに高いからねww
アドバイス有難うございます。
0540名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 20:14:23.03ID:q800wg8B0
>>538
俺は、58mmf1.4でポトレを撮ったり、三脚立てて夜景なんか撮影してたんだ。
そんでSONYのサイバーショット DSC-RX100M5を仲間から3ヶ月ほど借りたんだよ。
ショックだったよ、フルサイズのミラー付きの一眼レフについて真剣に悩んだよw
そんで行き着いた答えが70-200mm f/2.8E FL ED VRだったww
近い将来、ニコンがソニーにレンズを供給するレンズメーカーに落ちぶれる日が
くるかもしれないけど(今のシグマやタムロンみたいに)
動体の捕捉と作品としてのボケ味のバランスに関しては10年間は不満が出ないと思った。
俺はアマチュアだし、やっぱり躍動感のある元気な写真に人は惹かれるみたいだよwww
0541名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 20:59:23.63ID:3nsud1gq0
70-200Eすごいんだよ確かに凄い。
でもなんて言うんだろ、面白くないというか。
写りが綺麗すぎるんだよな
0542名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 21:02:03.94ID:6fFIQarU0
やたら意味もなく草生やすやつって何なの?
草の意味わかってねーのか?
0544名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 22:02:20.23ID:eLCe1NoO0
70-200/2.8Eがいいレンズであることは疑いないが、遠景が主ならGで不足はないし、200-500は別レンズ。
まあG→Eの更新だけにしておいたら?
0546名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 22:37:38.40ID:Jn1qYAQ60
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×すげーな!
俺は、今日、茂原七夕祭で実戦投入したんだが撮れ高が全然ちげーよ。
さっきまで、最終日のよさこい祭を沿道から撮影して来たんだけど止まるし、目にバッチリ合う
それとキヤノン勢はマナーが本当にいいな。
ニコン奴は、何度も進路の邪魔をしないで下さいってマイクで怒られてて草だったわ
0547名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 22:40:22.67ID:4JdprbXl0
>>537
135もいいレンズだよねー。
シグマ買うかニコン買うかで迷う。
差額払って買い換えるなら単焦点追加もいい策だと思う
0548名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 23:11:44.20ID:liGIzh4C0
>>532
> 俺はレンズ売り買いして、58mm f1.4とAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの2本に
> 行き着いたからレンズ沼を無事卒業できたぜOrz

は? 何言ってんの? 広角の楽しさを知らないな?
望遠側も200mmは望遠の入り口だし、大口径中望遠沼、マクロ沼ってのもあるぞ。
0549名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/30(日) 23:24:34.57ID:gsq/YHWs0
キヤノンみたいに白いと目立ってしょうがない
黒ければタムロン、シグマ、ニコンどれだろうが気にならない
0550名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 01:33:34.46ID:EMUtuOQ+0
いつか24 F1.4を…と思ってたけど、
28 F1.4の評判が良すぎて気になってしまうな。

まあ現状28 F1.8使っててもっと広いのが欲しいと思ってるから買わないけど…
0551名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 10:18:21.96ID:S/uaRLKd0
レンズ表側のガラスレンズ周りの黒いシールってなんなの?
使い方が荒いのか剥がれてくるんだけどフィルター付けろってこと?
0552名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 10:43:19.51ID:s1ZWRe1N0
20mm f1.8すごく良さそうですね!タムロンの15-30買ったはいいんですけど重すぎてなかなかバッグから出て来ません(笑)サクッと交換できそうなので20mm買います!!
0554名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 12:27:50.57ID:ABo6TP9j0
ここに書き込んでる奴は、実際買いたくても金が無くて買えないんだよな。
買う奴らは、情報だけ仕入れてさっさと買っちまうからな。
年取って金が無い、働き口がないのは惨めだな
0559名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 12:57:38.42ID:dYGn4beK0
シグマ、タムロンはよく登場するけど、トキナーって
全然話題にあがらないね。サードパーティとか性能とか仕様の前に
あの、筆記体風情のフォントが好みじゃなくて関心が向かない。

アプリや取説にある文字の書体が中国風情な明朝体だったときの
怪しさににた先入観がある。
0560名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 12:58:43.75ID:mnBmCaRM0
キヤノン使いって白レンズ見せびらかす喜び、みたいなのばっかりなのな
よく見ないと、判る人じゃないと分からないニコンでちょい高いレンズ付ける喜び
0563名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 13:12:02.10ID:4ZbpDZNi0
若い頃はとても純正大口径レンズなんて買えなかったからサードパーティ製にはお世話になりました
0564名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 13:12:54.96ID:JFmH3+MV0
トキナーサンニッパ愛用してた。
F5との組み合わせでAF早かったし写りも悪くなかった。
デジに移行しても使っていたが、F2.8の必要性が薄れてきたので軽くて取り回しの良いAF-Sサンヨンを導入。
サンヨンに逆光性能も解像も負けていたんで手放した。
フィルムでは多分気が付かなかったと思う。

下取り価格は悲しいほど安く、サードパーティーレンズは二度と買わないと誓った。
0567名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 13:36:06.91ID:JFmH3+MV0
トキナーサンニッパ導入のきっかけは長野五輪。
180mmまでしか持ってなかったんで足りないと思って。
でもあまり使わないだろうし、高額な純正には手が出なかった。
たまたま立ち寄ったミヤマカメラに中古のAT-X300/2.8Uが15万で。
純正と同じ梨地仕上げが気に入り購入。

日の丸飛行隊を撮る事は出来たのは良かったが、ボディを付けた状態でバックに収納していた状態で慣れない雪道で転倒。
なんともなさそうだったが、念のため当時あった大宮ニコンに持ち込み。
結果ボディバック異常前ボディ交換で5万円也。
レンズを必ず外す習慣はこの時からついた。

思い出したんで長々と書いてしまった。
0568名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 13:50:47.44ID:dYGn4beK0
>>567
長野五輪、20年ぐらい前なんだな。
その頃、長野にツーリング行って、健康ランドに泊まって、ヘルメット盗まれた思い出
同行の友人は、その夜仮眠室で襲われかけたらしい

思い出したんで長々と書いてしまった。
0571名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 17:26:46.97ID:v4SKa0Qs0
長い間フコク生命ビルにあった大宮SC
確か最後の数年で二回移転した。
初めて行った時は受付がメチャクチャ狭かった。
今みたいに気軽に行く雰囲気じゃなかった。
0575名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 17:52:25.53ID:qxhk2brW0
市役所の職員ってレンズ買わなくていいんだな
橋梁工事の見返りに 70-200mm f/2.8E FLをサブコンの現場代理人からもらってた。ウチは付帯設備工事だけ分けてもらったけど、次の入札とらせてやるからカミさん抱かせろだとさ。俺も70-200は欲しいけどやり方がきたない。千葉県の○○○村がある自治体のM職員
0577名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 18:14:28.00ID:Hm9UX7sJ0
と思ったらFLがそんな昔にはあるわけないよな
まだそんなことできる地域が生き残ってるのか
ウマウマやなあ
0578名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 18:17:11.05ID:Hm9UX7sJ0
そういやあ実家に行ったら妹がカメラメーカーの関連会社に勤めててボディやレンズ好きなの借りれるって言ってたわ
仕事次第ではウマウマはいくらでもありそう
0581名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 20:24:22.89ID:uPikVvEL0
贈収賄で一発なネタを通報もせずにここで愚痴るとはお笑いですなー。
作り話でないのならなw
0582名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 20:49:17.79ID:RmwTFIML0
ゼネコンで公共工事やってるけど、そんな奴見た事もあったこともないぞw昭和なら知らんが
0586名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/31(月) 23:58:09.42ID:uFAv/XyX0
20f1.8は普通に良いレンズだろう
14-24が優秀なのは間違いないけど20のf1.8から使えるのと軽いのは十分メリットある
0587名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 00:02:28.16ID:Ynq0HBnZ0
ニコンの大三元ってすげえよな
神品の広角
最恐の標準
無敵の望遠

なんだかんだ言ってもズームレンズはニコンが世界一だよな
タムロンの広角やキャノンの望遠もかなりの性能らしいけどまだまだニコンには追いつけない
0593名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 07:07:25.17ID:IV0P77YI0
>>591
あれが究極の便利ズームかも?
自分はフードHN-24つけた
0596名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 09:16:19.12ID:p9S3MlEG0
ライバルは中央だけがよく周辺は劣るじゃん
ソニーのはVRが本体だから美味しいとは思うけどボケが汚いし玉ねぎ激しすぎる
0597名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 14:06:02.97ID:pbfh0dX90
24-70に文句付けてる人って普段どの機材で何撮ってんのよって思う
元々ズームしか使ってなかった人が単デビューして文句言いたい的団塊に達した、みたいな??
0599名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 14:55:09.04ID:QC1bygEy0
AF-P70-300かぁ
70-200f4がf5.6から本気だし始めるから
乗り換え検討中なんだが
やっぱ値段なりなのか?@AF-P70-300
0600名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 14:56:46.13ID:lUnHldtv0
>>597
ヨンニッパで鳥
0605名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 15:12:18.01ID:ShG1fYAO0
24-70Eのレビューサイトの解像スペック数値は、単焦点と比べるとショボいけど
実際の写真は必要十分なんだろうな、見分けつく人なんて、そうそういいないw
大きくて重いことを除けば、いいレンズだろうけど
いかんせんデカすぎる…
0606名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 15:17:04.85ID:CSmKkzuq0
まだバブル余韻な時代、撮影バイト明け暮れてたときは3万のトキナーで800万ぐらい稼いだわ。
いまの24-70VRは25万で買って、まだ80万ぐらいか。へっぽこプロゆえにww
0607名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 16:29:34.49ID:pGkzXnuh0
>>605
確かに、画質にケチつける気は無いが
重さとデカさのせいで外に持っていく気が起こらないレンズだった

24-70、5814と3514持ってたけど
24-70と3514は重くて取り回し悪いからリストラ、代わりに2818導入
今は5814, 2818の二本体制でほとんど何でもこなしてる
0608名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 16:33:01.96ID:DEfDIIfp0
大抵、扱き下ろす輩は雑誌、Netの受け売りで
持って無いのが殆どだろ。

俺も何を使って撮っているのか聞いてみたいもんだ。

でも、24-70VRはでかくて重いわな。
「すんごい望遠レンズですね!」って言われるのが常で
面倒くさいから「そうなの」で返事する。日々
0613名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 18:28:19.42ID:pGkzXnuh0
>>609
3514と比較して、2818は開放1.8からかなりシャープ
ボケは少し物足りないけど、被写体を背景から浮き上がらせるには十分なボケ量
役割分担的にボケボケ写真は5814に任るので問題なし
背景を組み込んだ絵や、狭い場所な引けない場所、集団の写真など5814ができない分野をほぼパーフェクトにカバーしてくれる
35mmの画角がどうしても欲しい時はクロップして35mm画角出せる
絞って風景撮れば当然素晴らしい絵が撮れるけど、正直これは大三元@28mmとパッと見では区別付かん。等倍鑑してやっとワカル
夜景や星は画質そのものは3514>2818>大三元、画角も考えると逆転
2818はかなり評価の高いレンズだけど、作りがチープでガタがくるのが早そう
0614名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 18:33:21.93ID:CIeCLb500
>>613
丁寧にありがとう
かなり良さそうだな
確かにボケボケは58に任せればいいしあの軽さで58のカバー用と考えれば有効だよね
28買うかな
0622名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 19:58:34.04ID:cTRkcHGg0
50mm F1.4を使っているのですが、ボケは気に入っていますが
風景を撮るにはどうしたらいいものやら悩んでいます。
0624名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 20:38:19.21ID:dJzFMlmD0
>>582
〇役所の人が釣りが趣味だからというので20万円以上する鮎竿を贈った
〇工場検査へ連れて行くという名目で温泉街でコンパニオン呼んでどんちゃん騒ぎ
 翌日工場で写真だけ撮ってすぐゴルフ場
 すべて業者負担で1泊2日で70万使った
〇役所の課長が自宅の水回りを改修するからってんで請負から300万払ってやった

別の工場検査では風俗へ連れてってやったことも有るけど流石にかみさん抱かせろはないなw

全部平成15年以降の話だよ
昭和じゃないよw
いまだにこんなことやってる地方も珍しいけどさ
0628名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 21:41:15.17ID:cTRkcHGg0
>>623
絞ってもいまいちシャープにならないんです。
撮り方が悪いんだと思いますが。
0631名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 22:32:48.98ID:DDwfzumQ0
ソニー(α7R2)ユーザーだが、純正のFE70-200mmF2.8GMが望遠側で片ボケしているなど期待外れだったため
いっそ、マウントアダプター(CommliteのCM-ENF-E1 PRO)を介してニッコールの70-200mm F2.8 E FL ED VRを使ってみようかと思案中。
自然風景の撮影が主体なのでAF速度などは気にせず、最低限、カメラからの絞りの制御やExif データの記録が出来れば良い。

LensrentalsのMTF実測を見る限りはソニーのFE70-200mmF2.8GMを明らかに上回っているようにみえるが、
所詮はズーム、全焦点域を通じて片ボケがない個体に出会う確率はこのレンズとて低いと心得るべきか。
0634名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 23:18:35.00ID:qq7haQhG0
>>607
なかーま
俺も58/1.4、28/1.8の組み合わせに落ち着いてる
0636名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 00:00:25.82ID:/Dir4yig0
>>632
そのスレ主もそうであったように、メーカーに片ボケを訴えても正常だとして撥ねられるのがオチだから
外れの個体だと思ったら拘泥せずにさっさと手放した方が精神衛生上良いね。
因みに自分はソニーの前はキヤノンユーザーだったが、
EF70-200F2.8L IS 2は望遠側が、EF70-200F4L ISは広角側が片ボケしており
どちらもメーカーから異常なしとして返された経験を持つので
どのメーカーも片ボケに関する対応は似たようなものだと思っている。
0637名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 00:09:47.15ID:Al+miY520
AF-S DXニッコール 12-24/4G ED 新品13.2万
AF-P DXニッコール10-20/4.5-5.6G VR 新品3.8万

この価格差てなんですか?
0642名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 00:47:03.73ID:cezKgeuY0
最もプレーンなCanon 24-70mm L IIでも805g
タムロン24-70mmからVC抜いたPENTAX 24-70mmが787g
こいつらから更に約200g減量とな
0643名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 01:03:39.33ID:9ZFYSjQB0
>>624
ニュー速でも逝け
くっそウザイ
0645名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 03:19:50.36ID:pENRbVh80
>>628
> 絞ってもいまいちシャープにならないんです。
> 撮り方が悪いんだと思いますが。

三脚に据えてF4 〜 F8 1/125秒以上でシャープになるなら手ブレだ。
ならないならAFか何かの異常。

そのくらいの原因究明力(と言うか論理力)は身に付けましょう。
0647名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 08:34:19.82ID:d6phl7R70
価格にあった70-300Eの作例余りに残念すぎ
ご丁寧に70-200/4と比較してたから尚更

一気に買う気失せた

ニコンもつまらないもの作ったもんだ(内海課長風に)
0649名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 08:38:25.30ID:d6phl7R70
あの作例がタマタマ酷すぎかもしれんので、もう少し見てみるが、初めての社外レンズ買いそう Σ100-400
0658名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 11:58:11.90ID:ijqoNa480
お気楽はカメラ+レンズ1本だろ、俺はD7200+16-80
撮影目的なら、カメラ2台にレンズ4〜5本、三脚持っていくけど

>>647
新70-300はちょっと中途半端だな
70-200をまだ持っていない人には、お手軽でいいかもしれないけど
シグマの100-400もあるし
0662名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 12:31:59.22ID:chL0hprH0
>>657
お手軽の定義は人それぞれだろうけど
1.5kgの望遠ズームつけてたら、世の中の99%の人は
「お手軽じゃない」と感じるだろうなw

D3400でもデカいカメラ扱いされるのが一般社会よ
0664名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 12:33:19.97ID:zknlTASa0
誰もお気軽とは言ってないけどな
0665名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 12:36:36.79ID:chL0hprH0
>>660
70-200が全体の重さの50%占めてるんだがこれについてはどうなんよ( ;´Д`)
それ置いて行ったらまぁまぁお気楽撮影かもね
本人、D一桁使ってそうだけどw
0674名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 13:52:25.90ID:8tT3k68a0
持ち出すレンズが増えるほど被写体と撮影スタイルが定まってない証左
小金持ちのおじさん写真初心者によくある事例
0679名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 14:34:07.05ID:o7M0iJzy0
小遣い3万ってw
高校生の娘は小遣い5万でバイトしてるのに父ちゃんが小遣い3万って切なすぎるな
0681名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 15:12:40.44ID:inqVtrPr0
結構581.4と281.8の構成の人多いんだな。

俺も全く同じだけど28が狭く感じてきたので241.4購入予定だけど最近このレンズの感想や話題が全くなくて寂しいぜ。

58と組み合わせて使ってる人いないかな。
0682名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 15:20:31.28ID:iQP1nD8eO
28mmって何に使うの?
28/1.8gなら某dx機でピントが合わない(価格に報告有り)症状で遥か昔に売り飛ばした
0685名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 17:26:54.86ID:chL0hprH0
>>681
24mmになるとめっちゃ使いづらくて出番が限られるよ
その中間の3514が必要になる
二つ合わせて持ったら12kgだからシャレにならん
0691名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 18:35:38.78ID:tHAQcuH90
>>681
自分はそのレンズが使いたくてニコンにしたんだ。
でも24/1.4の話題出すと、必ずdisろうとする奴が出てくるから、、、。
0692名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 18:44:34.05ID:i5xfCEIp0
>>681
2414と5814使ってるけどほかの人が言うように35辺りが欲しくなる。
でも面白いよ2414は。
0693名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 18:54:49.85ID:e9uFC2Ut0
58mm f1.4とD810,70-200mm f/2.8E FL とD5で俺は落ちついたかな。新しい70-200は寄れるから潰しが利くし58は、軽いからキャップ代わりにつけっぱなしにしてるわ。
0694名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 19:31:09.54ID:kuexTb0E0
俺のお気軽は、Ai28mmf2.8sをDfにつけて日常持ち歩き。
20cmまで寄れるし、コンパクトでいいぞ。DXに切り替えれば42mm相当になる。
0695名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 19:44:43.65ID:Tiwo4xSX0
>>644-646
ご意見、アドバイスありがとうございます。
修業します。
0696名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 21:04:40.25ID:3hCUVtvo0
>>687
PCE45使ってるけど50だ感じる狭さが少し和らいで
かと言って35程広いかなーと感じることもない
なんとも絶妙な長さで俺は気に入ってるよ
0697名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 21:52:51.96ID:nd48ufZb0
最近のお気楽はフィルムだわ
ローライの二眼レフぶら下げて散歩するとなんか時間がゆったり流れるんだよね
あとはライカM4
デジはあらためて撮影しに行くぞ!って時だけ持ち出すようになった
0699名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 23:13:29.71ID:525ovy3n0
こちらで質問させていただきますが、
プロはみんな、どデカイ高級ズームレンズで撮影しています。
コンパクトな単焦点を使っている人なんて見たことありません。
フォトコンの入賞者もみんなフルサイズ一眼+どデカイ高級ズームレンズです。
特に、キャノンは白レンズ、ニコンは大三元・小三元が定石ですよね。

プロが単焦点を選ばない理由を教えていただければと思います。
0702名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 23:22:27.33ID:irt3CCVx0
>>699

そりゃあ、プロはクライアントの要求さえ満たして
時間制限がある中でヒットを量産するのがプロの仕事

アマチュアは気に入ったレンズで
時間に糸目をつけず自分が満足する究極の一枚を撮りたい

この差じゃないのかな
0706名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 23:51:27.19ID:cezKgeuY0
フォトコンは解像度とかボケ味で判断するものじゃないからね
Otus使おうがYONGNUO使おうが写真自体に何のメッセージもテーマもなければ意味がない
0709名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 00:45:07.96ID:wT5Yyfoq0
マルチのネタ質問の相手をしてあげるなんて、みんな優しいな
プロだろうとアマチュアだろうと、撮るものによって、手持ちのレンズで一番いいと思うレンズを使うだけ
0710名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 00:46:40.74ID:EpsXGzCr0
>>681
58/1.4と35/1.4と24/1.4は最高の組み合わせだよ、これに105/1.4有れば無敵
>>708
ニコ爺って小三元が完成したのつい数年前なのに昔から有りますみたいな顔して生きてるからさ
0711名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 00:47:03.14ID:9f18rpeJ0
例えば70-200/2.8で言うなら、ひと昔前の開放f2.8の単焦点レンズが1本にまとまり、描写は良いわAF速いわボケも悪くないわときたら、ユーザー増えるわな。
ユーザーが多いってことは、当然入選作品も割合としてズームレンズが多くなる。

プロにもいろいろあるけれど、ある一面だけ見ればレンズ交換の手間も省けるならシャッターチャンス逃すことも減るとなれば、必然的に出番も多くなる。

でもまあズームはズーム。一つの焦点距離に心血を注いで作られている単焦点レンズと比べれば、描写がそれを超えることはないわな。
あと、単焦点はコンパクトって思ってるようだが、自分は「大きくて重くて高い」イメージだわ。
0712名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 00:54:35.26ID:eQs5Rts50
>>710
俺の記憶だとキヤノンのNew FDレンズの24−35o f4,35-70mm f3.5-4.5,70-210mm f4が小三元の元祖
だな。小三元とは呼ばれていなかったが。
0714名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:11:10.11ID:wLFnX4h60
28mmf1.4 全く興味なかったんだけど
開放なのに周辺部まで深度の範囲内でしっかり解像してて驚いた
色収差がピントエリアには現れず前後ろボケに現れる不思議なレンズなんだな
なかなか興味出てきた
0715名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:14:56.88ID:VoKfMqRa0
nikonが特別単の軽量化に力を入れてるだけで
世界的な単の流れは大型高性能高価格な気がする
0716名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:18:37.87ID:eNFr0ov80
>>714
24mmで撮りたい何かがあるなら最高のレンズだけど
マジで日常用途で使い道がほとんど無いから気をつけろ
三番手、四番手、五番手くらいでたまにすごい絵生むけど
そんなに単焦点持ち歩くのは非効率すぎる
0717名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:20:02.92ID:8volGzbZ0
>>649
俺もAF-Pとライトバズーカで悩み中だけど、
価格の作例は70-200のも含めて何かがおかしいw

見た目とスペックはシグマが好みだけど、開放F6.3
って周辺測距点でAF-C使い物になるのかな?

しかし見た目でシグマに負けるとは、ニッコールも
落ちたもんだよな、、24-105なんかも伸ばさなければ
かなり格好良いし。
0718681垢版2017/08/03(木) 01:51:11.36ID:X7jp1Afk0
こんなにレス貰えると思ってなかった。
皆ありがとう。

>>685
>>688
>>692
そうなんだ…
281.8は一番最初に買った単焦点でずーーっと使ってきて、もう良いかなって思ってたんだけど、
ここまで異口同音に間が欲しくなるって言われるならきっと絶対そうなんだろうなw
その時は、351.4買いますw

>>691
そうなんだ。。何故や…
実際自分で使ってみて感想はどう?

>>710
因みに今の構成は135 2D、851.4D、581.4、281.8…。
1051.4も凄い評判なので気になるけど、135も85も気に入ってるので流石に刻みすぎになっちゃうかなと…w
ニコンは最近ボディの不具合とか100周年の動きとかでブランドにケチつきまくってるけど、
ここ数年のレンズはどれも個性ありつつ最高レベルの評価で物欲刺激されまくっちゃうよね。
0719名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 02:17:27.45ID:XONe0+2G0
誰か新しくでた魚眼ズームで長岡花火のフェニックスの動画撮ってきてくれ
ネットで探してるんだが、間近で撮った動画は全員はみ出してんだ
魚眼ズームなら間近で正面からでも全部入るかもしれん

かなり頑張ってるがそれでもはみ出してる例
https://www.youtube.com/watch?v=275jsBshWXc

一応遠くからとって収めているケースもあるが、そうじゃねえだろ?
やっぱ間近で正面から撮らないと
https://www.youtube.com/watch?v=72O9dczMC_8

ちなみに打ち上げの現地地図
打ち上げ幅は全長2キロなのでカメラ構える位置はそこから計算してくれ
http://nagaokamatsuri.com/pdf/kaijo_a.pdf
0723名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 07:27:11.45ID:IiaPX5Ye0
見た目ww(笑)
写真やめろ(笑)
0725名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 08:00:25.26ID:B1DIAlgm0
貧乏くさい相談ですが
18-70と18-105とどっちがいいですか?
18-70は借りたことがあって
軽くて、見た目安っぽくもなくて、解像感もよくて手振れがないこと以外、いいレンズでした。
0727名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 08:15:16.75ID:B1DIAlgm0
>>726
使ったことのある、18-70にしときます。
あと、以前SB600というスピードフラッシュを使っていたのですが
SB600より安くていいフラッシュはありますか?
0730名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 09:16:16.13ID:DivlMq4N0
>>718
何だかんだで光学の会社なんだよね。悲観的な見方になってしまうけどデジカメから撤退することはあっても、ニッコールレンズは何らかの形で残ってほしい。
0741名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 10:34:21.61ID:rbGGsvb/0
>>735
SB600
問題無いよ
SB700の方が、使いやすくて楽ちんだと思うけど
光量は多いしね
中古で買うなら、ぺこちゃんとかで、半年保証付きにした方が安全
0744名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 10:51:02.43ID:Ka6EgkKc0
ガイドナンバーはフラッグシップのsb5000でも35弱
光量足りないときがしばしばあるし冷却も遅い
ラジオスレーブも距離が足りないことがあるのが不満だわ
0746名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 11:06:35.12ID:4m4to/PI0
ここにいるひとはせいぜい1灯のテーブルフォト屋。
詳しいひとはいないだろうからスピードライトの話は別スレでどうぞ。
0747名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 11:25:59.55ID:+PCZl+ce0
テーブルフォトよりコスプレ撮影のほうが多いんじゃない?
俺は3灯で虫追っかけてるマイノリティ
0748名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 11:26:25.47ID:nsUOdhh90
多灯ライティングは、最近の金ヅルだからなw
カメコのジジイから金ムシりとる商品だよ。
ブライダルが死んだ今、最後の砦だなww
0750名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 11:37:17.18ID:DMhP1ReP0
>多灯ライティングは、最近の金ヅルだからなw

ワラタw
0751名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 11:53:35.60ID:nsUOdhh90
ストロボ1灯じゃ恥ずかしいらしいよ
多灯できると依頼が来やすいんだってさ
たくさん炊ける方が偉いらしいぞw
0752名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 12:23:43.36ID:9cxaaui4O
ラブライブの集合のコスプレを
全員の顔に影を作らず平らになるようにライティングして
その上で輪郭が際立つようにバックからストロボ当ててって
そんなの毎回やってるとかすごいなって思うわ
0760名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 14:08:56.00ID:lUhdEdiB0
>>757
58 1.4 につけてる
逆光でもフレア、ゴーストは少ないと思う
どこかレビューサイトにテスト結果が載ってたよ
0764名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 14:32:52.29ID:26A7gJGf0
教えてくれてありがとう!
今、新70-200FL入れ替えたからついでに買って見るわ。サンキューね
0768名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 16:29:34.84ID:PHkn6rKM0
インプレスでα7RIIで超広角レンズを比較してるけど
補正オフだと光量落ちよりも色ずれが気になるわ
0778名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 18:51:49.64ID:GfaU8GBO0
安物望遠ズーム使うなら、フルサイズじゃなくてAPSC使うわ
18-300で換算450mmが安く手に入るし
0779名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 18:56:57.26ID:ztZDMSHO0
>>755
そういえば、取説に3年周期でオーバーホールに出せって書いてあった気がします。
あと、社外レンズは新品でもかなり高い確率で
ピントがずれているので、余裕をもって新品を買うほうがいいと思います。
海外旅行に行くので、奮発して買ったシグマレンズで、ピンボケだらけとか
撮影会のために買ったばかりのときなーのレンズでピンボケだらけとか
経験があります。
純正でピントがあってなかったことはありません。
あと、視度調整ダイヤルをいっぱいまで回してもまだ回したりないのでMFはライブビューを使わないと使えない感じです。
0780名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 18:57:40.34ID:uAyyJDkE0
70-300は軽量とコスパならDX買うし、便利さなら28-300買うし
描写なら200-500か70-200買うからな
全てにおいて中途半端なレンズ
0781名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 18:59:22.54ID:q2LAzbO10
ドミンゲス刑事?
あんた、価格comで暴れすぎてBAN喰らった筈
ニッコールスレに張り付いてたとはw
0782名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:00:30.67ID:LCKGl+2S0
AF-P70-300はせめて1〜2年前に出してれば、人気出ただろうに
今はシグマ100-400やタムの新70-300、DX用70-300やらタム18-400、選択肢が豊富だからな
何よりニコンが落ち目なのが大きい、D850といい出すのが1年遅い
動きが遅くて、残念なことだよ…
0783名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:16:33.00ID:26A7gJGf0
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
実売価格3万6千円前後
年金生活者のジジイが、やっと買えるレンズ

爺さん、孫が来るんだからお小遣いはとって置かないと!レンズ買ってる場合じゃないですよ
0784名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:18:04.52ID:DivlMq4N0
いっそキヤノンやソニーの70-300mm真似て10万オーバーの高級レンズにしても良かった気はする。今の価格だと中途半端な感は拭えない。
0788名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:40:34.84ID:TSigpbuD0
新70-300は、そこそこ写りが良ければ徐々に売れるんじゃね?
旧型でも中望遠域は意外と抜けも悪くなかったし、テレ端の眠さが改善されてるなら価値有る。
つまり人柱待ちってこった。
0789名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:49:26.63ID:Zwj7WAwu0
AF-P70-300はフルはF4.5-5.6でDXの方はF4.5-6.3でタムロンの70-300F4-5.6よりちょっと暗いよね。
フルの方はそんなかわらんけど、それでもAFとかはやっぱりニッコールの方が全然いいんだろうか。
0790名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 19:54:31.25ID:GpRYDiCZ0
ズームいいから明るい魚眼頼むよ。

星景がシグマで固められてしまっている。
2.8から4.5なんてアリエナイので買えません
0794名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 20:01:46.76ID:GpRYDiCZ0
>>790
ISO3200で2.8 の30secが標準よ。
地球は自転しているからそれ以上開けたくない。
感度もこれ以上あげたくない。

赤道儀も使うけどシャッターは開けないに限るし。
0795名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 20:33:47.50ID:NT2dq/SF0
70-300Pは70-200f4の中古と価格が被るからなー。
300mmまでいらんのなら70-200のほうが性能高いだろうし。
もう少し安くなるか望遠側のインプレが出るまで待ちなんじゃね?
0809名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 08:47:17.19ID:kjV7hD720
公式サイトのレンズカタログ(pdf)の後ろのほうにレンズ一覧表がある
そこの最大撮影倍率を自分で比較しなされ
0815名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 09:38:48.21ID:4NsF0Z6R0
35f1.8ってどうなんよ?
フルサイズ対応の方ね
何故かナノクリなしなんだけどさ

単軍団の人たちには28f1.8が人気だけど35が木になる
0816名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 09:42:02.85ID:dp5uXhJA0
28mmf1.8と35mmf1.8両方持ってるけど
イルミなんか撮る時は35mmの方が点光源ははるかにキレイだよ
0817名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 10:06:32.11ID:Wnp3wJcd0
>>815
コスパいいよね
描写は線が太くて硬めだけどあの小ささと軽さは助かる
でもきっと1.4が欲しくなるよ
早くEタイプの1.4でないかね
0818名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 10:16:45.86ID:4q9N2tVb0
>>806
35/1.8だね
0820名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 12:26:11.08ID:4lwD0E3E0
>>816
3518はボケがあまりにも汚かった
24-120みたいボケ傾向なんだよな〜
3514は600gの重さに耐えられるなら文句なしの性能

画角について言えば、35はめっちゃ使いやすいけど結局24も必要になる
28だったら一つでなんとかなる。28は貧乏人、ものぐさ、軽量スナッパー御用達レンズ
0822名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 12:36:08.86ID:d1AwtbMw0
ものぐさはズームだろ、レンズ交換めんどくせえ
標準ズームで24〜120まで、グリグリ変えるぜ
0825名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 13:00:00.48ID:PLjW81Fq0
SP35ってそんなにヤベェの?
f1.8の分際でなんか値段も純正より高いしそれなりに重いしどうなんよ?
もうちょい頑張ればシグマのf1.4買えるけど
0826806垢版2017/08/04(金) 13:41:49.75ID:CXpg5+n00
>>813
それ嫁が使ってて便利なんで他に無いかなと言うとこ。同じレンズが家に有ってもなんで他の候補を探してます。
荒れるからここでは純正のみで質問。
0827806垢版2017/08/04(金) 13:44:39.74ID:CXpg5+n00
>>812
20mmは寄れる。けど寄りまくってもあまりデカく撮れんのよw

>>818
やはり35mmになるのかな。サンクス。
0829806垢版2017/08/04(金) 14:12:55.04ID:CXpg5+n00
>>828
マクロは別にもうちょい長いのが有るんだよね。で
俺の今有る広角、標準の単焦点がDタイプ以前のやサードのMFとか古いのばかりなんで入れ替えついで寄れるの一本欲しいなと。
0831名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 14:23:28.28ID:+rKhv/kg0
>829
「寄る」ことと、大きく撮ることは、全然意味が違うぞ。
同じ焦点距離でも、最短撮影距離と最大撮影倍率は違うからな。自分がどちらを必要としてるのか、冷静に考えろ。
0833806垢版2017/08/04(金) 14:29:10.61ID:CXpg5+n00
>>831
どっちも欲しいんだわ。
より欲しいのは最大撮影倍率なんだけど、60mm以下なら結局はかなり寄れるだろうしね。
0836806垢版2017/08/04(金) 15:36:26.21ID:gXofFvhf0
>>834
時と場合と画角によるけど?
0838806垢版2017/08/04(金) 16:36:59.11ID:h+SyMdW90
>>837
撮りたい物を撮るレンズなら既に有るんだよね。ちと古いけど。
>>829に書いたけど今有るシステムを更新して、より便利に60mm以下の大口径単焦点で一本寄れるのが欲しいだけよ。大口径に拘るのは24-70/F2.8や14/F2.8、他古い単焦点の更新でわざわざ暗いレンズにする気が無い。

ま、だらだらとレスありがとう。
結局は>>818の言う通り純正も35/1.8と言うとこだね。
0839名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 17:57:04.69ID:X0UWYtXj0
>>787
219800円でした。
0840名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 19:12:47.39ID:oDeciKVM0
>>820
28/1.8ええよ!ナノクリだし
0842名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 19:52:29.33ID:7w7599xA0
28mmは1.4にしろって
他の1.4と1.8の両方出ている単焦点は、1.4→1.8の順番で出てるので、解像等1.8が上回っている面もある(特に24と35)
28mmは1.4が後発なので、あらゆる面で1.4が上と、レビューが出てる
重さと値段以外はw
0847名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 23:11:29.20ID:X0UWYtXj0
>>845
悩むなら純正しかない
0848名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/04(金) 23:14:04.25ID:uBYj1SNy0
>>838

各メーカーとも、最近撮影距離は焦点距離の10倍ぐらいだろ。
近接撮影がそんなに重要ならクローズアップ・レンズを使ったら?
合わせレンズもあるよ。(↓)

http://digicame-info.com/2017/07/24-70mm-f28-dg-os-hsm-art-2.html

>>845
> 24-70 f2.8買うならやっぱり純正?
> 最近、シグタムから新型出たので悩み中

長くて高いけど、純正が無難だと思うよ。歪曲補正、周辺光量補正も効く。
シグマはこうらしい(↓)。

http://digicame-info.com/2017/07/24-70mm-f28-dg-os-hsm-art-2.html
0851名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 00:00:12.56ID:eWBnf4+z0
>>849

何が? クローズアップ・レンズがか?
マクロは持ってるらしいんだから、画質より「寄れる事」が重要なんだろ。
撮りたい絵を撮る為の助言が下らないと言うなら、おたくがほかに案を出したら?
0852名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 00:40:03.84ID:UDaKfCTN0
>>845
シグはあれだけどタムはイイぞ
純正という二文字の安心感が欲しいなら迷わず純正一択だけど
0855名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 01:58:54.75ID:2oC4E1jE0
>>845
初心者の感想だけどタムロンの旧型24-70(A007)手放して純正24-70E手に入れたけど撮った画像見てもあまり違いがわからないよ。
見る人が見ればわかるのかもだけど、あまり細かくこだわらない自分には同じに見える。2本撮り比べてテストしたらA007の方が良い結果が出たりしてガッカリ。でもテストの仕方に問題あるかもだからこれは参考まで。

24-70EとA007の体感できる違いは24-70EのほうがAFが早いのと、大きいこと。
A007はコンパクトで取り回しが楽だったけど
24-70Eは持ち出すのが億劫になってしまい最近は24-120ばかり使ってる。画質は24-70EにもA007にも及ばないけど。

845さんが画質に極端にこだわりがなくて、機動力重視するならタムロンの新型24-70を検討してもいいかも。24-70Eはとにかく大きい。この大きさを許容できるかどうかだと思う。
0856名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 06:08:38.18ID:qF0fxbHn0
>>718
亀レスすまん。過労でぶっ倒れてたんで。

丸ボケが開放で一番きれいに出る不思議なレンズ。標準〜中望遠レンズだと写る範囲が狭いので、下手に撮ると単なる「ボケ写真」になってしまうところが、
広く周りを入れられるので、違った作画ができる。
元々がミノ使いだったので、その魂が込められている(確か特許を共同出願)レンズってところがたまらない。
0859名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 08:11:37.83ID:q9urlZMw0
24-70を画質で選ぶなら好きにしろとしか。
大三元使うメリットはAF速度とAF精度だろ。
それが不要なら見栄で買うかのどっちかだろうしそれなら純正w
0861名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 09:35:11.77ID:mKq8s6qd0
タムロンって、なんで修理お願いすると対応悪いんだろな?高いし、遅いし、修理内容がわかりにくいし。ニコンが特別なだけなのかな?
0863名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:12:25.60ID:MfcR2bJw0
>>861
おまえの態度が悪かったからじゃない?
こっちは『お客様だぞ』くらいの上から態度だったんだろ
それじゃ何処に行っても煙たがれる
0864名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:14:03.96ID:MCIP/OeK0
ニコンは主要都市に窓口あるから助かるよね
梱包して配送便で送ったり送られるのはしんどい
0865名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:20:42.86ID:cw9e9hQB0
>>845
24-70なんてどこもそんな良いレンズ出してないし、値段が安いのタムロンで良いのでは?
これが70-200なら純正一択なのだけど。
0867名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:34:38.05ID:78O7LzWD0
タムロンの24-70は純正の半額なんで、
良いなと思うが、それでも10万以上。

10万以上だして、AF精度や露出精度、
耐久性、とか何か不具合あると
後悔すると思うから、純正買った。

カメラは金銭感覚狂ってくるので、
10万も20万も高いの買ったった。
の同じ感覚。
0868名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:44:03.86ID:N3jYWA9d0
35と50の単があるとボケで劣る24-70は使わなくなる
利便性選ぶならコンデジ使うからそもそも一眼レフなんて使わない
0869名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:52:38.66ID:mKq8s6qd0
>>867
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRいくらで買いました?私がヨドバシで先月購入した時は、26万でした。シグマの24-70mm F2.8 DG OS HSMが評判良くないのでまた値段がジワジワ上がっていきそうで買いづらくなりそうですね。
0870名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 10:58:43.93ID:G59yqpRZ0
タムロンを必死に擁護するやつが定期的に湧いて出てくるけど、
ああいうやつがいるからタムロンに対する印象が非常に悪くなる。
0871名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 11:05:43.38ID:uL9xbo4B0
24-70Eなんて、今さら値上がりしないだろw
去年の夏に価格の最安値クラスの店で買ったけど、216000円ぐらいだったぞ
そこから1年経っても最安価格に大きな変化なし
0872名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 11:07:54.03ID:78O7LzWD0
キタムラで不要カメラ下取りにだして、
5年保証つけて、24万円超える位。

冷静になると高い買い物だよな。
0873名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 11:28:34.19ID:TdLdX6z70
24-70F2.8Eは値段通りの価値はあるとおもう。
AFがマイクロレンズ並に爆速で、逆光時でも白っぽくなりにくくて、光の条件が悪いときでも安定して良い画質出してくれる。
F4やサード製ではそうはいかない。

でも究極的な画質はやはり単のがすぐれる。趣味性で選ぶなら単。
24-70は業務用に最適。爆速AFと強力手ブレ補正とそこそこの画質で、ガシガシ写真を量産できる。
0875名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 11:40:02.23ID:edeOdiMX0
タムロンは純正よりもかなり新しい場合は、選択肢になるね
純正も新しい場合は、メリットは安いことだけ
0876名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 11:53:55.15ID:BLsFs71X0
28mmf/1.4Eの購入検討してるんだが、どれぐらい絞ればレモン型から真円の玉ボケになるの?
作例が開放近くの物ばかりどれもレモンでよく分からん
0879名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 13:34:47.22ID:mVVuI6aQ0
>>872
高いレンズだから、いい写真が撮れるはずだと信じなきゃやってられない部分はあると思うよ
私たちは、画質とか構図とかこだわりがあるけど、写真に興味がない普通の人は、何が写ってるかしか見てない訳だからさ。
0880名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 13:39:51.11ID:tOdu+rp20
58f1.4買ったけど開放が使いこなせねえ
なんかどこにピントがあるのかわかんない画像ばかりになってしまう
0881名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 13:41:40.71ID:xc8nlPaV0
写真好きったってモニター越しに眺めてニヤついてるだけだろ
いつどこで何を撮るなんて興味も無い、何のレンズ使っていかに等倍の解像度がきめ細かいかが重要なんだろここの人間は
0883名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 13:47:34.64ID:5GLr5P7Q0
いつどこで何を撮る所以外あってるな。

可愛いおねーちゃんをいかに毛穴まで解像させるかでやっぱ良いとされるレンズはええよね。
0885名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 15:13:36.33ID:SuXFSaV/0
>>874
ヨドでD750に新しい70-200ついてたから試写してみたけど、
絞り暴れたりエラー出たりしてて信頼性なさそうだったがな。
0886名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 15:16:57.19ID:51OUjIbg0
>>885
D750ならシャッターエラーの可能性もw
うちのは毎日1ショット目はエラーだけど、いつ交換するか悩むわ。
0889名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 15:55:45.57ID:ecLTIORd0
誰かタムロンのレンズ付けてファンミーティング行ってくんないかな?
交流スペースとして休憩コーナーを設けてあるらしいから、このスレのいつものノリで純正に負けてない!キリッて基地外アピールしてくんないかな。そしたら俺、その様子を撮影してフォトコンに応募するからさ。
0892名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 17:25:31.69ID:a2d0XJ9d0
>>884
東京のは行くつもりだよD850買う予定だから実機がないかと淡い期待を持ってる
あとレンズの話?も楽しみにしてる
0893名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 17:52:45.42ID:txRGPC4u0
>>892
東京は、俺も行くよ
ニコンの事だから、製品オールラインナップ展示にD850が、しれっと展示されてそうで怖いからw
レンズ対談は、ニッコール千夜一夜物語が好きだから楽しみにしてる。
当日
0894名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 18:05:07.13ID:txRGPC4u0
途中になっちまった。当日、カメラ何持ってく?
全国の愛好家が集まるから凄いことなりそうw
俺はDfに58mmの組み合わせか、ニコノスRSで行こうと思ってるw
0896名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 19:14:39.86ID:yxwMteTF0
ニコンの本体+レンズじゃないと、入り口ではねられたりするのかな、ファンミーティング
キヤノン+白レンズとかソニーとかw
0897名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 19:55:17.37ID:a2d0XJ9d0
>>894
D750+58で行くつもりだよ
FXマイクロレンズのリニューアルか新規の計画はあるのか聞いてみたいと思ってる
0899名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 20:12:55.55ID:txRGPC4u0
>>896
入り口でハネられる事は、ないと思うよ。
ただ先週、ニッコールクラブの仲間で暑気払いしたんだけどイベントにはスーツで行くってみんな言ってたよ。支部に降りてきた話だと短パンにビーチサンダルで参加する雰囲気ではないらしいw俺もスーツをクリーニングに出してきたよw
0904名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 22:32:17.24ID:xBFmLK+30
>>900
ワイ顔がフォーマルじゃないんでムリっす
0905名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/05(土) 22:43:45.52ID:eWBnf4+z0
>>896
> ニコンの本体+レンズじゃないと、入り口ではねられたりするのかな、ファンミーティング
> キヤノン+白レンズとかソニーとかw

カメラを持ってても何ら問題なし。
メーカーにすれば比較検討して乗り換え、ないし追加をしてくれるかもしれないお客様だ。

まあ、「CANON」と大書きのTシャツと帽子にキャノン機でウロウロしてたら
周りの一般参加者からジロジロ見られるかもしれない。
阪神タイガースのハッピと帽子で巨人側応援席に行ってもボコられる可能性は
そんなに高くないが、よい子はそんなマネはしませんわな。
0913名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 01:51:59.77ID:sN6BXoVw0
ほんと馬鹿
0914名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 06:00:15.94ID:Tvoqbbi/0
>>912
マクロ領域重視して1.5mより先辺りからのフォーカス移動量が極端に少ないから速く感じるだけなんだよね。
0918名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 09:14:03.93ID:sN6BXoVw0
マクロ域でAF速度が必要なシチュエーション
って?
0919名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 09:16:14.63ID:5s3d3QWS0
生き物追いかけてる人たちには必要みたいよ
全員が三脚構えて、もしくはMFオンリーってわけじゃないからね
0923名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 11:32:36.11ID:CCfrdGLY0
AF-S 14-24F2.8G EDはいいよなー
0927名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 12:34:21.98ID:YRCm2geI0
曇りの日は基本的に接近戦。
もしくは晴れの日はコントラスト高すぎて撮りにくいものを狙う。どうしても逆光になってしまうようなものとか。
0930名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 14:58:07.92ID:w0fh1p6q0
70-200vr2使ってて不満はないのだけど新型はスポーツモードがあって便利そうだなと
使い勝手はだいぶ向上しているかな
0931名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 15:23:40.55ID:eutgPBrq0
70-200、VR2とFL明らかに写りが違うのかな?
FL気持ち悪いぐらい評判良すぎてスゲー気になる。
どっか比較してるトコ無いか?
蛍石の経年劣化も気になるし。
0932名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 15:39:55.44ID:Z48gR4SD0
単純な写りだったら、そこまで差はないんじゃない
それこそタムロンだっていい
AFの精度速度・手ぶれ補正・最大撮影倍率も含めた高いバランスが、売りかと
0933名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 16:02:04.38ID:bvAk/d/20
だよな!
値段も考えるとタムロンは、素晴らしい

とVR2からFLに入れ替えた俺、勧めてみる。
0935名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 16:12:50.34ID:Tvoqbbi/0
>>931
写り的には開放解像力の向上が大きいと思う。F4辺りまで絞った時の解像力はそんなに差はないかな。
VR2で開放だと気持ち甘いかなというのがあって少し絞って撮るのが多かったけどFLは開放も躊躇せずに使える。
それでいてボケは素直でスムーズなのはVR2継承。
俺的に一番のメリットは最大撮影倍率かな。VR2は画質の為に最大撮影倍率が犠牲になっていたと諦め70-200F4を併用していたがスッキリとFL一本にした。
0936名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 16:49:20.21ID:3bFCZR7T0
VR2の最大倍率の話って近接での話なわけだけど
特にテレ端近接での最大倍率ってそんなに重要かね…
メーカーとしては、意味があまりない部分でもケチをつけられたくないから対応せざるをえないのだろうけど。
70-200の役割を考えると、他の性能に振れるなら積極的に犠牲にしてもらいたいくらい。
残念な事だ。
0937名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 16:59:20.92ID:lfeJpFRx0
>>935
70-200mm F2.8E FL ED VRの周辺解像度はどう?
絞り込んで遠景を撮ったら全焦点域で片ボケや像流れせず周辺までピシっと解像するかな。
あと、中間焦点域でケラレが生じたりしない?

当方α7R2ユーザーだが、今まで購入したソニー純正の70-200mmF2.8GMや70-200mmF4G、
キヤノンのEF70-200mmF2.8L2やEF70-200mmF4Lがいずれも諸々の問題を抱えていたので
LensrentalsのMTF実測データー(あくまで開放でのデーターだが)を見る限り
他社製70-200mmにかなりの差を付けているようにみえる70-200mm F2.8E FL ED VRの購入を検討しているので
参考までに貴殿が所有する個体はどうなのか教えて欲しい。

https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss
0940名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 20:05:47.60ID:YI1YQnSF0
旧型からFL型に買い替えたけど解放から使えるし寄れるしAFボタンは便利だし大満足だな

ニコンから100-400出ないかなぁ
0947名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 22:24:26.06ID:Z48gR4SD0
広角レンズが一番迷いがあるなあ…
Fマウントなら何だかんだ言って、14-24が一番いいんだろうけど
中望遠と違って、隅まで解像するレンズはないし
そんな重くなくて、18mm以下にできて、写りがいいレンズはないものか
0950名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 23:27:52.94ID:4GtKbEMz0
純正に拘りないならシグマのアレじゃない?けっこう評判いいんでしょ?
0952名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 23:51:17.42ID:1K7RGZrt0
>>936
重要だろ
ポトレ用途で散々叩かれてたじゃないか
旧サンヨンだって重宝されているのも最大撮影倍率で昆虫撮りには重要
0953名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/06(日) 23:58:48.54ID:AGmpzsuk0
今よりもさらにでかくなっていいなら劇的に改善できるかもね
広角レンズは一眼レフである限り巨大化するしか改善の術がない
広角に蛍石なんて使っても効果薄いし、特殊ガラス材詰め込んだから良いってわけじゃないし

つーか何を劇的に改善すれば良いんだ14-24mmは
お手本になるほど圧倒的に良いレンズが無いからわからん
0954名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:01:30.74ID:xfCdfp5X0
ホントにサンヨンDは便利で写りも良い。
コレにVR付けてくれるだけでいいのにサンヨンEのコレじゃない感・・・
0957名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:12:06.64ID:5MfzIqY10
>>955
逆光耐性は流石に新しいタムロンとかのほうが良くなってるから改善して欲しいわ
50MP対応でダンベルになるのだけはお断りだ

VRはあってもOK派
m4/3だけどE-M5IIと7-14mmで2秒イケるのを体験して以来広角にVRあると便利と思うようになった
広角でVRは周辺ガーという人も居るが、実際そんな隅っこ見るのかね?
新聞紙撮りには致命的だろうけど
0959名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:15:58.38ID:g0zKUAex0
>>949
フルサイズ用で重いの嫌だったら、18-35が現実的なんだろうなあ
20/1.8(もっと広角にしたい)→
16-35/4(中央しか解像しねえ)→
タム15-30/2.8(写りよくても重すぎ)
とさすらっていて…

重さ割り切りならDX用10-20にするかな、安いしw
0960名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:16:13.90ID:+r4543WW0
てかズームなんて写りはそこまで期待してないから打率上げるためにVRつけるべきだな
結局2.8からというのは単に慣れてると使う気がせん
0961名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:16:20.75ID:SnVyX5Iw0
AF-S 12-24mm f/2.8E FL とか。
24-70Eが出たころ、14-24も欲しくてでも新型出そうで悩んだが結局買ってそろそろ2年になる。
14-24は本当に便利で画質も良くて最高に気に入ってる。

もし持って無くて買わない理由があるとしたら、新型がでそうで怖いってところだな。(カネの問題は除いたとして)
0964名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:19:22.20ID:+r4543WW0
今は純正14-24も安いからなあ
新型発表あったら即流せばロスも三万くらいだから買うのも手
0972名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:24:19.47ID:+r4543WW0
それよか15f1.8Eとかの単を出して欲しい
広角から超望遠までは単もズームも抜かりなしの天下のニコンだけど
超広角単は弱すぎる
魚眼とかいらねえから15単出して欲しい
0975名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 00:44:14.88ID:+r4543WW0
機材ヲタこそ最優良顧客
手持ちレンズを使い倒して新しいレンズを買わない貧乏人はメーカーとしても困ってる
0977名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 02:07:33.21ID:6TJIBNFV0
>>960
> 結局2.8からというのは単に慣れてると使う気がせん

石アタマおつ。
KM(コダクローム25)はとうの昔に消滅して、今はD5だと万単位の
感度が常用出来るんだがな。
つか、あんたの写真も大半はF2.8以上に絞ってるだろ。
0978名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 02:37:36.05ID:g0zKUAex0
今更超広角単焦点出しても、売れないと思う
シグマの14/1.8とMilvusもあるし、単焦点はマニアしか買わない
評判が悪い16-35/4をリニューアルした方が、現実的
0979名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 04:39:12.25ID:1e5ZZvkI0
シグマ?あんまり関係ないんじゃない
コマ収差の補正がイマイチで絞っても改善が鈍くて、星用にはf/1.8の意味がないとか
17万もするしあれ売れるのかしら…12-24 F4と揃って転けた感が
0984名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 08:54:58.74ID:1dMIYjMK0
24-70と70-200のナノクリVRが同じデザインだし14-24もVR付くんじゃない?旧型を併売して、それを売りにするんじゃない?個人的に現行より重くなっていいからVR搭載して欲しい
0986名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 09:30:56.96ID:lM41m/Xp0
新14-24出るとしても、かなり先じゃない?
年金暮しのニコ爺にD850買わせないと目標台数いかないだろうから被らないように再来年とかじゃね?
0989名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 10:37:34.55ID:OoXkVFcr0
オリンピックが近いから、望遠域の単焦点レンズ群が発売されるのが先だと思うな。
ただレンズラインナップは、キャノンやソニーより現状揃ってるからボディーの開発を優先しても欲しいな。
0993名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 11:02:09.35ID:LT8jETGE0
>>992
やってみればわかるけど手持ちでもけっこうイケる。
そしてやはりザイデル収差の重要性を再認識するはず。
0995名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 11:24:29.10ID:MIpTLaVh0
なんじゃね寺社仏閣で現れるザイデル収差てのは?収差はどこで写そうとも変わらんでしょ
0996名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 11:37:41.85ID:OoXkVFcr0
今日は、ザイデル収差ですか?
暇だねー
0999995垢版2017/08/07(月) 13:02:58.00ID:MIpTLaVh0
とってつけた回答ありがと
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 0時間 12分 35秒
10021002垢版Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況