Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part53
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493264884/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>3
まだG7ってあったんだ
微妙な組み合わせだな G7ってまだあるんだ。どこかに眠ってたんかな。
買うやつおるんか？ >>3
G7はボディ内手ブレ補正が無いので故障知らずの無い信頼性の高いカメラだから俺は好きだな。
もちろん電子シャッターを使用すれば可動部の無いカメラの出来上がりw G7は軽くていいよね。電子シャッターなら静かだし。
かつて軽くてシャッター音が小さいライカに憧れていた俺には、
理想のカメラなのかもしれない。 >>16
シャッター切ったら我慢できなくなると思います ただまあ一眼のﾊﾞｼｬｯ!ってシャッター音が好きな人には合わないよね
新しいメカシャッターはｶｼﾝ…と静かだしショックも無いし凄い g8のメカシャッター音は静かでびっくりした
あれは良い GX9のシャッターが1/8000秒でこの音だったらすごいよね シャッター音が好きならニコンしかない。
電子シャッター音で入れておいてくれればいいのに。 シャッター音スピーカーから鳴らす設定にしてる人いるんだな
シャッター音どころかAF音すら消してるよ シャッター音好きな人もいるんだ暴走族みたいなもんか
花火見ててカシャカシャ連写してるアホもいるし >>3
価格コムで
「LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.」
の最安値が、60,591円
「LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.」]
の最安値が、57,304円
132,840円からこの２本のレンズの値段を引いた
14,945円でG7が買える計算は間違っていますか？ G7は買い取り20,000円ぐらいだと
そのレンズ2本が欲しければアリな気もする >>25
価格最安
g7+14-140mm(高倍率ズームレンズキット) 79800円
100-300mm 57,304円
合計137,104円 25です
一か月前にG8の標準ズームレンズキットを購入して
この２本のレンズが気になっていたので、
安い！と思ったのですが、微妙みたいですね
ありがとうございます。 >>3のはヨドバシ価格で、マップやカメラ専門店では12万円弱だよ
100-300IIが6万円弱だから、G7Hは6万円相当
今から買う機種としては微妙な値段だけど、しばらく待てるなら
過去のGM5やGX7mk2の抱き合わせ販売の傾向からして1度か2度値下げすると思う >>31
GX7MK2の抱き合わせってどんなのだった？ GX7mk2は旧12-35mm F2.8との組み合わせが11万円で始まって今9.5万円
ただし売り切れてる店が多い
レンズキットと旧35-100mm F2.8との組み合わせが13万円で始まって今11.5万円
こっちは残ってる店が多い >>25
100-300は欲しいけど、14-140はいらないな >>34
持っているのが、12-60だけなので
100-300だけだと間があいてしまうので
14-140も欲しいかなと思っています。 アップデートでAFってなんとかなるもんなんですかね？ 動画用にパナボディを買いたいんだけど
つべでGH5のレビューを見たらAF速度が
かなり遅くてびっくりした
下位機種のG8やGX7MK2もGH5のように
AFは遅いんでしょうか？ >>38
GH5の動画AFはデフォルトは遅い
設定次第で大きく変わるよ >>39
追従速度と駆動速度ですよね
つべで見た時、設定変えても
それほど速くなってなかったよ >>38
AF速度だけ気にするならa6500がいいと思う
俺はさんざ迷ってg8にした https://youtu.be/zG-G3tIhaig
これ見る限り遅いとは思えんがね
デフォルトで早いのはα6500だからこっち買った方が幸せかもしれんね
G8もGX7mk2もE-M5mk2より少し遅いくらいだし >>43
これ見るとそんなに遅くないよね
GH5のAFが遅いという通説はこの動画からじゃないかな
https://www.youtube.com/watch?v=HIwzbSKs8Xs
これだとめちゃ遅いんだけど、設定がおかしいの？ >>44
追従速度と駆動速度だけじゃなくてフォーカスポイントの設定やら色々ある
早さが欲しいなら一点がベストだとパナの公式が言ってた。
動画撮影時の顔認識はかなり遅いが、今後のファームアップで改善されるはず >>45
上の動画でのAFはどうしてあんなに追従してないのかわかりますか？ 顔は認識してるけどフォーカスしないのはなんでかね？
アルゴリズム更新でなんとかなるの？
なるとしたら嬉しいな >>46
mp4 1080以上の情報がないからわからんね
測光、測距は恐らく買ったままでしょ
これって設定も詰めずにちょろっと触っただけのレポだからパナの想定するGH5のターゲット層には参考にならんよね
何撮るか知らないけど動画はMFで撮った方が満足できると思う
それにここはG8スレなのでGH5の動画設定の話はスレ違い >>49
設定次第で速くなる
設定を詰めれば速くなる
たとえば上の動画の場合具体的には
どう設定すれば速くなるの？
ものすごくピンポイントな設定をしなければ
AFが速くならないというのはいくらプロ仕様と言えども
おかしくないですか？
たとえば他のプロカメラも同じなの？ >>50
ここはGnスレなんでこっちで聞いておくれ
Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part69
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498642998/ G6とG7持ってるのに、OM-D E-M5買うのはありですか？
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o181795240
欲しいのは手ブレ補正。夏場暑いので夜景撮ってたら、
手ブレ補正機能付きが欲しくなったのだが、G8高杉。
スペック見ると5段分の手ブレ補正。EVFの解像度は低い・・。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec.html
オリンパスボディーにパナの7-14ｍｍつけると、逆光時に盛大にパープルフリンジが出ると聞いたんだが・・。
夜景の街灯の光でもでるかな？ みんなフルサイズ買うよ！フルサイズのスレにいる人ならね フルサイズキチには触りたくないが、実は大きさだけならα7IIとG8はあまり変わらなかったりする
http://camerasize.com/compare/#579,689 >>61
ちゃんとしたレンズ付けると倍ぐらいになるけどね。 タムロンの18-400mm良いな
アダプタ噛ませて使ったら面白そう >>52
名機だけど、G7持ってるなら今さら買う価値はないと思う。
7-14mm f/4とオリンパスボディの組み合わせで起きるのはパープルフリンジじゃなくて、光源が写り込んだ時に紫色のフレアが発生するもので、夜景でも出るときは出るよ。 12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の二台同時持ちは楽勝だけど
本物の24-70mmF2.8と70-200mmF2.8の二台持ちは困難だ >>61
レンズ込みだとα7は普通に大きく重たくなるけどね
しかも、ボタンは小さいからバランスが悪い
単焦点メインなら悪く無いけどね 初歩的な質問でスマンが、
M4/3における絞りボケ(回折現象)ってどの位から気になるもの？
APS-Cだと通常でF11までは使ってたけど。 >>68
F8。
Pモードだとそこまでぐらいしか絞らない。 ありがとう。F8か、結構絞れるんだな。色々試してみる。 >>68
MTF (resolution)の項目
http://www.photozone.de/m43/740-pana25?start=1
Nevertheless, stopping down beyond f/8 reduces the quality considerably due to diffraction effects.
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=1
Diffraction has a limiting effect from f/5.6 onward but the quality is still very good at f/8.
http://www.photozone.de/m43/1007_leica1260f284?start=1
As usual for MFT, you should avoid f/11 or beyond due to more pronounced diffraction effects.
diffraction = 回折 大分前にやったG1(1200万画素)でのテストがでてきた。
G VARIO 1:3.5-5.6/14-45 ASPH の18mm F4～F16のほぼ中央、等倍の切り出し。
http://2ch-dc.net/v7/src/1502609944911.jpg
F8ではわずかに劣化して青のトタン屋根のモアレが目立たなくなっている。
F11では劣化がわかる。屋根のモアレが消えたｗ
F16はあかん。
マクロで被写界深度稼がないと写真が成立しない場合じゃないとか、もう特殊用途だね。 >>73
1600万画素になってピクセルピッチかわってるし、G8からはローパスレスになったから更に変わってるんだろうね GH1発売日からのパナユーザーだけど、この前フジT-2買ったら余りの違いに愕然とした。
やっぱあのセンサーでは限界なのかな。 FUJI機だとレンズが若干大きくなるけど、ボディは大差ないから買い換えようか悩むな >>72
キホン開放から十分に解像するから、特に目的もなく絞る必要は無いみたいだな。
むしろ絞ってもF11以内にすべし、みたいな事が書かれてるね。
>>73
おぉ、これは解りやすい。
俺的にはF11でもイケちゃうなあ。F16でも近景なら大丈夫そう。 おれは通常は8までだけど
たまに11まで絞り込むこともあるな GH1じゃねえの？ｗ
それだとGH5買ってても結構驚くと思うが LX100、GX8、GX7MK2の後継機が出た後だからまだまだでしょ G1_081030→1年5ヶ月→G2_100428→1年2ヶ月→G3_110708→1年2ヶ月→G5_120913→9ヶ月→G6_130620→2年→G7_150625→1年5ヶ月→G8_161021
最短9ヶ月平均1年ちょっとでモデルチェンジするので、G8の後継がそろそろ発表されてもおかしくはないわな・・・ >>89
6→7が2年
7→8が1年5ヶ月
だとしたら8→9も1年6ヶ月くらいはかかるかもな
上にも書いたけど前が詰まってるからもう少しかかると思うよ >>89,90
ありがとう
2年ぐらいはかかるかね
そうするとG9は2018年か
GH6は2019かな 価格GX8掲示板のメーカーに聞いたという情報だと、今月末に発表があるのはGX7MK3っぽい
ほぼ同時に出るらしいオリのE-M10MK3に完全にぶつけてきたな・・・ >>92
これですね
>試しにメーカーの人に聞いてみたのですが、次に出るのは、GX8の後継ではなく、GX7mark2の後継になると言ってました。
>サイズは小さくしてチルトEVF、自撮り可能な液晶、グリップを深くするみたいな話でした。
>どこまで本当かわかりませんが、発表されるのが楽しみです(*^^*)
発売前にメーカーの人がリークするなんてまあ信じがたいわな
それにボディをMK2よりも小さくするのにチルトEVF＋深いグリップは考えにくい
それよりもGX8の後継機のGX9でGX8よりもサイズを小さくしてグリップ深めにするなら
バリアンもあるから自撮り可能だしまさにぴったりだと思うがな >>83
G8だけど、パナはGX1以降そんなに進化してないからなぁ。
フジはもうすぐ手ブレ内蔵になるらしいから今買っちゃダメだけどね。
前にD750も持ってたけど、高感度以外はT-2の方が高画質かも。 GX1以降進歩が無いってのは面白いな
その考え方だとGX1以前も変わらないような気がする
つまりG1から今まで進歩が無いww オリンパスからパナに移った身としては、オリと比較してパナは数世代先を行ってる気がした。
DFDすげーってなった。 PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
でもボディの完成度が論外やわ.......
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね >>101
Panasonicの中身は完成度高いけど、ボディ外装の完成度が低いと感じる
ボタン周りとかダイヤルの操作感とか
その辺がOlympusに早く追いついて欲しいなって >>102
これの意味することな>>99からは絶対に読み取れないw >>103
PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
（Panasonicのソフト面はOlympusより遥かに優れる）
でもボディの完成度が論外やわ.......
（ボディ自体の完成度が低くコンデジの域を出ない）
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね
（e-m1並に撮ることに集中できるボディが欲しい
具体的にはボタンの押しやすさとダイヤル周り）
って意味だったんだけど伝わらない！？ >>104
お前は国語力が無いだろうw
もし社会人ならレポートは苦手だろうなーw カメラとしての出来というか格というかブランド力的なものは全般的にOlympusのが上かなと思う
でも動画、値段、性能とかはパナのが良いかな
個人的な感覚なんで人によって違うでしょうが、良い意味でも悪い意味でもパナのカメラは家電臭がするんだよね >>104
G7使ってるがとても操作しやすいと思ってるけど
前後ダイヤルあって、後ろは1プッシュで切替られ、
コンデジレベルは無いよ >>105
これでも、国語の全国テストで10位圏内に入れなかったぐらいの実力はあったんだぜ？
>>107
G7→e-m1に移行したけど、ボタン配置とダイヤル位置は使いやすかったよ
でも、GX7もそうだけどボタンが薄くて押しづらくない？
そこだけが不満で乗り換えたわ
GH4はボタンの高さとストロークがあって使いやすかったね >>104
伝わると思ってるなら国語小学校からやり直すべし >>104
まず最初の文章の
>中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
の意味がまったくもって読み取れない
主語さえ不明だよ
もし
>Panasonicのソフト面はOlympusより遥かに優れる
ということを言いたいなら
Panasonicの中身の完成度はOlympusを完全に置き去りにしてる印象
と書かなければダメ
>でもボディの完成度が論外やわ.......
も同様に主語が不明
>e-m1捨てれるボディを出してほしい
は
e-m1のボディは捨てたいくらいにしょぼいのでオリンパスに新しいボディを出して欲しい
とも読み取れる
結論：国語力ゼロ >>108
10位圏内に入れなくて50万位くらいだっの？
またここでも国語力のなさを晒してるじゃんwww
もう少しで10位圏内に入るところだったくらいの実力はあったんだぜ（疑問符は不要）
これが正解
本当にひどいwww もしくは
これでも、国語の全国テストでぎりぎり10位圏内に入れなかったぐらいの実力はあったんだぜ（疑問符は不要） >>108
ボタン押しづらいは無いな
単純に手に合うか否かの話じゃないか？ >>111
国語スレにしてもいいなら続けるけど.....
ここはGシリーズスレだし、パナからオリに乗換えたと前置きしてるから
当然、パナの中身はオリを置き去りにしてると読めると思った
そして次は否定してるから、パナのボディの完成度が低いって伝わるかなって
主語を略しすぎたか
>>112
聞いて驚け12位だ
あと、わざとボケてるんだよ！言わせんなよ恥ずかしい！
>>114
押した感じが弱くて違和感感じてね >>115
言い訳がこれまたひどいwww
わざとボケてるんじゃなくて国語力がないだけです 自分が言いたいことを的確に文章にできないやつがほんと多くて困る
２ちゃんねるやLINEで短文しか書かないから
脳みそが短文脳になってるんだよ
あんたが社会人なのかどうか知らんが
こんな文章しか書けない人間は社会では通用しないよ
そこんとこよく心しておくことだな すまんな長文ウザいかと思って、出来る限り短くしようと思って.....
>>116
いや、逆にこれ冗談以外にどう受け取れるんだよ？ 12位って事は99点か
満点が11人って受験者少なくないか？
河合の全統や駿台模試だともっと満点多かったと記憶 えらい進んでるから後継機でも発表されたかと思ったわ 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2017/08/14(月) 17:17:31.53 ID:Iy/UmnCP0
コテハンつけろや
お前やお前 国語テストの点数って理解力読解力は図れるけど、
本人の頭の中にある物語の説明力って、
テストの点数とは別の指標が必要だよね。
人が聞いたときに2種類以上の受け取り方ができる言い回しを
出来るだけ避けて作文出来るヤツは頭が良いと思う。
取説とか、そういう点は一般的にしっかり校正されてるよね。 文書って難しいな
そら長くなってもいいなら、正確に正しく伝えられる
でもTwitterとか2ch向けに短くするのが苦手だ
つい主語を略してしまう
わかりづらくてすまんかったな >>125
「パナ」「オリ」を加えるだけだろ
そんな簡単なこともできないのか？ PanasonicからOlympusに行ったけど、中身の完成度は完全に置き去りにしてる印象
でもボディの完成度が論外やわ.......
さっさとe-m1捨てれるボディを出してほしいね
(74文字)
↓
パナからオリに行ったけど、中身の完成度はパナの方が遥かに高い
でもボディの完成度が良くないのでE-M1並みのボディを早く出してほしいね
(63文字) >>128
それで？それがGシリーズとなんの関係があるの？
お前もいい加減やめような もう少し加えれば
GH5ってE-M1のボディ完成度越えてねーよな
ってことだから、Gシリーズスレには最初から無関係なレスだった。 >>129
それで？ じぇねえよw
>そら長くなってもいいなら、正確に正しく伝えられる
わざわざこれが間違ってることを証明してやったんだから
ありがとうございます
とか
そういうふうに書けばわかりやすかったね
だろw 国語力、文章力がある人間は
短い文章でも自分が言いたいことを正確に正しく伝えられる
これを機に文章力を高めるトレーニングをやってみろ
ほんと社会に出たらまったく通用しないぞw
https://mayonez.jp/topic/3030 >>133
社会人になって文書指導受けまくっているのかな？
それとも新人部下が配属されて指導担当にされたのかな？
文章が正しさの次はその場の振る舞いについても学んだ方がいいよね いつまで文章添削してるの？おじちゃん
ここカメラについて語るスレなんだけど GX7mk2はEVFがもうちょっと良かったら欲しかった。 g8使ってるけど、顔認識AFが以外といいな、と改めて思った。
購入当初は、顔認識AF遅い印象が強かった。撮影環境の照度とかAF設定で大きく変わるね。
早さをとるなら1点AFだけど g7使ってるけど、マジで使いやすいな
軽くて登山にも使いやすいし、ホントに重宝してるわ パナからオリにしたけどまじマンジ
ボディもマンジだし
まじマンジだわ >>146
Dをカスタマイズして超軟調にして使ってる
ステージとか花火とか用 >>147
なるほど花火ね
シネライクVの使いどころってどこかね？コントラストを後工程でいじるときに使うみたいだけど。
参考動画見漁ってるんだけど、いい参考動画ないかね？ 去年G7で撮った花火大会を、同じ場所からG8で4Kで撮ってみた
まぁ三脚で撮ってるぶんには画質的には変わらないんだけど、めちゃめちゃファイルサイズがコンパクトになってて驚いた
G7まではどんな絵柄でも1分700MB食ってたのが、G8だといきなり200～300MBぐらいに減る（暗闇に花火っていう絵柄だからだけど）MP4の圧縮が進化してるとは思っていなかった。
G8＋G7体制でやろうかと思ってたけど、両方G8に買い換えようかなぁ。 >>149
G8になって放熱がしっかりできてるからノイズが少なくなって、ファイルサイズがコンパクトになったかもしれん・・・
特に空の暗い部分に出るノイズはフレームごとランダムにもじゃもじゃするからファイルサイズ食いそう >>149
レコーダー何かも昔のと今のでは同じ圧縮設定
にしても画質が全然違うし、圧縮の性能が上がっている可能性はあるね >>150-151
単純にG7がCBR（固定ビットレート）だったのが、G8でVBR（可変ビットレート）になった模様
ノイズ自体は確かにG8は減ってるけど、ちょっとNRがキツめで、輪郭が甘くなってるかも。
花火を打ち上げた時の火の粉の繊細さはG7の方が勝ってるように見えるし…
同じ条件で2台並べてテストしてみないとなぁ。 >>152
そうなのか
CBR、VBR選べたらいいのにね 子供が産まれたのを機にG5を購入
最近子供が動き回るようになってピントが合いづらいなと感じることが増えたんですがG8を買うと幸せになれますか？
何が進化してるのか教えて >>154
G8もコントラストAFだから動き続けてる被写体は苦手だよ
EOSKissの方が向いてるかも 公式サイトの特徴を見たほうが早いと思うが
ローパスフィルターレスセンサー
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/high_image_quality.html#sensor
空間認識AF搭載、合焦速度0.07秒の高速オートフォーカス
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html#dfd
ボディ内手ブレ補正搭載、レンズと合わせてDual IS2
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/
4K動画・4Kフォト対応
AF測距検出範囲-4EV～（G5は0EV～）
メカシャッター9コマ/秒（G5は6コマ）
AF追従連写6コマ/秒（G5は3.7コマ）
電子ビューファインダー有機EL 236万ドット（G5は144万ドット）
UHS-II(U3)SDカード対応
Wi-Fi・NFC搭載
防塵防滴 >>155
旅行時にカメラ一式持ち運びが億劫になりそうなのと、今まで買った交換レンズが無駄になるのがイヤなのでKissはあまり候補にならないですね
DFDとやらはあまり効果ないんでしょうか？ >>156
4Kフォト
UHS-II
防滴防塵
は実用性高そうですね
ありがとうございます >>155
ミラーレス機、レフ機に対する先入観の問題だな
X9、X9iだとそうはいかんだろうがX7～X8i辺りはGX8、GX7Ⅱ、GH4相手だとアドバンテージはほぼないよ あと、8-18mm欲しいんですよね
マイクロフォーサーズじゃないと色んなレンズを楽しめない（それでも子育て中の身には大きな買い物ですが） >>157
DFDは静止してる被写体には爆速だよ、並の一眼レフより普通に早い
ただ、走ってる子供の目にフォーカスし続けられる程の物では無いので
どこまで追求するかにもよる
いっそ中古のe-m1は？良品が四万前後で買えて動体性能もいいよ
>>159
まじで？G7 e-m1 D800持ちだけどKiss7の方が動体性能高くない？
G7だと追うけど前後に行き来するから微妙に外すときがある KissはX7もX9もAFセンサーは9点しかなくクロスは中央1点
F2.8光束に至っては中央縦線1本のみで、動体追うのはかなり辛いよ
常に中央で追いかけるなら悪くないけど >>161
少なくともX7は運動会とか草野球でも置きピン以外で撮る気はしなかったよ
追尾AFはe-M5無印と撮影感触変わらない Kiss7ってそんなに駄目だったっけ.....
なんか間違えたのを勧めたらしい、ごめんね >>161
まあプロではないしレビューサイトの比較画像とか見ても違いがよく分からないレベルなので顔がピンぼけしてなければ全然大丈夫です >>161
E-M1無印って動体性能はG7よりも断然良いの？
像面位相差とかはわかってるけど、どのくらい差があるのか気になる
ちなみに今までパナ機しか使ったことなくてGF3、GF6、GM1、G6、G8使ってます
メイン用途は近距離で走り回る子供だがG8でも結構外すんだよね
腕が悪いのと設定（解放付近で撮ったり顔認識のままだったりとか）が甘いのもあるんだろうけど
大幅に成功率上がるならE-M1使ってみたいな
まぁ最良はmk2だろうけど買えないし… >>167
環境が似ててとても参考になりそうなんですけど、G6と比べてG8は子供撮りやすくなりました？ >>167
正確に言うとG7 e-m1無印 D800 k-1使ってるけどe-m1無印はG7と違ってaf-cで揺れないのと、不規則に動く被写体にもかなり正確に追従するよ
あと、像面位相差無いなら外して復帰って場面がほぼ無いよ
でも像面位相差と範囲外の枠が無いからたまに外す
e-m1>D800>k-1>G7って感じ >>154
時分はG8使ってるけど、動く被写体には弱いかな。
m43に拘らなければ、sonyのa6500がいいかも。像面位相差だから照度が稼げないとこだと迷うけど >>168
G6からG8でも自分は感動レベルで撮りやすくなったと感じてますよ
AFの瞳認識とか動きものもだけど、全体的に性能や機能が相当あがってると感じました
ただ同時にレンズも新調したから（42.5F1.2)、それの感動も混ざって正確な評価はできないw
>>169
なるほどなかなか良さそうだなぁ
中古価格も思ったより安いの知って魅力的に映る…
でもオリ機に手を出したらオリレンズも欲しくなってくるしヤバいなーw G7でもG8でもAFの範囲をちょっと大きめにすれば顔くらいならよく追いつくよ G7使ってるけど、下手なエントリー一眼レフよりは動体AF優れてると思うけどなぁ。
E-M1系ではない、コントラストAFのオリンパス機はダメダメだけど。
乗り換えてDFDすげーってなった。 >>174
＞コントラストAFのオリンパス機はダメダメ
PEN-fはそうでもない
てか良すぎて気味悪い >>175
E-M1IIはS-AFよりC-AFの方が良いくらい e-m1はsafでなぜか像面位相差使わないのは謎
e-m1Ⅱから併用するらしいね >>172
154・168です
やはり感動レベルで違いますか
とても参考なりました G7で4Kプリ連写してみたけど、なんかシャッター幕みたいなもの写りこんでるし。
http://imgur.com/a/zz89Y GX7MK2とG8って動体性能とかG8の方が上ですか？
安さにつられてGX7MK2かったら視度調整で外れ個体引いたっぽくて交換ついでにG8にしようかなと。
本当は6kフォト欲しいけども。 >>181
視度調整で外れってどういうこと？
調整しても合わないってこと？
もしそうなら不良じゃなくて仕様だよ
おれもGX7MK2は合わせづらかったのて
店頭で視度調整ダイヤルを回して確認したら11クリックだった
これがG8だとはっきり覚えてないが24～25クリックくらいだったと思う
調整範囲を11分割しかしてないダイヤルだと自分の視力に合うポイントが
クリックとクリックの間にあるとぴったり合わせられないんだよ えーとすみません。言い方悪かったですね。
比較検討の時は問題なかったので買ったのですが買った個体がどうしても見にくいのです。
目が悪く＋に振り切る感じにしないと無理なのですが、他の店舗含め１０台くらい見たのですが自分の個体だけ合わない感じです。＋の振り幅が狭い感じでしょうか。 GX7mk2は-4.0から+3.0
G8は-4.0から+4.0だね >>184
あ、そうだったか
でもそれにしても調整単位が違いすぎるな ありがとうございます。
動体撮影性能とかはいかがでしょうか？ G7に14-140、100-300をキットにしたスペシャルセットが一部店舗で発売だそうな。
レンズ2本買うとボディが付いてくるような値段らしい。
G8でも、GX7mk2でもなく、G7なのでご注意。 すまんド素人な質問に答えてくれ。
今週末にツインリンクもてぎに行くのだが、
ちょっとサーキット撮影に挑戦してみたいとおもう。
そこで、シグマの150-600+テレコンと６Ｄを持っていこうと思ったが
重さでバテバテになりそうなので、Ｇ7+45-200（旧）にしようと思っている。
換算400ｍｍでは足りないかなと、撮影後トリミングかＥＸテレコンなる機能を使って
見かけ800ｍｍにするか、どっちが良いでしょうか？。
無理してフレームアウトするより、遠目に撮ってトリミングの方が無難でしょうか？ >>191
撮る腕あるならEXテレコン
画像サイズ的に1.4倍までにしておいた方が無難 いやEXテレコンなんて実質トリミングだろ
換算400mmで良いと思う
まあ妥協案には変わりないので画質優先ならもちろん6Dな訳だが 中古でg6ボディを1万6千円で買おうとしてる俺の背中を押して欲しい。 >>190
G7は、わざわざ生産を再開したとか聞いたぞ。 >>191
EXテレコンはRAW撮影だと効かんので注意。
RAWで現像するときに自分でトリミングすれば同じだけどな。
レンズは、持ってるなら100-300の二型のほうが良くね？ >>201
部品が大量に残ってるからだよ。
知らないの? さすがにライン動かして再生産は無いわ
余裕もって生産されて、余っていた仕掛品を箱詰めして出荷するんでしょ・・・ EXテレコンって静止画よりも、動画で生きてくると思うけれど >>205
えっ？まさか…G8出てだいぶたつんだし、とっくに生産完了だろ？と
思って公式見に行ったら、GH4は在庫切れの可能性ありの★マーク
付いてるけど、G7には付いてなかった…マジかｗ >>191
うわーどちらもきびしいのぅ。
6Dと標準ズームと
センス良い服と目立つ帽子で
レースクイーンだけ狙いがいいでないの。
疲れないよ。あいそよくしっかり名前よべばOK >>207
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1075946.html
記事にも出てくるけど、4K撮影可能なミラーレスとしてリーズナブル、って美点はまだ失われてないんよね
オマケで撮れますっていうレベルじゃなくちゃんと撮れる4K機としてはいまだに最廉価でしょ 俺も１年前Ｇ7買って使っているけど、型落ちと現行機では気分的に違うからね。 >>209
G7はボディ内手振れ補正の無い機種の完成形だよね
俺的にはボディ内手振れ補正は要らないので今でもメインに使ってる、軽くて写りもいいカメラだよ g7はまだ中古でも3万円をなかなか下回らない。
g6だと1万円台後半からある。
動画に強い一眼として商品価値が上がってきたな。
昔は単に一番安い一眼でしかなくてg3の新品wズーム4万円切り祭りとかあったのに。 茂木行ってきます。
Ｇ７でどれだけ撮れるか頑張ってみます。 >>211
ボディ内手ぶれ補正いらないってやせ我慢にしか聞こえないな
夜は一切写真取らない人？ >>214
手ぶれ補正より高感度だなぁ。
シャッタースピード上げないとどうにも。 >>214
夜は余り撮らない、珠に夜景などを撮るけどその時は三脚使用。
>>215さんの言う様に高感度性能の方が大切、手振れ補正で手振れを抑えても被写体ブレはどうしょうも無いw
そう言う意味では夜の撮影が多い人は4/3では無くてフルサイズがいいと思うよ。 どういうところで撮影するかによるけれど
ライトアップなどのイベントで三脚禁止も最近増えてきたから
手持ちになる
25mmF1.4を使ったとしてもSSが1/10とかになることも多く
手ぶれ補正があって便利という状況はある 全て止まってるのだけが写真じゃないからな
滝とか渓流なんかじや被写体ブラしまくりたいが三脚持ってきてない奴結構居る >>217
>>218
パナのレンズにはレンズ内手振れ補正が付いてるからそれでいいじゃん。
まぁオリのレンズが好きな人にはボディ内手振れ補正がある方がいいけどね。
それにしてもよっぽどのアル中でも無ければ手振れ補正は無くても大丈夫だな。 広角から標準域だとパナライカのF2.8がギリギリOIS搭載してるけれど
F2以下となるとOIS搭載レンズ無いし
BISがあれば撮影の幅は広がるよ >>220
俺は手振れ補正を否定してる訳では無いので誤解の無い様にw
ただ今まで手振れ補正が無くて余り困った経験がなかったので手振れ補正は重視して無いだけ。
まぁ高感度の弱い4/3には手振れ補正は有効なのは間違い無いね。
俺の場合は手振れ的に厳しい条件の撮影はフルサイズに単又は大三元で撮影するけどね。 B.I.S.搭載機だとレンズの選択肢が大幅に広がるね G7とGX7MK2使ってるけど
使えるシチュエーションとレンズの選択肢が結構違う >>222
>>223
何時までも手ぶれ補正に頼ってるから腕が上がらないんだなwww >>225
G8が買えるなら早く買った方がいいね
G8はボディ内手振れ補正もいいけどカメラとしてその他の機能もG7よりも良くなってるからな >>226
GX7MK2はEVFがちょっと残念だから
G8早く欲しいんだよね >>224
こういうアホなレスするやつって生きてる価値あんのかなあw テーブルに載っていたG6を持ち上げたら、ストラップがテーブルの角にひかかって、
ゴト！！って、床に落としちゃったけど、奇跡的に無傷だった。恐るべしG6 >>227
G8いいよねえ
でもいちおうGX9待ってみたいから今は買えないわ >>230
そしてGX9が出たら次の新機種が気になって一生買えない馬鹿だろうwww G7にG8を追加してみたけど、静止画も動画もほとんど変わらない。
動画が4G越えても分割されないだけでメリットはあったけど。
あとは日ブレ気にして電子シャッターにしなくて良くなったのも大きいかな
。 >>231
くっだらねえ煽りだな
金なら腐るほどあるんだわ
ただG8は機能的には満足だがデザインが
やぼったいからすぐ買おうとは思わんだけだ >>233
金が腐るほど有るんですか！
羨ましいですねー
俺は金が無いのでG7で我慢してます、我慢と言っても余り不満は有りませんが。 >>233
待ったってデザイン変わるわけじゃないんだから
金あるなら今すぐ買えよｗ 14-42の難なしをヤフオクで買うなら目標価格いくら？ amazonに、TTL調光対応の激安中華ストロボ販売されてたｗｗ
GODOX TT350/O >>229
俺のG6は本体を振ると中からカラカラと小さな部品が動いている様な音がする（笑）
登山に持って行って岩場から転がり落ちたりしてるけど、普通に撮影出来てるから結構丈夫に出来ているみたい。 >>236
もう１回読み直してください
あんたのレスがいかに頓珍漢かがわかるからw >>239
乙。
中華製はAmazonカスタマー名義で5つ星連発とか胡散臭いのあるから様子見かな。 >>241
そのカラカラ音するのって、高倍率レンズじゃないの？
電源入れるとカラカラ音しなくなるし。 >>248
カシオのコンデジで振るとカラカラ音するなーと思ってたけど
色々な角度で振って考えた結果、
縦横検出の金属球の音と解った。
今時のデジカメで金属球の縦横センサーなんて使ってないと思うけど。 >>241
いや、それ、壊れてるから。
俺のしないよ G6本体だけで振ってもカラカラいうw
でも今日も登山で使ってきたし、一応正常に動いているから、まぁいいや。
防塵防滴のG8が欲しい。 >>194だけどg6買った。
土日撮り倒したけど2万円切りで買えたって考えるとものすごくいいじゃんこれ。
４k動画は要らないって人でパナレンズを3-4本持ってたなら次に買い換えるタイミングって何になるんだろ？
近い将来に豆腐にならない電子シャッターで秒間30コマとか撮れるようになるのかな？
それかISO64000常用とか？ なんでや！
こっちはお小遣い月に2千円ずつ貯めて頑張って買ってんぞ。 >>257
安心しろ。ずっとG1使い続けてる俺からしたら、
おまえさんは良く頑張ったよ。素晴らしいカメラを買ったな。
・・・しかしキホン連射しない使い方だと、
ぶつけたりしない限りカメラってホント壊れないな。 g1とか流石にロートルすぎんだろw
という自分はGF1からG6だったんですけどね。
ボディ内の手ブレ補正は消耗度合いを加速させるけどそれ以前なら10万ショットくらいは余裕だと思う。 自分も似たような感じだわ
GF1C→G6H→G7H
G7Hは42.5m F1.2のキャッシュバックのためだけに買った
当時amazonの1.5万円引とキャッシュバック3.5万円で8万円弱で買えたから
G7Hも1.2万円だったかな確か
G6は最初はひでえデザインと思ってたけどすぐ慣れたし、軽かったから通勤にも持ち歩いてた
後ダイヤルのプッシュで露出補正が意外と便利だった
それに電動ズーム用のレバー
色々考えて作られてるなーと思ったよ >>255
G６の外部マイクはリミッター無いから音声レベルに気をつけろ。
何も考えずに飛行機撮ると、音割れる。
それから、右下にあるWi-Fiボタン、うっかり押したら、
Wi-Fi立ち上がってカメラ固まるから、シャッターチャンス逃す。
電子シャッターのON/OFF辺りに割り当てなおせ。 >>194
ジャミラおめ！
普通に写真を撮るカメラとしては十分だよね。
デザインは人により好き嫌いあるだろうけど、オレは好きだ。 >>261
内蔵じゃなくて外部マイクを使うとリミッター入ってないってことかな？
知らなかった。ありがとう。
自分が撮りそうなもので音が大きいものは特にない。
延々と外し続けてる総火演くらいか。 >>263
そう。
G6から外部マイク端子ついたので、喜んで外部マイクつけて飛行機録画しに行ったら、
ガリガリ音割れしてがっくり。
G7はリミッターもついて、不用意に触るとカメラが固まるWi-Fiボタンもなくなった。
たぶん、ユーザーから相当クレームつけられたんだろｗ G1からG8まで使ってて、M4/3のイイところってどこだろうって最近考えてるんだけど、
コンパクトならα6500やX-T2やeos-Mもコンパクトだし、G8ならα7と変わらないよね。
画質も特別良くは無いし、高感度に至っては1インチと大差ない。
まだパナなら動画機としてのメリットはあるけど。
レンズが豊富ってことくらいかな？ >>266
レンズふくめたらα7がg8と同じにならんだろ。
トータルでのコンパクトはM4/3にある。
ただ俺もg8持ってるから思う。
もっとボディもコンパクトにしろよって。 俺もレンズ込みでもx-t2やα6500辺りとは大差ないし
機能も劣らず画質はいいんじゃないか？と自問自答
次はFUJIを買ってみる（併用） G8欲しいけど値下がりしないし、GX7mk2のほうがコスパいいから買おうと思って
帰りにヨドバシ寄ってG8買って帰ってきた。すっきりした。 パナ機が好きだから、多分G9がGH5のセンサーで出てきたら買うんだろうけど。
GMの小ささには感動したけどね。今でもGM1+15mm/1.7はスナップには1番だと思ってる。 色々考えて、ソニーEマウントとm4/3しか選択肢には無かった。Eマウントと迷ったけど、フルサイズに傾倒してしまっているのを見るに、m4/3で良かったとも思ってる。
オリンパスから入ったけど、室内でのWBがイマイチで、安定して良い結果を出すパナに移行。UIが使い易すぎて鼻水出た。 右手だけのホールド感ならGシリーズが一番良い
GH5は大きい
14-140装着して700g弱は嬉しい >>267
G8はホールドのためにあのサイズなんだとりかいしてるがあ 漏れは富士フイルムXとパナソニックm43併用
中判とかフルサイズとかはレンズが重くてヨレタ
やっぱ軽さこそ正義、みたいな >>266
メリットは無し。
宗教上の理由でAPS-Cやフルサイズを買えないだけ まさにパナソニック教の信者かもしれない。今までのお布施は考えたくもない。 パナ良いじゃん！
そこそこ写って色ノリも良くて、操作系は使いやすいし、良く使う画角のレンズを揃えても大した金額にならないし（パナライカを除く）、素人が常用してスナップ撮影するには、さほど文句もないレベルのカメラだと思うよ。
カメラとレンズで2～3倍の金額（またはそれ以上）を出せるなら話は別だけどね。
しかしLUMIXという名前だけはダメだ。
昔のコンデジのイメージがこびり付いてる！ いや別に中判でそろえだすと普通に1000万超えるし
シネカメラとなると最低限これだけあれば撮影できるってとこで1000万じゃ足りんとか当たり前だし
m43とかフルサイズとかなら数百万でも十分だもんねえ、キャハハ
ttp://www.agai-jp.com/products/brand-search/phaseone/price.html
ttps://www.nacinc.jp/creative/digital-cinema-camera/alexa-xt/ m4/3のいいところはレンズを固定して本体をでかいのとか小さいのとかに着せ替えて使えるところ。 バリアングル、タッチ操作、ボディ内手振れ補正４Kの全部入りモデルが当たり前のようにあることだな。 ぶっちゃけコスパだけだろ。
m43使いのブログとか見てるとペンタと併用してる奴が多い。
ペンタもコスパ重視で金がない奴御用達だからな。 確かにAPS-Cはもういらんとか言い切る人、
ペンタユーザー移行組多そう PENTAXは言うほどコスパよくないんですがそれは >>289
俺も同じニコンのフルサイズとAPS-Cと使い分けてる。
4/3は本当に便利だけど肝心の画質がコンデジ画質なので主役にはなれないけど名脇役では有る。 ジャミラ買ったことだしGF1は引退させてカジュアルなシーンはGM1にしよかなって思ったら中古でも全然値崩れしてない。なんだこれ。
コンパクトなのをコスパ重視で買うとするとGF7辺りか？ GMのあのサイズであの質感でというのはもう二度と出ないと
思われるので中古でもそこそこの価格キープしてる コンデジ画質ゆーても1インチよりはいいと思うけどなぁ >>266
小型軽量のF2.8通しのレンズが揃ってるので体育館撮影に便利。
α６５００のレンズはフルサイズ機兼用なので重い。
X-T2は知らね。
マイクロフォーサーズは、14mm相当、7-14mmがある。
α6500やX-T2は16mm相当から。
都市風景で高層ビルを撮る時、この2mmで大きく差がつく。
α７の12-24mmは22万と、高杉。 ソニーもフジもAPS-Cは10mm～（換算15mm～）じゃね >>291
コンデジ画質ってどういうのを言うわけ？ >>298
そんなに怒るなよw
俺は4/3はE300から使ってるから好きなんだよ。
m4/3になって更に小型軽量のシステムになったから機動力はアップして更に便利になったね。
コンデジ画質って言葉に過剰反応するのは貴方もその自覚が有るからだよw
一度フルサイズに大三元を付けて撮影して見れば画質の差が分かるよ。
でも4/3の良さはそこじゃないんだよね、画質はそこそこだけど圧倒的な機動力が4/3の最大のメリットだと思うよ。 >>266
レンズもそろってきたし高機能で操作もサクサクだし、ｍ4/3のいいとこってバランスじゃね？
将来フルサイズに移行してもサブとして使いやすいサイズだし >>300
そうだねバランスは最高だね、後4Kフォトは有る意味写真の革命だねレフ機では絶対に撮れない写真が簡単に撮れる。
将来は6Kフォトが身近な価格になったら是非とも買いたい。(今はG7の4Kフォトで楽しんでます) >>299
e-m1とk-1を撮り比べて全く区別付かない人がここに
撮って出しとか同じ構図ならわかるけどバラバラで見るとわからんw PCで等倍オナニーでもしなきゃ違いなんて分からんわ そんなにお金持ちじゃないから山奥とか海とかの環境が厳しいところフルサイズ持ってく勇気はない。
で結局はタフ系のコンデジで眠い写真を撮るんだけどm4/3ならギリで攻めた場面でも使える。
なお本当はペンタックスが欲しい模様。 >>299
怒ってるわけじゃないが
コンデジ画質ってなにをもって言ってるのかなと思ってよ
で、なにをもってコンデジ画質って言ってるわけ？ >>306
コンデジ画質も分からないなら説明しても無駄だろうなw >>306
コンデジ画質が分からないならスマホで撮った写真と同じ画質だと思えばいいよw
今度からお前の様な情弱初心者の為にスマホ画質といい変えるよw >>304
k-1持ってるけど、e-m1やGH4よりかは持った感じからして硬い
でも重たいから落下系の衝撃には一番弱いと思うよw >>309
フルサイズ画質とm43画質は大きな差があるけど、
m43とコンデジ、コンデジとスマホにも大きな差があるよ。
それぞれセンサーサイズごとの画質の差がわからなければ、
それこそスマホ使ったほうがいい。 >>312
m4/3と1インチコンデジとでは画質の差は余り無いだろうw
もちろんコンデジは低倍率レンズの奴な パナもフルサイズ出せばいいのに
ユーザーだってm4/3でコンデジに毛が生えたようなの撮ってるのつまんないし
4k動画をいちはやく撮れるようにしたように、フルサイズにも挑戦しろよ わざわざ一眼買うわけだから、「安くて画質が低い」より、「高くても画質が最高」
を求めてるに決まってんだよ >>315
レンズはどうすんの？w
俺は前にも言ったがニコンのフルサイズと4/3を併用してるが4/3には画質は求め無い、画質を求めるなら素直にニコンやキヤノンのフルサイズを使った方がいい。
4/3の生きる道は画質そこそこでも機動力抜群な所だと思う。 >>316
でも フルサイズ がお前の上限なんだろ？ Panasonicがフルサイズを出しても無理に小型化してFF版EOSMになにそうなのが怖い GM1を諦めるとして軽量コンパクトさと中古での安さで選ぶならGF7あたり？ >>317
EFマウントだよ
ttp://pro-av.panasonic.net/jp/varicam/lt/config.html >>324
へぇーそんなシステムが有るんだ！
レンズの問題はなくなるね、センサーもキヤノンから購入すればフルサイズは出来るけどそこまでしてやるメリットがないなーw
いっそのことキヤノンにOEMで作って貰った方がいいなw キヤノンの3周回遅れクソセンサーなんていらねぇよボケナス >>326
３周遅れでもフルサイズだろう、パナソニックはフルサイズセンサー自体もって無いからスタートラインにすら着けないだろうw 別に一眼だからと言って「高くても画質が最高」は求めてないけどね。
自分が求めるスペックは
・山や星を撮ったりするのでレンズ交換が可能
・登山の負担にならない大きさと重量（三脚込み）
・雑に扱うので高価なカメラは岩場で転がすと泣く
なので、手頃なのがM4/3な訳なのです。
欲を言えば「高感度や長時間露出のノイズをどうにかしてくれ！」とか「LUMIXという名前だけはダメだ」とか有るけど、普通に陽の光の下で撮影するぶんには文句は無いかな。 パナはフルサイズ作ってるよ
プアマンズフルサイズ使いにはとても買えない額だけどね パナの個人向け最先鋭機種はEVA-1だよ
GH5を遥かに上回る動画性能に
スーパー35mmセンサーにEFマウント
もちろん、まだ発売されていない
フルサイズはスチルセンサーだからパナは手を出さないと思う
ソニーも来年あたり、フルサイズのシネアルタを発表するから、
数年後には個人用機首にもフルサイズセンサーが降りてくると思われる。 >>330
数年後にはソニー製個人用機種にもフルサイズセンサーが降りてくると思われる。 パナは将来8K動画をm4/3センサーでやるのかね？
3300万画素オーバーになるけどm4/3だと厳しいよね ソニーってまだ個人用のハイエンドのカムコーダー作ってると思ったけどパナはGHあるし動画分野どうしてくんだろね。 >>333
マイクロフォーサーズで8Kやると7680×4320やなくて7680×5760＝44M要るんやで >>327
とっくにパナの上位機種は大体ソニー製センサーだぞ・・・ アホはどこのセンサー載ってるかなんてわからないし興味がない模様 アホは浅知恵の智識をドヤ顔で自慢したいらしい模様w スマホのカメラセンサーで2000万画素超えてるんだからセンサーとしては余裕だろ >>333
8Kが厳しいってのは放熱処理の問題だろうからな
6KですらGH5があれだけ肥大化して重量増になったのはほぼ放熱処理のためだろうし
放熱処理で定評のあるパナで8Kが無理なら他のフルフレームとかの機種だともっと無理だろうね
現状でも4K60pを無制限で撮れるのはパナしかないわけで
フルフレームのセンサーで同じことをやったらどれだけ重くなるんだって話 "浅知恵の智識"、"～らしい模様"って日本語使い慣れてなさそうで可哀想になる
日本語って難しいですよね 6Kや8Kの頃になったら、本体を静画と動画は分けて欲しいわ
動画の放熱の為に大きくなるのは勘弁。 どっかパナのインタビューでは
8k動画はきついから8kフォトを視野に入れているみたいだったな。
それでも4：3で33MPセンサーが必要なってくるから、
現状のm43だと、なんらかの技術的なブレイクスルーがないときついな。 >>344
大丈夫だよ、塗絵にすれば皆が綺麗と言ってくれるよw >>288
俺、そう思ってG8買ったんだわ。修理期間終了の50Dのかわりにと思ってな。
んでひまわり撮ったんだわ。
とって出しだけど50Dの方が色合いもシャープさも上で
ありゃりゃとなってしまって
最近50Dと同じボディサイズの6Dかってもた。 >>343
センサー熱による長秒ノイズの改善には役立ってるかもよ、G7からG8で1段ちょいくらいマシになった でも動画の為にボディが大型化するのはカメラとして本末転倒だなw
やはりカメラは静止画を極めて欲しい、4Kフォトや6Kフォトは静止画の延長として今後も進化して欲しい。 画素数は12MでいいからISOが16000情欲できるくらい頑張って欲しい。 >>350
いいねー情欲！激しい恋をしたいですね(*｀･ω･)ゞ
まぁ確かに画素数よりも高感度性能を上げて欲しいですね 16mpが12mpになったところで高感度性能があがるんですかねぇ >>354
知覚できなくって何処に書いてあるの？w
お前の少しの解釈が可笑しいw
今の技術で1200万画素センサーなら一段程度は上がると思うがな、m4/3センサーで2000万画素なんて正気の沙汰では無いw センサー自体の高感度性能は十年で一段ぐらいしか完全できないそうだ
残りは全部エンジンの力
画素数下げても高感度耐性があまり伸びないのはこのせいらしい むしろフルサイズやAPS-C使ってみてよくわかるのは
ボディよりレンズが重要って事だと思うけどな。 素朴な疑問
1200万画素ならD850並みの高感度耐性になるのかな？
それとも総面積も無いと難しいのかな？ >>349
4Kフォトや6Kフォト＝動画 だと思うけどな
静止画を極めるというのはニコンのような
「動画性能を上げるために静止画の性能を落とすことはできない」というスタンスでないと無理
http://www.pronews.jp/column/raitank/1207111100.html >>362
今のニコンは撮像面AFセンサーを一切使わない点で、高画質に注力しているとは言えるかも。
だからと言って、パナと違ってコントラスト方式にやる気ナッシングなわけだがw >>363
ニコンの場合はたんに技術が無いだけw
ミラーレスの流れに完全に乗り遅れてる、将来的にはカメラから撤退の可能性も高い！ どれだけフォトンを取り込めるかがポイント
もうフォトン数が限界なんだよ >>365
確かにもう物理的に限界かもね、だからこそこれ以上の画素数アップは駄目だろうな。
特に4/3はセンサーサイズが小さいのだからね、個人的には1200万画素当りがいいと思うけどそれでは売れないので2000万画素位まではしょうがないのかな。 ビデオカメラはエントリーの安いのでもそこそこ暗所に強いのにコンデジはダメダメな理由がよくわからない。
ビデオはISO感度上げた時のざらつきみたいな感じにならないじゃん。
何が違うんだろ。 >>366
APS-Cもかなり限界な気がする。
>>367
常に動きのあるランダムなノイズは気にならなくなる。
遠距離の空気の揺らぎと似てる。 フォトン数の限界は物理的なもの
画質は個人の感覚的なもの G6のデザインに戻してほしいって人いない？
G7～G8の角ばったデザインは正直やりすぎだと思う… >>371
おれも最初は角ばりすぎやろって突っ込んだけど
今はかっこいいと思ってる
G6はジャミラ過ぎる >>371
確かに少し角バッテますねー
俺はG7とG3を持ってますがG3のデザインと質感が好きです。
G7、G8はもう少し丸味のあるデザインが良かったかもね、でもG6は丸すぎて余り好きでは有りません。 GH3からG7だが角ばって安っぽくなってしょんぼりしたけどもう慣れた わいはデザインだけならG5がベスト、前面金属パネルに反響するシャッター音もよかった
G8のがしっと握れてがっちり剛性感じれるボディもいいけどね GH5が９月に大型ファームウェア来るそうで
４Kフォトのプログラムの大幅見直しが行われたみたいだ
G7からとは言わないので、G8、GX7mk2あたりも更新して欲しい G8の動画ビットレート上げてくれないかな…
FHD28Mbpsじゃ動き物に弱すぎる 非常に基本的な質問なのですが、古いニコンd40が壊れたのでg8を購入しようかと思っています。d４０で使っていた。望遠レンズがあるのですが、g8で使えるんでしょうか? >>380
付ける事は出来るけどAFは出来ない、電磁絞りなら絞りも使えない
正直やめといた方がいい >>380
マウントアダプタを使えば付けれることは出来る。
ただ>>381の言うようにAF不可、Gレンズなので絞りは解放のみ。
あくまで付けれることは出来るというレベル。
買うときの下取りや、売って少しの足しにするか(なるぐらいの値段にはならないとおもうけど)、
周りにニコン使ってる人にあげるぐらい。 最近GX7MK2を買ったんですが、グリップに不満があってG8に買い換えようかなとか考え出しています。
昨日的にそんなには違いがないようですが、G8のオススメポイントを教えて頂けませんか？ >>384
ファンクションキーが多いのは地味に便利 GX7MK2のグリップ改善の方向で考えてみます。
どうもすみませんでした。 GX7mk2用のグリップ付きアルカスイス互換L字ブラケットあればいいのにね
三脚穴の位置が問題なんかな
普通のL字ブラケットつけて大きめのレンズつけると鏡筒と干渉してしまう
Gシリーズのスレで書く事じゃ無いけど GX7mk2のグリップで不満て100-400でもつけてるの？ G8はGH-5を除けばパナソニックでベストバイの機種じゃないの >>391
三脚使わないからよく知らんけど、DMW-TA1みたいなアダプターかませばいいのでは？
>>384
手ブレ補正がDual IS2（GX7mk2はDual IS）
防塵防滴（非対応）
対応SDカードがUHS-II（UHS-I）
連写速度9コマ/秒（8コマ/秒）
バルブ120秒（タイム120秒）
背面液晶がバリアングル（チルト）
ファインダーが有機EL（普通の）
内蔵フラッシュのガイドナンバーが6.4（4.2）
USB充電非対応（対応）←ここだけマイナス点
マイク端子あり（なし）
ボディカラー黒のみ（黒、銀） >>394
そういえばこんな製品もあったね
三脚穴だけならそれでいいかもしれん
http://www.yodobashi.com/product/100000001002119691/
これはフジのx-e1,2用なんだけどこんなのがあればグリップ持ちやすくなってアルカスイス互換なので三脚にも乗せやすいなって >>393
むしろgh-5はベストバイじゃないような気が 今のラインナップだとG8とGX7mkIIって所だな。
GH5は動画に特化して用途が特殊って感じ。
GX8は個人的にイマイチ。 パナミラーレスの中ではG8がベストでは？
小型軽量ならGX7Ⅱがいいと思う
ちなみにGX8後継機のスペック次第ではそちらも選択肢に 2台持ち歩きもイメージ次第だな。
速射ストラップみたいのに2台ぶら下げるなら望遠レンズのG8と短中距離レンズのgx7.2で撮りたいこともある。
首からGM1下げて歩き回りながらいざって時にバッグから出してG8ってのもある。山歩きとか。
街中だとG8下げて歩いてて店の中とか雰囲気壊さない時にはGM1とか。
噴水で幼女が遊んでたらGH4だな。 昔は投稿写真の見開きでリセエンヌアベニューみたいなタイトルのコーナーあったよな。
今ほど早くからキャミソール着せる文化もなかったから濡れなくてもTシャツでバストトップ（乳首）が目立っちゃうほど程よく（あくまで淡く）乳房が育った11歳くらい（初経前）の子の噴水透け乳首写真とかあった。
もう走り回ったりする年頃じゃないでしょってお母さんに叱られるのをどこか寂しく思ってるところがあって夏の日差しに刺激されたときにふと日頃の鬱憤を晴らしたくなって水着でもないし周りは小さい子ばかりなのに普段着で噴水に入りたくなっちゃうメンタルがたまらんわ。
写真に撮りたいっていうかインタビューしたい。
2桁年齢になると下は死守するけど一桁だとスカートや短パンを脱ぎ捨ててパンツで参戦する。
噴水だとパンツが水を吸って垂れ下がり（クロッチ部分が二重なので重い）正面だとわからないけど2時と10時の方角（女児本人から見て正面が12時）からだとスジが見えることがある。
例え一桁年齢だとしても心のどこかで人前で裸になるのはいけないっていう気持ちがある女児の理性を吹き飛ばすほどのPカンだとどんな露出だろうな。
ISO100でF4から5くらいでもSS1/1000くらいか？
若干暗めじゃないと白いTシャツの乳首浮きがトブんだが暗すぎるとスジ周りが撮れちゃった時に大陰唇に色素が沈着し始めてるのかシャドウなのかわかりにくい。
あるいは若草（陰毛）が生え始めてるのかまだツルツル（ぺろぺろしたい）なのかというジャッジも必要だからな。 煽ろう、と思ったがここまでくると素晴らしい・・
一緒に飲んで話したい(笑) 14-140mmで撮った写真が手振れが多かったので確認したら、
手振れ補正OFFになってた。結構効いてたのね・・。 >>409
むしろ最近ではJS3とか早すぎるタイミングで裏地付きになってブラトップみたいなキャミ着せるからな。
張本人はその自覚なく着てるからパフスリーブのフワッとした服の袖からキャミ紐が垂れ下がってることある。
「カナちゃん何か出てるよ」とかいうと高学年なら恥ずかしそうな顔しつつも『私は別に最近になってようやくブラつけ始めたようなガキじゃないし』って感じで必ずと言っていいほど斜め方向に視線そらしながら立ち去りつつ直す。
低学年だとモナリザスマイルのような何とも言えない表情を残して直すんだけど肩から紐が下がるってのがまだそれほど意識できてないせいか高学年が0.5秒くらいでヤベってかんじで即直す感じある。
でも紐？なに？あ！って0.75秒くらいの遅目のタイミングで自分の乳頭（およびクーパー靭帯）の成長に思い至りつつ精神的にはその膨らみを受け止めきれない（でもおじさんの股間は膨らむが）年代の醍醐味かなと。
そんな本人も受け入れきれてないような胸のピンク色のぽっちを舐めたい。舐めそぶりたい。
押し倒して無理やりって方向ではなくて「俺は赤ちゃんになるからお前はお前なりに母性を与えろ。」みたいな契約してラグビーボール抱っこしてもらって含ませてほしい。
新生児みたいに目をつぶったまま匂いのヒントだけでハムハムしながら乳首探してるところに「こっちですよー」って言いながらピンポイントに乳首舐めさせてくれる女神いないかな？ 今まで漠然と思ってたけどパナGシリーズ使ってる奴のイメージが明確になったわ Gが十分以上のスペックがありながら微妙にユーザーに避けられていた理由はこれか ペンタがあるカメラが嫌な人は買わないんじゃないかな 女も小型軽量が一番。
128cmの24kgくらいがベスト。
これくらいだとデリケートな部分の感触を亀頭で確かめながらツムジの匂いを嗅げる。
ツインテールの時は髪の分け目に舌を沿わせて「ユアちゃんのおしっこするところもこんな風にまっすぐなのかな？あ、こんなにモジャモジャ生えてなかったかな？ごめんごめん」とか会話を楽しめるしな。 なんなんだ？先日から。
変態発表会なんざ要らねえから消えろクズ。 >>423
GシリーズはG8になってフロントだけだがマグネシウムになったり
防塵防滴になったりして、パナの中でのポジションが上がったけど
それまでは廉価版のイメージがあったからじゃない？
それにペンタかあるカメラが嫌いな人じゃなくて
ペンタがあるくせに電化製品っぽいデザインか嫌いな人が
多いからだと思うよ
そしてあまりにも無骨なデザインなので女子には見向きもされないからね 運動会シーズンに入るけど、例年この時期は価格が上がるの？下がるの？
G8の買い時分かんなくて、そろそろ1年になっちゃう。 中古もそこそこ出回ってるけど値下がりしないねえ・・
http://shop.kitamura.jp/used/list.html?f[]=k3&q=4549077809575 >>430
下がらないと予想
運動会、紅葉と写真シーズンが続くので増産しても価格はそのまま
そして、紅葉が終わる頃になって作りすぎた！！！となってキャッシュバックキャンペーンが始まるパターン
でも、株主総会で安売りはやめると宣言してるんで過剰な増産もしにくいので
今年はあんまり下がらない可能性も高い
つまり、欲しいときが買い時、失われたシャッターチャンスは戻ってこない 2015年と2016年に限っていえば、買い時は10-12月
年に一度のキャッシュバックがあった
パナのキャッシュバックは他社と違って開始前後の値上がりが維持されないから
しばらく注力していればキャッシュバック分だけ安く買えるタイミングがある
ついでにレンズも安く買える
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/ 中古を見ると余計に迷う。
G6が2万でG7が4万のときにG8との価格差を見るとその価格差で教室行った方が良い写真が撮れる気がする。 新機種の発売タイミングも値下がりに影響するよね
まぁG9は4kで60Pとかセンサー読み出し速度アップとか6Kとか載って来るかもだから、欲しい時に買うで良いじゃない
特に買う理由が無ければ外みて月が出てたら買うとか雨が降らなかったら買う G8ボディの最安値ってAmazonでの
2016/11/26​ ￥87,100
これより下がったのってないはず
発売直後が安くて今の方が高いという珍しい状態 G8に12-60パナライカはちょっと重いかな？と思っていて
でも久しぶりに防湿BOXから、一眼レフを取り出し撮影に行き
そこでm4/3の軽量さが分かったｗ >>432
安売りやめるって、
GX7mk2 でまたやってますし… ニッシンのストロボようやくG8対応明記したか
特にファームウェア更新するわけでもなく今までテストさぼりおって ストロボなんてamazonで人気の3千円台のやつで十分だろ。 >>442
TTLとハイスピードシンクロに対応してないんじゃねの？ >>435
＞まぁG9は4kで60Pとかセンサー読み出し速度アップとか6Kとか載って来るかもだから
GH5があれだけ重くなった原因はまさに4K60pの時に出る熱を放熱するために重くなったんだから
Gシリーズでそこを入れてくるかね？
しかもGH5ぐらい大きくして重くしても6Kムービーは断念したわけで
Gシリーズまで同じ方向性にすると俺がマイクロフォーサーズに求めている小型軽量とはちょっと路線が変わってくるなあ
GHシリーズはフラッグシップだからやりたいように盛り込めばいいけど
なんかなあ
本体700gとかなるとD850の本体1kgでもええやんてなってくるし、まあ、レンズの重さが圧倒的に違うけど
なんかなあ メーカー自身がそのジレンマに悩んでる
しかし後戻りは出来ない
ユーザーが付いて来るのか暴走の果てに自爆するか
結果が見えるまで全力疾走するのさ 悩んでるのか？
技術的には確立してても一気に新製品に載せると後が続かないからじわじわ小出しにして陳腐化サイクルを作り出してるだけじゃないの？ フルで盛り込むとGHサイズなら15分制限で4K60PとかGFシリーズの4K制約みたいな方法もあるんじゃない G8はファームアップでハイレゾショットみたいな機能載せてくれたりしないのかな。
使うか使わないかは別としてG6から乗り換える口実としては十分に機能する。 ライカレンズさえなければこんな糞カメラに執着しないんだがな。 そういえば8月末～9月に何か発表あるってウワサ出てたね、発売は11～12月らしいけど >>453
噂の意味調べ直した方がいい
大抵はお前が言ってるのはデマとかホラのことな 一つはコンデジっぽいな
二種類発表するらしいからもう一つが何かだけど 順番から言えばミラーレスはGX8後継だけど何か違う予感
コンデジはLX100後継なら嬉しいけどどうかな～？ パナの新型の発表はGH5がそうだったように遅れる傾向が続いてるね
技術的な理由なのかそれとも他に理由なのかはわからないけど、
デジカメ事業自体やっぱり厳しいのかねえ 公式が発表の予定を発表するのですかー
聞いたことなかったな 単なる巷の噂でしかない発表日から遅れると、メーカーの怠慢にされてしまうこんな世の中。 >>463
フォトキナ2016でgh5の開発と2017年春頃発売を発表してるよね
知らんのに首突っ込むなってw >>464
噂って、世間で言い交わされてる話のことを言うんだが。
ただの流言飛語だろ。 >>466
いま何を話しているのかも分からずに首突っ込まんといてな >>470
また理解してねえのかよw
>>471
>>468は>>464に対するレスだろ
流れをよく見ろよ 今日の撮影会で使った外付けフラッシュFL200L…
50枚ほど撮った所で発光しなくなり、電池を変えてもまた同じ症状に
エネループはそれ程使い込んでおらず、今朝充電したので電池は問題無し
で、明日修理に出す事に
実は今年の春に購入し、その時は異常発光で修理に出し
戻ってきてしばらく問題無かったのに、地雷を掴まされた思いに ちなみにJS2くらいの女児までだと魔神英雄伝ワタルを2～3話見せた後に「ハロレチュチュパラロ」で大小の陰唇を開いたら魔法使えるようになるっていうとガッツリ洗脳できるよ。 >>412の後にひたすらJS6をPTA役員的な立ち位置から見守ってたんよ。
夏休みのラジオ体操前までの10回超の接触では完全にペタペタのAマイナスなバストだったので一回も乳首の存在を感じるとななかった。
でも9月からHちゃんの乳首が本気を出したみたいでユニクロこスーピマコットン的なインナーを貫通して赤ちゃんへの授乳のデバイス的な存在である一方で11歳や12歳ではタオナるときにも直接的に指を押し当てるのは憚られる。
だから股間に枕を挟んで朝まで汗ぐっしょりするほどカクカクと腰振ったりという絶景が楽しめたんよな。昭和にわ。 >>479
いつもだよ
あぼーんにしてるから見えないけど
ほんとこういう人生って哀れだと思うよ GH5は無制限録画という枷があるから
どうしても実現できるまで商品を発売できなかったんだろうことは
容易に予想がつく
GXやGに関してはそこまでの枷は無い分
出しやすいとは思うけれど 陸上部の大会で1000枚くらい撮ってきたんだけど5枚に4枚くらい後ピンだった。
せっかくのJSの大会のプラチナチケットだったのにな。 45-200ってそもそも移動物に弱かったと思う
DFDでもそこまでかいぜんしなかったはず >>486
最近望遠レンズほしくて45-200
欲しいなと思うけどそんなにaf ダメなのかなぁ。。。？ >>489
ボディを新しいのにするといいよ、G7以降ならDFDもついてるし、AF迷って行ったり来たりがほぼ無くなる
さらに最新のG8と45-200のⅡ型を合わせるとDUALISⅡに対応して手ブレ補正も強力 >>486
AF枠を全体にするとどこに合わせていいのか迷うんじゃね？一点かカスタムで指定するとかなり良くなるよ 14-140mm持ってると選択肢として微妙なので100-300mmか100-400mmなんだよな >>487
書き方が悪かった
たとえDFD搭載機で45-200動体撮影しても追尾は厳しいって言いたかった >>492
そんな望遠で何を撮るの？
普通は150ミリ(換算300ミリ)も有れば十分 スポーツ観戦でサッカーとかだと
換算300だとトリミング前提にならないか？ モータースポーツや鳥含め動物撮るには換算300mmじゃ絶妙に届かないよ
まあ人にもよるだろうし個人的にはね 45-200で野鳥撮りとか撮りたいなぁ。。。出来れば飛んでる鳥とか。 近所のホームセンターで1つ前の型のＧ7のレンズキットが在庫処分で59800円で売ってるんですが、古いのはやめたほうがいいですかね？ >>501さんがおっしゃってるように高倍率ズームセットならアリだけどさ
なんだか違う安レンズが付いてる気がする さっきの500です
14-140ミリのレンズキットでした。展示品にそれが置いてあってそれも入れて全部で3台ありました。
おそらく純正セットだと思うんですが、このレンズ自体がダメなレンズなのかな？ >>507
＞ダメレンズ
高倍率便利ズームとしてはいたって普通
ボディ実質１マンそこそこか…便利ズームが欲しいなら全然アリでしょう ビックでG7に14-140と100-300の、レンズセットで売られているのを見て
もしボディがG8だったら、2台目として買っていたかも？ >>507
新品ならありでしょ
展示品は難易度高いからここで聞く人は止めた方が良いと思う
14-140は持っていて良いレンズでしょ みなさんアドバイスありがとうございます。
明日買いに行ってきます。 火曜日にフルサイズの安売りに行ったのね。もうこれで20数社目。
今まで全部駄目だった。
それで、その日は車でしか行けないところだったんで、
母親が仕事を休んで付き添ってくれた。
駐車場の社内に母を待たせて安売りの行列に並んだ。
出てきたのは社長と人事課長。社長が絵に書いたような悪人顔でさ。
鼻くそほじりながら行列見て「カメラなし？あんたもう３０だろ？」
「マイクロフォーサーズなら経験あるっていったって豆粒は豆粒だろう？」
「うちでそんなの売るわけないだろ？もう帰ってくれ。用はないだろ。終わり終わり」
車に戻ると母は購入には触れず、「また寒くなるんだって、今ラジオで行ってた」
「ごはん食べて帰ろうか」って。
無言のままうどん屋に入ってカツ丼食べた。
そしたら母親が「買えるといいねー」って言うからさ、俺答えに困っちゃってさ。
で、いろんな言い訳考えた末に正直に「いや、駄目だったんだ、今日も」といった。
母親、「また次も送っていくよ、カツ丼、あんまりおいしくなかったね」だってさ。
今頃になって泣けてきたよ。情けねーなー。フルサイズ購入してーなー。 もう荒らしてる俺気持ちイーってだけで
煽ることすらできてない
この状態まで来ると荒らしとしては末期症状
次は何の感情も無くなるぞ
虚無だ虚無
荒らしの代償としてお前の心に虚無が宿る
悪いことは言わない。その辺りでやめとけ 自分が情けなくて泣いてるみたいだから許してやろうぜ G8の動画撮影中の静止画撮影（動画優先）て、後で動画から静止画を切り出すのと画質は変わるの？ 動画優先は動画からの切り出しだから後で動画から1コマ切り出すのと全く一緒だよ 昨日、近くのオリプラ行ったんです。オリプラ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか入口のホワイトボードに、無料クリーニングサービス、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、無料クリーニングサービス如きで普段来てないオリプラに来てんじゃねーよ、ボケが。
クリーニングサービスだよ、無料クリーニング。
なんか謎のおばさん軍団とかもいるし。女子写真サークル揃って出動か。おめでてーな。
よーしアタシE-PL5とE-M10の2台頼んじゃおー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺のFotopusポイント3,000pやるからそのスペース空けろと。
オリプラってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
展示カウンター越しに向かいあった奴とレンズ向け合っててもおかしくない、
撮るか撮られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとお目当てのサンヨン触れるかと思ったら、走って入って来たオジサンが大声で、
いつものE-1クリーニングお願いします、SHG付で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、E-1なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、E-1、SHG付で、だ。
お前は本当に松レンズを使いこなしているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、E-1とSHG持ち込んで、社員に感謝の意を示してもらいたいだけちゃうんかと。
フォーサーズ通の俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり、
パナGM1ブルーとZD50-200、これだね。
最小ミラーレスにマウントアダプタ噛ませてニョキニョキ伸びるZD望遠。これが通の組み合わせ。
レンズにカメラが付いているアンバランス感、 手振れ補正もない、もちろんAFだってまともに作動しない。カメラの色はオリンパスブルーに合わせている。
さらにEC-14挟んで、フードも付けて、望遠端まで伸ばして手持ち撮影したら、見た目も最強。周囲から羨望のまなざし。
しかしこれを持ち込むと次からオリンパス社員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、いまだにオリンパス一眼レフ待つフリして新しい機材買えないだけの奴は、いつまでも2chにデキッコナイスって書き込でなさいってこった。 >>519-520
これさ、昔からだけどどうして動画の処理を邪魔しないでフル画素で静止画撮れないんだろうね？
カシオのカメラだと余裕でできてるんだけど、パナソニックができないのはおかしい >>526
カシオはできるの？調べてみよ。コンデジならソニーのrxだかもできたよね。
一眼だとnikon1はできるよね。ニコワンでできるならパナもできそうなのに。
センサーサイズでかいとだめなんかね？夜のことを考えたら4/3くらいはほしいしなぁ。ニコワンはレンズ終わっとるし。 >>526-527
他メーカーは出来るのか知らなかった
静止画優先でシャッター切ると動画がブツッと止まるけどあれはちょっと気になるね
せめて気にならないレベルの処理して欲しい もうヴィーナスエンジンとかやめてグラディウスエンジンくらいにしろ >>533
用意しました。って言ってたからカメラマンさんのじゃね。
つーか何ヵ月前の話だと思ったけど地方だと結構遅れてるんだよな。 wifi経由でできるだけ手数少なく自宅のNASに写真を送りたいんだけどどうするのがいいのかな？
ルミックスクラブからpicasaに送ってNASから定期的に取り込むのが楽かと思ってるけど一回が2GBを超えたらどうなるのかとか不安がある。 うちはカメラにeyefi mobiを入れて
撮った直後にカメラ→スマホへ転送
スマホにはtaskerとfoldersyncを入れて
深夜にスマホ→nasへ転送 >>527
カシオは昔から30枚/秒撮影も出来てたし、シャッター押す前後の撮影機能とかも方向性はパナソニックと似てると思うんだよな
ハイスピードエクシリムシリーズで搭載してた機能 G8ってGX7mk2と比べて大きさとチルトではなくバリアンになった以外で以外マイナス点ってあります？
GX7mk2気に入ったんだけども4Kフォト選ぶのだけがめんどくさい。 >>540
せっかく買うのだからG8の方が全ての面で同等か同等以上の性能だと思いますのでG8を勧めます。
GX7マーク2は価額だけは安いから余り写真に拘りが無いならいいかもね gx7mk2は買ったんですよね。ファインダー以外は使いやすい。
いっそPENTAXとソニー全部売ってGH5の方が良いかな >>542
GX7MK2が写真にこだわりのない人向けって
いったい何を根拠にそんなこと言ってんの？ >>545
値段だけの機種だからだろう、要するに安物w
性能的には全ての面でG8の圧勝！ >>546
たしかにG8の方が新しいので性能的には
ほぼすべての面で上なのは当たり前だが
写真にこだわりにない人向けというのは
とんでもない勘違い >>547
手ぶれ補正がDUAL ISかIS2の差はあるね >>547
一番大きな差はカメラ本体の形状だろうな、ファインダーも除き易い。
又シャッターは同じ物かな？、G8の新型シャッターはショックが少なくブレも激減した、音もとても静か。
後はバリアンでないと撮れない構図があるのでチルトよりも有利。 自分はGX7ⅡとG8を持っていて
モデル撮影や重いレンズ使用ではG8で、お散歩的はGX7Ⅱと使い分け
でもGX7Ⅱに12-35/2.8で使う事があり >>551
まあその使い方がいいよね
おれはGX7MK2とM5IIで使い分け gx7はお散歩にはでかくないか？
GM1かGF9あたりがいい（持ってない） レンズ交換式カメラ持ち出してる時点でそんなにかわらんよ、重量級一眼レフでもなければ >>543
あなたは私か？自分もSONYとペンタックス売っぱらってパナ行こうか迷っとります kakakuの最安値も更新しそう、86000円台まで下がってきた >>561
同感、俺も4/3とAPS-Cとフルサイズを使い分けてるけどそれぞれの良さと欠点があるねー G7使っているのだけど、EVFの中のレンズが曇ってきたの。
そんな風になってきた人っている？ >>563
同じ症状になった人がいたとしても
あなたのG7のらEVFは曇ったままです
すぐに修理に出しなさい >563
まさかと思うがＥＶＦにまぶたが当たって汚れているとか、
視度調節ダイヤルのズレとかではないんだよね？ 眼球が曇ってんじゃないの？
変だ変だ言い出して数日前に酔っ払って頭打ったというので病院に行かせたら網膜剥離してた禿げの知人いる。 G7をレンズつきでお下がりでいただいて
ケア10点セットを尼で購入しました
レンズのケアなんかはどのようにしたらいいんでしょうか
レンズペン等は使いかたもわからず
先方からはエアダスターで軽く吹き飛ばしておけばおkと言われただけで
できれば長く大切に使いたいのでご教授お願いいたします >>569
基本レンズペンでレンズの前玉をフキフキするだけでいいよ >>570
ありがとうございます
レンズペンの使いかたがわかってよかった！
きれいにしておきます 動画バグ修正以来FWアップデートとくに来ないね
もう無いのかな G8にハイレゾショット的な奴と後からクリエイディブフィルターかけれるの欲しいな
新品ボディも最安85000円台なってきたし、中古も6万円台、そろそろ次機種？ EVFの表面でなく、中のレンズが曇ってるね、、、
モニターでは綺麗に見えてるから網膜はく離の線はないな。バラしたら掃除できるかと思ったけど無理ポイ >>574
単純なクモリかも知れないけどカビの場合も有るので注意してね。
カビは他のレンズにも伝染する場合が有るからそのカメラを隔離して保管するのもいいかもねw >>568
髪が少ないからダメージ大きかったのかも G7に新100300で鳥撮りいけるかな？
メインはD500なんだけど旅行用に軽くしたい時にどうかと。
最低限解像してくれれば良いんだけど。 >>578
三脚使用すれば十分使えそうだけど、手持ちならG8だろうね >>578
いけそう、50ｍｍ以上の望遠側ではレンズ側の手ブレ補正が重要だし、新型になってOISも強化されてるし・・・
ただしシャッター振動による微ブレには警戒、たぶんG7の電子シャッターAUTOで静物だと電子シャッターに切り替わって回避できると思うが
G8が優勢なのは確か、DUALIS2対応＋低振動メカシャッター搭載で >>578
D500に付けるレンズが何か？によるけど、
大砲・金帯なら100-400か300PROくらい必要かも？
FZH1やFZ1000も妥協点の内のひとつだし、悩むよね。 >>578
全然いけるっしょ。
G8の方がベターだけど。
G8もとうとう8万切ったかぁ。 ありがとう。時間あるときに寄ってってみるよ。EVF修理。カビかあ、、やだなあ >>578
100300は解像が微妙だったと思うけど、サンプル見てみれば？
俺はG8＋オリ75-300にした。 沢山レスくれた人達ありがとう。
基本歩き&手持ちスタイルなのでG8は欲しいですが、予算はないので100300で行ってみようかと思います。 G6の時にはなかったけど、G8手持ちでシャッター切る直前と撮影後プレビューがズレて見えるのはBISのせいですか？ ヨドバシで新しい45-200mmと100－300mmをG7で試し撮りさせてもらったけど、
手ブレ補正効くようになった気がする。
望遠側いっぱいいっぱいで、室内光 SS1/30ぐらいでちょっとブレてるかな程度。
G8ならもっとかっちりとれるんじゃないだろうか。
前の型の100－300mmは店内ではブレブレで使い物にならなかったし。
どっちかというと、100－300mmの方が手ブレ補正効いてるかな。 今年の春に買ったG8の内蔵フラッシュが時々発光しなくなり
そのせいか外付けフラッシュFL200Lも同様に
ニッシンi40なら問題無いのに・・・そこまで同期しなくてもと思い
無償修理期間なので2週間ほど？入院する事になるので
その間お散歩用のGX7Ⅱで撮影会に挑むしか無くｗ 普通のモデル撮影会
AV撮影会なら遠く金も掛かるから行けないしｗ >>591
GX7MK2じゃモデルが目線くれないかもな
一眼レフの中に紛れたらコンデジにしか見えないからね ID:srqkfVD40 9時50分現在、暫定3位 ネガキャン業者臭い
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171002/c3Jxa2ZWRDQw.html
Host: 123.198.206.73
IP: 123.198.206.73
Hostname: pc6ce49.kyotnt01.ap.so-net.ne.jp
ISP: Sony Network Communications
Organization:Sony Network Communications
City: Kyoto
Region: Kyoto
Country: Japan わざわざID変えるチキンシットwwwww
808 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2017/10/02(月) 09:59:43.46 ID:cQhyygHV0
>>807
文章よく似てるね。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20171002/c3Jxa2ZWRDQw.html 土曜日、あるところに逆光に輝くススキを求めて、
愛用のカメラ・三脚を携え電車・バスを乗り継ぎ馳せ参じましたが、
天気予報に反してあいにくの曇り空が展開していました。
気分転換できず、本日の仕事にもやる気の起きない状態です。
このミラーレスを用い、曇り空の下で「いいね」「リツイート」が貰えるようなススキの作品を撮影するさいの
テクニック、RAW現像の便利技などありましたらご教示ください。 >>599 ミス
DMC-G8Mを購入しました。
ソフトケースは何がいいでしょうか？おススメを紹介ください。
ソフトケースにカメラ本体を入れて、ソフトケースを日常使いのバッグに入れる予定です。 >>600
インナーボックス？
カメラプロテクター？
どっちだろう
私は蓋なしのエツミのインナーボックスを買ってリュックに入れてる
望遠レンズ、パンケーキつけたボディ、ハンディカムを入れたよ
それに自分の携行品。
蓋ありがいいならハクバかな
値段で決めたからおすすめの根拠は
言いづらいけど、
バッグを変えるときもインナーごと入れかえたらいいし
バッグ二つ持ちしなくてよくなった
カメラプロテクターはわからない >>602
スタパ齋藤はフィルム時代からオリンパス使ってるから若干バイアスかかってるのを見て読まないとな >>603
キャラクター上、それがうるさくもあるんだけど、このコラム内では対抗機種を決してけなさないところが良いね。
欠点を呈するところにもガジェット愛があると感じる。
スレチでした。 >>601
返信おくれました。ついに手元に届きました。
はい、インナーボックスのつもりで質問しました。
下記の楽天リンクですが、こんなイメージでしょうか？
ハクバで検索
https://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4977187336566/
https://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4975981670794/
初めてちゃんとしたカメラを買ったのですが、レンズは何個分入るのが良いのでしょうか？
①主力レンズ、本体を切り離した状態
②主力レンズ＋本体は接続状態＋予備レンズ >>605
私は被写体は子どもで、G7使用、単焦点レンズを
メインレンズに使用しているので、出掛けるときはすぐ撮影できるようにレンズはつけっぱなしです
３つに仕切ってあるもので、
ボディ+単焦点と、サブに45-200の望遠レンズとハンディカムを持っていかないときは
標準レンズかケア用品を入れています
何を撮るか、レンズを何本持ち歩くかによると思いますが、
旅行の時以外は全部は持っていかないし、大概単焦点一本で足りています
私がエツミを選んだのは、カメラを入れていないときも
ボックスの型崩れがないからでした
使わないレンズは防湿ボックスに留守番です
ボックスにポケットがあると、予備のカードが入れられていいと思います G3の液晶が真っ暗で何も映らなくなってしまいました。
何も映らないのですが、LCDに切り替えて真っ暗な画面をタッチしてEVFに戻るとフォーカスが移動するので、タッチパネル自体は生きてる模様です。
バックライトだけ交換できるのか、それとも諦めてEVFだけで生きていくか…悩む。 G3の液晶は心が清くないと見えない仕様になっています
失った心は取り戻せませんおとなしくG8に買い替えましょう >>608
中の配線がはずれただけかも、百均で精密ドライバー買ってきて中開けて繋ぎなおすと復活するかも、自己責任で >>609
Amazonで見つからないと思ったらそんなところに…
でもちょっと値段高いな
液晶部分の分解はさっきやってみて簡単だったので、取り寄せてやってみるか。
ありがとうございました >>613
中の配線は立派に繋がってたし断線もなしの模様でした >>615
液晶の裏側もみてみた？液晶をﾊﾞｺﾀﾝﾍﾞｺﾀﾝ雑に使ってたら液晶側はずれかけで画面チラついてたこと有 >>616
両方確認して、一度フレキ外してはめ直してみたけどダメでした。
とりあえず給料出たらパネル交換してみます。 >>612
何だかよその子臭いね。
そうねぇ、そろそろ修理も拒否されそうな機種なので、出すわｗ
サービスマニュアルへのリンクです、濫用するとさまざまな損害を生じ、危険です。
https://www.apotelyt.com/doc-pdf/panasonic-g3-service-manual.pdf 明日G8を買いに行く予定です。
今は6Dにシグマartレンズ数本とE-M5mkⅡが旅行用。
G8は奥様用に
ちょっと思ったのがオリンパスPROレンズでもartレンズのほうが周辺像が良く感じるし価格もオリンパスもパナソニックもレンズ安くないし。
画質考えたら富士XT20も有りかな、とか悩んでます。
「G8はフジよりこんなとこがいいよ」って教えて下さい。 >>622
フジ買いなよ
良さがわからない人が買っても後悔するだけだよ >>622
それらと比べて、マイクロフォーサーズの良さがわからないなら富士かいなよ なんでそう地獄に突き落とすようなこと言うかな・・・。
初心者にX-T20なんかありえん。 622です。
そうなんです。自分がフジ使ってみたくなっただけなんです。
でも防湿庫も増やしたくないし、レンズだらけになるし。
明日行ったらフジ買ってしまいそうで 実際FUJIとM43比べてM43のアドバンテージってよく分からん
サイズも重量も大差無いしな >>633
レンズはPanasonicは安くても、OLYMPUSのproラインで揃えたら重量も価格も差が無いよ
あ、一応言うと俺はFUJIは持ってないOLYMPUSユーザーなので荒らしとかじゃないよ M43は小さいレンズを付けてコンデジ感覚で使うのが好き。
そして買えないけど高級レンズを付ければもっと良い画質になると、
自分をなぐさめることも出来る。
最高だよ。 やっぱ「こういう写真撮ってるんですが」って一枚でもいいから出して欲しいよな。
それがInstagram（）みたいな眠さだったら適当にアドバイスしとけって話だし。 622です。
今G8買いました！
オリンパスのproレンズ使えるし、高画質狙うならartレンズ用に6Dの買い替えで5D系でも買うことにして、G8は安いレンズ付けてお手軽カメラにすることにしました。
ありがとうございました。 >OLYMPUSのproラインで揃えたら重量も価格も差が無いよ
・・・！？ D5500とT20とG8持ってるけど、比較にならないくらいT20が高画質。
でも動画はやっぱりG8じゃないと長時間撮れないし重宝してる。 622です。
奥様も子供達もパナソニックは使いやすいと喜んでます。
E-M5mk2はメニューとか使いにくいのとproレンズが重くて嫌がってました。
キットレンズとG8の組み合わせは程よい感じですね。
インスタがメインだから子供達にはじゅうぶんでした。
安くすんだのでartレンズ1本ついでに買って自分も、家族みんな満足です。 >>641
T20とG8でそれぞれレンズ何での判断？ 2400万画素のAPS-Cセンサー
1600万画素のMFTセンサー
圧倒的と言わないまでもスペック上これでフジの方が写りが悪いとか言われたら
そりゃそうとうアレだなとしか
まあ、妥当なんじゃねーの？ >>639
例えばOLYMPUSの7-14は全長105mmの534g 12万
FUJIの10-24は全長87mmの410g 9万
というか殆どのレンズでOLYMPUSの方が大きく重く高いんじゃね？ その比較、オリンパスは換算14mmでフジは換算15mmじゃん。
広角域で1mm確保するのがいかに大変なのか分かってない。 >>643
T20はXF35/2、G8はパナライカ25/1.4 >>645
他社より優れた防塵防滴、金属外装なのだから仕方ないじゃん。
PROレンズは画質も大事だけど、雨ざらしのような過酷な環境での使用がウリなのだから。 >>641
D5500、T20、GX7ll持ち
Nikonの画作りがこの機種辺りから変わって良くなったのもあるけど
いまは圧倒的にD5500だなぁ
パナもDFDがいい感じで、使用頻度高し
シャッターチャンスに本当に強いよね
T20は静物撮るときにたまに程度になった
T20はどのレンズつけてもバランスがいまいち >>650
中途半端なクラスのカメラを複数持つのは何故？ >>650
D610くらい買えばいいのに。
フルとAPS-Cなら違いが顕著にわかるのだし。 >>651
嫁さんと一緒に使ってて、
その日の荷物や気分でどのカメラを持っていくか決めてる
確かに同じようなクラスの機種ばかりなので、ひとつは売る予定
>>652
重いのは持ち運ばなくなりそうで、
D5500くらいが限度かなと思ってる
…こども撮りメインだけど、動体はD610でもいける？ >>653
G7とD610を持ってるけどD610での動体撮影は問題ないよ、動体撮影の場合はレンズ性能が大切でいわゆる大三元クラスを使えばD610で全然問題無し。 >>648
あーFUJIは金属外装じゃ無いのか
あと、別にデカくて重いのが悪いと言ってるんじゃなくて
OLYMPUSとFUJIで比較するとサイズも重量もそんなに差がないよねっ言ってるだけだよ
>>646
同じ換算50mmになるレンズでも
OLYMPUSの25mmf1.2とFUJIの35mmf1.4なら、OLYMPUSの方が高くて重くてデカイな 換算F値とか言い出したらそりゃサイズで不利になるわなw パナならではの機能が必要でないなら他メーカーでいいんじゃね？ G8のフォーカスモードの使い方で質問です
フォーカスモードを1点にして、自分の合わせたいところを選んだ後、
カメラを縦にすると、フォーカスが自動的に左端に寄っちゃいます
自分の動かしたいときだけにフォーカスの位置を動かしたいのですけど
自動的に動かないように出来ないのですか? >>655
パナの25mmf1.4なら同じくらいじゃないかな？ >>658
カメラを縦にしてからフォーカスを合わせれば解決
というかなんでそんな使い方してるのかわからんw >>660
フォーカスを合わせてから縦にしてるわけじゃ無くて
撮ってる最中にたまたま縦方向になったら勝手に移動して、
左端に寄っちゃうんだよ >>661
ああ、そういうことね
どうしてだろうね 昨日あるライブに行ったんだけど、ライブの模様を撮影するのにいくつかカメラが立ってて
そのうち一つがGH5だった
動画目的ならパナのm4/3も悪くないと改めて思えてよかったｗ >>661
タッチAFがオンになってて、縦位置にしたとき
てのひらかなんかで触ってない？ >>664
ありがとう
多分それが原因みたい
今やってみて同じ事が起こった
昨日は液晶を裏返していた覚えがあるのだけど
今見たら液晶が表になってた・・・ >>666
まだビックカメラとか12-60と100-300のダブルレンズのG7売ってる店あるから
G9は今年は出なそう
GX7MK3、GX9、LX200あたりかね？
GH5の20Mセンサーと225点AFは載せて欲しい ちょっと前までG3純正バッテリー1個と
社外品2個で撮影してたのだけれど
社外の2個がかなり膨らんでしまって、危ない気がして
この2個の使用やめたんだけれど
こいつの処理ってどうするのが適切なのかな？ 最近GH5ばかり使っていて
久しぶりにG3を使おうかと思って
充電しようとボディからバッテリーを出そうとして
バッテリーの膨らみに気がついた
キツキツだったのをなんとか引っ張り出して
とりあえず部屋に置きっぱなしにしているのだけれど え？リチウムイオンバッテリーの捨て方を聞いてるの？
電気屋にリサイクルボックスがあるよ >>669
リサイクルボックスってビックカメラとかの大型電気店にあるんじゃないかな >>669
>>670
俺は社外バッテリー専門でここ10数年使ってるが問題無いけどなー
貴方の言う様に膨らみ問題が有るみたいだけどねー、俺が運がいいだけかな。 >>670
>>674
膨らみ問題とか言ってるけどリチウムイオンバッテリーは寿命が来たら全部膨らむ
デジカメに限らずスマホでも運送会社が使ってる端末でも全部同じ
逆言えば膨らんでるのにそのバッテリーを使えると思ってる時点でアレだな 冷凍庫で冷やしてからドリルで穴開けて田んぼに放り込む。 >>675
で？
結論は社外バッテリーで十分って事でいいかな？
俺は社外バッテリー専門だけどねw
もっとも今使ってるG7のバッテリーは社外とはいえシグマの純正バッテリーだけどな。 >>666
bigannounceかぁ
単に新型機の発表じゃないような感じ 11月にＧ９もしくはＧＸ９の発表なかったら
Ｇ８も価格がこなれたし買うわ ちょうど子どもがよく動いて表情もかわいくて写真の撮りごろな3歳ごろって危ないこともよくやるんだよ。
で別にg5だろうがGF7だろうが他社だろうが変わらない話だけどあっ危ないって前屈み気味に駆け寄りながら手を差し伸べると鐘つきの撞木のように一回バックスイングしたところから加速したレンズが子どもの頭にヒットするんだな。
ニンジャストラップとか買っておくといいぞ。
あるいはフードあると硬さがマシだから痛みが違いそう。 e-m1からの乗り換え先探してるけど
G9かGX7Ⅱ後継が気になるな GX7IIIでビックアナウンスってことになるか？って考えると薄いな
やっぱり本体だとGX9かGX8IIとかそんな所だろ
パナライカの50-200だかを予定通り発表して終わりって線が濃厚のような気がするが
評価の高かったG8の後継がでるからビックアナウンスってのも穴で予想印だろうけど
大穴だろう可能性は低いだろうな
希望としては一番だが フラッグシップのGH5が出たばかりでビッグアナウンスとか言われてもな
有機センサーきちゃう？ ニンジャストラップにc-loopなら子供と一緒に遊具も安心 新規フォーマット展開くらいじゃないと｢ビッグアナウンス｣とは言えんわな
どうせ噂元が盛ってるだけだろ 新機種くらいじゃビッグアナウンスとは言わないよな？
有機センサーか、動画を含めた新規格？
でもパナ単体で新機種は考えにくいので、
m4/3規格で動画に関する新機能？ 今無印E-M1にパナ100-400の組み合わせで鳥を撮ってるんですが、
AF精度、速度に不満があります。G8へ行ったら幸せになれますか？ >>687
お店でつけさせてもらうしか…
理屈としては早くなるはずだけどねぇ
レンズ情報をよりAFに行かせるはず。
補正の方とどっちが効果大きいのかな？ >>688
買うなら通販で買うつもりなので、お店では頼みにくくて。
ショールーム行くぐらいしかないですね。 >>687
safは大幅に高速化されるけど
cafは追従性が大きく劣るよ
cafが必要ならe-m1Ⅱに行くしか無いと思う >>690
ありがとうございます。パナも像面位相差AF採用してくれないかな >>691
e-m1のセンサーがパナ製だから、ノウハウは持ってるはず
載せられないんじゃ無くてあえて載せないんでしょうね マップカメラのインタビューで位相差AFは暗所に弱いのが欠点って言ってるね
またキヤノンのデュアルピクセルは理想的だとも言ってる
空間認識AFに自信があるのかもしれないけど現状の像面位相差AFにはなんらかの不満があるんだろう >>692
実際どっかのインタビューでそう答えてた
位相差画素部分は画像処理で補完しなきゃならないけど、
動画だと特に画質面で問題出やすいのでやりたくないと
そのかわりDFDとかコントラストAFを進化させる方向で
頑張るとそんな感じの話だった なるほど動画の画質か
それで補完の必要がないデュアルピクセルが理想的な訳ね
納得したわ 動画重視じゃないならオリに行けってことですね。
レンズとボディのデュアル手ぶれ補正は魅力的なんだけどなー >>694
あと、そのインタビューで画像認識技術の進歩で位相差は過去の技術になるとも言ってたような
DFDとか一定の成果を上げてるパナが言うと説得力あるよね >>697
いずれはそうなるかもしれないけど、問題は今なんだよな 今今だったら他の選択肢選ぶしかないよね
無い物ねだりしても仕方ない g8、フルHDで撮影すると1080pになるんですよね。YouTubeの4k動画をスマホで再生すると1440pになるのでその画質で撮りたいなと。しかし4kを編集するPCもないし...。1440pで記録する方法はないんでしょうか？ 動画＋静止画のフラッグシップがGHで、値崩れしない孤高機として存在した上で…
割合的にはメイン7割、サブ3割位で注力した静止画メイン機と動画メイン機の二本立てでラインナップ展開してほしいなあ
ま、無理だろうけど… スチルのフラッグシップって…
GXにGH5のセンサーでも載せるのかね？
GX8よりデカくなるんじゃないか 4K60pをオミットすれば大きさは変わらない気がするなあ
GH5がデカイのは全部冷却の為だから >>681
GX7MK2の後継は出ない
出るとすればGX9が出てから
その廉価版として発売されるから
来年秋くらいじゃないかな >>704
だから前から言ってるだろ
発表されるのはGX9
日本だけGX8MK2という名前になる可能性はあるがな
LX200も出るかもね instaに全振りしたクソしょぼい自撮り機か全天球の丸パクリが出てきてｽﾞｺｰしたい。 >>707
GX8が先に出たし、GX9が先っぽいね
開発中と噂のLX200でもいいけど GX9として出た場合、
安くなったGX7mk2はどうなるんだろう？ その時はwズームで3万円になってキタムラの福袋に投げ込まれる。 >>714
高解像度のGH5Rと高感度のGH5S? 景気良くなって来たしボデーが20万近くするようなフラッグシップモデルちゃうか？ パナは、スチルの性能だけに焦点を絞って死んでも評価を上げないと
「一眼でパナソニック選ぼう」っていう人どんどんいなくなる一方だろうからな 6kフォトみたいな家電メーカーなんだなーって機能方面で伸ばして行きたい感あるね
動画性能の後ろ盾失われたら大変だ 4Kフォト便利だもんな
6Kといわず8Kとガンガン進んでいって欲しいわ スチルもパナの中じゃGHがフラッグシップなんだろうけど
動画全く撮らない人はGHじゃなくE-M1にいくよなぁ
ってか動画撮らない人って少数派なのだろうか？ GH5からプロ向け動画機能を省いた廉価版でもでるのかね・・・ >>722
一度でもパナ機を使った事があれば「あれ？パナ機ええやんけ！」ってなるから、スチル機ならばGだと思うよ。
しかしパナを使った事がない人が「カメラ買おうっと」ってなった時に「動画はあまり撮らないからオリンパスの方がいいかな？」ってイメージしやすいって事。 スチル強化機つってもGHの糞デカいボディじゃ全く触手が動かん 食指じゃなくて触手が伸びるヤツが最近多すぎ。イカ娘かよ 4k60fpsいらんからGH4の筐体にGH5センサーなら欲しいかな
GH3使って今G7だけど俺の手に大変丁度よかった 画像処理エンジンもGH5用のに変えないとセンサーだけ変えてもモッサリしそうだな >>714
ハイエンドなんだからGH5シリーズでは？
Gシリーズは普及機だよ >>715
高解像度ってもどこがセンサー作ってるだろうね
内製？ ソニー？ >>727
110 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2017/10/13(金) 11:37:57.96 ID:5e4YfdWk0
G8にGH5センサーのせただけじゃね >>715
高感度出してくれたらE-M1 Mk2に行かずにそっちにする >>721
GH5のスチルは評判よさげなんで値段次第だけど十分魅力あるな… 今のG8のサイズよりでかいのはアカン
GH5のボディ流用とかあり得ん デジカメ業界全体で最近あったブレイクスルーはピクセルシフトくらいか。
細かなのではフォーカスずらして後から選ぶとかあるけど普通は使わないし。
新機能で頑張るならより美しくよりもより失敗しないの方向で頑張って欲しい。 買う人が少ない 売る人も少ない 弾がないと中古相場は高止まりする いや、単純にここ最近新品が急激に値下がったのに中古相場がついていけなかっただけ ヤフオクで小躍りしたくなるくらいお得な買い物2連発したぜ。
嬉しくてここしばらくは1日に3回くらい過去の落札相場を見てほくそ笑んでたわ。
ぶっちぎりで安いわけじゃなくて上には上がいるけどそこまで張り付かずに目標価格の2割減で買えた。
浮いた予算でこれまで世話になった父親にミラーレス買ってやったわw >>744
だいたい要領の得ない日記を書くヤツの写真はヘタクソ
本人はヘブン状態で自分語り日記を書いてるけど見る側はそこを見てないってことを知らないとな。 前にこのスレで皆さんの後押しのおかげで今さらながらのG7レンズキットを買った者です
昨日同じホームセンターに別の買い物に行ったら49800に値下がりしてました…
運動会撮れたからいいんだ！と自分に言い聞かせました じゃ俺も日記
明日g8持って九州旅行行ってきます
阿蘇と湯布院
たくさん撮るぞー 俺も日記
土曜日だけど今日は仕事。
仕事のトラックの中には愛用のG6が積んである。
出先で良い景色に出会ったら撮影するつもり。
でも雨が降っているので本当はG8が欲しい。
冬のボーナスで買っちゃおうかな？！ ミラーレス買うならオリンパスでいいやん、と思ってE-M5mk2愛用してました、家族用に買ったG8、使いやすいです。
キットレンズも悪くないしオリンパス12-40PROレンズと合わせても使いやすいし。
あと、星撮りで長秒ノイズ少ない気がする。
デカいボディは伊達じゃないっすね。
いいカメラ作ってるのにパナソニックのシェア低いの不思議です。 >長秒ノイズ少ない気がする。
前面マグネシウムボディで放熱対策効いてるのかG7より長秒ノイズ少ないんよねえ・・・ >>750
それはおそらく12-40PROのおかげだと思う じゃ俺も日記
マイクロフォーサーズから卒業してやっとフルサイズ買えました。
皆さんさようなら(ToT)/~~~ >>753
本気用のフルサイズ、お出かけ用のMFT
2マウント常識だろ
これからは倍の予算を確保しろ 俺も最近フルサイズ買えたぜー！
でかい重い高いの三重苦だから実質マイクロフォーサーズがメイン機だけどw >>754
俺もそうだけど、持ち出すのは圧倒的に4/3が多いw >>757
俺もだ
出先でフルサイズ持ってくれ良かったと思うことあるけど、持ち歩くにはキツイな >>747
49800ってまさか14-140付きじゃないよな？
もしそうならすぐ買ってバラシで売りなさい >>762
>>507
バラして売ったら儲け出るな >>754
俺も
持ち出し比率、フル:APS-C:mft≒1:3:5くらいだわ 持ち出すとか意識せずに、いつも使ってるカバンの中にずっと入ってるわ・・・
出かけてて良い被写体出くわし「カメラもってこりゃ良かった・・・」ってことが皆無 >>753
おれはフルサイズを卒業してマイクロ4/3に移行したんだけど(´･ω･`) いつもカバンに入れてるE-M5mk2に14-42EZレンズと自動開閉キャップの組み合わせ。
E-M10mk2は使わなくなったけどレンズは大活躍。 俺はフルに行くまでもなくAPS-CからM4/3に持ち替えた。 実際のところフルサイズじゃなきゃ絶対にダメなシチュエーションなんてないからな。 >>769
85Lとノクチクロンをポートレで使うと、
ピンの浅さとボケの違いがはっきりわかる。
最短距離の違いで使い方も少々違うけど。 >>770
問題はそれじゃなきゃいけないタイミングは必ずしも多くは無いって事かな
もちろん、相応の差はあると思うけど 撮影会とか基地祭とかでD4を持っていくと、
キモいフルサイズ信者が寄ってくるからフルサイズは止めた方が良い
こっちが一切無視してるのに「もうニコンもAPSなんか辞めりゃ良いのにさー」とか延々と話し続ける爺がいるんだぞ
俺に飽きると別のフルサイズを持ってる餌食を探して彷徨っててこわかった・・・ >>773
フル ＝ キモイは理解した
カメラ必死感が漂うそんな世界は行きたくない >>773
キモいのが寄って来るのは同じ臭いがしてるから そう…同じ雰囲気を持っている人に近寄ってくるからねｗ でも素人投稿系の写真交換サイトでくっきりすぎるほどくっきり写ってるのを見つけた時にexif見てさすがフルサイズと納得することある。
大体はおっさんだから被写体も白髪混じりだけどな。 >>777
人物撮ると、カメラの性能の差がはっきりわかるな。 おっさんが撮ったポートレートほどつまんないものはない >>777
くっきりだからフルサイズ？
ボケてるからフルサイズはわかるけど >>779
おっさんは究極的にはおねえちゃんの股間にしか興味が無いからｗ
どーせ美人は金払ってもor近所でも入手不可能だろうよ。
>>778
ハッキリ言って人物ポトレほどカメラ性能より
撮り手のイメージが大事な分野は無いんだがｗ 草はやしてるようなバカにイメージが大事と言われてもね～ >>781
局部ドアップは中身のヒダの一本一本から陰毛のちぢれっぷりまで解像感が如実に現れるぞ。
特に大陰唇のブロック構造な。
俺がパナの開発者ならイヌ認識とかネコ認識とか言わずに割れ目がヌメヌメでパックリ感ありありに映るようにロジックをチューンするわ。
これぞビーナスエンジン（意味深） >>785
マクロは止めた方がイイとだけ言っておくｗ
>>784
当たり前だけどさ、世の中知能が全てだとは思わん方がイイぞ。
おねえちゃんが元々綺麗でも
そのオーラを写真ですくい取れるのは限られた人間だけ。 美肌モードでキンタマ撮影したけどね美肌にならなかったから単に肌色かどうかだけじゃなくて目鼻立ち認識してんだろうな。
まあやや色素沈着してるから肌色と認識されなかったのかも。
淫水焼けとかいうとオッサン認定されそうだなw ちなみにジジイとは何歳から？
自分が中高の時には20歳になったらと思い
でも20歳になったら30歳になりそして今は…・65歳からｗ 換算800mm欲しいとなるとm4/3じゃ力不足なのかな
買おうと思ってたパナライカ100-400mmテレ側の評判悪いみたいだね
ライカ銘と価格の割になんだかなあ >>794
m4/3を使う意味が無いｗ
パナライカの小ささに驚いたんだけどうまい話は無いか
APS-C+シグマ150-600mmくらいのクオリティが欲しかったんだ 単焦点だがオリンパスの300mmF4にテレコンなら張り合えるんじゃね？
レンズだけでも手ぶれ補正強力だよ ああパナライカで高いって言うんなら値段が高すぎるか >>792
俺は50になったが、既に立派なくそじじいだという自負がある。 じゃあ、４０からジジイってことで決まりました
ジジイ認定の正式な通達は追って郵送にてお届けしますのでご確認下さい 定年とか年金需給までたどり着ける気がしないよ…四十代後半だけど… 明日どっかに動画ネタ撮影しに行きたいんだけど、横浜周辺でどこかいいとこないかね
植物とか風景とかなんでもいいんだけど、BGVになるやつ >>807
いやぁ40代は無理だろうなー
逃げ切れるのはやっとこさ50代までだろうなw
本当に逃げ切れるのは60代までだと思うよw 逃げ切れるなんて言ってない
たどり着ける気がしないと言ってるのさ
てか、スレチですね 俺が溜め込んだ2TBのお宝画像は墓場まで持っていきたい。 >>806
昼か夜景かで変わってくると思うけど、横浜言うほど撮るもんないからなー。
あぶ刑事や濱マイクの頃ならごちゃごちゃしてて面白かったんだろうけど、今は中華街さえ小綺麗になっててつまらん。
伊勢佐木の裏や日ノ出町・野毛方向ならまだごちゃごちゃしたのが僅かに残ってるかな。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kowan/cruise/schedule/2017.html
夕方までダイヤモンド・プリンセスがいる。
スチルじゃなくて動画ならやっぱ船か観覧車だろうね。
見たことないけどドックヤードのプロジェクションマッピング。
大道芸でもあればいいかもだが、いそうなのはクイーンズスクエアとランドマークの間ぐらい(平日はいないかも)。
あとハマスタでクライマックスのPVやってるんで、そこに集まる人を撮るとかかね。 >>806
花とかどう？
ズーラシアのそばで何かやってたよ >>812-813
ありがとう
すげー参考になるわ >>817
G7は有る面m4/3の完成形だと思います、G8からはボディ内手振れ補整等の新時代のm4/3のスタート機種で今後も進歩しそうですが。
製品の信頼性はG7の方が有りそうですねー キタムラのG7H 100-300望遠セットがなにげに気になる >>819
気になるなら買っちゃえばw
G7は良いカメラで後悔はしないよ >>818
ある面完成形ってなんだよw
G8でさらに進化してるんだから
完成形ではないわな ボディ内手振れ補正の機構が機械的な損耗と引き替えに得られているという考えからG7の方が信頼性が高いと想像してるんだろうな
でも、あの機構は電磁力で浮かせてるんだから機械的な損耗は無さそうだが
そもそも、それを言ったらマイクロウェーブでゴミを落とすMFT独自のクリーニングシステムがG7にも入ってるわけで 他のカメラでもボディ補正ユニットが壊れたって話はあまり聞かないよね 安値軽量を優先ならG7
ワンランク上の質感にシャッターは別物のG8
1年経過のG8が、どれだけ値下げするかで決まるのだが。 パナミラーレスの残念ポイントだったシャッターが劇的に変わったのは大きいよね
自分としてはその点だけでも以前のモデルは要らないかな >>826
G8のシャッターはいいよね
もう少しデザインがマシなら欲しかったけどな G8もGX8もモデル末期なのに、いつもの投げ売りにならないね。待ってるんだがw >>828
もう投げ売りしない様に生産調整してると思いますよ。 >>830
それでもこれまでの投げ売りから比べると高く感じるんだよね～ GX7 電動2本セットはネット価格5万以下だっけ
店頭では4万で買えたというレスもあったような（実話かどうか知らんが） USB TypeC搭載かな？
パナのことだから本体充電はさせてくれないんだろうけど
ちなみにライカTL2はTypeCで本体充電可能 星の写真撮るから外部給電をやりやすくしてくれるだけで御の字 >>831
元が高いんだから当たり前だろ
3万になるとでも思ってんのか？ G7、GX7でたたき売りされたら、G8だって5万切るくらい期待されるのは当然。
G7だってたたき売りのために、つい最近まで製造されてたし。
それにG8もキット12-60売れば、中古本体より安く買えるおかしな売り方なんだし。 G7はエントリークラスだったけどG8はE-M5IIの対抗馬として作られてるから格が違うんだよな
シリーズがGで同じだから同じと思ってるとちょっと違う
その証拠にお買い得なエントリーモデルとしてG7をずっと併売してたわけで 貧乏なのは気の毒とは思うが人間性までクズになったら終わりだな >>827
G8のデザインはかなりいいと思うけどな
どういうのが好きなの？ G8店頭で触ってみて握り心地がとてもよかった
これくらいのサイズが自分にはぴったりらしい
でも自転車ツーリング中の撮影が目的だから、荷物としてはやっぱりでかいという悩みが >>848
自転車なら、片手操作、沈胴レンズ、自動開閉で、
ポーチかバッグに収納しやすいになるよね。
オリならStylus1が便利だけど、
G8なら12-32か14，20のパンケーキ付けるとか。 自転車ならリュック自体にアルカスイスのクランプを固定して
リュックにカメラをぶら下げると1kg程度なら150km走っても大丈夫だったよ 同感
ここ３ヶ月間価格を眺めていて
そろそろ買い時かと思っていたけど
Ｇ９の発表の噂で11月８日までは静観するわ 今月G8買いましたが新型が出るかもなのですな～
気に入ってるからいいんですけど。
G8とGX7mk2の違いって結局なんでしょう？
デザインと持った感触だけで決めました。
ズームキット同士で4万円も違うけど、そんなに機能が違いますか？ >>855
バッテリーグリップ有無、GX7mk2はコンパクトなのでバッテリー持ちはあまり良く無いかと。 >>855
G8は最新のサイレント電磁シャッター
手振れ補正がDual IS2
G8のEVFの方が遥かに優秀 >>855
あとズームキットのレンズも違うよ
G7MK2のキットレンズは12-32 >>857
GX7mk2も"電磁駆動方式メカニカルシャッター"だけどちょっと説明の記述が違うのなｗ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/function.html
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/function.html
> 小型・低衝撃・静音メカニカルシャッター
>
> 従来のバネ駆動式で必要だったチャージユニットを無くし、電磁駆動方式にすることにより、小型化、低衝撃によるシャッター音の静音化を実現しました。
> 野生動物の撮影や発表会など静粛性を求められるシーンでも、メカシャッターで撮影していただけます。
↑GX7mk2 ↓G8
> 従来のバネ駆動式で必要だったチャージユニットを無くし、電磁駆動方式にすることにより、小型化、シャッター音の静音化を実現するとともに、
> G7と比べて、シャッター衝撃を約1/10に低減することができました。望遠撮影時のブレ低減や森林・湖畔で
> 野生動物を撮影する時など静粛性を求められるシーンで威力を発揮します。 >>859
発売時期がG8の方が後発なのでシャッターもその分ブラッシュアップしてるから別物かと思うほど違うよw
今買うなら絶対にG8だよ！ >>855
上で書かれたことに加えてG8は防塵防滴
違いは多いね そうかぁ、G1を9年使ってから選ぶのでやっぱりG8なんだけど。
また長い付き合いになりそうなので、ここは覚えやすい2018年のG8導入としたい。
それまで商品が売れ残っていますように、
決して人気が出ませんように、
必ず値段が暴落しますように、ﾅﾑﾅﾑ。
ケチとか言うなら金をくれ、身勝手言うならわたしにその誠意を見せなさい、いじょ。 身勝手な人間になんで誠意を見せないといけないのかわからんね
週に数時間残業すれば翌月末には今の価格でも買えるのに >>860
そう
フィーリングがかなり違うよね
GX7MK2使ってるけどG8のシャッターは
正直羨ましい ポートレート撮影してるとG8のメカシャッター音あまりにも小さすぎて
ストロボ焚かないと絶対気付いてもらえない あ、やっぱG8の音って小さい方なんだ
G3からG8に買い換えたときに最近のデジカメは音が小さいなぁと思ってたのだけど >>867
うん、いまだによく写るよ、14-45mmキットズームと50mm引伸ばしレンズだけだけど。
【故障】2ちゃんねるデジカメ修理工房-2-【上等！】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318291355/469
もわたしです。
そういえば、G1にはPanasonicへの社名変更のパンフレットが入っていたり、
縁のある会社なのかもしれません。
お気の毒に、わたしからはちっとも儲けられないですね～
>>863
>>864 何なんだよ、このマルチアスペクトな対応はよ。来年こそよろしくねｗｗｗ
>>865 >>870
現行のボディとレンズ使ったら進化に驚くよ 音が小さいのもそうだけど振動が極小になったのが素晴らしい
明らかに写真が違うからね >>868
そういうのは適材適所でしょ
ポトレ撮影、特に撮影会とかでは
でかいシャッター音必須なのは誰でも知ってる
ことなんだから、それに対応したカメラを使うべき >>869
少し前だけどGX7はシャッターショックも
シャッター音も大きいデジカメだったね >>870
14-45mmは名レンズだよね
広角側が14mmだったり色がネズミ色だったりするけど
今でも新品が安値で買える良いレンズだよ 被写体がシャッター音を聞いてポーズをクネクネ変えるのは常識っちゃ常識だから
突然音のないカメラで撮ればペースが乱れるってことだろ 動画を撮ろうとすると、専用の動画ボタンを押さなきゃいけないから動画の頭がどうしても沈み込む
シャッターボタンじゃないからリモコンで押すこともできない
どうしたらいいの？ G8とGX7mk2色々違うのですね～
買って良かったです。
防塵防滴だったとは、うれしい。 ポートレートはニコンで
モデルが濡れるというシャッター音で 俺も11月8日まで静観してからG8購入しようかな
12-40mm F2.8 PROも一緒に >>882
良かったですね
普通はついつい安くなってるGX7Mk2に手を出しがち
かなり｢カン｣のいい人と見た waveのシャッター音流せる機種とかないの？
技術的にそんな難しくないと思うけど
シャッター押すたびににゃーって泣くとかさ シャッター切るたびに加納典明の声で「あーいいよ」「君は最高だ」「すけべな顔しやがって」「おら」ってループして欲しい。 G8の高感度ノイズ耐性、GH5とあんま変わらんらしいね
手振れ補正もそれほど変わらんみたいだし・・・買おうかなあ >>892
理由としては画素数を16MPに抑えて1ピクセルあたりの受光面積がわずかに大きい、GH5は感度を犠牲にしてまで読み込み速度にスペックを振った、かな
あとは、元から低発熱で定評があったセンサーが、G8の前面金属ボディで放熱性が更に良好になって熱ノイズが減ったこと m4/3の最大画素数が16MPだった頃に作られた年代物センサーを
画素ピッチ重視で敢えて16MPに抑えて作ったかのような >>896
パナボディに搭載されてる中では4つめに出た16MPセンサーね
GX1の時代、GH2・G5・G6の時代、GH3のソニーセンサー、そしてGX7以降G7・G8センサー
>>897
GX7MK2・G8でローパスレスになったくらいかな 一番最初のG1は12MPだっけ？それぐらいでいいよ >>898
俺はG3からG7を買ったけど画像処理とセンサーが違うと思うが画質は雲泥の差だよ！ G8のキットレンズって、画質結構いいように思うのですが、どうなんでしょう？
E-M10mk2と14-42mmEZの組み合わせで同じように撮影して比較してもG8のほうが中心も周辺像もいいと思う。
12-60あればほとんど1本でいけるし。
GH5のキットレンズになってるくらいだから、そこそこ良いのでしょうかね。 うん良いよ、パナライカの12-60と遜色ないって評価 >>901
14-42EZはスイッチオフでコンパクトになるだけが取り柄の典型的な廉価ズームだよ >>898
なるほど
そういやGH4とG7のISO3200を比較してるのでG7が勝ってる動画みたことあったけどG8もその世代なわけね >>896
おいおい、G8のセンサーは完全な新作だぞ。ソニーのな。 GH5もGX7mk2もソニー製だったはず
パナの4/3センサの外販も開発も止まってるよね
富士とやってる有機に期待してる GH5はG7やG8よりもセンサー読み出し速度が早まってるかな
４Ｋフォトの歪みがより少なくなればいいね GX7mk2もG8も従来型パナセンサーをローパスレスにしただけだよ 発表の噂は2日早まり11/6
時差を含めてもあと10～11日程度 過去2年続けてこの時期にキャッシュバックが始まっていたが今年はまだ無し 過剰なキャッシュバック商法は、
結局メーカーの首を絞めることになると分かったんじゃないかな。 >>914
今年もキャッシュバックあるよ、11月の第2週からみたい。
内容は言えないけど、去年みたいに本体とレンズ 新しいの出てからやるのかな
もうちょい待ってから買おう G6からみるとG7の色って、緑かぶりするような・・。
Lightroomの色かぶり補正で12程赤くすると丁度いい。 PZレンズと相性の良いレバーとデザイン性に惹かれる
自分はGX8買った後もしばらくG6を検討してたな
まあ今となってはシャッターもダイヤルも旧世代だが
来月発表の新機種がもしジャミラだったら
G8買うのやめて新型が安くなるのを待とうかな この前10年前の800万画素のペンタックス一眼の画像を引っ張り出してみたけど
やっぱりG7の画像とは比べ物にならないぐらい美しい
G7は動画撮影機として好きなんだけど、これはもう厳然とした事実だ >>924
「厳然として事実」とまでいうなら
写真みせてみろ >>924
ペンタ一眼ってばAPS-Cじゃんよ。
そらあんた、あんたが言わなくても皆知ってるわｗ
何を一番に選ぶのか、
重さ大きさとどれくらい妥協できるのかは人それぞれだから。
わざわざ規格の異なるもん比較してどーすんのよ。 この前10年前のベンツを引っ張り出してみたけど
やっぱり軽自動車とは比べ物にならないぐらい性能が良い
軽自動車は機動性は好きなんだけど、これはもう厳然とした事実だ 確かに古いAPS-Cの800万画素でも、良いレンズを奢れば思った以上に良く写る。
自然風景や遠景なんかはM4/3より分があるかも知れない。
ただ、ペンタの一眼に800万画素ってあったっけ？ k100dが600万画素、k200dが1000万画素
その間は知らない A7SにAPS-Cレンズつけると510万画素だけど、感動するほどきれいに撮れるし画素数の差、センサーサイズの差だけが画質の決定的な違いでないことを思い知るね >>932
だからさ、画質と画素は関係無いの。
1ドットはそれ以上分割できない物理的な点（素）だから
同じPCで開くと、画素数が多いカメラの方が大きく映り、
それをデジタルでは「解像度」と言うんです。
たしかに大きい方がより細かいところが大写しになり、
見えやすくなるので高解像で間違っちゃいない。
でも画質ってのは全く別。
ノイズとか色の満足度、
白から黒へのコントラストの階調表現とか、
画素数とは無関係。
実のところは画素数と画質は反比例するんだがそれをソフト的処理で補う技術が
機種毎に進化している、って話。
だから最低ISOの画質だけで言えば、昔の低画素機の方が
意外にすっきりしてたりするんよ。
同じ敷地（センサーサイズ）に、より画素を詰め込むと画素間干渉って言う厄介な
電気的ノイズがどうしても発生するんだわ。 >>934
主張にはおおむね同意するけど文体がキモいのと主観と客観が分離できてないのが残念。 >>923
おれもデザインはジャミラの方が好きだった
G7/8はエッジが効きすぎてるところがなあ >>924
比較画像あpしてどう美しいか説明してくれ >>926
このレスは頓珍漢だなあ
APS-Cとはいえ10年前の800万画素の画像が
G7の画像よりも美しいことが当然と思ってるのは
あんただけだと思うよw >>941
そもそも美しい写真の定義ってなんなの?
ふるーいフジの一眼レフでも美しい写真撮れるんだが 俺はフルサイズとm4/3を持ってるが単純に画質を比べるとフルサイズの圧勝だけど良い写真はm4/3で撮った写真の方が多いな
m4/3は持ち出す機会が多いし撮影時のアングルや機動性で表現の幅が広がるからだと思う。
もう画質はm4/3のG7レベル有れば十分 低画素だから画質悪いなんてバカなスマホ売りくらいの感覚だったがまさかカメラスレにもこんなにいるとは 俺は高画素フルサイズ併用してるけど、高感度とレタッチ耐性不要ならM43で十分かなって思う
もう少しノイズ下がったらフルサイズ不要になるんだけどな >>929
ごめん、800万画素は記憶違いだわ
600万画素の*istDSだった 大画素・低感度ならCCDの方がCMOSより色が良い、とかいう話の類か？ 俺のG6、シャッター幕が上がらなくなって壊れた。
「まだだ、たかがメインカメラをやられただけだ。」
と言いたい。
サブのGX1があるさ！
G8欲しいぉ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ >>951
電源を入れると「電源を入れ直してください」ってメッセージが出て何も出来ない。
そもそもシャッター幕が降りたままなので、電子シャッターも意味がない。
レンズを外すと本来センサーが見えるはずなのに、シャッター幕が降りていて指で押し上げても動かないんだよね。 ＞電源を入れると「電源を入れ直してください」ってメッセージが
「てめえなめてんのかぁ？」
と言いながらスイッチ入れ直しループてる952の姿がいとおかし
修理出せ。 >>953
猿の如く「ウッキー！！！」何度も入れ直したわw
今のG6の中古市場を考えると修理費もなぁ…
G8は冬のボーナス次第かな？ G9くるの？
– 80 MP shooting mode (by stitching together multiple pics)
– It can stitch together 6 pics and create 1 GB files
– 60 pic frame burst
– Large buffer with no slow down
– available after Christmas
https://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-g9-80-mb-shooting-mode-60-frame-burst/ 文字化けしたので貼り直し
G9くるの？
- 80 MP shooting mode (by stitching together multiple pics)
- It can stitch together 6 pics and create 1 GB files
- 60 pic frame burst
- Large buffer with no slow down
- available after Christmas
https://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-g9-80-mb-shooting-mode-60-frame-burst/ そっちいっちゃうん？
で目が点に・・・
所詮パナソだわ しかし、軽量中級機としてG8でほぼ完成されてるのでG9はこれで良いんじゃないだろうか
G8に20MPセンサー乗っけただけでホイッG9完成～とか言われても何だからな 手持ちハイレゾできますって言うなら歓迎するけどねー 手持ち手持ちって前から言うけど
ハイレゾがいるのは遠景の風景撮影とかだろ
そもそも水平出しに三脚必要だし手持ちでってあんまり意味無い気がする
マクロも三脚いるし
ポートレートとか近距離だと>>932みたいに600万画素でも十分なわけだし
まあ、街角ゴチャゴチャのスナップでとかもあるだろうけど、そうなるとハイレゾショットだと被写体ブレ確定だし
そもそも、ハイレゾショットに手持ちの必要あるか？って疑問もある 出来ることに意味があるんじゃないか
不要とか言うなっ
本当は望遠鏡につないで月とか撮るのに使いたいけど、
原理的にセンサーを動かして実現してる機能だから、ぶれちゃうんだろうな・・・ 次こそはUSB給電を実現してくれ
ソニーはもう大半の機種で導入済みなのにマイクロフォーサーズ陣営は一体何をやってるのか・・・ >>970
そんな余計な機能は要らないw
予備バッテリーを持って行けばいいだけw
前にもこの話題で盛り上がったけどモバイルバッテリーを使用して本体充電だと意味無いだろうwww ビデオに強いと謳うなら必須だがね外部電源は
もっともGはそういうラインではない まあ、バッテリー型の電源供給ユニットがあればいらんか ハイエンドミラーレスでGH5のバリエーションがG9？
Gシリーズがハイエンドになるのかww
G3使ってた人間からすると胸熱だわ～ 右目ファインダーで左目開けて撮ってたら馬鹿にされたンゴ >>976
確かにその撮り方は間抜けに見えるねw
俺もスポーツ撮影の時はたまにやるけど普段はやらない >>975
ただ、海外だとネーム違うから、国内だとGP（フォトw）なんとか、みたいになる可能性も？ ジェットダイスケさんが左目は開けた方がいいって言ってたんだが 酔わない
飛行機撮るときは両目で何となく追いかけながら撮る
そうでもないときは片目だよ 個人的にあまりいらない60フレームバーストが高くつきそうな…
キットレンズは小12-60以外がいいな… GH5で時空間ノイズリダクションを採用してたから
前後フレームを使っての画像処理というのが今後のパナの方向性だと思ったけれど
ここにきて80Mに舵をきったのか α7はセンサーが高画素なRだったけど
パナはまさかのセンサーシフト合成の高画素撮影とはねえ
オリンパスが約3年前に搭載した技術だよね
今さら感が強いけど何か驚くような技術が
他にもあればいいけど 今のセンサーでGX8,GH5以上の高画素は難しいだろうし
固定してのフォト撮影に限定した使い方にはなるけれど
高画素にできるモードを搭載するのは有りだとは思う。 G8より新しいセンサーで読み出し速度が早くて高くないなら他の機能はどうでもいいや
最初は次出るのはGXだとかGHの別バージョンとか言われてたけど結局Gみたいだしそんなに高くならないと期待 高級機ならまだしもパナGくらいで頑張って左目開けてる姿が滑稽だったって話では。 >>989
まぁそんなとこだろうねw
ニコンやキヤノンの一桁機でやればかっこいいねー
m4/3はやはり液晶を見ながらの撮影がスマートでかっこいいと思うよ さてそろそろ次たててくるわ、G9はまだ未確定なのでタイトルなし、次もﾜｯﾁｮｲ有で 今さらハイレゾショットみたいなの出されてもな
パナだから4Kフォトから合成すんのかな？ なるほど、フルサイズクラスじゃなきゃ、コンデジ撮りでなければ恥ずかしいんだな
今度からそうしよう パナソニックG9は上面にディスプレイを搭載？
「このカメラの価格は1200ユーロ（約1400ドル）になると噂されている」
http://digicame-info.com/2017/10/g9.html 発表は11月6日じゃなくて年末？
- To be announced by the end of this year, available after Christmas
- Same photo capabilities as the GH5
- Different video capabilities (compared to the GH5)
- Second display on top of camera
- Rumored price: €1,200 (around $1,400)
- Very fast shooting rate with a large buffer (60 frames burst)
- 80MB shooting mode - it can stitch multiple pictures (for example 6 pictures can produce 1GB final image) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 4時間 43分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
