ニッコールレンズ in デジ板 138本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 2017-07-28 82,620
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 207,520
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 135,800
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 257,519
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 196,718
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140 70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830 70-200Gは販売価格に対して買取価格安いな・・ マップの買取増額で70-200買い替えようと思ったらそれ以上に値上げされてた >>8
E出る数ヶ月前にVR2買ったけどモデルチェンジ挟むと純正とは言ってもサード以上に値落ちする事を学びました。 発表すぐに70-200FL予約したけどキタムラのトクトク交換は予約したときの値段で下取りのしてくれたな。
追い金14万くらいだったの15万あたりで下取りかな。 >>5
参考：他社製レンズ
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 9月29日AF-P 70-300買ったけど
ビックでネットが９万で
店舗で８万３０００円だったので
ホントにこの値段で買えるのか？
と確認して即買い。
昨日使ってみたけどかなりいい感じかな？ >>12
参考：他社製レンズ ていうならシグマとかコシナとかも書けよ
個人的にはタムロンは好きで昔から使ってるが、こういう事やると褒め殺しになるよ ようやくカメラやレンズの使い方にも慣れて来たのでフィルター使って見たいんだけど
フィルター沼というのもあるんですか？
なんかＰＬだけでも色々種類があるし高いのはギャーってほどだし >>15
円形のフィルターを使っていれば沼にはまらないよ
86mmか82mmのフィルター購入して、ステップアップリング使えば安くつくし
深いフィルター沼は、超広角用の165mmとかの四角いフィルターで、
セットで集めると、いいレンズ一本以上軽く行ってしまう >>15
デジタルカメラ用はC-PLフィルタね
広角レンズには高いけど蹴られるので薄型を 助教授ってジュラ10と知り合いじゃ無いの？マジで。
まあ法的に何の変化も無い感じだが。 何か多数決で自民が勝つと思ってる大の大人が居るぞどうなってんだ…だから何なの
ジュラ10を守れってか
此奴マジで頭可笑しいよ >>18
ステップアップリングなんてものがあるんですね
ありがとう
ビックに買いに行って来ます >>15
昔に比べて、フィルターで出来る事、やらなければならない事が
かなりの部分カメラボディーや後処理で出来るようになったからね
沼の底が浅くなって大きさも狭くなってる
でも、はまりたければ幾らでもはまれるよ
それこそ、レンズ以外にもストロボ（光源）用のフィルターまであるから >>8
その値下がりしたVR2中古買いました。
そりゃFL欲しいけどね。
住宅ローン残ってるし我慢です。
VR2でも贅沢なのは横置いとく。 FXの新型マイクロ出ないかな
次に来るのは200-400っぽいけど性能凄くなりそうだね 180mmの新型がVR付きで70-200FL相当の写りで700g台だったら70-200FLは売ってしまうだろうな
DC135と8514あるからどうしても70-200FLはテレ端ばかり使ってワイド側はレンズ交換するの面倒なときしか使わない
ほぼ200mmのために1.5kgはちょっと重いかな マジヤベーよ
とれば撮るほどどんどんレンズら用品欲しくなるし
撮った画像いじってるといくら時間があってもたらんわい >>32
参戦したらお呼びしますので、またその時にいらして下さい >>32
純正だと値段倍だからタムが気になるそう層はお呼びじゃないと思うぞ。 現行80-400、D5なら甘さわかんないかな？
2000万画素だとやっぱだめかな ズームじゃなくて400/5.6とか500/.5.6が良いな
PFレンズ搭載すれば小さくなるだろうし 新しい200-400が発売されたら現行の200-400も安くなるのかな？
新200-400はテレコン内蔵らしいから別カテゴリーって気もするけど >>37
PFの556が出たら俺のReflexがようやく現役を退く PFなしの単焦点望遠VR付でコンパクトなのがほしい。よんごーろくとか。 ローンでレンズってどうなんよ？
貧乏サラリーマンのおっさんだけど家とか結婚とか予定ないから
望遠ズームと広角ズームとマクロ単と広角単をローンやろうと思ってるんです
冬には850も欲しいんで合計で100万切るくらいだと思うけどコレローンでどーなんよ？ 好きにすれば
経済状態とか金銭感覚なんて人それぞれなんだから
二十歳代に、事故で単車潰して、延々ローン払い続けた苦い経験があるけど マップの金利手数料無料の範疇なら分割もいいだろう
機材買ってから販売価格の下落を気にするなよ 人物肖像にしたところで撮影される側が望んでもいないのに
わざわざリスクを負ってまでこちら側の価値観で
「明るく」綺麗に丁寧に神経注いで写して世に
送り出してあげるほど馬鹿らしいことはないからなぁ >>49
PF信者多すぎ。
200-500が既にバカ売れで入る余地少ない。 >>53
どこまで短くなるかだろうけどねぇシグマのライトバズーカ位ならみんな買う？お値段はまぁサンヨンPFの二割高くらいになるかな？ >>42
俺も10代の時にローンの単車パクられたりローンの車1日で事故ったりありますので覚悟はできてます！
>>43
一からじゃないです
今年頭から初めて思ってたよりハマって来た感じ
>>44
ないっす
>>45
無金利ローン！
そんなのあるんか！
底辺職でもオケですかね？
>>46
レンタルは嫌 あ、間違えた
50-150くらいのズームマイクロニッコール >>57
そんなんでなに撮るん？
虫には短かすぎだし 男なら隣にいるオンナを撮れ
猫とかフィギュアを撮るな >>55
属性がブラックじゃなきゃ大丈夫でしょ
でも今は建前上年収の1/3以上は貸付できないようになってるから ロクヨンVR使ってたけどクソ重くてよほど写真に夢中でないと使う気起きなくて手放した。
仕事でもないのにそこまで苦行して写真撮りたくない的な。
ゴーゴーロクPFとか欲しいね。重量1.2kg 逆光でフレアが出やすいのは多少目をつぶる。 >>63
FLめちゃ軽い
もちろん、ゴーヨンFLだとさらに軽いけど 28/1.4EにCPLフィルターを着けて紅葉を撮ってみたいんだけど
特別高くない普通のクラスのCPLフィルターだとケラれたりするかな？ ケラれたりはしないと思うが
広角だからフィルターはなるべくいい奴選んだ方がいいぞ >>67
28mmならケラれはそんなに気にしなくても大丈夫かー
偏光ムラが出ないように大きめのをステップダウンリングで着けるわ㌧ 土曜日に2470買いに行くんだけど現行にするか旧型にするか、まだ迷ってる涙
現行はVRは魅力だけど、あまりに重い。。 旧型だって出た当時は糞重いって言われてたんだし、どうせ重いなら新しいほうがいいよ じゃあもう両方買ってしっくり来たほうを残してもう一方を売る！ >>71
重さと値段で、旧型選んだ俺
新型なら...と思う日々
悪いことは言わない、新型にしておけ 18-35売って24-70旧にした
77mm径のフィルター転用できるから 旧→新にしたけどVRの恩恵はでかい！
高画素機なら尚更 >>78
別に大金持ちとかじゃないものの、3万円の差でレンズを決めることはないです。
旧型の魅力は(相対的な)軽さに尽きます。あと、強いて言うと、新型は重量そのもののみならず、長いため、重量バランス的にもあれだなあと、量販店で810に装着されてた現物を見た際に思いました。
一方、新型の魅力はなんと言ってもVRですね。
いやあ、迷ってしまう。。 >>83
新型は広角周辺の流れも良くなってる
AFもアホみたいに速くなってる
重ねて言う
新型を買うべき 俺も新型進める
よほど崇高なる目的に合致してない限りレンズで旧型選ぶのはありえん 慎重に丁寧に扱える人→新型VR
過酷な使用条件を強いられる人→旧型VRなし
かな >>71
長いのがたまに気になるけどVR性能凄いし現行の方がいいよ >>71
70-200FLだって振り回してればそのうち慣れる
1kg程度ならすぐ慣れるさ >>71
現行VRをすすめるよ、、、
自分は旧型を使っているけど、
現行VR鏡筒繰り出し部分のガタが無い。
画質や重さだけでなく、
長く使うのだから堅牢性や耐久性も考慮したほうがよいのでは… >>71
重さは使ってれば気にならなくなる
撮れたものの素晴らしさで重さなんてどうでもよくなる
そうならないならどっち買ってもいずれ重くて使わなくなると思うな
というわけで新型でいいんじゃないかな 単焦点メインだと
24-70は滅多に使わんので旧にした 14-24、70-200、35f/1.4、60マイクロ、300f/4 >>93
それな
標準域は安くていい単がたくさんあるから高速AFいる時とか旅とかにしか使わなくなる 28mmf1.4E 105mmf1.4E 60micro でサブにDX16-80かな
便利さと記録目的はサブ
写真の楽しさはフルサイズ単焦点
どうもズームレンズは大三元であっても楽しくなくて合わなかった DXに付けるなら16-80
フルサイズに単焦点メインでサブに標準ズームを使うならタムの24-70がコスパ的に良いな 18-35が軽快で付けっ放しにしている
たまに24-120で撮ると甘く感じるので
また元に戻す フルサイズ単焦点用にこういうマウンターはないのだろうか？
ttp://timelynews.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/4943508086502_2.jpg 皆さんアドバイスありがとうございました。
新型にすると決めました。 18-35て三脚前提ですか？評判いいので手持ちでの撮影が気になる～ 三脚使うのもアリだし感度上げてお手軽に撮るのもアリだしそこは好き好き。 >>102
なんかライカ用だったかな、見たような気がする うろ覚えだけど レンズターレット
スクリューマウントのレンズ3本を取付け、レンズ交換を瞬時に行うM型ライカ用アクセサリー。その形状から、日本では天狗の団扇という呼び名がある。
http://camerafan.jp/cc.php?i=238 ズーム無かった時代はTVカメラも
ターレットに単焦点数本付け回し
て替えてたな >>102
これで解決
http://link2.in/jump?https://www.cinema5d.jp/light-l16-the-16-lens-camera-is-finally-shipping/ 400mm除いてニコンとキヤノンの超望遠の価格差が小さくなってきたな そういや200-400ってどうなったのかな。
やっぱりテレコン内蔵するんだろうか >>114
だろうね。
キヤノンが特許等で規制してない限り。 400/5.6辺りのレンズ欲しいなぁ
300PFは微ブレとか色々とあるみたいだけど使ってる人どう？ SS500以上でしか使ってないけど等倍鑑賞で美ブレはまったくなし。
70-200FLのテレ単使うよりちょっと下がって300PFのが解像は段違いで上だしね。
ヘッドライトの直射やステージ上のライト直射でそれなりにPFフレアは出るので
トリミングしないで逆光や光源入れた作品撮りには当然ながら不向きです。 >>116
毛穴や産毛は描写しきれない
旧サンヨンでできていたことができない 毛穴や産毛は納品前に消すのでレタッチが捗りますね！ AF-P70-300かったんだけど、手振れが「ON」と「OFF」と「SPORT」があるんだけど、「SPORT」って具体的にどう違うんですか？ 使い方は
オンは撮影者が動かない
スポーツは撮影者が移動する 走ったり飛んだり跳ねたりしながら撮影するカメラマンを想像してしまった
アクティブすぎる >>126
それnormal/activeと混同してないか >>125
露光前センタリングをしないのがSPORT
効果としては酔っ払った感じになりにくく、追いやすくなる感じ
あと、流し撮り検知機能付き
ただし、補正段数はNormalより落ちる >>130
なるほど。「露光前センタリング」って言葉を初めて知ったのでググってみたらよくわかりました。ありがとう。
運動会でダンスを望遠で撮るならノーマルで、かけっこの時にゴール付近にポジショニングできて近距離流し撮りならスポーツですかね。
>>131
合ってると思いますｗ
>>126
自分が動く場合は「アクティブ」だそうです。 D850で初めてフルサイズデビューしたら、無性に超広角が欲しくなってきたんだけど、14-24mmと16-35mmどちらが良いだろうか。
大三元リーチしてるから14-24かなと思ってるけど、設計の古さやVR無しなのがちょっと引っ掛かる。 >>133
16-35は周辺がダメすぎるから、14-24か18-35で
重い＆出目金OKなら14-24、軽いのがいいなら18-35
そしてお約束の、金がなかったらタムの15-30ｗ レンズ欲しくてキャッシュバック待ってんだけど850の影響で売れまくってるうちは諦めかなぁ 24-70と70-200がいつも買ってるところで売り切れなのはD850が発売したせいだったのか >>134-136
ありがとう。14-24と18-35で比べてみるよ。 まだ1億1000万本届かないのかな
そろそろ来そうで踏ん切りがつかないわ 18-35軽いし写りも良かったけど広角側が足りなくて結局12-24も買ってしまったよ
自分の場合、超広角は風景メインで三脚使うからVRがなくても無問題だった
どちらもオススメ 14-24は来年辺り新型が来そうな気がするけどな
まぁVR搭載で24-70みたいに併売しそうだけど。12-24とかになったら最高 >>141
そういうのを聞くとやっぱ14-24だなぁ。
>>143の言う通り、もう10年だからそろそろ新型来るかもね。もう少し待ってみよう。 >>143
俺は11mmスタートじゃないと納得しない 今年の100周年で14-24だけ新型来なかったし、当分来ないと思う
1年待てるくらいなら、実はそんなに欲しいわけではないのでは 20万程度だからとりあえず買って新型出たら売っぱらうのがよくねえ？ だいたい先の短いニコ爺に一年後まだ写真撮れる身体維持できてるか分からんのだし買っちまえよ 24-70Gや70-200Gの例を見るに、新型発表されたらすぐに売値10万まで下がる。
20万で買って10万で売るのが痛くない人以外には「とりあえず」で買うのは辛かろう。 >>145
確かキヤノンのインタビューかなんかであったけど11-24/2.8とかだと巨大になりすぎるとかあった気がする
個人的には広角でも14-24後継機にはVR付いて欲しい >>146
E化を進めているし近々来るでしょ
今年来なかったから当分来ないなんて意味分からん そうか。こんな簡単な事でもわからない奴がいるのか… 24-70G や 70-200G には明らかに改良の余地があった。
そして実際、大きく性能向上した。
以前から「14-24G が新型来る。新型来る」とワメいてる人はどこが不満なの？
それは大きさ・重量・価格が肥大化しても望む物なの？ お前ら
14-24でフィルターつけれないのはどうやって解消してるの？ 自分が不満だから新型来るだろう、なんて思ってる奴いないだろ
これだけ他のレンズがE化を進めていて、他社は手振れ補正の搭載していて、それでもこのままずっとリニューアル
しないなんて思っている方がどうかしてる
明るい標準ズームを重くしてまで手振れ補正なんて必要ない、なんて言ってた人は2470VRが出てダンマリだし、
すぐに「広角で手振れ補正必要ない」なんて言ってた人もいたね、って風になるよ
14-24は1年以内にリニューアルの発表はあるでしょ
E化は確実でVRも搭載するかもしれない 24-70と同列で語る意味が分からん。
つーか手振れ補正欲しいって言っている奴は14-24使ってないんだなぁと思う。 それが一番手が出せない理由だよね。
24-70も70-200もリニューアルしたし14-24もリニュする時期と捉えるのが妥当。リニュしたら確実に旧型の資産価値下がるし。
発売から10年たった今でも最高レベルな商品なのは分かるが価値下落が怖い。今20万で買って半年後に新型発表だったら自殺したいほど後悔する。
でも24-70mm2.8E VR2が出る頃（7～10年後？）までリニュなかったら、それはそれで撮影機会損失だし。 技術面からというよりマーケティング面からすぐには出さないと思う
すぐに出してしまうと100周年セット買った人達が不満に思うでしょ
彼らは100万円をポンと出す上客だよ
今のニコンには彼らを蔑ろにはできないだろう >>158
まぁそういう考えだと取り残されるだろうね
14-24が良いレンズなのは間違いないけど、このままで良いというわけでもない >>158
残念
持ってるけどVR付いてもいいと思ってるよ
理由はオリの7-14を使った経験から
低速SSの恩恵はあまりにも大きい 新型24-70はあまり評価は高くは無いよ
高すぎ新作で、デカイし重い、描写もサードと差は僅か
それなら半値のタムロンでもいいかってなる そう考えると、発売から1～2年経って相場が落ち着いた頃買って長く使うのが一番コスパいいよね。
途中からカメラファン始めた人は本当に悩ましいとだろうね。14-24は買うに買えない生殺し状態だと思う。 >>160
いや100万円をポンと出す人はそんなの気にしないでしょう
100周年セットなんてどうせ使うために買うわけじゃないんだし 俺もVR化はありだな。広角でも望遠ほどではないけど効果は確実にあるし。
14-24mmF2.8E VRくるんじゃね？ 広角11mmスタートは巨大になりすぎるから不採用だと思う。
そうすると相場10万まで落るであろう旧14-24はとても買いだな。 VR化は歓迎だけどサイズがなぁ…
Tamron 15-30mmであのサイズだろ？
恐ろしや… 14-24、VRはくるかも（あわせて焦点距離の見直しはくるかも）はきても、
Eはコストダウンとかでないかぎりこないんじなないかなとオモッタリ >>161
VRを全否定する気はないがVRの弊害の方が大きいことも頭に入れとこうな。
超広角はそれが致命的になる。 70-200/f4ですが、出た当時の各レビューサイトでは手ぶれ補正5段相当との記事が
あちこちに残ってます（マップだと今も5段と記載）が、今ニコンのHPを見ると4段と記載されています。
ある時期から4段分しか効かない事がわかりニコンHPが4段に訂正したのでしょうか？
実際の効き具合はどんなものでしょうか？ サンヨンPFはVRオフにして使ってる
明らかにVR使うと劣化する ちなみに当該品のニコンのHPにある2012年10月24日の報道資料ニュース記事では5段と明記されてます。
しかし製品HPでは4段と記載…何ででしょうか？ >>170
測定方法をCIPAC準拠にしたのが理由だったような
実用だとボディと人にもよるけど3-4段くらいかねぇ >>171
アレくらいの年代までのVRはONにするともやっとすることが多い
サンヨンPFは中でも特殊だけど
70-200FLのVRはONでもOFFでも変わらん
VRシステムの世代が変わってるとしか思えない出来だよ 16-35/2.8VRとかになる気がする
14-24は現状のまま併売 超広角は画質良くしようとすると、大きさ重さがヤバいだろうなあ
昨今の重さを考えない設計からすると、1kg切るとは思えない
ニコンは今は広角が弱いから、14-24と16-35はリニューアルが必要だろう 80-400を最近使い始めたんですが
じゃじゃ馬というか
光がある程度あるときのキレは凄いが
暗くなるととたんにひどいね、、 24-70VRは新型を出すべき
あの重量であの画質は無いわ 14-24持っててフィルター目的で16-35買うのあり？ どうせ買うなら18-35だろ
そさて14-24の出番がなくなる 14と16は別世界だと思うんだけどなぁ。
18なんて論外。 >>179
他社の凸先行ズーム使った上で言ってんのかそれ？ 14-24はほぼワイ端だな。
14使わないのに14-24選択する理由もほぼ無いだろうし。 14-24も24-70もまともなF4があれば良いのに
70-200は2.8も4も性能良いから尚更そう感じる >>185
ワイド端で14mmしか使わないようなやつが
フィルタつけるために廉価版検討するわけがないだろ
コミュ障かなんかか？ 105/1.4をIYHしそうなんだが、キャッシュバックキャンペーン無いよな？ >>190
もしあるとしたら11月だと淀の店員が言ってた
今は時期が良くないかもな >>192
ワイド端で14mmしか使わないようなやつが
フィルタつけるために廉価版検討するわけがないだろ
14mm使わないからこそ検討できる決まってるだろ
ズームつさだからって端っこをギリギリまで使わなきゃいけない決まりなんてないから
非生産的なレスばっかりしてんじゃないよ >>191
マジか有難う。もうしばらく様子見るわ。
ちなみにビックとヨドの店舗廻ったら、
ビックの回答が良かったので買う寸前だった。
ヨドは在庫切らしてるし値引きも渋かったなあ。 ヨドのwifiから書き込んだのでID変わったけど>>190です。 広角にもVRガーの議論が収束しないのは、
16-35/4の出来が悪きのが全て悪い！
15-35/4E VRとかでフィルター使えて画質改善してきたら誰も悩まなそう。 たまに16mm使うけど最近はこれ以上の広角使わないなぁ。
16mmすらかなり広いし。 >>199
自然撮ろうとしても、遠くの山とかがちいさくなって
しまりのない写真になるからな～
14mmはかなり被写体が限られてくる
個人的には14-24でよく使うのは18-20かな >>159
そんなんで自殺したくなるとか、どんな貧民だよw 14は天の川と前景入れても余裕があるね
風景だといろいろ入りすぎちゃうw >>202
天の川ってそんなに小さくないんだが？？ 天の川全部を写さないと気が済まない奴がいると聞いて
銀河の外にでも行くのかな？ バルジ部分だけを天の川と言っているのかな。
ランドスケープで撮るとバルジ部分プラスアルファなんだがなぁ >>198
16-35の写りがダメってよく見るけど、俺はそこまで悪くないと思うんだけどな。
ほとんどのレンズはf5.6からf8程度でピークが来るけど、16-35はf11からf13程度でピークが来る。
広角だから風景を絞って撮るシーンを想定してるとしたら理に適ってるなって思う。
これ16-35が最高って言ってるわけじゃないからな 写真は足し算！可能な限り盛れ！
と、普通とは逆に攻めることで
オリジナリティ溢れる優れた作品を連発！
…してるのかも 16-35F2.8はいらないかな。
24-70と焦点距離かぶってるのはもったいない。24-70使わない派の人には便利になるかもしれんが
14-24はテレ側を24までに抑えてるから高画質なんじゃないかな。画質劣化させてまでの16-35だったらホント要らない。 初夏にさそり座から夏の大三角まで天の川撮る
のに14じゃ少し狭いから12欲しい所だけどｆ4じゃ
星景ちょっと厳しいな >>159
20万が半年で半額になったら自殺て、安い命だこと >>206
開放F8で一段絞ったところにピークが来る小型軽量なレンズだったら理にかなっていると言えなくもないけど・・・ >>173
遅くなりましたが有難うございます
評価基準が変わったんで5段から4段に変えたんですね
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが、何よりも重要なことなのです。
>>218
70-200 f4のVRの効きはかなり強いよ
屋外でしか使わないから十分 広角14mmまであれば俺はまあ十分だな。室内撮影も旅行時の風景もだいたいこれでOK
11mmスタートならそれはそれでありがたく使うだろうけど。
24-70だと旅先の寺社仏閣や室内撮影だと全然引きが足りないと思うことが多々あるけど、14mmならまずないな。 >>223
100万クラスの望遠シリーズとDX用除けば結構いるんじゃない？ 最近14-24買ったけどリニューアルしたら更新せず売っちゃうのも良いかなと思ってる
普段使いは28で十分だった どうせ売るならリニューアル前の方が高く売れるやん
なんでリニューアルをきっかけにして売るのか意味分からん 14-24後継機は100周年の今年に来ると思ってたから意外だったわ
マイクロシリーズもそろそろ新型が欲しい >>226
リニューアル後は性能上がるし
買い替えたくなるだろ >>226
普段使いは28だけど14-24も完全に出番がない訳じゃないから
リニューアルのタイミングが一番切り替える気持ちの整理がつくんだよ >>229
そしてやっぱり14-24の出番もないわけじゃないからやっぱり14-24が欲しくなって
でもまた同じのを買いなおすのは気に食わないから新型を買ってしまうパターンだな >>228
＞リニューアル後は性能上がるし
そうかな？24-70とかサンヨン見ると描写では必ずしも性能上がるとは言えない 使い勝手が良くなるリニューアルと、写りが良くなるリニューアルがある
14-24のリニューアルは利便性向上だとは思う
出目金は治らないだろうけど、VR付くとか、VR付かないなら軽量化するとか
Eタイプになるのは当然っぽい流れ リニューアルもいいけど価格上げるのやめてくれ…
今更ながら70-200はVR2買ったわ。
5年保証付きで新品18万円だったから揺らいでしまった。 70-200のFLに関しては価格差当然の性能と使い勝手のアップだわ・・・
遠景専門の風景撮影ならVR2でいいけど、寄りたい人、柔らかいボケが欲しい人、振り回したい人は
価格差考えてもFLしかない >>234
風景メインだから、まぁよかったのか。
5年使って下取りに出してFLの2型を買うよ。 >>234
ほんこれ
価格差なりの価値がある。買い換えて良かったレンズのひとつ。 70-200は望遠だろ、望遠レンズに2m以内に寄れないってお門違いじゃね？ >>237
多くを求めるほど性能低下しやすいのにねえ 70-200でポートレートする人にとっては、VR2の最大倍率の低さは、致命的だったみたいじゃない
わざわざ70-200使わない人には、関係ないけど
FLで解決したから、いいんじゃない おれは70-200/f4と85/f1.8を下取りに出して70-200FL買ったけど大満足だわ。 >>238
よくいるよね、こういう人
価値観や常識が古いっていうか
○○だからできない、っていつまでも言っている人
古くはFマウントだからフルサイズ化できないとか、35mmF1.4は接点入れる余地なくてAF化できないとか、
広角や明るい単焦点に手振れ補正は必要ないとか・・・
FLの凄いところは多くを求めた上に性能が上がっているところなんだよね
VR2で言われていた不満をことごとく潰しこんでる、自立しやすいとか細かいところも
それでいて軽量化
だから価格差あっても乗り換える人が多い >>242
それはわかってるんだけど、あんまり使ってない… 14-24で手ブレしてる奴って痙攣でも起きてるの？ >>245
そこまでは思ってないけど、かなり使ってる あえてAF-S80-200/2.8Dを買った。5万円。
そして35/1.4Gを買った。13万円。 中古車で痛い目に遭っているので中古レンズを買おうとは思わない。 >>247
Dタイプのデザインは、歴代最高だと思う
素直にカッコイイ >>163
その僅かの差にみんなお金を注ぎ込むんだと思う… >>253
コートの内側でやってると怪しまれそうだが
レンズによっては便利そうだな 70-200FLは撮影倍率が上がっただけでなく、ボケ具合や色乗りも向上してるね。
中古VR2の15万と、新品（中古は新品に匹敵するほど高いから論外）FLの25万は悩ましいね。 >>257
別に悩ましくないでしょFL一択
予算が無くて何も買えないってのなら別だけど、VR2だって安い買い物じゃないんだから追い銭払ってでもFLが吉
そうしないとVR2で撮影するたびに、「ああ、この場面、FLだったらどんな写りだったろう。。。。」と思うことになる
毎回そう思っているうちに結局買い換える羽目になるから遠回りでしかない でもどうせブラインドテストしたら誰も当てられないんだぜw ここは機材スレだから性能追い求めるのは間違いではない
どれでも写れば一緒じゃんに至った人は卒業 28/1.4って開放からパキパキ？58/1.4と悩んでるんだよね。子供を撮りたいし28のが良いのかな >>260
画質の良し悪しよりも
そのレンズじゃないと撮れないってのが大事だと思う
暗い中で1.4解放で何とか撮ったり
焦点距離150で接近してf2.8で撮ったりはそのレンズじゃないとできないからね
要は機会やパラメータを増やせば面白いのが撮れる可能性が上がる
まあ当たり前なんだけど プロは1.4を開放で撮るなんてまずしない
写真展を見に行けばわかる
プロが考えるのはf1.4よりもまずライティング 自分でそう書いていながら、だからプロがお呼びじゃないって、なんで理解できないの。関西のばか音大出ちゃったの？ >>264
どう見てもプロじゃないやん
そんな事どうでもいいんじゃね 絞り過ぎてせっかく写真が写せたものをスマホコンデジと同じ絵にしちゃう(w
いくら強い照明を当てても写真には戻らない
開放も大切な表現の内ですよ せやな
まぁなんでも解放にすればいいというわけでもない
適切な絞りでどぞ みなさん
もうすぐ紅葉の時期ですが
どのレンズを買うべきか悩んでいます
70-200FL
60マクロレンズ
20単
今のところマクロレンズは持ってなくて超広角は14-24望遠は70-300です 先日D850と58mm f1.4Gを購入したがどうも前ピン気味な感じがして新宿SCに保証書と共に持って行ったんだ。そしたらそこの人から、
ピント調整料金支払えばすぐ調整します。
料金払わずに保証書での保証扱いにするなら無料ですが何週間かお預かりします。
と言われたんだがこれ普通？？？ だからAF連写に頼らず
MFで1枚に魂を込めて写しなさいw 俺の5814も前ピンだけど面倒くさいからボディーのAF微調整して終了 俺の24-70 F2.8EはAF微調整で+20しても-20してもピント位置がピクリとも動かんのやけど… ガチガチに合わせてみたところで
繰り返し精度出てるんだろうか
何度やってもきれいにならない
センサークリーニングみたいに そのうちまたズレるよ
そしてボディを変えたらズレ方も変わる あの±20調整やっても、その時の一発の運みたいな気がしないでもないんだよね
そのぐらいは許容差なんだけど、統計的に中心値がうまく設定値付近に集まればいいよね
みたいな >>282
(´・ω・｀) そんな～！
とりあえず、一緒に買った70-200 F2.8 VRⅡでAF微調整が効くか試してダメならニコンSCに持ち込む。
金とられるのは納得いかないが、紅葉前に預けないといけないのは痛い。 http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2017/1008_01.html
D850にお勧めのレンズ11本らしい
80-400以外は、まあ納得のラインアップだが（焦点距離のバランスをとってるだろうけど）
しかし、マクロと50mmはいい加減リニューアルした方がいいな AF微調整はズームレンズだと焦点距離でピント位置変わるからズーム域全部で合わせるのは無理ってニコンの人が言ってた
微調整はその場しのぎだけで結局SCに出したほうが良いよ
単焦点なら大丈夫 D850買ったら28/1.4欲しくなってきた…。発売してから間もないからだろうけど情報があまりないから不安 >>285
1.4シリーズでさえ28と105以外は入ってないんだな
80-400が入ってて300/4が無いのは謎 AF精度の話題になるとミラーレスへの乗り換えが頭をよぎる >>288
だな
58が入ってないw
20F1.8が入っててワロタ >>290
そんなに外れたのある？
どうやって補正してるの？ >>288
The Phoblographerの人はツアイスを絶賛してるポートレートメインの人だったはず。
ツアイスと似てる焦点距離の単焦点が好みとかじゃないかな？
そもそもこの人キヤノンやフジフイルム使ってたような 80-400使ってるひとに質問です。
これって暗いとこだととたんに残念な感じになります？絵もこってりぎみ？ >>259
カネは無限にあるわけじゃないから、どこかで妥協しなきゃならん。
そうでないならすべてハイエンドで揃えることになる。
こんなスレに出入りしてる時点で機材ヲタなんだから、金銭に妥協せずハイエンド買えと言われれば、まあそうなるな。 >>279
個別レンズで登録してあるのにその他のレンズで微調整しようとしてない？ >>297
駄目、全然分かってない
サンヨンで妥協せずにサンニッパ買えって言ってるわけじゃないんだよ
買うなら全てハイエンドだなんて飛躍しすぎ
70-200に関してVR2とFLで悩ましいといっているくらいだからFLを買うという選択肢も選べるという前提で
そこは妥協するべきじゃないよ、と言うだけ >>287
もうレビューたくさんあるだろ、ちゃんと調べたのか？ >>299
、で区切っておいて
。で結ばないところが
全く信用出来ない >>299
ハイエンドはいいすぎたな。最新式に訂正
C/P関係なく、常に最新式買っとけということかな。
それだと「迷ったら高い方を買っとけ！」の結論に到達してしまう。
C/Pとか考えないの？ 70-200くらいまでなら観光地で使ってても「凄いカメラだね」で済むけど、
ニーニーやサンニッパもってうろついてたときは「何あれ？カメラ？」みたいな目線が超痛かった。
地元の河川敷をロクヨン担いでたときはマジに不審物を見る目線。下手すりゃバズーカ砲と間違えられる。
家族にもバズーカ砲タイプのエアガンと間違えられた。サバゲでも始めたのかと思われた。
一般の人にはニーニー以上はもはやカメラには見えないらしい。 >>302
ホントに頭悪いんだな
70-200のVR2とFLに関してだよ
常に最新を買えなんてどこにも書いていないよ
使い方にもよるんだけど、悩んでるってことはFLで良くなった点に魅力を感じてるんなら、
その部分は価格差なりにちゃんと差はあるってことだよ >>287
すげーいいよ
描写というか色のりは60マイクロのようなコッテリ系かな？
画角もスナップとしてなら本当使いやすい
iPhoneのカメラの画角だし
ちゃんと考えて撮ろうと思ったら結構背景に気を使う印象
車撮るのが好きなら好きなレンズに成りうると思う。 >>296
APS-Cに80-400つけてますが夜間に動体なんて撮れたもんじゃないです
AF迷ったりはしないけど精度はどうだろうな
元から甘めだから分かんねえや 暗い場所の動態何て連写して一枚うまくいけばラッキーくらいで考えとかんとあかんちゃう？ >>305
大砲スレには縁がなさそうなひとですね例えロクヨン使うことがあっても身についてないようだ 動体連写から取り出す画像に高画質を求めるって動画切り出しの遥か彼方の未来を行ってますな またアホなのが来たな
AFの話であってどこにも高画質なんて出てないだろ AFは何度金を払って調整にだしても合わないから使いたければ画素数を下げろとしか >>309
やはり暗所はだめですよね。
明るいとこだとかなりいいんですけどね、、、
距離は魅力だけど70200に戻すかなって感じになってます。 >>307
情報ありがとう
58を売って28買うか悩むな 夜間に動体を望遠レンズで撮るなら
サンニッパ、ヨンニッパのコースだろうに >>275
うちも同じ事したなあ
どうも開放で甘いから金払ってピント調整して貰ったけど、「別にズレてない」って返されて
数千円取られて終わったから、58/1.4Gはそういうレンズだと思うことにした 70-300と70-200FLってそんなに違うの？ >>320
レンタルでいいから70-200FL付けて、てきとーに撮ってみて。
取り回しガーって言い訳して70-200f/4使ってきたけど、もう望遠はこれしか使えない。 70-200 VRⅡ購入ワイ、テレコンx1.7 DXクロップで月を撮って最大撮影倍率が欲しくなってしまう。
まぁ200-500買えばいいんですけどね… >>326
最大撮影倍率という言葉の意味を調べてこい。
かなり恥ずかしいことを書いてるぞ。 700200FLに欠点はない！
新型2470は色々比較されるがこっちはない！
ＡＦとピントの位置が逆になったのが人によっては嫌なくらいだろう。 >>262
58 14はピント合うの結構遅いから動き回る子供撮るのは不利だよ。
使う人によっては許容範囲かもしれないので、店頭で体感したほうがいいよ。 >>326
それだもマクロレンズで月を大写しできることになってしまうぞ 近づけば月を当倍で撮れる、入りきらないけどｗ＞マクロレンズ >>328
(´・ω・｀)！？まじで…勘違いしてたんかいな。 D5300 AF-SDX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
240mm f/8 1/1000秒 ISO200
縮小ノントリ https://i.imgur.com/R4FQhSD.jpg
中央部等倍 https://i.imgur.com/wbgtjzu.jpg
D750 AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
190mm f/9 1/800秒 ISO200
縮小ノントリ https://i.imgur.com/NunRA3c.jpg
中央部等倍 https://i.imgur.com/ic4JG0O.jpg
やっぱりレンズの値段差は大きいと思う。70-300VRは55-300ほど悪くはないけど、
55-300と70-200のどちらの画質に近いかといえば55-300。
もうちょいカネ出して良いレンズ買ったほうがいいね。 >>319
手持のボディーとレンズの中でも相性の良いもの同志を選んで
何度も調整に出してからAFした後にMFで追い込んだりLVで合わせれば更に深くピントが合うから諦めた
これが正確なところの内訳 >>326
月だけ撮りたいならP900買った方が安い D500を買う→ボディ性能を活かせる望遠レンズが欲しくなる→70-200f4と85f1.8を下取りに70-200FL買う→FX欲しくなるという典型的な沼にハマった。 メーカーはもっと現実的な作例出して、どれだけのカネをつめばどれだけの画質が手に入るか提示してほしい。
メーカー作例は販売促進のためか全部高画質すぎて全然判断材料にならん。もっと定型的で如実に画質差が分かる写真。 >>335
結局工作員が下ら無くて辞めるんだよ仕事だったらどう思う？ってな？駐機だの国内だの
辞めときゃ良いのに新フィルムと新レンズのコスパに負けろよ其れで良いだろ？ 自分は実装する気は無いがジナーシャッターな俺はプロンター2番の1/250を長い目で探す。
ネット有るんだから非常識な人から取り上げる位が普通だろ？法的に維新の党が震えながら下らねえよと。 調べたわ。
最短撮影距離でどれだけ大きく写るかが最大撮影倍率なん？
(´・ω・｀)
てことは、無限遠で距離が100mとか以上あれば、VRⅡもFLも、そんなに変わらないの？ ああニッコールと某レンズで悩んでるよ周辺収差と本質的解像度でなもう飽きたんだよ逆光ニッコールに
本当に安けりゃ皆併用するけど其れだってインチアップダウンで諧調変えたいさ？
ムカついたからバイテンでジナーシャッターも探そうかってか？ シノコ"やバイテンでニッコールを使いたいとは思わんが
さすがにガラスもナマモノで
劣化しないわけがない 2004年1月号デジ専誌1円
今年春買った200円しか違わ無いデジ専古本でツイッターではお世話に成ってるが此れは酷いM10以外CGだなと。 吊るしのプロンターもバルクのアダプターも無しかアポニッコールのな？ 中華延長ボードキット 中華パノラマロールホルダー 対応型メリケン5x7 各種リジッドパノラマ
ホルダー不明の超大判ウッドビューとか何処行った
ゴナナ11x14すら考え無いよバイテンシノゴで撮れってだって駐機でしょ？ 70㎜式ベスト判規格出すか220新フォーマット38x55.6㎜で済ませるか？マミヤキヤノンタムロンシグマ一応トキナーもな？
フルってだけでつかワザとか5300の異様な眠い被り画何用だっけ…ローパス14bit固定2Kの（ry KPとPENFとXT-2の順でね後はボロボロ公式の画像も感度で色域が変ってボロボロだし
どうせ全部売れて無いので金掛ける手は有るのだが。セミ中判のうま味を無視するのか。
引き伸ばしレンズとか >>345
変わらないよ。最大撮影倍率を気にするのは昆虫や花や机の上の小物などを撮りたい時。
ふつうは被写体にめっちゃ近づいてシャッター半押しにしても、AFが合わないだろ？
最大撮影倍率が高いレンズならAFが合う。マクロレンズとか。
最大撮影倍率1倍＝AFが合う最も被写体に寄った状態で撮影すれば、撮像素子に被写体の大きさそのままに写せる
0.3倍＝最も寄った状態でも実際の被写体サイズの30％の大きさまでしか撮像素子に投影できない。それ以上近づいてもAF合わない。
遠くのものを大きく写したいなら焦点距離だよ300mmとか400mmとか。 フルハイブリッド国際ユニバーサルセミ中判にプロンター規格電子2番採用だ…にVCとXLDでもう他は要ら無い。 HCLの用品みたいな店でも始めるか？蛇腹補修テープ・自作フードマテリアル各種が主力。 取り合えずコパル社にプロンター規格を打診して各種アダプターも販売バルク価格298円～
何でねえんだよ！ ハイブリッドシャッター&中判VCXLDって十分過ぎる？RVP50F160FMSを頼むNVP80/200MSとか
まあ250だとピーカンでF8って話も >>321
素晴らしいけど撮ったのお前じゃないだろ >>323
>>325
FL買うしかないってことね 登山道からT-ED500で夜景とか懐かしいJRと高速と街道ブレブレだったけどな？ハロゲンライトが点々だ数人通ったし >>367
どっちもカメラ初期設定のまま何もいじらずrawで撮影。それをキャプチャーNX-Dで初期パラメータのままjpg出力。
ちなみにどちらも順光の恵まれた状態での撮影。FLの色乗りと解像度は凄い。
この写真じゃ分からないけど、ボケ味も別次元。 昼間外なら新70-300Eで十分シャープ。旧とはかなり違うよ。 もうレンズの性能はこのあたりで打ち止めにして、後は小型軽量化に全力を注いで欲しい
135ってもっと軽快なシステムなはずだったのに・・・ 小型軽量化すると画質落ちるけどそれでも良いんだな？ >>374
ガラス材で余程のブレイクスルーがない限り無理なんだが 今の時点でメーカーは十分頑張って小型化してるんだよなぁ 画質が落ちるとは思わないが条件次第でPL程度の癖ならなら軽いほうがいという考えもある >>376
小型化して劣化がなく向上が認められれば素直に持ち替えるだろ
同等であれば耐久性が犠牲になっているから現状維持 レンズじゃなくてライトの話か？
だったら原発イラネ！(ﾟ⊿ﾟ) 解像バカ、ボケ/玉ボケバカ
皆納得のFLシリーズ
ゴーヨンFLは初代AFの4キロ
オーバーから大幅軽量化で
MF元祖ゴーヨンPまでもう少し
PFで納得できる人は多くないよ >>372
> 後は小型軽量化に全力を注いで欲しい
> 135ってもっと軽快なシステムなはずだったのに・・・
エレキと違ってレンズは光学原理状、直径などには限界がある。
長さに関しても光路を急激に曲げると収差が出やすいので、近年は
長くなる傾向がある。
ボディの高画素（高解像）化でフィルム時代には判らなかったレンズの
性能限界が露呈するようになってしまった。それではフルサイズを使う
意味が無いので、新設計のレンズは性能を追求して、一回りも二回りも
大きくなってる。
画質を追求しなければ、もっと小さいフォーマットを使えばいいんだよ。
自分も本気撮りでなければマイクロ・フォーサーズを使ってる。
これでも条件次第ではフルサイズとそんなに差が無い。
或いは610などの軽いボディに古い（軽い）レンズを使うか。 日本語と算数も出来無い高卒仕様機ローパスレス低bit好感度連射機
高卒仕様新聞ね？親戚にスポーツ誌の地方支部長居たけど気に食わん最初から頑張れがスポーツだけかと
口に鉗子加えて其の場で外科手術の仕方でも連載してろと？負ける子供とかも取材の範疇何だぜ… 俺、無職だけど
履歴書用に写真取りに行って気づいたけど
証明写真ってカメラ近いやん
少しでも望遠で取れば顔が痩せると思うんだけど
どうなんだろか >>383
古い話だが高校の卒業アルバムの個人写真はF3PにAi-s28mmf1.4でした >>372
確かにフィルム135時代は、旅レポなんかで軽快なシステムが組めたが、
今画質を必要充分でいいと割り切れば、DXでは優秀で小型のズームが揃ってきて、
そういう用途にニコンDXシステムは侮れない。
これであとDX単の小型・軽量の18mm-16mm-14mm等が揃ってくれれば、
撮影散歩も楽しくなり、フジXシリーズなどに脇目を振らずにすむのだが・・・。 >>372
その軽快さは今は高級コンデジ群が担ってるようにも思う 証明写真か・・・
顔を細く撮るだけじゃなくて
キツイ表情のネーチャンの物腰を軟らかく写すテクだって存在するんだぜ 「目はロ程に物を言う」知ってるか？
レンズもしかリだ 今年あたりからAVのパケ写修正も自然な仕上がりになってきたな AVのパケ写が履歴書に貼る証明写真て日本もいよいよそういう時代に突入したのか 昨今の証明写真には肌色修正とかシミ取りとか目サイズ調整とか色んなサービスついてるよ 証明写真の意味を成さんな
あんまり違い過ぎると面接で信用無くすぞ
見合い写真でも太目の子を少し縦に引っ張ってくれとか
アトピーで肌が赤いところを少し抑えてくれとかあったがな >>383
>>384だけどめっちゃ書き込みミスってる
× Ai-s28mmf1.4
○ Ai-s85mmf1.4
ごめんちゃい
>>383の言うとおり中望遠での撮影
みんなの評判よかったよ
証明写真っぽくない仕上がりだった
焼き増しで受験票の写真につかってるやつ多数 マイクロ60みたいな色乗りというか雰囲気でもう少し明るい単焦点ありませんか？
焦点距離は35mm～60mmくらいで 「色のり」とかさ、フィルム時代は終わってるんだから、も少しまともな表現しようぜ
色や線の太さなんてレンズに決めてもらうんじゃなくて自分で決めるもんだろ？
現像のセッティングでガラリと変えられるんだからさ 14-24欲しくなってきた
前玉にフッ素コートつけれるサービス欲しいな 諸経費込みで83000円で買ったAPOセコールZ500㎜F5.6LDガラス4枚7群7枚開放は645用…だったけど
取り合えず10xルーペで色収差が無い…もっと光線色試す20㎝黒フェルトフードでキレッキレの画が出るぜ
CMフジノンを半逆光の時と凄い似てる… F6.0ね一昨年消えたマミヤサイトに因ると○○も補正と有った気がビックにFSX200が置いて有って淀何また何かやらかしたのかと？
期限半年のバイテン35送り付けて来る淀？メールするんだった富士に使えるか。 >>400
レンズの明るさに関しては
明るいレンズ使う以外ないよな
現行でもこんなにたくさんあるよ
予算と用途に合わせて好きなのどうぞ
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
Ai Nikkor 50mm f/1.4S
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Ai Nikkor 35mm f/1.4S
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 河森以上の映像作家は永遠に生まれ無いな
https://www.youtube.com/watch?v=PagGgkNeTMg MAD 娘々スペシャルサービスメドレー(特盛)
結婚してるの三日前に知ったよ…おｈ…おｈ？ >>335
偉い差だな。ニコンもこういうふうに明らかに画質差が分かる作例載せればいいのに。 マイクロ105mmって接写じゃなく普通に単焦点として使った時ってどんな感じ？ 55 f2.8sを普通の単焦点レンズとして使おうとしたら
近距離以外はヘリコイドの回転角が小さすぎて無理があったなｗ >>414
夕暮れは暗い、動体はAF遅っ！で85f1.8でも使った方が幸せ シグマのアートライン85単もAFは24-70並に速くて割と正確だよ
ニコンは昔から明るいレンズは得意じゃないからね サードの単はリングSWMで回転角が小さい
ニコンの単は小型SWMで回転角が大きい
そりゃあAF遅いよ
まして最近のシグマは高速化に御執心のようだし
105mm f1.4Eですら小型SWMだったのはびっくりしたよ
でもね、残念なことに今の流れは105microの話だし、ニコンは大口径単が不得意という話は聞いたこともないんだ むしろ単焦点下手なのシグマじゃね？
アレだけでかくすれば性能良くなるの当たり前じゃん
そのデカさをユーザーに許容させた山木社長の手腕は中々のものだとは思うけどねー 結局100万200万以上の超望遠レンズ以外はビジネスとしてお遊びなのかな シグマは作るの大したことないけど売るのはうまい
信者を作るのも上手い >>419
これから先も単焦点よりVRとズームレンズを売りたいという方針は変えない方がいいよ ID:hS846vag0は一体何を言いたいんだ？
レスの内容が全く繋がらん 海外生産だと
新規を除く
国内需要を満たす
精度が得られない
ということでしょう >>387
DX市場規模って下位メーカー1社分またはマウント1規格分とか余裕でありそう。
ミラーレスよりこっちでコンパクトプレミアムやって欲しいね。 14-24の新型まだかなー
早く型落ちして安くなった現行14-24を買いたいんだけど うん
すぐ買ったほうがいい
そんなのまってたら一年後かはたまた三年後か分からんし10万も安くならんだ老師 >>369
基地外すぎる
別の飛行機とって比較とか このスレってやたら買い煽りが目立つんだけど
やっぱり業者がやってんだろな～ >>433 特定死刑囚にとっては大事なんだね？地裁に行って来いよ？ 高額商品なんか煽ってもしょうがない。
買う奴は言わなくても買うし、ここで同じことgdgd言ってる奴は永久に買わん。 シェアウェアの否定って事件性在るよね？何言ってるの？ PFみたいなレンズの改良よりセンサーを曲面にすれば
レンズは2/3程度にはなる >>381
レンズが長くなってるのは、テレセントリックになるように設計してるからではないの？ >>383
インスタントのは近すぎて、若干顔が変形するね。本当はもっと距離を取った方が自然な感じで写るのだけど、コスト的に厳しいのでしょう。 いや公報で公開されたので間違いないから
共同特許でレンズ構成も全く同じ >>443
まあ言いたいことはわかるが特許そのままが製品になるわけでないので同じと言い切れないし
広報でも複数例を挙げているのも多くあることからも同じもののとの根拠にならない
強いて挙げれば同一特許を使用した同一スペックのレンズというだけ、どちらかのOEMなら
同一レンズの可能性は高いけどもね 特許は新種のレンズタイプだけだろう。凹凸の組み合わせ。
将来は300ミリ以上がどんどんPFと電磁絞りになっていくのだろう。 300PFは重宝してるがPFフレアちゅう欠点がそれなりにあるからあんまり広がらないと思うが。 24/1.4もタムロンと共同特許なんだっけ？
次のPF搭載レンズは何mmになるんだろ >>450
>>451
ミノルタだったかごめん
>>448
次は600mmを出すみたいだし相当自信あるんじゃない？ でかいけどAiAF-S300/4のほうが写りは良いと思う。 >>438
> >>381
> レンズが長くなってるのは、テレセントリックになるように設計してるからではないの？
多少は関係あるかもだが、ミラーのあるレフ機では、もともとある程度のテレセン性を備えてる。
自分が言ってるのは主に絞りより前側。
広角単焦点などは明らかにフィルム時代より長くなってるよ。 >>456
おれは手振れ酷いから、PF一択
D850になって余計に目立つようになった >>458
D810は何か相性悪かったけどD850だと微ブレは大丈夫そう？ >>456
PFではないサンヨン使うぐらいならサンニッパ使う
軽くなければ意味がない D5600使ってる友人の誕生日にマクロレンズをプレゼントしたいんだけど
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
と
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
だったらどっちがオススメですかね
花とか虫とか撮るのが好きな子です
いまはダブルレンズセットのを使っててこういう写真撮ってます
https://dotup.org/uploda/dotup.org1360805.jpg >>461
将来的に長く使って貰えそうだしフルサイズ対応の方がいいんじゃない？ 虫だと60だけど花は40な気がするなぁ
でもそれくらいの大写しだと60か プレゼントは、なにがどうあれ高い方。借金してでも高い方。
性能は関係ありません。だからデジカメスレなんかに来ないで欲しいのね。
安い方はドブカネの悲惨な結果を招くだけじゃなく、将来まで悪評が続くよ。 皆さんありがとうございます
将来的にはフルサイズ機が欲しいとも言っていたので、長く使ってもらえる60mmのほうにしようと思います
それと、このスレで聞くべきことではないのかもしれませんが、このくらいのグレードでシグマやタムロンのレンズは候補にあがるのでしょうか >>466
サードが候補に上がるのは純正超えの性能があるものでないと。
シグマの50 1.4 artみたいなのとか。 >>466
今マクロレンズで純正と比較できるのってタムロンの90mmマクロくらいじゃないか
あと古くはトキナーの100mmマクロとかシグマの75mmマクロとかか
いやシグマの50mmマクロとか好きだけどね >>446
ニコンは24-70/f2.8PFの特許も出してるよん カメラやレンズは自分が必要だったら買うのでプレゼントでは要らないな
プレゼントで貰った手前売ることも出来ないし防湿庫の邪魔だしまさに呪いのアイテムだよ
財布とかバッグ等の方がマシ >>470
誰もあんたにゃ買わんからそんな心配せんでもええで >>466
虫やるならシグマの180mmとか良いと思う 皆さん、ご回答ありがとうございます
このくらいのグレードでサード製の良いものを狙うと90mmを越えてくるのかな、と感じました
とりあえずはプレゼント用なので無難に純正の60mmにしようかと思います
たくさんのアドバイス、ありがとうございました 24-70PFなんてあるのか
小型化軽量化できたから現行VRで妥協してたところを埋めちゃって
巨大化しちゃうんでしょう？ PFって使えるシチュ限られるやん。
そんな標準ズームいらんわ。 あくまでも特許出してるだけだからなぁ
105mmFLの特許だってあるわけで 出ないと思うけど
Fマウントでミラーレス出してくれたら２台持ちするのに…(アダプターなしで)
ただミラーレスに大三元つけてたらバランス悪いなぁ～ >>479
SONYのFE見てても結構アンバランスなのに
Nikonの14-24と24-70は更にデカい
俺は新マウントでもしっかりしたマウントアダプタ出してくれればいいや
さすがにFマウントの長さじゃミラーレスの良いところがスポイルされすぎる >>459
いろいろ再現させようとしたけど、症状出なかった
Dの方が良いって人も居るけど、自分はPFの方がずっと良い
いろいろ試してみたけど、使わなくなってDは手放したわ 新サンヨン+テレコン1.4の420mmと200-500の420mmの画質って新サンヨンの方が良いよね？
野鳥なんだけど、どっちにするか迷ってる >>483
サンヨンの方が良かったよ。
ヨンヨンPFなんてのが出てくれたら、30万オーバーでも即買いなんだが。 ヨンヨンPFが30万台で出せるのか出せたとして回収できるぐらいの数が売れるのか微妙ではないだろうか。 PFじゃなくていいからヨンヨンを2ｋｇ以内40万円
解放からキレキレで出してくれないかなぁ
LCC移動するから重量と体積をできるだけ小さくしたい >>488
あり。俺なんかこの前直進ズームの80-200手に入れて遊んでる >>335
これならトリミング前提で400mmF2.8的な使い方もできそうだな。等倍でこの画質は凄い。 >>487
さらにテレコン内蔵で…
200-400の新型がそうなるのかな >>492
200-400なんて100万超えるんじゃない？
性能は凄まじいだろうけど >>483
等倍で見ると差は歴然だった
おれのはTC-14E2だったから、E3ならさらに差は広がると思う >>494
F4の後継機ってこと？
本当だったら嬉しいけど、14-24じゃないから素直に喜べないな 出目金じゃない2.8シリーズとして出るみたい
14-24とはまた別 VRは付くのかな？しかし4ですらあの大きさだから、2.8だとバカデカソウ >>483
新サンヨン+TC14ⅲの方が解像度は高い
特に開放近くで撮影すると差は大きい
F9くらい絞るなら差はほとんどわからない
ズームの便利さなら200-500 D7500購入して次に単焦点レンズ買おうと思っているのですが
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
って、大分違いますか？
安いのは価格なりなのかな？ DXとFXの違いが大きい
DX専用と割り切るならDXのでも良いんじゃないかな
少なくともここでそういう質問してくるなら今後も作例を探して比較することもないし
比較することもなければ差を感じることもないだろう >>500
＞AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こっちはAPS-C専用レンズで鏡胴も短くてコンパクト
でも、将来フルサイズの機種を買った時に使うと蹴られるよ DX35ｍｍに関しては2絞りくらいから蹴られが顕著になるよ
近接だと開放から1段くらいまでは蹴られはあまり目立たない
遠景になると開放でも蹴られが顕著 主に背景ぼけの良さと、被写体の浮かび上がり方が気になるのです。
ネットFXレンズの評価がよさそうなので、迷っていました。
そのあたりも意見もらえると幸いです。 FXの方が評価が良さそうだったら別に迷う必要はないと思うが
仮にDXの方が評価が高くて将来性(FX移行)と画質を天秤にかけてるならともかく
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED買いなさい 迷ったら高い方ですかね。
出せない値段でもないし、趣味だからね。
参考になった。サンクス。 そういえばDX10-20ってフルで使うと
13mm台(13.8mm前後？)まで蹴られず使えるね。
イメージサークルの広さにびっくりした
周辺画質の保証はできないけどね ミラーレス機でアダプタ介して他社製のレンズがちゃんと動けばいいけどな タムロンsp35mm寄れていいよな
タマネギボケだけど FXまで視野入れるのならシグタムや光芒のきれいな純正の旧型もあるでよ。 35単はタムロン・シグマ・Milvusもありだろ
ニコンがいまいちだから
>>513
ニコンがミラーレス用のマウントアダプター出しても、テレコンのようにサードレンズを除外するかもな
それはそれで、他メーカーも自社対応を出すんだろうけどｗ SIGMA35mmArtのパラメータを解像度に全振り感すこ 35mm1.8めっちゃ優秀だよな
社外品選ぶ理由がないわ 35mm1.8でも十分良い性能ですが
社外はそれ以上に優秀なのですよ 35と85は純正社外ともハズレなしだから好きなの買え。 シグマはオニオンリングがなー
ニコンも出ないわけじゃないがシグマはかなり気になるぜ 色々捨てて解像全部りシグマ
VRと撮影倍率で便利さ全部りタムロン
普通な純正 >>524
シグマは冷たい色調になるからポートレートには向かない
物撮りならいいけどね >>526
おれもその組み合わせ気に入ってる。寄れる・明るい・手ブレ補正というむっちゃ便利な標準レンズとして使える。 28mm1.4E価格が下がるのが早いな
いわゆる安売店以外も早々に値下げしてる気がする >>481
そんなわけない。
短く作れるのがPFのメリット。 >>530
標準から広角で短く作るメリットがないだろって。 >>530
あとフレアに対するデメリットは焦点距離が短いほど深刻になる。 >>532
どういう理屈でフレアのデメリットが深刻になるんでしょうか？ >>529
商売うまいなｗ
そ、そ、そ、そぅはいいいい行かない、かもしれないと思っていやがれ orz<ｸﾚ こんな知識で短く作れるのがPFのメリットとか言っちゃってるのが笑える
どんなレンズにも後継機がPFならって言う人いるけどこんなんなんだろうな >>533
PFでなくてもゴーストやフレアは各社必死に対策してるんだがそれすらも理解しないのか？ ＰＦなんて変化球レンズを組み込むよりセンサー曲面にした方が早い >>529
まさに買う直前だから今買うか迷うな
もうちょい安くならんかな 有機CMOSになれば現状のPD式曲面センサーより簡単に曲面型に出来るのに >>540
有機CMOSをヘナヘナのシート状と思い込んでるんだろうな >>533
画角考えたら広角だと光源はいる可能性やハレ切りの困難さが増えるでしょ。 >>537
曲面センサーにしたところで構成枚数が多少減るだけで全長は殆ど変わらんよ
超広角～標準域における周辺画質の向上が主な効果だから DX 35mm 1.8は初めてのデジ一の単焦点にめちゃくちゃオススメするけど、
ボケからの立体感というか浮き上がり方とか輪郭の具合が上手く言えないけど、ちょっと物足りない そんなあなたに富士フイルムXシリーズ
xf23f1.4、xf35f1.4、xf56f1.2と被写体が浮き立つレンズが揃ってますよ >>542
そういう意味じゃないかと思ったのだけど、日本語がおかしいから確認してみたのです。
案の定、また頓珍漢なレスをしてきてるので、相手にしないことにします。(^^; >>535
メリットの話をしてるだけですよ。
メリットの話をしただけで、デメリットを知らないとか、メリット>>デメリットと勘違いする人がいて、困る。 >>548
捕捉すると、最近、旧300/4買いました。もちろん、安いということも大きいけど、夜景撮るのが好きということも選定の一つの理由です。 >>545
フジは大変魅力的だが、28mm1.4や58mm1.4や105mm1.4みたいなやつがほしい…… >>554
他のメーカーのレンズ沼を考えたときに、魅力的なのがソニーのバティス位しかないのよね
ニコンの1.4シリーズ本当良い 最近は爺たちも小型軽量に走ってる感がある
でっかいレンズにフルサイズってキモヲタがメインで爺とかイケメンとか女の子は小さいカメラで取ってる感じ
昔みたいに爺がでかい三脚にでかいレンズとでかいカメラ背負って長時間同じ場所で頑張ってるのとかあんま見ないな 老眼だとEVFの方が見やすいっていうけど、それかも？ 老眼の場合、OVF、EVF問わず、裸眼よりもよく見えるw おれ、弱視でAF頼り
ファインダーでAFポイント合わせて合焦させてレリーズ
してるのにピンヌケはたまにある
EVFがーって言うから、OMもフジも試したけど、まだまだだわ EVFでフォーカスピーキング使ってMF撮影ってのが意外と楽だったりする
被写界深度浅いと信頼度が落ちるけど >>557
普段どんなとこに出掛けてるのか知らないけど
観光地やお洒落スポットによく出掛けてるオレのイメージとは違うな。
確かに爺さんのミラーレスは増えたが最近子連れのママさんたちもよくレフ提げてるぞ。
場所的なものなのかキモオタっていうのはあまり見かけない。 善光寺で見たママさんはD750に70-200VR2つけてベビーカーの我が子を撮りまくってた
自分の嫁がああならないことを祈るばかりだ そりゃダメだな
VR2じゃなくて寄れるf4かEじゃないと >>565
嫁がカメラに詳しくなるといろいろ問題も出てくるしなｗ 彼岸花の時期に巾着田に行ったけど一眼レフ持ってる人はフルサイズのが多かったと思うぞ >>561
富士はAFまだまだだよな
後ろに抜けがち
>>563
富士のフォーカスピーキング見づらくて泣ける >>567
これ
来年70-200FL買おうと思ってるけど値段知られたら殺されるわ 女って、お洒落して澄ました顔して3-4キロぐらい詰まった鞄を普段持ち歩いてたりするからな
レフ機の重さなんてそんな苦になってないのかもな。 >>568
有名どころには必ず5Dに白レンズの集団が来るからな 24-70タンブラーもVR付きにリニューアルしてほしい それ、いいね、手振れ防止機能付きのタンブラー
最近しらふだと震えが止まらなくて >>573
白レンズとかいいカメラ持ってるならいいんだけどさ
ぼっちいのしか持ってないのに何時間も同じ場所占有して我が物顔のチンパンって何なんだって思う 白レンズつってもなー
昔の白レンズは、おっ！てなったけど、今は売りたいものは何でも白く塗ってる感じで全くありがたみを感じない 初のニコンでD850に50mm1.8Gで撮ったら解像度の高さにびっくりしたけど、50mm1.4や58mmはもっと凄い？
ポートレートメインで開放からシャープなレンズが好みなんだけれど >>580
マクロレンズとか買った方が幸せになれるかも 聞いても読んでも尋ねても納得できない、そして疲れ果て、
買うことが楽しみから苦しみに変わるね。
となれば、どうせいつかは撮り比べするんだし、
一番安い組み合わせだし、早い時期にやっておくのがいいかな。
自分なりの結論が出るよ。お金の掛かる分、結論は強固。お薦め。 >>580
解像重視ならポートレイト用にそれらのレンズに替えても満足できない予感。
それなら105mmF1.4Eあたりを買った方が満足できるのでは？ >>579
ニコンの金鉢巻も大概だがな
24-120F4みたいのまでつけてるし >>580
解像重視でニコロールなら85か105じゃないかな 屋内では使い難いけど。 >>580
> ポートレートメインで開放からシャープなレンズが好みなんだけれど
ニッコールなら105mm F1.4
85mmも悪くはないが、新設計の105が突き抜けてる。
ツァイスなら100mm F2（ＭＦマクロレンズ）
タムロンなら85mm F1.8
シグマ85mm F1.4 はＡＦに難ありとの評価がチラホラ。 >>580
解像ならSIGMAのArtライン
ただしボケはかたい
Nikonなら105f1.4かな 解像云々言うならまず良い三脚を使うべき
手持ち撮影は論外 >>589
58mmで二段も絞れば50/1.8の開放解像度をはるかに上回るよ。 はえー105ってそんなにいいんだ。
個人的には85が好みの焦点距離なんだけど、リニューアルはしそうにないかな。 60/2.8gを寄れる標準として使ってるけど暗いからもう少し明るいのがほしい
思い切って58/1.4に買い換えるか、ﾀﾑﾛﾝ45mmかシグマ50artを買い足すか悩む >>596
ニッコール50 1.8なら悩む事も無く買えるんじゃね？ >>596
静物をカリカリにしたいならシグマART
寄って人物撮影ならタムロン
夜景やボケに拘りたいならニコン58mm 標準～中望遠は、28/1.4・58/1.4・105/1.4で満足した
超広角もいいレンズ頼むよ、重すぎないで16mm前後のやつを >>601
おかしいのこれ？
買って二カ月ほどしか経ってないんだけど 70-200FLが高くなってるんで105買おうか迷ってるけどどーなんよ？
用途は風景と動物でポトレはやらないんだけど >>609
無駄遣い。
スパッと70-200FLかいなはれ >>610
してないんですよ
58はボケボケと聞いてたからこんなもんかと思ってて
ピント見て見ます うわ
メジャーでピント見たらかなり手前にあるやんw
F5で被写界深度の関係でピント合うのを勘違いしてたのかw
てかメーカーも初心者に分かるようにピント調整するように説明してほしいわ
>>610
マジありがとう
全てのレンズでピント調整して出直します おつむりのピントがまず怪しかったのね。ありがちよね。
何でも他人のせい、そりゃそうよね、うふ。 >>596
5814は寄れないから今のマクロでシミュレーションしたから手を出した方がいいとおもう
あとAFも遅め >>596
寄れるのがほしいならタムロンオススメ
58mmは60mm的な使い方するレンズじゃない >>596
資金の目処が立てば、買い替えじゃなくて58/1.4を買い足すのがベストかな。ある意味正反対のレンズなので使い分け出来ると思う。 >>614
まぁ持ってる機材の能力が自分の能力と勘違いしちゃう人もいるからね
「D5使ってますが何か？」
みたいな人に多い
15万円の単焦点がF5まで絞ってやっと解像するなんてそれでおかしいと思えない相場感の人がレンズ批評しちゃったり >>618
金があったから取り敢えず良いと言われるものを買ってるというパターンも有る >>621
高画素になるとその微調整が毎回で
温度との関係か撮影中にズレてきて合わせ直しでかなり厄介だよ
折角写しても捨てるファイルが殆んどじゃゲンナリ感半端ないから
今はマニュアルフォーカスでキッチリ丁寧に写す様に心掛けてる >>622
機構とか微調整とかより肉眼が優れてるなら
最初からMFで良いじゃん >>623
今のニコンはMFで良いじゃんと言い切れないほどAFレンズの支配下に置こうとしているだろ
その証拠にデジ専用のAi-sは開発されていないし
その大切なMF用の機構も同価格帯のシグマに劣っているところが酷く残念だよ
日本製のニッコールを使いたいところだが シグマレンズはねっとり重くて昔のレンズっぽいけど、Nikkor f1.4シリーズに比べて回転角小さくてMFしづらいわ 初めてのデジ一です！
と言いつつ、買うなら良いものを！
と、いきなりD5や1DXと大三元揃えちゃう人も普通にいるもんな
うらやましい >>624
そんなにMFがいいならOtusでも使えば良いんじゃない？ いきなりageて他社の話し始める奴がまともなわけないだろ なんか海外でキャッシュバック始まったけど日本でもやってくれないかな >>609
それな
なんか70-200FL実動値段上がってるよな >>629
あら～(>_<;)
お嬢さんズロース見えてますよ～ 70-200で300ドルキャッシュバックはでかいな マジかよ…
3万CBあったら迷わずVR2じゃなくてFL買ってたのに… >>624
今やるならAi-Pだけど45mmリニューアルして欲しいね
若干ゆるい描写がやわらかくて良かったけど キャッシュバック来るのかね？
欲しいレンズたくさんあるし楽しみだなあ VR2からFLに買い換えるか、D850に買い換えるか
それが問題だ みんなカネもってんな
俺なんか特売の18-200VRⅡ買って喜んでんのに >>639
レンズはあまり値段が下がらない
ボディは半年で値段がかなり下がる
どうせ時間差で両方買うことになるんだろうから、値段があまり下がらないほうから先に買ったほうが
トータルの出費は少なくなるよ 来年6月までに70-200FLくんもうちょっと安くなって >>640
18-200は良いレンズだよ
10年以上前に初代のVR18-200をD70で使ってたけど、それ使って色々撮りまくったころの写真って
今より確実に下手な写真なんだけど、今でも時々見るようにしてる
自分で言うのもなんだけど楽しんで撮ってるのが伝わってくる
高倍率ズーム使うとレンズ交換とかレンズ描写を生かそうとか考えずに直感的にそのときに撮りたいものを
撮影するから後で見たときに撮影時の感覚が甦って来やすいんだよね >>631
D800/Eの時もそうだったけど、初のフルサイズでD850新規で買う層が出てくるから人気ズームも一緒に買うので品薄になる
24-70VRなんて発売日の価格に戻っちまった 58/1.4GのAi-Sねっとりフォーカス出すと喜ばれるのにニコンやる気なし。 欲しいと思ったレンズはどの道半年後には手に入れてる
仮にいらなくなっても売っぱらえばレンタル価格より安く楽しめるし損害は極小
迷うことは時間と思考の無駄
だったら生活が破綻しない範囲なら迷わずレンズ買った方がいい
こう思うんだけど俺の考えは間違ってますか？ キャッシュバックって毎年やるの？
買いたい時が買い時とは言え悩むなあ、、 >>649
買いたいレンズがキャッシュバックになることは少ないし発売されて直ぐに購入を考えるのでキャッシュバック対象外な事が多いかな。
だから気にせず欲しいときに買う。 ちょっと意識失って気がついたらもう買っていることも多い・・・ 発売して半年程度の新製品は、キャッシュバックの対象にならないことが多いからな
必要な時・欲しい時に買うのが一番
特にニコンはD850特需が終わるまでは、やらないだろ
今年中は期待できないんじゃない、キヤノンソニーがやったら追従するかも、だけど まだ流通が十分じゃない850は当然対象外として
新70200がキャッシュバッックになったら重い腰を上げて買うわ
105 1.4持ってるからかぶるんだけど以前マップでレンタルした新70200は涎が出る性能だった AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gをニコンのサイトで見てきたけど 50mmF1.4と変わらない。ピントがソフト 標準レンズが多数出回るのは、他メーカーからしたら脅威だろうね。
だったらもう少しマシなネガキャンはできないのか、と。 >>655
58f/1.4Gを買おうと思ってるんだけど悩みすぎて禿げそう 24-70E買えないから24-85を買ったよ(^q^) 解像することがレンズの全てだったら、シグマArt50買えばいい
安くて超解像する
ボケやAF精度も求めると、悩ましいね >>655
全くの別物。
58mmのが当然良いよ。 >>654
そんなに凄いのですか、お金が厳しいのでそこそこひょうかの高い某T社の手を打とうとおもったのですが、
特に70-200/2.8の評価が良いので、何がそこまで良いのか知りたいです。 >>663
1日でもレンタルして使ってみたら？
それでタムロンとの価格差の理由が分からなけりゃ、安い方買えばいいだけの話 >>663
>>335を見るとわかりやすいよ。色乗り豊かでとんでもなくシャープ。 すごい初歩的な質問で申し訳ないんだけど…
被写体の顔や目にポイント合わせて撮ってるのに、たまに耳の辺りにピント合っちゃってるのはどうしてなんだろう。 被写体が動いた／自分が動いた／コサイン誤差／AFが前ピンか後ピン
絞り開けて近くから撮ると、それなりにあるね 70-200Eの開放は旧式より良くなったし、AFも当てやすくなった。 >>666
AFを再合焦させながら枚数多く撮らないと当たらないよ
まつ毛の根元にジャスピンなんて
撮影時に完全コントロールなんて出来ないから ポーズ指定で決まっている時は
自立する－脚に載せてLVだろ 昨日58F1.4のピント調整したものです
今日は雨の暗い中、猫を撮ってきたけどF1.4でフツーに解像してましたw
開放も使えますね
ありがとうございました 58は寄りたい時に寄りきらないが
距離を置けば解像はするよな >>666
D5買え
まつ毛の先にでも100％ピンとくるしズレない 高画素でトリミングに耐えられる様じゃなければサイズダウンじゃ意味なしだぞ
D850で成功してるんだったらD5Xだろ 今中国なんだけど、来るときの飛行機でソニーのα7かα9に
ニコンのカニ爪28mmつけた東南アジアの人がいた
レンズが好きなのか、とりあえずボディ買って手持ちだったレンズで済ませたのかわからないけど
なんか楽しそうだった >>652
カメラ屋にカードを持っていく時点でもう覚悟を決めているようなもんだ
そして記憶が飛んで、玄関あけて紙の手さげを置いたときに我に帰る >>666
カメラから見て目と耳の距離が同じ構図だった >>678
そういうのって王道、ロマン、いいよなぁ。
そのレンズが形見の品だったりしたら最高だ。 >>679
それならまだマシだ。
MP全部ぶっぱして与信枠使い切ったりしたら目も当てられん。
おかしいな、このカードでレジ通らんぞ… >>682
そこまでの達人にはまだ、なれていない
先日そうやって買った魚眼を持ってくればよかった。。。
ま、そのときは買った直後に箱開けてたけどね。。。 >>652
レンズ探ししてるときにとりあえずお気に入りかカートに入れておいて
酔っぱらって買ってた経験は多々あるな
まぁレンズは売るときもそんなに値段変わらないしまだましだけど 工場夜景用に望遠レンズの焦点距離伸ばす目的で、テレコン買うかD7500買うか迷う >>685
連写するわけでもないし低感度で撮るんだったらD7100中古あたりで安上がりにできるが・・・ 現行型が30万前半になったら買えるから300/2.8の新型出ないかな すごく素朴な疑問だけど、ズームレンズで開放値行ってって設計とか難しいの？
ワイドとテレで開放値が違うのが普通だけど。 同じレンズ径で焦点距離が違ったらF値が変わって当然
だからきっと難しい >>690
ワイ端なら○●で撮れても、
テレ方向に伸ばすほど○ ⚫→となっていくからね。 >>690
大きく重くなる。
200-400F4や70-200F2.8とか >>666
大撮とか被写体も自分も動いてしまいやすい状況下でAF-S使ってるとよくそうなる。
AF-Cのシングルポイントを使うことをお勧めする。 俺の持ってる通しレンズじゃワイドで絞る奴いないけど今もあるの？ 新型の70-300ってどんな感じ？
お手頃価格で軽いから気になるんだけど 70-200FL高くなってるから一時しのぎで中古F4買うのってあり？ >>698
軽さは正義、昔よりも高感度は段違いに良くなっているから
大抵のシーンはf４で十分 他社も合わせてEタイプ含む3本の70-200持ってる俺、優勝。 >>698
F4買うならAF-P70-300方がいいよ
それか旧70-200/2.8 >>703
50mmレンズをサード含めて６種類持って悩む方が楽しい Fマウント50/1.2、50/1.4
OMマウント50/1.8
Mマウント50/1.1、50/2
計5本あるけど全部マニュアルだ >>698
俺も気になってるんだよなー。
FLがいいのはわかるけど重くて高い。
2.8FLはだいぶ改善したけど、
それよりf4寄れるし最大撮影倍率も高いし。
何より使用頻度あんま高くないんだよなー。
飛行機撮りとスナップ写真メインで
50mm単と24-70と200-500ばっか使ってる。 70-200FLは今は高いから後回しにするとして
一時しのぎでF4じゃなくてタムロンの古い2.8を6万円くらいで買っといて
時が来たらFLの方がいいような気がして来た
タムの古いやつでも結構いい写真撮れそうだし F4は軽くて寄れるし描写もいいよなー
FLまでの繋ぎなら全然ありだと思うぜー 繋ぎのつもりでf4を買って、今FL持ってる俺が言う。やめとけ。 後回しにして変なレンズ買うくらいなら無金利ローン
数年単位で後回しにするレンズなら必要ないんだから買うな 本命のレンズを買ったと思っても、すぐに次の本命のレンズが現れる
我々には本命以外のレンズを買う余裕などないのだ 確かにな
いや別に金がなくてとかじゃなくて
たまたまここ二週間ほどでFLが値上がりしたからと思ったけどケチってもいいことなさそうや 一発でゴール出来る点では無金利ローンは貧乏人の味方だよ
なお最新の機材を持ちたい等の見栄と合わさると生活が破綻する模様 ローン組まなきゃ買えない程度の財産で見栄を張るなってことだろ ほんの少しの値上がりを気にしてるやつには人を貧乏云々言う資格はないような 来年は16-35f2.8VR
どうしても手振れ補正は入れて実現させたいそうです
14-24のリニューアルはその後で手振れ補正はいれない方向 16-35/2.8と14-24/2.8の両方出すとは思えない
片方はF4にしないと、住みわけできないでしょ 金がないのに数万円値上がりしたタイミングで
ローン組んで20万オーバーのレンズ買ってたら
そりゃ貧乏まっしぐらだろな(´･ω･`) 20万円に強く反応する年収240万円のGKたちであった。 今は運動会と紅葉のシーズンだから値上がりしてるのと違う？11月くらいまで待てば落ち着くんじゃ。あまり待ちすぎると今度はボーナスシーズンでまた上がるが。 20万円オーバーのレンズを年一本しか買えないような奴がここにいるのかね？ >>729
月の手取りくらいだし他にも趣味が有りすぎてきつい >>717
5年使うとして割り算して1ヶ月どれくらいの金額になるかと・・・ >>722
これで大三元ナノクリVRマークが揃うのかな
14-24買うつもりだったけど少し待ってみようかな >>722
先日もこのスペックで書き込みあったよね。本当だったら嬉しいな
あとフルサイズ対応のマイクロ出て欲しい >>732
5年って・・・
カメラ歴8ヶ月なのに五年後やってるかなんて想像できないよ 5年って・・・
カメラ歴40年なのに五年後生きてるかどうかわからないよ 16-35/2.8VRって特許は出てるんだね
本当に出たら買うわ >>739
確かに欲しい
14-24のテレ端をクロップして35mm程度として使ってるけど、出目金がなぁ…
フィルタを気軽につけたいときもあるし 24-70f4を戯れに作ってくれねーかな
24-120と24-70の中間レンジ欲しいねん カメラ始めて1年で一気に集めたらローンが必要だったわ
d7200,d5,ロクヨン,200-500,70-200,200-400,20,35,50,85,105あと三脚とかバッグとか
合計したら震えが来たわ@年収400ﾏｿ 画質良くした24-105/4で良いわ。
なんなら28始まりでもいいけど
今更広角側犠牲にしたレンズは出さないだろうなー… >>743
普通に新車でも買ったと思えば良いじゃん。車なんざ、安い中古でも最新の新車でも出来る事は変わらんがカメラ、レンズは出来る事が変わる >>743
D5・ロクヨン・200-400がヤバイな、200-500なんていらないじゃない
1年でってすげーな…ｗ 貯金も削ったけど後悔はちょっとしかない
200-500は山登るときに必要だったんや 〉〉751
20mmも持っていったよ
望遠は小動物用さー 家庭状況によるわな
実家独身なら余裕
家族持ちなら単なるアホとしか思えん 久々に昔の(と言っても半年くらい)前の写真見返して見たけど
今のレンズがあればなあって思うのが多いわ
何の知識もなかったあの頃でもレンズさえあれば何とかなってた気がする
やっぱその焦点距離で最高と思えるレンズで撮りたいな俺は
幸い超望遠は興味ないから1.4単とか大三元ならそこまで金かからんし 俺のことじゃないけど
実家暮らしでバイトの稼ぎがフルで小遣いの場合で月一でオーバー10万円のレンズ買ってる
年収にしたら240万円程だけどバイト先では若くて可愛い女の子と一緒にできるし結構楽しい
もうすぐ45だけどこのまま60までコンビニバイトやっていきたい 登山に200-500はきつかった
そして今はRX100 ニコンDLが発売してれば置き換わったのだが… >>758
世の中フルサイズ2台持って登るようなやつもいる
でもそんな望遠用途あるんか？ ライチョウは300もあれば撮れる
向こうから近寄ってきたりするし 良い状況だけじゃないからな、望遠はあればあるだけ助かります 何でもあった方がいい
俺も始めたばっかの頃は全レンズ持ち歩いてた
半年ほど経ちこんなのが撮りたいとはっきりして来たことや妥協から持つのが減った
でもやっぱいろんなの持ってた方が他人が取らないようなもの撮れると最近思い始めた 山登りで何でも持っていくのは命に係わるよ
いいライチョウに遭遇しなかったら山の神に愛されなかった日だと思って出直してこい
それが山だ 雷鳥って登山道歩いてたら目の前に現れたりするやん、わざわざ300mmとかで撮影するイメージがあんまりないな
室堂とかに行けばそういうおっさんたくさんおるんかな？？
山で一番いいのは高倍率ズームにD500
かなと思う、何でも撮るなら reflex Nikkorおすすめ
軽い、短い、寄れる >>764
自分が持ち歩かないからとムキになり過ぎちゃうか？
登山にもロッククライミングから三脚から鍋まで持っての大名登山まで色々有るだろうにw 山こそ80-400最高だけどな
14-24と80-400で動物もいけるよ >>767
雷鳥がいるクラスの山に
フルサイズに大砲レンズ諸々持っていくのはアホそのもの
仕事で雷鳥撮るならまぁアリかも知れんけど ライチョウは標高２０００ｍから３０００ｍだからな
フルサイズなら300mmPFくらいで充分 なんなんだあ
人様の撮影スタイルを上から目線で決めつける流れは一体全体わけわからん いやいや、ライチョウとか撮りやすいのじゃなくてもっと警戒心の強い動物いるでしょう。
小動物や鳥のように的が小さいやつとかさ。 >>772
専門板なんてどこもこうだぜ
他人を認めずこだわりが強い奴ほどレスが多いし攻撃的
雑誌や個人ブログの受け売りしか書かないエアユーザーも絡むから余計に変な流れになる てか命大事にってことだよ
水上なんて三脚にカメラ抱えて滑落してるやつ何回も見てる そんなん20mmだってありえる話でしょう
フルサイズ300pfは許されて同200500は許されないなんてのは変だ
相応不相応の話ならともかく
持ってくレンズなんか好きにすればいいだろう 専門板は自分のスタイルを押し付けて喧嘩する場所だからな >>770
そか？乗鞍なんかバス降りてすぐの遊歩道に居るやんけ。遊歩道外はもちろん立ち入り禁止だから300じゃキツイけどな。 >>770
ちなみに先日3歳児連れて見て来たわwww ロンヨン持ち登山者
↑
200-500持ち登山者「あんなもん持って落ちたら危ないな」
↑
サンヨン持ち登山者>>764「あんなもん持って落ちたら危ないな」
↑
コンデジ持ち登山者「あんなもん持って落ちたら危ないな」
↑
一般人「山行くなよ。ぼけ」 荒船山滑落死第1号の、クレヨンしんちゃんの作者も、写真撮ろうとして顔から行っちゃったんだっけ？ 登山に広角じゃなくて望遠バズーカって時点で
ファッション臭プンプンなんだよなぁ それは撮る対象によるだろ
むしろ君からファッション臭が… >>788
>>752
だってさw
ケチ付けたく仕方ないの？ >>789-790
クッサ
まぁ>>743の時点でファッション臭とネタ臭プンプンだがな >>791
ライチョウが居るクラスの山に～とか大袈裟に言ってる時点で君が殆ど山登ってないのはバレバレなんだけどね。
恥ずかしいやつwww ライチョウが案外簡単に見れることを知らないんだろうな 結局どれだけの機材を持ち込んだかが優劣であって
命が～とか言い訳でしかない
レンズの話でもよく子育てが～とか仕事が～ってほざいてる奴いるけど
そんなもん生活も仕事も含めての勝負であってレンズのために仕事や家族犠牲にして戦ってる人もいる
休みが取れない？だったら仕事変えて写真に都合のいいような職得ればいいじゃん
子育てで金ない？貧乏人の子は不幸になるだろ子供作らずレンズにかければ良かったじゃん
怪我で撮影に行けない？んなもん体づくりからが勝負だろ とはいえ立山でそんな重装備してたら周りの邪魔になりそう
立山何回もいってるけど雷鳥なんてすぐ側に来るから超望遠なんて使わないぞ 尾根に出てから圧縮効果生かして山撮りたいときあるなあ
70-200f4しかないんですけど どうでもいいんでそれぞれExif付けて作例あげとくれ お前ら、山に詳しそうだな。
俺も山岳写真やりたいんだけど、無経験の素人にオススメな関東の山を教えて。 登山は１０キロのテントとか背負ってみんなやってるんだから
日帰り登山ならゴーヨンくらい余裕だろ 栂池の方の白馬で、残雪の立山連峰背景の岩の先端に子連れの雷鳥がこれまた絵葉書のように寄り添っていて、あああ望遠有れば、、、と泣いた工房の思い出 D750に24-70mmだけつけてラブホでヌード撮ってきたんだけどボケボケで泣けてきた
ISO 3200くらいにしてもっと絞ればよかった https://i.imgur.com/OwfQyeq.jpg
35mmでf4くらいで撮っても股間にピントいくと笑顔は若干ボケてしまってて
結局ソニーのネオ一眼で同時に撮ってた動画の方がパンフォーカスだし肌は綺麗に見えるし
何より動いてるからエロい >>805
グロって書く前からモザイクかかっててワロ >>793-795
クッサ
君らみたいなファッションモンスターに比べたら
はるかに頻繁に山に行って写真撮ってるわ
「雷鳥にバズーカ」に強烈な腐臭を感じただけだよ
https://i.imgur.com/r7wbqU1.jpg 天気よくていいなぁ…
23にホテル立山1泊で立山行くけど台風来るし天気予報が絶望的 >>807
君は広角が好き、他の人は望遠が好き、それだけで済む話なのになんで喧嘩腰なの？ >>807
君にとってはバズーカでも人にとっては軽量コンパクトな500mm
たかだか2kgで大袈裟なんだよね。
写真に関してはノーコメントw まあ誰もライチョウ撮ってるなんて言ってないんだけどね。
>>760から勝手に超望遠で誰かがライチョウ撮ってるって話が一人歩きしてる。
コワイね。 >>807
もうちょっと
渾身の１枚
的なやつが見たい >>809
そもそも>>743の書き込みが悪かったんじゃね
始めて1年であれじゃファッションにしか見えないしニワカが通ぶっててイラっとしたとか
自分はそう こんなやつばっかだな、、、
人がどんな機材で山行ってもいいだろw
よくレタッチなんかも荒れるよなぁ
人にケチつけるやつは撮影楽しめてないだろう。
もっと楽しもうぜ！ ファッションモンスターはバックパックの容量がFFやドラクエみたいに無限だと思ってそうだなｗ
山登ったことないから、減らす努力とか考えもつかないんだろう 山に写真を撮りに行く奴が写真機材削らんだろう。
自分以外のスタイルの想像が全く付かないのはアホなのか・・・
老害なのかね。 仕事でないなら好きな持ってくの前提で装備選択したり体力つける。
それが趣味ってもんだろ。
究極的に言うならなんで写真撮ってるの？スマホでよくね？
景色なんてプロが撮ってるの眺めてればいいじゃんとなるが。 山に持ってくように200-500を買った
山にはサンヨン！200-500なんざ危ない
山は広角！200-500はバズーカ！望遠持って行く奴はファッションモンスター ←new
一般人 勝手にしろよwww あえて言うなら、日々の満員電車通勤に
ほとんど使わない望遠バズーカ持ち歩くくらいの不自然さ
別に持ってても良いけどね？個人の自由だし
でもそんなこと言ってるやつは電車通勤したことないと思われても仕方ない
2chで必死になって弁護するほどファッション性が暴露されてくわけだ >>824
君にとって山は登る為の通勤
人によって山は小動物を撮る為のリゾート
わかんねーの？ 先人の通った道なんだよね
山にロクヨンゴーヨン持って行くなんてさ >>825
具体的にどの山の話してんだよ？
ファッションモンスターが必死でGoogle検索してるのが目に見えてるけど
雷鳥の99.9%はお前が想定しないような高山に生息してんだぞ
そもそもなんで500mmが必要になるのかまったく理解不能だが >>827
書いていることが馬鹿丸出しだな。どんな野生動物に出くわすかも知れんと思うなら
500mm持って行くことくらい普通のことだろうが。 >>827
電車乗ってバス乗ってトロリーバス乗ってケーブルカー乗ってロープウェイ乗ってまたトロリーバス乗れば雷鳥見れるぞ
まぁめっちゃ邪魔だけど どんなレンズ持って行こうが個人の自由だろ
アドバイスなら良いが他人事に一々干渉するなよ >>827
上にも書いたがもし俺がライチョウ撮りに行くなら乗鞍行くなぁ。バス降りて登山道入り口前の遊歩道にいるぞ。
ちなみに俺は200-500使ってないし今更わざわざライチョウとか撮らんけどな。 >>829
IDコロコロは置いておくとして
その発言が君がど素人のファッションモンスターだってことを吐露してんのよ
君の言うシャッターチャンスって何？
500mmでしか撮れないところにいてあまつさえ擬態してる動物を見つけることが可能だと思ってんの？
仮に見つけられたとして、山でのレンズ交換が容易じゃないって知ってる？
山に望遠バズーカ持ち込みなんて、一回でもやってみたら自分がいかに愚かだったかすぐ分かるよ
何度も言うけどエセじゃないプロは別ね 山だけ撮るなら超望遠なんて要らんだろうけど山にある草花や小動物撮りたいなら望遠要るんじゃね
程度はあるだろうけど要らんレンズまで持ってって苦労するのは本人と公共交通機関使うならまわりの乗客だし
>>807とかならたしかに望遠は要らんわな >>833
山でテント広げて鼻くそほじって鍋作って酒飲んで寝るけどレンズ交換て難しいのけ？ >>832
なるほどね乗鞍岳か
もしそういったファッション山前提にしてるならファッションバズーカ持ってても問題ないな
念のため、832自身は普通に山知ってそうだし争う気は無いよ ファッションでもええやん
ファッションすなわち悪って先入観捨てない？ >>835
ほとんど車で行けるような場所ならレンズ交換も余裕だね
そうじゃ無い山なら非常に困難
特に200-500なんて正気の沙汰じゃ無い
雨降ったりとかも考えると無駄でしか無い >>838
そうだね、ファッション悪く無いね
だからファッション言われても必死になって反論する必要性皆無だよね ファッション山ってさぁ…
乗鞍バカにするのやめてくれる？ >>839
山登りがメインか。
写真を撮る為の山登りか。
山にしか居ない被写体っているんだぜ？
後者なら必要な機材は減らせないし雨の日にそもそも登らんだろ。
ここは山登り板じゃないんだからさ。後者の頭で考えなよ。 山に登る(もちろん山頂まで)のが目的の人と
被写体が山にいるから山に行く人が争っているのか？ >>750は「山登る」って言ってるし
普通に登山だと思うのは自然では？
車で山に行って写真撮るにすり替えようとしている方が変な感じがする >>845
写真を撮る為の山登りを、
車で山に行って写真を撮るにすり替えようとしてる方が変に感じるが。 ちなみに俺の知人はツキノワグマを追いかけて丁度この200-500持ってよく山登ってる。大して高くも無い山だが整備された登山道も無くハードそうだがな。
ファッションとも思わん。
最近、目線の合ってる写真まで撮ってるからその内襲われてニュースになるかも知れんわw >>847
そんだけいうなら、口だけじゃないとこ見せてくれよ
みんな口ばっかりで山のサムネくらいしかアップされないスレなんて悲しいだろ
目線合ってる写真であっと言わせてくれよ >>848
俺の写真じゃねーしwww
目線あって無いのなら俺も2度だけ撮った事あるが、
半端じゃ無く苦労して撮っ写真こんなとこに晒すわけねーだろ。 カメラバッグスレでも思ったけど、登山する人は撮り鉄並みの狂人ばかりだと、確信した
俺ルールを他人に押し付けるのは、間違いなくキチガイ
人それぞれなんだから各自の好きにしろということが、理解できない 俺の知人ガー
写真はあるけどお前らなんかに見せるわけないだろー
はい、全部ウソ >>851
バッグスレは本当に変なの多い
なんでなんだろ デジカメ板で山登りの話題が出たら
撮影目的と思うのが自然 話ぶった切ってすまんが
AF-Pレンズっつーものを初めて買ったんだが、
これ動画撮ってる時にAF作動音が結構入るじゃん
何だこれって感じ ここで大砲で撮った崖っぷちのライチョウ写真をうpする奴 大口径望遠レンズ持って山に登れる人がうらやましい人たちがいるって聞いたんだけど、誰？ 大口径持って山登るっていうか
たかだか1年足らずでフラグシップと大砲買ったってのが面白くなくて
噛み付いてるんじゃないの？ なんかすごい勢いで流れたな。
荒れさせちゃってすみません。 恨むべきは1年足らずで大砲とフラッグシップモデルを買えない程度の財力を得るに留まった自身の人生なのに
2chの書き込み程度で傷つけられるチンケなプライドなら捨てちまえよ スレの流れをよく追ってないが、ライチョウとヤマネは可愛いと思う >>863
>>865
まともな反論ができなくなると結局こういったクサイ方向に進むんだよなぁ
自分は共働きで月の小遣い20万くらいあるからレンズ買うに金は困ってないんだよ
ただ登山で出会った雷鳥？撮るために山にバズーカ望遠持ち込むことのファッション性を指摘しただけだ
https://i.imgur.com/gkARmZq.jpg 50万程度で自慢されましても(笑)
そしていい年こいて2chでレスバトル、しかも劣勢とは楽しそうな人生ですこと 下3桁にモザイク入れるのはなんで？
朝10時から張り付いてるみたいだけど
いい仕事だね うちは世帯収入2000万越えてっけど小遣いは3万だなw 顔真っ赤にしてレスバトルに勝つために月収張るおっさんとかみじめ杉内？ >>872
世帯って書くと嫁が凄いのかお前はんが凄いのかよくわからん >>874
嫁は扶養の範囲だよ。あとは想像に任せるよ。 こうなるの分かっててやったけど、予想通りすぎて笑いが止まらんな
若造の定義って何だ？自分は30代前半のおっさんだけど
このスレの平均って+20くらいいってるだろｗ
本題から逸れたとこに噛み付くしか無くなってきてんだよな～
山にバズーカ持ってってレンズ交換、遠くの雷鳥を超人的な視力で見つけて撮影とか
どう考えても論理破綻してるからな うちは世帯収入よくわからんが嫁が会社持ってるわ
俺は適当にバイトしながら子供の世話してる
嫁からもらったカードが俺の小遣いです >>868
随分と控除が少ないですね、なにか一般の控除が行われずに個人に押し付けてる会社か
派遣、期間工、個人j業主、外資とかだよねこの支給だとｗ
年収なんかどうでもいいけどこいつに褒めてもらうために写真撮ってるわけじゃないからなー、
自分が楽しめればそれでええけどうざいのでNGで >>876
年収上げれるくらいならさ
年齢証明出来るものアップしてよw
ここまで来たらとことんやろうぜ >>876
本題から離れるついでに
もう少し語彙を増やそうか
煽るにしてもワンパターンで面白くないよ >>878
羨ましいな、おい
>>884
なぁ本題についてレスしようぜ
機材厨が登山にバズーカ持ってくことのファッション性についてだ
これ以上のスレ違いは付き合わんよ
https://i.imgur.com/YuFgwJ6.jpg >>869
年収月収＝手取りだと思ってる人って働いたことなさそうだな 俺は40代実家暮らしの非正規だよ
手取り25万
家に金は一銭も入れてない 20代半ば、手取り30万、家賃5000円光熱費込み
趣味が捗るわ
持ってくレンズも撮るものも人それぞれなのに何で指図されなきゃなんねーんだ？
ましてファッション性とか意味がわからない 機材が重かろうが本人に体力あるなら問題ないんじゃね
スマホでも危険な場所で撮影すれば命に係わるんだし ニコン自らがレンズリュックプロのインタビューで登山超望遠の需要があるって言ってるんだから
ファッションどうのこうの以前に現実として使う人は存在しているんだよなぁ ID:Cx0hMFlv0の執念深さはすげーな
自分の気に入らないやり方は全否定か、山の民ヤバいｗ
登山に200-500持ってこうがロクヨン持っていこうが、個人の自由だろ
1kgのレンズが重すぎと文句言ってる俺からしたら、考えられないけど ほんとネット上の他人でよかったわ、職場にこんなの居たらマジ勘弁 うわっ 昼からまだやってたのかwww
キチガイってこんなのでも構ってもらえると嬉しいのか。 誰も求めてないのに微妙な写真のサムネや給与明細をアップしだすんだからちょっと逝っちゃってるんだろ。 山の写真ならまだしも給料明細とか免許証をうｐしちゃうのはキチガイじみてるわ ライチョウの居るような高山に500mmを持って行くのは有り得ないらしいが、
世の中に溢れてる500mm以上で撮ったライチョウの写真はどうやって撮ったんだ https://i.imgur.com/ffyTvwW.jpg
他人の懐事情なんて興味ない
レンズとその結果としての画質について語ろうぜ エア登山認定したら山の写真出され
貧乏人認定したら給与明細出され
爺認定したら免許証出され
年収400ﾏｿニコ爺が荒らしに清々しいほどに蹂躙されててワロタ
あげくモザイクエロ画像連投かよ 山登らないから詳しいことは知らないけど、
海外に出て冬山脈登らない国内組ってファッション登山なんだろ？
って煽っていい？ｗ
自分の立ち位置こそが正しい、と思い始めたら老害の仲間入りだね！ 自称30代前半のおっさんとのことですが
昭和57年生まれなら35歳、30代前半ではなくアラフォーなんですが
それは大丈夫なんですかね？ 給料明細アップとかキチガイすぎるだろ
会社経営してるが色々泣けてくるなw 昨日からのクソみたいな流れは、そろそろ止めてくれませんかね… ちょっと前からぽつぽつ噂が出始めた16-35mmf/2.8はVR付だねやっぱ まあニコンレンズは新製品の話題がないからな…
今年出るレンズは5本だか6本とリークされて、残りは一般人は買えない200-400/4
新製品の噂がないと、盛り上がりようがない 内部で防振付の超広角をテストしてるらしいって話があるみたいで
で最近公開された特許が16-35mmf2.8VRだかららしい >>908
何か情報出たの？
16-35GMと同等の性能だったらいいな >>909
新200-400って一般販売しないとかあるの？ >>913
するけどアマチュアがおいそれと買えねぇだろって意味だよわかれよアスペ そもそも話題になるくらい性能が良いレンズが廉価で出るわけがないだろ
天下のニコンなんだし 16-35はF4でいいよ…
1kgクラスのレンズは、持ち歩く気がしない
>>913
もちろん一般人も買えるよ、金さえ出せば
100万以上するし超デカいけどｗ >>909
最近って出る直前まで情報でないからなー。
リークなんぞ信用ならん。
だが時期的に出ておかしくないのは広角14-24の後継、サンニッパFL、ニーヨンヨンFLあたりだろう。
個人的に新型が出てほしいのは
80-400、16-35、28-300、24-120あたりの後継だわ。
仮に16-35後継が2.8でってのは勘弁だなー。
f4で軽くあってほしい。 >>919
80-400って出てからまだ４年じゃねぇか。 85mmのf1.4か1.8で迷ってます。
レビュー見ると1.8で充分なんて書いてあるけど
1.4との比較写真ないし、どうなんだろ？ >>921
迷う程度なら1.8で十分
このくらいの焦点距離で1.4とか1.8とか使うと
背景ボケすぎて何が何だかわからん写真になるから
基本的に少し絞って使うわけで持て余すだろう
明確な目的があるなら別だけど 1.8は色収差がすごい気になるわ
1.4買ったらf2.8で撮ったときに差が出るかなと考えてしまう 迷ったら1.4買っとけ
1.8買っても事あるごとに1.4がきになるからな 単軍団編成するとして20と58の間はお前らどーする？
ちなみに50F1.8はある >>883
9月は半年分の交通費が支給されてるんだよ。
精一杯の見栄だから触れてやるな。 >>919
今年のニコンはリークしまくってたじゃないレンズの情報もD850も、全て的中
ユーザー離れが不安だったんだろうけどｗ
D850のヒットで一息つけただろうから、次はミラーレスを頑張って欲しいところ
レンズは広角ズームが欲しい
>>921
85mmなら1.8でいいんじゃない
1.4なら今は断然、105/1.4推奨 もうやだこのスレ
次スレいらないから登山でもバッグでも好きなところ行ってくれ >>926
28か35だな
俺は20単、ツァイス35f1.4、ノクトン58
今は24か28欲しいけどヘタレには難しい焦点距離 >>926
お前のスタイルなら迷ったなら全部買っとけだ お前ら
レンズ使いこなしてる？
俺はすぐ飽きるから数が増えて使い込んどらん
こんなこと言うと貧乏人が発狂するかもだけど・・・ でもふと思ったんだけど
D40で50F1.8のみしかなくて数年使い込んで使い倒してるのもなんかかっこいいような気がする >>931
いいですね
35は純正よりサードの方がいいのありそうだし
28だと1.8は問題ありみたいなんで必然的に1.4かな
うーん
迷う >>926
20を売って14-24(単じゃ無いけど)と35ですね。 >>937
大三元なら持ってますが単軍団も編成したいんですよ
20売るはあり得ないです
20は20mmの中では最強ですよ 58mm 85mm 105mm f/1.4のポトレ大三元も推奨だ >>926
間のF1.8をみんな買った。
と言うより、最初は85mmで、50mm、28mm、35mm、20mm、24mmと続いた。
28mm、35mm、20mmは明るさ違いからの買い替えだったけど。
28mmF1.8に論拠の無いツブシが入ったから、いいレンズだぞ、買っとけｗ >>942
立ち読みした赤城写真機診療所に君の診断結果も載ってた >>926
20.28.58にした
2418と3518使ってたけど、2814に替えたわ
20と28あれば24と35はいらないかな 28mmがあると35mmじゃなく40mmがあるといいなと思ってくる 自分は28/35/58と持ってるけど
35mm単焦点のAPSCコンデジ追加したら
3514Gは本当に出番ゼロになってしまった
二台持ちレンズ交換無しの魔力ヤバイわ～
D850特需で中古高く売れるみたいだし売ろうかな… >>949
その通り、正確にはX100F
画質的にはどう考えても3514Gの方が上だけど
X100Fも24MPで普通に実用十分な写りするんだよな
わざわざレンズ交換してまで35mm使わなくなって
今は28mmと58mmの二本体制になった 単焦点のapscコンデジなんてもんがあるのか
ずいぶん贅沢なものだな >>951
自分もサブにx100f追加したら
35art使わなくなったわww
よく写るし使い勝手がいい。
35mmのかわりに、20mm1.8か28mm1.8検討中 >>942
28mmF1.8持ってるから
28mmF1.4が欲しいけど買う気持ちが起こらない。 28mm 1.8Gってネットではフォーカスシフトとか言われてるけど
実際使って見ると特に問題もない普通に使えるレンズだよね(´･ω･`)
何かの陰謀なのかな f4とか絞って撮るときはほとんど被写界深度に入るからじゃね >>921
昔1.8持っていて1.4に買い替えたクチ。
解像はそこそこいいんだけど、ボケ量が足りなくてね。
ボケ量はともかく、解像しているところからボケるところまでのつながりの良さ、色のりの良さ、ヌケの良さとか、エモさなどなどちょっぴりよくなる感じ。
1.8は人間を撮るには描写が硬いけど、解像力はそこそこあるし値段を考えるといいと思う。
結局どこかで妥協するかどうかだから人に聞くより自分で試した方がいいとは思う。 確かに中望遠のF1.4は背景について深く考えなくて良くなるから楽だけどね
高名な写真家が撮るポートレイトはちゃんと背景まで構図考えてて
99％F1.8以上だし、むしろ9割以上がF2.8以上
ボケ大好きの素人じゃなければ、本当にF1.4が「ボケを増やすために必要」なケースなんて殆ど無いと思う
夜用だとか特定の光をボカシたいとかちゃんとした目的があるなら話は別だけど >>921
ニコンファンミーティングで
85/1.4でモデルさん撮らして貰った。
帰って速攻85/1.8買っちゃった。
1.4はちょっと高かったので1.8で
妥協したが、遜色ない写りで大満足です。 またまた～
便利ズームレンズを売りたい気持ちは分かるけど
暗いレンズで影になって潰れたところは救いようがない >>964
ハイライトは救いようがないけど
いまどき影なんていかようにも救えるし
「暗いレンズ使ったからって影が出来る」なんて
フィルム時代からやってきたのかｗ >>956
中古が安いので買ってみたら軽い、よく写る。
子どものポートレートだけど、シャープというよりはふんわりした感じが好き。
子どもとの散歩にf1.4シリーズだと重くて持ち歩こうという気が起きなくなってしまう。
単焦点で他は50mm f1.8とタムキュー017で子ども撮りまくってます。 >>965
レフ板も面倒臭がるパンピーがスタンド立ててライト組んだりポップアップのスピードライトすら使ったりせんだろう >>968
photoshopでなら立ち上げられる。また背景のボケだけ多めにできる P.S.で2.8レンズが1.4に化けるって本当か
GKの様な理論だな(w >>968
フィルム時代のズームはレンズ枚数のためかフレアぽくてコントラストが弱いために
影の部分がストンと落ちないのでプリントしやすいとかそんなことを言いたいのかもしれない
今では通じないことだけどもね >>963
遜色はあるだろ・・・
でも85/1.8Gも良いレンズだけどね
Dタイプの頃は1.4Dと1.8Dでは大きな差があったけど、1.4はGもDもそれほど大きな差がなくて
(逆光性能はずいぶん違うけど)、1.8Dに対して1.8Gはかなり良くなってる
なので1.4Gと1.8Gの差はそれほど大きくない
軽さも考えると1.8Gは良い選択だよ >>967
F値下げればレフ板のような機能が生まれて
影が消えるとガチで思ってんのかこの人 フォーカスシフトがあるレンズは
ｆ値反映したEVFや背面液晶でピント面を拡大表示させてMFできっちり合わせる必要があるんだよ。 それこそ影をストンと落とす方がPS.は得意だぞ(w 70-200FLにTC-14EⅡ使うのと14EⅢ使うので画質とか使い勝手に大きな差がある？
ⅢはDタイプに使えなくなってるんだよね
汎用性ならⅡなんだろうけど画質に大きな差があるならⅢかなと思ってる >>979
大きな差がある
実際に買い替えての実感 >>979
前々スレより転載
314 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/08/31(木) 22:46:03.66 ID:xL/hTqB60
空気を読まずに・・・
前スレでTC14E2とTC14E3の差を聞いている人いたけど昔チェックのために撮った写真が出てきたのでアップ
http://2ch-dc.net/v7/src/1504180432234.jpg
マスターレンズはサンニッパVR2。中央部分等倍切り出し。
テストチャートは自分で印刷委したので結構粗いですが差は見れるかなと思います。 >>981-982
ありがとう
Ⅲ買うことにします
価格分の差はありそうですね 同じ300mmだと解像感は
旧70-300<<<70-200VR2+TC14ⅱ<
70-200VR2+TC14ⅲ<<<300f4E PF 70200F4+tc14とか新70-300も知りたひー >>940
超広角の限界にFマウントが制約になる要素は何もないと思う
ただ今はマルチカメラ、魚眼からの変換で11mm相当の画角は容易に且つ高画質で得られるので作る意味を問われるのでないかな >>988
俺も魚眼で撮って変換すればいいと思っていたが、夜景に関しては、変換すると光条だけ歪んでしまうよね？ そりゃまたずいぶん長～～い光条を想定したもんだねｗ >>990
その辺りはモザイク合成に分がありそうだけど状況次第でしょう、自分は結構モザイクしてますがね（星でも） 今度秩父の雲海と夜景を撮りに行こうかと思うのだけどレンズ何がいいのかな？
レンズは借りようかと思うんだけど… 夜の秩父は危険
無法地帯だぞ
1人では行かないほうが良い >>993
なんかミューズパークは有名になって混みすぎてダメだとか聞いた。
だから俺は今月ツアーで行くことにした。
ちちんぶいぶい >>967
この間TC-14 Ⅲと一緒に買ったけどやっぱすごく良い
発色も派手過ぎずあっさりしすぎず程よい感じ
ピントの合ったところはカリッカリ
前後のボケは柔らかく自然な感じ
ただAFが旧サンヨンと同程度で昨今の爆速なレンズを使ってると遅く感じる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 21時間 53分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
