SONY α9 ILCE-9 Part 17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「光を捉え続ける」革新的なシステムにより新次元の高速性能を実現 新たな撮影表現の可能性を広げる フルサイズミラーレス一眼カメラ 『α9』発売
・世界初、フルサイズ積層型CMOSセンサー、24.2メガピクセル
・「Blackout-Free」 AF-C連射、20fps241 RAW / 362 JPEG
・静音、無振動1/32,000 sec電子シャッター
・693点像面位相差AF、 60回/秒のAF/AE演算
・プロフェッショナルのためのイーサネット、デュアルスロットと強化されたバッテリーライフ
・最大５段分のボディ内５軸手ブレ補正
●公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/
※2017年5月25日(以降)にレンズ各種α9対応アップデートあり
http://www.sony.jp/support/ichigan/whatsnew/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&;utm_medium=aff&utm_source=001
●プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201704/17-0421/
●公式（海外）
α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9
Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
●前スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 16
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506354932/
※このスレはﾜｯﾁｮｲ禁止となっています。ﾜｯﾁｮｲを利用したい場合は、ﾜｯﾁｮｲスレを探すorスレタイに「ﾜｯﾁｮｲ」と明記した上でPart1スレから建てて下さい。 9sなら解像度落とすだろうし、一体何連写になるんだかｗ 今のSONYさんなら60コマ/秒とか、やってきそうな気もしますけどねｗ こちら単発荒らしをからかうスレになっております
α9のハナシをしたい方は本スレへ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>8は荒らしと荒らしが立てたスレなので無視してください 遅延が激しく動作もっさりのミラーレスのEVFでは
プロ野球のインパクトの瞬間が撮れないってプロが断言してるし
望遠もないし誰も使わないで結論でたんだよね >>7
Sなら暗闇番長＆動画系カメラだろうし、否定できないｗ 9までは先行していた半導体の研究がそのまま製品化につながっていたけど
さすがにもうネタ切れなので、向こう3,4年は大きな進化はなくなる。ISSCCでもソニーは鳴かず飛ばすだしね。
そもそも9もセンサーそのものというより、以前からやってた積層を、オンメモリーで高速化につなげて
CNプロ機を殺したのが偉大なだけで、連写要らない人にはさしたる進化でもない。特に画質は変化なし。
なんでしばらくは瞳AFとか画像処理の進化になるけど、BIONZというかASICへの投資は莫大になるので
CNのような超大手でないとこまめな更新は期待できない。 >>13
CNなんてソニーの前では吹けば飛ぶ塵レベルなんだが・・・ センサーも画像処理もソニー圧勝だけど、台数だけは売れるからね>CN
ASICのような開発単価の高いものは数が物をいう
実際キヤノンなんか年中新しくしてる
羨ましい話だよ
カメラはクソだが >>13
α9がCNのプロ機に全く及ばなかったのは技術的なものというより、レンズ群が充実してないからかと。
あと張り合うには値段が高すぎた。 >>16
レンズは解るが値段？
CNの一桁台の値段知らないのかよw >>17
レンズが足りなくて、一桁に張り合えないのに高すぎるってことね。 9のお陰で一眼レフの技術的な価値が、すでに消え去ってることが周知されたけど、
D850ではR2のセンサーを劣化させてまで一眼レフの位相差AFを使いに来たわけで
頭が悪かったり、非合理的な理由でカメラ選ぶ人向けにCNが商売してる間はまだまだソニーのボーナスタイムが続くし
ボーナスタイムの間はソニーは前向きに商売をしてくれる
頭の悪い人さまさまや 大口径超望遠なんか誰も買わない
プロ（笑）もレンタルなんでやっぱり誰も買わない
全く売れないものを売るのは
プロが使ってる
の七文字で釣れるバカを相手に商売することでペイできる見込みがあるとき。
もしソニーがそういうレンズを出すなら、それはバカ=CNのスレやSNSでキモいブランドポエム垂れ流してる連中を相手に商売をするという宣言であり覚悟でもある >>22
いや持ってますがロクヨン
そんなホラ話は他所でやれよ >>23
お前の話なんかしてないよ。馬鹿じゃないのかね αユニバースのプロレビューみりゃ
機能性能画質全てにおいて9が圧倒してるのは自明だけど
主張サポート
レンズレンタル
CFなどの記憶媒体
運搬カート
ライティング機材
などなどカメラ運用に必要なインフラはカメラマンのクライアントが既に揃えてしまっている。
膨大な数のそれらのインフラは、投資案件なのでそう簡単に置き換えれない。
もしソニーがアンチ君のような盲目的な馬鹿を相手にプロが使ってるの七文字で商売するなら、時間をかけて置き換えをすすめさせなけいけない。
今のCNの一眼レフバカ向け延命商売はその時間をソニーに与えることになる。 とまぁこんな感じにわざわざスレ立てID転がしてまで騒ぐような頭の悪いキチガイアンチを生み出すような商売 >>22
超望遠レンズが無いんだから、レンタルも出来ない。
それともソニーはプロ用にレンタルするための超望遠レンズを用意してるのか？ ID:XzFIVALd0
がアホなことは理解した。 >>30
マウントアダプターと言うモノを使えば、ニコンとかキャノンのレンズが使えるのではないのか？
使えるとすれば、それで十分だと思うが何か不都合でもあるのか？ >>29
ポエマー不要
結局本スレであれこれ暴れて最終的にﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ言い出す奴はこんなんばっかりだ。 >>32
そいつただのヒキニートでカメラなんか持ってないから答えられないよw
法人ユースを前提にするなら
動作保証がない
の一言で十分だね >>35
「動作保証がない」とはAF、SSとかが正確または任意に動作する保証がないと言うことか？
もしそうなら、動作保障がない製品を発売しているってことだな、今一使えない様だな。 MC11は動作保証してるよ。シグマの対応レンズだけ。
で、キヤノンのレンズも使える。が、周辺に行けば行くほどAF精度は落ちる。メリットであるAF-C、瞳AF、連写、動画AFなども制限、精度が落ちる。
まあ、大半のユーザーは100400GMもしくは70200GMにテレコンで十分だし、コスト的にも600mm単焦点なんて極一部だけ。プロもそっち系専属でない限りレンタルが殆ど。
てか超望遠が無いとぼやいてるバカは、そもそも600mmとか持ってるのかね。ただのアンチだろ。ま、この辺りは出るまで繰り返されるだろうが。 600mmを欲してるのはキヤノニコでも極一部って事ね。 あとはそのうち150600をサードが出してくれるのを待つか。シグマは純正と被らないこの辺りなら売れるだろうし。 >>39
そういうユーザーがα9みたいなカメラを使うのよね。 >>38
カメラは動作保証ないよw
なんだか面白い人たちが多いけど、君らの会社じゃ動くかどうか分からないものの稟議が通るのかい？
ホント、普通の社会から隔離された人たちの発想は面白い
>>41
a9を買って使ってる人の話を聞くと
瞳AFと無音撮影が目的だね
超望遠・連射のために買ってる人は商売人だと特に見ない 三万ごときにテスト出来ないスタジオってなによ。なんだこのバカ。 カメラマンを雇うのはメディアだよ。機材を貸し出すのも彼ら。
カメラマン経営のスタジオで目ざといところならとっくにテストでa9入れてる
それでもテザリング周りの出来がゴミなので本格運用は微妙だろうけど 野球のミート写真で根拠根拠と言ってるアホがいたが、プロは普通に連写じゃ撮れないって言ってるな
実験しても撮れてない
しょうもない話
https://i.imgur.com/62ZDq3h.jpg
https://i.imgur.com/lAhmwWX.jpg >>50
秒間60コマだと当たるんだね
でもスポーツには、高感度弱そうなマイクロフォーサーズは不安
α9ⅲあたりに期待かな >>48
そして単写の方が連写よくとれる根拠はどこにもない、と 4Kのピクセル数で60pが可能なら、20Mピクセルの画像で秒60コマ、行けますよね、理屈的には >>51
それでもプロのスイングは完璧には無理だと思う ヒットしたのは、5回中1回か、1DXとかD5はどの様な結果になったのかな？
もし、単写でも5回中1回以上の確率なら、20連写機能は必要ないと言うことだな。当然上手い奴限定だけど。
しかし、下手な奴でもα9なら5回中1回はヒットする、で十分であると思うが、如何に。 >>56
単写で撮れる確率が連写より低けりゃ意味ないね。
単写の方が撮れる根拠は？ >>61
ん？撮れない？悪魔の証明だね。
>>48は撮れなかった。で、次も撮れない根拠は？
単発だとより撮れる根拠は？」 >>66
連写なら一定の確率で撮れる。
目押しはその人の能力に依存する。
これで十分じゃねーの。 >>66
連写ではとれないと言う根拠はない、ということで>>63 >>61 >>56 >>48は誤り >>67
そのとおりで、能力というかどちらもシンプルに運だわ
なんでどっちが上なんて立証不可能なんだよね。 >>69 数撃ちゃあたるよ。単写もね。
能力というかどちらもシンプルに運だわ
なんでどっちが上なんて立証不可能なんだよね。
なんで単写が上というは嘘。オシマイ OM-D E-M1 Mark Ⅱみたいにヒットした瞬間ボールが歪む瞬間を
α9が撮影できるようになるまであと何年ぐらいかかりそう？
まあ、できたとしてもα9のこの状況じゃあ誰も買わないし見向きもされないだろうけど そしてプロカメラマンが野球場で誰もマイクロフォーサーズを使ってない時点でお察しください
画質がプロの使用には耐えられないからね 話が終わらないから、一応プロ野球撮影の経験者だから言っておくよ。
打者のインパクトだけ撮ってればいいわけじゃなくて、ひたすら球のあるところを追いかけ続けて撮影しなきゃいけないのが、実は難しい。
記事が、きょうはセカンドの守備のエラーで読み物書くということになれば、その場面の写真出さなきゃいけない。出来はともかく、1枚もその場面を撮れてないってのは許されない。
どの場面がポイントだったかは、試合終わらないとわからないし、書き手によって視点が異なるから、とにかくすべて押さえなければいけない。
なのでインパクトが撮りやすいかよりも、レンズ含めて振りやすいセットにすること、3台持ちできる態勢の組み方を重視してます。 これから数年、SONYがじわじわとプロの現場を変えていく >>48
なんだタイミングも考えずに連写するだけで、撮影できるかテストしただけか。
オマエラ、こんな記事で議論していたのかよ
バカだろ ピコーン そうだ OM-D E-M1 Mark Ⅱにフル素子載せればいいんだ ! >>76 タイミング取ろうがなんだろうが
ジャストミートの瞬間なんか運任せでしか撮れない
単写で狙ったほうが連写よりとれるなんて嘘なのは明白なんだけど、
バカが400レス以上粘り続けた。まったく大したキチガイだ >>78
>>48の上の記事は狙わなきゃ撮れないって書いてるだろ
つまり、狙えば撮れるってのが当然の前提 48の文章には、
中村さんは撮りたい瞬間に合せて、あらかじめ連写しはじめる
と、書いてありますね。
その中村さんってのがプロカメラマンなの？ ん？ここで撮影タイミングについてずっと粘着してたの、43なの？ そうだよ。単発荒らし
タイミングというか、「CNのプロ機を遥かに上回るα9の機能」に価値なんかない
というためだけに
・スポーツは連写じゃ撮れない
・AF中央1点で被写体を逃すことはない
とかアホな主張して都度馬鹿にされている >>82
全然違う
連写は不可欠で速ければ速いほどいい
しかし、現状の連写スピードでは連写任せでは撮れない場面がある
その典型が野球のミート写真
アンチとかアンチじゃないとか関係ない
単写と連写の比較ではない
連写任せと、狙って撮ることの比較
まあ、荒らしは意図的に理解しないのだから仕方ないが >>83
＞連写任せでは撮れない場面がある
んで、単写だからといって撮れるわけでもないのに、
単発アンチが一人で連写より単写が撮れると喚いて
「根拠は？」の4文字に発狂して500レス消費したのさ 根拠は？
って言ってるやつが発狂してたようにしか見えないけどな。 根拠君に同調してる人は１人もいないんだけど、自分以外は全部同一人物という設定
無敵 >>84
単写だから撮れるんじゃなくて、狙ってるから撮れる
やみくもな単写じゃ撮れないのは自明
単写と連写の比較と思ってるお前がアホすぎる >>87
＞単写と連写の比較と思ってる
単発アンチがそう言ってたんだよ。
だから「根拠は？」と聞いていたんだよ。 2度とでてこれないIDにレスしてもアレだが
>>83
＞連写任せと、狙って撮ることの比較
んで、連写任せより撮れることの根拠は？と聞いたのが前スレ>>614
500レス100IDくらい消費してなおただの一つも出てきやしない。 >>91
そりゃお前はIDコロコロすんだから赤くもならんわな
>>93
どこにも単写の方が撮れるとは書いてないね。はい、また敗北 >>48からのキチガイ単発の流れ
>>61 >>62 >>63 >>64
連写じゃとれない → 根拠なし
狙えば確実に撮れる → 根拠なし
狙えば連写任せより撮れる → 根拠なし 決定的瞬間が撮りたいなら
「オリンパスのEM-1Mark ii を使えばいい」
って答えが出たのにまた無駄な話してる (´・ω・`) 自分の好きなマウントがプロの現場で使われてないのが我慢なら無いんだろうな 結論は48に書いてあるように、
タイミングを合わせて連写する。
でいいんだよな？ 前>>613
基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど、
どんなに連写間隔が短くなっても、一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
前>>614 この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。
＜単発キチガイわめき続けること５００レス＞
>>48 前もって連写し始める >>101
前もって連写し始めるのをミートの話と結び付ける根拠は？ >>102
何いってんだかさっぱりわからないけど
まずこういう前提がある
連写じゃとれない → 根拠なし
狙えば確実に撮れる → 根拠なし
狙えば連写任せより撮れる → 根拠なし
その上で、他のだれがどうしてるかについて>>48は一つの例を示している。
タイミングをあわせて前もって連写し始める
単発君が言いたいことはわかってるよ。
大事なのは連写か単写ではない、タイミングをあわせることだ
うん、全くそのとおりだね。なので前スレ>>613は間違ってるし
連写だと取れないなんてこともないので、単発君が「レスったこと」は全て間違っている。 >>101
＞前>>613
＞基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど、
＞どんなに連写間隔が短くなっても、一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
中村氏は、「一瞬の動きを捉えるためにその動きに合わせてシャッターを切る。ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではない」
全く同じことを言ってるのに読めない奴が１人いるだけ >>104
前>>613 一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
>>48 前もって連写し始める
全然違うことを言っている。
単発君が言いたいことはわかってる
大事なのは連写か単写ではない、タイミングをあわせることだ
うん、全くそのとおりだね。なので前スレ>>613は間違ってるし
連写だと取れないなんてこともないので、単発君が「レスったこと」は全て間違っている。 >>105
前もって連写し始めるって、一コマ目でミートが撮れるようにシャッター切るって意味だよ
そこから連写が始まる
中村本人のカギカッコと整合性取るにはその読み方しかできない
一瞬の動きに合わせてシャッターを切る
100回読んでから書き込め >>106
＞前もって連写し始めるって、一コマ目でミートが撮れるようにシャッター切るって意味だよ
それは「前もって連写」ではないねｗ
連写じゃとれない → 嘘
狙えば確実に撮れる → 嘘
狙えば連写任せより撮れる → 嘘
プロ 「前もって連写し始める」
前スレ>>613を発端とする単発君のレスッてる以下の内容は全て間違いでした。
＞基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど
＞どんなに連写間隔が短くなっても、一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない >>107
前もって連写は、中村が言ったことじゃないからな
中村は、おそらく目押しの説明をしたんだろう
中村は、動きに合わせてシャッターを切る、と言ってる
単に連写では撮れないと言ってる
お前の言ってること全否定 >>108
＞連写速度を身体に叩き込んで撮影しているそうだ
＞前もって連写しはじめる
1コマ目にあわせるなら連射速度を叩き込む必要はないので
君の解釈は間違いだね。
ちなみに
バットとボールの相対速度は300km/h 秒速80m
前スレではピッチャーのほぼ真後ろから撮影して
バットとボールが重なって見えれていればそれでジャストミートだ、
と単発君が定義していたので、バットとボールは４０cmくらはなれていても問題ない
つまりシャッターチャンスは1/200秒 9は1/20秒で連写するからSSを無視しても
約10%の確率で単発君の定義するジャストミートは撮影できることになる。
なので、連写だと撮れないなんて大嘘
そいして、単写で狙えば確率があがるなんてのも根拠なしの大嘘 >>109
「ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから」
ハイ終了 前スレ>>613 自称カメラマンの単発君
>一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
>本当は連写する必要もないくらい
>>48 プロ
＞連写速度を身体に叩き込んで撮影している
＞前もって連写しはじめる
連写は大事だし、単に連写してもa9ならそれなりの確率で撮れる
連写では撮れない、連写は不要とする自称カメラマンのIDコロスケの単発君の発言は誤り
>>111
計算しちゃっていいの？
マウンドとバッターの距離は18m
ボールが投手の手から放たれてまっすぐ飛ぶと近似した場合
投球ポイントが1.8ｍとしてストライクゾーンまでざっと1mへ向けて飛ぶ
この時のボール軌跡が水平に対してなす角θとしてtanθ≒1m/18m
バットとボールのサイズが6cm7cmだから
双方がかぶってみえるのは6cm / tandθ= 108cm おっと40cmの2.5倍だから
10%じゃなくて25%の確率で撮れるね
んで、単に連写しただけでも当然とれることはあるし
単写で狙えば確率があがるなんてのも根拠なしの大嘘 >>112
「ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから」
これ読める？ >>113
自称カメラマンのIDコロスケ君の頭のわるいところは
連写したから撮れるとは限らない と 連写では撮れない
を混同していること。 >>113
連写でも一定の確率で撮れる。あたりまえだわな。
単写で狙えば連写より撮れるというなら、その確率を上回りうる根拠が必要。
プロ@>>49
＞連写速度を身体に叩き込んで撮影している
＞前もって連写しはじめる
結論
連写は必要だし大事で、ただ単に連写してもa9ならそれなりの確率で撮れる
連写では撮れない、連写は不要とする自称カメラマンの単発君の発言は誤り >>114
連写では撮れないとは言ってないが
単に連写するだけでは撮れないと言ってる
一コマ目で撮れるように狙って連写する
カメラマンの常識
お前も前スレでプロって自称してたから周りに聞いてみたら？ >>116
ミートの写真を撮る「だけ」なら連写は不要
日本語読める？ >>115
？単に君の示した作例から計算しただけだよ。
もし君の挙げた「ジャストミート」の作例においてバットとボールが接しているとするなら
その根拠を示してください。 >>119
接してないと思うなら根拠示したら？
そんなこと思ってるの世の中でお前だけなんだから >>118
>ミートの写真を撮る「だけ」なら連写は不要
連写でも一定の確率で撮れる。あたりまえだわな。
単写で狙えば連写より撮れるというなら、その確率を上回りうる根拠が必要。
>>117
前スレ>>614 この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。 >>120
接しているかどうか分からない画像をみて「接している」と断言したのは君
なので立証する責任があるのも君 >>120
助け舟というかトドメなんだけど、ジャストミートがバットとボールの接している時間
であったとしても、「ただ単に連写」していればいつか撮れるんだよ。当たり前だね。
確率は低くても撮れる。
んで、「狙った単発」でそれを超える確率だというならその根拠を示すのは単発君のしごと
結論変わらないんだよ https://i.imgur.com/xEmNJJo.jpg
これ見て40センチ離れてると思うってお前だけなんだから、根拠はあるんだろうな >>123
>>113
＞>>112
＞「ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから」
＞これ読める？
100回読めよ
分からなかっなら200回読め >>124
うんうんで、それがバット・ボールが接している根拠は？
単に理論的にはバットとボールが離れていても
バットとボールが接しているようにみえる距離はタップリあるというだけの話
ソレがわかったら>>123読もうね お前の貧相なレス先読みしちゃってゴメンな
>>125
ほいじゃ君は下を1000回読んだほうが良い
>>116 連写でも一定の確率で撮れる。あたりまえだわな。
>>114 自称カメラマンのIDコロスケ君の頭のわるいところは
連写したから撮れるとは限らない と 連写では撮れない
を混同していること。 >>127
妄想狂は現実をまともに見れないんだな
これが30センチも離れてたらヒットになってないわ >>126
連写では撮れないって書いたことある？
単に連写するだけの撮り方では撮れないと一貫して言ってるが
レス探してきたらw >>129
>単に連写するだけの撮り方
「ただ単に連写」していればいつか撮れるんだよ。当たり前だね。
確率は低くても撮れる。
んで、「狙った単発」でそれを超える確率だというならその根拠を示すのは単発君のしごと
結論変わらないんだよ >>130
だから新聞にたくさん載ってるだろ
10%だか25%の確率でしか撮れないようなプロはいない
中村発言は１回くらい読んだ？ いいから>>127の写真見て30センチ離れて見えるってどういうことか教えてよ
野球見たことないの？
っていうかカメラ触ったことある？ >>132
あら、逃げるのね。べつにいいけどｗ
>見えるってどういうこと
いや、離れててもおかしくない絵だよ。
単に君がロクに撮影経験ないから圧縮効果を体感で理解してないだけ。
他人の主観に難癖付け始めたらオシマイだね。まぁ単発アンチとか最初から終わってるがｗ >>131
＞プロはいない
ほい、根拠よろしく
おまえ、テキトーに思いつきで馬鹿なこといっても
根拠求められたらそれで破綻するんだって、なんでわからんのかね >>131
＞新聞にたくさん載ってる
それらが連写の1コマ目ももしくは単写である根拠は？
複数人で撮影して当たりを選んでいるだけの可能性はなぜ否定できるの？
ほらもうボロボロじゃん
画像だけ見ても撮り方なんて分かるわけないんだよ
んでプロ>>48は
＞前もって連写しはじめる
ので連写頼みだよ >>133
圧縮効果！
さすがに受けるわ
あれが30センチも離れてたら空振りだろ
周りの人に聞いて見たら？
周りの人いないの？ >>136
君の10倍理解してるかと
>>137
＞空振りだろ
？別に空振りでもよかろ？なにいってんだ？このバカ >>135
だからわざわざＦ4当時の写真出して来たのにバカな奴だな
秒間6コマもない時代ですけどw >>138
はあ？
空振りなら写真説明がウソってこと？
お前、自分の都合でどこまでも妄想するね なぁお前ら
ギネスに挑戦してるのか？
連写
について八年間議論した！
とか。 自分のちーさな思い込みのためだけに、キチガイが
「証明なんかできるわけない」
と一言言えば済む話から、どこまで逃げて回れるのか
楽しみなだけ >>143
プロカメラマンがアホにただで教えてやってるんだからありがたく思え >>142 はぁ別に何の問題もないけど
いや君が圧縮効果もしらない、立証という単語の意味も知らない
新聞紙の写真がどう撮られているかも知らない、何も知らない馬鹿だってことは
散々明らかになってるとおもうんだけどね >>144
ん？プロがワナビに教えてあげてるのはこっちだよ
感謝して欲しい まぁ大事な大事なCNの思いだけのゴミカメラがテクノロジーの進化で
ごみになっちゃって500gのおもちゃみたいなカメラに完敗してしまった事実から
目をそらしたい気持ちは分からんでもないんだけどね。
でもだからといって、立証できもしないものにこだわってどうするのかね。 >>145
あの写真が空振りだと思うって世の中を全く理解してないってことだぞ
カメラはもう関係ない
誰かに相談しろ >>147
あの写真見て空振りだと思う奴に、何を言っても立証なんて無理
多分世界で１人しかいない >>148-149
ああ、追い詰められたら全く別の話題にトンチンカンな絡み方して
「話しにならん」って逃げるお爺ちゃんがよくやるアレね。おつかれさん。
次から思い込みを相手に押し付けたいときはもう少し冷静になって考えような
結論↓は何一つ変わらないままでした。500レス以上お疲れ様でした。馬鹿だね。
連写でも一定の確率で撮れる。
単写で狙えば連写より撮れるというなら、その確率を上回りうる根拠が必要。
だがそんなものはない
プロ@>>49
＞連写速度を身体に叩き込んで撮影している
＞前もって連写しはじめる
結論
連写は必要だし大事で、ただ単に連写してもa9ならそれなりの確率で撮れる
連写では撮れない、連写は不要とする自称カメラマンの単発君の発言は誤り >>150
プロ「ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから」
正確に引用しような
>>49じゃなくてな>>48だし
空振りどうしたの？
前スレの俺もプロ設定は？
適当なこと思いつきで言ってるからそうなるんだよw >>152
うーん
＞ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから
これについても既出
>>114 自称カメラマンのIDコロスケ君の頭のわるいところは
連写したから撮れるとは限らない と 連写では撮れない
を混同していること。
>>152
だから別に空振りに終わろうが凡打に終わろうが
それっぽい絵、ならなんでもいいんだって。ホント馬鹿だな。 で、こうやって >>135から逃げるんだよ。なんせ立証不可能だからね
>>131
＞新聞にたくさん載ってる
それらが連写の1コマ目ももしくは単写である根拠は？
複数人で撮影して当たりを選んでいるだけの可能性はなぜ否定できるの？
ほらもうボロボロじゃん
画像だけ見ても撮り方なんて分かるわけないんだよ
んでプロ>>48は
＞前もって連写しはじめる
ので連写頼みだよ >>153
写真説明が嘘って主張なんだな
ものすごい妄想だね
俺に向かってIDコロ助とか単発とか言ってるのも意味不明だったがw
妄想もほどほどにな >>154
バックスクリーン側に複数人カメラマンを置いてる社なんてないからw
一塁側三塁側バックネット裏バックスクリーン側に複数人置いて、6球場あるのにそれに対応するって、どんな新聞社だよ
日本シリーズじゃないんだよw >>155
呆れるなぁ… 離れていてもおかしくない映像だし
離れていてもそう写る絵だといってるだけで、空振りとも嘘ともいってないんだよおじいちゃん
30cmじゃなくて１0cmかもしれないし５０cmだったかもしれないし、ホームランだったかもしれないし
凡打だったかもしれないけど、どのケースであっても絵には関係ないんだよ >>157
離れていたらヒットになってないのは理解できる？ >>156
別に何言っても構わんけど、その発言が「俺はプロだ」と同じくらい
無意味で恥ずかしいセリフなんだって自覚してる？ちゃんと。 >>158
＞なってない
根拠はないね。それも。
だりぃなぁこのバカの相手 >>159
最初から新聞社のカメラマンと言ってるが 連写で言い負かされたので、今度はバットとボールが離れてるで勝負したいんだそうです >>163
連写で話が通じないので空振りから攻めてるだけ >>161
うん、ボクもね。で、>>156は嘘。複数人おいてる会社名は言えません。
はい、どうやって反論するの？
>>162
うーん、単に君が愚かなだけだよ。 >>159
複数人で撮ってるとかアホな発言を否定する根拠を明示してるんだよ
合理的に反論しろよ >>164
＞話が通じない
そう。前スレ>>613の単発妄想は立証不可能
ようやく理解できたようで何よりだ。お爺ちゃんでも話せばわかるね。
おじいちゃんが昔使ってたポンコツカメラが、ロクに連写できなかったので
決定的瞬間のために単発で狙うしかなかったのはわかるけど、
残念ながらそれは連写より撮れることの証拠にはならないんだわな。 >>165
あんな甲子園のしょぼい試合に複数人置いてる会社ないからw >>166
＞複数人で撮ってるとかアホな発言
一度もしてないよ。そういう可能性を否定できる根拠を聞いてるの。
>>135をよーーーーーく読み直そう。お前ホント頭悪いんだから >>165
お前、新聞社のカメラマンだったの？
すごいね
それで空振りと思っちゃうんだ
想像絶するわ >>168
いや、おいてる会社はあるよ。もちろん社名はいえない。
な？水掛け論でしょ？
だから立証不可能な物事でドヤ顔するのはネットでは馬鹿と中学生のすることなの
もちろんお前のことな。おじいちゃんもこれで一つ賢くなれたね >>165は仮定なの？
文章下手だな
証明したかったら新聞社に電話でもしてみたら？ ＞＞170
＞思っちゃうんだ
空振りだなんて一言も言ってないよ。
>>157をよーく読み直そう。おまえ馬鹿だから >>172
うん、>>135をよ～ーーーく読み直そう >>171
ないよ
日本の新聞社でそんなに写真部員がいるところないから
自分で調べたら？ >>175
いや、あるんだよ。もちろん社名はいえない。
な？水掛け論でしょ？
だから立証不可能な物事でドヤ顔するのはネットでは馬鹿と中学生のすることなの
もちろんお前のことな。おじいちゃんもこれで一つ賢くなれたね >>176
全然不可能じゃないよ
めんどくさいからやらないだけで >>178
立証しないでしょ？だから立証できない物事でドヤ顔するのはネットでは馬鹿と中学生のすることなの
もちろんお前のことな。おじいちゃんもこれで一つ賢くなれたね >>180
なんでお前のくだらない妄想を否定するためにおれが立証しなきゃいけないんだw
30センチ離れてるって非常識なこと言ってる奴が立証しろよ
複数人のカメラマンがいるとかw カメラマンにとってミートの瞬間を撮るのなんて別に難しくないんだよ
そんなことのために複数人置くとか10%だかのために連写頼りで撮るとか、ありえない妄想が多すぎる >>181
＞いけないんだ
いけなくないよ。で、立証しないっしょ？つまり答えられない。
水掛け論になる。だから立証できない物事でドヤ顔するのはネットでは馬鹿と中学生のすることなの
もちろんお前のことな。おじいちゃんもこれで一つ賢くなれたね
＞言ってる奴が立証しろよ
んで、前スレ>>613はただの一度も立証をしなかった
>>182
＞連写だよりで撮るとか
だれもそんなこと言ってないよ。妄想と現実と相手のおいてる仮説をちゃんと理解しよう
連写頼みだと確率が低い。単写のほうが高い。ミート写真に連写は不要
はい、どうぞ立証を
そういうことなんだよ。おじいちゃんわかった？ >>183
単写の確率は人によってそれぞれだからね
お前なら連写より低いだろうが、普通のプロは連写より高い
現に連写機能が低い時代からミート写真が撮られてる
分からないのはお前だけ Yahooニュースでスポーツ＞野球
ってみてもお爺ちゃんの大好きなジャストミート画像どこにもないね。
朝日新聞もジャストミートしとらんね。
http://www.asahi.com/articles/ASK3R462YK3RUTQP01H.html
本当に簡単なんかね >>184
＞分からないのはお前だけ
逆だよ。立証できないから、「分かっているのはお前だけ」が正解
前スレ>>614 この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。
これはそういうこと600レスつかってようやく理解してくれたようだね プロ@>>48
＞連写速度を身体に叩き込んで撮影している
＞前もって連写しはじめる
前スレ>>613
＞一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
＞本当は連写する必要もないくらい >>187
ミートの写真みて30センチ離れてるように見えるんだから自分を恨め >>188
いや、単に君の言う「単写は連写より確率が高い」という論拠がまた一つ揺らいだよ、
ということだよおじいちゃん >>190
30cm離れているなんて一言もいってないよおじいちゃん文章をよく読もう
「30cm離れていても同じ絵になる」そういってるんだよおじいちゃん >>189
その引用は雑誌側の文章だよね
本人は「ただ単に連写しても一番欲しい瞬間が写るわけではないですから」
都合の悪いところは読めないの？ >>192
30センチ離れていたら空振りだから、写真説明が嘘ってことになる
よって離れてない、と考えるのが妥当 >>193
いや読んでるよ
連写したからといって撮れる「とは限らない」のは当然
単写で狙ったからと言って撮れる「とは限らない」のは当然
なんで連写不要、単写の方が撮れるという前>>613は立証責任を追うが
600レス経ってなお逃げ続けている
>>194
＞30センチ離れていたら空振りだから。
それも立証不可能
さっき教えてあげたとおり、水掛け論だから意地はるのやめようねお爺ちゃん >>195
もう寝るからまた明日な
お前もフリーのプロカメラマンなんだから知り合いに聞いてみたら
前スレ>>621
＞>>618
＞俺プロカメラマンだから安心してよw
＞
＞決定的瞬間を予想してその前からシャッターは切るんだよ
＞んで、雇われならそれはサラリーマンだよ。カメラマンじゃないよ >>196
いやカメラマンなんて嘘だよｗ
おじいちゃんに水掛け論の愚かしさを実例で教えてあげただけ
ホント頭わるいんだなｗ どっちも人の迷惑になるから、そのへんにしとけば。
球場で撮影もする立場から言うと、撮り方も人それぞれだから、どっちでもええ。
スポーツ現場でソニー使ってないのは、これまでの歴史で、会社備品がニコンとキヤノンのレンズ多いから。
日本選手権とか国体とか大きな大会でのメンテなどプロサポートの体制が、ニコンとキヤノンが充実してるから。
担当者との長年の付き合いもある。 社会経験も無い外の世界も知らない頭が極度に劣る
ゴキブリ君(クソニー信者)を相手にしても時間の無駄
なのにな これ議論してるフリの荒らしだろ
じゃないとキチガイすぎるわ >>200
根拠バカがいる限り続きます。
とっくに負けてるのにw 多分どっちもα9は持ってなさそう
α7スレもそうだけどなんで持ってない
エアユーザーが屁理屈だらけのレスバするんだろ それは何回も出てきてるが、ゲームチェンジャーだの言って他のスレを荒らしまわった報復受けてスレ潰されてる。 α7IIIって、9の劣化版にとどめるのか、新規追加機能を入れ込んでくるか・・・ ジャストミートの瞬間写真とかスポーツ新聞とかで見た事無いけどな。
第一、バットとボールが当たってるだけの写真じゃ、凡フライかもしれないから価値無いからな。 バット投げとか確信ホームラン歩きのポーズとかの方が格好良いし需要あるよな 東京オリンピックのときミラーレス機どれくらい使われてるか楽しみだね >>217
ホントにホームランのスイングかわからんよな。
撮り損ねたから、その前のファールの時の写真かもしれん >>220
この写真は無造作に連写するだけでも撮れるな。 37枚中ジャストミートのようなのはその１枚だけだな。 >>224
打った瞬間はボール見てるから真ん中から高めの球じゃないと顔がよく分からないし、写真として面白みもないんだよね
ミートしてるからすごいってもんじゃないし >>220
何がどう指摘されるの？
バッターピッチャーが一致してれば区別なんかつかないよ
どうでもいい暇つぶしのエンタメ記事なんか必要なのは見栄えだけだよ もう野球もシーズン終わったぞ
議論を白熱させるなら別のスポーツだろう >>228
どうでもいいが
野球は日米共に今一番盛り上がってるポストシーズンだが何言ってるんだ？ >>229
bクラスのチームのファンなんだよ
分かってあげろ ウィンタースポーツが時期に始まるぞ。撮影機材にとってはきつい季節だ。 結局、マスコミの奴らも無造作に連写すれば撮れる程度の写真しか使わないってことで結論がでたな。メデタシ、メデタシ だからα9が使われないのか。
わざわざシステム乗り換える程ではないと。 起動が遅いのは改善してほしいな。
腰につけててバットとって撮れないと二台持ちで使えねえ。
ま、俺は一台しかもってねけど。 家族撮りの為だけにα9買ったけど
4kと綺麗になったJPEGが嫁や友人にかなり好評だわ センサーの性能が上がってより高速により確かなものになった135フルサイズでの撮像物そのものによる顔認識や瞳AF
それを家族や親友に使ってあげられる
これは、α9ならではのもの
一眼レフレックスシステムでは根本的にどうにもならない、測距方法として一番真っ直ぐな筋の通った、道 一眼レフのレフがそもそも何のために入れたものなのか考えたら、デジタルの時代にまだあるのがおかしいからな
α9は極めて正統 なのに未だにレフレフ言ってるメーカーとユーザーばっかり 売れない、売れない、ああα9(だけじゃないかも知れん‥)が売れない。 散々だそうだ。
やはり2時間43分っていうのは相当なネックになってるね。 ＞＞234
最初から自明なんだよ。更に言えばそもそもプロ機(笑)自体にさほど価値なんかない
単にソニーの産業用センサーの使いみちのはるか下流にCNのプロ機様が
まったく進化しないまま20年位放置されてたから、
FEつかって蹴飛ばしただけでしょう。苔むしたプロ機(笑)の影からカメラお爺ちゃんが
ダンゴムシよろしくワラワラはいでてきて、あちこちでプチプチつぶされてるけど。 今日、α9+55/1.8pと、5DmkⅣ+50/1.4で、
室内ポートレイト撮った。
レンズの性能かもだけど、瞳フォーカスの
精度と解像度で、もうフォーカスについての
苦労が激減だった。
ただ、jpegでの絵はやはり5Dの方が女の子受けする。
瞳フォーカスに数１０万だせるかどうかが、
α9購入の決め手になるだろうな。
マジに凄い機能だと思う。
自動フォーカスで、じゃスピンと言うのは
呆れた。 >>248
同感。AF-Cで画面の隅までどこまでも瞳を追っかけていくのも、変な笑いが出るよね。色々あるけど、個人的にこれが一番の強みだと思う、このカメラの。 SONYの絵は詳細で鮮明だが色はあっさりだなー。キャノンはどうしても色が目に飛び込んでくる。RAWでなんとでもなるが、なんと言うか線が太いというか解像度高い割りに損してる感じがする。このみだが。 人が物を認識する順序は色が一番先だから、そこに注力するのはまずもって正しい >>248
連写無しでAFだけ搭載しα7のⅲ型待ってる人が多いわけよね ポートレイトでも連写か7,8枚あればいいかな。動きがあるのもあるしね。
ピーキングもいいね。
ＭＦには必要だな。
5Dも最低フォーカススクリーン変えれればいいんだか。 α9は地味にボタンの配置とカスタマイズできるところがええな。
キヤノンやニコンほど便利じゃないが、操作でストレスは感じなくなった。
α9のボタンの配置に慣れたら、α7には戻れないかな。サブとして持ち歩くのも躊躇する。 ニコンのフォーカス関連の変更ボタン(ボディ下の)は使いずらかった。まぁ、慣れなんだろうが。
キャノンが一番使いやすい。これも慣れか。
SONYもかなり使いやすくなった(7までが異常だったが)。
ロックオンの関係で、フォーカスモードの切り替え(フォーカススタンダードがあるが)時に、あれ？っと思う時があるが。。
キャノンの様にaf-cとaf-sの切り替えがfnボタンで一発で出来た方がよいが。 最近6500でモタスポを撮ってみたんだがAFの精度は77Ⅱの方が高いと感じた
条件が同じではないしあくまで個人的な体感差と撮影結果の比較なんだが
これより上となるとα99Ⅱかα9しかなさそうだな >>257
99IIと9のAF比較ってどこかでされてたっけ？ >>256
フォーカスモード、初心者向けキャノン機みたいにワンボタンのトグルにしてほしい。
あれだといちいちダイヤルやカーソルいじらなくて済むんで楽。 af-sとaf-cってそんなに頻繁に切り替えるもの？
つかaf-sってどういう場面で使うの？ >>261
フォーカスロックないレンズの時は、わりと使うんじゃない >>262
そう、フォーカスロックくらいしか使う場面無さそうだなぁとは思ってた。
やっぱりそうか。 カスタムボタンが空いてれば押している間AF/MF切り替え割り当てるな。 >>248
jpegでも設定でキヤノンっぽいっていうか、肌色がピンクになる感じ？には出来ないの？ >>265
このクラスのカメラ使う連中がJPEG？ スポーツカメラマンや報道カメラマンがraw現像とお思いで？ >>268
子供のサッカーの写真を撮ることが多いんだけど、１試合で2000枚近く撮る
撮影後に失敗を捨てるのだけでも相当面倒くさいのに、現像だの細かい調整だのやってられない
シャッターチャンスとピントはすごく大事だけど、細かい画質とか正直どうでもいい 上級者＝raw?
プロこそjpeg撮って出しの上手さが求められるのに。 でも初心者はRAWは使わなそう。
仕事とかでいっぱい出さなきゃいけない人はいちいち現像なんかやってられんわな。 あれだろ USBメモリを取り外すときに安全な取り外しをするか否かのアレと同じ >>268
のようには一概に言えないって事だよ。
プロでもスポーツ、報道はjpeg率高めだけど風景やポートレートはraw.
ただ風景とかでも、カメラ雑誌の記事用はjpegおおいしね。 昔ニコンD2Hを使ってた頃は暗所ノイズがひどくて、しょうもないスナップも保険的にRAWと両方で撮ってたな
安心は安心 カメラ雑誌の記事でフォトショでイジリまくった写真だったら、
他の機種との比較にならないから、撮って出しなんだろうね。 Jpeg一発出し出来る高性能画像エンジン積んでない糞カメラはRAWで救う必要がある。 >>268
速報性や数が求められる現場なら普通に撮って出しJPGだよ。
というか多くのプロが撮って出しで仕事してるんじゃないかな。
作家系の人がジックリ作品完成させるなら現像するだろうけど
多くのシーンで現像まで求められることはないよ。 >>269
するよ
納品はスピード求められるからJPEGだけど 報道系写真は撮って出しJPGでしか納品NGも普通になってる
海外ではメディア媒体でPhotoshopなどで補正や修正した場合表記するのを義務付ける方向に 使いこなしてる方に質問。
撮った後に2秒ほど画像を見せるオートレビュー使いたいんだけど、親指AFのAF-ONボタンでフォーカス合わせてると、オートレビューに対して拡大の+ボタンが働いて邪魔なんだけど、どうにかならんのかな。 RAWは素材としてはいいけれどねえ…いじってる時間なんぞないとですよ >>283
photoshopマジックで修正された超細身の体型にあこがれて、無理なダイエットをしてカラダを壊し、心を病む少女が欧米で続出したため。 以前はraw現像で源泉したものしか人に見せれなかったけどa9のjpegは良くなったので、撮って出しトリミング無し縛りで、技術向上を目指してる。
ま、ヘタクソだけど。 撮ったのをRAW現像しながらレビューした方が上手くなりそうな気がする ちょっと明るくしたり暗くしたり程度ならJPEGでもできるもんな ドジャースのシャンパンファイトの会場でむき出しで使われてるα9っぽいの映ったわ >SonyAlphaRumorsで、ポーランドのサイトOptyczneに掲載されたソニーのインタビュー記事が紹介されています
>α9のタッチパネル：
>ファームウェアの更新でα9のタッチパネルの機能を増やすことは可能だが、現時点で優先順位は高くない。
>メニューのデザイン変更：
>ソニーはユーザーからのフィードバックに耳を傾けているが、差し当たって新しいメニューの発表は期待しない方がいい。
普通のメーカーの発想
タッチパネル操作を使ってどんな便利な機能を作れるか考える。
あくまでも撮影する上で便利なカメラにする事を考えている。
ソニーの発想
全力でタッチパネル搭載を拒否していたが、周囲の状況的に逃げ切れなくなったので止むを得ず採用した。
しかしタッチ操作がメインにならないよう機能拡充を全力で拒絶している。
撮影の便利さ実現に興味なし、カメラ部署トップの独善的信仰がすべてと思われる。
トップが勝手に「カメラにタッチパネルは不要」と信じ込み、それをソニーに強制しているのだろう。 最後の「ソニーに強制しているのだろう」が
いかにも馬鹿っぽいw タッチパネルの操作は突き詰めるとLeicaTL2みたいになる
保守的な日本のカメラ層には受けなさそう カメラオタクは保守的だからソニーも地道にやってるような話ちょいちょいしてたよな。 >>292
保守的にやることは、
先達（CNやαAの実績）をぜーーーーーんぶ無視＆投げ捨てて
ろくに撮影もしないソニーの企画や開発のドアホウの思い込みだけで
クソみたいなUIを実装して放置すること
とは全く違う とはいえまぁライバル不在で一強状態のソニーが
カメラの使い勝手をまったく改善しようとしないのは、
商売としては正しい。だってそんなことしなくても売れるんだもの。
CNはホゲ～っと一眼レフお爺ちゃんと枯死していくだけだし なんでソニースレでニコンキヤノンの話してるのかね
どうでもいいわ >>294
じゃあますますタッチ操作とかやってる場合じゃないな。 >>297 タッチパネルはグローブしてたり
ファインダー除きながらだと大幅にできることが制限されるけど
AFポイントを最速で選べる唯一無二の選択肢でもあるんだよね
ま、すぐに常識になるでしょう D5600のタッチパネルが最高だね
ファインダー覗いてる時だけAFセレクターになるの
あれ搭載してほしいわ 今だに本体でRAW現像できないのか
WBくらい後ですぐ変えたい スマホに転送して現像出来れば良いのだけど、転送ソフトでRAW転送出来ないのよね キャリブレーションをしていないモニタで現像しても徒労におわるだろ… Appleのガジェットは意外や意外、偏りの無い発色するんだぜ。
無いと書くととにかくバカが食いつくから、とても少ないにしておくか？
嘘だと思うならグレースケール＋カラーパッチをPhotoshopなりで自作して
送り込んでみ。 >>307
apple製品もってないから聞くけど、偏りのない発色ってなんかフワフワした表現だが、
具体的には、その場の環境光に応じて万人に受けるそれなりの色で表示するってこと？？ ホワイト基準にしてグレーが色かぶりしないとかだと思う キャリブレーションってそんな印刷しないで画面で見る事が多いから気にしてないのだけど
みんなやってるの？ 俺もほとんど印刷しないディスプレイオンリーともいえるくらいだけど
キャリブレーターとキャリブレーション対応モニタは手放せないな デジカメって、銀塩よりランニングコスト安いっていうけど、パソコン周りも金かかるし、一概に言えないね
まあ、１枚あたりにすれば安いだろうけど >>316
意味がないと思うならそりゃ意味なんかなかろう。 >>317
というか、
何のためにやってるのかと参考に聞きたい。 >>316
不思議なんだけど
長く写真趣味やってると
OS,ブラウザ、ビュワー、モニタ
とか変わることもあるよな
んで、そのどれを替えてもデータ化された画像の見え方は変わり得るのはこれも普通だ。
そんとき、お前さんはどの機械の何で見た絵に合わせて画像編集するんだい？ >>318
こんなところで回答を待つよりEIZOのページとかを見れば、簡単にその重要性が分かるだろ
俺は貧乏だからやってないが ディプレーオンリーでもキャリブレーションした方がいいよ。 >>323
できるならしたいね
特にEVFとの差がひどすぎる
完全に子供のおもちゃ扱い >>324
ほう
順光逆光曇天晴天
どの環境に合わせてキャリブレーションするんですかね？ >>325
どれでもいいんじゃない？
ちなみに
キャリブレーションってのは外光に合わせることじゃないよ。
それは印刷した結果とディスプレイの表示との齟齬があると修正に手間暇かかるから、それを未然に防止するために行われる特殊な用例の一つに過ぎない しまいにはOVFでキャリブレーションとか言い出す奴が来るぞｗ >>326
印刷しなくてもキャリブレーションって話が上にあるけどね。 >>328
そりゃそうだキャリブレーションは必ずしも印刷のためにするものじゃない
>>326でもそう書いてるつもりだが、そんなに難しい日本語だったかね キャリブレーションをしてないとモニタを買い替えた時に泣きを見るぞ
>>326 みたいな嘘を信じるなよ… >>326
外交に左右されずにディスプレイの色を把握出来る目の持ち主発見 >>326と>>329は、印刷するためのものかどうかについて、認識が違うようにしか読めないが、同一人物なんだよね
わけがわからんな >>332みたいなオツムの弱い人は、キャリブレーションが一体何を何にキャリブレートする
と思ってんだか、落ち着いて考えてみたほうが良い >>336みたいなオツムの弱い人は、キャリブレーションが一体何を何にキャリブレートする
と思ってんだか、落ち着いて考えてみたほうが良い 結局、
皆さんキャリブレーションして作業してるの？ >>327
心配すんな
そんな馬鹿はお前だけだから 目的が決まれば道具なんか自ずと決まってくる。道具を聞くってことは何も分かってないってこと。何もわからず買うってのは覚悟。んで覚悟があるならとっくに買ってる。覚悟も目的も決まってないなら、買わないほうが幸せ >>344 なんだ？親切丁寧にママみたいに教えてくれないとスネちゃうのかい？ a9とa7r3の二台体制にしたいが、嫁
今の子供の写真はプライスレス論でおしきれるだろうか？
rx1r2あるんだけどaf性能向上魅力的 >>351
9ｒ出たら60万円は超えそうだな。
自分はせいぜいHPやTwitterにアップする程度にしか使わないから、完全にオーバースペックになるんやろうな。 >>351
いや、高解像度モデルは7で出たから9Rが出ないのは確定しただろう。 おれの予想
α9=1DX
α9R=5DS
α7R最新=5D
α7R旧=6D
α7Ⅱで打ち止め
になると思うよ 普通にα9は1DxやD5みたいにプロ用の孤高の存在だろα9Rとか出ないから待っても無駄
α9が廉価版みたいな扱いになるわけないじゃん
α7Rが5DⅣやD850同等、Sは不在、無印が6Dや750同等の４種類編成でしょ >>356
現在のラインナップきちんと並べてもう少し頭の中整理した方がいいと思う >>357
たまには1Dsちゃんのことも思い出してあげて下さい >>354
他社にないものを無理矢理当てはめるなよw 中判出す予定ないって言ってるんだから6,000万画素クラスのモデルの開発はしてるんじゃないのか？ >>362
7000万画素8000万画素の噂は前々からあるし、5Dsにも画素数負けてるし、中判(画質で)にも対抗しないといけなし
新高画素センサーのα9Rもしくはα7R4(α6500やRX100m5のように)が一年以内に出る ソニーの早いモデルチェンジサイクル：ソニーは、自分たちは「チャレンジャー」で、ソニー製品への興味を刺激するために、より早いサイクルで新しい技術を取り入れていかなければならないからだと述べている。
http://digicame-info.com/2017/10/a-23.html#more 画素数は当面8k越えれば良いんじゃね
無理して画素数だけ上げて5Dsのような低性能カメラニコンもソニーも作りたくないだろし 量販店のSONY店員、年末には新カメラ出るかもしれないけど
大した性能アップじゃないって言ってたのになあ
たいした連写いらないなら7R3がいいじゃん >>367
おい初心者
α7R3の連写はたいした連写なんだぞ
ボディ単体でこれ以上の連写性能のカメラCanonには1Dしかないし、NikonにはD5しかない ミラーがパタパタしないんだからニコキヤノより連射が速くて当然だわな。
むしろ遅かったらおかしい。 33 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a18a-zbkk) sage 2017/10/28(土) 10:18:53.46 ID:3dkbRA0J0
https://youtu.be/5PzMGxKcZKM
10コマ連写だと、被写体が見えねえw >>371
α9になれるとやっぱり酔うな
もうパタパタ系カメラには戻れない、、 >>371
被写体追えないじゃん。。
秒10コマはどんな時に使うんだよ >>371
素人だけど、他のカメラもこんな風になるの？ プロなら気になるところ潰して聞くなりして設定反映くらい切れって感じだな
https://youtu.be/h0ondl3U5vs >>375
液晶の明滅と録画機器のタイミングがハマってしまっただけかと。 多分α6500と同じ感じだと思うんだけど
EVFが通常モードだとブラックアウトなしで遅延でまくり
EVFを低遅延モードにすると遅延少ないかわりに派手なブラックアウトが出まくるってやつだな。
動体追うのが大変なくらい長い時間画面が真っ暗になるから慣れるのが大変。 a9ユーザーがフラグシップフラグシップ言い出すようになったな 「If you say D850 or a7R3, I would say D850 clearly.」
(D850かa7R3だったら、明らかにD850でしょ)
「I took a a7R3 in a couple of trips, and i got so mad about dealing with the batteries.」
(a7R3を数日間試したけど、バッテリー持ちが悪すぎて気が狂いそうになったよ)
「and i stopped bringing it(a7R3). 」
(それからa7R3を持ち出すことはなくなったよ)
https://i.imgur.com/quHyECP.jpg
https://i.imgur.com/KqKly0C.jpg
https://i.imgur.com/psZXaaA.jpg
a7R lll REVIEW(Tony and Chelsea Northup)
https://youtu.be/f7vtyBDliFM
Tony Northupにa7R3は強烈にダメ出し食らってるな。
やっぱ現場のプロはシビアだからすぐ使用不能になるような家電製品はNGなんだな。 >>375
スタジオとかでモノブロック焚きながら
モデルがジャンプしたとこや、水やらなにやらが
舞い落ちるのを止めて撮るのに使うんじゃねーかな。
公式の動画やらサンプル写真にあるみたいなの。
α9だとストロボ使えるメカシャッターは5コマまでだし。 >>384
良いんだよ。
ソニーの戦場はそこじゃない バッテリのせいで気が狂いそうになるなんて、ノーマルな人間なら病院に行けと言われるよな R3のバッテリーは9と同じなはずだが
R3の方がバッテリー消費激しいのか？ α9だってDSLRと比べちゃうとやっぱ保たないよ
連写なし2000枚程度の現場で３つ半は減ったからな そら一眼レフとミラーレス比べたらミラーレスのがバッテリー持ち悪いのは構造的に仕方ない >>391
そら画素数に強く依存するに決まってる。 >>393
駆動する部分が少ないから、連写だと差が縮まりそう。 >>391
9は電子シャッターが標準だから……電子シャッターが使えてテンポよく撮るやり方ならレフ機より全然持つ まだアンチは電池持ちがどうとかいってんのかｗ
撮影したことないから分からんのだろうが、電池1個で何枚撮れようが
ちゃんと撮影する気なら予備は必ず持っていく。a9の電池持ちが悪いからと
1個に2個予備電池が増えた所で実用上何一つ問題ではない。
電池保ちで叩こうって考えからしてもう、撮影してないのがバレバレなんだよね >>392
体感だと１DXに近い感じする
D4s→１DX→α９と使ってきたけど
確かにニコンの電池の保ちはよかった やっぱこういう奴わいてくるんだな
なんでもNO1じゃないと気が済まない奴
電池持ちを気にしなくていい場合とそうでない場合
気にする人と気にしない人それぞれな訳があるのに
それを認めると地球でも滅亡するんか >>400
むしろ、キヤノンの電池持ちの悪さが際立つ
ニコンの3分の1くらいしか持たんはず 電池の持ちならペンタックスだろ
K-3使っていた時はいつ充電するか悩んだわ 撮影してない君また来たか
バッテリーもつのがいいに決まってるわアホらしい
だからどのメーカーも必死に努力してるのに
キヤノンは一眼レフのくせに総じてもたない
バッテリーだけはどんな時も一貫してキヤノンよりニコンが強い
ソニーはミラーレスにしてはもつようになった
比べればまだ一眼レフ有利 何かにつけてプロがどうとか書いてる人は自閉症患者さんらしいからほっといてあげなよ >>404
だれも有利ってのを否定なんかしとらんでしょ。
単に実運用上、ほとんど意味が無いってだけの話 バッテリーなんて4個持ってればレフ機と変わらんしな。 Ｄ500からα9に変えたけど、スポーツで連写しまくる使い方だとバッテリー持ちは勝るとも劣らないって感じ 353 名前:名無しさん＠１周年 :2017/10/27(金) 09:30:30.89 ID:x3KJsADs0
大人しい・会話下手・コミュ障ほど「 金と高級 」で力押ししたがる。高級ブランド物や現金を貢ぎ
高級な寿司や焼肉を食わせまくり、とにかく金で力押ししかしない。いや、できない。退屈な人間だから。
わかりやすいカモｗｗ。
それと、若いうちに作っとかないと、腕があっても高齢まできたら超低確率。経験無かったら絶望的ｗ
360 名前:名無しさん＠１周年 :2017/10/27(金) 09:42:48.21 ID:x3KJsADs0
彼女いない歴＝年齢の 独身中年～高齢ほど 面食いで意味不明なプライドが高い。
相性とかの意味も理解できず、つれ回して自慢できる美人を好む。高価な犬を自慢するような感覚。
全部自己満足で一方的なので家庭生活できる人間ではない欠陥人間。
それゆえ綺麗で危険な女や、店に引っかかる可能性が高い。自業自得 >>371
10コマだとなんで暗くなっちゃうの？
実絞り固定？ もっとお粗末なオチで露出が腐ってただけだぞ
撮ってる方が非常識なだけ >>417
撮影された映像が映るんだから撮ってるうちに明るくなる訳がない
無理に露出を下げてもEVFは一定の明るさになるようになってるから慣れてないやつは気づかないことが多いんだよ
あの動画投稿したやつはほんとはソニーなんて使ってないんだろ MMが-2.0で振り切れてるから、ドアンダーな露出なんだろう。
徐々に明るくなるのは、あれを録画してるビデオカメラが「(連写が始まって)急に画面中央が暗くなったぞ、明るくするか」と反応しただけ。
この手の動画は、露出固定するもんだと思うがね。 >>420
α9は毎年改良バージョン出そうで怖いわ。 α9はメカシャッターを排除する方向のカメラなのに、秒10コマのメカシャッターをとか言う人は何がしたいの？
メカシャッター使ってたらα9の良いとこを全部ぶち壊しでしょ フラッシュ使いたいらしい
7r3は電子でも使える(1/13とかなんで実用性はないかもしれんが)からな
電子シャッターでのフリッカーレス、ファームレベルで対応できないもんかねえ >>422
α9は毎秒5コマのメカシャッターを搭載してる。
これがなければストロボが使えない。 >>424
α9に限らずなんだけど、一般にミラーレスは電子シャッターではストロボ同調が出来ないというわけではないんですよね？
実際α7R3は電子シャッターでストロボ同調が出来るようになってますしね。
α9では電子シャッターではストロボ同調できないのはなんでなんですか？
なにか技術的に難しいことがあるんでしょうか？ >>425
α7R IIIもメカシャッターでストロボ同調するわけだが？w いやr3は電子シャッターでも1/13で同調するぞ。 Riiiでストロボ使えるようにしたのはピクセルシフトの為だしな α9がメカシャッターを積んでいるのは
・超高感度
・ストロボ同調
のためですよね。
どちらも電子シャッターで実現できれば、メカシャッターは不要になるはず。
逆に言うと、現時点では解決できない何かしらの問題があるから、メカシャッターを残してあるんでしょう。
ならその問題ってなに？ 電子シャッターでのストロボ使用は条件付きでしゃろ？
使い物にならんレベルよ そこそこの速さで同調できないなら使いにくくて仕方ないと思うけど。 1/13だから物撮り専用だろうな
無音である意味は…よくわからんなw >>427
つまりそれが読み出し速度だよな
マージンはあるだろうけど
9はr3の画素数の半分くらいだから倍
4分割読み出しで4倍
13*2*4で最低でも1/100の読み出し速度は9は持ってるはずなんだよね α9以外のミラーレスは電子シャッターの幕速が遅いから、電子シャッターでストロボ同調させても
シャッター速度が遅くて、実用上使いづらいですよね。
でもα9はアンチディストーションを謳えるほどの幕速は実現してるわけで、具体的な数値はわから
ないけど、たとえば1/125くらいでなら同調できるくらいの幕速は出てるんじゃないかと思うんですよ。
でもソニーは電子シャッターによる同調は機能としては搭載しないで、メカシャッターでの対応のみ
にしてるのはなぜなのか？
単に1/125じゃまだ同調速度としては遅いという判断なのか、それとも他に何か問題があるのか？
α9後継機ではさらに幕速を上げていずれは今の一眼レフと同じ幕速(同調1/250)を実現すると
思うんですけど、そうなってもやはりストロボ同調にはメカシャッターが必要なんですかね？ >>434
発売当初に速測った人がいて、だいたい /150。
その結果見て1/125できそうやけどな～とか言われてたけど、
なんか難しい何かあるんかのう？ >>436
測った人いるんですか、すごいなぁ。
純正ストロボをα9のホットシューにさすと、カメラ側でメカシャッターに切り替わるようになって
いるんじゃないかと思うんですけど、たとえば他社ストロボだったり、あるいはシューではなくて
シンクロケーブルで繋げば、電子シャッターのままストロボ撮影とか出来ないんですかね？
もしもそういう設定に出来るんだったら、どれくらいのシャッター速度でなら同調できるか試して
みることも出来そうですけど。
大昔、ニコンのD1系はグローバルシャッターのCCDだったので、シンクロケーブルで繋げば
1/1000でも同調できましたね。 >>437
蛍光灯なりLEDの縞の数でかんたんに測れるかと。
>>436
次のファームで来なけりゃ来なそう >>438
自分で測りもしないでかんたんとか抜かす奴よりも
何も言わずに測る人の方がすごいって事だろ 簡単なら実際にやって見せればいいだけ。
やらないのなら簡単だとかいちいち言わなくてよし。 >>441
いやだからやったから簡単だって言ってるんだけどｗ
頼むから見せろ、なんてアホなこと言わんでくれよ。 他人が褒められてるのが我慢できないタイプなんだな
「ボクだって簡単にできるもん！」てかw いや、幼稚園児でもできるし、原理を理解するだけなら小学生でもわかると思うぞ？
なんせ撮影して数数えるだけだから つか、蛍光灯下で撮って出たフリッカーの数ってたまに数えない？ フリッカーレスはRIIIで載せたんだから流石に対応させるよな… フリッカーレスとコマ速10の新型標準シャッターユニット、SS125までのシンクロ撮影に対応した電子シャッターのα92が来年でるとか フリッカーなんてファームアップで対応できそうなもんだけど難しいのかね？
99m2の時は快適だったな α9とα7R3が同時に発売されたら9を買う人はどれくらいいたのかねって思う。 同時発表だったらソニー機持ちの人は7r3に行ってた人多いだろうけど他マウントでα9買った人はそんなに流れないと思う。 >>450
減っても1割程度だろ
7R系と9じゃ性格が全然違う >>450
スペックだけみたらそうよね。
ただ俺の場合9買ったのは、店頭でパシャパシャ試した感覚が異次元だったから。
r3を試して似た感覚ならr3買ってたな。 >>451
自分は同時でも画素はRⅡで足りてるから
AF性能取ったな
動画性能が少し引っ掛かるくらいか ９、７RⅢ、と同時に出ていたら9を買ったが、そこに７Ⅲが食い込んでいたら間違いなく7Ⅲを買っていたな。
7Ⅱにマルチセレクターが付いた、いわゆる7Ⅲが欲しかったが、先に9が出てしまったので仕方なく買った。
しかし、電子シャッターが思いの外快適だったのは嬉しい誤算だ。もう直ぐに7Ⅲが出るだろうが、これに電子シャッターが無ければ、仕方なく9を買ったのがラッキーと思える。 同時に出てたらR3を買ってたと思うが、R3だけなら5D4を買ってたと思う
9が出てミラーレスがレフ機を超えたのを確認したからソニーに乗り換えたわけで >>456
α9が発売されたときは、既に5D4は発売されていたよな？
とすると、
5D4ではなくα9を選んだ。
5D4とα9と7RⅢなら7RⅢを選ぶ。
5D4と7RⅢなら5D4を選ぶ、のか？
俺、中卒なので、この手のことを理解するのは苦手なのだ。 >>456
どうでもいいけど、9をみるまでミラーレスのすぐそこにある未来を読み取れなかったなんて愚かだよね
いうてはなんだけど、7x使ってきてた人にとって、一眼レフは既に敗北してたんだよ。そりゃ劣る部分もあったけど、そんなものすぐに覆されるであろうことはほとんど確定してた。 >>459
9見たときは未来は感じたスロット構成とかレンズが先に準備してしてなかったりで、
スペックオタ向けのソニーらしい製品と思ったけど。
7R3 はむしろいろいろ使いやすく進化してて良い機種だと思ってる。 >>459
遅いな
α55と二年後の像面位相差の時点で見えてただろ ソニーとしては、こんな製品作れるぞって見せたかったカメラがα9なのだと思う。 7RII使ってきたなら7RIIIにすれば歩留まり上がるのはわかりきってるからそりゃ買い替えるよなぁ
9と2台持ちならバッテリーや縦グリも使いまわせるしさ α7r3は電池とか連写、瞳AFとか全体に強化されて良い機種だけど動体撮影はα6500並の強化止まりだからバッファ付きセンサーが降りてきそうな7r4待ちだな。それまではd850で遊んでます。 α55使ってたやつ結構多いんだなw
あれは確かにいい機種だった >>467
位相差の上限f値が8と知ったのでr3キャンセルしてα9にしようかと思ってけど、6500並みの動体撮影能力なら到着を待つか。 >>468
俺は7r3から57の匂いを感じた
a9からはa900だなぁ… >>470
57ね。α7R3は名前の残らないゴミ機ってことね >>469
位相差上限が上がるかはわかんないけど
EVFに低遅延モードが使えるから以前のソニー機使ってた人ならかなり動体撮影楽になるはずですよ。
ブラックアウトが長いから一眼レフと比べるとまだ動体撮影はつらいのでα9のブラックアウトフリーが降りてきてからが本番ですね。 >>471
57は名機だぞ
あの連写速度超えたのa9だけなんだから
55こそ失墜のゴミだと思ってんだが…w
まあ77かな戦犯は… >>473
動体以外も撮るし、AF性能、連写性能が上がったから使えるかなって。
EOSのズレまくりAFに嫌気がさしたから乗り換えたい。 >>472
そんな不便な思いをしてまで動体撮影するくらいならα9か一眼レフにすれば良いのに a9もデフォルトはEVFが60hzなんじゃなかったっけ？ >>478
でも9ユーザーなんだろ？
バッテラまんどくさくない？二種類もつの。 >>467
D850みたいなロートル相手でいいなら6500強化の動体AFで十分圧倒できると思うけどねw ちょっと調べて見た。
1DX2
・OVF遅延 0
・レリーズタイムラグ 0.055秒（公式）
α9
・背面モニター遅延 0.03秒程度（ユーザによる実験結果）
・レリーズタイムラグ 0.02秒程度（メディアによる実験結果）
変わんないじゃん。 >>491
そのユーザー検証も怪しいよね
ってかさ、なんでソニーはそういうデータ出さないのだろう。 ちょっとさわっただけで
シャッターきれる１DXのボタンと
シャッターきれるまでかなり遊びのあるαのボタン
スポーツカーのハンドルみたいに遊びがないのが１ｄｘ
セダンみたいに遊びがあるのがα
１ｄｘのレリーズラグが０．０５５なら
αはその倍以上あるんじゃないかな □■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲▲◎△■○△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>486
それキヤノン機じゃね？
オレのD5はピントばっちりだけど >>492
EVFの更新タイミングでラグが変わるから出せないんだろたぶん
>>493
シャッター切るだけならもうa9や99m2の方が軽いよ
eosはエントリーからフラッグまで全部ほぼ同じくらいには合わせてあるとこが巧妙 >>491
レリーズタイムラグはプロ機レベルなら慣れだから問題ないよ
それよりもミラーレス機の問題はEVFの遅延や見え方の不自然さ
α9ならだいぶ改良されてるんだろうけどね >>496
て事は安定してない訳か
ラグについて文句言ってる奴は正しいのね。 >>499
ラグについては何通りかあって、動かすとラグって遅延を感じるのと、シャッター自体が安定しないラグと
実際には割と一定なんだと思うけどね 発売直後に買われたみなさんは使い込んできた頃かと思うのですが、
ボタンのカスタムのオススメを情報交換したいのです。
自分はこれだと思っても、ボタンの押し間違えで誤作動したらやっぱり変えての繰り返しです。 >>493
1DXから9に変えたけどシャッターのストロークは1DXの方が遊び大きいよ
慣れの問題だからどっちがいいとかじゃないけど >>502
カスタム自在なのはいいんだけど
どのボタンに何を振り分けたのかさっぱり分からなくなるよね。。 >>504
まぁ、使わなきゃ覚えられんのでつかわない人向けのカメラじゃないな >>504
MRごとに変えられるから下手に凝ると死ぬな。 なんかマップカメラで新品かなり値上がりしてない？
って、ここの人はもう持ってるから逆にわからないか… >>468
今もまだ持ってるよw
壊れてないし使える >>483
自分はアクションカムとRX10と99Ⅱも同時に持ち歩くバッテラ四種複数持ち
更にTG5もあるから五種類かw >>507
マップカメラは新品をアウトレットと言って45万切りでかつグリップを無償プレゼントしてるんだから良心的だろ
価格調整はメーカーから毎週入るんだから、キタムラやヨドバシも合わせて見ないとマップの価格だけ上がったかわからんぞ
あと、昔ながらのボーナスとかのシーズンだから高くなるとか一切ないからな
毎週価格調査してたら分かる >>511
Yahooの方でそんなのやってたのか。
本家サイトだと、急に3万くらいかな？
上がっててビックリした。 α7RIIIの42MPセンサーって画質的にすべての面で24MPを上回ってるよな
なんでSONYはバカ高いα9にα7IIからほとんど進歩のない24MPセンサー使ったんだろ？
読み出し速度のメリットだけじゃあアホみたいに高速連射する一部の職業カメラマン以外には無用の長物でしょ
よく１DXやD5でポートレートとか風景撮ってる人いるけど、何で高額な低画素機使うの？アタマ悪いのかな？としか思わんけど
SONYのしてる事って奴らと同レベルじゃん
しかもα9と同等センサーがα7IIIにも使われるって話だからα9の値段を正当化できなくなる
α7IIIにしても画質の劣る24MPに執着して他社にレベル合わせる意味がないだろうに >>515
高画素スぺオタは、
Sony α7 Series Part104へどうぞ！！
高額機にそんなに偏見持たなくてもいいよ！！
可哀そうに。。。。 >>515
α9は公式にはハイエンドって言ってるわけじゃないからねえ。
もう発売してから数ヶ月経ってるし、技術は日進月歩やで。
アップデートで対応できるところは手当てしてほしい気持ちはあるけど、あんまり期待してない。 9はスペックじゃなく、EVFなのにOVF並にストレスを感じさせないところが凄いのよ
そこが分からない人にとってはあまり価値はない機種かもね >>518
それはあるね。
α７Ⅱからα９へ変えたのは、普通にレフ機並の操作感を求めたからだろうな。 α９がグローバルシャッターだったら
ほんとにゲームチェンジャーだったろうな
今のでは、結局ローリングあるからね
少ないだけで 今の一眼レフにもフォーカルプレーンシャッター歪みってのがある。α9の電子シャッターの半分くらいは歪む。
これも「少ないだけ」なのだ。 >>515
一般的に考えるとそう思うかも知れないが、
もう少し、カメラとレンズの仕組みとか使用者のニーズを考え見ると、何故1DX、D5、若しくはα9で風景撮影するのか、解ると思うぜ。 いつ頃からカメラのスペック自慢大会になってしまったのだろうか きょうからFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMを実戦投入したけど、とても良かったな。
晴天の屋外。
一応FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GMも持って行ったけど、まるで出番なし。 にゃー
lヽ、 /ヽ
i! ﾞヽ、 ／ ﾞi! ..,, .,,.;;''⌒ヽ
l ゝ-─‐-／' i! , ,__,,;'" "'; ,ﾉ
,／" i!''" ....ﾞ'';;..,,;; ,,Y"
,/' 〈 'i;;- ､,,
i' 'i, ﾞ"ヽ、
i! ● ● ＊ ,'i ﾞ）
'i,::: ﾄ─‐ｲ ::::::: ,/ ' ﾞ",;''i,-‐'"
,,-‐''"ヽ､ ヽ,_ノ ,,-‐ ,..;;;ﾞ"
（ ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´｀`´
ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´
（ ,. -'"
ヽ、,,.. -‐'''" 猫も撮ったけど…
学園祭でコスプレやらダンスやら模擬店やら
ちょうどいい感じの描写とボケでした 顔検出を入れたまましばらく撮ってたけど、切ったほうが撮りやすかったかな。 自動で動く顔検出より、ボタン押して任意に作動させる瞳AFの方が使いやすいな 100400持って入間行ってきた。自分の追従がどんくさくてちっこく端っこギリになったけど、
T-4 の2機対面交差の瞬間は割と楽。連打して2-3カットは2機が近い位置に来る感じ。 >>532
人数いる時は顔検出したほうが楽だから、迷うんですよね。
使いやすいカスタムボタンに顔検出ふっておいて、ささっと切り替えるのが良いかもですね。 533
ブラックアウトフリーの威力が極まれるんだよね。
そういや最近、キチガイ馬鹿アンチ、見ないね。 基地外はバッターのインパクトの瞬間論争を見て呆れて去った気がするんだ。 航空祭は楽勝過ぎた
比較的楽な被写体だけど余裕で食い付きがあるのは違うな
キャノニコ一桁使って撮りたくなるの良く解った 99m2で撮ってたけど追従が甘くて(AFが速すぎるせいで)頭の上から撮ってると人に引っ張られたねー
a9はどんなもんだろ？ エリア絞っても人が目の前横切るタイミングがあるからダメじゃない？ >>539
99Ⅱでも普通に撮れたよ
タム150600で >>542
そかー
人が横切るたびにスカッと抜けるからロストしちゃうことが何度かあったのだけどなー
a9だと前に何かが横切ってもちゃんと追いかけるのかなーと >>544
AF速度は高速で感度は一番粘る設定だねー
これでもすっぽ抜ける
まあ腕の問題なんだけど、その腕の代わりに使ってるから気になるw
ただ、撮れてるか撮れてないかでいうと概ね満足なんだけどもねw >>545
横切りに対する反応を変えられたら良いのだけど、無いのだっけ？ >>546
フォーカスレンジリミッターがあるんだけど大雑把な感じなんだよね
機体が目の前を横切る瞬間に自撮り棒とか肩車してる子供とかに引っ張られるのか一瞬AFをロストして正面でクロスする絵はまるで撮れずw この件に限らず、中望遠～望遠はCanonのほうがまだいいかな。広角はSONYのほうが楽だけど。
今気持ち的にはSONY7、Canon3ぐらいの熱の入り方。マウントを早く絞ったほうがいいんだろうけど、Canonの底力もあなどれないから、MC11使いながら様子見。 さて、天気も良いしα9持って府中競馬行ってきます。
始めての100400付けて行きますわ。
それまでは70300なので、違いなど見れたら良いですね。 バカアンチ発見。
ゼロ戦の写真なんて見たこと無いが？ 祈るなんて殊勝な事言っても、551がクズアンチな
事には変わり無い。 551はカメラ買う金、貯まったのか？
下らない工作バイトしかしてないのだから、
当面無理か？ α9のバッテリーのサードパーティー充電器ってまだ売ってないよね？
7RⅡなら二個充電できるやつとかアマゾンに売ってるんやが 尼に充電器あったよ
おれは互換の電池が出るまで様子見してる ★★★Never be deceived! The weather ▲is controled nearly perfectly ▲▲and abnormal weather is just the result.★★★
この掲示板(万有サロン)に優▲秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/stud▲y/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！ 容量アップだーやったー互換電池買おう
の思考があまり理解できない 電池みたいな重要機能部品を正体不明の互換品で間に合わすって、頭おかしい こう言うバカが多くいるおかげでアマゾンで偽バッテリーや
中身スカスカな互換バッテリーを純正より大容量と書いてちょっと安くして出品するだけでバカ売れ
中身はスカスカで表記の容量すら嘘なので本番でシャッターチャンスを逃すのに買う ニコンみたいに対策されて次のモデルで使えなくなるぞな Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part93
http://toro.
ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1497606330/432
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-ZLad)：2017/06/23(金) 19:15:22.78 ID:kPpjzqnza.net
> 両方ともフル充電⇔使えませんを繰り返して、
> その間の撮影枚数を記録したグラフ。
> http://2ch-dc.net/v7/src/1498206018252.gif
>
> 初めはむしろ中華製互換電池の方が良かった。
> 両方ともほぼ270枚に収束したので、記録を終了した。
> (22の上にある青赤の2点が平均値)、機種はα7M2。
>
> 正直なところ、クソ高いSONYの純正があまりに酷いので、
> 両方が同じになるまで仕方なくテストを延長し続けたのだがｗ
>
> やはり>>426のような印象操作をしなくてはならない程、
> 互換電池が有力なのがわかって良かったｗ >>567
アホらし
物によってはEMS同じで中身完全同一だぞ
性能も>>570
ただブランドに倍以上金払ってるようなもんだ
じっさい予備バッテリなんて一時しのぎに使えりゃ良いわけだしな
まぁ、取れるところから取るために
プリンタのインクみたいに電子認証始まるかもね >>570
どうみたって純正の方が安定してるな
そもそも状況揃えてもいないだろうから意味もないが
同一条件だとしたら次回撮影で半数以下に落ちたりひどいのはどっちだよと
無理やり印象操作してるのどっちだっていうw しばらく使ってたら突然充電できなくなったり顕著に容量下がったりするからね
ハズレも多いし
結果的に純正の方がコスパ良いと思うけどまあそれにしてもちょっと高すぎるとは思う >>572
どんだけ頭悪いんだよ
これみて「純正の方が安定」とかいうのはアホの子だけだぞ
ツッコミどころは
・サンプル数が少なすぎる（15回ずつじゃ比較には不適）
・撮影一枚あたりにかかる時間や、シャッター、フラッシュ有無その他詳細定義が曖昧（全部電子シャッターで連射なら1000枚も余裕だ）
信仰心でレスするなよアホみたいだから ハンディカムも使ってるから
チャージャーはBC-QM1みたいなやつが欲しいな RX10用に互換バッテリー買ってみたけど、残量が100になったり0になったりと安定しない
充電も出来るときと出来ないときがある
電池はケチったらダメですね もし発火したらなんて思いながら充電器する位なら純正買うわ。
少なくともこの値段のカメラのユーザーが電池代ケチるなんて何処か精神的な欠陥を疑うレベルだ。 仕事で何らかの撮影係に名乗り出て
上司の前で「あ、でもバッテリー足りるかな…」と呟くと
純正バッテリーが２～３個タダで手に入るよ！ 電池はマジで純正にしとけー
性能よりセパとかの保安パーツの質が違うんだよ。
中華セパとかマジで劣悪なんで使用中燃えかねないよ。
勿論日本製設備で良いの作ってる中華メーカーもあるけど
そういう良品はメーカーに高く売れるんで安物には回りません。
今は特に米中におけるEVやらオフィス用蓄電設備とか用の
バッテリーの需要凄いからね。 妄想で語っててワロタ
インクだけは純正にしとけ～～ とか言って
サードと全く同じインクを売ってるプリンタ屋みたいだな バッテリー燃える事故とか時々ニュースで見かけると躊躇はする。 ギャラクシーで燃えたバッテリーが
純正じゃなくてサード製だったらニュースにもならんだろな というかなんか起きたときに互換品だと泣き寝入りするしかないから困る。 仕事で泣き寝入りなんぞ出来ないわ。
損害賠償問題になりかねん。
金の無いアマチュアが使えば良いんじゃない 妄想膨らみますなぁ
こんな工作するってことは
相当儲かるんだろな
まぁ、通常の三倍ってだけで粗利六割は取ってそうだし バッテリーケチる人ってSDカードも500円くらいのやつ使ってるのかな？ SDカードもアマゾンで本物の画像で並行輸入品と書かれた安いだけの偽物買って
速度や容量がおかしいのに気がつかないアホも多いんじゃない？
書き込み遅いのもカメラのせいにしてそう バッテリーは消耗品だから、キヤノン時代から割り切って互換バッテリー使ってる。外れ引いてもしれてる値段だし、二本同時充電とか楽。
FZ100は今後スタンダードになるだろうから、中華から近いうちに出ること期待してる。 \1,000だよ。定額買いね。
安い時は容量多く、高い時は容量少なく買うことになるので、
金額に対して得られる容量は多くなるよ。
金だのプラチナだの買う時も応用しなさいｗ
どれも同じ値段だから、わけ隔てなく大切に使いますな。 >>589
互換バッテリー屋だろうな、>>587の必死感。
バッテリーにしろ、インクにしろ、発火したり、ノイズ詰まったり、
本体壊れるようなリスク負ってまで、安物買いしたくないわ。 純正バッテリー使ってるのに純正バッテリーを使用してくださいというエラーが頻繁に出る俺が一番かわいそうだろ 互換バッテリーは怖いや
2個いけるUSB充電器は旅先で便利だから買ったけど 1本や2本くらいは純正を買うとして、趣味の撮影で予備バッテリーをたくさん買うのは
あの値段だと平均的な年収のおっさんでもなかなか辛いものがあると思うがなぁ
お前らみたいに3桁で拾ったソニー株を握りしめているわけでもないし… このカメラはTom Fordのスーツ位の値段はするんだ。
パンツをケチってグンゼで済ます奴はいないよ。 散々互換電池つかってるけど今までトラブルなったこと一度も無いなぁ・・・
2個同時充電のやつはホント便利だよ。電池も2個と充電器のセットで3000円とかだし純正使う気しないや a9以前はカメラ買うたびに同じ型の電池が増えたから互換品とか必要としなかったな。 >>599
α7iiの話だけど最近頻繁になる
もちろん純正しか使った事ない
電池外して戻したらエラーは消えるけど >>606
これがサード製だったら鬼の首を取ったように袋叩きだけど
ソニーのシールついるだけで、純正信者だんまり >>602
で、君はそのトムホードのスーツを持っているのかい？
持っているのなら、お金持ちだ。
俺の場合スーツは、仕事着なんでイオンで十分だな。
因みに、プライベートでは、全身オルビェール.ルスタンのバルマンであるが、それにピークのバッグ&α9の組合せはビミョーにと感じる。 >>606
接点が汚れたり湿度で酸化膜で接触不良
過充電や過放電で寿命
本体の問題かもしれないし修理出すべきでは？ A9買える資金があるなら純正の数個も買っておくべき。互換を数個揃えてのんびり撮影に使って純正のライフを延長する的な使い方で良いのではないかと。ここぞというときにはもちろん純正だな カメラに費やす金はあっても電池に費やす金はない
海外向け純正電池とやらを買ってみたら容量、寿命ともに純正と差がなくて今のところ満足 純正、非純正ともにそれぞれ
好きにすればいい話を長々とやってんねw 質のいい互換品がある一方で悪い互換品もある
そしてセパレータの質が悪いと内部でショートして、膨らんだり、破裂したり、火を噴いたりする
そんな危険なものに手を出すってバカしかしない >>617
問題はそれは純正でも起こり得るってことだわなw 起こる可能性でいったら、社外品の方が高いんだから2、3千円の差なら純正品でしょ
1000円2000円のヤツは論外 >>619
だからそれどこに統計があるのさって話じゃん？
中国製家電は国産より壊れたり事故を起こしやすい
と思い込む分には構わんけど、中華製家電は山ほど出回ってるわけで実用上ほとんど問題ないのは明白なんだよね。 バッテリー屋が必死に自己擁護してるけど、そんなの使う人が好きに選べ良いだけのことじゃん。
こんなとこで言い合ったって無駄。 >>621
統計なんぞどうでも良い。
使ってトラブル経験してるから言ってるわけであって、2度と使う事は無いってこと。
ちなみに純正品では電池充電器でのトラブルは一切無い。 >>623
海外のバッテリー屋が困るんでしょ。こんなとこで否定されたら。 >>624
んで誰一人お前の体験談なんざ聞いちゃいないのさ
>>625
2ちゃんで何が書かれて誰が困るってw
大丈夫化こいつ
単にリスクに怯えて高い金払ってる自分を正当化したいだけだろうに
全く貧乏人で小心者ってのは2ちゃんに最適だなw コマ落としでガタガタ震えてる癖によｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>622
起これば中華性なら中華メーカーの問題というわけで、責任の所在は明白だよw
製造物責任法なら最近の中華製バッテリー対応してんだよね、これが
>>623
そのとおりなんだよ。
オウンリスクで安バッテリー使ってる人をなんとかして
自分より劣る者
正しい判断のできない者
としたくてしょうがないバカが自爆してる >>621
なんか>>619ってまだ「日本企業の品質」に根拠のない信頼や自身を持ってそうだよね
アマゾンの半額以下の中国製と中身も原産国も同じなのに
シール貼るだけで高く売れるんだから笑いがまらんよな >>628
本当になんでここまでアリもしない事故や、聞いたこともないリスクを持ち出してまで
純正以外をこき下ろすんだろね
高い保険売りつけようとする業者にそっくりだよな～
なーんも定量的な話がないし >>629
品質保証がなされて期待値が高いのは純正でしょ？
でも性能が低く安いのでも運用やコストに見合うならその選択は合理的なんだよ
10の価格で10の性能
3の価格で3の性能
どちらの商品も等価値なんだが、海外には互換電池専用のバッテリー、なんてのが既に出回っていて第二の規格が構築されつつあって純正をむしろ食いつぶす勢いでマーケットが拡大している。もちろん爆発発火事故なんて全く起きないレベルで。
なんてことを知らず互換バッテリー専用充電器を買って「純正が動かない」と喚いちゃうような自称高くても安全で賢い買い物をしている俺様、な情弱もいるんだわな プリンターなら、インクで稼ぐモデルで本体やすくしてる現状では、
社外品が売れないように純正側が必死になる。
でも、カメラのバッテリーなんかそんな数出ないし、そこで回収見込んでないから、
より必死なのは社外品売りたい側だろ。 俺は純正も互換品も同じくらい使ってきたが互換品は全てダメになって純正のみ残った。
爆発したりは無いけど互換品は結局価格なりの性能でしかなく長持ちしない。 α9でやたらスレ伸びてるからのぞいたら互換電池の話かよ., >>632
商売してんだから誰でも必死だわな
しかし今時2ちゃんで業者が必死とか定型句てしてでなく、本気で信じてる人とかいるんだなw
>>633
その体験談ドヤ顔単発さ、私が
未だに純正とそうでないのが区別つかないレベルで使えている
って書いたらそれでおしまいなんだってなんでわからないかね。 好きにすりゃいいだろ若干の不安感じてるから互換派も反論したくなるんだろうけど
そんなもん折り込み積みで使えやうぜえ >>635
まぁ、GKってのがリアルでいたから笑えんなｗ >>635
その互換品、なんてメーカーのやつさ
買うから教えてちょ
ちなみに俺が買ったのはamazonで一番レビューの多いところのやつだ。 製造国がどうのって話じゃない
品質の悪い互換電池が相当数市場に出回っていて、互換品の品質を確実に見分ける方法がないってことが問題なのだ
金を節約したいなら中華互換メーカーのレンズを使う方がまだましだろう
少なくとも責任主体ははっきりしているし、最悪でも火を噴くことはない >>638
覚えてるわけないがな
ってかソニー純正って触れ込みなんで見た目は純正
>>639
純正の品質も見分けられんし、最悪火を吹くのは変わらんがな それって楽天とかでたまにある訳あり純正じゃね？
互換品でなく。
まぁ分かった。
サンクス。 中華互換電池には専用の充電器がでてきていて複数社が互いにコピーしあいながらネガを潰したり新たに発生させなごら、純正を排除した事実上の互換規格が出来上がりつつある
なんて知らねぇんだろなぁ
>>642
さぁ？ まあどっちでも、その人の責任で好きにしたらええがな。
Canonなんかは純正以外の電池入れたらカメラに警告履歴が残って、故障時の保障がなくなるリスクがあるけど、SONYは今のところ、そんなのはないからなあ。 幾ら業者が頑張っても9ユーザーがバッタバッテリーなんて使うわけないだろ。アホくさ。 別に自分は気にせず使うけど
なんでそこまで必死なの？
中身同じだよ？ｗ 中身同じバッテリーあるなら教えて欲しいな
おれが買った互換バッテリーは中身が違ったわ α9用じゃない互換バッテリーでほかのカメラの話しな 確証無くても中身同じだと思うレベルでもいいよ
具体的な製品名かメーカー教えろ >>629
中国企業でも信頼できるメーカーと出来ないメーカーあるのは理解できるかな？ >>647
なんでそこまで必死だと？？
おまえだよクソアホ >>615
それ一時期問題になった海外向けを装った偽バッテリーでは？
まぁ容量偽装表示までする偽バッテリー使って本人が気がつかないレベルの()なんだからほとんど撮影してなさそう >>648
中身について期待値が低かったり振れ幅が大きいのが中華だわな
そんなかから、良いものを安定して提供しているメーカーあればほかが淘汰される
けどされないでしょ？
つまり、評価できないか横並びかのどちらか >>655
そうかもしれないが、少なくともいままでの数十回のバッテリー使い切りでは純正と差がないと感じてる
がまぁそれも主観だよ
そんな曖昧な話に必死に突っかかってくるあたり、バカで頭の悪い阿呆は大変だなと思う ユーザーですらない互換バッテリー屋がハッスルw
キャノンユーザーってバカばっかw
そもそもα9用のまだ出てないのに必死に中華サイコーとかアホか これは悪くなかったぞ
【送料無料】[バッテリー] ソニー NP-FW50 純正バッテリ SONY Battery デジカメ NP FW50 バルク品 互換ではありません。◆並行輸入バルク品◆【レビューを書いて 6か月保証】【あす楽対応】(0806-00)
[楽天] #Rakutenichiba
http://item.rakuten.co.jp/auc-achiever/so0806-np-fw50_battery-256sa/ >>657
ソースは俺w
お前が体感できるほどまったく使い込んでないのはわかったからとっとと巣に帰れ互換ガイジw >>659
重さが純正より重いし容量も違うからおそらく偽物 >>661
バッタ物はいらねーってんだよ？
お前もいらねー。消えろ。 電圧：7.2V
容量：min. 7.3Wh(1020mAh)
大きさ：約 幅31.8×高さ18.5×奥行45mm
質量：約42g
容量：7.7Wh（1080mAh）
大きさ：約幅31.8×高さ18.5×奥行45mm
質量：約57g
ほんとだな 1020.00 mAh
Chemistry Lithium-Ion
Output Voltage 7.4 VDC
Dimensions (W x H x D) 1.2 x 0.8 x 1.8" / 3.1 x 1.8 x 4.5 cm
Weight 1.5 oz / 42.5 g
B&H 本体価格の2%ケチって、所定の性能出なくても気にしないってあり得んだろ
でも、SDカードに出す金をケチってα9って遅いって言っている奴はいそうだな。。。 >>666
バッタを使うことによって保証対象外になるリスクを背負ってまで使う基地外はいねーんだよ。
とにかく今すぐ消えろよ。 そもそも純正買ってる奴が叩かれる理由がまずわからん 613が執拗に海外バッテリー勧める理由がわからん。 いまリアルにカスタマーサービスにメールしたわ。
ネット上で社外品のバッテリーを執拗に推奨してる人がいるとな。
スレのリンクも送っといた。
ま、がんばれ。 >>672
ラーメン二郎disった時のジロリアンそのもの アマゾンのレビューが多い互換バッテリーも
一定期間すぎると消耗が激しくなるとか
すぐカラになるとか膨らんで抜けなくなったとかトラブルが多い
アマゾンのマーケットプレイスの仕組み知ってるならわかるだろうが
中華コピー製品はロットや販売業者でバラバラだから
同じページで同じものが届く保証なんかないからな 威力業務妨害でソニーが訴えてこない様祈っとけバカ。 >>660
まぁたった数十回だからね。
もちろんお前も何も知らないので絡んできたお前が馬鹿というわけさ >>677
信者さんは信仰心で周りが見えなくなってるから
>>572みたいな非定量的かつデータ無視の解釈しか出来ないみたいだね デジカメ電池関連総合スレッド [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463244364/
ID:a/SoOF9p0とID:Eno3UfuG0はコッチの方が向いてるYO
行ってらっしゃい(^o^)／ 都合が悪くなると「出て行け」で議論放棄
こりゃ本当に議論できない人間にはの典型ですわー >>681
いや無駄に絡まれないならこんな話しないよ
でもなぜか追い出される人に純正マンセーで発狂してる人は含まれないんだねw
あ、もちろん回答しなくていいよ。答えわかってるから
さ、カメラの話をしよう >>662
この電池って純正品でも途中でマイナーチェンジして少し軽くなった。15gだったかは覚えてない。
ちなみにおれは純正しか買わない。 4万の変態バッテリーって、NPA-MQZ1Kのことかな？
舞台撮影とかに使えそうだけど、4万の価値あるんかな？ >>689
バッテリー2個おまけでついてきて、確かちょっと速く4個充電できたと思うからチャージャーとしても割といいんじゃないかな 電池なんて好きなの使えばいいよ
そんなことよりもっと楽しい話をしようや >>691
現場で２時間電池差し替え出来ない状態で撮影なのでサブ以外にもう一台って検討してたとこだったんですけど、購入しちゃおうかな？ ユーザーが行儀よく純正バッテリーを使うから、バッテリー形状が長く維持されて使い回しができたと考えるから、互換バッテリーに金は落とせないな。 >>694
未だに初期のサイバーショットPROやフロッピーのマビカのMタイプバッテリーって未だに売ってるもんね 安全なのは当たり前、1個でたくさん撮れる高くないバッテリーが欲しいのに。
長くモデルチェンジしないのをどうしても売り込もうとか。なに考えてんだろｗ >>696
未認可PSEマークもデタラメな中華偽物バッテリーが安全とかいちいちID変えてまで基地外か？
いい加減ハイエンド機材スレなのに純正品すら買えない貧乏人は一生買えないものって自覚して
スレ違いだから安くて乾電池が使えるトイカメラでも買って消えろ >>697
別にPSEあって発火するリスクはあるからね
スレチだから他所へいこうや
>>686 こういう人のことだよ >>696
FZ100は割と優秀だと思うわ
公称してるようにFW50の倍は保つ印象 今日も自分の人生しか興味無くて大暴れ！の石原伸晃で有った…丸。 >>693
電池2つ付いてるから結構オトクだよ。
今、実売が34000円ぐらいだから、バッテリー実売8000円×2の16000円を差し引いて、充電器部分だけで約18000円。
同時に複数個の電池を急速充電もできるから、コンセントも1個でよくなる。
電池を買い増ししようと考えてる人は良いんじゃない。
ただし、いろいろと重すぎて現場で使おうとは思わない。 >>703
マウント移行するなら、メイン充電器としてかなり便利そうやね。
まだそこまでは考えてないですよね。
クリップオンがまだまだ過渡期な感じだし(電子シャッターが使えない)
長玉も揃ってないし。
でも舞台撮影で使えるので、逝っときます＼(^o^)
ありがとう いつもはポトレばっか撮ってるんだが、今日初めて港でカモメ撮ってみた。
５Ｄ４と一緒につかてみたが。。。
瞳フォーカス以外の凄さが実感でした。
200ｍｍ付近でフレームに入れながらランダムに飛ぶカモメを
フレームから外さない様に追うだけで精いっぱいだったが、
（5D4では測距エリアから被写体が外れるのが早くてランダムに
かなり早く動く被写体は無理！！）
７割以上はじゃスピンだった。
音もなく、秒２０枚涼しい顔して撮れてしまう。。。
この追尾と連射とフォーカス、瞳フォーカス含めて、
凄い機能だ。。これであの値段なら納得出来る。
購入後数か月経って驚き！！ >>700
製造物責任法なら安物も対応しとるな
もの知らんね
>>704
そういうことなんよな。
ACカプラー経由のモバブでいい >>706
いいねえ、裏山…いつも持ち歩いて気楽に何でも、ただし奇麗に撮りたい自分としては
MC11で資産使えるし乗り換えとまではいかないが気になるなぁ…最近自分の動態追従速度が落ちてきてるんで
動きものがミスショット増えてきてしょんぼりなんだよなぁ… >>706
使ってると撮影可能性がアップしたなぁーとシミジミ実感するよね。
すべての機能がNo1ではないかもしれない。でも、AFのよさで撮影機会up, 連写でup, 高感度と暗所でのフォーカスの取りやすさでup, ダイレクトな操作性でup, いろんな条件下でも見やすいovfでup。
全部含めて撮影可能性がメチャクチャ上がってる自分。 そして何時もの金と所持することがステイタスだと思ってるロレックス理論に帰結する。
写真機で、それｗ >>713
⇒でも画像は一枚もアップできない現実。
くだらん事を言うからだろ。
⇒そして何時もの金と所持することがステイタスだと思ってるロレックス理論に帰結する。
写真機で、それｗ
そもそも５０万位のものでいちいちお金の事なんか考えてない。
こういう発想のやつは、お金劣等感の塊だろ。 「そもそも５０万位のもので」と思ってるなら全部含めて撮影可能性がメチャクチャ上がってる自分を写真で示せばいいじゃん。
写真機の掲示板で写真で示せず、金の話に逃げるからバカにされている。 idなしは荒らしが生きがいだからスルーした方がいいよ
たかだか50万も用意できない貧乏人 たかだか120万円の200－400やたかだか70万円のサンニッパ、ニーニーは用意したけど、
それは用意する価値があったから用意したんであって、価値無き物に金ドブする気は一切無いよ。 >>715
お前みたいな下衆な奴に見せる写真はねーよ 持ってる気分になる空想だからアップできないんだわな。
たかだか50万円で金持ちになれるんだから安い妄想だ。 >>715
おまえまじ貧乏そうだな。
掲示板見てる暇あったら時給１０００円でもバイトしなよ。
金に固執もないし、
気持ちよく人生送れるために使ってるんだから文句言うなよって。 >>720
お前もまじ貧乏そうだな。。。
可哀そうに。。
来る掲示板まちがってるぞ。 金に固執してるからこそ気持ちよく金遣うとか言っちゃうんだよね。
泥恵比寿にありがち。
写真なんか撮る気もなく、金だけが人生っていう泥恵比寿。 >>723
可哀そうに。。。。
でも金無いとこんなもん買えないのは事実だしな。。 俺の予想で個人でこのカメラを買う層は、年収500-800位で、この層はとくに金に執着するでもなく、今のレベルでユックリ暮らしたいと思ってる。
アンチとは色んな意味で違う立場なのでわかりあえない。
よって以後無視推奨。 >>723
泥恵比寿。
いつもこんな事思ってるんだろうな。。。
偶々高額なカメラを買っただけの話だ。
そうむきになって、自分の生活レベルを書く必要ないからさ。
いつか、買える様にがんばれ！！ ほら、やっぱり金の話しかしないじゃんｗ
予言通りだったね。
ID無しが一番悔しがるのは金の話じゃなく、α9でしか撮れないこんな写真を示すこと。
他のカメラ、一眼レフじゃ絶対に撮れないものを示すことがID無しにとって一番ダメージが大きい。
でも本当はそんなもの撮れないから金の話でしか自慰できんのよねぇ・・・。
悲惨だ。 そんなに写真がみたいならまずは自分からお持ちのレンズでも撮影して上げてみては
無理だろうけどw >>727
カメラの写真と、撮った写真アップすれば気が済むのか？
なあ？？
そんなに、自分をみじめにさせるなよ。 >>727
いつから9にしか撮れないとか話になってんだ？
そんな写真あるかボケ。ただの写真機だ。 >>727
α9でしか撮れないこんな写真を示すこと。
力はいってんなー。
お前が言うα９でしかってなんだ？
俺は、５Ｄ４も使ってるし、
ポトレでは両方使うしどれで撮ったかって別に
たいした意味があると思えないが？ >>725
カメラに関係ない突っ込みで申し訳ないが子持ちでその年収だと結構厳しいぞ。
独身なら余裕だと思うが。
レンズ買えん。 α9でしか撮れないものがあるからゲームチェンジャーなんだろ？
でも実際はゲームチェンジャーでもなんでもなく、
ただ高価なだけの一眼レフに劣るカメラだったから金の話に逃げるほかなくなっている状態。
惨めやのぉ。 >>732
すまん、俺が子持ちでそんな感じだ。
でも、なんか金持ちって高いカメラ買ったりしないイメージがあって。俺ソース。 >>733
おまえ。
α９嫌いならなぜここに来る？
結局かね絡みの話にもってっているのはそっちじゃないか？ >>733
お前のご凄く惨めにみえてるよ。
俯瞰で見る事おぼえろな。 α9が嫌いな理由は、ゲームチェンジャーだのなんだの吹かして一眼レフ終了と煽りまくった行いにある。
その吹聴した結末がゲームチェンジャーでもなんでもないただ高価なだけのゴミクズだったからもう笑うしかないよｗ >>733
ら金の話に逃げるほかなくなっている状態。
惨めやのぉ。
被害妄想マックス！！
笑うしかなわ。
だからね。
α７Ⅱ買うのと、α９うのとの差はんなん？
昼ごはんにデニーズ行くのと、
ベージュ東京行く差はなんなん？
よく考えてからもの言いなよ・・ >>737
9がゴミクズに見えてんだ。へー。
立派な見識だな。ケラケラ 実際ゴミだよ。
なにしろ写真の一枚も出せず金の話しかしないあたりでバレバレ。
デニーズが松屋終了！とか言ってただけだった。 >>740
分かったわかった！！
バイト頑張れよ！！
応援してる！！ α９では撮れないようなプロ並みの素晴らしい写真をガンガン撮影しているID無しにはα９はゴミくずに見えるって事で良いんじゃない。
そもそも好き嫌いが基準って。 >>740
すまんな。
デニーズも松屋もあまり行く機会なくてな。。 そして決めセリフがバイト頑張れ！、だもんなぁ・・・。
写真撮影頑張れ！ならまだわかる。
だが結局金の話しかできないから写真撮影ではなくバイトになってしまう。
完全な泥恵比寿。 >>744
バイトで写真関連やってるかもだろ？
なんでもかんでも金のはなしにしたいんだろうなーー？
可哀そうに。。
そこしか言う事無いんだろうな。。 >>744
金金金、二言目にはそう言ってるのお前だよ。
コンプレックスが滲ん出て痛いから消えろ。 バカかコイツ。
一言目からずーっと金の話しかしてねーのは泥恵比寿。
一眼レフへの劣等感が強すぎる。 >>747
は？一眼レフユーザーだよ。
レフ機大好きだよばか。 お前は一眼レフユーザーなんかじゃないわな。
本当に一眼レフユーザーだったらこんなゴミクズがゲームチェンジャー名乗って荒らしに来たらら黙ってられないはずだ。
一眼レフユーザーじゃないからゴミクズのイキりに寛容なのだ。 >>747
ちゃんと読めよ・・・
５Ｄ４も使ってるって言ってるでしょ？
大丈夫？？ 炭もダイヤも炭素だから一緒だと言い出しそうな奴がいる
好きな方を買え
人を巻き込むな >>749
おまえ大丈夫か？
ここはある９の板だぞ。 一眼レフスレをゲームチェンジャーで荒らしまくったα9スレだからこそ、報復に来てるんだが？ >>749
9がゴミクズに見えるアホなんかそもそもカメラユーザーでさえないわ。
ガラケーで写真とってんだろ？ >>754
そうか！！！
頑張れ！！
で、おまえ何つかってるんだ？ >>754
そんな奴しらんし、誰相手に仇取りに来てんだ？
執拗な性格直さんとそのまま一生独りだぞ？ 何でも使ってる。
ソニーで最近使ってるのはα6300と6500。
α7初代とS初代、R初代と７IIはあるけど、もう使ってない。
フルサイズで今使ってるのは6DMK2。
しかしメインカメラは1インチコンデジ多数だよ。 200-400mmとか言ってるからCanonユーザーなんじゃない。
まぁどうでも良いけど。 一蓮托生だわな。
α9が全一眼レフスレをゲームチェンジャーで荒らしまくったから、今α9スレはその報いを受けている。
逆に一眼レフスレを荒らさなかった7RIIIは全然報復受けてない。 200－400はFマウントだよ。
D3Xまではニコンに傾倒してた。 >>763
いやーあなたの素晴らしい作例見てみたいな〜 α9の半額以下の6DMK2の作例見て、どうしたいんだ？
まずはゲームチェンジャーである50万円の価値ある作例出してからじゃないと、ハードル上がっちゃうよ。 >>758
なんだー。。
α使ってるじゃん。
6DMK2軽くて使いやすいよな。 俺もみてみたいね。
特に200-400mmで撮った写真を。
俺には到底買えないからね。 >>765
連射で撮ってるから上げるの大変なん。
１枚で上げても奇跡の一枚になるしなー。
そもそも、最初に書いたが簡単に動きもの（かなり早い）
が取れると言う事だな。
ポトレでは解像が（レンズの恩恵が多いが）
良いのと、高感度でのノイズ処理は良いなー。 >>765
金の話はもういいんだよ。
つべこべ言わず作例出すか消えろ。 みんなが見たがってるのは20万円のカメラの作例じゃなく、50万円のゲームチェンジャーな作例だよ。 久々にスレ伸びてると思ったら、荒れてるのか。
なんかNGうまくかからないんだけど、どう設定すれば快適？ α9スレでα9以外の機種の作例求めるバカって何がしたいんだ？
ここは何のスレだっけ？
作例出すのはどの機種？ 実際RX100を1～5、RX10も初代からM4まで揃えたからかなり貧乏くさいとは思う。 タッチシャッターにしたほしかった。
あれ、便利なんよ。 >>776
コンデジでタッチシャッターでできてたようなことが、ファインダーのぞいてできちゃうところが、このカメラの楽なところ。
他社カメラだとライブビューとか使わざるを得ないようなピントが厳しい場面でも、普通にファインダーのぞいて撮れちゃうもんね。 IDなしの報復君まだ生きてるのかw
一眼レフ終了は既にみんなわかってるのにたった一人でどこまで頑張るつもりだろ てか、タッチでフォーカスは移動できるんだけど、5D4はそのままシャッターおせるんだー。
切り替えもタッチで出切るし、
E-M1MK2も出きるんだよねー。
メニュー回りもcanonの方が使いやすいなー。 >>779
あー、そういう使い方ね。
たしかに細かな操作性の気配りは、CANONに一日の長があるよね。SONYはα9でやっとマシになった感じ。
ただカメラとレンズのシステム構成ではSONYのほうが設計が新しくて伸びしろあるから期待。 >>780
細かい気配りじゃなくて基礎的なUIの思想の違い
他社見れば分かるけど、ソニーのカメラはこの世で最も使いにくく不便 この世で一番とわ思わないけども、
センサー持ってるから強いよなー。
CもそろそろSにセンサー依頼して欲しいわわ。 >>778
IDなし君は以前、6d2の二台持ちが理想！！と声高々にα9スレ叫びそして皆に袋叩きにされた
残念な老害レフ機マンセーおじいちゃん
それで6d2があんな糞みたいな出来だから、こんな感じで当たり散らしてるんだよ（笑） >>707
海外のメーカー相手にやんの？
めんどくさくね？ プロなら万が一を考えて6DMK2を2台にしたほうがいい。
俺は一般人なのでα9買う金でRX10M4とα6500、RX100M5を買って正解だった。
これで全方位カバーできる。 貧乏くさく50万円を配分した方が写真は楽しいよ。
泥恵比寿には分からん楽しさだ。 >>784
火を吹くことなんかないから気にすることじゃないと思うよ（苦笑） >>785
プロwwww
2ちゃんで報復とか言ってるのがプロwwww プロって言ってたのはゲームチェンジャー君。
結局誰一人プロはα9を選ばなかったけどねｗ >>791
まぁ思うぶんには自由だよ
6Dはないけどねwwwww >>791
ニコン党で有名なジャレッド ポリンはどんどんプロがソニーにシフトしてきてるって言ってるけどな。
ま、お前は頭も情報も恐竜の化石並の容量と古さなんだろな。 言うだけなら自由だし無料だからなｗ
ユニクロのCMに出るくらい市民権得られるといいねぇ。 今プロでマウント、機材更新する人の結構な割合がソニーに変更してるな。
俺の知り合いでも半年で3人ソニーに変わった ニコンと票を奪い合ってるのは事実だろうが
君の俺の知り合いのプロがーほど嘘くさい話はない 120マンのレンズを買ってる一般じん様はどんな写真を撮ってるのやら >>796
いつも自分の物差しで他人を測るからだろ 名無しのプロってのが胡散臭いんだよな。
名前や事務所挙げても問題ないはずなのに。 なるほど。 でも、名前だしたらソニーキチガイアンチが迷惑電話したりＳＮＳ荒らしたりするでしょ？
彼らアンチは人間としては最底辺なので怖いものが無いからさ。 >>785
プロが糞カメラの6d2の2台持ちとかどんな罰ゲームだよ（笑） >>798
カメラ屋でカメラ見てたらいきなり知らんおっさんに「俺の知り合いのプロがソニーに変えたからソニーがいいよ」なんて言われて信用するのお前
なんか心配だな詐欺に気をつけた方がいいぞ でもそれが通用するなら、俺の知り合いのプロはα9を1日使って呆れてニコンに戻したよ、
っていうのもすごく信憑性高まるよなｗ >>789
膨れて取り出せないとかよく聞く話だから不安しかないな。 >>804
俺のNEX純正電池パンパンに膨らんで取り出せなくなってメーカー送りになったし
ｉｐｈｏｎｅも外カバーが歪むくらいパンパンでいつ爆発するのか
みたいな状態になったけど、
怪しげ電池はどれも一つも膨らんでない
お前の論理だと純正も怖くて買えんなw >>804
互換バッテリーは１年くらい使ってると満充電でもすぐなくなったりする。
俺は膨らんだ事はないけどそれ以来追加バッテリーは純正にしたよ。 >>806
かつてはそんなこともあったけど、この前買ったのは全くそんなことないので、当たり引けてよかったよ
今後も怪しい電池を買い続けて浮いたお金は交通費に当てさせてもらうよ >>805
純正で膨らんだなら保証利きやすいだろう。
そういうことだよ。 >>808
効かないよ
知らないの？ほんとにソニーユーザーかも疑わしいね a7IIの話だけど
Newmowa とかいう怪しいメーカーのバッテリーを購入後
1年くらいヘビーユースして特に劣化もなくフツーに使えてる
価格は互換1300円、純正6500円
アマゾンのレビューは互換が4.5で、純正3.5
不具合報告は圧倒的に純正の方が多くてワロエナイ
ここの純正万歳は異常に思える 業者しつこいな
本体価格の2%でしかないバッテリーに関して金をケチる奴は、そもそもα9なんて買わないんだから諦めろ なんか、「本体価格のたった2%」とか
月割りすればたった300円とか
どっかのセールス業者が言ってそうなトークばかりだな( ；´Д｀) >>811
カメラを買う金もレンズを買う金もゴマンとあるが、電池ごときに払う金は徹底的に削減する 電池とSDカードに使う金を惜しむ奴はカメラ・レンズのコレクターでしかないわな
消耗品にこそ金を使うべき >>802
今度は自分の物差しでおれを測ってる
もうすこし柔軟な脳みその使い方しようね スゴいな。まだやってるw
業者しつこ過ぎ。
純正品売れたら、商売上がったりだもんな 互換バッテリーでは野球のインパクトがとらえられない 純正バッテリーの評価がここまでサードより低いってどうなん( ；´Д｀)
それなのにこのスレではマンセーマンセー業者乙の連発
本当にわかりやすいなぁ（笑 パナのG9と200mm f2.8はガチンコだな
価格や機動力は圧倒的にパナが有利
どっちもどっちな時があるからなんとも言えないけど、高感度耐性は圧倒的にα9だな パナなんで出しても空気みたいなものじゃん( ；´Д｀)
ガチンコもクソも土俵にすらなってないと思う >>821
無意味で感情的で異常なサードdisが多いから
純正もパンパンになるし
純正も発火リスクは有るし
サードも製造物責任は対応してるし
サードも普通に使えるケースはある
という当たり前の話が浮上してきてるだけ >>815みたいな必死すぎる単発君が何を言いたいかは明白でさ
俺様は高い金払って安心を買ってる
俺様は正しいに決まってる
サード買うやつは間違ってる
その俺様の判断にケチをつけるような奴は叩いてやる
という地方の底辺ヤンキーとか知性の低いオッサンみたいな感情論があるんだよね。
冷静に現実をみれるなら
今時サードだからと発火なんかない
だが所詮は安かろう悪かろう
リスクとコストをどうテイクするかの違いでしかない
とわかってるので、無意味にdisらない。 >>824
本当に意味がわからんよな。この感情論の垂れ流しサードdis
サードバッテリーが火を吹いて寝たきりの親を殺されたりしたのかな
だったらまぁ気持ちはわかるが はいはい。
サードの電池が良い人はそれ使えば良いし、純正が良い人は純正使えば良いじゃん。
感情論とか統計とか製造者責任とかどーでもいい。
自分が使って良けりゃ良いじゃん。くだらない。 >>826
まさにその通りだ
高い買い物してるから締めるとこ締めようとしてるだけなのに
貧乏人連呼と感情論の連発で話にならんのよね
>>811とかも単発で2%、2%ほざいてるけど
例えば5000万の家建てるとして
「たった2%だから理論」何でもかんでも100万ずつオプション盛ってくと
簡単に数百万、1000万飛んでくんだよな～
締めること締めない方がアホなのに >>827
お前が>>818をレスしといて何言ってんの？笑
お前の話ってなんの論理もなければ結論もない単なる議論の放棄だろ
そんなクソみたいなレス垂れ流すなら黙ってれば？
まだ純正のメリットを懇々と説いた方がよっぽど価値があるのに 最近よくＳＯＮＹからα９購入者へのアンケートくるな。
こないだも来てたが。。
乗り換え前の機種とかえぐいの多い。
後、改善点！！
折角書いてるんだから実現してほしいわ。 >>828 そのとおりで、感情論ふりかざしてフルボッコにされた単発君としては
そのあたりが限界であり引き際であり、当然の結論。無意味な感情論に基づくdisは
それに倍する正当な言論で打破される そもそも互換バッテリーなんか存在せずUSB給電も可能なα9に全く必要ない
ソニーユーザー装った基地外アンチが粗悪な互換バッテリーネタで荒れの反応がいいから調子に乗ってるだけ 出た出た「俺が正しいでこの話終了ー！はい次の話にいこう」とかいうリアルですらクズ認定されるアホアホ発言 正規品を使うことのどこが正しくないのかまじで理解できねえ・・・ どこで「正しくない」などいう話になってんだろね
論理の飛躍とかまさにアホとしか言いようがない こういう奴らがモンスターに進化するんだろうな
いやもう最終形態か いつになったらシグマやタムロンはEマウントに参入してきてくれるんだ
シェア率2位のソニーをスルーてありえへんやろ パナのG9きたな
これはα9狙い撃ちだろ
しかもソニーよりも早くヨンニッパ出すし、パナは完全オリンピックに焦点当ててきてるな タムロンはBatisで参入の予兆はあるけど
シグマはどうなん？ シグマって今必死で開発しているんだろうけど、遅きに失した感があるよね 昔NEX6の時に尼で買った互換使ってたら突然死して、メーカー保証期間だったけど、電圧がおかしくて負荷かかってショートしてる部分があるって言われて互換使ってるのバレて無料保証効かなかったことはある
まぁ使うなら自己責任かね、他人のカメラ壊れようが知ったこっちゃないし >>837
いや、間違ってるならそこを指摘すればいい。
その指摘が正しければ訂正するよ。でもできないでしょ？
それはお前が頭おかしい発狂の仕方してたから
>>839
だれも正しくないなんていってないので、病気だと思うよ。君
>>841
感情に振り回されて嘘八百たてならべて、冷静に説き伏せられたらモンスター認定
私には君こそがモンスターに見える >>847
純正バッテリーが膨れ上がって取り出せなくなったので
確かに「なんであれ」使うのであればそれは自己責任
粗悪品を見抜けない馬鹿は純正を使うのが最も健全 純正より不自然にバッテリーが保つとかは多分粗悪品だろう。 いっちゃん安く手に入れたいんだがどこで買えばいい？ ソニー株で久方ぶりの大ヒット。
大儲けしたんだけど（利確はまだ）、なんとなく買う気はしないんだよな、ソニーのカメラ。
物凄いスペックなのはよくわかるんだけど。感心しちゃうほど。
おっさんだから、昔の機構の方が安心できるんかな。 >>725
その年収で買えるのか。独身？
俺は税金半分以上持っていかれる収入帯だが、αってクソ高いなぁ！と買うかどうか日々悩んでるところ笑 >>797
沢山いるぞ
野鳥、飛行機撮りなんてそんなレンズ使ってるの掃いて捨てる程いるわ
馬鹿かお前w >>844
位相差AF搭載したら起こしてくれ。
現時点ではパナの糞AFでは使うに気にもならん infoのG9のコメ見てると、ペンタからパナに乗り換えようとか、世の中にはマニアックな人も結構いるんだな。
こういう奴は偏屈オヤジなイメージだわ パナのカメラってAFやら画質やらに目を瞑って、スペック表だけ見ると良いカメラだよね
今回もなんとなく買ってしまいそう。たぶんすぐ売るだろうけど >>844
そのG9とやらが、フルサイズならそうだろうな。
先ずは、フルサイズセンサーを搭載しろ、話はそれからだ。 α9の神掛かった高感度性能考えると、豆など使えんね。 >>810
αユーザって6500円程度のバッテリーすらも買えずにバッタもんに手を出してるのか。
そりゃD5とか買えるわけないか。 >>831
ソニーもニコキャノの牙城潰しに必死なんだな
がんばって欲しい。 >>843
それがやはり世間のソニーに対する評価なんだと思うよ。
新参なんだからしょうがないでしょ。
それを払拭するには事業を継続して信頼を勝ち取るしかない。 フルサイズのメリットは高感度耐性が強いこととボケが大きいこと
デメリットは大きく重く機動力に欠けること
適材適所で機材を使い別れば良くて、α9の市場もG9に取られるのは間違いない >>870
A時代からソニーはサードに制約つけるんでレンズは純正しか売れないからやりたがらないだけだろ
99m2はサードだとハイブリッドAFもできないし12fpsもAF固定だからな 制約をつけてるんじゃなくてレンズメーカーが対応しないだけだろ。
ハイブリッドＡＦはレンズメーカーからレンズデータの提供があれば対応させると言ってたのに
タムロンがデータ出さずに対応できてないだけだし >>873
それは価格のホラ吹きがソースでなんも根拠がないデマだよ >>873
要するによほど苛烈な費用負担、情報開示などをソニーが求めてるってことだわな α9とCANON EOS 6D Mark IIを併用してるんだけど、α9を使いこなすようになるにつれてCANON EOS 6D Mark IIの出番がなくなってる。
CANONが悪いわけじゃなくて、フラッグシップクラスの細かな機能に慣れると、それがないと不便を感じてるということ。
なので、CANON機を少なくともジョイスティックが付いてる機種に買い替えるか、もうSONYにマウントを完全に乗り換えるかという選択に悩み中。 CANONのレンズは24-70mm、70-200mmの純正があるぐらいなんだけど、アドバイスを。
CANONも慣れてるから捨てがたいんだけど。 先日 知人の披露宴に行ってきたんだけど、スチルマン3人、ムービー2人とかなり金かけてたんだけど まぁそれはいいとして スチルマンは
D4が1機、D810が3機、α99が1機。
今年3回目の出席だけどα一桁系は見たことないなぁ。 新機種でたからといって仕事の機材を早々変えたりしないよ
撮影パターンが決まっている披露宴ならなおさらだろ 映画とかドラマのスチルとかそう言った広告ポートレートの人達には人気出て来てる
実際スポーツはまだまだ性能以前に周りが対応出来てないので使いにくい
使ってるのはフリーばかりでしょ
オリンピックイヤー土台が整ったら9II辺りが出てそっちの分野も多少増えるんじゃない >>874
少なくともレンズの詳細な情報がないと精度出ない >>871
両方共重量同じぐらいで、G9は高感度もボケもしょぼい豆粒センサー。
適材適所だから！といい、それがα9の市場を取れるんだ～（笑）
へ～ww 市場が違うからな。
レフ機の市場はEOSKissが取ってるみたいな話になっちゃう。 マイクロフォーサーズはオリンパスの奴とパナのGH3を買ったことがあるけど、どちらも画質がrx100並でしかなかった
特に階調性がダメダメ
雲が塗り絵になる
結局、画質はセンサーサイズで決まるんだろうな >>886
9ユーザーがその程度と思われるからやめてください。 パナも本当はやめたいんだろうな、m43なんか不良債権のお荷物だろうに >>883
それはそうかもしれないが、それすらおくそくだろ
デマを拡散すんのやめろよ >>892
とくに周辺部の測距点は2つの光束の明るさに偏りがうまれるので、AF精度が落ちる。
FEレンズなんかはとくに大きくなるので、それを補正する特許をソニーが出してるけど、前もってデータが必要。
少なくともデータをボディ側か、（ボディとやり取りできる仕組みがあるならなら）交換レンズ側が持つ必要がある。
ここまでは各社の特許にちらちら書いてある。
Aマウントはそんなプロトコルを持ってないから提供されないと対応できない（Eマウントにはある）。
ここは憶測。 Aマウントって普及したAFマウントの最古の規格だもんなぁ。
40年前の当時のレンズがAF使えて顔認識AFとかロックオンAF使えて最新のセンサーで使えるってすごいことだよなぁ >>889
広角端開放で焦点距離も口径も揃ってないんだから描写は違って当然でしょ
APSCのが1段分口径大きいからボカせられるし、センサー性能も上ってメリットあるから、レンズ的に厳しい場所があるのはおかしくない
んで、ここは汎用的なフルサイズカメラのスレなのでゴミみたいな小口径レンズしかなく、ゴミみたいな画質の豆粒センサーの特殊用途限定カメラは全く比較にならんので他所でやればよいかと >>893
だろ？
だからデマなんだよ残念ながら
タムロンもソニーもシグマもそんなこと発表してない
>>894
そこはほんと面倒見いいよね
>>895
でぶpに反応してはいけない >>896
純正レンズだって本体アップデートせにゃまともに動かんので、サードもデータの提供は必要でしょ。
サードが出し渋ってるかどうかは憶測でしかないけど。 タムロンが出せないのは株主のソニーのOEM作ってるのと
同じ構成のレンズ出せない契約なんじゃ？ >>884
この手のバカはカメラ本体だけで写真が撮れると思ってるんだろうか？
カメラの質量の大半はセンサーで占められてると思ってるんだろうか？
不思議だわ。 >>902
豆粒カメラはセンサー豆粒なくせにボディがクソ重い
じゃレンズはというと、FEは軽く小口径なものから重く大口径なものまであるけど、豆粒カメラは小口径なものばかりで使い物にならない
だから動画と女子供を騙すの専用になっている
言うてはなんだがαとはもはや比べ物にならない。 まあ使える人は普通に使えるけど
F2.8で深度5.6相当が撮れるのは十分存在価値あるからな マイクロフォーサーズで空を撮るとガッカリする
階調性能が低すぎて塗り絵になるから いや、豆には豆の良さが有るんだよ。
他社機や違うフォーマットディスるより、
αがより良くなる議論を？ apscとマイクロフォーサーズなら兎も角フルサイズと比較とか用途によって使い分けろよとしか >>902
このバカは豆粒フォーサーズ如きが、α9と同じ土俵に上がれると思ってるんだろうか？
不思議だわ（笑） >>911
またバカが湧いて出たよ笑
同じ土俵も何も、使い分けの話だろうが。
お前の存在の拠り所はフルサイズのセンサーサイズだけなのか？
たかだかセンサーサイズの違いでいきり立ったしまうのは、世間でチビとか豆粒とかいじめられてる反動か？
もうお前はカメラボディの中に住んでろよ笑
フルフレームのセンサーがMFTを豆粒と呼ぶぐらいデカイのかにも気付けるだろ。 >>911
レンズも無しに本体の重さだけ競っても意味ないじゃろ。 RX10とA9併用してるから個人的には割とどうでもいい。 マメンパみたいな粉飾カメラなんか使う奴は知的レベルが知れてる
相手にするもんじゃないスルー推奨 >>910
豆信者は決まってそこ行くけど、中判はレンズもカメラもFFよりバリエーションが少なく対応できる環境、表現、運用は圧倒的にFFに劣る
センサーは大きけりゃいいってもんじゃないんだよ。
>>913
大口径の重いものから
小口径の軽いものまで選べるのがFEシステム
小口径の軽いものしかない不便な使途限定システムが豆
>>912
まぁなんにせよ、豆は不便なので相手にならない。 >>912
そんなに顔真っ赤で豆粒センサーはそんなに気にさわったか？すまーん！！（笑）
で、お前の言うその使い分けとやら教えてくれよ
今、話に出てるα9とG9をどうやって使い分けるのか
まさかこの流れで他の機種は出さないよな？（笑） >>913
ん、ならシステム全体か？パナのショボいラインナップで何競うの？（笑） >>919
いや、重さうんぬんは俺に言われても…（笑） 結局ただの自分の中での妥協点よね。
当たり前の話だけど。
m43をバカにするやつの中では違うのかもだが。 ことの発端は
「α9の市場もG9に取られるのは間違いない」
の文言だ。
それに対して911氏は、同じ土俵に、、、は理屈に合っていると思うぜ。
要するにだ、豆センサーとフルサイズセンサーとでは住む世界が違う、同じ土俵で語りたいのなら、G9とやらがフルサイズセンサーを搭載して出直して来いと言うことだ。 >>921
いや馬鹿になんかしてないんだよ
単にラインナップが貧弱で用途が限定されててa9とじゃほとんどニーズが被らないってだけで。
その上で使い分ける人、好きな人いくらでもいるだろう どんなカメラだろうが今のSNSではやりの塗り絵現像じゃどれも同じ。 >>924
ん？使い分けるなんて当たり前だろ？
今時スマホカメラをバカにするやつなんか逆に馬鹿にされる
大事なのは道具じゃない
とはいえまぁ、実際のところは馬鹿にしてんだけどね。豆ごとき持ち上げてこんな場所で頑張る馬鹿を >>926
m4/3でそこまで言われると、サブで使ってるRX10がゴミになるから困る。 >>927
それこそ意味わからん豆がゴミなのはその偏ったシステムだよ。
FEだってズームレンズがみんなF8やF11始まりだったら誰も選ばんだろ？ >>928
ぼかす気がさらさらないならいんじゃねーの。 そもそもT値が違うから例えにもなってねえし
F8T4なら別に構わんし
そもそもフルサイズも使うから問題ないわけで >FEだってズームレンズがみんなF8やF11始まりだったら誰も選ばんだろ？
この例え出す方を心配したらどうだろう ボケさせたいのにm43使う奴はm43の問題っていうか使う奴の問題だろ 今度出る24-105F4見たいな重量級の便利ズームの守備範囲はマイクロフォーサーズに任せちゃうけどね。
ボケ表現やピント位置をシビアに決めるような場面では単焦点レンズの出番。しかも大口径のね 最近の豆は高いよね…それにでかい。センサーサイズから考えればもう少し安くてレンズも小さく軽くなるはず 豆よりもさらに高いのも多い1インチ
豆よりももっとでかいのもある1インチ
豆よりも役に立たない1インチ またキチガイ暴れてら
ネット環境ない隔離病棟に入院しろよ センサーサイズで悩むよりフルサイズのみでずっとやっていけば撮ることに専念出来る。
センサーサイズはメーカー都合でしかないから。
写真は過去も現在もフルサイズのみ。
メインはコノミノからソニーへ。
AマウントからEマウントへ。
なんの不自由もないしそれ以外を知らない。 隣の芝生が青く見えにくくはなるな。
たとえば小センサー機用の軽量望遠レンズみても羨ましいとは思わなくなる。 結局小さいセンサーでレンズ含めてコンパクトにまとめても、その描写の先にはいつもフルサイズの描写が脳裏をよぎる。
余計な事に翻弄されるなら最初からフルサイズを買って持ち歩けば良い。
そいつで街角スナップなんて今の世間が許してくれない場合はもうiPhoneで良いし。
でも何処へでも持ち出すからこれから先ストックされていく写真は昔も今もフルサイズのみ。 街中で一眼がどうのというより、音を出すのがためらわれる。サイレント大事 >>946
追い詰められた豆信者は決まってそう言うけど
FFシステムのレンズラインナップを超える中判はこの世にない
>>935 >>937みたいな必死過ぎる豆信者は「ぼかす時は単焦点だから」
とかドヤ顔で言うんだけど、24-105/4 24-70/2.8は
豆なら12-52/2 12-35/1.4
豆が高価な大口径単焦点のぽやっぽやのカスみたい画質の開放端でようやく実現できるボケ量を
ズームでシャープに手軽に実現できるのがFF
単焦点はもっと顕著で50/1.4なんか3万円せず買えるが豆なら25/0.7だ。存在すらせん
豆のF8やF11始まりズームなんか論外 パンフォーカス限定じゃ誰も買わん。
これがボケ量の選択肢の幅の意味であり、カメラ女子以外誰も豆を選ばない理由
NEXより先に2社でシステム構築してるのに、未だに
「全ラインナップが小口径」
なんだからもうどうにもならないって証拠だよ。
相手にならないってのはセンサーサイズどうこうじゃなくて、システムが致命的な
欠陥を抱えているからなの。でも豆信者はそれで満足なんだろ？誰も否定なんかせんよ。
好きなだけパンフォーカス専用レンズで画面の隅っこを10倍表示してニヤついてりゃ良い
だからさっさと巣にお帰りなさい。ここはお前たち豆信者を喜ばせる要素は何一つない。 レンズナインナップを言うなら、何故ニコン、キヤノンではなく、ソニーなんだ？？
サンヨンすら望遠単焦点すらないのに トータルなシステムで考えたらニコンかCanonしかないだろ
ソニーはシステムが揃ってから買えばいい話だし。 >>953
必要な表現や運用に適してるかどうか、だよ
ただのラインナップの数なんか誰一人気にしちゃいない >>931
＞F8T4なら別に構わんし
構う人が多いから誰も豆を買わない
＞そもそもフルサイズも使うから問題ないわけで
そもそもFEがあると豆の出番がないから誰も買わないわけ
ただのトリミング規格とかノーサンキュー 小型軽量でソコソコ写る豆センサーカメラは魅力的だと思うが、何せ高感度が使えない、それが致命的だな。
レンズのラインナップ何ぞ人それぞれだし、自分の使用レンズが揃っているのなら問題ない。
ジェーベグ撮って出し、使用感度は800まで、鑑賞方は4K以下のノートPCのみであったなら、豆センサーカメラ一択だがな。 ＞何せ高感度が使えない
被写界深度を揃えればレンズが２段明るいので
実は感度・画質面ではそんなにひけをとらない
コレがわかってないで豆を馬鹿にする人が多い
世界最強のセンサーメーカーであるソニーの次に、LVの高い研究を行ってるのはパナ
豆はセンサーは実は悪くない。
レンズが換算焦点距離と極小口径のお陰で小さくかるいというのが最大の特徴
もちろんボケないので誰も買わない。
普通にFF並の大口径出せばいいんだけど、MTF８０本とか解像させるのは
どう考えても無理なのでシステムそのものが欠陥品 1型から見れば豆も十分に大きいと言えるし、カメラに
FFまで求めてない奴多数な現状からすれば、豆をディス
ってもしゃあないべ。やたらと引き合いに出るiPhone
にしても、スゲーと騒ぐ横でカメラ愛好家は、
「こんなの実用に耐えん。せいぜい電子デバイスの背景だ。」
となる。人によって求めている物のレベルはそれぞれ。
豆で十分と思っているのは豆を使えば良いわけで、板が
荒れるから豆愛好家はここに来るな！FF使いは豆をディスるな！
って感じです。 ＞FF使いは豆をディスるな！
ここはFEスレなんでスレチのこと書けば追い出されるし
比較対象にもならないものをさも比較できそうにかかれば
馬鹿にされるしついでにdisられもするのは当然なんですよ豆信者君 FEっつか元々G9?が発端で結果的にαとの比較ならスレチじゃないと思うが 例えば
FE 600mm F8 1/1000 ISO3200 vs 豆 600mm F4 1/1000 ISO800
さあどっち？って話でバトりゃいいものを
只の感情論でしか話出来ないからスレチになったりアッタマ悪い流れになるんだよね >>962
豆システムが小口径ばかりの欠陥システムで誰も選ばないってのは
ただの事実だからね。特定の用途で使いみちがないとか比較しちゃならん
なんて誰も言うとらんがな >>964
悩む段階でもう1dxでしょ。
新しいものは必要な時でいい。必要なものならそも悩むことはない。
だから悩むという段階でもう古くて枯れた方が望ましいとなる >>964
あんな使い所のないCfast積んでるのと迷うのか >>964
迷う意味がわからん
どっちも総合点で90点の機種だとしても、決定的な違いがある機種なのに >>964
そのクラスだと両方買って楽しむのが吉。 俺は、600何ぞ使わない
例えば
24-70mm F2.8 1/250 ISO3200 vs 豆 12-40mm F2.8 1/250 ならISOは幾らになるのかな？
あー、やっぱり豆の高感度は使えない 被写界深度変わってたら別の写真。
浅くても問題ないならフルサイズ。 >24-70mm F2.8 1/250 ISO3200
ってカメラやってる人とは思えない設定の書き方だなw 大三元揃える甲斐性も無いやつに限ってシステムがどうのレンズラインアップがどうのと五月蝿いわけさ。 >>966
同意。
何が欲しいか良く解ってる人が買うカメラが9や7sだと思う。 >>975
> 24-70mm F2.8 1/250 ISO3200
> ってカメラやってる人とは思えない設定の書き方だなw
チミは、24-70mm F2.8 1/250 ISO3200として撮影しなければならない場面が理解出来ないとは、レンズ交換式のカメラを持っているのか？と疑いたくなるような発言だな。
あ、もしかしてチミのカメラは豆センサーカメラか？
で、あるなら申し訳ない。
24-70mm F2.8 1/250 ISO3200として撮影しなければならない場面があるのだ。と言っても解らねーだろーな。 ＞大三元揃える甲斐性
レンズは撮影ニーズに必要に合わせて選ぶもので
甲斐性で買うもんでもないし、揃えるものでもないんだが（苦笑） >>978
頭に浮かぶなら画角も仮設定したら？24-70mmってレンズの種類じゃんw
んで比較したいならFE F5.6 1/250 ISO3200 と 豆 F2.8 1/250でISOはいくつ？でしょ
出来ないフィールドに持って行ってフルサイズ勝ったで満足出来るならそれでいいけどw
豆の２段のISOが画質にどう影響するのか使ったことないから知らんけど
まず深度が欲しいならフルサイズ使うの当たり前だよねまず比較する方が馬鹿 >>979 仕事も稼ぎもしょぼいからレンズもしょぼくて良い理屈をこねる時間だけはあるんだね、わかるよ。ま、そこそこやっとけ（笑 >>980
＞深度が欲しいなら
豆愛好家の典型ワードだけど、違和感感じないのかな？
ボケは現場で悩むものだよ。だから選択肢の広さが大事。
豆の出番は、被写界深度についてもう本当に一切何も考えずに済む撮影をする
と完璧に割り切ってる場合だけ。 9持ちの同輩がこんなアホばかりとは
あ、持ってる振りか？ >>981
仕事も稼ぎもしょぼいがレンズごときならいくらでも買えるのでお前が
分かるよと言った理由がよく分からんのだが、レンズは甲斐性とは関係ないし
揃えるものでもないよ >>986
自明党横浜支部ポケモン同好会のスーパー上野君ゴッド 豆カメラ女子が一番食えるから、豆に対する知識と豆を敬う心は大切にしないと。 >>980
> 頭に浮かぶなら画角も仮設定したら？24-70mmってレンズの種類じゃんw
実際使用するレンズでないと話にならないだろう
それに、設定何ぞする必要はない
> んで比較したいならFE F5.6 1/250 ISO3200 と 豆 F2.8 1/250でISOはいくつ？でしょ
チミは、どうしても使用レンズを明確にしたがらないようだな。その気持ちは理解出来るが
> 出来ないフィールドに持って行ってフルサイズ勝ったで満足出来るならそれでいいけどw
勝った負けたなどはどうでも良いのだ。豆の高感度は使えないと解ればそれでいい。
> まず深度が欲しいならフルサイズ使うの当たり前だよねまず比較する方が馬鹿
少しは理解出来たようだな。だが、最後の捨て台詞はよろしくないな。 そんな事より、スロット1にraw, 2にjpegを記録する設定の仕方を教えてつかぁーさい。
なんか遅い方のスロット2にrawが入っちゃうの。 スロ1と2で分けて保存するとバッファたまりまくるよ。 >>991
これ自分も最初悩んだけど、振り分け記録にした場合、jpg+RAW 記録って表記されてるのよね。RAW+jpg記録とは書いてない。そう、つまり…。 >>991
振り分け設定にした後書き込みスロットを１だか２（いま手元にないからどっちか忘れたけど）に設定し直せば1にrawができるよ 皆さん色々情報ありがとうございます！
ちと夜検証してみます！ >>993
ようは遅くなるってこと？
容量節約で
raw:jpegをuhs2:uhs1のダブルスロットで運用考えてたんだけど
raw+jpegの1スロットが早いなら考えるなぁ… 買うかどうかずっと悩んでたけど1000を取れたら購入けてーい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 23時間 31分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
