Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
http://digicame-info.com/2017/10/g980mp.html
http://digicame-info.com/2017/10/116-1.html
http://digicame-info.com/2017/10/43rumors-1.html
乙カレー
パナソニックG9は上面にディスプレイを搭載？
「このカメラの価格は1200ユーロ（約1400ドル）になると噂されている」
http://digicame-info.com/2017/10/g9.html
お、20万きるか。思ったより安いな
＞上面にディスプレイ
これ便利なんだけどGシリーズのサイズ感では無理だろうから結構大きくなるのか？
- To be announced by the end of this year, available after Christmas
- Same photo capabilities as the GH5
- Different video capabilities (compared to the GH5)
- Second display on top of camera
- Rumored price: €1,200 (around $1,400)
- Very fast shooting rate with a large buffer (60 frames burst)
- 80MB shooting mode - it can stitch multiple pictures (for example 6 pictures can produce 1GB final image)
https://photorumors.com/2017/10/29/new-panasonic-lumix-g9-camera-to-be-announced-by-the-end-of-the-year/
発売が年末だろう
今から魏的通して２ヶ月となるとだいたいそのぐらいだし
英語で
“to be announced” というのは通常「発表」
“available” は「発売」
だけど
“by the end of this year” だから
「年末までに発表」ってことだろうね
G8よりはGH5のサイズに近づくんだろうね
G8程度でもいけるかもしれないけれど
G8がキットレンズと電池、メモリーカード込み込みで715g
G9が750-800gくらいならまだ許容か
GX8と同じくらいの価格推移か
もし横幅変わるとしたらG8のバッテリーグリップのレビューで
“後継機でも使えたら嬉しい”と書いてた人には残念な知らせだな
GH5との差別化のためにも4K60pは載せてこないと思うよ
k-1サイズの小さい肩液晶かなw
でもG7の時は4kも搭載したしほとんどGH4と変わらなかったよな？
内蔵ストロボの空間すら排熱に使わないと実現できない4K60Pが
たった1年でなんとかなるとは思えないから
仮に採用されるとしても撮影時間などに制限が設けられるかと思う
G8よりは強制停止になりやすいそうだが
この技術は業界内では「あり得ない」という声が出ているほど革新的
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1037593.html
28nmの低価格化により少なくとも2020年頃までは28nmプロセスが
広く使われるというのが業界の共通認識
http://ascii.jp/elem/000/000/913/913536/index-2.html
GLOBALFOUNDRIESやTSMCはだいぶ前に14/16nmの製造を開始、
28nmは良く言えばコスパが高いが
更に微細化が進んだ今となっては安かろう悪かろうとも言える
その旧世代プロセスでエンジンを作り排熱頑張ったのがGH5
2020年頃までパナの画像エンジンがずっと28nmだとしたら残念だが
業界の10nmへの移行が進めば14/16nmが安くなるのではないかと。
14/16nmの低価格化とか、何か状況変化があれば小型化は可能だと思う
簡単だろ
ボディを一回り大きくするだけでいい
結構値上がりしそうなのは複雑
G8に新型センサー載せて80MPショットだけで良かったな…
後はオリのプロキャプチャーみたいなのをRAWで取れれば最高
G8買おうと思ってたけど普段持ち歩いてるGX7mk2とセンサー同じだから迷ってた
G9のキャンペーンとキャッシュバック次第で決めようかな
G8もここまで値落ちしなかったし発売キャンペーンの期間内に買った方が得な気がする
14nmとか大量に作って出来の悪いのを下位モデルで出せるCPUやGPUとは違うので
デジカメ用のチップに使えるコストじゃ無い。
PCのチップセットですら1-2世代古いので作るのが普通で
CPUで7nmや10nmプロセスが軌道に乗らない限り
下に降りては来ないよ。
今はGX（の上位）と統合され静止画の上位機という位置付けになったんじゃないか
G5Xを3万円台で買えた頃とはもう別物
じゃあやはりまだ数年は
デジカメは28nm時代が続くのか…
時間制限ありの6k60pなら面白いけどね
標準ズームは12-40使ってるけど望遠はこれにする予定だから組み合わせたくなる
60フレームバーストって4Kフォトモードの60連写じゃないの？
>>22
だってG8なんてもう実質GH4と変わらんし
バッテリーグリップも使えて
性能では一部GH4超えてるし
GH4は、16万だったから10万でも格安の機種だよね
それって4K60P?
時間制限でるかな
後4Kはクロツプになるかな？
あんなプラボディでそれはないわ
外観がチープでも画質が良ければいいだろ？それで安い方がいいだろ
G7なんてめちゃくちゃコスパ良かったな
GH4とほぼ同じ性能で四万で買えた
手放して売った時も4万で売れたからGH4より良いカメラだったな
そんなので安い60P機が欲しいな
サブカメラが欲しい
GHのタイプに変わるんかいな？
当然変わるだろうね、今のバッテリーではボディの高性能化に追いつかない。
カメラに限らず電源(バッテリー)は大切
滑らかな女性的な感じになるのか…
まぁ前者やろうなー
4k60フォトはgh5で出来てるから、
最低6k60フォトだと思う
独り言？
そんな当たり前な事をドヤ顔で言われても困るがww
It will also Feature a separate top plate lcd like Canon.
It is aimed at photo journalists that need to be light yet capture high quality b-roll in addition to stills.
https://www.43rumors.com/ft3-new-panasonic-mft-camera-new-g9-top-plate-lcd/
上の液晶はどうなるのだろうかだとダサイから嫌だなあ。ドットマトリクスの液晶にして欲しい
4K60pは4K60フォトを勘違いしてそうだな
スチルのハイエンドにはいらないからな
もう半値近いから原価いっぱいぐらいじゃないか？
油断すると反転するぞG9とはクラスが違うからな
タッチパネルになってて上面のボタン類が液晶に集約されたりね・・・
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1088998.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://panasonic.jp/dc/g_series/
G8は元からバーゲンセール価格だからね
G7のがもっと凄いか
このスレも一応キャッシュバックと関係あるか。
GH5 + 対象レンズ2本で貰えるバッグWCAM-3500Nは
23,000円くらいで売られてる物なのね
12-60安は単体購入じゃないとキャッシュバック対象外
G8のキットレンズでは意味がない
バッグは高く売れねぇからなぁ
G8と安12-60は対象外、安12-60ってあるのは正解は12-60F2.8-4でデジカメwatchの誤植
正しいキャンペーンはこちら
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign2017/
情報ありがとうございました。
やっぱそうだよね
一個だけライカ銘でもXレンズでもないからおかしいと思った
一番の売れ筋レンズが対象外とか…
オリンパスなんてレンズだけでもキャッシュバックあるというのに
パナソニックのケツの穴の小ささを露呈してる
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1025149.html
オリのキャッシュバックで12-40mmポチったから12-60が二万円引きで焦ったわ
G9は高級機になりそうだからこのキャッシュバックの機種に加えられそうではあるけど
後から加わるわけないだろ
あるのは来年だべ
じゃあいらんわ
12/25以降にG9発売の噂
丁度重なってないな
ユーザーからしたら嬉しいことだけれど
売り手からしたら、価値を下げることだから
やりたくないだろうな
販売店は損はないんだが
売り手じゃなくてパナソニックがお金を払うのに？
価格吊り上げられるから販売店もウハウハだよ
既存ユーザーには損なんだよ
売り払うにしても相場が落ちるから
特に新製品販売前にやられるキャッシュバックは、買い替え費用が下がるから嫌い
メーカーとしたら中古品が増えるのはデメリットだろう
使わなくなったらユーザーに死蔵して欲しいだろうし
中古相場が下がって売り渋りが起きるならメーカーとしてはメリットでは？
じゃあ相場が下がらないうちにさっさと売ればいいよ
パナ苦しいのかな
今年は切り取らないとだめ。
去年はネットでおうぼ出来たから、スキャンで良かった。
いや、全然？
http://digicame-info.com/picture/pnanaDC-G9_wifi_alliance_20171101.jpg
GH5と同じようにDMCじゃなかうてDC-G9なんだな
DMCがコンシューマーでDCがプロって感じなのかな？
G9が出てもG8は併売されるかもしれんね
上部モニタはダサくなりそうだし高くなりそうでもあるから付いてないことを祈る
無駄なスペースよりアサインダイヤル欲しいわ
チルトEVFの代わりになる液晶モニターだったりしてな
ほれ
http://aucfan.com/search1/q-~444d432d6738a1a1a5dca5c7a5a3a1a1bfb7c9ca/s-mix/
今後はGFなども全部DCに置き換わるんじゃないかと
あったらあったで便利なのかな？
GF9からもうDC-GF9になってるよ
事業部統合したあたりで変わってなかったっけ？
ああそうだったね
でも変える必要ないと思うんだけどなあ
でも来年春頃まで併売かな？
最近G7がやっとディスコンになったばかりだから
G9が出てもG8は当分併売すると思う
しかしG9はあんまり高級機になるとGH5とカニバるよな……
HSS使いたいのでFL360Lにしようかなと迷ってまして
FL360Lつかってるが、こいつは大して使ってなくてもコントロールダイヤルがダメになるからやめておいたほうがいい
設定変えようとダイヤル回すと＋方向にふれたり－にふれたり、行ったり来たりし始めてまともに動作しない
あとキャッチライトパネルがとにかく引き出しにくいから、自作して付ける必要ある
Amazonのレビューみたらどれだけ酷い製品かわかるよ。お勧めしない
i40と併用してるけど人にすすめるなら間違いなくi40、i60も良さげだよね
上に書いたような問題が無いからイライラすることもない、HSSも使えるし
GH5との性能差は埋まらないな。これはGH4とG8でも同じ。
最もユーザーの9割以上はそういった機能使わないから、
商品としての主力はG9になると思う。
15万ぐらいで4k60pが無制限に撮れるだけで、
この機種選ぶ人多いんじゃないか？
自分はG5の背面液晶を常に裏返して使ってるので
モードや設定をちょこっと見れるのは良い。
(E-5も画像の確認以外は裏返したまま)
物凄く必要かというと、特にそんな訳では無い。
型名の頭は事業部なんで、dmcやってた事業部が統合で無くなったんだから、もうdmc型番が出てくることはほぼ永久に無いんだよ
i40、i60で検討してみる
ありがとう！
GH5のプロ仕様の部分だけ省いて安い方がいいからね
logなんていらないし
HDMIスルーみたいなのも一般人は必要ないし
出だしは15万でもいいけど、10万くらいにして欲しいよね
今度のG9は一桁のフラッグシップということを前提に妄想して欲しい
知らない人多そうなので
6k8kフォトみたいな家電パワー全開機能は要らんのだけど
G8ではlog撮影できないよ
G8どころかG7でも十分だろうな
AF性能も静止画はそんな変わらんだろ
動画のAFはGH5は少しましになってるが
6kフォトは是非欲しいな、今G7で4kフォトを使ってるが素晴らしい瞬間が簡単に撮影出来るのは驚きだよ。
そろそろ新機種が出そうなGXも性能被ってそうだけどどうなることやら…
性能次第だよな
リトルGH5に近い性能なら安売りしないだろう
G7を安売りし過ぎて懲りてるからな
最近はパナソニックは値下げしない傾向にある
高倍率のコンデジもFZ1000みたいに安売りせず未だに10万切らないだろ？
GX8 1000ポンド（約1300ドル？）
G8 900ドル
GH5 2000ドル
g9 1400ドル
GX8はキャッシュバック込みで7万がほぼ最安で
安いときは8万前後、何度か9万近くまで値上がり、という価格推移。
噂通りの価格ならGX8より少し高い程度
FL360L、2度ぶつけて2回根元から折れた。
諦めてi40を購入したよ。
電池ふたの根元もヤワくて修理したし、
フラッシュ作ってるメーカーとは思えないよ。
型番の頭のアルファベットは事業部を表してるんだ
中の人ですか？
パナの値動き嫌いだわ
G8もGX7mk2もずーっと値下がらなかったのが急に2,3万値下げって
ワクワクしてきた
別に貧乏人に買って貰わなくても結構ですとメーカーは言ってるかもなwww
なんかすげーな。
6Kホトに20.3MPセンサー、368万ドットEVFか、ほとんどGH5の静止画の機能上回って荘
GH5超えてるの？
それなら買い換える
スペックはほぼGH5なんだが、これにどう差異つけてくるんだろう・・・、ボディの大きさがG8並とか？
だからプロ仕様という全く使わない機能がなくなる
>>103
これのために無駄に高過ぎるからなGH5は
業務用ビデオカメラも画質は悪いのに何十万もするだろ？
何がすげーの？
>>137 ボディ初音16.5万くらいと予想
ミニ一眼レフって感じのスタイルでシャッター押す度にパコンパコン言ってたのがずいぶん昔の事のよう
何か悲しいな…
なんとなくすげーんだよ
G9って名前で登録してるんだから、G9だよ
そのままの方が縦ぐり使いまわせるから良い
いやいや
これは海外の認証機関に登録されてる型名だから
日本はどうなるかわからんよ
すまん
このレス撤回
噂が本当だとするとGH5がベースになるだろうから大きくなるんじゃないかな
俺は手がデカいんで構わないけど
でも無理だろな
発売はクリスマス後
フェイクかな
英語ちゃんと読んだ？
フォトショ加工しただけだよ
具体的にどうぞ
読んだから違うと言ってる
通常持ち運べてなるべく軽くて防滴防塵高性能
そうするとG8かなと思って検討中
重くて大きくなるとフルサイズでいいかなと思っちゃう
同じ会社のAPS-Cが平和かと。
同意、m4/3のメリットは小型軽量が大きなメリットなのであまり大きく重くなったら駄目だと思うよ。
俺もフルサイズとm4/3のダブルマウントだけど稼働率はm4/3が高い、これは小型軽量だからだよな。
俺もフルサイズとM43併用してるけど、DRが気になる時があるよ
それでaps-cミラーレス検討するけど、ボディが微妙で結局ここに留まってるけどね
APS-Cは中途半端なんだよなー
画質はフルサイズに劣るしm4/3と同じレベルなのに大きさはフルサイズと余り変わらない。
APS-Cの存在理由は何？
フルサイズ厨は消えて下さい
使わない人にはAPS-Cの存在理由はゼロだよね、そら当たり前ｗ
参考になるかわからんけど、
CanonとNikon（多分Canon以外）のAPS-Cって微妙にサイズが違うの知ってる？
Canonのは焦点距離が1.6倍になり、
Nikonのは1.5倍。
この0.1倍の差がしかし思った以上に「ボケ」の濃さに影響するんだわ。
ま、m4/3ってかパナファンの俺がここ荒らす結果になるのは嫌だから
それ以上は言わないけど、「大した違い」かどうかは使ってみないとわからんと思うよ？
GH5なみの大きさになりそうだな
肩液晶も乗るってことだし
ただでさえGH5がGH4より巨大化して不評だったのに
どこのニーズなのだろうか
肩液晶
m4/3とAPS-Cのセンサーサイズに由来する基礎体力の差はやっぱ感じるよ
わかりやすいとこで、m4/3のISO1600はキツイけどAPS-CのISO1600にはまだ余裕を感じるとか
最初に買ったのがフルサイズだったら、同じメーカーのAPS-CとAPS-C専用レンズの買い増ししてたかもしれない
まあダブルマウントはそれはそれで楽しいから現状に不満はないが
英語読めないガイジ必死すぎ
感度だけでなく解像感もまったく違う。
正直マイクロフォーサーズの存在価値って全くない。
（G8やe-m1ⅱは横幅フルサイズと変わらんぞ）
富士やSONYのミラーレスaps-cと比較した時にレンズ込みのサイズと重量がそんなに変わらないから、逆に大型のM43の存在理由って？
てってなるよ
ボディ形状って意味でしょ
希望の党の代表見たいに排除するなよw
俺はフルサイズとのダブルマウントだけど4/3はE300からE3まで使って4/3のファンなんだからなー
それともフルサイズは欲しいけど買えないで僻んでるの？www
>>172
もちろん俺もAPS-Cも使った事が有るけど使ったうえでAPS-Cは中途半端と言ってるんだよw
よく馬鹿の一つ覚えでボケがーと言う奴はがいるけどm4/3でも明るいレンズを使えばそれなりにボケるぞ
更にボケが欲しい時はフルサイズを使えばいいだけ。
逆に深度が深いのでマクロや風景には4/3はもってこいだぞ
ほとんど変わらないというのは無理があるぞ
G8 128.4mm
E-M1M2 134.1mm
6D2 144.0mm
5D4 150.7mm
D750 140.5mm
D859 146mm
この人は本当に英語を読んだんだろうか？
確かに1つの表現の手段ではあるけど枝葉の技術でしょ
俺はあんまボカさないからどうでもいいや
撮影者の主義や、クライアントの要望によるんじゃないかな
開放主義のプロカメラマンだっているし
絞って調和を目指すプロカメラマンだっている
当たり前の指摘に必死認定して精神勝利くんw
子供か？
カメラ一台しかないなら、それでポートレートとかも撮らなきゃならんからね
お前の存在価値は?
G8よりは大きいけどe-m1とは誤差ですやん
あと、k-1ユーザなんでそれ基準にしてたわすまん
もう設定を変更して電子シャッターだけを使う様にしようっと！
APS-Cは安いって価値があるけど
マイクロフォーサーズは高いデカい重い
画質は悪い。
中途半端どころか何の価値もない。
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ
という自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
194の「何の価値もない」のは「お前にとってはな」ってこと
そこに価値を見出して買っている人がいるから
ビジネスが成り立っているという事も理解できないの？
お前にとってこの低画質カメラは何の価値があるの？
価値は使う人次第
俺が欲しいかどうかはどうでもいいよ
このスレに来る人は興味があって来るんだから
そういう自分の価値観を押し付けるような
物の言い方がよくないと思っただけ
もっと想像力を働かせような？
Dual I.S.2ありで軽いG8の調達を検討してるが、まず新機種の発表を待ってからかな
望遠やるならm4/3のレンズは軽くて良いわ
おばちゃん御用達だよな
最近よう見る
想像力かどうかはどうでもいいよ
このスレに来る人はこんな乞食に興味があって来るんだから
そういう自分の価値観を押し付けるような
物の言い方がよくないと思っただけ
もっと想像力を働かせような？
それで困るかどうかは出力サイズ次第だからな。
俺の場合はA3プリントまでならm4/3で良いし、近接や望遠なら被写体深度は深い方が好ましい。
わざわざフルやAPS-Cで重いレンズを選んで余計に絞って撮るのは馬鹿らしい
キヤノンニコンのAPS-CはシグマのF1.8通しズームに使える
ボディの強度が心配になる組み合わせだ…
レンズを左手で支えて、右手は添えるだけだぞ。雲台と繋ぐのもレンズ側
同感
>>208はカメラの構えかたも知らない初心者だろうなwww
安価ついてんだからレス追えるだろ
どうしたいきなり大丈夫か？
面倒くさいからもういいわ
ペンタックスだと同じレンズでも
レンズ単体販売のはマウント部が金属、キットレンズだとプラ製というのがあって
マウント部の強度に拘る人はキットレンズを避けるし
GX7mk2や過去のGシリーズのようにマウント部が金属でもボディがプラ製だと
重たいレンズでは剛性に不安があるというユーザーはいるが
ボディに重量の負荷がかかるような持ち方、使い方はしてないから全く問題ない、
支えるのがレンズ側ならGFでもおｋ
という考え方の人なら何も言うこと無いです
豆粒センサーで画質が悪くて大きさも大きくて重いw
それならまだ同じ豆粒センサーだけど画質が良くて小型軽量のm4/3の方がよっぽどいいね
被写界深度な
それはいいとして、APS-C専用レンズにそんなに重たいのはないよ
ルミの45-200とEF-S55-250で重さ変わらなかったりする
換算焦点距離が全然違うのを比較してどうすんの
ルミ45-200は換算90-400
EF-S55-250は換算88-400だよ
そうか。じゃあがんばって125-500mmも出してくれ
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
超望遠ではやはり差が出てくる
あとメーカー自身がAPS-C用のレンズに力を入れてなかったりする
（ペンタは例外で、50-135F2.8みたいなレンズもちゃんと出している）
キヤノンAPS-CはEF-Mレンズの少なさがアレすぎる
https://i.imgur.com/wHGL4Hi.jpg
これ、厳密には同じ条件じゃないけど、どっちがAPS-Cでどっちがm4/3か分かります？
一枚目がM43？
なんとなく階調性が悪く感じるのと、解像力も劣るように感じる
1枚目赤が飽和してるし光源に弱いのはレンズのせいかい
二枚目がGX1+35-100mmF2.8で撮ったものです
一枚目、ジャスピンではないので画質が悪く見えたかもしれないですね
DXOのスコアだとK-01ga79、GX1が55くらいだったかな。20点以上差があるんですよ
M43の方は黒いシミみたいなノイズ出てる
これは画素数的に二枚目がマイクロフォーサーズ
インスタとかやらないの？
子供いる？
>>229
後だしジャンケンで藁たw
やはり目隠しテストだと分からないほどにm4/3の画質は良いねー
>>225
>>226
能書きを垂れてる割りに当たって無いじゃんw
お前らの目はそんな程度なんだろうなーw
お前らにはコンデジで十分だなwww
さすがにここまでだと恣意的なモンを感じてしまうわ。
ジャスピンのAPS-Cは出せんのか？
あと、同じg7で1600でもh-es045ならキレイだけど、h-hs043だとちょっと拡大は苦しい
レンズによるよね
高倍率は比較的小さいが大口径レンズになるど笑っちゃうくらいサイズが違う
最もAPS-Cの70-200/2.8とか作ってくれないからフルサイズの使うしかないという現状もあるけどな。
その点マイクロフォーサーズは、35-100/2.8とかある
レンズは、パナソニックよりオリンパスのがフルサイズにない個性的な画角のレンズ出すよね。
40-150/2.8といったスーパーレンズや12-100/4とか
それもサンニッパズームにしては恐ろしく安価で、ズームも伸びないからめちゃくちゃいい
東京モーターショーに行って撮ってきたんですけど
今回なぜかK-01のの合唱率が悪かったんですよ。
等倍でみたら差があるのはimgurにアップロードしてからきづきました。
40-150PROはAPS-C +70-200/F4と比較すべきだと思ってる
7-14mmF4 ：300g
12-35mmF2.8 ：305g
35-100mmF2.8：360g
オリンパス（M4/3）
7-14mmF2.8 ：534g
12-40mmF2.8 ：382g
40-150mmF2.8：760g
12-100mmF4 ：561g
富士フイルム（Xマウント）
10-24mmF4 ：410g
16-55mmF2.8 ：655g
50-140mmF2.8：995g
ソニー（Eマウント）
10-18mmF4 :225g
16-70mmF4 ：308g
24-70mmF4 ：426g（FEレンズ）
70-200mmF4：840g（FEレンズ）
24-70mmF2.8：886g（FEレンズ）
70-200mmF2.8：1480g（FEレンズ）
どちらにしてもAPS-C専用の大口径を出さないから、APS-Cはメリットが少なくなるんだよな
小型軽量を体現してるのはマイクロフォーサーズだけ
確かにマイクロフォーサーズは感度は劣るが、F2.8使えばF4のAPS-Cとなら差は縮まる
更に被写界深度のメリットもあるから、開放からシャープ
AFも被写界深度が深いからピントが来やすい
だから動画には、向いてる
そして、100-400mmというレンズ使えば、800mmになるから望遠になればなるほど、マイクロフォーサーズが有利になる
用途によって使い分けろw
いつも同じ獲物使って戦争するわけじゃねぇだろ
ペンタックスに50-135mmF2.8ありますよ。685g
ペンタックスはフルサイズがないからね
フルサイズあるメーカーはフルサイズレンズと被るから高級レンズは作らない
オリンパスは三十万のレンズとか作ってくれるが
体力が落ちた今の自分にはm4/3が一番ベストな選択
K-1・・・
K-1
つかAPS-C 2400万画素機の1画素当たりの面積って4/3画素2000万画素機より
30%位でかいだけ。この場合、画質は1/3段位しか向上しないようだ。
つまり4/3のISO800とAPS-CのISO1000は同等。「200も違うじゃん」じゃなくて
1/3段しか変わらない。なので4/3のレンズの明るさがAPS-Cのより1段明るかったら
4/3のほうが感度を1段落とせる分、高感度撮影時の画質は有利だろう。
デメリットをちゃんとデメリットとして理解できない人はどんな機材選んでも不幸にしかなれないよ
あれ前提にすると
D500とかα6500あたりくらいしかマイクロフォーサーズより上のものないんじゃね？
メリット/デメリットを「正しく」把握してないお前みたいな奴が一番不幸だよ
まあ、フルサイズとAPS-Cでは誤差なのにAPS-Cと4/3では大きな差があるなんて前提なやつも結構いるから、そういう話ならそれこそ誤差未満だろ？てのは言えるんじゃないかな？
以前は4/3が劣る証拠と散々持ち出していたDxOのスコアは今やキヤノンの方が低いんだっけ？
昨今は画質に関する話としてすっかりなりを潜めたのは結構笑える。
アレ自体はそこまで信用してないけどね。
自分が撮ると違いが気になるのはなんでだろ？
Gシリーズの話じゃねぇだろ？
50-135mmとかはペンタックスにフルサイズがない時代に出来たろ？
フルサイズ出来てからはAPS-C用の高級な大口径レンズ作ってないだろ
フルサイズと併用しろとなる
写真なんてのは大抵おナニーみたいなもんだ。
無印よりかなり良くなってるのは確かだが、他の新しめのm4/3機とあの数字ほどの差はない気がしたり
マジなら産業革命でも起きたのかと思っちゃう
今度11-18f2.8スターでるぞ
PENTAXはまだまだaps-cやる気らしい
>>258
それ言ったらどの趣味もそうだろw
だから単純な画質ならセンサーがデカイ方が無論有利だよ
特に高感度は差が出てくる
しかし、画質はセンサーだけではなくその他の要因も出てくる
レンズ性能にも依存する
マイクロフォーサーズの方が高倍率ズームはレンズの画質がいいとか
いろいろ要因はあるわけだよ
もちろん小型軽量になる使い勝手のメリットもある
その中で使い分けるもんだろ
スレ伸びてるからリーク画像でも来たのかと思ったら
延々とすれ違いの話をしてるアホども
しつけえなおまえ
ええかげにしとけや
動画の画質ならパナソニックがフルサイズよりいいとかになってるしなw
俺も静止画メインならパナソニックなんて買わないな
オリンパスにする
そんなあなたにG9！
スペックならE-M1 Mark IIに負けないよ、ちょっと安いし！
というのが今回のG9なのかもね。
42.5mmなんかのラインナップを見ても、動画メーカーとしてやった行きたいのと裏腹に、カメラメーカーとしてパナソニックのブランドを浸透させたいんだろうね。
的はずれなコメントw
価格もGH5の最安値時レベルかそれ以下の価格でスタートしてくれたら
魅力的なんだけどなあ....
アステロイドベルトの～
みんな写真撮りに出かければいいのに(´･ω･`)
フルサイズに行けよ
俺のカメラが一番って思うの？
思わなきゃやっていけない何かがあるわけ？
金出せば誰でも買えるもんなのに。
良いカメラですね～っとか言って欲しいの？
他に自慢出来ることがないんだろ、あまり言ってやるなよ。
カメラとの一体感を得たいんだろう
ところで動画用に高倍率の電動ズームはでないのか
人が集まる板じゃん
気狂いの密度が高いのはしょうがないじゃん
何で中判でなくてフルサイズなの？
それもモデル末期の安売りね
写真を撮っても周辺の等倍のピクセルを
鑑賞する人が集まる板でもある
画質にこだわるならデジタルバック
昨日1歳の娘と公園に出かけたよ
カメラはG7 レンズはたしかNFD 50mmF1.4
http://fast-uploader.com/file/706535248473
パス1104
念のため12時間で消えるようにした
フルサイズと比較して云々でなく「小型でそこそこ良く写るカメラ」で十分だと思うが。
ましてや値段まで考えれば十分以上かと。
RAWだと前2者
動画の場合静止画に比べてエンジンのウエイトがかなり大きい
あちこちのスレで暴れてるけど何で?
実際の写りはフルサイズがいいからだよ、しかし現在のm4/3の写りでも普通に見る分には困らない。
俺はフルサイズとm4/3のダブルマウントだけどブログ用の写真はm4/3が多い、フルサイズはコンテストや写真展用の撮影に使ってる。
>>288
俺もG7を持ってるけど画質は良いので今からでも買いだと思いますよ。
ただ値段がまだまだ高いけどG8を買った方が更に良いと思います。
浮いた分はフルサイズライカＱに回してみては？
フルサイズの映りがいいから、この板は気違いが暴れるって事なのか・・・
登山が趣味で縦走しながら二泊三日くらい山にいると、
軽量、小型、レンズ交換式でレンズがそこそこ豊富。
シャッター速度、露出、ISO値を任意で設定可能。
そういうカメラを探していたらM4/3になった。
プロじゃないから画質はこれで充分。
縦走するのに重いフルサイズなんて持っていかない。
とにかく荷物にならない事が重要。
ありがとう。
G8も含めて検討してみます。
良い色買ったな！
買っちゃいなよ、ユー
豆粒センサー糞画質カメラ10万円
フルサイズ巨大センサー10万円
どちらをはじめとする選ぶ？
登山が趣味なら何でフルサイズにしないの？
遊びなのか？
このレス>>292で詳しく書いてあるけど？ もしかしてかまったら負け？
他のスレでもフルサイズフルサイズ暴れ回ってるのに
ここはM4/3機スレ
GH5の動画劣化版？と、想像して、いろいろ削られると思う。
4k60pは魅力的だけど難しいかも。
MP4の30分制限も、そのままだろうな。
豆粒センサー糞画質カメラかな
登山した事ないだろうw
死ね
趣味だって書いているんだから遊びに決まってるだろ。
日本語の意味が分からないヤツはレス付けんな！
つか菅平牧場は一面の銀世界だわ！
四阿山に登れるかな？
https://i.imgur.com/6Br7sia.jpg
図星だな、登山した事ないだろうwww
趣味なら本気でって渡辺謙も言ってるだろｗ
こんな糞画質カメラを使うお前は負け組
他の趣味のついでに撮るか
優先順位が違う
それだけの事をキチガイは分からないらしい
岡山みたいなクソ田舎に生まれた時点でお前は負けている
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
フルサイズ持ってる親なんてほとんど見かけないよ
頭悪そうな日本語だな
倉敷では普通なのか？
違いないw
10万のフルサイズなんか恥ずかしくて買えないだろw
フルサイズkissだろそんなのwww
じゃー俺も俺も
豆粒フルサイズ1000万円
高画質中判1000万円
どっちを選ぶ？
感度上げるなら、画素数少なくしないと・・・
いっその事、1300万画素時代に戻って欲しい。
それなら、4K撮影も、ほぼ同じ画角で撮影できる。
それでもエンジンの進化で今のm4/3はかなり高感度耐性が進歩したけどねー
ちなみにE-300やE-3は全然高感度は駄目だったけどね
m4/3はG3とG7を持ってるが確実に進化してるよ
いつもなら発表前に出るのに
今回はどんだけガード固いんだよ
GH5と同じデザインでズコーとかないよねw
1.変わらんから出ない
2.これからだからも少し待てや
基本的に画素を増やした時エンジンで対応出来るのは
画素数増し以前の「現状維持」だけ。
高感度はノイズだけ見れば何とかなってるが
それはある種の「まやかし」「ごまかし」でしかなくて
DRなんかやはりだいぶ割を食ってしまってる。
新センサー自体だって「点数稼ぎ」のトリック使うだけで
進化などしてない。
高感度は諦めるしか無い。
諦めてそのノイズを画に活かす方向にシフトするしかないのが4/3。
俺はそれでOK。
>>329
高感度はとりあえずセンサーの限界くらいまでいってるとは思うよ
逆に低感度だと6Dmk2よりもDxomarkの評価が上だったりとかなり画質面で向上してる
豆粒はもっと恥ずかしいが？
Canonは知らんけど、本当なら
どう考えてもそのベンチの方がおかしいだろｗ
普通はそう考えないか？
マイクロフォーサーズが進化したと思ってるなら
フルサイズはもっと進化してるが
GFより操作性いいのと手ぶれ補正があるのとで写真の歩留まりはなんぼか良くなるだろう
ただ、出てくる絵が劇的に変わることはない
フルサイズなら劇的に変わる
ベンチは問題ない
6Dmark2が特別悪い
この失敗作をフルサイズの例で出すのは適当ではない
なんというかM4/3はのっぺりしていて立体感が無い
解像力は高いんだけどね
望遠でステージ演舞の撮影してるけど、他人のフルサイズの写真見る度に差を実感する
それって、カメラの差ではなく、撮影者の差では？
スマホ 徒歩
マイクロフォーサーズ 自転車
APS-C バイク
フルサイズ 自動車
用途によって手段が違う
そら物理的にしょうが無い・・・
慰めにならんかもしれんけど
m43でステージ撮れるならなかなかの技術・・・だろ。
なんとなく言うことが分かる
でもそれはセンサーの差ではなくレンズの差と収差の補正処理の差だと勝手に予想してる
収差が無くカリッカリに解像するのが神レンズとされてるけど
俺はそうは思わないんだよな
Lumixの45-175とかM.ZUIKOの12mmF2.0とか気に入ってる
立体感のある写真はコレだぜってお見せするほどの写真は撮れないんで偉そうなことは言えないんだけど
神レンズと言われているモノよりある程度収差のあるレンズの方が俺にとってはいい写真が撮れる（気がする）
ほんまそれ
豆粒センサーの写真とフルサイズの写真を見比べれば
バカでも違いがわかる
豆粒はせいぜい2000万画素
フルサイズなら3000万4000万当たり前
センサーの違いだよ
自分が撮ったのではなくてもいいからリンク貼ってよ
アダプタ/ブースターの類でキヤノンやニコンのレンズを使ってみれば分かる
だいたいオリパナレンズの絵作りのせい
いつもの倉敷穴太郎が来てるだけ
それじゃ、何の価値もなくね？
静止画の画質だけなら、GH5とG8は大差ないし
何ならG7やG6でも大差ない
そりゃ20万円もするのにあんなゴミ出すんだから
パナソニックが倒産するんじゃないかって危機感はあるよなｗ
危機感wwwww
意味がないことはないでしょ
ごめんごめん、おたくらより全然安心（笑）
田舎者に素晴らしい情報を教えてやろう
知ってるか？パナソニックはカメラだけの企業じゃないんだぜ？
まあ岡山みたいな田舎の量販店じゃ
中韓製の安物ばかりでパナソニックの家電製品なんて見た事ないだろうし
まともな会社も無いから、BtoBのへの取り組みも知らないんだろうなあ…
つくづく田舎に生まれなくて良かったと思うよ
格差があまりにも大き過ぎる
MP4の30分制限？分割じゃなくて？
そんなもん理解した上で使ってるんだけどね
おれはm4/3レベルで何も問題なし
6K30pが載るなら4K60pも載せるのでは
パナだし
他メーカー行くだろ普通
プロ機能削ってGH5より一部凌駕するなら別だ
特にAFが良くなるなら買い換える
へー
Samsungにすら大惨敗する松下が？ｗ
都会って素晴らしいんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その程度の写真ならスマホでいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
同意
オリもそうだが最近のマイクロはなんか
勘違いしとるw
みんなで値上げれば怖くないってさ。
PLじゃなくこっちだったりして
上部モニタといいあまり使わなそうな高コストの機能てんこもりだったりして
サムチョンってデジカメ撤退したよなw
カメラ業界は二分化されただけだろ
スマホカメラか高性能高価格デジカメ
だからセンサーサイズに関わらず
商売になるのは価格帯のデジカメってことだ
NDとPLは使う機会も多い筈だから技術的に可能なら両方内蔵して欲しいとこ
嫌々、それにしたって上げすぎだろ
以前ならE-M1、E-M5II、GX7等、そこそこの
造りで10万ちょっとだったんだから
E-M1Mk2に関してはあの値段でも高くないと思えるほど高性能だと思うけど
AFが糞でも60P機は他に選択肢がないからな
既にGH5買ってるユーザーとしては面白くないだろうが、プロユースとして需要は残るから売り払って買い換えればいいだけ
幸い今は高騰してるから買った時より高く売れるだろう
高性能ってGH5より何が高性能なの？
最近はカメラ業界がカルテルでも結んだかのように値上げ傾向だからなぁ
6D2も20万だし…
5D4なんて40万近いだろ
D850もアルファのフルサイズとかも40万コースだし…
日本以外はずっとインフレ
観音は相変わらずボッタクリだが
D850やα7RIIIはいい落とし所だと思うけどね
高性能？（笑）
そんなもんは出ません
いやだからもう数が出ないんだから
平均価格を高くして利益上げないと
事業として成り立たんのよ
車は上がってない
背面モニタを雑に扱って部分的に断線したんだろうと思い表面的にはショックを隠しつつ明るく振る舞うような感じで内心はウッキウキで新機種の見当をつけてたら色温度の設定が変わってただけだった。
むしろ治ったことに落胆したわ。
日本企業が束になってかかっても勝てないけどなｗ
こんな乞食みたいな連中は豆粒センサーのマイクロフォーサーズを使うんだろうな
キチガイが
十字ボタンの右が押ささったんだろうね
G7になったら押し間違えが減ったからボタンの位置が良くないのかな
持ち方をレクチャーしてあげたら？
G7なら気付かれないかも？無理か。。。
うわああああああ
ゴキチョンだｗｗｗｗｗｗ
純粋に興味ある
健常者に分かる筈が無いからね
さてロンドンではそろそろ朝の10時だが、
特に何の情報も出て来てないな
やはり一般への発表は八日なのか
純粋に興味ある
最初のリーク通りじゃん
誰だよ6日って言い出したのは
ノルウェー語だけど翻訳すれば読めるな
うーむ、このボディは何だろう
あと下の方にLeica DG Elmarit 200mm f/2.8 / Power O.I.S. も発表されたとあるけど
今日は関係者向けの内覧らしいよ
うわ
200mmF2.8来るのか オリンパの40-150買ったばっかりなのに・・・
G9でしょ
リークにあった上面液晶あるし
んー開発中の写真もあった50-200mm F2.8-4とは別なんだな
形は以前発表された写真のの50-200にそっくりだが・・・
価格は30万弱ってとこか
持ってると言いながら
一度も証拠を出さないw
うん 俺もそんな気がするのよね・・・
超望遠域のF2.8も開発中とどこかで聞いた気がするので
多分これの事かと思う
モデルに嫌われることをしてでも
カメオタ仲間に自慢できる写真を撮るんだろ
こういうの
http://sion.hakenkreuz-maiden.com/?eid=960669
手が大きいので、あの位置のフロントダイヤル苦手なんだよな・・・。
まぁ、正面から見て右下に「Ｌ」マークが入っていないので、フェイクに一票。
https://i.imgur.com/OHnTWo0.jpg
モードダイヤルの下の赤リングはキヤノンのG7Xみたい
モードダイヤルの下にニコンみたいにドライブモードダイヤルありそう
上部パネルの証明だよ
多分、ONを超えたら液晶のバックライト光るんじゃないかな？
ニコンの一眼レフみたいな上面液晶の照明じゃない？
フォーカス切り替えがマウント側に移動って
こんなに操作系変えるかな
どうした？パナ
ttps://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-new-panasonic-g9-200mm-f2-8-lens/
パナソニックは動画目的意識の人が買ってることを理解しているのか？
動画で単は使えねぇ
オリンパスの40-150mmとかのがまだいい
こんなレンズよりさっさと電動ズームの高倍率レンズ出せよ！
フニャフニャな機械式で十分
ズームしてもフォーカスだけ合えばいい
あ、無理かw
あなたはそうなんですね
私は単焦点でほとんどの動画を撮ってますけどね
そして肩液晶やっぱ違和感ｗ
パナソニックは、新しい焦点用望遠レンズであるLeica DG Elmarit 200mm f / 2.8 / Power OIS
（35mmカメラ換算：フルサイズ400mm）を発表しました。
Leica DG Elmarit 200mm / F2.8 / Power OISは、初の固定範囲の超望遠レンズです。
Lumix G DSLM（Digital Single Lens Mirrorless）カメラをベースに、コーナーからコーナーまで、
歴史的に最高かつ画質の高い画質を実現しています。コンパクトで軽量な設計で高いモビリティを備え、
ハンドヘルドウルトラテレフォニー撮影も可能です。
レンズの表示価格は31,999、 - です。
機械直訳ですまん
モックだから？
それともチルトなのか
でも100-400は解像度イマイチで手ブレ補正も実質2.5段だったが
これはかなり高額だからそのあたり修正してきてるんかな・・・
なんとゆ～やっつけ感
オリのには劣りそうだけどそれでもパナは対応レンズ多いしこれが本当なら凄いぞ
>>441
画質は期待できると思うけど手ぶれ補正は相変わらずじゃないかな
一向に改善する気が見られないし
ライカ12-60でもイマイチなままだったみたいだし
まあ、ボディとの組み合わせ前提で考えれば手ブレ補正もそれなりのものにはなりそうだが
それにしてもちと高すぎるな 実売はオリンパの300mmF4と一緒ぐらいかな
難しいもんだね・・・
どうしたパナ？
0449名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2017/11/06(月) 23:44:38.15マウント横のレバースイッチは何なんだろう
モードダイヤルの下にはドライブモードダイヤル？
ライカのマークは無くなるの？
かっこえぇ…
いくらなんだ
20万円出してこんなの買うのはキチガイ
何この出来の悪いアイコラ
センサーが微妙に大きくなってないか？
でアスペクト比が4:3じゃなくない？
アイカップも丸だしファインダー倍率も高い
値段どんなだろう、16万くらいか？
20くらいじゃね？
センサーでなくて前面のガラスとかじゃない？
でも確かにガラスだとしても比率はざっくり5:4くらいに見えるな・・・
光軸と大きくずれるとどうも違和感で
強力なBISのためかも
いろんな設定を登録出切るダイヤルかな？
0.83倍のEVFでかすぎて液晶が小さく見える
200mm F2.8に1.4倍テレコンあるのね2倍テレコンも出して欲しい
http://digicame-info.com/2017/11/g9200mm-f28.html
45-175mm使ったことないの？めちゃ使いやすいよ
20万はいかないでほしい（笑）
http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/panasonic.jpg
縦グリいらずの超真マルチアスペクト？
それこそGHになぜ搭載しなかった？ってならんか
後継機ないかな
価格や重量は違ったとしてもF値が同じなら大多数はオリに流れてしまうだろう、と
GHは動画最優先なんで・・・横長16：9で撮れればそれでよかったんだよ
実はGH5より更に新しい新ビーと、センサーにも一工夫してて
高感度耐性も若干改善されてるとか何とか
なんか、すごいブログだね
やめてといわれて、ぶちぎれるカメコもだけど
それにたいする非難をここまで長文でのせるこの人も
どこか似たものどうしな雰囲気が
http://digicame-info.com/2017/11/g9200mm-f28.html
撮影モードダイヤルとドライブモードダイヤルの複合か、上下ダイヤルはG1の頃の復活だ
ライカのマークではなくてLUMIXのマークな
初値18万
という意見に対し「肩液晶付きの機種もありますー」と言えるようになったな
家電屋の発想ならやりかねん
使いにくいと感じたことないけどなあ
あなたは感じたことある？
まあ別に消してinfoボタンで呼び戻せるけど、撮影のリズムを重視するなら別画面で確認出来るのは助かる
必須とは思わないけどあれば便利かなと
けれど銀塩の頃から肩液晶を使ってきた人とは感覚が違うからなあ
Lマーク黒色なったGX７以来の変化だ
GX7以来のエポックメイキングモデル扱いなのかな
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/panasonic.jpg
GX7のLマークって他のカメラと同様
シルバーのLでしょ
何の話をしてるの？
中身も凄いしこりゃ20万行くね
なるほど
おれは全然だめなんだわ。
正面から見て右肩のでかいダイヤルの赤リングも
これ見よがしだしペンタブ部が全体の大きさからすると
尻すぼみのように小さい
そしてとってつけたような取り外し可能に見えるグリップ
E-M1markIIも基本は同じようなフォルムだけど
まとまり感があるよね
なんか期待してたのと違うなあ
パナらしくない感じ。
> メカシャッター1/4000だろうし
どこ情報？
シャッター最高速はリークされてないぞ
価格が落ち着いたら50Sの1/4か1/5くらいで買えそうなG9は0.83
でも1.5倍のAPS-Cより計算が楽なのは評価する
まじで縦モードじゃねぇの。
結局トリミングだろ？
つまりインスタ映え狙ったスクエアカメラって事だよな
女流一眼のコンセプトは変わってない
同感！
もうガチャガチャ動くメカシャッターの時代じゃないよw
電子シャッターが進化すれば電子シャッターのメリットは計り知れない！
ダメだ、俺には高過ぎるし本格的過ぎる…
この手ぶれ補正が降りてきたら買おう
GX9に期待
GH5はハイブリッドで使っているが、動画の方が割合が大きいので、G9が良ければスチル機として買う
Canonの70Dとはおさらばする事になるが
センサー回りが縦と横で長さが違う
キャッシュバックなんて販売店潤すだけだしやらんくてもよかったのにな
ってこと？
なんか高そう
Panasonicのロゴ青いから、青とかにすればいいのに。
オリと比較したらボディ単体での手ブレ補正機能は落ちるのかね。
今までは同じ五段分でも落ちるとの評価だったな
でも今回は補正力の低いパナのレンズと組み合わせて6.5段だからどうなるかわからんね
さすがにE-M1 Mark IIの広角なら秒シャッターが普通クラスはないとしても、それに次ぐレベルなら楽しみです。
画像調べたが5:4くらいだな
内部はAPS-C24Mセンサーだったりして
だからボディもでかいとか
Lightroomでなんとかならんの？
フルサイズなら計算いらないよ
フルサイズ買っちゃいなよ
パナのEVA1みたいなプロ用カムコーダーにはワンポイントでレッドを使ってるから、G9もプロ向けアピールで入れてるのかも
懸念事項だな
もうGは笑われる存在じゃないんだよ…
（26万円）
共倒れになりかねんぞw
真のマルチアスペクトは違うだろ
恐らくボディ性能が上がっていそうだからバッテリーは新型かGH5と同じやつだろうね。
電子機器はバッテリーは非常に大事だからね
G7出たときに言えよ！
>>523
WBオートだとそういう傾向だね
左右クロップして使ったほうが安く付きそう
色温度下げて、色かぶり補正＋１７ぐらいに減らしたらなんとかなった。
GX9が出ても値段はそう変わらないよ
もう貧乏人相手の商売はやめたみたいだから
安いのが欲しい人はGF買ってね
というかマルチアスペクトっていまいちメリットがわからん
終わったw
パナ気合入れすぎやで
むしろそっちの方が大事件だと思う
しかし、俺が噂話で聞いた>>474と辻褄が合う事になるな…
落ち着いて13～14万
グリップが大きくなった
バッテリー容量も大きくなるか？
Gが最上位になっちゃったしGXはコンパクトな中級機にしてくれたらうれしいが
何が無理なの？
おまえが買うのが無理ってこと？
知らんよそんなことw
GX8のマウント部の画像上に、G9のマウント画像を半透明レイヤーで重ねてみた
これは絶対買うから早くしてくれー
小絞りボケし易いのでF8までしか絞れないから、光筋が白飛びしやすいし、
SSも5秒ぐらいしか開けれないのな。
わかりにくいw
つ NDフィルター
つまり外から見えている部分の面積は全く変わらず、
センサー面の左右に映る陰影が濃いか薄いかだけの違い
ただ、なぜそこに深い陰影が見えているのかは見当つかず
ハードウェアに自信のある人が答えてくれたらなー、という事で
あえて投げっ放しにした訳です
で、GXシリーズは二桁機GX85(GX7mk2)と三桁機GX850(GF9)
G8は継続生産だろうね
G9はクラスが違うからG8の後継機ではなく上位機
噂になってるplフィルターかもね
センサーシフトをカバーするためセンサーサイズより大きなフィルターが覆ってると
GX80/85→GX850
次に出る機種はGX90/95なのかなあ
それだ！
でも、7-14mmはフィルターつけられねぇ。
オン・オフできないと困る人いるんじゃね？
流石にできると信じたいが
どのみちかなり高くなりそうだな…
こんだけ高いと、何かサプライズあるかね？
G一桁じゃなく新ラインでいいんじゃない
出ている数字は上が2000ユーロ、下が1400USドルって話。
後者の方が現実的って流れにはなってる。
カタログフォト、カタログスペックのリーク来た
4k60p搭載みたいだな
機械翻訳だけど
＞オプションh接眼レンズのヒント：毎秒120フレーム
と言うのはそのままファインダー120fpsということでいいのかな
動画回りの細かい情報ないからあれだけどGH5を基礎に更に進化させた感じか
バランスが良さそうで何より
しかしLマークは消滅で確定なのか？
1400ドルで16万
間とっても20万てどうみてもG一桁ラインじゃないな
G7からこれに買い替えるとか言ってる人いるけど違うよなあ
カメラに限った話じゃないが、もう日本の各メーカーは日本人を基準に
した商売はしてない
バッテリーも新型になりそう
もう新ラインは増やしたくないんだろ
GMも消えたしGFも実質消えてる
新しい事業部になってDC型番になったから
ラインナップもフラッグシップはGH(動画)とG(スチル)
中級機はGXで行くと予想
まあ4k60pと変わらないが
ここでも日本独自の型番が話をややこしくしてるよな
欧米ではG＊＊の二桁機は中級機、そして今回のG9は
一桁なので上級機とはっきりしてる
パナはいいかげん型番で日本の客を騙すのはやめろよ
検索したら2017年9月に認証された新しい型番ぽいね
GXは中級だろうね
20MPセンサーとG9と同じ手ぶれ補正が載ってるのを期待
性能というか、原価次第じゃない？
G9は原価高そうだ…
機能モリモリ価格マシマシでマウントの価値を高めるような高嶺の花でよい
レンズキットはパナライカ12-60付で3000ユーロ
深刻な中級機不足…
オリはOM路線止めてマイクロE-1を出すべき
ＧＨ５やＥ－Ｍ１Ⅱより安く，１４～１５万円でお願いします。
これがα6500並なら高くてもGH5を叩き売って買い換える！
気合ってまだ性能分からんじゃん
AFが進化してなかったら買う意味がない！
大丈夫
安心していいよ
安心って？位相差AF積んだのか？
コントラストのままなら大差ねぇだろ
GH5も買えばキャッシュバッグ
GHスレを荒らし続けてる人
センサー素子を最大限に利用できる。 そんくらい
と、思う時がある。
縦位置の時、構え直す必要ない。
フラッシュ位置が変わらない。
ストラップが邪魔にならない。
それでも買うか？
何故GH5より高いのか？
性能は同じレベルなんだろ？
俺的にはいっそ1600万画素まで戻して、より高感度や階調に振ったスチル機にして欲しいくらいだが
2000万画素にいまいちメリットを感じない
俺の用途だとそんなに差はない、きっと。
ぷんぷんぷん。
スチルなら尚更画素上げるだろ
低画素では今の時代売れないから
本来動画には高画素は必要ないという流れだったんだがな
少なくとも4kまでは一千万画素もあれば十分だった
それが動画に3200万画素必要な時代になるとはな
今のG８に何の不満もないのだけれど
よっぽどカメラ命のオタクで無ければカメラに25万は出せないよw
俺はフルサイズとのダブルマウントだけどフルサイズでも20万以下で買えるからね
何かこれしかない売りがないとそんな高額出せないよな
GH5は、60Pだったが
D850とか5D4は、五千万画素が売り
G9は素人には過剰過ぎる
逆だって
マルチアスペクトにするとセンサーを小さく使う事になるの
G8とは随分使い勝手が変わりそう…。
元々イメージサークルより大きなセンサーを使ってることを忘れてはいけない
どのみちイメージサークルにぴったりのところでトリミングされるわけだから、損はしてないよ
動画にこだわってるパナなら、16:9になっても画角の変わらないマルチアスペクトは絶対外すべきではないとGH3の頃から思ってたわ
4:3から16:9のトリミングだと、3:2からより削られる量が大きくなるから、ほかの一眼より不利だし
でも1年も経たないうちから値崩れがはじまって
また同じことの繰り返しだからなあ
上位機との差別化で画角が狭くなるトリミングのマルチアスペクトしか出来ない可哀相なG6ってのがあったな
何でこういう馬鹿な願望を口にしちゃうんだろう
G8から何を変えて欲しいんだよ
だからさあG9はG9よりも上級機だって言ってるじゃん
日本特有の型番に騙されてるやつ多すぎ
メカシャッター速1/8000要らないとかアホだろ
写真重視のフラッグシップスレで動きモノ撮らない・フラッシュ使わない初心者宣言ｗ
こういうバカがα9は電子シャッター20コマ/秒スゲーって
ビデオ機としてみたらごく当然のスペックみて喜ぶんだよな
写真機として見たらたった5コマ/秒なのに
型番よりお前が混乱してるっての
ここは日本だ。出ていけチョン。
俺の中でm43はスポーツ専用機となりつつある
俺のカメラは1/16000秒のシャッター速度がキレるけど電子シャッターは今後はますます進化するだろうな！
メカシャッターは1/8000秒が限界だろうwww
5D4は三千万画素
センセ～1/8000で撮る動きものって何ですか～？
植物の実(サヤ)がはぜて、タネが飛び出すところを撮影しているカメラマンがいたはず
MINOLTA α9が1/12000sec
>>632
頭の上に乗せたリンゴを、ブーメランで破壊。
その破壊したやつが頭です。
電子シャッターじゃない時のスペックも早く見たいですな。
ミノルタって中華のメーカーですか？w
出来れば日本のメーカーで現行機種のメカシャッター速度でお願いしますwww
ニコンやキヤノンは慌ててるだろうなwww
そうだねー(棒
フリッカー気にしたり意図せずフレームに入ったクルマですらまっすぐ写らんのだから
結局ND持ち歩いてるな
有利な点はサイレント撮影これ一点に尽きる
D5って1/8000秒で連写はたったの秒間14コマだからなー
それで価格は60万円位もするからボッタクリだなーwww
こんにゃくはそのうちに技術の進歩で無くなるだろうw
電子シャッターの良い所は無音シャッターよりも機械的な消耗が無いので耐久性がメカシャッターなんて問題にならない事だろうなw
俺は電子シャッターを連写で常時使用してる、メカシャッターには出来ないだろうなwww
フードが横長長方形対応になってるから(黒ピンク部分を遮る感じ)
縱位置に切り替えたらピンク部分がケラれ赤部分しか写らないわ。
もしかしたらレンズ内にも横長長方形のハレ切りみたいなのが付いてるかもしれないし....
これからもコントラストAFでの進化を期待している
エンジン→EV移行期のHVみたいな時代の仇花の中途半端品になに幻想抱いてんだこのカスは？
せいぜい脳内でぼくのかんがえたさいきょうの電子シャッターが登場する未来を生きてろ
みんなそのころグローバルシャッター機使ってるがな
パナ「そこで新発売するこの縦撮影対応先端回転式フードですよ（税抜き\5000～）」
すまんのう
>>627
こういう反応するやつってアスペ？糖質？
どっちなの？
まぁそんな反論しか出来ないだろうなーw
EVこそミラーレスでメカシャッターは昔ながらの内燃機関だろうw
ガチャガチャやるメカシャッターでは性能的にはもう限界で今後は電子シャッターの時代だな。
キヤノンはフルサイズミラーレスは開発済みで販売時期を見定めてる様な気がするけど、ニコンはあの化石の様な50年前のFマウントでは絶望的だろうなーw
ちょんなの？
キチガイ注意報発令中
2000ドルオーバーは手がでないなぁ
まあ買う買わないは自由なんで。
ARコーティングや合焦速度の改善等の要素もあるので、
動画機能はまだ公表されてないけど、プロフェッショナル動画性能を使わないのであれば
下手すりゃG9の方が動画画質的にも上回ってる可能性ありそう
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html
高ビットレートはGH5だろうけどAFアルゴリズムはG9が上とかあり得る
あと、何気に全点オート時の被写体認識技術がヤバイ
セレクトエリアが不要なメーカーはパナソニックぐらいだと思うわ
パナはDFD技術のお陰で、高級機・エントリー機、映像素子の違いに関わらず動体追尾可能ってのが素晴らしい。
？？？
まあ、昔のミラーレスに比べて本当に早くなったのは確か
最初がm4/3
GH5よりでかいぞ
えぇ～…
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/G9-vs-GH5.jpg
GH5より200～300ドル安いという話も怪しくなってきたな
ちなみに俺はG6使い
サイズがGH同等は確定してたからな
肩液晶の分だけGHよりも大きいってことかな
でもそこまでサイズ上がっちゃうと
マイクロフォーサーズのメリットがかなり消えそう
レンズ込みで１ｋｇとかだろうし
問題は小型のミドル機を出してくれるかどうか
E-M5IIやX-T20みたいな小型でフラッグシップと同等画質（M5IIは現状差があるが）、みたいな機種が必要だと思う
このサイズ、この値段で。
それはトリミングマルチアスペクト
呑み込みが悪くないか
今のG8の下取りが38000円
これもG9発売の頃には25000円くらいになっちゃうのかな？
他のメーカーなら、ここまで下がらないだろうに。
結局どう捉えるかで意見が変わるのでお互い譲らない。
NGワードなんて人それぞれじゃねえか何言ってんだこのハゲ
追尾AFはそもそも使えねぇからな
一番精度がいいのは中央一点だし
いやGT-RはGT-Rなんだけど、ねぇ、っていう
こと日本ではG9以外を名乗る可能性もあるんじゃないかなやっぱり
ま、ネーミングに関しては今日明日で分かることだろうけど
0688名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2017/11/08(水) 08:58:22.40情弱にボッタクリで売りつける。
フォーサーズの規格ではセンサーの対角線長さは規定されてるが縦横の比率は規定されてなかったはず
なので比率を変えても対角線長は不変、が最も正しいと言っていい
と思う
もしセンサーを正方形にしてスイッチ一つで縱位置横位置を瞬時に切り替えられるようになったら
縱グリは必要なくなるのでその分売り上げが下がってしまうから技術的、物理的に
可能になってもやらないんじゃね?
情弱が何ほざいてんだ？（笑）
カメラがそのままsmb対応してくれたらいいのに。
それか新しいのはできるの？
バッテリー増量出来る、てのも有るんだよ。
後、そんな故障の可能性もあるギミック積むなら持ち替える方が楽じゃないかと。
バッテリーグリップ共用も可能になるけれど
バッテリーの種類が変われば、別のグリップになりそうだ
そんな面倒なことしなくても最初から正方形で撮って後からトリミングでよくね？
純正はかなりね
社外で出たGH3/GH4共用のやつとかはかなり安かったはず
そもそも正方形センサーは長方形センサーよりも長辺の長さが短くなるので画角が変わってしまう
さらに長方形センサーを物理的にクルッと回転させる方法でも、レンズも回転させないとさっきのフードとフレアカッターの問題が発生する
いろんな理由があって、結局どれも現実的ではないからやらないのだろう
ていうか、俺らが思いつくようなものは、開発者はとっくに考えてるし、考えた上でダメだと結論付けてるからやらないだけ
日本国内では別シリーズのGL9として発売・・・だったりして
>>692>>695
今回新型のバッテリーを搭載で、大容量でUSB給電に対応すればほぼ解決やね
またこれかw
GXシリーズの海外での型番は
ハイエンド GX8
ミドル GX80/GX85(日本ではGX7MK2)
ローエンド GX800:GX850 (日本ではGF9)
これと同様にG8は日本での型番で海外ではG80/G85で
ミドル機ということ
その上位機として発売されるのがG9なのでおかしくない
ネーミングがおかしいと思ってしまうのは日本のユーザーだけなんですよ
パナはいいかげん日本での型番を海外投資同じにすべきだよ
こんなことしてるのパナとキヤノンだけ
ちなみにG9が出てもG8は継続生産だよ
所詮家電屋のカメラってことだよ
モデル末期の値崩れ見たら当然の結果
日本だけ別ネーミングは十分にありそうだったけど
その場合は例のWi-Fi登録の際に別名が併記される
はずだから今回はなさそうよ
取り回しやすい大きさと高機能のバランス良さはG8だねえ・・・、やっと値段も下がってきたし
>>703
G8は結構高値維持してたとおもうよ？
>>670見てみ
G8はまだ終了しないから値崩れはこれから
1～2万円で購入できるしな
確かにEOS kissなどと比べて中古価格の下落が激しいとは思うけれど
それはやっぱりブランドの差じゃないかな
所謂一眼レフカメラはもう完成されてるからね
メーカーは無駄に画素上げてるけど、画質や性能的にはD750でもう十分なんだ
画素だけ上げても画質向上しないことはもう既知の事実として浸透してきたからね
レンズも無いと画質は上がらない
しかし、レンズ性能はこれ以上は向上できない
光学の限界がある
巨大なレンズを持ち運ぶこともできないから、使うレンズは24-70mmと変わらないので画質は向上しない
が、ミラーレスはまだまだ発展する分野なので
一世代違うと性能や画質が全く異なる
まぁ静止画だけなら、G6とG8でもほとんど変わらないけど
4kは違うからね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090277.html
センサーの差だろ。
わざわざマイクロフォーサーズの糞画質を選ぶバカはいない
グロ
>>711みたいな馬鹿の戯言は無視していいよ
それはブランドの差ではなくて
家電メーカーとカメラメーカーの差だろうね
GH5と同じセンサーだってよ
https://www.43rumors.com/ft5-one-real-life-picture-new-panasonic-g9/
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2017/11/08(水) 09:15:23.97 ID:day7Arci0
くみちゃん、仕事、仕事
え？フルサイズの事が忘れられなくて撮影に集中できない？
ダメウーマン
じゃあ質問です！
味のしなくなったガムをいつまでも、いつまでも、噛み続けますか？
「･･･新しいカメラ、買いたくない？♡」
カメラはガムと一緒！
マイクロフォーサーズの画質が悪ければ、また新しいフルサイズを買えばいい！
･･･だって、D850の値段はいくらと思っているの？
「･･･35万円。」
「･･･あと5000円。」
http://digicame-info.com/2015/07/gx8.html#more
4k/60pでこの値段は破格
ほんとだw
マルチアスペクトって宗教みたいなもんだろうな
騒いでるのはある特定のやつだってことがよくわかるね
こんな恥ずかしい文章良く書けるなw
プロフ写真撮り直してる格安ソープの婆ア嬢と、下心丸出しのカメラマンの会話みたいw
元ネタは知ってるよね
一応確認w
G9Mark2かな
動画には関係ないだろ
次って？
G9の後継機ってこと？
二桁はミドル機になってしまうから
新型番にするんじゃないの
GTとかGSくらいしかゴロがいいのが残ってないけど
だからマルチアスペクトは宗教なんだって
宗教信じてる人には何を言ってもそれが神だから
もう出てるよ。
http://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=5376
何の話してるかさっぱりわからんw
うちはパナのレンズの方が多いからG9には期待してたけど、リーク情報通りのでかいのが出るなら普通にE-M1 Mark II買うか、GXシリーズの次を待つかするわ
そういう人も居て良いと思うけど
本格派の機種もないとシステムカメラとして成立しない
将来の8K機を考慮すると、メーカー的にはこのサイズ感にユーザーを馴らしていかないとダメなんだろうな
これ以上デカくするな。
確かに本格派的な機種も必用だと思うけどm4/3は小型軽量が本筋だと思うよ。
あまりに大きく重くなるならニコンやキヤノンの一眼に普通は行くと思うよ。
ちなみに俺はニコンとのダブルマウントだけど稼働率は断然m4/3が多い。
レンズの大きさは無視なのか？
何で本格派ならフルサイズしないの？
バカなの？
その程度の写真しか撮れないんだろうな
G8でいいかな
やっぱ小さくて高性能が良さだと思う
その通りでm4/3の真髄は小型軽量で写りは必用十分な所だな
お前のゴミみたいな個人的感想なんか知らんがな（笑）
チラ裏にでも書いてろよ（笑）
たしかに
ただ肩LCDとかデザイン優先で本体サイズ決めたなら動画機能関係なく大型化は避けられないが
ttps://www.43rumors.com/panasonic-g9-pricing-1699e-body-2299-e-12-60mm-kit-lens/
バッテリー込みで658g
GH5は725gと
本体サイズ対して変わらないのに重量に結構差があるな
歓迎しかないな
軒下
https://www.dpreview.com/news/4708299227/
フラッシュ同調1/250、メカシャッタ1/8000、電子シャッタ1/32000
GH5が重いのはだいたいヒートシンクのせい
でもG9もE-M1IIの574gに比べればそれなりに重いな
まあマグネシウム合金ボディだし致し方ない所だが
USB経由で充電できるとあるな
どうやってUSBからの充電をやるのだろうか
企業向けに売れている？
いや、円形記録が最強かと
ハイアマ用の動画スペックはバッサリ切り落とされたか
しかし4K60P 150Mbpsなら充分行ける
本当に追従するのか
もの凄く心配
GH5ですらAFC９コマで追従が厳しいのに
逆にプレス通りの能力が出せるとしたら
劇的進化とも言えそう
GH5までの動画機能はいらんからこれ買うか
with [MP4] in [4K/60p] [4K/50p] [4K/High Speed Video].
むむ
写真のAFは480fpsまで引き上げられたから
単純に倍の速度でフォーカスポイント見つけられるわけだしな
- ファイルサイズが4 GBを超えても録画を中断することなく録画を続けることができますが、動画ファイルは分割して別々に録画/再生されます。
注意 - 周囲温度が高い場合や連続撮影を行った場合、カメラが記録を停止して保護する場合があります。カメラが冷えるまで待ちます。
注意 *** [4K / 60p] [4K / 50p]のビデオ出力の場合は、HDMIロゴのあるHDMI2.0ケーブルを使用します。これは「4K互換」と記載されています。
注意 ****推奨動作温度より低いか高い温度で使用すると、カメラは記録を停止することがあります：-10~40度。
4K60Pは撮れるけどスチルカメラだな
AVメーカー向けになｗ
http://www.knights-visual.com/blog/furasupi-blog/non42repo/
そして他の方も指摘されてましたが、確かにマウントに対してセンサーサイズが大きいようです。
一回り大きいセンサを利用した画角保持のマルチアスペクト、GH2以来の復活でしょうか。
4423 (2017年11月 7日 01:10)
正方形センサ、マルチアスペクト対応にみえますね…
しかしそうだとすると、20MPセンサで一般的な3:2、4:3のアスペクト比で写真撮ると実質16MPぐらいになっちゃいそうですが、はたして？
嬉しい
安いならこれで十分だが、GH5より金払ってまで欲しいか？
コンデジの4k動画みたいだな
gh5と比べ軽くなってる分放熱の問題なのかな
6kフォトの時間制限はどうなんだろ
分割されるの？
最悪じゃん
それ前もあったな
FZ1000だっけ？分割されたカメラ
GH5は分割なんてないぞ！
管理が面倒になるじゃん
GH5までの動画機能いらないって>>766に書いてあるやん、静止画重視ハイスペックならG9でしょ
>>777
G9は静止画重視タイプなんで・・・、動画命ならFZかGHっしょ
・4GBを超えるだけなら録画は停止しないがファイル分割
10分超えたら停止ってのが大問題。実質静止画のみ
よし、俺の心は決まった ちょっくらGH5買って来る
それでも俺にはかなり高いしかなり重いしスルーだな
広角ならボディ補正だけで6.5段ってのはE-M1を圧倒してて惹かれるけどなぁ
重さが痛すぎる
スチル特化っていうんなら動画用の放熱機構を撤去して軽くしてほしかったわ
それか4k30p程度の放熱機構に
e-m1はボディ5.5段やで
1200万画素でmax102400とかのが需要あると思うが
訂正ありがとう
となると広角ならSS2秒とかいけそうだな
静止画重視ってGH5より静止画いいのか？
大差ないだろ
AFも静止画ならGH5で十分だし
それでは訴求力が低い
ボディ内手ブレ補正がよく効く、値段も少し安い、80MPフォトできる、その他最新機能
センサーに何かのフィルタつくって言ってたのどうなったんだろ
GH5でも８０Mやれそうな気もする
安い？
1699ドルって、19万だぞ
GH5は、17万円台で買えたし
広角側なら行けるかもね
ここ最近パナのボディ補正はすごい勢いで進化してるね
動画はそんなに使わないからG9で良いだろう
それ以上になると考えるかな
GH5の初期値は23万だったが・・・
対してならんだろう。バッテリーをワンランク小さいのにすればいけるだろうがスタミナ不満になるし
こんなとこか
小型化出来るか
だって動画目的としてはイマイチだもんなぁ
これで安ければ別だが
いらない機能のために無駄に高くなってる
こんなのよりGH5ジュニアで良かったんだよ
それを10万でG8のように売れば
ブライダルをやってるプロカメラマン曰く
デュアルスロットじゃないカメラは怖くて
使うのを躊躇するらしい
E-M1を追いかけるならどうしてもデュアルは外せないだろうな
4K60pは必須だけどGH5ほど動画に特化したカメラはいらない
使用用途はメインが写真だから見やすい肩液晶つけろ
これってお前らが要望してたカメラそのままだろ
ただ、ファイル分割は一向に構わないが
4K60p時は10分で録画停止するのは痛いな
停止が強制なのか、停止後の復帰はどれくらいなのか謎だらけだが
せめて20分くらい連続撮影できないと辛い奴いると思うわ
スチルカメラと言ってるだろ。
理解力のない馬鹿だな。
とっとと、GH5でま買ってこいや。
…そんな訳ないって普通分からない？
4kの時点で制約があるんだが
おまえって早とちりすぎるわ
4K60p欲しいやつはGH5買えよ
まぁ4K60Pはあれば確かに嬉しいけど
スチル重視ならのAFがE-M1 MarkIIをしっかり超えてるかどうかも重要だな。
連写が速くてブラックアウトフリーでも
今までのDFD機と同レベルの掴みと追従だと
この値段に説得力がないし
逆にマイクロ最高のスチル機になるなら
これでも安すぎる
動画目的のやつはGH5があるだろが
頭悪いのか？
肩液晶バックライトはオレンジか
>>770
>ファイルサイズが4 GBを超えても録画を中断することなく録画を続けることができますが、動画ファイルは分割して別々に録画/再生されます。
すまん、これSDHCの項目だった
FAT32の壁があるから当たり前だわな
SDXCならexFATなので分割は無いようです
GX8の4Kは4GB分割で時間制限無しだが
FHD以下のMP4は30分か4GBのどちらかに達すると停止の仕様。
60fpsで撮りたい場合は時限を回避するためにAVCHDを使うこともあった
100Mbpsは制限無しだが28Mbps以下は制限
という先例があったので…
ニコキヤノ勢受け入れやすいように入れたのか
ない方がかっこいいのに
フルサイズが2台買えるな
しても益々違和感は無くなったな
ポンコツ自慢の白飛びプロパン木造アパートメント
ニコン、キヤノンはどうすんの？www
カメラとしての魅力は圧倒的にG9だな！
こりゃバーゲンプライスだわ
即予約せんと
6Kフォトが売りなんだから放熱対策は外せないよ
GH5で満足してないからさ…
AFが良くなったものが出ないか期待してたんだよ
AF目当てに買い替えるほどの差は無いと思う
パナはミラーレスの先端メーカーのひとつだから、肩液晶でライブビューできてタッチでAFポイント選ぶぐらいのことはやってくれてるかもよ
あと関係ない話だけどyoutubeの動画見にいったら、公式チャンネルの動画それぞれの再生数が少なすぎて
ぱっと見で公式って分からなかった
50‐200/2.8-4はどうしたのだろう？
ニコンとかは上の液晶を使うときは上面のボタン
背面液晶やサブ液晶使うときは付近のボタンみたいに一応哲学があったりしてたけど
ここを見ろとしか言いようがない
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9l.html
See ALL SPECs押すとスペック全容が見られる
スペックシートの下の方にNOTE(但し書き)があって
- Recording stops when the continuous recording time exceeds 10 minutes with [MP4] in [4K/60p] [4K/50p] [4K/High Speed Video].
『4K60pと4K50pと4K/ハイスピードのMP4撮影時には、録画が10分を超えると停止する』
- Recording stops when the continuous recording time exceeds 29 minutes and 59 seconds with [AVCHD] in [FHD] and [MP4] in [4K/30p] [4K/25p] [4K/24p] [FHD].
『AVCHDの1080pと、MP4の4K30p/4K25p/4K24p/1080p撮影では、29分59秒を超えると撮影が停止する』
その他の時間はこれ見ろ
https://i.imgur.com/Vc55Ml4.jpg
あの部分だけ90年代から進化してないよな
日本でも来るといいね
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9.html
これ最強じゃねえの？
イソとＳＳと絞りは独立してほしかった
http://digicame-info.com/2017/11/lumix-dc-g9-1.html
電源スイッチをオンからさらに回すとオレンジに光るようですね。
ありがたやありがたや。
この重さならα7にする
それも一種の宗教だな
αは良いレンズが相当重いしかなり高いぞ
昔のゲームウォッチの画面みたいでダサいが
あれ以上進化のしようがないようにも思う
Gシリーズがこうなるとミドルレンジはどうなるんだろ？
GX8とのツートップ体制はどうなるかも興味深い。
500円くらいかｗ
とか思っててすいませんでした
まぁ80Mの写真には興味あるけどいいのかな？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090530.html
第一このデザインはなんだね。
ネオClassicとか言い出しそうだな。
0865名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2017/11/08(水) 21:47:47.70ミラーレス初の肩液晶は他社がミラーレス機ではやっていないこと
ただそれだけだと思うよ
パンケーキならその判断もありだけれど
F値小さいレンズとか
中望遠以降ならどう考えてもα7のほうが重くなりそうだが？
30pなら大差ないって事なのかもね
重量は約658g（バッテリー、SD含む）だってさ
m43も2000万画素でちゃんと意味が出るレンズ出そうとしたら
似たようなことになるよ
200/2.8が既にその兆候あり
一応LeicaとFUJIには肩液晶付のミラーレスあるよ
フルの400/2.8のサイズ・重さ知ってるか？
物理法則は良い方向にも悪い方向にも従順だよ
EOS-1方式が良かったな
まあいまだに迷走続けてる感はあるわな
25mmの時点でF3.5ってのは暗い
比較するなら456じゃないの？
毎回これ言う人いるがフルの400/2.8と比較する意味がわからん
400/2.8のボケは200mmじゃ得られないしボケ無視でも同じ感度じゃ
画質は大違い
D500にサンヨンが近い比較になるが
ニコンのサンヨンのが軽くて安いぞ
まああれは特殊なレンズだがキヤノンのでも重さはパナライカ200と
大して変わらん、フルサイズ対応なのにだ
大きさも値段もレンズサイズも含め、だったらレフ気でもよい気が
フルサイズやAPS-Cはm4/3より高感度耐性あるから、感度上げて撮ればいいんだよ
F2.8の優位は比較対象がラージフォーマットになると成り立たない
まあそんなのはどうでもよくて、自分にとってm4/3の利点って小さくて安くいことだったんだけど、なんか別の方に舵切ってきてるよね
みんなが連射にこだわるから巨大化。
みんなが動画にこだわるから巨大化。
つ G8
ミドルレンジに関してはしばらくは旧型の併売で行くみたいだね
海外ではまだG7も売ってるみたいだし
国内でもG8継続販売だろう
いやフラッグシップとして１機種ぐらいは技術の粋を集めた機種が有ってもいいと思う。
こんな化物みたいなカメラを出すのはパナの基礎体力が凄いと言う事の証明だな。
ニコンやキヤノンでは無理だろうなw
特にニコンの現在の体力では絶対に無理だろうなwww
X-T2から買い換えようかな
どこまで向上してるだろう
像面位相差を採用しない限り、AFはE-M1mk2に勝てない・・
俺は逆に「像面位相差なのにこの程度かよ」と思ったのでパナに鞍替えした
ぶっちゃけE-M1IIの位相差をage、DFDをsageしてる奴は全員エアプだと思ってるｗ
どこまで期待していいのやら
α9ではF11まで使えるらしいが
E-M1IIの位相差AFはF8より絞っても位相差AF機能するのかね？
GH5か価格また早く落ちないかな
GH5で4k/60pで撮影する時このカードで大丈夫ですか？？
それなら動画制限も止めてGH5も凌駕して欲しかったな
少なくとも動画には位相差の圧勝だろ
（ご老人相手だったら銀座でもいい）
例えばかつての日本のオーディオ製品のように数字の大きな方が上位という感じにしてきたのかなと
思えばGX7とGX8の関係もそんな感じで、GX8が単純にGX7の後継というわけではなかった
で、その後GX7にはMK2が出た
あるいはG8MK2なんてのが将来出るのかも
G9の次ったってG10は以前廉価版で使われていたネームだし
単純に次モデルは+1というルールを破棄したのかもね
パナのデザインはソニーよりは遥かにマシだが
もうちょっと方向性はあった方がいいかもね。
そんなんで我慢しているパナの中の人はいつまでたっても平気なんだろうね。
キャッシュバックやっても販売店がすぐ値上げする
あれは消費者ではなく販売店向けのキャンペーンだよなあ
キャッシュバック終わるまで待つしかなさそうやね
そうか？
G9の方がデザイン的に遥かにいいよ。
GX7mk2はGX8の下位モデルとして企画されてた物をGX8のコレジャナイ評価を受けて急遽日本向けに名前だけ変えて売り出したイメージ。ハード面でのスペックダウンも多いしね。「mk～」は苦し紛れの表記なので今後はどうなることやら
G8もGH4は完全に凌駕してたから、こうなっても不思議はないよな
キャッシュバックが始まると、明らかにバッタ屋が
在庫品を値上げして売るのがムカつくよね
こんなに値上げしたのは初だよ
販売店ってよりメーカーが卸値を上げたとしか思えん
卸値は基本終売まで変わらないよ
販促金が出ることはあるけど
まぁ、個人の好みだしね、実物を見るとまた印象も変わるかもしれん
m4/3の望遠レンズに見合うボディとしては悪くないし、俺は欲しいかな
フルサイズの望遠レンズとか重くて持ち運びたくない
これはこれで、8Kやりますって言ってた頃からの既定路線だよね
小さいのはまた別に出してくれればそれでよい
G8のまま2030万画素にしてくれるだけでよかったんだけど
でも欲しい
それだと1/4000のG8のシャッターをそのまま載せるのは無理だしなあ
おれはG9のデザインだめだわ
とんがりペンタもそうだけど
デカすぎるグリップやかさ高ダイヤルも
なんかガタガタしててまとまりがない
パナのmark2はGX7が最初で最後だろうね
ほんと酷いネーミングだと思うよ
日本市場独自の型番はもうやめて欲しいて
まあ事業部も変わったそうだから
今後はないと思いたいね
パナレンズの方が多いし
実物見たらカッコいいかもしれないけど
写真だけ見ると、前も後ろもバランス悪すぎ
ＧＨ５より優れてるとこっていくつある？
米尼で1699ドルですけど
まあ、こればっかりは個人の感性だし、嫌なら買わなきゃいいだけだしね。
俺はファーストインプレッション信じて買います！
マイクロで出すならG9みたいな感じになりそうだ
OM路線に走ったオリには用は無いや
あと高すぎ
APS-Cはシグマレンズもあってかなり魅力的だと思うけど
特にこれからF1.4シリーズ出るし
そうでもないよ
絶賛と同じだけ否定的な意見もあった
森山大道が使用
アサヒカメラ１１月号
これがスナップだ！より
DC-G9じゃなくて LUMIX G9 なんだな
確かにDC-G9という型番はなんかカッコ悪い
野鳥撮りには最高だなこれ
いい加減ペンタから乗り換えるか、、、、
どこらへんが化物カメラなの？
純粋にどこを評価しているのか教えて欲しい
全てじゃ無いのw
ニコンのD5と比べてごらんよw
ざっくりで適当すぎる
8-18とか軽いのに意味あるレンズなんだが?
毎回これ言う人がいるが
違うフォーマットという時点でボケを代表とする画像・画質の性格が違うのは折り込み済だろ？
感度も海外ではspeedと呼ばれるようにあくまで比較のベースはどれだけの速度でシャッターが切れるかだろ。
それに400mmの世界でﾎﾞｹｶﾞｰ言うの滑稽だろw
だからヨンニッパとの比較でいい。
動画の話はもういい
70300とか100300のクラスをリニューアルして欲しいわ……
ペンタで鳥は辛かろう……選択肢が色々あって良いね🎵
コントラスト方式のみのGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
妄想ふくらませてんじゃねえよばーか
Panasonic G9 ReviewTweet Share
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM
> it does have a relatively short 10 minute clip length limit in 50/60p 4K mode,
> and a 30-minute limit at lower frame rates,
4K60P＝１０分制限 （笑）
それ以外 ＝３０分制限
いやいや。
シャッタースピード換算するならセンサー自身の高感度耐性を織り込まないと意味無いだろ？
で、その領域では勝てないんだから、そこで比較する意味はないとみんな思ってるよ。手ぶれ補正みたいな要素もあるしね
なので、みんな気にしてるのはボケ量って事で良いと思うよ
うわああああああ
これはダメだ
やはりパナソニックはダメですね
これで安心してSONYを買う事にします
皆さんサヨナラ(ToT)/~~~
ここだけじゃなく、Twitterやら海外のページ見てたが好意的な意見が全然多かったけどなｗ
898はDFDの話をしてるんだろ
頭に血が上ってわからなくなったのか？
あっちはキャッシュバックもあるし。こっちはE-M1MK2
買うような客層狙いだな
ばいばーい！
来ないとは思うが、二度とここに来るなよー^ ^
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
やっぱパナ機はこれが無いと
基本的な事に手を抜く会社だと不便したりするかも知れんが
それでも「写真」は撮れるし。
ま、やってみたかったんだろ、パナもこう言うの。
撮影枚数は省電力だとほぼ同じ
もうオリンパス買う理由がないんだけど
DX0とカメラマンのAF追従性評価次第で買っちゃいそう
それってただのレビューでしょ？
ちゃんと仕様みて書いてるの？
名前はなんになるかわからんが。
海外だとG90なんだろうけど。
いいかげん日本も名称の整理をしてくれ。
時代はパナソニックとソニーだなwww
新型になったM1MK２の電池に比べると容量少し劣るんだよな。
市場価格はパナの方がかなり安くて有難いが
ユーザーはパナの銘々ルールを呪うべし
次機種がいきなり超軽量機になることだってあるし、だからLUMIXはネオ一眼のほうがイメージしやすいんだよな
ニコンみたいな小刻み品番のほうがよっぽど面倒
GH５以外無くなるな。Lマークも消えるしかなりシンプル化してきてるな
BLH-1は1720mAh
DMW-BLF19は1860mAhだからパナの方が容量多いが
あれは昔からいる上の人が頑なに付けろと言ってたんだよな。
ゴテゴテインデックスがやっと無くなりルミ子の新しい時代の幕開けで若手も喜んでるよ。
HDとかAVCHDとかデカデカと書いてあったしなー
ってな方向に変わっていったね、糸井の嫁さんのおかげで注目を集めてニヤニヤバカにされいざ触ってみるとアラ使い康子！
良いのだろう
タイトル：
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part56
内容：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509332713/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
ここの住民に叩かれて面白かったのに
400mmの焦点域でボケの議論とかマジですかw？
だから898は静止画のDFDの話をしているのだろう？
頭に血が登って行間よめないか？
そいつらはGHスレに居座るソニーキチガイだから相手するだけ無駄
AFの言葉に反応するスクリプトみたいなやつだ
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミな件（ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
願望と現実は違うということが分かるようになれるといいね。
イギリスパナの仕様には4k60p 60分連続で撮れるって書いてあるけど？
あなたの脳みそが好意的な意見だけ覚えてるんじゃないの？
ガセ情報流すなよ
その考え方は間違い
フルサイズで望遠だと被写界深度を稼ぐ為に無駄に絞らないといけないので、高感度での有利さはかなり相殺される
そしてレンズの重さの違いがありすぎる
出力サイズがそれ程大きくないならm4/3で望遠は理にかなっている
パナがこの領域に本気になったことを歓迎する
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 23時間 23分 2秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【芸能】イベント開催も来場者ゼロ… 出演アイドルが悔しさ綴る「辞めた方がいいのでしょうか」 ステージに立つも「誰もいなかった…」 [冬月記者★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★2
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- まさかりかついだ
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【あと少し】
- 高一の後輩女子のパンツが部室前にあったから盗んで匂い嗅いでる
- 00:00:00.000