X



デジカメinfo part77
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd63-BHkz)垢版2017/12/11(月) 00:16:27.84ID:Hgf6Y7oud
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。。。

http://digicame-info.com/

スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
デジカメinfo part76
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512220990/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0953名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM6e-0dCS)垢版2017/12/20(水) 18:02:45.41ID:fwLiZTPfM
>>926
ソニーはEマウントの仕様を公開してサードパーティーがレンズ作れるようにしてるじゃない。
そしてソニー純正も毎年6〜7本のFEレンズが追加されてるからサード合わせると年12本みたいなペースで新しいレンズが出てきている状況。
キャノンが単独で、レンズのバリエーションでソニーに追いつきたかったら毎月1本レンズ出しても足りないぞ?
どうやって追いつくんだね
0954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 47ab-eBjd)垢版2017/12/20(水) 18:03:22.97ID:GXhMH5ZD0
>>951
ニコンやキヤノンも一通りレンズは揃ってるが、
いまだに新設計レンズが出てくるぞ?

ニコンやキヤノンのように新設計レンズが
出てくるマウントを「一般的」と捉えれば、
新設計レンズが出ないマウントは
「見捨てられた」と捉えられても仕方あるまい?
少なくともニコンやキヤノンのユーザーは
そう考えるだろ
0959名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 97c3-mLIQ)垢版2017/12/20(水) 18:27:10.16ID:U3jJ1KNr0
“ソニー”のいろんなカメラ選びたくても
地方の家電屋にはα6100とα5500しかない店が
多すぎですからねっ
ひどいところはRX100シリーズなで1本も置いて
なかったりしますよっ
0961名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f23d-iA8U)垢版2017/12/20(水) 18:33:58.00ID:1b/3Wr8K0
キヤノンがレフ機でのレンズ開発を全て辞めて完全にミラーレスに移行するなら数年のブランクはそこまで致命的にならんだろうが
レフ機を捨てきれずに並行してちまちまやってるようじゃあ差は広がる一方だろうな
0964名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)垢版2017/12/20(水) 19:07:35.10ID:5I0brhlQd
EFMがフルサイズ行けるかどうか知らんが
行けないで新マウントってなるとEOSMユーザーは辛いよな。
かと言ってEFマウントのままミラーレス化してもなぁ
特に広角レンズはフランジバック短い方がやりやすいのは
事実だからなぁ
0965名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd32-JsgJ)垢版2017/12/20(水) 19:50:30.73ID:i6Aoti0Ud
>>954
まぁその基準だともうすぐ出るらしいFFミラーレスが出たら、EFマウントとFマウントも同じく「死んだマウント」認定されるだろうね
仮に新しいFFマウント立ち上げてなおEFマウントやFマウントに開発リソース割いてたら、それはそれで新マウントへの本気度を疑われかねんしな
0966名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a7b3-iaxY)垢版2017/12/20(水) 20:07:06.68ID:5uF53Hg60
>>943
>ビデオカメラから来てる設計思想。
それも全然嘘だわ。まったく似ても似つかない。
どうみてもNEX〜α二桁のUIをそのまま持ってきてるだけ
メニューの一部に映像系のメニューが含まれているのが
唯一映像系を意識させる箇所だがそんなのは極一部だ
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6333-cQms)垢版2017/12/20(水) 20:23:18.56ID:HzVtSgqc0
EFマウントのミラーレスならハッセルみたいなキューブ型で出してくれ
XC10のようなカタチのグリップで取り外せたらいいんだよな
0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1e3b-9nG8)垢版2017/12/20(水) 20:32:06.99ID:n/iFnYzb0
>>964
EF Mがフルサイズいけたとしても、フルサイズ用レンズを一から揃える必要がある訳で。アダプタかますなら、ソニーの方がボディ内手ぶれ補正、瞳AFきいたりするレンズもあるなら、、、となる可能性が高い。

世界シェアで一眼レフ市場が右下がりな今、キヤノンはEF資産を生かすミラーレス出さない限り先細りしてくだけ。
0972名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 47ab-eBjd)垢版2017/12/20(水) 21:03:28.96ID:GXhMH5ZD0
>>965
新FFミラーレスが出て、
・4年新設計レンズが出ない
・シグタムが撤退
ならEF、Fも見捨てられた認定でいんじゃね?

4年間一切EF、Fレンズが出ないってことは、
ミラーレスマウントに希望を見出だせてるって
ことでもあるだろうし
0977名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 92f5-cxlL)垢版2017/12/20(水) 22:35:13.12ID:Vxg71l/10
>>974
今はロール方向のボディ内手振れ補正もある
あと、電子手振れ補正って一度撮影した映像をピクセル単位で移動させて画面を擬似的にスタビライズしてるだけだから実はブラー(残像)はしっかり残ってるんだよね
なので2k以下の解像度の低い動画ならこれでも良いけど4k以上の動画や写真用途には電子手振れ補正はいろいろな問題があるわけ
0978名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d69f-mLIQ)垢版2017/12/20(水) 22:37:53.49ID:rpdTqe3p0
>>976
α7IIとかについてるボディ内手振れ補正は永久磁石と電磁石を使ってセンサーの向きを変えるちゃんとした電子式じゃないまともな手振れ補正。
だからトリミングはされないよ。
そもそも電子式手振れ補正って電子シャッターで複数回露光した画像の積算合成か、あるいは動画以外では全く何の役に立たない、そこらへんの中華ドライブレコーダーみたいな方式のでしょ?
0980名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 92f5-cxlL)垢版2017/12/20(水) 22:45:30.51ID:Vxg71l/10
>>978
今のgoproの電子手振れ補正はジャイロで計測した分だけxyz方向に画像を三次元移動させて打ち消してる。
実際結構良いけど、ブラーの発生自体は防げないので、よく見ると制止してる映像ても本来移動してる方向の残像が見えたりしてソコが不自然になる
0986名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff23-EmoC)垢版2017/12/21(木) 00:32:52.52ID:pbfo5YDO0
>>969
EマウントのAFは像面位相差とコントラストAFの合わせ技で速度と精度を両立しとるからなっ
EFレンズはコントラストAFを前提に設計されてへんから、EFレンズ前提のミラーレスやとAF精度でソニーに対抗できへんやろなっ
これはFマウントも同じやんなっ
結局CNが既存資産だよりでFFミラーレスやっても先は無いねんなっ
かといって新マウントでバンバンレンズ出してレフマウント追い込むわけにもいかへんからなっ
CNは袋小路やねんなっ
0993名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93e1-2x/m)垢版2017/12/21(木) 12:49:17.22ID:jwH4vhT40
ぼったくりの
0994名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr87-cFJQ)垢版2017/12/21(木) 12:52:20.80ID:pxVTHnzGr
レンズ交換する必要に迫られたのは
小さい規格のフィルム(フルサイズ)で撮影しようとしたせいで引き伸ばし耐性を確保できず
必要に応じて望遠レンズに交換しなければならなかったからと聞いたぞ?

そんな半端者を「到達点」などと言って良いものか
0995名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fff5-/VwO)垢版2017/12/21(木) 13:02:17.93ID:bKGNsEPE0
ソニーは回折限界を実際に回避できる特許技術も持ってるし、このまま2
億、4億画素とセンサーが進化していくと本当に引き延ばしだけで全部賄えてしまうカメラが誕生してしまうな
0998名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fff5-/VwO)垢版2017/12/21(木) 13:44:26.94ID:bKGNsEPE0
>>997
ボケは光学効果を演算でシミュレートできるし(いずれデプスセンサーと組み合わせて正確な立体測量で完璧なボケが作れるようになるだろう。ボケの為の正確な物理情報は近景だけで十分だし)、口径の問題なんていずれ無くなる
0999名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a3b3-w7eL)垢版2017/12/21(木) 13:49:14.47ID:KHaFCxq/0
>>998
全く現実的ではない話、机上の空論にもなってない
その技術で動体は可能なの?SS下げて流してもちゃんとボケると思う?
いずれ技術が上がればドラえもんは作れるみたいな話されても何の説得力もない
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 13時間 38分 57秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況