Canon PowerShot G1X series PART18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キヤノン、APS-Cセンサー搭載のズームコンパクト「PowerShot G1 X Mark III」
24-72mm相当の3倍ズームレンズ EVFも内蔵しつつ小型に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084461.html
キヤノンは、レンズ一体型カメラ「PowerShot G1 X Mark III」を11月下旬に発売する。
キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円（税込）。
キヤノンのレンズ一体型機カメラで初という、APS-Cサイズ相当（約22.3×14.9mm）のイメージセンサーを搭載するモデル。
一眼レフやミラーレスカメラのサブ機として、小型化と高画質の両立を求めるユーザーに向ける。
EOSで採用が進んでいる像面位相差AF「デュアルピクセルCMOS AF」に同社コンパクト機で初対応し、AF動作の快適性も特徴。
また、本体は防塵防滴仕様とした。
これまでのPowerShot G1 Xおよび同Mark IIは1.5型（約18.7×14mm）のイメージセンサーを採用。
本機はフォーマットをAPS-Cに大型化してEVFも内蔵しながら、ボディサイズはPowerShot G1 X Mark II比でコンパクトになっている。
また、重量は約553gから約399gに軽量化。
1型センサー+内蔵EVFのPowerShot G5 X（約377g）に近くなった。
APS-Cサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するレンズ一体型カメラは、2008年登場のシグマDPシリーズや2011年登場の富士フイルムX100シリーズなどから広まってきた。
しかしズームレンズ一体型のAPS-C機は前例が少なく、2013年に登場した「ライカXバリオ」（28-70mm相当レンズ搭載）に続く2例目と見られる。 Kissにキットレンズだけしか使わない人にとってはそうだね
但し…値段を見て買わない人が多そう >>3
エントリー機にキッドレンズだけ付けて満足してるような人なら、この機種の方が良いかもしれんね
高すぎるけど 今の価格なら、フジのT20のレンズキットの方かええわ
T20のキットレンズはなかなか品質良いしね >>3
無くなる無くなると言われて
しぶとく残る一眼レフ 昨日スキー場で使ったらバッテリーが全然減らなくて驚いた
低温だと効率がよくなるのか？
ナイターで滑りながらなのであまりEVFを使わなかった事が関係あるかもしれない 防塵防滴の大センサー機ってところがメリットなんやろ
アクションカムのセンサーサイズでいいなら捨て値で売ってるのでいいし いくら防滴に配慮されてるからと言ってもG1XMK3をナイトスキーでは使えんな・・・。 >>5
そら15～45mm/F2.8-5.6では表現の自由度狭いからねぇ
APS-Cズームをこの大きさに収めたことはエンジニアの挑戦としての価値はあるが 量販店で触ってきたが、小型軽量でAPS-Cｾﾝｻｰなのは驚き
でも…無音にしても、シャッター駆動音が聞こえるのは残念！
もしかして盗撮防止用？キャノンのミラーレスもそうだし 35mm換算で35-70mm程度でいいからテレ側をF3.5まで頑張ってくれたらなぁ
何ならトリエルマーみたいに35mm、50mm、70mmの3段階(非連続)切り替えでもいい
極めてニッチだろうけど現状でも買う人限られてると思うしどうですかライバル会社の皆さん >>18
小型化ってエンジニアの自己満足だよな。それよりも、ちょっとサイズ大きくても容量大なバッテリー載せるとか
明るいレンズにするのを消費者は望んでると思うけどな。 24mmでも狭いと感じるのに35mmスタートじゃ話にならんよ、割とマジで。 >>21
それはそれで別の企画だから両方あっていいんだよ
ただ、画質にうるさい奴の声に応えてAPS-Cにして
暗い超小型沈胴ズーム積んで12万ですってのは
やってることに一貫性を感じないんだよな 一貫性感じるけど？
G5Xと比較してみれば一目瞭然だわな。 ライカXバリオよりレンズスペックは上なのに全然評価されてないのな。 >>23
昔は35mm始まりが当たり前だったけど
一度超広角に慣れると、不便に感じるね >>26
いや俺欲しくて欲しくて仕方ないよ
金の工面が出来次第すぐ買う
フルHD60p撮れるって勇んで買ったも手ぶれ補正無くて使わなくなってるX70と
SONYのFEレンズで使ってないのいくつか売って買う。
X70より使いやすいとは思うからね 暗いったって24mm側でf2.8あればギリ許せるやん
24mmしか使わんから単焦点でf2だったらもっと良かったけど。
このサイズにAPSCと24/2.8と光学手ぶれ補正と防塵防滴、バリアングル液晶にEVFをよく収めたと思うよ
動画の画質もEOS M5程度と考えればなかなかやりおる X70もいいカメラだったけど、やっぱ単焦点は飽きやすいんだよねぇ。
キャノンはIXYLがさっぱり売れなかった反省からN2でもズームにしたし
ベンチマークとかオタクの妄想を蹴散らして、写真を撮るためのカメラを作るから安心できる。 個人的には24㍉よりも28㍉スタートで
望遠側を延ばして欲しかったな APS-C コンデジ
24-72mm f1.8～f2.8
もしこれなら今の値段の価値もある
て言うか、もっと高くなりそう G1Xmark2と同じ重さにすれば、望遠を100mmにまで伸ばすかF4まで明るくするか、頑張れば両方とも実現したかもしれない。
そうしなかったのは軽量化と、画質へのこだわりがあったと思う。
mark2はズームと明るさはほぼ理想的なスペックだったが、あの重さのためにG7Xほどヒットしなかった。その反省があるのだろう。。 ▲△新年初撮りはここで・ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎●△○▲◇▽■□△◇■☆▲●◎○▽☆▲◎◇☆○●◎○▽▲ センサーサイズを落としつつ画素数も減らせば
画質は維持しつつレンズを明るくしたりﾎﾞﾃﾞｨを小型化したりも出来ると思うんだけど
スペック映えを気にしないで前モデルと同じ1.5型でも良かった気がする。
もうそのサイズのセンサーを作ってないとかなら仕方ないけど。 >>35
センサーサイズを落とすと言う選択肢は本末転倒かな
APSだからこその存在意義なんだから センサー小さくして画素数減らしたらそれことIXY以下の糞画質じゃーかｗ
本末転倒どころか、無学、無知というほかない。 APS-Cが大前提。そうでなければ、mark2のセンサーとスペックで一回り小型化するだけで良かった。 APSになって長時間露光してもノイズ処理の為に2回目の露出しなくなったような気がするが
それを設定する項目が見当たらないってことは自動のみになったってことなんだろうか？
イルミネーション撮影が捗るのはいいけど減算処理しないとちょっと不安になってしまう世代。 言いたかないがキヤノンのAPS-Cセンサーではなぁ…… 値段が問題なのは、買う側の収入が低いからそう思うんであって、
カメラの問題でもなんでもない個人収入の問題。 高く感じるかどうか、収入はそれほど関係ないのでは？
例えば、もし町の自販機でコーラが200円で売られてたら、年収1億円の人間でも高いと感じるだろ
買える買えないの話ではなく、価格に見合う価値を感じるかどうかの問題かと ディズニーランドの中では普通にコーラは200円で売られているけど、別に高いとは思わず普通に買うよ。
外で買えば70円だといいたいなら、ディズニーランドに入る資格が無いということ。 誰もディズニーの中の話ししてないのにな。これがアスペか。 >>50
おまえ、どんだけ頭が悪いんだよ…
そりゃ、ディズニーやら山頂付近やら特別な場所は価格が高くなるのは当たり前だし、みなそれをわかってるから高いとは思わない
>>49で、わざわざ「もし町の自販機」で書いた理由は、おまえさんみたいな大馬鹿がそう言う風に論点をズラしてくることを予測してたからだ
ちゃんと文章は読めよ、池沼(笑) >>51
>>50みたい大バカって、例示とか皮肉とか冗談とか通用しなさそうで怖いよな
本物のアスペだって、>>50よりはマシな解釈すると思うわ 「もし町の自販機」っていうのが、お前の住む底辺層の世界のこと。
ディズニーランドっていうのが、G1XMK3を普通に買える富裕層の世界のこと。
ハッキリ言えば、G1XMK3が高いと感じてる時点で住む世界が違うんだよね。
底辺層と富裕層では所得層の階層が異なるから、価値観がまったく合わない。 いや、一年前に発売されたRX100M5があの値段で売れてるんだから高くは無いだろう
G1X3はもともとターゲットがニッチな層なんでしょ RX100M5もそうだけど、カメラの値段が高いと思うんだったら、
どうしてその分多く稼いで買うか、とか思わないんだろ？
稼げないというならそこがその人間の器の限界であるんだから、文句言わずあきらめるべき。 来た。風呂場で裸になって保護ガラスも装着した。
充電少しして録画してみたけど手ぶれ補正もよく効くし、暗所AFも薄暗い部屋の中なら使えるレベル。 大昔欲しかったけど学生で金が無くて買えなかったSONYのDSC-R1思い出しちまったよ
APS-CズームコンデジはDSC-R1、LeicaのXバリオに続いて３機種目かな
防塵防滴だしUSB充電出来るし、これは良い旅カメラになりそうだわ。 R1はAPSよりちょっと小さかったみたいね。
今日のAPSセンサーでのライブビューの可能性を示したデモンストレーション機種だった。
懐かしいなぁ。 そうそう。
所有者の皆様はどんなケースに入れてらっしゃるかな？
良いセミハードケースあったら教えて下しあ >>54
はいはい
この機種はおまえさんみたいなキチガイしか買わないのだろうなあ… 金を多く稼ぐことが気違いに見える人種がいると聞いて。 >>63
むろん金を稼ぐことはすばらしいことだが、おまえさんのように、金を稼ごうが稼ぐまいがキチガイはキチガイだ 意味が分からないｗ
いったい金を稼げない奴は金を稼ぐ奴の何をみて気違いだと思ってるのだろう？
この知的階層の断絶も相容れない原因だよなぁ。 アスペの意味、使い方も分らない気違いか・・・。
そういう気違いはよく分かる。 IDを消してる奴はキチガイしかいないと思ってるが、ここはまさにそうだよな(笑) バカだからそういう浅はかなレッテル貼り、先入観でしか見られないんだよ。
どっちが気違いなのか冷静に見てみろ？
金を稼いでG1XMK3を買う方か、金も稼げず駄々こねる方か。 もし100億円あっても、わざわざこんな機種買わんわ(笑) ﾜｯﾁｮｲ消しとかリアルガイジじゃないですかーやだー キャノンオンラインショップの年始セールで、G1Xmark2が税込み51,840円
再調整品だけどね
メーカーの年始セールの商品が、全て再調整品のアウトレット品ってw まぁ100億は大袈裟だけど富裕層がコンデジ買うならライカQ116じゃねーの 漫画みたいな富裕層想像してるなぁ。
世のセレブは全員スマホでインスタやってるぞ。
カメラ使ってる富裕層は皆無。 富裕層でスマホよりちょっといい写真撮りたいって人もポケットサイズの１インチ機に流れちゃうしな。
本腰入れたら一眼いくだろうし、
そのうえ写真家から見てもあまり食指の動かないスペックだから売れなくて当然・・・ 「カメラ使ってる富裕層は皆無」って笑
んな訳ないだろ。カメラが趣味の富裕層だっていくらでも居るでしょ。
皆無って随分と極端に言い切るね。セレブ皆んなスマホでインスタってそれこステレオタイプのイメージ、漫画の世界でしょw >カメラが趣味の富裕層だっていくらでも居るでしょ。
例えば誰？
いくらでもいるってことは100人以上名前挙げられるはずだよね？ 色々買って使ってみて思ったのは
レンズがボディに優ってる組み合わせの方が燃えるってことだな
撮ってる時も現像してる時もね カメラは総合力だからそんなこと考えもしなかったな。 >>81
そうかなあ
1/2.3のCCDのカメラにどんだけ良いレンズ付いてても全く魅力なかったけどね。
今だってフルサイズにマウントアダプターつけて性能的に劣るオールドレンズ使ってるけど萌えるやで？ 例えばスマホのカメラね。
Xiaomiのライカレンズ付きのスマートフォン、あれはレンズが勝っているけれどもあまり燃えない
フルサイズ機に怪しげなロシアレンズついてたりするのは燃えるでろ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
KTO31 G5X持ちだが、G1X mark3 買う意味あるだろうか？
G5X mark2 待つか……迷うわ G1XMK3以後、一度も使っていないG5Xをどうしたものかと思ってる・・・。 >>89
売るしかないだろ？それか嫁、彼女、子供に渡すか。 下取りに出しても二束三文だから
嫁や子供がいないのなら誰かにタダであげるのがいいかと G5XはG1XMK3の電池充電器として活躍させよう。 近所の電気屋に行ってみたけど置いてなかった。だから教えてください。
EOS M5と比べてAFの速さはどうですか？ >>94
ありがとうございます。
それだったら室内犬撮影難しそうなので、ポチらないでおきます。 >>95
室内犬ならなおさらこのカメラはキツイよ
明るいレンズでないと >>95
動きものは無理ですね
小型を生かしてスナップならなんとか 全然カメラについての踏み込んだ話がないなw
これ、全然売れてないって某家電量販店で聞いたんだけど本当っぽいな… やっぱg9xmk2かg7xmk2あたりが売れてるのかな >>101
暗所性能悪すぎだもん
SONYのAPS-Cとどうしてここまで差がついたか ◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
◎●△☆○▲◇▽■◎●△○▲◇□△◇■◎◇○ ソニーのAPSでポケットに入るカメラっつーと・・・？ つまんない横槍が多すぎてユーザーが発言出来ないだけだろ 買おうと思ったのに、ボディーがプラスチックってマジかよ。。。 G5X使ってるから防塵防滴ってだけでも有難いのだが
買い替える程の画質改善が全く感じられない。
撮影下手だけがサンプル上げてるわけでもなさそう。 実際屋外で撮影してるけどボディが冷たいのでマグネシウム合金が殆どを占めてると思う 軽いAPS-Cであることに目一杯こだわった機種だからレンズがくらいだのプラだのと文句をつけるのはお門違い
嫌ならe-m5買っとけ ほんとaps-cってだけだからなぁ
無理な小型化で1インチコンパクト以下の暗所性能、ボケ量 TCS見てるとダイナミックレンジは1インチより大分広いようだけど？ マグネシウムは比重1.7程度で、
強度的に肉厚は半分近くにできるから
プラスチックにしてるのは単純にコストケチってるだけ。
フラッグシップを名乗るのなら1万高くてもいいからマグにしてほしかった。。。
レンズフードだけ金属製とか恥ずかしい。 >>114
メインフレームは金属だが、何言ってんの？
馬鹿？ フレームじゃなくて外装の話だろ
高級感がないってこと >>116
樹脂材なんて手に触れるシボの部分と底面くらいなんだが
手に触れる部分を金属？
兎に角難癖付けたいだけのアホだな >>117
ホントか？
店頭でちょっとさわっただけだけど軍艦部回りもプラの気がしたが
もちろんダイヤルはアルミ削り出しだけど 店の売り場でメーカー応援の人と話したけど
客の声としては値段が高いのと４Kがないのとレンズが暗いなど不満が多いって言ってた
欲しい人は発売後すぐ買うけど、今はもう売れていないって
このカメラで10万出すならパナやソニーを考える人が多いんだって まあ今の値段からするとα6500とselp16-50買えちゃうからね
性能的には段違いやし 競合機と比較し、現状だとコンパクトさだけが売りだからね
やっぱりレンズの暗さが一番のネックやと思う だったらどうしてレンズの明るいG1XMK2を買わないんだ？っていう。 センサーサイズなんて誰も見てないじゃん。
話題に上るのは常に「レンズの明るさ」だけ。 ダイナミックレンジのためにでかいセンサーを求めてる
どうせ明るいレンズでも5.6以上絞って使うしISO1000以上なんか使わんから
手ぶれ補正はもっと強力なのが欲しいし、センサーサイズももっとでかいほうがいいけどな G1XMK3の絞りに関してはF16までしかないのはちょっと不満だな。
F22くらいまでは絞りたい。 本末転倒でもなんでもないG1XMK2の名前を出すととたんに黙り込んでしまうｗｗｗ >>122
APS以外のズームなら他に選択肢はいくらでもあるやん
この機種はAPS-Cでズームのコンデジってのが売りだと思うけど、コンパクトさにこだわり過ぎて中途半端な機種になった印象 全然中途半端じゃないよ。
G5XをAPSに置き換えてしまうというソニーでも出来ない突っ切った機種。 >>130
レンズが中途半端だからあれこれ言われてるのに、まだわからんかな？ レンズが中途半端じゃなかったらどうなると思ってるんだ？
そこら辺の光学的な知識がない中途半端な厨だから分らんか。 「APSセンサーであること」
極めてはっきりしてるじゃん
コンパクト重視路線でいくか、明るさ重視路線でいくかはオマケみたいなもんであって、些細なバランスの選択でしかない
お前みたいな物事を理解できない中途半端な人間は買わなくていいよ G1X M3とG7X M2で同じ条件で比較してほしいな
暗いレンズと言われてるけどどのくらいなのか？ 意味が分からんが・・・、何を比べたいんだ？
同じ条件で撮った時の「シャッター速度」を比較？ レンズが「些細な問題」とか、
やっぱりセンサーサイズしか分からない情弱向け製品だよな 逆にセンサーサイズも分らない素人騙しにはG1XMK2っていう最強アイテムがあるしね。
このアイテム出すだけで厨はだんまりｗ 多少明るいレンズなんて極小1インチに腐るほどあるが、APSズームコンデジであることはかけがえのない重要な特徴
バカは低級機買ってればいいよ そういやG1X3の無補正RAW現像って歪曲収差とか周辺減光とかどうなってんだろ
試した人いない？ >>134
G7Xmark2とEOS M100の暗所動画の比較
youtubeに動画あるけど全然違うよ
G7Xmark2は見れるレベルで撮れてるのにM100は真っ暗
この機種はEOS M100ベースだから実質同じ そのα6500も全然売れてないよな
デジカメ冬の時代 もうフルサイズで G1X mark4ってのでいいような
みんなありがたがって買うぞ パナソニックが m4/3で高感度機種を出してきたね
もう店頭に展示機が飾ってある
やる気満々だなぁ
これから高感度競争が始まると･･････いいんだけどなぁ デジカメInfoにボディーはプラって書いてあるな。
フレームが金属って何情報? 現物見てわかんねーくせに何にこだわってんの？
意味ねーよ
ほんと無駄な拘り このボディが金属なのか粘土なのか、それすら我々の科学力ではわからないのだ。 G1XMK3はマグネシウム合金だけど樹脂メッキが薄いのかボディが冷たいな
グリップ部分は厚い樹脂貼ってあるから冷たさは緩和されるけど
防湿庫から取り出す間は冷たさがグリップ越しに伝わって来る そらいろんなスレで臭いこと垂れ流してるものね
調べられたくない気持ち分かる分かる いろんなスレ追跡出来てると思ってるならID要らないじゃんｗ ﾜｯﾁｮｲ消しちゃうよねー
そんで気分が大きくなって無駄に臭いレスになってしまうんだよね
専門板あるあるだよね分かる
その臭さに気づくまで時間かかるよねー またまたー自分のレスの傾向くらい気づいてるくせにーそうやって誤魔化しちゃってー >>140
これ、マジなの？
ようつべ探してみるか… >>159
https://youtu.be/BGw5ZFHbDnY
最初の風呂場あたり
やはりSONYセンサーのG7Xmark2は明るく写っていて見れる画になっている
明るい場所でのAF速度等ではあまり差がないと思う >>160
これ見るとG1Xmk3もレンズが暗かろうがセンサーをソニー製にしてれば殆どの問題が解決するんじゃ… 自慢のデュアルピクセルCMOSが使えなくなるからな>ソニー製センサー Canonの存在意義である色も悪くなるしな>ソニーセンサー 明るく撮れるとか撮れないとかいうのがセンサー、レンズのせいってアホか？
それぞれのシーンでカメラがどういう露出パラメーター選択するかの違いだっつうの
P300辺りから「明るいレンズだから明るく撮れる」なんて馬鹿丸出しなことを言う奴がホント増えた バカが言う同じ設定って、
感度とシャッター速度だけ揃えるっていう意味だから取り合っても無意味。 DPReviewにこのカメラの評価と使用レポみたいの載ってる。
既出なら申し訳ないが。
Canon PowerShot G1 X Mark III review
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review
Experienced the Canon G1X Mark III in Thailand
https://www.dpreview.com/forums/thread/4242885#forum-post-60611216
この↑タイでの使用レポ書いたベルギーの人のギャラリー
(他のカメラで撮ったのもあるから注意)
https://www.dpreview.com/members/4519078332/galleries
撮ってる人が上手過ぎるのか、被写体が良過ぎる環境なのか、
下手糞な自分は、「こんなの撮れるなら欲しい」と思わざるを得なかった。
DPReviewのカメラとしての評価はまあまあくらいだけど。 >>170
つか、このベルギーの人がギャラリーに載せてるのはタイで撮ったのだけど。 >>169
動き物に自動追尾機能使うとかでなければ、いい写真かどうかは使ってる機材よりも撮る人の力量とかセンスのほうが大事だからな 力量やセンスがいくらあってもカメラが糞だと宝の持ち腐れ。 IDナシをNGするブラウザ使ってないのか？
ウェブブラウザで見てる年寄りしかいないのかここは おま、フィルムの頃に比べたら天国だぞ今は
昔はシャッター速度すら正確に出ないことがたまにあるカメラなんて普通だったぞ 最初に使ったフィルムカメラはTproofだったからなぁ。 >>178
カメラすらなかった時代よりは幸せだよなw
ところでこのカメラ売れてるの？ 13万円のカメラがボンボン売れるほど日本は豊かな国ではないし、
今や後進国の中でも下から数えた方が早いほど。 後進国の下位は言い過ぎ
安全な水もあれば道もある、学校も病院もある、教師にも軍人にも医師にも給与が出る そういうインフラの安全ってブラック奴隷の低給与に支えられてるわけで、
偽りの繁栄、資産の食い潰し、その日暮らしの社会だよなぁと感じる。
貧困率で考えるとやっぱり後進国のほうに近く、
こんな生活必需品でもなんでもない13万円のカメラが売れる国ではないよ。 後進国の下の方ってどういう国かしってんの？
サントメプリンシペとかだろ >>189
テコ入れで作例も文章も気合入ってんな。
大型センサーならではの描写は悪くないし
昔モデルがG10とかだった頃からすれば進歩したもんだ。
ただレンズの描写がイマイチではある。
高価格と相まって売れないのかもな。 コミケのカメラ島で、
これあると1眼の持ってくレンズが望遠1本だけで済む
的な事言われたな さすがにコミケではもうちょっとデカいカメラでもいいかと思う。 パワー童貞スーツは早く開発して欲しいわけ
カメラ趣味してるとどうしても荷物重くなる傾向にあるから普段使いしたい 少なくともリュックを背負った時に
肩に負担かからないような構造の簡易パワードジャケットみたいなのは欲しい
最近は肩こりがひどうけのう PowerShot Gシリーズの最高峰は「使えるカメラ」なのか？
キヤノン初のAPS-Cコンデジ「PowerShot G1 X Mark III」で東京オートサロンを撮ってみた
https://kakakumag.com/camera/?id=11726 >>198
ライターは役不足と力不足を誤用してるな。
こんな程度なのか？ >>194
これ、幾らくらいかけてるんだろ？
ここまでしてどんな写真を撮ってるのか気になるw >>194
このオッサンが腰につけてるタッパーの中身が気になるんだけど、巨大なモバイルバッテリーとかかね？ >>194
100人くらいは人を殺せそうな装備だよなw >>204
なるほど、総重量すごそうだな。
このオッサンがメッセの会場でへたり込んで休憩してるのを見たことあるよ。
俺はカーイベでカメコする時はひたすら走り回るので重いのは無理だな。
囲みの中で他のキモカメコどもとおしくら饅頭しながら撮影するのも無理そうだ。 それな
メッセ二大カーイベントはおしくら饅頭だから高価な機材大量にぶら下げるのは怖くて無理だな
特にガラの悪い方のはカメコを目の敵にしてるような
ヤンキー奴に舌打ちとともに押しのけられるなんてのはよくある事だしね おっとガラの良い方のカーイベは最近はビッグサイトだったね このカメラでもっと明るくて寄れるように作れないの？ >>211
じゃあG1 X Mark IIIが今できる限界の機種ってこと？ ３～4人ぐらいの分隊で運用できる人力可搬式のコンパクトデジタルカメラシステム >>213
サイズの方はもっと妥協しても良いと思ってる人は多いかも。
今のままでも1インチの標準ズームレンズ搭載の機種よりはぶ厚いし
どうせならもっと大きくて構わないから明るくして欲しかった人はいるかもね APS-C用レンズに16-80 f2.8-4、17-70 f2.8-4、17-55 f2.8、18-35 f1.8とかあるけど
サイズ妥協してこれ付けた位の大きさと重さになるんならコンデジの意味がないから一眼レフで良いような >>218
何故、似たようなスペックのレンズばかり集めてんの？ 中判フォーマットでレンズ8-800のF1.2通しで今のサイズ以下で出してくれたら買う >>221
中判フォーマットで8-800のＦ1.2通しのレンズって、もし存在したら重さ300kgは超えそう はよdxomarkのスコア出ないかなー
M100ペースだとしたらコンデジとしてはRX1R2とLeica Qに継ぐスコアになるのかな >>219
俺が全部持ってるんじゃなくてその辺のレンズの重さって軒並みこんな感じなんで
明るさに拘ると大きさと重さが大分犠牲になるという例よ G1 X Mark IIのサイズで中身が刷新されてれば良かったのか？ >>228
Digic7にすれば全て解決した気がするが。
ピントももっと早く合って画質が向上すればもう言うことなしじゃんw G1Xm3での撮影楽しすぎで何時も持ち歩いてるわ
それまで使ってたRX100との格の違いを見せつけられる >>230
でもDigic7にしただけじゃ消費者は納得しないだろうね
そこへAPS-C持ってくるとバランスがめんどくさいっていう
>>231
羨ましす >>230
それで良かったんだよね
G1X2のまま、防塵防滴になってりゃそれほど文句で無かったんじゃ無いの？ 防滴はでかいな
このクラスのコンダジを雨の中で気軽に使えるのはありがたい
防滴なかったら凡百の高級コンダジのなかに含まれていた 小型になろうがポケットに入らないからなぁ
焦点距離で妥協して欲しくなかったわ
防滴だから買ったけどさ 妥協て、、笑
24-70相当はハイエンド標準ズームで一般的な焦点距離ですよ
十分だわ
必要以上の高倍率化にはデメリットしか無し >>238
誰も焦点距離には文句言ってないぞ
とにかくレンズの暗さが問題 >>239
>>237 に明確に焦点距離と書いてあるんだが、これが焦点距離のことを言ってるんじゃないなら、一体何を言ってるんだ... >>238
まるでハイエンドと同じだから満足してるみたいだなw >>243
無駄に望遠もっと伸ばすのと引き換えに、それこそもっと暗くなったり肥大化してもいいのか？
そんなカメラじゃないだろ？
24-70ってのは常に、品質を優先すべきズームとして必要十分な最も相応しい焦点距離の選択なんだよ
G1X系もまたハイエンドたるカメラだからな
写りの良さを見てみろよ
そしてそれがいつも持ち歩ける
これで不満ばっかり言うやつは写真撮らないやつ
撮れないやつと言った方が正確か このスレ潜在的にG1 X Mark III買った人結構いそうなんだけど良かったらサンプルあげてくれないかな
情報に飢えとるんやｗ
昨日の月食とかはやっぱ無理？ >>245
ageてまで長文とか必死やんwww
こんなカメラで満足できるなんてとても普段から24-70L2を使ってる奴とは思えんな >>247
べつに普段から下げないので
こんなカメラってか...w
他にどのズームコンデジなら満足できるのか言ってみ？
まさかソニー1インチ（）とか言うんかな（笑）
僕は現状これ以上の機種って知らんっすわ
ライカXバリオに並ぶわ 買う前はレンズスペックのショボさが気になるけど、持ち歩くとこれはこれでありかなと思う
電池はもう少しもってほしいが >>248
ソニーのソの字も出てないのになぁw
でも残念ながらコンデジとしては君が気にしてるソニーのRXの方が優秀だぞ
あっちはポケットに入るからな G1XMK3は 37mmクローズアップNo3付ければ望遠でも寄れるみたいだが
やっぱり脱着が面倒臭いかな、デジタルテレコン使った方が便利そうで悩むな 251だがクローズアップ所有してるような書き方になってややしこいけど
実際はまだ持ってないので持ってる人の感想聞きたい LC-37CがG1X mark3で使えるんだね
Twitterで見た >>244
rawで撮った画像の階調の深さが全然違って、
RX100の出番無くなって親にあげた
単価は高いけど、大きさ軽さに対して、
撮れる画の懐深さが半端ない
バリアングルも自分が求めてたものだから、
ホント満足
欠点は電池の持ちと純正電池の値段の高さ 某家電量販店で、mark2との画質の違いはほとんどない、むしろレンズの明るいG7mark2の方がきれいに撮れるって断言されたんだけどw
センサーサイズが大きければいいってもんでもないですよってw >>256
それが良いと思うならそっちいけば良いんじゃないの？ ロワのパチもん電池使ってみたが、純正と持ちとか変わらない感じだな
すぐ駄目になる可能性はあるけど、安いから >>258
M100防塵防滴無いし、大きくて重いじゃん ▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆◎△●□▽★◎●△■◎▽★□▲■◎○▲☆●□◎○▽☆◆◎□▽▼◎◆●□△◎★○▽▲◆☆●▽★■☆◎△ 誰も買ってない、買う気も起きない
ゴミみたいなスペックだからしゃーない アーリーアダプターが買ったあとはほぼ動かない性質の製品だろうね それなりの画質なら食いつく人もいるスペックなんだけどね
みんなそっとじってことでw
結構海外行くけど海外でも全く見かけない
ソニーのあれは良く見かけるけどw せめてテレ端がF4.0ならF4通しとして
小三元の代わりに使えなくもないんだけどね mk2が存続してるあたり、メーカーは住み分けを狙ってたんだろうけど
それならmk3は単焦点モデルの方が良かったかも 1型コンデジくらいまでしか触ったことない俺からすると
ひと回りくらいのサイズアップの割にすごく画質良いと感じるけど >>273
単価高いから一般層にゃ見向きされないね
でも使うとこも画質は1型じゃ得られないのはすぐ分かる 24-70/F2.8相当のレンズとしても異様に小さいからなー
デジタル補正前提、レンズ一体専用設計と言うことを差し引いても嘘みたいに小さい
こんなんで写りに期待するわけがないだろ
まー小さいAPS-Cズームというだけじゃ弱いと思ったから防滴とか入れて頑張ってるのはわかるけども
この企画が成功するかどうかには興味がある >>276
刺さる人にはってのはキヤノンも分かってるだろうよ
分かった上で買って自分は満足してる あえて望遠側でなく、広角側が伸びてると楽しそうなにだが。
世間的にはなおさら見向きもされないな。 >>276
同売価で赤リングがついてれば売れたんじゃね
ブランド価値は爆下がりするけどw こういうカメラを出せるってことは、キヤノンは体力に余裕があるってことなのかな リーダーとして出さざるを得ないだけでしょ
売れないコンデジでさえ未だにフルラインナップだし mk2 コンセプトで新型って有りますかね？
afさえ改善されれば神機なんですが… ところで、みなはドライボックス使ってる？
mark2安売りしてたから購入予定なんだが、一緒に買おうか迷っているんだ。 >>285
タッパーに乾燥剤で充分
使ってすらないけどw >>286
そんな簡易な方法でも大丈夫なのね。参考にします。 そもそも通常持ち歩いているものだから防湿庫とは無縁だしね。 >>287
乾燥しすぎも良くないから気をつけてね
湿度計付きのタッパータイプにシリカ入れるのがお手軽だよ >>290
とりあえずホムセンでパッキン付きのケースと乾燥剤と湿度計買ってきた
まだ1日しか経ってないけど湿度は40%くらいだけど、こんなもんですか？ ドライボックスは面倒臭くなって早々に防湿庫買ったな
大きめのを買ったら違うカメラが生えてきてすぐに手狭になったのは良くある光景 10万切ったら買う。
金属ボディーなら12万でも買ったけど。 >>291
40-50くらいを維持出来てればいいよ
乾燥させて繰り返しつかえる除湿マットとかもあるよ >>296
サンクス。繰り返し使えるほうが経済的で良いね
今使ってる除湿剤が駄目になったらそっちにしますわ ゴールドラッシュキャンペーンが始まりそう。
マップカメラが5,000円くらい値上げしたっぽい。 28-85 F2.0-2.8あたりのまともなレンズ、マグボディ、550gまででG0X頼む。
こういうのはSONYに期待したほうがいいのかな。 >>298
スペックに期待するならソニーだろうね
キヤノンは二番煎じをマンパワーで無理やりナンバー1に持ってくだけだからな x100f とG1XmarkⅢでファインダーの見え方比較した人います？ KissM出たんでこれが安くなるってことはないんですか 10万を切らないとマニアと小金持ち以外には売れないだろう 小うるさいマニアはこのレンズでは買わないし、カメラのことよくわからないって人はハナから眼中ないだろう
家に5～6台転がってるコンデジの一台、というポジションならありかなあ
あとはレンズ交換式カメラに手を出して携帯性に挫折して小さいのを物色してる老人とか、ガジェヲタのなかでもスペックに振り回されがちな層
6万くらいならアキバ系のヲタクちゃんが早口で理屈こねながら買いそう 色々中途半端すぎる。
ここまで中途半端だとTX2にしようかと思ってきた。 >>310
買えない悔しさを言葉に表してるよねw
非常にみっともない 今日マップでG1X mark3買いに行ってT20レンズキット買ったでござる
Canonコーナーの店員さんが可愛いかったけど撮り比べG1X3の暗所の余りの汚さにがっかり
T20の画質に惚れて60マクロもポチってしまった 暗所ってどいうこと？
まぁレンズが真っ暗でセンサーも微妙だからさもありなんって感じだが そういうことになるとは思わなかった子としてる時持ってたのがG1XMK3だけしかなく
仕方なく動画録ったんだけど肌にAFが合わなくてガッカリどころの絶望じゃなかったな・・・。
やっぱりビデオカメラくらいは常備しておくのが大人の嗜みと思った。 使ったこと無いの丸分かりのネガキャン馬鹿がほざいてるなぁ 防滴防塵を考えないならKISS Mの方がいいな
クロップ４ｋだけど４ｋ動画もある KissMのサイズを知らないカタログバカが言いそうなセリフ。 キヤノンのAPS-Cは他メーカーより小さめって聞いたけど
てことはあのサイズ実現できるのはキヤノンだけってこと？ 他社は金も出さないマニアの声に耳を傾けて大口径にしたがるから
そういう愚行をしない唯一無二のメーカーがキャノンのみであると言える。 G1Xmk3は、買ってみたら
ほとんど欠点なんてないよ
コンデジとして本当によくできてる
絵も問題なし
APSCでこのサイズは最高
物としての作り込みも質感も、動作感も問題なし
かなり寄れるのもいい
フル一眼のサブ機として最高
旅行、出張のおともに最高
あと動画と音がどうかだな
G7Xm2は動画がとても良かったけどね >>325
旅用には自撮りしにくいのが難点。なので一眼のサブにはCANON PowerShot G7 X Mark IIのほうが向いてるかも。 シャッター駆動音が大きいのが欠点
だから買わなかった >>325
中央部の写りは恐らく問題ないとして心配なのは周辺部の解像度と歪曲
レビューもまだまだ少なくて踏ん切りつかない 周辺に何か重要なものでも写るのかね？
そういうベンチマーク主義ばっかり気にしていてよく分からん勢力がある。 暗い、暗いっていうけど
APSCで内蔵
f2.8-5.6だろ、どこが暗いのよ
EOS-Mのミラーレス用のレンズ
見て見ろよ
ｆ3.5-6.3→15-45
f3.5-6.3→18-150
f4-5.6→11-22
売れ筋レンズ全部、G1Xmk3より暗いじゃん
同じAPSCセンサーで2.8から使えるなら
EOS-Mより、遥かに明るいだろ
G1Xmk3のイメージダウンを狙った
情報操作かよ
充分明るいレンズだろ アフォかと
これで暗かったら、EOS-Mは全滅じゃん 豆セン厨は過去にすがりついて希望のない人生を送るしかない 販売価格8万台になったら
なんだかんだ言われつつも売れるんだろうな
出来はいいから、使う奴が増えれば
評価は上がると思うよ将来的に
レンズキャップ云々は37mmのプロテクター
直に付ければ解消します >>334
比べるなら他社の1インチコンデジ群でしょ
無理な小型化による真っ暗ズームで1インチより暗所に弱いとかギャグでしょ 金が無いならIXYで我慢しろよ。
お前のちっこい器に入るようなカメラではないということだ。 SONY製1インチ機種もこの機種もSONY製APS-C機種も持ってるけど
動画撮影時の暗所に弱いのはレンズ由来というよりセンサー由来なのではという気もするよ
体感的にはソニー製APS-C機種にF4レンズ着けたくらい暗所に弱い感じ >>342
8万なら買うわｗ
けど地味に評価高いからなかなか安くならなそう G1XMK2ですら、発売時に9万円だったのが、今8万2千円だぞ。
なんで12万円のカメラが8万円になると思えるんだろうか？ >>345
α6500だけど？レンズは10-18F4な
ちなみに1インチ機種はRX100M5な 俺も6500＋10-18よRX100M5をG1XMK3と併用してるが
まったく暗いところに弱い印象は無いね。 6500は画質が今一で、色味も赤みガガって駄目ですよ
G1Xmk3の方が遥かにシャープに映る
ボケないけどねｗ ソニーは色悪いんだから比較にならないよ
ソニー厨は無理して張り合おうとするけど、色が全然違う以上別物なんだし、比較対象どころか眼中にも入らないから、わざわざ他社スレまで出張ってステマとかせずに、正直消えて欲しい ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
□◇◆☆◎☆○△▼◎▽▲◆■▽●▼◇△◆★○◇◎■▽▼□◆★◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○▼□☆◆▼▽◎☆★□■◆△☆▼◇■▽○◆◇△■☆ >>351
RAWで撮れば解決ってことかい？
俺は面倒だからそんなことはしないしソニーの色は嫌いだが、こっちを検討中の身としては気になる言い方だな そもそもソニーの色とかいっても、ブラインドテストで見抜ける奴は皆無だよ。 >>354
いや、全部ではないにしろだいたいわかるよ
わざと意地悪な問題を作らない限りね
機種ごとに同じ風景を似たレンズで同じ設定で撮って比べたら、たいていわかる
むろんソニーに限ったことではない いや、無理だね。
以前ブラインドテストでやったことあるけど誰一人メーカー指摘出来なかった。 6000、6300、65000で見分けられるとでもいうのかね？
御冗談を。 さすがにアンチソニーやりすぎだろ
α6500なんて、いたってナチュラルになってきてる世代だぞ 6500の画像が甘いの分からんのは節穴だね
少なくともキャノンの色味、絵作りとは別物だろ >>356
そりゃ、あの手のブラインドテストは意図的に当たりにくいような問題を作ってるからな
そのブラインドテストってのは、同一設定の同一モチーフで撮って出し画像の比較なのか？
メーカーごとの色のりや階調などのクセはめちゃくちゃ確実にあるぜ(少なくとも、ノーマル設定で撮って出しならな)
複数のメーカーを使ってる人間ならイヤでもわかると思うが あくまでもイメージに過ぎないけど
キャノン色はやや暗めのモノクロに寄せた発色で、輪郭強調系のクールな線画タイプ
ソニーはそれに比べると、色味が原色系の塗り絵色、赤味系、暖色系で輪郭強調が無い対極
パナはソニーの傾向に近いが、そこまで極端ではなく、絵を比較して分かる程度、色味は濃い系
ニコンは実は、輪郭強調系の傾向はキャノンに近いが、色味付けは全く違ってど派手系
ソニーは突出して、特徴的な絵
まあ撮って出しでの話ですけど >>364
いつの情報なんだよw
今のソニーはありのままを映すナチュラル系で加工感がないから、そういうのが好きな人はソニーしか選べないくらい標準いいんだぜ 幼稚な塗り絵（α初期）→汚い色（今ココ）
汚いRAWはいくらいじっても汚いまま
RAWの色的にCanonしかあり得ない >>368
それなw
画像の甘さ=色の違い
とかほざく始末 ありのままのナチュラル系がぼやけてるって言ってんの バッタ屋の見せ金価格だろそれ。
つまりバッタ屋がこのカメラなら詐欺に使える＝売れるカメラだと認識してるってこと。 家に閉じこもってるとしょうもない妄想だけは膨らむのか？
ボキャブラリーが年寄りくさいしなんか気の毒な奴なんだろうな ほんとそれ。
家に閉じこもってないで店頭価格見てこいっつーの。 >>347
G1X MarkIIでしょ？今は新品6万で買えるんだが。 >>379
カメラはヨドバシやビックといった大手量販店でしか買わないという人なんだろう
安いだけで訳の分からんところからなど買ってられるか！という感じだろうと MarkⅡは淀も85000～68000位、行ったり来たりしてるね >>380
故障時の対応は目茶苦茶楽だしな
会社のどこかに在庫あれば新品と交換、バッタ屋的なショップは初期不良でも殆どのケースがメーカー修理 バッタ屋でしか買わないからカメラ業界にも金が回ってこなくなって死滅寸前になってるんだけどね。
まぁそういう貧困層に目を付けられてしまった時点でカメラは終わってしまったのだ。
今だけ良ければいい、明日の事なんか見えない、その日暮らしを楽しもう。 高度成長時代は働いた分見返りがあったから
残業や休日出勤は当り前で家族の為に働いたものだが
今は自分の為に細々と仕事をするようになったか？ >>387
俺は自撮りするけどな。2人で旅行しても、相方や他人に頼まず一緒に入って自撮り。自撮りっていうジャンルみたいな感じ。 >>380
>>384
地方だけど大手家電量販店の決算セールで6万で売ってたよ
通販と同額かそれよりも安いから思わず買いそうになったわ 今mk2持ってんだけど、これ買ったら要らなくなる？ >>387
え？普通に背景バックに彼女と2人で気軽に自撮りとかするだろ？
旅行なんだし記念撮影的に。 >>395
まじかー。でもここまで小ささにこだわるならEVFとか付けないでほしかったな
チルト液晶になれたらまず使わんわ 誰かG1XMarkⅡユーザーさんいませんか？画質や使用感を教えて欲しいです。
気になってます。 >>397
昼間に使う分には申し分ないよ、大きささえ平気なら。
一番の問題点は大きさ。あと夜はやっぱコンデジじゃあ苦しいね
動画はとったことないから知らない しかしあんだけG1XMK3のレンズが暗いと叩きまくってた奴は
結局明るいレンズのMK2すら買わなかったのか。
なんだかなぁ。 >>398
ただ｢昼間は｣ということは高感度は厳しい？ >>402
そうか…やはりソニー1インチセンサーには負けるかぁ >>404
いやそういうことじゃないですから。
高感度だけが価値じゃないし、ソニーはそもそも華奢なボディが勘弁 えっ、じゃあどういうこと？
今まで一言もソニーなんて言ってなかったのに、急すぎだよ？ >>407
すまんです。
G7Xはソニーセンサーと聞いてたから >>399
明るいだけで、開放がソフトフォーカス過ぎて実用性皆無だったからなぁ mk2の1.5インチってｍ４３とほぼ同じデカさのセンサーだろ
パナのm43ミラーレスと変わらんのな 聞いた話では最初キャノンはそのセンサーを使い
ミラーレスを作る予定だったようで
それをAPS-Cセンサーにしたのはm4/3勢とぶつかるのを避ける為？ 量産品使わないとコストダウンできないと悟ったんやな。 >>411
ぶっちゃけフォーサーズより大きい
Mk. IIIより重くてEVF外付だけど望遠効くし迷ってるんだよな～ 露出補正すら使えないような初心者が買っていい機種ではない。 >>409
やっぱりMk2は開放使い物にならないか
初代持ちだが、そろそろ動作が怪しいので変えたいけどMk3の値段に躊躇してしまう。あれならEOS買ってもいいかなと >>419
ソフトフォーカスレンズも付いてくる、と思うとお得だけどね
MK3の価格はネックだけど使い心地が雲泥の差で、3使ったら2には戻れない
EOSとの比較だと、標準ズーム付きのAPS-Cカメラがこの大きさ重さに収まってるってところに価値を見出だせるなら、高くてもG1X3がいいと思うよ
大きさ重さが気にならないなら、値段の下がってる80D辺りを選ぶと満足度高くなるかな ちょっと絞れば全く問題ないと聞いたが、そうでもないのか？ >>420
メインはEOS5Dなので大きさ重さには抵抗ないが、EOS持ち出すほどではない時にG1Xは実に重宝している。Mk3の操作性いいんだね。Mk2は持ちにくい点でも不満だったから、その点も含めて今度触ってみる。情報どうも >>422
MK3はEOSと違和感無く併用できるのでオススメしますよ。EOS M5より使いやすいです
小さすぎて余計なボタン押してイライラするときもありますが デジカメを1台で済ませたいと思い、1インチセンサー機で検討していたんですが、最近は結構高いこともあり、G1XMarkⅡが俄然気になりだしてきました。
そこでユーザーさんにお伺いしたいのですが、
・動きものはほとんど撮らないのですが、そんなにAFは遅い＆不正確？
・RX100シリーズと比べて高感度はどうですか？
・開放はそんなぼやっとしているんですか？
見た目の高級感やレンズバリアがあること、望遠の明るさでかなり気になりはじめています。
よろしくお願いします。 >>424
AF→EOS M2レベル。すぐ ！ に怒られる
高感度→パナセンサー時代のM43並み
開放→甘いが、ポトレや花なんかでは上手く使える。風景なら絞ればオケ
ファインダー不要ならG7X、必要ならG5Xの方がいいよ
カタログスペックに期待すると裏切られると思う >>425
了解。やはりか…
センサーが大きいからと飛びついたらダメだな。
ファインダーはいらないけど、デザインはG5Xの方が好みではある。 実際はカタログに出ない安心感みたいなところで差が出るからなぁ。
G5Xと同じ使い勝手かと思いきや、全然違うあたりが面白い。 >>422
Mk2のアクセサリーで純正グリップあるけど、あれを最初から付けるべきだよね。 必須でないアクセサリーなんてぼったくらんと利益でらんやろ >>424
俺と全く同じw ここ1ヶ月程めちゃ悩んでてやっと踏ん切りついてg1x m3にしようと思ったけど…
あえてこの時期にg1x m2を買うってのも有り？
まあ5や7の方が機能は良いけど。
何が撮りたい！ってのも無く、綺麗に撮りたい物を撮りたい、手ブレ少ない！動画もたまにはっていうのはやっぱ無いんだろうか…orz
大人しくrx100m5買っときゃいいんかな？でもなぁ高いしなぁ‥ってずっと負のスパイラル…またハゲるくらい悩んできた('A`) >>436
そう思うならG1X2を買えばいいじゃん
他人がどうであろうと使うのは自分でしょう？ 俺はM2好きだぜ
短所もあるが使いこなす楽しみもある！ >>436
使い心地が全然違うよー
予算に余裕があるならMK3オススメ
あと、無目的に持ち歩くには2はでかくて重い >>436
5万10万の差が俺の人生においてどれだけ金銭的に影響あるか考えてみよう、大したことではないって思えるなら欲しいやつを買った方が後に後悔しない mk2はデカい、重い
センサーの1.5インチってm43とほぼ同じ
これじゃ豆、豆、オワコンと揶揄されてた
m43機とおんなじだろ
それならAPSCのｍｋ３一択じゃないの
いやいや、m43は×だが、1.5インチはOKとか、別物とか
もはやロジック成り立ってないわ >>436
10万のMark3と6万のMark2で悩みに悩んで後者を買ったよ
レンズフードとレンズフィルターが排他利用な以外は概ね満足してる >>421
絞れば全く問題ないですよ。P（カメラお任せ）モードで使うと解放寄りになりすぎるけど、AVモードで使えば大丈夫。
夜間明るいレンズはとても使い勝手が高く、お勧め >>436
M2持ってるけど、もう一台買ったぞw
ピント合わせがやや遅いのを除けばパーフェクトなカメラだと思う。
明るいレンズ、5倍ズーム、マクロ、NDフィルター。これだけあってセンサーサイズ1.5でしょ、こんなカメラそえないよ >>443
>>445
M2とRX100M3で迷ってます。
いろいろ情報を総合すると、
高感度耐性はイーブン
AFスピードもイーブン
ボケ量M2有利
ダイナミックレンジM2有利
見たいな認識でいいのかな。 mk3あの大きさで良くできてると思うけどね
M5より遥かにAFが安定してる
しいて言えば液晶に手を抜いてるのが
普段使いには辛いかなくらい 今日見てきたけど、サイズ感と性能のバランスいいな
欲しくなったわ ５Ｄ４とかで撮った写真よりスナップ系はＧ１Ｘｍｋ３の方が良いのが撮れる気がする
このカメラ買ってから、でかいカメラが如何に一般人から引かれるものか理解した
これだと、さりげなく人の中に入って行けて警戒されない
描写も悪くないし、一眼の出番かなり減った >>449
さりげなく人の中に入って行けて警戒されない
盗撮がしやすくなるの？ G1XMarkⅡにするか、RX100m3にするかで迷い中。みんなは迷いませんでしたか？ 昔のキヤノンならまぁ
DPCMOSでゾンビ色なってからは酷いもんよ G1X3持ってる方に質問
隅はG7Xみたいに流れるの？ 現物見て気に入ったので、RX100M5を売って買ったわ
ノジマで買ってdポイント25倍（そこまで行くかわからないが20倍以上はクリア）が適用されたらそこそこ安いし >>458
わざわざ貼ってくれてありがとう
端っこはそんなに流れてない様に見えるが
詳しい人に解説願いたい g1x3のEVFレスモデルは投入されないのかな。あの角張った軍艦部がアンバランスで好みじゃない。 >>460
同意
コンデジなんだから出来る限り小さく作ってほしかった
EVF欲しけりゃチョンマゲでいいじゃん レンズ口径、EVFの有無、全てMK2が実現してるのになんでMK3を買おうと思ったん？ バリアングルかチルトの差とかセンサーの違いとか 笑 個人的にはバリアングルよりチルトの方がありがたかったな
通常ＥＶＦでフレーミングしてローアングルとかハイアングルで背面モニタ使う事が多いけど
バリアングルの構造だと背面モニタを横に開いてさらに回転させなきゃいけないので、シャッターチャンスに間に合わない
普段から横に開いてると邪魔だし、壊してしまいそう
それに光軸から離れ過ぎているのでフレーミングの感覚が狂う（ビデオカメラも使わないから、慣れてないせいだろうけど） A610という骨董品からの自分は全てが超高性能化で
不満がEVFの当て部の出っ張りくらいしかない
画質は勿論のこと、操作性も滅茶苦茶良いし、
A610の単3x4のお陰で重さも気にならない >>473
ケチ付けるための理由付けしてるだけだから無視で良いんだよ この手のやつで
光学１０倍っていうのはないのですか？ >>476
あなたの希望に比較的近いのはパナのDMC-TX1もしくはDC-TX2でしょうな そして次に、「四隅、死んでるな、あかんわ」という。 仮にf4でもそんなにボケない。ボケを期待するならf2.8は必要。しかしレンズが大きくなるから、それならフルサイズを持って行くわ。 いくらセンサーが大きいと言ってもあのレンズだからな
ボケ量は1インチコンデジのLX9以下だよ 前機種のように1.5ｲﾝﾁｾﾝｻｰだったら良かったのに 気に入らない仕様ならミラーレスでも一眼レフでも、他社製品でも漁ればいいじゃん
G1 X Mark III はキャノンにしては攻めてるし上手に出来た方のカメラだと思うけど
ボケとか望遠とかこのカメラに求めるもんじゃないだろ
ｆ値なりのボケだけど素直なボケだし、色やコントラストも良いと思う しかし初代は話題に出ないな。
不人気だったの？特筆すべき描写でもなかったの？ 初代はデカセン厨が光学的な知識もなくマクロが寄れないって騒ぎ立ててたねぇ。 >>495
m2でもマクロでフォーカス合わないとか騒いでた馬鹿いたね
m3でレンズ暗いとか言ってる馬鹿と同じじゃないかな
同クラスレンズよりも軽いカメラなのにね もう少し重くても真っ暗ズームは止めればよかったのにね
ここまで暗黒だとねぇ 初代も超気に入ってたけど液晶が割れてしまった
今はmarkIIを愛用してる
mark3はパス
なんだかんだ言ってフルサイズのサブを求めてるので
mark4に期待しておくよキヤノンさん mark3、APS-Cモデルの標準ズームよりは明るいんだしそんなに悪くないと思うけどな
APS-Cでそれ以上明るくしたらレンズがデカくなって本末転倒になるんだろうし >>497
小型軽量に振ったカメラに対して
得意げに真っ暗とか暗黒とか、、
明るいレンズがよければ、
他にいくらでも選択肢があるだろう APS-Cの一眼なんかの場合、キットの標準ズームとかF3.5～も多いし、それより明るいんだから必要十分だろ
暗黒レンズ連呼マンはお呼びでないからさっさと余所行けばいいのに レンズ交換式と比べるのはギャグで言ってるのか、まさか真正の馬鹿なん？
キットレンズは否定せんよ
明るい単も便利ズームもケースによって選択できることがレンズ交換式の最大のメリットだし
固定式暗黒ズームとは意味合いが全く違うわ 固定式暗黒ズームとか言ってる事自体が真正の馬鹿ってのは周知の如くだ 具体的な反論どうぞ
1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱いこの真っ暗apsc機のまともな擁護を聞いたことないんだよねぇ そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw
普通にAPS-C機に標準ズームより1段明るい性能が、この小ささに収まったバランスのよいオールマイティ機と評価が高いぞ
1インチモデルより画質の余裕がかなり大きいし
RX100M5を売ってこっちにしたけど、レンズカバーが自動でないのと、つけはずしがすごくしにくい以外は満足してる >そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw←ホンコレ
敢えて言うなら声が大きいだけの極々一部だな
青空の階調、夜景の暗部の粘り強さ、高感度のノイズの少なさは1型なんて相手にならん
比較する事自体おこがましい >>506
それはある
チルトで十分なのに
バリアングルはステップ多いし、広げた分のスペースがいるのと視点位置が変わるから好きじゃない >>507
暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシだよ
ただでさえいけてないキヤノンセンサーだし
50mmでF5.0とかほんとセンサーサイズだけで騙す詐欺的商品だろこれ >>509
実際、RX100M5からG1X markⅢにしたけど、写真はmarkⅢの方が基礎画質が上な上に高感度耐性があるから断然上に感じた
いつも開放で使う訳じゃないというか、開放はボケすぎてあまり使わないし
1インチセンサーは4Kモニターだと、しょせんコンデジ画質だけど、APS-Cセンサーは4Kモニターでもまだ見れる画質だし >>510
そうそう
根本の質が違うんだよね
やっすいフルHDモニタで見てたら分からんのかも知れんけどさ >暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシ
出た！スペックオタの典型的な考え方w
暗黒君は写真じゃなくスペック表を見るのが好きなんだなあ 1型のRX100やLX9などと迷ってるんですが明るさやボケはあまり変わらず、階調とかそのへんが有利なのかと思っていたのですが違うんですか？
https://i.imgur.com/NeFEjMU.jpg >>1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱い
根拠は？ >>505
ほんとこれ
俺もRX100M4からmarkIIIだけど、サイズと画質のバランス的には絶妙だと思う
最初はどうかなーとも思ったけど、実際に使ってみて納得ですわ
ていうか暗黒ズーム君はそもそも着眼点がおかしい
そこまで主張するなら買って使ってみてからモノを言ってください >>515
どうも。画素数は有効画素数でよかったのかわからないですが 買ってから後悔するの嫌だなぁ
標準50mmF5.0の暗黒ズームなら後悔するのは目に見えてる と思ったらやっぱりこの前発売されたばっかりなのに値下げ早いね
平均でももう1割以上値下げされてる
下りの速さは6D2並かもしれん
https://i.imgur.com/19ifrtA.png 1型F1.8-2.8ってキヤノンAPS-C換算でF3.0-F4.7位か。 >>523
そのくらいだね
被写界深度に関してなら >>525
それで良いならここに来る必要無いだろ
さっさと失せな 明るいレンズの1インチコンデジよりボケも単位面積あたり光量も少ないレンズで固定されちゃってるなんちゃってAPSCが必要な層を教えて頂けませんでしょうか？ 実際に1インチセンサー機から乗り越えて満足してる人しかいないのに、なにが気に食わなくて粘着荒らししてるのかw 暗いっていっても
EOS-Mシリーズの交換レンズよりも明るいのが
G1Xmk3のレンズ 交換式と比べたら逆にメリットがサイズ以外無くなるだろ
G1Xm3の良さは取り回しの良さとか評価するところがあると思うぞ 開発の連中がユーザーの希望など無視していることが分かった ユーザーの希望なんて聞いてたら1つも商品発売出来ない。 PowerShot G1X Mark III ￥119,190 >>537
コンデジの値下がりペースなんてみんなこんなもんじゃないのか？ 俺はポイント還元の実質wだけど、8万ちょいで買えたわ ふるさと納税で実質2000円だわww
届いてないけど >>538
税別10万を切ったら買う
おそらく今年暮れか来年あたりになりそう 価格だととっくに10万切ってるぞ
先月のdポイントの春のスパチャンで買えばポイント25%還元とノジマポイント＆レビューポイントもついてかなりお得だったのに M5はAFが糞、遅いうえにエラーで固まるのが頻発する
普段使いでは、シャッターチャンスを逃す
G1Xmk3の方が今のところ赤！は出ない
黄！は室内では出るけど
動かなくなるM5より、AFは良いと思うよ
G1Xmk3の評価が低いのは背面液晶が安普請で
クリアでないので液晶画像で評価落としてるだけの気がする
ホンとの画像の評価じゃないのでは
手振れで画像がぶれることもなく、至って普通だと思うよ
レンズも暗黒レンズというほどではない
ただ、もう少し望遠域があった方が良かったかもね 価格コムのバッタ屋釣り値段に飛びついて夜逃げされるのもまた一興。 EVFをあの位置に内蔵した時点でポケットサイズではなくなったんだからレンズはもうちょいなんとかしてほしかったな もうちょいなんとかしたG1XMK2をなんで買わないの？ >>551
寄附金額30万！
これだったら普通に10万出して買った方が遥かにマシだわ >>550
何でいつもみんな買ってないと決めつけてるんだ？
初代機もmk2も買ったよ？ サイズ優先で暗いレンズとかG1XではなくG5Xの後継として作ってろよ糞開発ども 十分いいモデルだと思うけどな
明るいレンズが欲しいなら、他に選択肢がないわけじゃないんだからそっちを買えば？ G5XなんてEVFが付いただけのG7Xじゃん…そっちの方が要らね カメラに対する要望なんて十人十色。
尖ったというか片寄ったもの作ったら、数が出ない訳で。
尖った要望出すヤツはレンズ交換式でいいんでないのか。
G1X3だってレンズ交換式入門機よりだいぶ高いから数は出ない範疇に収まるだろう。
しかし、G1X2のサイズだったらレンズ交換式で好き勝手した方が良くないかという片寄った感から脱却して、コンデジという名前にふさわしいサイズ感を取り戻したと思う。
価格が10万円割ってこなれ始めたので、徐々に売れて来るのではないかな。 >>553
還付されるんだからふるさと納税の方がいあだろ じきにキャノンアウトレットに登場する
そのときを待て G1Xmk2は、デカいし重いし、そもそも1.5インチって
お前らが散々、豆粒センサーって馬鹿にした
m43センサーと同サイズか小さいくらいだろ
m43センサーの方が写りが良いというなら
パナのGM1に＋標準レンズの方が遥かに小型軽量で写りもいいだろ
何故、G1Xmk2に拘るのかよく分からん
G1Xmk3はバランスが良い出来だと思うけどなあ 知らんけど
1.5型はm43よりちょっとでかい
あと1画素あたりのサイズはmark2の方がmark3より大きく、レンズも良い まあ、レンズと液晶ケチったとしたら
それは問題かもね
それほどひどいとも思えんが、
突出したものを感じられないんだろうね
サイズ感は最高だけどね 液晶じゃなくて撮像素子な
まあ画素数の多い少ないも良し悪しだけど mkⅡの方がいいと思ってるやつは黙って使ってろよ
自分の価値観だけで粘着荒らしとかウザすぎるわ 素直にAPS-Cで目一杯明るい大口径レンズ載せたバカでかいカメラを作っておけば良かったんだよ
中途半端に色々気にしてるから詰まらないものが出来上がる >>570
サイズがでかくなったそんなカメラ買うなら、普通にレンズ交換式を買うでしょ
ギリギリコンデジサイズにAPS-Cセンサーとキットレンズより明るい標準ズームということに価値があるのに コンパクトデジタルカメラだからコンパクトなことが最優先だろう いやだからコンデジの中じゃデカイし1インチの方がレンズが断然明るいから汎用性も高い
技術的なブレイクスルーがないからこうなる >>573
その理論はつい最近何回も論破されてるだろw
見ためのスペックしか見てないスペックバカとも言われてただろうに >>574
君もそうだけど
「素人には良さが分からない」
「批判するやつはスペックしかみてないバカ」
「使ってから言え」
とかばっかりでまるで論がないよな >>575
仕方ないんじゃね
実際に1インチセンサーから乗り換えた人は、高感度も強くなって画質も1インチのペラペラ画質じゃなくてしっかりとした一眼画質に満足してて、スペック上1インチセンサー機よりレンズが暗く見えて粘着して叩いてる人がいる以外マイナス面はないんだしw 粘着力半端ないよな 勝手にやってろって感じだけどな 先代先々代機からのユーザーのほうが新規ユーザーより
はるかに期待値が大きかったんだから失望の声があるのは当然
後継機に期待するために
そんなに文句があるならレンズ交換型にすればいいってのも的外れ
言われるまでも無く当然の様にフルサイズがメイン機のユーザーも多いから 俺はmark3の方が好きだよmark2のデカさ重さはコンデジとして許容範囲外だし
ただmark2の方が良いという意見にも一定の妥当性はあると思うし否定する気はないというだけ
だいいちこのスレはmark3専用スレじゃないのだからmark2を引き合いにmark3を批判しても荒らしなんかではない
1型機より暗所弱いとか言ってるのはアレだけど 失望の声ってなんだよｗ
MK2よりもMK3のほうが遥かに良いから絶賛の声しか聞こえてこないが。 欲しくてたまらないんだけど買えないんだよ！ヽ(｀Д´#)ﾉ １台で全てを賄おうって考えている人にはg1x3は不満だらけだろうね。 g7xは明るいレンズだけどテレ端100が祟ったのか、絞り開放はスペックだけであまり実用的じゃないしな。
結局絞り込んで使うし、センサーも小さいから大した表現力も無い。g1x3の不満といえばかっこ悪いEVF。EVFレスのg1x3が欲しい。 レンズ交換式でも、1台は標準ズーム、もう1台は望遠ズームや広角ズームとかで、2台持ちとかよく有りがち。
フルサイズのレンズ交換式な一眼レフユーザーにはメインの標準ズーム域をG1X3に任せ難い。
しかし、APS-Cのレンズ交換式な一眼レフや一眼ミラーレスのユーザーには、G1X3に標準ズーム域を任せてしまうってのは有りなのではないだろうか。
G1X3のレンズが暗いなんて文句言うヤツいるけれど、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMよりも明るい訳で、暗くて重いEF-Mの立場が安さしか無くなってしまう程の明るさは有るので。
標準ズームも広角端が24mmから始まれば、結構事足りて、望遠ズームの方が出番が多い。
もう1台をレンズ交換式も悪くないが、換算70mm始まりのG3X2とか出してくれたら、レンズ交換式とか出番が無くなりそう。
フルサイズ一眼レフのユーザーも24-70mmに繋がる70mmオーバーのサブ機として買ってくれるかもだし。
こちらは、動きもの増えるし、ポートレートに使いやすい焦点域が入って来るので、多少は重く成っても明るさも重視して欲しいが。 >>583
そもそも、1台で全てをまかなえる機種など存在しないし >>578
G5XにズームレンズとAPSセンサー突っ込むなんて
G1Xユーザーどころか他メーカーのユーザーを含めて期待値を遥かに超えたスペックだと思うんだが…
ただ粘着してる奴は何を求めてるか知らんし興味もないけど カタログスペック的に劣る部分を見つけると不満なんでしょ でもカタログスペックでぶっちぎりのG1XMK2に満足しないっていう不思議ちゃん。 GXR土管の亡霊に憑依された可哀想な人なんだよ、彼は G1X3が10万円程度で買えちゃうんだから安いよなあ。 >>586
そこまで使いこなすような奴は普通撮る物や画角が決まってるから広角～標準なんて単にするでしょ
Xマウントなんて最たる例だよ
EFMで単が充実してないのはミラーレスをまだまだ本気で売る気がないのか別マウントを考えているのか これからフルミラーレスに本腰入れるからね
エントリー限定マウントはこれ位でいいでしょ フルサイズミラーレスは50万円以上になるんだからますます縁遠い存在だろうに。 α7Ⅲの性能をあの価格で出してしまったから、ニコンとキヤノンは相当厳しいと思うわ α7IIIが25万円でセンサーメーカーのデモンストレーションという意味合いからしても
同性能でニコンとキャノンからα7IIIと同じミラーレスが出ればボディ単体で40万円以上になる。
そこにフルサイズミラーレス用レンズを10～30万円でバンバン追加していくと基本セットで150万円くらいになるね。 >>598
ひどい妄想だな
過去の例から考えてNIKONはせいぜい10%増しくらいだね 過去の例てｗ
そのお前が妄想してる過去の例って一眼レフのことだろ。
過去に一切前例が無い、まったく1からの新発明であるフルサイズミラーレスがなんで10％増しで済むんだ？ >>600
ソニーセンサーのペンタNIKONの一眼レフ、フジやオリパナのミラーレス、複合的に考える要素はあるがな
お前は根拠も判断材料もないだろ 枯れ切ったレガシーシステムである一眼レフと、
未だこの世に存在もしていないフルサイズミラーレス。
この現実にある判断材料が根拠にならないのは、お前がバカだからに過ぎんよ。
なんで今現在、この世に存在していないものを発明するのに、10％程度のコストで済むと思えるのか？
バカ以外の答えは無いだろう。 >>602
99、Rx1、α7とR2の値段も参考になるがな フジなんて初の中判デジタルで価格崩壊させちゃってるしな そこまで高くならないと推測出来るソース多数
めっちゃ高くなるという推測出来るソース=初めてだから なんの参考になるんだ？
それらは全てセンサー発明メーカーのソニーの直売価格じゃあないか。
キャノンはセンサー作ってるけどニコンはソニーに製造委託。
そのどちらにせよ世界でのセンサー競争ではまったく勝負になってないわけで
大量生産でコストダウン出来てるソニー以下の価格に(同性能で)他社がするのは不可能。 >>606
センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
アホなのかね？ めっちゃ高くなる、んじゃなくて、
本来フルサイズミラーレスをあの性能で出すなら40万円前後が「適正価格」なんだよ。
そこをソニーはノウハウ、蓄積が長年あってセンサー自前で作ってるから「価格破壊」することができてる状態。
その価格破壊に対抗する手段は、性能を下げて安価にするほかないんだが
結局そういう安価でろくでもない性能しか載らなかった機種はマニアから叩かれるだけっていう何時ものパターン。 >センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
そんな話じゃねーよバカ。 >>608
本来その価格という根拠を頼むわ
まあ高画素裏面照射センサーは40万近くなるよな。 >>609
ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ >本来その価格という根拠を頼むわ
悪魔の証明に近いが、ソニー以外の他社が安易にフルサイズミラーレスを指せていない現実が根拠だよ。
そんな安価に出せるならとっくに出てる。 >ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ
一気に引き上げてるんじゃねーっつーのにバッカだなぁ・・・。
ソニーは自社製品だからソニーだけが安く使えているだけ。
他社に売る時は定価だよ。 >>613
APSCの一眼レフ用とミラーレス用の外販価格はほとんど変わらないってのは明らかなのに
なんでフルサイズは一眼レフとミラーレスの外販価格の差が大きくなっちゃうのかな笑 >>614
逆にお前みたいなバカに聞いてみたいが、
「何で値段が変わらないなら今、ニコンやキャノンのフルサイズミラーレスが実在しないんだ？」
この明確な根拠を示してみろや。
示せなければ、お前はやっぱりバカだったということで、フィニッシュですｗ 2、3年前まで本気で一眼レフがミラーレスに苦しめられるなんて考えてなかった >技術と営業戦略
技術がソニーのほうが上だから、新発明にコストがかかることが分からないバカだったかｗ
営業戦術で遅延してたらソニーに全部市場持って行かれるのに塩を送り続けるニコンとキャノンｗ
バカの空想ってそんな程度だよな・・・。
なんかもう少し面白いSFが出るかと思って期待しちゃったけど、呆れるだけだった。 SFPPO合わせてNIKON以下の売り上げだったんだからな バカが知らない事実として、未だに儲かってるのは一眼レフのみであって
ミラーレスはソニーも全然儲かっていない。
一眼レフで儲かってるニコンとキャノンは苦しんでいないし
ゲームと金融で儲かってるソニーも苦しんでいない。
誰一人苦しんでなんかいない優しい世界なのに、バカの中では戦争が起きて誰かが苦しんでいるｗｗｗ >>619
コストかければ技術カバー出来るってのはアホの考え
一眼レフメーカーがミラーレスで必要な技術はAF、手ブレ補正、放熱あたりな 今、ソニーのＧＫがカメラスレ荒らしまくっているから注意な
わざわざレス返してやったりすると報酬上げてやることになるから厳禁
つまりα７／９はそれだけヤバい何かがあるってことだ >>618
細かいスペックなんて関係なくて小さい方が有利なのはミラーレスが出る前から流石に分かってたよ… >>626
α7Ⅲのことでしょ
一眼の上位機種と対等か対等以上の性能のベーシックモデルとかね いきなりスレ伸びてるから何かと思ったら…
Ｇ1Ｘの話しろよｗ
flickerでも見て落ち着け G1XMK3にしろ、現実に出てきた製品がバカの空想した激安最強カメラと違っていたから発狂してるわけで
それはつまり不勉強、世間知らず、無知から来る癇癪という、
フルサイズミラーレスに夢見るバカガキ共通の病でもある。 バカの特徴として、なんの反論も出来ず、悪口のみになるっていうのがある。 SONYのミラーレスは儲かってるだろ。。。
嘘はいかん。 儲かってるわけねーだろ・・・。
レンズ交換式が儲かるっていうのは、交換レンズがバカスカ売れて初めて儲けが出るんだぞ。
EF85F1.4がずっと品切れで困ってる中、ソニーのレンズが品薄になってるなんて聞いたことが無い。 >>627
過去のキヤノンならスペックが下でも価格が同じなら売れたよね
まぁソニーにはキヤノンをもっと追い詰めてほしわ
ソニーは買わないけどキヤノンはいつまでも胡座かきすぎ >>633
知ったかぶりでデタラメ書いちゃあかんで
最近SONYの交換レンズは品薄のものがけっこうある
特に24105とか、今はどこの店でよ1ヶ月以上待ちとか当たり前だ >>635
それは逆に単純に商機逃していて儲かっていない証拠じゃん。
タムロンの製造能力が試されてる。 >>636
>>637
あぁ言えばこう言うで、なにを言っても屁理屈を並べて反論する、反論することが目的のやつw 反論するのは簡単だからね。
罵詈雑言よりも知的に見えるし。 レビューに、G1X mark3 で使える37mmCPLフィルタの実例が載ってた。
www.amazon.co.jp/review/R29T3EVTDE7LOA/ref=pe_1162082_181361352_cm_rv_eml_rv0_rv 売れなさすぎて過疎やね
レンズ暗すぎて使いづらいわな 高級コンデジ入門、普段持ち歩き、カメラ知識皆無の俺が買っても幸せになれる？
結構調べたけど、写真は言わずもがな、動画もそこそこ綺麗に撮れてるヤツ探してるんだけどオールラウンダーなカメラって中々無いよね 汗 普段の持ち歩きがどの程度か分からないけどG1Xサイズならポケットに入れて持ち歩くじゃないと思うのでミラーレスを狙うのもアリだと思う G1Xmk3は充分ポケットサイズだよ
ちゃんと見てるか ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い
以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな 1/2.3センサーのコンデジでもポケットに入れるかって言ったら厳しい 体感だとM5やM100の本体だけの厚さでレンズ付きってのがG1Xmk3 馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り どうやらg1xとg5xを見違えてる馬鹿がいるみたいだな >>656
お前大人なのに子供並にチンコ小さいんだなwww G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く
こんなにM5ってデカかったのかと コンデジ好きなら見た目とか気にせずポケットのでかい服着るよね普通 冬場ならコートのポケットには入るけど夏場は無いよな ポケットに入れるのなら片手で持っていた方がいい
チャンスと思ったらすぐに撮れるし ケース使わないとあっという間にセンサーにゴミ付くからね。 Mark Ⅱだけどバッグのインナーボックスに放り込んであるだけなので鏡筒内はホコリいっぱい入ってるな
センサーに付いてないからいいや 広角端24で2.8なら十分かと思う。70で5.6は中望遠なので被写体との距離を考えるならボケも得られる。
手ぶれ防止が入ってるから、5.6でも使えるのでは？ 50でのF値はいくらかわからん、教えて下さい。
フジのX100FやRICOHのGRⅡは手ぶれ防止が入ってない。サイズ的にはフジのX100Fと大差ないし重量は軽い。
物としての存在感はRICOHやフジに負けるね。中古で売る際は安くなりそう。
私は購入検討してる。理由はメイン機にNikonのD850 とフジのT2を使用中。
サブ機にSONYのRX100 M3とフジのX70やRICOHのGR2 など使ったけどすべて満足できなかった。既に売却。
1インチはもういらない。X70はファインダーがなくて見えないし重い。GR2のレンズは最高だけど、28ミリならスマホで十分。
そこでこれに目をつけた。これならバックに入れても苦にならない。写真はシャッターチャンスがすべてでカメラを持ってなければ撮れない。
お散歩カメラとしては万能かと。ところでファインダー部分が大きいけど何か意味があるのかな。有機ELではないの？ これのRAW現像はどうするの？
私はCaptureOne10を使ってるけどサポートされてないかな？
11も不明。 24mm：F2.8
28mm：F3.2
35mm：F4.0
50mm：F5.0
72mm：F5.6 >>675
広角重視なら許容かな？
50ミリで5.0は、う~ん。
あまり売れてないと聞く、何故?
コンデジの範疇に見られるせいか。
なら高い。
安くなる気もするね。 良いモノだから高い。
高いから売れない。
商売の基本だね。 結局G1XⅢを買った。デジイチは気合いを入れて持って行くけど、普段バッグに忍ばせる目的。
1インチは選択肢から除外、APS-Cの中から選ぶ。他にRICOHのGRⅡかFUJIのX100Fしかない。
これらは単焦点なのでレンズは高性能。GRⅡは軽いけどEVFがないので老眼の私には辛い。
X100Fよりサイズは若干小さく軽い。レンズの明るさは犠牲だけど標準ズームは便利すぎる。
なによりも手ぶれ補正4段分はレンズの暗さをカバーする。広角端24ミリで2.8なら十分だ。
高くて売れない理由はこのカメラがコンデジの延長として並べ売られてるせいでしょう。
コンデジを買う層には理解できないスペック。
必要な人には売り方次第で売れるよ。サブにAPS-Cすら不要なら選択肢はたくさんある。 まぁレンズ一体型だからPowerShot名乗ってるけどその実EOSポータブルって感じよね どう陳列しようがこの手のカメラはニッチな指名買いが大半で衝動買いはほぼ無いだろ 良いモノだから高い。
高くても良いモノは売れる。
商売の基本だね。 Kissで標準ズームしか使ってない層には、実はG1X3の方が1段明るくてよりコンパクト軽量でいいという 1インチモデルと違って、室内でも常用できる感度耐性あるのがいいやね 高い時点で多く売れないんだよ。
商売の基本を知らないド素人が必ず勘違いする点だね。 >>649
これが入るサイズのポケットって…
オールドスクールなB-boyの方ですか？ >>683
1インチモデルよりレンズが2段も3段も暗いからむしろ暗所に弱いけどな G5XとG1XMK3、どっちが暗所に弱いかっつったら、前者なんだよなぁ。 外装がマグネシウムでなくプラであることに不満はない。
プラと言ってもエンジニアリングプラスチックでしょう、強度は十分かと思います。
SONYのRX100やRICHOのGRⅡはマグネシウムだが、ヒンヤリして固い手触り。
こちらはシボの感触も良いし、軍艦部分の感触もあたりがソフト。
高価だがカーボンだったら嬉しい。
PowerShotの系列と別物にした方が良かった。アマチュアのコンデジ系列にするにはもったいない。
別の冠にして進化させれば、X100F、RX100やGRの様な名機の系列になれる。 >>686
実際に両方使えばわかるよ
断然G1X3の方が上 静止画と動画で違ってくるんだよ
動画は暗所に弱い
静止画ならAPS-Cの片鱗は見える >>690
動画用途でそもそもキヤノンなんて使わないw 動画でも断然G1XMK3のほうがG5Xよりも強いんだなぁ。
スぺオタはスペックに縛られて実地の違いを理解できない。 >>689
その分感度上がるからトントン
本体がデカすぎるからマイナス
コンデジのサイズを超えた時点で半端なスペックじゃ魅力ないし高いだけに思われてもしゃーないわな >>693
用途とあわないやつはいつまでも粘着してないで、用途にあったカメラを買えばいいだけじゃね
ただ、1インチセンサーモデルより画質も高感度も断然良いのに見かけのスペック厨がいつまでもそこを理解できなくてピントをずれた叩き方をしてるのは失笑レベルだけど 別にアンチってわけじゃなく、mark1、2と信者だったので
mark4まで居座ります 2で良いけど、不満点が無いわけじゃないし、さらに良い物が欲しいのは普通の考えだと思うけどなぁ
3で進化してる部分も大いに認めてるから、4、5ではより良い物を頼む
メインのフルサイズ機を持ち出す気力が失せるようなコンデジって素敵じゃん 消費者は今あるものの中から自分の用途にあうものを選んで買うだけの存在なんだけど、なんか勘違いしてるやつがいるからな 3は2から桁違いに良くなった。
この良くなり方で不満があるならもうカメラ買うなってこと。
あるいはドラえもんでも発明して作ってもらえ。 乱暴でもないよ。
光学的な知識が無い奴が言うところの「良いモノ」って現実世界では実現不可能なスーパーカメラだから。
そんなもんはドラえもんじゃなきゃあ作れない。 ドラえもんが作ったような後継機は、出ないよｗ
今度は何処に不満点をぶつけて買えない理由探しするのか楽しみだ。 スペック厨が好きそうな飛び抜けたスペックがないだけで、APS-Cセンサーと標準ズームと同等以上のスペックがこのサイズと重さに収まってるオールマイティーに優れてる扱いやすいモデルなんだけどな そういうのが用途とあわない人は他の用途にあうカメラを買えばいいだけなのに、わざわざ用途があわないカメラのスレに来て僕ちゃんの望むスペックとは違うんだ～って言われてもなw ちゃんとわかって買ってる人には軒並み満足度は高い
http://s.kakaku.com/review/K0001005752/
https://www.amazon.co.jp/キヤノン-PowerShot-Mark-PSG1X-MARKIII/dp/B076LLQBRG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1524327758&sr=8-2&keywords=powershot+g1x+mark+iii#customerReviews そんなに啓蒙しようとしてもイマイチなもんはイマイチだわｗ
初代機の1.5インチセンサーはずば抜けていた
mark2は若干切り捨てた面もあるが全域でブラッシュアップされた
mark3のAPS-Cセンサーは再びずば抜けていて、十分尖っている
何を求めるかは人それぞれ
個人的にはmark4ではコンパクトさは犠牲にして良いから大口径レンズを望む
mark3からポロっと入ってきたユーザーにはネガなレスは不満だろうけどね
ずっとこのシリーズのファンだった人が求めるのは優等生モデルではなく尖ったモデルじゃないかな
そういうヤツの絶対数は少数派で、商売にならないんだろうけどな、そんなヤツらが支持してきたモデルなのも事実なんだ >>707
優等生と言うよりは中途半端かな。そのかわりAPSCでコンデジ並に小型軽量化したという点でかなり尖ってるでしよ。防滴防塵というのもありそうで無かったし。個人的に気に入ってるけど。
ただ、尖る方向がこれまでと変わったので、先代までのユーザーの不満はわかる。 大口径が欲しいなら一生MK2使ってりゃいいじゃん。
MK3の後MK2みるとあまりにデカくて引くけど。 本当にそれ
毎回くだらんいちゃもんつけてるのがお前かどうかわからないけど、黙って使ってろと MK2にはなんの魅力も感じないけど、MK3になってやっとちゃんとしたカメラになって欲しくなったというか、センサー以外わかりやすく尖った部分のないカメラなんで、俺も試しに買ってみて使って見て初めて良さのわかるカメラだから>>707みたいなわけのわからない先入観のイメージでだいぶん損してると思う まぁ、俺は変態カメラ使ってるだぜとか尖ったカメラ使ってるんだぜという、実用性とは別の部分で満足したいのならそれはお前の趣向でしかないんだからそれこそ黙ってろと ネガキャンすればするほど馬鹿にしか見えない
的外れもいいとこ 目に余るなぁ
mark3でmark2とは少し方向性が変わったのだから、それを不満に思う人も中にはいて当然だ
これで不満ならもうカメラ買うななんて酷く乱暴な言い草
ここはG1Xシリーズのスレであってmark3専用スレでもないし
そういった意見を言うのも自由だ
黙れなんて言論弾圧に正当性はない まあ、このカメラをG1シリーズとしてるのがそもそも間違いだよ。だから勘違いする人間もでてくる。
コンデジの客層にはわからないスペックになってる。価格が高い点も理解できない。
EOSとPowershotとは別の新しいカテゴリーにするべきだ。購入層はデジイチのユーザーである。
デザインの追い込みも甘い。SONYのRX100やRICOHのGRⅡのような名機と言われる重厚さも欲しい。
で、これってAdobeRGBで保存できないんだね。些細なことかもしれないけど、コンデジの客層用かｗ
ファームで入れてよ。RAWなら可能だけど、C1のVer10ではこのカメラのCR2は認識しないようだ。
Ver11の試用版で試してみる。
あとキャップがダサいね。店頭ではキャップがないので見栄えが良かったが、酷い物だ。
フィルターはCOKINの超薄型が使えそうだけどフィルター径は37ミリで良かったかしら。
でも高すぎて悩む。 ピントのズレた粘着叩きを執拗にするやつがいるからな
お前個人の夢の完璧カメラなんてしったこっちゃねーよみたいな G1XMK1 → (センサーがデカいので)マクロが寄れない！糞だ！
G1XMK2 → (センサーがデカいので)大口径がデカい！糞だ！
G1XMK3 → (センサーがデカいので)レンズが暗い！糞だ！
次はどんな買えない理由を探すんですかねぇ・・・。 これで電動ズームじゃなかったら良かったのにな
g5もそうだがそこが個人的には惜しいわ フレキ断線レンズエラー続発OMG！という可能性もあるから
手動ズームというのも考え物なのよ
レンズ交換式ならまだしもスペースに余裕のないレンズ一体型は特に 富士はそのへん贅沢に手動ズーム付けた機種出したけど
どの機種も製造コストや動作維持サポート費が莫大なのとは裏腹に、多くの支持を集められず消滅。 G1XmarkⅢのRAW現像どうやるの？CaptureOneでまだサポートされてないようで困ってる。
G1XⅡまではできるようなのでいずれ使えると思うけど、当面Digital Photo Professional 4で試みるしかない。
しかし、初めてで面食らうばかり。
CaptureOneのワークフローに慣れてると別物。どこかで見た気がするけど思い出せない。やりたいことも限界がありそう。つまらん。
カメラ側ではAdobeRGBを設定できないからRAWからできると思ってるけど、このアプリでできるのかいな？
G1XmarkⅢはデジイチのサブ機で使いまくろうと考えたけど、あくまでもコンデジユーザーが客層なのか？
中途半端が否めないよ。Powershot Gシリーズと言うだけで安っぽく感じてしまう。損してるね。 >>722
ごめんCCって何？CCはAdobeのPhotoshopCC？
LRじゃないでしょ？
PhotoshopCCは金がかかるのでやめたよ。CS6では無理だね。
C1も金がかかるけどすっかり慣れてるので使いこなせる。 カメラ板でCCつったらCreative Cloud以外ないわな・・・。
PSもLRもセットで月額980円。
それすら出せないなんてもうG1Xスレに居る資格ないだろ・・・。 今Lightroom ClassicCCのレンズ補正プロファイル見てみたけど
G1Xシリーズは初代の物しか載っていない
という事はMk.II以降のプロファイルはRAWデータに乗っかっていて
Lightroomなら読み込ませた時点で自動的に補正が掛かるんじゃない？ >>725
「Canon PowerShot G1 X Mark III 15.0-45.0 mm
この RAW ファイルには、ゆがみ補正用の内蔵されたレンズプロファイルが含まれています。 プロファイルは既にこの画像に自動で適用されています。」
読み込むと、レンズプロファイルの情報にこう出てるので、その理解で間違いないですね。 APSC型ズームコンデジタイプでは
最小、最軽量だよ
M5も持ってるが、M5の全レンズより一段明るく
AFの！エラーが、ほとんど出ないのがG1XMK3
AF自体もM5より早い
大きさも重さも段違いに小さくて軽い
その点は評価してもいい >>724
あほか、C1はもっと金がかかるんだよ。
PhotoshopはCS6だけで十分、RAWで触れる以外は使わない主義なんで滅多に使わない。
C1でLRの機能はすべて間に合うし、ディザー（NikonD850）もつかえる。
月額980円でLRセット検討したら制限があってやめた。すべてのフォントを使えない、
必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
まったく魅力なし、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
無駄金は使わないんでね。最もG1XmarkⅢを買ったのも無駄金かもしれんがｗ >>728
俺もそう思い、購入の決断をした。
現状、APS-Cでここまで至り尽くせりのカメラは他に類を見ない。
レンズが暗いと言われるけど、小型化のためやむを得ない。
軍艦部がプラと言うけど、このカメラにはそれは必要ない。逆に馴染みやすい。
金属だと重厚になりすぎ扱いが神経質になって手軽さがなくなる。
正直言って、デジイチユーザーにとってサブとしては唯一頼りになり使えるカメラだ。
NikonのD850はお手軽に持っていけない、フジのT2ですら気楽にならない。
これなら普通にバッグに放り込んで持ち歩ける、で、T2に準ずる画質。
フジのX100FやRICOHのGRⅡでは撮れない世界がある。 キャノンがここまで頑張ったからSONYがRX100系列のAPS-C化に踏み切る可能性もあるね。
サイズが大きくなっても、おそらくやるでしょうね。それも楽しみ。互いに切磋琢磨して欲しい。 >>731
型番がもう無いんだよな
RX1000か >>733
悪い間違った。
サイバーショット DSC-RX10系列です。 再度ミスった。
サイバーショット DSC-RX100でした。
変なこと言うからかえって間違ったよ。
RX100でよかったね。 >、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
Photoshop使いこなせなかった素人が陥りやすい結論だ。 >>737
アート用に使いこなしてるよ。だからCS6で十分。とくに文字をレイアウトするには最高だね。
PhotoshopでRAWはいじらない。Lrも以前使ったけど、当時はC1より劣っていた。
以来、C1に慣れ使ってる。
ワークフロー統一と言うのは、様々なアプリを使うと混乱するでしょ。
カメラを変えても現像では同じ操作が時短だよ。 CS6で十分と言ってしまえる程度のアートｗ
まぁ、そんなもんだよねぇ、素人は。 別に素人だからダメ
プロだから偉いという訳でもなかろうに >必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
↑こんなこという奴がダメじゃなかったら、何がだめなのかさっぱり分からんよｗ
ド素人が気取って嘘つくからボロが出る。
それが一番恥ずかしいし、ダメな行為。 >>741
たかだかG1Xスレだよ。デジイチのサブでしょ（？）。デジイチでC1を使ってるから他はいらないだけだ。
G1Xのためだけに、PhotoshopCCとLrで月額980円だっていらない物はいらないだけだ。
ただ、必要なフォントを一時的に使うために単独のPhotoshopCCを使っただけでそれ以外不要なんだよ。
人が何をどう使おうがいちいち絡む必要はないだろう。 ド素人が気取って虚勢、虚飾するから、こうして暴かれ、叩かれているだけ。
業界標準のPhotoshopを使えないっていうのは写真を語る基礎が無いことであり、とても恥ずかしいこと。
というよいPhotoshopっていうのは画像処理界隈において義務教育みたいなもんで
「有って当然、無いこと自体イレギュラー」なもの。
例えて言うなら学校通ってなかったけど親から勉強教えてもらってたしっていう欧米型であり、日本の規範に合わない異常事態。 >>743
Photoshopは3から使ってるよ、フィルムススキャナ時代からね。
指導できるよ。Adobeには日本法人ができた当初から通った。 3じゃ新しいね。
普通は2.5J、その前はスタジオ8や16からやっていて初めて指導できる立場に立てる。
結局ド素人の限界ってそんなところにあんのよ。 >>745
もう覚えてないが2.5じゃないか。それ以前はしらん。
まあ、どうでもいいや、たかだかコンデジのスレにC1でmarkⅢのRAWが扱えるか訊いただけでこれほど絡まれるとは。
まあネットハラスメントに出会ったようなものだね。 覚えてない時点で空想、妄想なのよ。
ド素人の虚飾、虚勢を暴くのは簡単だねっていうシンプルな話ｗ >>728
そうなんだよな
よくぞこのスペックで出した！って姿勢は凄く評価出来る
標準ズーム1本でお散歩カメラとしてMシリーズを買おうとしてる初心者がいたら、絶対こっちを勧めるね
俺は2台目のサブ機として、GRでは賄えない中望遠域用のコンデジを探してるから、テレ端が85mmだったら即買いしてた
今も迷ってるけど、多分値段がこなれて来たら我慢出来ないわ >>749
同意。
GRⅡかX100Fかで迷ったが、D850 のサブとしてはこっちが楽しい。
RAW現像で当面CaptureOneは使えそうにないが、意外と撮って出しが良い。
Nikonとフジを愛用してたが驚いてる。当面現像なしでいいや。
RAWとJPGで記録して置けばいずれ使えるでしょう。 G1Xlllはヨドでいじってとても気に入ったし写りも良いけど買うのは躊躇する
RX100M5持ってんだけど70mm相当の画角の時
1インチの2.8とAPS-Cの5.6では深度はほぼ変わらない
むしろ1インチの方がボケ大きい
高感度やダイナミックレンジはそりゃ違うけど
RX100をプレミアムオートで撮るとほぼ解決
新規ならG1Xlllかもだけど
買いかえるほどではない
というのが結論 G1X3はレフ機持ちが普段用に小型のサブを持ち歩きたい用途を想定した機種だと思うぞ >>754
やっぱ新規ならこっちなん？
このへん出てきたからRX100は5で止まってるのかな ヨドバシでちょっと触った程度じゃ分からんと思うけど
RX100M5とG1XMK3は似たようなスペックでもけっこう描写は異なるよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1516755.jpg.html
1インチのほうがボケが大きいなんてことは無いし、ボケの柔らかさがレンズ設計に出てる。 >>754
動画を撮らないなら、写真の品位が違うから圧倒的にG1X3の方がいい
あと、室内での撮りやすさと高感度の強さがまったく違う >>760
動画がダメってどれ位のレベル？
もしかして1万位のコンデジ並み？ 動画も4Ｋ撮れないけどそんなに悪くないと思うけどな
動画でもそこそこＡＦ使えるし ブレ防止もそれなりに効くし
オマケ機能としては十分だと思う >>762
なるほど、オマケ機能ですか
それじゃちょっと前の一眼動画くらいって覚悟する必要あるかもですね canonの動画は良いと思うけどね
SONYはすぐ熱くなって落ちる >>766
動画はめっちゃ綺麗な4Kが撮れてAFもいいソニーの圧勝だわ
コンデジなんで、だいたい5分以内のクリップ用途がメインだろうし ひとストローク当たり1分40秒
…もの凄く…スローです… >>769
これ、シャッタースピードとかわからないから、何とも判断できないよね。 >>769
被写体が全体的に暗い色だから、露出がオーバー気味になって
シャッター速度が下がったのに気づかなかったんじゃないか？
いずれにしても手ブレしやすいのが欠点とか、、
初心者のようなハイアマチュアだな >>776
価格では、たまにプロ顔負け作例を上げてる自称初心者もいるよなw >>769
アル中の撮る写真なんてこんなレベルだろ デビ夫人のツィッター記事で
たかがキスでみんな騒ぎすぎ！に納得 レンズが暗いってことで凄く叩かれてるみたいだけど、他のコンデジと比べて同じF値でも解像感が段違いで良いとかってことは無いの？
スペック上のF値だけ良いレンズって、開放気味で撮影すると焦点合わせた所でさえちゃんと解像してないってこと多いけど。
G1Xmk3は購入者が少ないのか、フォトヒトとかでも作例殆どなくて購入前にそのへん確認出来ないのがキツい。 >>782
コンデジやスマホでインスタにはまり、もっと良い写真を撮りたいと思った時、この価格だと4/3レンズ交換機が買える。
APS-Cがわからず関心のない層は手を出しにくいかも。関心を持つのはデジイチのサブとして考える層でしょう。
私は惚れたね。至り尽くせりで良くここまで頑張ったと思う。レンズが暗くても広角端で2.8を確保してる。
望遠側5.6でも手ぶれ補正が助けてくれる。ボケ量や歪曲収差を気にしなければ十分。
バッグに入れておけば手軽に高品質の写真が撮れる。デジイチのレンズ一本分の値段だよ。買っても損はないね。
でも売れないのは何故だろう？サブ機まで手が回らないのかも。 >>783
サイズが小さめなのは認めるけどコンデジなら当たり前の気遣いがことごとく切り捨てられてるからだと思う >>784
例えば？
普通のコンデジと違う不満点は自動レンズカバーぐらいだわ 売り方を間違えていると思う。
量販店でもコンデジの売場に展示される。
見てると手に取っても買うのは下のクラス。
必要性を感じない。レフ機の近くに展示すべき。 >>786
それもコンデジユーザの選択肢から外れる気遣いの無さの一つだね >>789
1型よりデカいセンサーだったりF1.4だったりな大型レンズ高級機で自動レンズカバーはG1Xm2だけなんだが (メーカー曰く) レンズバリアは埃が入りやすく
なるらしい… 俺は故障でレンズバリアが動かなくなることがある、メンテしづらいということからむしろレンズキャップの方が好みだな
利便性という点でレンズバリアの方に大きなアドバンテージがあるのは確かだが >>792
アウトドアで使うときは、プロテクトフィルターを付けっぱなしにして、汚れたら袖で拭いてる。水滴や埃が入ると、レンズバリアは面倒なんだよね。でもオリンパスみたいに、別売りしてもいいと思う。 開発者インタビューで、防塵防水性能優先でレンズバリアはやめたって言ってるな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1115145.html
でもやっぱりめんどいからX-CAP2使ってるわ
手動だし高いけど
オートキャップ欲しいなあ レンズキャップはも今回のもので納得してるよ。脱着で苦にすることもない。
フィルターはつけたいけど、最近思うに保護フィルターとか神経質になりすぎる気がする。
薄型もあるけど高価で勿体ない。結局レンズを汚さないキャップ代わりなんだよね。
レフ機のレンズも必ず保護フィルターをつけてるが、フィルターメーカーを助けてるようなモノだ。 >>782
flickerは？
横浜ヨドでG1 X Mark III 品切れてたぞ
売れてんじゃん 実際に使うとやはり良いね。
コンパクトで重厚、存在感もある。シンプルでポイントを抑えた飽きないデザイン。
レフ機のサブとして十分。
うぬ？ AdobeRGBがないのね。やはりコンデジのDNAか。 グリップのシボ加工した柔らかい樹脂の部分、使ってるうちにボロボロになりそうだけど、安く修理出来るのかな？ m3持ってるんだけどkissMを買うよりG1X3の方が良いと思う？ 三点リーダーを中黒で打つ奴ってすごく知能が低そうに見える
ビジネスメールも書いたことなさそう 語尾が・・・の奴って知能の低い陰キャ
しかもID隠しの粘着カスか
生きてて恥ずかしくないのかな そういうのはどうでもいい
あんたが思うのは勝手だがここはそういうことを語るスレではない >>803
>>805
低脳が無駄にスレを消費するなよ！
謝罪しろ！ （ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ハ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
ハ （ .', ﾄ───‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
ハ （ .', | ｌ::|二二ｌ | ハ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ──―‐tｌ. | ハ つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ 以前から常駐してる、揚げ足とりか！
些細なことで貶めるな。
それこそ育ちや知能が見える。 >>778
レンズ暗いんだからしょうがない～
唯一の欠点ｗ
レンズ暗い～ｗｗｗｗ 開放F値で撮る場面ってどのくらいあるだろうか。
最後は手振れ補正に任すしかない。
ボケ量は諦めるけど24で2.8なら十分。70は近付き背景ボケを稼ぐ。 暗いったってミラーレスのキットズームより明るいからな
こんだけ軽い本体に防塵防滴でAPS-CでバリアングルでF2.8、USB充電あれば充分やろ
ズームなんて三脚に据えた風景写真で
光学トリミングするためのオマケみたいなもんだから暗いとかいうのはナンセンス ナンセンスというか、ただのバカなんだよね。
暗いとか思ってんならG1XMK2買えばいいのに、それすら思い浮かばないバカ。 屋外では問題なし、M5より画像はシャープ
24-70はちょっと短いかな、24-105までは欲しかった
問題は室内撮影時のブレ
子供とか物録り、室内犬撮影とかでは
m5よりブレる 手ぶれ補正は弱いってのはスペック表には出ないところで
たまに言われてるね
動画でも静止画でも。
まあこんだけ小さい機体にAPS-Cセンサーとレンズ詰め込んだら
光学ブレ補正のための稼働域は狭くなってるんだろうから
デジタル補正で頑張って広告上は4段分としてあるけど効きは弱くなってしまうんだろうね。 まー実際に使ってるユーザーからすると
以前に使ったいたX100やX70のように手ぶれ補正無しよりは全然マシなので、そんなに問題に感じてなかったりする。屋内で静止画ならAUTOの上限感度少し上げれば問題ないしね。
他の1インチ機種やミラーレスから乗り換えたり併用していたりすると手ぶれ補正の差は感じるのかも。 >>819
X70やGRⅡも使ったけど手元にもはやない。
それらのレンズの良さは認めるけど、G1XｍⅢは現状のあらゆる機能を盛り込んでる。
文句のつけどころがない。多少の光学性能で負けるのはしかたない。
最近思うに、比較なんてまったく無意味と言うこと。
比較の対象が登場したからするわけで、なければ満足してるはず。
最高のマシンと思って愛することだ。 レンズシャッターなのでシャッターのショックがほとんど無いので、スローシャッターには強いと思うがな
1/4くらいのシャッター切っても大丈夫な事多い。
被写体ブレはしかたないけど
これに慣れるとフォーカルプレーンシャッター積んだミラーレス機が、ミラー入ってる！？
ってくらいシャッターのショックを感じる（フジのミラーレス） 実際M5と交互に撮ると
M5で行けた被写体がG1XMK3ではぶれていた
もちろんISOオート
微妙にM5と違うみたい
でも室外での映像は悪くないのと
AF動作M5より遥かにいい G1XMK3がAF-SでM5がAF-Cになってるとか？ >>801
M3持ってて、kiss M と G1X3 の両方買った俺が通りますよ。
両方とも満足ですが、M3持っててひとつだけ買うなら G1X3 かなぁ。 >>822
G1X3の方が大分軽いからだと思う。
バラスト代わりに雲台でも一脚でも着けると手ブレが減るかもよ >>826
ありがとうございました、参考になります。
最有力候補にします！ せっかく小型のAPSCで、防塵までついてんだからポケットに入るなら即買いなのになあ。
あくまでコンデジなんだからEVF要らんだろ 常用しないにしても、晴天下とかEVFなきゃツラいこともままあるしな
SONYのRX1やRX100みたいに収納できればいいのに
ていうかSONYがAPS-Cで出せばいいのに >>832
と思う。
キャノンに先を越されただけ。
玉込めは虎視眈々と進めてるはず。 >>832
それ出るからrx100m6が出ないんだと妄想してる >>829
だよな
どうせ嵩張るなら操作性も上がるから手動ズームにしてほしいくらいだわ EVFを必要としない層は少数派、売れないよ。
そこそこの年齢層が買うカメラだ。 >>838
日中の屋外では何も見えない。
夜間専用かよｗ >>839
そら液晶モニタの性能が悪い
新めの奴は何ら困らんよ 少数派云々の話はどちら側にしても思い込みレベルで根拠のないものなんで
キヤノンとしてはEVFレスをお望みならG7XMk2をお選びくださいってとこなんだろうね
今年中にMk3出るという噂もあるようだけど >>841
防塵ついてなきゃ安心してポケットに入れられないよ >>842
知らん。まぁ、そのうちEVFは無くなってくよ >>843
レンズバリアーなしじゃ防塵でもポケットは嫌 レンズバリアなんて隙間からいっぱい埃はいるし、すぐ壊れるしいらね >>848
そうだよ、悪いか。最近は40歳そこそこでも老眼が始まるよ。
視力の良い人ほど早いね。ド近眼は老眼が気づきにくい。
もともと近用の眼だからね、あんたはド近眼かな。
牛乳瓶の底のような眼鏡をかけてるでしょｗ まあ今後はみんなスマホからカメラに入るようになるからね。
ファインダーみたいなちっこい穴を片目で覗き込みながら写真撮るのは流行らんかもね >>850
逆だよ、スマホでインスタを始めて写真好きになりスマホの限界から本格的カメラを買う層が出てきた。
太陽光下ではまったく見えない。遠視や老眼はさらに見えない。設定もままならない。
ファインダーは必須となる。マーケティングでそのぐらいはわかってる、メーカーは百も承知で作ってるよ。
ファインダーなしで良いなら、そう言うモデルを探せば良い。ここでゴチャゴチャ言うことでもないだろ。
メーカーに話せよ。作ってくれとね。 >>851
なんか断言してるけど、それはソースあって言ってんの？
それともあんたの妄想？ キャノンマーケティングはG1XMK2やG3Xを試金石にしてたんだよな。
ファインダーが必要とされているのかどうか、別売りファインダーが売れるかどうかの実績で。
そのキャノンマーケティングの答えがG1XMK3なわけだ。 ソースは実際に販売された機種。
キャノンマーケティングの答えが機種に表れている。
そしてそれを覆せるだけのソースがお前には、無い。 >>859
あほらし。そんなのなんとでも言える。このマーク3でテストしてるとだって理屈づけられる。 中の人間でもなければインタビュー読んだわけでもないのに、かってに中の人間に
なりきって意図喋りだすとか本当に滑稽ｗ G1XMK3で、何をテストしてると？
知らないようだから言っておくが、G1XMK2やG3Xはファインダーが切り離せるが、G1XMK3は切り離せない。
これでいったい何をテストしているんだ？ しかし本当に撮影してんのかね？
日差し強い時だって全く見えないなんて事はほぼ無いし、見にくかったとしても液晶動かすとか輝度上げるとかしないのかね。EVFだってアイピースが良くなけりゃ同じだってのに。 >>862
mk2持ってるから知ってるよ。
ファインダー必須にすれば売れるかどうかのテストだろ。試してないだろ >>850
これのソース示せねぇのに人にはソース求めんのなｗ >>865
それは確かにただの予想だなｗ
なにせ将来の話だからなｗ つまりは実際に製品が出ているっていうソースのほうが遥かに信用できる、ってことだな。
そう、そういうことなんだよ、G1XMK3は。 >>867
ファインダー必須機とそうじゃない機の売上比べてないから試してるとも推測できえる
これで後継機でファインダーが切り離せなかったら、そりゃ売れると判断したのかもしれんけどなｗ G7XとG5Xの売り上げを見て、ファインダー合った方が売れるなというデータがあったからG5Xをベースにしたともいえる。
ファインダーが無い方が売れてるデータがあったらG7Xをベースにしても良かったのだから。 だから、不要派はここにくる必要はないよ。現実はファインダーがついてる。否定してどうするの?
嫌なら買ゎなければよい。キャノンでもキャノン以外でも、欲しいタイプがでるまでまちなよ。
ファインダーついて良かったと思っているユーザーもいるのだ、水をさす自論を強要しないで欲しいね。 お前に仕切る資格は無い
この機種に固定ファインダーは不要と発言することはスレ違いでもなんでもない
じゃあお前は今後全てのスレで、当該機種のあらゆる面を褒め称えるレス以外一切するなよ？ >>873
意見を１回程度言うのはかまわんよ、しかし、しつこすぎる。
持論を押しつけすぎるんだよ。老眼だとが貶める必要もない。老眼じゃ悪いのか？
あんたの意見に同意するのがたくさんいたら議論になるけど、あんただけでしょ。 >>851
そのくらい前向きになってやってほしいね＞カメラメーカー
キヤノンの公式Webマガジンは結構面白いし
お客がカメラを買いたくなるようなネタをどんどん出していかないとね >>872
不要派じゃなくて世の中には不要な人の方が多いって話なんだわ >>877
そんなデータ知らんよ。勝手にねつ造するな。
レバタラでかき回すなよ。しつこいんだよ。
ファインダーがついてるんだから受け入れれば良い、嫌なら買うな。
ここで騒いでもしかたない、メーカーに直接コメントしろ。 >>879
もはや世の中で実際に使われてるカメラの大半に覗き穴無いんだわ >>880
一般論がしたいなら機種スレでやるなよクズ
スマホだろって逃げ用意してるのも小せえな まぁまぁ、爺ど～しでケンカすんなよw
そんな暇があるなら、写真撮れよなw >>880
だから何なの?
デジイチもミラーレス化になろうがファインダーは残る。
APS-Cでファインダー無しを探しなよ。
このモデルにいちゃもんつけるのはお門違いじゃないか。
少なくとも、貴方がここには不要であることに間違いない。 >>887
>>888
>>889
オメ！イイ色買ったな、
御愁傷様 オートレンズキャップ来たけど、随分出っ張るな
その分リングは滅茶苦茶回しやすくなったがｗ 買ったままのキャップで十分じゃ。
なんの不自由もない。 MarkIII衝動買いしてしまった。
みなさまよろしく。
とりあえず一番出っ張りの少ないレンズプロテクターと、これが入るポーチを探さねば >>897
ポーチはあり合わせのレンズ用。
プロテクターはCokinで超薄型があるけど高いのでやめた。
何もつける必要ないよ。
今時のレンズは表面のコーティングがしっかりしてる。 >>897
純正ストラップにマルミのフィルター付けて裸で持ち歩いている
身軽でイイよ～
https://i.imgur.com/s1nltSz.jpg >>897
ポーチはあまりないので注意
Lサイズとか大きめのコンデジ用買っても厚みがあって入らなかったり。 そう言えばサポートに訊いたら、フィルターをつけるべきでないと言ってたな。
でもネジを切ってるよね。意味は忘れた。 ネジ切りはあくまで純正のレンズフードLH-DC110装着用です >>898
cokinの薄いやつは今国内では売ってないのね……欲しいが二週間納期は辛い。
>>900
俺もその運用にしたいから、物理的に衝撃から守るためにプロテクターほしいんだよね。
マルミのは大分出っ張りますなー
なやむ。 >>901
マジか。
suonoとかの専用のは高いしなぁ…… >>897
Vanguardのlido8だったか9だったかが丁度いいサイズ フィルターは保護フィルターだけじゃないよ
いろいろ面白いフィルターがあるよ 純正フード着けてるが普通に49ｍｍのフィルター着くぞ
あまり必要を感じないので、つけないけど >>906
9かな。たしかにちょうどよさそう。
ありがとう ポーチはピークデザインのかchumsスモールカメラショルダーを試してこようと思う。
プロテクターはハクバのXCなんとかにしてみた。文字の赤が似合ってて気に入った。でっぱるけど。 ポーチはLoweproのダッシュポイント30つこてる
サイズも余裕があって出し入れしやすい
ベルトにも付けられるしリュックの肩ベルトにも付けられる。
ショルダーストラップも付けられる
サイズは30だと余裕 20でもいけるかも ダッシュポート30だけど新宿ヨドバシに500円で売ってたよ カメラ遍歴のファイルを見てると、デジイチで撮った写真は良い物が少ない。
意外にコンパクト機で良いのが残ってる。
Nikon1、SONY RX100M3、RICOH GR などなど。
結局いつも持ち歩き手軽なスナップに決定的瞬間がある。
G1XⅢは今後どう言う写真を残すか楽しみだ。1インチと異なり作品になる。
RICOHのGRも良いけど、28ミリだけでは物足りない。EVFもない。 俺の場合デジイチは単に物欲で買ってるだけ
条件の悪いところでは写真ほとんど撮らないし超望遠を使うような写真も撮らない
光の少ないところで撮って粗い写真になってもそんなもんだと思うし動きの激しいもの撮ってブレたりピンボケしててもまーそんなもんだと思える
散々カメラ買い換えてきて思うのは要るか要らないかではなく物欲として買ってるだけということだ
画質の良い写真が撮れるとほーとは思うけど別にマストではない
2年ほど前まで数年間は毎年200万くらいカメラに無駄遣いしてたけどようはただの物欲だった
車やバイクと違って置き場所知れてるし登録だの税金だのという手続きがいらないしで手軽なのも無駄遣いに拍車がかかる理由だな >>915
趣味ってそんなもんだよな
そう考えるとこのカメラは趣味としては中途半端なのかも 思ってたよりずっとボケないねこれ。
予想してた以上だった。
でも使ってて楽しいカメラだわ。買ってよかった。 中途半端ってなに言ってんだか
散財目的の人なんてそもそもターゲット外だろうに
デジイチのサブ機なんかにはほんと最高だと思うけど
そのような方々はどうぞ高級デジイチをお買い上げ下さいましって思うね、俺がCanonなら 俺はNikon＆FUJIFILM派だが、これを買った。
現時点ではサブとして最高じゃないか。
SONYのフルサイズミラーレスにセットされる標準ズームと似てる。
広角側は明るく、望遠側は暗い。
まあ、コストとサイズを考えるとこれ以上欲張る必要ないよ。
SONYのRX100とRICOH GRを処分して、これだけで両機のいいとこ取り。 ところでCanonはNikonやFUJIFILMと文化が異なりけっこう面食らうね。
USBで繋いでも直接ファイルを見られない？ 面倒。 >>921
カメラのインターフェイス通すと遅いから、
自分はさっさとカード取り出してリーダーに入れてる 正直、1型センサーのRX100mk5の方が解像感いいよね。 まあ実際、解像度は20%位の差だしそんなもんでしょ
でも大きいセンサーの利点は解像感だけではないから 俺も一眼タイプよりコンデジの方が出番多いな
コンデジは毎日持ち歩くけど、一眼は平均すると2週に1回使うかどうか
そんな訳で一眼は未だに中古5D2だけど、コンデジはGR2、RX100m3、X100Fを交代で使ってる
ここにG1Xm3を追加する気満々だったけど、RX100m6が発表されて揺らいでる現状 G1X MkIII買う気満々だったけど、ちっとも安くならんねー
ソニーの新しいズーム比の高い1型も気になるけど、こっちも高値安定かな
そう思うと、近々に5万円切りそうなKiss Mがかなり気になる。
実物見たら、15－45だとそんなに大きくない、と言うか結構小さいし 現在D850とX-T2がメインだけど、G1Xm3を追加した。
コンデジクラスはV1～V3・RX100M3・GR2・X70と遊んだけど、
最悪はNikonのV1～V3。過去の画像をすべてチェック、好きな写真を調べると、GR2が最も良いね。
レンズが素晴らしい。次は1インチながらRX100M3。安定してる。X70も良いけどFUJIFILM臭が強すぎる。
まあ、Nikonは糞。商品としての価値はゼロ。で、G1Xm3のみ残し、現在に至る。
APS-Cでいいとこ取りじゃないかな。
結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。
D850にまだ傑作は少ない。T2の出番は減るかもしれない。 >>928
俺もミラーレスとか一眼の方が安いと思ってそうしたけどやっぱでかくてかさばるから持ち出さなくなった。
G1XIIIにしてから格段に気軽にカメラ使えるようになったよ。 ズームもEVFも重視せずコンパクトな大型センサーを使いたい自分には
EOS M100+パンケーキでいいんじゃないかって気がしてきた >>929
>結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。
それは多分多くの人がわかってる
それでもどんどんカメラ買ってしまうのは物欲なんだよなー
しょうがない >>930
>でかくてかさばるから持ち出さなくなった。
ボディだけ見ると、G1XIIIとKissMはそんなに違わないけど、
Kissはレンズがかなり出っ張るんだよね。カメラバッグならあまり問題ないけど、
普通のカバンとかだと邪魔だな。やっぱG1XIIIかな。
キヤノンの交換レンズ持ってたら、KissMって選択もあったんだけど・・ 改めてGR2の良さを見直した。G1XⅢは万能で非の打ち所がないが、
単焦点のレンズにはかなわない。
一度売り払ったが、再度買いたくなった。
新モデルの気配はあるのかな？ >>935
単焦点とか人間に例えたらガッキーの顔に乙武の体みたいなもんだわ
せっかく超きれいなのに何もしてくれない的なw
無駄なきれい >>935
grがぼろぼろになってきたんで、g1xに移ろうかなと考えているオレには興味深い話だな。grは9月のフォトキナで発表があるという噂。 てかフラッグシップ機なのにシボ加工したグリップ部分の耐久性が最底辺レベルなのはふざけてるのか？
加水分解云々以前に、手で普通に持ってるだけで3か月もしないうちにボロボロになるだろこれは。
撮影やグリップ力に支障は無くても、みすぼらしくボロボロになったカメラなんて持ちたくない。
こんなんならG9Xmk2みたいなチープだけど頑丈なグリップにしてくれてた方が100倍マシ。 25-75f2.8-3.5でテレ端10センチマクロがあれば完璧だった フラッフシップて……笑うところ？
PowerShotの親玉ってだけで11万くらいのカメラでそこまで作り込めるわけないやん
使い回しも効かないボディ金型やらレンズも割高になる要因だし、小さくすることにコストかかってんだから尚更 いまさらわかりきってる現象に無策はないでしょ。
Canonにそんなアホがいるのか？
考えた末の作りじゃないかな。 >>939の手汗がキヤノンの想定を上回る量だったんだな 業者に頼んで丈夫なのに張り替えてもらうこともできる 発売1年も経ってない。当然保証期間内だから、無償修理の対象になるよ。
不良かもしれんよ。
開発にフィードバックするべきだ。 スレチなのにGRの評価が高くて草
リコーの雇われ要員かな？w
俺もGR2は、鞄持たない日でも腰からぶら下げてほぼ毎日持ち歩くくらい好き
でもズーム無いし、動画はゴミだし、AFはクソだよ
画質の凄い高級写ルンですって感じ
X100Fも画質は大好きなんだけど、ズーム無くて取れない画角がちょいちょいある
その穴を埋める為の選択肢がG1Xm3って、間違って無いよな？ 間違いかどうか聞いてる時点でなんだかねぇ
そういうもんじゃないだろって話 >>950
画質の凄い高級写ルンですがニーズに合ったんだから仕方が無い
色んな事詰め込むよりまず基本性能を磨いてほしいね 両方使うのが正解。
だが、どっちの稼働率が上がるかな？
なんかGRの方を持ち出しそう。 >>952
そう、仕方が無いんだよなぁ
悔しい！今日もGR使っちゃうビクンビクン
>>951
画質は単焦点に敵わないのは分かってるし、それなら更に画質落としてでもRX100m6の高倍率の方が、新しい楽しみを見つけられそうな気もするんだ
>>953
GRの稼働率No.1は揺るぎそうに無いよ
X100Fの出番をどれだけ食える魅力があるかだね >>955
RX100と比べたらやっぱG1X3は安心納得の画質というか、大差ないってことはないと感じるけどな、俺は
あとは200mmまでの画角がいるかどうかだね >>956
RX100の的はスマホ。
200は差別化で重要だ。
ハイエンドインスタマニア向け。 今はマンフロットのポーチ使ってるんだど、落としたりしたら衝撃がモロにきそうで怖い
衝撃吸収的なナイスなポーチないかな？ mk2のレンズをマクロ強化してのせてくれてたらm3買ったのに
解放の柔らかい描写も好きだし あと、チルト液晶だ
ムービーならバリアングルだけど、スチルはチルトがいい いくら妄想に花を咲かせようとそんなものは出てこない >>961
G1Xをファインダー無しにする訳無いから、自撮り捨てない限りは構造上チルトなんて不可能。
てかキヤノンはセンサーがSONYより5年は遅れてる。
RX100mk4と比べても画質悪すぎ。なんとかしろ。 そう思うならRX100を使えばいいのでは？
俺はG1Xの方が良いと思うけど >>963
EOS M5は下方向に180度チルトすることでEVF内蔵ながら自撮りに対応している >>963
dpreveiwとか見る限り悪すぎってことはないかと。
設定変えれば解像感は結構追い込めるし、高感度耐性とか階調はg1xの方がいい分トータルではg1xが画質だけなら上かなーと個人的には思う。
ただHDRとかの処理速度はくそ遅いのでそこはRX100M5の方が良い。 >>938
最近、SONYのRX0に関心が向いてる。
G1XⅢはAPS-Cなのでデジイチのサブとして十分だ。他に変わりうる物がない。
で、GR2はサブのサブでまた欲しくなったけど、サブのサブは1インチセンサーでも良いとすれば、これが面白い。
APS-C以前のGRと思えば、これほどのスナイパーはない。
24ミリの広角、レンズの繰り出しがないから防塵は完璧。落下しても壊れない。
そのままポケットに突っ込める。不動の地位だったGRのスナイパーとしての存在をくつがえす発想だ。
SONYは意識して開発したのだろうか？
NikonやFUJIFILM、Canonがこのスタイルに飛び込む気がするけど、どうかな？ RX0は1インチじゃないんだけど、それすらも知らないっていうレベルなんだな。 ★★★★★お願い★★★★★
特急ロマンスカー・LSE定期運行終了に伴い、写真撮影されるお客様が増えております。
お客様の安全確保のため、以下をお守りいただき、譲り合って撮影いただきますようお願いいたします。
１ 黄色い点字ブロックの内側で撮影してください。
２ 混雑箇所での三脚の使用は、ご遠慮ください。
３ 脚立・足場の使用は、ご遠慮ください。
４ 列車に向けてのフラッシュの使用は、ご遠慮ください。
５ 係員の誘導があった場合は、指示に従ってください。
６ 良い写真が撮れましたら、帰りがけに構内の箱根そばをご利用ください。夏のおすすめメニューがスタートしています。
ご理解とご協力をお願いいたします。
○□◆■◇ 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
AQW 比較的まともな写りのコンデジで防滴ってのが魅力だわね
防防の一眼はちょい撮りには大層だし G1mk3は広角端で色収差が多い
色収差が目立つ写真を撮らないよう注意するか
現像して補正するしかない DIGIC 5以降は色収差補正が使えるけれど、
素のレンズ特性悪いと、補正も難しいものなのかな？ デカセンの割にレンズ小さいから、初代ですら色収差、歪曲収差はそれなりに大きい
だからDPPもくっ付いているでしょ センサーに対して満足できる光学性能を出そうとしたのが
今は亡きフォーサーズのレンズ群
小さなセンサー用とは思えない立派なレンズ達は一般には受け入れられなかった
技術者の綺麗事を通すとああなると言う見本だな
ライカSLのレンズもスペックからするとかなりデカイ
ソニーαのGMレンズが控えめに見えるくらいにデカイ
というか、デジタル補正に頼りまくらなければああなるんだろうね
あとライカは「本気で性能追求したらこうなりました(キリッ)。値段も高いですが当然です。欲しい人だけ買ってくれれば結構です」というスタンスが許される数少ないブランドだってのが大きい
G1Xのレンズなんて信じられないくらい小さい
とても光学性能を語るようなものではないことは明らか
小ささに価値を置いた商品企画なんだからそれで正解 ライカは本気出して性能追及してるわけじゃなくて
オートフォーカスや手振れ補正みたいな画質を落とすハンデが一切無いだけ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 199日 3時間 45分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
