Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511088297/

パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>951
何で4Kフォトの操作が煩雑なの?
超簡単だけどなー
4Kフォトは秒30コマで連写してるから良い写真が撮れるぞwwwww

>>951
モードダイヤルを4kに変更するだけやんけw
何が煩雑なのw

4k/6kフォトの撮影後に画像を選ぶのは後回しにできるからな。少なくともシャッターチャンスには何の影響もないぞ

みんな、お年寄りに難しいこと言っちゃダメだよ
若い時に覚えたやり方以外のことはできないんだから

レバーが少なくて操作性が悪いMFTでさらにこまごまとダイヤルまで回してんのかw
MFT以外でまともな機種使ったことなくて知識もない奴が口数だけ多くなってないか

>>956
お爺ちゃん無理に屁理屈付けなくてもいいよw
4Kフォトはダイヤル回してシャッターボタンをおっぺすだけだぞwww

>>956
左肩のモードダイヤル回すだけやんげw

まさかカメラ任せのフルオート以外は使ったことないのかw
それなら仕方ないw

>>947
動画で見ること前提だよ
だって、放送用の映像から切り出すからスチルカメラマンはいらなくなるって言ってるんだもの
あと4Kフォトは関係ない

G9の場合、PASMのモードダイアルの根元にあるドライブモードダイアルを回すだけだな
これで煩雑っていうのなら、ドライブモードの変更自体がダメってことになるな

GX7スレでもトンチンカンなこと言ってる奴なんだからあまりいじめてやるな

4kフォトだと後から切り出す面倒臭さはあるけどね
動画も欲しいときはあるから便利だが

>>959
モーションブラーは後付けもできる。

>>960
つまりダイヤルをまわすって動作が出来ない人だからなぁ
手に重度の障害があるんだろう、可哀想に

文句つけるためだけ……だからね
触ったことも見たこともないのに、文句だけ

>>935
> 圧縮で画質が悪くなってるということか
> それなら8kはあった方がやはりいいんだろうな

分かってない
なお画質が悪くなる

>>948
6Kフォトは1800万画素ね

主にフラッシュ撮影だと
4K/6Kとか、MFTなのに大型重量化、とか
あまり関係が無い

今後特にインスタやSNSメインで
写真アップされている方々は
4Kフォト切り出しの中から
選択ってやり方になっていくと思いますよ
今のところそれをやれる
パナ4K搭載機は有利ですよね

>>956
まんまブーメランやな
赤っ恥とはこのこと

>>956
これは盛大なブーメラン
エントリーしか使ったこと無いんだろ

ただ、動画データって圧縮されているとは言え、それでもかなり重いんだよな

4kフォトっていうのはどちらかと言うと、
シャッターが間に合わないノーモーションのものを撮るのに向いている。

956はMFTの操作性が悪いというが、G9はむしろFnボタンてんこ盛りだし十字キーにもFn設定できるし使い勝手は凄くいい

さっき試写してきた。G9すごい使い勝手は良いんだけど、どうにも納得いく絵が出ない
まだろくに設定してないせいなのか以前使ってたPEN−Fの方が綺麗に写る気がする
もしかしてオリの機種よりシャープネスめっちゃ低く設定されてる?

>>974
パナは描写の柔らかいレンズが多いが、解像してない訳ではない。オリのカリカリ現像に馴らされてるのなら、G9では超解像を設定するといい。俺は使わんけど

>>974
pen-fは知らないけどPanasonicは元々シャープネスは低めだよ
というかOLYMPUSのシャープネスが馬鹿みたいに高すぎる

12-60F2.8-4の40mm以降開放、12-35F2.8、35-100F2.8あたりは今の基準だとやや甘いと言われても仕方ないかな。8-18や42.5F1.2はよく解像する

>>975
>>976
E-M1 MarkIIではかなりシャープネス弱めで
それまでのオリと比べたら柔らかめだよ
O-MD旧モデルとはかなり変わってる
GX7MarkIIのがまだシャープなくらい

オリでのG9のライバルならE-M1MarkIIしかないのに
それより前の機種の基準で語ってしまうのはどうか

>>978
その「それまでのオリと比べたら」って実際どうなの…

G8ってバランスの良い機種のようですね。
E-M5初代から乗り換えようか迷っていますが、
サイズが大きくなるのが少し気になっています。
乗り換えた人いたら、感想をお聞かせ願いたく。

モデルチェンジ毎にどんどんとボディサイズ・重量が大きくなってしまい、
マイクロフォーサーズのメリットである軽快さが失われてきているのが気になりますね。

やっぱりデフォの絵作りの方向性が違うせいかな。超解像弱とか色々試してみる。
ちなみにレンズは100-400でそう感じたんだけど、微妙にピントが合ってない気もする
PEN-Fの方が歩留まり良いなんてことは無いはずなんだけどなあ…

>>981
100-400は手持ちだと余程明るくないと微ブレするからボディ性能の確認には向いてないやろ

>>979
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html

真ん中あたりの
「位相差AFセンサーを入れても高感度画質はさらに向上」
を読めばわかる

エッジを強調しすぎない画作りに変えたことが
書かれている

逆にパナ機は旧モデルでは柔らかかったけど
ローパスレスになった2016年モデル以降
かなりエッジが立つ画作りになった

DpreviewやImaging-Resouceのサンプル見ても
分かる
好みの問題だからどっちがいいってもんでもないけど

>>871
倍音というものがあってだな

今のは音圧上げすぎ。

986名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/11(日) 16:34:19.72
霊圧はどう?

>>977
12-60は当たり外れあるよ
テレ端甘い個体と開放からシャープな個体がある

g8買ってハンディカム代わりに使うのは全然無理ですか?

>>988
無りよ

>>988
動画がメインなら素直にビデオカメラを買った方が遥かにいいよ。
G8の標準キットを買うお金でビデオカメラを買えばそこそこの性能のやつが帰るよ。

>>988
全然平気

>>988
まぁAFに我慢できればいいんじゃないか?

レンズ交換に拘りがなければ、俺はAX700を勧めるが

なるほど。動画のパナソニックと言っても、所詮はおまけ程度なんですね

>>993
ビデオカメラの静止画もおまけでしょ。

あとはデジカメだと録画時間の制限もあるし。

つーかGH5にしろよ

GH5のすっとろいAFでビデオカメラ代わりになるかね

オレの場合、動画はパンフォーカス気味の方がいい場合が多いな。
マイクロフォーサーズで手前に奥に動く子供にピントあわせ続けるのは、オレには無理。
なので、動画はムービーで撮るのがほとんど。
1インチコンデジもありだな。

G7がここのところ衝撃的なまでに価格下げてきてるな

ボディで2万円代とかな。
でもなぜか買う気になれない

>>998
>>999
どこで二万代のG7を売ってるの?w
まともな所では今も三万代だけどなー
俺も安ければ後一台欲しいけどなw

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 1時間 48分 14秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。