【SIGMA】シグマレンズ 81本目

1 2018/01/03(水) 02:22:07.77
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 80本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508255769/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

印刷して壁貼って撮ってみたらいいじゃない
http://vintagelenses.com/wp-content/uploads/2014/08/star-chart-bars-full-600dpi.png

73名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/10(水) 18:37:46.19
>>69
片ボケくらいよくある話だろ
点検修理に出せ

50-100 は各所のテスト結果からもmaroのところの作例からも
周辺までキレキレのレンズではないのは明らか
単焦点には遠く及ばないからそんなもんと思って使うのがいいよ
修理に出しても基準内で返ってくるだけでシグマへの不信感増すだけだからやめといたほうがいいよ

片ボケが出たのは昨日からでそれまでは非常に高い解像感にとても満足してました
残念ですがとりあえずこのまま様子見ます

様子見って、自然治癒するわきゃないだろ

昨日片ボケが右側だったのに今日は左側だったのでまた変化があるかもしれないので

レンズのはめ込みが甘くてがたついてんのかな?そんなわけないか

マウントユルユルの個体かもよ
所有してる分でもSAですらユルユルのレンズも多い

何故頑なに撮った物を貼らない

壁を1.5mぐらいの距離から解放で撮ったやつ
これだと片ボケは僅かだけど、車を真正面から撮ると左右でかなり差が出る
https://i.imgur.com/vpsyy0f.jpg

案外頑張って調整してくれる事もあるから、とりあえず出してみるのがいいかもねー。

>>81
確かに片ボケやね。
なんか光軸がすれてるような印象も。
もしかしたら、カメラ本体の方は大丈夫かね。

>>81
壁とレンズの光軸が垂直になってるか、
あるいは壁とセンサーが平行になっているかどうやって確認しました?
上の方見るとレンガの線が傾いてますけど。

6500にmc-11 と18-300 DC買ってみた
やっぱりAF-Cは使いものにならんね
望遠側だとAF-Sでも迷う迷う
こりゃ動くもの狙うのは無理だわ
うーん
質感とか悪くないんだけどね
値段なりかなぁ

せっかくUSBドックあるから
もう少し調整して使ってみるかね

望遠レンズ(シグマではない><)買いに行った店で18-35/1.8が安かった(64,800円)ので買ってみた
http://2ch-dc.net/v8/src/1515773693529.jpg
俺、鳥屋だけど、このレンズ何撮るのが面白い?

居酒屋の飯とかかな

時間や社会に囚われず幸福に空腹を満たす時
つかの間、彼は自分勝手になり自由になる

みたいな

>>86
2台持ちにして鳥撮りの合間に18-35で風景撮ってるよ。周辺まで解像する。あと夜景も向いてると思う。
USBドックで無限遠はピント合うように調整してる。

>>87
>>89
ども!
望遠バカで広角側の明るいレンズを手にしたことないもので・・・
余りのボケとピント面の狭さにニンマリ、戸惑い中です。
この様なf値の小さいレンズで風景やポトレを撮る場合、絞りはいくつ位が良いのでしょう?
まあ、その辺を自分で探るのが楽しいのでしょうが

>>90
俺は風景撮るときは周辺まで解像させたいからf5.0で使うことが多い。
下の評価サイトのresolution見るとセンターだけならf2.8〜4.0くらいが解像マックスかな。
開放f1.8寄りでもあまりクオリティーが落ちないレンズだけど、f1.8だとピント合わすのが難しい。
http://www.photozone.de/canon-eos/872-sigma1835f18_canon?start=1

>>91
絞って2.8とか自分的には異次元ですわ

モーターショー等で18-35mmってテレ端足りなかったりしますか?
行ったことないので感覚がわかりません

少なくとも300ミリ

すいません、モーターショーとは東京モーターショーやオートサロン等の展示車の撮影です

車撮るのか女撮るのかで違うような

車って書いてるねスマン
18-35で良いと思うよ
札幌のモーターショーかな

マクロartはどうなてますか

99名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fab-CFcH [115.65.177.39])2018/01/14(日) 18:49:51.91ID:llsVfR720
>>98
もう少し待って

100名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fe0-JHka [115.30.238.129])2018/01/14(日) 20:41:16.75ID:DUvlG/s70
135mmをα7r3で使ってる方いたら使用感と写りの感想おしえてください

70-200早く

>>86
>>89

k-3Uで一時期使った。
夜景は、かなりゴースト出るよ。
護衛艦や工場の夜景みたいな、強い点光源があるとゴーストまみれ。
街灯で出ない?
ただ、解像や質感いいから、d500用にまた欲しくなってきた。

以前50-100とか相談したものですが、昨夜ついに24-105をポチってしまいました。
楽しみ♪

104名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-wZf4 [110.163.13.97])2018/01/16(火) 08:44:17.69ID:Yl5KZJFyd
いつのまに仲良しになったんだ?🤔
http://digicame-info.com/2018/01/fe-14.html

Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
Lenstip.com 「2017年 読者が選ぶベストプロダクト賞」レンズ部門において、Sigma 135mm F1.8 | Art が1位に選ばれました。
これで2012年以来、当該部門で6年連続1位を獲得しています。ありがとうございます。
https://www.optyczne.pl/617.1-artyku%C5%82-Plebiscyt_na_Produkt_Roku_2017_-_wyniki.html


ちなみに、2012年以来の受賞レンズは順に、35mm F1.4, 18-35mm F1.8, 50mm F1.4, 20mm F1.4, 85mm F1.4, そして今回の 135mm F1.8 | いずれもArtシリーズ、になります。
今回受賞した135mm はなぜか特に日本で人気が高いモデルとなっており、ちょっと不思議に思っています。

EもZ(仮称)も出すなら
シグマの次期フルサイズFOVEONもミラーレス新マウントにしてそれに対応してくれたら嬉しい
フランジバックが短くなる分にはマウントアダプターでSAも使える
…とinfoに書き込んだら投稿跳ねられてたわ
よくわからん基準だ

次期sdはフルサイズ化とAF速度と書き込み速度を
マウント変更での軽量化は二の次で良い

135mm ポトレめっちゃ捗るわ しかもカリッカリなのに中はしっとり!

>>107
フルサイズ化したら書き込み速度は下がるでしょ恐らく
UHS-2対応しなきゃ

110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f80-zNRs [153.179.27.142])2018/01/16(火) 13:35:15.27ID:MhRdJFtQ0
シグマArt20mmとタムロン15-30mm
星ならどちらか綺麗に写りますか?
フルサイズでF2.8まで絞る前提です。

30mm f2.8 dn 使っている人いますか?
いたら感想聞きたいです。

>>110
具体的にどのような星の写真か撮影環境、器材等出来れば今まで写した星画像があれば
綺麗な星の写真の基準がわかり易い、どちらが良いかはそれからの話だな

>>111
α6000に付けている。
フルサイズ換算50mm f4.0ぐらいの感覚で使えるものが、あの値段とサイズであるのはいいね。
景色や人物撮るにも使えるので、一眼レフ持っていくと浮いてしまう時や荷物が多いときにコンパクトでそれなりに撮れるから重宝する。

24-35f2をAPS-Cで使ってる人居るかな?

115名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd1a-8pcC [49.98.15.148])2018/01/18(木) 07:30:33.90ID:Etv5irxSd
高いレンズを
安いボディは少ないだろうね

18-35mmがあるのにわざわざAPS-Cで使う人も少ないだろうな

現在α6000使用してます。
19mm F2.8 DNは瞳AFに対応してますか?

してません

119117 (アウアウエー Saa2-26GV [111.239.248.252])2018/01/18(木) 11:41:57.92ID:nAMsL5u3a
ありがとうございます。
では、16mm F1.4 DC DNは瞳AFに対応してますでしょうか?

24-35をD500で使ってる奴いたなーそういえば
ピントが合わないってヒーヒー言ってたっけ

100-300F4ってどうなんでしょうか?
サンヨンでありながらズームレンズというのに惹かれてます

120-300/2.8osより
f5.6なら周辺まで解像する
アッサリ描写で逆光に死ぬほど弱い
200以降は無いものと思え
でももう機械ないとかでメーカーピント調整出来ないよ
自分のはズーム位置ごとにズレ方違ってボディの調整で対応できないから埃かぶってる

新着レスの表示
レスを投稿する