オールドレンズ総合スレ part13

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 01:15:09.03ID:Ln3YN8UR0
オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。
数えきれないくらいにあるM42マウントレンズで楽しむも良し、
憧れのライカレンズで楽しむも良し。
作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。

※前スレ
オールドレンズ総合スレ part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508672934/

118名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 12:38:00.36ID:xvf1xeVg0
高いと思ったら買わない
ただそれだけ
自分が買わないレンズなら、100万円だろうが1000億円だろうが、売り手がどんな値段をつけても別に腹など立たない

119名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 12:57:43.90ID:vn56wc8R0
出入りの骨董屋が持ってきたものを10個位騙されて買っていると
そのうち一個位は本物を持ってきてくれる、本来はそんな粋な趣味
そんな事をしているうちに、自分の目も出来てくる

古レンズを信用できる専門店で買わないんなら、
カスをつかんでも笑える位の度量がないとね
血眼になって安くて良いレンズだけを探しまわるのは、
すくなくとも粋な話じゃあないね

さて、天気が良いので血眼になってハードオフ周りしてこよっと

120名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 13:07:35.76ID:pp9IO14w0
カールツァイスのオールドレンズ高須
三万はするじゃん

121名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 14:42:42.65ID:yufXcxAi0
4年位前に結構悩んで15万握ってAME買いに行ったらタッチの差で売れてしまって
それ以降はコメ兵でもeBayでも負け続け
ヤフオクには一見しただけでヤバめのものばかりだし

122名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 16:00:30.64ID:wA8jKxSU0
>>120-121
有名で高いものほど転売の利ざやが大きいので危険
そしてなにより、そういうものは店舗とさほど値段は変わらなくなるのでオクでは買わないな
ツアイスの50mm85mmのF1.4は特に研磨された異常なものをよく見かける

123名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 17:31:19.31ID:fm0dfaah0
ツァイスはオールドレンズの中では描写が際立って良いからね

124名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 19:39:22.07ID:BuLdaog40
素朴な疑問なんだけど、中古屋でオールドレンズ買って、飽きたりして、また中古屋に売る時は、二束三文なの?

125名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 19:43:40.32ID:Rlu5tu3J0
この間中古屋いったら何人もスマホとにらめっこしててワラタ
相場くらい覚えてからいけよ

126名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 20:01:50.59ID:yufXcxAi0
>>124
普段買ってる中古屋だとソコソコの値段で買ってもらえる

127名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/14(日) 20:02:56.40ID:vn56wc8R0
>>124
買った値段の4〜6割程度で引き取ってくれるだろう
ボロボロにしちゃったりしてなければだけど

勿論、ゴミレンズや屑レンズ、ぼったくり店は別だけど

128名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 00:11:47.68ID:JOtCm5vR0
>>122
その2つのレンズはじゃじゃ馬と聞いて手に入れてないし

129名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 00:18:36.49ID:ATsbBoV30
>>127
まあ、買った値段のせめて半額以上では引き取ってくれないと、そこの店の中古レンズを買う気は失せるよね。

130名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 05:25:50.74ID:W+F+TPiG0
オールドレンズからツァイス信者になったわ 
スゲーかねかかる 

131名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 08:47:48.72ID:fNYOOmHc0
20年前に亡くなった爺さんが使ってたカメラ一式に入ってたカールツァイスのディスタゴン28f2.8にアダプタ付けて使ってみたら、ビックリする程綺麗に撮れたんで、他のカールツァイス探してみようかと思案中。

たまにしか使わない単焦点はオールドレンズで充分かも…

132名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 09:43:39.57ID:S5aX6gjP0
>>130
とりあえずOtusいっときましょう

133名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 09:54:06.57ID:W+F+TPiG0
>>132
フィルムで使うからいらない
その値段だすならハッセルとか買うと思う

ちなみにスチルでTakumar501.4全然薄味で立体感無く別にーって感じ

134名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 12:47:30.27ID:7i7tIRjF0
ディスタゴンは素晴らしい写りをする

135名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 13:06:37.25ID:sw1PWM2w0
>>122
>ツアイスの50mm85mmのF1.4

どちらもピントがよくわからないレンズでした。
2つとも売っぱらいました。
(フルフレームミラーレスが登場しておらず、レンズが一番安く
取引されたいた頃に:残念w)
AXで使うと良かったのですが。

50mmなら1.7、85mmなら2.8(ゾナーですが)が良いと思います。

136名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 17:15:18.96ID:1JZS6KRG0
往年のYC1.4トリオは90年代には既に「クソ高い値段取るんだから、そろそろなんとかしろよ」という凡百のレンズになっていたなぁ

137名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:29:14.80ID:KJkKt4xl0
>>135
手抜きせずに作ったなら、レンズなんてものはおよそ暗いものの方が高性能だね

138名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 00:34:28.95ID:ZjtMTnQB0
実に金の掛かる知恵だぜ。

139名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:41:12.94ID:ocq3dtGI0
>>124
フジヤのページで査定できる
http://www.fujiya-camera.co.jp/2014satei.phtml

contaxあたりだと
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=12&key_search_category=8&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

マイナーなkonicaあたりだと
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=35&key_search_category=8&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

ただこれ完璧な状態での値段であって、どこかに小傷があってもその半額以下
クモリやカビがあるとニコンやツアイスでも100円だと思ったほうがいい

140名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 22:17:31.49ID:+57qTbgfO
>>133
なるほどスチルでTakumar501.4全は然薄味で立体感無くという感じか。
スチルなどというフィルム撮影は時代遅れ、やはりデジタルで撮らないとな。

141名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 07:58:54.88ID:Vm7686200
>>139
うわ…こりゃ、自分で手入れ出来るマニア向きの世界やな…。
たまに撮る単焦点はオールドレンズで充分かと思ったけど、劇的に安い訳でもないし、なんだか敷居が高いな…

142名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 10:21:00.98ID:OlYM5NRV0
現行のデジタルスチルカメラ用の撮影レンズの価格をご存知ないのかな?
あるいはお買得品のキットズームか撒き餌レンズしか眼中にないとか

143名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 14:59:12.77ID:p6/dULWZ0
「出品者のひとりごと」さん、心折れてしまったか
同業者の嫌がらせとかあるのかな?

144名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 15:00:56.70ID:qFxAaxHE0
>>141
オクならもっと安い。店なんかでは買わない、高杉て

145名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 15:19:04.46ID:f375pYr+0
>>143
こいつの返信メール見せてやりたいわ
メンテなら他にいくらでもあるし

146名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 15:33:04.44ID:rBDGLGtk0
出品者のひとりごとに出したことあるけど3ヶ月位かかった
しかもM42マウントアダプタで無限遠調整してるから
PentaxSPFだと無限遠でなかたっていう 

147名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 17:19:04.52ID:/Sv4Ka7h0
>>146
フィルムカメラで使うからジャスト無限遠にしてねってお願いすると、ちゃんとなってきたよ。
ただコリメーターとかで合わせるわけじゃないからズレることもあるんだろね

148名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 17:35:53.14ID:lRap7ipm0
ジャスト無限遠て気温によって変わらないの?
古いカメラのマウントの元々の精度や劣化も気になるけど

149名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 17:41:25.54ID:R6m7YOrc0
>>143
FBのトプコングループで吊るし上げられたからな。。
可哀想に。

わざわざ公開処刑しなくていいと思ったわ

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 18:53:51.68ID:rBDGLGtk0
なんだ結構嫌われてる人だったんだな

>>147
普通M42マウントなんだから一々頼まないでもSPとかFUjinonで確認すると思ってた

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 19:21:03.92ID:JJA/EV9d0
日本の民度も今や隣国と大差ないしな。ネットで誹謗中傷は当たり前

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 20:22:13.66ID:XCCcuItQ0
嫌われてるってより
金儲けしてる奴が悔しくて悔しくてしょうがない奴がいるんだろな

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 20:38:55.51ID:icv25sVV0
>>148
一時期のEDとかSDとか使ったレンズとか、望遠ズーム超望遠とかなら
気温変化に敏感だけど
M42時代のレンズはそんな特殊焦点距離も少ないし気温変化はあまり気にしなくていい

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:02:10.68ID:T/L1Y6eX0
>>141
高いけど実際にいいわけではないからね。
当時プロでツアイス使っていた人なんてほぼいなかった。
>>135
まったくその通り。それで当時のツアイスは正常
で、印刷をする用途には使えないので、
岡谷でボケ味を犠牲にして過剰補正気味につくり直してくれたりした
それはキリキリに合うが一般向けじゃないしニコンと変わらないw

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:09:34.80ID:MS6YhRfk0
>>141
安いのでいいと思う。
MD50F1.4の前期とかズミクロンよりも解像度高くて繊細で人気があるが、
まったくゴミみたいな値段だったり
FD35mmF2のssc なんてトーンの豊富さはライカレンズ並だけど
程度が良くなければ3000円くらいで買えたりする

お金かけないでもいいものは結構あるよ

156名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:27:05.98ID:rieNj12M0
わりといいおすすめのマクロレンズ教えてください

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:31:42.96ID:0kXACkwY0
>>154
プロ→ハッセル→ツアイス
のイメージがあるんだが

売れないプロが分不相応なハッセルもっていたので聞いたら
ハッセルじゃないとモデルや編集に見下されるからと言ってた

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:33:36.39ID:qSM824rj0
看板はひつようだね、
篠山だって電通行くときは必要もないスピグラぶら下げて行ってたそうだし

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:47:28.52ID:xEA0o8yI0
ツァイスとかライカはなんだかんだ個性はある
ただそれが万人受けするかというとそうでもないし使い勝手や打率的には国産の方がいいから結局そっちが選ばれる

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:48:16.70ID:TLRaSxN30
157

154が言うプロとはライカ判がメインの業界の話なんでしょ。
風景やコマーシャルフォトの業界は中判だからツァイスがメイン。
ブロニカ+ニコンのパターンもあり。

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 00:51:10.55ID:JuZhnfR50
>>157
結局ハッセルは紙面にすると645サイズで使うことになるんだよ。
で、問題はそれだとA4紙面の片側が精一杯
両面見開きだと最低でも67がいる

ポスターサイズだと最低でも4×5がほしい
でもフジの68は等身大までいけたな

あとハッセル自体の問題があって撮影があまりないプロならいいだが、
日常的に仕事がある人だと耐久性がぜんぜん足りていない

>>158
大判をやる人というイメージは大事
ギャラの桁がぜんぜん違う

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 01:12:02.26ID:drvUH8VL0
普通のカメラマンのは
1日でブローニーが12枚×50本
ポラ10枚×10冊1回の撮影で700ショット(他に135mm×50本 36×50=1800ショット)
それが月に25回あったとして17500ショットになって
ハッセルなんて月に2回は修理行きで3セットあっても足りないから
機材を借りてきたりする

俺がついていた大御所先生は
撮影は月1回あるかないかで
ブローニーなら5本程度
あとは雑誌の連載原稿書いたり
テレビ局に行って撮影されたりインタビューされたり
講演会と審査で全国を飛び回る

所有カメラはライカとハッセルとリンホフの珍品で
全部10年以上は修理に1回もだしたことがない

まあいろんな人がいるんですよ

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 01:25:49.54ID:JapkE6aB0
>>162
それでどんくらい稼げるの?

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 09:15:02.16ID:mKO3kISl0
ファイツクラブとかこの辺の映画
今見るとkodakのvision+ツアイスだってわかる

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:02:30.65ID:YMJPm0A80
>>156
非常に低価格なサードパーティ製でさえ
マクロでダメなレンズってないと思うな

森や林などでも頻繁に使うものなので
フロントガラスに樹液がこびりついて取れなくなって曇っているものをよく見かける
だからクモリには注意がいるのかな

あと最新のものがすべていいのかというと
マクロのように最小まで絞り込んで使うときは、シャドー側のトーンが急激に落ちてスカスカになることもあり
モノクロ時代の古いマクロの方がシャドー側のトーンは豊富だったりして一概にこれがいいとはいえない

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:12:45.11ID:Rt5eMvhr0
>>163
デジタル以前は億稼ぐ人もいたが
デジタル後は他のビジネスをやっていない限りリーマン以下じゃないのかw

自営業者だとリーマンの三倍から五倍は稼ぎがないと普通の生活ができないから
芸能マスコミ関係は派手に儲けているように見えてもまったく金がない人ばかりだと思う

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:21:50.89ID:wGm7Co9y0
業務用フィルムスキャン屋の俺が失職したほどにはデジタル化のインパクトはあった

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:39:30.64ID:6mdhshyM0
GKの発生源じゃんw

新着レスの表示
レスを投稿する