[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キヤノンの2本の高倍率ズームの特許
http://digicame-info.com/2017/11/2-52.html
フルサイズ用の28-550mm F3.5-6.3 の特許を見つけた。
もう1つは、APS-C用の15-300mm F3.5-6.3 だ。
キヤノンはかなり古いEF-S18-200mmのモデルチェンジをしようとしているのだろうか？
キヤノンの高倍率ズームは、フルサイズ用のEF28-300mm F3.5-5.6LもAPS-C用のEF-S18-200mm F3.5-5.6も古くなっているので、いつ後継機が登場しても不思議はありませんね。
ただ、フルサイズ用のレンズは望遠端が550mmなので、これはEF28-300mmの後継機ではなく、動画用などの別のカテゴリのレンズの可能性もあるかもしれませんね。 キヤノンEF85mm F1.4L ISは EF85mm F1.2L II と較べて解像力が大幅に改善
http://digicame-info.com/2018/01/ef85mm-f14l-is-6.html
EF85mm F1.4L ISのMTFのテストは、いつもと同様に10本のレンズで行っている。
このレンズのMTFは良好だが、開放では際立って良好というわけではない。
中央から離れても素晴らしい解像力を維持しているが、画面の外側1/4の範囲で少し非点収差が見られる。
EF85mm F1.2L II との（開放時の）比較では、EF85mm F1.4L IS はMTFが大幅に改善されている（85mm F1.2L II は、F1.4に絞ってもそれほど良くならない）。
F2.8同士の比較では、85mm 1.2L II もシャープになり始めるが、それでもなお85mm 1.4L ISの方が中央も周辺部もシャープだ。
EF85mm F1.4L II は、現在、解像力チャンピオンであるシグマ85mm F1.4 Art には、中央の解像力でも周辺部の解像力でも及ばない。 レンズのカビ対策見てたらメチャクチャ怖くなって不安になってきた
そんなにすぐ生えるもんなのかな キヤノンのメルマガな、そんなに消費者ビビらせるんならチリ一つ入れずにレンズ作ってみろやとブツブツ言いながら読んだわ >>7
ちょくちょく使ってたらカビない
長期間使ってないレンズでも防湿庫に入れてたらカビたことない やっぱ防湿庫要るんやね....
リュックにシリカゲル入れて保管してたわ
因みにカビた事無かった
奇跡やったんやね タッパーに乾燥剤と防カビ剤
導入１ヶ月だけど40%維持している >>10
いやシリカゲル入れてカラッカラならカビは生えないよ
ただ乾燥のし過ぎは逆にバルサム切れやゴムの劣化につながる
要は程々の湿度が大事 そう考えると、どういう保管がされていたのかわからない中古を買うのは怖いですよね。 >>13
中古買ったら即点検に出すようにしてる
幸い今のところカビてたことはないな
絞り羽根に油シミがあったり中玉に傷があったことは経験したけど レンズのカビやチリはUVライト当てると見易いよ
UVライトは本気のじゃなくて安物でもおk なるほど！
UVライトを使うんですね。
ベテランが多いので、すごく勉強になるスレですね。 300 f2.8 isの中古が28万かー
買おうか辞めよか考え中
俺からしたらめっちゃ高いんだよなー
100-400 二型買えちゃうんだけど
サンニッパに1.4か2倍のテレコンで鳥とか撮りたいんだよなー >>18
サンニッパ使わないから売りたいけど安いからなぁって言ってる俺なんかもいる
100-400L2があるから全く出番がない >>962
タムロンの持ってるけどデジタルじゃ全然ダメ
デジタルで使うと光の向きにシビアでフレア出まくりのコントラスト下がりまくり
一段絞ってもモヤモヤ画質でAFクソ遅い
七面倒だが条件を整えるとまあまあ フルサイズミラーレスでも、アダプターなしで、EFレンズを使えるようにしてほしい。 それってフルサイズでペンタックスのK-01みたいなの出せってことかよ >>25
こんな奴や高倍率の2.8ズーム欲しいとか言う奴って頭悪そう >>14
写りに支障がないなら、知らない方が幸せじゃない？ >>29
そう？
逆にカビてるかもしれないレンズをボディに装着したくないけど >>25
そういう奴のために今の一眼を単純にミラーレス化したカメラも出せばいい
新規のユーザーも常に一定数いるわけだから
そういう人達が選ぶフォーマットとはどんなものかを考えるのが大切だと思う
いつの間にか古いユーザーだけが残ってしまったカメラあるよね >>33
早く発表して欲しいわー
現行の性能良いのはわかるけど古いし逆光耐性がイマイチって聞いて手が出せない そう言えば新マウントのレンズ試験とか話しないよね？
新マウントは無い？ 100-400L2は購入後1年で6万も値下がりしたから、すぐには絶対買わない。 >>34
先月現行型注文したよ
新型でても高いだろうし直ぐに手に入れられるかわからないし
現行自体性能悪くないからいきなり退役扱いされないと言う思惑 Ⅲになって何を改善して上乗せしてくるんだろうね
これ以上明るいレンズにしてくるとか？
蛍石にIS載せてる現行型より良いものの想像が付かない >>38
俺はいかに使い倒して差額分良い思い出つくるか、を頑張ることにしてる。スタートダッシュよ。 別に二型レンズの性能が悪くなるわけじゃないんだから欲しい時に買えよw
どうせ新型出ても高いから買えないとか言うんだろ？ >>44
これ
このクラスにイチャモン付けてたらどれも買えないよな >>41
とりあえず、フィルター装着時に中間焦点域でケラレが生ずるような糞仕様は勘弁 >>46
そういやそんな仕様だったな、マルミ常時付けてるけど
気になったこと無いから忘れてた、前に話題になったね そだね、別にⅡ型は旧24-105や旧100-400みたいに年月たちすぎて微妙なレンズ扱いになってる訳じゃないからね
今でも現役で使えるレンズだと思う いつ出るかわかんないIII型出るまで買わないってのがよくわからんわ
今II型買わないなら必要ないってことじゃないの？
必要なら真っ先に買うレンズ それにⅢが大成功作になるのかも分からん
変な癖があればⅡにプレミアつくかもな（これは大げさか）
レンズがセンサー程に劇的な進化ができるもんでもないだろう だって、写真を撮るために購入するのではなく、所有欲を満たすためだけに買う連中なんだもん。 >>50
キヤノンはレンズに関しては新技術の投入が一番早いから何とも言えない
画質以外にも機能追加とかの可能性はあるし フルサイズミラーレスって、新マウントを出すのですか？ >>53
そんなの一般人は知らない。Canonの中でも極一部の人間しか知らないだろうし。
ルモアも勿論・・・知らない。てかルモアはCanonにいいように使われている感があるなぁ。
リリースしていない時期に噂をばらまいてくれて話題を作って興味を惹いておくという意味で。
何年も前からCR2までいっても出ないことはもう恒例化してきたし。
ただ認証機関にLレンズらしきのが２つ、もしくは１つあることは確かなのだろうけど。 >>52
軽量化以外は特に画質は変わらなかったりしてな
キャノンだからこそ出来る軽量化もあるだろうし
俺は今の重さでも全然余裕だけど軽いほどありがたい人のほうが多そう
なんだかんだでⅡは完成度高いと思うよ
あとはフィルター径を82mmにするだけか つーか昨年も三型の噂あったよな？
もうちょいマシな情報出してから踊れよw >>58
たしかにそうだなw
まぁ軽量化ぐらいでⅡ型と変わらないようだったらいいんだけどねぇ フルサイズミラーレスの投入が近くて更に新マウントならなら新しいレンズの噂がでていいもんだけど噂がないのはフルサイズが出ないか新マウントが出ない→当面EFに投資しても大丈夫って感じかな ミラーレスってまだまだ進化の余地があるだろうから、買うのは時期尚早な気がするよ
そんなことを言ってたらいつまでたっても買えないけど、現在は特にね ミラーレスってメリットよりデメリットが大きいし、失敗だろ。 ミラーレス使ってみたけど結局肌に合わずレフ機に戻ってきた…
ミラーレスはどんどん進化するかもしれないけどこの調子じゃ当面レフ機に取って代わる事とかないと思う 海外行くとミラーレスいいなと思ってしまう
観光地でデカいカメラ振り回してると詐欺に絡まれることが多い 小心者だから海外へはコンデジしか持って行ったことない >>66
年末年始で海外旅行に行って一眼レフずっと持ち歩いてたけど、ズームレンズつけてたからデカいわ重いわで荷物あると大変だった。
帰ってきてから試しにミラーレス買ってみたけど性能はいいし軽いし持ち運び楽だしでこっちがメインになってしまったわ。 海外旅行で街なら5dsに85/1.2と35/1.4だな。ショボいカメラとレンズだと
感情移入せず結局撮らないで終わる。iphoneでいいか！となる。 被写体によるよね
街角スナップや風景ならミラーレスでもいいと思う
少しでも動きモノを撮ろうとすると途端にイヤになる
正直子供の運動会ですらミラーレス持ってきたのを後悔したほど
ファインダー覗きながら追いかけるのならやっぱりレフ機に分がある 風景スナップなら最近の1型コンデジで満足できるラインにあるので助かってるw
でも海外でガチ撮影楽しそうだなぁ ヨーロッパならフルサイズ超広角レンズに
軽くて明るい単焦点レンズ一本で十分楽しめる 小さいの欲しいと思ってG7X2買ったけどそこまで荷物減らす必要無かったから結局6Dばっか使ってる
ボディあるし望遠側はマイクロ43で揃えようと思ったけど重さで指が辛い
レンズ重いα使ってる人たちは指筋ハルク並なのかなってくらいバランス悪いから100-400あたり買お 大三元のplフィルター、今までzeta ex使ってたんだけど、廃盤になってるんだな
次はZX C-PL ってやつがええのん？ 旅行用にミラーレンズはどうかな
250mm/5.6だと85/1.8位の大きさ軽さで出来るんじゃないか
今ならIS搭載か Lレンズはフィルターの副作用がもったいないから ZX D800と14-24でカンボジアの遺跡に一人で行った時、撮ってあげようか？と言われたけどカメラ持って逃げられるかもしれないと思い断った というか国内でも絶対断る
知らない人間にカメラやレンズ触られるのも嫌 外人はあまり気にしないんじゃないか？
ホントに身内以外に触られるのは絶対拒否
そもそも撮ってあげようか？なんていうやつは十中八九使い方とかよく分かってない イタリアで見知らぬ外人に写真撮ってくれって一眼渡されたときは用心ねえなこいつって思いながらシャッター切ってあげたわ カメラ持ってぶらついてると頼まれるから撮ってあげるんだけど、上手く撮ってくれるだろうという期待は多分裏切ってる。 俺は他人から頼まれて撮ってあげるとき、WBやピクチャースタイル変更、露出補正までするんだけど、返すときに設定戻し忘れる事が多いw >>87
同じく。
特にスマホを渡された時は撮り慣れて無いせいもあって緊張する。 >>88
こういう弄るやつがいるから絶対人に頼まないw ルモアがEF70-200をCR3にあげてきましたよ。フォトキナかそれより少し前？
ただ、70-200だけどⅡの正常進化でのEF70-200f2.8L IS IIIかどうかは不明の模様。
“different” and “more” らしいので。今日あたりinfoでも意訳でとりあげるだろうね。 >>88
カメラを変にベタベタ触ってモタついて怒られるオタクの図 >>81
シンガポールのマーライオン像前で、写真を撮ってと言われましたよ。
英語で・・・ >>86
俺も新婚旅行と思われる
外人夫婦にいきなり一眼渡されて
頼まれたことあるわ
相手のがニコンだったから設定良くわからなかったから
そのままシャッター切っただけだけど
写真確認して
グッジョーーーブってめっちゃ誉めてくれたw コスプレイベントでレイヤー（男）撮っていたら、一緒に撮って欲しいとコンデジ手渡されて撮ろうとしたら、
ストラップに手を通さないとダメでしょ。高価なんだから落としたら大変なんだから。使い方解ってるの？ここをこうして…略…ちゃんと撮って。
レイヤーも撮った写真顔ひきつっていたわ。
気軽に受けるものではないと感じた。 展望台になってる景色の良い駐車場で写真を撮ってたら、ハーレーみたいなイカツいバイクで来ていたハードコアな男二人組に写真を撮ってってカメラを渡された。
景色をバックにしてカメラを構えたら、突然抱き合って脚を絡めてキスを始めたので、ビビりながらシャッターを切った。
Ok？と良いながらカメラを返そうとしてもキスを続けてた。
@ギリシャ・ロードス島 福岡博多駅のイルミネーション撮影してたら1人韓国人のねーちゃんがイルミネーションをバックに写真撮ってって言ってきた。スマホの操作わかんないから適当にオートで撮影したら凄く微妙そうな顔でありがとうされた。(´･ω･`) 一眼レフ持ってるからってスマホでも上手く撮れるとは限らないよな
スマホだとraw現像とかもないからその場で設定だし 望遠レンズ持って動物園に居たらギャル二人組に声掛けられて… 望遠レンズについてアドバイス下さい。
子供の演劇やら運動会で、250mmでは足りないと感じており、400mmの望遠を
買いたいと思っています。カメラは、70Dです。
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
のどちらかにしようと思っています。
同じ焦点距離の割には、比較記事が見当たらず両者の違いがわかりません。
双方のメリット、デメリットなど教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願いします。 >>111
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&;Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=1120&Sample=0&CameraComp=963&FLIComp=0&APIComp=0
ボディーは7D2だけどチャート比較
ちなみにTamの100-400は辻褄合わせただけの急ごしらえレンズだから
止めといた方が無難 演劇で400mm使うかわからないけど室内もあるなら明るいのかな 250mmってフルサイズ換算の400mmだよねぇ
あんまり大きく撮るより、ほどほどで撮ってトリミングの方が良さそうだけど
焦点距離が長くなりすぎるとフレーミングが難しくなるよ 純正買える予算があるなら迷わず純正だとは思うけど
デメリット？重い。目立つ。かな？ 換算400超えなら70-200/f2.8isⅡにテレコン×1.4もありかな
テレコン外したりで色々潰しもきくし
まあ相談者は400で決めうちしているからいらんかもしれないけど 望遠するにしたがってEFは周辺減光やばすぎないか？
俺にはEFが強気なのは値段だけ、って気がするが・・・
（DPP使うなら）RAWの各種補正処理で有利なのは純正には違い無い
色もL色でSigmaの乾いた色とは全然違う
けど解像はひょっとするとSigの方が良いかも。
ってかEFの値段がチトキツイ、って人は
全然気に病むこと無くSig買えば良いんでない？ シグマの100-400は純正の100-400がデカくて重すぎるから、サブとして買うレンズじゃないの?
値段でシグマを選んでも、純正が気になってどうせ買ってしまうハメになるから最初から純正に一票 飛行機や鳥を撮りたいという趣味でなら間違いなく純正すすめるけど、運動会や演劇の行事だけしか使わないのならなんかもったいない気もするw
換算600mmはそうそう使う機会ないだろうし
まぁでも写りは素晴らしい 11です。
演劇とか発表会は、カメラゾーンがあるので迷惑にはならないんですが・・・
一番後ろの席なんですよね。その関係もあり、距離が欲しいです。
一度は白玉を買ってみたい。清水の舞台から飛び降りるか。
というところがある一方で、コメント頂きましたように
行事だけだったら白玉もったいないんでわ？
という話もあるので悩んでしまいます。
画質はさほど気にしないのですが、シグマはAFがイマイチなイメージがあるので
純正かなーなんて思っていたのですが、100-400mmはあんまり悪い噂聞かないので
コスパ考えたらシグマなのか？
とか悩んでます。
一方でご指摘の
「純正にすればよかった」
と思う可能性もあり。。。悩ましいです。 >>122
金が有るならもったいないと言うことは無い >111です。
たくさんのレスありがとうございます。
結局総評すると、
値段さえ覚悟できれば、純正。
ってことですかね。
純正のデメリット
・値段
・大きさ／重さ
・目立つ
シグマのデメリット
・ちとくらいので屋内は弱い？
・写りは、純正が上？好みの問題？
・純正にジェラシーが生まれるかも。。。
って感じですかね。
これだと…自分の判断は、純正になりそうです。
明日あたり、量販店行って一応両方触って決めるようにします。
ありがとうございました。 >>122
LensTipというレビューサイトでシグマ100-400は
周辺光量落ちが目立つ、逆光でフレアが多くコントラストが低下する、最短撮影距離がこのクラスで一番長い、AFが遅い
とあるのであまりおすすめではない 試せるなら店頭で試した方がいい
100-400シグマ軽いしやすいけどAFがもっさりしすぎて動き物はかなりムズいと思う
タムロンは触ってない シグマのF6.3を室内で使うとしたら暗くない？発表会とか5.6でもきついときあると思うけど >>111
予算が許すなら絶対値100-400Ⅱにするべき
エクステ1.4付けても満足出来る >>111 です。
みなさんありがとうございます。
要は背中押して欲しかっただけなのかも知れません。
AF合わないのが一番イヤ（画質云々以前にボケ・ブレは許せない）なので、みなさん
おすすめの純正にします。
AFもっさりは、予測が難しい子供の動き追うのしんどいんですよね。
Sigma 18-35mm f1.8持っていますが、ほぼ物・景色専用になりつつありますｗ >>126
多分、このスレで直近で買った俺が背中押す！
超望遠は最初に純正買え！
http://2ch-dc.net/v8/src/1515320209820.jpg
まあ、シグマも好きだ・・・ >>134
お。
後押しありがとうございます。
スレ違いで申し訳ないですが、18-35mm AF合います？
速度がどうこういうよりも、そもそも合わなくて・・・
シグマにボディと一緒に調整出してもだめで、USB Dockでなんとか調整してますが、
普通に+20（ピントを後ろに倒せる限界）しても若干前ピンで、ボディ側での調整を
入れるしかないかなと思っています。
ただ、ピントさえ合ってしまえば素晴らしい画質だと思っています。 18-35Artはニコン時代にD7000で使ってたなぁ懐かしい
ピントがこないとか無かったけどな
素人がUSBドックでこねくり回すよりキヤノンにボディを出して後からレンズとボディをシグマに送ってみたらどうか >>135
うちのはマイクロアジャストでW側+7、T側+5ってとこ。
静物はLVでジャスピンだね >>136
ボディと一緒に送ったんですよー。
しかも、２回。
それでも前ピンなのです。
でも、このレンズ使いたかったので素人調整していますが・・・確かに全域バリピン！
にはならないですね( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
>>137
やはり、マイクロアジャスト使われていますか。
LVなら確かにジャスピンなんですけど、静物以外は使い物にならんですね(^^; うちも7Dとの組み合わせで18-35使ってたけれど、Dock使っても会津に調整に出してもピント弱くて結局3年で手放しちゃったな
買ったときの3分の2で売れたからありがたかった 自分もsigmaの18-35と30mm単持ってたけどAF暴れすぎて結局手放してしまった
sigmaはもう買わないと思っていたのだが現在135Lと135artどちらにするか迷っている自分がいる… 135L は当たり前だけどLレンズのコッテリが開放から出てくる >>111
純正100-400が買えるならそれ一択。
サードパーティーのお勧めなんちゃらは無視。
結局、それを持っていれば、たとえ失敗しても「もしあのレンズだったら」と思わないから。
間違いない。
純正100-400。 >>142
レンズに関しては思わないだろうけど、なにかしら理由つけて「あれがああだったら」とは思うよ
妥協点の理由に後悔しないからってのは成り立たない >>133
演劇や運動会って、月に2回とか開催されてるの？
年に数える程しか使わないなら、1泊4000円程度のレンタルで十分かと思うんどけど。
使用頻度の高いレンズから揃えていった方が良くないかねえ。
水差すようですまん。 演劇部だったり劇団員だったりあるだろよ
レンタルは目的達成は出来るが、手馴染みする間もなく
返却することになるから、充足感が乏しいな。
魚眼だの800mmならレンタルするが基本自分で持たないと。
まして子供撮ることが最重要とされてるようなら尚更。 ﾏｼﾞﾚｽすると
初めから単焦点にしとけば良かったって
いつか思い知るよ
所詮ズームはズーム
程度の差はあれど便利レンズでしかない 単ダマといえば淀橋に85/1.4問い合わせたら二ヶ月待ちと云われてしまったw まだ85mm F1.8で頑張るもよん ( ´･ω･) 動き回る子供撮るのに単焦点は面倒すぎなんだよな。
構えたら全力でこっちにダッシュして来るし。 動き回ってこっちに走って来るような時は、撮るの止めて一緒に遊ぶことにしている。
写真の歩留まり悪くてこっちがイライラすると、子供もイイ表情してくれなくなるし。 単焦点ってそんなに凄いの？
撒き餌レンズしか持ってないから分かんね 自分はkissと同じクラスの9000dだから今は24-70f2.8と70-200f2.8の当面ズームで頑張る
これに24-70f4があるのでマクロぽい遊びもできるからあまり不便さは感じない
ハイアマクラス買うときに好みの画角を決めて単焦点にするつもり
ただ今は広角が欲しいapscだと狭いんだよね(´；ω；｀)フルサイズホシイ >>156
それだけ揃ってたらフルサイズいくだけで世界が大きく変わるべ >>156
35L2いいよ
どっちの画角でもよく使ってる >>156
24-70のF2.8とF4はどう使い分けてるの？ >>160
スナップや花を撮るときはisとマクロがついているf4
ちょっと引いてじっくり撮るときはf2.8と使い分けしてます >>160
F4は0.5倍？のマクロ撮影ができる
APSCサイズだともっと寄れる 5ds持ちなんだけど100-400買ったんで
APSC欲しいんだけど何が良いかな？ >>164
俺は7D2にしたよ、操作性が近いからストレス感じない
まぁフルは5D4でsじゃないけどね 70-200F2.8の3型がほんとに今年でるならえらく更新早くない？
2型買った身としてはもうちょっと待って欲しいw
超重要レンズだしライバルとの競争考えたら分からないでもないけど
他に古くて更新必要なレンズあるのに。
50mmとか、1.4きたけど85mmf1.2とか 新しくでても買い替えるお小遣いないし現行でもいい感じのレンズだから何年かはⅡで頑張る(｀･ω･´) あんなにまだ売れまくってるので後継はまだ先
デマにはお気をつけ... 性能的に全然不自由ないからなぁ。
新型になるにつれて解像があがってボケが硬くなる傾向あるし。
型落ちなる事自体はあんまり影響ないけど
型落ちなると修理パーツの保管期限の問題でてくるから困る。
2型持ちの自分にはデマの方がうれしいw
大きさ同じでテレコン内蔵とかできるなら買い替え検討するけど。
フルサイズになってえから200では短いので。 俺も70-200/2.8にテレコン付け外し頻繁にしてるから内蔵になったら
間違いなく飛びつくと思う 70-200は現行レンズの買い替え層よりも他社からのくら替えを狙うようなグレードアップであって欲しい >>111 です。
アドバイス頂いたみなさん、ありがとうございました。
100-400mmの望遠レンズが欲しい件です。
色々教えて頂きましたが、決めるのは自分！
と思って、本日量販店に赴き試してきました。もちろん、心は純正です。
まず、びっくりしたのはサードパーティーレンズのAFが、想像をはるかに
超えていて、実用上全く問題なさそうだったこと。
自分の求めているレベルは、Sigmaもタムロンも満たしていました。
店内の試写なんで、実際運動会とかイベントに持っていったらどうなるか
わからないですけどね。
タムロンは選択肢に入れていなかったので情報が無いですが、Sigmaの100-400は
画質もいいと聞くし、正直この選択がベストだと思いました。
自分が相談を受けていたら、Sigmaを勧めていたと思います。
なぜなら純正は重過ぎる。。。
初めて触ったのですが、レンズ単体で持っただけでずっしり・・・あきらかに
サードパーティー製よりも重いです。
演劇やピアノの発表会（大したものじゃないです。２階席だけ撮影許可。動画はNG）
では、手持ちがメインになるので一日振り回すにはつらそう。
たぶん、１時間くらいは悩んでいろいろ試していたと思います。
最終的には、さんざん試写させていただいた感謝も込めて量販店で買って
先ほど帰宅しました。
ここでのコメントでも頂いていましたとおり、鳥や電車を撮るのでなければ
Sigmaがベストという結論だと思います。ほんと、年に数回しか使わないですしね。。。
↓改行制限にひっかかったので、分割します。 ↑の続きです。
でも、自分は純正にしました。
おそらく、ここで白玉買わなかったら一生買わないから。
ウデが無い分、道具でカバーして可能な限りいい子供の写真を撮りたかったから。
そして、みなさんに頂いた「純正にしておけ」という後押しのおかげです。
ちなみに、フィルターは店員さんの言うがままにARCRESTにしました。
リングにはきっちりNikonと書かれていますｗ
長文失礼いたしました。 純正オメ
イベントで手持ちが辛いなら一脚使えばいいよ >>177
なんか、光の透過率？
が一番いいらしく、Nikonのフィルターがおすすめだ。
と言われました。
さすがに、ライバルメーカーのはどうかと思いましたが、シャレで買ってみました(^^) >>179
どこの店？
俺ならキヤノンのレンズにニコンのフィルター勧めてくるような店員のいる店では買わないが
光の透過率なんかどれも大差ない
本人シャレと割り切ってるからいいけど… >>180
山手線某所のBで始まる大型量販店です(￣▽￣;)
多分販売上手なんです。
在庫では一番高いフィルターでした。
まー、こうしてネタになるので自身は満足してます(笑) >>180
アサヒカメラ1月号に各社の保護フィルターの測定・実写テストの特集記事が掲載されていたが
面精度の高さ、写りに影響を及ぼす可視光線の透過率の高さ、反射率の低さともに
ニコンのARCRESTが断トツで、実写でもゴーストの発生の少なさが際立つ結果となっていたよ
あと、フィルター枠が他社の薄型を謳うフィルターよりも更に薄い極薄なのも特徴
但し、バカ高いのが難点 >>183
うーんタダでも悩む（動作するかとかカビ無いかとか）
24-200あたりの並ズームならイラネ >>183
ズームレンズはこの10年くらいで急激に進歩したからなぁ。
とは言え、タダでもらえるんなら、一通り使ってみれば？
そんで、レポートしてくださいよ。お待ちしてます。 >>184
フィルター枠さらに薄いのか、70-200F2.8LIS2に良いな
今年中に3型の発表無かったら2型に試してみるか あの馬鹿でかいフード付けるとフィルターの厚さなんてとは思う >>188
フードはケラレないけどフィルター枠は中間域でケラレるから薄いほうが良い
EXUSでも気にならないけど周辺光量落ちなのかフィルター枠なのか微妙な写りなんだ >>189
ARCRESTは外枠だけでなくガラスを押さえているリングの幅も薄いから期待出来るかも
言い換えれば、あれでケラレるなら何付けてもダメだと思う
結果が出たら報告頼むw >>183
ゴミを押し付けられてる。
それでも欲しければ貰いなさい。 >>175
良い選択と思います
そういう理論で自分を納得させて、シグマタムロンを買い
すこしして後悔して、純正買いなおした人が、ここには
いっぱいいる
シグマは、数年後に売ろうとすると二束三文だったりするし
キヤノンのL、特に100-400L2ような人気のあるやつはいちばん
値段落ちないやつだから キヤノンの望遠は買ってがっかりすることは無いよな。
標準・広角はアレだけど。 ARCRESTって、「歩く」と「レスト（休む）」の造語なのかな？ >>186
そんなに欲しいわけでもないからやめといた
ゴミレンズみたいだし >>193
24-70f2.8LⅡは評判いい方なんじゃない？ >>199
微妙な古さ、よく聞くオールドってほどのレンズでもないっぽいし 古いレンズだとＡＦの速さは違うのは想像できるけど写りもかなり違うの？ >>200
写真のトキナー以外に何があったのか気になったけど、もう断ったんなら仕方ないね。 >>129
そーかなー、フォーカスリミッター上手く使うとそんなに遅いと感じないけどなあ…もちろん純正には勝てないだろうけど十分実用レベルだと思うよ。軽さは正義だし >>148
ズームじゃなきゃ撮れないものもあると思うよ。その瞬間引いて撮りたいっていう。 >>202
断ろうと思ってるだけで、まだ断ってないよ
他は大体同じぐらいの年代のレンズじゃなかったかな
まずこのトキナーのが何年製かもわからん >>183
90年代後半のレンズだね
面白レンズ感覚で、ただならいいんじゃない？ >>207
全員が全員カメラに命かけてるわけじゃないんだし、便利が選択の要因でもいいでしょ というかね写りを気にするなら保護フィルターなんか付けるな
保護フィルターは犠牲皮膜みたいなものなんだからそこに金をかけるのはどうなんだろうね
あと透過性がとか言うけど正直フィルターの差を撮った写真で見極められるやつなんていないよ 写りは単でも、ズーム流しみたいな表現はズームレンズしかできない >>208
別にいいんだよ
俺だってズーム使うこと有るし
ただね
質のいい単を付けてファインダー覗いたときの感動を知らないまま
大三元が素晴らしいレンズだの何だのって
へそで茶をわかすよって 単でもバッタ物は当たりが少ないんじゃね？
純正のラインナップを多くしてもらわんとなあ 俺にとって単は画質云々より子供撮りの修行の道具。場面場面でその画角でどう切り取るかが修行。ズームと違って画角の迷いは無くなるし、ズームじゃ無意識にやらないような思わぬアングルで撮れる瞬間もある。 >>192
まあ結局は好みなんじゃない？
純正がすべていいとは限らない。サードもいいレンズあるし（シグ・タム・ツァイス）
あと、リセールバリュー気にするってなんかダサイ感じが個人的にはする ま、その辺りも趣向かｗ リセールバリューって売る前提で買うのもね
サードパーティは純正と比べて安価なんだから売却したところで正味の出費はサードパーティのほうが安そう。
今の買取値を元に言われてもそんなに早く手放すなら買う必要あるのかってはなしになるし EF24-70 2.8l買ったけど重い～
でも明るいから使いやすい～
重さはどう克服したらいいんだ～ EF24-70mm F4L IS USMは標準ズームでありながらマクロ撮影できて、しかもIS付き
だけどF4は少し暗い
EF24-70mm F2.8L II USMはISは付いていないものの
f2.8という明るさでSS稼げる、マクロ撮影は出来ない
今持ってるのはf4レンズなんだけど、絶対f2.8の方が良いのかな？
因みに70-200mm F2.8Ⅱは持ってる >>220
両方持っているけど迷うなら両方持っていた方がいいよ
意外に上手く棲み分けできるよ >>221
うーん、リュックで持ち運べる本数は限られてくるからなぁ
マクロも補えるからf4で良いかなとか思ってたんだけど
やっぱ明るいレンズが良いよなぁ...
フルサイズでf2.8とf4ってどれぐらいSS変わってくるの？ >>222
残念ながらおいらはapsc
使い分けは>>161な感じ
自分はSS稼ぐためには使わないかな
本体が安物だし腕前もボンクラなので厳密なところはわからない
気持ちの問題かもしれないけど2.8はしっかり固定してやるとカリカリでメリハリや色も濃い（上手い表現が見つからない）ので時間をかけてじっくり撮れるときとかぼかしてみようかなってときに使ってる
f4は潰しがきいて便利だから普段はつけっぱなし 重いのも使っていくうちに体が鍛えられるから基礎練習は必須ではない >>222
F2.8とF4のF値が１段だからSSも１段じゃない？
ISO同じでF2.8で1/60で撮る場面ならF4だと1/125みたいな
だけど24-70F4ISは手ぶれ補正付き（公称約4段）なので
ISO同じでF2.8で1/60で撮る場面ならISの恩恵でF4だと1/15みたいな（3段分） 2リットルの水のペットボトル片手で持ち上げるトレーニングとかしてたわw 228だけど まああれよねF2.8で撮る場面多そうなら24-70F2.8やっぱ必要
でもF4以上で撮る場面多そうなら24-70F4ISでいいんじゃないかな
２つでF4からF11辺りまで撮り比べてみても解像感はさほど変わらない感じ私見では
F4だと24-70F4ISのほうがいい感じかも F5.6辺りから同じ感じになるかな・・・ >220
ISは3段とか4段分の効果があるよ。手持ちスローシャッターとかF2.8では出来ないことができるよ。
まあ、本当は三脚使った方がいいんだけど。 >>231
はぇ～ そういう考え方もできるね！
ノイズ少なくしつつスローシャッター気味でIS使ってブレ軽減かぁ
じゃあ急いで買う必要もないかなぁ
水族館とかで撮影するのが多いからって思ったけど70-200あるし、今のところ大丈夫か キヤノンの超望遠レンズ群の特許
http://digicame-info.com/2018/02/post-1023.html
キヤノンのもう1つの超望遠レンズ群の特許出願（2018-018101）を見つけた。
この特許は、より一層の倍率色収差と軸上色収差の低減について扱っている。
この特許には次のレンズが記載されている。
- 300mm F2.8
- 400mm F2.8
- 500mm F4
- 600mm F4
- 800mm F5.6
キヤノンの超望遠レンズ群の特許は以前にも出願されていたので、キヤノンは新しい大きな白レンズを積極的に開発しているのかもしれませんね。
東京オリンピックまでに超望遠レンズ群をリニューアルする計画なのでしょうか。
なお、Canon Rumorsでは「キヤノンの新しい超望遠レンズ群が今後12-18ヶ月で登場すると予想されている」と述べられています。 今のカメラは感度上げてもいいからな
重さや大きさを基準に選んでもいい ハチゴローじゃなくてクゴローなんてできんのかな
実売2m円なら買える >232
水族館ですか。お魚さんの被写体ブレを防ぐ必要があるならF2.8でシャッター速度稼いだ方が良いかもしれませんね。 今のズームは解放から使えるんか・・・
時代は変わったな 最近はキットレンズでも一段絞るだけでしっかり写ってくれるもんな
こないだ状態よさげな28-90拾って使ってみたんだけどF8まで絞らんとキツかった 自分は腕が悪すぎてその辺の特性とかまで気がまわらない 安い烏龍茶に飲み慣れていると高い烏龍茶を飲んでも美味さがわからないらしい
しかし高い烏龍茶に飲み慣れていると安い烏龍茶を飲むと不味さがわかるらしい >>207
だからレンズ交換してるうちに失っちゃう対象があるんだよ。画質がとかって悠長なこと言ってる場合じゃなく。 >>238
何十年前から来た？
ここ数十年ズームレンズ買ってないの？ >>228
なんかf4スゲーがんばってんな
もっと使ってやろう... >>244
ズームは所詮便利レンズでしかないと、単焦点に対して一段低く扱いたがる人がいるが
本来それが一番大事なことだからね
ズームをシャッターチャンスを逃さず捉えてものにするための極めて有用な道具と捉えれば
あたかも横着や楽したいために用いるものだと言わんばかりの物言いなど出来ないはず 体育館でF4通しは暗いかな？無理してでもF2.8通しを手に入れるべきか
できたら純正が欲しいんだけど、高いんだよなあ… 体育館はかなり暗いから少しでも明るい方が有利
高感度いけるカメラならいいけど >>252
カメラは5D4です
体育館のスナップなんだ >>253
SSが遅くても、止まってる瞬間を狙えば素晴らしいのが撮れる。
ISOを我慢できるぎりぎりまで上げて、後はシャッター回数を増やせば、良いのが混ざってくる。 >>252
深度浅くても大丈夫なもんなの？
経験ないからわからないのだけれど >>256
体育館の中で補助照明なしに産毛まで撮るのは無理。 >>254
そらそうだけどそんな時あるかな？相手もいるし球技だとしたらボール止めないと意味ないでしょ
試合中動きが無いところとか要らないし激しい動き止めるために速いSSが欲しいんじゃないの
作品撮りなら別に構わんけど、記録で撮るとしたらろくに残らないと思う 球技だったら、ボールが必ず写っていることが、絶対条件になるよね。 >>260
表彰式とかパーティーの明るさによるね…複数人撮るならある程度絞らないといけないし 今時の新しい体育館の照明ならなんとかなるんでないの。 >>260
スナップと言えば聞こえは良いが、作品撮りじゃなくて記録係だよね？
明るいレンズより、外付けフラッシュ直当てで十分だろ。
明るいレンズにこだわった結果、表彰状だけにピントが合ってて受賞者ピンぼけな写真量産…てなったら、二度と頼まれなくなる気がする。 >>263
以前撮ったときは6Dだったけど100ミリくらいがいい感じだった。
パーティはある程度のシャッター速度求めるとISO12800は覚悟しないといけない感じ。
少し深めの被写界深度のほうがいいかな？ >>265
個人的に撮りたいだけなら解放でいいかもしれないけど頼まれて撮ってるならスピードライト使ってもいいだろうし少し絞って撮ったほう間違いないと思う… >>265
騙されたと思ってさ、430EX2クラスの外付けフラッシュ使ってみなよ。スローシンクロでもISO 4000-5000位まで落とせるから。
体育館の地明かりでISO12800じゃ、肌色にも濁りが出てきてしまうと思うよ。
自己満で撮ってるなら構わないけど、頼まれて撮るなら、頼んだ側の希望を最優先にして、フラッシュでキレイに撮ってあげな。 >>265 私なら浅めで数撮るかなあと思います。感度なるだけ上げたくないのと、背景ごちゃごちゃしてそうなので。 趣味で撮るならいいけど頼まれて撮ってると自分が楽しめないんだよね…責任もあるし失敗できないし 撮られる側の気持ちを考えようよ。
4人ぐらいで撮ってもらったとして、自分1人だけボケてたらイイ気分しないだろ。
100枚のウチ、10枚くらい深度の浅い写真があればメリハリ付くけど、構成比が逆だと単なる下手くそと誤解されるおそれがあるぞ。 そういうパーティーとかの写真はコンデジで撮ることが多いなー、ボケ量少ないし ストロボは今回ニッシンのi40を用意したので使ってみます。
やはりある程度絞ったほうがよさそうですね。F5.6くらいのほうが使いやすいのかなあ 各社の24-70対決
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sigma/2018/0207_01.html Sharpnessは圧倒的大差でCanon純正F2.8だな 純正以外はどれもどんぐりの背比べかね
タムロンは個体差大きいんだろうか？G2ってコーティング変えただけでレンズ構成に違いはないはずなんだけどな
てかシグマはちと割高なのにこのスコアはまずくないか？買おうか検討していたんだけどなあ 24-70L2にISを組み込んだらNikonのようにポイントが下がるのか？ EFレンズ作ってるメーカーってCanon、SIGMA、TAMRON、隣国(SAMYANG、YONGNUO)ぐらいだっけか
トキナーもまだ作ってんのかな ef24-70L2f2.8だが、近くで撮るとカリカリなんだけど、少し離れるとカリカリにならない。
AFの距離指数みたいなの見ると1.5と3の間辺り。
そんなもんなのかな？ >>281
手ぶれ補正つかないならタムロンの描写はぶっちぎってくれないと汎用性で負ける気がする
どうせデカく高くなるんだろうし
タムロンのは今8万切ってるからな >>285
シグマはMC-11経由でのEマウント機対応を謳うだろうから
αとダブルマウント、或いは乗り換え検討中の
人には強い訴求力があるよ シグマが近日中に「14-24mm F2.8 DGHSM Art」を発表する？[内容更新]
http://digicame-info.com/2018/02/14-24mm-f28-dghsm-art.html
＞キヤノンカメラの収差補正機能に対応 シグマが出すレンズがキヤノンのカメラ内収差補正に対応しだしたらシグマのレンズに乗り換えるわ キャノンがシグマの補正データをボディに入れてくれるのか
すごいな 補正ON時にエラーが出なくなりますとかだけだったりしてな
ボディにレンズのデータを入れて補正するんだからキヤノン側も協力しないと仕組み的に無理じゃないか？
まあシグマ社長はキヤノン好きだから交渉して協力関係になった可能性はあるけど レンズを売るには競合するけどカメラのユーザーを囲むにはいい案だけとやるかな 5D4のC-LOGファームだとArt付けると自動で補正OFFになるらしい、本当かどうか分からん
本当ならC-LOG版のファームを14-24対応にしないと付ける度に自動OFFにされるな 20mm Artを持っているんだが、過去のArtシリーズもボディ補正に対応してほしいな。 キヤノンカメラの収差補正に対応
これってカメラ内のレンズ補正オンにしてたらシグマレンズでも補正してくれるってことでいいんよね？
まさかDPPであとから補正できるよなんてことじゃないよね？ >>297
ボディにシグマレンズのパラメータを登録せにゃならん
登録用のソフトも作ったのかな 米NBCは第23回冬季オリンピックでのHDTV、ポータブル/スタジオ用レンズを供給元としてCanonを選択
大会では70本以上のCanon放送用レンズが使用される
http://www.dmaniax.com/2018/02/09/nbc-select-canon-2018-winter-olympic/ >>300
なに？使ってる奴が在日朝鮮人とでも言いたいの？ >>111 です。
ようやく週末になったので、純正100-400mmを開封してみました。
ISの効きはじめ（シャッター半押し）と、終わり（シャッター話して１~２秒）の際に
「チャッ」というような音がします。
これって普通でしょうか？
試着した展示品はこのような音がなかったのか、お店だったから聞こえなかったのか。。。
ちょっと気になります。
ISをOFFにすると消えるので、IS周りの音であることは間違いなさそうです。 >>303
あっ、その音が鳴るのは普通ってことです
異常ナシ >>304
久々にそのネタでましたね。
今朝遅刻しそうだったので、駅まで走りましたよｗ
>>306
正常なんですね、安心しました。
他に持っているISレンズでは気にならなかったので、ちょっと心配してしまいました。
ありがとうございます。 >>309
キャノンのレンズと同じ特性にして、そのレンズのIDを名乗るという方法もある。 キヤノンには14-24ないしあったとしても普通に特性は別物になる
中国メーカーみたいにコピーレンズでもやるならいけるかもだがまあとにかく無理だ
今回はキヤノンにライセンス料を払うなりしてOK貰ってるだろ
じゃないと勝手にボディにレンズのデータ送るとか訴えられる危険も出てくるしな フルサイズで100Lマクロで撮るのとapscで35マクロどっちがいいかなあ マクロ初心者なもんで、教えてもらいたいんですが、100Lのがいい理由はなぜでしょう？？ >>317
花とかを撮るのに使いやすい焦点距離ということだよ 1つはLレンズが描く質感などの仕上がりと並単との差が大差だから
２つはLレンズの中では安いから
キヤノンのL単は大体10万円から買えるものがある
そのうちの一つがこのマクロ >>314
APS-C35マクロだと、感覚的にはフルの50mmが近いと思われ。
利点：非常に手軽、手持ちで比較的早いSSで行ける
難点：等倍まで被写体に近づくと歪みが出る（かも）
出てくる画に、例えば図鑑のようなあっさり感求めるならAPS-C+35
フル+100mmは言わばマクロのスタンダード域
ボケを積極的に取り入れて作画したい、ならコレ。 Lレンズ買うとさ、金銭感覚バカになるよね
10万が安く感じちゃう aps-c やほとんどの並単買うのが
コスパの悪さという点でむしろ高く感じてしまう
念のために書くと間違ってもLじゃないほうの100㎜マクロは買わないほうがいい なるほど、やはり100マクロが良さそうですね。
ちなみに手持ちでも十分等倍撮影は楽しめま 途中送信してしまいました。
手持ちでも十分等倍撮影は楽しめますか？ 三脚を使った方がいいと思う。
マクロでISはオマケ程度 >>328
全然おまけ程度じゃないんだが
すごい効く AIサーボ+連写にしとけば手持ちでもガンガン撮れて便利だよ 俺も面倒くさいのイヤなタチでマクロも殆ど
ベタッと座って膝立ててカメラ固定する。
けど本格的にやるなら三脚あった方が絶対楽。
時間がいくらでもあるなら問題ないが
一度カメラを離すと
自分で決めた構図を探すのにも時間がかかる世界。
（植物系）
またボヤボヤ・キラキラ系or引いて撮る分には全く問題ないけど
100mmだって等倍まで寄れば
普段じゃ考えられないくらい絞らないとならない事多い
（昆虫等） 100Lマクロの手ぶれ補正の効きは優秀
手持ちでも問題ない。
動作音はうるさいけど。
たまに壊れたかと思うくらいの音がするw マクロも三脚なくても撮れるし、流し撮りも一脚なくても撮れることは撮れるがAIで連写とか無駄が多いってだけ。 100LマクロのAFは本当に強力。昔のタムキューは三脚必須だったけど100Lは手持ちでいける。
最近のタムキューはどうだか知らない。100Lで満足しているからチェックしようとも思わない。 ここ見てると100Ｌマクロ欲しくなるなw
人物撮りにもいいんかね？ 体を前後に動かさない自信があるなら三脚なくてもいけるよ 100mmLマクロは大体なんでも撮れるから重宝してる。
植物、動物、人物、風景、スポーツも。
三脚使ったことないけど、十分イケる。 100mmマクロに興味あるけどapscだから長すぎそうで今は24-70f4LisⅡの簡易マクロで遊んでる AFポイントの配置がうまく被写体と重ならない時は三脚なしだと特につらいね
手持ちでもなんとなくマクロ撮影してる気分になれるから100Lマクロ楽しいよ
https://i.imgur.com/lcI3RHv.jpg 三脚なしのなんちゃってマクロやるなら単なんて使わず200ミリくらいのズームレンズの方が上手く撮れるかもね。 >>340
人を撮るには線が太すぎる気がするけどマクロだから寄れるし解像はするよ。
あとAFはそんなに早くないよ。 おおFL-F 300mm f/5.6使ってた懐かしい
無限遠以上にヘリコイドいかないんだよね 防湿庫買ったんだけども
前に使ってたレンズとボディを、新しいレンズ&ボディと一緒に入れても大丈夫かなぁ..？
神経質になりすぎ？
カビが怖い >>348
Canon公式（日本語）にそれと同じのあるじゃん
THE L STORY | キヤノン：EF L SERIES っていうのが
でもウィキのキヤノンEFマウントっていうページもなかなか
EF50-200mm f/3.5-4.5L なんてあったんだね >>350
一般的なカビは湿度60％以下では生育出来ないから大丈夫だと思うけど
そんなに心配なら点検に出してから入れればw 神経質になりすぎだよな...
外持ち歩いてる方が危ないもんな >>350
カビが生えているものと混ぜると他のものに菌が移ってしまう可能性があるから
心配ならば点検してから入れるようにした方がいい
http://www.toyoliving.co.jp/acd/autoclean-1.html#Q&;A_acd3 古いレンズにはカビは生えていないように見える。
まぁ、気にしない事にするよ。
その為の防湿庫だし カビっていくつか条件が揃わないと生育出来ないから
実はレンズに生やすのは難しい
この季節なら結露に気を付けて カビキラーよりも次亜塩素酸の原液の方が綺麗になるよ。 16-35のF4買おうと思ってたらシグマから14-2のF2.8が発表
迷うな 純正16-35はフィルター付けられるけど、シグマは付けられないよね？
濃ゆい澄み切った青空とか広角で撮りたいから 結局フィルター付けれる広角だと、純正16-35が最広角になるのかな…
15以下は無いよね？これ以下は技術的に無理なんかな？ 16-35f4って評判良さそうなので気になっている
apscだから普段画角が狭いので広角に興味深々 >>375
apscしか持ってないなら画質よりコンパクト優先かと思うので
10-22とかの方が使い勝手良さそう
16-35f4は特に不満がない優秀なヤツ 16-35ってフルサイズ用だわな
フルだからあの画角と軽さと値段で評判が良い
aps-cではコスパ悪いかな >>376
>>376
ありがとう
昨年夏に9000d買っていずれフルサイズにしようかと昨年末からレンズの移行をコツコツし始めたんだ
フルサイズはいつになるか分からないけどね >>380
フルには最高に良いよ！
でも移行のペース早いね
16-35/4と一緒にフルに移行しよう！w >>381
おー！
とはいっても貧乏サラリーマンなので流石に直ぐにフルサイズは無理であと1～2年後位を考えてる
それまでエントリーモデルの9000dが耐えてくれることを祈るのみ >>382
その頃にはフルサイズミラーレスがでて
新しいマウントが人気になりかけてそう >>382
そんな簡単にカメラ壊れないから大丈夫
それに9000dも良いカメラやん
2台体制にしたら捗りそう おいらは逆に望遠考えてapscが欲しい
80dか7d2どっちが良いかなぁ？ >>386
自分は5d4と併用だから操作系が一緒の7d2だけど
今なら連写しないなら80dで良いんじゃないかな >>388
まずの被写体は自衛隊機の予定です
手持ちは100-400+テレコンでいこうかと >>389
じゃあ連写が効く7D2じゃない？
おそらく日中が多いだろうからISO上げた時のノイズも気にしなくていいし
航空祭とかで地上展示も撮るなら80Dが便利だけど Patent: Lens Image Stabilization Patent Shows Sensor Based Stabilization
By Canon Rumors | February 11, 2018
http://www.canonrumors.com/patent-lens-is-patent-shows-sensor-based-stabilization/
センサーシフト方式の研究もしてるみたい 24-70 2.8 lが今年いっぱいで部品供給切れる
悲しい >>392
解像ばっかの今のレンズとは違う
おねえちゃんとかには最高の究極ズームだよな・・・
大事に使え EFマウントって最速連写で絞りがどこまで対応できるのかな？
いつしか3段まで保証するって見た覚えがあるんだけど、今はもっと絞り込めるのだろうか。 高木も高梨も惜しかったけどよくやったな
ところでEF-Mで32mm（35mm換算51.2mm）のf1.4もしくはf1.8がフォトキナ前に発表だってさ 普段世界選手権じゃろくに取り上げないのにオリンピックになると急に取り上げるのは何でだろう？
まるでにわかみたいじゃん >>397
メリハリあっていいんじゃない
普通の人は全ての種目常にずっとフォローしてらんない ヘタレCanonよ、
悔しかったら16か17mmの単出してみろよ >>402
ちょ
いじけて意固地になって出さなくなったらお前のせいだからな 14mm があるのに16㎜など出すだろうか？
ニコンならワンチャンスあるけど >>404
16mmはEF-MやEF-Sの話だろう
14mmはフルサイズ対応だし値段が... CP+じゃなくてフォトキナってところが…
今は発表する気でも延期とかもありそう いまさらEF28-70f2.8Lを手に入れてしまった。いいレンズだと念じて使い倒す、使い倒すことにする。 >>411
写りじゃないのかよおおお(´；ω；`)
でもテンションはかなり上がっています。 >>410
何撮るか知らんけど標準ズームは無くても行けるでしょ、IS無しの練習した方がいいですよ ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r229260546
ヤフオクをふらふら見てたらこんなものを見つけたんだけど、
428iiの修理費用っていくらくらいかかる？
これってありえないレベルのお買い得品だったんじゃ…。
高速で落札されてるし。 >>410
花とか撮るとき殆ど手持ちだけどSS稼げば大丈夫だったよ
風景と近接は4fのisとマクロ付き使うけどね >>415
USM直せる業者いるみたいだけど、重修理で6万位みたい。 >>417
重いより、想いを強く持つよ(´；ω；`) 手振れは、ボディが軽いと、レンズの重さを敏感に感じる。軽さの唯一の弊害。 レンズが重いときレンズ側に添えた手を軸にしてないんやろ
カメラのグリップをギリギリと握ってプルプルしているのかもしれんな >>415
キヤノン問合せて修理不能といわれ面倒くさくて捨てる気で手放したのでは？
まさにEFカメ○サービスさん対応可能な症状でしょうね。結構対応早いですよ。
IS無いし6kgもあるけど、この二型は素晴らしい写り。一型は駄目だったな。 購入の相談なのですが、24-70 F4をメインの標準レンズで使っていて、望遠が100-400の純正です。今70-100が空白域のため、これを埋めるレンズで24-105を検討しています。
昔、１型を使っていて使い勝手は大変良かったのですが、勝手に伸びるのが嫌なのと赤いリングが取れてしまったので売却しており、沼にハマっている自覚は十分にあります。
考えているのは
1)24-70を残してSTMの追加購入
2)24-70を売却して２型の購入
です。
マクロ機能は100Lをその後買いましたので不要です。
主に使う用途は風景（夜景あり）やスナップ、戦闘機です。
アドバイスよろしくお願いいたします。 70-100のあいだは埋めなくてもいいな
自分も50-70の間は埋まってないけど当然気にならない うわー！
どうか行かないで・・・（悲嘆）
あー！落としちゃった・・・
ウワァァァァァァ・・・（1速）
マアァァァァァァ・・・（2速）
うぁー！落としたァー！
レンズキャップ落としちゃった！！！
どうかぁ、しましたか？
はい！（即答）
Lレンズの77mmレンズキャップを落としてす、しまったのですが！
あ、それ後でほんじゃあ探しますから、あっと・・・車庫まで来てください。ね？
ちょっとも、大人しくしててくれる？（神の宣告）
ぁﾊﾝ・・・（ネイティブ）
ね？他の人乗ってるから。 >>426
焦点距離を埋めるために24-70を一般的にズーム倍率高くて画質が不利な24-105に置き換えるのはもったいない。特に2型は重いし。
追加で5万払うなら20mm、50mm、85mmとかなんでも好きな距離の並単か、1.4倍エクステンダーあたり買えば？ >>426
70-100の使用頻度しだいかな？
僕は頻度高かったから、画質引き換えにしても24-105L2買ったけど、高くないなら24-70F2.8にしてのトリミングも選択肢になると思う 426です。
皆様ありがとうございます。
まとめてで申し訳ありません。
70-100を望む機会が多くてトリミングしたり、大きすぎるのを出して下がってみたりをなんとかしたくて相談したのですがフルボッコでした。
2型に行くべきだろうと思いながらあんまりいい評判を聞かなかったので、悩みながらの相談だったので沼の縁から生還できそうです。
ちょうど35mmと85mmも悩んでいたのでそっちに走ったほうが幸せそうですね。
隠してたわけではありませんが16-35 F４は持っていて、構図を作るのは難しいですが、気に入っているレンズです。 >>437
70-200は使わんのか？100-400とは結局別レンズやで。24-105L2は10枚絞り好きなら。 >>437
2470F4は画質いいし軽いから
手放さない方がいいと思う。
僕はも70～105よくつかうので
2470F2.8に追加して2型買いました。
2型は重くなり性能向上がユーザの
期待外れだったので評判よろしくない
だけで、過去保有していた1型より
とてもいいです。
もう少し解像度出てれば評判よかった
んでしょうかね。高いし・・・。
追加はありだと思います。とにかく
2470F4はキープしといた方がいいです。 焦点距離埋めるとか、ズームならではの病気だな。
単しか使わない人どかどうするの、全焦点距離のレンズ持てるわけじゃないし。 そういう人は焦点距離を埋めるのが目的だから単とか買わなくていいよ。
高倍率ズームとかコンデジでも買っとけばいい。 EF100mmF2ってあまり取り上げられないけど、ポトレ用として写りはどう？
野外の撮影会に、知人から借りた85mmF1.8で参加したら、写りはいいけどちょっと距離が足りなかったんで、100mm買おうかと
135mmのLがかなり評判いいみたいだけど、予算的に無理っす 135mm は在庫少なくなってきたから先延ばしできるレンズではないと思う >>444
それだけいいレンズって事なんですね？
直接の後継が出るんでしょうか？
あと書きそびれましたが、本体は5D2です >>445
いいレンズであることは確かだ
開放のF2から
展望台からの夜景撮影でコマ収差調べに行っても並単のF5ぐらいまで抑え込んでたり
色々解放からの性能が高いので本当にF2から使える凄いレンズ
足りない予算を何とか都合付けられるならこれ 神奈川県の座間市でエントリークラスの忍者やってます。
来月にでも甲賀市に赴き、フラッグシップ級の忍者を見ようと考え中。
機材は7D mark2、18‐135STM、70‐300Lを使っています。
主に空港連絡のリムジンバスを撮影していますが楽しいです。
先日ヨドバシ町田でD5600？＋タムロン100‐400を触ってみました。
結構良さげで、70‐300Lを売ってタムロン100‐400を買おうかと思いますが
今現在考えて悩んでいる状態ですから、皆さまのアドヴァイスまたは御意見等
さらには「やめとけ」とか「買っちまえ」とかのお話をお聞きしとうございまする。
今年は県央部に於いても朝晩の冷え込みが厳しく、自宅の水道管の損傷もあり
8万円という大金を修理費用に使ってしまったこともあり
70‐300Lを売らねばタムロン100‐400が買えない状況であるのであります。 キヤノンはリニュしてない単をことごとくリニュするってウワサがある。
135は今買わない方がいいって通りすがりの人に言われた。
85/1.4がなかなか買えないので買える頃発表があっても俺的には遅くないんだけどね。 >>443
85と100マクロは焦点距離以上にレンズとして別物だよ
キャノンのマクロは副絞りのせいで開放でもボケにクセがある
ちょっとお高くても135Lをお勧めする 単焦点なんて買えない。
買える人が羨ましい。
一日24-70 2.8の焦点距離を固定して単焦点ごっこはしてる。 >>449
マクロじゃない100mmの方でしょ
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef100-f2/index.html
>>448
マジ？並単はようリニューアルして欲しいんだよね >>448
24-105L2騒動を見ていると、新しいのが良いとも断言できないし。 >>453
それな。
コストカットか知らんが最近のキヤノンの新製品は怪しいのが多い。 カメラは2台使いで、レンズは5万円以内の安くて軽いのをそろえている。
6Dには35F2、50F1.4、85F1.8、M6には11-22、28マクロ。
望遠はキヤノンからタムロンの70-300に切り替えた。
広角と望遠はズーム、標準は単焦点という組み合わせがしっくり来ている。軽装備の時はここから2～3本減らす。
大三元レンズは重いから使わなくなった。 被写体によっても装備は変わるのに重いから使わないとかどうでもいい話だな。 >>456
まぁそんなに怒んなって
脳みそまで筋肉だから怒りやすいのかな？ >>450
あーそれいいですねえ。2.8持ってると、単もLにってなりますかね。実際は24f2.8、40f2.8、50f1.8でも充分上回る画なんですが、赤ラインから普通のに付け替えるとテンションが上がりません。 >>454
むしろ
アンチか知らんが発売直後の2chの書き込みは怪しいものが多い >>453
24-105の2型はニコン党が羨む超高性能なんだが >>409
マウント部のネジ強化は必ずやっておくんだよ >>461
エントリー機に24-70と70-200f2.8付けて首からぶら下げて自転車漕いだりしているけど大丈夫だよ むしろレンズよりボディが置いていかれてる
フルサイズはランクに囚われてる場合じゃない >>461
マウントのネジ強化ってどうやってやるの？ >>443
EF100/2は欧米じゃ
プアマンズ135Lと呼ばれてるよ（コレマジ）
チャート比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&;Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=108&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0 85f1.8よりベンチスコアがいいんだよね100f2
フィルム時代はそんな話は全くなかったけどな 今時のレンズは、高倍率でもなけりゃ十分な解像力あるからなー
ボケが滑らかかどうかが重要
俺もポトレでの85/1.8と100/2.0の比較はきになる あくまでも個人的な感覚と、過去の撮影写真見ると（85と100は今持ってない）
開放からのシャープ 135F2L ＞ 100F2 ≧ 85F1.8 ボケ量135F2L ＞ 100F2 ≧ 85F1.8
こんな感じかな？ 取り回しのし易さになると、85F1.8 ≧ 100F2 ＞ 135F2L
描写（主被写体とアウトフォーカスの雰囲気）は好みもあるので省略するけど 16-35mmのF4Lの買いタイミングをのがしてしまった
今までの最安値との差で高級PLが買えもんな >>426
沼にはまってる自覚あるなら
普通大三元買い直しだろ クソ古いレンズで申し訳ない。
28-70f2.8、昨日届いたので感想。
うわっ思ってたよりすごく軽い。あれ？花形、、だったっけ？、歪曲きついなー。f4までしか下がらねえぞ！あれ？？？
相手方の手違いで別のが届いてた。
返送したけど17-40俄然ほしくなった。こんな餌の撒き方ないわ。 >>476
17-40/4も古いけど良いレンズやろ？w >>476
EF16-35mm F4L IS USM が周辺画質とコスパのバランスの取れたレンズなのでそちらがいい
差額は1万から2万円
もう逃れられない 実際普通の広角ニーズは16-35F4Lあれば満たせるからな。 貧乏なので17-40f4の中古を4万7千円で買ったべ
結構気に入ってる 腹筋とか
>>482
自分が気に入るかどうかが重要だもんね >>486
あれ！？「腹筋」は誤記入
レンズ手に入れたならランニングだよね >>484-485
どーもー広角楽しい！40mmまであるのも便利だね
たくさん撮りますわ
>>487
ちょっと軽すぎて鍛えなくても走れそうw CanonのレンズAをCanonのボディーBに付けたら前ピン気味でした。レンズAをボディーCの付けてもやはり前ピン気味になるのでしょうか？それとも組み合わせが変わればピントの癖も変わってきますか？ >>489
7Dmk2と80Dで色々なレンズで試してみました。
その結果ほとんどのレンズで、7Dmk2で前ピンのものは、80Dでも前ピンとなりまし。
また量はカメラによって異なります。(当たり前か) 自分のサイトを訪れたりネトゲをしてる人間が
2chでＩＰ丸出しで書いてたら何かいてたか紐づけできちゃうわな >>489
前は年に一度カメラ二台とレンズ7本ほど纏めてピント調整に出してた
すっきりするよ
でも今は高くなりすぎてここ二年出してない... 一台しかないから出してしまうと遊べないんだよねえ
直ぐに返して貰えるのかな >>490
>>492
以前レンズをレンタルして使ったら酷い前ピンでして...で、今はボディーが
その時と違うのになったんですけどもう一度レンタルしてもやっぱり前ピン
になるのかなーって思ったんです。ちなみに同じボディーに同じレンズだけど
異なる個体でピント傾向が変わるってことありますかね？ 何回合わせてみてもいつまでもシックリこないレンズあるよね
なんか気持ち悪いからそういう時はいつも買取に出してる >>129
ミラーレスに慣れちゃうとレフ機のピントズレが面倒で仕方なくなる
なんで写真撮る前にこんなに苦労せにゃならんのかと ということはやっぱり組み合わせ毎で変わる可能性が高い、ということですね
レンタルするにしても中々のお値段のLレンズですので合わない組み合わせに
なったら嫌なんだけどそこはもうアジャストメントでどうにかなることを期待して
借りてみます ミラーレスの一番いいとこは、ピンずれ発生しない、撮影する前に撮影状態が事前に確認できることかな 70-200 2.8L IS Ⅱで工場夜景撮ったら、点光源からのゴーストがすごいんですが、仕様ですか？
100-400 4.5-5.6L IS Ⅱで撮ったらゴーストは出ないんですよね(´･ω･`) レンズプロテクターは撮影のとき外してます。
仕様じゃないなら修理に出そうかなぁ…(´･ω･`) >>505
ここで聞くより、サービスセンター行って直接聞いた方が確実なのでは >>506
ショールーム行って飽きるまでいじくり倒してきな >>503
へぇ～そうなんだ
レンズ買ったらまずはピン確認して…ってのが当たり前だと思ってた
ミラーレスいいなぁと少し思っちゃったよ >>509
例えばソニー機材だと像面位相差と仕上げはコントラストみたいな感じだから。
望遠域での大ボケからの回復とか、まだまだレフ機のが優秀な面もある。
α9クラスで「ちょっといいな」位で過大な印象は持たない方がええよ。
しかし次モデルではカオスだと思う。 ttp://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc1710.pdf
（EF LENS / EOS Accessories カタログ）
表紙の右側中段のブロワと一緒に入れてある赤帯の機材は何？
レンズのような、そうでないような・・・ モニターチェック用のルーペじゃまいかﾀﾞｲﾄﾞｰﾌﾞﾚﾝﾄﾞ >>511
双眼鏡じゃない？ 10x42L IS WPっていう型番の >>512
>>513
ありがとう！
>>513の言う通りその双眼鏡みたいだね
気になっていた疑問が解けました >>505
俺のもなるよ、逆光・ゴーストに弱いのが欠点だし仕様でしょ 70-200/2.8も逆光以外はいいレンズなんだけどね >>510
α9クラスで「ちょっといいな」レベルなの？
あれ5D4より高いフラッグシップでしょ？ >>514
この双眼鏡、16万ぐらいするみたいだね。 >>520
そうだよ。ズームリング、ピントリングの幅がf4と違う >>506
別件でメンテに出すことになったので、ついでにレンズ内でゴースト出る原因ないか見てもらうことになりました。100-400の方が逆光に強いコーティングなので、おそらく仕様ではないか～という話でしたが(´･ω･`)
>>507
撮った写真ほぼほぼ出てますね…絞り切ったほうが出る気がします。
>>515
ありがとうございます。やはり出ますか～3型が待たれますねえ(´･ω･`) レンズのお祓いしてもらったらゴースト出なくなるかもよ？ 星はきついだろうけど絞ること前提の人ならf4でええんじゃね >>505
お前は本当に馬鹿だな
100-400is2についてるSWCやASCが何のために有るのかググれボケナス >>527
↑こういう人、職場では馬鹿にされてるんだろうなあ こういう奴にかぎってリアルじゃしどろもどろなんだよねえ １人を撮ってたら3人組になるような状況が多い。
こんな状況だとズームのほうがいい写真撮れるのかな？
単焦点1本だとうーむ、となってしまう。 そういうのはその時大雑把テストすべき
トリミング前提で撮影したり、ステッチ撮影したりで
積み重ねていけば結論が出る >>535
大雑把テスト？ファインダーで被写体と向き合うのが好きだからトリミングは考えてないんだ。
本来記録で撮るような状況でも作品みたいに撮りたくて24-70F2.8どうかなって迷ってる感じ。
24-105F4がもう少しボケがきれいだといいんだけどな… 24-105Lはねーな
1型も2型も色滲みが酷すぎる
他社の4倍ズームがいま、どれだけ補正できてるか、2型を出す前にキャノンの中の人は調査しなかったのか 俺らが考えつくことはメーカーでも分かっているだろうけどコスト的な面なんだろうな。 とまぁ、縮小サイズで見せられてパッと見で区別できるのかよと誰か聞かないのか？ >>539
Yes!
まー、L版やスマホサイズじゃわからないけど、PC画面で全体表示するレベルで、十分残念なのがわかる
どこかexif付きで画像あげられるところあれば、サンプル上げるけど？
24-105の1型が出た直後から、このレンズの画質についてネガティブなこと書くと、寄ってたかって「撮り方が悪い」「外れ玉だ」「わかってない」と貶された
キヤノン版のGKでも常駐してんのかと思ったよ
実態は>>467の貼ってるページで確認できるわけだが >>540
ワイ端がガッカリ画質なんだがボディを5D4に替えたら割と良くなった。 >>540
MTFまんまの写りしてると思うけどな
擁護するやつも批判一辺倒なやつもMTFみてみろって。 数値は重要だけど撮る奴の作風にマッチするかどうかだよな
例えば70-200f2.8LisⅡの逆光耐性が悪いとしても逆光を撮る気のない奴には満足できるものかもしれん 70-200mm f2.8Ⅱで動物園撮影行ってきた
ホンマに綺麗に撮れるんやな
レンズの違いに驚いた >>542
意味がわからない
MTF曲線が乱れたレンズがあって
写りがMTFから予想される通りなら
そのレンズはいいレンズなのか？
違うだろ？ >>546
MTF見れば糞みたいな画質なのはわかるだろ
売る前からそういう情報出してるんだから後から文句言うなボケってことだろ 24-105mmは1型だってプロがフツーに使ってたんだから、素人が風景とるのに必要十分な性能だと思うけどな。 そんなに素晴らしいレンズだつたのか
中古で買おうかな 測定に近いスペック目線じゃなければLは大概満足できると思う プロが使うから良いレンズとは限らんのだが。
被写体を真ん中に置く撮影スタイルなら24-105は十分使える。
けど、四隅に被写体を置くと緩くて使う気無くして売っちまった。 24-105はプロも便利ズームだから使っているというのを画質が良いと勘違いする人が多いのはそう思いたいからなんだろうな L系をapscで使っているからかな四隅気にならない >>557
デジカメ背面液晶用ルーペ
糸巻き収差すさまじくて平行取れているか構図はどうなっているのかわからんので
露出や色しか確認できないけど
収差少ない液晶用ルーペしっている？ >>554
報道用としちゃめっちゃ有能なんだよな > 24-105
ただ一般人が求めるスッキリ綺麗な絵とは無縁なだけで
5D系とかでキットレンズとして24-105を組み合わせてるセットあるけど
あれって何も知らないで買った人が残念な気分になりそう >>562
？？？
報道は24-70,70-200が鉄板だけど？？？ 一昔前は24-105に70-200
今は24-105に100-400だね つか、24-105Lは標準のキットレンズとして普通に購入して便利ズームや動作確認用として取っておけばいいだけで、スタート前のアイドリングみたいな状態でしょ >>563
最近は24-105/4L 100-400/4.5-5.6Lに変わりつつある。 >>562
大してかわんねえよｗ
そんな等倍で重箱の隅つついて見せる写真って何？
エロか？ｗ 子供がきっかけでカメラ始めたけど24-105は便利だよ…70mmだと足りないこと多いし うまく撮れないと機材のせいにする人も少なからずいる >>86
五輪はジャンル分けするならスポーツじゃないのか >>562
その残念な気分に成った人がここに居ます。
単使わずに済むと想ってキットで買ったらダメだった。 ID:NxsiPgshdが恥の上塗りしてて吹いたｗ ごちゃごちゃした報道の現場だと、前列で撮るフィジカルない記者があえてAPS-C使ってるのもよく見るけどね
ポートレートじゃないんだから明るいレンズなんていらないのよん >>562
うちの職場のアラフォーがそれ。
綺麗に花を撮りたかったのに、店員に言われるがままに24-105セットモデル買って、「綺麗に撮れない」ってしょげてた。
50mmコンパクトマクロをあげたら画質キレッキレだとすごい喜んでる。 >>579
初心者でフルサイズに24-105付けて撮って「きれいに撮れない」なんて言うやついるかね？
俺なんて初心者の頃はKissにキットズームでも「うわ～すごい綺麗に撮れるなやっぱコンデジとは違うな」だったぞ
往々にしてそういうやつはブラインドテストしたって分かりゃしないんだよね >>580
そう言う奴は往々にして上手く撮れないのは解像が足りないからだといってどんどん機材を増やしていく
だから成長しないでスペックオタクになる >>579
どうせプリントしたら変わらないのに(笑)
PCモニター鑑賞しかしないってのは弊害が多いな。 ほんそれ
モニターに等倍で四隅映し出して「周辺が流れてる」とか減光が色滲みが収差がとか言うんだよ
ピント・露出・構図に気をつけ撮ってみろと言いたい
24-105でもプリントしたら十二分過ぎるほどキレイだわ >>584
だね
1枚の画で画面全体が主役になったりはしないわけで。正直周辺なんてどうでもいいレベルの差しかない
これを気になりだしたら病気の一歩手前だよ プリントが目的じゃなくてインスタにアップだったりするともっとどうでもいい >>586
でもカメラメーカーは違うんだよね、まだまだ印刷媒体が最終出力だと思ってるよ。
特にキヤノンは。 そりゃキヤノンの製品の一つがそれなんだからトータルでソリューション提供するのは当たり前だろ そうそう
だから4k対応TVを普及させたいパナやSonyは4Kを前面に売り出してたしね 4KはいいけどTV画面で写真見ることなんてないんよな
PCモニタで見てもやっぱり最後はプリントするし正直等倍鑑賞なんて意味あるのかな
>>579のいうアラフォーの人なんて花をきれいに撮る目的なのに24-105のキット買うとかそもそもの選び方が間違ってる
それで24-105はイマイチとか言われてもね
仮に24-70/2.8でも同じこと言ったんやない >>562
そもそも5Dクラスの一眼買う人が何も知らずにキット買うってのが間違い
ある程度自分の撮りたいものやそれに合う機材を選択できる人が買う機種でしょ
何も知らない人が買って残念な気分になるとかそんな人に評価されてイマイチとか言われる機材が可哀想
チャートばっか撮ってないで外に出ろよと言いたい 24-70F4Lで満足してる俺は一体
まぁ、確かに70-200借りたときは解像に驚いたけど、前者のレンズも悪くないよ >>594
俺もf4だお
めちゃくちゃ良いレンズだと思うよ
解像度、ブレ補正
それにマクロまで付いちゃう神レンズ >>591
店員に言われるままって書いてあるじゃん
それにキャノンは目玉商品の売り上げにインセンティブ付けるから、店員が客の要望無視して24-105L2押し付けたのかもな >>594
24-70/4いいじゃん
素直な描写で俺は愛用してる
ここぞって時は同2.8持ち出すけど、開放絞りの時以外は差は感じないな >>596
だからなぜ5Dクラスを買う人間が店員の言われるままに買うんだよって話
撮りたいものやそれに適するレンズくらい事前にリサーチして行くだろ？
仮に店員が勧めてきても「いや自分は花が撮りたいんで100Lマクロ買います」って言えばいいだけだろ？ 24-105 f4L無難なレンズだと思うけど。
パーティとかでよく撮影するけど、使いやすい。
80mmあたりが著しく画質落ちるので、その辺外せば何の問題もない >>598
ボディ単体よりキットレンズ付きの方が安いこともあるからな
原資はインセンティブ(某MJ用語「市場対策費」) もうちょっと望遠あればなぁと思って24-70/4避けてたけどそんなにいいのか
中古もだいぶ値段下がってきてるんよね
ちょっと欲しくなってきた >>598
金があって良い写真撮りたいなら初心者でも5D買うよ
下手にkissとか買うより扱いやすいし
むしろ初心者ほど良いカメラ使った方が失敗が無い 24-70だと微妙に足らん時があるんだよね。
便利が大正解の時も多いし。 5Dクラスを買うヤツが・・・ってのは勝手な思い込みかそう想いたいだけ。
初めて買った一眼が5D4に24-70L2の女優を叩いてる人等がそうだろ。 >>579
それ、開放で撮ってピント合ってるところが引き立ってて綺麗に見えるだけでは？
店員に言われるがままに買うような人間がその2本の写りの差などわかるまい 5Dクラス買う奴はカメラ知識がないとおかしい( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
お前の理論だと高級車買う奴はみんな車知識豊富
バカじゃね？ >>603
俺は、24-70F4と70-300並をセットで持ち歩くよ >>608
考え方は同じだろ
初心者でも金さえあればウン千万の乗ってもいいわけだし
金のないバカが食って掛かるのは同じ >>595
マクロ便利だよね
便利ズームならぬ、便利レンズで気に入ってる
>>597
素直、そう、素直な描写よね 相談いいかな？
とある部活に帯同して写真を撮ってるんだけど、F2.8通しを買うか迷ってるんだ
今は24-105F4Lなんだけど、競技以外のスナップやストレッチ中みたいなオフショットは標準ズームがほしい
でも単焦点みたいに撮りたい。しかし単焦点だとカバーしきれないって環境なんだ
子供撮りしている人にはわかるだろうけど、撮ってーって数人で来たときにぼかしてとりたいなって思うんだよ
そこで無理をして24-70Ｆ2.8に買い換えるか、24-105に単焦点を追加するかで迷ってるんだ。
105ミリまであると便利だし24-105は使い勝手がいい。でも表現力は24-70Ｆ2.8のほうが上ってなってな…
みんなならどうする？ 初心者で5D買って知識がないから店員の言うままにキット買うのは確かにあるかもしれん
ただそんなやつが24-105で撮った写真が満足のいく出来でないのをレンズのせいにしてるのかと思うと腹が立つな
初心者なんだったらまずは自分の知識と腕を疑えよ >>611
知識がなくても金があれば高級車に乗ってもいいよ
ただ運転が下手くそなのを見切りが悪いだの小回りが効かないだのと車のせいにしだすと話がおかしくなるよって事よ いや、作り話っぽくね？
そこまで写り悪くないだろw 俺も作り話に1票（笑）
24-105を貶されてwww だってうちの会社のアラフォーがっていう設定がなんともウソっぽくてw >>613
フラッシュを使えないなら明るいのが必要だが、使っても良いのなら24-105F4Lが軽くて便利。 >>613
学生時代を振り返ってみると、描写なんて二の次で「皆で写っている」ことが嬉しかったりするんだよな。
だから撮り手の意地みたいなものは抜きで、単焦点の描写力に拘る必要は無いと思う。
そんなわけで自分なら現状維持かな。24-105Lには特に悪い記憶もないし。
ボディ+単焦点を追加して2台体制にできるならそれに越したことは無い。 >>591
お前が見なかろうが何だろうが
8Kの時代になればテレビで見るのが当たり前になるよ
最低でも4000万画素は必要
だから3000万画素しかない5D4は全く売れなくて投げ売り >>623
人間の目には8Kとか分からないんじゃないの？
3Dテレビの二の舞になりそう 車は高級車になるほどいたせりつくせり機能がついて、初心者にも扱いやすくなるけど、5Dはハイアマチュアモデルでモードダイヤルに「スポーツ」とか「料理」とかシチュエーションを示すモードがないんだ
素人が買ったら何もできないんじゃね？
下手したら遅いシャッター速度で手ブレさせてそう >>598
購入相談スレとかで買うなら初めから上位モデルを買えって言われているのをよく見かける 写真なんざ印刷してなんぼだと思うが、そうなるとA4程度じゃ1億画素で撮った物を印刷したものと2000万画素で撮った物の区別なんて分からないだろうな。
スペック厨は差がないと気に入らないだろうから最高スペックのディスプレイで騙ろうとするだろうけど。 >>625
kissユーザーでも「写真撮ると明るすぎるんですぅ」と言って露出補正上げてることに気付かないのいるしそういう使い方の部分はどのカメラかって以前の話だと思う
どっちかというと高感度耐性とか連写速度とかが弱いと初心者にはどうしようもなくなるから、その辺が強いお高いカメラ使う方が初心者的には困らなさそうって意味かな レンズ欲しい。
こんな高価なものを買える君たちが羨ましい。 >>623
ならない。今大画面観賞しない層は4k8kだろうがやらない。 失敗したw
初心者はスマホでいいだろ www
モードダイヤルがどうこう言うなら笑 >>629
高価なレンズでなくても楽しめる
むしろいいレンズ買うやつより
フイルムにこだわってるやつの方が
カネかけてるなって思う >>623
なるわけないだろ
8K？ひとりでやってて下さい
RAW現像したJPEGを大画面8Kテレビで見るとか滑稽だな俺は一生やらないと断言できるわ
5D4って投げ売りなのか勉強になった >>623
その頃にはもう5D4ではなくなってるよ。 >>620
昼間の野外競技なので使えなくはないですね。今回は用意したので、逆光で使ってみたいと思います。
大会で帰ってくるのが日の入り後、トラックで機材の片づけが必要なのですが、そのときは扱えないです。
>>622
よくわかってますね。ぶっちゃけ描写は自分の意地ですｗ
カメラは5D4と7D2で競技は7D2って感じです。7D2は競技専用になりつつあって趣味の撮影のメインは5D4になってます。
24-70F2.8買う予算で6D2が買えるって3台体制も視野に入りつつあるってのが現状なんですよ。
ただ、大会以外でフルサイズ2台使う機会なんてほぼないですし、練習で使おうにも指導に力が入ってあまり撮らないんですよね。 >>627
いや、高性能なプリンタ(別に高くはない)使うとA4だと7000万画素近く要る計算だぞキタムラで出力とは訳が違う 24-105で花が奇麗に撮れないって話は、花が大きく奇麗に撮れない
って事では無いかと。
小さな花じゃ24-105で最短まで寄っても画面いっぱいには成らないし。 >>629
自分はもう40代後半で眼とか肉体的な衰えが気になるからLレンズばっかだけど
貧乏な若者はまだ眼の良いうちに安い単焦点をマニュアルで使えば楽しそうでええなあと思うわ >>641
標準領域を2台ってことですか？
3台運用になりますね。難しそうだけど撮影は捗りそう。 >>642
最近はソニーのαシリーズで簡単に拡大しながらMFできるようになってるから、マウンドアダプター使ってEFレンズも使えるしマニュアルも楽しめるからサブで一台持っとくのもありですよ >>613
ボカすのに被写体と背景の距離や焦点距離の関係は解ってるかな？？
http://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column9/
F値の小さいレンズはボケやすいけど、逆に言えばピントの合う範囲は狭いんで複数人数を写すとなると意外と難しい。あえて1～2段絞って、一歩近寄って撮るのをオススメする。 >>646
基礎くらいは知ってます。
1歩寄ったら被写体が入らなくなりませんか？ 確かに5d4を買うくらいなら中古の35万前後のたまに出るシャッター1万前後の初代1dx買ったほうがいいなぁ
高感度も画質も初代1dxのがいい
5d4は動画くらいしかメリットないんだよなぁ実際 計算云々の前に肉眼の性能超えて印刷する事に意味があるとは思えない >>634
次はミラーレスだとか思いつつ気が付いたら1V買ってたよ
デジと違って不便な分、小さいこと気にしなくていいから銀塩いいぞ
現像してプリントしてナンボの世界
8Kだの肉眼を超えた解像度の印刷だの考えたこともない
ttps://i.imgur.com/kAI5exB.jpg フィルムでもデジタルでも
紙でもディスプレイでもみんな写真の撮影表現方法の一つでこれって決めはないよね 5Dはつい最近ダレノガレが訳も分からず買ったって
話題になってたぢゃん
シローとでも買うもんやデ >>635
そこドヤるのは、さすがにバカさらしてるとしか、、、 今まで40だけだったけど、スカスカの中古Lズーム買ったよ。大満足。なにより今日どこ行こうかな、と思わせてくれる。所有感て大事だな。 >>659
そうか？
銀塩もバカにしたもんじゃないぞ
1Vなんてまだ開発とかに今とは桁違いの予算使えた頃のカメラだから本当によくできてる
レンズに関してなら最新のEFレンズもデジと同じように使えるしね >>660
モチベーションあがるよねー！
久し振りに単焦点つけて散歩したら楽しかった
楽しんでね！ 自分は銀塩機材持っていないので銀塩の何が笑えるのかわからん
人の機材や写真術を笑えるような技術もセンスもないから笑える人の凄い作品を是非拝見したいよ 銀座松屋デパートで世界のカメラ市が２月２７日までだが
今日は安いキャノンのEFの未使用ゲットした、まだ日替わり
で毎日少しずつ未使用品を半額セールするらしい、各種メーカー 銀塩には銀塩の、デジタルにはデジタルの良さがある。
それを踏まえずにあれこれ言うのはやめてくれ。
うるせーだけだ。 https://thefindlab.com/2018/01/05/top-10-of-2017/
たまに中判と35mmネガで撮るけど
中判+ポートラマジ写るよ
ハイライトの階調がデジカメまだまだだもん
逆に高感度はめっちゃ強いんだけどな
でネガのハイライトは黒だっていう 24-105でも、pro10でプリントしたら引き締まった写真になるから、pro10おすすめだな >>668
スレチだったかな申し訳ない
ただEFレンズスレで銀塩EOSでも同じようにレンズが使えるってことで許してくれ
24-105はホントに便利なレンズ
広いレンジに通しf値軽くて一応防塵防滴
唯一の不満点はズームのトルクが緩くなって下向けただけで自重落ちする事かな >>669
中版スゴいな…
人撮るのだとポートラいいよね
高いけど >>670
置く場所あるなら、pro-1000がいいぞ やっぱりキヤノ爺は頭が固いな
日本企業が衰退する理由がよくわかる >>661
勘違いかな？俺は銀塩はバカにしてないよ。せっかく高性能なデジカメ持ってるのに断言しちゃってもったいないと感じただけ。 >>662
俺のは古いフルサイズと28-70 2.8Lだからボンヤリだろうなと思ってた。でもRAWでシャープネスいじらない方が自然に感じたのが新しい発見。これから色んなレンズ使うだろうけど、ひとつの基準を見つけたって感じ。 >>678
勘違いだった…お恥ずかしい
ただ8Kだのになったとしても、静止画をテレビで見ることは「PCが無くなってモニターがテレビしかない」なんていう状況にならない限り絶対無いと断言できるよ
俺にとって静止画はプリントしてこそのもの
PCで見るのもあくまでプリントへの過程に過ぎない F2.8通しが欲しいけど純正は高いな。
社外とそんなに差が大きいのだろうか。 >>682
レンズ補正が出来る純正
出来ない社外品
雲泥の差だよ >>683
本当に雲と泥ほど違うか？って話なんだと思うんだよ
おれにはミネラルウォーターと水道水くらいの違いにしか感じない >>684
安いレンズで十分って思うならそれでいいんじゃないかな？
俺には解像度の違いとか目に見えて分かったから純正のLレンズ使うようにしてるけど。 純正はバランスとった無難路線、尖った特徴（超カリカリとか）はサードって印象 >>685
だから結局は用途と己の満足度になるわけで
本人がF値のみを購入基準としているなら解像に高い値段出させることはないかなと思うのよ
色んな意見聞いて本人が決めればいいことだけどね 純正と社外品撮り比べてみたら？
レンタルもあるでしょう 好きなのこーたらえーやん
ま俺は純正Lレンズなのは
趣味なので見てくれにもこだわってまつ >>684
禿同
おまけに田舎者の漏れは、水道水の方が好きだ。 サードだと新しい機種買った時に動かないリスクがあるのがねえ。
写りとか云々は別に気にしてないんだけど。 >>683
CameraRawだと社外レンズでも対応することが多い。 >682
ただ最近はサードパーティ製でも高画質のレンズは価格高いよ
サードパーティが安いってのはだんだんと都市伝説になってきている むしろ画質や機能じゃ純正より数段上行ってるってのが周知の事実になったしな
プロスポーツの現場でも、キャノンじゃなくシグタムのレンズ付けてるのが珍しくなくなった ルモアもCanonの広報みたいな面あるけど時々面白そうな記事がある
Which Canon 85mm Lens is for You?
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?PHPSESSID=46k6bir17h1nvcco8o9ohprun7&;topic=34526.0
これだけど、まあバラけてはいるけど意外だったのはTAMRONのSP85mmがいい、っていうのが数人いた
1.4Lべた褒めはいなくて、ポトレで1.2L他の用途なら1.4Lっていう人がいたりして（これは自分も共感）
TAMRONとは別に意外だったのがシグマの85mmを挙げている人がいなかった（と思う） 個人的にサードパーティ製で認められるのはツァイス（コシナ）だけ
それ以外はシグマもタムロンも比較対象くらいにしかならない
タムロンに至ってはモデルによってズームリングの回転方向はニコンと同じなのにフォーカスリングはキヤノンと同じだったり訳が分からん
OEM供給の問題でもあるのかも知れないけどニコンに倣うならニコンに統一しろよ
そういうところがホントに嫌い レンズ評価サイトでよくある開放時の画質を特に重視する風潮が理解できない
絞って背景までピシッとフォーカスが合ってる時の画質が大事だと思うんだけどな
だからと言って開放時の画質を疎かにするわけにもいかないから
2段くらい絞った時に画質が最高になるのが合理的だと思う >>695
どんなレンズが使われてるの？
150-600とか？
>>698
スコア出してるサイトも開放測定なのかね。それぞれのF値で出せばいいのに
ついでに作例も出してくれるとわかりやすいんだけどな シグマがレンズ補正対応するようだけど、24-105F4とか純正上回ったりするのかな >>700
まだカメラ内レンズ補正に対応したレンズは1本だけでしょ
それに既存レンズは対応しないと思うけど？ >>701
シグマのトップ見て来いよ
他のも順次対応するらしいぞ >>702
見てきた
35artあって、やった！と思ったら
5d3と7d2は対応してなかった(;_;) >>698
絞ったら解放より良くなり、レンズ間の差はあまりないってのが共通認識だから、周辺減光や解像に差が出やすい解放付近を試してくれてるのかと思ってた。あとは察してね、と。どうなんだろ。 >>698
開放時にダメ画質なんじゃ開放Fの存在意味ないんだから当たり前だと思うけど >>698
フィルム時代は、手持ち前提だと開放でのF値や描写は今以上に重要だったし、その名残だと思う。
逆に大判は三脚付けて絞り込み前提だから、データシートにも絞った時のMTFやイメージサークルしか載ってなかったりしたよ。 >>702
ホントだ…
これどういう仕組みなんだろう
カメラ側のファームアップとは関係なくレンズファームのアップで補正できるようになるって事はカメラ側に純正レンズだと誤認識させてるのかな？ >>708
Eマウントみたいにレンズから補正情報をボディに伝えてる、とか？ キヤノンはボディに補正するレンズ登録するだろ？
どうなってんだ？ >>705
Lensrentalsでもそういう趣旨のことを言ってるね
開放での測定値がそのレンズの特徴を端的に表わすからあとは推測してくれと
とはいえ、絞り込むと急激に良くなるレンズもあるし、
自然風景など常態的にかなり絞り込んで取ることが多い撮影の場合は
絞り込んだときの特性こそが重要なので、せめてF8の実測値くらいは出して欲しいところ >>709
キヤノンの仕様が分からないけど仮に純正でも新しいレンズの場合はカメラのファームアップしてレンズ情報追加しないと補正されなかったはず
でも今回のシグマのに関してはカメラ側のファーム関係無しで補正させれるとの事…
どうなってんだこれ EFマウントの仕様追加でレンズが補正データ持てるようになってるのかな
それで対応ボディに制限があるとか 少なくとも5D4の取説にはレンズに補正データが内蔵されてる場合は登録する必要がないと書いてあるね
最新機種はレンズ側に補正データがあるようだな レンズ側に補正データはあるけど結局ボディとの連携は必要
そこらへんはキヤノンが特許でがんじがらめにしてるだろうから下手に手出しはできないはず
なので正式に許可をとったんじゃないかな フォーカスリングのゴム？の加水分解なんとかならん？
つか、こんな素材使うなよアホ！
まだプラスチック削り出しの方がよっぽどマシじゃ！！ 旧24-105L中古と24-105STM新品で迷ってるけど、画質的にどちらがおすすめですか？ >>721
解像度は新型が高いけど、堅牢性・色乗りはLのが上。 >>698
DxOのSharpnessはピーク値だよ
だから開放甘々の並レンズでも絞って良くなるやつはスコア上は高価格製品に下剋上してるものもある
ここのスコアだと標準ズームはEF24-70mm F2.8 LIIが他を大きく引き離して高解像
5DSRのテストでシグマのArtがたったの20mpで純正は32mp STMのがLより上？何行ってんだ？
L2の解像度がSTMと同格でLはその上。
ただしLは85mmに急激に画質を落とす谷があるけど、STMはそこを山に向上する。
l2は75mmを谷になだらかに画質を落とす。
85mmを避けるならLが最高。
85mmがマストな人ならSTM
L2はどうしようもない。
https://i.imgur.com/avqymjJ.jpg >>721
ボディは？
新しいボディならSTMのがいい
ただ可変f値だからなぁ >>722が、撮り較べた感想
>>724が、評価サイトの結果
と感じる。なんてね。 ワッチョイID変わったけど721です
>>721
ありがとうSTMはソツない感じで迷ってる
>>725
6Dです。LともSTMともバランスよさそう
値段もそこまで高いものでもないしどっちでも良いといえばいいんですけど
ここの人たちの意見を参考にしたくて聞いてみました >>721
DLOで補正したり
DPP等で好みの絵にできるなら
STMでいいと思う。
防塵防滴と距離指標はないけど。
あとSTMのMFで良ければだが。 旧Lは逆光耐性低いよ、風景撮らないならあまり関係ないけど >>729-730
ありがとう。普段からDPP使いまくりです
風景も結構撮るしやっぱり新しいSTMを買うことにしました！ 実際の所、標準ズームはタムロンA09で十分だと思うよ
で広角単とテレマクロと望遠ズームを買う てか風景撮るなら一択でsigma だろ。
５DSRで25PMpixの高解像度出せて、
画質落ちの谷もない完璧なレンズ。
ちなみに次点のLは18PMpixしか出せない。
https://i.imgur.com/KomQLEa.jpg ベンチマーク結果は理解されん時があるのよな、わしは信頼してるけど
解像度を見てから実写画像(縮小でもいい)を見て判断してるわ、グダグダのレビューを見るより遥かに効率的 レンズの解像力測定はLensrentalsは信用してる
次点でopticallimits
DxOはLensrentalsも馬鹿にしてたし信用してない >>734
いいアドバイスしてるのに言い方が良くない
ツンデレはなかなかに理解されないぞ 24-105はＬＩＩが俺的には普通に一番イイけどな。
Ｉ型でメッタメタだった広角周辺も改善され
得意のだったテレ側もそのまんま。
数字にしてどっちがイイ、レベルの中央解像なんて
あんま意味無いだろ。
非Ｌのは破綻が無いって意味じゃ良いレンズだけど寒い。 >>739
NGに引っかかって見えてないだけだと思う
俺もLensrentalsとOpicallimitsは見るけどDxOは見る価値ないな
似たような奴いて笑った おれのブラウザも何もしてないのに734がNGになってるな つか解像解像言ってるやつはちゃんと
5DSRとかの高画素機で使ってんのか？
24-105も24-70のLIIも5DMarkIVレベルだと
絞れば大差ない程度にしか分からんけど
高画素機で使うと全く違う >>716
80Dの紙の取説(P177)には、
·カメラには約30本分の補正データが登録されている
·EOS Utilityでカメラに補正データを登録できる
·補正データ内蔵のレンズは登録する必要はない
ってようなことがかいてある。 なるほど…シグマのレンズはファームアップでカメラ側で有効な補正データを内蔵できるんだな
キヤノンにいくら払ったか分からないけどとりあえずGJシグマと言っておく 体育館で室内競技を撮るなら300F2.8と120-300F2.8どっちにしよう。
ズームは構図で強いけど、単焦点のほうが画質はいいだろうし。
チャンスを逃せないプロでもない限り、単焦点のほうが面白い構図が撮れるかな？ >>746
そんな変んねえよ
ってか距離足りないと面白いも糞も無いぞ？ >>746
自分は1DX2(1DXも使うこともある）と300mm f2.8と70－200mm,100-400mmの三本に
1.4テレコンを使っている。余程大きいアリーナでない限り、2階席の最前列で300ｍｍ、最後部で
420mmで十分足りる。
300mmの方がいいと思うが、モデルチェンジが近いだろうし、70－200mmもそうだが、テレコン内臓の
噂があるから、出るまでなら120－300mmでもいいかも。 >>746
体育館で構図どうこうはあんまり関係ないと思う
動き回れたりはしないわけでしょ？
むしろ画角の柔軟性のほうがバリエーションに寄与するんじゃないかな てかサンニッパか120-300/2.8で悩むやつが、体育館での競技撮影でどっちがいいか、わざわざ聞くかね？ サンニッパ欲しいけど高いから120-300で済むなら安い方にしたい
120-300を勧める声を聞きたいために書き込んだとエスパー いや写真を撮った経験なくてわからんのでは？
何の室内競技かわからんけど被写体を収められるかが問題だと思うところ画質求めるほどのスキルあるなら今更レンズを聞いてこないしな Vリーグ撮影が好きな、価格のたかみちゃんが来てるんだろ。
>> 613や>> 638辺りで書き込んでるやつと同一人物だと思う。 >>743
流石に
24-105と24-70ＬⅡは差があるよ
描写力が全然違う >>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。 すげー！
冗談はさておき
F4同士はえらい違いだしF8同士で比較してもF2.8LIIの解像に追いつかんよ
特に周辺
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx
ここのLens Image Qualityの5DSR同士で比べると顕著 >>758
ドット単位で見るのが趣味な特殊な人にはわかりません。
ほとんどの人は写真をL版にプリントして見るけど、その時はコントラストが高性能な24-105方がはっきりと写る。 コントラスト上回るのか
カメラ始める奴いるから買わせる >>755
ここでいう24-105ってⅠ型の方だよな？
あれそんな優秀なの？知らんかった… >>760
今の殆どの人はスマホタブレットで見るか
SNS経由でPC画面で見るかくらいで
プリント自体しません！
そもそも縮小してもコントラストはF2.8LIIのが
よっぽど高い
本当に両方持ってます？
ズバリ妄想ですね >>763
SNSのを写真を見るとは言いません。
そのレベルならアイフォんで十分。
ちゃんと見る写真の人ので発言している。 ちゃんと見る写真の人って何だろ？
等倍で粗探しする人？ SNSは見ないけどiPhoneで十分？
まったくわからないので詳しく >>765
写真=プリントでは無いよ
それはあなただけの常識
そして自分はプリントもするが
それでもコントラストの優劣は変わりません
で、やっぱり持ってないのね SNSならiPhoneで十分とか言っちゃう人の時代に取り残されてる感 めんどくせーから俺が両機持ってる証拠
EF24-105Lは1型だけども
ちなみに24-70がくっついてるのはα7RIIIなんだが
これ5D4で使う分には絞れば両レンズ言うほど大差ないけど
α7RIIIに付けるとえげつないほどカリカリ解像で
レンズのポテンシャル差が大きく浮かび上がる
EF24-105Lはおろかソニー純正のFE24-105GよりFE24-70GMよりも
EF24-70F2.8L2がよく解像するから
この組み合わせばかり使ってしまうわ
https://i.imgur.com/JnPCi1i.jpg 自信持って言えるのは撮像素子よりおれの視力のほうが劣ってるわ >>771
コンバーターかまして、AF性能や速度、瞳AFの精度はどうです？？ >>775
コンバタうまいよな
知らないらしいぜアメリカ人は >>765
写真なんてそんな崇高なもんじゃないだろうよ >>774
AFは大雑把に言って5D4でDPCMOS AF使うのと
同じくらいかちょい遅いくらい
ピントの精度は悪くない
速めの動き物じゃなきゃ普通に撮れる
瞳AFはまぁ動くけどイマイチ、EFレンズでは
α9かα7RIIIかα7IIIでしか動作自体しないはず
まぁこれ系の話題が気になるならマウントアダプタ
スレ行ったほうが良い >>771
それただの当たりコピーじゃん。
うらやま あまり参考にならんかもだけど。
絵や古写真の撮影の時に、5DsRで旧TS-E90と24-70L2を撮り比べをした事がある。絞りはF8くらい。
拡大して紙の繊維とかシワを見ると、24-70L2のが線が太くて、TS-Eのが解像してた。
けど、全体見たりA4程度のプリントだとそのへんの解像がまったくわからんくて、コントラストや色味で勝る24-70L2の方が良い感じだったわ。 24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。 >>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。 >>783
>>784
ID:Z5KtHb5ma
自爆しとるぞ
昨日の>>765アウアウの奴？ iPhone使ってるとワッチョイでどこまで見えるのかわかんないんだよね
アンドロイドならワンタップで書き込み全部見えちゃうのも知らずに飛行機飛ばせば自演できると思ってる
IDくらい変えろよな…アウアウ恥ずかしいわ… なんなのこの下半身丸出しで
電車に乗ってきたお馬鹿を見ているような感じはｗ 2年前にこのスレで、あと5年以内にガンレフはミラーレスに置き換わるって言ったらお前らにバカにされたよな
今どんな気分？
【カメラ】ミラーレス主役 CP+2018開幕
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1519909650/ ef 50mm の 1.2L と 1.4 持っていて使い分けしている人がいたら
どう使い分けていますか？ >>771
ついでに、スマホから見てもわかるような、えげつないほどカリカリ解像（笑）で2つのレンズのポテンシャル差が現れている比較画像よろしく！ >>791
その２つだと棲み分け効果あまりないんじゃないかな？
50Lでフォーカスシフト出る人はその辺りで使い分け？ わいのはピントチェックシートでも出なかったが（50L)
50Lと50STMやタムのSP45なら棲み分け出来そう 50STMは絞った時の抜けは50Lよりいいと思うし
タムSP45は手ブレ補正なので夜撮りは重宝だし描写も50STMよりは開放から使えるしで >>795
多分ツベの変な動画とかみて感化された中高年だろ
小遣いで24-105を買って自慢したかったんだよ
ただ比較する相手を間違えた
顔真っ赤になって意味不明の日本語や自演失敗って子供らしいじゃん >>783
フォーカスシフトは大三元F2.8じゃなくて、F4のほうでしょ。 5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう >>794
tamron SP45mm も ef 1.8 STM, 1.4 USM もあるから
L買ったらタムロン残してという形が有力そうですね ありがとうございます
50㎜は順当に沼ってしまった >>800
いや実話
ちなみに本職だがド底辺なんでチラシとかカット数多い仕事ばっかりだからいちいちレンズ変えてるの面倒なんだよ >>802
5D4のM-RawもしくはM-Rawと同サイズ程度のJPEGで試さなかったのかい？
つまり5D3と同程度の画素数でどうだったかどうかなのだけどその20-105が。
24Mと30Mなんかたいして変わらなそうだけどレンズに依ってはこの程度の画素数の差でも解像感やらが変わったりするのもあるので 5D3の24Mと5D4のM-Rawが同程度の画素数ではないけどリサイズすればどうだったのかってことなわけで mrawは試してないです。解像しないって言っても実用上問題あるかっていうと全く問題ないけどな。
パス切る(切り抜き)時に拡大200%でモヤっとしてるだけ。
デフォで絞り16とかだから回析の影響の方があるかもね。そんなわけで新型のシフト買うか迷ってるとこ。 >>799
重くて大きいのばかりだと
小型のも欲しくなるよ 24-70f4のフォーカスシフトてどういう条件で気になるん？
5d3買ったときキットで買ったけど50L好きすぎて全然使ってなかったの
明日、海に行くから使ってみよう >>811
至近距離というかマクロ領域
絞れば絞るほど後ピンになる
ただ1mも離れて撮ればまず影響が体感できないレベル
ただフォーカスシフトの困った点はMFだろうがなんだろうが出てしまう点 24-70L2と70-200L2IS持ちが買って楽しめるシグマのレンズってなにがある？
200以上の望遠域はいらない >>819
35F1.4なんかが入門で面白いかなあ 50mmL買いたいから背中押して
本体は1DXと5D2がメインで、モデル撮り用
フォーカスシフトの件でちょっと敬遠してたけど、
F2.0ぐらいで2mも距離取れば無問題だと聞いて
やっぱり買おうかなって思ったんだ
ありがとう、おかげで踏ん切りついたよ
これから買ってくるﾉｼ >>822
世の中、たとえ糞レンズだとしても15万さーっと払う物好きが居て全然OKだからな
Canonも利益が上がるし、経済にもプラスになる
ありがとう >50mmL買いたいから背中押して
こういうのはIYHスレの住民が得意だからそこ行くといい CP+はCanon寂しい限りだけど トキナーの50F1.4（EFマウント）が夏頃っていうのはちょいホット
海外のサイトではペンタの50F1.4と同じ？とか言われてたりもするが・・・ペンタとトキナーの関係性からだろうが
大きさは6Dに装着してある感じから8～9強センチ位かね？ 誰かのブログではArt50より軽めかなって感じと書かれてたわ あ、あとその誰かのブログ作者の方がトキナーの人に聞いたらダブルガウスじゃなくて望遠系のレンズ構成だとか
ゾナータイプ？ EF75-300USMⅡとEF100-300USMの両方が利用頻度下がってきたからどちらかを手放そうと思うんだけどどちらかいいかな 近所のスタジオアリスとかで子供とってるとことかフツーに5D2に24-105だけど、キレーに撮ってくれる
やっぱライティングとかで差が出んのかな～
フラッシュは一切使ってない。
撮ったやつiPadとかで見せてくれるけど描写は甘いのがわかるが、製本されるとすげー綺麗。
写真てやっぱ最終出力まで考えんといかんなとは思った。 >>833
20MPあって撮影条件も良好なら、A3出力もイケるだろうから、製本も余裕でしょう。
かくいう私もガチガチ等倍で調整してから L プリントとか馬鹿なことをしてますけどね。 RAW→jpeg→photoshop
ここまでやるとワケわかんなくなる せめて tiff で出力
jpg 中継するとわけのわからない解像低下のような変な副作用がレンズ性能ぶっ壊す 触るのはLRまでかな
PS触る程凝った写真は撮らないし ポートレートでよくあるふんわりハイキーな写真てどうやって撮るんだろう。DPPしか使ったことないけど、ライトルームでそういう機能あるのかな。 霞除去を逆手にとって霞を入れたり明瞭度を落としたりトーンカーブを調整したりとあの手この手はあると思うよ てことは撮り方というより現像とか加工テクニックってことか。
DPPのガンマ補正のとこいじったら、多少それっぽくなった EF-M 22mm F2レンズ欲しい
2万円ぐらいか カメラ雑誌を立ち読みしてるけど、撮り方って載ってるのが毎回ワンパターンになってきたな。
子供撮りやスポーツ、虫は需要ないのかね。 >>844
海野和夫さんの虫撮りの本はわりとどこの図書館にも置いてある気がする。行動範囲の4館には全部置いてある。しかもあまりに面白くて買っちゃったし。 >>845
どんな感じの本です？
この虫はこれくらいの距離まで寄れるからこのレンズでこう撮るといい感じとかですかね？ 聞きたいんだけど
DPP4で一枚の現像タイムどれぐらい？
SSD、i7 8700、グラボ1050ti環境で35秒から40秒ぐらいかかるんだけど、ソフトがおかしいの？
Lightroomなら5秒で終わるんやが... まったくおかしくない
それがCanonソフトの実力
C-s でRaw設定保存していって
C-b で一括現像
長時間かかる間にPC離れて他の時間過ごしてたほうがいい >>798
5D4+24-105旧
俺もこの組み合わせで使ってるけど、あまりの解像しなさにメーカーへ調整出したわ。
何も変わらなかったけどｗ
5D3とは問題無かったけどな。
100-400L2とかバリバリ解像するから、5D4は結構レンズを選ぶ感じだな。 >>852
IとII型があるレンズは
Iの場合買い換え要求してくる
・・・まじ、色んな形で・・・ >>846
図書館に行けって。
「海野和男の昆虫撮影テクニック」
各設定項目から機材から技術から解りやすく書いてあるぞ。虫だけじゃなくて写真全般に応用出来る。 >>853
24-105Ⅱ評判悪いから、買い替え躊躇ってしまう。
24-70F2.8行くしかないのか。
キヤノンの思うつぼだなｗ >>855
人により使う焦点距離違うだろうけど
自分はapscで24-70f2.8は焦点距離が丁度いい感じ
フルサイズの人にはかなり短く感じるかも… フルサイズだと24-105の方が評価高いね
やっぱテレ端70mmだと日常使いでも役立たず >>838
お手軽で済ますなら、DPPのガンマのところにあるピクチャースタイルでポートレート選ぶとそんな感じにはなるよ。 先日の>>755からアウ系の人がやたら24-105に固執しているような？ 24-70F2.8LIIを買えない貧乏なアウ人が一生懸命自演してるな
そんな貧乏ならケータイも格安SIMにすりゃいいのにな すげえ天気悪いなやっと帰えれたよ
今まで周りに24-105が最強って吹聴しちゃってたんだろ
ただここで何とかネジ込もうと努力しても周りの人間は既に影で笑ってると思うのだが
たしかツベで自慢してた奴見かけたけど感化されたのかね
一応Lの冠しょっているし他のLレンズと比較しなけりゃそこまで悪くはないと思うぞ 結局24-105mmは写りより利便性重視だからな
ただトレードオフになった画質が許容範囲外だったんで24-70mmも24-105mmもF4は売ってF2.8になっわ
なんかせっかくフルサイズ使うのに画質低下さすのは勿体無い >>863
そもそもズームが利便性重視の代物
画質でいうなら黙って単焦点
となると少しでも小型軽量でズーム倍率が高く手ぶれ補正のある24-105のが利便性が高い
肝心の画質が…っていう人いるけどこの場合画質は肝心ではない
個人的には利便性で24-105に劣り画質で単焦点に劣る24-70/2.8は中途半端としか言いようのない立ち位置のレンズ
同じ24-70でもf4はコンパクトさと手ぶれ補正になんちゃってマクロまで付いて別方向での利便性を求めてるからいいと思うけどね >>863
24-105mmもF2.8にしたの？
すごいね。 まあ24-70F2.8買うなら単勝点の方がいいかなと思って検討してるけど、やっぱその場合はL単かな？
並単だとサイズや値段が手頃でだし >>866
見栄でL単欲しいの？
並単といえど新しいのはかなり写りいいよ
ズームならLでも単なら並で十分
防塵防滴欲しいならLいくしかないけどね >>866
最初24-70f4でその後35L 2と50L使ってたけど、その後24-70f2.8も買った
何から買っても、きっと全部揃うよ... 50stm持ってるけどあの価格であの写りはすごいね >>867
並単50mmと85mm新しくしてほしいんだけど需要ないのかな？ でも24-70と被る範囲の並単の新しめなのって
35mmF2IS、40mmパンケ、50mmF1.8くらいじゃなかったっけ？
50は旧撒き餌レンズとほぼ同じ物だし >>870
リニューアルして欲しいね
特に50mmは今のがあんまりだからなぁ >>864
物事、単純に0か100か、白か黒かといった二極思考では片付けられない。
シャッターチャンスを逃さず捉え、厳密な構図取りをして撮りたいが
画質も出来るだけ確保したいというニーズも少なからずある。
常態的に絞り込んで撮る多くの自然風景写真家たちが大三元ズームを使うのもそういう理由。
彼らが画質に拘りがないかといえば、そんなことはなく、ギリギリの選択をしているのだ。 >>870-873
24、28、35、85にIS付を出してきたから、次は50、100、135のIS付が出ると思う。100はIS付のLマクロがあるから出ないかも。 マウントアダプター遊び捗りそう
□上海伝視撮影器材有限公司
今回力が入っていたのは、富士フイルムのミラーレス機向けのマウントアダプターだ。APS-CミラーレスのXマウント、
中判ミラーレスのGマウントともに、キヤノンEFレンズのAF動作に対応したマウントアダプターを出展していた。
Xマウント向けはEF-FX AF（奥）とBaveyes EF-FX AF 0.7x（手前）を4月に発売予定だ。ともにキヤノンEFマウントレンズがAF動作する。
□K&F CONCEPT／焦点工房
マウントアダプターはFringerのEF-FX PROが展示されていた。
キヤノンEFマウントレンズを富士フイルムXマウントボディでAF動作させるマウントアダプターである。
実際にEFマウントレンズを装着したデモ機が展示してあり、動作を確かめることができた。
会場を行き来する人々に、シャッター半押しで速やかに合焦していく。他社製レンズとは思えないレスポンスに驚かされた。 サブに7R2でも買おうかと思ってたらXもAF可なアダプターが出るのか.....
aps-c中心だから迷うなぁ >>866
Lレンズのコントラストと並単のコントラストが違うために
質感描写が結構差が出やすい
とりあえず重要な焦点のLを1本
買えば次からは並単で十分なのか判断つく >>866
自分が気に入るなら並みでもLでもいいと思う
できれば事前に知り合いから借りられるといいんだけどね
自分は身近にいなかったからズームを選ぶとき無難にLにした
全て当たりではないかもしれないけどメーカーもLを付けるからにはそれなりの物を出すだろうっていう思惑だった（今は満足してる） 素人目にみてこれは別格だなと思うのは35mmF1.4L2と300mmF2.8LIS2かなぁ
この2本がある限りキヤノンを使い続けます 並単買うなら社外も検討してはいいんじゃないかね
シグマなんかはたくさん出してるし、タムロンはF1.8で手振れ補正 (EF50mm F1.4 USMがお気に入りとか言い出せない……) >>884
撮れる画は好きだがなんであんなにAF壊れる？
メカとしての信頼度がまるでない
しかもAF壊れるとすべからず光軸もズレるし
なんというかもったいないレンズだわ >>884
俺も好きだよ、50/1.4
あれだけは無くさんで欲しいレンズ
正直他のレンズはドーデモいい
>>885
俺は生派なので故障知らず とりあえずEFマウントの素晴らしいレンズ
11-24mm、35mmL2、400mmISL2
この辺は絶品ですよ
望遠系はFLをニコンもやっと採用した結果
急速に差が縮まったが
今後も絶品レンズを期待してる
24-70mmF2.8Lのリメイクが試金石だろうね 50/1.4はレンズの光学的・工学的出来栄えとは別の話で、いかにも写真っぽいレトロな絵が撮れる点で、手放せない人間が多いと思う
俺もお気に入り 僕は、50mm f1.8 STMを使っているのですが、どうも画がしっくりこないのです。同じ悩みを持っておられる方はいらっしゃいませんか。 >>889
絞りいくつで何撮ってるの？開放側、特に周辺とかは甘いよ。
俺は周辺まで解像させたいときはF5.6以上に絞ってる。 >>890
f2.8とか。やっぱり甘いですかね。
キヤノンのレンズは若干、コントラストが低いようにも感じるのですが、これも絞り値次第ですかね。 >>891
安い分、開放寄りはあまり解像しない。
日の丸構図なんかで背景ボカして撮る分には開放も使えると思うけど、風景パンフォーカスとかは2段以上絞ってる。
絞りでコントラスト変わるってのは無いんじゃない？並単の中ではコントラストいい方だと思うけどね。 >>892
ありがとうございます。参考になります。 フィールドスポーツをポートレートっぽく撮るのにおすすめってないかな？
今は100-400使ってるんだけど、ボケ量が少なくかんじちゃって
これ以上は修羅の道だし、妥協するべきだろうか 撮り方を考えてみたら？
F5.6でも400mmなら被写体との距離と背景を工夫すれば十分キレイなボケを得られると思うけど
ワイ端付近の話なら135mmF2Lはオススメ >>896
記録もあるのであまりそういうのを考えれないんですよね。
スポーツっても競技中だけじゃないしってなると機材の運用方法で迷ってまして… >>898
100-400と単焦点がいいですかね？ フィールドスポーツっていっても種類は何なのか
日中なのか夜なのかアマチュアなのかプロなのか
カメラ本体は何使ってるのか必要な焦点距離はどのくらいなのか
もうちょっと情報がないと漠然としすぎだね 135Lと35L２はCanonの中ではかなりいい。35は画角がどうも好みじゃないので手放したが。
50Lは魔性とか言われたりもするけどそれ程でもない。悪くはないが、まあ何となく癖にはなるレンズ。
CasnonもSONYのようにツアイスと提携して共同開発でAFでいくつか出すということは・・・ないかｗ
Aマウントの85と135は使わしてもらったけどかなり良かった。 >>900
夜でkissx3を使っているハイアマチュアです。
よろしくお願いします。 ハイアマを自認しながらあえてＫｉｓｓ３を使っておられるのだから、よほどのこだわりか、持論がおありなのだろ
そんな方に意見するのはおこがましいが、高感度が稼ぎにくい機種なので単焦点を使わざるをえないのではあるまいか
卓球はかなり動きが激しく会場も暗い事が多いので、最新機種と高性能ズームが欲しいところですが… Kissボディーは、小型で軽量だから、レンズが重いとバランスが悪くなって、手がプルプルしたりしないのかな。 これからミラーレスにシフトするんだからEFマウントレンズのメジャーアップデートは無くなるよ
しばらく様子見た方がいい >>907
お いいじゃん。 いつ出るのかいつ出るのかなんてことしないでいいんだから精神衛生上よろしい
でも様子を伺いつつ出すんだぜカノンは。 レフ機は当面は保険という位置づけだろうしｗ >>897
おまえ、ボート競技の生徒を撮る教師だろ。
記録も必要なら、記録に必要な機材を使って、出来る範囲のことするしかないだろ。教師なら頭使えよ。
トリミングは邪道だとか、望遠単勝点は買えないだの、無い物ねだりばかり言ってんじゃねーよ。 85L1.4って品切れ状態長くないかな？ ある程度注文まとまったら組み立てるっていう受注生産？
でもB&Hとかじゃ普通に売ってるし・・・・夜スナップ撮るのでこれどうかなって思っているんだけどいつ届くか分からないのか
まあ、思惑どおりには売れなかったんだろうなとか想像してるけど。50L1.2使いはAF遅いけど1.2の絞り値やあの微妙な描写
好きなのだろうし、並単85/1.8使いはそもそも描写悪くないわけだし（筐体の作りはちょっと不安な所あるみたいだけど）
85を日中使うならISの必要性もどうかな？っていう感じだし。 でも発表・発売したんだから卸してくれよんキヤノン なんかピント合わねぇクソ
新品の純正レンズなのに前ピンかよ！！！
って思ってたら持つ癖でピントリング触ってたわ
俺がクソだったわ >>911
毎週BCNランキング見てるけど売れ行き良かったぞ
普通に売れすぎて品薄パターン
シグマと比べてどーのこーの言っちゃう解像スペックオタクなんていうのはマイノリティなのを理解した方がいい 純正持つか試した後でサードの特徴を理解したうえで欲して使うのはいいんじゃね？
純正買えないからって言うのもありだとおもう
自分の懐にあった趣味を満喫すればいい
ただ純正買えないのにスペックの例なんかを上げてサードで納得するふりはどうかなとは思う >>911
予約すれば随時きてるよ。
俺はマップで約2週間くらいだった。 >>894
キャノンのカラーバランスだと思うよ
FLマウント時代から少し淡くて眠い感じ
俺はスゴく好き
50/1.8stmは2.8まで絞るとそこそこ解像するけどね
開放は中央は値段の割に良く写るんでは…
言っても1.5万円だしね
Ｌレンズとはカラーバランスが違う、とゆー話でした 予約しないと入荷しないというか、店頭展示するほどは生産してないんだろう。
そうこうしてるうちにart85mm欲しくなってきた…。屋内でポートレート撮影するときはフラッシュたくから、ISはそこまで要らないかも。
あとは肝心の写り。短かい距離のレンズは50artかcanonの24-70 F2.8しか持ってなく、比べると50artの方が綺麗で、そういう意味で85mmもシグマにするか迷ってる。でもAF精度はcanonなのかなあ…。50artで結構外すことがあるから、そこも悩みどころだ 85L1.4とart851.4借りたけど、AF精度は断然canonだよ
一度、レンタルして確認してみればいいよ EF24-70mm F2.8L II USMは今買わない方がいいかなぁ
IS搭載される噂があるんだっけ >>920
2型出てまだ5年なのに更新早いね
2型買ってすぐ3型出るのが損と思う人なら、1型買って3型まで繋いでもいいかもね
もちろん2型の方が1型より高画質だけど、1型でも最近の殆どのLズームより繊細な描写してくれるんだよね
重いけど 85L1.4の在庫状況を呟いた911です。今日一仕事終えたら夕方辺りに新宿で何店か回ってみるわ。
そんなに遅くならないのなら予約してくる。レスくれた人たちありがとうね。 >>920
発売直後に購入するなら待ってみるのはありかな
ただ価格がこなれるのを待つと次の世代の話しがでてくる罠 >>921
24-70Lの1型いいですよね
解像は最新のレンズにはかなわないけど、何かいい雰囲気の写真が撮れるんだよな 85mmArtがツァイスの性能を超えたって記事は見た気がするが、キヤノンの85L1.4はどの程度のスコアなんですかね？ 85LIS二週間くらいなのか、ヨドバシで注文してみようかな
公式だと三週間って出てるからそれ以上は掛からないとは思ってたけど 僕はシグマのレンズを2本使ってきたのですが、どちらとも絞りが故障してしまいました。同じ経験のある方いますか。 レンズ語る上でカラーバランスという言葉は、どのレンズでも
色の再現が近いという事で、レンズ変えたら黄色に転んだ…とかが無い事を指し
キヤノンは他社と違ってFDレンズ登場から色が揃っていると評価されてきた。
基本的には開放から絞ることでコントラストも上がる。
EFレンズはFDのカラーバランスを踏襲したものの、
当時ミノルタαシステムのAFに追いつけ追い越せで
AF合焦速度を速める為に解像度を落として合焦の幅を持たせ速度を出し
その代りFDよりコントラストを上げたとされているのがEFレンズ登場の頃の噂。 85/1.4 2/20くらいに祖父に注文したけど納期2ヶ月だよ
ショップによって早いとこもあんのかな >>924
新しいレンズは、解像する反面輪郭やボケが硬いね
24-70/2.8の2型も登場前に「まさか」って懸念したけど、幸い描写は柔らかいままだった EF85mm F1.4L IS USM 在庫なしで一月に予約したけど数日で入ってきたよ
手ぶれ補正は便利だわ サッカーや野球を撮りたく100_400買うとして本体は7dmark2かeos80dを考えてるキヤノン初心者です
これまではFZ300で撮影してましたが画質Upしたいであります >>936
連写したいなら7D。連写は不要なら、予算節約型の80Dってとこかな。
思い切って中古のフルサイズとかも検討してみたらいいよ。動画も撮れる5Dmk2なら10万円程度でいいのが買えるよ。
初心者でいきなりフルサイズは、ハードルが高そうだから、80Dがいいかも。 7D系って、プラボディー系+二桁番機種とちょっとチューニング違わなく無い？
何て言うか、メリハリ効いて、てんぱった画像、っぽいんじゃなかったか？
>>936
一応その辺も頭に置いておいて、
作例良く見比べてみて、大して違わない、と思えば
ボディー性能or予算で決めれば良いし、
好みがハッキリ分かれるなら好きな方買ったら良いのかと >>942
フルサイズとAPS-Cなら高感度でのノイズが全然違う。 連射、操作性、カスタマイズなら7D2、画質、高感度、オールマイティなのは80D。
両方使ってるけど7D2は飛行機と連射の時しか使わん。やっぱ80Dが便利なのね。 >>942
RAWでも7D系は画作り微妙に違うだろ 違いがわからへんかったら
安いの買っとけばえーやん
養分にされるデ M3に18-150使ってます
もう少し明るい望遠が欲しくて70-200F4狙ってるんだけど
どうかな、Mと合わせて使ってる人いる？ M2にEFS55-250使ってる
いまのところこのレンズ専用機 85L1.4を探しに何店か回ったけどやっぱり1～1.5ヶ月かかるってさ
ただ、運良く（人様の私物）85L1.4とタムのSP85を20～30カット程度ｗ だけど試させてもうらことが出来たわ
AFは速さ・精度は互角、色ノリは85Lのが若干いいかな、ボケ量も若干85Lのほうがやはりある（開放で）
ボケ味はタムSP85のほうが135Lや50Lの雰囲気に通じる、ハンドリングはタムSP85
純正も勿論良かったのだけど予想以上にタムSP85も良かったので迷う
（ただタムSP45もAFは迷いや抜けがたまにあったので精度は85もちょい不安） さてどうすっかな。
これは個人的な感想だけど、上のレスのほうで誰かがSIGMA85Art引き合いにして50L1.4のスコアちょい気にしていたようだが
たぶんArtより劣るしタムSP85よりも劣るスコアになる予感。スコアは解像感とか入ってくるのでその辺りでちょいマイナスかと（ま、スコアなのでｗ） >>955
タムのSP85持ってたけど、5D3から5D4に変えたらAF精度悪くなったから売却した。
写りは良かったけどね。 85mmは個人的にはほぼ人しか撮らないし修正は絶対するから
あまり解像力があっても作業が面倒。もっと面倒なのはブレが生じた時の修正。
よって1.4LISは欲しいね。淀で二ヶ月といわれた。1.2Lも1.8もあるから
すぐ欲しい訳ではないから予約せずに過ごしてしまったけど、製造まだ落ち着かんね。 総合的なスコアは何を重視するかで変わってくるから
一つ一つの項目で判断した方がいい >>957
そうなん？ わいは試写は5D4だったんだけど・・・個体差あるのかな？
>>960
絡みでポトレも撮るけどそん時は私物ではない85はL1.2とかMilvusで、今探してるのは自分用で主にスナップなんだよね
なのでAFの速さや精度もわりとポイントおいてる。解像もあったほうがいいかなとも。
たぶんAFが気になることは気になるのでL1.4にするかなと思います。スナップ用途じゃ重いのがちょっとだけど。 >>961
この辺りはホント人それぞれかもね。スコア自体をどれだけ重視してるかもばらけると思うし。
85L1.4がSIGMAやタムより劣るかなと思ったのはSharpness（解像力）とChr. aberration（色の収差）かな
ちょと借りて撮っただけじゃ色収差はさほど出てなかったけどDpreviewのサンプルじゃわりと出てたしね
個人的には色収差はさほど気にしないからいいけど >>955
ツァイスに匹敵する解像力で手ブレ補正付きで半額で買えるタムロン85mmにするわ
デジカメinfoのフォーカスシフトが起こるとかいう記事が気になるけど笑
レポありがとうございました！ 85mmなんざ70-200/2.8IIで充分だろ
フルで使えばF3.5や4でもボッケボケだろ
おまけで100mm、135mmと200mm2.8のLレンズが
もれなくついてくるんやで？
チョイと縮小すれば絶対見分けつかん
印刷ならもっとわからん タムロンの単焦点は5D4で使ってるけど、精度は気にならないな。
まあAFが遅いのは全群繰り出しだから仕方ない。 >>964
タムロン、確かにフォーカスシフトがそのサイトに記述されてるが本当かね？
全群フォーカスはフォーカスシフト起きうる、近接時も焦点距離変わらない
インナーフォーカスはフォーカスシフト起きない、近接時焦点距離が短くなる
・・・と学校で習った。
85/1.8VCは後者では？前者でもタムロンはフィルムでAF時代以前の時代より
90マクロにフローティング載せて画質保つ真面目なメーカーなのだけどね。 ぽまいらほカメラやレンズをどこで買うの？
店頭？ネット通販？ >>969
前は店頭一択だっけど、最近は有名所なら通販でも買うようになった キタムラ
価格コムの最安値店にしてくれるから
店長次第かもしれんけど
田舎はキタムラしかないんや >>971
近所のキタムラは最安値に対応してくれないな。むしろビックカメラのほうが応じてくれる。 80Dと18-135持ってます。
望遠ズームを買い足そうと思ってますが以下のどちらがおすすめですか？
EF70-300 F4-5.6 IS II USM
シグマ100-400 F5-6.3 DG
前者は純正で安心感があるが焦点域が大きく被る
後者は400mmまであるが少々重い >>977
何を撮るか、どんな撮影をするかで変わる
焦点距離被るというが例えば70-200辺りを多用するなら70-300一択だし
300より先が必要なら100-400しかない
何も考えず漠然と望遠欲しいと思ってるならデザインとか好きな方で良いと思うよ
個人的には100-400買って最新ファームで対応したっていうカメラ側のレンズ光学補正を試してレポって欲しい >>968
85L1.4はインナーフォーカスで85L1.2は全群繰り出しまでは分かってるんだけど
SP85は繰り出しって言ってる椰子がinfoに居た程度 実際使ってる人なら分かるかも
わいは少し使ったというか触れたようなものだけどインナーフォーカスではない感覚を覚えたが・・・はて？ >>966
街中で手持だとそれだとキツイ 重さもだが何撮ってんだか視線っていうか・・一回通報されたことあるしｗ
歩いての移動してる時 幸い被写体の人たちもいたので簡単な説明で済んだが >>981
超望遠に見られる、って事？
なるほど、それはあるかもな・・・
しかし写真撮ってるだけで「通報」とは
マジでエライ世の中になったもんだな >>982
結構世知辛いっていうか。 知人とかでも街撮りだと撮っただろうとかで因縁っていうのはちらほら聞く
ひどいなと思ったのは２年位前かな 大阪で撮る人は何撮るのが目的だったか知らないけど撮ったやろ
みたいに小集団に因縁つけられてボコボコにされて頭蓋骨骨折みたいなニュースみた記憶があるわ >>983
さすが大阪だな・・・
こっちも普段から武装してかかる必要があるわけだ
因縁つけられたら即ぶっ飛ばす覚悟決める
つまり自分が加害者になる覚悟があるかって事だよな
あるいは、頭蓋骨陥没させられるか、の二択かｗ ひえっ望遠レンズで撮ってたらボこられたり通報されるのか・・・
こえーなぁー やっぱり殴り易い手頃の大きさと重さのレンズじゃないとだめか わいは今のところ被害ないけどフォーカスロックは誤解を生むという認識はしたで
最終的にアウトフォーカス方向にレンズが向いてたいていはボケるんだけどレンズ
向けられたほうからしてみると撮られてるんじゃ？ と怪訝そうな顔している人もたまにいるからね >>955
ヨドバシも同じだったな、発注すると意外と早く入荷すると踏んで
俺は注文したけど、納期通りだったら悲しい
マンフロット注文した時も2ヶ月待ちって言われたけど一週間で届いたし早期入荷に期待する そいつの肩を持つ気はさらさら無いが
他人の写った画像を無神経にインターネットに載せる輩が多いのも事実だろ >>977
もうちょい頑張って70-300Lにしよう 85L1.4ほしいけど、お金ないから冬のボーナスまで我慢だな
7月に車の車検控えてるので 新世界は観光客が多いから怖くないよ
西成はガチだけどw インド放浪してた人が西成に行って
ここは落ち着くわーって気に入ってた このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 21時間 48分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
