【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ Part.3

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/28(日) 17:21:13.84ID:bmQxa5sY0
αではなく、ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)ロッコールレンズを、
マウントアダプにて使っている人向けのスレです。

前スレ
【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/
【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373787289/
【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ Part.2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442154081/


マウントの改造に関する話題は、他の改造レンズ系スレにてお願いします。
無駄な機種間対立などせず、仲良く使ってね。

28名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/21(水) 15:36:47.12ID:VURS9SIH0
ライカRにはシグマが供給していたレンズなかったっけ

29名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/21(水) 16:43:49.76ID:EtbGKUuo0
ここに記載のある、画角200度の円周魚眼
ROKKOR-OK 1:2.8 f=8.4mm ってのもライカM用みたいですが、
何個作られて、いくらだったのか(そもそも市販されたのか)、
ご存知の方、教えてください。

http://www.scheibel.de/gebu/FE-Umbildung.pdf

30名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/21(水) 17:10:47.32ID:EGck9ObW0
そいつはEXPO70大阪万博のみどり館の全天映画、アストロラマのプロトタイプ用
アストロラマのプロジェクトにミノルタが参画していたのは初期段階だけで、もちろんそのレンズも量産されてはいないはず
ただ、そのレンズの製作で得られたノウハウを応用して、MC Fisieye Rokkor-OK 16mm/2.8が商品化された

31名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/21(水) 22:05:41.65ID:93aFYKM00
もうずいぶん前だけど、カメラのキタムラのネット中古で、
RF800mmが出てたのでこれを注文したが、
いざ受け取りにいったらライカRマウントだった。

キャンセルしてすごすごと帰ってきた。

32名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/22(木) 02:13:57.11ID:cgSTsUxiO
>>12
> MC macro 50mm f3.5 の前玉が拭き傷だらけで、どうにかしたい…。

前玉はマクロだと傷んでるのは多いんですよね…。
花や虫撮影で接近したら、木の枝先がレンズ鉢に入ってガリっとしたり。食べ物で油とか跳ねてレンズ付着とかとか。

うちの中古品MD50マクロは薬品だかで前玉にスポット状白点が着いてたな。映り込まないからこっち予備にしてNMDも買ったです。
MC→NMDまでレンズ玉同じっぽいからジャンクと入れ替えしてみたらどう?

33名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/22(木) 09:22:01.57ID:OBQ85rrf0
さらに付け加えると、ベローズマクロの50mmは、そのレンズをそのまんまリバースした構成だから
こいつの後玉をそのまんま50mmマクロの前玉にスワップできるよ

34名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/22(木) 15:30:48.45ID:im5OCxBO0
>>30
d
なるほど、そういうことでしたか。
プラネタリウムや全天周映像もその延長でしょうかね。

35名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/22(木) 16:13:31.76ID:vl8C0rk10
むしろ逆でプラネタリウム技術の延長線上に全天周映画がある感じね
EXPO70のアストロラマは、結局ライバルの五藤光学のお手柄になったけど
ミノルタも千代光の時代からプラネタリウムを手掛けており、日本の草分け
現在でもコニカミノルタプラネタリウムは存続しているよ

カメラはソニーになっちゃったけど

36名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 11:20:59.68ID:Jf7HvktI0
知人からOLYMPUS PL-1Sというカメラボディを貰ったので
あまりお金をかけずに使ってみたいのだが
28o以下で安くて中心部(4/3の範囲)の画質が良いROKKORのお勧めは何?

37名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 11:30:43.88ID:Lyht5G7b0
28mm以下のレンズなんてそんなに種類ないよ
MDでもMCでも28〜24くらいの間で適当に買ってみたら?

38名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 12:05:07.39ID:fNjrjGtk0
>>37
>28mm以下のレンズなんてそんなに種類ない
いやいや、SRマウントだけで軽く20種類以上あるよ
ロッコールの28mmと135mmのバリエーション数は異常

>>36
実用性能重視ならMD RokkorかnewMDの28mm 3.5または2.8
ちょっとだけ高くなるが、MD ZOOM 24-35mm 3.5とかは?

39152018/03/23(金) 14:45:45.64ID:FgwG96ef0
eBayでMC/MD>NEXの
ヘリコイド付アダプターってのを買いました
ROXENっていう中華製
フルサイズ対応か少し不安

40名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 15:56:59.22ID:F43TnI7h0
>>39
3千円台のやつ?
MマウントレンズとSRマウントの両方をとっかえひっかえして使うのでもなければ
一旦Mマウントに変換する意味はあまりないので、
目的のボディマウントに直接変換するアダプターを買うので正解だと思うよ

あと、繰出しがスムースに動くなら、グリスがガチガチになったROKKORを入手しても
とりあえずそのまま使えるぞw
eBayの検索窓に「AUTO ROKKOR 58mm」と入れて「Search」ボタン押下だ!

41名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/23(金) 16:23:35.06ID:FgwG96ef0
>>40
そう
ありがとう

58mm 1.2は後期型持ってるけど
海外じゃ高いんだねー

42名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/24(土) 13:25:41.31ID:x3SOoXZ60
Rokkorは全般的に国内の方が安いね
海外の方が安いのは45mmF2ぐらいか
あと、CELTICも海外の方が安い(というか国内には無いか)
まあ、わざわざCELTICを選ぶ理由はあまり無いからなぁ
珍しいといってもコレクターズアイテムになるほどの珍品でもないし

43名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/25(日) 00:30:01.77ID:EOW/zmbO0
セルティックはMCの28mm/2.8を1本持っているだけだわ
コーティングが違うとかいう話だが、実用上では逆光性能も含め、普通のMC Rokkorとほとんど変わらん

44名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/25(日) 07:19:43.72ID:fWy7wt/60
>>32
>>33

ありがと。気長に修理していこうと思います。
前玉交換するなら、今付いているヤツを研磨してみようかな…。

45名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 07:29:18.23ID:WhVbPAXC0
CELTICって何?
ググるとケルト民族とか出てきたのだが

46名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 07:36:47.68ID:D97NHnOIO
>>44
研磨って凄いな。

新宿とかで五千円程度なら見かけたよ←MDロッコール50マクロ

47名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 07:49:18.04ID:MOI+7EN80
>>45
アメリカ向けがRokkor-Xだったように、
Rokkorのヨーロッパのそのまた一部の地域向けの名称。

あんまり探したり騒いだりすると、
素人分解掃除して高額の転売をしているジジイがおいしい思いをするから、避けましょう。

48名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 08:59:06.76ID:/XLJ6d4M0
CELTICはヨーロッパだけでなくUS向けにも輸出されていたよ
(ROKKOR-Xは北米向け)
時期的な違いはCELTICはMC中期から初期のMDまで、ROKKOR-XはMD

CELTICはいわゆるセカンドラインで、通常のMCロッコールと比べ
ピントリングや絞りリングの作りが簡素化され、コーティングも
ACマルチコーティングではなくモノコートになっていた
(レンズ構成そのものは同じ)
ROKKOR-Xと通常のMDは何が違うのか正直わからん。違うのは銘板だけかも?

日本じゃCELTICは珍しいといえば珍しいが、そのため値がつくほどの物じゃないだろ
はっきり言って廉価版ROKKORだしね

49名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 09:45:40.95ID:iNLtwS8f0
パーツ取りでニコイチキメラやるには便利かもな

50名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/27(火) 12:22:54.67ID:UK1+gy7j0
CELTICの中古はCELTICだからMCより安い、なんてのはあまり無いな
中古の値段は個体の程度次第だからな

51名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/30(金) 16:05:46.55ID:29OsEkIz0
35mm f2.8を買おうと思ってたら、何故か35-70mm f3.5が手元に…。

52名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/31(土) 08:49:38.08ID:EgtlHvOk0
次はMD24-35mmF3.5だな
あるいはMD75-200mmF4.5

53名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/31(土) 13:46:51.58ID:m2I5afqmO
70-150mm良いぞ。
安いし意外に写り良い。

54名無CCDさん@画素いっぱい2018/03/31(土) 14:11:18.18ID:Q+/OSLmO0
75-150mmは各社そこそこ良い
ロッコールももちろん悪くないが、OMズイコーとニコンのシリーズは特に良い

55名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/05(木) 12:58:17.98ID:8nnCmvyJ0
オクでMD-αのレデューサが出てるけど、これ中身はLens Tuboと同じなのかな

56名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/05(木) 14:45:18.38ID:OaSk/1/C0
甘いレデューサーレンズ入ってそう

57名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/05(木) 15:15:14.75ID:yroE0JYp0
レデューサ出たての頃はいろんなのがあったよね
パクリとかOEMとかで
で、パクリの方が性能良かったりして笑えたりした

58名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/05(木) 22:19:14.54ID:a3iW32QZ0
超高いオリジナルが出て、それをシナが格安でパクって
そこそこの性能でそこそこの価格のシナものが日本代理店価格で入ってくるのは
どこの業界でも最近のながれなのかね

59名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 07:45:04.22ID:rLM93koU0
最近はミラーレスカメラ用のマニュアルレンズが色々出ている
ミラーレスならAFはもちろん自動絞りすらなく、マウントに嵌って無限が出るだけで、なんとか実用になるからね
50mmF1.1なんてのが2万円しない価格で出てる

60名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/19(木) 23:43:13.55ID:o7DAfeBG0
フード付のMC W.ROKKOR 35mm f2.8を購入したら、フィルター径が57mm。
なぜこんなサイズが…。どう使えばいいんだ

61名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/20(金) 07:01:16.61ID:1PAxGZtF0
フィルター径が違っても、レンズの使い方はほとんど変わらないが?

62名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 00:00:06.49ID:JCRLdnG50
α7につけて遊びたい

63名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 00:22:22.98ID:clPvyyWp0
α7煮つけて遊びたい

64名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 00:25:52.49ID:n8f+P9+U0
うわつまんね(;^ω^)

65名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/02(土) 07:58:46.21ID:PjVJSIM70
>>60
フィルターのサイズ表記は枠の外径じゃないよ普通
55mmサイズが正しい

66名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 15:31:22.74ID:YIt6VJuu0
盛り上がらなさが異常

67名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 16:03:15.88ID:Ez+WpANb0
つけたいのが見つからない

68名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 17:41:11.17ID:wbYPNbNh0
梅鉢とかマウンテンとか位かな

69名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 17:04:09.46ID:sXLFDk7h0
創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像^
^(警察車両ナンバー入り)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくてお漏らししそう。´・ω・`

70名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 18:06:03.74ID:bF7UNUjoO
MDロッコール45/2 って前玉外すの簡単かなぁ?
ニコイチするか迷っています。

71名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 14:51:46.46ID:40667YV/0
α7IIにコシナのVM-E Close Focus Adapterを付けて、更にK&F ConceptのMD-L/Mアダプターで
MC ROKKORやMD ROKKORを付けて遊んでいるがやはりオーバーインフが気になり、MD-L/Mアダプターの
Mマウント側にDAISOで買った黒画用紙をスペーサーとして入れたら、使いやすくなった。

黒画用紙を円形に切り出すのはやはりDAISOで買ったコンパスカッターと工作マットを使った、合計324円の出費。
何度か失敗するとうまく円形に切り出せるようになる、黒画用紙は10枚も入っているので使いきれない。

山で無限遠の風景撮影が多いのでオーバーインフが解消して使いやすい。なお無限遠の確認には手持ちの
AUTO TELE ROKKOR-PF 135mmでも確認した。

Canon用のアダプターはスペーサーを二枚重ねて入れた。

72名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/29(金) 21:27:08.66ID:gKwPRNXl0
タクマーがそろそろ枯渇してきたから、MCロッコール50/1.7が初心者の登竜門になる日は近いな。
ビニール袋に入ったやつが500円でゴロゴロしてるし。

73名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/29(金) 22:07:42.92ID:p5VMgiNmO
ボディ買うと大体オマケで一緒のMDロッコール50/1.7も有りますね。

74名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/29(金) 22:52:27.97ID:euIbZqQ60
ミノルタの問題はそそるボディが少ないんだよな
機械式はどれもパッとしないし
XD X-7 X-600 X-700位?

75名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/06(金) 13:07:46.62ID:LFvmqQpz0
そこらのプラカメ使うぐらいなら、まだSR-1の方が良い

76名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/06(金) 13:08:47.36ID:hHa/1RSS0
重いじゃん。

77名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/06(金) 13:20:11.62ID:Gs0CJ92T0
うちはSR-1SとX-7Mだな
ほんとはXD使いたいんだけどシャッターが安定しなくなっちゃった

78名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/10(火) 06:56:32.04ID:o809qkPMO
>>74
うちは調子良いのでXDとnewX-700です。
まあX-700は最近ちゃんと修理しちゃったから当分現役でしょう。

新着レスの表示
レスを投稿する