OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567

1名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMbf-+tbV)2018/02/11(日) 19:02:29.58ID:hVLBYcurM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

手ぶれ補正よりSAFの精度をちょっと上げて欲しかった....

>>198
と言うか、今の補正で十分なんだけど

207名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9b-NEPM)2018/02/20(火) 03:13:33.62ID:Hlb9JMena
実際どうかは知らんが手振れ補正が一番効いてる感があるのはオリンパスだな

動体追従も少し賢くして

>>181
そのコピペ、そのままブーメランだね
年寄りになってもまともに文章が書けず、改変コピペしか出来ないのは幼稚にも程がある

210名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-AXOS)2018/02/20(火) 07:28:10.55ID:/Dj1QhYqd
>>191
縦横同時入力に対応してないだけだろ

12−100がらみで機能追加あるな
6Dmk2先取で売るリストにいれてしまっている どうしようw

https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ja&js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.43rumors.com%2Fcan-get-new-e-m1ii-firmware-now%2F&edit-text=&act=url

オリの手ぶれ補正は半押しから全力で止めようとしてるけど
他社のはそこまでではない感じ

シャッターを切る瞬間に全力で補正するようにしてるのかな

>>211
フォーカスタッキング機能って何だろ?

214名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcf-1o01)2018/02/20(火) 09:21:33.40ID:+sizo5ZDH
>>213
ぐぐったら深度合成っぽいんだが…
単純なブラケット撮影なら今の12-100でもできるので
深度合成に対応と思いたい

>>213
フォーカススタッキングの事だよ

>M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの使用のために魚眼レンズ補正写真が追加されました。 画像を撮影するときに、ライブビューでエフェクトを表示できます。 

カメラ側でdefish出来るようになるのかな?
嬉しいね

>>214
来月買うんだけど、深度合成はよく使うので有り難いかも

魚眼を補正したらなんのための魚眼なんだ
レンズ交換したくないのか。

でも魚眼をつけっぱって考えにくい

219名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-AXOS)2018/02/20(火) 12:11:54.18ID:/Dj1QhYqd
>>218
9mm魚眼は付けっぱなしにしてるぞ
ボディキャップだしww

ファームアップでは、基本性能が向上してくれさえすれば良いよ。特に前回のEVF使用時の動作不安定解消
とかいう、訳の分からん理由でのファームアップなんかは、機能満載のデジカメにおける検証の困難さを露呈
している。不具合は分かっても原因究明には時間が掛るという事で、見切り発車せざるを得ないスケジュール
ありきの状況が垣間見える。

あと、急速充電器は本当に電池寿命に影響しないのかね。ヘタリ具合が凄く早い気がするのだが。

純正のFL-900Rとニッシンのi60Aストロボとしては
有力なんだろうがやっぱ純正のほうがいいの?

222名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp0b-bKPP)2018/02/20(火) 18:34:48.31ID:ioNt8OkWp
>>218
11.7mm相当の超広角を確認しながら撮影できるのは楽しいと思うよ。
キャノン11mmとか羨ましかったから楽しみだなー。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/961/

今回のファームアップでパナレンズでのプロキャプチャーはできるんだろうか?

パナレンズの絞り環には対応しないのか…

未だにパナレンズの絞り値を環には対応できんのか。
パナのほうはオリレンズのボタンに対応してるのに。

パナライカ200mmのフォーカス位置メモリーのボタンも未対応?

プロキャプチャーのオリレンズ縛りしかりオリンパスはふざけてんな

>>210
じゃなくて、斜め移動できる方が良いに決まってるのに、何でそれを可能にしないのか?という疑問。

>>220
「ヘタリ具合が凄く早い気がする」って、どゆこと? 「劣化度」が減って表示されてる?

静止画の手ぶれ補正改善は見果てぬ夢だったか

勝手に期待してしまってガックリ…

スモールフォーカスはありがたい
あと、高感度撮って出しが一段くらい画質良くなってくれたら言うことは無い

>>229
流石に今のハードのままじゃ強化は無理なんだろう
実用的には今のままでも問題ないけど
MarkIIIが出るまではPanasonicの天下というのも
なんとなく悲しい

>>231
確かに実用上は問題ないし満足してます
ただ、何か簡単に他社が追い付いてきてて寂しい
K-1mark2は手持ちリアレゾを実現しちゃうようだし

E-M1mark3までにドンドン追い抜かれる訳か
後発の方が高性能なのは当然だけど

これ以上手ぶれ補正機能が上がっても、そこまでうれしくはないような
AFがよくなるほうがよっぽどうれしい

今回のファームアップでは小さいフォーカスポイント導入が一番の朗報

234名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf9f-FHqH)2018/02/20(火) 21:37:55.47ID:FGHL/jFV0
魚眼の補正もう少し早く対応してほしかったなー
超広角買っちゃったよ
と言うより補正って言う手があったのか。気が付かなかった

http://blog.double-h.com/archives/52068986.html

これ全部改善してくれるならいくらかお金払ってもいいなw
パナのG9はどんな具合なんだろう

>>234
Olympus Viewer3では元々出来るんだよなあ

>>235
本当に使っている人なら、全部「そうそう!」と思える内容でした。なのに、ここで書いたら使い方が悪い等、
反論ばかりなんですよね。オリのAFは近い所から寄せるという制御ではなく、一気に寄せて、その後も一々
合わせ直しに行って外すというのが多い。合っているように見えて少し奥に抜けている事もある。
AFに関しては、他社の10年遅れをずーっとやっている感じしかしません。

飛び道具よりも基本性能の向上。コレ。

238名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sadf-CKSE)2018/02/20(火) 23:17:54.90ID:EqVHrTBoa
>>235
『伸びしろですね〜』

239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f7ff-4Nx+)2018/02/20(火) 23:21:34.28ID:TW4nENNN0
>>235
ここまでグチグチ書くならさっさとキヤノンにでも出戻れよとしか思えない
本人がブログの宣伝に書きにきてるのか知らないけどはっきり言って女々しすぎて気持ち悪い

>>233
俺は電池残量表示の改善かな

241名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-PAl2)2018/02/20(火) 23:38:22.05ID:S6lvISC1d
>>239
以前もここで話題になってたね。
確かに気持ち悪い。

>>241
前はすぐにでも叩き売るような勢いだったのに、まだ未練たらしく持っているとは驚いたわ。

243名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9b-NEPM)2018/02/20(火) 23:50:58.33ID:VHXDf6zpa
メーカーが真摯に受け止めて改善に繋がるなら意味あると思うけどね。実際にこれでガチ動体撮ってる人はそうは居ないだろうから貴重な意見。なんていうか動体に関してメーカー自身があまり使い込んでいないイメージあるんだよね

>>243
すまん、動体メインで使ってるぞ。
貴重とは言うが、何のイメージも持たずにとりあえずシャッター押してピント合って欲しいだけの話を基準にされてもなあ。

245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fa9-gJe4)2018/02/21(水) 00:06:23.86ID:TXwNZ2MQ0
結局カメラはいくら金と手間をかけたか・・だ
それをはぶいて凄い写真は撮れない

そこそこの金と手間は 結局そこそこの写真しか撮れない

いいカメラはたくさんあるし 軽いカメラもたくさんある
だが 撮影という行為に最後まで応えるのはフルサイズだけだ

入れ込んだ分だけ必ず返ってくる
フルサイズはそーゆうカメラなんだ
金も食うし手間も食う
だけど かけた分だけいい写真が撮れる 必ず受けとれる
フルサイズのカメラを手に入れるってコトはそーゆうコトなんだ―――

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f7ff-4Nx+)2018/02/21(水) 00:24:23.22ID:tTMdc+7w0
>>242
フリーズ多発の件だってこの人以外に騒いでる人を見たことないんだよね
本当に頻繁に起きるなら5chや価格やSNSで大騒ぎになってるだろうし使い方が悪いだけでしょ

>>246
フリーズって何の話???

248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d7b3-bKPP)2018/02/21(水) 00:28:40.75ID:qzRfns1g0
メインとなる動体の程度による気がする。
キャノンで今までAFの設定をあそこまでいじってた人が取り敢えずシャッター押すだけなんて見方は出来ないな。
口は悪いし物言いムカつくけど僕もキャノン買い増してオリで出来ない事の多さは実感したよ。
それでオリが好きだしM1IIはいい機種だと思うから今後にも期待したいね。

久しぶりに >>235 のブログを読んだが、AF云々はさておき
>Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない間抜け仕様はいつになったら変わるの?
1年以上使って ↑ はあまりにもブログ主自身の頭の中が間抜けすぎる

リヤ:露出補正、フロント:シャッタ速度に設定すれば事足りる
Mモードで絞りを変えたければ、十字上をワンクリックしてフロントダイヤル回せば済む話だからね

>Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない

ISO AUTOに設定しておいて、絞りもシャッタースピードも変えずに、やや明るく or 暗く撮りたい。
ということなのかな?

もしそうなら、ISO AUTO に干渉したいということなのだろうけど、そこは便利機能に入るんじゃない?
全メーカー当たり前にできることなの?

キヤノン、ペンタ、ソニーはできるはず

ペンタならTAvモードを使うところだろう

253名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f77f-9Qdu)2018/02/21(水) 02:57:41.25ID:nTFi8c4S0
サッカー撮ってると、背景のスタンドはピーカンで、肝心の選手が日陰にいて暗い。
なんてこともあるから、あったらちょっと便利なんだろうなというのは分かる。

RAW現像でなんとかなる気もするけど。

換算12mmくらいの広角が欲しい

255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f7ff-4Nx+)2018/02/21(水) 07:23:32.56ID:tTMdc+7w0
キヤノンと同じ使い方ができないからクソ!って言いたいならキヤノン使ってどうぞ

新着レスの表示
レスを投稿する