デジカメinfo part87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにねw
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part86
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519824737/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 大企業にとって、新興の事業や技術は、小さく魅力なく映るだけでなく、カニバリズムによって既存の事業を破壊する可能性がある。
また、既存の商品が優れた特色を持つがゆえに、その特色を改良することのみに目を奪われ、顧客の別の需要に目が届かない。
そのため、大企業は、新興市場への参入が遅れる傾向にある。
その結果、既存の商品より劣るが新たな特色を持つ商品を売り出し始めた新興企業に、大きく後れを取ってしまうのである。
出典：クレイトン・クリステンセン著、イノベーションのジレンマ タムロンが「70-210mm F/4 Di VC USD（Model A034）」を正式発表
http://digicame-info.com/2018/02/70-210mm-f4-di-vc-usdmodel-a03.html
2018年2月22日 | コメント(11)
タムロンが「28-75mm F/2.8 Di III RXD（Model A036）」の開発を発表
http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxdmodel-a0.html
2018年2月22日 | コメント(7)
トキナーが「FiRIN 20mm F2 FE AF」を正式発表
http://digicame-info.com/2018/02/firin-20mm-f2-fe-af.html
2018年2月23日 | コメント(4)
キヤノンが「EOS Kiss X90」を正式発表
http://digicame-info.com/2018/02/eos-kiss-x90.html
2018年2月26日 | コメント(1)
キヤノンが「EOS Kiss M」を正式発表
http://digicame-info.com/2018/02/eos-kiss-m.html
2018年2月26日 | コメント(37)
ソニーが「α7 III」を正式発表
http://digicame-info.com/2018/02/7-iii-4.html
2018年2月27日 | コメント(101)
シグマが「105mm F1.4 DG HSM Art」と「70mm F2.8 DG MACRO Art」の開発を発表
http://digicame-info.com/2018/02/105mm-f14-dg-hsm-art70mm-f25-d.html
2018年2月27日 | コメント(19)
シグマがArtシリーズの単焦点レンズにEマウント版を追加
http://digicame-info.com/2018/02/arte.html
2018年2月27日 | コメント(24) ニコン ＝ 高性能、質実剛健、カメラ好き
ソニー ＝ 最新技術、高性能センサー、スペック厨
キヤノン ＝ 低スペック、パパママカメラ、情弱
ペンタックス ＝ コスパ良、マイノリティ派、変態
オリンパス ＝ 高性能、カメラ女子(笑)
パナソニック ＝ 動画性能、動画厨
富士フイルム ＝ フジカラー、懐古デザイン >>5
検閲くらい他でもしてる荒れるからな
デジカメinfoの検閲性にキモさを感じるのは検閲の基準が恣意的だからｗｗｗ
マラドーナの神の手のごとく意図的な何かの力がミエミエっていうねーｗ 100MPって今の42MPでも画像の重さにヒーヒー言ってるのに流石に要らんかな
まぁあと5年もしたらPCのスペックやSDの容量とかも余裕になるかもだけど
その内45～42MPで「丁度いいサイズ」とか言われる様になるんだろうか
思えばα900の頃は24MPでも「画素数増やしすぎ」と言われてたっけ 画素増やしてもそんなのわかんないだろ
色域増やしたほうがマシだろ Nikonもついにボディー内手ブレ補正採用か
マウント新しくしたらやり易くなるんだろうな sonyはレンズとボディで両方同時に手ぶれ補正対応しないかな ボディ内手ぶれ補正では画像の精度が損なわれる可能性があるって、現状のニコンの技術では、ってこと？
それとも他社のミラーレスでそんな現象が起きてるの？ >>12
現状のニコンの技術では、ってこと
似たようなこと富士も言ってたけど、自社で技術が完成したら、手のひら返しｗ ニコンからイノベーションは期待できなそうやね
いずれそんなメーカーあったねくらいになりそうやな 必要感じなかったので研究してませんでした、をカッコよく言い換えてるだけ ただし必要を感じてなかったのは仲良しのニコ爺と儲だけの模様。 守旧派はいつか必ず新興勢力に打ち負かされるのが世の常。
技術でものを売るメーカーが新しいことにチャレンジしないとか頭おかしいレベル >>11
レンズとボディ両方に手ぶれ補正ある時は両方使ってると、昔ソニストの店員に聞いた事があるが >>18
現時点で、ボディとレンズの手ブレ補正を併用してるのは
オリンパとパナだけ。 レンズと本体の通信が増えるし、そのためにはプロトコルも複雑化する。マウント仕様が面倒になるのでSONYのような外部に開かれた規格では両方動かすのは難しいだろうな 大々的に書いてあるし、周知の事実だがここの連中はニワカなのか？
EマウントレンズのOSS（レンズ内光学式手ブレ補正機能）搭載レンズ（＊1）装着時には、角度ブレ（Pitch/Yaw）の補正はレンズ側で、
シフトブレ（X/Y）（＊2）と回転ブレ（Roll）の補正はボディ側で行い、レンズ側とボディ側の補正を組み合せることにより、最適な5軸手ブレ補正を実現。
マウントアダプターLA-EA4/LA-EA3（別売）を介してAマウントレンズを装着する場合は、ボディ側で5軸手ブレ補正を行う（＊3）など、レンズの描写性能を最大限に生かしながら最適な手ブレ補正が可能です。 >>19
>>20
ドヤ顔で間違えてて恥ずかしいw わざわざ教えてやるなんて親切だな
正しい情報与えても社員が来たとか言うだけだし
馬鹿はほっときゃ良かったんだよ >>25
一番恥ずかしいのは>>21だろ
何が外部に開かれた規格では難しいだw >>25
えへへ間違えちゃった
教えてくれてありがとう ピッチとヨーを、レンズ側とボディとを同時に使ってブレ防止するのはまだなんだよな。
純正レンズはそのうち対応しそうだけど。
パナとかも純正レンズだけでしょ？ まーたNCがSに勝ってしまうのか・・・
なんかごめんな、Sユーザーさんｗ >>33
自社のFFミラーレスでD5はおろかD850に勝てればいいね
キヤノンは間違いなく無理でしょｗｗｗｗ >>24
その通りだけど、そこらへんすっぽ抜けてて、ピッチとヨーを併用して強力にならないかなって話だとは思う。 後だしの分際でフルサイズに対応させられないなら
こんな間抜けな後出しもないなEF-M ニコンのZマウントの噂を見てたけど
フルサイズEマウントの後出しでGマウント同等のマウント径の噂なのに、フルサイズばかりで4433の噂ってないのね
折角なら4433と35mmFFとAPS-Cをひとつのマウントでやればいいのに
キヤノンはEF-Mを抱えながらEFか新マウントでやるしかないだろうからミラーレスの展開はニコンのがしやすいか
Fマウントをミラーレス化はやらんだろうし >>41
ニコンが4433をやってもビジネスにはならない。
キヤノンはEF-Mでフルサイズに対応するだろう。 ＞資金力とリソースに余裕のあるキヤノンがここでフルサイズミラーレス専用マウントを
＞出せば5年後の覇権はキヤノンが握りそうですね。 >>41
Zマウントの噂が本当なら4433と35mmFFを将来的に一緒にしたいんだろう。。。 なんかニコキヤノがまともなフルサイズミラーレスなんて出せそうにないように思えてきた。
後送り後送りになって結局ボツの悪寒。 ニコンはもしかするとCP+でフルサイズミラーレスを発表する気はあったのかもな。
そしていつものように開発が遅れてるかはそれ見送った。
このままDLと同じ末路を辿ったとしても不思議ではない いやだからCNはそもそもFFミラーレスなんか出す必要ないだろ >>41
もう面倒くさいから4×5まで対応させりゃいいよ
キリがないわ ニコキャのがFFミラーレス出すのが当然
みたいな意味不明な流れあるけど、ちょっと頭おかしい
未だに5D4もD850も馬鹿スカ売れてるしソニーは弱小のまま
像面PDAFはスジスジだし読み出しは遅いし、ボディも代を重ねるごとに大きく重くなってる
操作性はいまだに難があるし、レスポンスも酷い
今売れてるのも、センサーがいいのと、瞳AFが便利ってだけ。
膨大なレンズ資産を抱えるCNは、FF一眼レフの小型化を進めるほうが合理的でしょう。
Kissを見れば分かるが、ほとんど同じレンズマウントでA6XXXシリーズと同じくらい小さい 小型化のためにミラーレス化してるのにとんちんかんでワロタww SONYはSONYで中判ミラーレスで動画テストやってたみたいだから
小型フルサイズミラーレスはeマウントだけになりそうだな
他社はみんな巨大マウントだけになる >>51
であるなら
ミラーレスが小型化に向いてるのは事実かもしらんが
今のαは単にソニーが無理に小型化してるだけで
フルサイズミラーレスの本来の必要十分な大きさは
あそこまでは小さくないだろ >>50
メーカーがハイエンドミラーレスやると
言ってるんだからFFミラーレス出るだろ
出ないと信じてるお前のほうが意味不明だよ？ CP+がミラーレス祭りだったのに、マップカメラの2月新品売上ランキングでD850とD7500がワンツー決めてるとか、よくわからんなw >>56
そりゃ発売されてない機種は発表されても買えないだろ？
なにいってんだか 画質を上げるには1画素単位の受光面積を増やすしかない
ということでセンサーの効率が上げられたり35mmフルサイズが流行った
次は？となると中判が流行るのか？
センサー面積広げるとレンズの大型化が止まらないが
折角フルサイズセンサーにしたのに無駄に解像度上げる馬鹿メーカー何なの
APS-Cより1画素単位の面積狭くなってるカメラもあるんだぞ >>58
ふつうに携帯性やシステムカメラとして
購入しやすい価格から逸脱すれば売れなくなるから
自然と市場規模も狭まっていくだろう
価格上昇傾向たって限度があるわさ 小型化されてない現実が見えてない馬鹿が>>51
たまには外にでて今どきのkissがどれほど小さいか、現実を見てみるのもいいだろう。
>>54
ニコンだけが中期経営計画として提示しただけで
明確に製品としてミラーレスが開発されている根拠はどこにもない
インフォのインタビュー翻訳記事にもあったが、膨大な過去レンズマウント資産がある
ミラーレス発売に関するあらゆる明確な発言はインパクトが大きすぎて誰も出来ない。 >>63みたいな「画素数が多くても高画質にできる」とか思い込める馬鹿が
素直に羨ましい。ここまで頭が悪ければ、大抵の世の中は幸せだろう >>64
でご高説はけっこうだけど、それでも出してきたらどうすんのさ？ >>65
画素数が多くて高画質は各社揃えてるが、
画素数少なくて高画質の例があるなら出してみろよ。
いまやα7sシリーズでさえ存在意義を失い掛けてると思うが。 逆に、でかいEFマウントでKissデジがあそこまで小さくなってる事に注目すべき
さらにはでかいFEレンズの根元のくびれは無理をしてる
すなわちミラーレスでもEF程度のマウント径が最適という事 そもそも商業的事情と機能的合理性が一致しなきゃ
商品が出せませんってもんじゃないから
ミラーレスに移行する意義みたいな話をしても意味ないよ
自社の一眼レフの市場まで食ってしまうのが嫌だから
自分とこで積極的にミラーレスを出すのをしぶっていたけど
同業他社のミラーレスが自社の一眼レフ市場まで食ってくる
危険性が高まったから、どうせ食われるなら自社製品に食わそう
経営判断なんてそんなもんでしょうが
むこうはロマンチシズムでやってんじゃなくて商売なんだから >>65
じゃあ今のカメラメーカーの開発者は全員馬鹿って事？
お前どんだけ頭いいのよw >>66
だからでてるじゃん。D850が、5D4が。ミラーレスを売らずに。
一眼レフは未だに高い価値を持っている。現実をみずに
CNはミラーレスを打って当然と思ってるお前らの貧相なおつむを馬鹿にしてるの
>>67
＞出してみろよ
a7m3
お前みたいな底抜けの馬鹿をフルボッコにしてあげると
7R2やD810がでてきたころは、高画質化技術とセットなの。
多画素化で画質は劣化してる。けど従来のセンサーよりは良くなるような、
そんな夢みたいな技術とセットだったの。だから、お前みたいな馬鹿が
多画素でも高画質！とか思い込んじゃってたの。
で、その超技術が今画素数の少ないセンサーにも採用されてきている。
当然そちらのほうが画質は上 @7S何年前のセンサーだよw
でも、未だにそれを超えるものは無い >>72
そんだけいっててもCNがFFのミラーレスだしてきたら
どうすんのって訊いたんだけど？
まさか日本語が通じてないレベルだとは思ってなかったわ >>64
KISSがどれほど小さい糞ワロスww
α6500からボディ側手振れ補正省いた程度だろ
頭大丈夫か？ kissとか奥行きありすぎてダルマみたいじゃないか >>72
いやα7Ⅲのセンサーはα7RⅡやRⅢに画質面では及ばないと思うけどね
まぁその内色んなサイトが比較データを出してくると思うが
そもそも業界として8Kを進めている以上、小画素数では話にならんのだろう 画素数が多いと、1画素が取り込める光はへる。感度が下がる。
だから増感するか露光を増やす（＝基本感度を下げる）しかない。
当然ショットノイズは増える。ショットノイズは物理法則上「絶対に不可避」なので
同じテクノロジで作られた多画素センサーは「絶対に」画質は劣る。絶対に。
多画素でも高画質なんてない。絶対に。 >>72
ボケ爺は大抵話を180度変えるよな。俺が言いたいのが7R3なの。お前はその超技術とやらを出してみろや。
まさかのm43とか言い出さないように勉強してこいよな。 >>74
喜ぶよ。a7並の機能性能を揃えてるなら、だけど。
んで、その「CNがFFミラーレス出すに違いない」という思い込みが
頭悪いよね、と馬鹿にしてるわけ
>>75
Kissが極めて小さいと分かってくれて嬉しいよ。
一眼レフでもカメラは小さくなる。ミラーをケズってフランジバックをなくしても
得られるサイズ上のメリットはレンズそのものが食ってしまうのをFEマウントが証明してる。
ミラーレスはまったく必然ではない。 >>80
Cu配線と90nmプロセス、それにアプティナのISO基本感度変更テクノロジだよ
それを採用した少画素センサーはいままでなかった。
だからお前みたいな無知無教養の腰抜けの馬鹿が、多画素でも高画質
とか言い出してしまっていた。R3よりm3の方が画素数が少ない分高画質。
それが現実であり物理法則 Sony Japan | Sony Design | Feature Design | α7/RX series https://www.sony.co.jp/SonyInfo/design/works/products/a7_rx_series/
ここみるとわかるけど
ソニーはフィルム時代の35mm一眼カメラから、デジタル時代の35mm一眼カメラになって大きくなったから
ミラーレス時代の35mm一眼カメラをフィルム時代の大きさで再定義しただけ
結果的にフルサイズミラーレスと小型化はイコールみたいな扱いになってるけど
ソニーは一応、哲学を持ってα9/7の小型デザインを貫いてるにすぎない ＞ラーレス時代の35mm一眼カメラをフィルム時代の大きさで再定義しただけ
a7のR2のゴミクズみたいなUIみてれば、
そんな高尚なことソニーが考えてるわけないのは一目瞭然だがな フジの中判ミラーレスみればわかるが、ミラーレスにファインダーは不要
a7も固定EVFは本来不要
だが「一眼レフ風の形」が商売上必要だから無駄に大きくなる軍艦部を付けた。
そこに「ミラーレス自体のカメラのサイズの再定義」なんて高尚な考えはない。 再定義した結果マウントに蹴られて周辺画質ボロボロじゃ世話ねぇな まー今からシェアで覇権取れる可能性あるのはキヤノンくらいなのは確か。
けどそうなると、やっぱ性能なんて要らなかったんだ。。。って全メーカーが絶望して競争のないディストピア感溢れる未来しかない。 >>やっぱ性能なんて要らなかったんだ
最新の5Dシリーズを見れば納得、欲しかったのはキヤノンのEOS 5D！
同じ一眼レフならD850買った方が幸せになれますわーｗ >>88
＞全メーカーが絶望して競争のないディストピア感溢れる未来しかない。
未来じゃなくて過去そうだったじゃん。
5Dから4まで何の進歩も進化もなかったけど、わずーーーーかな変更に
みんな大喜びしてキヤノン機かってた。性能が必要ないなんて明白だった 今なら5D4や6D2買うよりマシって気分のままソニストア銀座でα7Ⅲ買えますわーｗ Kss X9はバリアンですしクイックシュースペースも十分確保してますもんねっ
アルハーの6000系などは薄すぎるので画面開けづらくなりますねっ 普通にKissMの方が優秀だわな
画質は下だけど、キャノン買うような連中に画質が不要ってのは歴史が証明してる 半日ぶりに開いたらやばい奴がめっちゃ、書き込みしててワロタwww
信仰心って凄いな >>81
じゃあ出たらバカだねーと思ってた自分のほうが愚かだったと
認めざるを得なくなるわけだ >>96
＞自分のほうが愚かだったと認めざるを得なくなるわけだ
え？全然ならないけど。
痴呆老人が何も考えずに「ミラーレスがー」とうつろな目線で妄言垂れ流すのは
適切な状況認識とは全く別の話だからね >>41
ニコンZの内径は49mmでソニーEやEOS Mより2～3mm大きい程度やぞ
4433クラスを収めるとか無理無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
