Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part60
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518478334/l50
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured やばい!やっぱ俺の個体故障してるかも
完全に押し切らないで半押しよりやや力入れて押したままにすると、単写モードなのに連写するぞ…
こんな仕様だったっけ?
みんなも単写モードでも連写する? デジカメwatch以外のレビューでもシャッターが軽いと書いてるね
また、G9は、シャッターボタンのフィーリングがGH5とは大きく異なっている。
GH5はどちらかというと押し込むようなフィーリングだったが、
G9は静止画撮影にカスタマイズされており、
半押しから少し力を入れるだけですぐにシャッターが切れる。
そのまま使っているとクリエイティブ動画モード時にわずかにシャッターボタンに触れるだけで
動画記録がスタートしてしまうことがあるくらいの反応のよさだ
好みの分かれるところかもしれないが、
静止画撮影ではクイックに反応してくれたほうが連写撮影などでは使いやすいところがある。
https://kakakumag.com/camera/?id=11934 >>2
うざ
微妙なところで止めてるから何度もオンオフしてるだけだろ
自分には合わないと諦めてさっさと手放せよ やっぱりパナソニックのカメラを買う人は女性や素人さんが多いのでクリック感の強いシャッターにしないと駄目だなw
G9も所詮素人さんが買う方が多いだろうからね、パナには本格的なプロ機はいらないw わざわざ半押しと全押しの中間で止めようとする、
無駄な努力をしているとてつもないバカが1名居るようだ 改めて展示の触ってきたけど
指を置いてAF、押してシャッターって感覚だね。
まあ慣れればなんとかなる感じ。
クリック感に慣れてる人は違和感あるかもしれないけど
他にクリック感無い機種もあるんで
慣れてくれとしか言えないな。 >>5
どういうこと?単写モードなのに半押しで連写するのは仕様ってこと?俺のが壊れてるわけじゃないの?
修理に出そうと思ってたんだがまた店頭にテストに行かないとだめか…?
>>6
上のレビューもデジカメウォッチもプロカメラマンのレビューだが?
軽くするとの誤作動は違うと思うけどね
俺はニコンのD800やD750も使ってきたが誤作動するほど軽いカメラはG9が初
ソニーのα7Vもシャッター軽いが誤作動はしない >>9
軽いのはいいんだけど、押してないのにシャッターが切れるのは困る
半押しで切れる
全押ししてないのに
これ下手したらリコールじゃない? >>10
押すか押さないかの微妙な所で止めてるから押すのと離すのを繰り返してしまってんだろ >>10
D800やD750でどや顔されてもなーw
一桁のカメラを触ってからにしてくれww
ましてやD750ってD600以下の初心者クラスカメラだしニコンのコストカットの失敗作だろうwww シャッターが軽い設定ということは誰もが認めているが、
自分の指の制御が効かずに、リコール物とわめいている奴は一人しかいない。
それが分からないG9ストーカーは、レス文も短くまとめられないバカ。
ネットで賛同してくれる人が居ないんだから、実社会上で賛同者を集めてこい。 >>16
自分の制御とか関係なくね?
全押ししてないのにシャッターが切れることが問題なんだろ
だからプロでも誤作動してミスショットが増えるわけだろ
これ素人は気が付かないよ
なまじカメラに詳しいから気がつくので
毎年二台カメラを買う俺だからすぐ分かったが >>14
ということはこれは故障ではなく仕様ってこと…?
単写モードなのに微妙な押し具合で連写になるなら、プログラマーの俺から見ると明らかにバクでエラーなんだが…
少なくともそんなカメラを俺はG9以外では知らない
G7もGH4もGH5もできない >>17
お前の今まで使っていたのとは何もかも違うと思って。 >>15
D750もリコールカメラに該当したし
D800も初期ロットエラーの不具合に遭遇して半年後にシャッターユニット全交換した
それも何度もニコンに修理に出しても治らないからやっと分かったけど、初心者なら泣き寝入りだよな…
何でこんなに初期不良遭遇率が俺は高いのか…
今年買ったソニーの24-105mmでも危うく初期不良のロットに当たるところだった…
もろ初期不良ロットの番号に被ってたが運良く違ったけど
これは初物に手を出すからか?
国産のクオリティ落ちてるのかねぇ >>21
治ればいいが、これが故障なのか?仕様なのか?分からないから苦労するんだよ
メーカーもリコールを中々認めたがらないからね
不具合分かっても個別対応で終わらせようとするわけ
D600のシャッターエラーだって中国人が集団で騒いだから発覚したけど、国内ではリコールのアナウンスなしで気がついた奴だけの対応だったろ… 誰も同意しない事を、これだけ臆面も無く書き続けられるなんて、
スゴイよ、アンタ G9 のシャッターは、私個人的な見解では、リコールだなぁ…
例えば発売日試さずにパナを信用して通販で買う人もいるわけで。
シャッターって一番重要なとこだから、意図しない動作になってるってのは、何かしら対応しないといけないんじゃないかと。少なくとも、ニコンやキヤノンだったら対応してると思う。 そのうち集団ストーカーに狙われていますとか言い出しそうだな 今日G9のシャッター試してきたけど使いやすかったわ >>24
別に軽いのが仕様ならそれで仕方ないとは思うけど、単写モードで半押し長押しで連写になってしまうのは、故障でないなら明らかなバグだよな
俺も仕様として手打ちのつもりだったが、単写モードなのに連写になるのを発見して不具合を疑い始めた 発売日購入組だけどピント合わせ中に誤ってシャッター切れたり連写されたりしたことがいまだに無い
俺のが変?ちょっと販売店に文句言ってくるw メーカーに行って対応を求める気のない、女々しいチキンは
一生苦労して疑ったまま、長生きして天寿を全うすれば良いと思うよ。 >>29
それ押しすぎ。
割とソフトな感触のシャッターでたまにやるけど。 >>29
で、結局あんたは何をしたいの?
誰に言われたら納得するの?メーカー?ここの住人?
窓口で見てもらえばそれで解決じゃない? カメラじゃなく人間の方が故障かバグの様だ。
それとも、初期不良を対処せずに放置してしまったのか。 他メーカーの関係時またはファンによるネガキャンの可能性はある 最近のパナ機は特にレスポンスいいから、単写でバシバシバシッと
連続したのを連写と勘違いしてるんだろうな シャッター軽すぎとか騒いでる人は、まさか「シャッター半押しレリーズ」をオンにしてるって落ちじゃないよね? >>35
何のネガキャンにもなってないから、工作員としてはアホみたいなポンコツだ >>29
秋葉原に近いなら、
パナ工房に行けば良心的にすぐみてくれるよ。
https://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/service/quick.html
そこでレンズのレンタルサービスもやってる。ノクチとか7-14mm借りたけど良かったな〜。 どうせ指先の力加減もできずにプルプルしちゃう神経障害じゃないの >>35
買って困ったから書き込みしてるだけなのに何故そんな反応なんだよ
別にネガティブな感想だけでなく、GH5よりAFは良くなったと書いたろ
>>36
どうやらそれっぽい…
長押しで連写ではなく微妙に戻ったのを連写と勘違いしたみたいだな
指先でぷるぷるしたら、単写でも連写可能なんだな
高橋名人みたいに高速でぷるぷるしたら高速に単写で連写するぞw >>44
メーカーに出してみて不良なら修理してくれる
異常無しと言われたら貴方が不器用なだけ >>41
昔はパナのサポートセンターはなかったのにいつのまにか出来てたのか
秋葉原か…行けないことはないがちと遠いな
店頭で何機か試すとやはり微妙に個体差ある気はする
自分の個体はセンシティブな方だね
だからより誤動作しやすいのかもしれない
半押ししなくても軽くボタンに触れた衝撃だけでシャッター切れる時があるからね
特にファーストタッチは置くだけで切れやすい
OMDのシャッターにパナソニック似てると思ったが、OMDでも自分のような不具合を疑う書き込みあったよ
この人は結局不具合ではなかったそうだが
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19804286/
メーカーは微妙な個体差は仕様範囲内にしちまうからな…
メーカーが不良と認めないものを初期不良交換して貰うのは難しいよね? >>45
だから俺だけでなくプロカメラマンが何度も間違えてシャッターが切れる時があるとレビューしてるわけだが…?
このタイプのシャッターは単写でもボタンが指を離すことなく連写できるメリットはあるが、軽過ぎる故に半押しでシャッターが切れてしまうことがあるのが決定だな
だから動画にはこの方式は向かない >>47
カメラを修理に出すよりお前が病院行ってみろよ
>メーカーが不良と認めないものを初期不良交換して貰うのは難しいよね?
メーカーにも出さずに何決めつけたまま思い込みMAXになってるんだ?そういう疾患?
>だから俺だけでなくプロカメラマンが何度も間違えてシャッターが切れる時があるとレビューしてるわけだが…?
プロカメラマンは作品を作るプロであって
お前みたいに指がポンコツでも問題無いだろ 家電店で、G9売れてる?って聞いたらあまり売れてないとか言ってたよ
GX7とかの方が売れてるって
やっぱカメラはフルサイズじゃないとだめとか店員の親父さんが言ってた
パナソニックはセンサーが弱点だって
小型化とか動画とかで頑張ってはいるけど、キャノンのAPSCのミラーレスのが本体は小型だしなとか言ってた
ソニーのフルサイズ売れてる?って聞いたら売れてるって >>47
プロカメラマンで、それが致命的な問題だと女々しくグダグダ言ってる奴はいない。
単にシャッターが軽いから「切れてしまう事がある」と言ってるだけ。
お前の主張とは雲泥の差が有って、同一視されたらプロの方がいい迷惑。 >>49
そりゃそうだ。
あれぐらいのカメラがバカスカ売れれば
どこのメーカーも経営が厳しいなんて言わない。 G8に人体認識機能が付いたG8Uが出てほしい
10万台前半なら買い替えたい >>47
そのプロカメラマンは結果的にその方が静止画で使いやすいと言ってるから
動画メインなら機種選択を誤ったのかもね すいません、素人な質問ですいませんが、質問です。
中古でG7ボディを購入し、レンズは14-140のF4-F5.8で重いです。
このまま使ってボディのマウントの強度は大丈夫なのでしょうか?
プラスチックが破損しないか不安です。 >>57
振り回したりしない限り大丈夫。
撮る時以外の場合、レンズが重いときは
レンズ側を持てばいい。 >>46
メーカーが初期不良と認めなくて、大多数のユーザーも不良と思わないなら、
それはカメラの不良じゃなく、アンタの不良だろ。
頭大丈夫か?
お前さんを修理するか、初期不良交換するべき。 gdgd連投する暇があるならとっととメーカーに出せばいいのに
問題あるレベルなら修理なり調整なりするだろうし、仕様内だと言われたら
自分には合わないんだから諦めて売っ払って他に行くしかない
ここでgdgd書き続けて何が変わるのかね >>58
振り回したら本当に壊れそうな感じですねwありがとうございました。 >>57
14-140のF4-5.8って旧タイプ?
先日、レンズ側のマウントが破損した。
以前、G1ではストラップの取り付け金具が抜けたことあったので、
絶対ないとは言えないな。
ただ、14-140程度の重さでマウントもげたら問題だけどね。 >>59
いや、だから個体差があった場合、買った個体、ロットによっても不満は違ってくるだろう
この手の問題はセンシティブで、レンズの当たり玉とハズレ玉みたいな話なんだよ
12-60mmもテレ端の解像度がいい個体と悪い個体があって、悪い個体掴んだ人はテレ端が悪いとか結構レビューしてる人多いが、いい個体も存在してる
三本買ってチェックした俺がいうから間違いない
つまりまたG9を買い直して個体差をチェックするしかないんだよなぁ
面倒くさい作業なんだわ
液晶モニターにしても、ドット抜けのモニターに当っても仕様範囲内のエラーということで交換してくれないだろ? >>61
取り敢えず無駄だろうが、メーカーにこれが製品範囲内かだけ見て貰うよ
結果はまた報告する
そして初期不良でなかったら、安くなっで製品の製造ライン安定したらまた買い直してチェックしてみるかな…
その時に他にいいカメラが発売されてなかったら?だが
GH5Sが、20万切ったらそっちの方が欲しいけどね まだメーカーに出していないのかよ
ボケ老人みたいに来週も同じ愚痴書いているんだろうな
三本買ってチェックするのも痴呆で前に買ったの忘れて買っただけなんだろうな >>66
当たり玉とハズレ玉の画質差を見たら驚くよ >>64
誰もお前の話をまともに聞いてないから、同意を求めてくんな。
結果報告も何もいらないから、消えてくれ。 ほんと毎日同じ事をグチャグチャうぜーわ
てめーが他人からどう見られてるのか理解してないのかな 何故不具合の報告なのに毛嫌いする奴がいんの?
ユーザーとしてはこういう情報はありがたいだろ こういう不具合あったけど、
こうしたら解決した。ってのは歓迎する。 >>70
一人だけで騒いでるのはクレマーだぞw
本当の不具合なら沢山のユーザーが騒ぐだろうからな >>70
アレがカメラの不具合報告に見えるのか…
俺には人間の不具合報告にしか見えないんだが。 ああ、ミネオの自演だったのかよ
どおりで池沼だと思ったわw 2ちゃんはミネ夫多いだろ
不具合に目をひたすらつぶろうとする奴らの方が工作員っぽいぞ 不具合報告は一度でいいんだよ
それを同じ事を同じ奴が何度もグチャグチャくどいって言ってるのが理解できないのかねえ こうしてみれば?ってのは完全無視だから
ただ騒いでるだけってとられるんだよ。
自分で何とかしようというのが全く感じられない。 >>74
>人間の不具合報告
うまい!w
ベストアンサーとさせていただきます
リコールできないのが痛いですね
買ったG8絶好調です メーカーに修理出してきたよ
ボタンを押してないのに指でボタンに触れただけでシャッター切れると伝えておいた
最後にもう一度店頭のG9のチェックして来ようと思ったらG9が消えてた!
前に再生時に不具合があると言ってたやつだよ
どうやら入院したようだな…
まぁ99%仕様と返されると思うが結果報告するよw ヨドカメ梅田よりヨドカメ京都のG9のほうが
シャッターストローク長かったwww
たまたま出先なので確認しただけなんだけど
これって使ってくうちにシャッターストローク深くなるんじゃね?? >>87
やっぱ多少個体差あるよね…
めちゃくちゃ違うわけではないから品質範囲内と返されるそう
幅的には、8-10くらいの差ってところだな
俺の個体は反応速度10で、ボタン押さなくてもシャッターが切れる時があるほどの反応速度がいい
それとか半押し一回で2回シャッターが切れたりする
店頭のは反応速度9くらいで、軽く半押しするとシャッターが切れるもので、これも半押しのさじ加減ですぐシャッター切れるからめちゃくちゃ軽いのは一緒だけどね ただ使ってる内にシャッターストロークが長くなることはないと思う
個体差だよ
ストロークの深さは調整できない
メーカーに確認済み
俺の個体は、シャッターボタンに指を載せた時の衝撃?だけでシャッターが必ず切れるから一度目は必ずミスショットが生成されちまうんだよな…
だからそぉ〜っとシャッターボタンに触れないといけない
これじゃストレス溜まるわぁ
最悪親指AFに変えるしかないかもな…
動画は録画ボタン使うとして 偏見だけど
シャッターボタン半押しでAFしてるひとって
写真うまくないイメージ
シャッターボタン半押し<親指AF<MF >>90
俺は動体がメインで静物はあまり撮影しないからピント固定するために親指AFとかわざわざ使うことが少ないんだよ
動体なら親指AFは使いにくいだけだろ?
ただでさえ動きもの追わないといけないのに、親指と人差し指で作業分担してたらアクションが遅れちまう 相変わらず自分のポンコツ自慢をしている奴がいるな。
メーカに修理に出したんなら、結果だ出るまで黙ってりゃいいのに。 >>91
親指AFは、むしろ動体で良く使う機能なんだが。
独りよがりの思い込みが強過ぎて、他人の意見を聞く気がないなら、
チラ裏かブログに書いてくれ。 確かにスポーツ撮影に向いてると書いてるな
http://a-graph.jp/2015/11/05/5756
でもここにも書いてるが、常に親指で抑えるから人差し指だけより疲れるしホールディングしにくくなるんだよな
半押しのが慣れてる人にはやりにくい
AF合わなくてもシャッター切ることは半押しでも設定で可能だしな あなたが問題にしてるAF-Sなら常に押さないでしょ
AF-Cでも必要な時だけでいいし。 親指AFといえばG8にバッテリーグリップ付けたら縦位置AFボタンが妙に押しにくい位置にあるのでfn4をAFに割り当てた
グリップの出来がいいだけにそこだけが残念 まあ不具合?って感じるのは人それぞれ温度感あるし。これって不具合デジイチ用のスレを新たに立てるか、価格コムに書き込むかだね。 >>98
個体差あって、ましな個体だと触れただけではシャッター切られたりしないだろうし、絶妙なシャッター具合となるかもしれないしね…
だとしたらその個体が欲しい
メーカーが不具合と認めたら調整できるようになるかもしれないが、問い合わせたら調整はできないという
元々調整できる作りではないのかな?
となるとシャッターボタンの交換だけで可能なんだろうか?
シャッターユニット全交換となるとメーカーはやりたがらないだろうなぁ
それこそ中国みたいに全ユーザーが騒がないと
でもG9は恐らく売れてないからユーザー少ない
となるとクレーム付けるユーザーも少ない… 恐らくしれっとした顔して対策品を売り出すかもしれない…
そんなことやるメーカー多いんだよなぁ
ニコンとかキャノンでそれやられたことあるよ G9で、露出補正画面から直接露出ブラケットが設定できるのを見て、
便利っつーか、なかなか気の利いた機能だと思ったんだけど、
これって他の機種でも同じように使える機能ですか? >>101
結構昔からありますよ。
GM1とかでもあったと思う。 >>102
割と伝統的な機能なんですね。ありがとうございます。
これまでペンタックスとオリンパスを使っていて、そっちには無かったと思うので感心しました。
他のブラケット機能との行き来に難が有りそうですが、なかなか便利な機能ですね。 UIは本当にいいんだよな
パナは外観デザインを頑張れ デザインに関しては好みもあるだろうけど私は結構好きよ
いろいろ文句を言われることの多いLUMIXロゴ含めて >>104,105
ソフト的なUIも良いけど、G9はカメラとしてのハードウェアも良い仕上がりだね。
レリーズも軽くストロークが短いので、レスポンスが良いし、
押し込み時や連写時に構図がずれにくくて、手振れ低減にも寄与してる。
それでいて、半押しもきっちり制御できるので、とても使いやすい。
桜撮りの手持ちローアングルで無理な体制でも、全く問題なくコントロールできた。 >>108
概ね同じ感想だけど誉めるレスつけると
触らずにシャッター切れるとか体温でシャッター切れるとか言い出すキチガイが湧くからほどほどに >>109
でも、基地外に忖度して褒めないってのも、
機種スレではあんま良くないだろ。
事実は事実として書けば良い パナ好きでL1からの付合だけど
売れない理由を推定すると
パナって言うメーカー名、
LUMIXってゆー音も字面もダサいブランド、
かなと。
入門者は、イメージから入る人が多いし、
まずパナは避ける気がする…
そりゃソニーかキヤノン、ニコンを選ぶでしょうに。
次にLumix、
これは致命的にダサい…ほんとにダサい。
中の人もやめたいと思ってると思う。
旭光学とペンタのように、別ブランド立てりゃいいのにね。
いっそ京セラからCONTAX借りてくるとか。
CONTAXにライカ…むちゃくちゃだけどw
中身をちゃんと分かってる人は積極的な選択肢にしてると思う。
友達の女の子はGH5とGX7ユーザーいるよ。
ほとんどa7ユーザーだけどorz >>111
推定すると…
…かなと。
…気がする…
…でしょうに。
…と思ってると思う。
…いいのにね。
…とか。
…むちゃくちゃだけどw
…にしてると思う。
お前の思い込みだけじゃん
>友達の女の子はGH5とGX7ユーザーいるよ。
>ほとんどa7ユーザーだけどorz
極め付けはコレ
「で?」 えっ、
思い込みだけで書き込むごみだめじゃなかったの?このスレ LUMIXってなんか照明器具みたいなネーミングなんだよな デザインで言えばG6が好きだったな
LUMIXのロゴも含めてちっちゃいR型ライカみたいで可愛かった
異論はものすごく認める 家電屋とか名前がダサいとかその程度のケチしかつけられない実は完成度の高いカメラ! LUMIXって名前はいいと思うし、デザインも好きだ
がG9のLUMIXロゴのとこは
もっと金掛けた仕上がりにした方が LUMIXロゴやめてPanasonicにして欲しい >>108
シャッターストロークの短いのは俺も大好きだよ。
余りにストロークが長いとシャッターブレしやすい。
そう言う意味でもクリック感も弱い方がいいね。 >>126
シャッターストロークが浅いのと押してもないのにシャッターが切れるのは違うだろ
欠陥まで認めず褒めるならニコ爺とかGKと変わらんぞ
G9は全押ししなくても半押しでシャッターが切れてしまうのが問題だ ワッチョイWW 85a5-hBNN
ワッチョイWW c1a5-hBNN
こういうのって病気なんだろうね >>129
間違いなく病気だな
思い込みが強すぎてそれが現実だと思い込む病気 しかしG9のシャッターが仕様だと困るんだよな
GH5のAFは糞過ぎるし
GH5Sは高すぎるし
カメラをたくさんラインナップするのはいいが、どれも中途半端という… >>132
そんなにパナのカメラが不満なら他のメーカーに移行した方がいいと思うよ。
俺はパナに満足してるから移行しないけどねw 押してないのにシャッター切れるとか念能力者か何かか? >>134
全押しはしてないって意味ね
半押しでシャッターが降りる
この半押し具合が個体差あるようなんだよね
毎回ではなく、気分によってもシャッターが降りたり降りなかったりするから使いにくい
じっくりテストすると正常動作なんだが、気軽にそれじゃ構図決めますかと半押しで構えようとすると、カシャってシャッターが切れたりするわけ…
シャッターストロークが浅すぎるんだよ
それも個体差ありのようだからね >>135
半押しでシャッターが切れる設定があるけど、オンにしてない? 掲示板で長文ダラダラ書いた挙句、
「恐らく」「ようだ」「らしい」を連発してるのは、
本当のバカだと思うんだ カメラ知らない友人に聞くとやっぱりLUMIXでレンズ交換式のイメージが無いんだよね。
年がバレるけど浜崎あゆみのコンデジのCMしか知らねぇと。 >>138
どーでもいい
お前は世論調査でもしてるのか?
そうなら母数を含めて調査結果を数字で出してくれ >>137
決めつけで書いても同じことゆーだろ?おまえ >>136
流石にそこまで素人ではない…
もちろん半押しレリーズはオフにして、半押しAFはオンにしている >>143
そのくらいにしとけ
超能力でシャッター押されるぞw 話を仏陀切りにしてすまんが、2008年10月に買ったDMCーG1が、
たまにしばしば露出モードを取り違えるようになってしまった。
ダイヤルをトントンすれば復帰するけど、もうやってらんないw
修理より型落ちG8とウハウハしていたのだが、
なぜか修理代よりお安いGH1を買ってしまったのさ。
画角が正しく保たれるマルチアスペクトが気持ちいい。
1:1もいい感じ。
良く写るな。
あんまりうれしいから連絡しにきた。 次はファーム入れ替えて動画のビットレートアップだな GH1を発売から5年使ってたけど、さすがに今さら使う気しないな。 GH2ならまだしもGH1はねぇわなw
コスパだけ考えるならG7が一番高い
ほぼ性能はGH4と同等
G8と比較しても手ブレ補正ないだけで、画質とかは一緒
これが新品で当時は4万だったから破格に安かった G8とG7の画質が一緒は嘘だね。
ローパスレスの8の方が解像感高いよ。 他人が何使ってようと
楽しそうにやってんだからしょーもないことゆーてやるなよ
GH2だから良い写真撮れると限らんだろーが。
そんなんだから、だよ G9は、ハイレゾとか夜景とか、特殊撮影の使い勝手もよく考えられてるな。
ハイレゾは、最初の設定画面で必要な設定がうまくまとめられてるし、
iA+の夜景は、手持ち夜景と、三脚での長秒露光を自動で切り替えてくれるし、
そういう撮影に慣れていない人でも、気軽に使えるインターフェースが良い。 >>150
ローパスあってもモアレが出る事はあるよ
ソフト処理の進歩でモアレを軽減できる事もあるよ
銀の弾丸なんてないんだよ >>147-148
自分は画質よりEVFのカラーブレーキングが気になるな。
G5になると意図的に振ったりしない限り目立たなくなってる。 ローパスレスだからこそモアレ出るんだろ?
画素数が増えたからローパスフィルター無くても起きにくくなっただけで… >>157
その認識は間違い。ローパスありのデジカメでもモアレは出る。ずっと昔から実例がいくつもある >>157
近代的な建物やモデルさんの細かなデザインの洋服等はモアレが出て台無しになるからローパス必要だよな。
解像度はもうG7クラスで十分だしG7でもローパスはかなり弱くしてる感じだね。
画質的にはG8とG7は言われなければ分からないほど差は無い。 >>158
ローパス有りでモアレの出る被写体ならローパス無しのカメラで撮ると酷い事になって使い物にならないだろうw >>160
結局どの程度なら許容範囲なのかユーザが決めないとダメだというお話だよ >>158
に聞きたい(他は黙ってて見てて)んだが
モアレって何で出るのか教えて? >>161
基本的にはモアレが出てる画像は全部駄目だよ。
だからこそローパスレスのカメラは余り使いたくない。
解像度はG7でも十分だと思うよ、それよりもレンズの方が大事。
もちろんG8は素晴らしいカメラだと思うので否定はしないよ。 >>151
でもGH1は糞だったからなぁ
GH2のハック版からパナソニックは化けたんだよね >>163
wikipediaに書いてあるより詳しいことは知らないよ じゃwikiの内容も正しく理解してないのな…
そっか。 ローパス入りの交換式カメラの方が少なくなってきてるのに何を言ってるのやら… 結果来たよ
予想通り製品仕様範囲内だった…
まぁこうなることは99%想定内だったけどね
パナソニックは誤作動するほどのストローク浅いカメラを仕様と言ってしまうメーカーなわけだね
でも個体差は間違いなくあるから、今G9買うのは待った方がいいかもしれないよ
ニコンみたいにコッソリストローク深くした個体に仕様変更してくる可能性はあるからね
今でも個体によってはもうちょっとストローク深い個体も存在しているから パンスト二枚重ねたときに出るみたいなのがモアレで合ってる? >>171
ごめん俺はパンスト履かないからわからん >>170
修理というか点検というか手持ちのG9を出したんだろうけど
戻ってきたものも変わらずって感じなのかな
結果の連絡来ただけでまだモノは手元に戻って来ていないなら
なんらかの対策を施されて戻ってくる可能性はゼロとは言えないと思うけど >>174
まだ手元には戻ってきていない
初期不良なら店で交換するからそのまま返却してくれと言ってるから変更されることはないだろう…
担当に詳しく話を聞こうとパナソニックに電話したが、量販店経由だと量販店からパナソニックに頼まないとだめらしい
面倒くさいな
直で郵送すべきだったか 量販店経由で出すと症状が詳しく伝わらない可能性あるよね
その場のメモで症状書くんだが、ボタン押してもシャッター降りないとかそんな書き方されるとシャッターストロークが浅過ぎて押してもないのに反応するって微妙なニュアンスが伝わってるかどうか レンズスレにも書いたけど、14 140のマウントが壊れた。
レンズ側のネジ受けの根元からポキッと。
今、二点留めで持ちこたえているみたい。
3点しかネジ留めしてないのって、少なすぎじゃない?
直ぐにチェックだ!、
マウントが浮いているかもしれないぞ。 ヤフオク見てたらGX8よりG8の方が人気みたいだね。意外。 >>178
G8は完成されていて実はコスパ一番高いカメラだからね
GXは小型化に特化していて性能はG8のがいいから
G9は、シャッターストロークが激浅以外はいいカメラだが、如何せん高過ぎるからね
60Pや6Kを必要としないなら、G8でも十分
特に静止画しか撮らないならG8を買うこと薦める G8 と GX8 はまぁ、
一概に G8 の方がスペ高いとは言えないけど、G8 の方がバランスは良いと思う。 >>177
他業種の設計やってるけど 3点留めはフツー G8買いましたが、とても良いカメラです。
安いし、性能いいし、サイズも手頃、画質もいい
おすすめです
まあ、わたしにすすめられてもねw
ベストアンサーでした!
心にモアレがでないようにしたいですね、
解像感はないにもかかわらず・・・ >>187
何言ってるか意味分かんないけどw
G8はm4/3のある意味完成形だから良いカメラは間違い無いよね。
G8mark2に期待するよ G8のMK2が出るとして現時点では落としどころが難しい
見た目はぱっと見あまり変わることなくAFの進化と画作りのチューニング変更、Bluetooth対応が主なところか
6K対応や4K全域読み出し対応のセンサーは上位機との兼ね合いで難しいと思う LEICA12mmf1.4レンズ良いとこ悪いとこ
LUMIX G8との最強VLOGレンズ https://youtu.be/q4nzo83y0ww X-T2は未だにファームウェアアップデートでAF性能向上されて羨ましいわ
パナももうちょいファームウェア開発に力入れて欲しい >>189
ハイレゾショット
換算0.77倍のEVF
この辺りが欲しい >>189
GX7MK3に20Mセンサー載ったので20Mセンサー、225点AF、
6K30が載らないならAFCの連写速度7〜8コマ/秒(メカシャッター)ぐらいにアップ、
電子シャッターならAFCでも10〜15コマ/秒
プリ連写も欲しいが無理だろうな G8後継機はGH5sと同じ1000万画素センサーを使い
高感度&高速連射に特化すれば、G9と差別化出来るかも? >>194
多分センサーが高価でG8後継を名乗るような機種には採用できない >>195
なるほど…それならG8に人体認識機能とBluetoothを搭載し
センサー据え置きで10万前半のマイナーチェンジ版が出てほしいな >>199
G8は今のままで値下げして長く販売して欲しいね、マイナーチェンジで値上げされても困る。
G8は欠点の無いm4/3の完成形だからね >>198
使い方次第じゃなくて、予算次第なのか。 >>200
もう生産終了って噂聞いたけど。
よくできたカメラだから勿体ねえな。
後継機が尚よくなるのなら良いけど、
ここしばらくGHの機能のお下がりが付くパターンだったから、
その線だとマイナーチェンジにしかならなそうな気はする。
俺は動画者だから4KがGH5準拠になって筐体変わらないんだったら欲しいけどさ。 >>203
確かに。14-140と100-300IIのダブルズームキットあったら、オレは、ほぼ足りる。 わかる。
G7のそのWキット買って、ボディはG8に買い換えた。
そんなに安くないけど、ビックとかでまだ売ってるみたい。 キットズームとか便利ズームで満足する人って、実際コンデジで良かったんじゃないかって思わない? >>208
TX2のテレ端F2.8で6.5段手ぶれ補正ならTX2だけでいい ほとんどはコンデジで足りてるしコンデジしか持ち出さないことも多い。
けど、年に数回はコンデジだと面倒な状況が発生するのだよ。 いやあ、キットズームくらいの画角、画質だったらコンデジでも良いんじゃないかなあと。 FZ1000買うくらいならG7+14-140のがいいだろ
リコーGRとかシグマdpシリーズみたいな初心者お断りコンデジならまだしも コンデジはお手軽だけど撮ってる楽しさがないんだよな
そういった意味ではオートしか使わない人ならコンデジでも良いのかもね >>208
12-60安くらいテレマクロに強いコンデジがあれば欲しい >>216
おう、LX100持ってるよ!
コンデジでフルマニュアル撮影なんて贅沢だななどと思いながら楽しんでるわ
センサーにゴミがつきやすいのが玉にキズだから改良されたLX200が出たら間違いなく買い増しする! G8は非常に高性能、使い勝手の良いカメラです。
キットのズームレンズと一緒だけでも、手に入れる価値は十分にあります。
Ricoh GR2やSigma dpのクソカメラとは大違い。
投資対効果の高いカメラです。たくさんあった4/3レンズも生き返りました。
4/3ボディとは写りが違う!(あたりまえ)
ベストアンサーありがとう! G8は非常によろしいカメラだが他のカメラをクソなどという奴は好かんな
人間性に問題がある >>217
関係者からのチラ聞きでLX200が今年中に出るらしく?
もしGX7Vよりちょっと高いぐらいなら買う予定
明るいレンズそのままなら散歩撮りや街撮りに便利そうだし >>222
出るらしい、でええやん
出るらしく? て何 >>223
ええやんとか言ってる奴が他人の言葉尻捕まえてら G9はやっぱ個体差少ないかもな
新たに2店舗回って個体差チェックしたけど、どれもボタン押し込まなくてもシャッター切れて俺の個体と大差なかった
横にあったOMDのEM1やソニーのα7Vは、同じようにシャッター軽いけど押し込まないとシャッター切れなかったから、品質としてはソニーなオリンパスが上だね
軽いのがいいと言っても押し込む前にシャッター切れるのはやっぱ困るよね 同じことを何度もマルチポストするってのは発達云々ってやつなのかね 不具合は修正されるまで話題になるよ
5Dの不具合もリコールされるまで騒がれたろ?
D600のゴミ問題も >>226
それが本当ならみんなが騒いでると思うけどなーw
貴方が不器用なだけでは? まして、G9は20万もしてフルサイズと変わらん値付けしてんだから品質求めるのは当然のこと >>224
ただの方言でんがな
東京至上主義でっか? >>229
G9レビュー1
GH5はどちらかというと押し込むようなフィーリングだったが、G9は静止画撮影にカスタマイズされており、半押しから少し力を入れるだけですぐにシャッターが切れる。
そのまま使っているとクリエイティブ動画モード時にわずかにシャッターボタンに触れるだけで動画記録がスタートしてしまうことがあるくらいの反応のよさだ。
https://kakakumag.com/camera/?id=11934 レビュー2
G9 PROで撮影していて、印象的だったのがシャッターボタンのレリーズの浅さだ。これまでのLUMIX Gシリーズは、シャッターボタンの半押しからレリーズまでやや押し込む感覚があったが、G9 PROは半押しからわずかに押しただけでシャッターが切れる。
一瞬を狙うスチル写真にこだわった仕様なのがうかがえる部分だ。撮りたい瞬間にダイレクトに反応できるので、スポーツや動物などの動体を撮りやすい。ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが度々あった。
また風景やテーブルフォトなど、じっくり撮影する人は深い方が好みという人もいるだろう。サービスセンターでレリーズの深さを調節するサービスができると嬉しい。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1099/804/amp.index.html >>228
話題になるよじゃなくて話題にするからな、のまちがいでっしゃろ >>229
ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが度々あった。
ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが度々あった。
分からないようなのでくどいですが >>233
「半押しから少し力を入れるだけで直ぐにシャッターが切れる」ってそれは当たり前ですがw
直ぐに切れないとシャッターチャンスを逃がしてしまうからw
G9シャッタータイムラグの少ない良いカメラだね。
それで何か問題有るの?www >>236
「誤ってシャッターに触れなければ、意図せずシャッターが切れることはなかった」んだろ。
つまり、ちゃんと狙って構えているときにはミス無く制御できるって事だ。 >>236
お前が偏執狂なのはよくわかったからブログでやれ >>239
同意!
誤ってシャッターボタンを押せばG9に限らずどんなカメラでも程度の差は有るけどシャッターは切れるよなーw
騒いでる奴は何が問題なのか全然分からない、ただ自分の不器用なのをカメラのせいにしてるだけだなw
G9が不満なら他のカメラにすればいいだけ。 あぼーんにレスする奴ばかり
今日もキチガイが暴れてるのか?
いい加減無視しろよ >>238
分っからないかな?
カメラの素人に詳しく説明しよう!
全押しになる前に切れる
つまり半押しか全押しか分からない曖昧な力加減でシャッターがすぐ切れるからミスショットが増えるとみんなレビューしてるんだよ
だからG9は、半押しAFが実質できないようなもの
半押しでシャッターがすぐ切れるから
これがオリンパスのOMDとかソニーのα7ならG9と同じ激浅ストロークのシャッター搭載されてるが、キッチリ半押しと全押しを制御してるからミスショットがあまり起こらない
軽くても半押しではシャッター切れない
半押しでシャッター切れるカメラはG9だけ! >>239
半押しAFできないからちゃんとは撮影できないよ
これがオリンパスのEM1マーク2みたいに、誤作動することなく、半押しと全押しを制御できたとしても、このフワフワシャッターは好みが分かれるところなんだよ
静止画専用ならありだろうが、動画ならGH5のようにクリック感が欲しいからね
しかし、G9はその議論の段階に上がる前のプロトタイプの欠陥品だ!
半押しAFでシャッターが切れるカメラなんて論外だ
論外! 素子が小さいから画質が悪いとか、値段が高いとか、
人によって価値観が違う事で喚いてるのは、荒らしとして放っておけば良いが、
シャッターが制御出来ないなんていう、撮影の根幹の部分でデマをまく奴は、
ウザいからといっても放置しておくべきではない。 ◆◆◆ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◆◆◆
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
●◆■▲□★●○◆◎△□●★☆□◎■★□◎☆○▽◆▲△○☆◎★▽○△■□☆◎□▲◎☆▽■◆◇▲○ >>246
デマではない
欠点まで擁護する工作員か信者みたいな奴の方が問題だろ
こっちは長年のパナユーザーだから困るから報告している
取り敢えず口で説明するより一見に如かずだから、みんなヨドバシカメラの展示品でテストしてみてくれ
G9を半押しAFして、そのままボタン全押しせずに少しシャッターに力入れてグリグリしてみろ
シャッターが切れるから
同じようにEM1マーク2と
α7Vでも試してみてくれ
同じことしても絶対にシャッター切れない
誤動作なし
半押しから全押しをちゃんとしないと絶対にシャッター切れない!
これが普通のまともなカメラのシャッターボタンだ >>248
デマで無いのは分かったけど
それなら何故?大問題になって無いの? >>250
確かに仕様みたいですね〜
以下の様に書いて有りますね、オリのE-3も持ってますがE-3もクリック感は無かったけど素早く撮れました。
またクリック感が無いと手ブレにも効果的だよ。
玉置:LUMIXの従来機から変更した一番のポイントは、シャッターボタンのフィーリングです。
半押し状態から全押しするところのクリック感をなくし、ストロークも浅くして、軽くシャッターが切れるようにしています。これは一瞬のシャッターチャンスにかけるプロユーザーを意識した工夫点です。 >>250
仕様はもう分かってるよ
店頭でデモ機6台テストしたし
修理に出しても異常なしだから
しかしこれどうなんだ?
また、各種操作ボタンは従来機ではストロークが浅く、押したかどうかわからないというご指摘をいただいておりましたので、
この機種ではストロークを深く取り、なおかつボタンの径も大きくして押しやすくするなど、細かな点でプロ機にふさわしい操作感が得られるようにしました。
この説明だとストローク深くしたと書いてある
確かに全押しのストロークは深くなったけど、そのせいか全押ししなくてもシャッターが切れちゃうわけだから、アンバランスになってる >>251
その代わり押してもないのにシャッターが切れるパターンが増えた
このモードがあってもいいけど、ジックリ撮影するようのストローク深いモードが欲しかったよな >>253
仕様に不満を言ってる貴方はこのカメラはむかないと思いますのでクリック感の有る他のカメラを買った方がいいと思いますよ。
今の貴方はただのクレイマーです、他のG9ユーザーの評価は良いですよ。 掲示板に同じ話題を一人で何度も書き込む行為は荒らしと呼ばれる行為なんだけどな。
頭おかしいキチガイには理解できないんだろうな。
せめてスレ変わるまで待てよと。 実社会でもいるでしょ、周りの空気を読めず自分の価値観が全てだと思ってる人
彼も生きづらいんだよ、相手してくれるのはネットの掲示板だけ 結局G9スレはこのキチガイとしつこく構うキチガイにに潰されたな >>258
ごめん
俺元ニコ爺…
20万もするカメラ買って欠陥あってもふーんで終わらせられるほど大人になれないわ 大勢がしつこく相手してるのは、いくら荒らしの妄言でも、
シャッターがマトモに切れないなんてデマは放置できないからだろ。 >>263
まともに切れないとか言ってないだろ
半押しAFしてるだけで、シャッターが切れるほどシャッターストロークが浅過ぎると言っている >>263
お前ここにもいたのか
ここも潰すつもりか? >>265
それはないよ
ただ最初の一枚目はピント合わせる前に切れるからミスショットが量産されるってだけ
動画の時の方が致命的かも
知らない間に録画されていて、自分が録画開始したと思った時が実は録画停止になってしまって、撮れてない!なんて自体が起こり兼ねない
それとか野生動物撮影する時にカメラ構える前にシャッターボタンがなって動物が逃げちゃうかも?
サイレントシャッターは歪むから普段は使いたくないしな >>266
残念ながら、私がここに居ようが居まいが、大勢が相手しているようですね。 田舎のキタムラにG8買いに行ったらG9の実機置いてあった!
喜んで触ってみたけど、ネットで騒がれてる通りのシャッターだったw
試しに他メーカーの上級機と比較してみたけどG9のシャッターは異質やね!確かに手振れ対策にはなりそうだけど…
あのシャッターは…なしやわ 電子シャッターになってから幾多のメーカーがフェザータッチシャッターにトライしてるけど結局戻るんだよね
しかしαも大概だと思ったが、それより軽いのか… 「撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼」
意思に呼応するような操作性を狙うとああなるんだろう
パナは妙なクレーマーを相手にせずに貫いてほしい >>272
意思に反してるけどなw
撮影者が意図してないところでシャッターが切れるんじゃ カスタマイズ品じゃないんだからまれにそういうユーザが出てくるのは仕方ないな たしかにG9のレリーズボタンは人を選ぶと思う
指の腹の形状や硬さとかで感想が大きく変わるだろうね
おれは指の腹がやわらかくてフラットだから操作しやすかったよ シャッターのストロークの話は重要な話だと思うけど、キチガイ扱いする奴ってキチガイ? 同じ話を延々と繰り返すからキチガイ呼ばわりされるんだろ
迷惑だからG9スレでやれと言われているのに >>276
確かに。年食って固くなった皮膚だと微妙なタッチは難しいのかも。ニコ爺には扱えない G9ユーザーは、シャッターストロークを無償で対策品に交換します!と言われたらどうする? カカクは信者や工作員が多いから面倒くさいんだよね
誰かストローク浅いから調整してって書いてきてよ
EVFの不具合は載ってるよね
長いスレッドになってるよ >>276
それは押しやすさだけだろ?
別に押しにくいとか言ってるわけじゃないし
ふわふわとカッチリは確かに好みが分かれるが、ボタン押し込んでないのにシャッター切れるのは好みの問題ではなく欠陥だ >>280
G9専用スレにも書いたが、慣れで解決できるならフェザータッチは利点の方が大きいんだよ
よって何もしない とりあえず指先の力加減もできないアル中はボタンの固い安物機種でも使っとけよ G9触ってみたけど、シャッターめっちゃよかったよ?3台試したけどどれも同じだった。
あれでちゃんと押せないとか全く理解出来ない。 G9を2月に買うまで、EM1markUを1年間使ってきた俺の感想です。
比較すればシャッターフィーリングはmarkUの方が好みです。
但しG9でも慣れれば問題ないし、カメラ本体UIはG9が使いやすいので
今ではすごく気に入っています。
レンズはオリPROの12-100にパナライカ8-14を買い足して使ってます。 >>287
ちゃんと押せないなんて誰も言ってないだろ?
反応が良すぎて押してもないのにシャッター切れるから困ると言ってるわけで
>>288
誤作動は慣れるのかな?
少なくとも動画は慣れないだろうな
勝手に録画ボタン押されてるシャッターボタンは >>289
押してるからシャッターが切れるのだろうw
押してもシャッターが切れなければそれは故障だけど押してシャッターが切れるのは当たり前www >>290
その押すシャッターストロークが浅すぎるから問題視されるわけで
半押し程度の軽くシャッターボタンに指乗せる程度ですぐにシャッターが切れてしまう
本人には押した感覚はゼロなのに
だから動画だと致命的になる
知らない間に録画開始されてるから とにかく、せっかく機種専用スレが有るんだから、
他機種ユーザーに迷惑かけないよう、そっちに移りませんかね? >>289
押してもないのにシャッター切れるってオカルトの世界だな >>293
ワラタ
正に超能力者だな、普通は押したからシャッターが切れるがシャッターボタン押さなくてもシャッターが切れるならレリーズケーブルが要らなくて便利だなwww >>294
押さなくてもシャッターは切れるが、シャッターボタンの上に指を載せないとだめなんだぜ?
お前の指はマジンガーZみたいに取り外し可能なのか! ストロークは確かに浅いけど、シャッター音、手に伝わってくる振動とかさすが高級機って感じ。
G8の静かなシャッター音や振動も好きだけど、あれ触っちゃうと欲しくなるね。 >>295
貴方は一度価格コムに書き込んでみたら?
匿名の2ちゃんの意見よりも有意義な回答が得られると思いますよ。 >>295
うちので何度試してもボタンに指載せるだけじゃシャッター切れないぞ >>298
そっと乗せてない?
勢いよくバンバン乗せてみな >>300
その程度では普通のカメラはシャッター切れないからw
俺は過去にデジイチはいろんなメーカーのを30台は使ったことあるが、この程度でシャッター切れたカメラはG9だけ
歴代ナンバー1のシャッターストロークの浅さ
それ故に半押しAFの時に誤写しやすくなるという 他カメラと同じ深さにしろって論点がまずナンセンスだな >>302
浅くてもいい
でも半押しと全押しの区別はシッカリして欲しい
半押しで切れるから半押しAFができない G9は触った事ないけど、高級機ユーザーは親指AFを使うんだと思ってた。 「押さなくてもシャッターは切れるが、シャッターボタンの上に指を載せないとだめなんだぜ?」
「半押しで切れるから半押しAFができない」
押してるのか乗せてるのかどっちなんだよ
言ってることが支離滅裂だ >>304
それは好みによるから
親指AFのメリットデメリットあるから
特に動画ユーザーは親指AFは使わないね
>>305
その支離滅裂なカメラがG9なんだよ…
G9のシャッターストロークは常に一定ではない
微妙なさじ加減ある
半押しAFでシャッター切れない時もあるし切れる時もある
オーバーに言えば、髪の毛一本の重さで、シャッターが決まるというようなもんなんだよ
そんな制御を個人の指に求めるのは酷だろ?
わずかに均等がぶれるとシャッターが切れてしまう
いわば死者の書に出てくる命の秤みたいなもんだよね
どちらかに重さが傾いてはいけない この気まぐれを理解してなかったから、最初に俺は個体差を疑ってしまった
でも個体差はあまりないよ
個体差より、G9のシャッターストロークのその時のバラツキのが大きい そんな不安定なら他の人も話題にだしてそうだが実際にはそうじゃない
つまり不安定なのはお前の指だ >>308
軽くググっただけで、2つのレビューがそれ指摘してるじゃん
G9レビューなんてほとんどないのに
凄い割合の高さだと思うよ
G9はユーザー数が少ないから
海外のレビュー漁ると指摘されてるかもな
中国人がこの現象に気がついてくれると助かるんだが 「個体差より、G9のシャッターストロークのその時のバラツキのが大きい」なんてレビューは見たことない それだけ拘るのならシャッター専用スレでも立てなよ
一人でわめき散らしてるだけやん
病的な固執だし流石にNG入れるわ >>299
そんな扱いしてるから意図せずにシャッター切れるんだろ
半押しAF多様しているが全く困っていないので別物の話か指の不具合にしか思えない >>309
言いたい事はわからなくもないけど、そのうち慣れるんでない?
これに慣れたら他のシャッターが気に食わなくなるかもねw >>309
いいかげん恥ずかしくね? 買う前に確かめなかったの?
俺もこのシャッターストロークは駄目だわ思って買うの辞めた口だけど。 >>309
いい加減同じ話題を同じスレ内でくりかえすのやめてくれない?
情報ならスレ内に一回あれば十分だしお前のストレスのはけ口じゃないからここ。 何度も同じこと繰り返してるし、感情的になってるから返って見てる人の同意を得られてないねw
自分も淀で試しに触って見たけど、ストロークが浅すぎて扱いずらさは感じたね。
でも、使えない程では無い。
ニコンやソニー位の方が良いかなあ。
俺は受け付けないけど、たまにはパナも此の位とんがったことしても良いんじゃ無い? >>310
あくまでも俺の感じ方で分かりやすくお前らに説明してるだけだからな
簡単にいうとシャッターストロークの遊びが少ないんだわ
こういうと分かりやすかったなw
>>313
これに慣れたら他のカメラは反応鈍いとなりそうだな…
動画ボタンとしては慣れないだろうが
>>316
そもそもGH5がまともならG9なんて買ってなかったしな…
Sもあれだし
尖ってもいいけどまともな仕様のカメラも欲しい で、写りはどうなの?持ってないからアップ出来ないとは思うけどさw >>318
GH5と変わらんが、動画の画質は流石に一級品だよ
静止画はあまり使わないからまだよく見てないけど
AFは予想以上に良くなってたな
まだそこまでじっくり使い込んでないからソニーのAFに追いついたか?までは分からんが
GH5よりは明らかに向上している
これだけでもGH5から買い換える価値はある
それだけにシャッターボタンのストロークと10分制限は惜しいな >>321
まだも何も対策されるまでは一生話題になるぞ
俺が消えても新たな奴が必ず台頭する こんなところにうじうじ書かずにパナ相手に徹底的にやりゃいのに
ストローク調整させるとこまで持っていけよと
もやもやぶつける相手間違ってるし真剣さがまったく足りていない
他力本願が過ぎる >>323
個人の意見なんて聞くわけねぇだろw
俺はもう諦めてるよ…
最初はこれが仕様なのか?個体差なのか?知りたかっただけで
仕様だともう分かったし
個体差も少ないことが分かった
後は妥協して使っていくしかない
他にいいカメラが出たらすぐに乗り換えればいい
どうせ2年は使わないだろう
GH5も半年しか使わなかった >>327
ワッパー食うと指が震えるのかと思ったわ。
あんまり略すのやめてよ。 略すと格好いいと思ってる奴が居るけど全然格好よくないw みんな優しすぎなんだよ。
>>325 みたいな一言で十分だよ。 最近G9が気になり触ってきたけど、なるほど>>108の通り
普通にユーザーがアジャストできる範囲だろう
フジからマウント替えするか悩み中 自演して擁護するならシャッタストローク改善しましょうよパナソニックさん
今まで一日以上書き込みなかったスレで自演してもすぐ分かります。 お前一人しかこのスレでわめいてない事実の前ではなあ >>334
何が分かったのかな?
シャッターストロークとか言うけど個人的には仕様の範囲内だと思う
今までソニーとフジ使ってきて、パナは使ったことのないただの一ユーザーとしての感想 話を再び仏陀切りにしてすまんが、2008年10月に買った当時のG1と、
9年半後の写真を並べてみました。満身創痍であるなw
http://2ch-dc.net/v8/src/1523874648000.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523874706044.jpg
撮影は11年半もののDMC-FX01(2003年3月発売)で。
GH1は女性が所有していたらしく、化粧品の香りで頭痛が。
この1週間の使用でカメラもわたしも快方へ。
1:1の6×6判80mm相当のシミュレーションは
B&Wだけでなく、カラーでもいい感じでした。
お騒がせしました、話を聞いてくれてありがとう。 大阪の八百富写真機店のレジにG9がおかれてて
レリーズしてみたけど普通だった(浅すぎることはなかった)
ヨドカメ梅田の個体はめちゃ浅かったのに。
やっぱ個体差あるんだね、とゆーか
使ってるうちになじんでくるんじゃないの??これ LUMIX G8×土曜の昼食…
洒落たカフェで優雅な土曜の昼食の風景…
と思いきやおっさん出てきて弁当屋の弁当とは参ったなこりゃw この投稿者ずっと5ちゃんに貼り付けてるけど頭イかれてるだろ
こんだけ嫌がられてんのに辞めないし >>289
EM1markUもG9も、
シャッターの誤動作は経験ないよ。
どちらも気持ちよく撮れるね マトモに使えない雑魚はG9なんか使わずにスマホ使っとけよw MT免許持ってない人はAT車に乗ればいいんじゃないですかね G9のシャッターボタンが軽すぎるから録画ボタン使おうとしたが、めちゃくちゃ押しにくい位置にあるな
G9は持ちやすいようにグリップが出っ張ってるのが仇となって、録画ボタンはグリップ握ったままだと非常に押しにくい
録画ボタンを他のFNボタンとかに割り当てるしかないか
しかし下手にデザイン変えたからGH5で使えたアクセサリーとか使えなくなってるし
パナソニックも余計なことしたよな
Sみたいに同じ筐体で
G9の仕様のGH5Cを出すだけでいいのに 定期的にデザインを変更し、アクセサリーを使えなくするのは、使いまわしを防ぐため。 >>353
「アクセサリーとか」の「とか」は、「アクセサリー」以外の何? スチル重視機で、録画ボタンが押しにくい位置にあるのは、
どちらかといえば歓迎されるべき ていうかそんな押しにくい位置じゃないだろ
「モンハン持ち」と比べたら全然楽 デジカメ板のおじいちゃんはそんなことしたら指が痙って死ぬ G1〜3ってヤフオクで状態良くても5000円程度で売られてるね
自分はその恩恵に預かった一人だけど
さすがに安すぎる…こともないの?
もうみんな使ってない??
街中ではみないけど笑
絵は使い方次第で今でも十分だと思うんだけど
なあ ビデオカメラとして使ってるから古くてもいいんだけどフルHDの60fps撮れないと問題外かな >>360
フルサイズを買った今でも私のG3は現役だよ、静止画なら問題は無し。
稼働率はフルサイズよりも高いw
でもどうせ今買うなら最低でもG7以上を買った方がいいよ 観光地でもパナソニック自体みかけない。だいたいキヤノンかニコン。 ド素人はCanon
爺さんはNikon
糞ガキはSONY
って感じがする パナソニック使ってる俺はコイツラと違って超イケてるって言いたいんですね >>365
おれはLUMIXロゴにテープ貼って使ってるけどなw 確かにLUMIXロゴは超絶にダサい
だがそれがいい >>363
せっかく観光地行ったんだったら
人のカメラ見て回ってるんじゃなくて観光を楽しめばいいのにね
キチガイの発想はわからん CONTAXだって今は名称確立してるけど、最初は変な感じしたと思うよ。
コン太ってキツネかよ。みたいな。 そうかな〜
ルミックス嫌いじゃないけど。
テープ貼ってる方がカッコ悪くない? LUMIXって表記も見た目も音もダサいよ
カメラはいいのにそこだけが残念
ELUGAもそう
PROってつけるあたりも企画部上層の一存で決めてるレベル
ダサすぎ Carl ZeissやLeiz、MercedesにBenz
どれも人の名前だろ
だからやっぱり、
松下?
幸之助?
ナショナル?
テクニクス?
でもLUMIXを候補から選ばないよ 別にカメラの名前で何かが決まるわけでもないが
イオスキッスなんて最悪な名前よりは遙かにマシ EOS Kissのほうがましだわ
サブネームじゃん
軍艦部にはCanonだし
軍艦部にLUMIXはあかん 「LUMIX」のなにがどういかんのか具体的に聞かせて欲しいところ
個人的にはどうもピンとこない >>381
俺はなかなか良いネーミングだと思うんだけど、
ロゴデザインはもう少しカッコよくできたんじゃないかなーとは思うし、
コンデジに同じブランド使ったのはうまくねえな。
いっぱい使ってもうゲシュタルト崩壊起こしてるけどなw かつてスポンサーをしていた水戸黄門からINROUはどう?あるいはTENKAとかw 軽い小さい→女性向けみたいな初期のイメージ戦略が悪い
結局女子はみんなオリンパスペンに行ってしまった
あゆより宮崎あおいだ あゆは確かに失敗だったな。
ここは岡田准一君を採用するのが良いかもな。
ブランドロゴは漢字が外国で受けるかもな。ローマ字のルビが必要だと思うけれど。
ペンタ部にでっかく楷書体で「松下」肩に小さく[Matsushita GH5]とか。 浜崎あゆみを語れるような年齢でロゴがーなんてくだらないこだわりを持ってる人はごく少数 うわ、書き込みエラー出て飲み込んだ内容とくっ付いた 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆ ヨドバシの店頭でLumix G9のシャッターボタンをさわったが
軽いなんてことはないぞ
ストロークのすごく浅いところに
はっきりとした感触がある
触っただけでAFが動作するかもしれないが
シャッターが切れることはない >>393
それが切れるんですわ…
ボタンに触れるだけでシャッター切れる時ある 呼ばれたから…
呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーンってね ひ弱な奴は何か重いもの持ちながら指先の微妙な動きが出来ないんだろ >>394
カメラじゃなくてお前がおかしい
シャッターボタンをちゃんとコントロールできる人間はたくさんいる あーあ、やっぱりこうなったか。
俺もG9のシャッターボタンは扱い辛いと思うけどね。
結局例のやつとここの住民との諍いになっちまった。
まあそんなことよりも大きさでアウトだな。
あと、ボタンレイアウトとかまだ煮詰め切れていない印象。
PROとやら名乗る製品シリーズ、これからかな。 あの柔らかすぎるシャッターのおかげで買わない人もいるだろうね GH5で使ってたカメラケージが入らなくなったのが痛いな
G9の専用ケージはまだ販売されていない
GH5なら互換縦グリも販売されたが G9は爺さんには無理ってことでいいんじゃないかな? ストラップとか、Lumixのロゴで なぜか上から目線で話しかけられることが多い。
ニコン・キヤノンも使ってるから、だいたい同じような撮影ができるのに。 はったりでもいいから古い二眼レフ持ってると話しかけられないと聞いた
シグマのデジ一持ってても話しかけてこないんだよなぁ
「あっ、…」って感じですぐいなくなる おまえらもいずれ、似たような爺になるんだろうからあんまりいじめない方がいいと思う 動体撮影用カメラなんだからシングルショットの操作性は優先度低いと思ったけどそうでもないの? 俺ならうまくいかない理由が100%機械のせいならさっさと乗り換えるけどな
グダグダ言ってる間に貴重な撮影機会が失われちまう >>411
機械のせいじゃない事がわかってるから
乗り換えもせず病的に粘着しているんだろ ずっと欲しくて狂おしい夜を過ごしてきたけど、ようやくG8ボディをポチった
ディスコンになったという噂は本当だろうか?何しろ新品で欲しかったので購入を急いだ
これまでが長年使ってきたGH1なので進化の度合いが楽しみではある
ありがとうGH1 。君は今日からサブ機だ。 >>413
おめ!
G8は新品で買える内に買っておくのが正解だね
仮にG8mark2が出ても現行のG8で完成形なので画素数位しか変更は無いと思うよ、m4/3は1600万画素がベストだと思うので気にしないで使える。 完成形とか勝手に言ってるだけじゃん 改善点はいくらでも有るし >>415
例えば?
マジレスお願いします。
もちろんコストを掛ければG9以上のカメラも出来るが、G9の値段なら素直にフルサイズに行くよ。 >>416
お前のこだわりはイメージャーのサイズのみか?
フルサイズってカメラは無いがG9行くくらいなら具体的な機種名で何を買うって?
カメラは色々と使ってみたい派なのでG9も予約買いしたがお前の書き方にカチンときた >>417
投げ売りのG7とプアマンズフルサイズ
欠陥D600で喜んでるアレな人だよ
昔からこのスレに張りついてる G8はバランスの良いカメラだとは思うが、完成形ってのは変だ >>416だが
所で>>415さんはどうしたかな?
もうとっくにID変えて逃げたのかな? 今後10分/30分制限の無い中級機が出るかどうかなんだよね。
GX7mk3も制限無いが
敢えて制限を設けたG9が特殊でそれ以外は今後も制限無しなのかな それよりそろそろG9の値段が戻りそうだぞ
最安の162000円の店が売り切れたら一気に17万以上になる
恐らく来週以降は20万まで一旦戻りそう
それともシャッターストロークが対策されてから買うか?w あのシャッターストロークが改善されないと買えない
それまでG8を使い続ける事にする G7の最安値でパナユーザーが増えたのは好ましいが、
最安値のイメージが付きまとい、現行機の割高感が拭えない。
G9なんて別格なのに同列で語られてしまう。 シャッターストロークは改善されないと思う。改善すると今まで販売した分をリコールしなきゃいけなくなるから。イメージにも傷がつくし、しないよパナは そりゃあ、この仕様で問題無い・この仕様の方が良いと感じてる人が沢山居れば、
そのユーザーを無視して改定なんかする訳ない。 >>427
型番別系統にしとけば同列に語られる事もないのにな
GXの迷走ぶりといい、ここまで売り方がヘタクソなメーカーも無いだろう かつてはオリとミラーレス売り上げ1位2位を争っていたのに
今やソニーとキャノンにも抜かれそのうちフジにも… >>431
m4/3以外無かった時代の事を言われましても。 >>431
そして撤退!
多いに有り得る話しだよなーw
やはり豆粒センサーでは勝てないよなwww 今のパナはオリンピックに全力集中してて、最近のボディやレンズはその余力でテキトーに出してるんだと思ってる オリンピックの映像機材はスポンサー権限で押さえてるわけだから
スチル系に切り込みたいのでは?
ただあの業界はキヤノンニコンが強すぎて
ソニーですらまだまだ切り込めてないけれど >>428
シャッターストロークは致命的欠陥なのにな Gさんには使えナイン
使える人から見たら利点の方が大きい どうでもいいが、買うなら早くしないと最安店は売り切れるぞ
20万に戻ったらどちらにしてももう買えないだろ?w m4/3に20万出せるんなら
ほかにも選択肢いくらでもあるだけど
なんでG9なの? >>444
4k60p+6k+人体認識AF=G9オンリー >>444
同感
m4/3に20万円は無いよねw
これを言うと荒れる思うが20万円出すならフルサイズだよなwww GH5sの高感度性能で1600万画素あって手ぶれ補正あれば30万でも買うけど MFTの静止画に20万は無いというならそうかもね、後は動画次第だな >>446
20万で揃えるフルサイズなんて知れてるやろ
豆粒貧乏人は黙ってろよ >>444
G9使ってみたかったから
なんか一台じゃなきゃダメみたいな前提だな
レンズ資産はNIKONもCANONもある程度あるが今はMFTが面白い
さすがに200mm f2は使いどころが無さそうで手を出していないけどMFT面白いぞ >>449
ハハハー
本当に豆粒貧乏人は黙ってろ! 値段がいくらだろうと、レンズがデカい重いのはあまり持ち歩きたくない
でも防塵防滴は欲しいしファインダーもイイのが欲しい
G9は俺にピッタリだと思う そうそう、俺もK-1と6Dなら持ってるよ。でもメインはG9になりつつある
だって重いレンズを持ち歩きたくないじゃん >>455
俺はGX7mk2持っているが、ドライブダイヤルの有無とファインダー倍率で
G8が欲しい。 >>456
レスありがとう
ちなみにGX7mk2の持ち心地というか、グリップの部分とかはどうですか? >>458
一見たよりないグリップです。14-140ズームで撮影していますが、問題ないです。 G8持ちだが、G9ポチった。
ファインダーとグリップが決め手。
道具は扱いやすい方がいい。 >>461
買うなら今しかないだろうな
来月は爆上げする
しかし価格コムって値上げする時は一気に上がるよな
不思議
最安のお店が7店舗あってまだ余裕と思って毎日見てるのに、最安の一店舗がなくなると他の6つのお店の在庫も同時になくなって一気に2-3万上がるパターンが多い
同時に売り切れるとは考えにくいが、同時に買い占められるからなのか? 俺もG9狙いなのだが、秋に出るであろうEM5V若くはEM1Vを見るまでは買えない。
上の方で、20万出すならフルを買うってのがあるが、70-200 F4が35-100 F2.8と同サイズ、同重量だったらフルサイズカメラを買うぜ。 E-M1初期型からMarkIIを見送って、G9に買い替えたけど、
この出来ならよほどの進化がない限り、E-M1系統に戻りたいとは思わんな。
オリンパスは操作体系が独特過ぎて使いにくい。 同じm4/3陣営を揶揄したくはないが…m4/3以降のオリンパスの絵は塗り絵だわ
画素の上に画素を塗りたくってエッジさえわからなくなってしまってる 〜ならばフルサイズ買うぜ!
・・・未だにフルサイズ機持っていない人が何を言ってるんだか
いちいち買わない理由付け要らなくね? 具体的にだれのことだよ
そもそも20万円あることが架空妄想なんだから
フルサイズ買えるわけねーだろ
てかフルサイズなんて今や5万からあるけどや フルサイズのミラーレスはSONYしかないけどレンズ高すぎ。
今更レフ機には戻れないし、となると後はフジしか選択肢がない。 >>465
動画ならパナソニックだろ?
それに今底値で買っとけば高騰するから秋に売ればレンタル一万円くらいで済みそうw >>469
いっぱい揃えるとそうだろうね
でもよく使うの買うだけならそんな高くもないよ
キャンペーンとか利用して買えばね
うまい人によるとレンズは一本しか持ってない方が写真がうまくなるらしい
オススメは50mm一本だって
二本なら28mmと85mmだって
35mm換算ね
俺はそこまで写真うまくなる必要もないから、24-105mm1本でいい
それに後望遠レンズ
だから買っても二本だからそんな高くない >>472
158000円から203000円だと、5万円近くも違うぞ
GH5も全く同じ流れだったからな フルサイズ、フルサイズと宣う人の撮影した写真をみてみたい。 下の方の人はセンサーゴミだらけだな
m4/3ならセンサーのゴミ落としは割と強力なんだが、ソニーじゃそうはいかないんだね…
そして風景なら水平にはもっと気を付けるべき
センサーサイズより先に気にするべきことがあるって如実に分かるんだね >>476
フルサイズも下手な奴が使うと大したこと無い写真だけど上手い人が撮影したフルサイズ画像はm4/3では絶対に撮れないくらいの圧倒的な画質の差が有るぞw ゴミ落としが強力なんじゃなくてフィルター厚いだけだよ
目視出来るゴミでもF5.6くらいなら写らない 撮った写真見せろからヒーローになった、
FZ1000スレのカワセミ野郎を知ってるかい? >>480
どんな構造でもゴミが写らないのは素晴らしいな!
4/3の時から使ってるがレンズ交換を野外でよくするがゴミで悩まされた事は無い!
他のメーカーのゴミ取り機構は実際は効果は無い!
他のメーカーも併用してるから4/3のゴミ取りの素晴しさが良く分かる! >>479がどんな素晴らしい画像を見せてくれるのか楽しみだよ
あとワッチョイ見れば分かると思うけど、俺フルサイズも持ってるからな >>485
>>486
そんなに熱くなるなよwww
俺がフルサイズを持ってるって何処に書いて有るの?馬鹿なの?www
フルサイズの素晴らしい画像なんかちょとググればいくらでも有るだろうw
馬鹿でググれないの?www >>489
そんな基本的な事も分かんないなら有る面幸せだから知らない方がいいんじゃないwww まあ持ってもない人の言う事を聞く理由はないわな。NGしましょ >>490
腕で画質が変わるとか変なこと言ってるからおまえの言う画質とは何かと確認してるんだよ
説明できないのか? 見苦しいっすねこの一連の流れ
まぁデジカメ板ではよくあることですけど >>493
馬鹿に説明しても疲れるだけだからなーw もし凄く上手い人に話を聞けるのなら、聞いてみたいのは
断じてセンサーサイズのようなしょーもない話ではなくて
被写体やロケーションとの向き合い方や照明技法だな >>488
70-300mmGか
100-400mmでいいじゃん
それ以上の望遠使いたいならフルサイズは向いてない >>497
フルサイズとマイクロフォーサーズの差はボケ具合
これは圧倒的にフルサイズの方がボケるから表現力は広がるというわけだ
それと解像度とか鮮明差もフルサイズの方がいい
その代わり周辺までカッチリシャープに写すならマイクロフォーサーズの方が向いている
それと望遠も有利
向き不向きがあるよな そんなこんなしてる内に俺の予想通り最安は17万行ったね
来週には20万になってるだろう
秋に新機種出てもその時に売ればレンタル代は1万そこらだな
GH5も16万で購入して、最安が20万の時に売ったからほとんど損しなかったw >>500
CDやDRもフルサイズの方が圧倒的だろうw フルサイズ持ってない人は当然ながら大三元かついで歩き回ったこともない訳で、説得力がないなあ 今はフルで周辺カッチリならシグマレンズ使えばいいしね
信者大好きな75/1.8もシグマレンズだし
200/2.8もシグマ臭するけどどうなんだろ
オリはmade in japanならシグマレンズで確定なんだが フルサイズのアドバンテージはボケ量と
同じ画素数なら、ISO比4段分の差がある画素ピッチによる絵への影響ではないの?
m4/3で20MPは多すぎるよ
フルサイズで80MP相当だよ?
やりすぎ
いつか6x4.5が当たり前になる時代もあるんだろうな
え、まだ35mm判使ってるの?豆粒!w
みたいな時代。 M1スレ荒らしてるのと同じメンツか
古くさい泥端末とiPhoneでよくやるよ >>499
70-300でも14万するやん。
キヤノニコなら5〜6万なのに。 >>507
そのレンズは、4200万画素に対応するが故にその価格になったらしいぞ。 >>509
αはレンズ増えてきたとはいえ並価格の300まで無いので悩むのよね。キヤノンで言えば70-300Lしか置いてない。
フルの話ではあるが、AマウントにあったAPS-Cの55-300とか出てくれば、評価も変わるだろうけど。
今後タムロンあたりが埋めてくれるんじゃないかな? >>505
どんなに技術が進歩してもセンサーサイズと言う物理的な壁は越えられないなw じゃ、人間より大きいカメラでも待ち望んでいれば良いじゃないw >>511
は?
お前俺に話しかけんな
俺はフルサイズ厨じゃねえよ
適材適所、欲しい光学性能やTPOに応じて使い分けてるだけだ
なんでもかんでもフルサイズフルサイズうるせえんだよ市ね まあ、フルサイズはボケが〜とかはよく見るけど
ボケを追求して中版買った。とかは見ないよな。 小型軽量が売りのm4/3のスレに、なぜか持ってすらいないフルサイズの話をしにくる人がいるのは馬鹿馬鹿しいよね フルサイズと言う言葉を知ったばかりで嬉しくて色々と言い回ってるんだろ >>507
画質がGレンズだからキャノンならLに相当するからな
廉価レンズ使いたければアダプター介してキャノンのレンズ使えば?
キャノンユーザーがα7Vを多く買ってるらしいね 結局安いのがないんじゃん。レスアンカーの流れも追えない低能 貧乏人御用達m4/3w
レンズ性能は値段に比例するwww その画角の望遠なら俺は40-150F2.8使ってるが、もっと軽い選択肢もあってしかるべきだと思ってる >>519
常識的なヒトかと思ったら低脳なんて言葉使う。。 何もここでセンサーサイズで盛り上がらくてもいいじゃんw
電気屋さんのカメラのお話ししましょ デジカメを開拓したのは三洋電機という電気屋さんとカシオという計算機屋さんだよ サンヨーはいつの間にか他国の企業に買収され
カシオもコンデジから撤退するという話だが(日経の飛ばし記事?) 私のG9単写モードが連写で 連射モードが単写になった時がありました。
リセットで直りました。 >>527
また凄い新人が現れたなーw
これだからm4/3のスレは面白いなwww そんなことより20万になったらお前らは買えないんじゃないか?
17万の内に買うなら買っとけ
今の最安店が売り切れたら一気に18万超えるぞ ヨドバシやマップカメラやおぎさくなどのカメラ店は全て20万超えてるからね サポートのために最安店よりも近くの店を選ぶ人だっているし、割とどうでもいいな >>533
20万と16万だぞ?どーでもよくねー
サポートなんて保証書さえあればどこで買っても同じだぜ?
俺も買ったのは通販だが、修理依頼したのはヨドバシだw >>534
お前にとってはどうでもよくないだけだな ID:cPJ17XU80
これ以上レスしないほうがいい
知識の無さと頭の悪さが露呈している >>536
大分効いてるなーw
IDは不変じゃ無くて変わるんだよ馬鹿なの?www
>>537
馬鹿のひとつ覚えw
それしか言えないの?
馬鹿なの?www G8買おうか迷ってます
パナライカレンズの色乗りに惚れたんですが、パナライカレンズ使うならDxOスコア80のem1 mk2より良いですか? >>544
おまえさん、M10買ったばかりの貧乏女子学生の設定じゃなかったのか? 今はそういうことを意識しないで使われることが多いんじゃないかな パナソニックが出してるライカ銘レンズ、ってことで特に他意はなく普段から使ってるな
12-60とかライカ銘とそうじゃないのが両方あるし区別するときにも使う 蔑称ってのは言う方も言われる方も、大多数が侮蔑的、差別的と感じる事で成立する。
現状パナライカはレンズ所有者自体も、単純に区別する為にパナライカの呼称を使用している例が多数と見受けられる。
したがって「勝手に蔑称と思い込んでる」人以外には単なる区別。 パナライカだろうが無かろうが12-60/2.8-4は神レンズだと思う。 >>543
おらもG9の激浅シャッターストロークでミスショットしまくる\(^o^)/ >>550
12-100mmのが神レンズじゃね?
60mmに抑えるならF2.8にすべきだったな
今度パナソニックが出す、55-200mmがF2.8-4で、40-150mmF2.8と面白い勝負だと思うが、12-60対決はオリンパスに完敗だな/(^o^)\ 12-100はオリボディじゃないと活かしきれないのがアレ。あと標準ズームに560gは俺は嫌だ
12-60は軽くて静かで色もボケ味も良い >>555
24-70mmF4と70-200mmF4二本持ち出すこと考えたら激軽だぜ! 12-100F4と12-60F2.8-4の比較記事ってオリボディばっかりで、12-100F4はパナユーザからは見向きもされてないのが分かる >>559
望遠域があるなら使ってるよ。
使うほど普段と違う撮影ができる。
単が好きなら仕方ないけど。 kakakuのG9クチコミ
望遠での手振れ補正能力はどうですか?2018/03/01 12:11
で後半にG9+12-60F2.8-4よりもG9+12-100F4の方が手振れ補正が効くって記事が有るね
これはG9のDual.I.S.2よりも12-100F4のレンズ内補正のみの方が優れてるって事になるから
パナ機に使うのも悪くないと思うんだよね >>561
望遠側の補正はレンズ補正の差がでかいからね
ボディ補正の差は歩き撮りとかにでんじゃない? G9買う層はスチル前提で動画は重視しないから
ちょっと話が違う方向に飛んじゃうんだけれど
動画も撮ることを前提でG9かオリボディかを検討しているなら
手ぶれ補正が動画向きではないオリンパスはやめたほうがいい
補正幅を超えて初期位置に戻そうとするときのガクガクが動画としてはちょっと厳しい >>563
決めつけないで欲しい
俺は動画重視でG9買った 8-18mmが気になってるんだけど、ここでは他に押されてあまり評判よろしくない感じ? >>565
You Tuberのドリキンの動画見てたら
自撮りするときめちゃくちゃ背景に違和感があるくらいだけれど
スチルかあまりパンしない動画向けのレンズかもしれない ただ使用ボディがGH5だから
レンズとの相性かもしれないけれど このスレでちょっと前にLUMIXって名前そのものがダサいって話あったじゃん
なんかいいのないかなーって考えてでたのが
パナソニックのカメラ、パネカ…
これはひどい。
ライツカメラ→ライカ
なんでかっこよく聞こえるんや、歴史のせいかね。
明日は仲間内の運動会なので、
GX7と25/1.7, 42.5/1.7, 14-45, 45-175PZで撮ってくる >>565
広角ズームはそれぞれ特徴がはっきりしてて、
選択に悩みにくいから話題にならないだけでは? National Camera
Natca?→Nazcaかっこいい 明日からGW前半の3連休、Gシリーズ持ちの皆さんはどちらへ? ◆◆小田急線の鉄道撮影◆◆
◇◇ロマンスカー撮影ならまずはここ◇◇
◆◆JTB時刻表2018年5月号表紙に採用◆◆
◇◇富水の踏切脇の撮影地の確認です◇◇
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
●◆□●★☆□◎△★●◇▲○□◎☆○▽◆▲△○☆★▽○▲●☆○△■▲□☆○◇★◎□▲◎☆▽■◆◇▲○ G8とG9、さんざん悩んだあげくG8ポチった。ついでにノクチも。
長い間ありがとうG1。 >>579
G8はm4/3の完成形だから良かったね。
G9の性能までは普通の撮影では必用ないしね。
それよりも差額でレンズを買った方が撮影の幅が広がるのでレンズに投資だね。 LUMIX G8であべのハルカス300階
LEICA 12mm f1.4
https://youtu.be/uUwPZHAKG5k しかし、G9の安いお店ってカメラ店がないのは何故だろ?
価格コムって三星とか富士とか安いカメラ店も毎回あるのに、G9だけはカメラ店は軒並みに高い G8って街歩き自撮りできる?
オリンパスの方がええかね
レンズはパナライカを使う予定 >>585
自撮りするなら自撮り機能があるGF10が良いんじゃないですかね。 >>579
ノクチ良いね〜。レンタルで使ったことはあるけど。おめでとう。 G9マップ箱スレアウトレット171,000特典付きだぞ 15万になったら買う。
それでも従来からしたら倍だぞ。 ひどい、高学歴でカメラ愛してるのにPanasonicもSONYもFUJIFILMもCanonも書類選考で落ちて無職の人生歩みそう
カメラメーカーの面接落ちたゆえに無所得ボンビー人生を歩んでカメラ買えないとか惨めすぎる >>588
17万はともかく…
特典がイケてない。
あれならレンズ付けてくれた方が良い。 >>593
首都大学東京大学から東工大社会理工へロンダ
TOEIC400点台
趣味はカメラってかいたぞ? 面接官「あなたの発言はピンぼけしているので不採用です」 >>592
高学歴なのに書類選考で落ちるって。。。
ヤバいひと? >>595
なんで東工大に行く頭でTOEICが400点代なんだ?
普通で600点くらいいくだろそのランクなら
俺旧帝理系院卒だが入社時点で680点あったぞ? >>599
社会理工はFランからも来てる奴いるし、研究室訪問して研究計画書と小論文(研究計画を述べてください)を書ければ400でも受かってる奴何人もいるよ 社会理工って文系みたいなもんでしょ?
文系の修士卒は人気ないよ 本当に高学歴なら日本のメーカーに勤めようなんて考えないからね。
Fラン特有の幻覚だ。 サムスンに行く?ただ日本とは比べ物にならない競争の激しさ
そしてパワハラにセクハラばかりだがw G8のサブカメラにしようとG7買ったら剛性無さすぎ
グリップするだけでギシギシ、ミシミシ
なんだこのチープなカメラ >>607
GX8買えば良かったのに。
G8とは長所/短所違うけど、使い分けが楽しい。 ここにきて量販店もポイント付だが、17万まで下げてきたな
高騰すると思ったのに、G9は値動きが難しいな >>613
安売り店が売り切れてたから
GH5の流れだと高騰してたからね
G9のレンズキットもこの流れで値段が元に戻ったからボディも戻ると思ったら、予想に反して大手量販店が値下げしてきた さすが365日、ずっと値動き監視しかしてない奴が言う言葉は重みが違うな。 G9予約宣言で発売日購入、発売日から撮りまくって4月にメモカとバッテリー貰ったがこれが一番得したんじゃないかな
G8の時のレンズキット最安値も発売直後のAmazon価格だったはずだ
G7みたいな投げ売りはもう起こらないだろうしな >>618
メモカって?何?
メモリーカードの略かな?
何でも勝手に略さないで欲しいなーwww G8使ってるけど、ボーナスでG9買うか50-200買うか迷うなぁ。 G9凄いけどライカ12-60付けると重すぎてめげそう >>623
試したこと無くてイメージで話してる?
自分は一日中歩き回るからバッテリーグリップが基本だけどこんなもんかな程度
D4+500mmf4手持ちで鳥を追い回しているから感覚がズレてるかも
https://i.imgur.com/pHZADjX.jpg >>624
GX7II+12-60で使ってたけど最近G9買い足して12-60付け替えた
取説見ながらカリカリ設定試してるだけで重くて手首がもげそうになる >>625
世の中にはそういう人もいるんだと勉強になった
体をいたわってあげてください
お大事に >>625
>取説見ながらカリカリ設定試してるだけで重くて手首がもげそうになる
そこをもう少し頑張ってみろ
普通に使っていて手首もげたら確実に訴訟で勝ってひと財産築けるぞ
がんばれー! G9重すぎる
em1mk2 の方がいい
みんな12-60に合わせて我慢してG9買ってるだけやろ レフ機に4倍ズームの2kgセットで持ち歩いてた俺からしたら水の入ってないヤカン同然だわ >>625
左手はレンズの下側を支えるように持つと良いぞ。 >>631
そうやって左手一本で支えて右手でカリカリ設定試してたら手首が痛くなった いくらグリップが良くても撮影ポーズ以外では重量を感じるのは割と仕方ないね
ていうか途中で疲れない持ち方(机の上に置いて左手で傾けて持つとか)に変えればよかったのに 質問です。
パナソニックってレンズ前面の防汚コーティングは強い?弱い?
汚れやすい?傷つきやすい?コーティング剥がれとかある? レンズとボディ、しっかり抑えないとポッキリ逝くでー、 G9が6Dmk2より高いなんてちょっと強気すぎ。12万位が妥当だと思う。 比較対象がうんこ過ぎる
せめてD750と比べてやれ 手広く工作活動してんだねぇ。
そこまで6DMK2に怯えなくてもと思う。 昔はセンサーが高いものだったんだけど、いまはそれほど高くない。むしろジャイロの方が高いような。 >>645
センサーが安くなったのならこれからはフルサイズだねw
豆粒センサーは写真が軽い、例えると水彩画と油絵の違い! 有機センサーは高くなりそう
でもいつになったらパナボディに搭載されるのか? >>648
そうだな、中版が安くなれば考えていいな、フィルムの時は機動性は35ミリで風景は6×7だったならなーw デジはm4/3、銀塩は645で楽しんでおる。
大したものを撮るわけでなし、
レンズ交換可能なチェキが出たらそっち使いそうだがw パナが次に出す機種は何だろ?
どうも以前より更に売れ行き芳しくない気配がするけどせめてG8後継は欲しいな バラマキG7はだいぶんグローバルでも売れたっぽいが、
儲けにはなったのかな。
DFDは効果ないとは言わんが、所詮像面位相差には敵わんし、
数売るGFが相変わらずデザインで損してるし、
真面目な製品作ってるとは思うんだけど、
ちょっと気合入れないとプレゼンス益々低下する。
売り上げランキングではオリンパスにも遅れを取ってるな。 G8に人体認識機能を付けBluetooth搭載で
10万前半のG8Uが出たら買い替えたい E-M10mk2下取りに出してG8買うことにするよ、今までたくさんの思い出ありがとう。 >>652
G6とG7で14-140を激安で売ったのはパナには痛かったんじゃないかな キットで6万円台だもんな、これが当たり前だと思われてしまう >>646
短慮だね。
フルサイズのレンズは安くなってない。 >>659
道楽だからお金の安い高いは余り問題無いけどなーw
ちなみに俺はG8を持ってるからm4/3の良い所も承知してるよ。 >>646 「センサーが安くなったのならこれからはフルサイズだねw」
>>660 「道楽だからお金の安い高いは余り問題無いけどなーw」
ID:HppH/hcd0 って言うことが支離滅裂だな
m4/3の利点は安いところではなくて、レンズが軽いところ m4/3の利点はレンズが軽いの1点だと思う
画質を求めるとフルサイズと変わらない、G9なんてフルサイズより重い >>652
>>売り上げランキングではオリンパスにも遅れを取ってるな。
オリンパスはミラーレスでbPシェアだから比べるなよ
>>DFDは効果ないとは言わんが、所詮像面位相差には敵わんし、
精度と暗所では像面位相差はまだまだダメだ、最近はソニーが頑張り追いつきつつあるが・・
オートフォーカス重視の人はパナ選ぶしな。オリ機比で なんでオリンパスが売れてるんだ?
パナとの違いは? 写真マニアに訴求して動画厨に媚びないからオリンパスはカメラとして売れている。 パナは動画機能を前面に出しているから、それが売れない原因? オリがいつからカメラやってるとおもってんの
パナはまだ10周年の後発メーカーだよ
なおソニーはミノルタを買収した経緯があるので完全後発とは言い難い >>666
フィルムカメラ時代の五大メーカーだからですね。パナは最近はじめたばかり。 写真を撮るにあたって余計な動画機能分、値段が高くなるパナソニックは写真愛好家からしたら不要だわね。
日本製スマホが余計なワンセグやアプリ満載で高価格になりがち、重くなりがちなのを嫌がられるのと同じ構図。 いや6kフォト便利だよ ベストショットを撮り逃さない安心感ある おそらく写真好きな人にとってビデオキャプチャーでは物足りない。 E-M5 UとG8でもE-M1 UとG9でも、触り比べるとやっぱオリンパスの方が作りはいいなって思う
同じ金額払うなら欲しいのはG9でもE-M1 U買いそうになるもん 4Kフォトも6Kフォトも良いんだけど、RAWで撮れれば。 >>674
ワンセグを必要としてるユーザーもいますが?
嫌ならグローバルモデル買えばいいだけ
4/3が嫌ならフルサイズ買えばいいだけ
と同じで、口に出す事でもないと思うが? >>677
オリンパスはUIがもっと整理されてればなあ gh5sのafが搭載されたg8iiを出してください YouTube始めたいからG8U出して欲しい
歩き撮りするから重くしないで
出ないならGoPro買う >>682
GM1、G7、GX8 の代わりとなるモデルがないからなあ…でもGX8の後継は、オリが新しいpenFが出れば出すと思う。 GX8を使っているがダイヤル配置が悪くイマイチ使いづらい
新しいGX7Vと同じようだったら使いやすくなるのに 今G7買うのってどうかな…?
高くてもG8とかgx7mk2、3、gx8とかの方が良いかな G7はシンプルで廉価、小型軽量なカメラとして良いバランス
オススメですぞ ボディに手ぶれ補正あるとレンズの選択肢増えるし撮影時の歩留まりも良くなるよ 何故か?G7マンセーが涌いてきたねー
確かにG7は良いカメラだと思うけど今買うならG8だよなー。
G7とG8両方持ってるけど画質は殆ど変わらないけど質感はG8がいい。
ただし電源オフ時のセンサーがカタカタ動くのは精神衛生上良くないので電源オフ時はセンサーをロックする機構を付けてね。 歴代のGシリーズに失敗作は無いように思う
G1で優れたユーザーインターフェースが確立されて以来、モデルチェンジしても使いやすさは変わらずカメラとしての円熟度を増している
なんて偉そうに書いちゃったけどG9は高いので買っていない >>694
金ありゃどう考えてもG8だけど、
G7はばら撒いたから中古が3万しないからねえ。 G7と20mm/f1.7の5万でスナップカメラ完成だもんな G8って、シャッターショックが一番少ない気がするんだけど。 >>698
G7がシャッターショック微ブレマシーンだったからね G8のシャッターショックより静かなのって無いよね。 >>703
G8の方がショック、音とも少ない。
ただG9のフィーリングはさすが高級機って感じ。 実売でG9より10万近く?安いG8はお買い得
目立たない優等生という感じ >>705
G8コスパが最高なだけでなくてm4/3としての完成形だと思うよ、これ以上のm4/3は出てこない。
G9はなんだかなー?って感じ。 初めてのミラーレス一眼でG8いいなぁって思ってるんだけど、レンズ2本で広角〜400mmまでカバーするのは無理? このスレの一部のG8を異様に持ち上げて崇拝する奴はなんなの?
普通にG9やα7V使った後に触ると、びっくりするくらいちゃっちい樹脂の塊にしか思えんけど またG8は完成形君が沸いたかw
完成形な訳ねーってのw 「自分にとって必要十分 = 完成形」だと勘違いしているんだろうな。
技術的に発展の余地がまだまだあるデジカメで、現時点で完成形なんてある訳無い。 EVFの代わりに網膜に埋め込んだチップに無線伝送、が実現するまでは完成と認めん >>707
できるけど、1本が重たくなるような気が。
12-100mm
100-400mm >>707
ライカ判換算で?
>>711
目を盗むと言うか、枝からファインダー覗かれそうな構成だな。 先日G9に触ったら、前に使っていたNikon D90を思い出した。やはりm43で考えるとG9はデカイわ。 >>712
>>713
35mm換算で400mmまでって書けばよかった
2本でなんとかなりそうかな。
普段は換算200mmあれば足りるけど運動会とか広い場所だと換算300mm〜400mm欲しくて。 >>715
明るさ求めないなら、
長い方は45-175パワーズームや45-200でいんじゃないかな。
前者は妙に評判良いな。描写は普通だと思うが、インナーズームなのが良いのかな。
後者は2型ならDual I.S.2が効く。 >>715
価格を度外視すれば12-60と50-200のパナライカの組み合わせとか…
望遠はごくたまにしか使わないなら45-175が安いし軽いしでいいのでは。
換算400mmよりちょっと短いけど。 >>714
そうだよなー
G9はm4/3のメリットを活かして無い、かと言ってG8よりも画質がいいかと言えば余り変わらない。
G9のメリットは連写や6Kくらいだからあの大きさや重さは無いな。
やはりG8がm4/3の本来の姿で完成形!
G8mk2の発売を希望する。 GH3とG7持っとるけどG6のまるんとしたフォルムが好きだったから今後は買うとしたらGHかな >>718
GX1とG6の2台体制で最近G6の調子が悪いからG8への買い替えを考えていたけど、E-M5 IIに浮気してくるわ。
G8のまとまりの良さは認めるが、何だか惹かれないんだよねー。
そしてG6は丸っこいだろ! G9のあの大きさってやっぱり
肩液晶と6Kフォトの放熱対策なのかな >>708
部品一つ一つがちゃちいよね。
性能はわるくないのに、パナの製品は詰めが甘い >>708
無駄にマグネシウムボディになって重くなるのも道具としては使いにくいからな
>>710
完成形というかバランスがいいのは確かだろうけどね
静止画としてはG8で進化止まってるから完成形と言われちゃうんだろう
AFにしても4k動画のAFはG9で良くなったが静止画はG8でもそんな変わらない
人体認識は便利ではあるが >>718
でもパナソニック使うのは動画目的なわけで、静止画ならわざわざパナソニック選ばないだろう
普通はソニー買う
静止画はセンサーのサイズが絶対的な差になるから
それでも便利さでマイクロフォーサーズを選ぶと言うな位相差積んでるオリンパスに行く
そんな中でパナソニック買うのは60pと6k目当てなのさ
G9のシャッターストロークでは押し間違い起こるから動画向きか?と言われたら微妙な機種で俺もG9のコンセプトは大失敗だとは思ってるけどね
素直にGH5に人体認識AF搭載するだけで良かった ちなみにG9を実践投入したが、危惧した通り、録画ミスが多発したよ…
録画ボタンが知らない間に押されていて、録画したと思ったら静止していて
静止したと思ったら移動中の録画になったりで散々だ
もうシャッターボタンでは録画しない
押しにくいが録画ボタン使うことにするよ… >>725
パナの静止画はかなりいいぞ、発色が自然で大変好ましい。
私は静止画目的でG8を使ってるが大満足。
G9のシャッターフィーリングは全然問題無いと思うが大きさと重さは疑問だけどフラッグシップなので性能を極めて欲しいね(私は買わないけど) G8にG9のセンサーとエンジン積んでくれたらそれでいいのに >>727
静止画用ならともかく動画用は軽すぎて知らない間に録画スタートしちまう
G9のコンセプトが静止画用のプロ機だから仕方ないんだろうけど
G9買う人も結局動画目当てだからね
だから静止画用の工夫が動画用としては裏目に出ちまう
シャッターストロークも
あの出っ張ったグリップも動画用ケージに固定して使うには出っ張ってない方が使いやすいし
録画ボタンも押しやすくなる G8markUを待つ
G9は重いデカイで論外
em1mk2 はまだゆるせる >>729
動画を撮りたければ素直にビデオカメラで撮った方で簡単に綺麗に撮れると思うよ。
まぁパナのカメラは動画を期待して買う人が多いと思うけどね。 G9ぐらいの重さ、デカさの方が使いやすいと思うけどな。これ以上サイズ大きくなるなら文句出ても仕方ないとは思うけど >>732
どのサイズが使いやすいかなんて人による
俺に言わせりゃG9は重さもサイズも半分にしてほしい
買ったけど >>731
ビデオカメラで4k60Pをこのセンサーサイズで撮れるものはないだろ?
1インチですらない
それに業務用ビデオカメラは流石に大袈裟過ぎるしな
逆にいえば、フルサイズのα7Vとほとんど同じ値段で売れるのは4k60Pがあるからだ やっぱり誰も必要としてない動画機能で高価格になってるだけだったな。 また長文連投キチガイ沸いたのか
>G9買う人も結局動画目当てだからね
何を根拠に?
データを開示してくれよ >>734
極論を言ってもしょうがないだろうw
画質は金をかければいくらでも良くなるのは当たり前!
俺の言ってるのは普通に綺麗に撮るなら4Kビデオカメラ等の方がよっぽどいいって事。 >>736
あくまでも俺の推測
だって考えてもみなよ
カメラ本体に20万近くも出すなら他にも選択肢はいっぱいあるだろ?
それでもG9買うなんて、動画を重視してる人達だけだよ
それと僅かな?パナソニックファンでレンズ資産がある人達かな?
でもパナユーザーは貧乏だから安いG8とかGX7に流れるだろうけど >>738
>カメラ本体に20万近くも出すなら他にも選択肢はいっぱいあるだろ?
なんだその貧乏人視点
パナユーザーは貧乏だからって自分基準か
こういうヤツってMFTだけなんだろうな
長玉単焦点とか一切持っていないだろ 貧乏人じゃないというお前はどうしてフルサイズ買わないの? >>738
>カメラ本体に20万近くも出すなら他にも選択肢はいっぱいあるだろ?
と
>それでもG9買うなんて、動画を重視してる人達だけだよ
の間に大きな論理的なギャップがある
結局G9買う人が動画重視という根拠を何も示せてない
まあ俺は動画重視でG9買ったんだけどな 動画重視っていう割には一本たりとも4K60P活かした動画がアップされない。 俺はGX7mk2からのグレードアップでG9にしたけど、何か問題でもあるの?
デカいレンズと合わせるならボディはこんなもんだろ >>740
え?D4Sで満足しているから特に買い替えは考えていない 連休明け早々に、D600スレのキチガイと触ってもないのにシャッター切れるキチガイの二大共演 g9とem1m2
afに関してだけ評価するとどっちがよい? >>744
パナライカズームレンズ特に望遠と組み合わせるのなら
バランス的にG9ぐらいの大きさ重さは必要だね すると望遠レンズが3倍くらい大きく重くなって持ち歩きが大変になる >>718
G8とG9の画質が変わらないとか、流石に眼科いけってレベルだろ
お前がG9を買えないことの正当化にG8を持ち上げるしか能がないのはよーくわかったが
G8程度の画質でいいなら、安くなった1インチコンデジでよくね? >>751
G9に安いレンズ、G8にパナライカでもG9の方が画質いいの? >>751
1インチコンデジでもいいよ。レンズが35mm換算で16mmからの40倍ズームでF2.8通しなら。 ちょ、ちょっと待ってくれ。結局のところG8は良くない機材なのかい?それともそうじゃないのかい? >>756
お前の良いの基準は?
まずはそれだろ?
基準がセンサーサイズ()のヤツも世の中中にはいるみたいだしw
なぜMFTスレ見るんだかw >>756
価格だけがとりえの何とも中途半端な初級機って感じだろ
操作性や機能・性能面ではGH5やG9に遥かに及ばないし、携帯性で見ればGX7mk3だし、完成形というより突出したものがないただの世代遅れ
仮にG8Mk2なんてあっても、G9とのヒエラルキーで大した性能向上は見込めないし、だからこそただ売り続けてる現状なんだろうな
em-5とかpen とか、同価格帯のMFT機と比べても個性がなくて打つ手無しって感じ >>756
自分で判断出来ないような人には完成形だから 完成形とか言いつつG8mk2が欲しいとか矛盾しまくってるし EM1に乗り換えようと思ったけど、オリ機って撮った後の再生画像がワンテンポ遅れるのが無理だった。 G9を無理して買ったが画質がG8と変わらないので焼糞になってる馬鹿が騒いでるなー(爆笑) >>762
なんでそんな狂信的にG8をG9と同等だと思いたいの?w
使えばわかるけど、かかってるコストが違いすぎて別物なんだけど
機能面や画質での、その差がわからないんだったら大人しくG8以下を黙って使ってればいいのに、完成形とか宣うから馬鹿にされるのが、まだわからないんだね >>765
無理して買ったのだからそう思いたいのは分かるがG9とG8の写真を目隠しで見せられて区別つかないだろうw
G9は機能がいいだけで画質がいい訳ではない、もちろん厳密に見れば若干は画質も進化してると思うけど、若干だよw >>765
>完成形とか宣うから馬鹿にされる
きっと誰も究極完成形とは言ってないんじゃない。ロードマップ上のマイルストーンとしてのひとつの完成形って意味でしょう?
今後も進化や研鑽は継続して欲しいと願ってる。それと同時にG9路線だけじゃなくG8の良さを残した進化系統を欲する層もいるってだけでさ。 >>766
「目隠しで見せられて」って目隠しされたら写真見えないだろw 「究極完成形とは言ってない」とかw
まぁ良く都合の良い解釈が次々と沸いてくるなw 高いボディに安レンズはけっこういるからな。
単焦点なら良いけど、超高倍率便利ズームとかエントリーのキットレンズとかだと
もう少しレンズに金かけてもいいんじゃない?と思う。
ただ、コレでも写るじゃんとか一本で済むとか別の価値観があるので、
そういう人にはなかなか伝わらない。
個人的にはG8にパナライカはベストな選択だと思う。
自分がG9じゃないとダメってならそちらにすればいいだけ。 相変わらず「こうじゃなきゃダメ」って決めつけ野郎が住み着いているのか
使い方や要件は千差万別なんだからその人が求める物を買うのがベスト
金の問題で欲しい物が買えないヤツはうだうだ言わずに金貯めろ
お前の買わない言い訳なんて誰も興味無い 俺の中でどうしても「どうせ撮るなら高品質な物を使いたい」という欲求にかられる Gシリーズは迷走気味なとこあるけど
オリンパスのm1とm5みたいになればいいね >>766
んな事言い出したら、ここ数年のμ4/3の画質なんて大差ないだろ。
それならG8よりもっと安い機種で良いじゃん。 >>773
まぁ迷走してるのはG9だけでG8までは正常進化だぞw
G9はGシリーズで無くて別シリーズにした方が良かったと思う。
G9を買うならG8に良いレンズを買った方がよっぽどいいなw 迷走っちゅーか、全然別路線になったのに、同系列で扱ってるから混乱する。
Proって名前が付いたんだから別スレにすりゃいいのに。 >>766
そりゃ画素もほとんど変わらないし
静止画の画質はもうどこのメーカーも飽和状態で変わらなくなってんだよ
特にパナソニックみたいにセンサーで差別化できないメーカーは大変なのさ
G9は、ハイレゾ付けたくらいで静止画は実質変わらん
4k60pと6kで、20万って価格をつけてるからそれがいらないなら買うのはアホだよ G9は別格だから連番じゃなくって別の名前にすればこのスレも荒れなくてよかったのに、なんもかんもパナが悪い パナソニックはフルサイズないから何とか高いカメラを出したくて必死なんだよな
でもマイクロフォーサーズで高くなると反感買うだけ
GH5Sにしてもボッタクリ過ぎだもんな
この流れは高級路線にしようとするマクドナルドと同じ流れなのは笑える 「家電屋のカメラ」からの脱出を狙うならごく当然の流れに思える >>781
しかし、マイクロフォーサーズでフルサイズと同価格でいくのは無理があるぞ
よほど性能で超えないと
今はまだ60pと6kがないからまだ許されるが、これでソニーが対応したら売れなくなる >>782
センサーのコストとそれ以外の部分のコストの比率が後者の方に傾くんだから、製品の価格差はより少なくなるのが当然 >>783
でも世間はそうは見てくれないからな
軽自動車と普通自動車のコストが同じだからって軽自動車が三百万もしたら誰も買わないだろ? >>784
分かりやすい例だよなー
m4/3は車で例えるなら小回りの利く軽自動車の様に街中で使えば本当に便利だけどねー
高速道路を使ったロングドライブはやはり普通車(フルサイズ)が適してる。
やはりカメラも適材適所だよね。
そう言う意味ではAPS-Cは中途半端だなw 軽自動車というかロードスターだな
峠を気持ちよく流すには丁度いい
高速を制限オーバーで飛ばしたいならフルサイズ >>787
オイオイw
ロードスターが可哀相だろうw
m4/3はあくまで660ccのエンジンの軽自動車だよwww
m4/3のライバルはママチャリや電動自転車で有ってそれらよりも楽に買い物に行ける軽自動車だよw
峠道なんかに行ったら渋滞の原因になる軽自動車と同じ様なカメラがm4/3何だよw
馬鹿なオタクか意気がって峠道を軽自動車で飛ばして谷底に落ちてるがm4/3もそうならないようにしないとなwww 意見には個人差があります。
まあフルサイズはフォードのエクスプローラーとかだな街中ではでか過ぎて持て余す。
マイクロはロードスターだよ、排気量1500ccの方な、気持ちよく飛ばすには十分なんだよ。 >>789
そのロードスターは黄色いナンバープレートなんだろうなーwww マイクロフォーサーズのシステムは小型軽量で特にビデオカメラとしては便利だから確かに併用しているけど、それがフルサイズ並に高いとなると買うのに普通の人は躊躇するってことだよ
まぁ動画としては今の段階ではナンバー1だからこの強気な価格帯に出るんだろうけどね…
でも日本では動画需要は高くないから売れない
動画はプロ需要が一番高いが、プロは専用機材使うからな
画質だけでマイクロフォーサーズを使ってはくれない
一般人はスマホとGopro >>791
貴方の意見か一番適格だよな、m4/3は画質は一般用途なら十分で安価で小型軽量システムが本来の立ち位置のカメラだと思うよ。
G9はシャコタンにしてウイングまで着けた軽自動車だと思うw 車に例えるならコンデジが軽自動車でマイクロフォーサーズはコンパクトカーだろうな
APS-Cが2リッタークラス、フルサイズが3リッタークラスそれ以上は・・・
用途にってベストは変わってくる マイクロを軽自動車と呼んで草生やしまくるって本性隠す気が無いよな >>794
余り意味が無いけどセンサーサイズ的に言ったらm4/3はやはり軽自動車でだよなw
660ccの四倍の大きさのエンジンがフルサイズだよ。
誤解しないで欲しいのは軽自動車も使い方によってはフルサイズよりも便利だと言う事、私の場合もフルサイズよりもG8の稼働率の方が高い。 >>795
車もそうだが軽自動車しか持って無い奴は普通車にコンプレックスが有り僻みや嫉妬するが、普通車と軽自動車両方持ってる人は便利に使い分けてるw
カメラも両方持てば変な僻みや嫉妬は無くなるぞwww ただでさえ荒れ気味なのにどこのスレでも荒れるパターンのクルマに例える流れかよ
G8にバッテリーグリップ付けてる俺はその昔カプチーノをチューンしまくってたな
あ、クルマに例えてしまった 笑 m4.3は軽いボディだけじゃないと嫌だ、ってのはシステムカメラであることを否定してるだろ
大きめのレンズに合わせるならG9のボディは妥当 >>794
車に例えるなら
コンデジは自転車
マイクロフォーサーズは原付
APS-Cが普通車
フルサイズはフェラーリ 軽自動車 スマホ・コンデジ
リッターカー マイクロ
2500ccまで APS
3000cc以上 フルサイズ
気兼ねなく使える大きさは人によって違うと思うが、GTRでコンビニ行く気にもならんし
人が一杯いる観光地や街中でフルサイズを持ち出す勇気は無い >>800
俺も色んなカメラを持ってるからなーw
色んなスレに書き込んでるから調べる粘着君も大変だなーwww
この他にD3000系、D5000系、D7000系、キヤノンM系も持ってるので良く書き込むから粘着君もチェック宜しくwww
オリンパスはE-3やPL系も持ってるが今は殆ど使わないので書き込みはしてないがオリンパスも好きだよw なんでもいいけど
ただの機材ヲタなんだろ
そもそも性能云々さておき光学的に異なる写真になるんだから
撮れる絵が第一なんなら、どう写るのかを基準に機材は選択するべき マイクロフォーサーズは
専用燃料(豊富で軽量な専用レンズ)
台地から来る振動を吸収する装置(手振れ補正)
が有るから
走りは良いよ、APS-Cより >>805
まぁ機材オタと言うよりカメラ道楽なので自然とカメラが増えてるなw
車道楽でも有るが車は何百万もかかるがカメラの場合は数十万で買えるので安上がりの趣味だよなーw
特にm4/3なんて本当に安上がりのシステムだけど普通に使うなら十分だね。 >>807
場所とらないしこっそり買ってもバレないしな カメラもコッソリ買わなきゃいけないくらい肩身狭いのかよ・・・。 >>808
禿同!
カメラに興味ない女房にはD3000系もフルサイズも同じに見えるのでコッソリ買えるよねw
レンズも何本買っても気づかないしねw
でも流石に昔にD一桁を買ったら大きさでばれてしまったけどなwww >>809
引き籠りの独身ですか?w
所帯持ちの苦労は所得がいくら有っても女房には気を使うぞw
お前はそのままの底辺引き籠りのままでm4/3だけ使ってる方が幸せかもねwww 所得とかじゃなくて、お前の家庭内での地位が低いだけじゃん。
家庭内でも虐げられているからすぐ底辺だの引きこもりだのヘイトスピーチに逃げる。 性能と燃費が良い軽自動車 マイクロフォーサーズ
と、遠出のドライブに強い普通車 フルサイズ
この2台持ちが中流家庭かな >>812
底辺引き籠りの発想だなーw
やはりそう発想する奴は結婚しない方が幸せだなwww 今年で中二になった娘いるけど結婚しない方がいいのかーw >>815
言ってる事が良く分かんないけどw
子供が居るならもう結婚してるだろうwww
スレ違いなのでもう終わりにするよw やめにするなら勝手な妄想抱いた謝罪していけ。
そういう頭下げられない態度が家庭内でも地位が低くなる原因だ。 今日、会社帰りにG8を触ってきたが本当にちゃっちくてオモチャみたいで、まだLX9の方が高級感あってびっくりした
逆にGX7mk3はGX8を凝縮した感じで質感が高くて、これまたびっくりした M43が軽ならフルサイズはヒノノニトンだろ。
実際フル持ち出す時は、そのくらいの意識。大三元とかレンズがデカすぎる。 こんなとこで荒らしやってないで
外に出て写真撮ってこい >>817
効いてるなーw
北チョンに対する経済制裁と同じ位効いてるなーwww >スレ違いなのでもう終わりにするよw
って言っちゃったのに、再登場www
相当堪えたようだなwwwwwww 車に例えるのが面白いから聞きたい
フルサイズミラーレスは何になるの?
あれはレンズはまあまあ重いけどレフ機に比べれば軽快だよ
ダウンサイズターボのホットハッチとか? SONYのフルサイズミラーレスに食指動いたけど、あのデカいレンズじゃ辛い
フルサイズのレンズが小さくなるのと、MFTのセンサーが進化するのどっちが先だ?
物理法則vs技術進化を楽しみにG8で遊んでるよ 写真をキタムラでL版にプリントしたら画像の端がカットされてしまって意図した構図にならないんだけど先輩方はどうしてるん? >>826
キタムラプリントってそんなもんだよ、それが嫌なら自分でプリントするか他のラボに依頼するしかないね。 画像と紙の縦横比が合ってなくて切れるって話?
DSCで注文したらいいんでないの。縦横完全に入れたいってんなら余白有りの内接処理でいけるけどキタムラがやってくれるかはわからん。 プリント話に便乗して、みんなは縦横比なにで撮ってるの?
俺は慣れ親しんだ3:2。マイクロフォーサーズなのに、って言われそうだけど。 >>829
ほとんどPCディスプレイでしか見ないから16:9 >>827
そうだね、
そもそもトリミングされてるー!!って言ってる時点で
その程度のノウハウとスキル。 >>826
そもそもプリントサイズが3:2でも4;3でもないんだから
プリントサイズに合わせたアスペクト比にトリミングしたデータを自分で用意しない限りは思った構図にはならないよ >>830
確かにPCモニターでの観賞がメインなら16:9でとるのが良いのかも知れませんね
こんど試してみる >>788
R10くらいのカーブが連続する所で、GTRがアルトワークスに煽られてたのを見たのを思い出した。 >>836
GTRが大人でアルトワークスがガキって事だな ペンタのK1mk2発売に伴うメイン基板交換サービスは画期的だな、パナをはじめ各メーカーもやって欲しいねー GT−Rがゆっくり走ってくれたおかげ
ワークス吹っ飛ばなくてすんで良かったじゃねえか
道路交通法は守れよ >>830
おれもRAWをトリミングしてPC画面に合わせて16:9 車の世界では軽自動車はママさん用だけど
カメラの世界の軽はまさしく軽さは正義だね
車もカメラも必要なときに動かなきゃ意味がない 高速乗って遠出するにも意地でも軽使おうとするから馬鹿にされてんでねーの 座って構えるならフルだが、
持ち歩きならm4/3がベスト。 >>844
禿同!
なんでもかんでも軽自動車ですまそうとするから馬鹿にされると思います。
もちろん軽自動車しか持ってなければしょうがないですけどね。
買い物等の町乗りは軽自動車が便利で高速道路を使ったロングドライブは2000ccクラスの普通車か楽で疲れない。
カメラも小回りの4/3、風景のフルだと思います、APS-Cは中途半端でAPS-Cなら断然4/3がいいと思います。 スマホ全盛の時代に、カメラを車に例えてる時点で間違っている気が・・・ >>847
同意
スマホ=スケボー?
が町で一番使われてる交通手段の時代というのにな そうだな天気予報は超正確だし靴紐は自分で締まるしスケボは浮くし 安かったからG7買っちゃった
これが30kでお釣くるんだから良い時代ね エンジンはレンズ
タイヤがセンサーサイズ
の方がしっくりくるなぁ >>852
タイヤは比較的簡単に交換できるけれど、
エンジンは比較的簡単には交換できない。 センサーサイズよりレンズの方が重要でしょ
サンヨンは軽でサンニッパはリッターカーみたいな >>836
R=10くらいの連続ならアルトワークスの方が速くても不思議はないわな 興味ないので車にたとえられても全くわからん
せめて一般人に分かるたとえにしてくれ
船舶とか そんなこと言ってるとモビルスーツにたとえる奴が来るぞ ガンダムはF91以降でダウンサイジングが起きてるから、m4/3陣営が有利になるな >>854
でも車の場合はエンジンの大きさが一番重要なのと同じ様にカメラの場合はセンサーサイズが一番重要だよ。
所詮4/3の豆粒センサーは車だと軽自動車の660ccと同じ様に非力だよ。 >>865 これ?
https://www.amazon.co.jp/Panasonic-DMC-G7-バッテリーグリップ「DODA-(ドダ・イー)-G7」縦位置シャッターボタン付・内蔵バッテリー2個搭載対応で長時間の撮影が可能です【JTTオンライン】/dp/B01HMB5TG4 フルサイズ片手にゴミみたいな写真撮って楽しいのかねえ
カメラやめて服買った方がいいよ >>868
俺の考え無しの発言が名前まで違わず存在している事に寒気すら覚える >>866
排気量が1番重要だと思っているのは何も分かっていない見栄っ張りなおっさんだけ
速さだけに限ってもエンジンの大きさだけでは決まらない
過去のF1でも1500のターボと3000NAどちらが速かった?
旋回性能を無視して加速、最高速だけに絞ってもエンジンの大きさだけでは決まらないパワーウェイトレシオやトルクウェイトレシオや空力も重要だ
何が言いたいかと言うと・・・君は馬鹿なんだねという事 残念だが現状は同じ技術なのでNA比較が正しいかと。
だから早い遅いは、コースによるわけだな 「カメラ本体+標準ズーム」の重量って、フィルムカメラ末期と最新のデジタルではどの位変わったのかな?
フィルムカメラ+標準ズーム
デジタル一眼(フル)+標準ズーム
デジタル一眼(m43)+標準ズーム
上記の比較を詳しく人よろしくです。 >>871
F1に例えられてもなー
1.5LターボF1は確かに早かったねー
それで本田が無敵の強さでターボ廃止になったね。
それでは土俵を同じにして比べて見ると1.5Lターボと比べるならNAの3Lじゃ不公平だから3Lターボと比べないとエンジンの大きさの意味がないと思いますけどね。
3LターボのF1ならパワーウェイトレシオもパワーウェイトトルクも1.5Lターボなんて話にならないだろうなー!
やっぱり車サスやタイヤや空力も重要だけどエンジンが一番だよ。
非力な軽自動車はどんなにいいサスやタイヤを着けても無駄なのと一緒で非力なセンサーの4/3がどんなにいい機能を着けても無駄だよ。 >>873
時代はエコだから街乗りに大排気量なんて無駄なだけよね >>873
的確な意見ですねー
同じ技術ならターボ同士で比べないとね。
ただし貴方の書いてる通りコースで早さ(使い勝手)が変わるのでコースに依っての使い分けが大切。
レースで例えるならモナコとインディではセッティングが違うからね。 慣用的かつ平易な表記として「早い」とも。速度を計測・比較する気持ちでは「速」になりやすい。また、速さを強調して「疾い」とも書く。
でも>>878さんの言う様に「速い」が正解だね F1なら速さを競うわけだが、デジカメはなにを競うの? >>880
カメラとレンズのバランスに決まってんじゃん そろそろ粘着君が必死チェッカーを使って必死に検索した結果発表をまってるんだけど未だかな?
ヒント!私のよく書き込みするのは車関係とパソコン関係がデジカメよりも遥かに多いですよ、検索の参考にどうぞ。 >>880
高価で重くても腕が悪けりゃ。。アマチュアの写真は自己満足である。 >>839
こんな酷いやり方をみて自分はペンタを切る決心がついたよ。たぶん呆れてる人の方が多いと思う。本当に末期。 >>885
何がダメなん?
ユーザーから見れば少しのお金で最新のカメラになると思えば最高だと思うよ K1m2はrawで強制NRドロドロで紛糾してるんじゃないかな >>888
そんな事をきいてんじゃねーよボケ!
コンセプトの事をきいてんだよボケ! >>887
分かりやすくクルマで例えよう(笑)
乗り心地だけが取り柄の250マンで買ったあるクルマのユーザーに、メーカーから・・・
ぺ「そのクルマはマイナーチェンジするよ、新しいクルマどう?」
客「買えないよ」
ぺ「じゃあ50マンエンで新しいエンジンに交換してあげるよ!スピードもほんのちょっと(メーカー比)速くなったよ!エンブレムも2を付けてあげる!お得でしょ!」
客「ま、まじですかー!ラッキー!」
そのエンジンに換えたからって決して乗り心地がとても良くなった訳ではなく、やっぱり速くなく、燃費は悪くなるし、おまけに一部不具合が・・・
「あのクルマに結果300マンエン掛けてあれかよ、アホじゃね?」
と、C社のEOS4に乗る俺は思うのでした。まぁ価値観は人それぞれだけど。 コスパを考えるなら使用期間も考慮するべきなんでは。25%程度の追加コストで大きく延命できるならユーザ的には得 まあマジレスするとアップグレードそのものは別に悪くないが
それはK-1mk2が本当に小規模な変化でしかないことの証左でもある
K-1ユーザはアップグレードなんかするよりもmk2の次の機種を待つ方がお金の使い方としては正しい G8のフロントダイヤルはアポロチョコみたいだな
上のイチゴ味の部分をカットしたら見分けがつかない >>890
ペンタが羨ましい気持ちは良くわかったよ >>894
ペンタユーザーの常套句だなぁ。
K-1無印も悪いカメラじゃないし、いま16マンエン位で底値だろうから、高画素フルサイズが欲しいなら買ってもいいかも。ペンタと心中する気があるならば。 ペンタユーザーの最大の悩みは、新レンズがちっとも出ない事でしょ >>895
ハハハー
俺はペンタユーザーじゃないぞw
お前が短絡思考なのは良く分かった、仕事も出来ない奴なんだろうなーw
他社の良い所は素直に認めてパナも何かしらユーザーの為の物造りを考えて欲しいねー。
昔のE-3からE-5の様な物造りは俺は高く評価してるよ、今もE-3は持ってるが本当に良いカメラだった。
最もE-3からE-5のモデルチェンジの場合は経営が苦しくて苦肉の策の色あいが濃かったけどな。 車は耐久性、全天候性も大事
防塵防滴で定評のマイクロフォーサーズ(ミラーレス)とペンタックス(一眼レフ)は2大安心メーカー
しっかりしたグリップ付きで落とさない(事故らない)のもフジやソニーのミラーレスと違うところ 特許のゴミ取り機構も。
車の心臓部のエンジンに汚物が付かないのもマイクロフォーサーズの安全性の高さ >>897
新しいレンズ出てもどうせ買わないよ
カタログ仕様てんこ盛りこわりに実売価格が安いから寄ってくる頭でっかちでモノのわからない○乏人と
昔からペンタ使ってて新規のレンズなんかどうでもいい老人がK-1の主な層でしょ
ペンタックスブランドのカメラ事業は雇用守るためにやってるようにしか見えんな
パナもマイクロやってる限りGH以外は生き残り厳しいんじゃないの?
UIはこなれてて使い勝手がいいしAFも上位にいるのにもったいないかぎり
フォーマットサイズが足引っ張ってる
重い一眼レフに挫折してマイクロ(オリンパスが多い)に移行したけどまた戻っていった人を何人も見たよ >>866
人を運搬する車と違い
人が機材一式を持ち運ぶのでカメラは軽量化が重要ということが解らないバカだな >>904
すぐ例え話を出すヤツは馬鹿
この一言に尽きる フルサイズもマイクロフォーサーズも状況で使い分けが重要
であることが分り併用する人が多いな
いずれもレンズが豊富でシステムとして成り立つから可能なんだろう >>903
そのマイクロフォーサーズマウントがミラーレスでシェア1位だから心配ない
廉価機はオリンパス、高級機はパナ、と最近は互いの強みを分けてきているようだ 【パナソニック、監視カメラの生産部門売却へ】
パナソニックは監視カメラ事業の生産部門を売却する方向で調整に入った。
外資系投資ファンドを軸に数百億円規模で売る交渉を進める。
パナソニックは監視カメラで国内首位だが、海外でのシェアは小さい。
主力の生産部門を切り離してソフト面の開発に集中。
投資先を選別し、売却資金は企業向けシステムの買収や自動車用電池など他の重点分野に振り向ける。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27936310Z00C18A3TJ2000/
>パ ナ ソ ニ ッ ク は 監 視 カ メ ラ で 国 内 首 位 だ が 、 海 外 で の シ ェ ア は 小 さ い 。 監視カメラは専門メーカーが有るだろうからな
ビデオカメラは国内首位だけど、世界では?ソニーとどっちが上なんだろうね? 顔認証のセキュリティシステムとかは世界トップクラスじゃなかったっけ?
それよりも監視カメラ用センサーとして有機CMOSセンサーを出してくると思ってたのに
ハードを売却とは・・・
これで車載カメラとデジタルカメラとビデオカメラ系で研究投資額回収できるんかね 売却先が中共でない事を祈る
その技術を軍事関係に使われるのは間違いないから >>904
>>905
昨日のF1で論破された馬鹿かなーwww >>907
m43同士、マウント取りなんかしないで仲良くしろよ 監視カメラも製品の銘板違えどSONYセンサーばかりでしょ お前はAMDもインテルで作ってると思ってそうだなw センサーが9×6のレンズ交換式ミラーレスカメラを発売してほしい。 Aクラス中古が安価だったんでG7高倍率ズームをポチった。
今更G7ってありかな? 全然アリだろ。
ボディ内手ぶれ補正ない以外結構なスペックだし、
安くて軽くて惜しげなく日常使える。
てか俺も買った気づいたらLumix10台あるわw 俺は逆に今までLUMIX使いだったけど、キタムラの中古でオリのM5 II買ったわ!
純正バッテリーが4個も付いていたからお得だった。
LUMIXも使い続けるし、今G7中古は安くて欲しくなる。 >>918
画質はG8と変わらないので有りだよね
反対に軽量なボディはG8よりもいいよ、俺はG7とG8の2台持ちだけどバッテリーが共通なのが助かる。
稼働率は断然G7が高い。 一時は価格が戻るかと思われたG9だったが、遂にキタムラまで安売りしてきたな
動画用のGH5みたいには流石にいかなかったか?
値段戻したら売れなくなるから慌てて値段下げたかな 結局パナソニックが静止画専用のプロ機なんて出しても需要がないってことだな
そもそも静止画専用の売りが乏しい
瓜はなんだ?
持ちやすい邪魔なグリップ?
押し間違える軽すぎるシャッター?
静止画しか使えない用途に乏しいハイレゾ?
今は飽和して売りにならなくなった高速連写?
10分制限の付いたあるだけましな60Pモード?
位相差AFがない代わりにおまけでつけた人体認識AF?
どれも決定打に欠けるねぇ >>925
静止画専用のプロ機の人は、キャノニコ一択
マイクロフォーサーズは、それに近いものを軽量で提供できることに強さがある G9
持ちやすい大型グリップ(キャノニコ並)
撮影チャンスを逃さない軽快すぎるシャッター(オリンパスEM1mk2並)
フルサイズ並の静止画も撮れるハイレゾ
今や動体撮り機には必須になった高速連写
10分制限の付いただけで60Pモードは有り、静止画専用のプロ機だが動画もプロ機並性能を維持
位相差AFがないミラーレスでも対抗できることを証明した画期的な人体認識AF
価格も安いし動画でGH5までの先進性が不要の人には決定打 やっぱり omdより重くした事がよくなかったんじゃない?
オリはレンズ、ボディ共に重くしてるのはわかるけど、パナはレンズかるくしてるのにボディの迷走ぶりが目立つ。 静止画専用のプロ機
なんて誰が言ってるんだ?
(動画に強いパナにしては)静止画重視のプロ機
が正しい
それでも 動画は他社比では依然圧倒的すぐれてるし >>929
撮影前に露出などが確認できる事は大事
マニュアル性の高さでフィルムカメラから移ってくる人に感謝されてるようだ やっぱりG8がm4/3の完成形だな!
G9は4/3のコンセプトから大きく外れた失敗作(はい燃料投下w) まぁG8からの流れとは違うんだよということで、こと変に真面目で融通の利かない日本人
(G9なんだからG8の後継に違いない。俺たちのGは終わってしまった…と誤解する人は少なからずいた)
向けには誤解の無きようネームにpro付けてるけど別にプロ向けってわけじゃない
長い望遠使うハイアマがG9のメインターゲットという感じ
更に具体的にいうと例えばフルサイズがしんどくなった爺さん向け
フルサイズ一眼レフに付いていた肩液晶がG9にもあるというのはそういう層に訴求力があるだろう G8がm4/3の完成形というより、G系他の中級機の完成形が正しい
4/3のコンセプトは、動画と静止画のハイブリッドで軽量で操作性が良い
だから、G9Proは4/3のコンセプトを追求した高級機といえる
比して、GH系は動画重視機 >>927
逆にいえば全てが中途半端ともいう
値段含めて >>934
それが迷走なんだよ
誰もパナソニックに静止画重視なんて求めてない
仮にそれをやるなら思い切って動画は切り捨てて、小型軽量を追求するしかない
しかし、小型軽量層には高額だける輩は少ないから安売り路線でいくしかない
割り切り型だね
それ以外で静止画重視路線に鍛冶を切りたいならフルサイズに参入するしかない
進路はフルへ!ヨーソーローってな!
静止画重視の層は、フルサイズしか見てないので
フルサイズじゃない段階でそれはサブ機にしかならない
フルサイズに参入しないなら、G9なんてカメラを出してる場合ではなく、動画特化型をババンババンバン出すしかない
アービバノンノン >誰もパナソニックに静止画重視なんて求めてない
だたのバカだった。 偏って狭い視野とショボい知識しかない人達が評論家ごっこしているスレはこちらだったんですね >>936
アホか
>>動画(とAFや手ぶれ補正や操作性)、は切り捨てて、小型軽量を追求するしかない
ならカメラ業界はキャノンの独占になるだろ
マイクロフォーサーズが良い商品を出し、ミラーレスのシェアでキャノンを抑えてるから業界が活性化するんだよ >>939
実際G9は売れてないだろ?
それが現実
結果が全て
パナソニックのミラーレスが売れるのは安いカメラだけだから
それ以外は動画需要のGH5だけ
まぁ、GH5Sは全く売れてないし
GH5もそんな売れてなさそうだけどね
初60Pということで、G9よりは売れたろうけど >>940
売れてるかどうか全くデータも根拠もなしに書いてる時点で >>940
反対の「売れてるカメラ」を教えてくれ
やはりEM1mk2か? 静止画しか撮らない人は、動画機能で高価格になったG9をどう思ってんだろ? >>944
GWにG8買ったんだけど、それまでもの凄く迷った。
G8は進化してきたものだけど、G9は初号機という印象。
静止画ユーザーとしては、G9がどんどん進化していくことを期待している。 GX8からG9に行ったけど素晴らしい性能に満足だよ >>944
6Kフォトが、
こんなに便利で有用だったのか、と驚いているだろう >>947
6Kフォト確かに羨ましいねー
今はG8の4Kフォトで満足してるけどね >>944
G8の作りが玩具みたいだったのでG9でボディ見直しが入ると聞いた時点で買う意思が固まり発売日購入したから
価格が高くなった内情は動画メインだとしても気にしていない G9Proが200mmF.2.8と発売時期がセットの印象
たしかに200mmF.2.8の性能を最大限に享受できるのはG9Proと言ってよいでしょう EM1mk2も、12-100の発売とリンクしてたかな?300mmは少し前だったか?
12-100PRO 12-60ライカ
40-150 50-200
100-400
300/f4 200/f2.8
凄いね、M43の進化は >>941
お店の親父に聞いた
通販のランキング見てもある程度の予想はつく
極端に値下がりする機種は基本的に売れてないカメラだよ
>>942
オリンパスもG9よりは売れてるだろうが、あんま売れてないだろうな
やはり2強のニコキャノがよく売れる
最近ではソニーも人気急上昇 >>951
ニーニーは高過ぎる
50-200より40-150のが使いやすそう
パナソニックは小さくまとまり過ぎてる
それに引き換えオリンパスは攻めたレンズ出してくるから好感がモテル
マイクロフォーサーズでは逆立ちしても画質ではフルサイズには勝てない
だからフルサイズでも代用可能なレンズ群では高いと売れないんだよ
そこをオリンパスはよく分かってるね
流石は銀塩の頃からあるカメラの老舗だよ
フルサイズにはない画角のレンズを出してくる G9買ったよ、新品ボディ実質13万
純正バッテリーと液晶シートもおまけでついてた >>944
やっぱり6k便利ってなる
6kあればレタッチ耐性かなりあるし、連写するより明らかにコマ数も持続時間も有利 >>955
4Kフォトでも凄いのに6Kフォトならもう他のカメラの連写はいらない。
1800画素の静止画なら十分過ぎる G9も200/2.8も品薄にならんかったし、あんまり売れてはいなそう 高過ぎるからな
50-200mmでは、100-400mmの代用に過ぎない
100-400mm使って思うことは、暗いこととでか過ぎること
この二点は確かに換算というトリックでカバーできるだろう
しかし、もう一つの不満点は、100mmはじまりより、もうちょっと広角からズームして欲しいって要望だからね
だから出すなら40-200mmに無理してもすべきだった
これこそフルサイズにはないオンリー1のレンズになれたんだよ
その点、オリンパスの40-150mmは痒い所に手が届くんだよね
F2.8という大口径でより明るく
そして換算80-300mmというオンリーワンな画角
しかも、安価だ
パナ機で使うと手ブレ補正が弱いのが痛い
こういうレンズをパナソニックは出すべきなんだよな
ニーニーなんて売れない道楽のための奢侈品ではなく! 5倍ズームなんて広角端か望遠端を捨てたようなレンズになるだろね >>959
それが、12-100mmは全域で開放からパキパキにシャープなんだよな G9買ったけど、想像以上に良いカメラでびっくりした。 G9って持った感じ、omdと重さそんな変わらないよね 私は4Kフォト使ってないね。
やっぱりRAWは撮りたいっす。 そこらへんの家電機能残してんのもパナだからだね
ここ見てると意外と需要あるのに驚いたよ >>961
それは何だかんだ言われてもm4/3のフラッグシップだからいいカメラだと思うよ。
俺はG8の後継機に6Kがのるまで待つよ >>966
望みの1枚の切り出しやすさがもう少し何とかならんかとは思う センサーは今の仕組みは限界と思うから、全画素読み出しとか、3層とか何かブレイクスルー起きて欲しいね。 >>957
昔に言ったけど、このクラスが飛ぶように売れるなら
どのメーカーも苦労しない。 マップでG9+保護ガラス+予備バッテリーで16.5千円で悩んでたら、値上げの上に本体だけになった。
これは買うなって神様が言ってるんだと諦めた。 >>973は最近あちこちで1000直前のスレを見つけてはワッチョイ消した新スレを立てているクソ野郎
だれか立て直して ここはGシリーズだから入れてもいいのでは?
G9はG9だけのスレがあるし うそだろ・・・俺たちの高級機ってそんなものなのかよ >>971
保護シートっていらないでしょ。
スマホもカメラもつけてないけど、キズなんてつかないよ。 >>981
16.5k=1万6千500円
16.5千=16万5千円だよね 最近ずっとワッチョイ有で普通に過ごせてたのに、住民に相談もせずにワッチョイ消す >>973 のスレはダメでしょう >>969
E-M1m2もサンヨンもバックオーダーの山だったぞ
G9も200/2.8も発売日から店頭在庫探すのに簡単だったような パナはカメラメーカーとしては後発だしそんなもんだろうという認識
趣味の道具なんだから好きなの使えばいいじゃないの モノは良くても『LUMIX』っていうブランドイメージが残念なのよね
いまのところ >>994
それはお前は写真が趣味じゃなくて機材オタクだからだなw
ブランド名なんて何でもいいよ撮れた写真が良ければw G9の値段が発売当初からバッテリーグリップ分ぐらい下がってきて
でもG8にほぼ満足しているので、あと1年はG8を使い続けるつもり
その頃になればG9もさらに下がるだろうしw 今までのGシリーズを値段で買ってた来た人が
安くなっても相当高価格いじするであろうG9Proを買うとはとても思えないんだが。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 13時間 23分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。