Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part60

1名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41a5-iCuI)2018/04/07(土) 01:35:15.22ID:C6t0jkcQ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518478334/l50

パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

一つ終わったと思ったらまた次のか…

貧乏人御用達m4/3w
レンズ性能は値段に比例するwww

その画角の望遠なら俺は40-150F2.8使ってるが、もっと軽い選択肢もあってしかるべきだと思ってる

>>519
常識的なヒトかと思ったら低脳なんて言葉使う。。

何もここでセンサーサイズで盛り上がらくてもいいじゃんw

電気屋さんのカメラのお話ししましょ

デジカメを開拓したのは三洋電機という電気屋さんとカシオという計算機屋さんだよ

サンヨーはいつの間にか他国の企業に買収され
カシオもコンデジから撤退するという話だが(日経の飛ばし記事?)

527名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4ecc-8E8L)2018/04/25(水) 17:04:40.22ID:ii1nJw4r0
私のG9単写モードが連写で 連射モードが単写になった時がありました。
リセットで直りました。

>>527
リセットって、設定初期化の意味?

>>527
また凄い新人が現れたなーw
これだからm4/3のスレは面白いなwww

>>521
後半部分は全くその通りだな w
https://i.imgur.com/rJ631PA.jpg

そんなことより20万になったらお前らは買えないんじゃないか?
17万の内に買うなら買っとけ
今の最安店が売り切れたら一気に18万超えるぞ

ヨドバシやマップカメラやおぎさくなどのカメラ店は全て20万超えてるからね

サポートのために最安店よりも近くの店を選ぶ人だっているし、割とどうでもいいな

>>533
20万と16万だぞ?どーでもよくねー
サポートなんて保証書さえあればどこで買っても同じだぜ?
俺も買ったのは通販だが、修理依頼したのはヨドバシだw

>>534
お前にとってはどうでもよくないだけだな

ID:cPJ17XU80
これ以上レスしないほうがいい
知識の無さと頭の悪さが露呈している

>>502
画質の差って何?

538名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ SDf3-XWmU)2018/04/26(木) 08:22:14.31ID:qel6uFq/D
>>526
ザクティでぐぐって

>>536
大分効いてるなーw
IDは不変じゃ無くて変わるんだよ馬鹿なの?www

>>537
馬鹿のひとつ覚えw
それしか言えないの?
馬鹿なの?www

ただ煽ることしかできないカス

キチガイ独居爺さんに構っちゃダメだよ

gwはG8で撮りまくるぞおー!

おいらはG7で撮りまくるッ!!

544名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1997-nSMF)2018/04/26(木) 22:02:56.72ID:ap3tF8MK0
G8買おうか迷ってます
パナライカレンズの色乗りに惚れたんですが、パナライカレンズ使うならDxOスコア80のem1 mk2より良いですか?

>>544
おまえさん、M10買ったばかりの貧乏女子学生の設定じゃなかったのか?

いつも思うんだけどパナライカって蔑称じゃないの?

今はそういうことを意識しないで使われることが多いんじゃないかな

パナソニックが出してるライカ銘レンズ、ってことで特に他意はなく普段から使ってるな
12-60とかライカ銘とそうじゃないのが両方あるし区別するときにも使う

蔑称ってのは言う方も言われる方も、大多数が侮蔑的、差別的と感じる事で成立する。
現状パナライカはレンズ所有者自体も、単純に区別する為にパナライカの呼称を使用している例が多数と見受けられる。
したがって「勝手に蔑称と思い込んでる」人以外には単なる区別。

パナライカだろうが無かろうが12-60/2.8-4は神レンズだと思う。

2.8通しならもっと良かったのにね

スペックや数値だけで語るのは馬鹿のする事だ

>>543
おらもG9の激浅シャッターストロークでミスショットしまくる\(^o^)/

>>550
12-100mmのが神レンズじゃね?
60mmに抑えるならF2.8にすべきだったな
今度パナソニックが出す、55-200mmがF2.8-4で、40-150mmF2.8と面白い勝負だと思うが、12-60対決はオリンパスに完敗だな/(^o^)\

12-100はオリボディじゃないと活かしきれないのがアレ。あと標準ズームに560gは俺は嫌だ

12-60は軽くて静かで色もボケ味も良い

>>555
24-70mmF4と70-200mmF4二本持ち出すこと考えたら激軽だぜ!

>>556
普段使いにそんな望遠は要らん

12-100F4と12-60F2.8-4の比較記事ってオリボディばっかりで、12-100F4はパナユーザからは見向きもされてないのが分かる

559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1997-nSMF)2018/04/27(金) 01:18:25.26ID:LU39d5rI0
望遠使わなくない?

560名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdf3-LuaR)2018/04/27(金) 04:00:07.55ID:YKe2+iXwd
>>559
望遠域があるなら使ってるよ。
使うほど普段と違う撮影ができる。
単が好きなら仕方ないけど。

kakakuのG9クチコミ
望遠での手振れ補正能力はどうですか?2018/03/01 12:11
で後半にG9+12-60F2.8-4よりもG9+12-100F4の方が手振れ補正が効くって記事が有るね

これはG9のDual.I.S.2よりも12-100F4のレンズ内補正のみの方が優れてるって事になるから
パナ機に使うのも悪くないと思うんだよね

>>561
望遠側の補正はレンズ補正の差がでかいからね
ボディ補正の差は歩き撮りとかにでんじゃない?

563名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b97f-TpMw)2018/04/27(金) 08:46:29.51ID:3G5RUQEt0
G9買う層はスチル前提で動画は重視しないから
ちょっと話が違う方向に飛んじゃうんだけれど
動画も撮ることを前提でG9かオリボディかを検討しているなら
手ぶれ補正が動画向きではないオリンパスはやめたほうがいい
補正幅を超えて初期位置に戻そうとするときのガクガクが動画としてはちょっと厳しい

>>563
決めつけないで欲しい
俺は動画重視でG9買った

8-18mmが気になってるんだけど、ここでは他に押されてあまり評判よろしくない感じ?

566名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b97f-TpMw)2018/04/27(金) 10:18:20.57ID:3G5RUQEt0
>>565
You Tuberのドリキンの動画見てたら
自撮りするときめちゃくちゃ背景に違和感があるくらいだけれど
スチルかあまりパンしない動画向けのレンズかもしれない

567名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b97f-TpMw)2018/04/27(金) 10:20:42.75ID:3G5RUQEt0
ただ使用ボディがGH5だから
レンズとの相性かもしれないけれど

それは超広角に慣れてないだけだろう…

569名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdb3-S1ye)2018/04/27(金) 12:20:52.63ID:BQWQvaBUd
このスレでちょっと前にLUMIXって名前そのものがダサいって話あったじゃん
なんかいいのないかなーって考えてでたのが
パナソニックのカメラ、パネカ…
これはひどい。
ライツカメラ→ライカ
なんでかっこよく聞こえるんや、歴史のせいかね。

明日は仲間内の運動会なので、
GX7と25/1.7, 42.5/1.7, 14-45, 45-175PZで撮ってくる

>>565
広角ズームはそれぞれ特徴がはっきりしてて、
選択に悩みにくいから話題にならないだけでは?

新着レスの表示
レスを投稿する