コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/12(木) 15:46:47.01
コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします、ワッチョイは寂れるため導入禁止。

2名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/12(木) 15:52:01.76ID:gNeqvYmcO
>>1
ありがとう。

3名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/12(木) 16:58:57.79ID:G6t34UEL0
サンクス!

このスレの書き込みでultron買ってみたが
アダプターとフィルターにフードで
レンズがめっちゃ長くなったでござる

35oはLoxiaとノクトンeマウントがあるが
開放でもシャープだから良いね
やっと常用レンズにたどり着いたって感じ

4名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/12(木) 18:16:34.68ID:j3d3a9GI0
>>1
元々コシナというマイナーネタなんてスレの勢いはこんなもの
MFで撮る奴がどんどん減っているんだから

5名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/12(木) 21:53:03.83ID:GNG/MvI60
初めてMFレンズ買ったんだけど、NOKTON classic 40mm f1.4
開放で寄って撮るとたまにボケが凄いことになるけど、MFって撮ってて楽しいと思えた。

6名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 07:12:44.86ID:s6AlzW/T0
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
                           

                          /⌒ヽ   _,,-''"
                       _  ,(^ω^ ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒) ./| _ノ  __ノ

7名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 11:46:49.44ID:UfegQF+O0
>>5
MFはα7のピーキングと合わせて使うと面白いよね
AFよりもすばやく撮影できる場合もあるしな

昨日中古だけどロキシア35ミリが届いた
これF5.6からやっと四隅も良くなっていくのね
開放からそこそこ解像してる記事を見かけた気がしたが気のせいか
みんな35oは何つかってんだ?
やっぱウルトロンのほうがよかったのかな

8名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 16:58:09.39ID:peUqr6Za0
ワッチョイ拒否のID無しにスレ乗っ取られちゃったか

9名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 17:49:17.07ID:b4cZRNqN0
>>3
35mmの方?
俺も出てすぐに買ったけど、
これのシルバーに別売りのフード付けると、
見た目が素晴らしく美しい

周辺減光はうまく使えば味になるし、
いらない時は補正でどうにかなるから、
結構使い勝手のいいレンズだよね

10名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 17:51:40.82ID:b4cZRNqN0
>>7
LoxiaからUltronに乗り換えたけど、
Ultronの方が周辺も含めて解像している気がする
同じ場面で撮り比べていないから、
俺の感覚だけど

11名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 18:49:05.85ID:Ipy2GJE30
COLOR SKOPAR 21mm手に入れた
周辺ダメかと思ったけど俺の感覚は意外に平気だった

12名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 18:57:42.83ID:55mwnD9S0
3です

>>9
35ミリの黒買った!
別売りは迷ったけど長さが気になった
でも買おうかな(笑)
ヴィネットはいいよね

>>10
それは俺も思った
実際に撮り比べたから間違いない
ただ完全なコーナーの隅だとf5.6比較でloxiaのが若干よい
でもトータルでultronのが自分は良いと思う

13名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 19:31:30.20ID:XWaFNLlW0
電子接点の無いレンズはデータの管理がめんどくさすぎてもう戻れん
コシナもここんとこ完全にそっちに振ってるし

14名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/13(金) 23:36:53.67ID:ktVJ0qcb0
loxia 25mmを買ったが、解像度は周辺部まで文句なしだが、周辺光量落ちがF8でも結構目立つ
C1で補正出来るとはいえちょっと気になるが、loxiaは21mmなどもそんな感じなのかな

あと、脱着の際、掴む場所(動かないところ)が殆どないのでピントリングをどん突きまで回し切ってた脱着しているが
そういうやり方をしていてピントリングに無理な力が掛かったりして悪影響を及ぼさないのかちょっと心配
皆はどうやって回しているのだろうか

コシナ製レンズのスレで便乗質問してスマソ (コシナはアポランターの65mm持ってます)

15名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/14(土) 00:42:31.87ID:C+Yt0iDU0
前スレを埋めた写真の女、いい顔といい肌してるな。惚れる。

16名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/14(土) 12:25:10.12ID:PAqz4qQ70
>>11
いいな〜俺も黒欲しい

17名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/14(土) 20:59:55.97ID:QmCSlmlB0
>>14
俺は35だが、絞りとフォーカスの間あたりを中心に鷲掴みしてる
loxia25もほしいが今は金がないから無理だ

18名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/16(月) 18:34:02.93ID:+G5sd1nf0
このスレみてロキシア35mmに追加でウルトロン35mm(中古)買ってきたぞ
ウルトロンはマジで開放からキレッキレだなw

海外では評価されてるみたいだけど日本だとあまりレビューを見かけないレンズ
やっぱデザインがダメなのかね

19名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/16(月) 19:11:36.77ID:vgRYymhO0
定番のノクトン 50/1.5を買うと、同じデザインで被るのも何だかなって思うんじゃね
てか俺がプラナー買った後にビオゴンに手が伸びない理由だが。

20名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/16(月) 19:35:01.13ID:azq3iGzw0
>>18
作例キボンヌ!

21名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/16(月) 22:13:18.38ID:/HYTPC6d0
A7RIIの分厚い保護ガラスをkolariで解像して薄くしてもらったが、ZM 35mm distagonが真の神レンズになった・・・

22名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/16(月) 23:14:57.61ID:waJ6s4EN0
>>21
どのくらい違う??

23名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 10:26:10.72ID:k3OTw5Jy0
>>20

18じゃないけど海外レビューだけどf1.7の100%クロップみつけたで
カメラは初代α7だね

ttps://phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2015/10/duck.jpg

デジカメwatchのレビューだと四隅まで解像してるけど減光が結構あるな。。。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/721965.html


下はロキシアだけど俺の持ってるやつはf5.6〜F8で
四隅ももう少し解像してるような気がする。甘いけどここまで酷くはない
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/681420.html

24名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 10:31:30.44ID:k3OTw5Jy0
>>18
Ultronは中古でいくら??
Loxia売って買えるならちょっと興味あり

ちなみにNoctonの40mmf1.4使ってる人おる??
歪曲はけっこう目立つのかな
Ultronかこれで迷ってる

25名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 11:34:48.10ID:YJT9Ns8q0
>>24
40 1.4使ってるけど歪曲はそれなりにあるよ
基本RAW撮りなんでLRでレンズプロファイル使ってるからあんまり気にした事ないや

26名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 11:41:56.90ID:YVqO/KiA0
コシナレンズって中古の弾数が少ないよな
高いけどライカ中古のほうがはるかに多く感じるくらいだ

27名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 11:46:15.20ID:k3OTw5Jy0
>>25
ありがとう!
神経質かもしれないが歪曲補正で画質が劣化するような気がして
まあ建築物撮るわけじゃないしまあいいか
サイズとf1.4ってのがとても魅力的だよね

色々迷ってるうちにキヤノン50mmf0.95も欲しくなってきたぜ

28名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 11:50:39.25ID:k3OTw5Jy0
>>26
ないね
つかUltronシルバー、ブラック共に中古ないな
ヤフオクにも新品しかない
Loxiaが9万で売れるとも思えないし機材整理するか。。。

29名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 11:59:41.40ID:VEdvIDQ00
>>24
Ultron35とNocton40は全く別の趣だから、
比較してどちらがいいかは難しいんじゃない
比べてないけどNoctonはf1.7でも、
Ultronほど解像しないだろうし、
味わい重視でしょ

30名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 14:02:36.78ID:YJT9Ns8q0
>>27
40 1.4は端までカチっとした写りを求めるレンズじゃなと思う
雰囲気重視で楽しむもんじゃなかろうか?
LRでの補正程度で画質の劣化を気にする人には向いてないかも

31名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 14:25:47.92ID:k3OTw5Jy0
すまぬ。。。
40mmf1.2の話をしてたんだ
f1.4は記載ミスです

>>29-30
LoxiaとチェンジでUltronがベストかななんて思ってたところ
Nocton40mmf1.2にも興味が出てきた
歪曲や解像よりもf値優先で味のある描写も面白いなと
宮崎光学 SONNETAR M50mm F1.1 or キヤノン50mmf0.95
なんてのも気になる

32名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 14:40:40.18ID:Q/jaKOhc0
初ツァイスに
Distagon 28mm f2 zf.2を検討しています。
付属のフードを付けた状態で
POLフィルターは回せますか?

33名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 15:14:11.06ID:yH/TUliDO
>>32
クラシック 2/28 ?
PLで良いんだよね?

フード着けてても割と浅いし、指先で回せるよ。
前玉も回らないですしフードは2/25と共通で若干小さめですから。
注意点はフィルター枠がレンズの銀枠よりも経がはみ出すとフード着かないとか有ります。前にコッキンのでダメだった。

34名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 16:18:42.70ID:YVqO/KiA0
コシナの中でのツァイスとフォクトレンダーの位置づけの違いがイマイチ分からん

ツァイスのほうが高いのは分かるけど同じコシナ製でどちらも高品質な仕上げだし、性能面でツァイスのほうが上とかあるのかな?

35名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 16:35:40.67ID:b1hw2s600
上納金

36名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 16:38:41.69ID:vyzkJV7A0
フォクトレンダーはプアマンズナンチャラと思えばいいんじゃないか
俺はコシナツァイスよりなんちゃっての方が魅力を感じますね
ツァイスならオールド行くかソニーで良いかな

37322018/04/17(火) 17:24:22.50ID:Q/jaKOhc0
>>33
情報ありがとうございます!

クラシック 2/28です。
ディスコンになるそうですね
前から気になっていたので
この機会に買います。

しかし、28mmは不人気なのか?
ミルバスに無いのが気になります。

38名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 18:15:08.50ID:zklmjABk0
>>37
ならないよ。
一度は生産終了のアナウンスがあったんだけど消えた。

39名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 18:30:55.58ID:VEdvIDQ00
>>31
1.2の方も解像重視のレンズじゃないと思ったけど
Loxiaから買い換えだったら、
Ultron一択だと思う

40名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 18:33:17.65ID:yH/TUliDO
>>37
クラシック 2/28良いよー。
ディスコンのリストに出てたけどこっそり現行品に戻ってた。但しいつ突然終わっても不思議では無い…。

28mmはZKで持っているけど35mmや25mmに比べて日陰者なんだよね。コレ一本で一日中撮る位好きなんだが。
あ、経→径 間違えた。

41名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 18:36:07.83ID:FkwX9lt70
28ミリって確かに中途半端ではあるだよね。

42名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 20:40:46.25ID:YP87u72G0
28mmはパースが付きすぎない程度に付くのがいい。

43名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 21:15:35.39ID:yH/TUliDO
24mmだと広過ぎで35mmだと狭く感じるんだよね。
勿論目的有れば両方使うんだが、自分で試行錯誤していて楽しいのが28mmだったりします。

44名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/18(水) 11:02:19.86ID:EN8d5Lmp0
distagon21mmZF2がようやくスペインから届きました。
一応新品らしいんだけど登録3年保証とか有効なのかな

45名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/18(水) 14:25:14.03ID:8XpM8e0M0
登録官僚のメールが来ればオーケーでしょ!

46名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/20(金) 15:34:12.01ID:fjDQwNqe0
ウルトロン35はLマウントの持ってた
長いのと重いので手放して
カラスコ35 F4に変えた
今ないのかな

47名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/21(土) 00:13:18.57ID:8wmTPZNj0
保守

48名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/21(土) 23:21:31.38ID:BB5g2djP0
28mmならスマホで十分
ほとんどのスマホは28mm
どうせならスマホで撮れない写真撮ろうよ

49名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 00:37:41.04ID:2Lm/aShm0
でも28mmって魅力的な玉多いよね。コシナの話とはずれるけど。

50名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 01:05:48.89ID:R9nJevz50
zeissってなんで伝統的に25mmなん?

51名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 02:55:03.24ID:1njcaM3pO
>>48
28mmはフィルム撮影ばかりなのでスマホで十分とか思った事無いよ。

52名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 05:50:36.40ID:uKU2s9ot0
つぇいーっす!

53名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 17:41:51.97ID:+2UA4yny0
>>48
何でお前みたいな低レベルの人間がこのスレに居るのかが不思議です

54名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 18:22:30.05ID:wTjs8NBm0
近距離ポートレートにいいけどな、28mm
背景ボカすかパンフォーカスにするか、変更できるのは一眼カメラならでは

55名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 20:11:05.87ID:bFny5Dzh0
ウルトロンってものすごい高評価なんですね!
ぼくもニコン用のウルトロン40mm持ってます!

56名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 20:44:40.73ID:f4j6jdk+0
激しすぎるサジタルコマフレアーと周辺減光、
お語りのウルトロン40mmはこんな写りだがwww
http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg

57名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/22(日) 20:54:59.90ID:eHnB8mEm0
ウルトロン35はまともなんじゃないの?

58>>482018/04/22(日) 23:34:09.79ID:yLKXL46Q0
釣りだろうけどもコントラストとか中間グラデーションは加工できんよ。何もかも間違い

59名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/23(月) 00:25:27.88ID:8dMhFChv0
>>57
ウルトロン35mmは名玉だと思う
澤村氏が何かの記事で書いてたが初期ズミルクス35mmf1.4とそっくりな描写とのこと
海外レビューみて俺も買ってみたが本当に良いレンズだよ
周辺減光が強めだけどな

60名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/23(月) 01:12:23.27ID:9fRkgatE0
Distagon1.4/35
http://imgs.link/llvxFJ.jpg
コシナのサイトを見たらClassicが50と85の2本だけになってるよ。Zeiss本家はまだ他のレンズも出てるけど。
スレ立てのID無しはタイプミスしてるじゃねーか(seihi→seihin)

61名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/24(火) 20:31:43.32ID:TVLeZnDU0
>>22
phillipreeveで検索
実際、全然違いますよ。最高です。

62名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/25(水) 11:58:44.44ID:6F3aT82D0
奮発してloxia85新品ゲトッた
フード込みだと細長くてかっこいいねこれ
やっぱバイワイヤではないMFは実家に帰ったような安心感があるよ

63名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/28(土) 14:13:47.16ID:53pCb8s60
nikon df用にPlanar 85mmとdistagon25mm買って使ってたんだけど、最近F3専用レンズになった

64名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/28(土) 14:40:37.62ID:2borYbcQ0
バイワイヤのMFといえば、Rolleiflex-Tとかか
確かにあれは壊れると厄介だ

65名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/28(土) 20:25:25.97ID:/kVLqZdG0
コシナの色合いはなんなんだろう。シグマアートみたいなシネマレンズが大人気な理由がわからない。トーンとか確実にコシナのが良く見えるんだけど。

66名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 01:21:37.33ID:mwaVUVZY0
ノラネコ出没スポットにて Milvus1.4/35 開放、F2.8、F4
http://imgs.link/EVrYnp.jpg
http://imgs.link/lVkoIk.jpg
http://imgs.link/hydbek.jpg

Planar1.4/50 開放、F2、F8
http://imgs.link/QandaB.jpg
http://imgs.link/ERzgfW.jpg
http://imgs.link/kNbSni.jpg

67名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 07:25:03.36ID:I2psbF600
>>65
シグマアートみたいなシネマレンズてどういう意味?シグマはシネレンズは別に作ってるよね

68名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 09:55:37.98ID:YBufhB+B0
現代の感覚だと、色やコントラストは修正可能で微差だからね

69名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 10:24:44.67ID:hmtuHDTl0
>>67
レンズ構成は共通

70672018/04/29(日) 11:28:23.40ID:iUd95oKV0
>>69
了解です、多くの部分で共通の光学設計があると言うだけでしたか
屁理屈こねるとアートレンズがシネマレンズみたいではなくシグマのシネレンズはフルサイズスチールレンズそのものですね

71名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 21:37:36.83ID:QsdiWsyI0
MP2/50とMilvus2/50どちらも使ったことのある人がいたら聞きたいんだけど、両レンズに差は感じる?
デザインはMPの方が好みなんだけど、DxOMarkだとスコア結構違うみたいだし、何だかんだで防塵防滴は魅力だしで迷う…

72名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 05:24:11.71ID:GZGmRs6E0
DxOはサンプル個体数が少ないからあんま当てにならないんじゃ?

73名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 14:52:44.57ID:pOCVW/NI0
>>71
事実上同じレンズをわざわざ買う人間はいない。
いるとすればそのDxOに乗せられた奴だから「絶対に差がある」と信じ込もうとするだろうw
両者に違いがあるという報告は見た事が無いし、自分としてはMP50は秀逸だと思っている。
http://2ch-dc.net/v8/src/1525067497640.jpg

74名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 16:01:10.01ID:pOCVW/NI0
去年のGWにDistagon1.4/35で撮ったら開放だとパープルフリンジが目立つ。開放(上)F2(下)
http://2ch-dc.net/v7/src/1493989851707.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1494041127989.jpg

今年はMilvus1.4/35を携え再訪。開放(上)F2.8(下)
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071220245.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071244008.jpg

Otus1.4/28 もちろん開放でも破綻なし
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071603954.jpg

75名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 16:26:36.52ID:9sqEGA0v0
パーフリが目立つ以外はそんなに
フィルムユーザーなら尚更気にならないわな

76名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 16:33:04.72ID:BfCbhpHp0
おーたすすごいね

77名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 16:46:01.21ID:Ev7B12QV0
でもそこなら絞っていいんじゃ?

78名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 17:49:31.16ID:+YY5UPRY0
馬鹿は開放しか使わないんだよ

79名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 18:36:54.55ID:zvw31+Mb0
>>74
百穴?

80名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 18:38:20.29ID:pOCVW/NI0
>>78
http://2ch-dc.net/v8/src/1525080888941.jpg
F2.8で露出は既に1/6秒、持ってない奴撮ってない馬鹿に限ってよくわめく

81名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 18:45:19.00ID:cPH7KTSg0
>>80
同意

Otus55とotus85に手を出した今、28にまで手を出したら嫁 激怒だな^^v
でも28もいいなぁ
Milvus25で我慢すっかなぁー

82名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 18:52:43.32ID:pOCVW/NI0
>>79
百穴でググったらそれ岩だよ、レンガじゃないよ、これはホフマン輪窯だよ
現在は安全上の理由で入ってすぐのポイントより奥には行けない。

83名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 19:34:26.90ID:pOCVW/NI0
>>81
55と85の写真もじゃんじゃん上げてくれよ (ネット情報ドヤ語り撲滅委員会より) Otus85↓
http://2ch-dc.net/v8/src/1525084410637.jpg

84名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 21:05:24.15ID:J71zKXcY0
ばかだなぁ
感度上げて?

85名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 22:35:23.82ID:aqrw96Yg0
>>82
下に旧日本軍の施設がある。それがこんな感じ。

86名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 23:31:09.14ID:pOCVW/NI0
やはり撮ってない奴が沸いたか。撮ってる奴は経験的に理解していると思うが、
レンガのように色のR>G>Bの傾きの大きい対象はちょっと感度を上げると途端にノイズが増える。

87名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 23:36:31.13ID:J71zKXcY0
それでよくね?
そのノイズ5万も60万もかけるのもか?

88名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/30(月) 23:50:54.94ID:+YY5UPRY0
この猫バカID:pOCVW/NI0
本当に口が悪いな

89名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 00:02:43.65ID:d3xSvrMW0
ソニーご自慢の手ぶれ補正だったら、1/6ぐらい余裕じゃないの
どんなレンズでもきくんでしょ?

90名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 00:08:53.72ID:42k1uvMm0
>>88
口が悪いというより性格が悪いんだな。
友達いなさそう。

91名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 00:42:40.17ID:sEfygPz00
オータスってミルバスとの差を頑張って探さないとわからないレベルなんじゃ?
あまりに高いからそのうち廃止されちゃったりして。

92名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 00:52:46.79ID:umQUORhG0
>>90
友達は猫とレンズじゃね?
まあ猫は嫌がってるだろうけどね

93名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 01:18:48.20ID:5rAAYdB00
シグマですら手が出ない放射脳、毎度出てくるフジバカその他、日頃の鬱憤晴らし済んだか?

>>89
手持ちじゃ1/6は既に無理だよ。

94名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 02:49:13.85ID:ALV9Jqx60
絞れないのなら、絞る前提の絵を作っちゃだめだよ
絵として成立していないから、いちいち突っ込まれる

95名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:28:57.16ID:pQtuBicW0
開放とF2.8しか使わないアホに何を言っても無駄
本人はスンバラシイと思ってるんだからさw

96名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:36:57.46ID:FEZg9H780
そんなことはないと思うけど

97名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:38:24.65ID:NwDY8pfy0
>>94
> 絞る前提の絵
いや前提でも何でもないだろ? 開放ですら十分成立している。

>>95
持ってない撮ってない従って写真を上げられないバカが懲りずにわめいてるww
http://2ch-dc.net/v7/src/1498015634720.jpg

98名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:41:46.43ID:jWsfZLSe0
煽りと返しの語彙力が同レベルなせいか自演に見えてくる
多分違うんだろうけどそう見られても仕方ないからあまり相手せん方がいいのにな

99名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 08:50:20.05ID:FEZg9H780
罵倒せずにはいられないのかなぁ

100名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 11:38:44.60ID:m0NI5eoo0
はぁ〜もふもふもふもふ〜

ボケがキモくて吐きそうなカットもあるな

101名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 13:44:07.18ID:rEA1Ksr/0
新ライン充実してきたし
クラシックラインはぼちぼちディスコンだろうか

102名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 17:00:52.93ID:B15WZ1/B0
毎回毎回の事だけどいいレンズ持ってるのはいいけど
しょうもない写真ばっかり、それを指摘するとレンズを持ってない嫉妬だと
罵倒してくるだけの人だから相手するな
そう言うのを無視するためのワッチョイだったんだがな

103名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 17:25:16.38ID:pQtuBicW0
>レンズを持ってない嫉妬

これが理解できない
あの写真に嫉妬なんて覚えませんけどね
皆さん、どう?

なんで馬鹿にされてるか分からない馬鹿ってのが面白い

104名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 18:03:25.51ID:B15WZ1/B0
>>103
本人が批判=すべて嫉妬だと思ってるんだからどうにもならんよ
こうしたらもっといい写真になるんじゃ的な話も全く聞き入れないから
根本的に写真評価しようがない=スルーするしかない

105名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 18:07:25.50ID:LfG7dMDs0
逆に貧乏人からは全てが自慢に思えるのと同じ感覚かな?
どっちもどっちだと思う

106名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 19:27:08.39ID:qT8a49bC0
ミルバスとオータスは方向が違う。フリンジないほうが上位互換とかいうのはかなり奇妙

107名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 19:45:04.35ID:am01YX5Q0
フリンジなんてLightroomで消せるし

108名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 20:00:12.35ID:0gxicOtr0
消せないレベルのフリンジを味わったことないレベルの人か

109名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 20:25:25.99ID:NwDY8pfy0
>>104
F2.8 1/6秒をF8 1.5秒にするかISO800をノイズまみれのISO6400にすれば写真がよくなるとでも言うのか?
あの写真そんなに被写界深度が浅いように見えるのか?ほぼパンフォーカスじゃないのか
以前の「C Biogonの周辺のボヤケは保護ガラスのせいかコマ収差か」の時もだけど、おかしなこと言ってそれに固執し続けるのはそっちだろう
写真の1枚も上げることなくそんなこと喚いたって説得力ゼロだから語りたければ写真上げて語れよ

110名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 20:33:49.83ID:NP8wnMzO0
絡みついてるとこ悪いがその人写真の評価なにもしてないじゃん
馬鹿にしてる他のやつには反論できないんだろうな
あと語りたければ写真上げろは最低のあほゼリフ
批判されたくなかったら写真上げるなと同じ意味だし

111名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 22:01:33.18ID:0gxicOtr0
>>110
語りたければ写真あげろよ

112名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 23:47:09.99ID:z2WAIc2M0
>>108
消しきれないならそれはそれで別にいいじゃん

113名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 23:49:15.11ID:pQtuBicW0
逆だろw
下らない写真を上げて語られてもなwwwだ

114名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/01(火) 23:58:38.14ID:NwDY8pfy0
   , - ,----、
  (U(    ) >>113 語るに値する写真を上げてください
  | |∨T∨
  (__)_)

115名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:05:25.27ID:Y9ZmlKf/0
違うんだよ
下らない写真を上げんなって事
お前の写真なんて開放選んでシャッターを押してるだけにしか思えん
何がしたいのかが分からん写真ばっか上げんなって言ってんの
まだチャート撮って上げてくれた方が百倍マシ
分かったかボケ

116名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:11:59.96ID:cf+10Ki50
>>115
拒食症の仲間の拒ボケ症かよw
だから「何がしたいのかが」わかる写真を上げてみろと言ってるんだよ
オマエがやってるのはスポーツ出来ない奴が何かの試合を見てあの選手はダメだどうこう言ってるレベルなんだよ

117名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:21:32.25ID:Y9ZmlKf/0
その例え、全然逆だと思うが話に乗っかると

お前がスポーツをやってたとは信じられない

そんなレベルの奴が偉そうに語ってる訳さ

118名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:22:15.51ID:cf+10Ki50
>>117
な〜んて逃げてないで、上げてみ?

119名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:30:50.43ID:1jtvTOSJ0
正直噛みついてる貧乏人の方がウザいパターンだと思う
オータスの凄さが分かる写真といい写真は別

120名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 00:38:38.97ID:v+L5oDpt0
レンズはいいね
写真としては全く良いとは思わないけど
コレからも画像(写真じゃなく)あげてってよ

121名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 01:20:17.54ID:Y9ZmlKf/0
>>118
上げるなって言ってるのに上げてみとかアホ丸出し

あれれ?
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど?w

122名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 01:32:31.81ID:v+L5oDpt0
>>121
おまえもなんか出せ
画像でいい

123名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 01:40:02.52ID:Y9ZmlKf/0
偉そうに言う前にお前から出せ

124名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 01:47:55.85ID:cf+10Ki50
>>122
>>121は「ネット情報発表会やりたいYO」と宣言してるの読み取れるだろ、そいつ自分じゃ何一つ出来ないクズ
ああそれと、君も写真(画像じゃなく)あげてよ

125名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 02:25:36.91ID:Kzh3IV1Q0
>>124
やなこったw
勝手にやってろバカw

126名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 07:39:51.80ID:+sRNKrXM0
正直言って、ああいう画像を上げられるのは勇気があるか真正のバカかどっちかだと思う。
見せてもらう側としてはあれを作品だと思わなければそれなりに参考になるからこれからも続けてほしい。
本人が何らかの作品だと思って上げてるんだとしたら滑稽だけど、さすがにアレでそんなことはないと信じたい。

127名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 08:08:49.05ID:FsoACS0s0

キモメガネども

128名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 08:34:29.28ID:Y9ZmlKf/0
>>124
あれれ?
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど?w

感想は

129名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 08:50:46.71ID:cf+10Ki50
クズが必死だw下手に書き込んだせいで実態がバレたのにようやく気付いたらしいww
実は出せるレベルの写真なんか撮ってないのをオレだけじゃなく全員知っているのを敢えて言ってるんだが
どうせ撮ってるのポトレ()と自称するコスプレくらいだろ?

130名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 08:59:00.48ID:WzKWECDz0
子供っぽい書き込み

131名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 09:48:01.37ID:Y9ZmlKf/0
>>129
そんな妄想全開の書き込み要らなから

あれれ?
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど?w

で、感想は?

132名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 12:33:17.36ID:DP+sYEmx0
他人の写真にケチつけてるやつは写真を上げない件

写真1枚出すだけで全員納得させられるのに

133名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 14:24:40.85ID:IIIiXwwx0
まぁ実際にはなに上げてもお前らは叩くんだけどな

134名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 14:27:47.66ID:c+G4tvKh0
作品として見るからワケわからなくなる。
単なるテスト画像だと思えば十分有用。

135名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 14:32:24.47ID:cblot39Y0
そんなことよりオナニー全開なネコ写真マダー?
毛の一本一本まで解像する、お高いレンズで撮ったやつw

136名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 15:29:37.10ID:Rxf3BX8i0
こんな肥溜めみたいなとこに作例なんか出すかよw

137名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 15:37:20.03ID:Kzh3IV1Q0
>>135
アレ良いよね
猫 ”画像“

138名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:08:33.30ID:gb6CylII0
だから言っただろ会話が通じない奴だって
こんなのに使われてるレンズがかわいそうだ

139名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:22:26.73ID:WMY8gEdC0
>>137
ああ、無理して背伸びして7R3なんか買っちゃったせいでタムロン崩れの2875でぐぬぬ!とかやってるのか

貧すれば鈍す を目の当たりに見た希ガス

140名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:28:14.02ID:Kzh3IV1Q0
>>139
そう思うのは勝手だけど俺は貧かw
なるほどネットって楽しいね

141名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:31:51.49ID:WMY8gEdC0
>>140
うん、勝手に思わせてもらうよw
上げられる写真撮れないレベルのやつだ てのは皆の共通認識だろうけど
ああネットって楽しい

142名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:34:31.61ID:Y9ZmlKf/0
あれれ?
逆らうだけが取り柄の馬鹿
流石に黙りこんじゃったかwww

143名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:36:12.36ID:ONYYZ0H40
>>141
マウント合戦はそのくらいにして今日の猫画像まだですか?

144名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:50:36.93ID:UDzrLqlF0
>上げられる写真撮れないレベル

恥も外聞もなく、誰も写真と認めてくれない画像を上げ続ける人は、やっぱ一味違いますなw

145名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 17:57:45.02ID:WMY8gEdC0
>>144
うん、その画像以下しか撮れない二味違う奴より上とw

146名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 18:01:20.07ID:UDzrLqlF0
これはもうキチガイとしか言いようがない
ご愁傷様

147名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 18:44:12.39ID:WMY8gEdC0
>>146
上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw
クズさんご愁傷様、ま、現実社会見てるとオマエの同類って案外多いもんだぜ

148名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 20:53:39.87ID:G5B1sxow0
世間:「よくあんなのupできるよな。羞恥心ゼロかよw」
キチガイ:「上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw」
世間:「さすが基地外、論点ズレも凄まじいwww」

149名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 23:56:31.55ID:WMY8gEdC0
>>148
世間「見苦しいね貧乏人のひがみって、あそこまで堕ちたくないよねw」

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 00:04:45.49ID:PQsvTjmJ0
>>149
猫画像はどうしたんですか?
あなたにソレ以外誰も求めていませんよ
早くしてくださいよ

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 01:39:36.79ID:SS3gnUKs0
>>150
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 01:47:18.03ID:GdIbeaOs0
>>151
白トビしてると画質の参考にさえならないから白トビしてないのをオナシャス

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 01:50:47.52ID:zY4DvpuL0
ISO200でSS1/500か…
なぜISO100にしないのだろう、猫ちゃんが高速移動するからかw

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 07:05:18.40ID:pinpR1G60
>>151
どこのレンズを使ってんだよ
バーカw

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 07:06:31.70ID:PVOr5VZD0
>なぜISO100にしないのだろう、
デジタルは減感しても良い事なんて無いから

156名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 07:43:28.32ID:3en2dMtX0
w

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 08:19:11.47ID:WAFvy29n0
5MBのjpgはロードする気にならないぞ

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 09:08:59.99ID:pinpR1G60
そう言わずに見てみろよ
相変わらず笑かしよるから

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 09:29:22.77ID:rXBcW9SC0
>>154
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 09:56:41.96ID:yWptukdw0
>>159
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで,レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない?

あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 11:40:07.68ID:pinpR1G60
>>159
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなw
ところでキャノンって一体何の事だよ?
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 11:40:41.77ID:4KnXf3Gm0
>>151
どうでもいいが、DT 50mm F1.4 SAM ってレンズ実在するのか?

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 12:25:15.52ID:Ot7ckCRZ0
>>162
シグマのマウントアダプターを通すと
レンズ名が DT 〜 SAM に変換される

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 14:00:49.32ID:kDGJablO0
>>151
かわいいですね (ꀄꀾꀄ) 
機材はどんなのお使いなんですか?

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 14:01:17.95ID:kDGJablO0
ねこの顔文字が化けてしまいました(^_^;)

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/03(木) 14:24:31.80ID:SPutzMAz0
5MBダウンしたらやっぱり残念な感じに
サイズでかけりゃいいってもんじゃねーべ?

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 00:32:41.39ID:5Jb6+rUh0
>>161
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな 
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ(のコーティング)だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ

で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ?
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 01:13:18.44ID:5Jb6+rUh0
>>166
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900x600に縮小して出すけど(サイズ437KBな)、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう

169第三者2018/05/04(金) 01:25:54.62ID:/3WDuNj60
くそつまんねえ写真あげてもいいからレンズとカメラの名前とか書いてくんねえかな

そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも

170第三者2018/05/04(金) 01:27:40.02ID:/3WDuNj60
あといちいち「皆も」とか周りにおもねってんじゃねーよ木っ端チンピラかお前は

171名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 03:26:49.34ID:lIFdWdK/0
>>167-168
お前は黙って猫画像だけ上げてろ
一々ファビョンな

172名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 07:46:46.97ID:B1lGfXZg0
>>168
おまえ、原寸で見なきゃわからないものに何十万も出してるのか?
俺は現像したらすぐ縮小だ。

173名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 08:09:09.93ID:BdRbRQem0
よ〜しよしよし
よしよしよしよ〜し
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
O ⌒ヘ⌒Oフ ))
(   (  ´ω`)
 しー し─ J 

174名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 10:27:29.39ID:AOIsEcYB0
カメラ歴1年の初心者が悩みに悩んでMP50買ってみたけど、凄いなこれ。立体感凄すぎて、小物とか撮ったら物がそこにあるようにしか見えない
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする

175名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 11:18:35.06ID:cu1Rsuom0
MP50がいいんで、次にMP100が欲しくなってきた。
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。

176名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 11:27:44.87ID:e0KNFVR70
>>172
じゃあ何でこのスレ見てるんだ? このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw

177名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 11:34:36.10ID:syI1zQIl0
どこでも買えない貧乏人の嫉妬と発狂すごいよね

178名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 12:09:55.33ID:g/9vqpdG0
原寸で見なきゃ差が分からないとかどこの都市伝説よ

179名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 12:21:03.39ID:RjI5rMtY0
このスレのワッチョイ外した奴のせいで荒れ放題だわ

180名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 12:38:09.32ID:lIFdWdK/0
>>179
荒らしてるのは猫画像野郎だろw
アホかお前

181名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 12:55:04.07ID:kp/hogMh0
>>176
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。

182名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 13:02:25.01ID:Tkx4uv240
みんななんで他人の写真をけなさないといけないほど興味があるんだろうなw
ここにあげられている写真を見ても、
上手くても下手でも大して興味がわかないけどな
ましてやレンズの参考画像だったらなおさらだし

183名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 13:42:28.93ID:syI1zQIl0
>>180
荒らしてるのは買えない貧乏人サイドだろう

184名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 13:45:35.13ID:7+/Q0SeZ0
>>174,175
MP50俺も好き。
得られたものが駄作でも楽しくなる不思議。
https://i.imgur.com/PJX05HH.jpg
https://i.imgur.com/8ebKywx.jpg
https://i.imgur.com/DR94xTM.jpg
https://i.imgur.com/cIknknr.jpg
https://i.imgur.com/6sKeaCI.jpg
https://i.imgur.com/Yfm55as.jpg

MP100も気になるけど,既に別の100mmマクロレンズを持ってるので貧乏人としては手を出しにくいw

185名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 13:57:06.50ID:rU4l3pp+0
NOKTON 35のEマウント、どこも品切れだし
アダプタあるしでMマウントにした
デザインもこっちの方がいいね

186名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 14:06:22.36ID:lIFdWdK/0
>>183
ほら、荒らしてるw
お前がガキな態度をとってる限り荒れるんだよ
いい加減に気づけよ糞ボケ爺
5ちゃんねるにむいてないから止めたら?

187名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 16:55:57.83ID:e0KNFVR70
>>178
900x600でも違いが分かる神の目の持ち主キタ━━━━!! ただし単発w
まあ単発は口先だけなんだけどwww

>>180
そろそろ引っ込めよクズ いくらここで頑張ってもネット情報発表会はできないから
しかも>>186で人間違いまでしてるときたぜ、やっぱり目が悪いwww
まあ確かにネット情報集めて「ぼくこんなことまでしってるんです、もってないけど」の方が5chに向いてるわなあw
ついでに184君にも「オレの邪魔するな」ぐらい言ってやったら?www

>>184
キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
それとZeissなんてアレコレ持ってる上で手を出すもんだから、中望遠マクロが被ってても珍しくないぞ
今持っているのはF2.8等倍マクロと推察するが、Milvus100はF2の1/2倍と、キャラクターも違うし

188名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:06:42.20ID:7+/Q0SeZ0
>>187
>キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
こういうの俺の専ブラでは「image too large」になって見れないんだよ。
このために設定変えたりとかwebブラウザ立ち上げたりとか面倒だから遠慮しとく。

189名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:38:40.98ID:MmUjE3G30
ネコ馬鹿はレンズの魅力は解像力にしかないと思ってそうだな。

190名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:51:16.68ID:lIFdWdK/0
>>187
IP変えないと書き込めないクズが偉そうに御託を並べてんじゃねえよ

191名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:55:07.18ID:e0KNFVR70
>>189
IDコロコロは自分自身がミジメにならないの? スレチだけどミノルタ100mmソフト
http://2ch-dc.net/v8/src/1525424019543.jpg

192名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:55:33.62ID:lIFdWdK/0
184さんと同じレベルになってから物言え
お前の画像は何の参考にもならんどころか誤解を与えるクズ画像なんだよ
そんな事も分からんのかキチガイ

193名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 17:59:35.91ID:MmUjE3G30
>>191
IDコロコロ?

194名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 18:00:05.08ID:e0KNFVR70
>>190
変わってないんだけど
だから〜写真1枚上げられもしない究極のクズは消えろって

195名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 18:03:20.34ID:e0KNFVR70
>>192
誤解?どこが?
誤解を与えない写真、上げてもらおうか?w

196名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 18:21:11.06ID:MmUjE3G30
>>187
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
あえて聞いてみるけど、この画像で注目すべきポイント、あるいはあなたが注目してもらいたいと思ってるポイントはどこ?

197名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 19:36:47.06ID:Nyl3iyGL0
悪口を言いながらしか書き込みできなのか??

198名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 20:31:39.61ID:RmZHO+SD0
この手の輩はスルーに限るんだが耐性ないのな。

199名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 20:32:50.29ID:oSfHKi6x0
どっちがどっちだか分からんが俺はどんなんでも作例出してくれた方がうれしいぞ
作例に文句言う方がおかしい

200名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 20:38:47.05ID:4af818GY0
>>185
デザインだけはVMの方がいいよな
でも それ以外はE
当然だけどね

201名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 21:33:21.35ID:lIFdWdK/0
>>199
作例にもならない画像をアップし得意げに生意気な事を言うからパッシングしてるだけですよ?
作例ってw
何かしら参考になるものを作例と言うと思うですが?

202名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 21:39:06.76ID:g8pZwuf70
8歳が走る車から撮影した例です

http://2ch-dc.net/v8/src/1525437417312.jpg

203名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 21:39:19.34ID:lIFdWdK/0
例えば196さんも指摘してる通り
凡人の僕には何が言いたいのかが分からない

真ん中の葉っぱにピントを合わせました

で?その他に何が言いたいの???
ボケを見て下さい???
人工的な着色の現像を馬鹿にして下さい、ここまでしか分からないのよ?

この葉っぱ画像をupしなければならない理由を誰か解説して下さい
俺には荒らしたいとしか理解できない

204名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 21:44:09.23ID:g8pZwuf70
はっぱがきれいじゃいかんのか?

205名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 21:56:47.74ID:MmUjE3G30
>>204
それならそれでも良いんだけど、せっかくだから撮影者の意図が知りたいと思った。

206名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 22:06:35.15ID:KLemZmpH0
何でもかんでもいちゃもんつけて理由を聞いて自分の意見を押し付けないといけない人は生きてて面倒臭そうだね

207名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 22:13:12.23ID:It+iA9wy0
オラ!
早く猫画像出せや!

208名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 22:30:18.74ID:fkjGTqY30
また田舎っぺがレンズ振り回して暴れてるんだ。
オラのは切れるどーってか。
カマよりマシかw

209名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 22:34:16.79ID:0KqsJVOS0
>>184
フィルムカメラで撮ってみ(できればリバーサルで)
見た瞬間にゾクッと来るのが撮れるよ

210名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:06:09.09ID:e0KNFVR70
>>196
ああそっか、そういうレベルで見てるのか
フォーカス面の解像具合、そこからボケへの移行状態、葉っぱが乗ってる枝の立体感、
ハイエストにわずかに乗る光の滲み、少々の色収差、後ボケ周辺部の口径食などなど

原寸で見るヒマがあればそのスマホで情報サイトへ飛んで情報収集に励むもんな
クズには何も見えてないのがよ〜くわかるカキコ乙

211名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:13:14.46ID:e0KNFVR70
>>192
「誤解を与えるクズ画像」と言うからにはオマエは誤解ではなく理解していて
理解の元となる画像も沢山持ってるんだろ?
何度も要求しているが、はよ上げて皆を理解に導いてくれよ、さあ早くwww

212名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:28:46.64ID:MmUjE3G30
>>210
了解。
あなたが写真好きではなくレンズ好きだってことが何となくわかったよ。
クズ呼ばわりされたのは心外だけどね。

213名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:30:42.37ID:e0KNFVR70
>>210はアンカーミスだった
>>196にレスしている>>203へのレス」

もう一つ付け加えておくけど現像は色温度を250K上げて露出を-0.2下げただけで他はいじってねーよ
オマエが便器あたりのやっす〜いモニタ使ってるのバレたな

214名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:33:15.08ID:e0KNFVR70
>>212 ←これで間違いないw
すまんね、213の通りだ。謹んでお詫びして訂正します

215名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:38:17.65ID:7+/Q0SeZ0
>>209
フィルムではしばらく撮ってないな〜。
さっき冷蔵庫を見たらリバーサルは一本だけ残ってた。
使用期限が2011年11月なんだけど一体どんな色が出るんだろw
スリーブをライトボックスとルーペで鑑賞するのも楽しいんだよね。

216名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:44:16.77ID:oSfHKi6x0
>>201
どんな写真でも作例だろ
色々分析するのもそうだが
自分の使ってるレンズとどう違うかだけでも参考になるだろ
好みの写りなら購入候補に入れたり
ここはレンズスレだぞ
興味なきゃスルーすれば良いだけの話

217名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/04(金) 23:51:18.08ID:MmUjE3G30
>>214
俺は現像にいちゃもんをつけた覚えはないし、モニタもそれなりのを使ってるつもりなんだけど、その俺に対して>>213のレスっておかしくない?

218名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 00:02:59.54ID:cweW+k+v0
>>185
7sでアダプタと40 F1.4の組み合わせで使ってたけど、35 F1.4 Eマウントに買い換えて軽くなって写りも良いよ!
発売日に人柱的に購入したけど今は常用レンズになってる。

219名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 00:40:41.04ID:ABVBMkV80
>>218
そうかあ
いまんとこMマウント+アダプターでも満足なんだけど
exifとかいらないし
28ウルトロンとか
50 f1.1もEマウント出るんかな

220名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 01:18:19.25ID:xPhuwHT20
>>217
違う違う、>>213の下2行は君(196)にじゃなくて203宛て
そのキチガイが「人工的な着色の現像」と書いてるから

221名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 01:19:23.23ID:xPhuwHT20
>>217
P.S.
重ね重ね誤解を招きすいません

222名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 05:45:13.85ID:y00vp8vm0
だからファビョンなってw
マジで迷惑
スルー出来ないガキは5ちゃんねるなんてすんな
バーカw

223名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/05(土) 16:10:58.82ID:sybhMcEn0
冷蔵庫保管なら年数経ってても割合綺麗に現像できるよ

224名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 12:10:56.14ID:2XXoOdGx0
煽りではなくマジで原寸大に拡大しないと解らない違いに対してここまで入れあげる人がいるのに驚いた

金を趣味に全額ぶっこめる境涯なんだろうな 所帯子持ちには考えられん身の上でうらやましいわ

225名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 12:27:49.53ID:pAFgfo6B0
>>224
俺も趣味に全額ぶっこめる独り者だけど、自分が高い機材で撮ってるスナップ写真より、妻子持ち友人が安機材で撮ってる家族の笑顔の写真が羨ましいわ

226名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 12:32:13.63ID:TBib0oLJ0
>>224
写真はiPhoneでいいってこと?
ならなぜここにいる?

227名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 12:50:44.05ID:1QajQ9is0
>>224
デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
埋め込み画像は横800だけどクリックすると1.5倍くらいの画像が現れる。レンズ外観などはここまでだけど
作例写真は左上に虫メガネマークが出てこれをクリックすると原寸画像が現れる。
桜の写真などファイルサイズ43MB!ある。少なくともレポート担当者とデジカメWatch編集部はレンズ評価にはそれが必要と考えているらしい。

Zeissもそれ以上にVoigtlanderも、同じ焦点距離のレンズを複数本ラインナップしてるということは、
レンズの描写が違うから生産効率を無視してでもそれぞれ生産しなければと考えているのだろう。

逆にそんな必要ないと思えばデジカメ板もデジカメWatchなどの情報サイトも見ず、スマホで撮ればいい。

228名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 12:51:13.93ID:+7Tv1DNI0
所帯持ちでもそのくらいの機材はぶっ込めるぞ

229名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 13:02:43.75ID:TcmaH7U+0
>>227
ばかやろうだ
ベンチマークには必要なの当たり前じゃん

230名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 13:07:48.66ID:e0t+AuC10
>>227
この板で原寸で上げてる人が叩かれるのは,作品としての要素が見る側に伝わっていない(あるいはそもそも無い)からだと思うが。
しかもダウンロードしてからじゃないと結果がわからないからタチが悪い。
「巨大データダウンロードしてみたらこれかよ!」ってイライラされてるんだろう。

>デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
このデジカメWatchの画像とこの板の原寸画像との大きな違いは
(1)巨大データをダウンロードする前に概要がわかるかどうか
(2)構図や絞りなど,作品として参考になる部分があるかどうか

「この箱に良い物入ってるから家であけてね」って重い荷物を渡されて,いざ家に持ち帰ってみたら中身が大量のウンコだったら腹立つでしょ?
あらかじめ「この箱の中に大量のウンコが入ってるよ」って言ってもらえればわざわざ労力をかけて家に持ち帰らずに済む。

231名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:08:34.05ID:1QajQ9is0
>>229-230
いいから豆でもAPS-Cでも使ってな

232名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:13:07.17ID:e0t+AuC10
>>231
要は原寸画像と共に縮小画像もそれとわかるように上げればいいんだよ。
そうすれば文句言うやつは減るだろう。

233名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:17:40.81ID:8ZiqcMaG0
>>231
コシナやツァイスってその辺のレンズも作ってるのに何言ってるんだ

234名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:23:19.28ID:TcmaH7U+0
>>231
いいから縮小してアップして
ぜんぶで50MBとかダウンさせるなよ。

235名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:23:46.59ID:RTFjPSCJ0
>>230
なげーよw
最後の2文で十分

236名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:24:08.30ID:1QajQ9is0
>>233
その辺のレンズの写真じゃないじゃんw
ちなみにTouitはコシナじゃなくてフジだからフジスレへどうぞ

237名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:28:02.70ID:1QajQ9is0
>>234
デジカメWatchに意見出してw

238名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:34:02.10ID:Gz7abYXZ0
ほら言った通りだろ
大量ウンコネコ野郎が書き込んだ途端に荒れる
このスレの荒らしは大量ウンコネコ画像野郎

239名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:41:52.02ID:agUAcqOF0
Batisってどこが作ってるの?タムロン?
マウントからして違うけど、AF/MFのユーザビリティ以外でMilvusとどう違いがあるのか素朴に興味がある。

240名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:45:43.07ID:RTFjPSCJ0
>>232
これで良いじゃん
縮小画像があるのにわざわざ原寸画像をダウンロードして「クソ重いクソ画像上げんな」何て言うやつは放っとけばいい

241名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 15:06:18.90ID:1QajQ9is0
>>238
こいつニコンスレで暴れてる統合失調

242名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 15:37:12.46ID:Gz7abYXZ0
>>241
暴れてねえわキチガイ
妄想全開だな
大量ウンコネコ画像野郎

243名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 18:07:49.52ID:1QajQ9is0
>>240
クズは日頃の底辺生活のウサばらしで暴れているから何をやっても暴れるよ
暴れるほど底辺ぶりが浮き彫りになって面白いじゃないか
今日も暴れている ID:Gz7abYXZ0、 写真の見方も分からなければ色覚まで異常だし(203)
たかが数MBが重いというレベルの貧弱な環境なのもバレたし
人の写真をクソ呼ばわりするが自分は上げないのは、自分がクソ写真以下の「ビチグソ写真」しか撮れないと分かっているのだろう。

244名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 18:11:42.62ID:yJefx8kk0
俺は何十メガもダウンさせないでほしいだけ

245名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 18:26:35.78ID:1QajQ9is0
>>244
数十メガってどこの話?デジカメWatchの話ならデジカメWatchに言ってくれ、ここに貼ってあるリンクは〜10MBだ。
その10メガでさえ重いならDLしなきゃいいじゃん、5chにはリンクアドレスが貼ってあるだけで
埋め込み画像のようにサイトを開けば強制的にDLが始まる訳じゃないから

246名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 18:35:22.57ID:XKy79iNU0
妻子持ちだけどカメラ機材は自由に買っているわ
その分稼いでいるからな
お金気にしなければいけない人達はかわいそうだよね

247名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 18:38:05.90ID:U4TZHVjj0
>>245
無駄なダウンさせるなよ

248名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 19:03:12.97ID:1QajQ9is0
>>246
底辺のルサンチマンの火に油を注ぐでないぞよw
元々自由に機材を買えるほど大金持ちだった訳ではあるまいが(もちろんオレもな)、
例えば昔高級機材(ZeissなりLeicaなりあるいはサンニッパなり)を見た時、妬むんじゃなくて
「今は夢のまた夢でもやがていつかは・・」と思ったろ? だから今手が届く。
妬むような根性の腐ったクズだからどこまで行ってもクズのままなのだと、クズには分からない。

249名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 19:03:23.67ID:Gz7abYXZ0
>>243
はあ?
全部俺一人が文句言ってると思ってるのか
だからキチガイは困る

250名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 19:05:20.32ID:Gz7abYXZ0
>>248
そもそもコシナのレンズを持ってたら金持ちって、その発想は何処から来るのですか
キチガイ

金で買えるものはレンズしか無いのですか
キチガイ

お前と一緒にしないで下さい
キチガイ

251名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 19:15:52.13ID:U4TZHVjj0
罵倒せず話せよー

252名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 20:05:23.18ID:1QajQ9is0
>>247
227に貼ったデジカメWatchのリンクな、月の写った写真(009)の解説には
「月面のクレーターにいたるまでしっかりとシャープに写っている」と書いてある。
埋め込み画像で分かる? オレには分からない。で、クリックしてリンクに飛んでみる、クレーター分かる?
オレにはまだ分からない。じゃあ虫メガネマーククリックして21.7MBの元画像を見る、、やっと分かったw
その3つ下(012)はフードの効用しか言及してないが、元画像のハイライト部分を見ると、結構色収差あるなあ、と。(例の43MBなw)
(もちろん価格を考えると文句を言うつもりはない)
そのまた2つ下のヒメオドリコソウ(015)、「産毛もしっかりと表現されており解像感も十分だ。マクロレンズの代替えとしても十分利用できる」
0.32倍まで寄れることをもってマクロの代替えとする、それはそれで否定しないが、近接領域を基準に設計開発さ
れたマクロに及ぶものでは無い。>>73のMP50を見てくれ

口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが?

253名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 20:27:59.60ID:2XXoOdGx0
>>246
うらやましいです(`;ω;´)

254名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 20:31:10.75ID:5/ksH8gP0
>>250
相手すんなって。
昔から、人を呪わば穴二つ、というだろ?
下司な奴をあいてにしてたら、自分まで落ちるよ。

255名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 20:36:16.65ID:mT8MFimg0
なんでもいいけどレンズ名くらい書き込めよ
興味ないレンズだったら開かないんだからさ

256名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 20:36:33.41ID:e0t+AuC10
>>252
>口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
>レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが?
だからさ,原寸版と縮小版を両方上げればよい。
最初は縮小版で,リクエストに応じて原寸版を上げるのでもよい。

257名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:07:41.80ID:1QajQ9is0
>>256
>>243に書いた如しだと思われ

258名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:31:18.41ID:PnwIv1sH0

259名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:40:31.68ID:PnwIv1sH0
>>230
作品としての要素無くてもレンズの描写は分かるだろ

260名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:41:36.41ID:Gz7abYXZ0
>>257
だからお前の主張なんて分からないんだよ
一般人には
皆がお前と一緒のキチガイと思うな馬鹿タレ

261名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:48:14.20ID:1WmF+Hw10
>>257
ぶっちゃけダウンロードした後でもレンズ名わからなければ意味わかんねって事になると思うけど
どうなん?

262名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:22:28.56ID:FCktDB260
タムが悪いのかzeissが悪いのかは知らんけどバティスはクソだよな
特に85mmが終わってる

263名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:23:40.62ID:e+rLE/bN0
>>261
こういう感じ

なんかいつも揉めてるよな?

どれどれ問題の画像はこれか?でかいけどDLするか

へー、猫か

でレンズは何かな?

ん、なにも書いてない
なんなんだ?

264名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:33:02.41ID:PnwIv1sH0
確かにレンズ名は知りたいかな
出来れば絞り値も

265名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:46:31.94ID:Gz7abYXZ0
レンズ名と絞り値が分かれば何かの足しになりますか?
寧ろ逆だと思うんですよ

大量ウンコネコ画像野郎のお蔭でコシナの高いレンズを買っても感性が無いと無駄無駄無駄と思うことが出来ました
完全な営業妨害だと思いますが

266名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:56:57.02ID:1QajQ9is0
>>260
キチガイはオマエだろうが 写真の見方も分からなければ色盲とまできてる
そのキチガイがどんなビチグソ写真撮るのか、興味津々なので早く上げろや

267名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:58:07.85ID:1QajQ9is0
>>263
>>60 >>66 >>73 >>74 >>83
書いてあるよね? 見えない?
(ビチグソ底辺にレス返してる中に出てきた写真は略している事が多いが)

268名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:58:59.45ID:1QajQ9is0
>>265
営業促進写真上げろって言ってるだろ
全員がビチグソ写真を待ってるんだよ

269名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 23:16:26.30ID:+7Tv1DNI0
もうこの話はおしまい!!

270名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 23:38:36.70ID:U4TZHVjj0
拡大しないとわからないレンズなんて俺いらねー
ツアイスってそんなレベル?

271名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 23:39:18.27ID:Gz7abYXZ0
>>266-268
おいこらキチガイ
お前の講釈なんてどうでもいい
ちゃんと反論しろよ

お前が書き込まないと荒れない
これが事実
これが全て

ちゃんと反論しろよ
それから他のことを書き込め

2722392018/05/07(月) 00:01:58.11ID:JLzD9lBM0
>>258,262
ありがとう。バティスって微妙なのもあるかぁ。
タムロンもSP 85mm f1.8が結構評価高いし、マウントアダプタつけたらSony機で動くと考えると、わざわざタムロン製ツァイスを選ぶのもなんだかなという気になっちゃうね。

ツァイスがAFか〜、革新を求めてるのかなと思ったけど、簡単にはいかないんだね。

273名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 00:33:17.56ID:2gLXj7AT0
>>258
Loxiaもタムロンかな?
MFだからコシナか

274名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 00:58:28.13ID:YECchRfe0
真偽はわからんけど昔は設計がzeissで日本のメーカー製造みたいに言われてたのに
今は設計も日本のメーカーになっちゃってんの?

275名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 01:13:43.04ID:20iwFVUR0
コシナツァイスって世界中で売られてるの?
欧州だとmilvusとか本家の工場で作ってるの?
そのへんがよくわからん。

276名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 01:25:54.47ID:dQkRtF0d0
ツァイスの写真用レンズでドイツ製って今はZMのディスタゴン15/2.8くらいじゃないの
前はゾナー85/2とかもあったけど

277名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 01:27:13.50ID:caWSOd6W0
>>271
だからオマエだよ荒らしてるの、自分じゃ何も情報出せず荒らしているだけ。
何も出せない、出せないくせに威張ってるバカ、このスレでも実社会どおりのクズ
そう、「出さず」じゃなくて「出せず」なのは皆理解している。

あーそれから、連休で切れた薬は明日アサイチでもらってこい

2782392018/05/07(月) 01:32:34.13ID:+KUxv+6A0
>>273
Loxiaはどこだろうね?コシナのページにはOtus, Milvus, Classic, ZMがラインアップされててLoxiaやBatisの名前はないよ。Batisはタムロンみたいだし、Loxiaもコシナではないんじゃないかな?

279名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 01:37:53.36ID:caWSOd6W0
>>278
35と50、同じスペックのZMレンズと構成見比べて

280名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 09:18:33.80ID:4PiRfAoi0
>>277
もう黙れよ
だからキチガイ荒らしって言われるだよ

言い返せないと死んじゃうの?
ガキか、お前は

281名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 10:27:07.37ID:htTVgxlW0
同類ハケーン

282名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 12:38:37.27ID:gQxzHa510
>>280
> 09:18:33.80
自宅警備員なのもバレた

> 言われるだよ
カッペなのもバレた
次から次へと明かされるキチガイ底辺の実態www

283名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 14:14:13.66ID:nFRbL6hK0
今日も妄想キチガイ全開モードですなwww

284名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 15:50:37.77ID:2gLXj7AT0
>>279
Loxiaもコシナか
しかし、なんであんな値段なんだろ
フォクトレンダー名義のEマウントと差がありすぎ

2852392018/05/07(月) 16:27:48.55ID:JLzD9lBM0
ホントだ、ZMとLoxiaのレンズ構成おんなじだ。
なるほどありがとう。

286名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 16:50:42.33ID:nFRbL6hK0
使いにくそうなボールペンだなw

287名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 18:57:20.50ID:gQxzHa510
クズ底辺にまで来るくらいだから、オレには2通来たwwwww

288名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 20:12:48.88ID:yUJy4nFF0
>>284
検品の人件費とサイン色紙のお値段だと思ってる

289名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 22:34:35.79ID:nFRbL6hK0
>>287
二本鼻に挿してテーブルに顔面を打ちつけろキチガイ

290名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 22:55:27.53ID:gQxzHa510
>>289
ところでクズ底辺ってレンズ何持ってるんだよ?

291名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 23:44:58.04ID:nFRbL6hK0
>>290
気安く話しかけてくるなキチガイ
気持ち悪い

292名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 00:21:19.31ID:WJkve3PA0
>>291
いいじゃん、明日もどうせヒマなんだろw
オマエ例えば278さんに対して279みたいな分かりやすい返信出来ないだろ、コミュ障キモヲタだから
そのクズ底辺にわざわざ聞いてやってるんだから答えてくれよwww

293名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 01:02:14.45ID:OU/Ry5zL0
ノクトンクラシックeは ずっと品切れだな
コシナファンとしては大ヒットおめでとうだ
eはパンケーキを求めてるから 次はカラスコでよろしく

294名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 01:32:23.86ID:Vl1moeZo0
>>292
てめえの自己紹介してんじゃねえよボケ

295名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 03:55:53.88ID:ivuA8Lif0
Nocton40mmf1.2(E)は楽しいわ。
スナップ撮りが捗る

296名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 06:25:56.67ID:wAmtZejE0
なんでEマウント版はAFでもないのにあんなでかくなるんだろ
35/1.4は店で比べて結局VMにした

297名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 08:00:10.41ID:Tu12WzVh0
Eはデカいのけ?おんなじだと思ってたわ

298名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 08:28:18.47ID:c7j/Ut8e0
>>294
278さんに返信したのとクズ底辺に聞いてやってるのはオレだが、明日もヒマなコミュ障キモヲタはクズ底辺のオマエだろwww
日本語読解力も無いのがバレた

299名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 08:35:16.03ID:c7j/Ut8e0
>>296
フランジバックの差分だけ長くなるし、絞り・距離情報用チップも内蔵するし

300名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 08:42:28.39ID:fkSaIWAN0
>>298
お前もういいから
いい加減にしてくれないかな
ネコ画像だけでもウザイのに

301名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 10:22:17.75ID:4lhHH/Sf0
>>296
大きくなった分、ピントが合わせやすいかな〜
VMの方がフード込みでカッコいいのは認める
NOKTON Classic感は、やっぱりVMだよね
でも、撮ってる時はレンズ見えないから気にしない
「俺の愛機かっこえ〜」したい時は、VM版に付け替える!

302名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 10:28:08.38ID:Tu12WzVh0
俺の35/1.2VMは重くて持つ気になれん

303名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 10:33:31.30ID:wAmtZejE0
>>301
だよね
VMシリーズは初代7Sに似合うんだよな
もしかしてM9買うかもしんないしw

304名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 11:46:48.02ID:br+dkX1Q0
a6500所持。
コシナ買うならまずはFF買え?

305名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 12:47:08.01ID:c7j/Ut8e0
>>300
写真も上げられなければ技術的なコメントも出来ないクズ底辺こそなんでここにいるの?

306名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 12:53:00.47ID:cj2PfOwJ0
>>304
レンズにもよるけど解像に関してはClassic系のレンズなら、
それほどFFの利点はないんじゃないかな
ただ、周辺減光を味と捉えてとかって言うのは、
FFじゃないと無理だよね

307名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 15:54:12.93ID:br+dkX1Q0
微妙なとこですね。
味云々ではなくモノとしての存在感というか所有欲を満たすために買うみたいな?
趣味の世界は人それぞれ、か…

308名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 17:22:13.42ID:4jyzsZB30
a6500良い機種だと思う。買いたい物買ったら良いし、もし欲しくなったらFF機買い増せばいいんじゃない?
a7iiiとかRiiiとか。
ソニーは本体ばっかり出してAPS-Cレンズ全然増やさないから、a5000/6000シリーズユーザーを蔑ろにしすぎ。

309名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 17:33:02.99ID:4lhHH/Sf0
今はフルサイズに全力だから仕方ない
キヤノン、ニコンのミラーレスが来る前に
FEレンズを充実させとかないと、あっという間に逆転されちゃう

310名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/08(火) 17:34:19.83ID:br+dkX1Q0
エロくくびれた35とか50とか欲しくなるけど
それらとは対極にあるDAな35と50で満足しちゃってる自分が居るですw

311名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/09(水) 00:46:36.12ID:zCIQr5Nv0
>>174
マクロプラナー50、いつか欲しいなぁ…っちゅうか、中古でしか売ってないんでしょ?

ボディがフジなんで、中古のヤシコンのMP60cで我慢してるんだけど…一回で良いから覗いてみたいな…

312名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/09(水) 01:16:33.94ID:eVYBZr7k0
>>286
正念場を迎えて渾身のボールペン。
voigtlanderの60マクロ気になってるんだけど
ちょっと購入してもいいかなと思ってしまった。

313名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/09(水) 03:18:08.17ID:9w8mgtqD0
季刊で下らない小冊子を送ってくるメーカーより、よっぽど良いよね

314名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 01:32:11.81ID:Vl9rDzHK0
マクロプラナー50買ったよー。何か凄い。
5D2に付けてるんだけど、スプリットタイプのフォーカシングスクリーンてもう手に入らんのかな

315名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 04:55:20.79ID:o6sqshz80
>>311
Touit 2.8/50Mではダメなの?

316名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 04:58:44.35ID:tjz+0L9k0
>>314
ここで買うのはどう?台湾。5D2用があるよ。
https://www.focusingscreen.com/

一応、海外のウェブフォーラムでは↓のようなコメントもあったから露出には配慮が必要そう。

キヤノンはスプリットスクリーン使用時にはスポット測光および中央重点測光を推奨しない。また、絞り開放がf5.6などのレンズになるとファインダーの見えが明らかに暗くなるので注意する事。
ライブビューで合わせた方がより良いかもしれない。

私はニコンDf使っていて、MFレンズ用にスプリットスクリーンへの交換を考えたんだけど、上記のような問題や構図が日の丸になりやすいリスクを嫌い、結局そのまま使ってる。

ちなみに私はマクロプラナー50 系のMilvus 2/50M買った。精細な写真が撮れてすごく満足してる。

317名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 05:56:41.80ID:WKckqjjr0
>>314
スプリっとじゃないけどスーパープレシジョンマットでもかなりマシになる

318名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 22:22:49.47ID:UW8w/Gy60
いつの間にか秋淀でMilvus全部試せるようになったのね。久々に楽しかった。

319名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 08:07:08.50ID:ITQC0G4a0
>>318
ZEもZF.2も全部?

320名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 10:31:30.39ID:ny1FoL7f0
>>319
キヤノン、ニコン、ソニーのツァイスレンズコーナーができている

321名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 10:50:33.88ID:Z7v750580
Milvus 2/135とかアポゾナー2/135って絞り開放手持ちだとジャスピン極めて難しいように思えるけど、使っている人はどう?

322名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 16:55:51.97ID:JeMx+FTe0
>>321
俺は、コシナレンズをα7R3で使ってるから、
ピント拡大でいつもじゃスピンになって無問題。
Otusでも、Milvusでも、ZM、VMでも、みんな
α7R3が最適カメラ。

323名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 18:11:16.72ID:K+xoEv3V0
>>322
レリーズする瞬間は拡大モードを解除してるの?

324名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 18:18:52.19ID:puOblejV0
α2使ってるけど、シャッター半押しで自動的に拡大解除されるよ

325名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 19:20:19.60ID:CQYiCe9o0
>>322
自分もα7R3ユーザーだが、ボディ内手振れ補正とピント拡大機能のおかげで
135mm程度だったらMFでも楽々手持ちでジャスピンに出来るね

326名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 20:04:21.41ID:Z7v750580
>322, 325
そうだよね、絶対便利だと思う。
なのでアルファシリーズは問題ないんだろうけど、ネイティブマウントであるキヤノン・ニコン機ユーザーではどういう使い勝手なのか気になる。

3273142018/05/12(土) 20:31:50.10ID:dA6SOzgr0
>>316
おお、ありがとう!!
注意点までサンクスです!!

台湾か、海外買ったことないから心配だが買ってみようかな。
フォーカシングスクリーンが交換できない5Dmark3やmark4まで…。
これ改造できるのかな?

ミルバス羨ましい。価格的にそこまでは手が届かずで。買い替えがいるのかマクロプラナーはちょっと中古の値が下がってるみたいで。

>>317 
さんの言うようにスーパープレシジョンに替えてみて悪くはないんだけど、暗いところで開放とかだとMFがどうも合わなくて。
マニュアルのフィルムカメラもたまに使っててスプリットは慣れてるんだけど…。

328名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 22:02:27.72ID:KhNGn2+I0
>>323
α7R3では、メニューから「ピント拡大中のAF」を切にしておくと、
>>324がいうようにシャッター半押しで自動的に拡大解除される。

329名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 23:04:02.37ID:uE29S2d90
コシナツァイスのEマウントは権利の関係で無理なんだろうけど、グレーゾーンでEF→EやF→Eの電子接点付アダプタ出して欲しい。
exif反映とピントリング回転即拡大とか対応してくれるとうれしい。
VM→EができるならこっちもできそうなもんだけどMFオンリーだと需要無いかな。

330名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 23:09:31.31ID:KhNGn2+I0
>>329
EF→Eなら、EFマウントのコシナツァイスとMC-11の組み合わせで
電子接点付きだからexif は反映する。
ただし、DTレンズ付けたような表示になるけど、絞り等みんな反映する。

>VM→Eができるなら
VM→Eの電子接点付きアダプタなんかあったっけ?

331名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 23:14:31.38ID:ynfsbRLt0
>>330
LM−EA7はぽい事は出来る

332名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 23:15:10.19ID:puOblejV0
手元のプラナー50/1.4ZEとミルバス85/1.4ZEはMC-11でexif拾えてる(レンズ名はDT〜になるけど)
MFアシストは作動しないけどね

333名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 00:10:30.84ID:Qo9/d+XK0
>>330
コシナのvm→eアダプターは電子接点なんて付いてないんですね。無知でした。

334名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 10:30:50.53ID:pAmlpLT+0
やっぱりネコ画像野郎は写真に興味がない只の機材キチガイだと言う事が良く分かりますねw

335名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 11:09:49.79ID:pGlXY6OY0
>>334
クズ底辺はまた薬が切れたのかw
早く芸術作品を拝ませてくれよ

336名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 11:49:09.21ID:Huv1COvl0
>>315
レビューの評判良くないし、レンズフード付けるとデカいし、値段の割にはマクロ使うシチュエーション少ないしで、お試し感覚でマクロプラナー60Cにした。

しかし、狭すぎるので、早くフォーカルレデューサー欲しい…

337名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 12:59:40.22ID:pAmlpLT+0
>>335
ID変えてあちこちのスレを荒らしてんじゃねえんだよ
餌を垂らしたら必ず食いつくこのクズボケが

338名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 15:37:39.03ID:pGlXY6OY0
>>337
いきなりどうした?
薬切れ発作が丸わかりのバカ

339名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 15:58:53.48ID:NL0ncZmE0
ホント見事に釣られてるなぁ
黙っときゃ良いのに

340名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 17:21:29.51ID:pAmlpLT+0
こんだけバカなガキはおちょくると楽しい
精神年齢は13歳くらいかw
そこから全然成長できななかった可哀想なオヤジwww

341名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 17:38:20.04ID:z43elPhL0
>>339
じじいが二人並んで釣りしてて、投げた釣り針がお互い相手の口に引っかかって、
両方で釣り糸引っ張り合いして、余計に痛くなって、罵り合ってる図を思い浮かべた。

342名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 17:56:27.12ID:NL0ncZmE0
ホントどっちもどっち
体はオッサン、頭脳は子供か

343名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 19:09:22.70ID:pGlXY6OY0
>>340
だって何も持ってない何も撮れないクズ底辺のオマエなんだよ?
せめてオレが相手してやらなけりゃあまりにも可哀想で可哀想で

344名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 19:11:26.62ID:pGlXY6OY0
ああそうそう、
>ID変えてあちこちのスレ
ってどれを見てそう思ったのか、興味深いんで教えてくれよ

345名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 19:42:31.57ID:oI8en09S0
αシリーズが売れて今までコシナなんて知らない連中が流れてきたからな。地味に進行してたこのスレもおかしくなっちまった。

346名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 19:51:44.10ID:6hMJY5p50
AFのツァイス出してくれんもんかね。
ほぼ100パーAFなんで今更MFは無理なんよ。

347名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 19:58:42.79ID:XOrIVf0N0
Eマウントならソニーツアイスにbatisに選び放題だろ

348名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 20:03:07.56ID:4SJ15bv00
AFを含めながら今の画質を達成してくれるならばプレミアムレンズとしての市場価値を確実にできるとは思うけど、AF駆動部を入れることによって画質が下がるとシグマとかと被るのが問題よね。でも、中望遠からはAFが無いとツァイスが得意とする絞り開放でジャスピン狙うのは本当に辛いね。

Batisはそれでもうまくやってるんだろうけど、Milvusと比べるとどうしても後者を選びたくなる。

349名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 20:33:03.93ID:z43elPhL0
>>345
おかしくしてるのは、猫じじいとそれに反発する数名だろ?
αユーザーとなんの関係もない。

350名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 21:06:00.60ID:pGlXY6OY0
>>345
バカがいっぱい釣れて面白いよw
収差とピンボケの違いが分からないバカ
コマ収差とセンサー保護ガラスによる周辺画質低下の違いが分からないフジバカ
モニターのカラーマネージメントも出来ないクズ底辺
そもそも写真の見方が分かってないでネットの中途半端な情報を振り回すだけの泡沫などなど
一方で猫の写真で「毛並みの硬さを見ている」とコメントくれた人がいた。見方の本質を理解している。

このスレは「持っている:持ってないが購入を検討している:買う気のないネット情報集め」の比が7:2:1くらい
だと思っていたがどうも違うようだ、2:1:7といったとこだろうか?

351名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 21:10:11.17ID:oI8en09S0
>>350
とりあえず落ち着け

352名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 21:17:10.81ID:dnPC97Dw0
猫画像氏から「写真の見方」なんて言葉が出てくるとは意外だった。
個人的には猫画像氏が言わんとするところのものは「画像の分析方法」なんじゃないかと思う。

353名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 21:22:57.25ID:oI8en09S0
写真の見方ではないよねw

354名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 22:15:23.04ID:KILT1VA20
ガチのキチガイって怖いよねえ

355名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 00:27:37.52ID:d1g9HDNp0
>>352
じゃあ写真の見方ってどんなハナシ?
どういうスクリーンがいいかとか、Milvusはどこで触れるかとか、拡大モードがどうかってハナシ?

356名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 00:29:54.48ID:d1g9HDNp0
>>354
ほらフジバカが釣れた。
こいつ何かあると陰からコソコソ出てきてこういう書き込みするんだよ
脳みその配列がフジのセンサー並みに乱れているのだろう、バカだねーwww

357名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 00:54:52.11ID:fFxz15PF0
>>355
まずは構図じゃない?

358名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 08:30:50.20ID:d1g9HDNp0
じゃあ抽象論はいいから構図の優れた写真を上げるなり
例えば151の写真はどう構えるべきだったのかを示してくれないか

359名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 08:48:41.34ID:5+C/6LmE0
画像の分析自体は否定されてないんだからそんなにムキになることないだろ。
単なるサンプル画像をまるで写真かのように語り出すから荒れる。

360名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 08:48:41.78ID:0nvZUlPB0
そう顔を真っ赤にすんなって

361名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 08:52:11.28ID:dIFPDLlP0
バリオゾナー24-70AFで出してくれんかねぇ。
開放から単焦点並みの最高の写りをするやつ。
VR無くてもいいし大きさも純正並みでも容認するよ。

362名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 10:55:50.81ID:vyI8VG+V0
どっちかというと、大きさも値段も純正を越えそうだな。

363名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 13:36:58.69ID:d1g9HDNp0
>>359
語ってない。というかクズどもが勝手にルサンチマンを爆発させているだけである
人の写真をヘタだと言う割には、オレの方がウマいと言うセリフは出てこないし、ましてや上手い写真は決して出てこない。
「オレいつかミュージシャンになってスタジアムツアーやるんだ 東京ドーム3daysくらい瞬殺でソールドアウトかな」
とほざくフリーター並みのクズだらけなのだ
Planar50 F8 暴れ馬だが絞ればカリッとする。このサイズじゃ肌の質感の描写は見えんぞ
http://imgs.link/ZfrBhc.jpg

364名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 13:42:30.80ID:M6Bh4xJd0
なんでそんなに無駄な画像にするの?
jpg圧縮率7くらいにすりゃ300kくらいになるんでは?

365名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 13:48:31.18ID:5+C/6LmE0
>>363
肌の質感描写のためにF8まで絞ったのだとしたら、そりゃ単なる機材オタ向けの画像でしかない。

366名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 17:42:46.04ID:I/W5hDt00
いくら馬鹿にされたいドMだからって、オラウータンが檻から逃げてる画像なんて貼んなよ馬鹿

367名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 18:15:50.85ID:mQmJNofm0
何でこんなに荒れてんの

368名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 18:48:36.02ID:ReRXTLEv0
俺がカラスコ35買ったことに嫉妬してるやつが多すぎるんだよ

369名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 19:16:03.96ID:EGa7/3GC0
そんな安レンズに嫉妬要素ってw

370名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 19:45:26.32ID:cpBmh2W80
カラスコスコスコ

371名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 20:10:00.75ID:M6Bh4xJd0
俺は美人だなと思った(笑)

俺は全然下手なんだけど、それでもツアイスを買っているのはツアイスは逆光耐性があって、色ノリがよくて(彩度が高いというの?)、ボケ具合か美しいから。
もちろん合焦してるのにボンヤリしてるなーなんてズームレンズにありがちなのもない。

50mm1.4ってあんま評判良くない(高くてMFなのにふつう?悪くはないがわざわざ買うほどでもない)んでは?
俺は50mmの画角についてはマクロはMP50、人物はニコンの58mmにしてる。

372名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 23:31:35.18ID:mqssrFep0
50mmはノクトン1.1やっぱいいよ
一眼レンズと比べたらやっぱコンパクトだし
7Sだと最強
F2から描写が変わるのもおもしろい

373名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 01:05:43.45ID:zbcqn1rW0
>>365
君人物はあんまり撮った事無いだろ、特にこういうマンツーマン
肌に言及したが、絞った理由は柵をはっきり写すため。
今見返してみると、最初のカットが3時で最後が5時10分、その間様々なレンズ様々な設定で撮った中の1枚

374名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 01:09:43.44ID:zbcqn1rW0
>>366
クズ底辺は自分が周りの女の子から「キモいオラウータン」と陰で呼ばれているの薄々気付いていたのか

でもドームで演ればワンステージのギャラでコシナの全レンズ一気買いできるぞ
チケット発売日が決まった暁には必ず教えてくれ

375名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 01:13:12.89ID:zbcqn1rW0
>>369
そのPlanar1.4/50すら買えないクズ底辺がなぜかここに粘着している

376名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 05:57:20.90ID:HIo7/t5s0
コシナレンズを買えない奴はクズ底辺

真性キチガイ

377名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 06:48:25.89ID:TkfX0T5T0
人物を撮影するのにF8まで絞るのがオタという意見が出たのには驚いたわ
開放厨って手前が異常だという自覚が全く無いんだな

378名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 07:38:06.20ID:JkW7ikKw0
AFレンズをホント出して欲しい。
動き物をMFでガチピンする自信が正直無い。
今更MFに戻れないよ。

379名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 07:40:46.95ID:Uc3gBGrw0
>>373
柵ってやっぱり檻のイメージを狙ってんの?

380名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 07:51:55.76ID:0kl0/uU/0
何あら探ししてるの?

381名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 08:41:51.91ID:jVTso0UO0
>>376
買えないからじゃなくて
「買えもしないのにここに貼り付いて自分の境遇への恨みから暴れるようなバカ」
がクズ底辺。キャノンでもニコンでもソニーでも大概のスレに一人や二人いる類のクズ底辺

382名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 09:15:28.01ID:nuhQdvP00
開放厨って誰もがハマる中二病だから

383名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 09:29:44.86ID:lk+C7zxa0
煽り耐性無い人はスレが荒れるだけだからこんなトコに画像貼り付けないでくれ。

384名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 09:34:17.93ID:zYDaZd6/0
>>382
絞れば皆同じてか

385名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 10:04:18.36ID:4ePGg0ui0
P50は開放がイマイチだからな〜
MP50とかRX1Rだと開放で撮りたくなる

386名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 10:56:59.91ID:HIo7/t5s0
「買えもしない」と今日も朝から妄想全開フルスロットルの真性キチガイ

387名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 12:11:57.04ID:a7AqS+kJ0
ピントリング少しずつ回しながら連射すりゃ一枚くらい当たるだろ

388名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 13:06:38.42ID:jVTso0UO0
>>386
wwwwwwwwww
ドームツアーのリハーサルは順調か? (但しエアギター)

389名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 13:21:01.65ID:LCMkIU5U0
レンズを買えもしないと煽ってる人達って、
それくらいでしか優越感を感じられないの?
常識的な人間ならお金がある人もない人もいるのを知っているし、
お金があってもカメラ機材にはそれほどお金をかけない人だっているでしょ
自分基準でしか物事考えられないなら、
仕事も稼ぎもたかがしれてそうだよな

390名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 13:52:06.70ID:5FlIOZ550
今時、Otusを2、3本持ってるだけで、優越感に浸って、
他人のレスを「ルサンチマン」と決めつけるなんて、
逆にどんなに貧乏人根性が身にしみてるんやろ、と思うな、
まあ、ライカ持ってるだけで、それ以外のカメラ持ちを
見下す輩もいるし、ある意味、そういう世代なんかね。

391名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 13:53:52.72ID:0kl0/uU/0
どうでもいいけどやたらデカイ画像はやめて、、、

392名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 13:56:00.63ID:n89Isbc90
>>387
最近のカメラはそれを自動でやってくれるものもあります

393名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:00:18.29ID:mRFyjfm/0
写真をある程度やってれば、機材の値段=写真の価値=本人の価値 って世界観で生きてる爺の存在なんか今さらだろ

ライカ界隈なんか機材の分からない写真にはコメントできない病気に罹ってる爺だらけだぞ

394名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:02:22.89ID:5FlIOZ550
いいレンズ持ってるのに、ひでえ写真撮ってるなと思うよ。
>>151の猫とか、左目を白飛びさせて、まるで白内障にかかってるみたいなひどい有様。
かわいい猫ちゃんは、かわいく撮ってやろうという被写体への愛がない。
何枚かこの子猫撮って、その中からこのカット選んでるんだろうから、
そもそも写真選択の審美眼が皆無。

395名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:07:57.34ID:n89Isbc90
それはどんな写りをするか
それも往々にして特異な癖を珍重するという塩梅で
どんな写真を撮るかというか
そもそも写真そのものには興味がない
こんなとこ?コシナを買い支える爺像って

396名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:17:07.04ID:5FlIOZ550
>>395
それは完全に的外れ。
少数例で全体を論じてはいけない。

397名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 14:17:26.00ID:5FlIOZ550
少数例というより特殊例な。

398名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 17:08:53.38ID:RqCxnD7S0
これだけ集中砲撃で自分を擁護してくれる人もほとんどいない状況でも
高価なレンズを持ってる自分が絶対神で他はクズって言いきってるんだから
もうどうにもならんよ
早いとここのスレ使いきってワッチョイ復活させてスルーできるようにした方がいい

399名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 17:21:55.02ID:uat3zsO60

400名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 17:32:42.34ID:HIo7/t5s0
>>388
皆さんの意見にそれぞれ感想を述べてみ?
出来ねえだだろwww

あっ!こいつ真性キチガイだったわ
述べちゃうかw

401名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 17:45:46.80ID:n89Isbc90
正直作例見てそこまでして買うべきレンズかなあってなってしまうことが多いわ

402名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 19:26:24.76ID:C+jXQgGg0
マネーで買える物で自慢するなら、桁が4つほど足りない

403名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 19:32:49.71ID:lML7mvBL0
今日はうまい棒3本買った。サラミ味とトンカツソース味とチーズ味。

404名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 19:43:01.14ID:dpHfiWvh0
>>400
だからと言って、おまえが支持されてるわけじゃないけどな。
嵐は同罪。

405名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 21:48:11.29ID:jVTso0UO0
>>390
たかがOtusの写真を見ただけで発狂する方がどうかしてると思うがなw
そういう面白い奴をイジって遊ぶのがいい暇つぶしになる
>>394
やっばり実際撮ってないクズの言う事はおもしれーwwwww
151の猫、左眼が適正露出になるようにするにはたぶん-3段が必要
そうなったら全体の露出どうなるか、オマエの脳味噌でシミュレーションは無理だな?
ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ?
輝度差の大きい対象でどの位階調が粘れるかいいデータがとれた

406名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 21:49:03.86ID:jVTso0UO0
>>400
感想↓
皆さん=クズ底辺+フジバカ+単発

407名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 21:56:01.93ID:XzFnK99L0
>>405
適切な被写体選びも写真撮影の基本だよ。
勿論,単なるサンプル画像取得のための撮影ならこの限りではない。

408名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 22:02:30.41ID:Uc3gBGrw0
>>405
>ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ?
出た目で撮ってるからなんだって言いたいの?

409名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 23:42:11.01ID:jVTso0UO0
>>408
出た目が「左眼を飛ばしてでも黒毛のトーンが出て白毛がギリギリ飛ばない」設定を選んでる
猫は光のコントロールもへったくれもなくその瞬間瞬間を撮っていくしかないという当たり前の事実は
実際撮っている人間には当たり前でも撮ってない奴には思いつかないらしい。
ノラ猫に「はいジーッとして〜、あ、もうちょっと右向いてくれる? ん〜〜、アゴは少し引き気味にね〜」
とでも言って聞くと思うのか?
それともオマエや>>394は猫語をしゃべれるのか

410名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 23:44:42.09ID:HpITYrp30
あららムキになっちゃってw
君はそんなもんでしょww

411名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/15(火) 23:53:08.27ID:Uc3gBGrw0
>>409
あなたの求める露出とカメラが決定した露出が一致したってこと?
ならなおさらなんで「出た目で撮っているぞ?」なんて書いたの?

412名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 00:19:03.24ID:Wy+fNvdG0
うちの猫には日本語がだいたい通じるし
俺も猫語は日常会話ぐらいならできる

413名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 00:45:01.57ID:sVZJGlx+0
ギャリコ『猫語の教科書』はなかなか面白い本だったな。

414名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 00:55:19.32ID:VplKKNWn0
猫が最高のポーズ見せてる瞬間を撮ったならまだしも、あんなにいくらでも捕れそうな写真だしなぁ。アベイラブルライトで撮るにしてももっと適切な露出はあるだろう。

415名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 05:32:46.82ID:QL86J4zI0
自分の写真を褒めて欲しいんだったらこんなトコにうpするなアホ!
スレが荒れるだけだろーが煽り耐性の無い奴は来るなボケ!

416名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 07:09:23.40ID:yZAIHcHg0
今日もどんなトンデモを吐かして更なる馬鹿さを露呈するか楽しみですw
((o(´∀`)o))

417名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 08:44:54.65ID:316Em8RP0
>>415
だからそのネコの写真は150のおまえクズ底辺に恵んでやった写真だと言っておろうが

418名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 09:13:08.93ID:QL86J4zI0
150ってなんだよ。
ネコ写真なんてシラネーヨ。
ココにうpする以上、一々煽りに反応するな。
スレが荒れるだけだから煽り耐性が無いならうpするなタコ!

419名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 12:30:17.59ID:316Em8RP0
>>418
理解度が信じられないほど低いが、中卒レベルのFランなのか日本語が不自由なのか?
150で理解できなければ>>150と書いてやるよホレ

420名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 13:00:07.26ID:VfG6nRoH0
理解出来てないのはお前だボケ!
何でオレが150なんだよ。
ココは写真褒めてもらう為にうpする場所じゃないんだよハゲ!

421名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 13:33:26.48ID:yZAIHcHg0
案の定、まーたネコ画像野郎がファビョってやがるw
┐(´д`)┌

422名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 14:51:48.03ID:316Em8RP0
>>421
悔しさを爆発させているのが伝わってきてほほえましい

423名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 17:31:21.64ID:yZAIHcHg0
>悔しさ

何を悔しがってると想ったの?
相も変わらず今日も妄想全開ですねwww

424名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/16(水) 23:32:05.31ID:CqxO7Vjj0
うぜえな死ねよ
タヒねじゃなくて死ね

425名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 09:50:31.14ID:7lsBRAIW0
ワッチョイ無しだと荒れるだけだな

426名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 12:09:15.04ID:0XNgjmuU0
推奨NGワード教えてー

427名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 12:44:15.77ID:p4kOzv7q0
猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ

428名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 21:31:01.62ID:yI0M6BPY0
>>427 さっそく悪霊退散のお札として使うことにしたw 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

Distagon1.4/35 F8 このくらい絞ると色収差もフリンジもほぼ認められない
http://2ch-dc.net/v8/src/1526559936431.jpg

429名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 22:33:41.35ID:10Uvv3hA0
すげーアンダーだな。
この桜はどういう意図で撮ったの?
レンズのテスト撮影のうちの1枚?

430名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 22:35:47.19ID:6WvjHPdp0
猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ 2ch-dc.net
これでスッキリ!

431名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 23:29:02.52ID:8CYoq0+V0
>>429
花弁が白飛びしないで、空の青色が出る露出を洗濯機。そして枝をシャドーに落として幾何学的なアクサンに。

432名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/17(木) 23:51:52.06ID:yI0M6BPY0
>>429 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
意図も何もカメラの出た目のまま。それをraw現像の時+0.3してある。
桜は元々白いからねえ。↑で解説してもらったごとく空が青く出たのでよしとする。
(キャノンはフィルム機時代からこういう傾向。もしかしてニコン派かな?)
今見返してみたら7R2で撮ったこれ、出た目のままだけどこんなだぜ。Milvus1.4/35 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526568543187.jpg

433名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 00:18:09.50ID:GWpuyycI0
意訳:ただの機材オタ向けサンプル画像に意図なんてあるわけねーだろ言わせんな

434名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 01:18:07.14ID:Dgh9XCrn0
ApoSonnar2/135 F2.8(5D3)
http://2ch-dc.net/v8/src/1526572895324.jpg

>>433 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
や〜いバカクズ底辺〜〜〜 とっとと消えろ悪霊退散!
でもこれは見えないのだ。まさか「見えてますぅ」とか恥ずかしくて死ぬような自白はできんよなwwwww

435名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 01:23:04.01ID:8tTtqTE60
いいレンズだな〜!使う頻度が少ない焦点距離だけど、こういうの見ると欲しくなる

436名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 03:03:26.07ID:DD34Ahdy0
こんなに露出落とさなくても空の青さは出るんじゃね?
アポゾナーじゃ無くても70-200でいいんじゃね?
いやケチを付けてる訳じゃ無いんだけど・・・

437名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 08:16:35.80ID:Gef1DSBB0
キチガイは懲りずに底辺画像をupしてるのかwww

438名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 11:23:51.59ID:gBJkQSD70
おーたすとかみるばすとかそんなにうつりいいの?

439名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 11:49:51.79ID:FGMdmJ/Y0
ベンチマークすると差があるというれべるじゃ?

440名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 12:02:20.79ID:DD34Ahdy0
MFに自信がないから手が出せないんだよね。
静物ばっか撮る訳じゃないし。
速いAF出来るなら凄く使ってみたいけど。

441名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 12:21:31.77ID:Dgh9XCrn0
>>436
桜を+1.3だとこうなるよ。Milvus1.4/35 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526601247306.jpg
話は変わるが、432もロダ上限まで縮小したが(原寸だと25MB)それでも立体感がすごいと感じない?
人物の方は70-200で撮るならそれでいいんじゃね?
この時は70-200は持ち込んでなかったのとそもそもコシナに70-200は無い訳で。

>>437 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
ハイハイ、NG、NG。 見えてないよな? ぜっっっっっったい見えてないよな?wwwww

442名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 12:28:07.13ID:FGMdmJ/Y0
無駄なサイズ

443名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 12:51:29.98ID:3c9hkytm0
写真は1枚の絵として見るのが基本じゃね?
プリント用ならともかく、モニタ等倍表示で画面からはみ出すようなデータをあげられても良くわからんわ。
画像の一部だけを拡大して喜ぶのはなんか違う気がする。

444名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 15:49:38.07ID:0uWDYi0d0
>>441
順光で撮れば普通に青くなると思うけど。
解像命で来たせいなのか立体感とか空気感とか抽象的でいまいちピンと来ない。
http://2ch-dc.net/v8/src/1526626010718.jpg

445名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 19:30:42.18ID:Dgh9XCrn0
>>444
順光の光線状態ならね
ちなみに写真における立体感て突き詰めると階調なんだと思う。D5を所有しているならモニターもそれ相応だろうから
よくキャリブレーションしてその写真のオリジナルを見てみれば十分立体感がつかめるのではないか。

おっと忘れちゃいけねー「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

446名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 00:03:53.49ID:PaCYPrBF0
空の青を出したいのにわざわざ逆光で撮る意味が分からん。

447名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 01:17:41.81ID:/2jmcKLy0
見れば真っ昼間じゃないってわかるでしょ 当然空の青さが目的ではない、あれこれ試行錯誤を重ねた中の1枚
参考までにその日の最初のカット(既出)と最後のカット Milvus1.4/35 開放とF4。最後の2分前に撮ったのが432だ
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/znfYjf.jpg
日暮れ時の桜もイイもんです

「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

448名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 03:10:52.28ID:PaCYPrBF0
逆光のサクラがどういう意図の試行錯誤だったのか分からん。
単なるレンズのテスト撮影なのか。

449名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 07:36:56.27ID:oOGGdzR/0
嫌がらせだな

450名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 08:33:12.69ID:EZg5f9KV0
>>447
わざとなのか単なるアホなのかわからんけど、NGワードを書くなら「猫」だけにしてくれない?
せっかく上げてくれた画像が下品な言葉で台無しだよ。

451名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 08:55:35.21ID:rrUiojyJ0
きっと「ハイ桜は青空バックに絞りは11よ〜」とかいう初心者向け写真教室みたいな教条に捕らわれているんだろうな
面白いな、写真はもっと自由だぞ、というか撮らずに5chばっかり見てるのか?
若い女の子なんか顔が途中で切れた自撮りなど従来の写真のセオリーから外れた写真をSNSにバンバン上げてる、
ハッとさせられることも多い。

>>450
だって>>427が推奨してるんだもんwww じゃあ妥協して「クズ底辺」、これであのクズ底辺には見えない見えない絶対見えないw

452名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:00:14.75ID:BZ5RZhtp0
キチガイ

453名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:00:50.74ID:EZg5f9KV0
>>451
>>427はNGしたい人が登録するときのワード集ね。
NGされたいならそのワード集の中から1つ選んで書くだけで十分なんだよ。

454名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:12:16.58ID:BZ5RZhtp0
名前欄に「クズ底辺」でおk

455名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:14:04.23ID:bwN+6ca10
まぁ写真趣味も色々なんだろう。
必ずしも美しいものを求める人ばかりじゃないし、汚い言葉を書いても何とも思わない人だっている。
俺には理解できないけど、まぁそもそも理解する必要もないからどうでも良いわ。

456名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 10:21:41.62ID:L0hd1svj0
すっげー頭悪いやつもいるかと思えば、すっげー親切なやつもいるんだな

457名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:10:04.54ID:rrUiojyJ0
>>456
面白いぞ、ここの釣りは。
432の写真も独創的でも何でも無いだろ、こんなんよく見かけるってレベル。
にもかかわらず断片的ネット知識に凝り固まってるやつ、こんなマイナースレでさえゴロゴロいる。
臨機応変に動けないってのは自閉の特徴。

>>452 ハイハイNG、NG。
実はクズ底辺は、オレの大ファンなんじゃないかと思える節がある。いや〜〜照れるなあwwwww
実は見えているって事がうかがい知れるようなカキコをした時点で負けだぞwwwww
確認しておくけど、見えないだろ、見えないよな?

458名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:17:40.07ID:BZ5RZhtp0
妄想全開の途中で悪いのだが俺はNGにするなんて言ってないぞ
俺のおもちゃなのにNGにする訳ねえだろクズ底辺

459名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:18:03.53ID:tZt1ULEp0
正規表現で放り込むよろし
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net

460名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:20:35.26ID:dLutyzit0
変なのが住み着いちゃったなあ。

461名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:29:10.51ID:eBUG9cov0
>>459
imgs.link
とか言うのもコイツしか使わないから入れとくといいよ

462名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 15:32:19.49ID:tZt1ULEp0
>>461
サンクス
これでオナシャス
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net|imgs.link

463名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 00:56:51.88ID:fDe92zlf0
>>458
オマエクズ底辺の分際で何でえらそうなんだ?クズ底辺はオマエだろ?
写真を上げるわけでも無い、ニュースを上げることさえ無い、ただオレに纏わり付くオレの大ファンwww
でID:tZt1ULEp01のようなのに限って他のスレ行って「古い方の35mmはパーフリがひどくて使えねー」とか
シッタカするんだ、持ってなくても。
そしてまたもや懲りずに物陰からこっそり出てきたフジバカ>>461、本当にバカだね〜

Milvus1.4/35 F5.6(上)F2(下)シャープなレンズは絞らなくてもシャープなのだ。面白みに欠けるという見方もできるが
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743553775.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743759582.jpg
imgs不調。あそこはクッキーを保持しておくとカウントが出る。昨日の447は現在112viewsだ、クズ底辺も貢献してるんだろ?

464名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 04:48:11.20ID:ZW4hZHTP0
純正レンズは豊富にあるのにわざわざMFしか出来ないコシナツァイスを使うんだからやっぱり変人が多い。
メーカーとしてはいいカモだが。

465名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 07:07:54.28ID:sLCW+FUw0
持ってるレンズが多い事だけが自慢のクズ底辺が深夜に発作を起こしてやがるwww
自分でも写真は自慢できない事がようやく分かったらしいw
やっぱこの壊れたおもちゃ、おもしれー
キチガイ過ぎるのがあれだがな

466名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 10:54:59.52ID:fDe92zlf0
>>465
クズ底辺がついに人格崩壊を始めたらしい。よく認識しろオマエは底辺だぞ、底辺じゃない証拠があるか?

Milvus2.8/18 F4.5、F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780839498.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780858929.jpg

467名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:03:45.23ID:sLCW+FUw0
お前が証明しろよw
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

468名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:06:56.58ID:sLCW+FUw0
>>463,466
それからその糞画像を見て思ったんだけど構図って知ってる?
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

469名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:08:57.10ID:fDe92zlf0
>>467
写真1枚上げることも出来ない、自ら何かを言えずオレに反応する以外出来ないクズ底辺
あ、ボールペンが来たのだけが自慢かw

470名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:21:56.68ID:sLCW+FUw0
画像じゃなく写真と言えるものを上げてから言え
ボールペンが2本来たことを得意げに自慢してご満悦な基地外クズ底辺さん

471名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:27:00.44ID:fDe92zlf0
いや〜〜、あの時はクズ底辺唯一の自慢をズダボロに砕いちゃって悪かったよ、心から反省してるwww

472名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 11:36:36.90ID:sLCW+FUw0
皮肉も分からない
小学校からやり直せよ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

473名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 13:32:09.89ID:2ySEmf6m0
まとめて消えろ

474名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 14:47:34.75ID:24MCsjZL0
わざわざNGワードが書いてあるのにあぼーんしないお前も消えろ

475名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 15:12:10.91ID:ysJB4Q0L0
コシナツァイスでドヤってるのは滑稽。
ドイツ製以外はツァイスじゃないよ。

476名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 15:50:02.12ID:ILBzYNfb0
現行ラインナップでドイツ製のってある?

477名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 15:56:48.68ID:zriGCXXH0
ZMのディスタゴン15mmはドイツ製

478名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 16:19:40.99ID:fDe92zlf0
Milvus1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526799616645.jpg
以前このレンズのパープルフリンジを報告した。今回も空と屋根の境界に出るかなと予想していたが出なかった。
このくらいの輝度差、このくらいの絞りならOKのようだ。

>>470
コシナから封筒が来た時は顔を輝かせて喜んだんだろ? それをストレートに表現できなくてクズ底辺ぽく
> 使いにくそうなボールペンだなw
とか書いちゃったんだろ、オマエの喜びに気づけず本当にゴメンなw

479名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:42:35.47ID:MTet1ctK0
こいつ必ず傾いてるなw
チンコと同じなんだろうなwww

480名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 22:38:40.46ID:ILBzYNfb0
>>477
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/zm/zm2_8-15/index.html
↑これがドイツ製なの?
同一仕様で日本製(コシナ製)以外にドイツ製もあるってことかな

481名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 22:55:20.27ID:4f8uwscT0
Made in Germanyはヤシコンの限定プラナーが最後じゃね?

482名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 23:28:09.76ID:4f8uwscT0
あ、やっぱりZMの15mmがMade in Germanyだったスマン。

483名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 23:31:56.99ID:zriGCXXH0
>>480
それと昔あったZMゾナー85/2は全てmade in Germanyだよ
初期に出たZMレンズでフローティング機構付きなのと15/2,8については蛍石とかもつかってるらしいからその辺の都合かと

484名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 23:34:27.99ID:ILBzYNfb0
>>483
へ〜 知らなかったわ。
それがコシナのサイトやカタログに載ってるってちょっと不思議。
コシナから本家(?)に逆に委託生産してるって言う体なのかな。

485名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 00:07:58.07ID:DZo+jM4k0
お値段も超ド級だね
これなら画角違うけどOtus買うわ

486名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 00:20:24.36ID:BxT45EYy0
otus28と15は流石に画角値段共に違いすぎないか
まあRFでこの画角でかつ距離計悲連動となるとそこまで需要ないのは確かだろうけど

487名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 00:41:30.93ID:PMJN8P/x0
ライカとすらそう変わらないな
さすがメイドインGermany

488名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 01:03:30.77ID:uTmRtaCG0
>>483
Distagon28/15は異常分散ガラスは使われているけど蛍石は使われてない
蛍石の元祖本家キャノンの使い方を見ても、蛍石は望遠に向いているのだろう
Contax時代のApoSonnarとTeleApotessarには使われていたので、もしその焦点域の
レンズを出すとすれば蛍石入りの恐ろしい値段のレンズになるだろうさ
ApoSonnar2/200(アポ僧君)
http://2ch-dc.net/v8/src/1526831270078.jpg

489名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 01:39:06.63ID:BxT45EYy0
一応コシナではないツァイス公式には蛍石と書かれてるな
まあ説明文自体が何か直訳っぽい感じもするし真偽は不明だが
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/zm-lenses/distagon-2815-zm.html

490名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 08:41:34.20ID:uTmRtaCG0
データシートを見ると
high-refractive-index barium dense flint and flour crown with anomalous partial dispersion
フリントとクラウン、やはりガラスではなかろうか。そもそもアモルファスであるガラスに結晶の蛍石を混合できないのでは。
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/zm-lenses/datasheet-zeiss-zm-distagon-2815-en.pdf

491名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 10:17:38.24ID:wEQGO9v20
>>488
何この色

492名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 18:45:42.59ID:9ijTDRHU0
しかしよくもこんな糞みたいな画像ばかりをupする意味が分からない
普通の写真すら撮れないのは身分不相応なレンズのせいだな

493名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 19:59:59.04ID:uTmRtaCG0
>>492
しかしよくそれだけオレに粘着できるなあとひたすら感心する
さすがクズ底辺タムロン使いだけのことはある、いや使ってるんじゃなくて全ての型番暗記しているだけか

494名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 20:16:24.82ID:dkwxjNlL0
毎回人のIDを必死チェッカーで確認する底辺ちゃんw
昔てめえがチェックされて余程ひどい目に遭ったんだろうなwww

495名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 20:46:51.96ID:Z5FVsZun0
anomalousをアモルファスと訳したんだろうか猫キチガイくん
異常部分分散だと思うんだけど

>>494
ワッチョイがあると本人特定容易なことを俺がバラしちゃってから
復讐じみて毎回全IDを必死で確認してるっぽいよ
多分俺の事も毎度同じ文言で罵倒してくると思うけど
自分に反論する奴全員疑心暗鬼に陥るんなら、自分の言説に何か
問題ありと見返す余地がこの人ないからな

496名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 20:56:01.71ID:sXgMhKch0
>>495
というか、自分に反論してるのはたった一人だと思い込んでるので、
「自分の言説に何か問題ありと見返す」なんて発想もないのでは。

497名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 21:08:30.21ID:HGiweLqP0
ただ淡々とうpしてりゃいいものを要らん講釈たれるから嫌われるんだよ。

498名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 22:38:14.03ID:dkwxjNlL0
>>495
なるほど
今日も明日も、あちこちのスレを馬鹿な論理で荒らしまくってるんだなw
で、その度に追跡されないようにIDコロコロか

心底、屁垂れだなwww

499名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:07:24.16ID:uTmRtaCG0
>>495
ガラスはアモルファス(無結晶)だという基本中の基本すら知らないとは・・・・
それでよく知ったかぶりもどきが出来るな?
しかも日本語読解力ゼロのエスパーときたよw

500名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:23:16.60ID:LobUs4nM0
>>499
無結晶っつーか非晶質でないの?
まぁそんなことはどうでもいいけどNGワードは忘れずに入れといてほしい。

501名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:31:57.39ID:dkwxjNlL0
ネコ画像野郎は、散々「エスパー」と言われて来たんだなwww

502名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:38:27.57ID:Z5FVsZun0
amorphousとglassは通常は別の用語として扱うよ
そもそもamorphousは引用pdfのどこから見つけて来たんだろうか

503名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:45:43.73ID:uTmRtaCG0
タム使いがバレてIDコロコロ自演必死のクズ底辺
別にIDがどうだろうと写真アップしてるのほぼオレだけだからオマエもオレをすぐ同定してるだろ?
テメーがIDコロコロしてるのを他人に転嫁するってトコがチョンマインドだなあ

>>500
言葉の遊びになってしまうが、非晶質=非結晶質=無結晶

>>502
pdfがどうじゃなくて、常識として「ガラス」が「アモルファス構造」なの
「塩化ナトリウム」が「格子状結晶構造」なのと同じ話なの

504名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:52:23.36ID:dkwxjNlL0
>>503
俺のどこがIDコロコロしてんだよ
ほんとキチガイ

505名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:53:31.81ID:Z5FVsZun0
glassも「ガラス構造」だよ
amorphousは潜晶とも言われるけど近距離的には結晶構造だよ
結晶構造に対して知ったかぶりだのなんだの煽るんなら
NaCl出すときには立方晶系と言おうね 格子状とか伝わらないから

>>496
結局IDコロコロしてる一人と戦ってると信じ切ってるのな
現実には四面楚歌なのに

506名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:55:19.45ID:1RKXQ4ps0
>>503
猫馬鹿まだいるんだ
早く死なねーかな

507名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:57:11.16ID:JqXFo1xa0
>>503
いい加減にしとけ
このゴミ屑が

508名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 00:04:57.83ID:vOgdIlR20
猫クソフルボッコwww

509名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 01:08:18.88ID:ZsaOTShe0
>>508
そりゃ猫野郎はこのスレの嫌われ者だからね
しゃーない

510名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 02:16:24.80ID:8rk+5hda0
>>504
クズ底辺、タムロンの使い心地はどうだ?
なんなら写真出してみ? あれ、もしかして勝てる自信無いのか? なさけねーぞw

>>505
レンズの話題の中でガラスって言ってるんだから二酸化珪素に炭酸ナトリウムとか鉛とか炭酸カリウムが入ったモノのハナシでしょ、
そのガラスはアモルファスじゃん
元に戻ると、二酸化珪素(結晶で不透明!)にそういったものを加えて加熱溶解して冷ましたのが透明なガラスでしょ、
一方フッ化カルシウムの純度の高い結晶がレンズに使われる蛍石、
じゃあ489の引用にある「蛍石クラウン」てのが成り立つのか、博学な君にご教示たまわりたい

クズ底辺が暴れ出すと絶妙のタイミングで暴れ出すその他単発のクズども、NGワード設定忘れたか?
オマエらもZeissの写真上げながらZeiss語っていいんだぞ? センスいい写真ならオレが「センスいい!」って絶賛してやるからな

511名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 02:18:47.78ID:Nv7zQKL50
センスない奴にセンスいいって言われたらガックリきちゃうだろうな

512名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 02:26:56.75ID:h4Jk2u+b0
もう面倒だから何かは分からんが特殊なレンズということでいいんでないかい
わざわざ単なる異常部分分散レンズとしてない辺り何かはあるんだろうけど
しかしツァイスってあんまそういう細かい技術的なことはっきりとは言わないよね
まあ語らずとも撮れば分かる、という自信があるからなんだろうけど

513名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 08:35:19.57ID:LQp2CtdQ0
タムロンを見下しブランド信仰かw
この猫野郎は泉ピン子がシャネルを愛用してる様なもんだなwww

514名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 08:59:02.97ID:XZrtpZ7I0
もっとずっと田舎者

515名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 10:33:58.41ID:RlLKxDDF0
今時ツァイス使ってる奴なんて機材オタだけだろ。
色々制約の多いレンズをわざわざ使うんだから。
ネット上の作例も何処かで見たような画像ばかり。
いい写真を撮りたいって奴にツァイスは選択肢に入らないよ。

516名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 10:57:55.95ID:/E+YhK8o0
そうは言うけどタロムソンは千と千尋でいえばカオナシのような存在だろ〜(w

517名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 13:24:00.90ID:yRNqLdNA0
シグタムは懐が寂しい奴だけだろ。
ストレスなく写真を撮りたい奴は純正選んでる。

518名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 15:20:14.48ID:+tvt6TkQ0
頭の固い団塊必死

519名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 20:48:22.21ID:crATvH7c0
まあタムロンやコシナがツァイスやメーカーの純正レンズ作ってたりすんだけどなw

520名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 21:24:19.59ID:aQ+Rb0Y40
>>515
いい写真を撮りたいって奴の撮った写真が見てみたい

521名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 21:32:09.66ID:09Wugcxr0
どれくらいやりあったら、2chに使う時間の無駄に気付くんだろうね

522名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 02:09:42.23ID:bXJFhJF50
腕もないのに金は使うバカみたいだからどうだろうか
生きてること自体が無駄みたいだけどな

523名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 03:19:55.10ID:NJ1CM5TC0
金を使うのは大いに結構。

524名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 08:19:03.95ID:NOZcMuuk0
多くの人に評価されるような写真を撮るならiPhone最強だよな

で、アプリで彩度とコントラストを上げまくってハイキー気味の画にして #iPhoneで撮りました とかタグ付けてインスタにアップすればいっちょあがりよ

525名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 08:20:15.33ID:Is5dWkrG0
なるほどマニュアルレンズに挫折したひとかな

526名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 08:49:20.84ID:T+ErCW+R0
1DXとかD5とかライカとかここは買えない奴の恨みが渦巻くスレと化しているぜ

527名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 08:50:01.30ID:NJ1CM5TC0

528名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 12:22:24.28ID:stIrqtP/0
売ってまえや、こんなもんしか撮られへんのやったら

529名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 12:28:51.93ID:NJ1CM5TC0
Otus85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527045957929.jpg

金を使うのはいい事だ。

530名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:18:33.06ID:T+ErCW+R0
>>527
でもこういう対象に最短距離80cmはチト苦しいだろ?

Milvus1.4/35 F8 ほぼ最短距離だけど撮影倍率は85より稼げる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527048370565.jpg

531名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 14:04:13.87ID:XTC5vfIc0
ツアイスで日の丸
捨てれ

532名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 15:03:28.31ID:LA4i/ONv0
人物肖像なんかはレンズ性能の一番良いところを使わなくちゃツァイスである意味がない
日の丸外しの初心者考えは先ずキットレンズで習うこと

533名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 15:06:20.49ID:XTC5vfIc0
レンズの性能>>>写真の表現

完全に病気ですなwww

534名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 15:12:22.08ID:LA4i/ONv0
>533
遺影だったらオレが撮ってやるぞ(w

535名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 15:47:21.36ID:OTkmXakO0
寒い団塊爺が今日もIDコロコロであちこちのスレを荒らし回ってるのか

お前がはよ死ね

536名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:18:37.45ID:LA4i/ONv0
どうせ遺影を残して欲しいと願う家族すら居ないんだろ(w

537名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:25:30.06ID:OTkmXakO0
約束を忘れちゃったか
ちゃんとNGワードを入れとけ
ボケ団塊爺

538名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 17:26:25.43ID:T+ErCW+R0
>>537
言っとくけどニコンで撮ってる人はオレじゃないからな
>>534>>536の気の利いたコメントはオレよりはるかに上じゃないかよw
つうかおまえこそロダのアドレス入れるの忘れるんじゃねーぞクズ(ハイNGワード入りましたあ!)

539名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 17:28:37.44ID:4hxUm6wC0
コシナからパンフレット送られてきた
去年はツァイスとフォクトレンダー両方のボールペンが入ってたけど
今年はフォクトレンダー1本のみ。。。

540名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 18:22:15.74ID:zYhueWOy0
>>533
写真表現に絶対や正解はないけれど
レンズ性能は定量的に数値で比較できるものだからなあ
写真表現と天秤にかけるようなものじゃないんじゃない?

541名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:00:10.70ID:NJ1CM5TC0
アポゾナー135/2 ZF
http://2ch-dc.net/v8/src/1527069114476.jpg

金があれば馬鹿も旦那。

542名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:01:59.96ID:UXZI/YV/0
豚に真珠じゃなくて?

543名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:10:51.93ID:NJ1CM5TC0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527070054989.jpg

金の光は七光り

544名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:25:35.94ID:lSPeXT610
どの画像も無駄にでかくて見てない

545名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:28:39.05ID:NJ1CM5TC0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527071116130.jpg

みんなさっき庭でパシャパシャ。

546名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:35:08.82ID:M1rk5BGm0
またキチガイ全開中かよ

547名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 20:36:26.90ID:NJ1CM5TC0
オータス85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527075195625.jpg

レンズの写りを見たい人だけ見てちょ。

548名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 21:58:38.97ID:bKaEMCrR0
どうして失敗作ばかりアップするのですか?

549名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 22:05:41.44ID:T+ErCW+R0
>>545
もしかしてこの前の桜の人?
これなんかとても立体感のある写真だと思うけど。

550名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 22:11:30.90ID:1qbZAckJ0
自演wwwww

551名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 22:40:11.21ID:T+ErCW+R0
>>550
ハアアア、、、バカもここまで来れば・・・
キャノンとニコンと両方持ってそれぞれ用のOtusを揃える身分になってみたいwww

552名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 22:52:47.30ID:5Np+2Q6W0
>>551
NGワード忘れないでおくれ

553名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:00:11.25ID:y81aV2jE0
3.6MBダウンしてそれかよ!

554名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:39:06.26ID:bKaEMCrR0
>>551
自演wwwww

555名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:52:00.55ID:L7cBN8FH0
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。        ∧_∧
           ∧_∧                   (´<_` ;) ・・さ、流石だな、兄者
           ( ´_ゝ`)                  /   ⌒i
          /   \                 / ィ   | |
     / ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/  Prius  //  FMV  //  VAIO // Mebius // LaVie  /____
   \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
   _ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
   \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
   _ / Inspiron //Endeavor//InterLink //  Evo  //Let'sNote/
   \/____//____//____//____//____/
         │        │        │        │        │          ┌─┐
         └────┴────┴────┴────┴───────コ.│

556名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:54:00.10ID:fk5jSBc50
世の中には、自分で買い揃えなくても様々なカメラやレンズを試用できる人が存在する。

557名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 00:46:12.03ID:AtTSd3ca0
ノクトンの45mmF0.95が良さそうだが、使っている奴はいるか。

558名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 01:54:24.65ID:57suW2qr0
うるせーバカ
てめえで買って試せボケ

559名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 03:55:37.27ID:1bwMAF/+0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527101519510.jpg

目が覚めた。ただひたすらうp。

560名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 08:33:25.16ID:e0dA2c7H0
みんな偉そに言ってても写りを語れるのは居ないんだな。

561名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 08:34:36.62ID:BipP91q00
45mmF0.95は結構売れていると思ったので、誰か作例でも挙げてくれれば、と思って書いたのだが。
ここのスレはまともな情報交換が出来んのか。

562名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 08:55:58.13ID:QAn4N3vE0
レンズ系スレは構図とかどうでも良いから写真上げて欲しいけど評論家がうざくてあげる人が減っちゃったもんな。
評論家の方々で自分の撮ったのあげる人なんて殆ど居ないから邪魔なだけなのにね。

563名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 08:56:46.04ID:e0dA2c7H0
情報交換言うなら自分の持ってるツァイスを上げるのが先じゃまいか?

564名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 10:09:41.64ID:6iRvfv510
>>561
ノクトン俺も気になるけどぐぐった方が速いよ多分

今はキチガイとキグルイが言い争ってるから時期が悪い

565名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 10:35:44.82ID:BipP91q00
それとも焦点距離を間違ったから冷たいのか?
ノクトンのマイクロフォーサーズレンズは42.5mm F0.95だな。

566名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 10:44:41.53ID:xcDnWIHB0
オータスとかもっとほわっとした感じなのかと思ったけど結構シャープなんだな。

567名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 12:04:12.25ID:JfJB3k5M0
アポゾナーの抜けがいいのに驚き。
DCニッコールに近い物を想像してたよ。

568名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:23:59.98ID:1bwMAF/+0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527135524734.jpg

人の評価はキニシナイ。

569名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 19:46:55.35ID:1bwMAF/+0
今日も庭でパシャパシャ。
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527158730398.jpg

この時期の若葉は美しい。

570名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 19:48:33.95ID:B+rHXKdH0
>>565
出たの結構前の話だからねえ
m4/3のノクトン、昔は割と話題になってたけど、今は収束気味なんだよ
コシナは今やEマウントの方に力入れてるし

571名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 20:07:19.29ID:212kI2IY0
>>567
ApoSonnarはClassicの中ではDistagon2/25、MP50と並びシャープさを誇るレンズだよ。
今は光学系を受け継ぎMilvusへ移った。

Distagon2/25 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527159786485.jpg

572名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 21:06:14.27ID:1bwMAF/+0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527163294623.jpg

風で葉の揺れがなかなか止まらない。

573名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 21:20:20.13ID:1bwMAF/+0
オータス85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527164232489.jpg

これは昨日。

574名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 21:36:35.23ID:9wHt99yd0
Distagon T*1,4/35は買ったきり全然使ってないなあ
Distagon T*2/25がお気に入りすぎてあまり持ち出さないわ

575名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 21:44:29.01ID:1bwMAF/+0
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527165527891.jpg

庭を散歩しながら日々の変化を感じる楽しさ。

576名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:13:03.33ID:UioKhZQn0
>>565
長いのはアダプターで良いやと思ってたけど、
世話になってる4/3用Noktonだからしょうがないなあで仕入れた感じだが、
デカくて重いのに気づくとすんげえ多用してる。そんなレンズ。

577名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 23:57:25.18ID:uZH14o2rO
Distagon 2/25は購入結構悩んだけど…遠景優先だったので2/28にしちゃった思い出。

MP50も検討したが50mmマクロって意外に使わないと気付いてP50/1.4が安く出てたのに飛び付いたり。裏ばかり張ってる気がします。

578名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 00:46:44.67ID:8nP+JMNh0
MP50って、中古屋で売ってるの?
誰も手放さない印象なんだけど…

579名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 00:53:44.05ID:0etNbWTL0
俺この間手放したぞMP50

580名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 00:55:21.53ID:yATRoklyO
>>578
マウント次第だけど注意して見てると出るよ。
大抵出してから一週間も経たずに決まっちゃうけど…。
去年の夏に箱やら全部揃ったEFマウントのMP50が激安だったのを手を出さなかったのは失敗でしたよ。

581名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 01:01:13.24ID:+QB3IfLD0
中野だけで1ダース並んでるわw
Fマウントばっかだけど。

582名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 01:14:21.70ID:SuTeAsCP0
>>577
28は28で古典的な柔らかい描写のいいレンズだよな。 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1508294792055.jpg
ClassicのP50は絞りによる激変ぶりがチャレンジしがいのあるレンズだろ。開放とF2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988036191.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988065372.jpg
開放なんて何の冗談だ!?ってくらいの描写をするけどF4.5でこのとおり
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375824068.jpg

583名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 01:39:30.98ID:yATRoklyO
>>581
Fマウントは選べる量が段違いだもんな。

ZK壊滅的よ…。


>>582
2/28も絞ると相当シャープだよ。ハイキングとか旅行で持ち出す筆頭レンズです。
P50もそんなに開けないから…流行りの使い方では無いんだろうなー。

584名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 02:47:53.21ID:RMQz5edY0

585名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 03:05:25.59ID:wUO7dlS10
>>582
岡部の変電所付近か?

586名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 06:11:28.54ID:84/Lu2Bp0
よくもこんな下らないものを撮って人生の無駄

587名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 07:25:30.23ID:idEm6Ynw0
よくもこんな下らないレスして存在自体が無駄

588名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 07:49:39.86ID:Yohl5asB0
撮れない人生はもっと無駄。

589名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 08:27:34.92ID:ocJNBXf20
結構綺麗じゃん。

590名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 09:10:16.82ID:8nP+JMNh0
>>580
幾らだった?

591名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 11:02:27.77ID:urjyu4jz0
>>579
何で手放したの?重いから?

ウチはボディがAPS-Cだから買えないけど、フルサイズだったら、アレ一本で何でも撮れそうなんで欲しいわ…

592名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 11:02:58.27ID:urjyu4jz0
>>581
中野って?

593名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 12:17:28.79ID:TEGzYuRM0
>>587-589
自演丸まかりw
こいつどんだけアホやねんwww

594名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 12:31:20.55ID:BXJn8aPT0
>>592
中野知らんの?

595名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 12:35:00.84ID:wUO7dlS10
>>593
妄想癖が禿げしいようで。

ちなみにオレは>>588

596名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 13:37:41.09ID:RCHnptx50
お前5ちゃんの為に回線を何個持ってんだよw
これだからキチガイは

597名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 14:03:03.90ID:3Ik2zQE/0
クズが発狂したー
Otus1.4/85 F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527224423584.jpg

ちなみにオレは>>582
5ch神経衰弱やってるヒマがあったら写真撮れよwww

598名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 16:09:57.18ID:yATRoklyO
>>590
えーとね…税込みで6万後半でしたね。
因みにP50が税込み3万しなくてこっち飛び付いちゃった(笑)

純正1.4とタムロンSP45と迷ってたから新品で行くつもりだったのですが、実物見たら中古でも綺麗なのでそのまま買ってしまいました。キタムラとかで見たのもっと傷んでたし。

599名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 17:42:06.09ID:HiQ3/R8h0
>>584
カメラが故障してますよ、ファイル情報でアポゾナー135/2が70-200となってる
昨日のオータス85/1.4 も同じなので原因はレンズ側ではないと思います
http://2ch-dc.net/v8/src/1527237118956.jpg

600名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 17:59:41.04ID:AxXY0Kyw0
>>597
お前こそ写真と呼べる代物を一回でも良いから撮ってみやがれ
ゴミ底辺が

601名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 19:56:33.00ID:3Ik2zQE/0
>>600
負けクズの 遠吠えすべて 馬耳東風(字余り)

Distagon2/28 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527245715238.jpg

602名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 20:15:38.23ID:RMQz5edY0
>>599
やっと気が付いてくれたか。
当然早い段階でみんなが写りを指摘すると思ったが結局カメラデータからとは・・・
>>527>>529がAF85/1.4D、それ以降は全部70-200FL。

人の眼なんて所詮この程度。
立体感がとか空気感がとかはツァイス信者の都合のいい呪文。
ツァイスは機材オタの為のレンズって事よ。

603名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 20:38:42.83ID:Mk8Y/IlK0
>>602
お前さんがツァイスを憎んでるのは分かったw

604名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 20:47:35.59ID:WHzjQQJJ0
ASMLに殺られたからなー

垂れ流しのシャッター押しただけじゃなくて
ちゃんとライト考えた人物肖像だったらきっと違いが判るよ

605名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 20:49:24.34ID:OmjvWEdj0
光線状態も分からないのに、一枚だけ示されてレンズの銘柄って判断出来るものなの?複数示されて並べ替えるのなら出来そうだけど?

606名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 21:03:20.27ID:7UqH/za/0
そもそも画像なんか見ないから判断もしない

607名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 21:04:13.60ID:RMQz5edY0
>>603
憎んでないよ。
フィルム時代はディスタゴン、プラナー、マクロプラナー、ゾナー、アポテッサ―とみんな持ってた。
今は処分して限定プラナーしか残してないけど。
あの頃は確かにキヤノン・ニコン・ペンタ・ミノ・オリとは写りが違ったのよ。

608名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 21:33:47.22ID:mandVzDd0
>>591
マニュアルで撮りたいときはLeica Mで撮るようになってEFはAFズーム専用になった

609名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 23:02:12.22ID:3Ik2zQE/0
レンズが何であろうと>>545は立体感ある写真だと思うぞ
立体感の無い写真というのはこういうのを言う。なんかペッタンコだ (これはZeissではない)
http://2ch-dc.net/v8/src/1527255440697.jpg

立体感というのは経験の蓄積に依るところが大きいので個人差が大きい。(音の立体感も同じく)
両目の視差? 多くの人間にとってそれは最大のファクターだろう、でも両目は左右に並んでいるのだ。
筒を縦に置いたら筒だと分かるが寝かせたら平板に見える?
大きさ、形状、陰影(トーン)、他との重なりといった視覚情報を脳に蓄えられたメモリーと照合して立体感を認識しているのだ。
錯視とかだまし絵というのは、このメモリーとの照合部分を突いて錯覚を誘っている。

6105992018/05/26(土) 00:30:40.65ID:peS1oFya0
>>602
なんか某アメフト監督みたいな往生際の悪さですね、なんでカメラデータをわざわざ見たの言わずもがなでしょ

611名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 10:29:03.62ID:hguy/lr+0
>>609
開放F1のレンズってEF50/1L?
何故ここでexifいじるんだ?

612名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 13:46:27.30ID:0TEcO+x/0
>>611
電子接点の無いレンズはこういう表記になるの(Zuiko50mmF1.4)

613名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 13:58:25.27ID:s+4xQjMw0
>>611
電子接点を持たないレンズやマウントアダプターを使うとそうなる。

614名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 14:37:11.91ID:dz+uOL4C0
>>611
ヒント:電子接点の有無

615名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 14:57:31.87ID:PWUeghV60
>>612-614
これ同一人物だろ?
分かりやすすぎて草も生えんわ

616名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 15:09:43.91ID:SOLST6UQ0
>>615
そんなお前は>>611だろ?
分かりやすすぎて草も生えんわ

617名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 15:14:19.94ID:+9IExgHY0
>>611
既におわかりのようにレンズ情報のない場合にexifの該当項目にダミーが書かれるか
あるいは項目自体書かれないとブランク表示などメーカーの違いが若干ある(ペンタはブレ防止手動設定焦点距離)

618名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 15:18:15.02ID:hguy/lr+0
お前ら妄想激し杉。

619名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 15:36:28.27ID:PWUeghV60
>>616
さてはIDコロコロだな?
自分がIDコロコロしてるから他人もそうに違いないと思い込んでる可哀想な人

620名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 16:27:47.43ID:0TEcO+x/0
>>619
月曜日アサイチで受診するように

621名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 16:54:37.75ID:PWUeghV60
>>620
丁度今病院でワロタわw

622名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 17:10:18.82ID:hguy/lr+0
煽り耐性無いならこんなトコで画像上げるなよ。
見せたいなら自分のブログにでも上げてりゃいいじゃん。

623名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 20:20:00.56ID:0TEcO+x/0
>>622
単なる「ツンデレなオレのファンとの心温まる交流」です
Milvus1.4/35 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527333506739.jpg

624名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 20:49:01.13ID:hguy/lr+0
どこでも嫌われちゃってこんな所しか上げる場所がなかったのか。

625名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 21:48:56.98ID:QMAAq9vM0
>>609
前から思ってたんだけどその立体感って
具体的にどういうこと?

626名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:04:01.61ID:0TEcO+x/0
Exifに露出は載っているのに、F値も焦点距離もレンズモデルも載ってない中、MaxApertureValueだけ見て
「あ、Exif改変している!」と斜め上の結論を出しちゃう初心者ファンボーイとも心の交流をしたいからです。
なお、「なんだよ〜、ZeissじゃなくてSONYのAマウントじゃねーか!」と、そそっかしさを発揮しないようにしましょう。
Milvus1.4/50 F4.5
http://2ch-dc.net/v8/src/1527339797346.jpg

627名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:07:14.12ID:qytegU8Y0
立体感なんてレンズの描写よりも物理的な外的要因の方がよっぽど影響力があって
それを都合よく撮影者が解釈してるだけ

強い光には軟調のレンズの方が合うだろうし、弱い光には硬調のレンズが合うかもしれない
様々な要素が絡んでくる写真描写を凄い立体感!だとか、とろけるボケ!だとか吹聴して回ってるのが昨今のレンズ界隈で嘆かわしい

628名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:10:12.35ID:hguy/lr+0
相変わらずの妄想爆発。
嫌われる訳がまるで分かっていない・・・

629名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:27:14.58ID:0TEcO+x/0
>>625
平面なのに3D写真のように見える。丸いものが丸く見える。
http://2ch-dc.net/v7/src/1493035494773.jpg
Distagon2/25だが、よく調整したモニターで見てくれ。蕾がちゃんと丸く見えないか、並んでいる蕾に奥行きが見えないか?
http://2ch-dc.net/v8/src/1521986562184.jpg
Otus1.4/28 花弁、花芯もそうだが、右のアリ、ちゃんと丸いぞ。

ただこれはトーン再現性の問題なので個人の能力に加えモニターの能力にも依る。
http://imgs.link/EBThmY.jpg
http://imgs.link/SSPKZE.jpg
純黒RGB=(0,0,0)、純白(255,255,255)に1ずつずらしながら文字を書いたものだが、
うちの環境だと黒は1から分かる、白は253から分かる。254はなんとなく濃淡があるな〜程度しか見えない。

630名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:28:36.37ID:qytegU8Y0
しかし、猫氏は単なる2chの不快な人になっちゃったな

だいぶ以前は控えめに画像を上げて短く会話するだけだったのに
ある時、シグマとツアイスを混ぜたら誰も分からなかったものだから
こいつら見分けも付かないしレンズもろくに持ってない口だけじゃん
ってな具合に露骨に住人を馬鹿にし始めたのがきっかけだろうが

それを態度に出しちゃ、人として終わりだと思うんだけどな

631名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 22:58:11.12ID:2WfzU6C/0
で、猫氏本人もニコンとツァイスの見分けが付かなかったというお笑い

632名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 23:34:24.05ID:0TEcO+x/0
>>630
そういう被害妄想やめたら?
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/716
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/722
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/724
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/725
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/730
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/731
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/737
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/747
この概要を読んでみろ、先入観に凝り固まったシッタカを叩いているだけだから

オレはレンズを語りたい、語るに際して自分の経験以外のものは語りようが無いと思っているので
原則として自分の撮った写真に即して語る以外に無い。上の例の如くZeissに限らずレンズは何でも好きだ
自分の経験で誰かの役に立つものがあれば提供してきたし、実際こういうやりとりも成り立つ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/921
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/924
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/925
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/945
で、君はここで一体何がしたいんだ、レンズ議論をしに来ているんじゃないのか?

633名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 23:38:30.93ID:8ee0JCja0
wwwwww

634名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 23:39:31.74ID:pGsnbiij0
>>632
NGワード忘れないでオナシャス

635名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 01:08:39.87ID:Mhw+qlNY0
632氏はまとめて見ると議論しに来たと言うにしては異論、反論は認めないという姿勢だけはハッキリしてる
直近の例だとドリャあこの写真は立体的に見えるぞ→俺様論の一方的提示(見える見えないをならべるとかの配慮は無し)
立体的に見えなければそれは個人の能力、モニターによる(言外に劣るの意)→立体的に見えないのはお前が悪いと口封じ
蛇足にこんな階調も見てとれる俺様、モニターの能力すげーぞ
これでは議論にならないし説明できてない

636名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 01:31:04.41ID:yjnUbKTv0
>>632
こいつまだ生きてんだ
早く死なねーかな

637名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 02:40:43.60ID:krmDzD9W0
だからそれが被害妄想だと言っている。どこで反論を認めないなどと言った?
データで示したこちらの意見に反論するなら大歓迎、但し根拠となるデータをもって反論してくれと言っている。
自然科学なら当たり前の事だ。でなきゃ議論は始まらない。

色とか階調を議論するなら議論するなりの環境が必要なのは当然じゃないのか?
動きモノの写真を本格的に撮ろうとすれば各社フラッグシップ級が必要なのと同じ話だ。
EOS 5D3にMFレンズを装着してカーレースか何かを撮って、1DX2にヨンニッパで撮ってる人間がなにか言うことに
反論しようなどとは思わんぞ、少なくともオレは。
「オレは5D3しか持ってないけど1DX2対D5バトルにオレも議論に入れろオレの意見も聞け」と言うのか君だったら?

或いはD5で思い出したが、D5氏騒ぎの中で霞んでしまったが>>557>>561の人には>>558のように応えるが正しいのか?
該当レンズを持ってないのでどうにもならんが、持っていれば参考写真を上げるぞオレだったら。

638名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 03:02:44.93ID:N2uAY4ss0
初MFレンズでミルバスの15mm買いました。
ライブビューで無限遠に合わせたときにヘリコイドがきっちり止まる所で光源が一番小さくなるのですが、これで正常なのでしょうか?
これだと正確に無限遠が出ているのかわからないような気がしまして…。
今までは、無限遠よりも先にヘリコイドを動かすことができて、キッチリ無限遠を出せるような認識だったのですが…。

639名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 05:28:20.56ID:IZdW40lq0
画像上げて立体感がー言っても人それぞれ感じ方が違うんだから噛み合う訳がない。
持ってないなら上げた画像をどうこう言うなってスタンスだから嫌われる。
どっちにしろツァイスとニコンの区別が付かなかったんだから説得力ないよ。

640名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 06:07:20.98ID:QfKMy2GM0
>>637
>参考写真を上げるぞオレだったら。

上げないで良いですお前だから。

641名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 10:12:16.88ID:q8Zgf9230
>>638
正常だよ

642名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 10:13:32.64ID:7KDQupIq0
データ(根拠にもなってない)のにな
自然科学とか言って全然理解してないよ猫は

643名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 10:24:57.68ID:kFDWNkwn0
>>637
どうでも良いけどNGワードを入れるのを忘れないでおくれ

644名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 10:43:02.54ID:KZtdyS9x0
携帯と寸分違わぬ撮り方した写真上げて満足されてもなんだかなー
ただレンズを買って集めればいいだけって社員ステマしか居らん板だよな(w

645名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 16:41:11.20ID:0FvaMKEr0
ネコと言えばガキの頃、同級生の金子君はネコと呼ばれていた。
カネコを略してネコなんだが本人もクニャクニャしててホントにネコみたいだった。
全然関係無いけど。

646名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 18:31:08.19ID:krmDzD9W0
クズが写真も撮らずグダグダ暴れているがw 麦秋だ、麦刈りそして田植えも近い
ApoSonnar2/135 開放 現像で上書きする前の撮って出しが残っていたので
http://2ch-dc.net/v8/src/1527412509306.jpg
ちょうどいいじゃないか、サイズもほぼ同等だ、D5+70-200FLと比較してみれば

>>642
実際に撮った写真がデータじゃないとか、どんだけバカなの?
オマエより真っ当な頭の持ち主なら沢山いるぞ、ホレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/667-668
オマエにこういうやりとりを成立させる能力あるか?無いだろ
それとも「そんな写真データじゃないからDxOを見ろ、もしくはボクみたいに新聞紙を撮れ」とか?

647名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 18:57:52.72ID:QfKMy2GM0
>>646
NGにしたいからnameに底辺クズって書け

648名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:04:25.62ID:rZRHPGia0
Voightlender Nokton 40mm f1.4

フォーカスリングが遊びで少しグラグラしてピント微調整しづらいんだけど仕様?
少しずつ悪化してる気もする
修理出したら直るかなあ

649名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:12:43.39ID:krmDzD9W0
>>639
その被害妄想はもう治らんのかね?
立体感の感じ方は個人差が大きいと何度も言っているし、立体感が掴めない事を批判するつもりも毛頭無い。

そもそも立体感て何なのか、考察した事があるのか?
立体視について意識するようになったのは3Dアート(交叉法とか平行法とかいうやつ)がきっかけで
その後の職場環境で立体感について考えさせられるエピソードがあったので色々調べて考察した。

立体視について加えておくなら、視覚情報から立体情報を生成できない人は世の中に大勢いる。
両目開いていても一方の目の情報が脳で抑制されて事実上片目しか使っていない人は意外と多い。
更に両目を使ってモノを一つに見る事が出来ても立体感を生成出来ないなんてザラだ。
そういう人の前に何かを手渡そうとした時、距離誤認をして空振りするかというとそうじゃない。
じゃあ立体感、延いては空間認識って何なんだ?という事になる。自分なりの結論は609に書いた。

650名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:18:06.46ID:krmDzD9W0
>>648
コシナに電話して症状を伝えて送ると調整してくれるはず。
以前Biogon2/35のリングが絶望的に硬くなったのを修理に出したらベスト状態に調整されて戻ってきた
なお、途中でコシナから電話があって(確か料金上乗せになったとは思うが)希望によりMTF調整もしてくれた

651名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:24:01.62ID:eo5PxggO0
>>649,>>650
NGワード入れるかコテハンにするかしてくれ

652名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:24:36.00ID:7KDQupIq0
データじゃないなんてひとことも言ってないのにね
根拠になるデータとならないデータがありますよと言ってるだけなんだけどね
649の考察の方がデータなくてもよっぽどまともだと言う

役に立たないデータばっかりたくさん提出して
考察が何も出来なくて
誰かが代わりに考察しようとすると罵倒すると言う
どうにもならない猫

653名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:35:12.48ID:V+UAT0S20
>>629
ボケと光の関係が大きい気がするが階調のことだと理解しておくことにする

654名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:42:45.00ID:hjRY58Tz0
>>650
おお、まじか!
直せるならありがたいな
まずは電話して相談してみるわ
サンクス

655名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 19:47:06.75ID:wyMluWK20
a7r3 にmc-11経由でオータス55とソニー85mm1.4GMを人物で撮り比べてみた。焦点距離やボケは除いて、色合いはオータスの方がシャープで好きだった。モデルさんにどちらの方が良いか聞いたらやはりオータス。85mmのオータス欲しくなるわ。

656名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 20:27:22.45ID:V+UAT0S20
これコシナとは全く関係ないレンズだけど
そういう基準でいった場合立体感あるといえる?
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544051.jpg

657名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 20:47:02.18ID:4r91S8LU0
特に感じられません

658名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 21:17:25.05ID:V+UAT0S20

659名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 21:53:40.05ID:krmDzD9W0
>>652
時間が無い時の科学論文の読み方は→
一応は緒言にザッと目を通す→途中は端折って結果(主にグラフ・表だけ)を見て次に考案を読む

「全くその通りでござい、ヘヘ〜〜〜」である必要は全くない(逆にそう結論づけて悪い理由もない)
でも「この実験法はおかしいんじゃない?」 「その結果からこの結論は盛りすぎでしょ」
そう思えば、その時点で指摘できる問題ならすぐ指摘すればいいし、追試して確認が必要なら追試する。
そのうえで「この段階でその試薬を加えたらpHに変化を生じ結果に影響を及ぼすのではないか」とか
「これは後ろ向き調査であり、たとえ有意差が出てAの方がすぐれていると結論づけられないのではないか」とか
「追試したけどSTAP細胞は作製出来ませ〜〜ん」と発表すればいい。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/492-493
この人、自分の目で見てちゃんと判定しているぞ、自分の目の判断の後の考察に難ありだが。

上からApoSonnar2/135 F2.8、Milvus1.4/35 F2.4、MP50 F3.5 (NGワード"2ch-dc.net"を含む)
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425068963.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425087005.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425113839.jpg

660名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 22:09:24.68ID:krmDzD9W0
>>656
オレは重なった前後の花弁の間に「空間」を感じるよ。
魔除けの呪文「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

661名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 22:09:55.70ID:CoUaCVef0
完全にただの頭おかしい人

662名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 22:15:53.46ID:0FvaMKEr0
グダグダ長文貼り付けても、コシナツァイスとニコンの写りの違いを気が付かなかったんだから全く説得力が無い。
ただ喚いているだけにしか聞こえないよ猫。
恥の上塗り。

6636352018/05/27(日) 22:53:07.02ID:t9PjC7m+0
相変わらずグダグダと言ってる人にクレーター錯視を検索して見るの進める、結構おもしれーぞ

個人的な感想では科学論文はとかあったにしてはナンダカ理系のお作法に接する機会がなさそうな感じだなあ
例:>どこで反論を認めないなどと言った? →認めない姿勢(定性的)に対して言った言わない(定量的)で次元を合わせていない

664名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 23:03:00.66ID:9yUzIh/YO
>>648
グリス抜けか硬化かな?
どちらにしてもほっとくとガイドやら偏磨耗したりで良い事なさそう、自然治癒はしないから点検修理が吉です。
ちゃんと説明したら親切に色々相談乗ってくれましたよ。

665名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 23:20:44.20ID:KZtdyS9x0
どうでもよいケド何処と何処で何evズラして作ったグラデなの?

666名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 23:32:00.69ID:hjRY58Tz0
>>664
そういう原因が考えられるのか
3年目くらいかな
購入直後も少し感じられたけど、悪化してる気がするから相談するね!

667名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 23:59:26.01ID:krmDzD9W0
>>662
オマエあまりにもシツコイから言っておくけど、
オレがD5氏に関してコメントしたのは545の立体感だけだから
あとは現像いじりすぎていて評価しようがない、ツツジは開いた瞬間「目が、目が〜〜」w
ニコンには疎いとは言えもしあれが本当にフラッグシップD5だとすれば現像で相当色を盛っているだろう
それを評価しろと言われてもどうしようもないでしょ
それとニコンには疎いとは言え、使ってるレンズ、どっちにせよオマエに無縁のグレードでしょ?

668名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 00:04:06.80ID:H5N6Xizu0
>>667
NGワード忘れんなボケが

669名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 00:10:07.38ID:geJr3khv0
広角はむすかしいなぁー

670名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 00:14:38.53ID:y540dNFY0
>>663
認めない姿勢(定性的)という脳内の被害妄想が自覚できないんだ・・・

まさかとは思うが、科学論文書いた事、一度も無いよな?
やっとの思いで書いたのを査読で突っ返されて必死こいて手を入れて、またもや査読で突っ返されて、、、
受理の通知にヘナヘナ脱力して、掲載されて後他の論文に引用されガッツポーズしたような経験、無いでしょ?
何回かはそういう修羅場をくぐってるからな

671名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 00:27:37.15ID:msbqEOq20
>>650
MTF調整って何?

672名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 01:29:25.65ID:LtJ50UUU0
>>667
コシナツァイスとニッコールの違いに気が付かなかったのがよっぽど堪えているようだな猫w

673名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 04:02:16.18ID:tqClKm5M0
>>667
お前が「色」の事を言える立場かw
まともな色で現像してから言え底辺クズ

674名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 07:52:43.52ID:0A4px+ok0
版画職人に彫刻刀の歯の当て方が独特だからダメと言う方がセンス無さ過ぎだとオモタw

675名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 08:51:11.18ID:t39irwT70
>>671
詳しくは聞かなかったけど、たぶんコリメーター使って芯出ししたりかと

>>672
水商売の化粧したおねーちゃんが素顔で美人かどうか問われてもねえwww
でもおもしれーな、D5は許せるんだ、たとえ手が届かなくても
>>673
武士の情けで忠告しておくけどこれ以上の恥の上塗りはやめとけよ、撮って出し見比べてみ?

676名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 09:41:54.48ID:0A4px+ok0
社外レンズのスレで撮って出しワロタわ!
あーおもすれー(w

677名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 11:59:30.21ID:FBajYFfP0
MP50って隅々まで解像する印象ある?
真ん中は間違いないと思うんだけど、無限遠ほどではない中距離でも解像するといいなぁ。

678名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 12:08:31.84ID:tqClKm5M0
画像の事は間違った知識を持ち、写真に関しては本当に何も分かってない底辺クズ

679名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 12:08:33.94ID:sKuzOaue0
ゾナーとプラナーってぜんぜん違うぞな?

680名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 12:55:51.74ID:t39irwT70
>>678
自己紹介乙
まあ画像に関する正しい知識と、写真に関する博学ぶりの披露を待っているよ
クズ底辺がどんな知識なのか、みんな興味津々なんだ。
ここまでで目とモニターの両方狂っているのは分かったけど、もっと知りたいなー

681名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 13:28:53.29ID:t39irwT70
>>677
中距離がどの位の距離を意味していてどのくらいまでの解像を求めているのか、にもよるとは思うが、
F2.5とF2 胴体のピントの合っている所で判断されたし。絞れば更にシャープになるだろう
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480549025.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480619741.jpg
参考までにPlanar1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527481631077.jpg

682名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 13:39:52.56ID:mLuG46LX0
ぬこキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

683名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 13:51:04.39ID:Ca6sddHU0
もふもふもふもふー

684名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 15:42:26.42ID:P0t3yeql0
なんだ?このクソ露出はwww
さすが底辺クズ野郎だわ
納得

6856022018/05/28(月) 17:28:18.34ID:aWxmT12v0
>>667
ツツジの画像
D5 70-200FL 開放
ピクチャーコントロール スタンダード
ホワイトバランス オート
AF、VRオンでパシャパシャ。
ツツジに限らず全てカメラのデフォルト設定、開放、RAWで撮ったけど何も弄らずそのまま現像。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527495879249.jpg

雨の日の新緑の草木は色鮮やか。
色に手を加えるとかメンドクサイ事しない。

686名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 17:52:17.16ID:+2aTervo0
>>625
トーングラデーションや線描写でしょ。数字にしにくいという人もいるけども人が見れば割とすぐわかるかも。

687名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 18:41:37.81ID:1tYfUlzn0
ショボいレンズはトーンが飛んだりするのかね

688名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 19:27:14.76ID:8XZ88wvD0
今まで使ったカメラで
色が変だと思ったのはPENTAXだけだな
後は許容範囲

689名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 19:40:37.00ID:t39irwT70
>>685
Nikonて派手系だったんだ。
元々軟調な描写が好みなのでCanonのピクチャースタイルもSONYのクリエイティブスタイルもニュートラルを選んでいる。
よくCanonは塗り絵と評されるが、あれはスタンダードの場合の話。

690名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 19:47:08.67ID:4T0+MpxD0
トーンがとーんだ

691名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 20:19:20.04ID:P0t3yeql0
毎回言い訳をする底辺クズ
で、言い訳になってない底辺クズ
本当に底辺クズ

692名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 22:04:26.12ID:AWxnwIYC0
E マウント厨が来てからスレが荒れたな

693名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 22:29:03.45ID:mLuG46LX0
VM/ZMでしっぽり語ろうや

694名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 23:47:44.43ID:t39irwT70
>>693
デジタルだとそれらの広角系は語りづらいトコがある
例えば銘玉Biogon2.8/21が、Zeiss Ikonで撮る分には問題ないのに、α7IIだとかくも悲惨なことに。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527516452829.jpg
周辺減光と少々のマゼンタかぶりはまだ許せる、だがセンサー保護ガラスによる周辺の劣化が著しいでしょ。
(これをコマ収差と評したこのスレ名物の一人もいたw)
絞り込むともう少し改善するが、風景に使うのは憚られる。広角を使って周辺画質を気にしなくてよいように撮れとなると
対象がかなり限定されると思うの。これはC Biogon4.5/21
http://2ch-dc.net/v7/src/1496759351274.jpg

695名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 23:55:12.14ID:mLuG46LX0
>>694
改めてこれはキツい。特に上の公園の。
もはや周辺というレベルじゃないね。

696名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 23:55:50.78ID:P0t3yeql0
偉そうな事をほざく癖に失敗作例ばっかりで説得力ゼロ
さすが底辺クズw

697名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 00:49:22.68ID:t2qGBMkC0
>>694
いいね
こういう味が素晴らしい
敢えてSONY機を選ぶ理由になる

698名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 01:05:43.70ID:kkx55iuD0
すんげー嫌味www

699名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 01:26:42.70ID:/TXAoAEE0
>>695
C Biogon2.8/35だと程度は軽くなるけど、でもちょっと油断していたらこんなの喰らった
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524184946.jpg
Biogon2/35は光学系を調整しての話とはいえLoxiaに転用されたくらいだから、まあ気にならない。
さすがに50mmは問題なしと言っていいでしょう C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524670652.jpg

700名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 02:05:32.87ID:2/ha5odb0
妙な描写をするレンズとカメラの組み合わせだなあ。

701名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 05:52:09.49ID:2g3xH/zG0
今どき写真はレンズもカメラもいいから
キレイに撮れて当たり前
味がない
だからこそ、欠点は利点になりうる

702名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 05:52:42.70ID:hgigNU6J0
まぁそれがオールドレンズ流行っている理由だしな

703名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 07:12:10.44ID:xi6AstCe0
>>695
効果あるかはやってみてだろうけど、センサーの保護ガラスを薄いものに変更する業者があるようだよ。

704名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 08:00:29.84ID:2s//PqSX0
 渋谷東急百貨店の世界のカメラ市は今日5月29日までらしいよ
 売れ残ったレンズ安売りされるんじゃない?

705名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 08:35:42.56ID:bC3EBE1S0
>>701
映画やTVで、わざと色収差出まくりの低画質レンズ使ってるのを見かけるし、
アニメにまで色収差付き背景を見かけるから、そういうのもありなんだろうけど、
でも、どうせなら保護ガラスの呪いよりレンズそのものの味を味わいたい。C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527550403138.jpg

7066772018/05/29(火) 08:46:27.03ID:2QytuuAT0
>>681
写真ありがとうございます!私の目には十分なほど解像しているので安心して買えそうです。

707名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 15:27:34.69ID:kkx55iuD0
色の組み合わせとかは無視で良いそうですw

708名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/29(火) 22:16:47.20ID:iJ6uJ8dx0
>>703
でもそれやるとEマウントレンズが使えなくなりそうw

709名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/30(水) 20:14:08.56ID:yWQGv9tQ0
>>708
下のサイトで実際に保護ガラスを薄いものに変えてEマウントレンズを装着した場合の検証がされているが
35mm以上のレンズならば一定程度絞り込めば周辺部のシャープネスの劣化は無視出来る程度だが
カラーバランスが大きく崩れてオートWBが使用不能となる (赤茶けた画像になる)
保護ガラス上の埃が目立つようになるといった弊害がある模様

https://phillipreeve.net/blog/review-kolari-ultra-thin-sensor-stack-modification/

710名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/02(土) 08:20:36.48ID:cARFB2gD0
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/”’  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

711名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/06(水) 12:09:57.68ID:IysQ9i6r0
梅雨入り前の束の間の晴天  ApoSonnar2/135 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528254385079.jpg

712名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 10:41:45.70ID:CXOVU6dy0
傾いて見えるから不思議だ

713名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 11:07:14.10ID:9UwslUjU0
>>712
はは
富士山への愛がないから、こんなに傾いていも平気なんだ w

714名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 12:14:35.32ID:MAtoTMDk0
すまんね、このくらい近づくと水平なものなど無いんでな
Milvus1.4/50 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528341136225.jpg

715名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 12:24:56.63ID:nTByPuqg0
a7R2って水準器非搭載なのか

716名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 13:05:03.24ID:MXyLwfiU0
ネコのオナニースレ

717名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 16:06:00.87ID:V6aRz23m0
電線の解像が凄いですね
とか言っておけば良いのかね

718名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 16:14:21.02ID:wLB0RMfG0
ブルーシートとレッドシートのコントラストが中々だな

719名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 16:31:02.81ID:tHZPQGIU0
せっかくのロケーション…
嫁がスマホで撮った様な写真に一同ガックリ
(カメラやレンズが悪いわけではない)

720名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 17:26:59.11ID:hCaQjv7X0
ミルバスと言えども、F8まで絞るとclassicプラナーとそうは変わらないのか?

721名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 18:13:44.30ID:EoZJ6EP40
カタカナで書くとミルピスみたいでちょっと嫌

722名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 21:34:35.37ID:PC0nFwpp0
>>714
抜けが良くて俺好みの描写

723名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 00:59:06.69ID:bA8xru/H0
>>722
抜けがいいって具体的にどういう事言ってるの?

724名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 02:55:08.72ID:nfddO+V60

725名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 05:36:07.48ID:r1fJKha80
なんでこんな下手糞な写真を非難轟々の中いまだにアップするのかな?
もはや営業妨害だろ

726名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 05:50:10.76ID:dVCTzJtl0
>>722
ハゲ乙

727名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 06:52:06.03ID:/OLjxw/d0
写りは普通のMFレンズ入れるよりボディ更新が先だよな。

728名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 06:55:39.17ID:dNOMsUce0
>>725
レンズよりセンスとは良く言ったものだな
センスが悪ければせっかくのチャンスすら無駄になる

729名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 08:39:09.28ID:sqkbK/o70
>>725
営業促進の写真アップよろ
ここはおまえみたいなクズ入れ食いの釣り堀

730名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 08:54:24.28ID:161GdupW0
営業妨害を指摘されたからって営業促進しろとかバカなんだろうな

731名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 11:47:30.38ID:bA8xru/H0
>>724
ようは気のせいって事ですかね

732名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 12:57:11.40ID:sqkbK/o70
>>730
他ならスルーされるバカも相手してやってるんだからオレって優しいだろ?
バカにも分かるよう言い換えてやるよ、こう書けば自分のクズっぷりが身にしみるだろ
「人に文句垂れるに値するだけの写真アップよろ」

733名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 13:04:32.19ID:/OLjxw/d0
ホントはライカ欲しいけど手が届かないからコシナツァイスで妥協してる臭プンプン

734名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 14:18:21.26ID:KPJxpSMM0
日本のカメラらしからぬ空の色と思ったらC1か

735名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 17:48:09.34ID:r1fJKha80
>>732
次回から名前欄にに「クズ底辺」って書いてもらえる?
嫌なら本文にちゃんとNGワード入れとけよチンカス

736名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 18:58:28.28ID:sqkbK/o70
>>734
そう言われて疑問に思ったのでLightroomにて現像
カメラキャリブレーションはデフォのAdobe Standardのまま
http://imgs.link/iPXzCy.jpg
714のCapture OneのプロファイルはデフォのA7RM2 Genericだが、Standardだとマゼンタに傾く
http://imgs.link/nGugom.jpg

737名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 20:22:16.96ID:MlVTtpFo0
C1はコントラスト高めなのかな

738名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 00:18:40.81ID:d9aSr5/k0
>>723
空気の透明感

739名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 02:29:57.50ID:05NXWPoB0
馬鹿は常にデフォw
で、これが正解だと思い込んでる
本当に馬鹿
こんな馬鹿に使われてる機材が可哀想

740名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 08:00:25.42ID:XA7etmNV0

741名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 11:28:18.79ID:kJre5C2I0
ミルバス25でピンぽけを量産してしまうなぁ
光学ファインダーじゃ無理なのかなぁ

http://imgs.link/oZBWAC.jpg

742名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 12:31:12.96ID:yaxOnoEj0
写りが特段優れている訳でも無い使いづらいMFレンズ買うよりボディを新しくした方がいいと思うがな。

743名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 14:12:35.38ID:kJre5C2I0
ボディ新しくして変わりますかねー

744名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 14:14:22.77ID:i5Lyviyo0
>>743
742=727

745名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 14:45:18.71ID:kJre5C2I0
>>744
いやー
それセンスないっすよね

746名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 15:34:21.17ID:05NXWPoB0
こんな空の色なんて見た事が無いんですけどwww

747名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 18:55:08.11ID:BVrmgWm30
ザ初心者って感じだな

748名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 21:34:11.57ID:d9aSr5/k0
まあ、EVF搭載機の方が歩留まりは全然良いだろうね

749名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 06:01:00.50ID:+Vr0oJ0r0
俺はELOが好きだったけどね。

750名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 07:08:50.02ID:lMy53pGk0
タルカス好きだったなあ

751名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 07:45:37.94ID:jBfqgx/F0
デフォじゃなくアフォだな

752名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 09:04:29.35ID:zrA04sRt0
>>741
稜線の青はなんなんだぜ?

753名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 09:05:51.05ID:PHjZwC7t0

754名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 09:09:19.97ID:g4pZP1lF0
ザナドゥのレーザーディスク買ったけどもう見れない

755名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 09:25:26.11ID:yH5HepP/0
ジジイが多いなw

756名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 11:09:00.97ID:WmQpo+pH0
ELOはあんまり好きじゃなかったけどザナドゥのサントラは持ってるぜ
Magicって曲最高

757名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 15:50:35.00ID:kTQ9Lx0L0
創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
【警察車両ナンバー入り】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう´・ω・`

758名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 21:22:13.43ID:qRDFbWET0

759名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 00:35:07.68ID:zxD1WPAa0
ELOの「これがアメリカ」が好き

760名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 01:47:22.27ID:1Demlulf0
>>758
もう夏休みの宿題をやってるのか?

761名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 03:07:51.90ID:dYfkiCf00
観測日記は正確な描写を意識してもっと絞った方が良いな

762名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 10:42:30.19ID:aacMDuta0
>>758
正直単焦点なら普通の写りだよね。
便利ズームしか使った事ないならオオッってなるかもしれんが。

763名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 12:59:16.69ID:ViFNMEy70
>>762
そう思えば他の単焦点でいいんじゃない?

764名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 15:08:10.81ID:wyhPPjID0
思うんじゃない、そうなんだ。

765名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 16:59:37.34ID:v5jzESzI0
うそなんだ。

766名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 17:49:45.60ID:iT4wO0Gy0

767名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 19:15:40.50ID:5JtkCbmf0
俺はMFで撮るのが好きって理由でコシナのレンズ使ってるわ。
AF一眼レフでマウントアダプタなしでMFらしいMFができるのはありがたい。
画質は良いに越したことはないけど,最良でなくとも構わない。

768名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 20:10:56.89ID:fm+IQJ/I0
ばばばんばんばんばんばんばんばん
   ど ど ど ど ど ど ど

769名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 21:58:19.35ID:61fatwEf0
俺が単焦点使う理由は撮影時小さく軽いことだから
Otus、Milvus写り良いとは思うが対象外

770名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 22:31:36.78ID:DjWkJk/S0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい

771名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 22:51:01.07ID:nWWGm1bs0
>>769
小さく軽いコシナの方が少ないだろ。
クラシックだって500g位はあるのがほとんど。

772名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 23:35:42.70ID:h+iyjTWn0
VMとかZMとかあるだろう

773名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 23:48:07.35ID:gui0dZKv0
>>771
小さく軽いコシナの方が多い。
フォクトレンダーで、500g越えるのは、Eマウントのアポラン 65mm位。

774名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 23:58:18.85ID:2LI5HOg60
>>770
なんでアポズミクロン使わないの?

775名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 00:07:40.61ID:5ezboa2b0
>>774
高画素機がないからとエスパー(´・ω・`)

776名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 00:10:45.41ID:D2CrRmxd0
21/2.8に感動したけど50/2makro,50/1.4はそこまでは感動しない。かなり好きだけど。
35/1.4はどうかな。28/1.4が良すぎてAF付きの純正と悩んでる

777名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 09:46:18.27ID:6QvT0uu+0
>>770
マルチしてんじゃねーぞクソボゲが

778名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 10:20:14.28ID:HgN8kLQk0
>>777
これのどこがマルチ?頭沸いてんの?

779名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 10:21:27.83ID:u0nvkLVd0
公式に来てるぞ!

780名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 11:12:04.55ID:FZv1MA2q0
昨日の観測日記
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

781名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 12:37:59.68ID:96wuPcao0
ママ「ボーヤ、釣りはどうだったの?」
子供「あんまり釣れなかったんだ」
ママ「あら、>>780一匹だけかしら・・・ネコの餌にもならない雑魚ねえ、どこかに捨ててらっしゃい」

Otus1.4/55 F1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1528773898279.jpg

782名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 12:40:29.09ID:3/xzz05y0
アポラン90SL2絞りレバーが動かん。修理かぁ〜。

783名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 14:02:03.50ID:Ql4U14m90
>>773
軽いって言えるのはせいぜい200gまでだわ

784名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 14:09:30.38ID:ulCW3kC6O
>>782
うちのウルトロン40/2は羽根が揃わなくなった。
枚数多いと華奢らしく内部で引っ掛かるそうです。

785名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 21:11:11.08ID:LWv+kNqM0
>>783
200g以上なら400gでも800gでも1kgでも同じってか?

786名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 21:41:40.53ID:Ql4U14m90
>>785
そんなこと言ってないけど?

787名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 22:28:29.80ID:0145ga3T0
極端な奴が多いな

788名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/12(火) 23:39:06.71ID:lwuLAgZL0
>>781
やっぱり普通の単焦点レンズだな。
超解像してるって訳でもないし。

789名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 00:30:18.50ID:GgVw8Xdg0
>>788
うん普通のレンズだね、安心してメーカー純正使ってていいよ。

790名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 01:43:43.71ID:XxLBdFZS0
otusはどんな場面でも普通に写してくれるってレンズだろうしな
まあそういう用途で本当に使ってる人が果たして何人いるかというのはあるが

791名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 04:58:30.49ID:4MSbc0bk0
>>781
猫にまでバカにされた眼でみられてやんのwww
さすが底辺クズ

792名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 06:12:06.15ID:pCgsJHFo0
しっかし何でコシナツァイスは頑なにMFのみなんだ?
付けるボディはデジAFなんだからいい加減AFレンズ出してくれよ。

793名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 06:45:11.29ID:v33xpLP90
昔はAFレンズ出してたじゃん、糞みたいなの
AF 28-300mm F4.0-6.3とかね

794名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 06:58:33.87ID:pCgsJHFo0
それはツァイスじゃないだろ。

795名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 09:53:13.52ID:4WaNYXyO0
Otusみたいなレンズは高くて買えないのと重くて使えないのと老眼でMFきついのとで愛憎渦巻くから大変だね

796名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 10:25:11.04ID:E9qiSchb0
>>778
【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本【2本目】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527808703/
57 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/06/12(火) 07:10:03.40 ID:n5hTdUE+0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい。

舌かんで死ね

797名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 11:14:22.20ID:pJ9MsWNC0
Otusの話題になるとファビョる人はなんなん?

798名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 11:24:58.83ID:UBQOS57o0
腕と釣り合ってないからだろ
荒れるから勘弁して欲しいが

799名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 11:41:09.58ID:sn/vvZul0
高すぎて参考にならないからノイズみたいなもんだ
50万のレンズとか純正でもあんまないんじゃ?

800名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 12:14:54.53ID:E9qiSchb0
つアポズミクロン

Otus欲しいが中判デジタルも欲しいのぅ

801名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 12:39:03.99ID:sn/vvZul0
それ買う人は宗教家だからツアイス買わないし

802名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 15:00:30.05ID:z7rDRwzx0
どっちもそうだろ。

803名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 17:18:09.79ID:pJ9MsWNC0
ライカもツァイスも両方もっているけど

804名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 21:13:10.73ID:BdmNcWAu0
>>792
同じコストならMFレンズの方が軽いし、写り良いし、壊れにくいからじゃない
AF速度はメーカー純正を超えるのは難しいし、
カメラが変わるとシステムを変更しなくてはいけないから、
レンズ自体の寿命も短くなる
AFは純正か他社を買えってのがコシナのスタイルかと

805名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 21:14:49.84ID:BdmNcWAu0
OtusとLeicaの35とか50のSummiluxを比べたら、
どちらの方が解像するのかな?
まあ、味付けが違うから単純にどちらが良いか比較できないだろうけど

806名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 22:20:19.28ID:ayTdBeDO0
>>804
システムが変わるのは純正も同じ。
同クラスの純正も全てAF遅いし速度に期待しない。
めんどくさいからやらないだけだろ。

807名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 22:24:54.58ID:WhoNwGj20
AFの特許利用料がバカにならないんだろう

808名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 22:34:37.75ID:trPQp/2Q0
>>788
あの写真の場合解像よりもボケに感心するな
デカ重でおれには関係ないレンズだけれども

809名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 22:44:49.50ID:WhoNwGj20
最近やっとMP100の中古が出回るようにってきて気になるが、相変わらず高い
MP50あるしなぁ

810名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 22:49:09.27ID:86NUOkt90
>>799
望遠なら100万の世界だぞ

811名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 23:19:28.64ID:YqzXYYHT0
>>792
作れないんだよ

812名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 23:26:32.17ID:z7rDRwzx0
う〜ん普通に単焦点のボケだなぁ

813名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 23:44:43.69ID:86NUOkt90
>>792
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/content/manual-focusing-with-af-camera-systems.html
それと各レンズのデータタブに「フォーカスリングの回転角」が載っているが、回転角の大きさに驚く。
ヘリコイドの感触を味わってみるべし

814名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 23:58:18.06ID:z7rDRwzx0
ピントばかりに気を取られてたらシャッターチャンス逃しちまうよ。

815名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 00:13:19.47ID:YPIQgmbJ0
35/1.4は重さが凄くて躊躇してるしニコンの35/1.4と悩んでる、
21/2.8が好きでニコンの28/1.4も好きで悩んでるけど
35/1.4どうですか?

816名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 00:50:33.75ID:9znPV0xZ0

817名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 01:01:47.71ID:P+qLXIBI0
>>815
クラシック使ってる
開放で撮るとパープリン盛大に出る
積極的に開放使おうとは思わないけどね
重さがネックならやめときな
ホント重い
ボディによっちゃフロントヘビー過ぎる
ツーリングとかに1本だけつけて持っていってる
実物よりも艶っぽさがあるというか妖艶さが乗っかった描写が好き

818名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 01:11:41.99ID:/MTIL6V60
>>814
どう見てもコシナは合ってないのになんでここに来る?

819名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 01:19:52.63ID:RDUB2m+I0
>>806
企業は面倒くさいかどうかで動かないよ
直接的か間接的に儲かるか儲からないか
MFなら一度開発すればそれなりに長く販売できる
AFではそうはいかない

820名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 07:38:54.95ID:qJ57Bw3X0
つまりメンドクサイって事だろ。

821名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 08:51:30.31ID:evNhV2aj0
>>819
ロイヤルティ払う必要がなく技術開示されたとしても、AFレンズのヨタヨタの試作機を
なんとか作るだけでも、技術投資が重たいからねぇ。儲かるかも?位では動きづらいでしょう。

アクチュエータ関連はほぼノウハウないでしょうし、マイコン制御も一応電子マウント対応
してるけど、AFはかなり複雑だと思われる。初期ノウハウ構築コストがかなり大きい。
ならば、MFでもっとラインナップ増やした方が儲かるんじゃね?みたいな。

そういう思考はメンドクサイと表現しても良さげだな。

822名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 08:53:58.49ID:/MTIL6V60
AF出せ言ってる奴に限って実際出れば「AFが遅くてクソだ〜」言うんだよ。無視無視

823名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 10:30:52.65ID:qJ57Bw3X0
コシナツァイスが出してる物と同クラスの純正レンズはみんな鈍足AF。
爆速AFなんか期待してないよ。

824名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 11:35:34.12ID:NcRgx7JN0
AF要らない

825名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 12:08:11.37ID:NBBzj37P0
言い訳がましいわ、押し付けがましいわ、ほんと嫌な会社だ。

826名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 12:21:27.11ID:2AflGqt90
cosinaは普通に各社AF一眼レフマウントの交換レンズを製造販売しているので、技術的な要因で作れないわけじゃないな
営業戦略的に作っていないんだろう
それが、採算性の問題なのかブランドイメージ戦略なのか販路の問題なのかパテント回避なのかは分からんが

827名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 12:28:14.90ID:qJ57Bw3X0
ミラーレス出揃ったらAFツァイス出さなきゃダメだよ。
何で使いやすくなるのにAF拒むのかねー。

828名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 12:33:31.81ID:qJ57Bw3X0
パテントの問題で値段上がったって結構だ。
信者ならそれぐらいのお布施何でも無いだろ。

829名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 13:09:26.07ID:yKTXRp7B0
>>826
え?

830名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 16:41:20.08ID:KbVf94OB0
AFレンズ欲しければシグマでも買っとけよ

831名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 18:46:17.73ID:NcRgx7JN0
MFで撮れないからってツァイスに逆恨みとは情けない

832名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 20:21:39.06ID:Rv16PGal0
昨今はピント合わせ出来ないようなのがCarl Zeiss を欲しがるのか

833名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 20:33:22.54ID:e7OA5TnR0
>>816
これってガラス材が変更されてるのかね

834名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 20:34:32.47ID:/9u9EcOz0
>>812
その普通の単焦点の写真プリーズ

835名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/14(木) 22:44:19.21ID:9N944iE60
Loxiaって35と50以外もコシナなの?

836名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/15(金) 06:48:26.69ID:94SJlf5J0
>>790
オータスは無色なシネレンズ。編集しやすいようにクセが少ないのでは

837名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/15(金) 07:04:14.30ID:XMlDQFhp0
NOKTON classic 35mm F1.4 Eは
不恰好だが使いやすい
撮影時 レンズの側を見てるわけでもなし
今はこれでいい

838名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/15(金) 10:11:29.30ID:4X01xvO+0
35 1.4 E、太くてグリップとレンズの間で指が引っかかるので使いづらくて売った

839名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/15(金) 16:40:31.66ID:XMlDQFhp0
>>838
どんな握りしてんだよw
指太すぎ〜

840名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 15:08:23.13ID:VGOjDCtm0
アポランター気合い入れすぎだろw
>レンズ構成:812群14枚

841名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 15:09:55.27ID:ZyPbN+k00
どうやって14枚で812群構成するんだよw

842名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 16:33:38.03ID:tA9GDknI0
アポランター予約完了

843名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 18:28:02.36ID:aUPTFS4J0
110mmいいねえ
ソニーのボディは今のところ食指が伸びないので
ニコンのフルサイズミラーレス出たらそっち向けのマウントで出してほしいなあ

844名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 18:37:36.72ID:wyEbrnQV0
ニコンもキヤノンも結局αシリーズには勝てないのかね?待ってみる価値あんのかな〜

845名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 20:26:33.64ID:lSQAoRnw0
アポラン110はMP100くらいの性能出るのか気になる。

846名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 20:59:40.84ID:/viTjBS20
つまりmp100でok

847名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 21:28:03.17ID:OnJfL9VD0
>>846
同じくらいの性能ならEマウント専用に良いなって思って。

848名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 21:39:28.04ID:/viTjBS20
それは確かに

849名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 22:30:43.70ID:U1BkrOvm0
>>843
ニコンの新マウントはフランジバック16mmという噂があるね。ソニーが18mmだからアダプタ取り付け可能なのかな。65mmアポランターもニコンで使えればなあ、どうせマニュアルレンズだし。

850名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 23:58:32.59ID:Yo/3JFQ90
ニコンは他社レンズが着くようにはしたがらないだろうな

851名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/20(水) 06:39:22.47ID:EYyf1bcd0
ニコンワンの他社レンズだとAEさえ働かない仕様とか
バッカみたいだよね

852名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/20(水) 07:51:33.00ID:wswhaRt30
Amazonreviewでカラースコパー21mmをα7に付けてクレーム付けまくってるアホとか見ると、リスクを減らしておきたくなる気持ちは分からんでもない

853名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/20(水) 17:41:47.56ID:a5n6gE0v0
AF一眼レフで一世を風靡したはずのミノルタ。だがしかし…

フルサイズミラーレスで一世を風靡している現α。さーて…

854名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/20(水) 21:03:27.65ID:n3CnSoUc0
50mmと85mmのツァイスクラシックラインもそろそろディスコンかな
それともレガシーとして永く残すんだろうか

855名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/21(木) 11:40:12.32ID:7549WFSq0
MP60C、マクロ領域は何とか慣れてきたけど、風景とか遠くの被写体だとピント合わせに苦労するし、後でパソコンの画面で見てみると大概ピントずれてる…。

昔の人は、こんなんで、どうやって撮ってたのか…被写体が止まってても難しいのに…

856名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/21(木) 12:50:41.01ID:Gmcf2qWv0
つスプリットイメージ

857名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/21(木) 14:45:46.04ID:RuDIORzD0
昔も合ってなかったのよ。
ピンズレもブレも気にならなかっただけ。
フイルムがそこまで解像する訳じゃないし、デジみたいに簡単に等倍チェックとか出来ないからね。

遠景でピリッとしないのはブレか大気の状態かレンズ自体に問題があるかじゃね。

858名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/21(木) 19:02:46.25ID:7hWmVVvx0
>>855
ボディは何を?
昔の人はContaxボディを使っていたのだろうけど

859名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 10:36:49.96ID:eTvJumPG0
>>858
フジのX-T20…。
フォーカスピーキングで更に拡大してチェックしてるけど殆ど意味無し…

860名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 11:42:37.47ID:Hw4w+2jL0
>>859
α7シリーズに買い替えやね

861名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 16:24:41.10ID:ngA80GNw0
風景とか遠くの被写体をどのくらいのF値で撮ってるのか知らんけど
拡大ピント合わせしてもズレてるって腕か頭がおかしいと思うのだが

862名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 16:55:28.08ID:aWKqMj/j0
どうせフジxMP60の人だと思ってたからなあ
この人ちょっと会話がかみ合わないところがある人だよ

ピント拡大の機能使ったうえで解像不足って感じるのは
腕が悪いか手ブレしてるのか等々検討要素ありそうだけどね
すくなくともピント拡大使えばほぼ完全にピントピークに持ってくことはできるはずだよ
作例サンプル上げるだけでも指摘できることあるだろうけど


とか書いてみたけどよく考えたらコシナツァイスじゃなくてヤシコンなんだから
スレ違いだわな

863名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 17:38:50.91ID:f18luqwf0
この時期は遠景そのものがボヤけてるからしゃーない
遠景をシャープに撮りたいなら絶対湿度の低い冬場が良い

864名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 19:48:38.38ID:ngA80GNw0
しかし『後でパソコンの画面で見てみると大概ピントずれてる…』つーてるから
大気のせいじゃないんでない?

865名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 19:49:48.57ID:ngA80GNw0
あ、ごめん
絞って撮って手前は鮮明、奥は大気の影響でもわってる状況か

866名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 19:52:26.38ID:hG2LOIQj0
>>589
アダプターはさんでMFレンズを使うならライカSLが一番いい

8678662018/06/22(金) 20:08:14.80ID:hG2LOIQj0
安価ミススマソ
>>859 です(−人−)

868名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 22:58:28.90ID:pD/3Rj+90
25mmF2
35mmF2
50mmF2マクロ
85mmF1.4
135mmF2

もう上がりでいいよね?この沼

869名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 23:03:08.73ID:qkOGfxdc0
50mmF1.4とか買わんの?
35mmF1.4とか、28mmF1.4とか
F1.4シリーズ

870名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/22(金) 23:26:55.13ID:mK+RNH+60
>>868

>>868

> 25mmF2
> 35mmF2
> 50mmF2マクロ
> 85mmF1.4
> 135mmF2
>
> もう上がりでいいよね?この沼

ヤバイ焦点距離が85mmF1.4が100mmF2マクロと絞りの違い35mmF1.4ほぼ同じラインナップ
自分もこれで沼は、取り敢えず抜けたという事に思い込む様にしている
これ以上は、財政破綻しそうで


https://i.imgur.com/60VmSLu.jpg

871名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 17:45:47.13ID:quF/9LmJ0
気になるなら上がってないだろ沼。

872名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 20:27:34.00ID:c5xQvp3e0
俺のイメージする沼は同じモデルの新旧、ヴァージョン違いみたいに傍目には同じレンズがズラリと並ぶ感じ

873名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 20:29:45.04ID:rRvvobCC0
Otus 3本 揃えれば沼卒業

@1 リーチ中  ただし今年もすでに留年決定

874名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 21:39:40.36ID:bHgK2ghf0
>870
D25/2
D35/1.4
MP100/2
なんだけどMP50/2がめっちゃきになってる。これ一本で出かけたいくらいだがもったいないかな。

875名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 21:46:35.37ID:oZ8ZqJXX0
沼は意識したことがない

876名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 22:01:54.50ID:quF/9LmJ0
コシナツァイスの次はヤシコンツァイスが待っている。

877名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 22:25:36.89ID:hTO7AApZ0
>>874
素人の私が言うのもおこがましいけど
MP50は、使うと分かるけど昨今の高性能1.8の様な優等生とか1.4の様に綺麗なボケとか万人受けする玉では無いかな?
独特の色、キレ、ボケこの三拍子が上手く融合しているんだよね
自分は、特にこの色に惚れてますね

878名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 22:31:15.13ID:jnCZQsMe0
例えばキヤノンの純正レンズと比べるとコシナツァイスの色は青緑系に転んでるよね。
ホワイトバランスを固定して撮ると良くわかる。

879名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/23(土) 22:37:48.57ID:Boum5oNr0
>>874
>>877
Zeiss版寄れるズミクロンって感じ

880名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 01:47:59.17ID:aNVzMl+Q0
MP50は癖がある
普通のプラナー50の方が好きかなあ

881名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 03:04:17.87ID:oKcIMCDe0
>>880
癖ってどんな感じ?

882名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 03:49:32.32ID:lcNVK7+V0
otus二本揃えてだけど、ほかのレンズではでない色だと思う

883名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 05:03:40.77ID:SHKRln3G0
21/2.8凄いすき

884名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 11:37:03.23ID:eX+7fBix0
>>880
癖がないなあと思っていたのでどんなクセかぜひ知りたい

885名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 11:38:10.46ID:WPK+Cmv00
開放が甘いP50のほうが使い道を選ぶ
と言うのが一般的な評価じゃない?

886名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 11:42:04.46ID:jL3WuPUD0
MP50はのどごしストロングみたいな癖がある

887名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 11:48:28.49ID:goeCvZrb0
MP50はフォーカスリングたくさん回すことがあるって点しか思いつく癖は無いけどなぁ。
α7Sに使ってるけど万能性はスゴいと思う。

888名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 11:49:00.41ID:ekx1Spvc0
どんな描写を好むかによるよそんなん

889名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 13:01:07.11ID:+jZfQSvF0
LマウントのSCスコパー21/4再販希望
あのデザインが現行よりも好き

890名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 15:24:16.83ID:srdj+JI40
35/2のクラシックがほしいけど中古でも何処にも無い
50/1.4,50/2,21/2.8持っててその間がほしい
中古でもクラシックがほしい

891名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:30:08.30ID:y5PFDrUv0
梅雨の中休み Otus1.4/85 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838792341.jpg

>>878に興味を持って試してみた。
上がMulvus1.4/50下がEFの同規格、絞り・露出はマニュアルでF5.6 1/2000秒。
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838827972.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838865407.jpg

892名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:37:36.77ID:VnFfzhfb0
EFの方が緑だな

893名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 20:41:37.53ID:p4UehdOl0
>>891
ツアイスやっぱりいいなw

こうして見比べるとEFの色って厳しいな・・・

894名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:18:06.85ID:y5PFDrUv0
違うか?w
雲の動きによるわずかな光線状態の違いかも・・・

なお、発色とは関係ないが中央の鉄塔を原寸で見るとMilvusの方がわずかにコントラストが高い。
それが解像力の差なのかわずかなピントの差なのかそれ以外の要因なのかは断定できない。
(フォーカスリングの操作感は大差でMilvusが圧倒)

895名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:24:15.70ID:p4UehdOl0
空の色、土の色、草の色、全然違うけど・・・w
モニタによって見え方が違うのも有るんだろうけど、
ツアイスの方が空が青く、土が黒く、緑が瑞々しく見える・・・

896名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 21:26:20.00ID:2/CcjTLU0
>>895
iPhoneで見ると どっちも変わらんよw

897名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/24(日) 22:28:36.31ID:k+uqDRYL0
どーせブラインドテストしたらどっちだか分からんよ。

898名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 07:49:32.22ID:x5J4wiey0
Mulvusの方が雑草の緑が濃いかな

899名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 19:38:31.10ID:lmw4fgBr0
お前らマジで違いが判んねーの?
正解はプリ

900名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 20:08:56.36ID:l6kZBfor0
ツァイスで撮りましたーって言えばやっぱ写りが違う立体感がーってなるんだろおまいら。

901名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 20:43:51.33ID:/phMFnMv0

むしろ分からずにZeiss使ってんのか?

902名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 21:14:46.05ID:eorYHg5b0
>>900
人物だったら仕上げの詰めの肌色再現で他とはどうしても差が出てしまうよな
花や猫なんかは何で撮ろうが文句言う奴なんて居ないんだけどさ

903名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 23:19:03.49ID:k41KEqee0
違うって言ってる奴ら(または単数形)、何で見てるんだ?
カラーマネージメント対応モデル(NEC PA241W)でsRGBに合わせて見る限り差は無いと言っていい。
強いて言うとMilvusの方がわずかに暗いが、絞り羽根の誤差レベルだ

904名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 23:21:53.99ID:tUczv10x0
>>903
別に、広色域の高級モニタを使っている訳じゃなくて、
43インチの東芝の4Kテレビをモニタ代わりにしているんだけどね・・・

並べてみるとよくわかるけどな

差は無いっていう方がよくわからんけど
色盲なんじゃね?

905名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 23:23:40.46ID:tUczv10x0
雲の白さも明らかにEFは黄緑掛かってるし・・・

906名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/25(月) 23:24:19.91ID:IeafMEwj0
>>891
ホワイトバランスはどう設定した?

907名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 01:42:29.27ID:f81SnV5w0
>>904
ああAF出せ出せ言ってた奴か

>>906
太陽光(Canonの場合5200K)

http://2ch-dc.net/v8/src/1529943508000.jpg
なお、現像の際0.1EV上げてみるとこうなる。

908名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 12:38:45.99ID:SYFgLRGD0
ZeissでsRGBだJPEGだって出して語るのは他社のへタレ工作員(w

909名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 20:25:30.46ID:g8AIEMuf0
これで全部ツァイスじゃないみたいな罠仕掛けてほしかった

910名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 20:28:35.05ID:tvB5bJZo0
>>907
は?

俺がコシナにAFなんて期待するわけないだろ・・・

911名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 21:34:01.78ID:egenWee20
sRGBで色がどうの語っても何の説得力もない
AdobeRGB99%カバーのモニタで見てから言え
というかAdobeRGBで撮ってるよね?

912名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 22:24:18.40ID:kR/vgM910
色の見え方の個人差の方が、モニタの色違いより大きいらしいよ
そしたらもう色のデータを数値で話す以外意味ないよね

4色型色覚じゃないのになんでカラー写真やってるんですか?
みたいな煽りも意味なくない?

913名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 22:38:19.51ID:tvB5bJZo0
>色の見え方の個人差の方が、モニタの色違いより大きいらしいよ

ほんとこれ・・・
で、当然だけど自分の見え方が「おかしい」なんて思ってない奴ばかりだから、
同じ画像を見て「違うわけねえだろアホか」みたいな話になってしまう

更に終わってるのが、カメラ板って「肉体的欠陥を金の力でどうにかする」傾向の奴が多いから、
「俺はこんなすごいモニタ使ってるんだ!」って話に結実してしまうw


そもそも自分の色覚が正しいか、疑ったことあるのかと
ネットにいくらでも色覚チェックテストが有るんだから、
それでもやってみたらどうだと・・・

914名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/26(火) 22:51:43.58ID:9qKGP5sJ0
正直言うとZeiss以外はスマホが勝負相手だから
踏ん反り返って胡座をかいていられるということ

915名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 00:03:58.87ID:fIrFmWeT0
>>911
話がかみ合わないわけだ、狂った色域で見てあれこれご高説を垂れられてもね
自分じゃドヤ顔しているつもりなんだろうけど無知をさらけ出してるオコチャマだな
sRGBで撮ってるんだからsRGBに調整したモニターで見るの当たり前だろ。(モニターはAdobeRGB対応な)
つうか何で見てるんだ?

>>912
sRGBとAdobeRGBとじゃ写真どころかアイコンすら見た瞬間まったく異なって見える。個人差どころの話ではない
これ真っ当なモニター使ってる人なら皆理解しているはず

916名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 00:12:07.81ID:sM+EyAJt0
https://www.buzzfeed.com/jp/bfjapan/cakes-color?utm_term=.be9yeYBYBO#.nkyLV4Z4ZK

例えばこれやってみなよ・・・
俺の場合8問中7問正解だったけど

RGBだのなんだの言う前に
モニタも色覚もどっちもおかしい奴ばっかりだと思うけど

917名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 01:38:30.22ID:eg80BNN20
PA241Wはとてもいいモニタ。
EIZOのCGシリーズと共に、数少ない3D-LUT対応モデル。

lab 90,-70,30をAdobeCMMの特定のルールでAdobeRGBにマッピングすると
RGB値は144,255,168なんだけど、sRGBにマッピングすると0,255,165に激変する。

なぜかというと、まずRGB値は絶対値ではないということと
絶対値lab 90,-70,30をsRGBは全くカバーしていないことが相まって、激変してしまう。
ソフトは設定の変換ポリシーに従って頑張って近似色にマッピングしようとするものの
絶対値を変えることで代わりの色が表示することになる。

このように、色域外の色は別の色で表示されるので、色が変わってしまうのだけど
その変化量は、性能が低デバイスほど大きくなる。
特にテレビのディスプレイは性能が低いので、色が微妙な色の違いが大きな違いになってしまう。
中でも緑が厳しい。青寄りの緑はあらゆる製作者にとっての鬼門。

918名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 01:44:13.49ID:7MlZqXqP0
>>916
8問中、8問正解です!
完璧な色覚
ワオ! あなたは「完璧な」色覚を持っている。おめでとう!

919名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 01:51:10.31ID:7MlZqXqP0
これから俺がここの法な(´・ω・`)

920名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 03:46:36.89ID:X2XUPAbB0
GKが荒らしの材料にしているサイトを持ち出したってことは、
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるwww

921名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 06:50:24.37ID:UMWYDq+n0
>>916
リンゴ印の電話機でやってみたが余裕の全問正解だったよ
画面が小さい方がわかりやすいのかな?

922名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 07:51:46.10ID:ascpjJPS0
オレは5問だったよ年のせいかな?

923名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:30:22.90ID:82v5WOlQ0
結構難しいし、モニタの質と目の良さも有るから、
年のせいとも言い切れない
全部正解って言ってる奴もただウソついてるかも知れないし

それはともかくも、
正しく調整されたモニタと正常な色覚持ってれば正解するようなクイズでも、
見分け付かなかったりすると言うこと

そんな状態なのに、
ツアイスとEFの色を見比べて「NECの高級モニタで見ても違いなんか無い」とか言い張って、
どうするのかとw
それお前の環境悪いだけじゃんって

924名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:45:22.08ID:A2WKxjaB0
>>915
え!
sRGBで撮ってるの?
アホでしょ
何のために?
最初から狭い色域で撮ってどうすんのよ
AdobeRGBで撮って、sRGBに調整するならわかるけど
本当にそれで食ってる人?
有り得ない

925名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:48:21.03ID:fIrFmWeT0
だから違わないから
違うと言ってるのはカラープロファイルの差やモニターの差より個人差の方が大きいと言う宗教家だから

926名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:49:58.60ID:fIrFmWeT0
>>924
またバカ発見
知らないの?rawって後からそれ選択できるんだよ
知らないんだねwww

927名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:55:02.50ID:82v5WOlQ0
>>891の違いが分からないなら、
正直カメラ趣味辞めたら?ってレベルなんだが・・・
なぜこれで違い感じないのか

928名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 08:58:19.31ID:fIrFmWeT0
まず>>629とこれ読んでからにしような
http://imgs.link/kcFlZm.jpg

929名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 09:09:16.85ID:ascpjJPS0
目黒までしかわからんiPhone8+
ただし拡大すると全部見える

930名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 09:22:26.94ID:t32khxIH0
普通に池袋までよめるmate10pro

931名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 09:35:37.80ID:BqAbqXgW0
じゃあ次はこれいってみようか?
http://xritephoto.com/cool-tools

932名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 17:14:13.44ID:mSunuksF0
次スレ

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530087230/

933名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 20:43:16.18ID:reXL9P3x0
少なくても、テレビで観ている方よりは
PA241Wで観ている方の方が事実に近い位置にいるかと。

一方の方は「違いがわかるかどうか」という話に終始されているけれど、
まず、その環境で発生している違いが、本来は存在するべき違いなのかを考える必要がある。
色というのは、必ずしも正しい環境ほど違いが明確になるというものでもないので。
クソみたいなディスプレイの方が、違いがハッキリ判る(偽の大きな違いが発生する)事もある。
また、階調性能とは微妙に違うので勘違いしやすい。

これは入力と出力の間で何が行われているのかを理解していないと難しいですね。

934名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 21:06:35.45ID:sM+EyAJt0
>>933
NECの数千台売れてんのかどうかわからんようなものと、
数十万台と売れるテレビと、

ほんとにNECの10年前のモニタが正しいと思うのか?

935名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 21:14:30.10ID:dDgNi+qH0
ホラしか吹かないバカ光線タップリ満載のテレビはもうムリだってばよ(w

936名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 21:28:56.30ID:sM+EyAJt0
ちなみに、>>128は池袋まで読めるし(もちろんギリギリだけど拡大とかはせずに)、
>>931
https://i.imgur.com/p3idIQw.jpg
スコア3(3つ間違い、全問正解は0が最高点、次がスコア2)

テレビでこれなんだけど

937名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 21:35:19.33ID:sqAL/njo0
これは色盲のレベル
しましまやんけ!

938名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 21:47:02.78ID:sM+EyAJt0
まあいいからやってみ・・・ちょっと面倒だけどw

英語読めない奴が多いからやる奴少ないんだろうけど、
ただタイルをスライドして並べるだけ
全部完璧と思ったら採点ボタンを押す

完璧ならスコア0らしい
俺は東芝の43インチのテレビ(投資もやるからこれでPCモニタにしている)でスコア3

で、>>891の画像は違いが有ると言ってる

939名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/27(水) 22:52:27.84ID:Ekj/cmjR0
こないだからなんだよ、白いプリウスの有り無しみたいな間違い探しやってんのか?

940名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 00:56:56.08ID:K8uAn9AQ0
あんなモン当てにならないから無視してよし、あれはあくまで遊びのゲームの範疇の代物。
そもそも前提条件が書いてなけりゃテストにならないでしょ、たぶんAdobeRGB前提なんだろうけど。
試しにsRGBでやったらスコア4、プロファイルをAdobeRGBに切り替えて再試行したら全部正解。
https://i.imgur.com/SQ9vqPY.jpg

>>938
>>929が拡大すると云々って言ってるけど、君がやってるのはサイズじゃなくて色域を
(ヘンなふうに)拡大して「違う差がある」と言ってるの。そもそもの891の写真はsRGBなんだが。
昼にチョイと撮ってきたんだが、より純粋に色を見るためわざとピンボケにしてみた。(1mに合わせた)
なお、やはりMilvusがわずかに暗いので現像で0.1EVプラスしてある。これも違うか?
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114259951.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114281611.jpg

まあ、カラーマネージメント対応モニターとセンサー一式揃えて、あとは沢山写真を撮る事をお勧めするね。

941名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 01:04:45.65ID:j+w4IsvM0
>>931
ノートPCでやったら7個間違えたけどそれなりのモニタを使ったらパーフェクトになったわ。
http://i.imgur.com/sBPTbn8.jpg
視覚も大事だけどモニタも大事だね。

942名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 01:16:57.22ID:Yy9qQGY50
GKが荒らしの材料にしているサイトを持ち出したってことは、
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるwww

943名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 07:17:39.23ID:1xi3xgrL0
二回目で全部正解ってなんか意味あるのか?w

つーか、変わらないって言ってるんならefでいいじゃん
何も面倒で割高なツァイス使う必要ないし

色盲の目で見て違わないのにツァイス使う神経が分からん

944名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 07:57:49.67ID:+1gAfo8x0
趣味なんだから手になじむものを選べば良いんやで

945名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 08:33:07.64ID:K8uAn9AQ0
>>943
>あんなモン当てにならないから無視してよし
ところで、結果を貼ってみ?
書きぶりで想像つくけど

946名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 08:51:57.21ID:57dmOviP0
>>945
誰に向かって言ってんの?
俺?

947名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 09:07:15.57ID:oAhtFjnl0
お前誰やねん

948名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 10:07:17.55ID:PHbneQpC0
お前こそ誰だよ

949名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 10:10:18.18ID:nVpAt1if0
相も変わらず猫野郎はバカ過ぎて話にならんwww

950名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 11:05:45.83ID:ocgIJrdW0
どーでもいいから早くAFツァイスを出せ

951名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 12:46:19.35ID:K8uAn9AQ0
>>949-950
よっ!クズコンビ!

952名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 16:00:42.02ID:PwK2xbMz0
>>951
AFツァイス嫌なのか?何で?

953名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 17:22:22.43ID:UiH5l/xC0
マジじゃねーか!

954名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 18:38:30.15ID:6cZ6Whi50
当たり前だ。

955名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 20:59:42.14ID:SvHfk6Mi0
MP2/50ゲットした。
これ軽くていいな。

956名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 21:27:46.29ID:RVOeJDoP0
オメ!
いいね
以前、MP50はZeiss版の寄れるズミクロンだと書いた者だ!
何にでも使えるぞ!
楽しんでくれ

957名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 22:04:02.34ID:9UqcUlFg0
プラナーはツァイスのズミクロンってのは、まあ間違いだとは言わないが

ムーブはダイハツのワゴンRだ、みたいなもんで、だから何?って感じ

958名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/28(木) 22:29:19.25ID:j+w4IsvM0
MP2/50はお散歩用レンズとして重宝してる。
やっぱ寄れるのは正義だわ。

959名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/29(金) 01:23:24.06ID:VwzVMVIn0
>>955
軽いか?サイズの割にずっしりだと感じる

960名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/29(金) 08:22:07.94ID:I+KctwVu0
MP50は金属の塊感あるよな

961名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/30(土) 15:54:56.36ID:kxnMGSHR0
>>955
D1.4/35、MP2/100に比べると軽い
D2/25と同じくらい。この2本でお散歩がいいね。

962名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 20:10:51.14ID:tkKo7eYF0
買っちゃったw
こんなボディーでも意外とピント合わせ出来た
https://i.imgur.com/W2Hf1Bb.jpg
https://i.imgur.com/y4ayMJO.jpg

963名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 21:27:57.54ID:Zdn3jMvW0
レンズからボディーが生えてるみたい。

964名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 21:30:13.40ID:lB5grgyK0
黒人の太いのを無理やり咥えさせられてる感じ

965名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 21:40:47.09ID:YwAhHonR0
プラナーに嬲られてる

966名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 21:52:17.37ID:wTA6WtyF0
レフ機でmilvs18mm使ってる人いる? 人気がないのかレビューろくにない…

967名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 21:53:19.15ID:vauWNT4Q0
>>962
オメ!
次は2/28あたりが欲しくなると思うよ。
で,その次はフルサイズのボディが欲しくなる。

968名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 22:03:07.18ID:lB5grgyK0
milvusってなんか買う気しないんだよなあ・・・
あれただのコシナじゃねえの?って感じで
しかも糞高いし

969名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 22:28:09.99ID:TNMHL+zs0
ミルバスになってからダサいから1本も買ってない
クラシックは何本も持ってる

970名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 22:30:52.90ID:lB5grgyK0
クラッシックの金属鏡筒じゃないと、Zeissって感じしないよね・・・

971名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/02(月) 00:09:21.52ID:T6s9hsfB0
>>966
単焦点18mmは人気ないでしょう。F4
http://imgs.link/kPlCVE.jpg
前スレにも何枚かあるので参照されたし

972名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/02(月) 11:21:32.90ID:Zc72vrh+0
>>968
CP+で聞いたら、ツァイスレンズは光学設計・外観デザイン・名前はツァイスからの指定でコシナが作ってるだけだそうな。

まあ外観デザインは製造工程の問題もあるから、ツァイスと相談した上で最終型に落とし込むらしいけどな。

フォクトレンダーはどうなのかは聞き忘れた。

973名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/02(月) 11:32:35.83ID:1QOPSzkn0
コシナツァイス
タムロンツァイス
ソニーツァイス…
いろいろあるんやで。

974名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/02(月) 21:27:36.76ID:rxHEURyT0
ツァイス自体は
AFは認めていないから
MFのコシナツァイスが本流

975名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 06:09:16.87ID:seT4cYBG0
でもBatisはツァイスブランドってことにしてなかったっけ?

976名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 07:47:21.80ID:4vsak4mf0
974が正しいのならBatisはパチモン

まぁ「認めてない」が何を意味するのか分からんけどね

977名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 07:48:39.88ID:gGzX38va0
>>974
AFめんどくさいから諦めただけだろ。

978名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 08:06:05.45ID:XFJNtUfM0
コシナは直営でSONYはフランチャイズみたいな
そうするとbatisは直営だね

979名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 08:45:48.07ID:Osz/PfT00
Zeissのサイトの位置づけ見ればわかる
「SLRカメラ向けZEISSレンズ」「ミラーレスカメラ用ZEISSレンズ」「レンジファインダーカメラ向けZEISSレンズ」
の3つは同列に扱われており、「Sony/ZEISSレンズ」は「提携関係」だ

980名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 15:42:31.79ID:4vsak4mf0
Batisが入ってるから974はデマ情報でFA?

981名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 20:24:43.18ID:rhdDRu0b0
どれもツァイスが作ってない以上、本流など存在しない

982名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 21:08:34.09ID:gGzX38va0
MADE IN GERMANYが本物って事か。
ヤシコンしか無いな。

983名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 21:26:31.95ID:m94erjm60
こういう話題の際いつもドイツ製だということを忘れられるDistagon15/2,8

984名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 22:52:46.53ID:YrMe7/vx0
何でそいつだけドイツ製にこだわってんの?

985名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 22:56:11.32ID:mJvvXDgT0
ディスタゴンでも2.8/15のみなの?ドイツ製って

そのためだけの工場ってむしろ効率悪そうに思うけど・・・

986名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 23:12:57.04ID:LwSjoNHj0
21/2.8が神なんだけど、もう少し小さければなあ

987名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 23:14:47.84ID:3ZFkkm2f0
売って無い、、、ので注文してからはや数ヶ月。

988名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 23:33:55.09ID:LwSjoNHj0
クラシックの35/2がほしい
中古でも売ってない

989名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 00:04:40.76ID:XzDBEIM20
>>988
これのこと?f2.5だけど。
https://m.youtube.com/watch?v=2vJrasKJH6I

990名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 00:07:30.51ID:XzDBEIM20
>>988
これのこと?f2.5と間違えてるからヒットしないんじゃね?

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29892

ちなみにシルバー持ってるけど良いレンズだよ。

991名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 00:09:28.07ID:XzDBEIM20
あ、2chmateで最初の投稿時にngワードって出て書き込みエラーになってたから
つべはダメなのかなと思って再投稿したのにちゃんといってた。

特に他意はないけど、二重投稿ごめんなさい。

992名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 00:23:10.30ID:mV2I6PnG0
それのことじゃないしF2.5の間違いでもないと思われ

993名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 01:08:21.38ID:hpgk4HNh0
今はMilvusになっているレンズのClassicバージョンが欲しいってことでしょう

994名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 04:00:35.28ID:kycDy2G/0
オータスもミルバスもデザインがヤダ。
AFやらないんだったらクラッシック外観のままでいーだろ。

995名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 04:25:26.31ID:53tKix760
完全に同意

996名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 04:37:30.72ID:L7J/HVX00
ネコを撮るくらいだったらどうでもいい話だわなw

997名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 07:53:44.23ID:Ki5DjXyT0
  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( ∪ ∪
 と__)__)

998名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 07:54:46.19ID:4zPuJaZM0
古いタイプだと防塵防滴にできないからじゃないかなー

999名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 08:34:35.52ID:/CbdLI3X0
999ならOtus999mmが出る(´・ω・`)

1000名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/04(水) 08:35:01.60ID:/CbdLI3X0
1000!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 16時間 48分 14秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。