Canon EOS 6D Mark II part16

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

撮りたくなる“今”がある。
心を揺さぶられたその“Live”な瞬間が、
思いのままに写真になる。
バリアングルを搭載したEOS 6D Mark IIのスレ。

■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/

※前スレ
Canon EOS 6D Mark II part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521501736/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

545名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7d11-27jH)2018/05/18(金) 19:05:05.85ID:jObtWY+P0
これも超逆光だけど
補正でどうにでもなるけどなぁ

https://i.imgur.com/SLw3c0X.jpg

>>544
ID無しやブーイモ MM99-UfpTじゃあるまいし、写真の良し悪しにケチなんてつけねーよ

DRが11.9EVでもこのくらいならまったく問題ないね
晴天だったり、その左側の太陽が構図に入って来たら一気に厳しくなるだろうけど

>>545
はるかに安く買えるD750なら完全に白とびした部分の階調を2EV以上再現できるんだよな〜
と思ったら、6D2値下がりまくってもう価格は殆どD750と変わらんのな…

548名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/18(金) 19:30:22.97ID:XFSgy5r50
>>544
RAW上げられない?
EXIFも無い別カットじゃよくわからん

>>545
水面のハイライトが広範囲にすっ飛んでてやな感じ

549名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ee9f-xmy/)2018/05/18(金) 20:12:07.42ID:2LhtZAdU0
>>518
>何基準で不自然と言ってるのかわからないけど

>>520を見て不自然と思わないですか?
夕暮れ時とはいえ、肉眼で見て逆光の人物の顔がこんなに明るく見えますかね?

DRが狭いとちょっと弄ったくらいでは変化が少ないし
変化がわかるくらい弄るとノイズだらけになる
逆にDRが広いとちょっと弄るだけでも結構変わるしノイズも少ない
現像するなら後者の方が楽
所詮それだけのことだから現状6D2に満足してる人にはどうでもいい話

>>548
家に帰ってモニタで見たら>>544-545
スマホカメラで撮ったかのごとくひっどい写真だな
6D2で撮ったとかネガキャンだろこれ

>>549
このくらいなら自然に見えるか?

http://2ch-dc.net/v8/src/1526649495498.jpg

>>552
夕日をアンダーで撮って暗部を+3EVするが不自然では無い写真のアップを待ち望んでいるのですが、いつになるの?

554名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 22:46:45.56
結局お前はID無し憎しでフェイクニュース片手に煽ってるだけじゃねーかw
負けっぱなしだからって私怨燃やすなよ、器がちっちゃい泥恵比寿だな。

>>524
うん、外付け1灯あれば余裕で足りる

556>>544 (ワッチョイ 7146-NEzo)2018/05/18(金) 23:05:03.39ID:8lnpBElX0
帰ってきた
>>551
この写真は酷いと自分でも分かってるわww
絞りもISOもめちゃくちゃだと思う

http://firestorage.jp/download/b98425e616901af85b48499e4d6c38b475d3531c
これが-2EvのRAW写真だわ
色々弄ってみてクレメンス

557名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/18(金) 23:27:49.81ID:XFSgy5r50
>>556
やってみた。
https://imgur.com/y9kWwoN.jpg

しかし、ISO100でこれかよって感じだわw
かなりキツ目にNRかけても暗部ザラザラ、
葉っぱの陰部分なんか階調潰れてるし色も出てない

D750で同じシーンだったら余裕だよ

558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ee9f-xmy/)2018/05/18(金) 23:30:25.66ID:2LhtZAdU0
>>552
>このくらいなら自然に見えるか?

yes
>>520はストロボ焚いて顔を無理やり明るくした感じで自然に見えないよ。

>>557
そっかぁ
やっぱダメかぁ

>>557
これLrで現像??

561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/18(金) 23:47:38.43ID:XFSgy5r50
>>560
Photoshopで開いてACRだからLrでやったのと同じですね

562名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/19(土) 00:05:30.43ID:MFvFWVEz0
>>556

557ですが
もうちょっと深みを出す方向に再調整してみました
https://imgur.com/1LjxH38.jpg

しかし、やっぱり暗部が汚い

563名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7146-27jH)2018/05/19(土) 00:16:02.68ID:PUlMnSn/0
556です。

まぁ新しいから良いものだろう!って買っちゃったから
割り切って使う事にするよ。
また金貯めて他の機材も検討するわ

564名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 00:30:02.17
割り切る前に輝度優先とかHDRとか使いこなせばいいのに。

風のある日とか動体とかHDRは大丈夫なん?

566名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/19(土) 00:53:31.04ID:MFvFWVEz0
RAW現像楽しいw

ヌケよくコッテリめ
https://imgur.com/zJHldWX.jpg

>>563
それが正解だね
俺も同じ境遇だし、マウント変更も視野に入れて考えてるとこ

568名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 09:05:32.35
下手糞がマウント替えても出てくる画像は変わらんよ。

>>496
店頭で80Dの45点AFスクリーン見た後に6D2のそれを見たら解が出てしまった
前田敦子だわ 流用が安易過ぎ

いまレフ機で幸せなのはD850しかない
MC-11経由でα使うかキヤノンがセンサースコアのよいフルサイズ出すまで待つしかなく

スペック厨なら最初から格上に行っとけと
とはいえ5D4も大したスペックないのにやたら高いぼったくりカメラだから6D2のこの性能は順当だろ

>>556
自分だったらもう少しシャドー側を潰しっぱなしにするかな
このくらいの編集なら許容範囲とも言えるが
やはり太陽入って2EV以上ブーストすると暗部ノイズがキツイというのが正直な印象
そこでNRしすぎると木の質感とかなくなるしな〜

http://2ch-dc.net/v8/src/1526695381665.jpg

一番酷い現像をアップするなよ。

>>558
そうかそりゃよかった。

この程度の「自然に見える」くらいの編集でもやっぱり結構ノイズが出るから
LRで輝度ノイズ除去 50強、カラーノイズ除去25くらいかけてるんだよ
左がNR後、右がNR前ね

NRなしに比べると人肌の質感がのっぺりしてしまうし
服とか犬の毛とかがベタッと潰れてしまうんだよね
少し大きめにプリントすると相当あらが目立ってしまう感じ
スマホやタブレットで見るくらいなら何も感じないだろうけど

https://i.imgur.com/0SLRQQY.jpg
https://i.imgur.com/7KVUUEN.jpg

俺なんかは、m4/3使っててキヤノンレンズも使いたいからボディ考えてるってアホだけど
6D2がもう少し80Dのフル版みたいな感じだったら躊躇せずに買ってたんだがなー

575名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa4d-xmy/)2018/05/19(土) 14:44:41.48ID:3Ah8z4Nla
>>573
>少し大きめにプリントすると相当あらが目立ってしまう感じ

そうなんだ。

>スマホやタブレットで見るくらいなら何も感じないだろうけど

スマホの画面だとパッと見、右側の画像でも問題なく見えるw

>>574
まさにその通りの品だと思うけど

577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7d11-27jH)2018/05/19(土) 17:40:40.62ID:PAI1bvGi0
まぁ適正露出で撮っておけばなんの問題もないカメラだけど

578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/19(土) 18:58:29.94ID:Vk7QR6qF0
>>573
風景、静物写真以外はシャープ適用量やノイズ低減輝度はあまり
上げない方が良さそうですね。
風景、静物以外はそれぞれ、20位でやっている。

>>556
露出補正+2、シャープ適用量30、ノイズ低減輝度60、ブルー輝度-20位で
ノイズもほとんど感じず良い感じ。

ID無しは動体撮らないから他人の悩みは分からないだろうな

580名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/19(土) 19:35:01.16ID:Vk7QR6qF0
ハハ

鳥さん、戦闘機も6D2でも撮りますよ。

メインは5D4か6D2ですけどね。

週1回は某基地に挨拶に行っております。

581名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/19(土) 19:38:40.76ID:Vk7QR6qF0
訂正

5D4か6D2 ==> 5D4か7D2

>>378
ボディー性能って何さ?
カメラ機能とは違うわけ?

>>461
いや、長辺じゃないの?
横向きで撮った場合の、縦方向への広がり(上側、下側)があって欲しいということじゃなくて?

>>581
今となっちゃその3機種とも
中途半端で微妙に思えてくる不思議

584名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/20(日) 06:47:02.64ID:RBuHuL4b0
>>583

ですね。

でもボディは今のままでも十分良いから、
150-600で軽くて高性能で、一日振り回しても疲れないレンズがほしい。

そんなレンズ待つくらいならその時間で筋トレしろ

586名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/20(日) 07:49:59.55ID:RBuHuL4b0
あみん

587名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdfa-wvmP)2018/05/20(日) 07:59:55.82ID:eAJMNt94d
kiss使いとしてはどうしても6Dでも重く感じる。
是非フルサイズミラーレスをお願いしたい。
後ボディ内DLOも宜しく

だからレンズが重くなるから意味ないって

589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-9WOx)2018/05/20(日) 10:05:50.70ID:RBuHuL4b0
御意

だから重いレンズとバランスを取るため、わざわざBGを付けてブレを少なくしているのに。

590名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 12:32:10.83
動体は普通7DMK2使うしね。

どうしてもフルサイズだとレンズが大きいからね…
比較的軽量なレンズでも、24-105STMかタム28-300辺りだし

>>576
他社が凄い勢いで頑張ってるせいもあるが、現状だとフル版kissなんよ
欲しいのはそれよりもう少し上の製品なんよ
まあそれをやると上が売れなくなるからっていうキヤノンの正確無比なマーケティング戦略があって
なんだかんだ言ってもいまのスペックが正解なんだろうけど
違う違うそうじゃない感が凄い

つまりID無しの結論としては6D2は動くものには使えないクソカメラという事だな?
ま、そりゃHDRなんて使ってりゃ一枚撮るごとに5〜10秒待たされるしな

>>592
Kiss X9iと80Dで比べると
ペンタプリズム、WBマニュアル設定、マイクロアジャスト対応、AF粘り設定、肩液晶(9000Dも対応)
くらいだろ?
むしろ世代が新しい分電子手ブレ補正、撮って出しJPEGなんかは下剋上してるくらい。

6D2も80Dのメリットは対応してると思うが
あと何か80Dのプレミアムがあるか?

595名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95b3-0wTQ)2018/05/20(日) 22:27:05.40ID:kR5ibIM70
>>594
>6D2も80Dのメリットは対応してると思うが

サイズが違うから単純比較はできないけど、
80DはオンチップADCになってDR広くなったよね?
6D2は旧世代のまま

新着レスの表示
レスを投稿する