なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 148

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/29(日) 09:42:52.75ID:KMfkOMtU0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/

891名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:43:25.40ID:s7e4tzDI0
>>889
予想を超える阿呆だな

1株でも2株に換算した市場価格で売れるのだよ、豆

892名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:44:27.95ID:1plf29fC0
>>890

豆の設定では経過措置はいつまでなんだ?豆

893名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:45:32.04ID:RkAKeVmZ0
>>891
想像を超える馬鹿だな
じゃここ最近で券面額に基づいて株式分割を行った株式会社の事例を出してみろよ

894名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:47:44.14ID:1plf29fC0
>>893
改正前に株式分割を行った会社は
すべて旧法の規定で分割してるはずだな

人と違って会社には寿命がない
倒産しないかぎり今も続いてるはずだ豆

895名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:50:08.73ID:kMqWiM0u0
>>892
証券市場がある程度活性化した以降は券面額通りに株式分割した会社なんて無いんじゃないか?
理由は>>883に書いてる。
何のメリットも無いからな。常識的に考えれば誰でも分かる。

896名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:52:11.37ID:1plf29fC0
>>895
あのな豆
分割前の1株と分割後の1株は同じ価値なのか?
価値を割って分けるのが分割だ豆

897名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:53:14.00ID:W1kSQ8tI0
衆議院のお墨付き穴!!!wwwwwwwwwwwwwwwwww

流行語大賞狙ってんのか?穴wwwwwwwwwwwwwwwww

898名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:55:43.04ID:Vc+uYZg80
>>896
だからどうした穴

そこまで言うなら2001年以降で時価を無視して券面額で株式分割した事例を挙げてみろよ穴

899名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:58:03.20ID:LrYBZwQm0
>>895
経過措置は切れてるまめ!
続々とノミネートだな

券面額はいわばレートだ
10万円の券面額がある株式は5万円株式の2株分に当たる=2倍の価値があるという意味だ

まあ理屈上は株主総会で自由にレートは設定できるが
普通は券面額による比率にするだろうな、豆

900名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 17:59:33.27ID:LrYBZwQm0
>>898
だから取引価格は市場価格だ豆
これは改正前からそうだ

レートの問題なのだ豆

901名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:08:07.90ID:FOziBOXJ0
はい
事例なし、と




でも
衆議院のお墨付き穴!!wwwwwwwwwwwwww

902名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:15:23.46ID:LrYBZwQm0
旧法下で株式分割した会社すべてと答えてるぞ、豆

というか
この調子じゃ今でも50円の券面額の株式があること知らんのだろうな、豆は

903名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:15:25.47ID:KqsO0weh0
穴っていつの時代の話をしてるんだ?
株券は証券会社でしか取引できないし、公示価格(時価)以外の取引は一切認められてないぞ
しかも今は9割以上が電子取引だ
券面額なんて出て来る余地はどこにもないよ

904名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:17:45.97ID:LrYBZwQm0
>>903
今でも昔の株式持ってる人間はたくさんいるぞ

そして
手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない
自宅ないし銀行の金庫に保管している

905名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:19:20.53ID:ZvmiPWWJ0
>>902
50円の券面額の株式がある?
だからどうした穴
そんなものは「無効」だ穴

≪商法改正(2001年10月1日施行)以降の制度≫
2001(平成13)年10月1日に施行された商法改正により、額面株式は廃止となり、無額面株式に統一されました。
無額面株式の「発行価額は5万円を下ってはならない(商法168条の3)」という規制も撤廃となり、発行価額に関する制限はなくなりました。
すでに発行されている額面株式については、会社の取締役会の決議により、回収して再発行することができます。しかし、再発行には企業の負担(事務手続き、費用など)が伴います。
そのため、株券に記載されている券面額は意味のない数字であるとして、再発行を行わない会社が多いと考えられます。

906名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:20:27.53ID:eCqJLwVM0
>>904
そうかそうか
だがその株式を譲渡する際は「時価での取引となる」

いい加減分かってくれよ穴

907名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:21:52.91ID:LrYBZwQm0
>>905
想定内

だから俺の例はあえて5万円にした
Wikipediaに書いたレベルのことだから
そのうち豆は言い出すと思ったよ


改正前は500円、さらにその前が50
円だったわけだが、
法改正で紙くずに変わったとでも思ってるのか?豆

908名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:22:50.48ID:LrYBZwQm0
>>906
俺はずっと市場価格で取引されると書いてるぞ、豆

豆がレートと取引価格を混同してるだけだ

909名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:23:10.58ID:+7U7zW4q0
> 手間のかかるわりにメリットのない電子化を年寄りはしない


ねーよwwwwwwwwwwww

910名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:24:02.36ID:lHmUrwbh0
>>907
時価で取引できるから紙くずにはならんな、穴

911名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:25:53.42ID:7MSIkDmB0
>>909
あのな豆
50円株というのは老舗の証として人気があるんだ

新興企業でもハクつけるためわざと古い会社を吸収合併して
50円株式を欲しがるぐらいだ

予想通りとは言え
全く分かってない豆をいじるのは愉快だな、豆

912名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:27:14.66ID:7pf5M0Cg0
>>910
すると長期に保有するつもりの人間は
50円と書かれたまんま保有するじゃないか

913名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:27:45.11ID:mVdyTaUC0
>>907
そりゃお前がこの株券は券面額が500円だから500円穴!
と言うのは勝手だ。そしてそれはある意味正しいとも言える

だが証券会社で50円で取引されている以上500円で買う奴などいない
買う奴がいなければ売る事はできない

どうだ?
当たり前の話だろ?穴

914名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:31:24.57ID:7pf5M0Cg0
>>913
券面額が50円と書いてあることと
市場価格にどんな関係があるんだ?豆

俺はレートと言っている
レートに従って換算された後、市場価格で取引されるさ

ほら宿題だ
「みなし額面」でWikipediaだ豆

915名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:32:14.76ID:NuveC6jA0
老舗の証wwwwwww
ハクwwwwwwww

そんなもんのために吸収合併するような企業いずれ潰れるだろw
穴ってのはホント面白いな

916名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:34:38.25ID:7pf5M0Cg0
>>915
そうやって調べもしないで書くのが
ダンスタイムの醍醐味だな、豆

917名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:36:29.24ID:FptqHK/p0
>>914
そりゃ1株の単価が各社バラバラなんだから日経平均みたいな指標を出す際には一定の基準が必要だろ
全く関係ない話をして誤魔化そうとするなよ穴

918名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:40:10.27ID:PfRINZxW0
>>917

1人一枚10万円株もってる80人が賛成
1人一枚5万円株もってる100人が反対

さあこの案件は反対多数で否決されるのか?豆

大ヒント議決権の回収だ豆

919名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:41:47.80ID:k4G1FQZb0
惨は穴より格下だな
子分か?


面倒みてやれよ

920名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:43:31.44ID:/ATyrz1/0
券面額の墓穴を埋めるためとはいえ
ここまで踊ってくれるとはな

予想以上のダンスだったよ穴

921名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:45:47.23ID:oQ+UCjCm0
商法は廃止されたまめ!
経過措置はとっくに終わったまめ!
50円株式は無効まめ!

とりあえずノミネートはこんなところか
この調子だと増えそうだな、豆

922名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:47:56.11ID:kduaXh2g0
>>918
10万円株ってのはもともと5万円株2枚分だろ
分割後、5万円株が時価で8万円の値がついたなら分割前の株も時価8万が2枚分つまり16万となる
券面額関係ねーじゃんアホか穴

923名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:50:01.89ID:oQ+UCjCm0
>>922
そう
券面額に10万円と書いてあるから
2株分として扱われる
勝手に無効にされちゃたまらんけどな

それがどうかしたのか?豆

924名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:51:24.50ID:FolauUNM0
事例を一つも出せない時点で穴理論には何の説得力も無し

券面額が無効となった事例なら新聞の経済欄に幾らでもある

925名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:52:43.15ID:oQ+UCjCm0
>>924
法令で
従前の例による
なお効力を有する

何のためだと思ってるんだ?豆

926名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:53:30.66ID:NmTKOPXl0
>>923
10万円(券面額)は無効だ穴
2枚分というレートが有効穴!なら言いかえろよ

券面額は有効穴!は間違いでしたあなごめんなさいあな
とな

927名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:55:32.43ID:oh4mIOJl0
>>926
おお
レートという説明でようやく初歩の初歩は理解できたか豆
豆は市場価格と混同してたようだから訂正べきはそっちだな、豆

928名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:57:05.60ID:n3vOkorz0
>>927
勘違いするな穴
お前の論点ずらしに少し付き合ってやっただけだ穴

お前の主張は「券面額は今も有効穴!」だ穴

929名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:59:29.06ID:35P3/7WN0
>>928
ずらしちゃいないぞ

論旨としては
従前の例による
なお効力を有する、だ

それじゃ豆が理解できんから
レートと説明した

おかげで分かってきたようじゃないか

おそらくまるで分かってない豆も今後登場するだろう

お前が説明しろ、仮称は豆太郎だ

930名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 18:59:51.34ID:KqsO0weh0
スレ終盤で穴が暴走する法則、このスレでも健在だったな

931名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 19:02:51.23ID:35P3/7WN0
安定のサルマメか

だが今回はわざとダンシングタイムをこのタイミングに設定したからな

いつのもような豆の習性ではない

932名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 19:07:25.40ID:xoS5QYvr0
>>929
でたよ一方的な勝利宣言
それが「券面額は今も有効穴!」を裏付けていると本気で思ってるのか?馬鹿穴

933名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 19:47:09.14ID:OnOwpLeq0
2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ここまで成長するネタだとは思ってなかったww

衆議院のお墨付きあなぁ〜〜!!!!wwwwwwwwwww

934名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 19:56:49.23ID:z850x2aj0
船橋息してる?ww

935名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 20:11:38.68ID:6YYim4f20
穴踊り疲れた?ww

936名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 20:46:52.99ID:0BjggHJt0
>>923
その場合有効な情報は「2株分の価値がある」という情報だけで、券面額自体は無効だ穴
その株券が券面額通りの10万円で取引できる事が保証されれて初めて「券面額が有効」と言えるのだ穴

937名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 21:13:14.92ID:nFInPzUG0
>>933
>2年前の券面額をリアルタイムで見てたクチだが
ウソつけ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は口を開けば墓穴かウソだな。


それではここで豆は、5節に渡る対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のQE墓穴の勉強だ。

これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が「QE=センサ感度」と柄にも無く技術議論始めたのが最初だ。
何を勘違いしたのか学者面して「配線で狭くなるから1画素が小さいとQEは下がる」なんて知りもしない事言い始めた。

しかし同じ表に有る「476%」という数値をチェックしてない間抜け。
そこで、「476%なんてのがあるぞ ー」とおちょくると踊る踊る、踊りまくるから痛快だ。

そして文系捏造逃げ豆が加勢に入る。説明を読みSNRがキーを見るや必死にSNR計算した。
しかしSNRの計算中ににQEがどうやっても大きな値のなる事に気付いたんだろ。
だから結局「精度が低いQE」なんてまぬけな反論に尻つぼみ。どうしてこんなに簡単な事が最初から見通せないんだ。ハハハ、

そしたら今度は、「原理の量子効率」にの話にすり替えて「文字面すり替え逃げ豆踊り」必死の遁走。
結局豆全員が5節に渡る悪あがきの末墓穴を認めた。

豆はこの様な失態を今後繰り返さぬ様、墓穴は素直に認める事。いいな。

938名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 22:46:08.80ID:BOJqgAgP0
しかし、惨の必死すぎる踊りっぷりが笑えるな。

どこのバカジジイだよ。

939名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 22:50:53.47ID:QjHaEbSp0
>>938
惨も相手にしてもらえなくて寂しいんだよ。たまにはかまってやれよ。

940名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 22:56:53.76ID:BOJqgAgP0
>>939
惨は日本語能力と論理的思考力の欠陥が酷すぎて、何を言いたいのかすらわからんよ。

デキソコナイのアスペの典型だろうな。

941名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/20(日) 23:08:33.19ID:dJW/HP7O0
惨はそのうちsageるのをやめるようになるかな?
少しでも目立って相手してもらえるようにw

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する