【SIGMA】シグマレンズ 83本目

1 2018/05/02(水) 23:25:23.08
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>233
135Artはマジでオススメ
世界観が変わったレンズだわ

>>235
おれも、一番好きなレンズになったわ
ただ、新作の105/1.4が気になって仕方ない…

237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edb3-1BHW [60.65.26.180])2018/05/18(金) 02:58:53.07ID:KqIY7VyZ0
でさ、どの様に世界観が変わったの?
たんに重い、デカイ、だけど映りが良いって感じかな?

238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e391-5zdV [61.210.13.79])2018/05/18(金) 03:35:20.80ID:3wLXbxQw0
>>228
そういうこと言う奴は一枚皮はがすと大概口悪いw。

239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3ee-ZY9B [125.199.190.173])2018/05/18(金) 06:08:43.89ID:P0xOdLCw0
150600mm手持ちが俺のスタンダードだから、135や50-100が重いとは全く感じない

>>225
ヤッターカッコイイー
デジカメinfoだったら賛同レスがついたかもなw

>>239
そだねー

>>239
レンズ1.5kg位までは問題ないね
3kgとかになると1脚欲しくなる

art70mm、今週末には作例レビュー出てくるかな
口径が旧62mm→新49mmってどうなんだろう、口径原理主義には不安しかない

別に旧型は口径からかなり前玉径小さかったからほとんど変わらない気もするけど

近接撮影時の諸収差を取り除くのに最も効率のよい
対称型に近い構成をわざわざ取ってるわけで
我々が心配するようなことではない

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d67-KqYp [180.43.30.209])2018/05/18(金) 10:19:05.62ID:92Bs/IqP0
大三元は重いし嵩張るので売り払って
F値は気にしないで買い替えてみた
純正はほとんどなくなったけど、どれもよく写るし結構気に入ったラインナップになったかな

15−30 TAMRON
24−105 SIGMA
100−400 SIGMA
28−300 TAMRON
60MACRO NIKON

>>246
なんで大三元が混ざってるの?

248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d67-KqYp [180.43.30.209])2018/05/18(金) 12:32:47.69ID:92Bs/IqP0
15-30は大三元だったか
純正大三元売ってタムの大三元の一つを買ってしまったのか
まあ、気に入ってるから問題なし

大三元/小三元ってそもそも純正レンズでの話でしょ…

>>234
来月に買おうかと思ってるだけどなー

251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e391-Ggu4 [61.210.13.79])2018/05/18(金) 17:00:27.06ID:3wLXbxQw0
12-24と14-24で迷ってるんですけど、f2.8要らんから12〜という短絡な理由で決めようとしています。
f5.6位まで絞った場合、六切り程度のプリントでシャープネスに見て分かるほどの違いは出ますか?

252名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saf1-Bcla [106.161.105.47])2018/05/18(金) 17:33:45.03ID:dtsJEpR2a
今までキャノンのLで24mm〜300まで単で揃えてきたんだが
はじめて105 1.4をsigmaで買うつもりでこのレンズは天体撮影に向いてますか?
アドバイスよろしくお願いします。

天体写真なんて撮ってみないと向いてるかどうか分かりにくいのに
発売されてない、作例も少ない状況じゃ判断しようがないでしょ

254名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 19:50:36.70ID:dtsJEpR2a
いや105mmという画角的にどうかと?

>>254
それだけレンズ揃えたなら、推測つくだろう。頭大丈夫か!?

たしかにw
ボンクラかよ

105は大本営発表によると星撮りベンチマークレンズ目指したらしいから期待したら?
14/1.8は失笑もんだったが

星雲、星団なら殆どの対象を広めに撮れるんじゃない? 2つの対象を一枚に収めたりとか
105mmじゃなきゃ撮れないものっていうのは少ないと思う
自分だったらバーナードループを画角いっぱいに入れた写真撮ったりしたい

259名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 21:57:17.29ID:dtsJEpR2a
キヤノンには105mmのLがないのよ
あっても100Lマクロなので聞いて見たの

260名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 21:58:58.14ID:dtsJEpR2a
100mmマクロと5mmの差と明るさ2段の差の推測は難しい
すいません

星撮りはサムヤンとかよく言われてるけど
歪み酷すぎて使えたもんじゃないんだよな

>>257
14mmはいずれは買いたいと思っているんだが失笑もんなのか?
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_14_18/impression/
ここに星の写真は3枚出ていてオレには問題ないように見えるが、どこに失笑したのか教えてくれ

>>261
空だけ撮るなら直線がないから
歪んでても分からんので都合がいいのだろう
そういうレンズがあってもいい

>>260
なんかね。良くこれまで生きてこれたね。

14mmの出目金とか持ち歩いて怖くないの?
星と建物撮るのに理想的だけどフィルタつけられないから躊躇してる

>>262
サジコマ
14-24も結局サジコマに関してはニコンに及ばなかったし
105/1.4は開発者に星撮りがいてツァイス2/135を目標にしたらしいから少しは期待できるかな?

135artは星撮りに最高だけどな。
開放からコマ収差ほとんどない。

>>265
じゃあ、なんで出目金レンズって売ってるんだろう。フシギダネ。

>>266
ネット情報漁っただけか

270名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/19(土) 01:31:41.13ID:qaWm7nUia
有料撮影会はお金かかるから行かないしポートレートの場合は相手がいてだから良くて週一くらいしか105は持ち出せそうにないから星なら気兼ねなく自由に撮れるからね。
天気さえ良ければ仕事帰りに毎日ね

271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e391-5zdV [61.210.13.79])2018/05/19(土) 01:55:01.48ID:TI5XJZrD0
>>265
中華製の専用ホルダーでてるよ>フィルター。

>>265
10年以上に渡って何本かの出目金レンズ使ってるけど、然程バカ丁寧に扱う方じゃないが前玉に傷付けた事なんてないけどね。
使う前から怖がる位慎重なら問題ないし、フィルターだって様々アダプター出てるからどうにでもなるでしょ。

それより問題は被せ式のキャップだな。
普通のキャップより円筒状なもんだから嵩張ってポケットの中で邪魔くさいし、落とした時に何かの拍子で延々と転がって行く事があるのよ。
一度だけゆるい傾斜の付いた道路を延々と100m近く転がって行った事がある。

>>272
ニコンから出てる柔らかい被せキャップ良いよ。防御力はないけどポケットにくしゃっと入れられる。
裏返すとニコンロゴがなくなるのもキヤノンユーザーとしては良い。

>>250
買ったら感想頼む
一度も使えてないから重さ以外わからないから

>>251
12-24と14/1.8を持っているけど、絞ったら違いは分からないと思う

感想聞いても使わないんじゃ意味無くない?

>>272
> 落とした時に何かの拍子で延々と転がって行く事があるのよ。
あるある。

>>273
どうせならリンク張っておいてれたらいいのにと思ったけど、
「ニコンから出てる柔らかい被せキャップ」で検索して、ふつうにアマゾンの中の製品がヒットしたw

>>278
ほんとだw

フード付けっ放しで持ち歩くから、出目金じゃないレンズでもこのフードハットは愛用してる

「ニコンから出てる柔らかい被せキャップ」で検索して、早速注文したw
情報くれた人、有難う

>>253
写真レンズ星空実写カタログ
http://www.seibundo-shinkosha.net/products/detail.php?product_id=5678
これはいいと思ったが、値段見て買うのやめたけど・・

>>280
Art20で使ってたけど良いよ〜

14-24買ってしまった。
コマ収差はNikkor14-24よりも劣っているかな、それでも俺的にはF2.8で許容範囲だわ。
解像力についてはNikkor14-24でも十分な気がするが、リングの重さが心地よいからこっちでよさそうだ。

>>273
おぉ〜、こんなのあるんだね。
これならポケットに入れても邪魔くさくないし、間違っても延々と転がって行く事はなさそうだ。
いまの出目金はTamだけど、カメラがNikonなんでちょっと純正っぽく見え・・・・る訳ないか(;;)

>>284
裏返せばニコンロゴからオプテックロゴに変わるのでお好きな方をどうぞw

新着レスの表示
レスを投稿する