[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15

1 2018/05/06(日) 14:04:34.94
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/

EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/

レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html

※前スレ
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520587144/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:04:42.60
EFレンズ関連スレ

【銘玉?】EF50/1.4【癖玉?】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504176078/

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/

Canon EF50mm F1.8 STM Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/

Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/

【Canon】EF35mm F2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/

【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/

【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/

3名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:06:05.86
キヤノンの絞り値にかかわらず円形を保つ絞り機構の特許
http://digicame-info.com/2018/04/post-1061.html

日本の特許出願2018-054925で、キヤノンは、通常と異なる形状の絞り羽根と絞り機構を使って、絞りのパーツを増やすことなく、どの絞り値でも絞りを円形に保とうとしている。
光芒の出方が気に入らない人を除けば、この絞り機構はいいものだろう。


キヤノンの特許の絞り機構は、絞りの先の部分ではなく中間部分を使って円形を保ちながら絞っていく仕組みのようです。
この絞りが、従来のものと較べて部品点数が増えず、それほどコストアップしないとすれば、次世代の円形絞りとして有力かもしれませんね。

ただ、元記事でも振られていますが、絞り込んでも光芒が出ないと、夜景を撮る人にはあまり向かないかもしれません。

4名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:06:24.04
キヤノンの5本のEFレンズの噂
http://digicame-info.com/2018/04/post-1062.html

次のレンズは、それほど遠くないうちに登場すると数人が言っているレンズだが、いずれのレンズも登場する可能性は低いと思っている。
しかし、以前にそのように考えていたレンズのうちのいくつかが的中する結果となっている。
このうち2、3のレンズは議論に値するだろう。

EF400mm F2.8L IS 1.4x / 2.0x TC:2つのテレコンを内蔵したEF800mm F5.6L IS のクレイジーな後継機だろうか?

EF600mm F4L IS 1.4x TC:EF800mm F5.6L IS のもう一つの後継機?

EF200-600mm IS w/1.4x TC:テレコン内蔵の新しい超望遠ズーム?
実現しそうもないが、それでも、これはいい考えだ。

EF14mm F2L:EF14mm F2.8L II のより大口径の後継機?

EF50-300mm F2.8-5.6IS DO:独創的な希望的観測レンズの1つだろうか?
DOズームが再び登場するとは思えない。


信憑性の低い噂のようなので、あまり期待しすぎない方がいいと思いますが、600mm F4L IS 1.4xTC や14mm F2あたりは実際に登場しても不思議はなさそうです。

1.4倍と2倍の2つのテレコンを内蔵した400mm F2.8L はさすがに無いと思いますが、2つのテレコンで、1.4倍、2倍、2.8倍の倍率を使い分けられたら面白いレンズになりそうですね。

5名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 14:06:52.01
キヤノンがEF70-200mm F4L IS II をごく近いうちに発表?
http://digicame-info.com/2018/04/ef70-200mm-f4l-is-ii-2.html

当初、EF70-200mm F4L IS II は4月発表されると述べていたが、延期されたようだ。
現在、このレンズは、ごく近いうちに発表されると聞いている。

以前に述べたように、交換レンズの発表が遅れるのは異例なことではない。
私は、EF70-200mm F4L IS II を、すぐに実際に目にすることができると確信している。


以前の噂よりも若干発表が遅れているようですが、ごく近いうちに発表されるということなので、それほど待たされることはなさそうです。
新型は、現行型でユーザーからの要望が多い逆光耐性の改善に期待したいところですね。

>>1
スレ立ておつ

いちおつ

袈裟懸け

たすき掛けは2台持ち用のストラップ

純正ストラップのたすきがけダサ過ぎ

使い勝手は別として最終的に純正ストラップがデザインでは一番無難でいいと思うけど

12名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srf9-duIs [126.34.8.108])2018/05/07(月) 20:02:59.60ID:d0zNzV0Jr
長さが変えられる速写ストラップ、凄く便利。

>>11
メーカー名やらが入ってなければ許せるが
デカデカとCanonとか入ってるのは田舎者丸出しでアリエナイ

ちいせえ奴だなお前

>>10
気にし過ぎというか、自意識過剰というか。
そんなこと気にするヤツが過半数なら、
メーカーはアクセサリーでもっと儲かっているような。
気にするのは一部でしょ。

海外旅行では、盗難対策で機種名が目立たないように、新しい機種とか上位機種は機種名ストラップは止めた方が良いのかもしれないが。

伝説の自演さん
755 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。

783 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。

784 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。

798 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう

>>13
人の目ばっかり気にしてる寂しい人生送ってんだな

ジャージで外をウロウロする田舎者乙

>>18
お前ブーメランが顔に突き刺さってるぞ

>>19
ここの奴らって図星つかれると決まってその反応する

>>19
図星かな

皇居の周りを走ってる奴なんかみんな田舎もんだもんね

>>13
メーカー名入ってない純正ストラップなんてあるか?

そんなにおしゃれさんならハゲた頭も隠して欲しい

1740の後継まだなん
画角と軽さで手放せないんだけど

1635があるから、もう出ないのでは。

1740は消え行く運命にあると思ってたが、いまだにカタログ落ちしないな…。

無くすとレンズ磨きのおばちゃんが困るだろ

画角が良いんだよな
1840で軽量なのに1635並みの画質!
とか売れそうなんだが

そう言えば技術を残す意味合いでカタログ落ちしなかったレンズの話を思い出した
何だったっけ……

17-40はフルサイズでも使えるAPS-C用みたいなもんだからなあ
中央部は十分な解像度があるんだっけ?

昔のフル用の1855をリニューアル希望

22-55のこと?

いや1855
カメラ始めて一番最初にもらったレンズだけど
EF-Sじゃなかった記憶なんだが

もしかしたらAPSC用だったのかな

作って欲しいもの
24-70or105mm F2.8L IS USM
50-200mm F2.8L IS USM

作って欲しいもの
・45/2.0ISコンパクトマクロ
・50/1.0L
・ちゃんとした50/1.4
・180/2.8LISマクロ
・コンパクトな200/2.8LIS
・f値暗くて良いから小さく安い廉価版TS-E各種

作って欲しいもの
70-200/2.8くらいまでの大きさ重さで,
70-300/4

作って欲しいもの
35-85mm F2

作って欲しい新大三元
100300
2885
1840

456にIS付けてほしい

16-35 F4L IS
24-70 F2.8L II
70-200 F2.8L IS II
100 F2.8L マクロ IS
を持っていると、次に欲しいレンズは、

50 F1.4(L) IS
400 F5.6 IS
作ってくれないかなぁ。

50 ISの方は、24-70 F2.8L ISより先に出してくれないと、モチベーション下がりそうなので、早くお願いします。

400 F5.6L ISでもOK。
200-600辺りだと重たそうだけど、安ければ買うかも。

43名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Ekdg [182.251.64.205])2018/05/12(土) 16:50:04.91ID:PcEzCi+pa
>>38
なにそれ渋い、欲しい。
個人的にはそれ一本で全て済みそう。

あとはみんな言うようにきちんとした50/1.4欲しいよねえ。
俺のも壊れたよ。まだ修理出してないけど。
インナーフォーカスで防塵防滴効いたヘビーデューティな作りがいいなぁ。

44名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 769f-ZOQu [113.150.155.205])2018/05/12(土) 17:33:43.21ID:7zenA1hQ0
EF-M 15-85mm F4.0 L IS STM
なんてのが出たらいいなあ

>>44
俺も欲しい。今度出るらしい35に繋げて35-120/4とかでもいい。
EF-Mは23mm以上が弱い。

>>41
素直に100-400 II買えば

16-500 F2.8L IS
早く出ないかなぁ

>>47
8-10kgくらいで3-400万しそうだな
それでいて28-300並みの微妙な画質

レンズ素材も革新的な進歩があって軽くなるといいなあ

>>47
シグマのエビフライ 200-500mm F2.8
15.7kg 定価250万円、実売192万円。

純正で更に広角延ばしたらどんなことになるやら。
先ずはエビフライをゲットしてください。
https://i.imgur.com/ZGFD19O.jpg

51名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6e3-A5aB [49.253.234.55])2018/05/13(日) 18:23:53.26ID:IJLKL/u00
70-200 f4 isの後継機って出るのか?
フルサイズミラーレス発表に向けて、この時期にf4の70-200を出すとはとても
思えん。f2.8 ISなら他社と比べて少し見劣りがするのと、プロ、ハイアマの需要が大きい
から出すと思うが。

肝心のフルサイズミラーレス本体が出ないことにはなあ

早く出してくれないとα逝っちゃう

54名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp5d-m4C1 [126.199.74.135])2018/05/13(日) 19:13:49.79ID:jZkm3e2Vp
>>53
俺はもう行ってる最中 Canonレンズ箱詰め中だがどう入ってたか忘れたからユーチューブで開封動画見てる。
SONY 7R3にLレンズで撮影すると、とても写りがいいのでマウント変更は実はもったいないと思ってます。

>>54
AFが使えるレベルになればアダプターかませて使いたいんですがねえ

56名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3595-m4C1 [222.2.3.10])2018/05/13(日) 20:15:04.03ID:WGzM4npR0
>>55
MC11で子供撮影ある程度までですね、被写体があまり動かなければいけますね。
Canon売らないとお金払えないから手ばなすのが残念です。

それでキヤノンからすっごいフルサイズでたらどうすんの?

58名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3595-m4C1 [222.2.3.10])2018/05/13(日) 20:40:35.53ID:WGzM4npR0
>>57
もう泣くしかない

Leica SLぐらいのでかいミラーレスで

60名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c523-uwJI [180.18.59.143])2018/05/14(月) 00:54:57.01ID:+xUISvl/0
MC11で24-70 2.8がキビキビ動いてたらα行ってたわ
動き回る子供全然取れなくて、試さずに買ってたらあぶなかった

7R3買ってキヤノンボディと併用し始めて以降でもEFレンズを中古で3、4本買ってる。風景メインなんでAF利かない時はMFでもいいってのはあるんだけど。

昨日も7R3と24/2.8ISUSM、40/2.8STM、70-200/4LISのEF3本で風景撮ってきた。
40/2.8はカリカリに写ってあの軽さなんで7R3の主力レンズになりつつあるw
24/2.8は解像や周辺が少し物足りないけど、他に軽い広角無いんで重宝してる。
70-200/4は最近買った。癖の少ない安定感あるいいレンズって印象。

62名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3595-m4C1 [222.2.3.10])2018/05/14(月) 06:45:57.32ID:V5Ot/j610
>>61
やっぱり40 2.8 7R3で良く写りますよね、40 2.8 と100マクロ と16-35F4と50マクロと撒き餌50は残そうかなと思ってます

>>60
MC-11
やっぱりAF遅いんだ…
ソニーのレンズから買い直すのはきついんで
キヤノンの頑張りに期待するしかないかな…
逆に言えば レンズが無かったらキヤノンを選ばない

今のうちにお金貯めて、キヤノンからフルサイズミラーレスが出たら買うのが正解でしょう。

>>62
動体はほぼ無理だよ
中央以外の周辺はAF合わなくなるし
ネタ扱いのジェットダイスケですら広角ならともかく望遠はきついと言ってる

>>63
今持ってるEFレンズ群売っ払ってSONYに行ってカノンに帰って来ないのも一案。

>>64
また、これも一案。ただ、手持ちEFレンズがどこまで使えるのかはボディが出てみないと全く不明だけど。

>>65
社外レンズ以上にあわなそうだな
そんなもんがなんであそこまで持て囃されてるのかね
それともシグマのレンズはキヤノンで使ったときと同等に合うものなのか?

もう直ぐ年の半ばなんだけどなんかさそろそろフルサイズミラーレスの本体なりレンズなりを発表しないと冬の商戦にも間に合わないと思うんだけど
キヤノンなげちゃったのか

慣れの問題ではなくEFレンズはレフ機とのバランスを考えて設計されたんだからミラーレスだとレンズも小型化しないと使いづらい

Eマウントはミラーレスだが、APS-Cに最適化してマウント径が足りないのか、フルサイズの24-70 F2.8がマウントアダプター一体化したみたく長く成っているの、どうにかならないものかね。
マウント径を大きく設定したら解消できるものなのだろうか?

フルサイズミラーレスはEFとEF-Mのどちらを流用しても
50/1.0みたいなレンズは作れないんだろ?
キヤノンには新しいマウントに挑戦して欲しいな
ニコンは新マウント確実らしいからかなり思い切った変革を入れてくるだろうし

長い目で見ると、新マウントの方が自由度が効いていいよね。
そうしないとソニーに勝てない。

せめてアダプタ出してくれるなら新マウントでもいいかな

70-200のF4にしろ2.8にしろ新型の噂あるけど逆光以外に進化ポイントってあるのかな
現時点で十二分に完成されてる気がするんだが

軽くしてほしい

76名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp5d-ZwiB [126.199.199.69])2018/05/15(火) 19:49:15.60ID:Ca46Bvvup
デザインが古い

前にも書いたけど
24-70or105mm F2.8L IS USM
作って欲しい

>>77
それにマクロ機能もおまけでつけてくれれば

24-105F2.8ISとか実現可能なレンズとは思えないけど、35-105F2.8ISとかならまだ現実味あるのかな?
まあ中途半端すぎるけど、タムシグ辺りが作ってくれたら検討するかも

80名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2a8a-PXTm [27.114.95.7])2018/05/15(火) 20:58:11.63ID:RvIA4r+v0
話ずれちゃうけど、24-100じゃなくて24-105でズーム作られてるのは何か経緯があるの?
105mmの単焦点が昔あったとか?

35の倍数だろ

倍数千恵子

83名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d5b3-ZwiB [126.159.216.25])2018/05/15(火) 22:59:36.10ID:alEEZTXJ0
16-35から繋がるし、35-105 2.8あたりはほしいね

100-300f2.8もよろしく

スナップ用に16-200F4Lほしい
映りは24-70F4Lクラス

24-70の2.8通しに手ぶれ付けたらそこまで重くなるもんなのかね

87名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-PXTm [182.251.32.86])2018/05/16(水) 07:46:31.12ID:enb9yng8a
>>81
そうか。ありがと。

105の倍数やで

>>86
画質妥協すれば軽くなるよ
でもそうすると売れないでしょ

90名無CCDさん@画素いっぱい (アウウィフW FF41-4Ye1 [106.171.70.172])2018/05/16(水) 12:24:44.65ID:a3i/1WH1F
85LIS買おうとしてる俺にアドバイスを

本体は5D3で梅雨時に野外でポトレや花を撮る予定

ポトレならキットレンズで十分ですよ

100マクロISとかもありかな

>>90
5D4にしたら?

>>93
金かけて変える意味が持てない

非Lの70-300の2型ってバッテリーの減りが大きいんだけど仕様?
野球の試合1試合がギリギリなんだけど

でかいからフォーカス合わせるにも電気くうからじゃね?

ズーム操作のピント合わせ直しにもモータ使うしね

他のレンズとの比較や何枚撮るかや設定でも変わるだろうし何とも言えんな

液晶の窓がついたのも原因じゃね。

>>80
17mm
70mm
105mm

全部35mmが基本なんだぜ

お、おぅ

102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 45f0-DZ+i [210.234.165.118])2018/05/17(木) 00:14:48.31ID:6BDN8kA90
EF14-200mm f1.4に期待

なお3kgになります!

200/2考えたらそんなもんじゃ済まんでしょ
それよりも
100-400 F2.8L IS USM
これ欲しい
とんでもないことになるだろうけど

105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1dd2-wvmP [110.135.213.81])2018/05/17(木) 01:20:44.40ID:CLXFDP+E0
70-200f2.8L IS III型は6月発表されんのかな?
早く性能と作例みたいもんだ
100mm〜200mmでポートレート撮りたいと思ってるけど、逆光耐性と手ぶれ補正がタムロン並みに効くなら買いたい

106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0532-NEzo [114.166.13.154])2018/05/17(木) 01:49:15.55ID:rrsYVksn0
キヤノンが6月初めに「EF70-200mm F4L IS II」と「EF70-200mm F2.8L IS III」を発表?
http://digicame-info.com/2018/05/6ef70-200mm-f4l-is-iief70-200m.html

自分は70-200f2.8Lは現行型を手に入れてまだ時間もたっていないし、2〜3年評判なんかを様子見して価格が落ち着いたら更新かな
(新マウント系も気になるし)
その頃には現行型の下取り価格も落ちてるだろうけど…(´;ω;`)

70-200 F2.8L ISの2型(現行)は出て1年後ぐらいに買ったのですが、それからもう7年もたつのか。
最近カメラへの興味もまえよりは薄れたので私は買いかえないかな。と言いながらいつも新型が気になって仕方ない。

俺は、フルサイズミラーレスが出るまで様子見だな

>>106
神レンズの何を変えるんだろ

現行70-200は逆光性能の不満は少なからずある
俺も同感、あとフッ素コーティングも欲しい
AFも後発の100-400よりスピード精度が若干劣る

70-200mm F2.8L ISIII USM
逆光耐性向上
AFの更なる高速化
手ぶれ補正の段数増加
あともっとカリカリになったら買い換えたいな
そうでなければIIのままでいいわ

軽くなってくれるとありがたい

出たのは後だが2.8通しは24-70の方が性能低い気がするんだけどな
レンズ設計チームはどんな感じで分かれてるのかな?

優先順位が分からん…
50mmとか85mmとか20年くらい経ってるし

115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e37c-A9b3 [61.245.65.32])2018/05/17(木) 11:40:18.82ID:h8tAlsCR0
キヤノンのズームはFD時代だと24-35mm f4,35-70mm f4,70-210mm f4の3本で
風景を撮るプロカメラマンがいたが、広角ズームはその後広角側が20mm,17mm,16mmと
広がり、標準ズームは28mm,24mmと広がったのに対し、望遠ズームは望遠側が200mmへ
狭まったことを考えると、広角、標準ズームは無理に画角を広くしているのだろう。

116名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 058a-v0Nz [114.191.88.230])2018/05/17(木) 12:15:28.04ID:NnOcHk2I0
SONYみたいに白フードにしてよ

最近タムロンが70-210出してて
なんで210なんだろと思ってたが
あれは昔のズーム域だったのか

200mmって言ったって実際の仕様は切りのいい数字じゃないだろうからな

>>116
白フードだと余計に目立つからやだな

>>119
キヤノン使いって皆目立ちたいからキヤノン使ってると思ってた

>>117
サードパーティは当時、今以上に純正に手が届かない人向けの
安かろう低性能って認識だったから、3倍ズームと名乗れるかが売りの
生命線でもあったのよ。

純正は80-200が主流だったから尚更だな

>122
あれはジーコジーコとうるさかった
でもお気に入りだった

124名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/17(木) 15:22:48.73ID:JzdwkEFe0
>>120
買う前はカッコイイと思だだけど、使い始めると白くて目立って恥ずかしい

>>123
自分も使ってた。フードがイマイチだったが操作感がよくお気に入りだったよ。MFもやりやすかった気がする。200/2.8の抜けの良さに負けて買い替えた良き思い出。

>>124
カメラを知らない人が見たら天体望遠鏡みたいだよね。

白レンズなんてみんな持ち歩いてるし
なんで気にするのか分からない

白フードの話だろ

昼の野外だと黒は熱くなって困る

よし赤にようず

おれのは全部メッキだけど

キヤノンが35ミリ判ミラーレスカメラ用の超広角ズームの特許を出願
https://hinden563.exblog.jp/28317286/

133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/17(木) 20:13:57.44ID:JzdwkEFe0
>>127
子供の学校行事だと目立つ

134名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp29-1+OQ [126.236.199.132])2018/05/17(木) 20:19:44.81ID:wAY+LJKKp
何十万もする最高級のやつだよスゲー
って言うバカ親が必ずいるから気をつけろw

135名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/17(木) 20:25:36.60ID:JzdwkEFe0
>>134
カメラ位でうるさいからタオル掛けたりしてるよ、アルファードとかヴェルファイアの方が高いだろうと言いたい。ちなみに俺の車は30万で買ったステップワゴン カメラの方が高い。

136名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp29-mWrr [126.199.148.162])2018/05/17(木) 20:26:47.01ID:bgu3WUv9p
もし、そういうこと言われたら
高々数十万ですからー
軽自動車みたいなもんですよ、気をつけてねって言い返すようにしてる。
まあレンズなんて高級車の維持費より安いし

137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e323-zBNT [125.172.112.130])2018/05/17(木) 23:04:43.59ID:iE32eVkz0
他人のレンズ気にする奴なんて写真やってるやつどうしだけやん
一般人からみたらどうでもいい 全く興味なし
もし値段なんて知れようものならアホかキチ扱い

金額が嫁バレするのは恐ろしいなそれ

139名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/17(木) 23:54:43.90ID:JzdwkEFe0
>>138
そうなのよ、それからCanonはカメラの形が似てるから5D2 5D3とはごまかせたけど 5D4がマークの位置かえやがったからバレてるかバレてないか微妙。gitzoの値段などもっと言えない。

5Dで更新ならあまり目立たないのでは。自分はKISSにバッテリーグリップから2桁Dバッテリーグリップ、そして1Dへと一回りずつ大きくしていった。

141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/18(金) 07:55:28.79ID:rdt28wCh0
>>140
うわ〜、長期計画で素晴らしいですな。

車は乗らなくとも維持費が必要。カメラは使わなければ基本放置、その差は大きい。

車はあまり乗らないから先月売った。
これでレンズに投資できるようになったよ。

クルマがないと撮りに行けない
そもそもクルマとカメラ、比較の対象にならない
田舎だからクルマ=生活の足

田舎と都会では、クルマに関する発想が違うよな。

玄関から駅のホームまで徒歩5分以内、そこから東京・新宿・横浜が全て20分以内。

銀座・代官山・神楽坂・六本木などレストランにも行きたい放題で、クルマで行ったら酒飲めないじゃん。

駅前に住んで、ほとんど使わないクルマとか維持・管理が面倒なだけで、どうしても乗りたかったらカーシェアリングでも契約したら十分だろ。

うわー

>>135
すげえなぁ
俺はとてもじゃないが乗せる機材以下の値段の車なんか怖くて乗れんわ
まあモノの価値命の価値なんて人それぞれだもんなぁ

>>141
小学生の子どもにはバレてましたけどね

149名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/18(金) 15:44:47.05ID:rdt28wCh0
>>147
優先順位が違うからね、バイクが一番だ

そろそろレンズの話もしようぜ

151名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp29-z3+Y [126.233.142.67])2018/05/18(金) 19:04:56.66ID:G+IAbXE5p
今度小学校の運動会の撮影があるんだけど、
5d4に100-400 ×1.4エクステと、サブで9000dに24-70f4の組み合わせで問題ないかな?

>>151
エクステンダーいらないんじゃない?
画質とAF最初から落とすよりトリミングでいいんじゃない?
我が子だけとってまわりとらないならあってもいいだろうけど、そんなのは運動会じゃなくても撮れるしね

>>151
組み合わせ逆にしろ

>>153
それ思ったw
9000dに100-400つけたらエクステいらないのに

>>153
だよな

エクステつけて更にドン!

157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fdb3-z3+Y [126.159.217.204])2018/05/18(金) 22:16:58.45ID:hXCUv4Iw0
151です。
逆も考えたのですがやはりAF性能的に不安かなと。
なにぶん運動会ははじめてなもので、、

158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/18(金) 22:20:37.64ID:rdt28wCh0
>>153
それもありだ。

https://hinden563.exblog.jp/28319110/
なんかおもろいこと考えてるな
https://hinden563.exblog.jp/28317286/
このレンズ小型でエエな

>>157
9000DのAFは初代7Dの流用だから、日中屋外なら十分使い物になるよ。
逆に、中途半端な腕前で5D4のAFを設定したら、玉砕しかねん。

161名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0523-KqYp [114.156.181.75])2018/05/19(土) 01:11:43.20ID:fDuEZwRp0
9000DのAFが初代7Dだったとは・・・
不満を感じたことなかったからわからなかった
7D2はもっとすごいってことか

調べたのかすげえな
設計資料とか入手できたのか

適当

えぇ…

9000D、使ったことないけど新しい機種だし
小学校の運動会ぐらい十分対応出来るんじゃない?
逆にエクステ挟む方がAF不安だわ

166名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/19(土) 07:26:33.18ID:1f0V5VKl0
>>159
ファインダー交換はいいね

7D→70D→kiss X8i→8000DのAFユニットが同じスペック(19点)で、9000Dは更に上を行く45点ユニットだった。間違いすまん。
いずれにせよ、昼間なら十分な性能出せるでしょ。夜の体育館とかなら、F2.8ズームが欲しくなると思うが。

168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0523-/w+O [114.156.181.75])2018/05/19(土) 10:23:46.58ID:fDuEZwRp0
ワイは9000D使いやが運動会も問題ないで

169名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 559f-tYEL [106.163.132.206])2018/05/19(土) 11:06:30.35ID:dV9IM+Y/0
東京都内在住。最寄り駅まで約500メートル
最寄りバス停には1日3回、他県のバスが峠を越えてやって来る。
2014年の大雪時には80センチの積雪で家から出られなくなった。
新宿まで約50分。隣の駅からはJRも利用可能。
真冬の朝、洗濯物を屋外に干しておくと凍ってパリパリ。
自転車通学中学生は白ヘルメット着用(ヘル中)。

もうおわかりですね、僕のおうちは何市でしょうか?
1.東京都立川市
2.東京都八王子市
3.東京都あきる野市
4.南多摩郡浅川町

170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 559f-tYEL [106.163.132.206])2018/05/19(土) 11:15:19.88ID:dV9IM+Y/0
僕の住んでる町の観光名所
・甲州街道のイチョウ並木(素晴らしいので皆さんぜひ撮影にいらしてください)
・中央東線の有名撮影地が点在(キモイのであまり来ないでください)
・世界一登山者の多い山まで徒歩5分であります。
・大正、昭和両陛下の墓所があります。
・路線バスヲタの間では結構有名な路線が目の前の道を通ります。
・隣駅からは羽田、成田へのリムジンバスも運行されています。(凄かんべ)
・多摩弁をリアルに聞くことができます。

400mmF5.6って、100-400mmの2型と比べて軽い以外の利点ってありますか?
100-400mmにしても、ほぼ400mmの手持ちでしか使わないと思います。
何か利点があれば、手ぶれ補正と天秤にかけたいと思っています。

>>171
どちらを買おうか悩んでCanonに問い合わせたことがある。
結果、軽い以外メリットない。

173名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/19(土) 12:33:24.11ID:1f0V5VKl0
>>168
問題ないって、運動会なんてどうせ日の丸

>>167
9000dが違うと言うのはわかったけど
AF点数が同じだとセンサー流用と言うことを初めて知った(´・ω・`)

>>174
わざわざユニットを機種別に製造するメリットが無い。
部品(ハードウェア)では同一で、挙動だけファームウェアで変えるのが今の流れ。7Dだけ領域拡大できるのも、ファームウェアによる差別化だったはず。

>>172
ありがとう

>>171
周辺光量落ちは100-400の方がある
ピントリングとかの操作は456の方がいい

よって456の方がいい

>>175
全部61点AFだけど1DXと5D3は旧世代
1DX2と5D4は新世代AFセンサーで変わってるものもある
エリアも広がってるし流用ではない

下位製品と同じ基準で語っちゃいかんかもしれんが…

AF範囲が広いと言ってもミラーレスと比べたら狭過ぎる
それがあるのでフルサイズのレフ機は使いづらくて困る、なのでレフ機はほとんどAPS。

純正現像アプリのレンズ補正って
APS-Cで撮ったときも正しくやってくれるんですか?
レンズの真ん中しか使ってないから
歪みとか収差とか違ってきますよね?

456にIS付けるか563IS出してほしい
軽い安い単焦点の超望遠がほしい

>>180
アホだと思ってるのか

おはようございます。
皆様教えてください。
近々子供が産まれます。そこでL単焦点を買おうと考えていますが35、50、85mmとある中で新生児〜3歳を撮影するのに最も適したレンズを教えて頂きたいと思います。
全部ってのは妻の許可がおりません・・・
カメラは5D4です。24-70F2.8IIはあります。

184169 (ワッチョイ 559f-tYEL [106.163.132.206])2018/05/20(日) 08:43:29.81ID:1GmDJntx0
おうおう、あんでオメーら無視すんだぁよ。
構ってくれても良かんべぇよ。

>>183
35Lかな

186名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/20(日) 09:01:01.62ID:OCycnXzO0
>>183
ビデオカメラ

>>183
50ならArt、85ならIS付き1.4かなあ

188名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FF03-cTrh [49.106.188.30])2018/05/20(日) 09:08:17.73ID:zKbxEbGcF
方向性違くね?

家が広いなら50かもしれないが、35が便利な気がする

我が子は写真なんかに残すより目に焼き付けて遊んであげてください
撮ることに夢中になると子供の一瞬の表情や行動を見逃してしまいます
所詮画像データ上の記憶に過ぎません
どうしてもデータを残したいのならビデオカメラで定点撮影してください

その内派手に動き回るから、単焦点で構図とか言い始めるとシャッターチャンス逃すよ。
おとなしくズーム使うか、超ローアングルはスマホで撮った方がいい。
止まってと言ったら絶対に動くからw

192名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp29-2aUZ [126.253.65.35])2018/05/20(日) 10:19:29.09ID:tUHzTgXIp
>>190
人間もボケて忘れるからね

察してやれよ。>>183は子供を理由にレンズがほしいんだよ。買うなら面白みのある50Lを勧める。

>>183
ママと子供を一緒に撮るなら、少し絞る必要があるから、24-70で用は足りるよ。
むしろ、新生児の指先とか、小物を撮るための100Lマクロをオススメするよ。

>>183
小さな手や足のアップとか撮りたくなるよ

>>183
35が便利と思います。私も娘が生まれた際に5D3と50/1.4を購入したのですが、室内では焦点距離が長すぎて、一週間を待たずに24-70/2.8を買い足す羽目になりました。ちなみに娘•妻とは別居中で、離婚調停中です。

皆様ありがとうございます。
現在新居をを建設中ですが、出産までに間に合わないので当分狭い賃貸暮らしになりそうです。
皆様のご意見を参考に35mmを買います。
ビデオ撮影は妻に任せます。

198名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6362-MZQE [221.119.219.116])2018/05/20(日) 19:32:28.75ID:79Pt7pV70
70-200F2.8現行買ったら大損てことだよね?
安くなってきたからポチろうと思ったわ
3型出るなら2型買うのはあほだよね

>>198
買う理由が「安くなったから」だったら買わない方がいい
正確にはそのまま一生買わなくていい

一生買えないパターンだなw

発売直後は高いしね

>>198
損かどうかは自分しかわからんだろ
現行で満足できるなら新型でてからでも買えばいい
例えばわずかな進化しかない新型と、新型でてから値引きされた現行の差額が5万も6万もしたら、自分的にはどっち買ったら得だと思う。

203名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d95-2aUZ [222.2.3.10])2018/05/20(日) 20:52:51.92ID:OCycnXzO0
>>201
30万超えてくるかな

204名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 45f7-JF3g [210.191.123.120])2018/05/20(日) 22:21:27.08ID:nnflCluM0
ef50 f2.5を中古で手にいれたんだけど、実はef50 f1.8 Uも持っているんだ。
そしたら、2つの使い分けが分からなくなってしまった。どちらでも花の撮影できるし、
普通に50mmの画角で撮影できるし。
どなたか、教えてください。 

どっちか売れば良いんじゃないの?

コンパクトマクロの方がずいぶんと近寄れるのでは?

タムの70-210F4が評判良いみたいだけど、純正70-200F4Lはこれを越えられるのかな

70-200mm F2.8L ISIII USM
これってそんなに必要な気がしない IIから買い換える価値があるのか
それよりも
24-70mm F2.8L IS USM
50mm F1.0L IS USM
これを是非 重くなってもいいので

標準域にISはいらない

>>208
俺はいまの写りでいいから軽量化してほしい

ズームはどこかの焦点域で必ずといってよいほど片ボケ(場合によっては両ボケ)があり
しかも、それをメーカーに訴えても大抵「基準の範囲内」で押し切られるので
重視する焦点域で問題がなければ良しとする割り切りが必要だが
どの焦点域で問題が発生するかは個体によるので買ってみるまでは分からず
新型に買い替えて必ずしも満足出来る結果になるとは限らないのが悩ましいところ

新着レスの表示
レスを投稿する