PENTAX レンズ総合 251本目

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合 250本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522829937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8ad2-+WEJ)2018/05/08(火) 21:59:26.69ID:iGPbysOe0
>>1
オーイエーイ、ヘイカモーン、シャケナベイベ、ワギュー!!

乙です

おつ

Haier Pentax

まだやんのソレw
しつけぇよww

ASAHI PENTAX

RICOH PENTAX

KAGOME PENTAX

カシオが撤退とな

11名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6bb3-ePPQ)2018/05/09(水) 23:29:58.31ID:tY7Px24E0
何を今さら

PENTAXに関係ないし。

コンデジはカシオ製

14名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232d-6jDe)2018/05/10(木) 00:41:47.36ID:3uLl0qIn0
>>13
そんな都市伝説的なのあったねー。

PENTAXのコンデジは絶滅済みじゃないの?

防水のWGシリーズは開発はもう終わってるのかな?
あのシリーズじゃWG-M2が気になってたんだよな
一応リコーのストアじゃまだ買える

MX-1まだまだいける

カシオのニュースを見たらペンタが何時まで持つだろう?と思う

19名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-8lob)2018/05/10(木) 07:06:50.72ID:GzK9mAZDd
シグマの50-500とかみてるとディスコンなったらKPで20万とかになるんだろうな…

もともとカシオはカメラメーカーじゃなかったし、カメラ業界参入から歴史も浅いし
コンデジしか作ってなかったし、趣味のカメラとして思い入れのある人も少なかろうし
無くなっても困らないだろう
ペンタックスとは違うよ

研究室でQV-10を即買いしたなぁ。
今思えば玩具みたいな低画像だったが、重宝した。

今は EXILIM EX-FR100 で野山を走ってる。

M42から入れると60年間続くマウントを捨てるなんてとんでもない

カシオがヒットを飛ばしたEX-Z3とか、ペンタックスレンズ搭載だったんだよな。
液晶一体コンデジの元祖らしい粘りが見たかったが、
もうスマホに、挽回するのも難しいところまで追い込まれてたか……。

BtoBでスマホ組み込み用の超高速連写カメラパーツとかやれば良いのにな

レンズスライディングシステムだっけか、画質とは関係ないけど画期的だったな

>>9
オンラインストアでPENTAXトマトジュースか胸熱だなw

しかしトップに躍り出るためには
HITACHI PENTAX

拾ってもらってどうにかしてしもらおうって根性がよくない。

カメラ事業やっててマウントもむかし使ってて相性いいはずのリコーでも
むかしのレンズの修理はしてくれない。
これ以上漂流せず、リコーでがんばれ。

カメラでコピーが出来る機能を付けたらいい
リコーだもん(ヒットするとは言ってない)

昔、危うくリコーの激安一眼レフに手を出しそうになったっけ。
たしかSSが数えるくらいしかないやつ。
まあ結局買ったのはペンタックスでもなかったんだけどねw

30名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-QLiL)2018/05/10(木) 16:19:13.50ID:ml6Ielmid
>>29
そんなもん一杯で充分だろ。

ああどうやら1/8以下はBで山勘のやつだったかな。
そのチープでシンプルなんはそれなりに惹かれるものがあったのだが
諸般の事情で縁がなかった。

しかしそんなリコーが今じゃ親会社なんだもんな〜、なんか変だよな〜

そんなフィルム時代のカメラにも劣る1眼があったんか

XR7は良いカメラ。
でもKマウントの中で一番過小評価されてる。

リケノンのオールドレンズってペンタのタクマーあたりと比べたら解像感とかいいのかな?
近場で50mm売ってるけど微妙に値段高くて手を出しづらい

ライカ用のGRはすごいけどなあ

>>34
リケノンの50mmはプアマンズライカとかプアマンズズミクロンなんて呼ばれて
一部に熱心なファンがいるよ
タクマーももちろん人気だがリケノンもそれはそれで人気

昔はリコーがプアマンズペンタックスだったんだがなあw

フランケウントハイデッケから出たローライがフランケウントハイデッケを吸収したようなもんだろ

といってる奴が居たがよくわからない

そのリコーも事務機器が斜陽で将来は決して明るくない

*istDの画像処理エンジンはカシオ
Exifみればわかるはなし

>>29
>>31
サンキュッパ
セントルイスのCM
XR500だな
当時は激安だったんだろうが
現在ではあまり入手したくなる理由が
見つからない

42名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-sIR6)2018/05/10(木) 22:32:50.57ID:GiQ9BZvXd
むしろ今のほうが欲しい。
あの頃はKマウントはLX MX MEsuperしか見えてなかった。
あ、あとFS-1もw

価格破壊は、価値そのものを破壊するんだな
みんなが安くてそこそこのものを手に入れられるようになる
そして経済は泥沼に落ちる

給料が上がらず逆に下がってしまう

>>42
シャッターシャワー
だったか…

46名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-sIR6)2018/05/10(木) 23:25:31.29ID:GiQ9BZvXd
>>45
FS-1がKマウントじゃない事を今切知った。
40年ぐらいKマウントだと思い込んでたわ。

D FA★70-200てどこらへんが優れていると思う?
重さとか値段はおいといて

防塵防滴耐低温は最高レベルですね
あとコーティングがいいのか逆光での耐性が尋常じゃないほど優れている
コーティングでは他社含めて1番?
レンズの質が素晴らしい

死ぬまで思ってられたらほほえましい仕合せだったのにな

ARマウントだっけか
ほんと、百花繚乱というか百鬼夜行というか、にぎやかな時代だった

ライカマウントのヘキサノンレンズは現役で使ってるが

初代『旭光学工業』はリコーの子会社で、
二代目『旭光学工業』はペンタックスになった。
その後長い時を経て、リコーとペンタックスが一緒になった。
リコーとペンタックスは歴史的に見てもベストカップルなんだよね。

リコーのカメラとレンズは好んで少々持ってるけど…何にも引き継がれていない様で点検すらどうにもならないのがなぁ。
また修理屋でも扱える所が少なく門前払いが辛い。

リケノン50/2はヤフオク等で馬鹿な値段つけてるのが最近改めて出て来ましたね。

>>34
50mm f2ならもともとが安かったんで
今もそんなに高くない。

レンズ単体で買うよりXR500に付いてるのを探した方が
安く見つかったりする。

リコーだって馬鹿にできない、おおもとが「理研」の販売部門だからな
戦前の「理研」は陸軍の原爆研究までかかわったトップ研究所だ。

ふえるわかめちゃん

理研といえば「ありまぁす」の悪いイメージが

あったんだけどね。、

ペンタックスにミラーレスはありまぁす!

K-01は動画機として使える

>>40
*istDSもだが、当時のスレでそのこと書いたら、
EXIF見るソフトがバグってるって言われたぞ。
真相はどうなんだ?

59名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-8lob)2018/05/11(金) 12:02:41.74ID:JWW1bLzdd
>>55
ないわ w

60名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-sIR6)2018/05/11(金) 12:03:41.37ID:5eIVATKbd
>>58
カシオで正解。
ペンタックスDCUの全バージョンでカシオって出るよ。

61名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)2018/05/11(金) 19:50:38.98ID:cksgWKYN0
三姉妹揃ったけど、まずはウエポン化しないと。

アウトレットのFA43がお買い得だよ!( ゚д゚)

FA43シルバー 税込50,000円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020170ol/

FA43ブラック 税込52,000円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020180ol/

ウエポン化はおススメできかねる

教えんなよバカ!

>>62
安いな

>>62
ポチりそう…

でもホントは77が欲しいけど高い

>>67
それでも価格com最安より一万円くらい安いのな
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0027970ol/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0027980ol/

FA31もこんな感じ。
FA43は安すぎ\(^o^)/

ポトレ用に欲しいけど妥協して43買っても77が気になり続けるだろうな…

43でポートレートというか背景込みの人物撮ることもあるが
そういう用途には中々難しいレンズだと思う

アクセス殺到!

72名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)2018/05/11(金) 22:12:57.81ID:IYPpWWMk0
>>69
77で撮ったポートレートはプリン処理は必須だけどすげー気にいってもらえるよ?
てかFA135もおすすめ

>>60
そうか。新しいバージョンのソフトでそう表示されるなら、間違い無いね。ありがと。
肝心の*istDSは故障でもう使えないんだけどねーorz

FA77安いな
ちょっと前に買っちゃったよw

数年前に31と43で10万弱で手に入れた自分はラッキーだったな
オクで様子見で入れてたら出品者が突然の長期出張が入ったとのことで
入れた途端に落札の手続きが入ってびっくりした

安35と安50と10-17fisheyeとを売っぱらって中古fa43を10Kちょいで購入。
売っぱらったのはどれも今ひとつのレンズばかりなので悔いはない

77名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd43-Aw8L)2018/05/12(土) 10:46:22.75ID:ZLkh5VbId
>>76
悔いてるから書いてるんだろ。
まぁFA43も良いレンズだからそれで楽しんでなー。

FA31,43,77を買うか
D FA24-70を買うか悩んでる
画質的にはほとんど同じらしい
FAはフイルム時代の設計でデジタルに適したD FAレンズには画質で敵わない
ただボケの質がリミテッドは良いのでなんとかK-1 でも使えているとか
逆光に弱い、パープルフリンジが出まくるのはフイルム時代のレンズだから
あと防滴じゃないのもそう
クッキリシャッキっとした、被写体が立体感あふれる写りは最新のレンズに限るらしい

>>76
35、50安を捨てるなんてどうかしてるぜ兄貴

80名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-TKlZ)2018/05/12(土) 11:24:42.69ID:Qk7ttRVUd
>>78
画質っと何を指すのかわからんが、その3本とズームは描写がかなり違うぞ

81名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-TKlZ)2018/05/12(土) 11:29:06.96ID:Qk7ttRVUd
>>78
つーか、そこまで自信満々にリミをこきおろすなら、迷うことなく24-70を買えよw

俺の24-70はクソつまんねーから眠ったままだけど、おまえなら使いこなせるかもよw

>>78
そもそもの描写傾向が違うからね
作例と相談しながらだったらリミっちゃうんじゃないかな
ただ自身が上げた不便なところをどこまで許容できるか
どうせならDFA24-70とお試しでFA43買うといいよ
そうすればそのうち全部揃うだろ

>>62
FA43安いなー…。
先週なら買えたんだが、A50/1.2を買って予算が尽きた(´д`)

DAlimシリーズってそういや値段上がったよね・・
HDDA154万ちょいで変えたけどな

154万ちょいに見えr

市価154万円のHD DAレンズ諸元を想像するスレ

>>79
どうせすぐ買い直せる代物故に…。
だがそもそも一年を振り返ってみて
魚眼共々余り持ち出さなかったのが理由。
写り良いし軽いんだけどやっぱ質感やAF音が×

D FA★70-200は他社並み?

そんな魚眼ですら最初の3回目くらいまではすごい楽しかったんだろ?

経験から言うと魚眼や24ミリ未満の超広角・ソフトレンズ・パンケーキ・300ミリ超の超望遠は買っても結局使わないんだよな
当初は義務感で使うんだけど
特定のジャンルに固まってない休日カメラマンだとな
ハードに対する興味でつい手を出しちゃうんだけどさ

えー魚眼楽しいじゃん
マウント違いで3本持ってるぜ、M4/3のは売ってしまったがそれ入れると4本か
写真SNSで高評価もらったりコンテスト入賞も魚眼の写真だらけ

>>86
HD DA★645 800mm F4とかなら・・・

>>90
何を撮ってる人ですか?
そのジャンルだと魚眼、超広角、超望遠は必要無いってことで覚えておきます

風景撮りの俺は超広角がメインだな
DFA15-30が気に入っている

>>93
俺の写真にジャンルはないぜ
テーマはあるがな(ドヤァ

96名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)2018/05/12(土) 18:58:40.20ID:IaNbVGzB0
>>92
それはおそらく154万じゃ買えないw

97名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx21-8lob)2018/05/12(土) 19:00:39.29ID:czQQsODFx
>>90
プロの意見カッケー

逆に超広角と300オーバーの望遠しか使わない自分

99名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)2018/05/12(土) 19:05:07.04ID:pEy1vaqI0
経験すげーww

>>95
お、おう…

101名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95bd-iSle)2018/05/12(土) 19:40:18.34ID:VgktuJmc0
PLMで遊んできたので貼り
全部JPEG撮って出し50%縮小


https://dotup.org/uploda/dotup.org1531523.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531524.jpg

飛行機
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531526.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531531.jpg


https://dotup.org/uploda/dotup.org1531532.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531533.jpg

一緒にFA★の超望遠持って行ったけどPLMの方がAFは早くて正確だし、AF微調整なしでもズバズバ決まって気持ちイイ。
AF-Cで飛んでる鳥を追いかけられる。FA★はピンボケ率が高くて悲しい感じ
中心はシャープだけど周辺部の写りはちょっとイマイチ、飛行機を画面いっぱいにフレーミングすると左右の描写が流れる。
飛行機だとFA★の方がよかった。

102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)2018/05/12(土) 19:44:28.31ID:2kNkbiRe0
エンジョイ、ペンタックスライフ!

>>101
三脚ありですよね?

全部手持ち、軽いし300mmだもの


106名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp21-d08N)2018/05/12(土) 20:44:01.49ID:c5sY9omgp
K-7か。
センサーで色々言われてた覚えがあるけど、
綺麗だね。

K-7はセンサーが優等生じゃない分ファームウェアで結構頑張ったんじゃなかったっけ

108423 (ワッチョイWW eb9c-UqMB)2018/05/12(土) 22:08:04.51ID:oECHCZFH0
>107
K20D お前は俺に何が言いたいんだよ?

組んだ相手が悪かったな

70-200が折れたってツイートあるけどありえない所から折れてるな
大丈夫かペンタ

111名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx21-8lob)2018/05/12(土) 23:04:33.52ID:czQQsODFx
>>110
三脚でも倒したんじゃね

D FAのテレコンて作るの難しいのかな?
D FA★70-200とD FA150-450
F8だとまともにAF効かないからダメなんだろなあ
いい加減 F8でも F11でも位相差効くようにしてほしい
PENTAXてそれができないの?

>>112
知らんがな。
ペンタに聞いてくれ。

>>113
ねえなんで?
キヤノンとかニコンは当たり前
ソニーやオリや富士でさえ F11でも位相差や像面位相差AFだよ
PENTAXだけだよ、こんなAF


>>114
だから知らんと言ってるだろ。
なんでユーザーがメーカーの内情を知ってると思うのか不思議だ
それに
>いい加減 F8でも F11でも位相差効くようにしてほしい
とか言っても、あなたは買う気無いでしょ

KPに50-500+テレコン付けてぶら下げてるけど外れ引いたんだろうな

118名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 05da-3FYu)2018/05/12(土) 23:41:29.16ID:GRaS6dRJ0
>>115
ボディがちぎれたEOSに比べるとインパクトが足りないな

>>118
それだとインスタ映えするねw

f5.6のレンズにF-AF1.7xつけて普通にAFできるってことはf8でもAF仕えるってこと。
騒いでるやつはネガキャンが目的のゴキブリ君だろ

121名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx21-8lob)2018/05/13(日) 01:08:15.78ID:yBeOTuN4x
>>117
同じくKP+50-500×1.4テレコンだけど普通にAF動くが?

そもそもAFって開放で動作してるだろ
カメラ使ったこと無いようなバカなネガキャン何なの?

現状、-3ev で困ることはあんまりないよ
むしろちょっと前のエントリーモデルやミラーレスの
0ev とか室内すら厳しかった
まぁ、暗所性能はカタログ値として
載せてないメーカーもあるようだが

400of5.6 実売10万円位で出してくれんかのぅ・・・

124名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp21-Gtmk)2018/05/13(日) 01:23:21.34ID:CtEOrDNhp
動くのと使えるのは違うだろ

テレコン 迷う
エクステンダー 迷う
で検索すればどこも完璧じゃないぐらいわかるだろうに

>>114
子供がA君もBさんもCちゃんもDの野郎もNintendo Switch持ってるよ、なんでウチにはないの?
って言ってんのと同じだよ。

答えはひとつや『よそはよそ、ウチはウチ!』

18-55をカバーできるレンズだったら何がおすすめかな?

16-85かちょっと範囲ズレるけどsigmaとタムロンの17-50とか
個人的には16-85を勧めたい

129名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)2018/05/13(日) 06:47:11.06ID:S07JvFkdd
前スレからAFガーってうるせえなぁペンタの弱みをついて煽ってるだけだろ。最近はそんなにAFは悪くないし、K-1は他社同等機よりかなり安いじゃねーかよ。

130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232d-Lds5)2018/05/13(日) 07:12:35.69ID:22wIUcLc0
>>126
スゲー、天才の解答だよな。

PLMなら飛んでる鳥も追えた
150-450も追従よいのかな
スクエア新宿で借りてみようかしら

132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)2018/05/13(日) 07:24:37.31ID:/hNYTYLF0
>>114
キャノンとかニコンとか、F11の光束で位相差AFしてるなんて仕様有る?どの機種?
1DX2も5D4もD5もD850もF8センサまでしか積んでないような。
>>122
位相差AFはそのセンサのセパレータレンズの間隔によって使える光束の径が変わってくる。
K-1で言えば、中心付近の横方向センサがF2.8対応だからF2.8レンズならレンズ外側通ったF2.8の光束も使えるけどF5.6対応のセンサは外側の光は利用せずにF5.6付近の光束に合わせたセパレータレンズ間隔となってる。
なんで中心付近だけF2.8対応なのか。周辺に配置して口径食拾うと誤作動するから。

確かにペンタのAFは遅いけど、精度は他社に劣らないし殆ど嘘つかないから合ったぜっ!ってカメラが言ってきた時は信頼できる。
合わせるの放棄されることも多いけどw

仲間のペンタ使いが良い絵撮ったから悔しくて憂さ晴らしかな
かわいそう

DFA150-450が折れた事が有るわ
バッグ落としたから自業自得だが
それ以降は超望遠を付けたまま収納しないことにした

>>126
息子がグレるパターンの家庭だな

>>128
ありがとうございます。16-85ですか。ちょっと調べてみます。

タムロンの17-50は持ってるんだけど、焦点距離は違うけど55-300で
撮った写真と並べると違和感があるので、違うレンズを検討しているところです。
F2.8は良いんですけどね。

解放がF11ってどんなレンズだ

>>137
> 解放がF11ってどんなレンズだ

ミラーのやつとか?
昔雑誌の最終ページ辺りに広告で出てた凄い望遠レンズとか絶望的に暗かったよねー。

139名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/13(日) 11:18:20.49ID:efW/JXN3d
5200mm/F14ってレンズをネットで見たことがある

F11レンズ持ってるわ。smc PENTAX REFLEX 1000mm F11(F値固定)カメラの焦点距離に1000と入れるのさ

そのササクッテロはフジスレでもシャドーくんと呼ばれて完全キチガイ認定されてるから
相手しない方がいいぞ
話が通じないから話すだけ無駄
F11の位相差ってのはフジの場合は100-400/F4.5-F5.6に2倍テレコンをかませる話になる

D FA15-30は本当に良いレンズだなー
タムロンのOEMとのことだが、キヤノン用のより解像度や逆光も良い感じ
まあこれはセンサーやコーティングや個体による違いかもしれないが

D FA28-105とD FA★70-200を揃えてD FA★50に備えたいところだが、 FA31,43,77使いの人からはリミテッドを使わないとPENTAXの意味がないと言われるかな?逆光や防滴やレンズ内モーターじゃないとK-1で使う意味がないと言いたくもなるけど

意味とか考えず、使いたいものを使えば良いんじゃないの。

DFAがボールペンのジェットストリームみたいにいつでも、どこでもを志向しているとすれば
FAリミは名の通った毛筆か万年筆。少しずつ使いこなしやスイートスポットを覚えていく必要がある

>>142
まぁ、安物買いの銭失いにならなければ良いのでは?
読んでいる限り片足は沼に浸かってるように見えるw

>>142
もしかすると組み立てと検査が違うんじゃないかな。トキナーの時は設計と部材購入は共同で、組み立てや検査は別の工場で組み立ててたって話だったよね。

>>142
FAリミシリーズは確かに素晴らしい
というか現代においてはもうはや作ることができないような
個性が強く写りもすさまじいレンズだけど
あと10年も20年もFAリミではあるまいて・・
っていって10年、もうすぐ20年経つけど。

東京から実家の沖縄に戻ったけど、ドライボックス内の湿度が60%超えてる
これヤバいかな?乾燥剤を増やした方がいいのかな?
レンズと本体を守りたいw

>>148
ヤバい・・
ただちに影響はないだろうが
ずっと住むなら防湿庫の導入を考えたほうがいいぐらい

>>142
言われたとして一体何なのさ
どんだけ意識過剰なんだよ

>>149
やはりヤバいですか
乾燥剤を天日干ししても湿度高いから干しても戻らないw

>>151
乾燥剤は寿命があるので定期的に換えないと駄目ですよ。カチカチだったら交換。

>>152
全然カチカチじゃないんです
乾燥より吸収の方が速いみたいです
怖いよ沖縄w

>>151
そそ乾燥材は寿命がある
ボックス60%超えなら
しょっちゅう変えなきゃならない
夏場だけ乗り越えるとかならまだしも・・

「見ろやこの乾燥剤!カッチカチやぞ!」

>>153
それじゃあ追加が正解っすね

乾燥剤は電子レンジでチンして再利用できなかったっけ
防湿庫持ちだから試したことないが

とりあえず防湿庫を買って届くまではボックス内にドライペット入れときます

FALim3本揃えても
FA77mmしか最近は持ち出してないな
APS-C機の時はFA43mmをよく持ち出してたんだけどなぁ

160名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)2018/05/13(日) 18:29:01.38ID:SFjJyxXTp
AFなんてPLMみたいにレンズがかわんねぇとダメだろ。

ドライペットから発生する塩化カルシウム水溶液はサビの原因になるから気をつけろよ
レンズの通信端子とか一発でヤラれるから

ドライペットやべぇな
つか塩分含んだ液体がボックス内に有るってまずいよな

>>84
そうだね。
俺が買ったときは4万円台前半だったと思う。

ドライペットNGですか
台所からシリカゲルの袋探さないと(汗

雨の中、遊んで来た
序に本体とPLMと18-135を丸洗いして来たよ!

>>165
”カメラ・レンズを濡らすなんてとんでもない”警察が来るぞ気をつけろ


168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d9f-oOxX)2018/05/13(日) 19:59:05.84ID:jyd8d1rx0
>>164
つ モバイルドライ

あれ、いつも乾燥させすぎるんだよな
湿度は40 % 位にしたいのに30%以下になる

170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d9f-oOxX)2018/05/13(日) 20:21:11.30ID:jyd8d1rx0
>>169
コンセントに挿す時間を調整するしかないね

シャワーの水が本体に当たってはじけてるようには見えないんだけど
上通過してるだけじゃないの

>>167
ちゃんとケルヒャーで洗いました?

>>172
圧力をかけたらパッキンから水がしみ込むからダメでしょう

>>171
ボディに当たった水が跳ねてるのが見えるだろ
上を通過しただけならこうはならん

DA55-300のPLMあっさり死亡。
まじか。買って3ヶ月。
検索すると壊れたとか出てくるし、また案外脆い?

>>101
凄い。
こんなに綺麗に撮るにはスターレンズじゃないとダメだと思ってた。
K-70とPLMでも腕を磨けばここまで撮れるのかな?

★レンズ刷新はどうなるんだろ?
50単も情報まだだし気になる…

>>176
KPとほとんど変わらないし同じように撮れると思うよ
ネコなんて何も工夫なく撮っただけ、腕関係なしにネコさえいりゃ撮れる
飛行機も着陸で速度遅いから余裕、場所選びのが大事。

179名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/14(月) 04:49:55.60ID:b33DGfb0d
>>176
スターだともっと綺麗に撮れるよ
特に★300

★300だとコアジサシの追っかけは厳しそう
飛行機は解像度に関してはFA★400とPLMで差は感じなかった。何故なら等倍鑑賞すると陽炎でモヤモヤなので解像度に意味がなかったから。
ジェット機は解像狙うなら温度湿度の低い冬場ですな
戦闘機ならこれからの季節、ベイパーとかも楽しめるけど旅客機はそういうのないし。

ネコは予想外によく写った。
毛並みの解像度はFA77と遜色なく感じたし、癖のない描写でズームで構図作りやすくAFも静かで速いから、正直FA77よりかなり撮りやすい。
背景のボケ方も気にならない。
フルサイズ用ではない安望遠ズームでは全メーカー中でも今一番いいんじゃないかなPLM。

181名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/14(月) 10:27:53.21ID:sBsM9JDnd
PLMは良い写りをするけど、近い画角の★レンズと比べると少しばかり立体感に欠けた眠い感じの写りになる印象
気のせいかもしれないが、俺はそう感じてる

開放f値が暗い分だけボケ量が少ないからかな?
3〜5mでのネコ撮りにはちょうどいいボケ具合に感じた。
顔だけ被写界深度に収まるくらいでちょうどいいし、ピント面の毛並みは絞り開放から十分シャープ。
背景整理含めた構図作りはした方がよいと思うけど、ただ撮るだけでそれなりに見られる写真になってくれる感じ

183名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/14(月) 10:57:55.09ID:sBsM9JDnd
>>182
ボケ量だけの問題ではないと思う
そもそも、小さなズームが大口径レンズや単焦点に描写で勝てるはずがないわけで

大口径というプラシーボ
数値性能はともかくFAリミとかFAスターと撮り比べて実写では差を意識することなかったよって話ね
被写体にもよると思うけどね

77ネコはロダのでも見てくれ
http://pentax.mydns.jp/exif/?page=1

プラシーボではないけれど
大きいのは大口径は同等条件の時口径食がない

>>165
うちもK-5Uと18-135で雨浴びてきた

187名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/14(月) 15:58:30.36ID:qdA8AyqPd
>>184
本当にプラシーボだったら、何故わざわざメーカーはでかいレンズを作るんですかねえ…
PLMはコスパ抜群の素晴らしいレンズだけど、★300や★70-200に勝てるはずかないわな
ぶっちゃけ、描写力だけなら比較にならん

コスパってだけの話だと思うけど
なんでそんなに必死なん

むしろコスパの話なんか誰もしてない
貧乏人必死だな

>>189
187でしてるだろ文盲

誰に何のレスしてんだか意味不明なんだよ

>>191
レス読めばわかるだろ無能

必死のお手本だった

194名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)2018/05/14(月) 17:18:56.53ID:gJmEld39p
はいはい。そこまで。

195名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)2018/05/14(月) 17:29:47.32ID:G+GM63G9d
>>187
でかいレンズ作る理由。明るいから。

でかくて明るいレンズの方が画質良いとか割と幻想だぞ。
ペンタなら24/2と24/2.8とか50/1.4と50/1.7で見比べてみればわかる。

D FA★70-200と55-300PLM
明るいところ、光の条件が良いところでは画質でそんなに差はないわな
差がつくのはテレ端で2段以上差があるから、ボケ量や暗いところでのシャッタースピードの2点
解像度とかは特に比べてもわからないでしょ
それだけ55-300PLMは画質では良いのでは?

小さいレンズよりは設計に余裕が生まれるからおかしな癖とかの出にくいレンズが作れるようなイメージ

そういや以前55-300と60-250の撮り比べをずっと前の過去スレで見たことあるけど、色が全然違ったなぁ
レンズの差なのかコーティングの差なのか?わからんけど高いだけのことはあると思わされた

198名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa89-tO7S)2018/05/14(月) 17:50:11.34ID:8JSQaippa
初心者だけどそういうレンズってカメラ本体のISOとかも関係するの?


200名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)2018/05/14(月) 18:40:38.80ID:jtU7U98fd
>>198
質問の意味がわからない。本体のISO感度設定はレンズに由来しないよ。

>>197
smcの55-300はたしかにコントラストやや低いね
HDコーティング以降は大分マシになった

>>198
「カメラのISO感度により色に影響があるの?」ってことならイエス。

203名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd43-Xyx9)2018/05/14(月) 18:42:38.70ID:jtU7U98fd
あ、露出のことか?大口径の明るいレンズなら同じF値として当然ISO感度を下げて撮れるよ。

は?

205名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)2018/05/14(月) 19:34:47.75ID:/WhTpzQ/0
糞ワロスww

206名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)2018/05/14(月) 21:07:57.04ID:gJmEld39p
なんだかんだ言ってもブラインドであれこれ分かる奴はそういないだろ。

5万のレンズも20万のレンズも然程画質は変わらない
明るさで2段違うことに価値を見出せるかどうか
画質うんたら言ってる奴はわかってない

>>207
高い方を2段絞って画質比較してみような

そら、違うけどその差は価格ほど広くないってことだね。
費用対効果が高いのがPLM。やっぱり★70ー200欲しいもの。買えないけど。、

>>208
ボケがカクカクしてしまいました

211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)2018/05/14(月) 22:29:26.86ID:Fa+Hw1IR0
24-70mmF2.8と28-105mmF3.5-5.6を両方50mmf5.6でやってみ。巨大で明るい24-70よりコンパクトで暗い28-105の方が解像するから。

24-70mmは禁句

変わらんかね?
晴天昼間の同じ日、同じ場所、F値以外ほぼ同じ条件で撮った写真でも、55-300PLMと★50-135で撮ったものとでも後で見ると違って見えるけど。
やっぱ細部や空気感は★の方が良い。

>>208
ほんまに値段4倍5倍の差があると思う?画質で
ないだろ
ブラインドならわからんだろ?無理するな

明るい方が暗い所も強いしボケも出しやすい、それだけだしそこが表現として重要であり需要がある
画質が良いからではない

215名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 232d-Lds5)2018/05/14(月) 22:37:40.95ID:MF/jVNuM0
>>213

F値違うなら同じレンズでもそりゃ違うだろうよ。

>>214
ペンタレンズの開放はわざと甘めになってるからわかるだろ。
安ズームの開放の明るさでシャープに撮れる意味は十分あるぞ。
高いレンズの良い所は開放が明るいだけではなく絞れるところにもある 。

言うてもF6.3とF4だからビックリするほどは変わらん。
ブラインドというか何ヶ月も前の写真を見返して、質感や空気感が明らかに違うから、
確認したら最初55-300PLMで撮っていたけど途中から★50-135に切り替えたのを思い出した。

>>216
だから画質で安ズームと差はないと言っている
差があるのは絞りのコントロール幅

219名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)2018/05/14(月) 22:54:46.99ID:Fa+Hw1IR0
>>216
わざとな訳ないじゃん。
ボケ味優先したら甘くなったりとかはあったようだが、それでも極力芯は残す方向でチューニングされてるよ。
開放でほんとに甘い奴は絞っても結局甘いよ。

>>218
なんでそんな結論になるのか理解できん。
一般的なレンズが1, 2段ぐらい絞ったときが解像度ピークになるのは知ってるよね?
「画質で安ズームと差はないと言っている」の時点で全然正しくないと思うし、
そんな主張しつづけても埒があかないよ。

>>219
別に悪いと言っているわけではないよ。ペンタユーザーだし。
意図的に収差残している、を雑に書いたらそうなったすまん。

>>220
大口径の画質で大きく影響するのは周辺だからな
つまりは全体の平均
気にしない人はわからんかもしれん

このままだと写真に大事なのはそこじゃないのループになるだけだがw

222名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95bd-iSle)2018/05/14(月) 23:39:35.42ID:dq42PRRL0
ノリでプラシーボとか書かなきゃよかったか
ただ、単に解像度だけでいうなら大口径よりも小口径の方が良かったりすることもあるよ
他メーカーだけどキャノンの16-35/2.8LIIIより16-35/4ISの方が、同じ絞り値でも均質で解像度も高かったり。前者も素晴らしいんだけどね

★300は、止まりものの鳥とか撮るならきっとPLMより解像すると思う、過去の沢山の作例をみての感想だけど。
今回、モヤった大気で撮る飛行機や、近距離のネコの実写ではPLMもよく写ったと言ってみただけなので念のため。

RAW現像したのをロダにUPしたのでご参考まで。重いのでWifiじゃない人は閲覧注意で

ねこ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231924.jpg

飛行機
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231826.jpg

PLM壊れた。
誰か慰めて。

F4通しズームを安ズームと言えるようになりたい。というのは置いておいて、
そんなレンズ、ペンタにも必要だよな。16-35 F4ならAPS-C機でも使いたい。

>>181
確かに、ポートレートだと被写体と背景の分離がイマイチな感じはするけど、
被写体の質感は良く再現出来るレンズだと思う。

明るさとレンズの画質はそんなに関係ないだろ
昔のハッセルやローライ用のツァイスなんか像面の歪みのなさや均一さ、シャドー部の描写など半端じゃないが1.4どころか1.8でもない。
ただ、大口径となるとたっぷり利幅が乗っけられるから「やりたい事は大抵やっていいよ。半端なもの出してもお客様は納得しない」となってるのでは?

>>226
誰もそこは論点にしていないぞ。
高級ズームと安ズームを比較して、同じF値の画質に差があるかどうかだ。
ID:3tef77zT0は画質に差がないと主張している。

228名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)2018/05/15(火) 01:31:54.75ID:y5ClpcHGp
俺もブラインドじゃ分からない(人の方が多い)と思うな。
測定された数値とかレンズ名とか思い込みでやっぱ良いわぁとかだろ。
味でも音でも違いが分かる奴なんてほとんどいないだろ。
個人の鑑賞サイズとか考えるとコストに見合った差は無いと思うね。

229名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/15(火) 01:52:52.11ID:tvD8VBVYd
>>206
全く同じ条件で同じ構図と同じ被写体での比較なら、たいていわかるよ

230名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/15(火) 01:55:14.76ID:tvD8VBVYd
ID:3tef77zT0

正直、この人はスマホカメラで十分だと思う

まあ喧嘩すんなや

一昔前のズーム、例えばsmc55-300なんかは明らかに見劣りしたけどPLMはほんと新世代レンズの良さを実感できた
16-85や150-450も良いんだろな
夏のボーナスで奮発しちゃおうかしら

あとは超広角だけが古いんよね。
11-18も早く発売されんかな

232名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/15(火) 02:31:09.16ID:tvD8VBVYd
>>231
PLMは俺も使ってたし良いレンズだけど、やっぱ★には確実に負けるよ
そこは認めなきゃならんわ

233名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-TKlZ)2018/05/15(火) 02:33:33.22ID:tvD8VBVYd
★以外でも、望遠域で150-450や100macroも素晴らしい

>>231
11-18って
いつごろ発売予定ですか?
値段の予想ってありますか?
質問ばかりですみません。

235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)2018/05/15(火) 06:27:05.90ID:d95ZPIZD0
>>234
メーカーに電話!

55-300PLMは軽いし画質も割といいから常用しているけど、たまにタム70-200を使うと、やっぱ画質はタムの方が良いよ。
AFはクソ遅いけどね。
逆光には55-300PLMの方が強い気はする。

AFの精度も含めて、信頼できるのっていうのも大事なんだよね。ただでさえAF遅いのがペンタックスなのに、精度まで悪くなるのは話にならないもの。

>>224
>16-35 F4ならAPS-C機でも使いたい。
APS-Cで使うなら、調整に出す必要あるけどタムロンA16があるじゃん。
明るさ、解像、色乗り、逆光耐性、高い次元でバランスが取れてる。加えてサイフに優しい。

>>236
ペンタ機ユーザーとしてはタムロンは選べるレンズが少ないのが難点だよね
せっかく色乗りとかの相性は抜群なのに

マウントアダプターで67のレンズつけたら超画質だと思っていたそんな自分がありました
実際に歪みだけは少ないんだろけど。

240名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MM19-I1Jb)2018/05/15(火) 07:37:31.81ID:P5Q5vtnSM
>>239
全く同じ考えで5000円位の67マクロ買ったら遠景ユルユルで笑ったわ

よく勘違いされてるけどブラインドテストって
物を見極めるテストじゃなくて受験者の見極める能力のテストじゃね

242名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp21-d08N)2018/05/15(火) 08:09:36.84ID:y5ClpcHGp
きき〇〇でいいみたいだぞ。

ききらら?

>>240
67のレンズはあくまで中判フィルムというフォーマットで解像を得るものだから
35mmでしかもフィルムではなくイメージセンサーだし、必ずしもレンズの中心が使える=高解像というわけでもない
ってことが勉強になった。

その後、手持ちの67のレンズからボディが生えてきたけどさ

67でもタクマーだとさすがに世代的に今のレンズと比較するのはきつい気が。

”もう少しだけ”の筈なのに★50が全く音沙汰ない件

DFA★50はDFA★70-200と組み合わせて使いたいね

大きさと勘案である程度周辺画質は捨ててた。
デジタルになって周辺画質の胡麻化しがきかなくなってきたので、
フィルム時代に比べて同スペックでも巨大かしている昨今。
FA単をAPS-Cで使うと捨ててる周辺が切れるので丁度良いが、
67じゃ基準の解像度がゆるすぎてダメだろw
16-50/2.8はフィルム並みに周辺劣化しても良いという基準で作って残念なことになってると妄想。

直進安ズームの45-125f4はなんであんなに解像するんだろう?ニコンっぽい。あれだけ別物みたいだ

>>224
ペンタックスには16-45のf4通しがあるじゃないか

>>246
過去から来た?

>>249
ググるとツァイスと提携するかしないかとかの話が出てくるけど
F4通しの標準から中望遠の2.8倍ズームなんで
それほど無理してないのが良いのかと。

>>251
え?発売日決まったの?

>>249
45-125f4って当時そんな安い設定だっけ?

>>250
16-45F4をリニューアルしてもらいたい

カメラのキタムラがTUTAYAに買収されるってニュース見たわー
結構キタムラで買った中古レンズ多いんだよなボディも

>>253

258名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)2018/05/15(火) 22:55:07.40ID:BBar6JT+d
>>250
フルフレームだとイメージサークル足りないんだ。

259名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-sIR6)2018/05/15(火) 22:56:29.32ID:BBar6JT+d
ってAPS-Cで使いたいのか。
なら16-45は今の機種でも十分行けるぜ。マジで。

作りが甘いから前玉がガタガタになって露骨にファインダー像が動くけどな。
中古で買うなら気をつけよう。まあ、新品からガタついてたけど。

K-1のクロップ無しでDA16-45使ってみた。
画像は20mmで撮影したけどまだけられる。
中心部の解像はカリカリだがAPSの範囲から外れた周囲は流石に流れる
周辺減光を利用してK-1のフィルター機能と組み合わせてtオールドレンズっぽく表現っぽくする使い方もいいかも
今はDFA15-30を手に入れたけど、個人的にはAPSで使うにはDA16-45は扱いやすくて好きだった
https://i.imgur.com/tcrAX57.jpg

>>256
なんてこったい
中古販売とフィルム現像がどうなるか気になる、どっちも金になんない事業だしなあ
田舎だからキタムラくらいしかないんだよな

>>262
フィルム現像は郵送で受けてくれるところがある
送料込CD焼込代入れても持ち込みより安い

264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2343-SBIW)2018/05/16(水) 13:57:00.30ID:GPpU6LC50
リコーのアウトレットでFA77ポチりました
最近ずっとヤフオクで状態良さげなものを探してたので
1年保障付の新品が安く買えてよかった
ここで教えてくれた人有り難う

そうだ新品が良い
経験上中古は安く買えた分の費用が修理にかかるから、結局ほとんど変わらない

>安く買えた分の費用が修理にかかる
それ中古じゃなくてジャンクな

267名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-NtGh)2018/05/16(水) 16:53:02.53ID:QoJoVoDDd
ガタがきてて壊れやすいからってことだろ

経年劣化した中古のまま使って性能がーとか言ってそう。そして点検なんか一切しない

fa77使ってるとk-1が欲しくなってくる…これが沼ってやつか

中古てそんなに壊れるか?
レンズにキズ、カビ、クモリがなけりゃいいんじゃないか?

271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 85b3-LMWy)2018/05/16(水) 17:34:10.39ID:IxUmI9h50
中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな
販売終了品なら選択肢ないからしょうがないけど新品売ってるのに少しの金額ケチるのはなんか嫌だわ

買ってからの使用頻度にもよるかな。
週末カメラマンなら中古でも程度の良いの買っておけばすぐに壊れることは無い

>>270
中古買うときそれしかチェックしないの?

俺も現行品の中古はないわw

俺も>>270くらい。あとはカメラ持って行って動作と拡大してピントはみる

>>273
中古買う時は自分のカメラ持って行きますよ。
不良品に当たったとか、すぐに壊れた経験が無いから程度が良くて安ければ現行レンズの中古も買う時はある。

新品で買ってサービスセンター持っていっても仕様ですって言われたレベルの微妙な片ボケの個体を中古屋に売ったことあるから現行品の中古は買いたくないなw

予算抑えたいからマップカメラとかで中古品の美品辺りを買おうと思ってたけど、やっぱり皆んな中古品は避けるのね
それだともうアウトレットか価格.comで1番価格を安くして売ってる店で購入するしかないな
沖縄なんてキタムラしかないし、そのキタムラも微妙だし

278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f598-d08N)2018/05/16(水) 18:26:59.24ID:4Gd1HxcU0
>>271
>中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな

潔癖という意味で他人が使ったの嫌だわ。
トイレ行って手を洗わずに触ってるかもしれないからな。

279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f598-d08N)2018/05/16(水) 18:29:04.57ID:4Gd1HxcU0
酷い奴はウンコの後も手を洗わないからな。

片ボケの無い中古を選べば?

やべえ俺の機材新品ほぼ無いわ

>>278
流石に店側でクリーニングはされてると思うの

俺も新品ゼロ

尼で中古のA09を19800円ぐらいで買ったことがある
幸い美品、ピントもばっちりなものが届いたけど
高いレンズは店頭で確認したとしても中古は怖くて買えない・・

基本中古の1万以下の安物しか買わ(え)ないから
ハズレ掴んでもさほど痛くないし
アタリが手に入ると嬉しい
それでもちゃんと写真は撮れる
だからここでの書き込みは大半は別世界の話として
ウオッチしてるだけw
古レンズスレのほうが本拠

>>270
フローティング機構すらない全郡繰り出し式のFA35を2回も回復手術したぞ。
どこが壊れるのか知らんが解像度が規定の値出てないとかで。

>>286
それって何か気づく症状があって修理に出したの?
それとも点検で判明した?

>>287
カメラのAF点検のついでに色々もっていったら判明。
まー、開放から2段程度までホワホワしすぎだろとは思ってたが。
ちなみに新品から使いつづけてワンオーナー品。

ただ、今のフォーラムは点検設備がかなり貧弱になってるからわからんだろうな。

290名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23d2-47r2)2018/05/16(水) 20:15:30.53ID:OvvYiJrH0
運子を手づかみで食べて、手を洗わない香具師もいるからな。

ノスタルジックな風景を撮りたい場合、レンズは

広角ズーム
標準ズーム
望遠ズーム
広角単焦点
標準単焦点
望遠単焦点

のどれが一番しっくり来るでしょうか?
流石にマクロと高倍率ズームは無しかなと思っております
魚眼は使いようによっては有りと思いますが、先ずは基本となるレンズを選びたいです

何撮るか知らんが標準単一択だな
それで色々工夫して見ればいい
時点で広角単。

>>291
全部正解じゃねーか

どの焦点距離がいいか自分で決めれないんだから、取り敢えず標準ズームでどうだろか

>>292
やっぱりそうですよね
31mmF1.8Limを買ってみます

>>293
全部正解なんだろうけどお金ないから全部は買えないよ・・・

>>294
標準だと16-85とかですかね!

よくこんな漠然とした設問に答えられるな
撮った写真をセピア加工でもしておけば?

あとは黄変したスーパータクマーのカビ玉とか
これが案外最適解かもな
オクならアダプターと合わせて送料込3K以内で手に入る

299名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa13-d08N)2018/05/16(水) 21:55:15.03ID:wCHXOCGUa
メールでオンラインストア用のクーポン来たが、買うものがない

>>291
基本になるのはいつでも50ミリだよ。
FAでもスーパータクマーでも50/1.4を持つと良いよ。

そうやって標準沼に入ってしまいましたよ。
ただペンタの50/1.4は持病有るから気軽に増えないですけどね…。

最近ちょっとA50/1.2が下落してないかい?随分安いの見掛けるんですが。

>>264
ファミリークラブにも入ったほうがいいよ!

会費3000円で毎年3000円分のポイントが付く。

303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4dc3-sIR6)2018/05/16(水) 22:31:19.59ID:Zfc9XNE+0
>>300
本体APS-Cっぽいよ

304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 85b3-7s4C)2018/05/16(水) 22:32:53.46ID:pVKXLnzd0
ズームレンズの中古は極力買いたくないかなぁ…
単焦点ならまぁ良品程度なら。
どちらも中古買ったことあるけど。

>>291
ノスタルジック感は周辺減光のあるレンズがおすすめ
フルサイズでAPSのレンズを使うといい感じになる

306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d9f-oOxX)2018/05/16(水) 23:31:36.36ID:JaQQvvj20

>>306
何に貼るのかと?

>>307
フード

航空祭とか行くとよくごついアルミ製のカメラバッグにステッカーベタベタ貼ってるのみかけるな
あれはあれでミーハーっぽくていいんでない?
こいつ、キシアンかよ・・・って目で見られるだろう

ステッカーは別にして、昔からゴツいアルミ箱は踏み台代わり。
今は脚立などの持ち込みは禁止になっている。
だから、折りたたみ椅子のようなギリギリのラインでの攻防がある。

脚立駄目でもちょっと後ろの方だと滑走路みえないもんな
観客の後頭部ばかりジャスピンで写ってるわ
天狗の下駄みたいなシークレットブーツで参戦しなければ

312名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-cTrh)2018/05/17(木) 09:58:53.96ID:ECw+2xead
>>306
反射、切り文字にしてみた
https://i.imgur.com/d64Ch8U.jpg

フードにロゴが入ると高性能っぽく見える

FAや645、67の望遠スターレンズのフードにはこれでもかとデッカく『PENTAX』って書いてあったよな
あの頃はまだ負けねぇぞっていう気概があったよ

315名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)2018/05/17(木) 12:11:55.76ID:4nbIIikt0
最近はフードにPENTAXって書いてるレンズ振り回して撮影している人を見かけなくなってきたなぁ
ストラップがPENTAXの人は時々見かけるけどね

オレはペンタのレンズにニコンのフード付けている。
ステッカーを貼るなら、ニコンにしようと思う。

昔マジで居た86にNISMOステッカーぱいせん?

ワゴンRの改造車にフォルクスワーゲンのエンブレムを付けてるのににてるね。

ニッサンのパルサーGTi-Rにラリーアートなら見たことあるぞ。

レクサスのハイエースはよく見る

ターボモデルじゃないのにターボ付けてるようなものだよな

シンクルカムシャフトエンジンなのに
赤いGT-Rのエンブレムとか。

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また車の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

部品共用のためNAなのにボンネットにエアインテーク空いてたり

325名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp75-qXRP)2018/05/17(木) 16:39:03.36ID:JPk5zfgop
SIGMAって貼りたい。願望込みで

326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8981-9WOx)2018/05/17(木) 17:35:50.84ID:EDnNBgOK0
ギャラン・シグマ?

オレのK70はwi-fiのIDをEOS1Dにしてる。

ストラップはニコンのAN-4bがお気に入りなんで
どのメーカーでもAN-4のストラップ付けてる。

なるべくロゴの消えてる中古使ってるけど。

DA50安にニコンのHN-3を着けてる

330名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)2018/05/17(木) 19:25:19.12ID:4nbIIikt0
お前ら、ペンタ愛が足らん
反省しろ

331名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-wvmP)2018/05/17(木) 20:02:56.55ID:/5vaVC9wd
>>323
髪の話してないんだからいいじゃん。

ハゲとクルマ好きは関連性が実証されてるからな
いかにこのスレにハゲが多いか
実に嘆かわしい

キチ○イが湧いてるな。

>>324
オプティビークスちーっす

>>286
どっかのブログでもFA35は中古品はじめ買ったらイマイチで新品買い直したら写りが全然違ったって書いてあったな
へたりやすいレンズなのかもしれん

>>335
そういうこともあるからディスコンの修理不可能レンズを買うの嫌なんだよね。
中古含めればKマウントはレンズ多いじゃんとか言われるが、修理できないものは実質ないも同じだから

中古レンズなんてランク付けされてても所詮はジャンク品買うレベルだから自己責任

338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/17(木) 21:54:22.67ID:i3tYHRjF0
知り合いでわざわざ日本製77リミの中古買ったら曇り玉で
磨き修理出したけどまた曇って売りに出したら買い叩かれたのが居るわww

磨き修理って何だ
素直に純正の修理に出せばエレメント交換だったと思うが

普通に今もメーカーで修理可能なのに磨き修理って意味わからん
FA77は日本製が特段写りがいいってわけじゃないし(むしろ曇りが発生しやすい不具合がある
修理代ケチってどっかの外部業者に修理してもらったんかな

中古レンズ買うときはキタムラで2点くらい試して購入するか決めてる。あのシステムは便利だよ。

>>340
接着剤だろうね。
俺のFA100マクロも曇ってる。
長期生産しているものはそういう部材も変わってそうだし、
日本製どうこうよりも新しい方を買う方がいいやね

343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/17(木) 22:51:28.24ID:i3tYHRjF0
>>339
知らんよ
本人がそう言ってたんだから

>>312
ハイエースにロッテリア?みたいなエンブレム付けてるドカタみたい。

俺は中古は外観や光学系のチェックはもちろん、必ず持参のカメラで試写して
背面液晶とはなるが、拡大してピントチェックするから失敗というほどの経験はない
厄介だなと思ったのは新品買う時に、まぁ試写までいらないかってノーチェックで買って
後でピント調整やら片ボケでスクエア参りになったとき

買った瞬間に中古だから、選べる中古もいいと思う。

FA Limitedのポーチ、初期は茶色や緑色だったと最近知ったけどシリアルナンバーだと1万以内?中古でも黒ポーチしか見たことなかったので。

347名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61c3-GKnV)2018/05/18(金) 00:30:29.78ID:h/V/JjK20
>>346
うちのは31が19000番台、43が9000番台、77は600番台。
日本製だとカラフル仕様なんじゃないのかな?

>>345
お参りするのは面倒だけど、ディスコン品だとお参りすらできんからね。
やっぱ新品で買えるレンズ充実してほしいわ。
FA135に万一のことがあったときの後釜はよっ

Limitedの茶色や緑色のポーチは中野のカメラ屋のジャンク箱にたまに入ってるよ

350名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/18(金) 01:05:10.82ID:71MGPmio0
てかFAリミ等付属のあの革ポーチを持ち運びの際に皆さん使ってるの???

>>347
おお、かなり若い番号をお持ちで。今となっては、貴重そうでいいな。

>>349
地方都市在住で、PENTAX自体が新品も中古もあまりないので。

352名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61c3-GKnV)2018/05/18(金) 05:27:07.20ID:h/V/JjK20
>>350
他のレンズポーチやらフラッシュのケースやらと一緒に引き出しに詰め込まれてるわ。
43のポーチに至っては、失くしたw

DA35安にハクバのメタルフード2段重ねしてもケラレないのな。
おかげで立派なレンズ付けてるように見える。
コンパクトさスポイルしまくりだがw
DA70LimitedやDA40Limited付属品も流用できそうだな。当分買わないけど。

354名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-cTrh)2018/05/18(金) 12:04:54.89ID:eo9BW0Sed
>>343
よく分からん事を語るなよ

>>353
49-52のステップアップリングとニコンのHS-9を組み合わせたらいいんじゃね?
フードの逆付けもできたと思う。
たぶん、ペンタの52ミリ用のレンズキャップはハマらないので、ニコンのレンズキャップも買ったらいいよ。
で、フードにはニコンのステッカー貼れば出来上がり。

356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/18(金) 12:40:32.08ID:71MGPmio0
>>354
日本製曇り玉オークション出品者か?残念だったねww

357名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdda-cTrh)2018/05/18(金) 13:08:04.88ID:eo9BW0Sed
>>356
ん?もう夏休みか?

>>353
自分は35安にはタクマーの50mm用丸形フード使ってる。

角形も買ったけど位置合わせがめんどいので使ってない。

タクマーの角形フードは文字がうえになるように取り付けるのが正しいの?

悲報

沖縄県のカメラのキタムラ全店、ペンタックス取扱い無し

何処で試し撮りしたらいいんだよ

キタムラ自体、いつまでカメラ売り続けるかわからんからな(´・ω・`)

ペンタを買うかどうかは分からないが、カメラ趣味自体はずっと続けていくから、手配してくれないかって言ったらなんとかならないかな
それすらダメなら一眼は修理やメンテの問題もあるしかなり難しい

>>361
何がビックリかと言えば、店の面積がコンビニぐらい
いや、マジで困った
16-85と単焦点のリミテッドを試し撮りしたかったんだけど
もう一か八かの勝負にしかならない
沖縄クソですわ

沖縄は若者の貧困率が日本一だから
将来を見越し売れない機種は置いていないのだろう

>>355
旧型のキャップはつく。現行の中をつまむのはダメかも

蝦夷地だがやはりキタムラでペンタックス見掛けないなあ。
あ〜、中古品の棚ではたまに見掛けるか。

367名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)2018/05/19(土) 14:37:35.12ID:oLmmMl7V0
>>
某政令指定都市のキタムラで、K-1MarkAを発売初日に受け取ってきたけど(予約してた
K-1MarkA、俺が注文した1台しか置いてなかったで
PENTAXって人気無いんだなぁ・・・と寂しくなったわ・・・
今度からは、PENTAXの直販で買おうと心に決めたで

368名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp75-4Ee6)2018/05/19(土) 14:39:09.95ID:PnwZuJ8Gp
ペンタックスが置いてあるキタムラなんてそうそうないだろ。
少なくとも福岡ではほぼ見かけない。

ヨドとかでかいとこでも取り寄せてもらわんならんこと多いぜよ…

>>367
リコーの株主になって優待販売もいいよ
年に2回しかないけど、お買い得商品もある。

>>363
本業はスマホ販売とスマホプリントだった気がするわ

LCCなら沖縄から東京往復1万ちょいだから、新宿ヨドバシに行くのも有りかなと思い始めた

>>370
アメリカみたいに1株から買えたらいいんだけどね
日本は最低100株からだよね?

>>373
証券会社によっては一株から買えるんでないの?
https://www.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?burl=search_domestic&cat1=domestic&dir=fraction&file=domestic_fraction_01.html

375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)2018/05/19(土) 15:26:54.89ID:oLmmMl7V0
>>368
そうなんか?今まで家電量販店のWeb通販で購入が多かったんやけど
折角良いの買うなら、店頭で買って引き取ってこようと予約したんやけどね
ちなみに引出にαVは何台か取り置きがあったわ

>>370
株主やで
優待買った事無いけど、カレンダーは良いよね
またFAlim3本まとめて20万で出してくれたら、今度は買うわ
もう20万は無理かなぁ

>>375
いまアウトレットで3本まとめて買って21万円くらいだよ( ゚д゚)オカイドク

http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c5010_p2/

377名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0db3-36Ai)2018/05/19(土) 16:07:29.05ID:oLmmMl7V0
>>376
今じゃなくていいんやで
MarkA買って、カメラ資金枯渇中
一時に比べたら、結構安くなってきたね

>>376
福袋と変わらないww

>>368
山形の田舎、一時期ペンタ無くなったけどなぜか今はKP展示してある

380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dad2-gs6m)2018/05/19(土) 19:52:27.31ID:ju+ES6Sq0
淀、魚籠、地図、ペコちゃん

前からでしょ
キタムラはスマホ販売と記念写真のスペースが大半でカメラ自体少ないし
k1の販売時、店員に確認したら予約なら出来るが実際に店舗に置くことは出来ないと言っていた
実際に触るなら他店でお願いしますって感じだったので他店で購入した方が良いよ
ちなみに埼玉です

キタムラとはK10D騒動の頃からまだ仲悪いんじゃないの

フジ機はよく置いてあるんだよなぁキタムラ

384名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/19(土) 21:27:30.21ID:LMa7R4kn0
粗利が良いんじゃねーの?

スタジオで使ってるカメラはフジだったな

386名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 71f7-u3pP)2018/05/19(土) 21:49:08.84ID:A9NEpCbg0
フジは第3位の株主だったよね。
うちの近くのキタムラはキヤノニコしか高いのは置いてないよ

387名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0Hea-0pf8)2018/05/19(土) 23:16:48.29ID:d+o6QzVDH
>>373
それは株と言うか株を発行してる企業に由る
その企業の単元株が1株なら1株単位で買えるし、
100株や1000株なら100株単位1000株単位でしか買えん

どこでも株は1株単位で買える
単元株で買わないと株主総会の議決権とか株主優待がないだけ

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに加えて
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWをポチるかどうか
迷う。

リコーがあまり量販店への販促に乗り気じゃないし、K10Dの時にキタムラとはゴタゴタがあったらしいし
一部のキタムラ店長のやる気次第では少し展示されることもあるって感じ
ケーズデンキは結構PENTAXを贔屓してる方かな
Fujiはフィルム関係でカメラ店は逆らえないでしょ、実際は大して売れなくても展示はする、Fujiがそういう方針なのかもしれんけど

D FA★70-200はたしかに素晴らしいレンズかもしれない

しかし70-200F4が重さが半分以下、値段も半分以下で大きさもD FA★70-200の2/3程のコンパクトさであったらどうする?
タムロンの70-210がある以上小三元が出てきてもおかしくない
F2.8とF4の一段しか差がないことを考えれば、昼間屋外で撮ることが多ければ、D FA★70-200を選ぶ理由はないかなと

PENTAXはなぜレンズ内手ぶれ補正の望遠レンズを頑なまでに出さないのだろうか?

メリットは
ファインダーの安定
これに尽きる

できない、やらないのは
@画質低下を招くレンズ内手ぶれ補正レンズは反対
A5軸5段手ぶれ補正だから手ぶれは十分止められる
Bボディ内手ぶれ補正とシンクロできない

多分@が一番の原因だろうし、画質低下は事実だろう
しかしピントが合わなければ画質云々以前の問題

>>391
そんなことは出てから考えりゃいい
今日はDFA70-200とFA31を持って出掛けてくるよ

いつ出るかわからん70-200F4の為に買わない理由を並べるのを見ると
体力のあるうちに振り回せる自分の若さに感謝するわ

俺はヘタレだから55-300PLM持って出かけるよ
重いレンズは脱ぎ捨てなければ歩けないようなそんな気がして

>>392
無駄なレンズ入れても画質悪化して高くなるだけだからいいことないな

>>396
像を結ぶのに重要なレンズを動かせるくらい小さく作る必要があるだけで
別に余計なレンズを差し込んでいるわけではない

>>360
家から一番近いキタムラなんかペンタックスどころかカメラすら置いてないからな…(鳥取県)

>>392
DA645では広角ズームだけどリリースしてるのだから、@はないんじゃないの?
ボディ内補正をウリにしている立場上、レンズ内補正の利点を言いづらいってのはあると思う。

>>360
熊本も似たようなもんだ。店内放送でペンタックスペンタックス言ってるのに……

401名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H5d-iF9H)2018/05/20(日) 14:42:35.55ID:CMqmgZJWH
レンズ内補正だと比較すると画質劣化するってのは本当だけどね
ボディ内手ぶれ補正ってレンズ内手ぶれ補正の上位互換だという認識だったから
レンズ内補正が欲しいとは思わないけど長物使いには選択肢欲しいんだろうね

通販でレンズやカメラ買うのに抵抗があるオレは
キタムラの店舗受け取りが唯一の生命線

>>402
ペンタックス公式からなら安心だぞ

404名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/21(月) 08:19:23.48ID:ZkCqWrW00
まさに爺そのものww

405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8981-9WOx)2018/05/21(月) 11:12:54.69ID:71mLmoah0
レンズ内手ぶれ補正は画質低下の他、信頼性の低下もあるだろ。
機械物は複雑になればなるほど壊れるリスクが高まる。

406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/21(月) 11:35:32.74ID:ZkCqWrW00
レンズ側に手振れ補正も無い純正16-50ディスってんのか???ww

>>406
16-50ってどのレンズのこと?

それより動画の電子手ぶれ補正やめてくれ。
こんにゃくが酷いことになる。

409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95b3-865n)2018/05/21(月) 11:50:50.88ID:ZkCqWrW00
>>407
SDM地雷な上に写りも残念な☆16-50しかねーだろ

>>409
レンズ側に手ぶれ補正がないというからペンタの話では無いのかと思ってね

411名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdfa-iPVW)2018/05/21(月) 13:15:17.88ID:1gzjL/0zd
ぼ、僕は16-50がだいすきなんだ、初めて買った★レンズ、いつもK-3につけっぱで持ち歩いてるんだ。SDMだってまだ故障してないしAF速いし写りだって気に入ってるんだ。
冬になるとキィキィいうけど、きっと中でコウモリが冬眠してると思うことにしているんだ。

6万で買えたから満足してる。
10万オーバーで買っていたら後悔してた。

5656はレンズ内手振れ補正じゃないんだっけか?
645D用レンズだったかな、あっちではたしかレンズ内手振れ補正の載ったやつが出て、
当時いよいよPENTAXもレンズ内手振れ補正が来た!ってペンタレンズスレが少しにぎわった記憶がある

>>413
手ブレ補正は搭載されていません。
お触り会で自分のK3-II(BG付)に装着して手持ち撮影をしてみたけれど
流石に3分を過ぎるとカラータイマーが点滅してきたて5分もがんばると腕がパンパン。
鳥撮りで1DXII+ヨンニッパを手持ちで振り回しているけれど
やはりこのクラスになるとレンズに手ブレ補正は欲しいね。

一脚でも使うしかないか

もしくは筋トレして数分間耐えれる筋力を付けるか

昔は山に登ってクソ重い三脚と67のリアコンバーター+300mmを振り回していたのにAPS-Cの200mmでも持ち出すのが億劫になってしまった

つオート110

ナニワにFA★600/4、65万
誰か買うかな
そろそろボーナスだな

なかなか出るもんじゃない。がとても買えない。

古いし重いしね

422名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-GKnV)2018/05/22(火) 22:55:29.59ID:xQ+QXhLJd
ディスコン前に新宿淀で買うか買うまいか半日悩んで手ぶらで帰った思い出

野鳥撮りには標準レンズなんでしょ

>>422
それFA☆85でおんなじことやった。場所も同じ新宿淀w
今でもあのとき買うべきだったと後悔するがバイト学生には高すぎたんだよなぁ…

新着レスの表示
レスを投稿する