[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29

1sage (ワッチョイ c1e3-nI8o [218.33.229.149])2018/05/27(日) 10:25:46.36ID:LYRMUx5K0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

12-40の何が雑魚なのか分からない。
あんなに安くてコンパクトで開放から全焦点域で良く写る大口径標準ズームは唯一無二。
俺的雑魚は寧ろpro40-150。個体差かも知らんがワイド側の周辺の滲みが萎える。60mmぐらいから神だけど。
IS仕様でリプレイス希望。

少しでも欠点が有れば、雑魚扱いするんだろう

f2.8と明るくて、Ø69.9×84mm 382gと小型計量な
標準ズームは他に無いのにね。
普段使いの小さいショルダーバックに入るから、スナップ用途に重宝してる。

100g軽いレンズが他にあるけどな

>>412
f2.8通しの標準ズームで、さらに100g軽いのがあったら乗り換えるから教えて!!

荒らしなら他所でやれ

>>413
12-35があるやないか‥
まあ俺は12-40だけど

望遠側は旧35-100使ってる。インナーズームってこんなに使いやすいのな‥なめてたわ。
紫ボディが何とも言えないが。

エントリーのPenliteは露骨な投げ売りやめて
プチアップで新機種だしつつ価格維持路線
E-M5Mk3中々出ないのもE-M1mk2との食い合い考えてる気がする

>>384
17/1.8でキャッシュバックやってたから更新しないんじゃね

417名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオーT Saee-2Qvh [119.104.98.199])2018/10/27(土) 08:09:29.13ID:FqR5N4Xla
ヨドバシで軽いなーっ、て思った12-100ですら
実際に旅行なんかで使うとちょっと重いなー、ってなる。
フルサイズなんて、もう、むり。

40-150PROのフードが壊れちまった、壊れやすいって話は本当だったんだな
さて、どうしたもんか

>>418
金属球が無事なら自分で両面テープ(強力タイプ)で外枠を貼り直す

>>418
・高い金額だが、純正を買う。
・キヤノンのバヨネットのレンズフードを買う。代替品もあり。

情報ありがと
金属球はかばんの中に転がってるな、試してみるか
純正は値段の高さと評判の悪さに買う気がうせた、キャノンにするかなー

発売日組で付けっ放しなのに俺の40-150PROフードは壊れる気配がない…。何が違うんだろ?。

40-150PROのフードは使用初日に金属球が飛んでった
(収納のロックが効かなくなっただけなので継続して使ってる)
12-40PROのフードも分解したのでテープで固定している
いまのところ300PROのフードは壊れてないが…?

>>422
フード側を持ってバッグから出し入れとかしてると、壊れやすいのかも。

425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 62b3-Mufm [221.37.194.52])2018/10/28(日) 20:27:06.95ID:Z36hUSwt0
>>420
キャノンのコピー((JJC et78ii)で十分つかえてるよ
Ebayだと1200円くらいで買える

うちのも発売日組だけど壊れないな、最近は夏暑過ぎで持ち出す機会がほとんど無かったけど…

JJCって言えば12-40proのPL窓が良さげなんだけど使ってる人おる?

>>422
ボールを抱いてるガイドとボールキャッチリングのプラ部品は、
展開時に横又は斜め前からの衝撃を受けるとボールが外れやすく
なる。そのままスライド収納するとボールが咬み込んで脱落に
至る。ボールが脱落すると、板バネも飛び出してくるというオマケ
付き。そうなっていないということは、そういうこと。

>>426
JJCの最近買った。窓、スライドさせると止まらずにすっぽ抜けるのが残念。
窓付き初めてなので、こーいうものなのかもだが。

>>418
オリンパスのお問い合わせに状況含めて柔すぎると文句を送り付けたら
確認したいと言われたので送ったら(送料向こうもち)無料で修理されて戻ってきた

あれ、単にまっすぐはめ込んで接着剤で止めてるだけという安普請だからな
はめ込んでねじってロックかけたうえで接着剤で固定する構造なあrそうそう分解はしないのに…

広角レンズが欲しいが、
ズームレンズ9-18
単焦点12 F2
のどちらがいいかな。

>>430
開放F4が許容できれば9-18はなかなか使い勝手が良くてオススメ
自分はE-P5にほぼ着けっぱなし状態

>>430
両方

9-18がダサすぎて8-18を買った

花形フード使ったらそうでもなかったで

>>431
ありがとう。まずはズームレンズ買ってみる。

>>432
多分単焦点も数ヶ月後には買うと思う。

>>435
パナの10-25 f1.7が出るまで待てば?

2つ迷わず買えるぐらいの財力がないと10-25は買えないだろ

迷って2つ買って10-25の絵を見て
後で買い換えるなら最初から
10-25の方がいい

12f2は小型で使い勝手がいいから
ボディと目的によっては12f2の方がいいかも
軽くて明るいは正義

悩めるような値段で出るといいね

まあ高いでしょうね・・

>>357
15〜20ぐらいになるでしょ

>>441
安価ミス

明るいし単焦点並みの映りだといいね
重さもSHG並みだろうけど

まあ冷静なマジ予想でヨドバシ24万8000円くらいと見た

445すべて (ワッチョイWW d3d8-upX4 [116.70.170.215])2018/11/09(金) 23:25:44.25ID:HoRYP/1e0
下手に20万切ったりしたらうっかり買いそうで怖い

15万程度と思ってるが

12 f1.4を買おうとしたけど10-25 f1.7のせいで躊躇してしまった。

そのレンズが出るのは来年で現在発売日未定
おそらく20万超えになるはず

11-22ユーザーの俺待望のレンズ
f通しで巨大になりそうだけど
オリにこういうレンズを出して欲しかった

450すべて (アウアウクー MM93-upX4 [36.11.225.108])2018/11/10(土) 11:10:58.45ID:e7rRZ2a3M
オリもボディ出るときにさすがになんか来るでしょ
旧ズームかクソデカ単焦点じゃ盛り上がらん

出るとしたらボディを生かせる望遠系かな
556とかくらいじゃない?
ヨンニッパは大きすぎるだろうし

m43の画素ピッチでF5.6は御法度

御法度という語感はそぐわないな。

>>452
等倍鑑賞厨乙
画素ピッチが変化してもプリント上の小絞りボケの大きさは変わらない
センサーサイズ/プリントの比率とF値にのみ影響される

レンズレビューサイトのグラフ見るとF4〜F5.6で解像度が全体的について高いレンズ多くなかったっけ?

開放から1〜2段絞りが周辺まで安定するからな
そうすると開放F値5.6は暗すぎる

計算上はF5.6では回折ボケは顕在化しない。
F8で微妙に気づくかも。F11なら誰でも分かる。
20Mpxの場合ね。

MC-20の噂が
40-150/2.8が80-300/5.6になるのはいいけどレンズに手ぶれ補正ないのがちょっと気になる
もしかしたら40-150も補正付きのU型で出すかもしれんが

高倍率のテレコンは小型軽量には良いけど解像度が甘くなるからなあ
MC-14に対応した80-300/5.6ズームレンズの方が欲しいっす

新着レスの表示
レスを投稿する