コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523515607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

ここはコシナのレンズを持ってない人が妬むスレですか?

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f34-kEYr)2018/09/19(水) 08:51:27.38ID:NVK9AoLl0
>>245
コシナどころか、ニートでカメラを持ってないです

>>246
なるほど!
だから作例が上がってもアドバイスが無くて批判が多いのね

必死とは

179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spab-6N4I)[sage] 投稿日:2018/09/10(月) 12:18:46.97 ID:lz1hWTjvp
>>178
お前の写真上げてみろよ

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Spab-aTuM)[sage] 投稿日:2018/09/10(月) 12:58:15.27 ID:vEMRKmplp
元気いっぱいかよ

190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spab-6N4I)[sage] 投稿日:2018/09/11(火) 15:41:19.09 ID:o6s40q78p [1/2]
>>189
早く自分の素晴らしい写真を上げろよ

193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spab-6N4I)[sage] 投稿日:2018/09/11(火) 17:08:29.47 ID:o6s40q78p [2/2]
>>191
馬鹿に馬鹿と言われたくないわ
ばーか ばーか ばーか

200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spab-6N4I)[sage] 投稿日:2018/09/12(水) 08:29:23.08 ID:RDm7h6oVp
>>197
Otusは発売日に買ってるよ

245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp8b-7qLy)[sage] 投稿日:2018/09/19(水) 08:40:42.94 ID:+Yxr8YnLp [1/2]
ここはコシナのレンズを持ってない人が妬むスレですか?

247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp8b-7qLy)[sage] 投稿日:2018/09/19(水) 08:55:50.62 ID:+Yxr8YnLp [2/2]
>>246
なるほど!
だから作例が上がってもアドバイスが無くて批判が多いのね

これでihoneで自演養護してるのがバレてないとマジで思ってるのがキチガイ故だなwww

>物体の境界線に縁取り様のラインが出る場合があって、ローパスフィルターレス嫌いの人は
>意識の表か下かを問わずそこが嫌いの素なんじゃないかと思っている。ご指摘の点はそれかと。

なるほどね。
一部だけ縁取りが強調されるって言うのは、先日4K動画から静止画をキャプった時に強く感じて
(画質はまったくレベルの違う例だが、一部が強調という点だけ見て)
この感じ嫌だな、と思ってたので、余計に気になったんだろう。

>>249
なにを勝ち誇っているんだ?
ihone(wで書けばすぐにわかるだろうが
おバカさんか?

>>251
他人に蔑まれる惨めな生活環境を晒すのが趣味の人なの
それと、ベトナムで強姦殺人の限りを尽くしてるからこそ慰安婦とか喚くように
自分の事を他人に転嫁するのがチョンマインド。
自分のスプは気付かれないと思っている間抜けさw

いい加減このスレは猫賛美スレと猫出禁スレに分けた方がいい

254名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 658a-V+nN)2018/09/20(木) 06:21:13.52ID:iBEQooz40
カラスコいいな

255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cdbe-qebw)2018/09/20(木) 07:07:07.64ID:0zwzLh6O0
カラースコパー21mm、歪曲についての情報ないな
あとプリセット絞りはついてないみたいだな、マニュアルレンズで一番大切なのに
どうしてどのメーカーもプリセット絞り機構を組み込まないんだろう
本当に愚かだ

>>255
個人的にはプリセット絞りは無用の長物という認識で自動絞りになれない中途半端な小細工だからです

257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 658a-DHaP)2018/09/20(木) 12:03:51.00ID:iBEQooz40
>>255
プリセット絞り、要らないです

>>253
猫賛美してる奴なんて誰も居ないよ?
猫画像本人がihoneで自演擁護してるだけで他には誰一人としていない

259名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc2-/e2F)2018/09/20(木) 13:53:03.78ID:xKIT+nMUd
猫を馬鹿にする奴は
猫で泣くことになる

260名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd62-vfU9)2018/09/20(木) 14:03:24.42ID:RsB9DR2Xd
いや、普通に楽しみに拝見しておりますが

まあ、どこのスレにも「買えないから」という原動力で粘着して荒らすクソバカは一人や二人いるものだ

昨日は久しぶりにEOS-1vを引っ張り出したのでお供に5DIIIを連れて行った。
Apo Sonnar2/135 開放 周辺部の口径食はそれなりにありますな。ネコじゃないけどw
http://imgs.link/zbBaJY.jpg

262名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4999-Qy28)2018/09/20(木) 15:02:50.03ID:lrKPKF2S0
 コシナの写真がこっそりと出品だよ、暴露

 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k329211558

 

263名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd62-vfU9)2018/09/20(木) 15:17:10.84ID:RsB9DR2Xd
>>261
アポゾナーのボケは本当に幻想的というか、妖艶だね
彼岸花なんかにはとても合うね
俺も持ってるけど

264名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウイーT Sa31-NnYb)2018/09/20(木) 18:34:38.16ID:XCeQk+8qa
PC35mm等のプリセット絞使うと便利だよ

>>261
こんなクソな写真をうpする様なウンコに言われてもなーw
まあお前ら下手糞はレンズの力が無かったら本当に無残だから仕方ないよな
安物のレンズでは何も表現できないクソなのだから

お、筆を選ばぬ弘法大師がキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
早く写真アップしてくれとスレ住人全員が期待www
    /ヾ∧ 
  彡| ・ \
  彡| 丶._) ワクワク >>265
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) ドキドキ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)

>>265
>こんなクソな写真をうpする様なウンコに言われてもなーw

逆説的に言い換えると、君は君の写真がクソだからうpしないって話でおk?

そりゃそうだろ
クソな写真は恥ずかしくてアップ出来ないのが普通

269名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c1ab-vfU9)2018/09/20(木) 19:39:28.36ID:2LrBUaXR0
>>265
オイコラ
さっさとてめえのクソみてえな写真ひり出してみろよこのカス野郎

今時プリセットが必要とかいうアホがいるとは思わなんだ

271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2be-qebw)2018/09/21(金) 14:00:16.37ID:zvQQiPJW0
>>256
>>257
おまえらミラーレスカメラにフルマニュアルレンズ付けて撮ったことないだろw
あればそんな馬鹿なこと口が裂けても言わないはずだわw

フルサイズミラーレスの動きが活発になってきたから見捨てたこの板に久々に戻ってみたけど、
相変わらずのゴミ溜だなw

なんといって残念なのはこんなゴミたちがカメラ市場を支えてるってことだ
メーカーにとっては大事なお客さんだってことだ

272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2be-qebw)2018/09/21(金) 14:04:03.35ID:zvQQiPJW0
百歩譲ってプリセット絞り不要な人がいるとしたって、そういう人は常にONの状態で使えばいいだけの話
プリセット絞りを否定する理由にはならない
つまり>>256>>257みたいなのは、単に否定したがりのゴミってことだ

273256 (ワッチョイ c9c7-DHaP)2018/09/21(金) 14:27:35.71ID:PDZJyQ6c0
>>272
プリセット絞りの利点必要理由が全く述べられていないので肯定する理由がないよ

274名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2be-qebw)2018/09/21(金) 14:30:33.12ID:zvQQiPJW0
>>273
言わなきゃわからないようじゃ相手する価値ないよ
もうちょっと知識と経験積んでからまた来なさい
バイバイ

話題のカラスコはE専用なんだからファインダー覗いたままで絞り値は読めるしプリセット絞りはいらんよな。

そもそもプリセット絞りってどういう時に使うんだ?
ピンボケ写太のノーファインダーの写真勝負? あれはフォーカスだっけ?

ちょっと考えれば分かると思うけど。まずレフ機なら撮影前は開放したいし、
そうじゃなくてミラーレスであっても、例えばピンを広く取りたくてF11で撮るとして、
しかし最初からF11にしているとピンが広すぎてどこに合ってるか分からないのでMFしにくい。
絞り込むとフォーカスが広くなるが完全なパンフォーカスではないので、やはりピンは合わせたい。
開放でピンを合わせて、そこから一段二段絞る程度だったら、ファインダー覗きながらワンクリック、
ツークリックでいいのだからプリセット絞りはなくてもいいが、F11とかまで絞る場合は
クリックが多すぎて途中で分からなったりするし、絞りすぎてしまうこともありえる。
また、数を数えてたら時間もかかるので、所定のFまで一気に回せたほうが早い。

これくらいすぐ思いつくとおもうんだがな。
俺はプリセット絞り使わないけど、使う人は使うでしょ。

>>276は画面にFが出ないカメラで使う場合の話ね。
まあ、画面にFが出るとしても、一気に回せたほうが早いことは事実。

>>276
あれば便利かもなら問題ないけど>>256
>マニュアルレンズで一番大切
言い切ってしまってるのでレスしたのだが発端だろうけどなんで一番なんだろかがわからんわ

279278 (ワッチョイ c9c7-DHaP)2018/09/21(金) 15:35:57.48ID:PDZJyQ6c0
おっと>>255の間違い

不要な人は使わなければいいっていう話もあるけど、デメリットもあるからなあ

・大きく重くなる
・故障のリスクが増える
・開放測距が前提になると焦点移動を考慮した設計が必要
値段も上がる

プリセット絞りって初期の絞り込み測光の一眼レフの機構だろ
ペンタックスSPとかだと絞るとファインダー暗くてピント合わないからな
ミラーレスじゃ使わんよ、レンズの球面収差でf値によってピントの山ずれるから
大きさも広角系はリング1つ分鏡筒が長くなるしな

指摘は
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/672687.html
Reported by 大浦タケシ(2014/10/28 11:00)
でもされている。

> 古い一眼レフ用レンズで見受けられるよう
> な、設定した絞り値と開放絞りにワンタッチで切り換えられる絞り開放レバーが付
> いていると便利に思える。

だが付けると、部品が増え、工賃が増し、何よりまずいことに絞込みによる焦点移動が露見する。
んなもの付けない方が好都合。

なので意見を圧殺するのに頑張るいつものコシナであった。
だんだん言葉が過激にそして汚くなっていくのを楽しもう。チャンチャン

>>281
>ミラーレスじゃ使わんよ

ちょい絞りしかせんならな。
使わん。
ただガチ絞り込むなら、>>276で書いたように多少は便利だろう。

焦点移動ってさ、ネットの知識じゃなくて現実に体験した人いる?
昔Contax GのPlanar2/35で実験した事があるけど、最短撮影距離付近で開放とF8を較べて
被写界深度の深化に埋もれて全く判別出来なかったぞ。

旧シグマ50/1.4で、目にピント合わせたつもりがみんな耳にいってたってことはあった。

C Sonnar50/1.5はF2.8あたりからピントくるように距離計がチューニングしてあるらしいからRF機で開放使うとずれる

>>284
勘違いしたのかねぇ、
焦点移動が目立たないのなら、なおのこと
開放レバーなりを取り付けた方がいいんでないの?

EVFだから見える明るさは設定絞りに関係なくても、
見えるピントの幅は扱いやすくしたいでしょうから。

288名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd62-VCcd)2018/09/21(金) 20:18:52.57ID:fovME2PBd
>>284
EF50/1.2Lはがっつりします。

>>284
SUMMILUX35 F1.4asphの前モデルもフォーカスシフト起こすよ

焦点移動してもジャスピンの位置が変わるだけであって
ピンが外れてボケちゃうわけじゃないよ。
例えば接写で、花のどの花びらとか雄しべにピンを合わせてるという場合に、
ボケちゃうわけじゃないけど、ジャストの位置が微妙に前後してしまうとか
そんな話であって、人を撮る時に、人からピンが外れてしまうというわけではない。

そもそも球面収差のある状態でのピント位置ってどこなんだ?
「定義として」最小錯乱円の位置なんだろうけど、レンズ光路で光束が結ぶ一番前の位置から
一番後ろの位置までは「ピントがあってピントがない」状態で、「全ての光束が収束する点」という
本来の定義に照らせば「全てが正解で全てが誤り」なのではないか。

球面収差を意図的に残すソフトフォーカスレンズを使うと「ピントって何なんだ?」と悩まずにはいられない
261と同じ場所にてCanonの135mmソフトフォーカス
http://2ch-dc.net/v8/src/1537532839313.jpg

>>284
レンズによるけどF8ぐらいになると焦点深度の深さが焦点移動をカバーするようになると思う。
大抵の場合、開放から2段ぐらい絞ったあたりが一番気になる。F困ったことに一番使う絞りがそのあたりなんだな。

>>289
Mマウントだとズミクロン28も焦点移動が大きい。
正直ズミルックス出す前にこいつをFLEにして欲しかった。

>>290
焦点移動の大きいレンズだと285さんが書いた通り目にピントを合わせたつもりが耳に来る程度にはズレる。
実用上無視できるレベルではないよ。
50/1.2のような尖ったスペックのレンズなら開放専用でも持つ価値があると思うけど。

>>290
意図したとこにピンが来ないのは困るんだが

>焦点移動の大きいレンズだと285さんが書いた通り目にピントを合わせたつもりが耳に来る程度にはズレる。

どの距離で撮ってるのかって問題だ。
普通に人を撮る距離だと、そのズレはない。
顔のアップとかまで寄ってると起こる。
あと旧シグマうんぬんはシグマの例のピン問題を勘違いした可能性もあり。

295名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 658a-/e2F)2018/09/22(土) 00:35:20.65ID:eqd9El3m0
>>271
お前に話を全部聞いても
プリセット絞り、要らないわ
マニュアルレンズ使うけど、全く要らないわ

新着レスの表示
レスを投稿する