Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです。

※ GX8は専用スレがあります https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/

GX7mk3 公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/

デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106301.html

dpreview DC-GX9 ( GX7mk3の海外型番)
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcgx9

前スレ
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518654072/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522880504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

またおまえかよw
196のレスに完全同意した上で、超激安のmk2にしときゃ何の気兼ねもないだろという話

無印からmk2への変化は絶大だけど、mk2からmk3は劣化してる部分もあるからね
クロップしすぎるmk3では4k時の画角が足りないから
仮に今mk2が壊れたらまたmk2を買うよ

そういう意味じゃGH5Sのセンサー載っけたGX7サイズでお手頃価格の出して欲しい。4K30fpsでいいから。
スチルも1000万画素あればスナップ程度はいけるだろうし。

あのセンサー原価自体は安上がりそうだが需要も無いだろうし高いのかね。

>>203
GH5Sのセンサーはソニー製品のカスタムのようで。
デュアルネイテイブ積むのにコストかかってるんでないの?

>>190
てか他の機能に割り当てさせて欲しい
特にISO感度
なるべく200で撮りたいけど絞りやSSの兼ね合いでササッと400や800に出来るようにしたい
で、ISOボタンに他の機能割り当てたい

>>201
またオマエか、と言われても困るなあ。
初めて聞いたんだけど、、

>>191
かなり同意。

>>191
OM-Dシリーズと併用すると良いよ。

どうやって使い分けるんだ?

オリボディのユーザはパナのレンズに興味を示すけど、パナボディのユーザはオリのレンズにそれほど興味を示さない

勿論両者とも良いレンズはあるんだけど、なんでだろうね

>>210
いや、そんな事はない。
両方のボディを持っているし、両方のレンズも持っている。

>>211
そういう人もいるだろうけど、話の前提として片方のボディしか持ってない人がなのはわかれ

>>210
レンズ内オイッスの有無

>>212
お前の想定外の事を分かる必要も無いな

パナボディ(G7)+パナレンズ購入(14-140)→
オリレンズ購入(12-40PRO)→
オリボディ購入(E-M5 II)→
パナレンズ購入(12m/F1.4)→
パナレンズ購入(12-60パナライカ)→
オリレンズ購入(7-14)

これはひどい

GX7シリーズのユーザですらなかった

G7には手ぶれ補正が無いのに手ぶれ補正の無いオリ12-40買っちゃって
仕方ないからM5Uを買い足したってことかな

どちらも良いカメラなので、その日の気分や撮影条件に応じて使い分ければ良いよ。
自分は、OMの昔の一眼レフをモチーフにしたスタイルも好きだし、GX7のレンジファインダー機のようなスタイルも好き。

オリとパナはもっと仲良くすれば良かったな。
レンズのズームの回転方向は揃えろよ。
この二社は十年先もカメラ作ってるのか?
撤退してる気が大いにする。

デュアルにシンクロ補正は仕方ないとして
絞りリングにレンズ方向ぐらいm4/3規格の時に統一して欲しかった
ただそうなると独自性が出なくなるだろうな

m4/3のコンパクトさと性能のバランスの良さが気に入って使っているので、ボディーのメーカーにはこだわらない。複数持って使い分けている。

>>210
オリレンズじゃDualISが使えないからじゃね?

>>210
レンズ内補正の有無が大きいんじゃない?
それと俺はオリボディメインだけど2.8通しは出すタイミング的にパナになった

>>210
自分の身の周りだけの統計じゃないの?
私の周りは逆だよ。
オリンパス勢はパナを馬鹿にして見向きもしない。

具体的にパナのどこをバカにしてるの?

226名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/18(水) 17:58:30.18
内ゲバ誘うねぇw

オリパナはスチルとムービーで棲み分けとるやろ

>>225
右から左に聞き流してるから、よくわかんない。
「カメラメーカーじゃない」「所詮は家電屋」みたいなイメージで物言ってるみたい。

229名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/18(水) 21:32:07.50
言ってねーから。

オリとパナは韓国と北朝鮮みたいなもので、仲良く頑張っても所詮ダメだったかもしれん。

m43はよい規格と思うがね。

勘違い甚だしいなw

何のこっちゃ

mk3検討中なんだけど、カメラ内現像の処理速度とかレスポンス全般mk2に比べて上がってたりする?

はい

mk2は持ってないから比較はできないけど
mk3のボディ内現像はサクサクだよ

ありがとう。ポチったわ。
GX7からの乗り換えだから楽しみだわ

数日後mk2で良かったんじゃないかと後悔する>>236の姿がそこにはあった

無印からならmk2だと色々不満出てくるだろうな

mk2からmk3にすると解像感がかなり違うよ
mk2の頃はそれで満足してたけど

フォーカスモードレバーだけでも価値がある

241名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bf21-zYbt)2018/07/20(金) 09:37:09.26ID:z4zJLFhV0
mk2からG8に乗り換えて1年ぐらい経ったけど大きさが気に入らなくてmk2に戻ろうかと思ったらmk3があるのね
外付けグリップは今のところ純正しかないですか?

グリップ( ˘ω˘ ) スヤァ...

243名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f77f-Tw+5)2018/07/20(金) 11:40:46.47ID:qx+PzWvj0
賛否両論あるが
プロカメラマンの伴貞良氏がαシリーズユーザーながら
マイクロフォーサーズを使ってくれて
評価も悪くないことが嬉しい

ボディがいくら小さくなってもつけるレンズがキャノン砲じゃ意味ないからなぁ
MFTはその点バランスいい

245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f77f-Tw+5)2018/07/20(金) 15:45:46.29ID:qx+PzWvj0
日本を訪れる外国人観光客がレフ機を2台
首にぶら下げてたりするのを見て
体力あるなーって感心する

俺もアイドルライブ撮るときは望遠用と広角用と荷台ぶら下げるときがある

荷台ってなんだよ
さすがに荷台は無理だ

>>247
俺も二台持ちが多いけど、さすがに荷台まではぶら下げられないなーwww

GM5のEVFに我慢が出来なくなり、2周遅れながら初代GX7を2万円で買いました。
結果大満足。

250名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 77e9-HghU)2018/07/20(金) 22:34:40.67ID:aUFwM1LP0
>>248
デカイ釣り針にかかっちゃだめ

m4/3はデジタルに最適化されてるけどそれ以外はフィルム規格無理矢理デジタルに合わせただけだからね
って今更言うまでもないか

新着レスの表示
レスを投稿する