【SIGMA】シグマレンズ 84本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525271123/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>259
多分出ないと思うのでAF-S70-200/4G ED VRを買った。
70-200mm F2.8 DG OS HSMを買い足す為に現在貯金中 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
とうとう来るのか? CanonのEFからRPへの流れから在庫はけ次第L以外の既存ラインナップは生産終了なのかな 人の顔全体ぐらいをシワとか毛穴も含めて克明に写すなら
70mm F2.8マクロと35mm F1.2のどちらがおすすめですか? 70。鼻の頂点から頬まで毛穴ばっちりなら絞りまくってライティング
F1.2が全く生きない場面 公式ページのソースよりCP+のシグマブースの目玉は
・20mm Iシリーズレンズ
・サプライズとして2022年中に1つの新マウントに参入(富士フイルムXマウント用)
で確定したな >>267
レス(´・ω・)スマソ
無論絞ることを前提にしているのだが、両レンズの
lpmm値がかなり違っていた(35mmの方がだいぶ上)ので
おすすめを聞いてみた
目だけとか唇だけだったら 70mmの圧勝だろうと思ったのだが
顔全体だったら自分的にはどっちがいいかよくわからなかった 70かなあ。35だとパースがつくし絞っても周辺露出にムラが出る。lmppが何かは知らんが >>271
lp/mmって事じゃない
解像力の単位かなにかだと思う
>>270
35mmで顔だけ撮るって言うと結構近づいて撮らないといけないんじゃない
それが許されるなら状況ならいいだろうけど、俺は70mmの方が撮りやすいと思う
解像力をとるか、画角と利便性をとるか 上でライティングと書いけどそれが70を勧めた理由で
顔-光-レンズになるから距離は遠い方がいいと思った ヨドバシに来たね
シグマ SIGMA
20mm F2 DG DN (C) SE [Contemporaryライン 20mm F2 ソニーEマウント]
20mm F2 DG DN (C) L-mount [Contemporaryライン 20mm F2 ライカLマウント]
希望小売価格:¥97,900
価格:¥88,000(税込)(希望小売価格より¥9,900の値引き)
ポイント:8,800ポイント(10%還元)(¥8,800相当)
LENS HOOD LH656-03 [レンズフード] >>269
キャノンがマウントを後悔しない限り無理だから諦めろ キタムラでIシリーズの20mmレンズ予約してきたけど
発売予定日は2月25日だとよ シネレンズ風デザインやめてほしいわ
こっぱずかしいセンス 俺も割と好きだな
凹凸の少ないスッキリしたレンズは面白みがない SGVラインもラバー多用してたりして経年変化が心配
金リングとか赤リングとか白レンズみたいなデザインの流行は嫌い ピントリングやズームリングのラバー交換は、SIGMAに頼んでもそれほど高くないので安心 RFでもZでも良い
はよ参入せい
ショボいXとか燻ってる場合じゃないぞ シグマアート 35mm F1.2というバカ重いレンズがありますが、
F2.8クラスの標準ズームの35mm付近と撮り比べて、解像やら
ボケ味やらでやっぱり相当な差があるものですか?
あんな重いレンズが存在する理由がよくわかりません。 35mm F1.2 DG DN | Art
ソニーユーザーのツボを押さえた製品ですねw 作例を見る限りだと35mmって広角のせいか、
1.2でもそこまでボケてるって気はしないな
50/1.2は各社どれもボケてるねえって思うが F1.2はボケの量ってよりも、ISOを上げずに撮れるってメリットの方が大きいのかもね 35mmF1.2は、解像番長で中央解像72.9lpmm(F2.8時)ということだが、実用上それほど他のレンズと違わないということか? 画角と撮影距離が同じとき、有効口径が同じなら被写界深度も同じになります。
35mmF1.2の有効口径は約29mm(正しくは29.17mm)
80mmF2.8の有効口径も約29mm(正しくは28.57mm)、
なので35mmF1.2をアスペクト比1:1にして使うと6×6判80mmF2.8の
画角と被写界深度が丸ごとシミュレートできますがな。
シミュレートというより全く同じ、区別できませんですよ。
これが35mmF1.4だと有効口径は25mm、わずかながら不足ですねん。
アスペクト比1:1で撮れるフルサイズ機持っているなら、
HASSELBLADやRolleiflex買わなくても済んじゃうかもよ。 一眼レフならファインダーが明るくなるとか目に見える恩恵が有ったけど 20mm F2 DG DN | Contemporary
RFバージョンを出してほしいよ >>284
前に使ってました
SIGMA ARTラインらしいキレキレ解像でF1.2なので、とても良かったけれど、あの大きさ重さに見合ったものかというと…
私は3-4本のレンズを持ち歩いて撮ることが多いので35oF1.4GMに買い換えました
とてもいい解像でAF良く、とても小さく軽いので満足してます C 16-28/2.8 DG DNが出るとなるとC 28-70/2.8 DG DNと繋がって
Sportsより小型軽量安価なF2.8望遠C 70-150/2.8 DG DN OSとかも出してほしいな
まあその前にS 70-200/2.8 DG DN OSも出ないとだけど
以前に150-600のSとCを同時発表したみたいにS 70-200/2.8とC 70-150/2.8を出してくれ 70-200ってなんで出さないんだろうな
100-400や150-600を出せてるんだからミラーレス用の望遠ズームが出せないってわけでもないだろうに >>295
純正に対してのアドバンテージが難しいんじゃね? 24-105mm F4 DG OS HSMかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの何方かを買うか熟考中。
悩んでるとも言うが… >>296
ソニーもパナも70-200mm F2.8は30万円くらいするからシグマが20万円以下で出したら需要あると思う >>298
単に20万以下では作れないんじゃない
シグマはそれなりに戦略を考えてレンズを作っていそうだから、
技術的に作れないわけじゃないと思うよ
出せないんじゃなくて、出さない >>299
何か付加価値をつけようと思ってるのかな?
例えばfp後継機を開発中で合わせてより動画向けに電動ズームの70-200とか?
それかFFフォビオン機でも快適なAFできる望遠レンズとして調整に四苦八苦してるとか?
ただ単にモノはできてるけど発売時期のタイミングを見計らってるだけかもしれないが 70-200の噂きたな
でも早くて年内、遅くとも来年初頭らしいが 35と50を単焦点を両方ポチった
ショボい副業をやってて所得調整するのに10万以下のレンズが多いSIGMAはめちゃくちゃ助かる ハタと気がつく
ボディ4つにつけっぱなしレンズ
全部SIGMAだわ 6500に16f1.4
a7m3に40F1.4
a7r4に20F1.4
a7c2に65F2
リビングダイニングでのんびり 対角fisheye1.4が星に使えるぐらい4隅丸くて驚き
時代は変わた 対角の先代はコレ、まあ時代的には十分な星像だったし良い方に捉えればソフトフィルターが不要なんてね
http://2ch-dc.net/v9/src/1709252988200.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています