FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
富士フイルムが7月中に新しいレンズロードマップを発表？
http://digicame-info.com/2018/07/7-11.html
数日前に、XF8-16mmとXF200mmが7月に発表されると述べたが、信頼できるソース達によると、富士フイルムが7月に発表するのはこれだけではない。
たった今、富士フイルムが最新のレンズをロードマップも発表することを確認した。
XF8-16mm F2.8とXF200mm F2が登場すると、現在のロードマップが完成するので、これらのレンズの発表と同時に新しいロードマップが発表されても不思議はありませんね。
新しいロードマップに掲載されるレンズの情報はまだありませんが、以前のFuji Rumorsの読者投票ではXF33mm F1.0やXF16-75mm F4、XF35mm F1.4 MK II、XF105mm F2マクロなどが、希望するレンズの上位になっているようです。 富士フイルム、F2.8固定の超広角ズーム「XF8-16mmF2.8 R LM WR」
12-24mm相当 周辺解像を意識した「像面湾曲補正レンズ」採用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133991.html
富士フイルム株式会社は、APS-Cミラーレスカメラ用の交換レンズ「フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR」を11月下旬に発売する。
希望小売価格は税別27万7,500円。
35mm判換算12-24mm相当の画角を得られる超広角ズームレンズ。
2017年2月発表のXマウントレンズロードマップに存在していたもので、開放F値がF2.8固定のズームレンズとして最広角だとしている。
発売済みの標準ズームレンズ「XF16-55mmF2.8 R LM WR」および望遠ズームレンズ「XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR」との組み合わせで、12-213mm相当の画角をF2.8でカバーする。
鏡筒は防塵・防滴・-10度の耐低温構造を採用。
前玉にはフッ素コートも施した。
レンズ構成は13群20枚（非球面4枚、EDレンズ3枚、スーパーEDレンズ3枚を含む）。
ズーム位置に応じて駆動する「像面湾曲補正レンズ」の採用により、周辺部まで高い解像力を有するという。
最小絞りはF22。
9枚羽根の円形絞りを採用。
最短撮影距離は0.25m。 最大撮影倍率は0.1倍。
最大径×全長は88×121.5mm。
重量は約805g。 富士フイルム、305mm相当の大口径望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」
5段分の手ブレ補正 付属の1.4倍テレコンで427mm相当に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133999.html
富士フイルム株式会社は、APS-Cミラーレスカメラ用の交換レンズ「フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR フジノン テレコンバーター XF1.4X TC F2 WR キット」を10月下旬に発売する。
希望小売価格は税別83万8,500円。
35mm判換算305mm相当の大口径望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」と、1.4倍テレコンバーター「XF1.4X TC F2 WR」を組み合わせた製品。
テレコン使用時の画角は35mm判換算427mm相当。
2017年2月に発表されたXマウントレンズロードマップに「望遠単焦点レンズ」として存在していた。
スポーツ、飛行機、野鳥などの撮影に適するとしている。
放送・シネマ業界で採用される「FUJINONレンズ」の光学設計や生産技術を活かした高い解像力と豊かなボケ味が特徴。
レンズ本体のカラーはマットシルバーを採用。
炎天下でレンズ内部の温度が上昇することや、レンズ本体からの反射光を抑制している。
防塵・防滴・-10度の耐低温構造を採用。
レンズ前玉にはフッ素コートも施した。
シャッタースピード5段分の手ブレ補正機構を内蔵。
流し撮りや三脚固定を自動認識するという。
三脚座はアルカスイス互換で、1/4インチと3/8インチのネジを装える。
「フォーカスプリセット」機能を搭載。
鏡筒側面のSETボタンでフォーカス位置を設定する。
フォーカスリミッターはFULL/5m-∞の2段階。
レンズ鏡筒先端部にフォーカスコントロールボタンを配置し、AFやフォーカスロックを割り当て可能（利用にはカメラ本体のファームアップが必要）。
レンズ構成は14群19枚（大口径のスーパーEDレンズ1枚とEDレンズ2枚を含む）。
電源オフ時や画像再生時にはフォーカスモーター群を固定し、不要な振動を抑えるという。
最小絞りはF22。
9枚羽根の円形絞りを採用。
最短撮影距離は1.8m。
フィルター径は105mm。
最大径×全長は122×205.5mm。
重量は2,265g。
キャップやフードのほかにレンズケースとショルダーストラップが付属する。 富士フイルム新レンズ「8-16mmF2.8」「200mmF2」続報
ついに正式発表された大口径の超広角ズーム&望遠単焦点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134028.html
富士フイルム株式会社は7月20日、これまで開発ロードマップに存在していた2本のレンズを正式に発表。
超広角および望遠域でのラインナップを強化した。
同日に行われた発表会では、富士フイルム株式会社光学・電子映像事業部長の飯田年久氏が登壇し、それぞれの狙いと特徴を語った。
発表されたのは、超広角ズームレンズの「XF8-16mmF2.8 R LM WR」と、開放F2の望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」。
どちらもすでにスペックなど詳細を記事にしているので、あわせて読んでいただければと思う。 富士フイルム、開放F1.0の標準単焦点などレンズ3本を開発発表
生産工場の増強も予告
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133/998/
富士フイルム株式会社は7月20日、ミラーレスカメラXシリーズ用交換レンズのロードマップを更新。
Xシリーズ初の開放F値F1.0のレンズをはじめ、3本の新レンズの開発に着手したことを明らかにした。
2019年より順次発売する予定。
同日に正式発表された交換レンズ「XF8-16mmF2.8 R LM WR」「XF200mmF2 R LM OIS WR」の発表会で公開された情報で、3本のレンズがラインナップ入りが予定されている。
いずれもAPS-Cサイズ相当のイメージセンサーを採用するミラーレスカメラ「Xシリーズ」ボディが採用するXマウントのレンズ。
XF33mmF1 R WR
35mm判換算50mm相当の標準レンズ。
AF（オートフォーカス）機構も備えながら、開放F値F1.0を実現する。
「大口径プライムシリーズ」の1本。
具体的な発売時期は未定。
現在、Xシリーズで50mm相当に近い焦点距離を持つ単焦点レンズとしては、XF35mmF1.4 R、XF35mmF2 R WRの2本がラインナップされている。
それらとはまったく違う製品として登場する予定。
発表会場に実機やデザインモックなどはなく、飯田年久氏（富士フイルム株式会社光学・電子映像事業部長）のプレゼンテーションでのみ触れられた。 XF200ｍｍはF2テレコンとセットな事を考えると、テレコンの分を引いて、さらに量販店価格の-10％で、ポイント無し店のレンズ単体では60万円台ってところでしょ？ >>10
もともと強気な価格設定に加えてテレコン付きだし この調子だと 3310 は 20万越えそうだねえ。 ニーニーのあのフードが業務用の動画機に付いてるレンズっぽくて格好良いと思った俺は異端だろうか？
まぁフジ機持ってないんだけどなｗ
あとニーニーがサンニッパ相当ならフルサイズと同じニーニーの画角と明るさを得るにはどんなレンズになるんだろうか？ >>9
キャノニコ襲来で
2年後大幅縮小 4年後開発終了 6年後シリーズ終了
現実路線だとこんなもんだろ
ライン増強とか薄利多売の焼き畑路線かよ
撤退に躊躇の無い損切り上手のフジだもんな >>17
難しいかもしれんが高級プレミア路線に特化して
細く長く続ければいいのに >>19
何が？
アホみたいなプレミア路線にいかないと
フルを擁するキャノニコに圧し潰されるしかないよ >>20
利幅が少ないとばっさり辞めるからね
ニコンみたいにカメラしか無い企業とは違ってすでにメインがカメラ、フイルム事業ではなく医療、薬関係にシフトしてるくらいだから転換するときは早いから撤退と決めたら早いと思う。
バブル時後期始めには希望退職募って人員整理してたもんな。だれもバブルが弾けると思っても無いような時にね。
まぁ、ニコンキャノンの会社が無くなっても富士フイルムは会社自体は健全に有るだろうね。 まあ、FUJIのイメージング部門は、D850バカ売れのニコンよりFUJIのほうが売り上げも営業利益も高いんだけどね。
商売上手だよ。
ニコンとキャノンのミラーレスは、後発で特許も少ないので、正直期待しないほうがいいと思う。
ニコンは来週発表予定のうわさも出たけど、流れた状況。DLの二の舞になるのかと。
キャノンのフルサイズは、EOS-Mと同じく部品を省いた廉価版になる。
CNはもう何年もフルサイズミラーレスを出す出す詐欺なのは、そんな事情。 16-80よさそうだな
でもあまり便利ズームだと画質が気になるので
18-70くらいでもよかった >>22
イメージングって転業図る前のフジ本体そのものだと思うぞ
他メーカーと比べる規模じゃなかろう 2018年3月期（通期）のイメージング部門
メーカー 売上高 営業利益
富士フイルム 3,830億円 560億円
ニコン 3,607億円 302億円
まぁフジはチェキを含むだがw >>25
ニコンはF6も含んでるんだろ
カメラ全体なら総合的にフジの方が上じゃん チェキは海外の引き合いも多い。
撮ってすぐ飾れるから。
写真てこういう楽しみあったよね。 富士フイルムが交換レンズの生産能力を増強へ、2020年に現状比約7割増
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=76158/
富士フイルムは、伸長するミラーレスデジタルカメラの需要増に対応するため、交換レンズの生産能力を増強する施策を発表した。
発表によれば、ミラーレスデジタルカメラの需要増への対応、「Xシリーズ」および「GFXシリーズ」用の交換レンズのさらなる拡販を目的として、富士フイルムオプティクス大和工場の生産能力を大幅に増強するとのこと。
具体的には、最先端のクリーン分析機器を設置した大規模クリーンルームを増設するほか、AIを活用して光学調整精度などを向上させる最新鋭設備も導入する予定。
これにより、交換レンズの高品質・高効率生産が可能になるという。
特に高い解像性能が要求される超広角レンズや大口径レンズでも、高い生産性を実現していくと説明する。
なお、今回の設備増強を通じて、フル稼動となる2020年には、大和工場の生産能力を現状比で約7割増に引き上げるとのことだ。
大和工場では今後、最新鋭設備と熟練工の生産技術を組み合わせて、「GFX 50S」の高い解像力を引き出す「GFレンズ」に加えて、「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」のラインアップとして発表した大口径超広角ズームレンズ「フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR」や、大口径望遠単焦点レンズ「フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR」など、「製造難易度が高い」とする交換レンズなどの生産を実施する構えだ。
なお、同社によれば、交換レンズは現在、「Xシリーズ」「GFXシリーズ」を合わせて、ラインアップが36本に拡大。
販売についても、年率2割以上のペースで伸長しているとのことだ。 そもそも2011の震災の影響で使われなくなっていた工場を最近の成長に対応させるために復活させるという話だよね 富士フイルム、X-E3/X-E2/X-T20/X-T10/X100Fを更新
XF18mm/XF60mmのレンズファームウェアも公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134/541/
富士フイルムは7月24日、デジタルカメラおよび交換レンズの最新ファームウェアを公開した。対象製品とバージョン番号は次の通り。
XF18mmF2 R（バージョン3.12）
・4K動画の近接撮影で画角が変わる現象を改善しました。
XF60mmF2.4 R Macro（バージョン3.12）
・4K動画の近接撮影で画角が変わる現象を改善しました。 久々にT10のファームアップか。内容はあんまりだけど
忘れられてなくてよかった感。。。 富士フイルム「XF18mmF2 R」「XF60mmF2.4 R Macro」が更新
軽微な不具合を修正
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1138281.html
富士フイルムは8月16日、APS-Cミラーレスカメラ用交換レンズ「XF18mmF2 R」「XF60mmF2.4 R Macro」の最新ファームウェアを公開した。
バージョン番号は次の通り。
更新内容は共通で、軽微な不具合を修正したとしている。
・XF18mmF2 R（Ver.3.13）
・XF60mmF2.4 R Macro（Ver.3.13） >>36
2型来たか！？
って勘違いさせるタイトル好きくない XF60のAFの遅さはひどいよな。マクロレンズだからマニュアルが基本とはいえ。
どうせならマニュアルレンズすればいいのに 初期のボディはともかく現行機なら、マクロ域以外なら、35F1.4とかも含めてそれほど遅くないでしょ
っていうか、単純にマクロ域以外使えないようなレベルならともかく、無限遠まで普通に使えるのにMF専用にする意味がわからん
バイワイヤな事に文句言う方がまだ意味がわかる XF60mmはフォーカスレンジ固定スイッチさえつけてくれれば、
現行機ならAF速度そんなに不満ないと思うけど… >>41
旧型のオートマクロが無かった頃の機種なら60mmは、標準 0.6m～∞、マクロ 26.7cm～2.0mと、明確に切り替えて使えたんだけど、その頃はAF速度が遅いというw
オートマクロのみじゃなくて、以前の手動切り替えも使えるようにするか、単純にフォーカスリミット機能をボディ側につけるかするといいよね 像面位相差AFって、発動条件厳しいんだろうか？
被写体までの距離を測ってその距離に向かってレンズ駆動させるんだとしたら、遅いのはモーターやフォーカス機構の問題だから別にいいけど、迷う理由がわからん。 等倍 vs 小型軽量！2本のマクロレンズの違いを並木隆さんに聞く
XF60mmF2.4 R Macro／XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1138121.html
2012年、Xシリーズの誕生とともに登場したXマウントレンズは、富士フイルムが誇る「フジノン」の名を冠した最高性能の交換レンズ群である。
登場から6年という短期間にもかかわらず着実にそのラインナップは充実してきており、多くの愛好家を魅了しつづけているのはご存知の通りだ。
しかし、ラインナップが充実してくるほどにわれわれユーザーを悩ませるのが、「結局どのレンズを買うのが自分にとっての正解なのだろうか？」という問題である。
特に、同じ焦点距離でありながら併売されているレンズの場合、どうしてもその真意を尋ねて納得したくなるというものだ。
そこで、スペックシートだけでは分からない特徴を導きたく、それぞれのレンズをリアルに愛用する写真家に聞いてみよう、というのがこの連載だ。 >>33
E1いいよね軽いしコンパクト
普通に撮影するなら最強だと思う >>46
花撮影ならどっちでもたいして問題ないって言ってるなw
露骨には言ってないが >>47
Qボタンの位置にイラッとすること幾度
まぁもう慣れたけど... >>50
H1だけど、あそこには、ボタン置いちゃ駄目だろ・・・。
T2みたいにスティックの下に配置して欲しかった。 富士はレンズ沼がないのが、助かる・・・
オリンパから買い換えたが(旧4/3) 純正レンズは沼がないが、アダプタ付けてMマウントや、
オールドレンズ（ロッコールとか）探し出すとハマるよ。 >>53
そうは言ってもAPS-Cだし、本来の画角で使えないオールドレンズはじきに飽きる 現状の位相差対応レンズだとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM以外はあんまり選べなくない？ >>56
なんか勘違いしてると思う。ちゃんとリストを確認しよう。 何も勘違いしてないよ
他に、わざわざアダプタかましてまでフジ機で使うような対応レンズってどれよ >>58
「わざわざ」とは>>56には書かれていないが、キミの価値観に従った
場合の話を仮定してるならそりゃ知らんとしか言いようがないな。 >>59
アスペか？
なんでわざわざの部分に引っかかってるんだ？
「対応レンズの中から望遠で他に選ぶものなんかあるのか？」って聞かれてるだけなんだから、
単純にお前の価値観で有るとかないとか返事すりゃいいだけの話なのに、何わけの分からないこと言ってんだよw タムロン、シグマで良いならアダプター込みでも純正レンズより長い棒遠距離のレンズが選べるのかな？って思う >>60
俺の価値観で言っていいなら、悪いけどむしろ70-300こそ使う気がしないなぁ。
Lの方でもあんまり使う気しない。そっちはFringerも対応してないけどさ。
知らない人用にポイントしておくと位相差AF対応済みリストは↓のfirmware v2.3のところ。
https://www.fringeradapter.com/
長い方も明るい方もいろいろある。
個人的に最近気に入ったのはシグマ50-100/1.8。
AFもAF-Sなら十分よかった。まだ実戦投入してないけど舞台撮影で
SS稼ぐ用途なら最高なんじゃない？と思ってるところ。 >>54
オールドレンズはx0.7のワイコン着けて運用してるわ。
レデューサー高いしそもそもKマウントとM42…。
画質？ 細けえこたぁいいんだよ！ >>53
本来の画角で使えないオールドレンズはじきに飽きたが、フルサイズに適当な機種がない６４５使うかとか レデューサーアダプターなんか買ったら、沼どころか深海に沈みそうなので、絶対に買わないんだから。 今月でキャッシバック終わるから念願のXF90mm買ったぜ。
今週の土日は駆け込み需要増加するんだろうなぁ 35mm相当2本の使い分けを稲垣徳文さんに聞く
XF23mmF1.4 R／XF23mmF2 R WR
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1144324.html
2012年、Xシリーズの誕生とともに登場したXマウントレンズは、富士フイルムが誇る「フジノン」の名を冠した最高性能の交換レンズ群である。
登場から6年という短期間にもかかわらず着実にそのラインナップは充実してきており、多くの愛好家を魅了しつづけているのはご存知の通りだ。
しかし、ラインナップが充実してくるほどにわれわれユーザーを悩ませるのが、「結局どのレンズを買うのが自分にとっての正解なのだろうか？」という問題である。
特に、同じ焦点距離でありながら併売されているレンズの場合、どうしてもその真意を尋ねて納得したくなるというものだ。
そこで、スペックシートだけでは分からない特徴を導きたく、それぞれのレンズをリアルに愛用する写真家に聞いてみよう、というのがこの連載だ。 >>58
ニコンAF-S 20mm F1.8GとかペンタDA 21mm F3,2 Limitedとか
この辺の焦点距離単を追加お願い！ >>68
当たり前すぎる答えでなー
なんかすげー差があるみたいのないかな >>66
Lens Turbo ⅡのキャノンEFマウント用を買っておけば、EFマウントとそれぞれのレンズのマウントのアダプタで大抵取り付けられる
50mmのレンズが標準域のままで使えるんで手持ちに増えていく >>58
ツァイスやライカの昔のレンズはMFになってもやっぱりいいなと思う。対応マウントによってはそこまで値段も高くないし 18mmF2 友人から譲ってもらえそうな雰囲気なんだけど、
どうこのレンズ？
周辺が辺にボケる？みたいなレビューをどっかで見かけたけど。。。
軽そうなのはいいところだしな。。
写りどうなんだろう。 >>73
ネットにいっぱいレビュー転がってる。
kakaku.comでも見たらいい。 >>73
中央は普通に悪くないよ
ただ、初期レンズは35mmF1.4なんかもそうだけど、いまどきの開放からカリカリ系ではなく、
オールド的な収差を残したやや癖のある描写になってる
18mmは中央に対して周辺の性能があまり高くないのと、色収差が出やすいので、
ワイドレンズだけど、単純にワイドな画を広く撮る事にはあまり向かないため、あまり評価されない不人気レンズになってる
レンズ形状から見てわかると思うけど、どちらかといえば小型軽量を活かしたレンズとして、
背景を写し込みながら日常的な気軽な日の丸スナップを撮るのに向いたスマホ的なレンズなので、
そういう使い方をするなら、フォーカスもそこそこ早いし、かさばらないし、むしろ悪くないよ 1820は寄れるしコンパクトだし
オールドレンズみたいな雰囲気の写りするから好き ううありがとうございます。
生の声（？）を聞かせてもらえるとなんかうれしいです。
お散歩レンズ。なるほどなぁ。
16mm1.4も持っているのですが、、
16と18じゃほとんど画角一緒か？って思って。。。
でもコンパクト。。。とか オールドらしい優しいうつりとか。
違いはあるんですね。
うーむ。 広角の1mmはホント繊細に捉えないとダメだよ
見える世界がまったく変わることもあるしね 換算24mmと27mm
フルのレンズで言えば広角の28㎜と超広角の24㎜って全然違うんだが大丈夫か
ファインダー覗いただけで違いが判ると思うけど まだ手元には16mmしかなくて！
18とりあえず楽しみです！ 16あるなら軽さコンパクトさ以外優ってる点は一つもないぞ >>83
良いと思いますよ！
って、
自分はそんなにうるさくないですが…
画角を感じさせない写りの良さに惚れて
いまPro2に付けっぱです！ Pro2だとOVFでブライトフレームの外側、ファインダー枠目一杯のところが14だっけ？
だからブライトフレームは意味なくなるけど、枠いっぱいのところが写る範囲
だから14は使いやすくPro2と相性良いのかな？ 一応、14ミリ用のブライトフレームは出るよ。
まあ、どの画角もそうだけどブライトフレームより少し広めに写るのでファインダーいっぱいに写るって認識で問題ないけど。
購入の際、Touitの12ミリと迷ったが一応OVF対応って事で14にした経緯あり。 >>84
基本的もなにもない
大谷とハンカチくらいの差 >>91
18mmはebayとかなら新品が送料込みで3.5万くらいで買えるんだけどね
海外だと初期不良とかがあった場合の処理がアレだけど、1年保証付けてる所とかもあるしほとんど問題ないかと 18mm手元にきました。
噂通りに軽くてコンパクトですね！
勝手なイメージ、、なのですが
16mmの方が値段が高い＝うつりがいい。
って思ってしまう自分がなんかイヤ。。。 あと思ったのが
純正フードにかぶせるゴムのキャップ。
しょっちゅう取れる、落ちるのですが...
何か対策というか、、、皆さんどうしてるんですかね；？18mm所持の方教えてください！ >>94
35mmもそうだけどつけない。
付けないという選択肢を僕は選んだ >>94
ゴム紐で止めてる。
ちなみにXF16は悪かないけど色収差大きくて24mm画角レンズとしては割と普通。
XF18の方が稀有で28mm画角でこういうレンズはちょっと他にない。 >>94
フードのキャップは付けずにバネ式のレンズキャップを付けてる
多少付けてる外しにくいけど頻繁に付け外ししないので問題ない 一番最初に買うレンズとして
35mm F1.4
を選ぼうかと
作例みてもボケがとても良い雰囲気を作っている
立体感もある
軽い
絞ってカリカリ
明るい
18-55と悩んだけど
楽しいのは35かもしれない >>98
35f1.4マジで楽しいぞオススメ
お散歩時つけっぱなしや
AFがジコジコいうけどそれもまた一興 集合写真とか建物風景撮る時は18-55あると便利だが 8-16は20万円くらいかなぁ
100-400より高くしないで欲しい 8mmf2.8だしてほしい
どうせワイド側しか使わない
1614あるし
8、16、35、56、50-140
これにボディ3台これで完全装備 >>104
8-16mmは海外価格$1,999だったはずだから、日本では249,800スタートとかだと思うよ 簡単に言うと色ズレ
輪郭部分なんかが滲んだように見えやすい
軸上色収差とか倍率色収差で適当に調べるといいよ レンズのカタログに載っている仕様
○○群○○枚と、いったレンズ構成や、レンズの断面図。
あの情報から、どういった事が解るんでしょうか？
自分が関心あるのは焦点距離や開放F値。
マクロレンズなら撮影距離と撮影倍率。 >>109
オールドレンズだと、例えば3枚構成のトリプレットならF値が明るければバブルボケが出やすく、レンズが少ないのでクリアで軽量になりやすいとか。レンズの特徴が出るね
同じメーカーのレンズでも構成が違うと写り方が違っていたりする。他に似た構成のレンズがあればそれに近い雰囲気の描写になることも多い 18mm 16mm どっちを手放すかべきか 悩むな。
ガチの風景とか撮らないから持ち歩きやすい18を残すべきか 今18 と 16の写り見比べてる
16のほうがシャープというか高画質、高機能、、、そんな印象。
18のほうは優しいかんじ。
うーむ >>116
XF100-400mmの希望小売価格が28万で、販売価格が21万。
25日からの予約次第と思うけど、22～25ぐらいのスタートだと思う。
キャンペーンやキャッシュバックを当てにしなくても、12月(ボーナス)とか3月(決算)になれば、販売店側でポイント倍増等のサービスはあると思う。 >>117
高性能な単焦点は設定でシャープやトーンをマイナスにすれば優しい感じになるよ >>118
100-400なら発売3日後に197,235で買ってるから21万もしてなかったよ
そもそも、100-400の頃はレンズ価格改定前の換算基準な国内価格なので、
海外価格で$1,899とかだった物がこのくらいで、今の換算価格と大きく変わってて参考にはならないんだけどね
とりあえず最近のX-T3の価格が税込みで1ドル120円くらいになっているようなので、
8-16の予約価格が$1,999程度になっている事から、国内価格は最安で24万前後(量販店価格は+10％)になると思われる
(あまり価格競争されるようなレンズでもないので、御祝儀上乗せくらいになるでしょう) フルサイズの15-30がとても性能よく、文句なしなのだがいかんせん重い、大きい
そこで8-16が気になる
果たしてフルサイズ組みからも満足させられるだろうか？
値段はフルサイズよりはるかに高い気がするが気のせいか
性能はAPSCのレベルを超えてるのだろうか
10-24は今のフルサイズの15-30を超えてるとは思わなかった 佐野史郎は最近のレンズとかカメラとか買ってるnokanala? >>121
フルサイズサードパーティよりも高いからなぁaps-cなのに >>123
ちょっと高杉ですよねえ
フルサイズより高いレンズてどんだけ強気なのよ
それだけ高性能、贅沢なレンズ使ってフルサイズ超えを実現するのはわかりますけど
8-16,100-400、200とかめちゃ高い シェアが少なくてそんなに売れないなら値段も上がってしまうのでは 値段が高いと思うなら買わなくていい
煽りじゃないよ
いらないものにはNOを突きつけるのも大事だ XフォトグラファーやXFレンズの作品紹介サイト
もう惚れ惚れしますわー
ほんまにAPSCですかー？フルサイズじゃないですよねえ？
もうキヤノンいらん、富士に乗り換えたい
と置いといて
でもあんなに撮って出しで撮れるもの？
レンタルで試してもあんな綺麗に撮れません
現像してるならソフトは？富士はなかなか対応してませんよねフォトショやLightroomなどメジャーなものは
キャプチャーワンなんてマイナーだし使ってる人周りいませんわ >>126
12-24f4ならあるが
ボケ量的には等価やろ 富士の目論見では有機CMOSが既に実用化してるはずだったんだろうけどな
いつになったら出てくるんだろうか え、俺PhotoshopやLightroomで現像してるけど。
rawで撮って取り込めばいいだけでしょ。対応って何？ 8-16欲しいと思ったが、80macroより太くて重いとは・・・
10-24でお茶を濁すか
まずは金だが。。。 >>133
フルサイズと15-30とか行った方が近道だと思う
画質もフルサイズが上だし、大きさと値段と重さがさほど変わらないし
富士はスナップとかでいいんじゃない？ >>135
そういうことか
んじゃ、10-24に決定！！
35mmf14も買う予定 8-16いくならフルサイズにすべきかもな
解像度や階調豊かな方が風景には向く 55-200が6万切ったからポチった
届くの楽しみ なんで？
ミラーレスの時点で広角は有利だし不利な面なんてない 登山で8-16と16-80に変えたかったけど8-16高すぎてそれならフルのF4でいいかなと思わなくもない そりゃ解像度が高い、色階調もAPSCとは段違いのフルサイズだろ
8-16で富士を使うメリットて何だろ？
大きくて高くて重いレンズで、画質という意味ではフルサイズ程ではないなら、フルサイズ選んだ方が満足できる フルサイズって言ってる人は12mm画角F4を満たすレンズとしては具体的に何と比較してますか？ 
最近 FE 16-35 GM と比較して 10-24 を注文したのでタイムリーだなあ。広角が若干広くコンパクトで安く気軽に海外へ持ち出せるからこっちにした。
どうせ 5.6 位には絞るし。国内限定なら 1635 GM にしたかもしれん。 フルサイズミラーレスだと現状ソニーの12-24Gしかないのでは >>143
12mmF4相当だけですか？
そもそも12mmとか頻度高いです？
わりと不自然な写真が増えるだけだと思うのですが >>138
佐川「なんやこのちっちゃい箱、蹴飛ばして端に置くか」
コシナVM版 Heliar HyperWide 10mm を一本バッグに忍ばせておけば FFで 10mm, APSで 15mm の絵が撮れて良いんじゃないかねえ。
12-24 相当を常用するなら話は変わるが。 だいたい絞るけどそれで星も撮りたいから明るいに越したことはないで悩む XF16だと、だいたいF2.8まで絞らないと隅の星がひし形になる
XF8-16が開放から使えるんなら、めっちゃありがたいね 12mm単焦点二つ持ってる
普段はzeiss12mm f2.8 星撮りだけsamyang12mm f2.0
samyangは歪むけどコマ収差少ないので星撮りに良い ここでフルサイズフルサイズって連呼してる輩いるけど、フジユーザーならフルサイズではなくGFXが視野に入るのでフルサイズは対象外です。
残念ながらw やっぱり、フジユーザーはフルサイズコンプレックスがあるのか…かわいそうに… フルサイズ買う金が無いから、フジのカメラで我慢してるって考えなんでしょ フルサイズでも安いものならフジと同じくらいの金額じゃないの フルサイズ買う金って笑笑
フルサイズと言ってもα7からD5とかまで、機種によって値段違うしセンサー性能も違う
一律にフルサイズと括って話ふっかけてくる奴らは知識がないのに絡んでくるなよ
馬鹿が絡んでくるからフルサイズって単語を書き込ませないようにしたいな フルフレームのカメラからフジに置き換えて満足してるわ
システムは軽いしデータも軽いし画質は良いし色乗りも良い
いいことづくめだわ XF90で紅葉撮るのどうかな？
80マクロが理想だろうけど、90の画質が気に入ってしまい
PLフィルターはまだない
いらないかな？ M9が買えなかったのでPro1買い、気に入って今はPro2を愛用してる。
200万あれば一通りシステム一式組める普通のフルとボディと50アポズミで終了のMライカじゃ世界が違いすぎるか。
自分もそうだけど、pro系のようだ趣味機全開ユーザーはフルのレフ機と複数マウント多いのでは？ >>163
いえ倍率よりもボケの質やキレの良さで90の方が良いと思いまして
このレンズは本当に凄い
お気に入りです
これ一本で出かけても楽しい
紅葉レンズで皆様お勧めのものありますかねえ？ 紅葉は50-140の出番
というかT2に付けっぱなしだけど
渓谷に阻まれて寄れない、枝が邪魔だからも少し画角を狭くという要望もこれ一本でこなす >>165
サーキット撮影くらいしか使ってなかったけど持ち出してみるわ。
ありがとう 旅行シーズンだし、いままで避けてた18-135でも買おうと思いきゃ、
夏ボの時より1万以上値上がりしてるがな…
なんでこーなった… 今なら16-80待ちって手もありじゃない？
むしろ最初のズーム、18-70F4と70-200F4くらいで出して欲しかった。絞りリングに目盛りつけれるし。 16-80て来年じゃなかった？
今年は出ないでしょ
ボディもレンズも XF8-16mmF2.8 R LM WR 約24万
ボーナス商戦までに、どこまで下がるか・・・。 ほんとに24万もするの？...17万のFE12-24f4で良くね...？ >>172
そうだよ
ズーム使うならソニーの方がいいね さて
フルサイズの超広角買うか
XF 8-16買うか
富士で16-55あるからコンビで買いたい気もする >>172
ここがXマウントレンズスレだってわかってる？
そんなもんはXマウント機で使えないけど？
そもそもF4のレンズをつけてもF4でしか撮れないけどね キャノンのレンズはAF対応しているマウントアダプタがいけなかったっけ？ >>175
顔真っ赤で草
フルサイズf4ならボケ量はaps-cのf2.8と似たようなもんだし
シャッタースピードの稼ぎ量もフルサイズならiso1段あげる余裕あるし
俺も富士フイルム好きだけど
客観的にな >>178
臨機応変にいろんな機材使ってみようぜ
みんな機材が好きだからこんなところで機材の議論してんだろ？ せめてカメラメーカーの機種を勧めてくるならな
家電メーカーのオモチャは要らない ソニーは映像機器メーカーだよ
業界のカメラやマスモニなんかはほとんどソニー
それで言うなら、どっちかっていうとフジのカメラのほうがオモチャだね 業務用だとフジはビデオカメラ用ズームレンズ
ソニーはビデオカメラのトップメーカーだぞ >>179
いや、ソニーをバカにしてるわけじゃなく、数万安く買えるレンズのために持ってないマウントに手を出すのは嫌だなと >>176
FEってSONYだぞ
EFならもちろんスレチではない >>177
ここはXマウントレンズスレ
Xマウントで使える物か、Xマウント用の物以外は当然スレ違い
フル用のレンズを使うならレフ機用のCanon用でもNikon用でもあるのに、馬鹿みたいに使うことの出来ないSONYレンズなんて書くから追い払われてるんだよ Xマウントのフランジバックだと、Xマウント用レンズを他マウントで使う事はできないから、当然このスレで使用するボディはXマウント機のみだよ ソニー信者はどこでもソニーが一番！ソニーを買え！と喚くから嫌われている
そのことに気づくのはいったいいつになるんだろうな
ゴキブリと呼ばれる所以も理解できないと見える XF200の話題が皆無だな
昨日発売されたばかりなのに
価格コムも全く盛り上がってない fringer買ってみたけど思ったより使えるな
こんなの昔は考えられなかったなー フジの営業の人でもチェックしているのか、フジ純正品以外のものは激しく攻撃されるね >>191
言いたくないけど、ありゃ売れないよ。
なんで300f2.8にしなかったのかね？ サンニッパなら実質ヨンヨンだな
今度発売されるニーニー自体は実質サンニッパでそれテレコンつければ実質ヨンヨンになるよ 高尾山から富士山撮るのって、XC50-230でもいい大きさに映る？
xf10-24の出番だ！
行けたら明日、行く >>199
行って来ました
富士山は見えなかった
12月でないと見えないらしい？ >>199
押すな＝押してはいけない。
押すな押すな＝押さないといけない。又は、「押せ」
日本語難しいね >>200
晴天率が12月の方が高い。
今も、見れないことはない。 XF8-16ってでかいし高いけど
XF10-24との差額ほど写りの差があるんだろうか？
https://imgur.com/a/UlnhXVH 周辺流れが1024よりは良い。
が、大きさ重さと価格が無理ゲーすぎる 名称 サジタルコマフレア
消費MP 32
効果 周辺の星がぜんぶしぬ 56mmの単焦点が欲しいんだが
APDがあるのとないのとではどこまで違うんだろうか
人物がメインなんだが1.5倍の価格差に見合うものなのかどうなのか
判断がつかん デジカメウオッチに両方のレンズのレビューが載ってたじゃん 富士フイルムが「レンズ交換式カメラ事業は今後2年で半分に縮小する」というキヤノンの予想を否定
http://digicame-info.com/2019/03/2-66.html
（キヤノンが今後2年間でレンズ交換式カメラ事業は半分に縮小すると言ってるが、同意するか？）
全く同意しない。我々はキヤノンのその予測を信じられない。
我々はカメラ市場は更に成長する余地があると思っている。一部の国では衰退する可能性はあるが、成長する国もある。
（各社がフルサイズに注力しているが、富士フイルムはAPS-Cのシェアを獲得するチャンスだと思うか？）
すべての顧客がフルサイズに行くとは考えていない。現時点では、フルサイズの比率は、市場の1/3になると思っている。
顧客には複数の選択肢を提供するべきだと思うので、我々はAPS-Cと中判に焦点を合わせている。APS-Cと中判を革新させ続けるかぎり、チャンスはあると思う。
（富士フイルムの事業は、前年比で増加しているのか横ばいなのか？）
10%以上伸びている。これには、GFX 50RとX-T3が大きく貢献した。X-T3の反応は予想以上で、発売後の同期間の比較でX-T2よりも40%以上増えている。
（X-T3はX-H1と競合しなかったのか？）
少し競合したがX-H1の価格を調整したので、両機は上手く行っていると思う。X-HとX-Tシリーズは将来も共存すると思うが、顧客を混乱させないように明確な差別化が必要だ。
（GFX 50R の売上は予想と比べてどうだった？）
予想以上で、仙台の製造工場は非常に忙しい。
（GFX100について）
ハードウェアに関してはほぼ設計を完了している。ファームウェアはまだ開発中だ。発表は6月末で、価格は1万ドルを目標にしている。
（X-T3でAFが大きくステップアップしたが、中判にもこのAF技術が採用されるのか？）
GFX100のセンサーは、銅配線の裏面照射型で、基本的にX-T3と同じ構造になっている。像面位相差AFのピクセル構造やAFの検出範囲も基本的に同じだ。このカメラが、位相差AFを備えた最初のGFXになる。
（X-T3からAFの進化はあるか？）
我々は、X-T3の後で、更にAFを改善しており、それは既にX-T30に採用されている。そして、X-T3のAFのアップデートも計画している。特に顔認識と瞳認識の部分だ。
（クロスタイプの像面位相差AFを採用しない理由は？）
技術的にはクロスタイプのAFも可能だが、CMOSセンサーはライン単位で読み出すので、水平方向の位相差検出には適していない。26MPのうち像面位相差用のピクセルは8%で、画像と位相差の情報は分けて読み出される。
キヤノンは今後のデジタルカメラ市場にかなり悲観的な予想をしていましたが、富士フイルムは、国によってはデジカメはまだまだ伸びると見ているようです。
実際に富士フイルムは、カメラの売上を前年から伸ばしているようなので説得力がありますね。
X-T3とGFX 50Rの好調で、Xシリーズ、GFXシリーズの両シリーズ共に、更に開発に弾みが付きそうです。 >>215
APDなしの方が画質はいいと富士フイルムが自分で言ってる
個人的には絞りの羽を9枚にしてほしい しらんまにレンズ値段上がりすぎ。
モノによっては、価格コムの初値超えてたりしてる。
フジに乗り換えた途端これはきつい。
俺みたいな奴が多いから足下見られてるんだろうか。 >>223
待ってりゃまた下がるよ。
最安までとは言わないが。 >>225
いいよその決まり文句は
買い時が欲しい時なわけないだろ
欲しくても明らかに買い時じゃない時ていうのはあるんだよ 買い得と買い時の区別がついてない人がいると聞いて来ました 買いたい時に買わないの？
買う理由が値段ならやめとけ。買わない理由が値段なら買え 電磁絞りなFマウントレンズ用のアダプタなんてありませんか Fマウントレンズ用は、SteelsringのAFアダプタが少し前にテスターに配布されてたと思うから、もう少ししたらリリースされるんじゃないかな >>215
APDのメリットは前ボケ後ろボケの両立。人物で寄った時にこの両方が綺麗だとグッとくるよ。
一般的なボケ味もいいね。ただ点光源は苦手で口径食が結構出るのと渦巻き様のオールドレンズっぽい写りになるから好き好きかな。あとAPDは絞りの役目をするので被写界深度はやや深くなる。 APDはボケ自体は減るのだからフルサイズで長目のレンズでこそな気がするのだが もともとのSTFみたいに135mmとか、ラオワの100mmくらいじゃないと、明確なメリットが出しにくかったのかなと56mmを見ると思う。 >>223
レンズは中古でもよくね？
落下や水没保証をつけたいのなら話は別だけど >>234
この頃はレンズモーターだから、モーター入ったレンズを中古で買うのは怖い。
完全マニュアルなオールドレンズなら、単焦点なら自分でばらせなくもないし、ボディモーターなら、レンズ側が壊れることも少ないから。 ソニーが発表した70-350mmくらいのやつ、フジも出してくれないかな。重量625gは羨ましい。 足りない
XFで300で軽いの欲しい
55200のちょっと明るいのもまぁいいんだけど >>239
その通りです。55-200は持っているんですが望遠足りない場面が結構ありますし、100-400は重すぎて...
>>237
>>238
言葉が足りなくてすいません。 今のところ噂すら無いからねぇ
自分は望遠は55-200と100-400を使ってるけど、確かに中間サイズの300までの物があるといいと思うよね
(55-200がリニューアルしてテレコンの使えるモデルになってくれてもいいけど)
しばらくは、Fringer+EF70-300mm F4-5.6 IS II USMあたりを使うのが適当なんじゃないかな 100-400はフルサイズ並の大きさ重さだからなぁ APS-Cな分軽くなってる程度で鏡筒サイズ的にはむしろデカイでしょ
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
14群21枚、絞り9枚、最短1.75m、最大倍率0.19倍、フィルタ77mm、サイズφ94.8mm×210.5mm(ワイド)270mm(テレ)、1375g(キャップ フード 三脚座除く)、OIS CIPA基準5.0段
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
14群17枚、絞り8枚、最短1.8m、最大倍率0.2倍、フィルタ77mm、サイズφ92mm×189mm、1380g、IS2段
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
16群21枚、絞り9枚、最短0.98m、最大倍率0.31倍、フィルタ77mm、サイズφ94mm×193mm、1,570g(三脚座除く)、IS CIPA基準4.0段 >>244
ソニーのGMが100400では最強やとおもう つーかタムロンとかシグマがXマウント出すか、キャノンマウントのをAF対応のマウントアダプターかませばなんとか タムロンの70-300/4-5.6みたいな軽い300mmな
まあ、富士としては50-230使えやってことか 他所のレンズ使うなら、素直にボディーも買ってやれよ・・・。 今さら60マクロ買ったんだが、ＡＦ遅いな、遅すぎる。
同年発売の同スペックで、コントラストＡＦしかない、m4/3より遅いとは。
まだ、背面液晶でしか確認してないが、これ、モニター表示やら、印刷すると感動するような絵がでてくるのか？
そうでないとしたら、勢いで買ったことが後悔になるので、怖くてSDカード取り出せない。
やっぱり焦点距離的にポートレートレンズだったんだな、色艶、毛並みの質感が最高。
という結果になればいいんだが。
ハムスター目的で買ったんだが、駆け抜けるとこなんて通り過ぎてから、ジーコジーコして、その上、全面ボケボケ。ボディはX-E3です。T-3だとマシになるのかな。
しかしまあ、マクロ等倍撮影時のフォーカスリミッターなしのレンズじゃあるまいし、この遅さは、MFレンズでピーキング使って合わせた方が速い。
このレンズをあえて使い込んでる方は何撮ってますか？ >>250
60は遅い。X-T3に着けても遅い。動き物だと確実にブレる。
しかし低山歩きで山に入る時はメインで着けてる。
小さくて軽いし寄って撮る草花、蜘蛛の巣、止まってる蝶、
ちょっと引いて撮る樹々の葉、桜やモクレン等の花などのネイチャー写真が抜群に良く写る。
描写は線が細めだけどシャープで解像感は高く開放でも滲みが少ない。ボケも滑らかできれい。
街では猫撮りに最適。ポートレートでも十分使える。 >>250
ブツ撮りとか花とか
全群繰り出しなんで駆動するレンズの重量がかさむ
だからAFが遅いのはどうにもなんない
動体撮るには全く向いてない
写りだけはいいんだけどね >>250
残念ながらハムスター目的で、マクロ買うのがそもそも間違いだったんじゃないかと。 >>253
やっぱり写りは60がいいと思った方がいいの？
80は重さと値段でムリだったから60にしてしまったけど
50mmf2にしとけばよかったかな。
50と、60てブラインドテストしてもわかるくらい何かが違うもの？ >>255
50mmF2は持ってないし
60mmF2.8買ったときはまだ50mmF2はなかったから比較もしたことないし 60の絵はとにかく印象がなあ
何も感じられなかったわ 若干スレ違いだけど、Fringerかませてシグマの70mmマクロ使ってる人は居ないかな？ >>223
初値より5％以上値上がりしてる単焦点レンズ
14 f2.8
18 f2.0
27 f2.8
35 f2.0
35 f1.4
60 f2.4
市場評価に見合った適正価格化してるってことだとすれば
待ってても下がるとは限らないな
季節変動はあるだろうけどね
https://i.imgur.com/SCYX6Iq.jpg
https://i.imgur.com/tidtAO5.jpg フジは割と価格変動大きいと思うよ。
比較的初期のレンズは、途中で値上げもあったけど、キャッシュバックで小売値段の調整入る感じ。 xf 35mm/1.4を防滴テストした猛者はいない？
小雨程度なら濡れても壊れなかったりしない？
小雨程度でもオシャカになるならf2買おうかなと インナーフォーカスじゃないので雨粒が当たると吸い込むよ なるほど
とりあえず35/1.4かって困ったら23/2.0買うことにするわ >>260
XF60とか海外では安いのもあるし
ttps://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=xf+60mm+macro&_sacat=0&_sop=15 海外でも新品で約4万か、悩むな。
中古のそれ以下は話にならんが。 富士フイルムは普及タイプの製品でカメラ業界を再活性化を目指す
http://digicame-info.com/2019/09/post-1284.html
（市場活性化に向けた次の仕掛けは）
APS-C機の「Ｘシステム」を拡充する。
今までの機種をより進化させる方針だ。
カメラ市場では高性能な製品が増えているが、特に交換レンズを中心に高額化・重量化も進んでいる。
これは一般ユーザーが敬遠する材料だ。
ハイエンド層の期待に応えることも大切だが、そこばかり見ているようではカメラ離れは止まらない。
（一般ユーザー向けの製品開発のポイントは何か）
まず小型･軽量は外せない。
簡単な操作で誰でもプロのような写真を撮れることも大事な要素だ。
また、動画の需要は今後伸びていくだろう。
（カメラ業界の再活性化を掲げている）
今のデジカメは元気のない市場だと思われている。
スマホの普及に押されているだけでなく、スマホを上回る魅力を持った製品がないからでは、と思う。
どこでも持ち運べてきれいに撮れる普及タイプを出すことで再活性化していきたい。
（交換レンズのラインアップ拡充の方針は）
ロードマップは1年に1度更新している。
これまでに年間平均５、６本ずつ新製品を発表してきた。
そのペースを緩めるつもりはない。 メールの案内が来たのでXサミットのつべ動画見たが、延々延々30分無音が続いたうえに始まったら英語
何となく何を話してるかはわかったけど、つまらなくて3分ぐらいで見るのやめた 普及機とか言うならフィルムシミュレーションが使えるスマホ写真アプリ作ったらいいのに XC100-400mm欲しい、軽量小型、AFは高速 >>268
普及タイプはスマホで十分そうで開拓無理だろ ボケやらなんやらドンドンスマホでなんとかできてるからね。
厳密には差があったとしても、普通の人はそこまでこだわらないし。
スマホも既に売りにできるのがカメラ機能くらいしかなくなってきて、ますますここに注力してるから、難しいとは思うよ。 >>268
＞カメラ市場では高性能な製品が増えているが、特に交換レンズを中心に高額化・重量化も進んでいる。
＞これは一般ユーザーが敬遠する材料だ。
本当にそうなんか？
その一般ユーザーとやらは高額化したから敬遠したわけじゃなくて
単純に単体カメラの性能に魅力を感じなくなっただけ
スマホのカメラで十分ってやつ
本当にスマホに対抗したいのなら真っ先にするのはマウント規格の統一だな
各社が赤字でボロボロになる前に対策打つべき >>277
支持する。
センサー規格に合わせた国際規格統一。
それもこの先に10数年変わる必要が無いような素晴らしい規格をだ。 １０M １２M ２４M ３６M 画素で撮像素子を生産し、そうならほぼすべての需要を満たす。なんて無いか >>278
フォーサーズってそもそもそう言う規格で、富士フイルムも賛同してたんちゃうの？ 今はフルサイズだとLマウントが多企業の統一規格に近いのか。ライカ、パナ、シグマが参入しているし >>282
とはいえ、ライカとパナは同じようなもんだし、シグマもfpだけかもしれない。 取り付けるボディーによって、レンズの機能が制限される。みたいなことが無ければいいけどね。 近い将来シグマから安くて高性能なLマウントレンズが怒涛のように発売される
といいな シグマは既存レンズのマウント変えるだけで出せるのに
出さないのは富士側が排除するアプデ出す可能性あるからかもな
数でないといってもマウント変えるだけで大損するわけないし
やはりトラブル回避かと もう富士がフリンガー買い取ったほうがいいんじゃね。 そりゃ中華のウィルスのお陰で株価はうなぎ登りだから トキナーがxマウントを出すみたいだけど、ラインナップがViltroxと同じだね
Tokina85mmもそうだったけど名前変えて出すだけかな >>289
Touitとか使うユーザもいるし、純正以外の排除は無理なんじゃないの >>286
きやのんやそにーならともかく
富士ふいるむ程度のシェアでは出したって儲からんから >>297
その焦点距離でその大きさなら近くまで寄れたと思うよ
いい感じにとれてるじゃないの 手振れ補正が付いていないマクロレンズで
花や昆虫を手持ちで撮る場合
シャッタースピードは1/35mm換算焦点距離の3倍、
XF60であれば1/270以上であれば手持ちでもブレないですかね？心がけで
だとすれば手ブレ補正もそんなに必要ないかなとも
XF80が重過ぎてXF60かtouit50に妥協も考えてます 解像度は値段なり
歪曲が補正がキツイので撮って出し限定かな オクで18mmF2買った。片ボケとかは無いのだけど電子絞りが使いづらい。無限遠合わすのに行き過ぎたり進まなかったり。仕様？ VILTROX 33mm F1.4 て もう出てんだ。 わい中華のセラーに今日聞いたらviltloxからの発送は10日後位に始まるって言っとったぞw 中国発の荷物って、まともに届くのかな？
Amazonだと、日本に届くまで45日以上の見込み。と返事が来てキャンセルになった。
※3月に注文。 >>313
DHL使ってくれるセラーだと10日程度で届くよ
Standardshipping使うと20日以上掛かることも覚悟しとかなきゃいけない >>313
Amazonの業者は中華セラーがマケプレ使って発送しとるだけやから
今日の時点で中国国内の発売まで残り10日
Standardshipping使ってさらに20日だとすると3月時点だと45日以上掛かるってなっても不思議じゃない
そもそもまだ発売されてないからな33mmF1.4 秋にはトキナーから33mmF1.4のOEM品が出るから保証とか気にするならそっち買った方が良さそう touit 2.8/50MとXF60でめっちゃ悩む。等倍まで必要化というと別にいらないんだけど。作例見るとTouitの方が色乗り濃い気がする。 >>319
富士でマクロやりたければXF80だけ
60や50は中望遠でたまにマクロできたらいいか、程度
手振れ補正もついて防塵防滴だしやはりXF80だよ
解像度ナンバー1、2を張るでしょ >>310
さんきゅう。
遅延してると書いてあるね。
様子見して買ってみるンゴ。
XF35にどこまで攻めれるのか楽しみ。 >>322
ごめんごめん。
ニュアンスでよろしくです。 55-200て良いレンズだな
手振れ補正と画質と値段、コンパクトさを総点とすると、50-140や50-230より良いな 50-140や50-230の方がそれぞれの目的に特化していて良いと思う
55-200はF3.5-4.8程度の明るさがどうしても必要だが、50-140の重さは無理って場合の選択になる 子供の運動会用にズームレンズが欲しいんだけど、50-140あれば十分かな？やっぱり望遠側は200なり230なり必要？ 35mmF1.4が「電源を入れ直してください」のエラーで使えなくなってしまい、六本木に持って行ったら暫くの検証の後「修理不能、有償(4万円弱)で新品と交換します」となってしまった
新品になったとしてもまた数年で同じ様になるのでは？と思ったら気が進まず返してもらい一年半放置
思いつきで昨日レンズの電子接点をレンズクリーナー付けたティッシュで磨いてみたら治った
ものすごく嬉しかったので書かずには居られなかった
スレ汚しすまん >>327
動くうちに売っておいた方がいいかもね。後でまた動かなくなったら価値ゼロだから >>328
なるほど確かに
レンズ自体何も問題がなくても、電子的なエラーが出れば全く使えなくなるんだもんな >>327
メンテナンス、修理の基本だな
とりあえず拭く やっぱレンズって突然動かなくなったりするものなのか マップカメラで10-24が9万円きってるけど、
最近こんなに安くなってるんだー MFはいつも人間の手でぐりぐりひねられているから、しんどい、こんな仕事いやだってレンズが言ってた Viltrox 33mm f1,4、注文してしまった・・・
Virtlox Storeの通常配送で
30～40日後に到着なので
「届いたよ～」って報告しても
「なんの話？」って言われそう (´・ω・`) >>336
Pro3では使っちゃいけないってほんと？ >>337
これですかね？
要するに、少しでも傷をつけたくないのであれば使うな、ってことっぽい
the Viltrox 23mm f/1.4, 33mm f/1.4 and 85mm f/1.8. All of these lenses will apparently
“damage your camera” due to a “structural conflict” that allows the lens itself to rub up
against and scratch the lens release button on the X-Pro3, （中略）
The damage would obviously be very slight and cosmetic in nature, so we’re not talking
about an electronic issue that could brick your X-Pro3. That’s probably why Viltrox opted
for the “kind reminder” wording rather than something more severe.
Still, if you want to keep your X-Pro3 and Viltrox X-Mount 23mm, 33mm, and 85mm lenses
in mint condition, you’ll want to avoid using them together from now on.
日本語訳【レンズ自体がX-Pro3のレンズリリースボタンにこすりつけたり引っかいたりすることが
できる「構造上の矛盾」が原因で、「カメラに損傷」を与えます。X-Pro3のみです。新しいカメラの
リリースボタンは、X-Pro2よりほんの少し先に突き出ており、これらの3つのレンズはそれに対応
するように設計されていません。（中略）
損傷は明らかに非常に軽微で表面的なものであるため、X-Pro3を破壊する可能性のある電子的な
問題については触れていません。これが、Viltroxがより深刻なものではなく、「親切なリマインダー」
の表現を選択した理由です。
それでも、X-Pro3とViltrox X-Mountの23mm、33mm、85mmレンズを新品同様の状態に保ちたい
場合は、今後これらのレンズを一緒に使用しないでください。】（グーグル先生に翻訳してもらった）
https://petapixel.com/2020/05/13/viltrox-warns-that-some-of-its-lenses-can-damage-your-fuji-x-pro3/ そういやレンズロードマップは残りXF50F1.0だけか
あまり欲しくないけど
ほんとは70-300や24-70が欲しい
あと14,18,27のWR化 >>340
35のまま作ってくれてたら買ったのになぁ ロードマップだが今後出そうなのがグレーで載っているが、
XC35なんて急に出てきた気がして、扱いがよくわからん
と思った。コロナは別としてXC23とか出るのだろうか?
XC F2 / XF F2 / リニューアルXF F1.4 / サードの
ラインナップになれば選択肢が増えていいかも XF100-400とT4,PRO3のAFなら翡翠ダイブや鳥の飛翔シーンもAF-C+ゾーンAFで捉えられるようになった？
T3と比べてだいぶマシに？ XF501.0も20万超えてきそうだな
防滴にこだわらなければXF56F1.2APDの方がお得か F値って線形じゃなく対数だから
0.2が凄いか凄くないかは0.2だけじゃわからんね
5.6と5.8は誤差だろうし、1と0.8は天地の差 XF50ｆ1.0って、開発の話が出たときに750gぐらいじゃなかったっけ
なんでまた太ったの
XF33も最終的に激太りで、販売中止でしょ。 >>344
そんな重いレンズ誰が買うんだ？
馬鹿馬鹿しい >>347
AFが遅いって言われるとモーターや機構部が
どんどん肥大化していくんでしょ
ニコンのノクトはAF化すると大きく重い割に
AFクソ遅くて人が合わせた方が早いから
MFにしたと言ってるし >>348
俺は写り次第で買うよ
重いから持たないとかいう価値基準で写真やってるのならスマホでいいだろw 正直、高額性能が悪くても軽くて安いほうが売れるんじゃないのか、大口径… >>350
「～ならスマホで良いだろ」
この極論・曲解のゴミ理論なんなん？
普段何撮ってたら「軽いレンズ＝スマホ」になるんだ？ >>350
アマチュアはいいよね発言に責任が無くて
f1のようなレンズはメーカーの技術力誇示のために製造される物だぜ
高感度が使える今こんな鉄と硝子の塊は無用の長物 純正テレコンて、マクロとズーム2本しか、公式に使えないみたいだけど、90mmや56mmにはどうして使えないんだろか。
マクロはデカ重で売れないから、せめてテレコン所有者に買ってもらいたいから対応させたのか。
それとも、やっぱり物理的にテレコンの出っ張りが、後玉に突き刺さるの？ 動物園に55-200はどうかな？
50-140とテレコンは重くて
ちなみにボディはX-pro3 場所にもよるが、200だと少し足りなく感じることもある >>358
やはり70-300が待ち遠しいですね
防滴と手振れ補正5段になって欲しい
あぁ… 動物園でフラミンゴとかカバとか撮っても別に面白くなかった >>356
レスありがと。
ペンタの純正テレコンはフィッシュアイズームにまで取り付けられる汎用性の高さでびびった。
フランジバック薄いとあんな構造にはできないのかな。 キヤノンのEFテレコン見ればフランジバックの問題じゃないのわかるだろ
汎用的なテレコンだと画質劣化がどうしてもって話 >>357
55-200買ったばかりの頃に上野動物園に行ったけど楽しかったよ xf90のカリッカリな感じ、最短60まで寄れるところなんか凄い好きなんだけど
街撮りなんかだと未熟な自分にはちょっと画角が厳しいっす
スナップで同じ感触で撮れるレンズ教えてー XF50F2とXF16-55の50mmで比較したら、あまり解像度とか画質は変わらないかな
いや、さすが単焦点と言われるならXF50追加してスナップで使おうかなと思うんだが、このレンズ地味だよね
華がないというか
XF56F1.2,XF56F1.2APD,XF60,Touit50があるから誰も寄らなくなったということもあるが
防塵防滴、AF速い、コンパクト、安いということだけなら16-55とか50-140があるから購入対象から外れる事もあるだろうし
なんといってもXF50F1.0が控えているしな
こちらは思ったよりはコンパクトぽい スペックに対しての単純に割高感じゃないかと。高画質をうたうシリーズでもない割には中途半端に高い。
また、アダプター使うオールドレンズならこのクラスはゴロゴロあるし、値段も数千円からある。
少なくとも自分は、マウントアダプターで使える50mm前後のレンズを10本以上所有してることもあって、買うに至らず。 >>367
解像度は誰でもわかるくらい違うよ
というか16-55があまり良くない 個体差なのかもしれないけど、自分の持ってる16-55は望遠端の周辺が絞っても結構甘い >>370
初期の頃に買ったけど、まさしくソレ！
交換してもらったのは大丈夫だったよ。 16-55って優等生なんだけど、悪く言うとクセに無いですよね。フジらしいクセと言うか色合いと言うか発色というかそう言うのが出にくいと思いませんか？ うちの1650は広角端も望遠端も開放からしっかり解像してる。1855の開放よりもいいよ。個体差？ お仕事用である標準大三元にクセや味わいは要らんやろ 16-55がいくら優秀でもズームとしてはだから。単焦点にはかなわん 2.8通し標準は、サクサク仕事をするために生まれたもんだから、癖を求められても困るわなｗ 別に16-55を優秀だとも思わない
周辺ボロボロだし うちの1655はしっかり隅も解像してるぞ。
銭も結構細くて好みなので手放せない
もちろんもうちょっと小さくなれば言うことなしなんだが。
やっぱり微妙にボケるっていうのは大きい。1855ではこうはいかない。 >>370だけど、
自分の16-55は望遠端の周辺が甘いと言ったけど、逆に広角端は１段も絞れば隅も中々の解像するよ
望遠端55mmの周辺部だけなんだよね不満があるのは
まぁ、個人的には広角端の周辺が甘いよりはマシだと思ってるけどさ 8-16が欲しくなってきました
やはり風景の富士としては必須だなぁ 紫陽花撮りに行くんだけど、お勧めレンズあるかな？
1680一本でもと思いつつ、単焦点もある方がいいかな？ 16-55がボロボロっていうやつが勧めるAPS-C大三元ってどこ
れ？ >>388
ボロボロとはいってない。あくまでズームとしては優秀と言ってるだけ。 別にズームとしても優秀じゃねーけどな
並以下のレンズだよ APS-C用のズームはシグマから出ているF1.8通しズームが圧倒的にいいよ ほんとレンズでなくなりましたね
今年も半分まだレンズ出てませんよね
50F1.0と70-300でしょうか
あとは18と27のリニューアル
ちょっと寂しいですねら いい加減シグマからxf16mmマウント出して欲しい。 >>396
ごめん16mmは間違い、
xfマウント出してほしい。 90mmを今日買った
35mm 1.4に次いで純正二本目(それ以外が4本)
楽しみや >>386
5612
扱いにくさも含めて。
異論は認める。 >>399
56f1.2
確かに扱い難いよね。
難しいと言うか、ちょっと使い慣れない画角 先日、55-200買った
初の望遠レンズだったけど、楽しいな 夜のスナップにXF16nm f1.4を使っている人いますか？
どんな感じですか？
いい感じですか？
PRO3とセットで買おうかと悩んでいます。 公式のメンテに、レンズ内のホコリ掃除に出そうかと思ってるんだけど、幾らぐらいするのかね？ >>408
あ、そんなもん？
しかし、大々的に宣伝してないのは何でなの？
分解したくないのかね？ 掃除するなら買い換えてくれ、って感じなの？ >>405
グッと寄って背景をぼかせるのがすごく楽しいよ。
これ1本で楽しめる。明るいからSSを稼げる。f1.4の恩恵はとても大きい。
そんでかっこいい。問題はちょっと高いことかw
個人的に、各画角に一本、ベストのレンズを揃えるべきだと思う。
すなわち1614、2314、3514、5612、90f2、1655と50140。
これだけでコンプだからフジは安上がりだ！ >>390
わかる。カリカリでもない、50140の濃厚な絵でもない、
でもすぐに1655とわかる絵になるよね。 10-24のii型、光学系そのまま、防塵防滴搭載しつつ25g軽くなるってよ
いいね
設計者頑張ったな >>417
旧型買った俺、涙目。
せめて、相当値上がりしろ。 >>418
10-24だけ単体でキャッシュバック3万円が発表された時点で8割の人間が後継機がでると分かってただろ 70-300mm小さいな50-200mmと変わらない テレコン対応 70-300防塵防滴らしいから購入決定だな
そういえば、今使ってる16-55F2.8片ボケし始めてきた
片ボケ調整っていくらくらいで直してもらえるんだろうか？ わいが欲しいのは10mm単なんや…
8でも9でもええが 風景に向かないね特に遠景 近景、中景はベイヤーを超えてるけど。 撮って出しは風景に向かない
ところがLRでディテール強化すると解像感は24～26MPで最強だけどな
伊達にファイルサイズ大きいワケじゃない >>428
富士の言うブレイクスルーとやらで何とかならんかねえ
数ある中の趣味でカメラで2マウント体制は財布が持たないわ >>424
50-200はXC50-230と写りに違いがほぼ無いってレビューも多いしね
逆にXCを褒めるべきなのか・・ >>432
ボディにもよるが、AFはかなり遅いけどね、迷うし。
ま、風景なら気にすることないけども。 ♪ 日本人チョロすぎる(笑)電通の工作手口 ♪
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ！
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
⑥海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ.
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
⑫我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A >>418
キャッシュバック含めていくらで買えた？ >>425
判る。
小さくて軽い10手放しゃ出して欲しいのになあ
1024はちとデカい Laowa9mmちっちゃくて便利よ、純正で欲しいってことなんだろうけど >>438
仲間！
純正で8ｍｍ単10万以下オネシャス いま、50f1の資金を捻出中。
車のタイヤ代にばかり化けて行ってしまう… なんだかんだでXF50mm F1.0売れてるね。
商業的に成功なんかな。 2314と3514チリ掃除、帰ってきた。
\25300。
塗装剥げ以外、ピカピカになった。
コレでいつでも下取りに出せるわ。
2314なんてキャッシュバックとかで6万ぐらいで買ったのに、12万になってるし、そこそこで買い取ってもらえたらなぁ… マジで無駄なことしてんな…
分解組み立て掃除は画質悪化するリスクしかないし、ホコリ取り除いたからといってその費用以上に買取額が上がるわけじゃない 実はピカピカにして密かにこれからも末永く苦楽を共にしたいと願ってるツンデレさんかもしれないだろ >>444
そうだけど、このスレでも新品買ったらチリが入ってたとかよく言われてるから、エチケットとして取り除いたんですわ…
裏から肉眼で見える程盛大に入ってたし、中古とはいえ買う人は気分良く無いのかなと思って… XF27/f2.8 がモデルチェンジするって本当なの？
絞り環がついて、最短撮影距離が少し短くなれば最高のレンズ。
このレンズ欲しさにボディを買ったクチ。
レンズの抜けは申し分なし。
まあ、コンデジでクラシッククロームの美しさに惚れた面が大きいけどね。 トキナー、富士フイルムXマウント用のAF単焦点レンズを12月に発売
23mm F1.4・33mm F1.4の2本で
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1290137.html レンズの選択肢が増えることは大歓迎
純正レンズのラインナップだけでは限界があるし 質問です。なんで、Fujinonレンズスレが二つあるのでしょう。
先日、自分で書き込んだのに、その書き込みが見当たらず焦りました。
「内部抗争」でも有ったのでしょうか？
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part74
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 >>449
今はどうなっているか知らないけど、ケンコーとコシナは仲が
よろしくないらしい。コシナの看板レンズ
ライカＭマウント NOKTON classic 35㎜ F1.4 フィルター径43ミリ
のフィルターをケンコーは作ってくれなかった。対応したのはマルミのみ。
レンジ機と一眼の違いはあれど、Nikonの35/1.4とは大違いのコンパクトさ。 >>457
IDアリとナシでは落ち着き度が違うんだよ
IDないと自演で荒らすアホも跋扈するからね 富士のレンズロードマップに XF18/f1.4 が上がっているけど、本当に
必要なのか。今のｆ2.0で十分な気がする。どうせ、非球面を一枚追加、
防塵防滴仕様にして希望価格10万超えをもくろんでいると思うけど。
f1.4でないと撮れない被写体なんて有るのかな？ 18mmは16mmと焦点距離近すぎ…よほど小型化されてるなら歓迎だけど個人的には
XF28mm1.4の方が欲しい 5010の開放は5020の開放よりも中央から隅までめちゃくちゃシャープやな
さすがに高くてデカオモなだけあったか >>462
XF28mm なんてレンズはラインナップには無い。有るのは XF27/f2.8
これに絞りを付ければ完璧かも知れないけど、小型化が損なわれる。
仮に f1.4 のレンズを作ったら、10万超えは確実。現行モデルでも
十分かな。27ミリ＝換算40ミリ＝フイルム中判 6×7 の標準80ミリに近い。
＃ 狭くもなく、広くも無くパースも付きにくい、人の目で見た一番自然なレンズ。 ワイの持っている Fujinon もうレンズはおなか一杯。
次に買うとしたら、お安いXCの16-45ズームかな。旅行用に。
お高いXFズームはご免
XF14/f2.8
XF16/f2.0
XF18/f2.0
XF23/f2.0
XF27/f2.8 自分もハイキング用にXC15-45買おうかなと考えている
XC50-230が思った以上に良かったので XC15-45は安くて寄れて写りはいいけど、
パワーズームで起動がトロく微調整もしづらい >>468
同意だな。
ニコンのZ DX 16-50mmみたいな沈動式だった良いのに。
ま、それでも富士の最小ズームだから1本持っとくと使い道はある。
撮影が目的じゃない時の外出時とか。 >>467だけど、
本当はXC16-50Ⅱが欲しいんだけど、ディスコンだし黒の中古美品もほとんど市場に出回っていない
シルバーなら沢山あるみたいだけど‥ XC16-50の2型シルバーは中古の玉数あるけど
ブラックは単品売りだったからなぁ、なかなかにレアだ。
おかげでM1についてきた1型の出番がM1共々多くて手放せない。
あと、pergear12mmポチったわ。
届くのが1月に入るかもしれんが… >>470
そのうち見つけると思うけど、ホコリ入りは妥協したほうがいい。だいたい入ってる。 >>472
ありがとう
チリとかはあんまり気にしない方だから大丈夫！
気長に探してみる
状況によってXF16-55F2.8と使い分けたい >>470
16-50II数カ月前にマップに売ったわ
新同品で8000円くらいだった
今売り値がちょっと値上がりしてる泣 16-50のⅡ型ブラック、マップカメラに入荷したから即ポチッた。 II型ブラックがレアアイテムになってる…
ヤフオク、メルカリ、アマゾン、マップ、キタムラ
どれもシルバーばかり 昔使ってたけどそんな描写良かったっけ？
過大評価されてると思う。 >>478
コスパ
あと、広角側なんかは便利ズームのXF18-135より解像するし収差も少ない Aシリーズのキットで投げ売りされてた頃は、中古安かったもんなぁXC16-50。
II型で寄れるようになってるのが売りだけど、写りは平凡だと思う。 >>483
誰も描写力は求めて買ってないと思うよ。
軽くてそこそこ良く写るのがいいのだ。
XC15-45がパワーズームでなけりゃなあ。 >>484
まあそうだよね。
15-45はパワーズームはいいとして、ステップズームが使えるようにしてくれたらなって思う。 >>482
全然飽きない。
構図なんて自分でいくらでも作れる。 T-20と15-45に60mmf2.4を買い足したところ、びっくりするほどの違いを感じました。
15-45だと、フィルムシュミレーションで色々変化させて、まあこんなもんかと楽しんでいました。
そこに、60mmでスタンダードであるプロビアでとっても色域があるというか、生々しい写真が撮れます。
なんじゃこりゃーとなりました。
画面上で、色々な作例を見ていたときはあまり感じなかったのに不思議です。
これは単焦点だから素晴らしいでしょうか？
それとも、f2.8ズームだと60mmに近い色がでるのか。
こんな私が次に買うレンズのお勧めがあれは教えてください。
XF50-140mmF2.8 RかXF90mmF2かなと思ってますが、標準ズームの買い替えもありかと考えると泥沼になってしまってます。 >>493
画質は悪くないしAFも速い
だがAPSC用のくせにフルサイズ中望遠マクロなみの重さ値段だから悪くも言われる >>495
何を撮るか、どういう使い方をするかですよ
建物、風景なら広角を抑えておくべきですが15-45があれば広角は充分でしょう
50-140は重さがネック
15-45持っててもっといい写真が撮れるかと16-80買いましたが少し重い
他に単焦点2本持つのがカメラバッグの容量的にも重量的にも上限かなと思います
旅行とかでこれ1本なら苦にはなりませんが、お手軽とはなりません XF80が大きくて重くて高いから叩かれるんじゃ、シグマもDCDNとIシリーズくらいしか売れないんじゃないかと、、 >>495
まず一本1655
次点に50140
単がいいなら2314、3514
まあこの4本持っていればある意味第一次コンプリートと言っていい 3514と1614あるから2314は要らないかなって思ってたんだけど、焦点距離の違い以外で2314を買い足す理由とか違いってある？2314にしかないメリットとか XF80
マクロでこれ以上ない程の画質だけど重いからこれ一本でいく感じ
これとサブカメラかXF27 >>501
一本しか持ち出せない状態で無類の強さを発揮する
正月に一本だけというなら確実にこれ
さらに1614より小型で軽量
繊細な絵はこってり系の多いXFレンズでも異彩を放つ >>501
自分はそれら2本の他に27、23f2、10-24、x100fもあるけど、このキャッシュバックの機会に買ってしまった
画角が使いやすいってのが一番かな
画質もxの中じゃトップクラスだし
一緒に金属のフードも買ったけど、格好いいよ >>505
35mm f2のプラの方を持ってるけど、欲しくなって来たじゃないか >>506
XF35 F2と35 14持ってるけど、
撮り比べ結構楽しいよ。 んーそこまで言われると
2314欲しくなってきたなぁ
1614も結構繊細だよね？
あの描写と似てるってことか >>508
1614、2314、3514持ってるけど
あくまで自分だけの意見として
良く例えられる旅行に2本だけ持っていくなら1614と3514
1本だけなら1614、手放すなら2314なんだけど
数年前に遡ってメインの被写体が自分の娘たちで
1本しか残せないなら2314を残すかな 2314は、憧れのレンズだなぁ。
レンタルで試し撮りさせてもらって確かに良かった。
ビンボーな私には、ちょっと高いなぁ。
あと、結構デカ重なのも気になる。 35はフルサイズの35とかで代用できてそっちの方が写り良かったりするが、23や16はフルサイズじゃ超広角で代用できない
サードパーティーでAPS-C向けのレンズが出てもそこまで純正から乗り換える必要も感じないな
予算に応じてF1.4じゃ無い方もあるし 2314買うか思い切って100V買うか悩んでる
100V買ったらそれしか持ち出さない気もする PENTAXのFA31の方が線も細く解像度もボケも格上だったからXF23は手放した
XF16と35があればいいかな >>503
こってり
3514
6024
あっさり
2314
f2単焦点
みたいだけど、他のレンズはどちらになるのかな？ 23f2は線が太いぞ。2314とは真逆。
散歩レンズにしようかと思ったけどすぐ手放した 広角単だと
1614 あっさり 水彩画 繊細
1428 こってり 油絵 比べると少し太い
どっちが悪いとかじゃなくて
個性の問題。
どちらも良いと思った。 感じ方って人それぞれなもんだね
自分は1614の色はこってり目だと思った
線が細いのは同感 は？xf35f1.4ちゃんは代用なんてできんぞ？コンパクトで色乗りよく全郡繰り出しで画質安定性高くafは遅いがジコジコいってかわいい 自分の3514はこってりじゃなくてすっきりしてて透明感のある画が出るよ XF2314は確かに繊細で良い。
買った当初は35mm相当ってあんま使わなかったけど、撮りなれると上品な描写が気に入ってる。
とはいえ、今は似たようなスペックのトキナーやviltroxもあるので、良い時代にはなってる。 もしかして、シグマがXマウントを出すのって、これを予測していたか…？
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1295993.html レンズ内のチリって画質に問題ないよね…？
あまり気分良いものじゃないけど、なんで入り込むのかなぁ
よく中古美品でも注意事項でチリ多数とか書かれてる え、買ったレンズめちゃくちゃチリみえてるけど
細かいから写らないのでいいかなと
でもこんなの他社じゃ気にしたことなかったけどな >>523
よっぽどでもなければ画質に影響ない
レンズはインナーズームでもインナーフォーカスでも気温や気圧の変化で多少は空気の出入りがあるから
使っているうちある程度チリホコリは入ってしまうもの
実用品としてはまず気にしなくていい レンズの後ろ(像面側)から明るい方を覗いて黒く見えるホコリは全く影響無い
白く輝くホコリはほとんど影響無い チリが入ってても画質に影響ないとか
一体どういう目をしてるんだ？
チリが入ってても画質に影響ないなら
メーカーは最初からチリ入れて売るはずだろ？ 客からしたら精神衛生上の問題が起きるのだから、わざわざチリ入れて売らないだろ
それでもフジは品質管理上の問題でチリの混入が多いが >>529
鏡筒の外見がチンポの形をしていても画質に影響しないでしょ
でも、わざわざメーカーはそんな事しないよね チリが前玉の後ろに付いてるんだけど、何故かチリが輝いてる。まだ黒い点なら大丈夫かなと思うが、輝いてるのはなあ。 XF23F2
XF35F2
XF50F2
これはPENTAXアン誇りの
FA31F1.8
FA43F1.9
FA77F1.8
と同じくらいだよな
ボケ、解像度
ただしこちらは防塵防滴耐、かつ安いし絞りリング付き
勝負有りだな XF16mmもF2にしてF2 4兄弟にして欲しかった。 XF18F2は、絞りリングがスカスカだし、先細りデザインでないから却下! XF16-80
もう少しまじめに作って欲しかった
ワイド端とテレ端
周辺解像度が残念すぎる
どうしてこうなった？
富士はズームが下手くそなのか ここでフジを褒めると信者呼ばわりされちゃうぞ
俺はもっと安くて良いレンズを知ってる
って連中が常時スレを監視してるからな どこのメーカーでも24-105とか24-120はこんなもんかってなるからXF程度でも十分だよ フジの16-55って、キャノンやソニーの24-105と比べて写りはどう？ 1655と50140は独自の世界を醸し出す
が、1024にはそれが感じられなかった 16-80mmは安いキットレンズならまだしも8万もするのにあの低性能っぷりだもんな
F4で明るいわけでもないのに
どうせ糞性能ならF4-5.6の安レンズにしとけよ 倍率色収差が絞ると改善するなんて書いているレビューなんて読む価値無し 確かに、フジ信者にとって都合の悪い記事は耳塞いでアーアーするしかないわな XF27/2.8は 防塵防滴だぞ！！
X-E4とセットで買うわ
富士フイルムXF27mmF2.8 MK II には絞りリングが搭載される？
https://digicame-info.com/2021/01/xf27mmf28-mk-ii.html XF50F1.0
最初は売れてたみたいだけど最近はさっぱり？
やっぱり、と思う
そんなにポトレ撮る人多くない
フルサイズのF1.2の方がボケるしF1.4の方が安いし重さも変わらない
これならフルサイズかなと思わせるレンズが富士は多い
XF18,XF35,XF60の頃は良かったな
コンパクトで画質も良かった
それぞれ防防にしてリニューアルして欲しい >>559
af優先でインナーフォーカスだもんな最近... はっきり言って50140程度が重いだの文句言う奴らはレンズ交換式なんてやめて、ズーム付きコンデジで我慢しとけって思うよな
アホかって思うわwwww T3以降の本体性能なら初期レンズでもAF性能は十分実用レベルだし、
今から出すレンズ側はAF性能にそこまでこだわらなくてもいいと思うんだけどな ここに書き込む能力があるならグーグルでけんさくけんさくぅ いや、見て分からない。
見比べて分かるレベルだと…そういう事を言いたいの アプリ「Clubhouse」で、Xフォトグラファーが対談してるの聞くのが日課。 10-24購入とモニター購入で迷ってる。
迷うところではないかもしれないけど、
予算的に二つに一つ。
今使ってるEF-S10-18とXF10-24ではどれくらい変わるのだろうか。
それともタムロン10-24もありかなと思うけど結局純正欲しくなりそうだし。 スレ違いかもしれないので、アダプタースレいってきます。
すいません。 xf18-55って写りがモヤっとするというかシャープでないんだけど仕様？主に子供撮ってるんだけど。16-55にすれば解消されるかな？ >>571
純正の標準ズームで写り良いのはないよ。アダプタ＋シグマ18-35F1.8にするか、それがデカ重過ぎるなら単焦点にするかで諦める >>571
シャッタースピードが遅くて被写体ブレしていない？ >>571
単焦点に比べたらあれどけど、テレ側除けばそこまでモヤモヤしてないと思う 遠景の桜をパンフォーカスで撮るとか難易度の高いものは別として
子供の写真で、もやっとするなんて聞いたことないな。
シャッターブレか被写体ブレなのでは。
1655は手振れ補正ないのでさらに難易度高いぞ。 16-80の微ブレってファームアップで改善されてるの？
そこそこシャープに写りますか？ 5612と2314のマーク2を製作中らしいな
フジのことだから、どうせまた光学系は弄らないんだろう 防塵防滴にしてポエム作っとけ場売れるからいい商売だ 煽りレスの誤字って恥ずかしいよな。
仕事ができないおっさんみたいw >>578
> うちの子も全然動き止まらん
1/2500秒で秒8コマ連写してる？
走行中のクルマから景色撮る時は1/1000秒で良いけど、公園で飛行犬や走ってるガキ撮る時は1/2500秒は欲しい。 フライングディスクドッグ何回か撮ったけど秒間20コマくらい欲しくなるね 70300とにかくレビューが少ないし
やってる人も忖度して「悪くない」みたいな結論ばかりなんだよね
実際どーなんだろ >>591
Twitterで #xf70300 で検索してご覧よ。
夜景や風景、花の画像ばかり出てくるw
たまに犬の画像があるけど止まってるんだ。
走ってる犬、飛行犬なんか出て来ない。
走ってる子供も…ない。 レンズ性能云々というよりかは富士のカメラ選んだ時点で動体は諦めてる人が多いからだと思う
afも最近はましにはなったけど他社と比べるとそこまでだし >>571
そりゃレンズキットのズームと大三元標準ズームとじゃね 70300どこも売り切れなんで、仕方なくニコンAF-P70-300を買ってきた。
マップで21800円、
415gだからFringer 付けても 580g. まともな人は、分からないようにしてるから下手な事言うとヤバいぜ？ 視度調整ダイヤルなら、フジ製品すべてのファインダーに付いてるよ。 X-S10のグリップ快適過ぎて、キタムラで
89200円で買ったX-T3の出番が減ったよ。 本体やﾚﾝｽﾞの買い取り価格がまいしゅうのようにあがってくな フジのレンズ買ったらアビガンをプレゼントという話は、どうなった？ ワクチン拒否の39歳♀スタバで１時間でお茶しただけでデルタ株に感染、自宅療養中に死亡なんて話を聞くと、アビガンがあれば死なずに済んだのにと思ってしまう。
アビガン、イベルメクチン、葛根湯、清肺排毒湯は、自宅に完備しておきたいコロナ常備薬。特にワクチン否定派には必須。
https://jbucm.com/news/view/72 >>608
お前みたいな偽善民間療法儲のせいでバカが信じるから死者が出るんだぞ
コロナにかかって反省したまま死ねよ なんで、効能不確かな新薬や漢方薬はがんがん飲むのに
科学者がこぞって推奨してるワクチンは忌避するのかな。
不合理きわまりない。 スレチのくせに意見聞いてもらいたすぎて書き込んじゃうの哀れ 富士フイルムが9月2日に「XF33mmF1.4」も発表する？
https://digicame-info.com/2021/08/92xf33mmf14.html
情報筋から連絡があり、9月2日にはXF33mmF1.4も発表されるという情報を提供してくれた。
9月2日は富士フイルムを使っている写真家にとって最高の日になることだろう。 富士フイルム「XF33mmF1.4」と「XF23mmF1.4 II」にはリニアモーターが採用される？
https://digicame-info.com/2021/08/xf33mmf14xf23mmf14-ii.html
XF33mmF1.4とXF23mmF1.4II は9月2日に発表される。
本日、この2本のレンズが共に防塵防滴のシーリングが施され、AFにリニアモーターが採用されていることが判明した。
以前にFuji GuyのBillyが説明していたように、富士フイルムはレンズに4つの異なるタイプのAFモーターを使用している。 一軍 XF 56/1.2
二軍 XF 23/1.4
で使っているから改良は嬉しいなあ。 >>615
> 二軍 XF 23/1.4
> で使っているから改良は嬉しいなあ。
2314は最短撮影付近でボケボケになるのを改善したみたいだから、買い替えをオススメします。 x-e3にxc1650Ⅱとxc35で撮影したんだけど解像度が低くてガッカリした
おかしいと思ってカメラのシャープネス設定を上げてみたら強烈に解像していて驚いた
シャープネスを最大に上げて等倍で観察しても画質低下は全くしてないね
全部売り払おうと思っていたけど売らなくて良かった～
その後フルサイズとの差を知りたくなってNIKON d610とCANON 6dに各50mm f1.8を使って比較したら僅かにフルサイズの方が解像度は高かった
2枚並べてようやく分かる程度の差だから富士のカメラはよく健闘していると思う >>617
> NIKON d610とCANON 6d
この２機種は2012~2013年頃の発売だし、ローパスフィルタが入ってるから、一応フルサイズではあるけれど、JPEGの画質は最近のAPS-Cと大差ないのだ。
α7c や Z6 II、EOS Rだと、高感度、解像感ともにX-T4とは比べものにならない位に良い。 BODY 性能はこのサイトで比較するとよいよ。FujiのXtransセンサーはポートレートでの人肌の美しさやフィルム粒子などアナログ的官能性を意識しているから線解像にこだわるなら別メーカーのほうがよい
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&;attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=nikon_z6ii&attr13_2=sony_a7c&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.8777094027901292&y=-0.5533204575635535 >>616
ありがとう！
改善ポイント要約助かります >>619
これRAW落としてLRでそれぞれディテール強化してから比較してみ
フジが逆転するから 性能で張り合っても仕方ないよ。
バス釣りでアンタレス使わずアブ使うようなものなので。 3314大きくなったなしょうがないのかもしれないが 現行品の23 F1.4と35 F1.4って画角はおいて写りにそこまで違いがあるっけ？
似たものなら35 F1.4の写りが気に入っている人は23の画角でも新製品よりも現行品を好む気がした コンパクトなのは35f1.4があるから（震え声
え、af？
じゃぁ35f2があるから（震え声 35f1.4にレンズ1枚足したら23f1.4になるんじゃなかったっけか スレ違いかもしれんが
積層センサー開発発表嬉しい
俺が富士メインに戻る日も近いか！？ でも大好きな35f1.4じゃ積層センサーのaf活かせないんやろなぁ
しゃーない33f1.4買うしか >>624
2314の方が描写がやわらかい
女の髪の毛を見比べると3514で撮ったものは少し硬い >>626
現行品35 F1.4には味わいがあるから新製品33と共存で使っていきましょう、で23 F1.4は特別味わいもなく新製品23があるからもう使うことないでしょう、に多少違和感 新レンズAF爆速になったのだろうけど重くなったなぁ。
WPインナーフォーカスだから熱帯山岳砂漠のような環境での安心感が高まった点は評価だね。 >>631
> 熱帯山岳砂漠のような環境
コロナで海外行けないから、熱帯と砂漠は無しだな。 >>633
気軽に海外撮影旅行へ行くことができた以前の世界には戻らない可能性がチラリと頭をよぎる。暫くは国内だよなー 新しいの出すと発表したのはいいが、安定供給できる見込みあるんだろうか... >>イギリスは10月4日から、ワクチン２回接種済
>>日本人の入国緩和。隔離なしでの入国を認める。
とあるから、撮影に行くＸフォトグラファー大勢いそうだ。 米国と中国、ワクチン未接種者の入国禁止。
ワクチン未接種の外国人は国外永久追放。 【速報】
立憲民主党・蓮舫と公明党・山口代表
外国人を含め日本にいる全ての子供に10万円支給。
高校生までの子供がいるお父さん、10万円ボーナスでレンズ買えますよ。
子供がいないお父さん、公明党と立憲民主党に見捨てられました。 花をカッコよく撮るのに50mm f2と60mm f2.4で迷ってる。 >>639
カッコよくの定義が曖昧すぎて誰もアドバイスできないだろw 富士フイルム XF33mmF1.4 R LM WR
XF35mmF1.4 Rとの違いも描写チェック。
新旧標準レンズの特徴とは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1353768.html
富士フイルムから、APS-Cサイズセンサーを搭載するXシリーズカメラ用のレンズとして、「XF33mmF1.4 R LM WR」が9月29日、ついに発売となりました。
焦点距離33mmは、35mmフルサイズに換算すると50mmに相当しますから、いわゆる“標準レンズ”として慣れ親しんだ画角となります。
今回はX-T4とともに気になるXF35mmF1.4 Rとの違いに注目しながら、本レンズの特徴をお伝えしていきたいと思います。 カメラってたいてい黒やん
ストラップ買うなら黒色一択ですか? 俺花柄だぞ
やっすい中華製だけど必要十分
126円くらいだったぞ、中国からの送料込みで。 おれはビックカメラオリジナル
BICCAMERA の文字入りのやつよ 自分もストラップに気を遣う方じゃないが、花柄やビックカメラストラップは流石に恥ずかしくて無理だわw 最初シマシマ、今はピークデザインのリーシュとストラップだわ 正気か？
どっからどう見てもカッコ悪いだろ
目を覚ませ！ >>647
同じだわ。リーシュ付けっぱなし。ストラップは友達の結婚式で使ったのみで放置。 特に他人に害があるわけでもない
好きにさせといていいじゃん >>652
カッコいいな！
おまけに宣伝にもなって素敵 >>655
>>657
何でもかんでも個人の自由、価値観は人それぞれ、連呼するくらいなら
こんな掲示板に書き込まなけりゃいいんだよ
ビックカメラのストラップがダサくないわけがないだろ おまいの価値観を一方的に押し付けられる筋合いはねえし
そもそもそれはおまいの俺様ルール >>661
そんなものいちいち書き込む理由がないだろ
個人の自由連呼するようなゴミは掲示板に不要なの
中身空っぽのコピペ嵐みたいなもんだ >>662
目糞鼻糞を笑う並の、どうでもいい書き込み 今日、注文した16-55 f2.8が届きます。
余裕出来たら単焦点レンズも1本欲しいですが、
おすすめありますか？ >>666
単焦点ひとつ選ぶならxf56mm f1.2rひとつで充分かなって思う 1024もうちょっと軽くならないかな。プラマウントで良いので旅行用に。 55200のフードがゆるゆるになってセットできなくなっちゃった
ほんと作りが糞
とりあえず同じレンズ径の56のフードを付けた 1855もフードがクソ、3514のは見た目良いけど使い勝手はクソ
マジでフード何とかして欲しい >>669
> プラマウントで良いので旅行用に。
だったら諦めろ。 >>674
10-24がXCクラスで競合出すようなレンズなわけないだろ
ぐらい99%の人間が分かってるだろ >>676
8-16mmよりはずっと画質いいだろうね >>678
残念ながら、ここ数年で出てる
全メーカーの広角大三元（小三元）の中でも
性能、サイズ、質量、コスパ全てにおいて
最低クラスの製品だと思う
信者は「他社と比較するな！」って言いそうだけど >>676
単焦点が画質も重さも良いのはわかっているんだけど、なんせ旅行でレンズ交換もしたくないので10-24の画角が最高なんだよね。XC版欲しいな キヤノンで240gの10-18ってのがあったな
まぁまぁだった
ただ暗黒だけど >>682
> キヤノンで240gの10-18ってのがあったな
> まぁまぁだった
四隅が流れるんだよな。
単純に広く写れば良いなら有りだけど、
逆光に弱いし、光芒が綺麗じゃない。 >>681
>>10-24の画角が最高なんだよね。XC版欲しいな
100年待っても出ないからw
xf10-24旧型の中古で我慢しろ。 ニコンのAF-P 10-20なら新品3万円、中古2万円。230g。
https://kakaku.com/item/K0000970239/
シグマ10-20、タムロン10-24、全てFringer 経由でAF撮影可能。 >>684
それはもう持ってる乁( ˙ ω˙乁)
重いんだよね タムロン10-24とXF10-24 WR じゃ、解像感、階調性能、いずれもタムロンの圧勝。
XF10-24 WRが勝ってるのは値段と重さだけ。 >>685
望遠がちょっと足りないかな。
マウントアダプターで重量面でのメリット減…
>>688
値段もTAMRONが勝ってると思うけどなにせ重い！ タムロン18-300をキットレンズにして本体+5万円位で買えたら神だな。 >>690
今なら18-300キットがよく売れるはず。で、本体は中古市場に流れる タムロン18-300やっときた。
11月初発注から3ヶ月弱、長かった。 SNSアップ用のポートレート撮影で23mmの画角のレンズが欲しくてf1.4とf2で迷ってるんだけど、f2だとafは速いけど写りは太くてポトレには不向きなのかな？
f1.4はリニューアルするから在庫がない割に新品だと10万もするし、迷うところ >>694
えっ？つい最近5万円台で売ってましたよ？新品が 旧1.4はちょっと前にマップが新型前の在庫一掃で5.9万くらいだったよ
新型出たら中古相場はもっと下がるでしょ
おれは新型待ち 旧型の距離指標は格好よかったなあ。なんであれ無くすんかなあ。 マジか
やっぱ新型待ちかぁ
旧1.4は見た目のカッコ良さから所有欲が湧くんだよな
新型は味気なさすぎて、本当の道具って感じ
まあ、写りやAF速度は圧倒的に違うんだろうけど、写りなんて比較しないと分からないような気もするし 実質7.5万のX-E4と6万のXF23揃えて満足してこれがゴールでいい気がした
だってこれ以上のコスパでカッコよくて風景写真の画質両立ってないもの xf23mmはf1.4とf2ふたつあるからどっちかわかるように書きなさい 35mmはフジノンだけで3つもあるから、買う人が間違えないだろうかと思うな >>698
あんま意味ないからね。
バイワイヤでステップ荒いし、クラッチするとワンプッシュAFが使えない。 XF35 F1.4
XF35 F2
XC35 F2
XF33 F1.4
Touit32 F1.8
NOKTON35 F1.2
など Viltrox33 F1.4
Tokina33 F1.4 >>699
X-T3, XF23mmF1.4 R, 1/125 sec, f/6.4, ISO160
http://2ch-dc.net/v8/src/1550836569108.jpg
旧型も絞ったら凄まじい解像度
ぶっちゃけ新型倍の値段で買う価値とは？ XC35にフード付けたいんだけどXF23f2のフジツボフードってケラレずに使えるかな？ >>713
確かにそうだね
あとはカタログ商品じゃないから店で売ってくれるかどうか >>711
その組み合わせで実際に使っているけど、問題ないよ。
外装のプラの質感も同じなので、見た目の違和感も全くない。 >>715
ありがとう。使ってる人の意見聞けて良かった
ヨドバシとかで言えば売ってくれる物なのかな？
参考までに値段も教えてほしい >>708
すぐに富士の写真じゃないと分かってしまった >>716
XF23mmF2購入時の付属品を使いまわしているので、フード単品での値段はわからないです。
お役に立てずスマヌ。 >>717
6240×4160のサイズはフジにしかないけど >>718
週末に近所の量販店で聞いてくるよ
他に質感の合うバヨネットフードも無いよね こんなにも特定されやすい場所で不特定多数が映る写真をアップするんはモラルにかけると思うけど
どうなん？ これで文句言ってたら
SNSの写真どころか公共のwebカメラとかテレビの中継まで色々気になって大変じゃないか >>723
どの世界のモラルだよ
単純にあんたが神経質なだけ >>723
インスタで#shibuyacrossingで検索してみたらいいわ >>723
モラルというより、写真に対しての文化の違いですよ。
他国と比較してかなりおかしな方向に向かいつつ有ります 屋外での写真撮影は、政府の施設絡みでもなきゃ基本自由でしょ
特定の人が主体の写真だと本人に声かけたり許可取るのはマナーだとしても そもそもにほんも肖像権はカメラマンに寄与するからね。
自由っちゃ自由なんだよね。履き違えて風呂キチガイ以外は >>723
こういうこと言うの犯罪者しかいないよね
やましい事だらけで生きてんだろうな >>731
カメラマンが持つのは肖像権ではなく著作権
肖像権なんてのは日本にはない https://biz-journal.jp/2021/05/post_225965.html
写り込んだ個人によるトラブルというと写真じゃなくて動画だけどこんなのが
いずれにせよ被写体として狙った構図でもなきゃ肖像権の侵害にはなる可能性は低いらしいよ 人が映り込むスナップに文句言ってるのって、
自分でも何かしら撮ってる奴だと思うんだよね
撮影会に大枚叩いてるポトレおじさんとかなのなな ディズニーランドとかもとった写真をSNSに載せるときは自分以外の人は消してからアップしてくださいって園内で注意してるよね。 >>734
そもそも日本の法律には肖像権の規定が無い
人気アイドルや俳優・タレント等はその容姿に営業的価値があるという最高裁判例により、本人や所属事務所に「パブリシティ権」が認められているだけ
一般人には撮影・公開されただけでは肖像権侵害になるという法律がそもそも無いし、不特定多数の人が集まる場所で撮影されたものに写り込んでいただけでは受忍限度を超えた不利益を被っているとは認めらない
「オレ様が気に入らない」
「不倫がバレる」
この程度の理由では「表現の自由・通信は検閲されてはならない」という憲法で保証された権利の侵害に当たらず、誰かに見られたい撮影される様な場所へそもそも行くなで終わり
sns上で公表された容姿が名誉毀損に当たるんじゃないかと、利害関係の無い野次馬が騒いだとしても、本人の告訴が必要な親告罪であり、猥褻物公然陳列など犯罪要件がない限り警察は自動的に動かない キタムラのメルマガでXF2314旧型、61,200だって。 xt4のズームキットが20万ならやすいかなキタムラ
小ゴミ入ってるみたいやけど T4レンズキット、中古保証付で20万ならいいのでは。
最近だとマップの中古セールで美品箱付が18.9万円だった。 すぐ売れたよ。LINE登録しとくといいですよ。
T4レンズキットは最近少し値上がり気味。 「今日は社長さんのために、XF200mmF2を売ってきてあげたのねん！」 xf16-80とxc16-50では、16mmの写りはどちらが性能いいですか ノクトン35やタムロン高倍率はそろそろ普通に買えるようになってきたんか >>751
比べれば明らかに16-80だけど、素人の趣味レベルなら16-50でもそんな気になることもない >>751
1650は寄れるって言うメリットもある >>751
xc16-50で充分過ぎるほど高画質だけどね
元はキットレンズだけど富士は金かけてるから画質良いよ XF150-600はf5.6-8かぁ
本当だとすると重さは1500gくらいか まあた迷走しだしたぞ
広角標準は描写にこだわるからフル並みの大きさ重さでも仕方ない傾向が強かった
今回150-600はレンズ口径抑え開放F値をF5.6-F8.0にすることで画質より機動力重視
いやいや、望遠になるほどテレ側のF値が重要だろう
シグマ150-600のフルサイズですらF5-F6.3だぞ
APSで開放F8てどんだけ暗いレンズをどうやってシャッタースピード稼ぐのだよ
ほんとだからフジはマーケティングだめなんだよ
キヤノンニコンソニーの方が遥かにいいわ 100-400もイマイチだったし望遠の技術ないんだろうな... デジカメinfoに100-400にテレコンでよくね？ってコメントあって草 実焦点距離は大事なのでテレコンはダメです
F値？知らねえなあ 3514売って3314手に入れたけど開放からめっちゃクリアでシャープに解像してビックリ
それでいてボケはとろけるようだし
柔らかい写りの3514は今でも素晴らしいレンズだと思うし完全に好みの問題だけど自分は33の方が好きだわ 業務用の放送用レンズが得意なんだから望遠はむしろ得意そうなもんだけどなんだろうな 中古のα9にFE200-600でええやんとしかならないな… >>767
重さ大きさはともかく、afはそっちの方が上だろうしな... ゾームはいらない。180mm2.8とかが欲しい。極焦点だしてくれ >>764
33はでかいし重いし、何より3514が素晴らしい描写なので考慮もしなかった 他メーカーが次々と最新レンズを更新していく中でフジは新型なかなか出せなかったから昔のレンズで十分良いんだという懐古主義に訴えるしかなかったからね 実際に良いから仕方ない
3514と2314(旧)はまさにフジの立役者 シグマ30と、xc35f2、さらにはxf35f2だとどれが良いかな？ 私は換算50mmでポトレ撮るにしても、ほぼほぼf2.8位まで絞るので、
そうなるとどれも同じ感じですかね？ >>774
後者2つは光学系同じなので、写りも同じ。 みんなここにいたのか。2018年にタイムスリップしてきました笑 touit 1.8/32って地雷？
名前もあまり出てこないしレビューもあんまり良くないし >>774
30と35は画角が違いすぎるから比較するのは意味ない気がする シグマさん18-50早めにおなしゃす！
xf16-55重すぎて首きついっす！ 同じく
単焦点はもうお腹いっぱい
あとフジに足りないのはまともなズームだけ Viltroxの限定ホワイトエディション白過ぎワロタ ホワイトエディションの画像見たけどフジのボディの色に合わねぇよ
x-a1a2にあったホワイトカラーでもない限り そもそもなんで日本でミントグリーンやミッドナイトブルーを出さなかったのか そろそろキャンペーンとかせーへんのか？
キャッシュバック待ってるんやけど どうしてxf18f2をリニューアルしないのか
xc18f2でもええのに >>790
XF18mmF2をXF18mmF2のまま改善することは不可能なので、改善はXF18mmF1.4として結実し、
XF18mmF2はXマウントの終わりまでそのまま販売し続けるのでしょう。 キタムラのインタビュー動画か何かで将来焦点距離が被っても差別化できるようにパンケーキにしたとか言ってたような もうちょい厚み出ても良いから全群繰り出しとモッサリしたデザイン直したらええやん むしろ、27mm位薄くしてほしいです。
できればf2のまま。
最近は重く大きく寸胴なレンズが多くて、APS-Cの良さを活かせていないと思います。 今日Σ30mm届いたけど、そんなに売れてないのかまだレンズケース付いてくるのね。
3514、3520も過去に使ってたけど、どれだけ違うのか明日色々試し撮りしてくるわ。 多分56だけじゃないかな、、話題になってたの。
30はもともとコンテンポラリーらしい写りと評価。
16も似たような印象。
56はカリカリに解像で評価されてた記憶。 56mm買うか迷うなあ作例みんな上手い人が出してるから欲しくなる 56買ったけどけっこうこってり目な？描写だね
個人的には好きだけど パワーズームじゃない15-45ってつくれないのかなあ >>791
明るさを2.8にして27より薄くて小振りのパンケーキにしてリニューアルなら欲しい >>798
風景写真にも良い
全域めちゃくちゃシャープで空気感まで撮れるぞ >>803
あんた勧めるのうまいなあヨドバシ見てくるわ >>802
自分は1か月程前に買ったけど、満足してるよ。 今日Σ30mm試してきたけど、xf3514やxf3520ほどの解像感はなく、ボケも汚い。
他のΣでも見られるように若干粉をふいたような感じになるときがある。
30mmという画角は絶妙で、35mmでは狭く感じてたシーンでもなんとか収まる。
開放は甘く、1段絞る必要があるが、フリンジは少ない。
って感じだった。 >>802
90mmf2はマストバイレンズだと思うわ。 SIGMA56はZの85mmにも負けないくらい開放からイケイケだよ >>805
風景にもポートレートにもなかなかのよいですか？
室内では出番はないですよね 風景、スナップ、花、ポートレート
XF90、XF33F1.4
ポートレート、スナップ
XF50F1.0
風景、スナップ、星
XF18F1.4
この4本だけでいいなぁ
荷物減らす時だけ
XF16-55とXF90でいく >>806
解像感が35より落ちるってことはないでしょ。ピント合っていないのかと。シグマ30なら新型33並には解像するし >>812
シグマ30mmは全体的にそこまでの解像力はありません。
開放での甘さも指摘されているとおりです。 激戦だね、３０、３２、３３、３５にその他２８とか加えたらたーいへん
２４も近いし
XF33ってでかいなー 70-300がかなり満足な性能なんで、これの標準ズーム版が欲しいわ 焦点距離的にはそうだけど、光学性能は期待はずれだったな。
18-135もそうだったけど、フジはこのあたりのレンズがいまいち。
良いのは16-55くらい。 どうしてズームテレコンが無いのだろう？1～2倍ズームテレコンとか。
交換レンズの先端に装着するようなワイコンもあればいいと思うんだが。
著しく画質が落ちる？ シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね。タムロン17-70が最も画質良さそうな呼び声だが >>812
開放での解像感は、個人的にはxf3314>xf3520>xf3514>Σ30>viltrox33だと思う(3520だけf2だけど)
ΣのAFは純正の3本と比べるとかなり劣る印象で、意図したところになかなか合わないことがあった。
あと絞りリングが無いのは想像以上に使いにくく、電源入れる前に予め絞り値を設定できないのでワンテンポ遅れる。 >>823
Sigma30のAFは35 1.4より悪いとかマジか
Eマウントで使ってたSigmaかなり早かったけどな 標準ズーム代わりのつけっぱとして10-24を使っている >>824
xf3514のAFは遅いけどちゃんと合うからね。
Σ30のAFはxf3514より若干早いくらいでxf3520より遅いし後ピンになることもしばしば。 中望遠買ったことない状態でSigma56mm買ったけど画質も焦点距離もめっちゃ好みだったわ >>822
>シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね
ズームレンジを考慮しなければ、シグマの方が安い軽い小さい
さらに画質良しという、富士信者にとっては厳しい現実
ただ、シグマの18-50mmF2.8は
絞りリングがない上に、ズームの回転方向が逆
たまに乗る輸入車って感じでギクシャクする 散歩がてら近所の無料動物園に行きました
望遠レンズ持ってない僕は寄ってくる羊しか撮れませんでした
悲しいですね望遠レンズが欲しいですね
どれがいいですかね XC50-230mmの中古
望遠持って無料動物園でありふれた動物の量産型写真を撮っても
誰にとっても価値の低い写真ばかりになるから
その目的なら「望遠レンズは買わず、クロップ」が大正解 50-230はすばらしい
が、50-140がほしい 確かにxc50-230は良いレンズな上に軽いし貴重
あとはxc300ミリズームを作って欲しいな
航空祭だと230ミリじゃ小さくしか撮れない 300ｍなら入門ではないのでお金貯めて70-300買いなさいとフジは言うだろう XC50-230はたまにAFが迷うのさえ耐えられるなら良いレンズ
飛行機や鳥は難しいけど動きの少ない動物ならアリ >>820
逆にXマウントのダブルズームキットレンズは他社のそれより寧ろマシだったりするのよね
Eマウントのダブルズームキットはどっちも酷え画質だったよ 軽量なXC50-230売ってタムロン18-300買ったけど300gも増えて重い
ちょっと早まったかな～と思ったけど広角端から55mmまでレンズ先ほぼ密着でも
ピントが合ってしまうタムロンの味を覚えて全然寄れなかったXCに戻れない 50-230は風景撮りには最高だな
軽いから登山とかにも持って行けるし
でも動き物撮るにはAFが遅すぎるんで70-300買った しぼりんぐより前ダイアルのほうがやりやすいな
しぼりんぐはレンズによって感触違うしな ケンコーがXマウントのテレプラス出してくれたら最高なんだけど
1.4倍と2倍ね ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定 ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする 富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても… 便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど >>853
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど >>859
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ 被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも買ったけど、
軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか
全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？
「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。 歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分 でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある >>847
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ 富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども 腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ 人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。 広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか 中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い
XF23mmF2 R WR → XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR → XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR → XC50mmF2（希望） ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ 15,18,23,35,45のステップアップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？ キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？ xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない >>879
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う
ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～ あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。 XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。 90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな >>889
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。 >>872
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている >>891
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう 暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で >>895
軽量の為に妥協点何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や
玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし >>896
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな
あとは広角とマクロレンズあれば 性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな 10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな 各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ 撒き餌かどうかは微妙だけど
Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な >>903
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。 今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない 明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。 キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな 大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない
人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない
みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw 背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな 鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね >>915
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ >>918
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？ >>918
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A >>920
まあ、撮りたい写真がネットで探せばすでにあることが多いよね
そういうのはもう撮らなくていいよね プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな 正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り 今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました >>608
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが >>926
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして >>929
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。 GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分 50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい 純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる 解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな…… 5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw 5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象 >>929
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ 5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たりにすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう >>940
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし
で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ
と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか 941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで 使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない 富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな 5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ 俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる >>947
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども >>948
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判 XF50F1.0やXF80辺りはいいレンズなんだろうが、価格の高さとデカ重さで多数のユーザーから切望されたスペックではない
価格や重量サイズのバランスでいえばサード参入したコシナ、タムロン、シグマの方が現ユーザーの好みに合うスペックのレンズを今後も出そうとしている気はする >>951
売る方も大衆向け、たくさん売れるなんて思ってないと思うよ
フルサイズ並みに良い画質求める人も一定数いるし、そんな人向け
選択肢を用意してくれるなんてありがたいね
富士はAPS-Cでは間違いなく性能面システム面でNo.1だと思うよ
まあKissみたいにとにかく安い、初心者向けの大量消費カメラとは方向が違うけど まあ今後はサードにないスペックのレンズかXCレンズを重点的に作っていかないと、似たようなスペックのレンズ同士だと価格面やら後発の技術力でサード選ぶ人が増えていきそうではある
シグマ18-50 F2.8みたいな小型軽量と高スペックの両立を実現したりで レンズ専門屋は同じ設計を他マウントでも売れるから開発コストが有利だよね XCレンズでシャッター優先、絞りオートってどうやるんだろう >>956
F値ダイヤル（任意割り当て）で絞り切った最後の空白がA
これでISOもオートにすればシャッター優先 XE1やT10の頃のほうが
写りが重厚で
新しい奴のほうがクリアーな感じですか？
気のせいですか？ XF5612欲しいけど今月末とか新型の発表ありそうで踏み切れない
新型でるなら相場下がりそうだしなぁ >>958
X-T2からセンサーがSONY製になって、その前は東芝製たったんじゃないかって言われてるから、センサー特性の差なんじゃないかな
まぁ東芝のセンサー事業はSONYに買われたわけだが >>959
可能性なくはないけど
X-H2
X-H2s
GF20-35
XF150-600
XF18-120
のあとにやるかなぁ
出しすぎな気もするし、いまさら激戦区の50台に… T1とT10は初代センサーではないよな
俺にはパッと見じゃ違いが分からんけど、製造元なのかxtrans1だからなのか X-trans1 ： X-pro1,X-E1,X-M1
X-trans2 ： X-T1, X-T10, X-E2, X100S, X100T
X-trans3 ：X-T2, X-T20, X-E3, X-Pro2, X100F, X-H1
X-trans4 ：X-T3, X-T4, X-T30, X-E4, X-Pro3, X100V, X-S10
ttps://www.kristoffertrolle.com/2021/battle-of-x-trans-sensors-x-trans-1-vs-x-trans-2-vs-x-trans-3-vs-x-trans-4/ まあ今はXF56じゃなくてもSIGMAの56もあるしそっちも検討するか >>959
オレも新型XF56を期待してるわ
現行でも写りは気に入ってるけど、子供追いかけるにはAFがちょっと遅い
あとやっぱ防塵防滴が欲しい >>968
でも写りがなあ
1814や3314に新2314と同じく絞り解放から全域超解像低収差の
つまらんレンズになるのが確定なんだよな >>969
いやいやｗ
そうなったらそうなったで全然かまわないわｗ
なんなら現行と併用するしな >>970
そんなレンズはもうシグマ56でお腹いっぱい
フジは5612の写りは変えずにAF速くしてWR化するだけでいいのにな ここが実質Part88で次スレがPart89なんだけどね >>975おつ
>>977
ワッチョイ不要派が勝手に分裂したんだから、いちいちカウントする必要無し SIGMAも検討してみたけど見た目が合わねぇ…
値段も写りもいいけど見た目が… 換算85mm単焦点で子供追いかける罰ゲームみたいな苦行してるのに絞りリングの有無なんて気にするなよ 単焦点の望遠で子供撮るの楽しいよね
難しいけど綺麗に撮れた時の喜びがある SIGMAはあの値段で純正より優れた部分があるのは素直に凄い >>978
４年もの間のスレの情報共有がすっぽり抜ける方が問題だろアホ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647645821/ 散歩用に軽くてちっちゃい中望遠が欲しいんだけど
今から買うならXF50F2よりシグマ56のほうがいいかな？
街並み・オブジェ・建物から動植物まで幅広く撮る用
夜も多い >>985
そういう用途ならXFの方がいい気がする
ポトレと子どもならシグマ XF50のがいいと思うな。
シグマはまだAFの挙動が怪しい感じだし。 中望遠で子供追いかけるのって別に苦行でもなんでもないと思うんだが…
やってみるとすげー楽しいよ
>>981
ホントにね ３５ｆ２とシグマの３０じゃ
あまり変わらないですか? 明るさはともかく画角が全然違うので比較にならない
どちらの画角が良いか悩んでるという意味なら比較して良いと思うけど 30の方が画角的に使いやすい気もするし
明るいし
でもafはシグマはまだ作り込まれてない感あるから35f2の方が良いかもな 絞りリングもないし
そんな感じ 久しぶりに上野氏出てきたけど、他社との対談はやっぱこの人なのね
シグマレンズ絞りリング付けて1万円位の価格アップで済むのなら買ったのに sigmaの30の出来ってそんなにいいか？
16と56は分かるけど ぶっちゃけシグマ30mmは解像甘いしAFも微妙にずれるしオススメできない。
これかうならXC35mmの方が安いし写りもいい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1399日 15時間 11分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
