Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
D3/D4/D5/D6x0/D700/D750/D8x0/Dfを買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。
*タイトル字数制限のため2本目でタイトル変更しました。
※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/ microはf3.5もf2.8も値上がってきてるね >>951
ツルツルで安っぽいけどAF版が凄く便利でほぼ付けっぱ 俺も同じく55mmのAF版を重宝してる
これかシグマの40oのどちらかをD850につけてスタンバイ
5018Dか24-70EのどちらかをD5につけてスタンバイ
5018Gのほうがちょっとよいのはわかってるんだけど、まだ年に30本ぐらいは
フィルムもつかうのでこんな布陣となった
D700も古いレンズの解像度の確認のために残してある 売っても二束三文だろうし F80に付けっぱなしにするズームレンズ探してるんだけど、数が多すぎて何が良いのか解らん。
今は、
35-70、28-80G、28-85D、35-105Dを使ってる。
付けっぱなしにしたいんで、24-120とか安いしいいかなと思ってるんだけど、識者のおすすめを教えてください。 F80、ボディの質感がいいよね
この前、ジャンクで500円だったか200円で買ったわ >>955
28-70mm F3.5-4.5D、Dタイプになる前のSも安くて良い
焦点域被ってるだろうけど、付けっぱなしにするならコンパクトでお勧め 24-120 f4 VR は重すぎる...
あの重さって普通なの? そんなレンズたくさん種類持ってないから分かんないんだけど ありがとうございます!
28-70気になります、探してみます。
ひとつ忘れてました、35-70 2.8はどうでしょう? 35-70f2.8は、持病のバルサムか剥がれ有るから止めておけ Fマウントは口径が小さいから高性能なレンズが作れない、
だからZマウントでは思いっきり大きくした、ってよく言うだろ
俺はあれを信じてない
8万もするから安レンズではないが、
AF-Sニッコール 18-35mm F3.5-4.5G EDを使ってみるとそんなもんウソだと思う
これはすごい
LレンズだのGレンズだのスターレンズだの、各社で高性能ブランドはあるが
これにかなうもんは、ほぼない
間違いなく世界トップレベル
たった8万でフル用の広角としてはトップレベルだよこれは 6,000円で買ったtokina19-35も俺の世界ではトップレベルなんだぜ
奮発して純正フードに1,500円も出しちゃったぜ 給付金で大三元標準VR無しを買ったが、面白みがなくなった。
安レンズ漁りしてたほうが面白かった。 >>967
それはそれで必要だろ
って言っても70-200しか持ってないけどw
20-35/2.8Dと24-70はシグマの古いの 井の中の蛙の夢の後
単なる無知貧乏と本質を理解した上での安物買いの違いに気づくべき 当時は20万円以上で高級そうな皮のレンズケース付属で売っていた20-35/2.8Dも
今の高画素機で使うと色々アラが見える
けれども「当時の設計者はこんな風にコントラストを出そうとしてたんだな」とか
「階調を出すために苦心したんだな」というのが観察できて興味深い
フリンジには泣かされるがiPhoneやiPadで見てもらう分には十分過ぎる高性能レンズ でも18-35mm F3.5-4.5G EDは、人により好みが分かれるだろうな
レンズ全部がそうだけど
18-35mm F3.5-4.5G EDは、風景撮りだと満点
一方、開放が暗いので、絵作りとしては7点くらいになるやつもいるんじゃね
「写真は思い出、記録である」として捉えてるやつが使うと満点だけど
「写真はアートである」として捉えてるやつが使うと、開放暗いしシャープすぎるしで点は低くなる 海外のレビューサイトでもよくあるだろ
「F1.8通しっていうだけで、5点満点中 4.5点」みたいな
AFは速くない、隅がボケボケだ、「しかしF1.8で通しだから」で点高くなるやつ
人によって求めるものが違い、18-35mm F3.5-4.5G EDは
アート作成の道具としては、たぶん点は低い
どこまでもクッキリシャープに風景撮りしたい向きには最高のもの 大雑把に言ってAF Dタイプはフィルム用基準、
AF-S Gタイプはデジタル対応基準
でよろしいか >>974
D typeは、後期のコーティングからデジタル対応 アート作成の道具って
開放は柔らかいかぼんやりしているレンズってことなのかい 超広角はDX専用タムロンB023 10-24mm(換算15-36mm)が良いよ
歪ませて撮るのが好きなら別のレンズが良いだろうけど、標準ズームで撮ったような自然な感じで撮れる。
フルサイズはコスパを考えるとレンズ選びが難しい。
フィルム用レンズで遊ぶのが目的なら全く問題ないけど >>977
アートかどうかとレンズは関係ない話。くっきりがほしいアート作品には最新が向くだろうし、ノスタルジックにぼんやり作品ならオールドレンズの方がいいかも。さらにモノクロフイルムで撮っている人もいるし。 開放F値が小さいってそんなにいいかね
俺は開放を一切使わないから、そんなもんプラスでも何でもない
キャノンのLレンズの一部のように、開放が一番シャープっていうときは使うけど 絞りリングじゃなくてカメラボディのダイヤルで絞り選択するよ >>986
カメラの電源on/offとF1.2〜5.6まではモーターで動く
Zは電源OFFると最小絞りになってセンサーを守るようになってる 星撮りに向いてるFマウントレンズっていいのあります?
今 af-s 35mm f1.8 ED を使ってるんですけど...もうちょっと画角欲しいんですよね...
オールドレンズでも綺麗に取れますかね?
神レンズと呼ばれてるやつは手が届かないので除外でお願いします...。 古いレンズは設計思想と材質により、必ずフリンジングするんで
色の境目が紫色になってもいいなら使える >>989
SAMYANG 14mm F2.8のMF一択 >>990
ありがとうございます。
HWの知識はあるんですが、光学系の知識が全く無いので助かります。オールドレンズ系は今回は見送ります。 >>991
AFモデルもあるようですけど、写りに違いってありますか? >>994
17-35/2.8D 旧fマウント大三元なんですね
価格もこなれてきてるので魅力的ですが、解像度という面ではどうですかね
風景にも広角を使っていきたいのですが 外国のレンズは使い物にならない
あれだったら昔のレンズ使った方がマシ >>971
現行レンズと比べると写りは微妙でも、20-35/2.8Dと18/2.8Dは手放さないわ。 >>996
17-35/2.8Dは今となってはお勧めしない 確かに昔の大三元だが当時ニコンデジタル
はDXのみで、たしかD1と一種の時期に発売したはず FXというか35mmフィルム機
F5あたりには広角ズームとしてすでに用意されてたのが20-35/2.8Dという位置づけ
17-35/2.8Dもフルサイズ対応なんだけどね
17-35/2.8DはAF-Sで絞り環ありと結構古いフィルム機から現行の機械絞り対応の
デジタル機まで使える便利さはあるが、解像度で今更入手するもんでもないし、
ネックになるのが初期のAiAF-SのDタイプによくあったAF鳴き、さらに症状が
進んでAF不動で要修理になるケースが多いので中古が安い
>>998
18/2.8Dいいな 結構探したけど状態の良いものが出てこなくて
そうこうしているうちにMilvus18/2.8の出物があったんでこちらにしてしまった 新品で買ったVR 70-200/2.8も28-70/2.8Dもモーターが逝って使えなくなったわ。
両方ともライトグレー。
SWM搭載レンズは消耗品として諦めてる。
ついでに言うと、Dタイプの縮緬塗装のレンズ並みの質感のレンズを出して欲しいわ。
安レンズじゃなくなっちゃうけど。
今売ってる単焦点レンズは、性能が良くても見た目が安レンズと変わらんからなぁ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1056日 14時間 38分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。