Nikon D3300/D3400/D3500 Part.11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
スマホに常時接続で画像を自動転送。感動をすぐシェアできる。ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD3400。
■公式
D3500
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3500/
D3400
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/
D3300
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/
■前スレ
Nikon D3300/D3400 Part.10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519461061/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今ミラーレスがもてはやされてるけど、将来またレフ機が見直されるってことはないのかな?
少なくとも電池持ちはレフ機の圧勝だよね >>953
キスやD3400のユーザーのファインダー不使用率考えればまぁ先はないかと >>953
ボディがいくら小型軽量でもレンズでかけりゃあまり意味ないから、メーカーのミラーレス推しが一段落したら、手のひら返したように、やっぱり超望遠域の動体はレフ機みたいな感じに落ち着くんじゃないかな。
運動会需要とかも、APS-Cレフ機で充分じゃね?って気もするしね。 >>955
違う違う。スマホで育った世代はEVFになんの違和感も感じてないよ。むしろ撮ってみないと結果が分からないレフ機の素通しファインダーの方が意味がわからないってさ
超望遠域の動体?
撮れないものは撮らないで済ますのが普通の人だよ
自分勝手な要望しか言わないマニアの意見をクソ真面目に聞いてるだけじゃ、売れる商品なんて作れない >>956
>撮れないものは撮らないで済ますのが普通の人だよ
その理屈だと、スマホで良いとなるけど。 レフファインダーが分からないなんて
ゆとり世代かな この様な議論を見てると今はミラーレスへの過渡期と言うのがよくわかるな
過渡期の時は時流に乗れない主に高齢者が屁理屈を言って新技術の粗を探そうと必死なのはカメラ以外の製品でも同じw D750とD3500使ってるんだけどファインダーのフォーカスポイントが点なのがすごく嫌 買い換えろ。
自分はセンターとエリアオートを切り替えるだけだが。 >>957
まあ現実にそうなってデジカメ市場が縮小してるからな D3400のファインダーはD5600のより覗けば一目瞭然な位に視野が広い
7000系ほどでは無いが充分に使える
5600は覗いちゃ駄目よレベル、全く使えない >>965
D3400とD5600なら五十歩百歩だわ(笑) 話ぶった切って申し訳無いが、3400辺りは電池どの位もつ?
未だd90使っててそろそろ買い替えで投げ売りの3400検討してるんだがバッテリーが気になる。
因みにd90はrawのみで3500枚程度 >>967
具体的な枚数は分からないけど
普通に使うなら予備は要らない程持つよ >>968
そうかありがとう!
素人ながら画素数上がるとバッテリーも喰うのかと思ってたが心配要らなそうだね D*0で腕を極めた様に臭わす奴がこんなチンケなスレで相談なんて噴飯ものだな
安いCOOLPIXで充分じゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww D3300からD3400になって急にバッテリー持ちが良くなったのは何が変わったん? >>971
数字のトリックw
例えばストロボwww >>972
計測条件が変わったってこと?
それならそうと書いてないと詐欺だよな >>973
計測条件は同じだけどカメラ側のストロボ光量を減らしたのでバッテリー持ちが良くなった様に見せてるだけw
肝心のストロボを犠牲にしてるのは本末転倒だよねw
車で言うとカタログ燃費みたいな物だねwww >>974
ストロボ光量ってスペック表に書いてある? >>971
イメージセンサークリーニングを無くしたり、赤外線の受光部を減らしたりしてるから
あと、Wi-Fiも搭載していないからその影響も大きいかもしれない これは1300万画素のスマホカメラで撮った写真だけど、特に周辺が歪んでるわけでもないよね
自分としては十分許容範囲なんだけど、一眼を持ってる人から見ると耐えられない歪みなのかな?
https://i.imgur.com/HiOHrwq.jpg コンデジよりひどいな。
レンズが悪いのだろうけど携帯性考えたらスマホは手軽でいいね >>981
そもそものところを勘違いしてる
撮りたいものに合わせてレンズを変えたいとか、スマホよりもAFの速さ正確さが欲しいとか、高感度への強さが欲しいとか星空撮りたいとか
そういうスマホでは物理的にできないものを可能にする道具が一眼レフカメラとかミラーレスだよ
全て同じ状況にして撮るならiPhoneとか充分綺麗に撮れるしコンデジも同じ >>979
画像を拡大しても中央のオートバイのナンバーが読めないからダメだな >>979
28ミリ?よく撮れていると思うよ。
それだけ >>979
一眼レフならセンサーが大きいからもっと暗い所でも綺麗に撮れるし、AFユニットが強いからもっと速く動く物も撮れる
さらに高画素なフルサイズ機とかならナンバーまで読めちゃったりする
あとは光学ズームと電子ズームの違いとかかな >>979
自分がこれで充分なら一眼買わなきゃええやん
買いたいなら買えばいいし、買わずに後悔より買って後悔な性格じゃなきゃカメラ向いてないぞ >>979はD3400がー、RXがー、画質がーって言ってたヤツやん
お前らまだ相手してんのかよ
要はスマホで十分 >>979
うん。こういう写真はそれで問題ないよ。一眼買っても特に感動しないと思う。そもそも自分で許容範囲って言ってるし。 >>981
中央分離帯の緑の部分や、ローソン?の看板含め、諸々がもっと解像する 確かに今は一眼の魅力は無くなってきたよなー
普通の記念写真ならスマホで十分だからね、今のスマホカメラは下手な一眼よりも綺麗によく写るからね♪
そのうちに一眼みたいな大きくて重いカメラを持つのはオタクだけになりそうだなwww
ちなみに俺はフルサイズと3000系とミラーレスの三台体制で撮影に行ってるけど何か?www もともとプロとか一部のカメラ好きしか持ってなかったのを、D40とかEOSkissデジタルが「家族写真にもこだわりたい」って想いの一般層にまで普及させただけだしな
元の形に落ち着いてきた感じ
そのうちまた「こだわりたい」ブームが来て売れる時期は来るんだろうけど、その時はもうほとんどミラーレスになってるんだろうなぁ >>993
将来はスマホカメラが更に進化して一眼カメラなんて使う人は極端に少なくなると思うよ
まぁ一眼カメラが絶滅する前にコンデジは当然無くなってると思うけどねw
ちなみに俺はフルサイズ・・・以下省略www スマホには高性能なレンズやセンサーが搭載されることはないから
差はいつまでもある >>998
で、だからなんなの?
スマホカメラは現状でも普通に撮影するなら十分に綺麗だよ、更に進化すればスマホカメラが最強だよ
何もあんな大きくて重い一眼レフなんて要らないよ >>999
あれが十分綺麗なら幸せなんで、それでいいんじゃない?自分には我慢できんので このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 239日 10時間 17分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。