なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 155
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 154
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533851449/ 【パナソニック フルサイズミラーレス2機種と3本の交換レンズを9月25日に開発発表する模様】
2018年9月25日(火)にパナソニックのフルサイズミラーレス機発表が期待されています。
L-rumors(43 Rumors)が情報(噂)を更新し、フルサイズミラーレス2機種と交換レンズ3本が開発発表される可能性が高いと噂しています。
" L5 " のレートを付け、ほぼ確定に近い情報(噂)とのこと。
https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2018/0921_03.html
オリンパどうすんの？ ソニーに引導を渡すのはZでもRでもなくパナだった
というオチか http://digicame-info.com/2018/09/post-1157.html
>ライカ･パナソニック･シグマがフルサイズミラーレスシステムで協業する？
あららー笑
これ、穴的にはなんて言うんだっけ？
『 寝返り 』
だっけ？ 【ラージフォーマットの大きな画像はなぜそんなに重要なのか？】
「私に数えさせて」、「どれだけあなたを愛しているか」と詩に詠んだエリザベス・バレット・ブラウニングにならって、
ラージフォーマットの魅力を数えてみよう。
1.数についていうと、ALEXA LFラージフォーマットは、従来の36 x 24 mmのフルサイズよりも、横0.7 mm、縦1.54 mm大きい。
つまりこの2つのフォーマットがほとんど同じで、互換性がある。
2.フルサイズは、スチル写真の世界で100年以上にわたり世界標準として多くの人が慣れ親しんでいる。
3.ラージフォーマットの画像では、スーパー35 mmよりもはるかに自然なパースペクティブと拡大率が得らる。
4.広角レンズでの歪みが少ない。
5.被写界深度もより自然になる。
6.ラージフォーマットは、65 mmフォーマットと共通する多くの特徴がありつつ、レンズは全般的により小型、軽量で、明るい。
7.ラージフォーマットのインフラはすでに整っている。すなわち、300万本以上のフルサイズのスチル用レンズが世界中に存在する。
8.ラージフォーマットおよびフルサイズ用レンズが最近になって数多く登場：ZEISS CP.3、Leica Thalia、Cooke S7/i、Leica M0.8、
AngenieuxのType EZ、Ultra 12xズームレンズ、シグマ、IB/E OpticsのRaptorなど
9.ALEXA LFはすべてのスーパー35用レンズと互換性があり、LFセンサーでスーパー35の撮影が可能。
10.ラージフォーマットセンサーは、設計者にとって感度、ダイナミックレンジ、解像度などさまざまな点でフレキシブル。
11.映像制作世界でラージフォーマットが世界的に広がらなかった唯一の原因は、ネガフィルムの高いコスト。それは過去の話だ。
フィルムアンドデジタルタイムズ 86号(2018年2月発行)からARRIラージフォーマットカメラシステムに関する記事を抜粋した64ページの特集号です。
https://www.fdtimes.com/language/japanese/ >>950,951
逃げてばかりでなく、EFをFEと間違えた言い訳でもしたらどうだ。捏造逃げ豆。ハハハ、
それにしても一人芝居を繰り返すが何か問題が有るんじゃないか。
>>953,954
EF,FE勘違いで貶し豆踊りし、
＞ｸソニーどうすんの？
なんて幼稚園児レベルの書き込みを繰り返し、
バレてるのに一人芝居を繰り返し、、、、
こんなの８年以上続けてるんだろ。精神のどこかに問題が有るよ。ハハハ、
そういう何かを憎み続けそれを自己の精神的エネルギーに変えるのは「ハン」とも呼ばれる韓国人の気質だ。
それは後ろ向きの考えで自分自身の質を落とし可能性を閉ざす。俺の知ってる韓国人にはそんな奴居ないけどな。
>>955
まだ発表されてない噂の段階だが、オリが含まれてないのが笑えるな。
パナはオリと組んだ事にはきっと後悔してるよ。ハハハ、
ソニーはオリが米国での訴訟問題を起こしたから筆頭株主から抜けたしな。 >>951
100回言えばウソも真実になると思うDNAの欠陥によるものです 自分がEFとFEを間違えたみじめ！とアホな思い込みをした馬鹿さ加減を認めたくないから
必死こいてFEとEFを間違えたみじめ！と連発してこちらが相手にしなくなるまで続けて
ほらやっぱり間違えていたみじめ！否定できないから反論しなくなったみじめ！
となるまで続けるといういつもの老人のくせにまるでガキのような思考丸出し >>958,959
それまでの話の流れからもEFをFEと間違えて大はしゃぎ豆踊りしたとしか見えないじゃないか。
反論するならちゃんとそれまでの流れとか理由を説明してみろよ。
一人芝居にニート君。ハハハ、 さあ今日も水泳の時間だ
確認からはいるぞ豆
違法アップロードまめ！通報したまめ！
http://livedoor.sp.blogimg.jp/geinoumatome-jump/imgs/8/0/807371ab.png
さあ豆粒ブラザーズ
共食いか共倒れか好きなほうを選べ豆 よし、ここで155スレを総括してみよう！
辞書に搭載されてるあな！（新穴語）
センサーは分析するあな！（掘り返し）
昭和30〜40年代の茨城弁で寝どぼけるあな！（新ネタ）
平成人気漫画あな！（時間稼ぎ中）
穴熊でマメを囲ってやったあな！（新ネタ）
ピンホールレンズあな！（掘り返し）
おまけ
mamE mount
http://i.imgur.com/6QJHh2I.jpg >>960
>945にある、↓の文章を読んでEF-MとFEを勘違いするって、惨太郎ってマジで脳に欠陥があるんだな。
マウントは大口径であるほど、またバックフォーカス＊が短いほど、光学設計の柔軟性が増す。ショートバックフォーカスは、EOS Rカメラがミラーレスシステムを採用した大きな理由のひとつだ。問題は口径である。
例えばEF-Mマウントを転用したらどうなるか。APS-Cを前提としたマウントだけに、カメラは小型化できる。しかし、レンズの光学性能を高めようとすると、レンズが肥大化してしまう。これでは本末転倒だ。
目指すべきは、「従来と同じ映像表現ができる、小さな一眼カメラ」ではない。映像表現と撮影領域を拡大する、新しい映像入力システムなのだ。
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/assets/pdf/episode/interview.pdf ああなるほど
搭載は変換ミスじゃないまめ！なんてのもあったな、豆 >問題は口径である。
>例えばEF-Mマウントを転用したらどうなるか。
>APS-Cを前提としたマウントだけに、カメラは小型化できる。
>しかし、レンズの光学性能を高めようとすると、レンズが肥大化してしまう。
>これでは本末転倒だ。
この答えはまだ出ない
レンズの進化は遅いけど進化はする
センサーは2,3年後さらに進化する
キヤノン、ニコンのレンズがそこそこ揃うまで3年はかかるだろう
2,3年後もしコンパクトさよりキヤノン、ニコンのマウント大口径が優先される結果が出そうであれば
ソニーはコンパクトな中判カメラを出すかもしれないよ
主要パーツを内製で賄えるソニーの競争力は強いよ >目指すべきは、「従来と同じ映像表現ができる、小さな一眼カメラ」ではない。
>映像表現と撮影領域を拡大する、新しい映像入力システムなのだ。
ここもソニーのEマウントは業務用カムコーダーとすでに互換性がある
キヤノン、パナはEFやPLなんでやはり遅れてる へぇー
じゃAppleの競争力って最低レベルだよね
そのAppleに何をやっても負けるソニーって… >>965
お前はソニーの関係者なの？
他の規格に乗り換えるなら別に同一メーカーに拘る必要もないんだから、ソニーが中判出そうが出すまいが、中判がが必要なら、今でもフジとかペンタとかハッセルとかあるんだから、そっちを買えばいいだけの話。
だからお前はGKと呼ばれるんだよｱﾎﾝﾀﾞﾗ Appleは主要パーツであるOSや、それと連携するAppleストアなんかは内製やで > ソニーはコンパクトな中判カメラを出すかもしれないよ
このスレの GK流定義では「新マウント開発＝既存マウント終了」なんだろ？
パナのフルサイズマウントで大喜びしてるみたいだし 複数マウント維持できるところとできないところがある
維持できるなら兄マメラを終わらせる必要はなかった マイクロフォーサーズはダメ
フルサイズが基本
これは変わらないよな。。。 >>963
俺は、”反論するならちゃんとそれまでの流れとか理由を説明してみろ”と書いてるんだぞ。
やはり、EFをFEと間違えていたんだな。ハハハ、
>>967,968
EFをFEと間違えていたんだろ。不満が有るならちゃんと口に出して言おうな。 APSC専用マウントのフルサイズ転用はダメ
フルサイズ専用設計が基本
これは変わらないよな。。。 設計の難しい 24mmF1.4 で一番性能が良いのはソニーという現実・・・ >>978
Ｅマウントの事だったらＲ，Ｚマウントが発表されてＥマウントがフルサイズ考慮されていた事が明確になっただろ。
お前はその理由が分からないのか？
そんな注意力散漫で役に立たない頭だからEFをFEと間違えるんだぞ。ハハハ、
俺はお前が自分で気付いて俺を追い込むまで教えないよ。 ソニオタ爺Ｋは日の丸構図でボケガーできれば満足する人種だからな ここまで終盤になっても
じゃ導いてみるまめ！と三役級をはなつからな
豆のラストスパートは見逃せない >>981
Ｒ(口径54mm)，Ｚマウント(口径56mm)が発表されてＥマウント(46mm笑)がもともとAPSC専用マウントだった事が明確になったが、それが何か？ ここで
伝説の5.35EVレンズをひもといてみよう
歪曲は自動補正有効時は、24mmでわずかなタル型（-0.69%）、中間域でわずかな糸巻き型（70mmで0.7%）で通常は問題ない。
未補正のRAWでは、24mmで-4.6%の非常に大きなタル型、望遠側では3%を超える糸巻き型で、歪曲は芳しくない。このレンズは自動補正前提のレンズだ。
周辺光量落ちは、自動補正有効時は穏やかな値（24mm開放で1.22EV）でほとんど心配は無い。
未補正時（周辺光量も歪曲も未補正の時）では状況が全く異なり、24mmでは四隅は、基本的に真っ暗（F4で5.35EV、F5.6で4.12EV、F8で3.28EV）だ。このレンズは前玉が小さすぎる。歪曲の自動補正使用時は、隅の真っ暗な部分は（切り取られて）無くなる。
http://digicame-info.com/2018/02/fe24-105mm-f4-g-oss-3.html 寸詰まりなのにすべての絞りで周辺が解像しないPanasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH
Zeiss Batis 25mm f/2 Distagon T*周辺画質も十分ではないでしょうか？ 周辺5.35EV減光していいなら
実質フルサイズマウントでマイクロ4/3レンズを作ってるようなもんか。 「四隅は基本的に真っ暗」
これつまりフルサイズのイメージサークルをカバー出来てないってことじゃん
さすがAPS-C専用マウントだわ。。。 さらに恐ろしいのが
この5.35EV減光レンズが普通に売れてるということ。
ソニー使ってる奴ってばかなの？wwwww 豆ソニックの寝返りがほぼ確実となった
あとはメインイベントの豆ンパスの寝返りだな
そして沈みゆく泥船には豆だけが取り残される パナのフルサイズはエントリーモデルから4k60p完全サポート
センサーもパナ製でソニーを凌駕する性能
こりゃ勢力図激変するわ パナフルサイズミラーレスはマイクロ4/3レンズも仇豚で完全対応ってのが大きいな
CNには悪いけど国内はまず間違いなくパナの独壇場だろうな
海外でも圧倒的な動画性能で天下を取るのもそう遠くはなさそう パナのフルサイズで一番喜んでるのがGKってのが最高に笑えるwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 19時間 50分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
