Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z 6・Z 7 [Zマウント]スレ
ニコン ファンミーティング
http://www.nikon-image.com/event/fanmeeting_2018/
撮影体験コーナーでは、Z シリーズを含む機材での撮影画像データをお持ち帰りいただけます。ご希望の方は「XQDカード」をご持参ください。
前スレ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part25
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537221765/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 報道用カメラがライカからニコンに代わったのは、故障しないと言うところかな。 そして、ニコンZの死産確定。
悲しいけど、ニコン社員はめげずに再就職先を探してほしい。 >>943
そう、趣味としてならいいかもしれないけど、パナソニックは大きな工場を抱えた大企業だからね
方向性が違うように思うんだよね
堅牢性、機能性、信頼性を勝ち取り、シェアの拡大を狙っているのでは？ レフレックスで故障が無いカメラだったから、それとレンズが良いから 此処Ｎｉｋｏｎスレでしたね。>>954
ライカカメラ社によって開発されたLマウントは、豊かな将来性と柔軟性がある、
堅牢かつ精密なバヨネットマウントをお客様に提供すること、しかも最も厳しい撮影ニーズにも対応できること、を目的としています。
2014年にライカT用のマウントとして登場して以来、
Lマウントは、ライカおよび協業パートナーによって継続的に改善、進化してきました。その結果、Lマウントは常に最新の技術を搭載し、
これまで以上に洗練されたものとなっています。
製品の多様性を最大限に確保するためにマウントは51.6ミリ径を採用しました。
Lマウントはフルフレームカメラだけでなく、APS-Cセンサー搭載カメラにも使用可能です。
20ミリのショートフランジバックにより、レンズとセンサー間の距離が短くなり、その結果、
レンズの小型化が可能となっています。これは特に広角レンズの設計において大きなメリットとなります。
厳しい使用環境での極度のストレスに耐え、長年の使用においても、お客様に最大限の信頼性を保証するため、
カメラバヨネットは耐摩耗性の高いステンレス鋼で作られています。4つのマウント爪によりぐらつきを抑え、
レンズの装着がより確実かつ正確に行えます。そして標準化されたLマウントの電気接点により、
レンズとカメラの間の通信がトラブルなくスムーズに行われます。また将来、必要に応じてレンズのファームウェア更新も可能です。
常に最新のファームウェアが搭載されることによりレンズの持つ潜在性能をいつも最大限発揮できようになります。
このレンズマウントは現在、ライカSL、ライカCL、ライカTL2で使用されています。
様々に異なるシステム用に作られたすべてのレンズが、アダプターを必要とせず、また何らかの機能的な制限もなく、すべてのカメラに利用可能です。
共通バヨネットがお客様にもたらすメリットは、数多くありますが、これはそのほんの一例です。
近い将来、ライカだけでなく、パナソニックおよびシグマもこの共通規格に基づいた製品を発表する予定です。
＞＞ニコンも。 >>936
パナのは3軸っぽい
チルトにもバリアングルにもなるやつ 発表を早めた段階からここまでおそらく想定内。手控えたニコンの次の一手は勝負手になるはずだがさて >>957
ペンタやフジの三軸はバリアングルではなかった気がするな パナのもバリアングルではないよ
外人がレビューしてたけど前面には向かない ニコンもキヤノンもパナもソニーもレンズ高杉
こんなの買えるのプロか勘違いしたアマチュアだけだろー もう終わったんだよ
少なくとも敬虔な信者以外にNikonを選ぶ理由はない
レンズが揃うまでに他社は全てを揃えて、次世代センサーは他社が出した後にしか採用できない
時代は変わったんだよ >>703
予想以上に早くそうなったわ・・
それでも大口径だからαよりマシ
パナソニックよりもマシ
なんだろうか・・ AF性能はいずれ追いついて団子状態になる
マウントは気軽に変えられない
となれば将来になればなるほどニコンの優位性は高くなるんだよ
それまでユーザーと会社が辛抱できればだけど Nikon Zシステムは小型軽量高画質を目指してるんだと思う。
だから、持ち歩くのに実用的な大きさに抑えられるF1.8のレンズから揃えてきたんだよ。
これはそれでありかなと思う。持ち歩かないと写真は撮れない訳で、ニコンのミラーレスシステムの
意味は、レンズ設計の自由度により高性能なレンズが小型化できると言うことなんだと思う。
高性能なF1.8シリーズレンズが揃ってきたら、Zマウントミラーレスカメラが欲しくなるだろう。
大口系が欲しい人はもう少し待っていればF1.2シリーズが出てくるだろうから、それまでは待て。
まず、実用的なシステムにするためにF1.8シリーズと軽量標準ズームが優先して販売され、
その後F2..8通しの大三元、明るい大口径F1.2シリーズを出すと思われる。 >>966
大口径と言ってもライカSLマウント内径51.6mmあるんですけど >>943
大気を汚しまくる不正車しかないやん
ドイツにいいイメージ持ってるやつなんて
昭和の勘違いブランド信仰者だけ >>937
欧州車の質が良いと感じるのはハイウェイが名前通りの高速道路であり高い速度域で洗練されているから
日本車は100km/hまでのモノづくりなのがネック
地震の多い日本家屋の耐震性が世界最高レベルみたいなもんで、厳しい環境ほど良い物が残る マウントがでかいとレンズは小さくできないんだよ
クソでしょ >>962
それでいい、というかこれから先はいかに勘違いしたアマチュアに高性能レンズを買って貰えるかを競う世界
コスパだとか携帯性を重視する層はスマホの維持で精一杯の2極化は目に見えてる >>973
撮像素子の大きさが同じならばマウントがでかいとレンズは小さくできないは嘘
マウントが小さいとレンズ設計の自由度が無く逆にレンスが大きく重くなる。 >>909
mマウントレンズならともかく、Lレンズはパッとしないだろ。 Lも最初からシグマにやらせとけばぱっとしただろうに
なぜコニカミノルタなんだろうな ライカなんてこれまで競争に揉まれて来なかったメーカー巻き込んだところで、今までどおりの殿様商売決め込むだけ。パナとシグマの荷物になるだけだよ。 >>924
瞳AFというか、瞳フォーカスはマイクロソフトやソニーの方が早い >>975
つまり、今月発売のSレンズはマウント径使い切ってないから、今後は同程度のスペック・性能でもコンパクト化したのを出せる見込み。今はまだ買うなってことだな。
Nikkor Z 35mm F1.8 Sレンズ構成図
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18s/img/spec/pic_02.png Nikonはニコ爺というNikonがつぶれたら写真もやめそうなレベルのコアなファンがいるから大丈夫 >>982
それで写真やめるわけないよ。
始めてもない。 >>975
嘘でもない
デカイマウントを生かした設計をしようとすると繰り出し機構のレンズ群も大きくしないと意味がなくなるので全体として巨大になる
ニコンのF0.95にAFが搭載されてないのも繰り出し機構が巨大になった為にレンズ群が重くてAFが使えなくなった為 >>981
使い切ってないというよりAF運用する設計だと可動レンズをむやみに巨大化できないからだよ
AF搭載する為には繰り出し機構の重量を抑える必要がある。特にミラーレスでは。
それを無視して設計すると50mmF0.95みたいなMFレンズにしなきゃならなくなる >>981
同じZマウントで同じ画角同じf値でレンズを小さく作るなら
高額な硝材を使うか収差などの性能を妥協するしかないかと
そして性能を削ったノーマルラインのレンズが数年したら出て来ることは間違いない 多分、ニコンの設計者はあのマウント径を決める時に光学的なことだけしか頭に無くて機械工学的な可動許容重量の事まで考えてなかったんだと思う >>981
ZマウントのF1.8シリーズは、大口径マウントの恩恵として開放でも周辺画質が良いと言うメリットはあると思う。 F1.8の開放でバリバリ使い物になる画質なので、ある意味古い設計のF1.4レンズよりも実用的と言える。 >>989
それどういう理屈だよってこれまでめっちゃ言われて答えられていないよな
まあ素人目にはでかい方が安心感あるのだろうが ニコンZマウントの利点は光をあんまり曲げない設計に出来る（補正レンズの数を減らした設計が出来る）ことだけど、
これだと繰り出し機構のレンズは大きいままの設計って事になるんだよね。これはAF機構搭載には不利に働く。
AFの事まで考えて、ニコンZマウントの利点も生かした設計という妥協点がF1.8シリーズのレンズで、
AFを犠牲にしてまでZマウントの光学的利点を生かしたレンズが50mmF0.95のレンズなんだろう ちなみに参考までに、マウントの制約が無いコンパクトデジカメのレンズ設計。
ソニーRX1、富士X70（XF10）、リコーGRのどれもセンサー対角長より小さい径の後玉。
Leica QとCoolPix Aは非公開っぽい。 >>995
AFの事まで考えてレンズ設計すると自ずとそうなるんよね
マウントを巨大化すると確かに光学的見地からは選べる設計が増えるけど、
AFのようなモーター駆動の事まで考えると途端に従来とそんなに変わらない設計しか選べなくなる あと、先行メーカーとしてソニーも参考に。
一番後玉がギリギリなのが50ｍｍ Ｆ1.4で、広角ほどむしろ後玉径には余裕が出てくる。
これは射出瞳からの光路を考えれば当たり前に理解できる
58mm F0.95 Noct要らないならＺマウントも無駄にでかいだけって話なのは発表済みＺニッコールからも分かるが、先行メーカーのソニーの設計からも分かる。
FE 24mm F1.4 GM
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/assets/img/entry_detail/261/img_02.jpg
FE 35mm F1.4 ZA
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F14Z_lenscomposition.jpg
FE 50mm F1.4 ZA
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_lenscomposition.jpg マウント大きいから高画質って言っている人って、
Z7よりD850の方が画質良いんでしょ、D850の方が大きいもん
と言っている人と同レベルなんだよね。 それは違う。
じゃぁ、マウント小さいと画質良いのか？
それも違うんだろ？何が言いたいんだよ？ソニー最高ってか？ 此処はNikon Z 6 Z 7 [Zマウント] スレなんだよ。
ソニーとかD850とか関係ねーし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 18時間 6分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
