各社フルサイズミラーレス発表はいいけど

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/09/27(木) 13:06:23.30ID:oOCDRMmY0
マウント増えすぎで萎え。って人、居るはず。

今までのフルサイズ対応なレンズ資産(EFとかFマウント)
アダプター経由で活用できるRFやZマウントはまだいいけど
Lマウントとか、今までの資産はどうするの?

って話を議論するスレたててみた

466名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 15:27:05.79ID:0GDEZ50p0
但し Zは一般向けショート動画製造機だと割りきれば充分に使い道はあるだろう
レンズも数多く所有する必要もなし
大袈裟に肩へ担がなくても綺麗に映るぞw

467名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 16:25:17.84ID:zAwlNZ700
>>463
機械式時計は水晶式時計に比べて時間の正確さでは完全敗北している
しかしそこに職人の魂だとか電池不要で動き続けるとかスイス製などのロマンを確立させた結果、独自の世界を構築して生き残ってる

一眼レフであれば、ミラーとプリズムに必要な職人芸をアピールできるか
電源ボタンを廃止するなどミラーレスより遥かに省電力であることを差別化できるか
OVFを感動体験に昇華できるか
完全国内生産などで技術を囲い込めるか
工業製品というよりも芸術品として売値を2桁近くあげられるか

これが出来るのであればスイスの時計と同じように生き残れる気はする
出来ないならミラーレスに移るしかないね

468名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 16:50:09.47ID:eAzypqD60
>>467
時計は宝飾の一種だけど、カメラは違う
一緒にはできない

469名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 16:57:13.82ID:jIUldirz0
頼む!!ニコンFかF2かF3と同じ外観のミラーレス作ってくれ

470名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 16:58:33.56ID:XRZUF0mB0
一眼レフはペンタックスしか残らないでしょう
でも、ペンタックスは残らないでしょう。
一眼レフ用のセンサー需要が減退すると
一眼レフは価格が高騰する
時代遅れなものが高価になって、誰が買うというのか。
一眼レフが残るのはフィルムカメラだけ。

471名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:00:26.44ID:jIUldirz0
ペンタックスはコンタックスみたいに過去のブランドになるんだろう

472名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:12:52.70ID:1ukzpjpw0
ミラーレスに理解のないやつ多すぎて笑うわ
だからEOSMなんかが売れちゃうんだろうな

473名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:14:06.48ID:QCCZASfk0
>>469
ニコンDFでやらかしちゃったからなぁ
ミラーレスなら銀塩みたいにボディは薄く作れるけどマウントのでかさはどうにもならんからね
すげーかっこ悪くなってDFの二の舞

474名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:14:52.35ID:0GDEZ50p0
合計で埼玉県程度の広さのオーランチキチキの培養タンク作ってそこへ全国の残飯ゴミ投げ込んでれば国内の石油消費量ぐらいは自給自足出来るって時代に何が悲しくてミラーレスを選らばにゃならんの(w
中国人が言いました!
「安いものを買ってはいけません!どうせ買うならお金を貯めて良いものを買いなさい!」(w

475名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:17:11.39ID:n79S6z5y0
「デジカメ史」で見れば、デジカメの黎明期こそEVFであって、スチルカメラ用途では
EVFのフレームレートや解像度の制約が苦しいので、わざわざEVFに代わってOVF搭載
の「デジタル一眼レフ」が新しく登場した。

つまり、EVFの方が古臭くて時代遅れの方式。OVFはデジタル時代でも構造的に優位。

476名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:17:43.66ID:XnkP/70Y0
しょうもなさすぎる

477名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:24:25.93ID:mTMpiCI60
>>473

F6をそのままデジカメにしてくれたら、ちょい欲しいかも。

478名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:34:05.54ID:B76Q4prc0
>>471
ペンタも今更フルサイズミラーレス出しても印象薄いわ。どうせなら、コンタックスAXのデジタル版みたいなもので、マニュアルレンズ専用ボディでも出してくれよ。

479名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:41:48.22ID:m6c0BSf40
ニコワンが失敗したのは至極簡単な話で、ニコンが1インチセンサーの小ささを生かさずにその上のセンサーサイズとさして変わらない大きいカメラを作っちゃったから
1インチセンサーで真面目なレンズ交換式カメラを作るとマイクロと競合し、当然、マイクロの方が本気だからかなうわけがない

その辺、ニコンは糞まじめでキヤノンみたいに上手く手抜きができなかった
レンズラインナップみれば分かるとおり、ナノクリ装備した単焦点とか出してるわけ、アホかと

じゃあ1インチの需要はないのかというと、動画方面ではいまだに人気だし、小ささに拘れば生き残る道はあったわけ
別の理由でぽしゃったDLみたいにね

480名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:45:45.50ID:6Fvyd3700
>>477
背面液晶なくしても厚みが無理かも

481名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:54:08.56ID:0GDEZ50p0
普通は5軸のナンチャラ補正なんて
それ相当の自覚があって自分の捻くれた根性を補正して欲しいと思うヤツ以外は欲しくならんぜ(w

482名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:57:52.33ID:n79S6z5y0
>>479
いや、マイクロフォーサーズは「妥協の産物」であって、あの設計は本気とは言い難い。

むしろ、Nikon1こそ「本気」過ぎて、製品自体は凄く良いんだけど、わかりやすい商品ではない
から、もっと売れるために必要な説明の努力をすべきだった。

483名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 17:59:14.82ID:k77MWfFf0
もうペンタックスなんて無理矢理話題にしなくてもいいだろうよ。

484名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 18:07:36.75ID:6Fvyd3700
クソみたいなべき論はいらん
結果はニコワン死亡
マイクロフォーサーズはまだ国内でそれなりのシェアを維持してる

485名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 18:21:42.37ID:0GDEZ50p0
Zの動画良いじゃんよw
これでやっとSonyのクソミドリの動画から解放されるぜ(w

486名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 18:24:09.70ID:0SQbMPlx0
ところでフルサイズミラーレスが手持ちで撮れると思ってる奴どれぐらいいるの?
メーカー発表の何段分なんてあてにならないからね。ちゃんとクソ重い三脚買っておけよ。増感でごまかしてたらクソ画質のマイクロとどっこいになるかんな?

487名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 18:27:37.45ID:ZWBqet0p0
>>444
>一眼レフの売れ行きを見ながら、徐々にZにシフトしていく
つまりZがFを飲み込むんじゃねえか
否定風を装って、結局同じこと言うのは何のギャグだよ

488名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 18:52:52.26ID:m6c0BSf40
>>487
頭の中に右と左、正と否の両極端しかないあほーあほー

世界中のどこにFマウントが未来永劫、生き残るなんて考えてる人がいるわけ?
Fマウントが終わるのは既定路線、ただしそれがいつになるかは誰にもわからない
(ニコンでさえも)

489名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 19:11:26.88ID:MAtAZRnI0
ここにいる5ちゃんの住人が生きてる間はFマウントがなくなることはないから
余計な心配せんと良い写真撮ることだけ考えとけ

490名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 20:21:28.47ID:ZWBqet0p0
>>488
何で未来永劫なんて話になってるんだ?
m43とLは住み分けで、ZはFを飲み込むって
両方俺と同じ将来予測なのに、いちいち否定風な話の入り方するな

要はm43からLが敗北って言葉がブーメランになって、それならFからZも敗北になってしまうから
そのまま同意したくなくて、反論めいた書き方してるだけだろ?

491名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 20:31:30.63ID:PBNMmMUd0
>>486
ふつーにフルサイズ一眼レフで手持ちで撮れてますが何か?(´・ω・`)

492名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 23:47:31.40ID:PaH45hGO0
>>491
手持ちの画質で満足できるなら、ぜんぶ持ちぐされだね。

493名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 01:39:22.12ID:+qYzsJxw0
手持ちで画質変わるの?
三脚乗せるとビットレート上がるとか?

494名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:15:44.90ID:z8ILHPa10
手がぷるぷる震える爺さんは三脚と手持ちで画質が変わるんだろ

495名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:36:18.10ID:7nbNLVLU0
SS無視して手ブレで精度がとか、ここ本当に写真撮ってる人の板ですか?

496名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:50:55.67ID:2d9/BpJ20
>>495
どこでも三脚立てる迷惑ジジイなんだろ

497名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:52:17.88ID:cuTUcaqO0
ミラーショックを測定できる機器が登場して
そういえば大騒ぎしたよなー
フイルムの時でも微ブレで撮り直しあったので
メーカーが知らないはずはないんだけど
当時はとにかく糞重い三脚つかっとけって感じだった

498名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:56:10.00ID:cuTUcaqO0
そういう意味では
ミラーレス→メカシャッターから電子シャッター→いつかはグローバルシャッターって流れは必然だと思う
シャープさが全然違うもんね
ブツドリカメラマンが泣いて喜ぶわ

499名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 10:47:39.70ID:K5wRq0vL0
その前にのっぺりベイヤーじゃ等倍プリントなんて使わんもんね
600万画素の目伸ばし網点印刷で充分なんだなコレガw

500名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:02:33.59ID:KS73vdsV0
>>482
ニコ爺
>>492
キャノネッツ

メーカー信者は自説に合わせて世の中を見るから、言う事が痛い

501名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:10:18.15ID:L49y6Mrd0
フルサイズはフィルム時代の中判を凌駕しつつあるのに、手ブレ対策はまだまだこれから。ミラーレスフルサイズが盛り上がってるけど、オールランダーな機材ではない。

増感の結果ブレのない写真で満足できるなら、巨大なレンズなんて必要ない。メーカーが目指してるのはもっと品質の高い画像。

502名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:21:01.10ID:LQSBGQwN0
どんなに電子補正技術が進歩しようとも
質の高いガラスを使ったデカイレンズの画像を超えることはない

家電メーカーの夢や野望を壊してスマンw

503名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:25:18.72ID:cuTUcaqO0
>>502
まぁ今のレンズ設計の肝となる非球面レンズの開発精度は
パナソニックが最先端で
元光学屋が出る幕ないけどね

504名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:27:59.78ID:cuTUcaqO0
レンズや金型の精度軽量機材を
全部パナソニックに抑えられてるって
光学屋からしたら屈辱でしかないよな
確かに

505名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:34:21.78ID:cuTUcaqO0
軽量ってなんだよ
すまん

光学屋に必ずある装置
https://www.panasonic.com/jp/company/ppe/ua3p.html

これのおかげでレンズはどんどん進歩してある意味レンズ資産が10年ももたない世界になってる

506名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:50:04.25ID:JH1wanb60
量子コンピューターの量子反転クローン転送技術を実現させたのは元ニコン社員だろ
現 東大教授

507名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 13:04:20.44ID:NzPeayqC0
>>500
基地害おりんぱ

508名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 16:31:17.28ID:bgAYrhIz0
もはや手ぶれ補正はカメラとレンズのデュアルが基本
GH5sみたいな特殊機でもなければ、この基準に当てはまらないのは劣等機種
フルサイズであっても、増感でごまかしてたらクソ画質のマイクロとどっこいになるかんな?

509名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 16:39:12.00ID:tGjzbHv60
>>508
確かに知り合いを写したハズだが
写っていたのは見知らぬ他人だったというオチかよ(禿藁!

510名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 16:47:00.50ID:qmIbKfsV0
>>507
死ね愚鈍爺

511名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 17:48:48.82ID:1sPqgDNc0
>>480
そういや、Nikonって今はSnapBridgeで転送するんだっけ?WMUしか入れてないからどうなってるか知らんが、サクサク転送してくれるなら背面無しで、集中して撮るのもいいかもねー。

512名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:27:00.06ID:CXWfE4qN0
>>511
今こそ35mm版もしくはAPS-H版のパトローネ型デジタルバックの出番かも!
裏蓋3dプリンター製にして背面液晶はスマホで代用とすればできない話ではないかも!

ないか?

513名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/21(日) 01:23:41.85ID:3zBwHu540
>>499
フォベ厨うざ

514名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/21(日) 02:50:05.40ID:vwqSYlmr0
>>513
フォべ機なんて1コも持っとらん(w

515名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/21(日) 07:07:36.83ID:+44AwXrh0
>>499
等倍プリントってなんなの?
大きさが35mm???

516名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/21(日) 16:32:15.64ID:2KfobS8q0
>>515
でましたw

新着レスの表示
レスを投稿する