PENTAX レンズ総合 256本目

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

おつです

ヨドバシにて・・・

┌────┐
│ Nikon  │
├────┤
│ Canon │
├────┤
│      │
├────┤
│ Sony  │
└────┘

4名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-6c0j)2018/10/05(金) 00:38:42.78ID:tevdouQY0
>>3
あれ?
富士パナもないぞー

>>3
Leica置いてないとか無いから

6名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-6c0j)2018/10/05(金) 00:46:08.08ID:tevdouQY0
前スレ974であったΣ30mmArtの件、
後ろ玉がデカいんで行けるかなと思って試したけど、
四隅の角っこが解像してないな・・・惜しい。

まぁ、4:3にトリミングすれば使えるけど。

35art使ってる奴は居ないのか

>>6
後ろ玉デカい方が周辺ボケやすくなるんじゃ?

今し方DFA★50を購入(中古でゴメン)したが、その場でM50f1.4と撮り比べしたんだけど、ボケや階調のなだらかさが違うね。
一皮剥けたような写りだったかな。

確かに違うが衝撃的、という程の違いは無いかなって。
AF静かだし早いし、この画質が安定して供給出来るってのが大きいかな。

ただ店員さんが「Sigmaの50mmも大きいんですよね。何故これ程デカく重くしなけりゃならないのか…」って呟いてたので我に返りそうになったが、個人的事情で今しか買えないので自分に(現時点で最高の性能だぞ)と言い聞かせて現金買い。
前の持ち主も上記の理由で手放したそうだ。ごっつぁんです

画質への要求が低いならセンサーサイズを下げた方がバランスが良い
フルサイズ用の小型軽量レンズなんてのは、あってもいいが後回しにされても仕方ないやつだ

11名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-akpt)2018/10/05(金) 12:53:58.77ID:0Wen+QDxd
でっかいカメラにちっこいレンズが理想的なんだがなぁ。
小三元はよ。

10年以上使い込んでたタムキューこと272Eがついに壊れたので
DFA100マクロWRを買おうと思う

レンズの出来は何も心配してないんだけど
買って早々にHD&モーター内蔵化とかされたら悲しいがどうだろう?
発売してもう結構たつよね?

タムキューをはじめて買ったとき、造りのチープさに憤慨したが、いざ使うとその使い勝手の良さと
描写に感動して旅行には絶対持っていくレンズの一本となったな

>>12
ペンタにそんな余力は無いと思われ
てか自分はタム9の172Eが未だに活躍中ww

15名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa30-joIk)2018/10/05(金) 16:13:00.05ID:NlXZJ4hNa
フィルム、デジタル、両方通して初の一眼カメラで
知りもしないのに高級だからって理由だけでスターレンズ買って

「絞りの数字が大きくなる = ピントが合う範囲が広くてクッキリ!」
と安直に考えて全部F32とかにして撮影して
しばらくすると飽きてほったらかして

今見ると高感度ノイズがものすごいものばっかりや
絞りすぎてクッキリもしてねえし
昼間撮影なのにISO1600とかなってるし

カメラは最近になって大活躍中

だいたい最初はボケが楽しくて解放同盟になるのに
絞りまくりとは珍しいなw

17名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc4-xdbi)2018/10/05(金) 18:12:37.96ID:fT6YwLr7d
一眼を買っていきなり絞りまくりは斬新だなw

18名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc4-xdbi)2018/10/05(金) 18:13:27.84ID:fT6YwLr7d
>>16
ボケは最初だけでなく使い込んでも楽しいよ
むしろ、使い込んでこそより楽しくなる

確かに
ペンタ使いって
1.他社でカリカリ解像厨→2.ボケ厨→3.色厨
を経てからペンタに来る人が大半だと思う
で、そこから
4-1.なだらかなボケ好き→開放厨
になるか
4-2.綺麗な緑をもっと味わいたい→絞り厨(風景)
かな
いきなり>>15みたいなんは中々いないかも
F32も行くと回析ボケしちゃうんじゃない?
ドピーカンでF11、普通でF8位でいいよ

20名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-8G5O)2018/10/05(金) 18:44:47.50ID:Rco/e4+od
ペンタのレンズはものすごく優秀だからな

娘の七五三の神社お参りに使うレンズって、
35mm前後の単焦点レンズが良いかな?

八百で100マクロとPLMが398になってる。
焦らずもうちょっと待っていれば良かった。

>>21
フルサイズなら35mmでいいと思う。APS-CならDA21mmかな、と
神社によって広さと混雑具合が違うから一概に言えないんだけど
撮影する時、後ろに下がれないケースがあるので個人的には広角レンズの方が安心

広角レンズ大好きっ子なので普段、子供撮るのはDA15mmなんですが……
参考にならないような意見ですまん

ペンタックス終わるんだな
どこも投げ売りしてるな
カメラ店には情報来てるのかな?
かつてのミノルタの様になるのかな?

七五三ならズームかな
人多いし背景入れたり周りカットしたり
足で対応できないこと多い

子供もじっとしてないし

七五三みたいな一生に一度のイベントはズームがいいと思う。画質よりも記録が大事

>>21
フルサイズならFA43

FA43いいね!割と万能。

逆光弱いだろFA43

七五三なら150-450mm

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/totteokiplus/

ユーザーの皆様のとっておきの1枚を全国のカメラ売り場で展示する企画、「とっておきPhoto」がリニューアルしました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/totteokiplus/img/main_visual_sp.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

>>31
対象のレンズの選定がいまいち分からない。
DFA150-450とDFA100が入ってないし、DA★も入ってない。
逆にリミテッドは全部対象。うーん

>>30
それ一番相性悪い
16-50 16-85 18-135 20-40 好きなのもってけ

>>32
APS-C機ではズームは使うなと言わんばかりのレンズラインナップですね
いちおうリミテッドズームはあるけども

店頭でも展示するからボディは現行品に限るのは分かるけど
レンズまで制限する必要なさそうだけど

>>22
情報ありがとうございます!
八百富すげー安いんですね。びっくり。

ヨドバシで58kで買おうとしてました100マクロWR…

皆々様レスありがとうございます。
ボディはKPです。
18-135しか持ってない雑魚なんですが、
単焦点か20-40で迷っています。

>>22
DFA100買ったわ。K-1登場時から値上がりしたままだったので助かる。

>>34
ボディさえ条件満たせばレンズは自由みたいだよ。

>>31
なぜラインナップに28-105がないのだ…

あ、よく見たらいずれかか、なるほど

>>36
正直20-40は見てくれはいいけど写りは微妙
タムロンA16の代替に買ったのに代わりにさえならんかったわ
あと、子供撮りならΣ30F1.4も良いよ

>>37
ホントだ。
ボディ・レンズのいずれかって書いてあった。

>>38
APS-Cとの組み合わせで使うレンズではないってことだろうね。

>>32
DFAやリミテドレンズ購入の販促なのか、
18-135や16-85、55-300など、キットレンズやそれに近いレンズを除外することで、
一種の初心者や実力不足な人を門前払いする意味合いがあるのかも。

DFA150-450は指名買いだから、売り場のサンプル写真はプロに任せるのかも

Bluetooth搭載の、GR3じゃなさそうな新機種の情報が出たぞ
https://www.nokishita-camera.com/2018/10/2018105.html
http://digicame-info.com/2018/10/post-1162.html

44名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9e-8G5O)2018/10/05(金) 23:37:15.07ID:921R56EMd
>>43
THETAじゃないの

>>36
雑魚らしく八百で55-300PLMを買ってレンジを埋めるべき

両方持ってる人に聞きたいんだけど、150-450と55-300plmだとどっちがaf早い?
子供の運動会で幼稚園までは70-200で足りたけど、小学校はもう少し長い方がいいと思って検討中です

>>46
AFの速さだけなら圧倒的にPLM

48名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a98-qNL1)2018/10/06(土) 07:41:13.75ID:ZdkPqfSF0
>>36
どっちかなら単焦点。
でも望遠なさそうだしPLM勧めとく。

50安おススメ
間違っても20-40はダメ

50名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H79-LLp+)2018/10/06(土) 08:10:30.11ID:u7ojuCyrH
>>36
20-40か単焦点で悩むってことは望遠いらないんだろ
FAリミかDFA*50かDA*55あたりがいいんじゃないだろうか
予算によるだろうけどFA43買うとそのうちリミ全部揃うよ
でも最初の一本はFA77がおすすめだけどちょっと長すぎるかな

これからシーズンだけど航空祭だと何ミリがいいんかな?
FAJ75-300ミリでは最大望遠でも豆粒で遠すぎるし解像しなさすぎて凹んだ

撮影場所による。近くで撮るなら300mmで十分

>>51
APS-C機に150-450か5656じゃないと厳しいかと

54名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/06(土) 08:45:58.46ID:yb2ItdNU0
150-450が買えない人はΣ50-500一沢
単焦点ならDA☆300+リアコン1.4x。ただしフルサイズは通らない。

フルサイズ換算400〜800mmくらいがちょうどよく感じるかな
あんまり長い焦点距離だと、接近してきた時にフレームからはみ出る
ブルーインパルスの編隊飛行を撮るのにワイド側広い方が使いやすかったりもする
一本でいくなら150-450はいいね
サブカメラもあるなら標準ズームつけとくと地上展示も撮りやすくて良い

56名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/06(土) 08:57:07.74ID:yb2ItdNU0
M42みたいにMFで実絞り運用でも良ければ、
中古価格が暴落してる645レンズをアダプターKで流用もアリ。

解像力だけならA☆645の300mm/4と専用リアコン1.4xの組み合わせは別次元。
☆が付かないFA645の400mm/5.6も真ん中だけ使うなら☆級。

羽田のエアラインはともかく変化の激しい航空祭では困難かな。

57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/06(土) 09:01:34.91ID:yb2ItdNU0
>>55
50-500付けてたとしても100mm以下に引いた時に画質が破綻するので
標準ズームを付けたサブ機、もしくはコンデジ類は必携だよね。

58名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/06(土) 09:12:54.10ID:d6ZwbgZ+0
>>21
昨年、娘の七五三にはMXに50mm1.7で挑んだよ

フィルムだけで撮る勇気がなかったから、保険でデジ一眼+ズームも持っていったけど

記録としてはデジの圧勝だったけど、フィルムもとっておきの写真が撮れたよ

いつの間にか大喜利になってて草

ここ実際に七五三を親として撮ったことねー奴多いだろ
七五三の年齢で標準以上の距離を人混みの中とれねーよ
KPならMax50までだ
広角側の方が重宝する

6151 (ワッチョイ e234-Qng4)2018/10/06(土) 09:29:38.66ID:lkis309e0
皆様、アドバイスありがとうございます。
撮影する場所は大抵後ろの方なので仕方ないのですが、
持ってるメインカメラはK−1ですが、やはり最低でも150-450mm+(できればリアコン)は必要ですか
ボーナス前だけど買っちゃおうか
シグマの50-500mmも気になっているのですが、DFA150-450とシグマ50-500は最大望遠での解像って差がありますか?
あまり差がないのなら安くて便利そうなシグマもありかなと思えてきました。
645のレンズは流石に高すぎて手が出せません・・・

当日は電車で行くので荷物少なくしたいので地上展示はサブでコンデジ撮影にします

62名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd70-xdbi)2018/10/06(土) 09:32:48.21ID:TNja+6lMd
>>61
差がありますか?って、差があるに決まってるだろ!

6351 (ワッチョイ e234-Qng4)2018/10/06(土) 09:35:43.56ID:lkis309e0
>>62
言葉足らずですみません。
どのくらい差がありますかって書いた方がよかったですね。

64名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-FWke)2018/10/06(土) 09:55:03.76ID:6GjrKSo5r
50-500mmは400mm超えた辺りから周辺減光し始める。
本来のストライクゾーンは200〜400mmの辺りだよ。

150―450にないアドバンテージはOSが使えることかな。
これがまた結構なバッテリー喰らいなんで普段使ってないけど。

65名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/06(土) 09:56:46.20ID:d6ZwbgZ+0
>>36
七五三経験者ですが、
18ー135でも充分ですね。
足すなら、明るい30ー50mm近辺の単焦点なんでしょうけど、レンズ交換してる暇というか余裕がないからなかぁ。。

66名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-FWke)2018/10/06(土) 09:59:24.56ID:6GjrKSo5r
あと超望遠ズームはリアコン使うものではないよ。
基本的にリアコンは300mm/4とか200mm/2.8に付けて使うもの。

>>61
どこの航空祭に行く予定?

>>64
そうなのですか・・
機体がシャープに撮れていれば周辺減光はあまりきにないのですが、
限界もあるみたいですね。
リアコン、基本は単焦点につけて使うのですね。勉強になりました。
>>67
岐阜基地と浜松基地です。無理だと思いますがX2を飛ばしてほしかったです

400mm以上の望遠はPENTAXじゃないけど125倍の一体型で良いかなって気がしてレビューを見てる。
他のマウント併用するとかも。

150-450、これまでの超望遠の100-400や150-600、50-500とは一枚違うと思った
解像度が高い、逆光にめちゃ強い、防滴半端ない
作りがとても良い、AF速い
めちゃくちゃ気に入ったわ

>>60
家の田舎の七五三なんざ、10人位だったぞ、三脚立てようが
レフ板持出そうが、問題なかった。
都会者には、想像もつかんだろw

>>70
150-600よりかなりいいね、特にテレ側は顕著

うちは23区内だけど、七五三そんなに混まないよ
小学校も一学年二クラスしかないし
豊洲とか川崎とかの新興住宅地とかベッドタウンで人口激増中の郊外は混みそう

>>68
岐阜基地航空祭の南会場でK-1に150-450で撮ったことあるけど結構遠くてクロップしても厳しかったな、特にF-2やF-16なんかは小さいから余計に
かと言って本会場からは終日逆光だし
K-3ll後継機が出てたらなと切に思うわ

>>73
K-1Uに150-450
APSCクロップにHD1.4テレコン
だと換算950mm相当
夜はテレコン厳しいが昼なら楽勝だろ?
APSCクロップならAFポイントカバー範囲広いぞ

>>73
450mm&クロップでもきついんですか。私はいつも北会場から撮影しているのですが、手持ちの300mmでは真上を飛んでいる時くらいしか
うまく撮れませんでした。しかし、超望遠は持っていないのでとりあえず、150-450mmを狙ってみようと思います。

K3に150-450、リアコン1.4して航空祭したけど
距離的には問題ないけど、テレ端だとF10まで絞っても
思ってような画にならん
350mm強ならまだ良い感じ

77名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-FWke)2018/10/06(土) 11:21:05.84ID:6GjrKSo5r
>>70
50ー500で重いのには慣れてるけどズームリングがクソ重いのが惜しい・・・
キャノンの100-400Lに相当するレンズがペンタにも欲しいなぁ

>>74
ファインダーで周りも見えて動き物取るには使いやすいよね

>>75
450mmでクロップしても大きくは写らないので、さらにトリミングまでと考えるとAPS-C機の方が良いのかなと個人的に思った次第です
K-1のクロップは機体を追いやすく便利ですし、150-450は素晴らしいレンズなので是非

>>77
あのズームリングはじっくり取るときの微調整用で
素早く動かす時はトロンポーンよろしくフード付け根を持って直進ズームだよ。

81名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-FWke)2018/10/06(土) 14:03:17.61ID:6GjrKSo5r
>>80
それを店頭展示品でやってみたらクソ重くて駄目だったんだけど
使っているうちに当たりが出てスムーズになっていくもんなの?

>>81
あー、最近の物は調整されているかもしれないが
自分のは古いモデルで一度メーカー調整に出そうかと思ったくらいスカスカだったから最初から直進ズームで飛ぶ鳥を追っていました。
当時のモデルはリングは重いくせに鏡筒を持つと大なり小なりスカスカだった。

>>51
航空祭の場所(基地及び陣取る位置)や撮りたい物に依る
普通ならDFA150-450だが、例えば岐阜の異機種大編隊を撮るには長過ぎるし

84名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a98-qNL1)2018/10/06(土) 16:40:43.33ID:ZdkPqfSF0
>>60
カメオタが人の親とな?無理無理。

>>83
★70- 200と150-450の2本あれば大丈夫だ

86名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp88-WqLy)2018/10/06(土) 17:46:04.53ID:0EyTHg0/p
>>84
いや俺は、人の親になってからカメヲタに

ブルーインパルスの撮影は立ち位置によるけれど
フルなら約30mm〜700mm使うよ
28-105(K1でフルとクロップ使い分け)と150-450(K3)でやってる

8821 (スップ Sd9e-RpCj)2018/10/06(土) 20:51:04.56ID:uzKiBB/nd
七五三のレンズでレスありがとうございます。
単焦点と16-85でもう少し迷いを楽しんで見ます。
どうも超マイナーな神社に行く様なので広角レンズで問題ないので迷ってみます

結局18-135を買い直してしまった。とりあえず、なレンズとしてわりと重宝する。

90名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/06(土) 22:14:37.73ID:d6ZwbgZ+0
>>89
安い、速い、静か、防滴、便利画角、写りもそこそこ、重さ質感なかなか。

91名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/06(土) 22:19:20.88ID:d6ZwbgZ+0
18ー135の不満といえば、
室内だと暗いときがある(特に標準域)
鏡胴伸びたときカッコ悪い
あまりない62mmフィルター

APSCの扱い自体とりあえずな便利ズームと標準画角近辺の単焦点一本と決めてる。これで何でも出来る。

18-135の標準域で絞った写真はかなり満足出来るね
ただ被写体によるけれど100mm以上は緊急用と割り切ってるかな

DFAでも18-135的なの出ないかな?
小型軽量な24-200WRとか出たら旅行用に飛びつくけど難しいんでしょうね

七五三だと某S社の18-35 f1.8が最適なんだろうな
ウチは下の子も5年前だったけどペンタックスを離れてた時期だったな

96名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-6c0j)2018/10/06(土) 23:38:02.62ID:yb2ItdNU0
>>87
洲崎さんもペンタでブルー撮れと言われたら
多分同じ構成で行くと思う。

シグマ18-35は価格.comのレビュー見るとAF精度がいまいちみたいだな


>>98
理想はこれの望遠域40ミリ削って
多少安価に…
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24240/?s_pid=jp_/ichigan/lens/e-map/_SEL24240

DFA28-105がとても良いレンズなのは承知してるが…すみません無い物ねだりですね

>>99
NかCに移って、タムロン18-400でも買えよ
旅行くらいで200まで使うかよ まずは経験積めよど素人が!

101名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sx39-970z)2018/10/07(日) 06:41:35.39ID:DNHU3HEjx
>>97
逆光耐性もないに等しい

18−35逆光は強いだろ
Σ17-50と勘違いしてないか
Kマウント標準ズーム で一番いいはず
ただ重いしでかいから気合入れたときしか出番ないな

>>99
気持ちは分かる。
K-3でDA16-85使ってた時の感覚で、K-1用のDFA28-105を買ったけど、
広角と望遠が微妙に足りないし、寄れない・・・と感じることがある。

104名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-Y8oI)2018/10/07(日) 10:58:47.23ID:vZra7tUDa
150-450にリアコン、ピントは合ってるんだけど、解像しないのは、諦めた方がよい???

105名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp88-qNL1)2018/10/07(日) 11:05:34.35ID:spBOTrSgp
>>91
伸びてカッコいいズームないだろ。w

>>104
テレコンは遠景になるほど解像しなくなるよ。それは光学的な限界だから仕方ないね

ボディ側手振れ補正で望遠にテレコンなんて苦行すぎる

移動中暇なので考えた

ペンタはとりあえず定番品のマイナスイメージ払拭が優先事項だな

壊れやすい/遅いと言われてしまうDA*のリニューアル
16-50,50-135,200,300

定番レンズの廃止/品質向上
廃止 18-55,17-70,旧55-300
高品質化 18-50,35安,50安
plm化   50-200

一般層は5万円クラスのカメラでも高い買い物と思ってるので、安かろう悪かろうではなくソコソコ見栄えのする質感とボディモーターにしないと実態より安く見られる
35安なんて中身良いのに勿体ない

マニア向けにはDA*リニューアルと現行計画でとりあえずはいいんでないの

109名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-Y8oI)2018/10/07(日) 13:18:51.12ID:Zqepqq7ba
>>106
そういうもんなんですね!
お返事ありがとうございました!

>>104
暑い日は陽炎出るよ(´・ω・`)

111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/07(日) 13:51:47.95ID:f+EFfaYt0
500mm級の望遠ともなると被写体までの距離が遠いから陽炎は避けられないよな。
羽田通いしてると真冬でも陽炎に遮られる場所は山ほどある。
大部分は駐機中の機体のAPUから出てくる排ガスだけどね。

陽炎の立つ日は陽炎を生かした画を狙う。

愛は陽炎(^^)

つかの間の命

ハゲしいまでに 燃やし続けて

別れはいつも 背中合わせに

117名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/07(日) 17:40:38.99ID:PEZpF9LV0
おいおい、レス埋めるには早いぞ

>>108
16-50と50-135のリニューアルは計画されてたと思う。

119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/07(日) 18:40:40.39ID:PEZpF9LV0
>>105
自分の持ってるズームの中では、テレ端まで伸びたとき一番カッコ悪い。(55ー300mmも同じく)
例えるなら子供のちんぽこみたいに。

120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae3b-970z)2018/10/07(日) 18:43:08.67ID:9IFOG3sk0
>>102
お前今時の純正レンズ持ってないだろ

むしろズームでもフォーカスでも、どちらも端でないときに最も短くなるヤツがカッコ悪い

122!ninja (ワッチョイWW 9661-gm3X)2018/10/07(日) 20:57:37.88ID:0VE+vEEl0
ズーム伸びた姿がカッコ悪いと俺も思ってたけどファインダーを覗いていればレンズの格好なんて
撮影者からは見えない んだから気にする必要なんてないんですよ

123名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-FWke)2018/10/07(日) 21:20:26.44ID:qk5oIcTar
DA16-45なんて広角側で伸びるんで
撮られる側に対してフェイントになるw

>>122
でもボッキしたチンポみたいじゃん

FAlimiだと、やっぱパープリンきついわ。(昔からわかってたけど)

15-30mmを買いたい。

風景に
15-30とDFA★50
それとDFA100マクロてどうですかね?
画質と持ち運び考えて

>>126
31, ★50, 100macro が清くていいんじゃないの?

どこに持っていくかによるなー(´・ω・`)

勢いで100macro 買っちゃった。
レンズ交換めんどくさいと思ってんのに

俺も八百富の安さにつられて買っちゃった…
何やってんだ俺…雲台追加予定の資金…

131名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f6f7-YLcB)2018/10/08(月) 01:48:27.81ID:lUKs6WuO0
俺は山に行くときは31と100マクロと10-17フィッシュアイだ。
往路はほぼ31、復路は100マクロで花なんか撮ってる。
魚眼あんまり出番はないがたまにやっぱり広く撮りたくてね!

132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a98-qNL1)2018/10/08(月) 05:17:45.22ID:8jFeGV8b0
ズームを勃起したチンポに例えてる奴いるけど、
伸びたズームは勃起したチンポよりカッコ悪いからな。
勃起したチンポは逞しさがあるけど、
伸びたズームは冬の寒さで縮こまった子供チンポだからな。

短小点レンズ

134名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a69a-V7CE)2018/10/08(月) 06:08:22.90ID:EMyBF/id0
100mmマクロはAFがクソ五月蝿い以外にはあんま欠点ないよな
人前でAFするのは勇気がいるが

>>134
パープルフリンジが出やすいというので買うの躊躇したけどな。今日届くんだけどさ

>>133
短昇天レンズかも?

ちまちまちっこいもんなんか撮らんわと思ってるのだが、pentax の100macro借りて使ったことがあって、空気感ってやつが撮れててビックリした。で、安かったら買ってもいいかの候補になっていた所へ八百富見ちゃったんだなあ…

100マクロ宅配きた。ちょっと家のなかで撮ってみたがすっげー。なにもせずに腕が上がった気分。レンズいいんだろうが、自分との相性もいいのかな

>>135
とても良く写るから、多少の欠点は気にならなくなるよ

100マクロWR大絶賛の流れに合わせて
箱スレアウトレット品なるものを買ってきた
この出来のレンズが4万弱なのは超特価

でもマップもフジヤもペンタだけ異様に箱スレアウトレット多いんだが
箱スレ扱いにして特価理由にしてるのかな
ペンタの箱だけ特別傷つきやすいとかはないだろうしどうなんだろう…?

複数店舗でやってるんなら店単位での在庫整理じゃなくメーカー協賛のキャンペーンだろうな
店舗・メーカー共に売上げは上げたい、でも極端な値下げはデメリットが多いから箱スレってことにしとけば都合がいい

ヤメロー
俺ノ物欲ヲコレ以上刺激シナイデクレー

うちのも届いた。八百富は箱擦れのような記述はなかったね。会員価格で既に安い。

今のpentax のダメなところはソフトウェアまわり。さっさと技術者採れや。バカなのか?
写真は動きの瞬間的をいとめてこそだぞーーーー

☆50の作例や評判見てると凄いなあと思う43lim使いの俺
☆50買ったら43lim使わなくなるかなあ
両方持ってて使い分けしてる人がいたらどんな風に使ってるか教えてください

センサー扱わせたら供給元のソニーより上手いと思うんだけどAF周りは昔からあまり変わらない感じ?

>>145
★50は使ってまだ日が浅いが、機材をコンパクトにまとめたいときや★50が重くて億劫なとき、50では画角が狭いけど35では広すぎるという場面では43を持ち出すと思う。
光芒は★50よら43のほうが好みだな。

★50は現代的な、スペック的に最高の画質
一方リミテッドは数値的なスペックを追わない官能的なレンズ

ペンタ騎士案はこぞって★50をべた褒めだけど、それならPENTAXじゃなくてキヤノンニコンソニーを使ってれば?と思う

>>147
ありがとうございます、やはりデカさ重さですか

自分の腕を棚に上げて言うと43で当たりと思う出来が量産できるのが☆50なら欲しいんですが…

>>148
CもNも50mmは設計古いやん
そもそもPENTAXはスターとリミテッドの二本立てって元々やんなにいっとんねん

DFA50は普及価格帯で手に入るレンズで現状、最高性能って素晴らしいやん

>>145
小ささも性能の内ですよ
持ち運び容易というのは立派な高性能

官能的なリミテッド!!FAだけだけどね。

PENTAXが駄目だった所て、まともにうつるまともな焦点距離の基本レンズシステムが無かった所でしょ。今回大三元と標準レンズから難産でもキッチリ揃えていく姿勢は評価出来る。
奇天烈な焦点距離のレンズ出して(しかも写り以外を主眼とする)お茶を濁す。それでずっとやり過ごしただろ。

>>154
> 奇天烈な焦点距離のレンズ出して(しかも写り以外を主眼とする)お茶を濁す。それでずっとやり過ごしただろ。

真っ先に20-40が思い浮かんだ

あれも「味がある」連呼だったな
フルサイズにも対応してないし
やけに軽かったし何だったんだろう

何言ってんだこいつは
使った事ないの丸出し
荒らしに来てるだけだからみんなスルーでよろしく

寧ろLimtedレンズ材料にKP系統のネオクラシック路線で軽量モデル作ればファッションカメラ層にアピールできそう

見た目軽さ重視でファインダー無くていい
Gr3ベースで作ればかなりコンパクトにできるだろ

155は使ったことある感丸出しなんだが

155だけど
K-70に付けて20-40は使ったこと有るから
確かに小さくて防滴だし軽いし取り回しは楽だ
でもLimitedなのにF2.8通しじゃないところが残念
いっそF4.0通しとかマクロ付けるとか
何か他のレンズとは尖った機能が有ると
良かったかも知れない

正直、お金がかかった18-50みたいな感じかな

mz-3だったけ?に合うレンズってコンセプトもあったよねFAリミテッド。DFAリミテッドはk-1に似合うレンズって事かな?そこそこデカくなりそうだな。俺は大歓迎だけど

小型軽量路線では構造上ミラーレス群には勝てないから難しいですよね
DFA★は小型軽量を捨てたおかげで50も70-200もさすがと言う性能を得たけど
リミテッド系はデカい重いが許されない雰囲気あるからどうなるんでしょうね

>>159
20-40がF4通しって劣化じゃん

愛用してるレンズなので一応養護しとくと
スナップや人撮り用の、気軽さが信条のレンズなので、合わない人には合わないが悪いレンズでは無い
趣味娯楽として見たとき、こういうレンズも多様性との一つして必要。

他にやることあるだろ!ってタイミングでやたら高値つけて出したもんだから、
期待値が高過ぎでガッカリされたり擁護できん点もある

>>162
写りはどうなの?

レンズの価格が高いのが難点

>>163
まず断っとくと等倍厨ではなく他社レンズもそんなに使った事無いので、手持ちレンズ基準のフィーリングの話と言うことで

同等域は16-85、31、GRを持ってる
前にsmc21、18-55二型、タムロン28-75を使ってた

・単焦点的な写り方 単焦点並みに良いと言う意味ではない
・逆行斜光には強い 16-85と同程度
・無味無臭的 人によっては扱いにくいだろう
・光を選べば雰囲気ある写真になる これは他のレンズもそうだろう

写りに関して取り立てて欠点は無いけど、ならではの要素もない。18-55やA09よりは安定して良い

総評
F4以下に絞るなら、31でなくてもこれで十分
16-85は撮影メインの外出で20-40はお写歩的なときで使い分け

単に軽いカメラが欲しければ他に選択肢はある
これの最大メリットはレフ機で安っぽくない軽い標準レンズという点

三脚や他のレンズと持ち出す向きには合わない

一応悪くはないと断っておくが20-40
お散歩にしてはなんか嵩張る→持ち出さない
円形絞りなのに中途半端な光芒が出やすい
A16持ってたらサブにもならなかった
悪いレンズではないと思うけどねw

167名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd94-rLxN)2018/10/09(火) 09:04:29.74ID:J4IaSeJkd
>>163
見た目で買ったけど遠景の解像がイマイチなので、ほとんど使ってない

168名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H1a-WHsc)2018/10/09(火) 12:17:52.93ID:kdVYGRrGH
20-40は★55と組み合わせてこそ生きると思ってる

169名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H79-LLp+)2018/10/09(火) 16:23:32.88ID:koW9qsx2H
20-40は普段ズームを多用する人には興味ない代物かなと思う
でも普段単焦点ばっか使ってる人には食指が動く代物
K-1で使えるDA20-40の代替品が欲しい

20-40は画角調整出来る30mmだと誰かが言ってた気がする

171名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/09(火) 17:46:33.35ID:3D7IXcVC0
>>170
まさにその通りの認識で使ってる。
一番短い30mmの位置で収納するから、最初に構える時は必ず30mmで覗く。
で、何となくズームを微調整してシャッターって感じかな。

ただ、レンジが狭すぎるのでK-01みたいなLV専用機の方が相性が良いと思う。
最近はK-01でDA10-17と20-40のコンビで楽しんでる。

DFA★50買ったらDFA★50の為にK-1 Mark IIが欲しくなって注文してしまった
とりあえず自分でもよくわからない理由でフルサイズデビューする

>>172
次はFALimitedがボディに生えてくる(´・ω・`)

FA77は持っている
残りは焦点距離的に微妙
FA43はフィルム時代に使いづらく売却した過去があるのでw
FA31は試した事ないがどうだろう?

FA31はAPS-Cで使う分には素晴らしいレンズだったが
今のフルサイズでの評価はあんまり聞かない気がする
FA77よりフリンジが少なくて扱いやすいぞ しかもボケもきれい

一時期持ってたけど20-40は見た目のわりに軽いのが残念
大きさは18-135とほぼ一緒だし
質感重視する人にも軽量コンパクト重視する人にも微妙

写りはいい?値段考えれば16-85でいいよね?ってなる

DFA★50もっていたら、FA31,43,77追加するよりも
15-30と★70-200を追加するとか
28-105を組み合わせてみたいな

178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bc19-zptG)2018/10/09(火) 22:32:31.29ID:3D7IXcVC0
旅の荷物ともなるとDFA15-30が一番の重荷だなぁ。しかもフィルターも使えないし。
タムが17-35のPK版さえ出してくれれば一発解決なんだけど。

仕方ないので超広角域はFA20とDA10-17コンビでいいかなと諦めてる。

Dfa15-30は手持ち単体で気軽に持ち出してみれば
写りの良さに感動する。透明感ある。

>>177
焦点距離を繋げて行くって事ならそれで良いと思うけど
レンズの味やクセを楽しむなら、被っても良いから揃えたいってのもあるから
難しい。
私が、DFA15-30とFA31を持って行くのはそんな理由。
望遠の使い方がヘタクソだから、スッパリ諦めて買って無いので
広角寄りなレンズばっかって事もあるけど。

透明感って草

DFA15-30って結構無理してるようなレンズなのによく映るよね
テレ側の画質もそんな悪くない

>>182
光学的には寸法は正義

透明感と言うかヌケは良いな

ヌケの良さで言えばDA40limiですよ

旅行にこれ一本、て奴探している
DFA★50でいくか
DFA 28-105でいくか
FA31でいくか
DFA24-70でいくか

来週までに決めたい

>>186
無難ならDFA 28-105。
使いかってならDFA24-70。
割り切るならFA31。
私なら、FA31。意外と使えるし、帰ってから
たまにイイ画が撮れてる。

188名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW 0H23-2Yci)2018/10/10(水) 10:17:21.92ID:vGPEzVROH1010
家族旅行だと、あっと思ってサッと撮ることが多く、画角を考える暇がない。標準画角の単焦点付けっぱで結果オーライになる
サブでコンデジ持ってけばいい

189名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW dfb3-JE49)2018/10/10(水) 10:20:08.30ID:S17be8HJ01010
>>186
経験的にはDFA28-105が外れない
寄れない、ちょい暗めという欠点もあるけど
解像度そこそこありながら取り回し良し、撮影レンジで断然有利
旅行だと特に取り回しの良さが重要になる
DFA☆50は撮る対象が明確に決まっていて取り回しもレンジもかなぐり捨て構わない本気の場合
FA31は撮る対象が決まってはいるが、画角の広さを生かして記録的に撮る事も考慮に入れ、かつ取り回しも捨てたくない場合
DFA24-70がその中では一番中途半端かな、と
取り回しでDFA28-105、FA31に及ばず、描写でFA31、DFA☆50に及ばず
特に理由がなければ選ばないかなぁ
DFA28-105>FA31>=DFA☆50>>>>DFA24-70
って感じ

190名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sp88-WqLy)2018/10/10(水) 11:42:53.37ID:1jEc1pc8p1010
>>186
迷っているのなら便利ズームの28-105だな

自分的には、その4本ならどれでもアリだと思うけど、50☆は重いかな。でも折角買ったばかりの50☆だし、持ち出さなきゃ勿体無い。

191名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sa66-8c6x)2018/10/10(水) 11:59:01.98ID:aj81tZJva1010
悩んだ時は出発前に手に取って、
ビビっとキたやつを持ってくといい
だいたいそれで上手くいく

192名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ MM71-xWVc)2018/10/10(水) 12:20:57.59ID:diZONVoTM1010
>>191
標準域のレンズを持っていくの忘れて
DA15とDFA100しかなかったことがあるw

193名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sd94-WfaS)2018/10/10(水) 12:34:32.23ID:azRIc/Awd1010
僕は貧乏だから手に入れた宝を1年は使い続けてしまう。今ならDFA★50だ。旅行も当然そうなる。その前の2年はDFA★70-200をほぼメインで使い続けてた。

194名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sd94-rLxN)2018/10/10(水) 12:41:40.03ID:YvlIp2SLd1010
来年、★11-18 GRV発売ならば70-200F4なんていつになるかわからんな

195名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sd70-akpt)2018/10/10(水) 12:53:47.19ID:4FUprGW/d1010
どこに旅行に行くかにもよる。
まあ、無難に28-105かなぁ。
撮ってて楽しむんなら50mm一本勝負。

196名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ MMb8-2Yci)2018/10/10(水) 14:25:40.29ID:3TA5rASgM1010
わざと制限加えて撮るのも楽しいよね

197名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロWW 9615-H6og)2018/10/10(水) 17:50:18.74ID:ntltOZdZ01010
>>194
OEMのやつでしょ?むしろ一番遅れもなくスムースに出てくる予感

198名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sr39-nBCC)2018/10/10(水) 18:49:13.10ID:era5mNzhr1010
何のOEMなの?

199名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Spea-BzqK)2018/10/10(水) 21:08:30.22ID:EahJe4xsp1010
DFA★50の一本だけで旅行は楽しいのでしょうか?
やっぱ集中できるから?画質が 28-105など便利ズームより良いから?

200名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sa0a-YTXe)2018/10/10(水) 21:20:14.99ID:ovC7/C9Ia1010
旅行で手軽に単焦点をって話ならフルならFA31、APS-CならDA35とかだなぁ

201名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロWW 6e46-1EeO)2018/10/10(水) 21:27:44.54ID:USLi52dn01010
旅行を楽しむならカメラは小さい方がいいと思うんだけど。

202名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ KK12-Dk5q)2018/10/10(水) 21:33:37.78ID:fuS+51UYK1010
>>199
フィルム機(LX)でだけどA50/1.2のみで出掛けたりしてたよ。
これはコレで結構楽しめました。
流石に山とか行く場合は狭いからコシナツァイスDistagon 2/28 一本括りに替えたりしております。


データ見て一番使う画角に近いのを選んでみては?

203名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロWW 702b-yxTU)2018/10/10(水) 21:36:38.69ID:FVG+PUNe01010
ちょっと昔のことを考えてみなよ
ズームレンズとか交換レンズが
当たり前になったのなんて
ほんのニ、三十年前くらいからの
ことだろ
それまでは標準レンズ(あるいは固定レンズ)一本勝負が当たり前だったんだ
その当時はいい写真が撮れなかったのか?
下手に選択肢があるから迷った挙句に駄作を量産してないか?

204名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ d0e8-HnTJ)2018/10/10(水) 21:43:15.99ID:9ZBSAOOz01010
>>199
画になる物は撮る、それ以外はスッパリ諦めて、観て楽しむ。
旅行では、割と楽しい。
で、その土地に良い被写体が多いなら、次は撮影メインで出かける。
国内ならそんな感じ。
K-1ならクロップも使えば、多少、レンズの擬似バリエーションになるし。

205名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ b6e7-vBoO)2018/10/10(水) 21:43:23.50ID:Z25ZNz0501010
>>199
ちょっと、おまえさん。
単焦点レンズは使ったことがないのかい?

206名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW 4ebd-Bsp9)2018/10/10(水) 21:45:54.33ID:f7b+ZEZs01010
旅行なら夜や室内でも撮るから明るい奴。

207名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 9317-SWBM)2018/10/10(水) 21:48:27.28ID:ezLK+hGg01010
男は黙って50ミリ一本で旅をしろ。

208名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ MM71-mUn/)2018/10/10(水) 21:49:09.17ID:EdVS5Z9FM1010
迷ったときはFA43

旅行がメインならRX100だな…

>>209
楽に走っちゃイカんw
それ言い始めたら、スマホで良いじゃんになっちゃう。
ここは、敢えて一眼レフ単焦点一本を楽しむのです。

ここ最近で本当に買って良かったのはA50f1.2だな。
解放で楽し、絞って良し。LXやMXでも使えるし。

212名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-WqLy)2018/10/10(水) 22:31:38.59ID:D75dYEWv0
そうそう。便利とか軽いとか、そういうんじゃなく、「撮ってて楽しいか」これに尽きます。
お気に入りのボディとレンズで心ときめかす、、。そういう事です。

50mmか
LXには1.4 or 1.2だが、ME系には1.7がよく似合う。

既出だけど43limだろ

>>211
良いレンズだよねー。
好き過ぎて2本に増えてしまった(PK50f1.2も有るのに)
LXの明るいスクリーンだと尚楽しいし。

A50f1.2はいいのか
久しぶりにペンタのボディ買って、昔使ってたM50f1.7を付けて星を撮ったらコマ収差が酷くて使い物にならなかった
日中ならなんとかなるかな、と思って明るい曇り空バックで花を撮ったら盛大なパーフリが・・・

昔のレンズなんだからそんなもんだよ

そだね、感度上げられるんだから開放f2以上のレンズのほうが今のデジカメには合うんだろう
ただ、その破綻を味と捉えて楽しんでいる好き者は否定しない

15-30
24-70
☆50
☆70-200
どれも素晴らしい画質で文句なしなのだが
皆持って行こうとすると重すぎる
機動力も重要な性能だと思わされる

三脚持ってしっかりピントと絞り合わせれば、APSCでもフルサイズに決して劣らない画質が得られるのに気がついた
★11-18
★16-50
★50-135
を基準にしたい

みんなどう思う?
それでもフルサイズ?

フルもAPS-Cも使うよ。

>>216
本当はA50f1.4辺りも薦めたいんだが…ペンタの50f1.4は持病が有る為簡単にどうぞと言えないのが残念。

逆に暗くて大丈夫なら50/4かA50/2.8マクロも良いよ。

少し絞った撮影で、これはA50f1.2だと思ったらFA43limだったことが2度ある。

http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=212264.jpg

>>221
持病ってなに

>>219
ファインダー覗いて撮影が楽しいのがフルサイズだわ

>>223
バルサム切れのことでしょ。50f1.7は大丈夫らしい

>>223
>>225さんの仰るバル切れですね。どうしても構造上張り合わせが曇る為に手に入れるには現物で確認出来ないと難しいです。

現物確認できても店の照明次第では余裕で見落とす。

一度バル切れの現物見て傾向を覚えるしか無いね…。

手持ちのDA18-55とFAJ75-300は21世紀に製造されたレンズなのにもう盛大にバル切れ起こしてる
40年前のタクマーやMレンズですら大丈夫なのに

>>229
DA18-55はバル切れじゃなくて曇りじゃない?
オレのは前玉の次のレンズが曇ってたんで
バラして拭いたらなんとかなったよ
それっきり使ってないけど

>>230
俺も曇りと思ってたけどバル切れみたいな剥がれが見える
キットレンズで描写もいまひとつな安レンズだったので精神的ダメージは軽微だったけど

232名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 27da-f00l)2018/10/11(木) 06:50:25.32ID:wjgVfY3S0
DFA☆50がePHOTOzineで特集組まれてた。
トップページ含むどのページの先頭にもリンクが表示されるという凄い待遇。
海外で売れるといいね。

Win A Pentax HD DFA 50mm f/1.4 Lens! - Enter Now
https://www.ephotozine.com/click.php?id=21376

>>232
だってOtusクラスが14万で買えちゃうんだもん
しかもメーカー純正
ピンズレしたら調整で最適化してくれるし
そら話題になるし知りたい人多いから特集もするわ
気になるのはペンタックスがこんな大盤振る舞いして大丈夫か?ってとこ
来年予定されてる大口径広角単が同じクオリティなら風景メインの人には需要あるし
自分は買う

234名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-gBSZ)2018/10/11(木) 12:26:38.72ID:7OsbaTf1d
DFA★50がOperaで出るんだから、ペンタ用にデザインしたOperaの16-28だしてよ

Opera16-28って要る?出目金レンズだし15-30で良くない?

作っても売れるの極少で大赤字だろな

フィルタの事考えたら
TAMRON 17-35mm F2.8-4の方が欲しいな

タムロン15-30の新型いいよな、CANONマウントだけらしいけど後玉にPLフィルター付けられるとは。

http://digicame-info.com/2018/10/hd-pentax-d-fa50mmf14-sdm-aw-3.html
ベタ褒め?
アンチが嫉妬して荒らしが増えそう

PENTAXほんと凄いよな
DFA★70-200、DFA150-450、DFA28-105あたりも他社よりむしろ良い感じでPENTAXで良かったと思うわ

241名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-aHXl)2018/10/11(木) 17:24:47.82ID:p8EpbrUFd
>>239
Operaがあるから、それほど嫉妬されないんじゃないかな

242名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdff-PH46)2018/10/11(木) 17:26:31.18ID:w6Hl/+eud
>>240
各社ミラーレスを見てから
改めてDFA★50やフルサイズ用レンズを見直すと
ペンタックスの凄さがよくわかるな
狙い定めたみたいに
各社新レンズへの不満が解消されている

>>241
コーティング違うけどな
どれほど差が出るんだろ

>>198
トキナーのやつじゃねーの?と言われてたな。AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S

>>241
シグマ信者が暴れるかもよ

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/11(木) 18:21:54.39ID:XiNEa50K0
>>219
長年APS-C使わされてきたんでAPS-Cと645Zの併用が一番しっくり。
まだK-1使い始めたばかりで慣れてないのもあるんだが。

247名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/11(木) 18:26:34.29ID:XiNEa50K0
>>240
ただし、ペンタにあるまじきクソ重さ・・・orz
DFAリアコンさえあれば150-450を省いて荷物軽く出来るんだけどなぁ。

HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWは極上の性能
http://digicame-info.com/2018/10/hd-pentax-d-fa50mmf14-sdm-aw-3.html

それと同じような写りで35ミリと85ミリを出して欲しいな
重くなるが50ミリと合わせて3本ポトレで使えるから

>>248
サンプル画像5枚目のフレアテスト写真、盛大なパープルフリンジなんですがこんなもんですかね!?

>>250
雨天で少し見上げてるし、画質評価には向いてないサンプルだね

シグマは軸上色収差を極限まで消してるけど、ペンタはそこまでしない感じ。その分ボケ足が柔らかくなるので良し悪しある

>>240
むしろがよけいなんだよ
完全に良いんだよ

>>249
35とか28は31limに近い焦点距離だから、開放から解像よりに設計するんだろうか。
何にせよ楽しみだね

>>250
パープルフリンジがでてる部分が全部ガラス越し(=入射角によっては色分離する)な上、
色つきのガラスも混ざっているのでレンズだけの影響とは限らないかも。

>>249
風景撮るから★50と同じチューニングで調整されている28mmが欲しいな…ペンタックス本気の28mmが。。
1.8〜2.0辺りで色乗りが濃いレンズ下さい。

>>254
他の作例でもパーフリ出てるからウルトラC擁護はいらない

パープルフリンジを補正することもできたが、これを補正するよりも美しいボケを優先した、とのこと

>>256
そんなにウルトラCかねぇ。ガラス面からかなり距離あるから影響あると思うが。
こんなに盛大にでる他の作例ある?

259名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-PH46)2018/10/12(金) 06:58:47.76ID:vXkKljShd
>>258
これちょっと出すぎだよね
いつもこんなに出ない

ほんとに時々
等倍チェックでハイライトとシルエットの境界に
なんとなく出てるっていう程度だよね

>>255
緑の色乗りはFA31にかなり近いと思う

DFA★50mmとFA50mmを持ってる
★はパーフリ0ではないけどよく補正されてるほうだと思う
同じ構図をFA50mmで撮ったら
紫のガラスはめてるのかと思うほどのムラサキな写真になると思う

叩きたいだけのバカに何を書いても読まないだろうけど

これは開放でこれだけ解像してたらちょっとしたパーフリはしょうがないかなと思うレベルかと
10万ちょいくらいのレンズの落としどころじゃないの

262名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdff-PH46)2018/10/12(金) 08:17:47.17ID:9HxAubtnd
DFA★50wo改めてOtus55と比べてみると
Web作例だけ見た感じでは

シャープネス 同等
コントラスト DFA★やや勝
階調 同等
色乗り DFA★やや勝
フリンジ Otus圧勝(無い訳じゃない)
ボケ DFA★圧勝(特に中距離後ボケ)
逆光耐性 不明だが同等に見える
周辺減光 絞りにもよるがまあ同等

に見える
Otusを目指すというより
勝ってる面が多くないか?

DFA★50のパープルフリンジがーとか言ってる奴、
どうせ、こないだ出たばっかりの広角プレミアムレンズが解放でパープルフリンジが盛大に出て
ボロクソにバカにされたところの信者だろ

>>262
少なくともDFA★50はAFが使える50ミリとして世界最高峰ってことだな
誇らしい事だ

265名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK4f-xmVf)2018/10/12(金) 08:31:28.33ID:ffLvFPK7K
K-5がKAF4に対応してくれたらなぁ
何とかならんのかねぇ?

>>262
AFで使える、DFA★50不戦勝も有るしね。

267名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-PH46)2018/10/12(金) 08:37:31.43ID:QDZc6mczd
>>264
50mmと55mmは空間というか
画角の中の世界がちょっと違うんだよな
言うまでも無く50mmの方が少しだけ広い
だから使い勝手も違う
俺は50mmの方が断然好き
だからDFA★50がこれだけ高性能で出てくれてとても嬉しい

>>265
K-70かKPを買う。

>>262
勝ってるよ
だから海外で騒がれとる
こんな渾身のレンズ買わな損やで

レンズはモノによっては10年以上使えるがカメラはそうでない
長くても5〜6年といったところか?

カメラボディが10年以上動くということなら俺のK200Dはまだ動くな
単三電池仕様はいつでも新品の電池にできるのがいい
今の時代は専用バッテリーが供給されなくなったときが寿命だな
新しいカメラとの性能差による寿命で5,6年といわれたらそのとおりだな

50oは好きだがDFA150-450と一緒に持ち歩くにはデカ重過ぎてなあ

273名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7b-TU0W)2018/10/12(金) 10:41:50.06ID:/LY5DZKua
しかしペンタックスも不思議なメーカーだな。最先端の製造機器やら硝材とか導入したというわけでもないだろうに何でotus並みのレンズを作れるんだ?コストもそんなに掛けられないだろうに

274名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-gHYO)2018/10/12(金) 10:45:30.60ID:T0vygK1Qd
オータスがボリすぎなんじゃね?

開発陣の給料が出せるほど売り上げがあるのかも謎だ

>>272
15-30,★50,100,150-450
の4本持ち歩いてみるといい

>>276
大体DFA150-450+DFA15-30+DFA28-105+DFA50 macro+DA55-300PLMと予備のK-3とビデオに三脚を持ち歩いてる

>>274
2年前出した時は妥当だったと思う
あそこ迄の性能のレンズは他に無かったし
ツァイスのブランド的にも安売りしちゃいかんだろうし
開発だって大変だったろう
2年で追いついたペンタが凄い
が、ユーザー的には価格を無理して赤字になってやしないか逆に心配になる
もうちょい高くても買うっつーの

いっそのことレンズ専・・・

オールラウンドに使えるものが欲しいなら他メーカじゃないかとw

281名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-gHYO)2018/10/12(金) 12:18:17.85ID:T0vygK1Qd
>>278
20万超えるってのが大方の予想だったからな
13万なんて当時言ったら馬鹿にされたろう

DFA28-105でもビックリレベルだったけど、比べモノにならんくらい良いのか?DFA*50

283名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr9b-nP0w)2018/10/12(金) 13:25:18.55ID:1hK4rL+3r
店頭でK-1にDA50安付けて試してみたんだが
ボケが硬くなりやすいFA50よりもむしろ良くね?

K-1には致命的にミスマッチなのが問題だけど。

284名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa7b-TU0W)2018/10/12(金) 13:35:30.25ID:/LY5DZKua
さすがに売る度に赤字ってことはないだろうけど…。
ホームページ見ると職人の技術力をアピールしてたけど、その職人さんたちに手間暇かけさせればこの価格であれだけの性能が出せるってことなんだろうか?

>>282
この騒ぎ様から察してくれ
絶対に買って良かったと思うはず
というか買わなきゃ損してる
たった今からペンタが利益上げる為に
「メンゴ!マジピンチなの!やっぱ値段上げさせて!」
って言いだしても文句言わん
むしろこのクオリティ続けてくれるならどうぞどうぞ、と

>>282
FA Limitedも買ってみてよ

>>283
50安はボケるがフルサイズで使うと周辺描写の甘さを許容出来るかで評価変わると思う。

来年春にはK-1muchUの払いが終わるから買ってやるょ! 

>>282
重さを許容できるなら迷わず買っていいレンズだよ
俺はそこに踏ん切りつかなくて買ってないけど

290名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr9b-nP0w)2018/10/12(金) 15:21:40.37ID:1hK4rL+3r
現時点の50mmで最強なのは間違いない。
もちろん鈍器としても(ぉい

昔のニコンも顔負けなGショックボディ

>>289
70-200★が高いから、今でさえK-1+28-105 とKP+55-300PLMバックに入れてるよ
APSCが回り道だったなー
K-1手にして思ったよ

>>288
muchUキタコレ

子供との楽しい日常を撮るために家IYHしたところなのに、みんなが★50褒めまくるから我慢できなくなってきたじゃないか

294名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-PH46)2018/10/12(金) 18:37:18.20ID:VHybCIUwd
>>293
DFA★50はいいよ
凄くて重くて大きいんだけど
まず「楽しい」が第一印象
画質が気持ちいいんだな

俺だけかと思ってたら
みんな同じこと言ってて
嬉しい

>>293
家の価格と比べたら誤差みたいなものじゃないか

>>293
家のローンに組み込んじゃえ。一括購入で家を買ったなら、ごめんよ。

ボディはK-3IIだけどDFA50欲しくなってきたぞ

DFA50買って感動した流れで、DFA70-200も買ったろうかと
悩んでるけど、どうでしょ?
同レベルの画質を期待してもいいのかな?

画質より重量が問題

重量はDFA150-450も耐えれたので、問題ないです

>>300
なら大丈夫(^^)

K70でもDFA50は楽しめる?
今FA31と迷ってる。
今のところフルサイズは考えていません。

303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/12(金) 21:12:22.01ID:yNAvfiUz0
>>287
283です。捨て値だったので50安結局買ってしまいました。
ご指摘の通り周辺の四隅に解像しきれてない範囲があって納得です。
ボディキャップとして重宝してるDA40XSと同じような傾向ですね。

それ以上にビビったのは異常にうるさいAF駆動音。
何じゃこれと思ってヘリコイド回してみたらまさにMFレンズのトルク感。
これじゃAFモーターの負荷がかなり心配です。
K10以前の昔の機種に比べたら桁違いにモーターが強力とはいえ・・・

304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/12(金) 21:28:29.82ID:yNAvfiUz0
今、気が付いたけど50安は49mmでなく52mmだったのか。
前玉が奥まってるからフード無しでもまぁいいかなと。

同じ値段でサムヤンの新品の明るいMF単焦点レンズ3本買える

306名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdff-oPXQ)2018/10/12(金) 21:36:24.31ID:17tEJGgWd
>>298
他社の70-200には負けてない、IFなしであのデカさだよ。画質に振った設計と思う。
ぶっとい寸胴だからみてくれだけでも「おおっ」ってなる。K-1につけて眺めているだけでも惚れ惚れする。

>>302
APS-Cだと75oの画角になるけどその画角が好きなら良いんじゃないか?
ただ一般的にはAPS-CならFA31のほうが使いやすい

この流れだけど敢えて言おう!

FA50 も良いよ(´・ω・`)

APS-Cでも50は楽しいよ
どうしても一、二歩引けない状況では
35、31imにすればいいだけのこと
k-7のころは俺の主力はFA60だった

FA60て・・FA50です・・

DFA★50とDFA100
あとはGR2でいいかなぁ

やっぱりDFA70-200も買うべきだよねぇ。
今年に入って、DFA100 FA31 DFA50と立て続けに買ったが、
後悔したレンズは一本もない。

70-200ってそんなに重いかなあ
普段K-1のグリップ持って片手で振り回してるけど特に気になったことないわ

>>313
最近気付いたけど、持ち方と構え方によって疲労度が全然違うね。

70-200は重く感じないけど150-450はきつい

>>298
外れねぇよ
後悔もしねぇ
このスレでDFA70-200発売当時の高評価に半信半疑だったが
スレに勧められるまま買ってみたらスンゲェ写真撮れちまった自分がいる
DFA150-450が平気なら重い重い言われてる70-200なんか屁でもねぇよ
今の所ペンタ使いだけじゃなくDFA★シリーズはマジヤヴァイで世界的に評価固まってる

>>313
重いよ
他社比較でも
他は1.3kg-1.5kgなのに1.7kg-1.9kgある
中の人になんでこんなに重いん?削る要素ないん?ってストレート投げたら
硝材ケチっていいなら出来ますけどそれだと★付ける事出来なくなるんです
って返されたわ

>>316
DFA70-200。真面目に作っちゃんたんだね。
他社ならUだVだと、改訂版出してくるけど
最初っから、出来る限りの物をって事なんだろうね。

昔持ってた6×7の望遠レンズは6キロあったなあ・・・
ボディの重量は1.6キロ程だったからK-1とそんなに変わらんけど

三脚前提ならいくらでも重くできるでしょ

出すときは大物なんだけどなかなか出ない便秘症みたいなんだよね
もう少し普通のものを普通に出せないのかな

超広角と中望遠の単焦点と、300mmズームが足りないね
中望遠は77あるとはいえ

322名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e799-xDJu)2018/10/13(土) 09:34:35.64ID:U7q1uwot0
tanakaさん推しはDA 35mmF2.8 Macro みたいだけど、そんなに良いですか?
KPに使いたいと思ってます。
KP持ってないけどw

323名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/13(土) 09:35:46.42ID:PTvFRUIY0
時々使ってるA☆645 600mm/F5.6で5kg。
縮めた1脚を腰に当ててベルトポッド状態で何とかプルプル運用してる。

ところが上には上がいてFA☆600mm/F4が7kgときたもんだ。
CNはロクヨンも4kg前後まで軽量化してきてるのに。

これはさすがにビデオ雲台付の大型三脚が必須の世界。
☆が付くということはこういうもんなんだなぁ・・・

324名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/13(土) 09:42:44.81ID:PTvFRUIY0
>>321
300mmズームがないのがまだシステム上の穴だよね。
昔、Σとかから出てた100-300/F4とかあれば一番なんだけど。

70-200と組み合わせるべきリアコンがロードマップない有様なんで、
代わりのサンヨン級ズーム欲しいなあ。

DA★300じゃあかんのん?

150-450でいいやん

10万しない、旅行に持って行こうかなと思えるくらいの小さめで軽い安望遠ズームは定番品としてあってもいいんじゃない
小学校の運動会なんかも150-450はちょっと目立ちすぎちゃう。

328名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-8RlH)2018/10/13(土) 12:19:45.90ID:qjiNqw2vd
安いので良いなら、シグマやタムロンの便利ズームで良いんでない?

サードの安物は値段なりの写りというか、特に良さがないというか
タムロンの古いの持ってるけどさ

PLMがほんとよく写るしAFもズバズバ決まって使い易いから、あれのフルサイズ版はあったらいいと思う

>>288
muchUってなんだよ?

>>330
きっと未来人だろう
マークxx の次には マッハxx となってK-1シリーズが続いていくようだ

DFAの2,3キロくらいでガタガタ言うなよ。体鍛えろよ

333名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-PH46)2018/10/13(土) 14:31:48.73ID:xzClXF5Bd
>>329
PLMをクロップで使えばいいじゃん
クロップも意外と使えるぞ

>>324
望遠ズームは70-200/4が2019春、70-300?が2019以降予定されてるけどOEMと言われてる前者はともかく
後者は遅れまくるんだろうなあ

70-200F4おいくらするかな?
写りは間違いないだろうけど

10万ちょいで買えると信じたい

**,*** 聖戦ケルベロス 竜刻のファタリテ

・・・・

>>334
70-200/4ってOEMなんだ。楽しみにしていたので残念。

OEMなんて情報はないけど

OEMなんて情報は無いけど、状況考えれば自ずと答えは出てくるけどなw

OEMでもECMでもなんでもいいからとにかくレンズだしてくれ

どうせタムロンの70-210だろw

テレの10mmはどこ行ったんだよ

勿体無い気はするけど210mmまでズームできるレンズを(制限設けて)200mmまでで使うのに問題なかろうがw

制限設けるために鏡胴作り直す意味ないって

15-30用の角形フィルターホルダーってどこのやつ使ってますか?
それにしても一式揃えようと思うとかなりの出費ですねこれ…

347254 (ワッチョイWW c71b-g395)2018/10/13(土) 21:25:32.50ID:LDHTKrW60
>>322
どこまでもよれる標準って考えるとイイよ。
近寄ってくる子供が撮れる!

>>342
それでもいいからそれで値段倍になるなら、たまらんな

>>346
Nisi製を使っている。使い勝手は特に不満はないが
角型自体物凄くかさばるし使い所が限定されるので
今まで持ち出した回数は数回という少なさ。
NDとPL、光害フィルターとホルダーで10万は行く…、
コスパは最悪完全に趣味

DFA15-30は後ろ玉にフィルターつけられるようにしてほしかったな

後ろ玉に付けて回転させる事は出来るの?

フィルター=CPL
の意識しかないのかな。

>>349
ありがとうございます、やっぱ高いしかさばりますよね…

ちなみに
Samyang14mmも持ってるんでフィルターは使い回せると思うたらsamyang14mmのフィルターホルダーはフルで使うと
ケラれる事が分かった。多分これAPSオンリー時代のホルダーだな。

せっかく今回の航空祭のためとシグマの50-500買ったのに風邪で行けなかった…
楽しみにしてたのに〜

DFA★70-200、DFA★50のクオリティでDFA15-30とDFA24-70を作り直すか今のはそのままで追加して欲しいなぁ
DFA★14-24、DFA★24-85として
勿論両方インナーフォーカスで
DFA★14-24はこの際出目金でもいいや
大きくて重くて30万、25万でも買う
もう今の大きい重い路線付いてくわ
少なくとも今までの★モデルで期待裏切られた事ないから

357名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-PH46)2018/10/15(月) 08:45:06.99ID:F1wvsWrpd
>>356
現状でもかなり性能はいいけどな
少なくともリアレゾは普通に全く問題無くこなせるし
各社中最強なのも登場当時から全く変わっていない

DFA★は標準ズームじゃなくて
単焦点でやって欲しいかな

ただ50mm1.4が良すぎて
欲しいレンズが無くなってしまった
w

スナップ写真用にHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited買おうかと思ってるんだけど使ってる人いる?感想を聞きたいな

hdでないの使ってるけど、ほぼパンケーキで使い易いよ
あんまりボケない分、ピンぼけ失敗も少ない。散歩しながら適当に撮るには最適

>>359
なるほど
ボケは被写体に近づいてもあまり出ないかな?ボケてくれると個人的には嬉しい。

被写体に近づいたらある程度はボケる
場の雰囲気を感じさせる程度のボケ方だから逆にスナップにいいと思ってる
ボケボケだと主題は強調できても周囲の状況は訳わかんなくなるからね
広角だしボケが少ない分、画作りの腕は問われると思うよ

しかも思ったより寄れるのもいいところ<HD21

363名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM9f-farY)2018/10/15(月) 11:00:14.84ID:DyhodBdoM
>>358
軽くて小さくて寄れる広角、スナップにはほんといい
子供が2歳頃までは左手を繋ぎながら右手でノーファインダーで撮るのに最適だった
HD版だけど開放から解像度高いし画質にも不満なし
単焦点の割に明るくないので、軽さ小ささに価値を見出せるかどうかで評価は変わると思う

Z用に先にマクロ100を買っておくというのは有意義なことであろうか?

365名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 07fa-3n0W)2018/10/15(月) 12:01:05.56ID:ZQ7Y8xJF0
>>358

KPに付けっ放し状態で運用してます。
スナップ写真撮るのに良い感じの画角で、
被写体もしっかり写ると感じます。

366名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdff-m0we)2018/10/15(月) 12:09:16.21ID:7lfVMWOCd
K-1にDA★55/1.4で青空撮ってみたんだけど
周辺減光はフードありはF8から気にならなくなって
フードなしはF4ぐらいから
やっぱりフードが少し長いんだな

>>366
DA★55はたしか55-300plmのフードが着けれるんじゃなかったっけ?

358だけど色々な意見ありがとう。結構好評なのね。

>>355
お大事に。

>>368
HD化で一番評価が上がったというか一番化けたというか。安価な部類だし買って後悔はない、多分

>>355
風邪でもいけよ

>>371
行けね〜よ
38度出てずっと寝てたわ

来月の築城でデビューさせるわ

俺もDFA ★50買ったのに風邪引いてまだ一度も使ってないわ。
季節の変わり目は疲れが吹き出るよね( ; ; )

DFA★50とDFA100マクロ
ポケットで一応予備にGR
3日旅行

ズームなくて不安だけど

375名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM9f-farY)2018/10/15(月) 18:20:24.89ID:DyhodBdoM
>>374
完璧!

smcの方の21limがピントリングの動き固くなってきた…

すぐ修理に出したほうがいい
わいと同じだったら(DA15だけど)ピントリング重くなった事があって
どうだろうってピントリング弄っていたらそのうちピントリングが飛び出してきたぞw

なぜ病床で撮らない

うーん、レンズ代くらい稼げるかと思ってたソーシャルレンディングがどんどん早期償還されちゃう。
貸し倒れよりマシだけどさー。

opera 50mmも10/26発売になったんだね。
DFA☆50がK-5系で使えないのに、operaはEFマウントは全機種、
FマウントはD300, D700, D7000あたりまで対応してそうなのが何か納得いかん。

>>380
それはボディ側の仕様を古くから完成させてたキヤノン、ニコンを誉めるしかないわね…
最新ボディに合わせて作っても古い機種でも動いてしまうんだもの、仕方ない

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/standard-lenses/opera-50mm-f14-ff.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/star_lens/special/sp_dfa50-14/
超音波モーターの部品までそっくりなんだな
開発協力っていうより、部品の製造・調達まで協業してる感じだ

>>382
PENTAXがトキナーへOEM供給してるんだから当たり前だろ

>>383
いつもの基地害だから親切レスしなくてよし
DFA15-30、DFA24-70がタムロンからペンタへのOEMである事をあげなら
DFA★70-200もタムロンからのOEMとミスリードさせる
ここから自社開発出来ない叩きを始めるのがコイツのやり方
で、自社開発してないを連呼して初心者に勘違いさせるのが目的
ペンタから良いレンズ出ると必ず間隔を置いて何度も来る
もういい加減テンプレに入れた方がいいかもね
DFA15-30、DFA24-70はタムロンからペンタへのOEM
DFA★70-200、DFA★50は自社開発
OperaはペンタからトキナーへのDFA★のOEM

385名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdff-PH46)2018/10/16(火) 08:40:53.22ID:gaxDUlzUd
>>382
DFAズームの時と違って
MTFまで一緒
ABC2までは供給しないだろうから
色味以外ほぼ同じとみていいかもね

PENTAX向けだけだと開発費が回収できないから
或いは気合入れて造ってバンバン売りまくって稼ぐ作戦かもしれない

そうでないとあの値段は納得できない

トキナーは工業用レンズでかなり稼いでいるようだから
カメラ用レンズは副業みたいなもの

関係者で損する人はいない
ビジネスモデルとして面白い
PENTAXユーザーにもメリットの方が大きいね
世界最高の50mmができたことだし
Opera売れるといいね

ペンタから直接CN用を出すわけにもいかないし、良いことだ

しかし、もはやoperaの方が一万円安く買えちゃう問題。

コーティング違うから仕方ないね

389名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdff-PH46)2018/10/16(火) 12:08:34.63ID:gaxDUlzUd
となるとABC2とHDコーティングが
PENTAX版の肝になるんだな

本当に違うコーティングなのかと勘ぐってしまう

391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0781-1yL/)2018/10/16(火) 12:26:56.61ID:VUFyxGGM0
OperaとDFAはコーティングもさることながら、シーリングも違ったりして
サイトから読み取るとDFAとOperaとでは防滴防塵に対しての自信の程が違うような気がする

392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf9a-Pqf0)2018/10/16(火) 12:31:37.09ID:1sF4/D0X0
それは純正品じゃないのもあるんじゃないの
防防に関してはボディとの相性もあるだろうし

393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7a7-sDGA)2018/10/16(火) 12:39:28.46ID:AHE4aKvj0
DFAの50mmは、リコーが放つ最高のレンズ第1弾らしいから、
この路線で超絶レンズを連発してもらいたい。

コーティング変わったらMTF同じにはならないんじゃないの

395名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0781-1yL/)2018/10/16(火) 13:08:23.67ID:VUFyxGGM0
>>394
MTF、全く同一なの?

396名無CCDさん@画素いっぱい (バッミングク MM2b-Qs3c)2018/10/16(火) 13:13:28.14ID:O6osrHWHM
アウトドア用(登山とかスキーの時を想定)でPENTAX導入しようと思ってるんだけど標準ズーム16-50と16-85どっちがいいですかね
16-50は故障しやすいとか話聞くので不安が

16-50は壊れず何年も使ってるけど逆光耐性に不満

>>322
5メートル以内の撮影だったらおススメ。

>>395
公式サイトのMTFを重ね合わせた画像がこちら
https://imgur.com/a/A3QLqxp

透過率が変わったらコントラストも変わるからMTF曲線も変わるはずだろう
このMTF曲線を見る限り、DFA★50とOpera50mmはレンズ構成だけでなく内部コーティングの性能もほぼ同じと思われる

ただしカラーバランスや防汚コーティングまで同一なのかどうかは知らない

>>384
そいつのことは知らないが、俺はOEMという用語を全く使ってないし、メーカーを貶す意図もない

まあOEM元からあえて劣化させる意味はないよな。
およそ一万円の価格差は気になるが純正のブランド料ってところが。

403名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf9a-Pqf0)2018/10/16(火) 14:01:09.13ID:1sF4/D0X0
あんま記憶ないんだけどDA limitedがsmc→HDになったときってMTF曲線どうだったっけ
基本的に理論値だろうから参考程度にしかしないから記憶にないんだけど

404名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0781-1yL/)2018/10/16(火) 14:24:50.65ID:VUFyxGGM0
>>399
曲線はほぼ同一だね
あとは逆光時のフレアーやゴーストの出方だよなー
そこまで同じならほぼ同じコーティングと言えるね

ブランド料で一万円の差だったらまだ良心的じゃね?他と比べたら・・・リコーのサービスも受けられるし

ボディとの相性問題までサポートに任せられるので、純正レンズがやや割高なのは別に構わないと思う
程度によるけどな

>>396
16-50のAFフレーム外れたあたりからのボケボケ画像に嫌気が差して
16-85を買った。
望遠も50だと不足だから交換したくなるが85だとあまり不満もなくつけっぱなしで行ける。

407名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hbf-LO+h)2018/10/16(火) 15:29:10.15ID:pJBmOHb0H
>>385
Operaが上手くいったら、このビジネスモデルで行けばいけるってことで
新しいレンズのペースも早まるかもね
やってることはライカやコンタックスと似てるけど、そこまで純正がバカ高くはない

>>407
DA☆16-50, 50-135, 魚眼ズーム、DFA 100マクロ
とこの商法やってきたけど上手く行ってる気がしない

DFA☆50mmの評価を見たら
他社ユーザでも使ってみたいと思う人出るんじゃね

自分がもし他社ユーザだったとしたら
今までのOEMレンズで買うかもしれないのは魚眼ズームだけかな

トキナーのブランド力考えたらそう上手くもいかないんじゃないの
物好きが飛びつく程度だろうし

operaはspコートなしバージョンぽいな

>>411
それは基本フィルター無しの俺には大いに困る

直進ズームのRMC tokinaの頃は色々お世話になった
まだ持ってるけどテレ側の片ボケ酷い・・・・

Kマウントにはzeissもいないのだから、超絶レンズ路線継続がいい。

415名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e719-O2QS)2018/10/16(火) 18:30:30.53ID:sETkyxdV0
トキナーって低グレード品でも鏡筒が頑丈な作りってイメージがあるけど。
Operaの方はDFA50と比べて鈍器としてはどうなんだろう。

416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 67b3-fbiU)2018/10/17(水) 00:43:13.72ID:TzrgLYvr0
opera、かっこ悪い
スペックはさておき、あの胴鏡のデザインは無いわ
わざわざCNオーナーが手を出すとも思えん

417名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM5b-y6Vk)2018/10/17(水) 01:14:23.00ID:KnlAFR+FM
>>416
レンズの本質は写りでしょ。
写りさえ良ければ例え不細工なデザインでも個性的なデザインとしてまつりあげられると言うもの
良い例がイチロー、ルーキーの頃は冴えない顔だったが実力を見せつけてカッコイイ男と呼ばれるようになった。

トキナーかタムロン辺りがゴーヨン作ってくれないかな

もぉ〜、困っちゃうなぁ
DFA*50には
スンゴイ欠点見つけちゃったよ…

まずDFA*50はボケが綺麗
これのおかげでピントをゆっくり合わせてみたくなる
当然MFする事になる
ピントをゆっくり合わせる→合わせながらボケを見る→ニヤける→別の対象を探す→最初に戻る
というループが発生する
つまり、MFが捗るのに時間は全然捗らない!
しかもニヤけ顔!

・ニヤけ顔止まらない
・MFが楽しくて捗る、にも関わらず時間は全然捗らない

この欠点は1+1=200だ!10倍だぞ10倍!

100倍

天山と小島と>>419

422名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 27da-f00l)2018/10/17(水) 06:32:33.72ID:9od2HlGW0
>>416
マウントアダプタ分を強引に伸ばしたシグマEマウントレンズ群に比べたら遥かにマシ

価格com見たら20-40が2万8千で出てるから値段つけ間違えたと思って慌てて覗きに行ったらDA40だった

シグもタムも妙に長いなってレンズあるけど、やっぱあれアダプタ分伸ばしてるんだな

Lマウント版FA43 limitedの悪口はそこまでだ

>>423
俺ガイル

今見てきたらシグマはレンズの根元がマウントアダプターの形してるな・・・

ありゃα7Bに合わせてむりくり出してきたやっつけ仕事やからなw

Opera50ってフードもまんまペンタックスなんだな。

公式のアウトレットって以前から保証書無しだっけ?
多少安くても保証ナシとか買うの怖すぎ

431名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e799-xDJu)2018/10/17(水) 22:46:27.53ID:tcuJvavc0
特に安くもないしな

432名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df02-SmB1)2018/10/17(水) 22:48:36.31ID:htU27/cR0
HD DA 18-50 と DA 18-135 って広角側を主に使う場合はどちらがお勧めでしょうか。
K-3+登山での使用を想定しています。

別途K-1を持っているのですが、登山の際はAPS-Cで軽量よりで行きたいなと考えています。
m4/3とかも考えたのですがPentaxでいきたいなと。

DA18-135の広角の方が幾分明るい

>>430
保証書ある。1年保証もある。

18-50て存在意義あんのかな?
軽さの代償で暗いし歪むし格好悪いし。
カメラの肝であるレンズにそこまで労力割きたいなら
最初からスマホにしとけって言いたくなるぜ

前スレでDFA28-105を買おうか迷っていた者ですが、ついにポチりました。
公式アウトレットはEXUSどころか保証書もつかなくなってしまったのですね。

あらホントだ(´・ω・`)
保証も2週間になってる…。

量販店からクレーム来たのかなぁ。

>>430
昨日か一昨日見たときには[保証書なし]とは書いていなかったです。

DFA28-105しかチェックしてなかったのですが、
 先週:マルミのEXUS付きで\59,800
 昨日か一昨日:マルミのEXUSが消えて\59,800
 今日:[保証書なし] \59,000
でした。

株主優待販売よりも安かったもんな…

>>434
公式見てみ
保証書無しになってるぞ

保証2週間になっちゃったの?まじで?
公式アウトレット良かったのに…
綺麗だしメーカーが保証してるのに値段安かったから結構コマめに見てたのに…
競争率高いし人気あるから保証しなくても売れると思っちゃったかな?

アフターサポートの経費削りたかったんだろうね
リコペンはとにかく利益に直結しないところは削れるだけ削らないとあかんわけやし

保証期間2週間は厳しいな
多少安くても気軽に使おうって気にならなくなっちゃったね…

>>441
どこかどう見ても新品だったもんね(´・ω・`)

これがペンタックスの終わりの始まりだったりしてな
完全に終わるまでは愛用するけどな

>>440
(´・ω・`)ホントだ

二週間ならもっと安い中古買うわ

448名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eaf7-vTGn)2018/10/18(木) 04:17:51.79ID:Cnp4up+c0
>>396
その二択なら16-85をオススメするよ。
俺も防塵防滴とf2.8が欲しくて16-50を持ってたけどやっぱりSDMが壊れた。
16-85はf値こそ普通だけど写りは凄くいいよ。
望遠側で撮ればそれなりにボケも活かせるし今買うなら設計の新しい16-85ですよ。

DFA*50海外の評価でも10点満点連発やんかwww
スゲェw
いや、マジでマニュアルでピント合わせが楽しいわ

450名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM22-Ybwe)2018/10/18(木) 08:22:41.97ID:RxRdaxiLM
>>432
18-50で広角メインでしか使わないならスマホでいいんじゃね?って割と真面目に思うぐらい18-50は残念な写り
だからと言って18-135なら良いかと言うとそっちは持ってないから分からないけど

>>432
16-85
俺的には18では狭くてストレスが溜まる

>>444
実質新品なんだよなぁ
中古・不調なのをレストアして綺麗にして保証付ける
↑新品で初期不良に当たって保証で直して帰ってきたのとほぼ同じって事だもん
よっぽど外観酷いのは出さないって言ってたし
しかも初期不良と違って一回チェックしてるから動作確実
アウトレット=安い新品
お得過ぎ・やり過ぎだからここから保証が消えるのはある意味分からなくはないんだけどちと痛いなぁ
アウトレットで買って即入院になった事は無いし
検品してるだろうから保証無くても大丈夫なんだろうけど手を出しにくくなった

>>452
アウトレットって箱が潰れたり汚れたりしたってだけの新品でしょ
レストアしたようなのは混じってないかと

でも在庫豊富だし、実は過剰在庫の放出してるだけ(つまり普通の新品)のような…

>>453
あれ?修理品もあるみたいな事言ってたよ
新宿でスタッフに聞いた事ある

>>454
そうなんだ、てっきり無いものかと勘違いしてた
初期不良が豊富とかだとそれはそれでヤバそうだな

レストアも含まれてるのか
だとしたら嫌だな

457名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd2a-Orup)2018/10/18(木) 15:39:36.66ID:l9V8onSRd
DA20-40mmにケンコーのZX55mmつけたら20ミリ側の近距離でケラレた(´;ω;`)どうしよう

レストアは新宿とかの店舗に置いてあるアウトレットのことだね
ネットのアウトレットは新品
今までは

アウトレットは販売店との関係上安売りしにくいメーカーが使う大人の事情システムよな
自作PC界隈だと箱蹴り職人みたいなネタまであったし

460名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5319-PA6i)2018/10/18(木) 17:59:52.79ID:jyiZsZbi0
>>435
18-50だと画質には目をつぶる前提なんで、
薄枠のMCフィルターを付けた上からフード被せて
キャップ無しで運用してる。
あくまで即応性だけが取り柄な枠として残してる。

だけど、それならDA40XS+MCフィルタを
高級ボディキャップとして使った方がいいな。

DFA24-70をポートレート用に買おうか悩んでますが、実際どうなんでしょうか?あまり話題にも上がってなさそうで気になっております…!

>>457
そんなわけ無いだろ何言ってんだお前
ないだろ…?

463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5319-PA6i)2018/10/18(木) 18:08:11.84ID:jyiZsZbi0
>>457
20-40はフード次第ではケラレやすいんだよなぁ。
逆光耐性をアテにしてフード無しで使うのもアリだとは思うけど。

とりあえずC-PL使う場合はハクバの薄枠型がケラれにくくておすすめ。
ただし、ヨドとハクバの間で何かトラブルあったのか知らんが、
ハクバのフィルタはビックにあってもヨドが仕入れなくなってる。

>>432
DAL18-50のほうなんでHD版はどうかしらないけど、18-50の広角はよくない。
35-50は割とまともに映るけど広角は絞っても冴えない

465名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-Orup)2018/10/18(木) 18:49:45.13ID:2sQHdKRMd
>>462-463
うーん買ったときについてきた純正フードなんだけどなあ…
ボディはKPだから問題はないはずだけど
こんなペラペラのフードで意味あったのに驚き
周辺光量落ちかと思ったけどフィルターとると黒くなくなるし

あれだけPENTAX推しの八百富がDFA★50をお写ん歩などにアップしないのが謎だ
最近PENTAXじゃなくてシグマとかタムロンとかキヤノン、ニコンばかりだよな

>>466
あれ?
2つ位記事なかったっけ?

468名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-Orup)2018/10/18(木) 19:43:36.30ID:2sQHdKRMd
しかし何で30mmの画角でケラレなきゃいけないんだよwww

フードのかわりに77のステップアップリングつけて
フィルターもそこに付ければいいんじゃね?
余ったフィルターに合うレンズも買えば完璧だな

470名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be98-UPwv)2018/10/18(木) 20:33:28.55ID:Y8QqDU8u0
>>454
それ普通はアウトレットって言わないだろ。

>>454
スクエア店頭で売ってるやつはそれもあるよ

スクエア店頭品は原則として大規模展示会等でタチトラ等に出した商品を
回収してメンテナンスして出してるって聞いたけどなあ
ごく短期間だけどたくさんの人が触ったであろう商品

>>464
広角は18-55の時からめっちゃ冴えないが、なぜかLightroomで現像すると割とましな解像になったりする

>>461
風景とかにも使うのなら良い選択。
ポートレートだけなら50★と悩むところ。
まぁ悩んだら両方買えばいい。

>>461
いつか買っちゃうんだから
早く手に入れたほうがいいよ

>>474
ありがとうございます!
風景も結構撮るので良い選択になりそうです!!
恐ろしく★50の評判が良いので追い追い手を出したいなとは思ってます!

>>475
おっしゃる通りです…過ぎたシャッターチャンスは取り戻せないっすもんね…!!


今までk-5を使ってたんですが、今週末にk-1 mark2と合わせて買います!!

>>476
私も最初の一本は24-70でした(^^)
フルサイズを堪能してください!

>>466
最近の八百富はんのペンタの扱いはもうクラカメとかのカテゴリって感じ
ってか大ミラーレス祭りの最中って感じでペンタに限らずレフ機の扱い悪い

ペンタ餅の諸兄方々にお尋ねしたいのですが
スーパータクマー55mm f1.8買ったんだけど
レンズキャップPentax印の現行製品だと微妙?
エツミとかの昔の感じの方がいいかな?
好きにしろとか言わないで

フルサイズはお餅ですか?

>>479
俺は現行のキャップつけてる
特に微妙とは思わないし満足してるが、他人がどう感じるかなんて知る由もない
安いものなんだから買って付けてみれば良いのに

使いやすいのが現行品

>>479
ロゴ無しのメタルフード付けてる
純正品もあるけど短くてかっこよくないので

>>479
見た目にこだわるならなんでタクマーの被せ式を使わないの

どもども
かぶせ式のは付いてこなかったのです

>>464
ペンタのカメラ全般だが、20mm以下ではピントが合わないことがよくある。
遠景の木の生えた山とか平気でウソピンする。
ちゃんとピントの合うものを選んで撮らないと本当の広角描写かどうかわからんよ。

>>481-484
どもども
いや実はペンタックスのレンズ買うの初めてなもので
ASAHI PENTAXって入ってるキャップの方が似合うかなぁ、と
メタルフードもカッコイイですよね
レトロな感じのやつとか

ちなみにボディはEOS KISS Mです
すみませんすみませんすみません


DFA★50
みんなはどう思ってるの?
DFA★85も早く出るのかな?

>>479
正直、誰も見てないし気にも留めないからどーでもいい
って嫁に言われたことあるわw

>>489
85mmは設計がかたまって部品製作にかかってんじゃないかね。
調整もあろうし、一年見たほうが良さげ。
それよか11-18はよ。冬山に持って行きたいんだがなー。

>>489
使って見ると、当たり前だけど良い。
解像度が高いだけだと、冷めた感じになり易いけど
暖かい感じのボケも合わせ持ってるので、色んな場面で
積極的に使いたくなる。

>>487
足で探せばあるよ。
カメラ屋のジャンク箱漁ってみ。

>>457
プロテクタ?
ケンコーのZXはガラス抑え方式の影響で蹴られるレンズが有るって注意が出ていたが…。
同じZXでも薄型のスリムってのを使わないとあかんかも。

495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7399-jwu1)2018/10/19(金) 05:16:25.04ID:kky8SLR10
>>478
クラカメ扱い…確かにorz



KP買う気が一気に失せた

>>487
昔SPで散々無くしたからプラに替えてる。一応スペアは沢山有るけど(一個30円位だった)フード使うから内つまみの方が便利。
メタルの見た目はやはり格好良いのよね。キツくても変なタイミングで外れたりするんで注意して下さい。


498名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd2a-Orup)2018/10/19(金) 08:44:54.58ID:1C3tTc5gd
>>497
そういえば昭和59年5月24日に中古でSV買ったなあ
未だにはっきり覚えてる
28mmのF3.5付きだった

>>490,493,496,497
どもども。形から入るタイプなので(汗
SPカッコイイ!ボディもSPかSVかゼニットの何かかm42で検討中です!
最近実店舗巡りご無沙汰でしたがフードとキャップ探しにまた見に行ってみようかな

昔のやつは落とすと困るので、プラスチックのやつを付けてるよ。

リコーの株主優待で安く買えるレンズってアウトレットのみ?
それとも正規品(?)も安くなるの?

>>497
LXだって最高だよ!
っつーかなんでオクで未だにLXたけーんだよ!
限定蛇革ゴールドなんて俺だけしか欲しい奴おらんだろwww

>>499
ae 専用だけどコンパクトなmeもカッコいいのでお勧め

>>511
専用ページ立ったはずだから正規品扱いかと
保証はどうだったか覚えてない

>>504
ありがとうございます。

>>499
細かいけどSPFな

507名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hda-M8rW)2018/10/19(金) 13:01:54.97ID:peLwGW05H
>>502
人気が根強い上に、F3あたりと比べるとタマ数がそんなに多くないからかね……
20年位前と比べると大抵の中古相場は半分以下になってるけど、ペンタの中古はいまいち下げ止まらない印象

下げ止まらないんなら安くなるだろ

LXはメーカー修理終了した辺りで割と下がったと思ったけど(大体5年位前)少しずつ上げて来てますね。
販売期間は長いから台数無い訳ではないが実際撮影使用してる人は見ないなー。

ヤフオクに後玉がないDA35安が複数出品されているが、一体どうしてこうなつたのか。

511名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hda-M8rW)2018/10/19(金) 13:53:04.71ID:peLwGW05H
逆だった<下げ止まらない

確かに販売期間は長いんだけど、90年代はほとんど名目上カタログに載ってるだけで
長さから想像するほどの数は出てないのかなーと想像
でもそれはF3とかOM-4あたりも一緒か
街角や観光地でフィルムペンタを下げてる人は、MEやSシリーズが多い感じですかね……

確かに他のフィルムカメラの美品と比べると頭オカシイ値段だよLX
どんなに綺麗でもフィルムカメラってだけで3万そこらが限界なのに10万行くもんなぁ
因みに今のDFA★とかをフィルムカメラで使ったらおっそろしく綺麗に写ったりすんのかね?

どうかな
当時のズームレンズから比べれば解像度も良いが
今度はフィルムの粒状性がボトルネックになる。
まあ、フィルムの限界を見ることは出来るだろう。

標準ボディ限定だと高値な方だよね。
以前は飛び抜けて高いのはK2やミノルタX-1でしたが、こっちは落ち着い来てLXがゆるゆる上げてる様な。

★50も絞り環無いから厳密な比較不可能なのが残念…。

spも何気に高くなってきてる
良い玉だと1万越えてる

当時のAE機って何か中途半端な感じで手が出ない
コレクションとしてではなく撮影にバシバシ使うなら
メカニカルのSPFかMX
いっそフィルムカメラの最終型Z-1p

男ならMZ-S(当然グリップ付き)

ジャミラさんwww
形も操作系も嫌いじゃないけどね
どっからどう見てもジャミラなんだよなぁ
本当はジャミラさんがK-1になる予定じゃなかったっけ?

絞り環のないDAレンズでもAVモードで撮影出来るMZ-Lが
デジタル時代と最も親和性の高いフィルムカメラ

しかし、プラカメラはまともな玉が残って無い・・・
結局、修理のできるシンプルな4、50年前の金属製機械式カメラのほうが長持ちしてるという

PLMキットになったから安くならないかな
5万はkissダブルズームキットのほうが安いわってなる

>>519
Z-1pも出来るよ

523名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd8a-LHEb)2018/10/19(金) 21:58:16.21ID:BMn6COKHd
FA77 買おうと値段みてたらどんどん上がってる…
なんで?

理由は知らんが八百富で買えばいいと思うよ

評価の高い単焦点レンズは軒並み値上がりしてるね。
一方、ズームは70-200とか150-450などでも、特に値上がりが見られない。
DFA50の評判がいいから、それにつられた単焦点ブームなのかな?

DA18-135、今までどうもありがとう。ついにお別れだな。

>>523
紅葉シーズン

俺はDA18-135を一回手放したが先日又買い戻したけどね。
厳密に画質に拘らないAPSCではやっぱこっちのが便利。

FA limited 結構価格変動が激しいイメージはある

>>528
ちょっと暗いんだよなー

>>529
夕刻以降に動体でも取らん限り大抵は撮れる。
綺麗に撮りたいなら最初からフルサイズで

前のスレかな?でK70で登山に持ってくレンズ相談した者だが、皆のアドバイスのおかげでこの度16-85を無事に購入しました。

まだ試しもなんもできてないが、AFが速くて超静かで別のカメラになったようだ(笑)

これで紅葉撮りに行くぞー
背中を押してもらいありがとうございました。

>>532
PLフィルタもあるといいよー

>>533
まだ使ったことなかったので検討してみます!!

紅葉撮るなら検討の余地もなく買いだろ

常用レンズになるだろうし
フィルター操作用のフードの切り欠きもあるからね

15-30
DFA★50
DFA★70-200

紅葉撮るのにPLフィルターないとダメか
それぞれ3枚あると高杉
はあ
レンズ買えてしまう

15-30は普通のフィルターつかないよ。

539名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb3-Yiu0)2018/10/20(土) 09:23:09.11ID:ppgAWoPhr
>>532
16-85は厚枠のC-PLでもケラれないのがいい。
薄枠の方がいいに越したことないけどね。

540名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb3-Yiu0)2018/10/20(土) 09:30:59.92ID:ppgAWoPhr
頑なに15-30を避けてFA20とかで広角系を収集してる一番の理由が
フィルター問題なんだよなぁ

特に沖縄旅行はC-PL使えないとマジ後悔するレベル。

APS-CならDA12-24なりタム10-24で問題ないんだけど
将来的には☆11-18も選択肢になるし。

西陽とか夕焼け(逆光)時の海岸線、砂浜や港を撮影する場合ってカメラ側の設定でレンズの種類やフィルターってあまり関係ないですよね?

542名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srb3-Yiu0)2018/10/20(土) 09:47:54.12ID:ppgAWoPhr
水面の反射光はPLで透かすしかないから。
沖縄だと水面下の珊瑚礁を見せる量をコントロールしたいし。
色々回しながらPLブラケッティング?してる。

>>541
レンズのコーティングの性能はもろに出そうだけど


逆光性能ってそういう状況に遭遇して初めて理解するんだよな

PENTAXのレンズはかなり昔からマルチコーティングやってるよな
古いフィルム用レンズでもゴースト出にくい。だから逆にゴーストを演出として欲しい時は困る

どもども
先日スーパータクマー55mm f1.8を買った者です

本日はASAHI PENTAX印のアルミ製かぶせ式レンズキャップを探して
都内の中古カメラ屋巡りの旅に出るつもりでしたが
一軒目の秋葉レモンでいきなり発見しました!

しかしサイズは合っているようなのですがレンズに乗せるとスカスカで
レモン店員曰く古いものなので内側のフェルトが剥がれてしまっている
との事なのですが元々はどんな感じになっていたのかご教示お願いしたく
宜しくお願いします
https://i.imgur.com/IUV4WCz.jpg

>>547
他社(ULTRONのかぶせ式)のしか知らないけど、本当に薄いフェルトが貼ってあるだけかと。

まだ探すなら、中野のフジヤジャンク(中野ブロードウェイ)が、状態も数も選べていいかも。

>>547
キャップ内側にこんなのが貼ってある
35マクロとか77のキャップみたいな感じ
http://amzn.asia/d/flnHRXQ

>>548,549
フェルトだとしたらそうとう薄いフェルトが
貼ってあったんだろうなぁと思いまして質問してみました
明日は中野まで行ってみようかな
ありがとうございました!

>>539
いろいろ調べたんだけど透過率高いやつは結構値段高いなー
16-85の場合暗いから少しでも透過率高いやつのがいいんだろうけど...悩む

山のなかは薄暗い所も多いし妥協しないほうが良いのかな

>>551
EXUS買っとけば大丈夫

>>546
70年代初めにはもうsmcコーティングになってたんだっけ。
ツァイスと提携もしてた頃だしT*コーティングとも関係あるんかな?

>>551
薄暗いところでシャッター速度欲しいようなものだと、あまりPL効かせる場面がない気がする。

川とか滝とかだと、むしろ濃い目のPLの方がNDと兼用になって使いやすいヨ。

>>550
うちはこれ貼ってる
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=76092163 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

マップカメラにFA28/2.8が2本出てたけどようやくSOLD OUT
危うく買いそうになったので売れてくれて良かった。

>>547
https://i.imgur.com/ApVnbOC.jpg
確かに見た目じゃほとんど分からないくらいに薄いフェルトが貼ってあるな

新しくても40年以上前のフェルトだから張り替えは必要だよ

俺はダイソーのフェルト貼った

560名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7bcc-Yiu0)2018/10/21(日) 00:31:28.28ID:Bap+vO0i0
>>551
スペックも大事だけど有るか無いかはもっと重要な飢餓す
キタムラ中古1500円とかから始めても自分は満足できたな。

目下フィルター関係はフルの広角でケラれない物を探すことに苦悩してる。

K-1 Mark IIで使うんだけど新品で買えて広角の単焦点でおすすめって何かある?

画角的に広角レンズって気がしないので(個人の感想)FA35mmF2ALは考えていない
そうなるとFA31mmF1.8AL Limitedかなあ

新品で買えるっていうとFA31しかないかな

>>561
サムヤンでええやん

564名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eaf7-vTGn)2018/10/21(日) 21:24:16.06ID:Ka4vD8Ai0
純正で新品買うならfa31。中古でもいいならfa20とかfa☆24とかfa28とか。なんでもいいならiris15mmとか

広角っぽい広角はサムヤンの24と20。 LOAWAの15mm位ですかね。

新着レスの表示
レスを投稿する