ニッコールレンズ in デジ板 154本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
FTZでもauto 28/3.5の一部は装着できないってなってるね >>5
自分の持ってるシリアルは装着できそうなんでZ 6くるの楽しみ >>3
Zマウント開発のせいでレンズリリース少ないしな。 Zで沈没
けっこうキヤノンが攻めに入ってきているぞ zのズームレンズ、デザインがあまり…小型なのはいいけど
今後の大口径はカッコいい感じになるのかなあ
60マクロの噂は何処、最後に58ミリ買ってFマウントレンズ終了かなと思ってる 200-500はダメだ。100スタートでなければ運動会では使えぬ。
キャノンの100-400あれだけ売れてるんだから需要があるのはニコンもわかっているはず・・・
でももうキャノンには戻りたくない。故障多い タムロンの100-400があるじゃない
200-500と同じ工場の製造だよ 500mmf5.6PFなんだけど
概ね10m以内は問題ないんだが20m以上くらい離れると後ピンになるのって調整出して全域ジャスピンになるものなのかな？
ちなみD850でボディ側のAF微調整では改善しなかった… シグマの60-600って言う最強の運動会レンズが出るやろ
MTF見るとワイド側は流石にアレだけど、テレ端は200-500と大差ないで レンズマウントが今後はZマウントに移行していく中でFマウントレンズをどのタイミングで売るのか勝負になってくるな。新しいマウントをどんどん出すから昔ほどレンズに資産価値が無くなってしまってしまった。 中古相場、現状はそれほど落ちてないよね
これからじわじわ落ちていくんかな Zマウントはまた黒歴史になると思う
中判へとシフトしない限り >>13
保証期間内なんだからSCに出したはうがいいよ・・・
ボディも一緒にね、、、（ボディも保証期間内なら無償）
ある程度上級のレンズ（価格）は細かい調整ができるみたいです。
ズームレンズだと14-24はワイドー中間ーテレでのピント調整が可能でした。
ボディ側のAFがずれてることも多いですよ。 俺のお薦めレンズ
高倍率ズームレンズ
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A041……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
超広角ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 >>13
AFの話とは違うけど５５６って、というかPFレンズって解像とか特有のフレアとかどう？
自分は野鳥撮るんで普段は気にならないだろうけど水浴びなんかだと点光源っぽいのがあるだろうし大丈夫かな～と思ってるんだけど >>19
そうですね、SCに問い合わせしてみます！
>>21
AFのコンデションが怪しいのでまだなんとなくですが解像は決まるとスゴくよいのです
カワセミで使ってみて、強い日差しの直射だと等倍で見るとなんだか少しモヤっとする感じとかあるかも
飛び込みの水しぶきでフレアっぽい感じは今のところそれほど感じませんね
鳥の羽毛などを解像させるには低ISO感度にしたり露出の設定が少しシビアかも…
もう少し使い込んで探ってみないとですが
現像である程度追い込むことができるならあの軽量コンパクトはオススメできます >>10
たしかに、Zマウント 20mm F1.8 の出来が気になるわ。
それが、ダメならレフ機にしよう。 >>21
晴天であまり使えていないけど、逆光耐性は悪いとは思わない
意識的に光源を入れるとかじゃなければ現像時に調整すれば問題ないレベル
ゴーストも出そうと思って夕方に飛行機を撮影したけど、修正不可能なレベルで
出たのは数枚だった >>23
ありがとう。野鳥相手なら普通に使うかぎりほぼ問題なさそうですね。
自分は野鳥撮りで車で移動しつつと普段の散歩しつつの半々ぐらいなんであのサイズはかなり刺さります。
問題は人気商品かつ本数もそんなに沢山作らないでしょうから確保が大変ってとこですね。 >>25
情報ありがとう。夕方の飛行機だと向きによっては完全に逆光になりますから今の時期の野鳥だとハクチョウがそれと同じ感じになりそうです。
点光源は先ず無いですからこれも問題無しとなりますね。 D750のキットで付いてきた24-120なんだけど自重落ちする…
前玉重いのはわかるけどたすきがけで少しした向いただけで落ちられるのは困る
保証期間内だから無償で調整してもらえる？ 安くてほどほどタムロンレンズだもんな
ミラーレス機はサードパーティを締め出す意図もあるような気がしている >>18
Fマウントで揃えていこうと、少しずつレンズを買い足してきたんで、
できる事ならZマウントが廃れてFマウントのが残ると嬉しい。 556とか裏山
そのクラスだとFかZかで悩む事もないだろうが
というか、ニコンはZで悩ませて欲しかった
Z新50/1.4、これ出せば買う人もいるだろうに、1.8じゃ感動薄い >>32
って言ってもZ7と５５６じゃ価格的にかなり近いからね、両方は無理。
ぶっちゃけフルサイズはまだ持ってないｗ D7200でまだ頑張ってますわ。使えるAF測距が中央とその付近ばっかなんでこの夏は近距離のツバメの飛びものも数十枚に一枚程度の有様です。
D500だとやっぱ飛びものもバシバシ捉えれるんだろうな～ 500/5.6来月予約しようと思ってるんだけど手に入るのいつ頃になるんだろ ヨドでD850に70-200ついてたのを触った後、D500に16-80の着いたのを触ったらAFが激遅くて一瞬レンズが壊れてるのかと思った
手放して半年以上たつけど16-80ってこんなに遅かったんだな 2カ月待ちって言われてるみたいだから、運が良ければ年内に手に入るんじゃね？
運が悪いと2月くらいになるかもね >>38
200-500と70-200/f4の2本分と考えれば妥当な重さじゃね？
埃っぽいグラウンドでレンズ交換なしで運用できるメリットは大きいよ >>33
自重落ちする仕様ってこと？
なんかやだなぁ
ニコンに頼んでも無理かな 24-120/4やAPS-Cの16-80は、自重で焦点距離増えるね
とっさに不便だけど、ズームの便利さとのトレードオフなので、もう諦めた >>41
自重で焦点距離が増える…伸びちゃうってことね
DX 16-80なんてまだ軽そうなのに自重落ちするの？ D5にタムロンA011付けたら秒12コマ連写に追い付いてくれなかった >>42
うちの16-80は落ちなかったな
あまり使わなかったからかな 飛行機でゴーストが出たやつはこんな感じ
https://i.imgur.com/h14SvXt.jpg
大半はこんな感じ
https://i.imgur.com/euDaScE.jpg
画像はLightroom で何もいじらずに現像したのを切り取っただけ 噂にあるマイクロの新型って何ミリになるんだろう
昆虫撮りたいから100ミリ以上だったら嬉しいな 500mmf5.6の三脚座はどれか他の望遠レンズと同じ？ マイクロは意表をついて200mmとかきたら面白いかもw
手振れ補正とかは70-200mmとかのズームにまかせて
解像、ボケとか光学性能をがんばる感じで。 D500につける望遠ならAF-P DX 70-300とフル対応のAF-P 70-300ならどっちがいい？
値段倍違うけどAF速度やVRの効きはどうなんだろう？ AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
動きの激しい被写体を追いかけて撮る際に効果的な[SPORT]モードが
使用できるニコン独自のVR機構を搭載 防塵・防滴に配慮した設計
https://youtu.be/566wbPb8gxI
現在中古無しの人気商品、天候気にしないや動体撮るなら絶対コレ
http://kakaku.com/item/K0000981063/ >>63
2個めのリンク旧型じゃん・・・
フル対応の70-300は防塵防滴か
DX70-300は安くて軽いけどD500と使うならフル対応のが良さそうね >>58
ありがとうございますm(__)m、レンズが入荷したんで早速プレートを発注かけました。 >>63
今月頭にポチったけど入荷まで3週間と言われてる。
ミラーレスに注力してるせいかもしれんけど。 >>69
D850をRAW Mで使えば良いんじゃないかな この大きさならガンレフでいいよ。ミラーレスの必要性のある大きさじゃねーんだよ。 >>72
画質が若干落ちるという話もあるが、実用上記にしなくていいレベル
D750と大差ないぜ >>73
画質に関してはもう必要十分だから多少落ちても心配無いかな
現状D610使ってるから単純にD850のAF性能とか高感度耐性が魅力 D850は画質面尖ってるとこが魅力、もちろん総合的な要素も
チルトとか、ワイヤレスとか、純正で組んだ時の使い勝手も
画素数落ちてもならD600シリーズで全然行けちゃう
AFも歩留まりいいレンズならD600超望遠でも特に無問題、連写は弱いけどね 高画素数じゃなくていいならZ6発売日でいいんじゃないか？
高画素数だとZ7、フラッグシップ並価格に悩まされるけど泣 >>75
基本的に不満のないカメラなんだけど暗所でのAFが少し不満
D750でもいいんだけどせっかくだしステップアップしたい
>>76
ミラーレスはなぁレンズは凄く魅力的なんだけどバッテリーとファインダーが気になる 何か急に70-200F2.8FL VRの在庫出だしたけど買い時？ 売れ筋レンズは一通り供給して在庫復活したからそろそろキャッシュバック来るかもな ゴミレンズも欲しくなる
ポマヒラの考えるベストゴミレンズってなんかある？ 105マイクロが欲しいけど
更新されたら凄い悔しいから買えない >>82
> ベストゴミレンズってなんかある？
そりゃあ、伝説の43-86だろう。よくあんなの出したもんだ。 サンニッパ買ったぜ。
70-200の倍の重さは流石にズッシリ来るな。 Sレンズの50ミリってどうなん？
58ミリ 1.4手放しても後悔しないかな？
マウントアダプタ経由でレンズ使うの抵抗あるもので。 >>84
買えない今を悔しいとは思わんのか？
発表が既にあるならともかく、いつ来るかわからない発表を待って、お前はシャッターチャンスをいくつ逃すつもりだ？
買って楽になれ >>84
新しいのが出るまで待てるのなら、
所詮その程度の被写体なのだろう。
人生は短いぞ。買ってから考えろ。 >>84
105マイクロを持ってるけど画質がイマイチ良くない
105DCのほうがキレがあるね 105マイクロ、黎明期だからなのかVRの作動がいまいち不安定
個体なのかもしれんけど >>83
DXレンズ=ゴミって考えは浅い
新しいナノクリ16-80とかAF-P70-300とかAFも速いし写りも悪くないぞ
少なくとも少し古いフル用使うよりはるかにいい
あと軽さと小ささ
写りやVRの利きと同じくらい大事な性能 >>88
ほんそれ
Fマウント使えますアダプタかませても変わりませんって言われても
気分的によろしくない
今からならZマウントかと思ったけどロードマップ見てやめた
70-300みたいなズームないマクロない標準はテレ端70mmのf4通し
あと5年はFマウントレフ機で頑張ろうと思う >>93
個体差か分からないが作動音が手持ちのVR付レンズでは一番大きいわ
ニコンプラザで見てもらって異常無かったが マウントアダプターに抵抗あるのどうしてかな？
ただの筒なのに。
むしろキヤノンのように4種類も準備してくれてるの羨ましいわ。 キヤノンの35mmが安くてよく写って寄れて遠景もいけるって
Z35mmはほんと信仰心が試されるレンズだよ >>98
ただの筒でも
付けることで無駄に全長伸びちゃうし変な三脚座の出っ張りが邪魔
接合点は少ない方が強度的にも性能的にも防塵防滴性能的にも有利 今更24-120f4買ったんだが此処まで周辺減光酷いとは思わなんだ
薄めのPLフィルター付けたらf11ですら補正出来ないレベルの減光が...
まぁ便利だから手放さないけど >>103
今日撮ってきた適当な写真なんだがhttps://i.imgur.com/fTWhyis.jpg
このレンズにフィルターは諦めるしかないかな >>104
減光やなくてケラレじゃない？
フードは純正？フィルターサイズ合ってる？ >>104
え？、まさかの保護フィルター&PLの重ね撮りじゃないよねぇ？
まぁこの程度なら俺ならLightroomかフォトショでゴニョゴニョしてしまうけど >>106
f16まで絞っても消えないから確かにケラレだねwすまん
ちなみにフードは付属品、フィルターはケンコーのpro1d薄枠77mm >>104
ケラレやんけ
いちゃもんつけるのこんなレベルの奴ばっかりだろ >>110
単なるトーンジャンプだろ、ヒストグラムがトゲトゲなってるからかなり弄ったのだろう 買って2年目の落としてもないレンズをメンテナンスに出したら2本とも修理が必要で1本3万計6万も掛かったんだけど
24-70E
58G
ニコンの品質大丈夫なんか？ >>112
保証期間とっくに過ぎてるから品質問題あるとは言えんだろう
ちなみに24-70Eと58と70-200FLニコプラで検査してもらったけどピント調整のみですんだ >>112
修理箇所kwsk
その辺のクラスのレンズだと耐久性ありそうなイメージだけど、たった２年で修理必要になるとか理由が知りたい なんか理由はあるんじゃない
砂漠で使ったとか、水につかったとかｗ >>112
修理箇所くらい書かないと何とも言えない 58/14Gの買取り価格が急に2万近く下がってるな。
売値は下がっとらんようだけど。
こういうの売ってZに行く人が多いのか中古が溢れてるんだな。 >>112
俺もカメラの修理ついでに１年使用の24-70Eの外装清掃頼んだら36kって言われたからキャンセルしちゃった。
実際ホコリも入ってないしAFもシャキシャキだし何故なのかわからん。 まぁ使い方、保管、運搬に難ありだと
壊れてもおかしくないようながさつな人もおるだろ。
自分が正しいと思ってるめんどくさい人にありがち。 >>119
見積もり等の内容の説明あるはずだが何故なのかわからんてエアーか人の話聞かん奴か >>122
すまんな。キタムラ経由で出したからか、明細もボディのしか入ってなかったんだ。 >>124
それじゃボディー込みでレンズ単体については重篤な修理が必要とか全くわからないのに全体の値段にビビっただけか キタムラはメーカー修理じゃなく、修理業者への依頼になるんじゃないの？
>>124の出したところがどうかはわからんが、俺が出した時はそう言われた。
修理業者の値段なら、製品それ自体の品質の判断基準にはならんわな。 >>119
>>124
ニコンのせいじゃないやん
ニコンに出せばおまかせパックで済む案件やん >>115
両方とも改造力不足で片ボケ確認、分解修理、部組交換
メンテナンスコースに出すつもりだったのに修理費用払う羽目になった ニコンプラザに持ち込んで、修理が必要なら見積もりします（1000円）修理せずに返す場合はさらに手数料（1000円）
見積もりが不要なら手数料なしで修理料金だけという説明だったから、必要ならそのまま修理してい着払いで送ってくれと頼んだら6万の着払いw >>129
言われた通りにやっただけだな。
そこそこ超えたら問い合わせしてくることが多いけど、ニコンはやらないのね。 >>130
メンテナンスに預けるときに修理が必要なら最大5万はかかりますと案内はあるよ、でもまさか修理になるとはw
せっかくいいレンズを使ってて壊れてますよって言われたら修理しないわけにはいかないしね
落下やトラブルもなく普通に使って修理が必要になるレンズの耐久性ってどうなんだよと思う次第です 片ボケ出てるから修理に出した位に認識してそう
レンズ買ったら星、青空、建物、近写、AF確認とか直ぐにしないと…
手に渡る前に落下してる事だってあるし
まぁ、タムロン15-30みたいにグダグダレンズもあるけど 高いレンズは1年以内に検査に出したほうがいいといつかどこかで読んだけど、ほんとその通りだと思ったわ キタムラで日研テクノ送りにしたら見積書が葉書で郵送されるだろ >>132
方ボケ、AF、フォーカスシフトは必須すな
星とテストチャートと電柱かな Zマウントのレンズはその辺り
ちゃんとサボらずに出荷検査してくるから高いんだろうな 105VRマイクロは最初出たときはデカイ重い！って思ったけど、最近これくらいの大きさ重さが
別に大きいとか重いとか思わなくなってしまったのは感覚が麻痺してしまったんだろうな
自分の中で画質良ければでかくても許されるって気持ちが増長しちゃってる気がする 修理6万円
お前ピラならどのレンズまで出す？
10万クラスの安レンズは買い替え？ 前のようにAF精度くらいなら中古で流して新品買うな
ABランクくらいならそれほど値下がりしないだろう >>129
ホントこのシステム最悪だよね。これでニコンユーザーやめた。
昔は返却は自宅発送してくれてたのにそれも有料になったし、いつから有料になったか聞いたらそんなサービスやってましたっけ？って反応だし >>141
センサー清掃ごときに何度も送るバカが多かったんだろ
あとピントが合ってないだの叫ぶクレーマー
つーか他社レベルになっただけ D600の対応のツケがまわってきてるだけ
永久保証だとか言って何度も清掃に出した挙句D610に交換要求をする人がいる
相手するだけでも人件費かかる ツケじゃないだろ
現状がどう見ても「普通のメーカーの対応」をしてるだけ
今までがユーザーに甘すぎたんだよ
ニコンの屋台骨を支えるつもりで修理費くらいケチらず払えよ >>142
実際ピントずれてる純正レンズ何本も掴まされた経験あるけど、そこまでユーザーサポートしたくなければ最初からちゃんとジャスピンの個体作って売れよと 一度もその経験がないわ
ゴーヨン ヨンニッパ サンニッパ 70-200FL 24-70VR 1.4単 1.8単って持ってるけど 機械のピントがズレてるのか
自分の心がズレてるのか
後者だと、どんなに機械を調整しても
直らないからなぁw >>146
そうじゃなくてブレをピンぼけだと言ってるクレーマーが多い >>147
流石にそれはないと思うぞ
感度が低すぎる カメラもレンズも高画素化してると年１くらいはメンテナンス出すべきだしなー 不思議とハズレを引かない人っているからな
逆もまた然りだが 今まで17本くらいレンズ買ったけど片ボケが一本あっただけだな 最近はニコンアウトレットで実際に自分のカメラに付けて確認してから買うからピンズレ個体は引かない ハズレというか個体差というかダメージで修理を重ねるのといい加減OHしようかと何事も無く過ごすのとなんか極端だ 純正ではハズレ個体に当たったことないからニッコール信者なんだけどハズレもあるんだね >>156
そんな程度で判るレベルの話してないけどね 60G モーター交換2回
24-70G 当たり ピンずれのみ
70-200G ハズレ 片ボケ解像不良 6回修理
14-24 当たり
50/1.8G 当たり ピンずれのみ
35/1.8G 当たり
200-500 当たり ピンずれのみ
24-70E VR ハズレ 片ボケ解像不良モーター不良ピンずれ 2回修理 返品
いまここ あらゆる焦点距離・被写体との距離でジャスピンにするのは、難しいんだろうな
単焦点で酷いのに当たったことない
つーかAF精度は、本体の問題な気がするけどｗ >>161
だとすれば、レンズ個体で設定できる微調整と矛盾する >>162
その微調整は焦点距離ごとに設定できるかね？ そんなにジャスピンが欲しけりゃコニカに頼んだらどう ニコプラに4本持って行ったら
見事に全て要調整
まあ買って一年使い込んだんでシャーないと思う ミラーレスだとピンズレの心配ほとんどないのに、一眼レフの人は大変だなぁ みんな工場送りで見てもらってるの？
確かニコンプラザだと点検って有料だっけ >>167
球面収差による焦点移動とか知らないんだね >>168
点検は有料
新宿で1000円しなかったはず、たぶん他も一緒
もやもやする人は点検してもらったほうがいい 今は点検がパッケージ化されていてA,B,Cコースとかだったような
ローパス清掃ファインダー清掃＋点検のBで確か2時間2000円税別 レンズはD,Eがあってピント調整のDだと2500円(200mmまで)
点検清掃のみだと700円だってさ 日曜に調整しにいってもらってたのができなくなってつらｗｗｗ 逆に考えるんだレンズがダメではなくボディの問題だと >>149
あー、そっちねw
てか、ミラーレス、物理的にコストかかる部品取り外してるのになんであんな高くなってるの？
レフ機より安くないとおかしくね？ >>177
物理的にコストがかかる取り外した部分って具体的にどの部分のこと？ ミラーレスでもピントズレの問題は解決されないよ
イメージャーの感光深度をより深く幅広くしないと ちょっと聞きたいんだがDタイプレンズってM/AモードをAにしてる時はピントリングが固定化されて動かないんだっけ
長らく使ってなかったから忘れてしまった M/Aはマニュアル優先AFモードでAFしてもピントリングは回らなくAF中にピントリングを少しでも回すと即マニュアル
A/MはAF優先AF/マニュアルモード、上記の誤操作防止低感度版
これら搭載レンズは上記とMでAはない
A-Mリング/スライドレバー切り替え式はギアでピントリングと結合隔離、AにするとAFしてもピントリングは回らなく手で回すとスカスカ
A-Mスイッチ式はAにしてAFするとピントリングがクルクル回る >>181
いくつかレンズの種類が混ざってしまってるね。
整理して書くよ。
DレンズでもAF-Sのタイプは現行レンズとほぼ同じ。
AF-SでないDレンズはボディ内モーターを使うタイプだけど、レンズ本体にAF-MF切り替えスイッチがあるかないかで挙動が変わる。
AF-MF切り替えスイッチがないと、ボディのAF-MF設定に従う事になる。
ボディがAF設定なら、レンズとボディ内モーターが物理的に繋がってるから、ピントリングは重くなるし、無理に回すと壊れる。
AF-MF切り替えスイッチがあると、そのスイッチとボディのAF-MF設定との組み合わせになる。
レンズAF-ボディAFなら、ピントリングはボディ内モーターと繋がってる。ピントリングは重たく、無理に回すと壊れる。
その他の組み合わせはピントリングとボディ内モーターは切り離されてるから、MFになってピントリングは軽く回る。 あ、すまんM/AでもAあったわ
AはAF中ピントリング回らなく手で回してもスカスカ
>>183
ボディのスイッチには触れてない
A-Mはレンズにリング/レバー、スイッチ切り替え式がある
AF-SのA-Mスイッチ式でAF時クルクルもあったり（Gにもある） >>184
有用だなあ
ウィキペディアに書いてほしい >>146
それ、レンズじゃなくて本体がズテてるんじゃないの？ ニコプラに調整出して16時仕上がりだったから
16時数分前に行ったら「成績書作ってるところ」って言われた
結構キツイスケジュールで調整やってるんあだな
隣の客なんて無理な頼みをしたらしくて「毎回このような対応ができるわけではない」って念を押されてたわ
てか素人相手にマジメにやってて感心したわ
そういやあFかF2持ち込んでたオバちゃんいたけどまだ対応してくれるの？ ふと思ったんだけど
保証期間内の工場送りはでの調整って分解して物理的に調整してくれるの？
ニコプラだと分解せず信号の調整のみで保証書効かないから工場行きにしたほうが後々のこと考えたらいいのかね？ >>188
工場送りは分解するよ、必要ならね
時間があるなら工場に送ったほうが確実
当日で何とかしたいならSCでやってもらうが出来ることに限界はある >>188
片ボケ、フォーカスシフト等は分解調整
ピンずれは設定値の変更のみ >>182-184
ありがとうございます
久しぶりに防湿庫から出したのであれっピントリングって固定されてたのかなあと気になったので
異常が無いようで安心しました >>187
ttp://www.nikon-image.com/support/repair/discontinue/
眠ってた大昔の保全部品の在庫引っ張り出してやってるらしいぞ >>187
期間限定で、昨年のファンミ後にもやってたけどほぼ分解清掃注油組立のメンテだけ
部品はほとんど在庫無いはずだから壊れてるものは直せないと思った方が良い
壊れてるのは代用品で対応してくれるだけキィートスや猪苗代なんかに相談した方がまだマシかもしれん >>193
マジレスしても、大和の測距儀は受注生産だからダメ >>194
直してくれるという点なら本間カメラもおすすめしとく
古いレンズやボディでも断られたことない
リビルド部品とかで毎回直してくれる 今更ながら、70~200をFLに買い替えました。
使ってみると、分かっていてもズームリングとピントリングの逆転に慣れませんね
みんな大丈夫なの？ 慣れたら全然こっちの方が使いやすい
ズームリング軽いから指先だけでスイスイ回せるし
手のひらに三脚座乗せると更に回しやすい 全部のズームがそうならそのうち慣れるけど、これだけ特別だとやっぱ装着直後は間違える
レンズのパフォーマンスとしては、ズームとしては行き着くところまで行っちゃった感がある
画面全体がほぼ均一ってとこがすごい >>197
使い始めて1ヶ月くらいは間違えまくりましたよ。
その後も1ヶ月くらい使わないで久しぶりに使うとまた間違えたり。
1年経った今はさすがに大丈夫。 >>198
望遠単に慣れてると、逆にしっくりきたりもする。 >>201
そうなんですよ
特にボディ2台にそれぞれ装着して撮影しているとこんがらかる
ま、慣れていくしかありませんかね 今日新品で買った16-80が届いた
箱の中では前玉が下になってるのね…
前玉を下にして保管しとくのは壊れる原因って聞いてたからちょっと意外だった それって価格のキチガイが騒いでるレンズは上に向けろって話か？
何の根拠もないぜ >>207
>前玉を下にして保管しとくのは壊れる
初めて聞く話だけどどこからそんな話が出てきたのだろうか >>207
じゃあうちの望遠単焦点ちゃん達は全滅だな シグマの24mm F1.4とニッコール24mm F1.8
どちらがいいですか？
使途は、星撮りです。 ちゅーかニッコールの梱包って基本前玉下向きじゃね？ そうなんだ…
今までマウント側を下にするか横向きで…ってのばっかり見てきたからそうだと思いこんでたよ…
あとD5とかレンズ付けた状態で前玉下にして立ててるカメラマンとか見たことあるけどD5とかって1.5kgくらいありそうなのにレンズはなんともないの？ それレンズ単体のことじゃなくカメラにセットした状態でレンズを下にして置くなってことだろ
「そういう置き方する人がプロにもいるけど普通にダメだからね」と
たしか20年ぐらい前のポンカメか何かで読んだ記憶がある 繰り出しズームでも前筒が引っ込んだ状態なら何の問題もないでしょ
単焦点とインナーズームならガワにしか力がかからんから何の問題もないし
18-55mmとかのちゃちな作りのレンズなら駄目かもしらんけどね
というか、>>213はレンズの何に影響が出ると思ってるわけ？ >>215
その置き方自体でレンズに悪影響が出るんじゃなく、単に不安定で倒れやすいから
置いた場所がテーブル等の上ならさらにそこから落下することもあり得る youtuberのジャレッドポリーンがサンニッパをマウント下に立ててるの見て、倒れないかヒヤヒヤしてしまう。 >>215
繰り出しズームでもワイ端とか1番縮んだ状態なら多少荷重かかっても問題ないの？
例えばリュックみたいなカメラバックにレンズを立てて入れたら場所によっては上から軸方向に荷重かかるかもしれないよね
何が悪いっていうのかよくわからないけど中のオイルが～とかいうじゃん ウチのd500はここ3年くらい200-500つけっぱで防湿子に立てて保管だなぁ。
横の方がヤバそうな、、、 ホームラン級のバカかもしれんけど結局前玉下にした状態で荷重かかっても繰り出した状態でなけりゃ問題ないのね？ >>223
普通に置いとく分には上も下も関係ないの認識で良いんじゃね、それとホームラン級というのは別のレスに対してだと思う マウント側を下にすると不安定過ぎて怖い。
前玉下にする影響より、マウント側下にして倒れて壊れる可能性の方がまだ高そうｗ
梱包が基本前玉下なのも重心下げるためと推測。 レンズは前玉が一番でかいしね。
安定考えるならでかいものを下にしたほうが安定がいい。
35/2Dだかは、マウント下でないと
絞り羽根に油が付いてって話は聞いたことあるけど。 径の大きい方、重心の低い方を下ってのが自然じゃないか？
サンニッパヨンニッパ付けてボディを下にして置くことはないし、50/1.4や標準ズーム付けて、レンズ下にするようなこともないだろう。 >>225
単に不安定な置き方をするなってこと>>216 本体付きだと軽く当たったり蹴飛ばして倒したり
レンズキャップしないまま下にして傷つくくらいしかデメリット無いと思う ニーニーはカメラを付けていてもレンズを下にした置き方しか考えられない どんな状態でも、たとえボディのみだとしても、カメラが下(背面液晶が下)はありえないよね キットレンズバラし品のAF-P DX 70-300買ったんだが
何だこの神レンズ。コスパ良すぎ。 こないだポートレートで105mmf1.4使ったんだけど、解放の背景ボケがぐるぐるしてる気がするんだけど、こんな感じだったっけ？
背景の木々がうるさいだけかもしらんけど
https://i.imgur.com/g5MzKzn.jpg
https://i.imgur.com/y2CKrqc.jpg 28mmf1.4ってどんな感じ？
35mmf1.4gと24mmf1.4gとではどっちに近い写りなのかな 28mmは解像重視
24mmはボケ重視
どちらも同じくニコン・コニカミノルタ共同特許 >>240
ありがとう
24mmf1.4gに近いなら期待出来そう 35mmはボケ重視
24mmは解像重視
と思ってたんだけど、28mmは？ 24mmf1.4gは手放したくせにすぐ買い戻したなー。
これだけは特別だった。 >>237
良く分かるなw
うp禁止だったから顔塗りつぶしたけど超絶美人だったよ
>>238
スウェーデンって言ってたよ
>>247
こんなもんなんか
背景木々じゃなければここまでグルグルしてないんだよね >>246
28/1.4使ってるけど解像度は開放から凄いよ。ボケはあんまり期待し過ぎない方が良いかも。 >>249
モデルになってくれた経緯を話してくれたまえ先生 シグマArtは真円ボケにもこだわってるけど、ニコンは最新のもグルグルよね >>251
ニッコールクラブですぜ
だからうp禁止なんすよ
超絶美人三人だったよ
1000円だったし超楽しかった
9割じいさんだったけど 解像度だったら
今度出るシグマ28mmには
かなわないだろうな >>254
教えてくれてありがとう
その1000円は最高の使い方ですね先生 >>256
モデルさんのクオリティは流石にニコンだなーと思ったよ
超絶美人だし、安いし、z7も用意されてたしレンズも借り放題みたいだしニッコール顧問のプロカメラマンに指導してもらえて1000円は中々ですね
しかもと言って良いのか、ニッコールクラブ入らなきゃ応募出来ないから参加の敷居高いのか、人数少なかったし >>255
それは間違いないよね
逆にニコンの28mmが勝るであろう点はどの辺だろうか？
価格も絶対シグマのが安いし、今28mmE買うのは時期悪いかな？ >>236
口径食によるレモン形ボケの長軸が円周方向になるのでぐるぐる感になってると思われる
窓からの夜景でも良いからぼかして絞りを変えて写してみれば口径食もわかると思う 105のボケと言えば、俺の個体は年輪ボケが少々見受けられる >>261
うちも老人会でしたよ
一番びびったのが、D5とD850にそれぞれ大三元的なレンズ付けてるじいさまが
AF-Cてどうやるんじゃと騒いでた事
結局ニコンの人にやってもらってたけど、設定してもらいながら、せっかく？のD5で連写は3までにしてくれとか良くわからん感じでした。
多分連写ローで、3発って事だろうけど発する命令が独特なの多くて
係の人も困ってたw
初参加でしたが思ってたより70以上が多くてびっくりしました。 >>211 星屋に訊いた方がいいよ
ttp://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/sky/1536433664 >>257
モデルさんの愛想はいかがでしたか？
老人会ともなると笑顔も引きつりそうな気がします先生 >>259
原因は口径食って事ですね
てことは絞って真円になるf値なら大丈夫だったって事ですか。
今までこんなこと無かったし、ネットの評価でも無かったんで焦りました。
あまり煩くない背景だと、植物背景でもぐるぐるなってないんで、特定の条件で発生するのかな？
https://i.imgur.com/7bcK2WC.jpg
木漏れ日が、点光源みたいになるときに発生するのかもしれませんね。 >>264
めーちゃめちゃ良かったですよ。
跳び跳ねたり、髪の毛振り乱したり、ウォーキングしたり笑ったり怒った顔してみたりと
殆ど何も言わなくても色々ポーズしてくれて
こっちは、目線お願いしまーすくらいしか言ってないですw
数人のじいさまは、可愛い可愛い連呼してたんで、そのおかげかもしれません。
日本人１人とハーフ１人と外人さん１人でした。 >>266
じいさまも良い冥土の土産が出来たのですね
>>265のモデルさんからも美しさが伝わりますし、愛想もめちゃめちゃ良いだなんて、、
僕だったら惚れちゃうかもしれませんｗ
このスレを見て次回から参加する人が増えるかもしれませんね先生 >>258
解像度が欲しけりゃ新しいレンズかシグマのレンズか、その両方か。それはたぶんそうだろう。
でも自分はシグマのレンズには魅力を感じない。 個人的にシグマのレンズはキヤノンの方が相性が良い気がする
ニコンとの組み合わせだとコントラストが強いというか線が太い？黒つぶれが気になる >>270
仲が悪いと思われてるシグマのレンズがZ7で問題なく動作するのに対して、仲が良いと思われたタムロンのレンズはほぼ全滅。どうしてこうなった？ 言うほどタムロンレンズ使う？
運動会ではたまに見るけど、描写の甘い安レンズのイメージが抜けない。
手振れはシグマよりはマシか。 >>271
シグマは情報もらえないしよくファームではじかれたりしたから、しっかり解析したのだろう 272Eは別格かな
あとはコスパの良いズームも多数ある
単はやはりニッコールに落ち着く タムは15-30と90使ってるけど
やっぱ純正がいい >>272
おれもそんなイメージ。ただ９０マクロだけはってとこかな。
シグマは解像度追及レンズ。だけどなんとなくコーティング等の耐久性が、、、って印象。 >>272
新SPシリーズになってからかなり良くなったよ
写りはニコンに似てる
手ブレ補正は業界随一 SP 35mm F/1.8は凄いって聞いた事ある
35mmに手振れ補正は必要なのかはわからんけど 今年のキャシュバックキャンペーンは何時から始まるのでしょうか？
欲しいレンズが有るけど、我慢して暫くたつので。 キャッシュバックなんてせいぜい1、2万なんだから欲しい時に買えよ >>278
持ってるけど手ぶれ補正があって無茶苦茶寄れるから便利は便利。凄い、というのとは違う気がするけど。 写りはいいんたげど玉ネギボケが耐えられなくて手放した
本当に勿体ない キャッシュバックになると売値も見越してその分値上げになるんだから意味ないじゃん
>>279
ニッコールって玉ねぎボケのレンズはないの？ 今年1本1万のキャッシュバック終わってから値段下がった6月に
8-15 最安10.7万、8月にARCREST付き28 最安16.8万、
9月にARCREST付き105 最安19.5万で買った、全部で47万
今は買った店8-15 13.4万 ARCREST付き28 21.6万 105
ARCREST付き20.9万の55.9万してる（バッタ屋最安52万）
キャッシュバックより底値で買った方が得かも
まぁ、直ぐに撮りたい物があるなら即買いだけど… 底値は結果論。
急ぎじゃなくてわかってりゃ誰でもそこで買う。
この先それより値段下がったら「これまで撮った写真はプライスレス」って言うんでしょ？ （自分の金で買ったものを正当化しちゃ）いかんのか？ いちいち噛みつく奴は病気
面倒だから構わない方がいいぞ マップでD850の中古異常なくらい溢れててるんだけど、みんな買ったはいいけどすぐ手放してるの？
キヤノンソニー辺りと比較してもドン引きするくらい中古多いのみるとガチで斜陽なんだなって切なくなるわ
今なら一万円引き+5%還元でかなり安く買えるよ。 >>290
マップの広告宣伝担当者かい？
これに釣られて、何人が店やネット検索するのかな？ ボディの中古はマジでやめとけ
マップは外観で程度判断してるみたいだがシャッター数は分からないで教えてもらえない
わからないわけないんだけどな
レンズは資産だがデジタルのボディとストロボは消耗品 D850の中古は玉数多いが5D3もめちゃめちゃ多かった時期ある
今はZに乗り換えで売るやつ多いんだろ >>275
同じの持ってる
15-30も手ぶれ補正欲しくて使ってるし悪くないけど…純正で14からか15からの広角手ぶれ補正の2.8通し出てくれたらすぐ乗り換える >>290
Z乗り換えだろうね
俺も今のZには納得しないが将来性を見て乗り換えたくもなる
まあ、大三元がないから踏みとどまってるが >>290
値落ち少ないし、カメラ趣味とは関係ない自転車操業な人も結構いそうだけど Z7よりD850の方がいいカメラだと思うがね
ニコ爺は新しもの好きなのか腕がレフ機の重さにはもう限界なのか… >>298
風景撮りが多い身としては回折補正がかなり欲しかったり。
とはいうもののバッテリー持ちはやっぱり不安(特に低温環境)だから、
手を出したとしても当分は併用かな～。
モバイルバッテリー駆動とか出来るようになったら乗り換えするかも。 >>298
>>299
湿ったグチでなんか腹が立ってきた、買わないヤラナイ理由の何とも後ろ向きなんだ 旅行好きなニコ爺の一部がオリンパスやフジに流れてるのは確か
もう重いのはしんどくてねと話しかけられることもしばしば
もうiPhoneでいいわっていう爺ちゃんもおった
>>293
自分の時はPC持ち込みで画像確認するのOKだった
D4,D3S,D700辺りは30万40万当たり前にあって
うひょーとたまげましたわ >>301
オリンパスの12mmF2は凄く良い
こんだけ軽くてこれだけ写るならもう旅行はm4/3で良いやってなるよ
ニコンのフルとオリンパスを併用してるけどどっちも捨てがたい
ライトに使うならE-M10mk3と12mmF2.0、20mmF1.7、45mmF1.8、35-100mmF2.8これだけ揃えてほぼ1kgとか >>302
俺もサブはオリンパスだけどもう12-100の1本だけで良い気がしてきたこの頃 >>293
試し撮りさせてもらって持ち帰ったデータからシャッター数って判別できないものなの？ Exifで解るそうな
新品同様だったけどショット数１万越えの個体もあったなぁ･･････ >>305
そしたら分かるだろうけどわざわざ店行って試し撮りして家帰ってPCでシャッターカウント確認してまた買いに行くの？
店側で教えてくれりゃそれで済む話じゃん >>307
そういう対応すると買い取り査定で差を付けなきゃならなくなって
回転効率下がるリスクあるからおおっぴらにはやらないと思う FlashAirでスマホに飛ばしてExif見るアプリ使えば良いやん XQD機では使えないけど、CF機ならアダプターでFlashAir使えるし。 >>308
車の走行距離と一緒で一眼レフのシャッター回数は劣化の一つの指標になっているので、これからは
そういうところを事前に把握できるかも含めて店選びすることになるだろうね
あそこで買ったらシャッター回数やたら多かったとか、買ってからの不満は店の評判を左右する
シャッター回数わかりません教えません、なんて店では淘汰されていくか一眼レフを取り扱わない
ようになると思うよ
今後一眼レフは中古市場が今より重要になるから店側も今までで良いとは言えないな 店にPC持っていって確認させてもらったことあるな
シャッター数もそうだがホットピクセルや熱ムラの確認のために
もちろん許可とってね シャッター回数が全てとは言わないけどやっぱり中古選ぶときには1番分かりやすい指標じゃん
分かりませんってのはどうかと思うよね
以前マップに問い合わせた時も分からないので教えられないけど専門の業者でチェックしてるから耐久回数スレスレとかの心配はない
もし危うかったりしたらシャッターユニット交換してるから安心して買ってって言われた
専門業者ってどこだよ
そこで回数確認してるならわかってるんだから表示しろよと思う
それ以来レンズはいいけどボディの中古はやめた >>314
言いたいことは分かるけど色々面倒なんよ
中古だから試し撮りする人もいるからその度に回数表示変えたりやりたくないよ
専門業者で消耗品点検するときにシャッター回数幾つ以上ならユニット交換とかやってるだけだし
それをいちいち提示するのもアホくさい 新品は当たり前だけど全てのパーツが新品だから
可動部が多いボディは新品にしといたほうがいい
どんな環境で使われたか分からん中古は高くつく可能性がないこともない シャッター数を1万刻みで記載すればそんなに面倒でもないだろ
そもそも店頭で客が触るならその都度商品の程度を管理するのは物売る立場として当然だし
シャッター耐久カタログ値に対し使用度 3%未満(新同)、10%未満、30%未満、50%未満、80%未満、80%以上って表示でもいいし
耐久10万や15万回の製品に対して2000や3000回の誤差をとやかく言っているわけではない 良く理解できないが
レンズ互換無いサブって何なの？
今ならZあるんだから何か無駄な気がする ボディの中古は「運」だね
上級機に行くほどリスクが高くなる
ヒトケタ機の中古はやっぱり怖い Zが無駄になるという可能性について
電池切れでハイおしまい
あの価格帯のカメラ買う人は一日のショット数多い傾向だからなぁ
予備電池交換している間に 夢のシャッターチャンスが･･････ 前にキタムラで美品で出てた一桁機買ったけど
グリップからシャッターユニットから内部基板まで全部交換されてるようだった
前のユーザーがオーバーホールした後に新機種買って手放したようであれはお買い得だったなあ >>321
グリップは分かるけど内部基盤が交換されてるって何でわかるの？ >>323
点検でエラー履歴見てもらえば分かる
普通何件か溜まってるらしいが0だった 機械式銀塩機ならオーバーホールや修理で直るし中古も気にしなかった
そもそもデジタルみたいに連写とかなかったから気にする必要もなかったし
今はほんとわからん
外観新品級でもシャッター回数5万オーバーのD500とかあるからほんと博打 中古屋がシャッター回数を調べて評価するってことは
新品同様(シャッター数百回)で今の買取り価格
そこからどんどん値下がりして10万回以上撮ってたらジャンク扱いでしか売れない
みたいな感じにして欲しいってことだよね >>290 新品在庫を抱え過ぎてたら、新品を新同品中古扱いで売っちゃう店がある
真新しいメーカー保証書が付いていたら、中古扱い新品か金融新品
と中古屋で聞いたことがある >>327
それは俺も聞いたことがあるけどもう何十年も前だわ
今でもやってるのかな？ >>326
シャッターユニット交換、自分はやったことないけど2万弱が相場ってのをみたことがある。
仮にそうだとして、交換費用より安い値が付いてれば買うって選択もありじゃない？
壊れるの前提で使ってしばらく壊れなければ儲けものって感じで。 >>329
俺もシャッター回数は気にしない、壊れたら修理するでカメラを使う
ただ製品寿命が短くなったせいか中古で安くなるのを待つより発売すぐに新品を買うようになった シャッター交換してマウント歪みなおして諸々掃除調節して3万くらい >>328
今は回収しちゃう
本当に個人でやっていてもうそのまま店を閉めるつもりでやっているところだと
そういう掘り出し物があったけど 今は外国人や転売ヤーが刈り尽くしている >>328
年末にタムロンの旧型が新品アウトレットで大量に店頭に並んでたぞ >>309
普通に画像確認したいからと言って持参のメディアに保存してスマホかタブレットに取り込めばOK >>317
それをするとシャッター数が少ない奴から売れるので、現時点でシャッター数を確認して買ってる人にはデメリットしかない。
極端にシャッター数が少ない個体が現状の中古価格より高額な値付けになる可能性もある。
シャッター数が多い個体が売れ残る可能性も増えて店にもメリットがない。
故にギャンブルで買ってくれる人が存在する現状が、ギャンブルする人以外にとってはベスト。 今のところ美品だと多くてもシャッター回数約2万が届いたくらいかな 然しまあ、中古カメラで議論が盛んとは、貧乏人ばかりだな。
新品とどれ程の値下が有るわけじゃ無し、他人の手垢付いて無い物を使えよ。 Zマウントの300mm F4単焦点の発売は、いつ頃でしょうか？ アダプター使って小さいE型かコスパの良いD型中古か選べ。
サンヨンが出るとしてもずっとずっと後でしょ。大三元すら来年予定としか発表されてないんだからな。 現行18-35使ってる方、テレ端35mmの写りはいかがでしょう。
子連れ旅のスナップを想定しています。 旅の思い出写真なら申し分ない写り
軽さと安さでおつりが来る位良いレンズ 軽さならタムロン新型17-35もいいよ
AF超静かで画も綺麗 >>342
満足できるレベル
但し24-70/2.8新型と比べると明確に劣る あ、カメラのキタムラではよくタムロンの在庫整理やってるわ
忘れてた 状態ＡＡで保障3ヶ月 ショット数少なくても
他に 軽く落下させたけどたまたま幸運にも傷が付かなかったとか
子供がオモチャにしてよだれだらけにしたけど 何とか手を入れたら誤魔化せたとか
いろいろなケースがあるそうで
お金があるなら新品かった方がいいですよ
中古は運なので割り切りが必要 18-35はタムロンの24-70G2と比べても劣ってるけど
コスパは最高 >>345
自分も気になってたけど24-70VRのが上なのね
Fマウントでも16-35/2.8Eとか出て欲しいけど広角はZマウントに集約させるつもりなんかなぁ Fマウントは終わったマウント
Zマウントはこれからの新マウント >>350
現状Zには、フルサイズS-LINEしか無いわけだから、金持ち爺向けのマウントであって、しばらくFマウントは続くでしょ。
D3000シリーズの価格帯で、D3000シリーズの大きさのZは当分出せないわけだから。 Fマウントでボディ内手ぶれ補正つきAPS-Cミラーレスもどき出たら面白いのに NikonとしてはZマウントに力入れていきたいだろうけどなかなか難しいだろうなぁ
ロードマップ見てもあと個人的に5年は様子見だわ
単も少ないし望遠弱いしかといってアダプタかませてまでFマウントレンズ使うくらいならレフ機使うよ >>356
K-01はEVFがあるだけで違ったのに とりあえずOtus揃えたら当面の間悩みから解き放たれるよ ミラーレスなんてイメージャー供給元にみすみす
自分の金玉握られるようなもんじゃん 例えが下品ですまん 18-35 質問した者です。皆さん、ありがとうございます。
タムロンの17-35は気になります。
そこは純正か？最新でF2.8-4のタムロンか？ >>357
液晶ルーペでK-01の背面液晶をEVF代わりにしている強者おったわｗ 単純にZ7高いよね？
ネットでD850 35マソ躊躇してたレベルが買える代物ではないw語ったところで買う予定も立たない
ボディと合わせて50マンコース買える人、D一桁爺と変わらん
ニコン機で買い替え新製品予定ないんで中古58ミリ買ったらなかなかよかった
人には薦められんが、ミラーレス買う予定が無い人ならいいかも、勿論Zに付けるレンズとしても楽しい >>361
だいぶ前からそんな爺さんは結構見かけます。 Z7が28万円、Z6が18万円だったら評価はもっと違っただろうな
まぁそれにしても1スロットは拒絶反応凄かっただろうけど
今はFTZ必須なんだから価格をそこまで下げないならFTZを無料で同梱しても良かった
個人的には1スロットで困ったことないから2スロット合ったほうがいいけど1スロットじゃ
絶対駄目ってほどでもない
あとZマウントで180mmF2.8をロードマップに入れて欲しい Zは6を先に出して欲しかったな
先ずマウントを買ってもらったほうがいいのに
金持ち以外にも使ってもらわんとね、α7系ソニー使いは貧乏人や初心者多い
50万出す層の商売って、ハッセルやライカかよと 1スロの拒絶反応（ユーチューバーあたりが流行らせた）
実際問題、XQDが現時点高いからね、性能を考えれば安いともいえるが、ボディ下取り出してギリで買うよって層にはメディア初期投資ややキツイ
しかも、貧乏人だと予備買えんし
Lexar潰れたのが痛いな、Lexarをニコンシール貼って売ればよかった 105mmF1.4Eって製造ライン日本に来るって噂
本当なのかな？
来るとしたらいつぐらいから流通するんだろう？
品薄気味のレンズだし移って来れば早そうだけど >>362
Z7のボディが50万ってわけじゃ無いんだから、D850と比べてZ7が高いかって考えたら妥当じゃね？
Zマウントの24-70 f/4相当を、比較にならんけどFマウントの24-120 f/4としてD850+ 24-120 f/4と比較したら、Z7の方が圧倒的に割安感あるぐらいだ。 >>367
ＳＤカードは並行輸入品でいくらでも安いのがある（特に駅プロ）がXQDは値段一緒だからな
一方で元々国内正規品買ってた人からすればSDもXQDもそれほど値段差はない
この際多少の住み分けは仕方ないだろう ユーザー離れを食い止めるには先ずボディ使ってもらわないとw
Z7買える金でα9新規で余裕で買えるとしたら？Z7買うメリットって？お得感無し
Z6の20万円台ボディなら購買層がぐっと下がってまた違うけどね
キヤノンはニコンと逆にエントリーっぽいボディに高級レンズの組み合わせ、こっちのほうが買いやすい >>370
平行は確かに安いがショップ選び間違えたら偽物送られる可能性もあるじゃん、UHS-ⅡだとなんにせよXQDより割高感あるし >>371
とりあえずDレンズAF可能FTZでもいいや >>372
お客様。S-LINEは座って30万、ドリンク1杯10万からの高級クラブですよ。 >>373
風見鶏あきばお～とかちょっと名の知れたとこならまず大丈夫
何回も買ってるが偽物だったことない
安いからって尼のマケプレとか間違ってもオクで買うのはバクチだけどね >>365
これから数年すれば嫌でも思い知ることだけど
今後のフルサイズミラーレスのフラグシップクラスは各社とも
レンズ込みで50万円出せない層は相手にしないよ
予算30万円とかならセカンドライン使って下さい
レンズ込みの予算が20万円以下ならDX機を用意します
レンズ含めて10万円ならコンデジ使って下さい
それ以下はスマホに食われて市場価値ありません、ってスタンスの会社しか生き残らない >>377
同意。
ってか、似たような事、Zスレに書いてきた直後で、わろたw >>365
数出るほうを先に出しちゃったら色々と面倒なことになる
新マウントの初のフルサイズミラーレスだしね
Z7出してからZ6出るまでにファームアップもするし対策することがあれば出来るだけの時間は稼ぐ
自信がないとはちょっと違うけど、ニコンもそれだけ慎重ってこと シェアをどれだけ取れるか、だな。
最初の3本は言うても数が出るレンズだからいい。
14-24も大きさ次第ではあるけど売れるだろう。それ以外が・・・
Z7/Z6だけなら良かったけど、各社一気に出してきたからすぐに買うのはニコンユーザだけになると思う。
新規のほとんどは様子見に入っちゃってるかと。
かと言って次機種で安くすると今回買った人から反感もらうのは分かり切っているし、ニコンの動きが試されてる。 ぶっちゃけおれは金銭的についていけない
そういる潜在的なニーズはあると思う オレだけじゃないはず
フィルムでF100F90F801買ってた層
レンズも2.8ズームや明るい単焦点買ってたた層
今さらFのFXを買うには将来性が不安
これをどう拾っていくかね
DXでもいいとは思うけどFマウントの将来が不安なのでいずれにしても投資は二の足を踏む
ニコンは50万円オーバーのZのみにターゲットをしぼりこんでいくの？ 軌道に乗るっつうか乗せるためにも廉価なレンズやボディは出してくるでしょ 指示書には「将来性について疑問を投げかけて不安を煽りなさい」とあっても、
ここでは「FXを買うには将来が不安」と書かなくてはダメだと思うの。15点。
それと、F100 F90 F-801だからねｗｗｗ >>380
こんだけ各社一斉に参入すると様子見したくなるのは分かる
2年したら様子が大きく変わってそう
とりあえずマウントアダプターで凌げるCNはまだいいけど、パナはなかなかにハードル高いな >>384
超高級はライカ、高級はシグマ、普及版はパナソニックって感じで行けそうだし三年くらいで揃うのでは？ >>383
層の話だからD7x00シリーズやD300あたりもZ7 Z6に手が出ない層は多いと思う
ボリュームゾーンもあるとおもうが >>385
パナが普及ってパナ自身がボディの値段Zを超えるって言ってるんだぞ
超高級趣味機ライカは売れず、パナソニックも高級ミラーレスレベルの値段を維持し
微々たるレンズ需要をシグマのコスパレンズが他のアライアンスの分まで食い荒らす
俺にはこうなる未来しか見えない カメラが高くなるのは当然
日本がどんどん沈没してるんだから
ただキヤノンは6D相当の値段で5D4のセンサーで出してきた
ニコンはD850相当を同じ値段で出してきた
新型マウントになってもシェアは変わりそうもないな 大卒初任給20万円ってもう何十年間変わってないんだよってレベルだからな 昔はライカの値段で都内の一軒家が買えたらしいけど
はて、ボディでそんな値段のカメラがあったかな？ >>387
パナは価格維持力がまぁアレだし、意外と台風の目になるのではと睨んでる、まぁボディの内容的には丸目ファインダーにデュアルスロットのZだしまぁ初値は高いでしょ >>388
5D4が高過ぎただけでは…特にCMJがぼったくる国内。
初値42万で今24万だけど、D850が初値36万で今31万だからね。
センサーの償却分もあるしコストを理由にBISを載せなかったと説明してるから
Z7の価格はともかく、5D4比でEOS Rが安いと評価するのはちょっと。 てか5d4が24万円って安すぎないか？
5d3もこんなもんだったか？ 自撮り房とかでも命かけて死んでるやついるんだぞ
モバゲで借金して500万くらいHi課金してる奴らもたくさんいるんだぞ
けち臭いこと言ってるお前らなんなんや 俺がD810を30万で買った時に、5D3が26万くらいだったな。
当時まだD810とα7Rの36MPが最高解像度の時代で、α7の第2世代も出てなかった静かな時代。
今はD850が31万、D810が17万、α7RIIIが29万、α7RIIが18万、α7IIIが22万。
元が高すぎただけに、今の5D4が24万で安いかどうか。 Zの発表されてる3本のレンズは、性能考えたら高いとは思わないけど
1.2単焦点や2.8ズームは余裕の30万超えじゃないかね、キヤノン見てると
Fマウント揃ってれば徐々に入れ替えてけばいいだろうけど、新規には障壁高すぎるように思える >>396
小三元や1.8単の写りがそれなりなら、大三元や1.2単は贅沢品なんだから、障壁低くする必要なくね？
むしろ100万ちょいで大三元揃えば良心的。 >>398
1本40万代までなら買うかなって人が多いんじゃないかな >>399
妥当だと思う
俺は一本100万円なら買っても一本だけかな
いや買えないかも知れん
40万円なら揃えると思う でも最強無敵のノクトが60万円代って噂あるから
1.2とか大三元はどう考えてもそれより遥かに下だと思いたい それにそこまで高くするなら
Fマウントから圧倒的な描写力だののメリットないと買わんだろうなあ
いくらマウント違うからってそこまで簡単に良くなるのかね？ f1.4とf1.2の差はそんなでもないけどf0.95となると1.2の最低倍はすると思っていい >>397
これ
むしろ今のz3本が安すぎるってのを考慮すべきだね
Fの1.8やキットレンズの24-120が安い安い言うても定価は高いし、数が出たから値段こなれてるだけだしね
日本は海外に比べて相対的に貧乏になったんだから、高く感じるだけであって
物の値段が徐々に上がるのは歓迎すべきだよ
今はまだ給料追い付いてないから高く感じるだけだって。iPhoneとかの値段と比べてみ？
10万超えのスマートフォンがバンバン売れてんだぜ 24-70/2.8EとSを比較した人いるかな？
高感度の性能が概ね良好なようだから1段差は殆ど考慮しなくても良いだろうか 高感度性能ってセンサーの影響が大きいんじゃないの？ ISOを1段上げれば、F4でもF2.8と同じシャッター速度が使えるって意味でしょ。
ただそういう使い方は、余裕がある状況ではまだ良いけど、限界点で開放1段の差に泣く。 それな
命懸けの戦いで余裕がなく
ISO1600が無理で3200とか泣きたくなる
さらに6400なら死亡 こないだの体育館での撮影は心底サンニッパが欲しくなったなぁ スマホの煽りを受けて全体的にカメラ自体が斜陽産業に突入してるから
全社ともに高級品をリリースするか、スマホとは切り口の異なる廉価商品を出すしかない
Zに関して言えば最初に発表された3本のレンズはバーゲン価格であって
今後F1.4やF1.2や大三元が揃って来れば現実を思い知る事になる
ひと段落したらDX機や安いレンズ群も出るだろうけど
東京五輪の時期までは待たされる気がする >>411
Z7の価格設定はその目安のひとつだろうね 残念なのがZシリーズが高級品らしからぬデザインってとこ
クルマや楽器、家具などの高級嗜好品はデザイン込みの価格
ニコンのデザインは無骨で機能美ではあるが高級感はないと個人的に思う、果たしてどうなることやら Ai-s用の安いFTZを出して欲しいな
Fマウントレンズだけを使う場合とか、Fマウント1本と複数のZマウントのレンズを使う場合はFTZが1つで良いけど
Fマウントレンズ複数本とZマウントのレンズを混在して使うと一気に面倒くさくなる
できれば持ち出すFマウントレンズ全部にFTZつけたいがそれだと費用がかかりすぎる 例のノクトは書体はともかくデザインはまぁマシだけど、今の２４７０や１．８ラインのデザインは正直ショボイっつ～か。
Fマウントの廉価（？）なナノクリレンズ群のほうがまだ高級感がある。個人的な感想だけど。 >>415
あくまでも、2.8ズームなどを出す前の前座なんだろう レンズのデザインがいいと
センスがないバカでもいい写真が撮れるのか まーでも85mmは1.4Gよりも1.4Dの方が格好良い 何言ってんだ、そこまで重要視はしないけどダサいよりよっぽどマシってもんだろ。 85mm/f1.4Dが可愛くて仕方がない
ガラスのズッシリ感が最高
舐め回したい そうか、ダサいレンズだとまともに写真が撮れないのか、ダサいヤツは大変だな >>422
いちいち噛み付かないと気が済まないんだな
かまってちゃんかよ… 70-200/2.8VRは初代のが一番格好良いな
写りは当然FLだけど シンプルすぎるうえにちょっとテカってるから高級感無いと言われてしまうんだろうか？ 85/1.4DとVR70-200/2.8G両方持ってるけど、レンズ眺めるだけでご飯3杯余裕。
VR300/2.8も一緒に並べると、あと3杯はイケる。 >>428
DCの135/2とかは嫌いなん？
85/1.4と一緒にさ 85/1.8G 買ったばかりだけど、中古屋で85/1.4D とか見かけるとあまりの綺麗さにため息出るよね >>429
実は105より135の方が好きなので、狙ってるとこだよｗ >>428
レンズ風タンブラーみたいに
85/1.4Dのお茶碗あってもいいよね 85/1.4DのAF/MFがクラッチの無いシームレスならパーフェクトなのに >>431
>>433
いつか 105/1.4E 買うから許して
こいつもガラス玉感すごくてため息出る
値段が値段だからできないけど、舐めたくなるっていうのもちょっとわかる D750に28mmF1.4Eを着けたらかなりフロントヘビーになって持ちにくいですか？？
近くにおいてあるお店がない、、 >>437
28E（フードプロテクター込み705g）は24-120/4（775g）
より軽いしバランスよく持ち易いよ
フロントヘビーと言えば14-24（970g）だけど特に問題ないな
持ち難いのは太く短く重い105E（1060g）… >>436
105Eならフッ素コーティングだから多少舐めてもOK 105Eはフード逆付けのままレンズ交換出来ないのが辛いw
太すぎて上手く掴めんから落としそうで、レンズ交換の時は必ずフード外すようにしてる 舐めたくなるワロタ
久々にキモいニコ爺を見てほっこりしたわ ニコノスなんか水中から出して撮影する時水滴除去でよくレンズ舐めていた今も防水コンデジでおんなじことしたりする
乾いた布がない時の常套手段 >>437等ありがとう
さっき28mmF1.4ポチったよ
850は15万くらいになったら買うつもりｗｗ >>436
フッ素コート付いてるし舐めても大丈夫だよ >>436
105/1.4E買うまでの繋ぎに85/1.4Dを買えばいいじゃない 85f1.4dと28f1.4Eは熱心な信者が布教するから欲しくなるなw 他にも180/2.8とかDC135/2Dとか35/2Dとか35/1.4Sとか80-200/4Sとかズームマイクロとか古いレンズで根強い人気のがあるよ
光学性能だけでは推し量れないのが面白いね >>454
28/1.4は本当に良いからぜひ使って欲しいけど最近何故かかなり値上げしてるね 28/1.4e、85/1.4d、105/1.4e持ってるワタシって！
ガラス玉をツマミに何杯でもいける 85/1.4D俺も10年ほど前に買って持ってるけどそこまで良いレンズかな
F5との組み合わせがフォーカス早くてよかったな ご、ご、58は軽くて持ち歩きしやすいんだからねっ！
ガラス玉感全然ねぇけどな… >>457
85/1.4Ｄならば酒を注げるだろう
ほら、前玉がロックアイスのようだ レンズ交換の際に85/14Dの後玉をぶつけないかといつもヒヤヒヤする 24f1.8も悪くないと思うんだけど使っている人が少ないね 24/1.8使ってるよ
D850だと使いでがあるね
1.2クロップでもDXクロップでも使いやすい画角 広角単自体が結構特殊な感じだからかな～
24mmは標準ズームのカバー領域だから、力入れたい人はF1.4に行っちゃっう傾向もあると思うし、
星景とか考えだすと24mmは微妙に狭い感じ。
20mmもそうだけどF1.8シリーズは写りはいいけど安っぽさとフォーカスリングの遊びとかは気になるのがもったいない。 2418G使ってる。
D850でだけどかなりシャープでいいよ。
2814Eと同じ開発チームらしいね。
お陰で2814Eが欲しくて、レンタル予約しちまったよw いいねいいね欲しくなるね
もっとみんなの感想聞かせて欲しいw 2814はマジ最高の写りだと思う
この間レンズオナニーしてたら
一匹一匹ちゃんと解像してて驚いたよ >>459 >>472
世界にはレンズオナニーしてる猛者もいると思うけど
その内訳は全員女性だと思う、とマジレスしてみる >>474
ある一定以上の太さになると、逆に男性率が上がるんだぜ。 夜景撮るなら画角は抜きで単純に点光源がきれいに撮れるのは35mmF1.4Gか28mmF1.4Eのどちらでしょうか？ >>479
おお、ありがとう
多少フリンジあってもこれだけきれいなら何も文句ないｗ光条とか最高ｗｗ >>480
スマホに入れてる小さい画像のスクショでこれだから、pcでraw見たら本当にヤバいくらい解像してるよ28mmf1.4e
端の端の拡大で文字しっかり見えるからね
28の評価高い訳が分かる
星のやつは画像の下にクレジット入れちゃってたからトリミングしたけどw Z35mm1.8sなんて全レンズで一番だぜ
微々たる差をあれこれ考えるならこれ買った方が幸せになれる >>481
ああ…なんて事を言うんだ、、さらに欲しくなっちまうじゃないかF1.4のが…
25万円ｗｗｗ Ai AF70-300EDから55-300DXに変えるメリットないのかな？ 週末渓谷に紅葉撮影に行くけど24-120の1本にするか18−35と70-200/4の2本体制にするか悩む… >>488
２本体勢。
場所によっては圧縮効果で纏めないと寂しいポイントもあるよ。 >>488
自分も明日から泊まりで渓谷に紅葉、滝撮影旅行だけど、単焦点2本にズームは広角、標準、望遠の3本の計5本体制。三脚も2本持っていくw >>483
28/1.4Eは画角、ボケ、ピントリングの操作性でプライベート
動画や映像作品撮るのにも良いよ
https://youtu.be/g5aeJSh-ito
精研削非球面使った力作の旧型は約10年で約7300本で終わった
けどデジタルもフルサイズになって高感度高画素化、手頃なポタ赤
登場等で28ミリ需要が増え28/1.4Eは年6000本超売れてる
ポートレ、スナップ、風景、動画と汎用性の高い高性能レンズ
価格落ち着いたら買うしかないな
>>484
AF-P使えないDX機で使うのなら良いんじゃない？
他社のは周辺減光/ゆがみ補正面倒だしAF速度向上は微妙だけ
ど逆光性能向上、VR付いてるしフィルター枠AFで回らなく
なってCP-Lフィルターの使い勝手良くなるし
ピントリングは同じにAF時回るみたいだけど >>491 >>492
2泊するので宿に荷物置いて、初日はロケハン兼ねて広角ズームと標準ズームに三脚無し、翌日は目星付けた場所で三脚たててガチ撮影みたいなプランです >>493
ネットで比較はしたけどそんなにタムロンA030と変わらないっけ >>489
>>490
よし！2本体制で行きます！ 割と真面目にここのやつらと撮影とか行ってみたいわ
友人と行くとレンズ交換したりガン待ちしにくいし、純粋に構図とか勉強になりそうだ
一人でやってるとなんか似たような構図が増えてくる・・・ >>503
それ重要
他のメーカー使いの人に色々教えてもらった ここの奴らて撮りに行ったらレンズ自慢大会になりそう >>503
それは結構あるんだわ。実際勉強になること多いし、会話が弾むのも楽しい。
ただ、すげーいろいろ教えてくれるんだけど、途中で逃げることが許されない感じだったｗ 近所の川や公園で野鳥撮ってる時にたま～に県外の人と出会うけど、色々聞けるし中々楽しいもんだよな
外国の人と会っても英語とかは無理でもカメラっていう共通言語があるし 最近、以前合った人と偶然の再開が何度か続いている
同じような被写体追ってるのだろうから偶然の確率が高いのはあるだろうけど シグマのレンズがいいと思ったことがない
135mm1.8はいいかもしれんが >>514
俺は良く思わなかった。105Eのが別格に良い
35artだけはaps-cでなら好きかなフルサイズだとイマイチかな。あくまで個人的に >>512
良いレンズとは何を以て良いと言うんだい？ 58mm1.4gのチープさは凄いな
それであの描写だから嫁対策という点では最高だが ハロウィンイベントで仮装した子供を撮影してプレゼントしてるんだけど、85mmじゃ全身にはちと遠いから58mm買おうかな。
来年の為に！364日後の為に！w >>512
シグマのレンズはどこがいいの？解像度？ カメラのボディによく使う標準ズームをフード付けたままで置いてるんだがよくない？
ちょうどボディの底面とフードの下側が水平くらいになる
フードが鏡胴じゃなくて前玉枠に付くタイプだからズームいっぱいまで縮めといても
自重でガタが大きくなったりする？ シグマのレンズポーチなら結構持ってる
フジヤカメラのジャンク籠の常連だな
シグマレンズは…まぁどうでもいい >>520
嫁対策か
うちの嫁はサンヨンPFも105マイクロも同じだと思ってるから防湿庫に入れたらこっちのもんだ >>528
ありがとう
気にしすぎかな？
ほんの少しだけど前玉の枠のところがカタつくから鏡胴のピントリングのあたりに噛ましものでもした方がいいのかと思っちゃって… >>521
来年には別の58mmが出てますよ
そちらもどうですか？ なんだかんだで５０ｍｍクラスがいっぱいあるよなニコンは。
５００ｍｍクラスも３本あるし。 >>528
ちなみに横から見るとこんな感じ
ホントはレンズ外しとくのがいいんだろうけどちょくちょく持ち出すからこの方が便利ではあるんだけど… 貼り忘れた
ttps://i.imgur.com/s3tzZfS.jpg >>532
さすがにそんなんでガタつくほどヤワではない。
気にしすぎかとｗ >>532
その置き方程度で異常が出るならズーム動作なんてもっと異常が出るぜ
気にし過ぎだよ >>533
D500に16-80とか一番座りのいい組合せじゃん。
105f1.4とか付けたらこの人発狂するんじゃない？ 気になるのならレンズ外そうよ。気にならない人はこんなとこでわざわざ聞かない。
そのくらいが面倒に思う位なら一眼レフ向いてないよ。 >>533
それで悪影響が出るのなら、持っただけでもヤバい。
ストラップを付けて歩き廻るなんてもってのほかだろ。
>>541
> 気になるならボディの下に小さな座布団敷いとけ。
自分は、屋外に持ち出す時は、ストラップに小さな紺色のタオルを安全ピンでとめてる。
ボディ/レンズ底部や、店などの机が傷つかない様に。 レンズをボディーにつけたままにすると曲がって片ボケになるよ
だから写真撮影なんかせずに立てて飾っておくのが一番だよ うちの師匠はレンズを買ってきたらまずキャップをしたまま後玉を軸にして立てて両手でクルクル回せと
そうすることによって遠心力でレンズが均一にガワに張り付きボディに馴染むと言ってた
もう二十年経つが、これやってると片ボケもピンずれも起きてないんだよな >>545
そんな簡単に安定するなら
製造時にやるだろ レンズが均一にガワに張り付く・・・どういうこと？
そもそもレンズ自体新品でも製造されてからものによっては1年くらい店で寝かされてるのもあるはず
その時点で横にされてたら終わりじゃん 確かに垂れるけど作ってから200年とか経ったらだぞ 口からでまかせ言ったのにお前らときたら…
なかなかの釣られっぷりに満足じゃ この間会社で「ジョークだよw」
と言ったら若いもんに
「なんすかそれ？」
って真顔で聞かれた 18-80レンズをフィルター、キャップなしでバッグに入れてたら、指先ほどの擦れた跡が付いてしまいました。
でも撮影画像を見ると影響がないように見えます。
影響を見るためには、どうすればいいですか？ >>545
こう言っちゃなんだがお前の師匠バカだったんだな >>564
気にしないのも手だけど気になるよね
強い光源、例えば夜の街灯をフレームから少し外して撮影してゴーストが増えてないかを見るといい >>562
> これをジョークと思えないとかお前ら働きすぎ
オーディオマニア、カメラマニアにはバカ・変人が山のように居る。
>>564
> 影響を見るためには、どうすればいいですか？
三脚に固定して黒バック、セルフタイマー撮影。
光条の細いＬＥＤライトを斜めから傷のある部分に当てて一枚。
傷の無い部分に当てて一枚。
たぶん確実に差が出る。
もちろん、ＬＥＤライトの光は直接センサーに当てないようにする。
当ててしまうと判らなくなる。
傷に爪が引っかかる角度で当てるのが一番目立つはず。 今年はCB無いのかな
あと半月待っても来なかったら70-200逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな
逝っちゃおうかな >>566 >>567
ありがとうございます！やってみます。 >>568
買うと来るジンクス
紅葉に間に合わせるために行っとけ >>567
知覚できないような傷をわざわざ見えるようにしたいのか >>563
「ジョークにもなってねぇよ死ね」って意味の「なんすかそれ？」だよ ミラーレスと盗撮機が売れてないからキャッシュバックする余裕ないだろ Z7は売れないだろうなあ、性能の割に高すぎる
Z6に期待するしかない
年末にキャッシュバックはするんじゃないかな、例年だと
まともな店はキャッシュバック分値上げする、いつものパターンで 売れないとは言わないけど、爆発的には売れないだろうね。
ただ、一発目だしニコンも本気ではあるけど、まずはマニア的な人に買ってもらうつもりなのかもしれないね。
そういう人の方がフィードバックもしっかり出してくれるだろうし。 Z7はこういう人が買うんだろうし、こういう人にまず売りたいんだろう
沢山売りたいカメラではない
https://minkara.carview.co.jp/userid/2674711/blog/42005581/
最初に低品質なイメージついたら良くないよ
Z6だと手持ちのレンズ売って資金捻出してカツカツの人も買うからレビューも必死
心に余裕がないから辛らつな評価も多くなるし、何か不具合あれば数売っただけ対応も大変
まずは心とお金に余裕がある少数に売って何かあれば手厚く対応する
そのフィードバックをZ6に注いで完成度を上げて多くの人の不満を事前に回避する この掲示板では、ニコ爺、ニコ爺…とよく見るが、この数年間、山や渓谷で撮影してる爺様達が持つカメラの殆どがCanonとSONYが多い。
寧ろ、近頃何処の山に登っても目立って増えた山ガールなどといわれる若い娘達が所持するカメラは、D810やらD750といったNikonが多い、これマジで現実。 リアルでニコ爺に会わないんだよなぁ
>>581と同じような感じだわ
爺といえばCanon >>577
ざっと見た感想は
文章が頭悪い、50代とは思えない
D5の代替としてZ7買うのも頭悪い
まあ無駄になっても50万程度は痛くないんだろうな…
俺は金ない一般人だから、Z6買うぜｗ >>581
ほんそれ
この前娘の運動会に行ったけどお爺ちゃん世代はキヤノンばっか
お父さん世代はD5300とかのニコン機のが多かった
これが小学校に上がると変わるのかな？
しかしけっこういたけどニコンエントリー機のワインレッドのやつを選ぶやつの気が知れん・・・ 新規で近年カメラを始めた人は、ネットとかでよく調べて買うから
TVしか見ないような情弱しかCanonは選ばんだろ >>577
>>580
>>583
車もカメラも節税対策の会社経費 俺がたまに行く森林公園でも見かけるおじいさんたちは記憶の限りみんなキヤノンだな おじいちゃんたちの自己顕示欲は強烈だ。
それだけ高性能なカメラなら単焦点で長時間露光でもない限り手持ちで十分だろ、って場面でも
フルサイズ大三元ジッチオをこれ見よがしに並べて邪魔。
持ってりゃ目立つ、ってのが普通のオタク的マニアと違うところだ。
少子化で孫に買い与えるものも減ってるし、自分の好きなことに使える。 ニッコールクラブの撮影会に言ったら9割70代くらいだったよ 貯めるだけため込んで使わない年寄りに比べたら
マトモに使えないでも高額なカメラやレンズを買って売ってする年寄りの方がはるかに経済に貢献してる
そういう年寄りは買ったはいいがたいして使わず状態のいいものを中古に流してくれるありがたい存在でもある >>587
いいな
うちは税理士さんにこんな高いカメラはダメですって言われちゃったw いいなあこれだけ散財してもドヤ顔できるくらいの人生送りたいわ～
最近の年寄りは金持ってても重くて持ち歩けないからkiss買う人が多いって店員から聞いたな
ニコワンやEOSM、m4/3sのミラーレスは（笑）だそうで全然買わないんだと レンズはともかくボディはまぁ軽くなっていはいるな。
デカいレンズがくっ付いたらどうせ変わんなくなるだろうけど。 >>581
俺は初心者向けのところしか行かないけど、
ミラーレスが増えてきているところをいったん除外すると、確かに若い人にニコン多い。
フィルムで撮ってる人を見つけた時は三度見くらいしたが・・・
そして、年寄りはソニーが増えた感。
単に重いのと、ファインダーでピントを見るのが辛くなったと言ってた。
しかし、実際に金持ってるのは年寄りだし、そこを攻めるのも大事なんだよな。
シェアよりも利益の方が大事な時代。 >>577
成金だね～うらやましいぜ
どんな金づるつかんでいるんだろう？ だったら Zは最初から中判でお大尽価格で良かったような
今はプレミアム路線で行けるのかどうか様子を見ていて
そのうち、イメージャーを中判に変更してきそう 24-70mmF2.8E VRが単焦点のF1.4Gシリーズにも負けない解像力だとニコンプラザの人に言われたのだが本当に？？ 絞って使う分にはあまり差は感じないかもね
でも1.4Gのレンズって解像力どうこうのレンズではないからなぁ 解像なら負けてないと思うわ。ボケとか感覚による面では単の方がいいけど。 >>599
中判になると望遠レンズが人間に運べるサイズでは無くなる
広角から中望遠までなら中判はアリ
それとZマウントは中判としては小さいから
フルサイズでのEマウントと同じ立ち位置になってしまう >>600
万能レンズだからな、開放使わずに絞って使うならあれで十分
多少汚れても水道水かけて洗ってもへっちゃらだし（自己責任） 24-70mmF2.8E VRが性能比で高いか安いかって言ったら安いよ、激安だ
ただ重さはなんともしがたい
単焦点4本分だと言い聞かせることもできなくなないけど、F2.8より絞りを開けた撮影はできないから
結局単焦点もある程度は必要になってくる 35mmF1.4G買う予定で見てみようとニコンプラザ行ったらびっくりした >>600
単焦点を神格化しすぎ
なんで大三元と呼ばれてるか考えたらわかるだろうに >>608
別に神格化してる訳では無いけどさｗ
気分的に単焦点のほうが良い気がするんだよ 大三元って凄い写りだからではないよ
f2.8通しで14-200mmまで3本連なったから大三元なのであって 今年はキャシュバックキャンペーンはやらないのかな？ 571
>>567
知覚できないような傷をわざわざ見えるようにしたいのか
へ？ 何で自分が責められるの？
知りたいという人に限界条件でのテスト方法を示しただけだぜ。
衝撃を与えたレンズにピント・テストするような物。
傷の大きさや焦点距離にもよるが、順光では影響の無い場合が多かろう。
でも悪条件下でどうなるかテストしておく、知っておくのは意味があるだろ。
>>600
ニコンに限らず、大口径単焦点の設計の古い物は開放付近で周辺がかなり甘い。
でも頑としてそれを認めない信者が居る。 勘違いしている人がいるけど
３つ揃えて初めて大三元と言えるからな
70-200の大三元持ってますとか言うのは間違い >>598
美容師の経営者だよ
美容師から搾取した搾取ビジネス
ユニクロ柳井と同じ >>610
いやまぁ凄いレンズではあるでしょ
レンズナインナップでは顔になるわけだしメーカーも力を入れている
もともとは広角、標準、望遠のそれぞれのズームで一番上のグレードのレンズを三つ揃えると大三元という使い方
だけど今はそのレンズ一つ一つが大三元レンズと言われるようになってる
もともとの使い方に合わせると、標準と望遠はF2.8だけど広角だけはF4だと小三元だなってことになるけど
あまりそういう使い方をする人はいなくて、今はF4通しのレンズそれぞれが小三元って言われてる
それだと３本揃えても三対子じゃねーか、ってことになるけどあまり違和感なく使われてる 大三元は24-70だけ持ってたけど、重すぎデカすぎが無理で、売り払った
しょせんズームだし、あれをありがたがる風潮はわからない
70-200FLはすごいと思うけど 24-70Eは愛用してるけど、そんなに高解像のレンズじゃないよ。
他の標準ズームにはない画面全体での均質性が特徴だけど
近距離で解像が落ちるのと逆光でかなりコントラストが落ちるのが弱点。
AF精度と速度、VRの効きは凄い。ほんと凄い。
1.4Gシリーズとの比較だと、35/1.4Gと50/1.4Gが弱いので悩ましいねえ。
同じF値で中央と中間は35と50がいくらか解像するだろうけど、f/5.6くらいまで絞らないと周辺が2470Eより流れると思う。
最新型の28/1.4Eになると、2470Eでは比較にならなくなるけど。 >>613
細かいこと言うとそうなんだけど、今そういってもあまり浸透しないから･･･
「大三元ズームの70-200/2.8買いました！」ってのは、「大三元の一角を担うレンズである70-200/2.8を買いました！」
って脳内変換してる
いちいち指摘しても鬱陶しいだろうし
単焦点を単玉と言ったり、手振れ補正を手振れと略したり、もうそういうのは指摘せずスルーしてる
バリフォーカル云々とか言うつもりもない >>607
解像力だけなら24-70が単並というのは事実かと思うけど、解像力ベースで考えるのは微妙だと思う。
というか解像力だけなら、それこそZ7でSライン使う方がいい。
24-70Eの良さはVRと高速AFだと思う。
単だときつい場面も確かにあるから、本当にケースバイケース。
ただ、ズームはどうしても妥協点があるから好きな画角が決まってるならそこだけ単を持つのは良いと思う。
単が素晴らしいからズームはダメみたいな考えもよくない。 >>614
理容師・美容師業界はカースト制だからなぁ･･････ ズームは便利だけど
それに甘えてしまってビシッとした写真が撮れなかったり
単焦点だと覚悟決まるから 割と真面目に撮れていたりする
だけどスナップにはズーム便利 俺もスナップなら単勝点だと思うけどスナップの定義が違うんだろ多分
瞬発力がいるときはズーム使うけど、のんびりのときは単勝点や スタイルに依るんじゃない？
俺はスナップには35mm単を使うことが多い(交換レンズも持たない)けど、
今のズームレンズは写りもいいしな・・・
ただ、問題は24-70はでかすぎるってだけだ。威圧感がひどい。 ステップズームという形で標準ズームを作っても面白いかもね
28-35-50-85mmF2.8とか
あえて28mmスタートで85mmまで伸ばす
ズームレンズというよりもレンズ交換を省いた単焦点セットみたいな感じで んなもん特定の焦点距離しか使わないようにすればいいだけじゃん
ステップズームで多段階にすると無駄な機構が増えて高くなるだけだし >>620
やりがい搾取
ベントレー買うなら
下っ端の美容師の賃金を増やしてやれ。 ズームリングにオンオフできるクリック感を追加しよう
一瞬でぶっ壊れそうだけど楽しそう マップで新品購入したレンズの中に汚れがあったから写真を添付して問い合わせた
確認できたけど現物みたいから一式送ってくれって言われて昨日発送今日午前中に届いてるはず
なんの連絡もないんだけど土日もやってるよね？
まだ買って10日だから交換してくれるかな？ ふと思ったんだけど車とかバイクだと当たり外れあるけど
レンズはどーなんよ？
AFの話じゃなくて工学的な面で 組立やってるおばちゃん次第でしょ
調子が良いときは抜群の精度が出るし体調悪いときはそれなりの出来になる >>631
それだけじゃなくてレンズの寸法誤差とかさ >>632
量産の工業製品である以上ばらつきは必ず存在する
完全な不良品以外に良品の範囲で当たり外れはあるだろう
寸法誤差もあるし組み立て誤差もあるし材料の性質だってグリスの塗布量だってばらつきはある
昔は刻印のミスだってあった
ただ人によってそれがハズレの範囲になるかどうか、致命的かどうかは変わってくる レンズエレメントの偏心による片ボケと解像不良なんて工学的エラーの最たるものだと思うけど
ズームレンズとかフローティング機構なんかはカムかヘリコイドの寸法誤差が解像性能に影響与えるし
レンズエレメントの位置が設計と寸分違わない時に最高の解像性能を発揮できるのであって
これを突き詰めてアホみたいに高くなったのがライカ（ブランド料もあるけど） >>630
16-35とか24-120とかは当たりハズレあるんじゃない？評価がバラバラだし 同じ設計で作るにしても適当に組めば安く出せるし
精度に拘って厳しく検査ではじけば高額になる
世の中そんなもん てかZ出たらFレンズの価格崩壊とか言ってた奴出てこいよ
全く変わんねえじゃねえか
期待させんな 逆にFマウントレンズ高くなってる
FTZマウントアダプターで使えると思ったのに Zはいつでも撤退できるような体勢にしていると思う
やっぱり Fマウントでしょ
パナソニックやキヤノン、ソニーと競走するのは分が悪い >>635
F4通し系はもちろん当たりはずれの問題もあるだろうけど、
それよりもユーザの期待が高すぎるというのが原因かと。
暗いけど解像力は単とかF2.8ズーム並を求めてる人が多い。 >>641
ないない
Zが撤退するということはミラーレス撤退と同義だから
一眼レフと心中する以外にZを降ろす事はない
ニコワン捨てた(補給を止めた？)のとはワケが違う 来年出る2.8通しの標準ズームと望遠ズームの重さ次第かな
70-200/2.8が1kgだったら素敵
でもノクト見る限りZは画質重視だから望み薄かな >>644は>>638とか>>639へのレスね
>>641
Zマウント撤退はないよ
そんな軽い気持ちでつくったマウントじゃない 24-70mmf/2.8のような平均点の高いレンズは仕事で重宝するんだよ、速くて便利で優等生。
趣味で使う人にはデカいし重いし高額だから単焦点が好まれるんじゃないかね プロの漁師と趣味の釣り人の違いみたいなもんですかね？漁師が漁具に高級感や所有欲など求めないでしょうから。 24-120mm F4を買って、浮いた金で50mm F1.8を買えばいい。
5018は、24-70mm F2.8より綺麗に写るよ。 航空祭行ってきたが80-400リニューアルしてくれないかな
テレ端側なんとかして欲しいわ。
こないだシグマから出た60-600買うか迷ったがあれは重すぎてとても無理。 >>652
むしろ70-200/2.8Eにテレコンかましてトリミングしたほうが結果良かったりして
80-400って結構絶妙な焦点距離だな
200-500ではワイド側が足りない？
ここを画質高い他のレンズ2本で代替しようとするとめちゃくちゃ面倒くさい >>653
1.4までなら使ったことあるけど2.0のテレコンはどうなんだろ。1.4の時はあまりAF、画質落ち等感覚なかったな。
200も良いけどワイド側が80だと便利なんだよね。あとAFがいまいちとも聞くし。
スポーツ撮りにも使うこともあるから尚更。
野球の整列シーンとか200だとどうしても映り切らない。
テレコン買うか更新されるまでサードパーティの同等で乗り切るか迷いどころだね。80-400のAFも良いと思うから捨てがたいけど。 >>656
70-200F2.8VR2+TC20E3なら80-400VRの方が良いよ
70-200F2.8FLでも同じだとおもう >>656
70-200/4と新サンヨン+TC-14EⅢの組み合わせなんてどうだろう
ボディ2台体制になってしまうがそれぞれ単体でも他の用途に使えるし柔軟な対応ができる
バッテリー融通したり2台あると何かと便利 80400そんなに言われているほど悪くは無い
そのかわり凄くもない
俺は動物撮るのに重宝してる
晴れた日、それなりに明るい日限定だけどね 200-500f5.6にテレコンは1.4でも解像ごりっと下がった
500f5.6pfならテレコン付けても観れる絵になるかなと買ったはいいが何も撮りに行ってない 明るいレンズならテレコンもありだけど、f/5.6のレンズに1.4のテレコン付けるとf8になるので使う用途や環境が限られる
高画素機ならクロップする方が画質にそれほど影響ないのでオススメかな
D850に500mmf5.6ePF使いです 対応表に500/5.6PFまだのってないが300/4PFって2/1.7倍
テレコン使うとAF-C駄目でAF-S縛りがあるけど500/5.6PFに
1.4テレコンでAF-C大丈夫なの？
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/ ５５６に１．４は価格やツイッターで中野さんが意外に使えたって報告があるよ。
自分はまだD７２００に５５６だけど比較的場所に恵まれてるのかハクチョウや猛禽とかで楽しめてる。
軽く街灯とかも撮ってみたけど昼の航空祭ならともかく夜間の旅客機とか電車には向かないかもね。 200-500ってF5.6固定にしては安いよな
ナノクリスタル？何それおいしいの？？ｗｗｗ >>663
1.4でAF-C大丈夫なのか、あんがと Fマウントの50mm F1.8は、いつ更新されるのでしょうか。 >>666
そんな必要も予定も無いだろ。常識で考えて。 58f1.4買え、レンズはケチると後で本当に後悔する
買換えもタダじゃないからな TC-20E IIIはリニューアルしてくれんかなぁ
14EⅢと同じくⅢの文字ついているけど世代は１つ違う
俺がガマンできずに買うと大抵新しいのが出るからイマイチ踏ん切りつかないんだよなぁ ニコン「Z 35mm f/1.8S」と「35mm f/1.8G」「35mm f/1.4G」との比較
ttp://digicame-info.com/2018/11/z-35mm-f18s35mm-f18g35mm-f14g.html
ttps://attach.mobile01.com/attach/201810/mobile01-d01c9cabaf3d6d8ae9f4ceeef5bc2d8e.jpg
ttps://attach.mobile01.com/attach/201810/mobile01-12ca001a738e89cf39ef3775c966aa10.jpg
ttps://attach.mobile01.com/attach/201810/mobile01-64449e6d60c422c7f6325f64c749b4fe.jpg
こりゃとんでもない画質差だなあ… 中央はどのレンズもいいけど、端は差が出るんだろうなあ
50/1.8S買う予定なので、楽しみ
35は28/1.4持ってるからいいや、と見送った 被写体によるのかな
等倍で比べなければ現像で差はあまり無いような気もするが >>669
TC-20E IIIになってIIよりも締りが良くなったけどなあ、しかも14IIIレンズと世代としてはレンズ構成から同じに見えるし非球面だ
個人的には短くなったのは良いところです
俺には14IIIの方がIIの在庫とかなん等かの理由で遅れてしまったと思える 28mm1.4EなんてZ35mm1.8sがあればFTZでいちいち使わないっしょ 35mmf1.4G好きだけどなぁ。
子供の記念写真はほぼ35mmで撮っている。
またこれが不思議と可愛く写るんだよな・・・ >>675
TC14E3はヨンニッパFLと共に開発してたんだろ >>677
35mm f/1.4G、俺も好き
人、物撮ったときのヌメヌメ感最高
新世代レンズがあるからこそ実感できる >>678
時間的には同期するけどイマイチ納得できない
レンズ構成が2-3-2（枚）になって14、20はIIIになったけど同じレンズ構成の17はIIのままが現行なので開発としは17が先行したのか気になる 28mm1.4Eを持っていて
Z35mm1.8sを持ってないので
いちいちFTZ使ってます
Z50mm待ちです
いつになったら出るんだよ イルミネーションポトレの時期なのに50mm不在とかね >>670
超高性能でびびったわ
20mm1.8sとか14-24sが出たら星に最高のレンズになりそう >>680
いやだからE化に向けての開発と更新だろⅡとかⅢとかの数字はどうでも良くてさ ファンミで撮ったデータ見直したけど、50mmより35mmの方が描写が良いような。 >>685
14IIIが発売時期以外でのFLに備えての根拠はなに？それなら17や20はFL化を無視してるって事か？ でも解像的には300mmに2倍のテレコン使うと500mm5.6PFに余裕で負けちゃうし難しいやね >>688
E化だっつてんだろw
っか使用頻度のたかさからだろ
1.7なんて殆ど売れてないんだし >>689
556どころか200-500にも劣る
2.0なんて非常用 サンニッパ、ピント調整ニコプラでできないんだな。
おまかせ点検パックでラボ送りになったよ。 できるレンズとできないレンズあるって言ってたからね >>670
とはいえ、誰かが追試してみないことにはなぁ･･････
そこまで求めていないし
オールドレンズだったらもっと酷いし 28mmF1.4E
レンタルして使ってみたわ
これは優秀だね
解像も発色も言うことない
開放でポトレ試すの忘れたから
もう一度レンタルして試すことにする
いやぁ、D850と105mmF1.4Eとこれで十分楽しめるね
いいなぁ 別にレンズは今のまんまでいいけどボディ内手ぶれ補正だけほしい >>684
35mmはF1.4G気に入ってるから移行する気はないけど、
俺もこれを見ちゃうと20mmF1.8と14-24が気になって仕方ない。
超広角だけZに任せるのもありかな～って状態。 レフ機にボディ内手ぶれ補正欲しい人が定期的にでるね
ミラーアップ撮影前提なんかな ボディ内手ブレ補正を付けてもペンタの変態テクノロジーが再現できるわけではない レフ機にボディ内補正入れてもレンズにも無ければ光学ファインダーだったらずっと揺れてる状態で見ることになるけどな。
ペンタでやってたから慣れてるけど多分一番面倒なのはマクロ領域だろうね。AFがちゃんとあるのなら超望遠はまだ簡単なほうかもしれん。
D810Aにボディ内補正があったら星撮る人なら喜ぶか？ ズームマイクロ待望よく聞くけど売れないから出ないんだろ。
必要な人は少ないんだよ。 >>705
マクロ域の手ブレ補正なんてどのレンズだろうが役に立たんやん レフ機のボディ内手ぶれ補正の話になると、ファインダーが揺れるって言う人いるよね。
でもボディ内手ぶれ補正を載せたからといって
既存のレンズ内手ぶれ補正が奪われるわけじゃないんだから。
望遠はレンズ内でいいし、既存のVR非搭載レンズは当たり前だけど
ファインダーの揺れが増す事はないわけで、単に手ぶれが抑えられて便利になる。
十分な段数を補正しようとするとイメージサークルが足りないようだから、載せてくるかは微妙だけど。
Zを買ってもレフ機が奪われないのと同じで、便利な物をもっと柔軟に捉えればいいのにと思う。 ボディ内の利点は全てのレンズで補正が効くことだけと思ってる人がよくいるけど
もっと大事な事がある
レンズ内はシャッター半押しの後に一瞬だけ間が空いてから効き始めるけど
ボディ内はシャッターを押した瞬間にセンサーを動かすから効き始めるまでの待ち時間が発生しないんだよ
ニコンはAFが良いんで
シャッターチャンスの少し前からAFを合わせて追いかけるから気になる人いないのかもしれないけど、
俺はずっとペンタでニコンを買い増したから半押し後に一瞬待つってのはなかなか慣れなかったな
おそらく時間にすれば0.1秒もないくらいなんだろうけどね >>700
OVF使用時は現状維持、
ライブビュー時のAF速度の高速化とかはほしいかも。
ミラーレス用のセンサーを持って来れば使えると思うんだが・・・
D8/750はどっちも使えるべきだけど、LV時のAFの遅さがやばい。 >>709
全てのレンズで補正が効くほうが大事でしょ ズームマイクロはニコンよりもシグマあたりが酔狂で出しそうな気がする。 ズムマイユーザーとしてはFTZ-DとかでAFカップリングモーター内蔵のやつ出ればまぁいいか >>708
センサーが動くってことはファインダーから見えてるものと撮れたものが
ズレるのが一番の問題なんだと思ってたが >>715
それを逆に応用して、自動で水平取ってくれる機能もあったりするから面白い。 >>711
いや
今だ！と思ったときにシャッター押しこめるほうが大事 >>715
そのギャップに拘るなら、手ブレ補正を切ったらいいんじゃない？
そもそもZ7でもイメージサークルが少し欠ける程度しかセンサーは動かないし
VR非搭載レンズでファインダーが揺れている現状に比べて、大した問題じゃないと思うんだけどな。
BISが載ってるボディで105Eを使うとして、補正したい時はOn、したくない時はOffにする。
BIS搭載で環境レベルが後退するわけじゃない。
どうせ1.4シリーズにはOISは載せてこないし、望遠のOISが奪われるわけでもなし。 >>719
それこそZ7を買えば良いような…
までも結局は価格次第かな
手ぶれ補正搭載で5万くらいは価格に影響あるんかな ていうかボディ内手振れ補正なんているか？
100mmまでは手振れ補正すら不要
それ以上でもレフ機ならファインダー像の安定するレンズ内の方がいいな 14から16mm位の魚眼じゃない安価で軽い単焦点が出ない理由って何かあるんですか？
安価で軽量だと20mmが限界なんでしょうか？
Ai af14mmは高い＆重い＆古いでなかなか購入に踏み切れません…
14-24はさらに重いですし… >>722
シグマでいいじゃない、14/1.8
安くもなければ重すぎだけどｗ
中韓でよければ、サムヤンの14/2.8は安い
超広角は技術的に難しくて、安く軽くは無理なんじゃないかと思う シグマの12-24って地道2シリーズ続いてるけど良いレンズなんかな >>720
Z7がある事と、レフ機にBISが載る恩恵は関係ないよね。
自分はZ7も持ってるけど、もっと柔軟に考えればいいのに。 105マイクロ使うとVRの恩恵をひしひしと感じる
58mmよりブレないんだから >>728
いっそD860にはZ7のセンサ周りを積もう！
ライブビューも快適になりボディ内手ブレ補正も実現できる！ ボディ内手振れ補正はレフ機にはどうなん？レンズ内だけのがいいっしょ
見える像がぶれてたら狙えねーすよ >>733
それってVRついてないレンズだと像がブレて狙えないって言ってるのと同じじゃないの？
俺の理解がおかしいのかな。 レフ機でボディ内手ブレ補正ってファインダーの構図と実際の構図に差は出ないの？ >>736
100パーセントきっちり隅っこまで
カツカツに入れたい派以外はそこまで問題なかろ。
それが嫌なら補正切っとけば良いわけだし。
オールドレンズをそのまま使えるニコンだからこそ
付けて損はない機能な気もするけどね。 >>736
そもそもブレてる状態でのシャッター作動時の実際の構図が認識できるのか レフ機にボディ内手ブレどうでしょう書いてる人って最近カメラ始めた人？
普通にペンタやソニーはボディ内補正だったでしょ、それでニコキヤノよりよかったかというと否
ソニー機の隆盛は瞳AFとフルサイズをビギナーに蔓延させた点 >>740
ペンタはそもそも操作系と色が……
レンズバリエーションも……… >>742
ペンタも使ってるけど操作系にニコンとのそんなに齟齬もないし色はNCで比べると完全にニコン寄りだな 冗談じゃなくペンタとソニーも使ってきたけど（まあソニーはEマウントだけど）
実際に所有してBISの利便性を体感してない人は、考え方が固着化しちゃってるんだと思う。
On/Offは自由だし望遠のOISはなくならないと言っても、頭が付いていかない。
純正、シグマ、ツァイスのOIS非搭載Fマウントレンズを持ち出すのに
αとCommliteにはだいぶお世話になったから、今のFTZとZ7の環境は至福だよ。
EVFの恩恵はないにしても、>>731 が言うような物が出ればD850から速攻乗り換えるね。 まぁ在るか無いかを考えたら在ったほうが便利だわな。EVFのほうがその恩恵が分かり易いだけで。
センサーは小さいけどオリンパスで補正効かすと８００ｍｍ相当でも恐ろしいくらい安定するし。 チルト液晶やタッチパネル wifiを拒絶してきたけど850でしぶしぶ受け入れたのに
今度はEVFやセンサーシフトの技術革新が襲いかかる
ニコ爺かわいそう >>747
否定されてたのはバリアンであってチルトではない
さらにタッチパネルやWiFi否定なんてしてないから F5まではファインダー付け替えられたじゃん
あれのノリでEVFにも付け替えられたらいいのにな wifi否定派はガラケー派みたいなガチ爺だったんだろうな
スナップブリッジ、ペアリングしなくて使ってないやつ多いだろ
先祖のワイヤレスモバブーのほうがあっさりと繋がりやすいという、これもイマイチだがw >>715
＞センサーが動くってことはファインダーから見えてるものと撮れたものが
＞ズレるのが一番の問題なんだと思ってたが
アンタ、どんだけ手ブレするのよ？w
アル中？ ボディ内手振れ補正がなんたら言ってるけど、変態ペンタックスの手にかかれば、単なる手振れ補正でなく色んな応用ができる便利な機構なんだよね。
自動で水平取ったり、自転に合わせて星を追尾したり、1ピクセルずつ動かして高解像の画像を作ったり。
昔はセンサー自体をゴトトンと揺らしてゴミ取りまでしてたｗ
ニコンがボディ内手振れ補正でどんな発想をしてくれるのか見ものだよね。 コンタックスAXみたくセンサー前後させてMFレンズでAFとかやって欲しい
ゴーヨンピーでAF出来たら嬉しい センサーをレンズに近づける量と焦点距離の比率が撮影倍率になるな。
f=500mmのレンズで撮影倍率0.1倍まで撮るには、
∞の位置からセンサーを5cm前に移動させなければならないな。
そんな長いフランジバックの一眼、ありませんな。
エイリアンのアゴじゃあるまいしな。
となるとある程度MFをしてその補助にAFということかな。
期待しないほうがしあわせと思うなｗ
な。 カメクラでよく言われる「腕に見合わないカメラを使うな」
それに対してヨドバシ店員が放ったカウンター
「遠慮してガンタンクを選ぶより、いきなりガンダム乗っちゃったほうがよくないですか？乗ってるうちにニュータイプになるかもしれませんし」
1.4万件のリツイート
2万件のいいね
https://twitter.com/vanity_temple/status/1060200351721111552
。。。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) すいません、ニコン（ニッコール）のレンズでかつて、タ○ロンとかの
OEMレンズってあったりしたんでしょうか？ >>755
申し訳ない、勘違いをしました。m(_"_)m
センサーを"近づける"ではなく、"遠ざける"が正しいものです。
以下、訂正をお読みください。
センサーを遠ざける量と焦点距離の比が撮影倍率になります。
センサーを∞の位置から後方へ5cm後退させる必要が出てきます。
ボディをそれだけ厚くしなくてはならず、背面液晶の配置にも困るでしょう。
結論は同じく、
>ある程度MFをしてその補助にAFということかな。
>期待しないほうがしあわせと思うなｗ
>
>な。 ガンダムを見たことがあるやつならわかるけどガンキャノンやガンタンクよりガンダムは操縦が難しいんだよなぁ アムロは始め、ガンダムの目を嫌いゴーグル型のガンキャノンに乗りたがった アムロが1話でマニュアルをチラ見して一瞬で使いこなした 中国製のはみんなタムロン工場で作ってるんじゃないの？PFレンズ搭載機もタムロンが委託されて作ってくれてるのかな >>756
カメクラって、撮影者人が集まるよなところのこと？
だったらそらそうだよ、自分より経験が浅い(もしくは下手と思われる)人が、自分よりいいカメラ、いいレンズ持ってたら、そりゃ妬みの対象だよ。
で、お店は高い商品買ってもらいたいし。 >>749
ついにGXRの時代が来たか
>>751
超望遠とらんのか？ つーか高級機の方が失敗しにくいよ、D5なんかだと
多少露出ずれたり
タイミング外しても連写で撮ればいいだけだからな
初心者にはピッタリだと思う >>722
フランジバックが焦点距離よりも長くなると
光の曲げ量が増えるからだよ
そこでミラーレス！z 初心者ほど高いやつ使った方がいいってのはどんな趣味でも大体一緒だろうな
でも手つきのおぼつかないフラッグシップ機じいさんを見るとそこはかとなく詐欺感を覚えるｗ カメラの場合クソみたいなオート使わなければ上級機で不利な点って重さだけなんだよなあ
バイクレースとかみたいにいきなりパワーあるマシンのクラスだと扱いきれなくて事故るとかカメラにはないからなあ
はじめっからいいカメラってのはそうだと思う
てか一番安いモデルなんてメーカーによってはプロですらいい写真撮るの難しいじゃん
やっぱ一発目はD5かD500これ間違いなし 一桁機のAF精度や食いつき、連写、
暗所耐性とかプロでさえ打率上げるものだし、
素人が使えば腕のなさを廉価機よりカバーしてくれるわな。
磨くべきは機械を使いこなすことより技法やセンスの方だし。
それは機械の良し悪し関係ないし。 相乗効果。腕前機材被写体、どれにおいても良いものの方がよい メイド･イン･タイなら、ニコン純正レンズですかね？ 店員のいう通りだなー。
下手だからこそ道具に頼るのもアリだよね。
アムロさんはジムに乗ったって生き残れるだろうけど、俺はガンダムに乗りたい。
そっちの方がまだ生き残る可能性あるもの。 定年退職でやることないからカメラ買って写真撮ろうなんて人はシーンモード搭載の入門機の方が良い写真が撮れる 悪い道具でもそれなりの結果を残せるのはプロ
良い道具を選べば選ぶほど良いのは当たり前
勿体無いというのは不慣れゆえに壊すかもしれないから
壊すうちは安物の方が良いというだけのこと
壊さないように扱う、お金はある、だったら良い物を選ぶべき 弘法大師空海は質の悪い筆持たされるとこんなので字が書けるか！とブチ切れてたらしいけどな ハヤト・コバヤシだってニュータイプになってなかったっけ？
ニュータイプがゴールだとしたら、アクセスやレベルの違いはあるにせよ
同じじゃねぇかな >>764
コニカミノルタの中国工場製という説も見た覚えがある。 文句言うだけじゃなく殺してるんだけど、80年代に削除されたんだよね ニコンの機体にHOSを載せたら”無敵”じゃないですか？ 元々思い付きで出まかせを言っただけだもの
HOSをあてにしてたわけじゃないからね そんなよくわからないものインストールしたくないから画面を偽装してインストールしたふりしてディスクを篠原に送り返すシゲさん しかし、今スマホ含めカメラが暴走したら表に出ちゃいけない写真がネットの海やSNSに地球規模で拡散されるんだね
「こんばんは 麻生太郎です ちょっといいbarを探して」みたいな アムロになれりゃいいがシャアになっちゃったらシロッコからニュータイプの出来損ないと言われてしまう >>778
書道の教師がよく言ってた
「弘法は筆を選びました」って ニコンの機体にGeneration Unsubdued Nuclear Drive Assault Module Complexを載せたら、マルチロックオンができてそれこそ無敵 空海の直筆とか持っててみろいくらになるかわからんぞｗ プロは機材を選り分けるし良い物を選ぶのは当然、何故ならプロだから
しかし悪い道具を使ってもそれなりの結果を出す、何故ならプロだから
後者をよしとしているとか、道具は関係ないと結論付けるのは誤りであって
比較するならベストコンディションの前者に敵わない
そしてそれは素人も同様であって、良い機材を使った方が良い結果が出せる
素人だからと切れないハサミや包丁を使っても悲惨なだけ
素人だから非力な女性だからこそ良く切れる包丁が必要 プロ機ってのはプロが使うってのじゃなくて
誰でも初心者でもプロ並みに撮れるってことなんだけどな
ユニコーンみたいにチンパンが乗っても最強みたいな感じで カメラのプロ機ってのは瞬間を捉えるカメラという性質上、高性能で壊れないことだろ >>794
素人さんが切れる包丁で切った刺身はプロとは違うし、はさみも使いようで素人が使うと・・・
写真の良し悪しは何をどう撮るかで決まるから、道具のコンディションばかり意識するのは間違いだよ。 カメラはエントリー機ほど操作性悪いからね
高い機材買えば余計な手間も減る 素人さんはカメラが良い（高い）と他人から言われると喜ぶ
カメラが良いと良い写真が撮れるねと他人から言われると喜ぶ
カメラの性能が良いものを使えば良い写真が撮れると信じているｗ プロ機材信仰バカここに極めりだな
1dsだのD5だの漬物石みたいなカメラ素人が買うわけねぇだろアホか 俺も初心者は最初は初心者向けレンズキット買うのに賛成
最近のキットレンズは画質が良いしAF爆速
値段も安いし初心者ゆえの誤操作や落下での修理代も安い
本格的にのめり込んで高級機買ってもサブ機として置いておける カメラに関しては性能ありきだから
軽に乗ったプロドライバーと
GT-Rに乗った普通免許くらいは違うんじゃない？
テクニックが必要なシーンではプロが勝つみたいな 体に流れる熱きプロが止まらねえんだよ。止めてみろよ！！ >>799
どう撮るかと何で取るかは別だよ。
車とかバイクとかスポーツみたいに
機材で乗り方使い方も変わるって性質のものではないから。
ただ高くて重いだけw シーンモードがついてて一番高性能なのってD750でしょ？
それ買えばええやん
フルのボケが出来るし
チルトでローアングラーも満足だし
AFはマルチカム3500だし
ボディ側モーターがあるからDレンズも動くし
防塵防滴だし
最高やん？ ★☆★東京メトロ千代田線★☆★
☆★☆撮り鉄特別警戒情報☆★☆
この土日、千代田線各駅ホームに、
安物一眼カメラ、スマートホンを携えた撮り鉄若者衆が大挙押し寄せ、
「さよならメトロク・障害式面縦撮影会(手振れ付き)」
が開催されます。
また、それに伴うトラブルも懸念されます。
特に綾瀬駅については、最大の警戒が必要です。
千代田線をご利用の方にはご迷惑をおかけします。
※豆粒センサーカメラや暗黒ズームレンズをお持ちの方は、
後からフルサイズ高級機材をご利用の方が現れましたら、会釈をし場所をお譲りください。
▼○△□▼◎▲★○☆■◆▼◇■○▼●★△◎ >>792
以前に京都の国立博物館で見たけど空海も嵯峨天皇も滅茶苦茶上手いよ
千年以上も語り継がれるだけある 止まりものなら入門機にキットレンズでも良いけど、
動物やスポーツとか動体撮るならフラッグシップ使う方が楽
鳥を撮ってる年寄りにはD5と大砲レンズ使っていても、
設定はカメラ屋の店員にやってもらうって人が結構おる
ニコンに限らず、知らない人からカメラの設定の変え方を聞かれる事はよくあるよ >>805
出て来る画は判別出来なくてもそこに辿り着く楽さが違うんじゃないかと思ってる ～プロ機（高性能オート機）を使うメリット～
・使用者の技術ではどうにもならない部分をカバーする。
高速動体ＡＦ、かつ連写など。
・人々の羨望を集める。
・過酷な使用環境に耐える。
～プロ機（高性能オート機）を使うデメリット～
・原理を知っていないと凡作量産となる。
たとえば明るいシーンでは絞りを絞るようになってるが、それを理解せず
カメラ任せでは絞りを開いてバックをぼかし、被写体を浮かせる・目立た
せると言う事が出来ない。露出補正も同様。
・人々の嫉妬・反感を集める。（「こいつ、本当に使いこなせてんのか！？」）
・デカい。ゴツい。重い。高い。
・カメラの場合はそうでもないが、デザインが無骨で所有欲をそそらない
ケースがある。
------------------------------------------------------------------------
>>803
> 1dsだのD5だの漬物石みたいなカメラ素人が買うわけねぇだろアホか
ところが、たまに居るんだよ。
何も知らずに金にあかせて買う奴が。
以前、D800スレだったかで、「風景撮影のために最高級機のD4を買おうと
思ってます」って奴が居た。
小中学生でもたまに1dsだのD5だの持ってる奴が居る。 >>799
同じ機材を誰が使うかなら素人とプロの差が出て当然
プロ、素人、良い機材、悪い機材
この4つに対して4通りの答えが出るわけで、素人の場合だけは何を使っても同じとはならない
今の話では誰もプロと素人は比べていない SNSで日食を溶接のお面で見てる
姉妹の（ほっこりする）写真を見てから
写真ってなぁ機材ありきではないなぁ、と思った
ただしプロのカメラは違うと思う。壊れないのも性能の内 D750に28mmF1.4E届いたから付けてみたら前玉のフィルター付けるところがデカいｗｗ
フードつけて正面から見るとＮｉｋｏｎロゴが隠れるｗｗ なんでNikonだけＮｉｋｏｎに？？ｗｗ
写りは良くわからなんがレンズの端と中心でピントがズレる D5がどうこうより他社に勝つことから始めませんか？
D800の頃は勝ってたと思う
z7は、そりゃ疑問符だわな ニコンではないが、昔（大昔？）キヤノンがNewF-1のキャッチコピーに
「プロ･報道写真家の要求がNewF-1を生んだ」みたいな感じだったけど、
正直、何でプロと報道写真家を区別したのか理由がわからんかった。
あと、ニコンはグッズの一部に”プロフェッショナル･チョイス”という言葉を
アルファベッドで入れていた物もあった。
アルファベッドで書けない自分が情けない････ 皆さん周知のことと存じますが
D7000/D600クラスのスレッドと一桁機のスレッドの空気感がまるで違いますね
傾向がよくわかります
そしてこれまた、D3000/5000クラスとD7000/D600クラスのスレッドとも空気感が違いますね
敢えて申しますと、D7000/D600クラスのところが一番情緒不安定傾向に感じます
こう意識して比較してみると選ぶ機種と人の特性にも傾向があるのだろうなと思えますね >>821
D600は川本こうへいという職業荒らしが荒らしてるだけ >>823
まだあの糖質の戯言信じてんの？物理的に無理なの考えればわかるだろ。 >>821
物欲にまみれた俺はd750で一眼始めてd850買った口だけどd600はこれで必要十分って達観した人しかおらんイメージだったな。
スレ覗いて驚いたわ。 D7000やD600って出た当時はエポックメイキングだったろ
C社に対して性能、コスパが高かった
2011～2012の頃の話で2018年現在の住人は知らんがな
単に中古で安く買った貧乏人が多いって話、超貧乏だけどカメラ語りたいタイプ SNS見てると、言っちゃ悪いがD750ユーザーはあれかな、後発組が多い 値段の落ちた機種を渡り歩いてる奴がD750に行きついてるイメージ そういや去年くらいまでD700を買って自慢してた奴がいたな。 素人さんは子供の運動会とか成長記録にもAF速度とか画質にこだわれと初心者に言ってしまうんだね～
年に何回使うかわからないレンズに高額なものを勧めるのも罪作りなもんですよ >>832
プロになりなさいよｗ苦労がわかるからｗ 普通に仕事してる奴は、皆何かしらのプロだろｗ苦労がわかるからｗ オピニオンリーダーならともかく、そうじゃないならプロでも素人以下はいっぱいいる。何かしらのプロだからって、等しく苦労が分かるとは限らない。
例えばこの板のおっさんはみんな金を稼いでるだろうけど、見ての通りだ。そのプロ理論はぷろろろーん >>831
年に何回しか使わないのにAF速度や画質に拘っても意味ないだろ
どうせろくな写真撮れないんだから そもそも運動会で画質にこだわってどーすんのって思う
自分の運動会の写真一度でも見返したことあるか？
そういうことだと 自分の子供にピント合ってないと悲惨だから、AF性能は大事だと思う。
最近のデジカメは高感度耐性がいいから、明るさはさほど重視しなくてもいいかな、屋外なら。 一生に一回しかないその年の子供の運動会が大切なら、
ミスをいかに無くすかに特化した一桁機の性能が重要ではないか！
という理由で大蔵大臣を説得するのさ！ 1桁機だとトリミング耐性が低いから、500mm以上が欲しくなるねえ。
D850と80-400mmがバランスいい。
ボディは十分なAF性能にそこそこの連写ができ、思い切ってトリミングできる高解像度。
レンズは手持ちが楽で、とっさの標準域もなんとかカバーできる。
年数回ならレンズはレンタルにするか、ワンランク下げてAF-P 70-300mm。 50mmの1.8と1.4では、どちらがポートレートに向いてますか？
58mmが至高なのは分かってますが、お高いのでどちらかにしたいです >>825
そうかな、煽りがあるたびに、俺はフィルム時代からやってるんだぞ
妥協じゃないんだからね！
みたいな荒い鼻息が聞こえてきそうな印象なんだが >>842
トリミング耐性といっても、レンズは同じだからねぇ 子供の走る速度なんてAFS70-300とD750で充分追いつけるよ >>848
ぶっちゃけ横に走る程度ならD3000クラスでも十分。
動く被写体に慣れてるかどうかかな。こちらに向かってくる場合だとまた変わって来るが。 >>851
なんか分かる
開放のちょっとフワッとした感じはいいね
何がいいって絞りの違いで描写の違いを楽しめるから撮ってて楽しい
同じ構図でも何枚も撮りたくなる
F2.8まで絞るとキリリとする
で、質問が1.8Gと1.4Gだったら1.8Gをすすめる
1.4GってちょっとAFが遅いし結構迷うんだよね
58mm買ったこともあって1.4Gは売っちゃった
1.4Dはまだ手元に残してあるしたまに使う >>810
しかし、実際に書いてるところを見た者はいない
とか >>852
ボディがそれなりならば、85/1.4DのAFは結構速い
動きものでなければ、そう不足はない
動きものでも85/1.4D使ってるけど >>854
AiAFはギュインとAFが動いてガッツリ捕まえてくれる感じが良いね
D一桁とD700/800系で使うと
85/1.4Dは今でも使ってる
前ボケに関しては1.4Gよりも良いって評価があった気がするけど、そんなの関係なく
85/1.4Dが気に入っているし不足はない
FTZ改でAFできるようにならんかなぁ >>855
ボディ側モーターでもAF-SでもAF-PでもAFの駆動方式には全くこだわらないんだけど
AF→MFがシームレスにできないクラッチ操作だけが不満点 つい最近35mm f2Dで単焦点デビューした自分はDタイプお気に入り。使ってて楽しい。
20mmは無難にf1.8Gにしたけど、Dタイプのレンズを買ったことで、高性能が全てじゃないと思い知らされた。
でも、50mmはトキナーのopera F1.4が欲しい。 >>857
35/2Dから始めたのはいいきっかけですね
よく写る評判のいいレンズです。
昔の単焦点フィルムコンパクト機の感覚で持ち歩くとスナップが楽しいレンズ 対して、28/2.8Dは個人的にイマイチ感。軽くていいのだけど
なんかスッキリしない。中古だからかもしれないけれど。
でもDX機での軽量スナップに程好い、けど最近DX使う機会がない。
24/2.8DはDXなら35mm感覚で扱えるのだけど、FXで使うと周辺が気になり
いっそ24-70でいいや、となる。 AiAF Nikkor 50mm1.4Dなら持ってる
開放では使い物にならないな
普段f5.6より開けて使った事ないや
明るいのでMFはやりやすい
Nikkor-auto 5cm f1.4も持ってて、そっちと比較すると、
写りは大して変わらんがDは
ピントリングスカスカ＆回転角小さくてピントリング自体が使いにくい >>857
35mm f2Dはフォーカスの時動くのが面白い
逆光には弱いので気をつけて >>857
自分も持ってる
35/2Dは絞って夜景撮ると良いよ
持ってるDタイプは35/2D、50/1.4D、85/1.4D、180/1.4Dでどれも良いレンズ
このあたりのDタイプみんな面白い レンズの基本性能としては随分以前から既に確立されてますもんね
コーティングやAF、半導体センサーへの最適化なんかは今も日進月歩だけど 僕も50mm1.4持ってるけど、開放はボケが汚くて使えない。ポートレート向きではないと思う。その他は知らん。 そこでai35 1.4sですよー
(開放が使えるとは言っていない) >>838
美少女のブルマ姿を見てもそう思えるのか？ カラー写真て言うのは、解像度でも高感度を見るもんでもないんだよ。
色を見るもんなんだよ。
それがわからないから、ニコンはいつまでも器用貧乏で終わるんだよ。
いくら技術があっても、センスがない職工さんのお絵かきで終わるわけさ 50/1.4Dの初期である50/1.4Sを試していただきたい。あいつはエコガラス化する前の鉛レンズ使用で、開放から2.8までの写りがなんというかヌメっとした艶があるんだ 残念ながら50/1.4Sはアトムレンズではなく。環境保護の観点から鉛入りのガラスが使えなくなったので、エコガラス系に変わったんだ
アトムレンズはフィルム時代だと自曝で黄変するから発売後半になると嫌われた ニッコールでトリウムガラス使ってるのってAi-S35mm f1.4位?
タクマーなんかと比べるとすごく少ないな
ニッコールは世界市場相手にしてたからかな？ あと鉛ガラスとトリウムガラスは違うよ
いわゆるアトムレンズはトリウムガラス使ってるレンズ
鉛はむしろ放射線を遮断する 正確な色を出すためには解像度も高感度耐性も必要だと思うんだけど
>>870
鉛だからむしろ放射線防護レンズな気がするけど、
単に毒性があり食器などに使われるのが嫌われるようになっただけ
トリウムやランタンなどの放射性物質入ったアトムレンズは黄変さえしなければ魅力的なレンズ
(放射線量は通常の使用では十分に低いとして) >>873
それは知ってる
いまでは使えない材質のレンズは味があるなって >>872
ニッコールの数少ないアトムレンズだな、古い35/1.4
使ったことはないがAi改が安く転がってたら欲しい なんだか、程度にもよるけれど放射線っていうものにむやみに怯えてるような気もする
普通の環境の紫外線だって人体にも物にもとても厄介なのに順応というか感化している
日焼けマシーンとか 直ちに影響のあるようなレベルの放射線出てたらフィルム感光しちゃうし
スーパータクマー55mm f1.8をeos kuss mに挿してるが驚異的な解像度に驚いた
トリウムレンズとはまさに現代のオーパーツ >>878
やろうと思えば幾らでも製造できるからオーパーツは言いすぎかな
>>877
怯える割にラジウム鉱泉に行きたがるよね
摩訶不思議である なんかレンズ値上がりしてますね。。。
70-200f2.8e欲しいのに キャッシュバックが来るから値上げしてるのか紅葉シーズン到来で値上げしてるのか・・・ >>881
70-200FL良いよ凄く
最安値みたら自分が買ったのと殆ど変わってなくて高い時期に買ったんだなって思った(去年の5月)
でも長く使えば誤差の範囲だしこれからまだ高くなるかもしれないなら、どうせ買うものはさっさと買って
少しでも早く使ったほうが良いんじゃないかと
発売してからちょっと様子見して評価がある程度定まってからしばらく悩んで買ったけど、なんで悩まずに
すぐ買わなかったんだろうと後悔したぐらい 福島から逃げてきた人が有馬温泉で疲れをいやしてたみたいなネタもあったな >>883
最近品薄傾向だから在庫ないと2～3ヶ月平気で待たされるしね
以前のコシナかよってレベル >>883
発売日からでも２万くらいしか差がないしね。D850もだけど70-200Eもだいぶ利益出してると思う。 秋の体育祭需要で値段上がったんじゃないかな？
FLになってから花も大きく写せるようになったから紅葉需要もあるし
春に体育祭するとこもあるし定期的に需要来るね
冬は冬でキャッシュバックあるし
３月４月は入卒業式需要あるし
何が言いたいかと言うと一年中使えるから、値段はそんなに下がらない
はよ買え 80400もFLにならんかなあ
キャノンの評判聞くと乗り換えたくなる
Zマウントのレンズで忙しいんだろうけど20年くらいまでになんとかしてくれ 天然放射能はまぁ良いけど
人造放射能はヤバイっていうか
Nikon1の代わりにマイクロフォーサーズ行ってたら面白かったのに
プライドが許さないか ニコンもAPS-Cミラーレス出して欲しいがZマウントだとデカ過ぎかなぁ 50mm F1.8Gは銘玉だと思う
Dタイプは一段絞らないと使えないよ 50mm1.8はDもGも良いレンズだよ
Gはパリッと、Dも古いレンズとは思えない解像してくれる 俺は45/2.8Pちゃん
レンズが少ないことの利点を教えてくれる でも考えてみたら、AF35/2やAF85/1.8みたいな発売時SからDレンズに変わったモノって
レンズ設計自体が20年以上前のものなんだよな。それが、いまのボディに使えて撮れるのは
すごいわ。
24/2.8Dとかもまだ使っている人とかいるのかな？ >>894
D以前のAF24/2.8でしかもフォーカスリング狭い初期型使ってるぞ。 >>888
80-400FLになるんだろうけどZマウントで出ると思うわ >>896
全く音沙汰の無いサンニッパもひょっとしたらZマウントになるか？ >>897
いずれはZサンニッパも出るだろうけど、その前にFサンニッパのFL化をやって欲しいよね >>896
だろうな。しばらくZマウントだろ。
その頃には動き物も撮れるミラーレスも出てくるんだろう。 >>898
その前にF14-24/2.8をだな、、、 >>897
FLとテレコン内蔵してD6と一緒に出て来ると思ってる
それかキヤノンとソニーの400/2.8みたいなレンズ構成にしてめっちゃ軽くするのかな？ >>895
そんな貴方にはAF180/2.8の初期型も使って欲しい。
フォーカスリングの細いヤツ。 AiAF180mmF2.8Dのフードの長さこれで良いと決めた設計者でてこい！ サンニッパもそうなんだがZで大三元も予定されてるが、現行のFのFLと比べてどう変わってくるかな？
デカくなり過ぎた２４ー７０はともかく７０－２００なんて不満点は全く聞かないし。 レンズの国際保証書ってもう無くなったとばっかり思ってたら未だに残ってたのな >>904
ズームマイクロのすぐ外れるフード許可した人も(笑) >>889
> 天然放射能はまぁ良いけど
> 人造放射能はヤバイっていうか
天然の紫外線や電気（雷）で充分死ねるぞ。
>>896
> 80-400FLになるんだろうけどZマウントで出ると思うわ
>>897
> 全く音沙汰の無いサンニッパもひょっとしたらZマウントになるか？
80-400 はどうだか判らんけど、今後、望遠・超望遠は光学系を共通化
するのは充分考えられる。 >>907
ズームマクロのフードはhn-23が裏フードだからは >>910
自分は中古で買ったのでHB-14は無かったのでそっち着けてます(笑) 旧80-200F2.8（ズームが直進のやつ）を安く手に入れて愛用してる……
写りはいいんだけど星撮りに使うと重みで直進ズームが動いていくのがネック
事実上のニーニッパとして大きい星雲星団とか撮ってるけど
>>889
天然放射能、別に大丈夫じゃないぞ
アポロ宇宙飛行士とか、今ならストップかかる程度の放射能を宇宙空間で浴びてる
太陽が出してるからね >>912
旧80-200F2.8（ズームが直進のやつ）
普通に使う分には遜色ないレベル？ むしろ微量の放射能は身体に良いっていう人居るからなぁ
ちなみに精神科のお医者さん 有馬温泉とか、ラジウム含んでるのがウリの温泉も数多くありますので…… そこが合っててもどっちにしろ間違ってんだから、どっちでもいいよ >>915
放射性物質と放射線と放射能の違いぐらい理解しようぜ >>905
Z70-200はモーター2個で超高速AFだな。 >>901
広角域のFレンズはもう期待できないだろう。 すいません、50/1.4DはF4くらいまで絞ればコントラストは安定しますか？ >>920
せめて14-24mm の更新だけはやってくれぇ >>923
星やらないならSigma14-24Artをどうぞ
だいぶ性能いいよ >>919
AF速度以上に画質（フローティング）のために複数群のAFモーターいるよ >>922
持ってないけど、さっきビックカメラで今日限定の5パーセントクーポン使ってポチったよ～
ポイントを加味すると3,1495円。(ヤフーは調べてないのでもっと安いかも)
解像感や逆光耐性を考えるなら50mm f1.8Gの方が無難だと思うけど、円形絞りじゃない点が個人的な購入の決め手。(35mm f2Dが好きなので)
ビックカメラの商品説明に、生産完了品の記載が追加されてるけど、最近まで記載は無かったような気がするけど、在庫が無くなったら終了なのかな？ 何年も前から生産終了してるっていう噂耳にしたことがあるな
Dタイプレンズ自体さすがにもうお役御免でしょう
現行型よりよっぽど面白い写りするから面白いよね >>929
星マニアたちからはサジタルコマが14-24mm f2.8Gよりちょっと多いと評されてる そりゃ星にとっては致命的だな
一般用途だとニコン越えなんだろうけど >>932
20mm～35mmの単焦点ならどれでも
オナニー写真なら105mm f1.4Eか中望遠マクロをどうぞ >>930
星は今はシグマの１４ｍｍｆ１．８が熱いと聞いたがやはりズームと単の差？ >>928
調べなさい
そして>>915が恥ずかしい書き込みであると自覚しなさい タムの90と言っても2世代前な
現行と先代は272よりも硬い写りをする ステップアップリングかませば5528でもタム9でもES-2使えますぜ >>932
フォーマットが分からん
DXなら40マクロFXなら60マクロ
ちっちゃい手を撮るだけでも感動画質
寝てる目とか撮ったら額に入れたくなる >>944
へえこれは知らなかった、他のレンズでもいけるんだ >>932
二人目が来年6月に生まれるから自分は105マイクロ買うつもりだけどそれまでに長くていいから新型マイクロ来て欲しい 延期されたZの50ｍｍってotusばりのMTF曲線なんだっけ？ >>939
なんだ
(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈーんだ
さいなら 28/2.8持ってたけど28/2.8Sの新しいコーティングの買った
寄れる違いとコーティングの違いどこまであるかな
レンズの見た目は28/2.8の方が断然好き amazonで24-120f4が結構安いね
一応過去最安値かな？ このスレ的に18-300はどんな評価なの？単なる便利ズーム？ 凄いな。
18-300って、定価10万以上するレンズなんだ。
取り合えず、オレは中古の18-200を買おう。 18-300f5.6は、D7100の時に買ってテレ端でAFが微妙だったけど
D500に買い換えてから別物のように使えるようになった。
有ったら便利 18-300って結局F5.6とF6.3はどちらがいいのでしょうか？画質、AF速度はF6.3の方がいいとの書き込みを見るのですが、ボディは公式にはF5.6までしか対応していないのが気になっています >>952
＞元箱、説明書は付属しません
新品に混ぜんなよ 便利な高倍率ズーム（DX専用）を求めているなら、一気に
タムロンの18-400にするのも手かと。
値段も18-300より安いし。 >>960
サードはカメラ内の補正が効かない
いつもRAWならいいけどスナップとかは撮って出しやるから歪曲と減光補正効かないのは困る 18-400は一度D500で使ったけど、あまりに眠たい画質で一眼レフ使う意味が見出だせなかった
1インチのネオ一眼(RX10M4)に負けるってどういうことだよ Z14-30/4って幾らくらいかな？
Z24-70/4と同じくらいならZ6を買おうと思う >>963
オレも同じ疑問を投げかけたことあるけど、16万円位と予想した人が過去にいる。
根拠はソニーのレンズ価格が基準とか言ってた。 広角ズームって15万とかそんなもんじゃね？
標準ズームに比べて構成が複雑だし前玉もデカイし
しかし82mmのフィルターが付けられるとはニコン頑張ったよな ニコンのSラインの要求は高そうだし24-70より高いのは確実として
かといってf4で20万を超えてくるとも思えないから
やっぱり14～16万円くらいなんじゃないかな >>964
あ、それ俺だw
ちなみに16万円台はニコダイでの「売り出し価格」と予想してる。
ソニー基準wってのは、24-70/4とか50/1.8(sonyはzeiss1.8/55だけど)
ちょうどソニー同レベルレンズの標準小売価格が、Zレンズの売り出し価格
にかぶるような値付けになっているからでの予想。
でも35/1.8は比較できるレンズがないから、2/3という事例で導き出した馬鹿話だw
ただ、Z14-30/4だと、ソニーzeissの16mm始まりよりも2mm広いアドバンテージ
あるし、写りも期待できるそうだから、もしかしたらはみ出るかもかも… なんでEマウントレンズで比較するんだろ
普通Fマウントレンズを元に比較するのが本当じゃね
大体Eマウントレンズはニッコールの値段は三倍、画質はクソじゃね >>967
で書いたけれど、50mmはzeiss1.8/50の方が高いやん…。
うむ、これで事例による根拠の信頼度は1/3になったなw
正直スマンカッタ。
でもまぁ>>966氏の見立てのとおり20万は超えてこないだろ、多分…。 >>968
レフ機のレンズよりミラーレスのレンズ同士で比較した方が近いかと思うよ
ニッコールのFとZの35mm f1.8や50mm f1.8同士のレンズ構成見れば中身が全く別物なことが分かる
S Lineの気合いの入れ方やソニーのGMすら圧倒することを思えば
レフ機用レンズはあんまり参考にならないかなと >>971
マジレスしちゃうGMレンズ、あれいいか？
値段の三分の一が適正価格と思うよ
GKは可愛いそうだよ、あの程度のレンズで満足しなきゃいけない
Fマウントレンズと比較するのもおこがましい
ましてZと比較なんて、、、 micro信者なので、105microがZマウントで出てくれないかな
あと16/1.8が出てくれたら最高 >>974
マイクロはみんな思っているでしょ
Fマウントも大分古いし、両マウント同時発売とか面白そう >>969
禿同。望遠だけでなくいろんなレンズで使えるやつがいいな。
DXレンズのケラレを減らして使えたりとか。 ミラーレス用のマイクロ105mm位っていうとバックフォーカスは
どのくらいになってくるだろう。 高倍率ズームの28-200あたりに、VRつけて小さめなのを作ってほしい
28-300vrは重すぎるし、猫なんか撮ってると300まではいらない。頼むよニコン。できれば安く 来年出る予定の70-200/2.8がキラーレンズになるかどうかで行方が変わってきそう
ここは大三元の中心で人気が高い
写りはFL相当でもう不満は無いだろうが、VRをボディに任せてレンズを大幅に小型化して
1kgくらいで出してきたら風景やポートレートに使っている人にはかなり魅力的じゃ
ないだろうか
レフ機運用に対してボディ込みでトータル1kgくらい軽量化できる
400mmを超える望遠域はレンズとボディの両方に手振れ補正があったほうがいいが
300mmまでであれば手ぶれ補正はボディだけにして小型化を優先して欲しい FTZは簡単だけど、もし将来TZFが出るとすれば
すごく高い仕組みになりそうだ >>980
TZF?ZTFじゃなく？
どのみちZのレンズはレフ機には物理的に無理だけど。 >>978
Fマウントの話でしょうか？
自分も28-300は便利だと思うけど、そこまで望遠はいらないから、その代わりコンパクトな
28-200が欲しかったので、中古で28-200Gを買いました（当然VRなし）。
でも、このレンズ、ズームリングの回転方向が他のニッコールと逆なんだけど、
もしかしてOEMなのかな？ >>979
軽さに振ってくるのはありそうかもな。PFレンズ採用まではないにしろ。 >>981
ああそれ
補正レンズいれても無理無駄っぽいですね >>978
はぁ、先日オクで28-200G落札し損ねたの思い出した(泣) >>982
ニッコール千夜一夜に出るくらいだから、少なくとも設計はニコンだし >>985
以前映像機器のイベントでFマウント用のレンズの後ろにつけるスクリーンを展示してた
スクリーンの後ろはネジになっていて
マクロレンズ等と連結するとお手軽フォーカルレデューサーになるという
製品化した様子は無いが
関係ないが一見デジタルと無縁そうな大判カメラも
最近はピントグラスにフラットベッドスキャナーをあてて
直接とりこんだりしてる人もいる様子 >>805
ヘンな例えで余計話をこじらせるパターンだと自覚してね。 >>918
915はどっちを使っても通じる例。
あなた本当に分かってる？ >>982
28-200Gなかなかいいよね。望遠域で条件によってコントラストが下がることがあるのが難点だけど、軽さと手軽さがいい。D800で使ってるけど、D750がベストマッチじゃないかな。 >>988
やはり一旦スクリーン受けするんですね
ファインダー覗く感じか >>993
988がどんな仕組みのこと言ってるか分からないが本来はラインセンサーで
直接受光するのでスクリーンは不介入 >>994
そういうやり方をしてる人もいるって事
ググればいくれでも出てくる
それに本来どうなんてのはお前が決める事じゃない >>995
お前もな～他人事のように書いてたのに何怒ってる？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 19時間 11分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
