FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>1000名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW afe3-3SP3)2018/10/21(日) 16:53:54.76ID:HbIWRaRm0
>うちの近所のスーパーは毎週月曜日は10%オフなんだが
>値札を見たら月曜日だけ微妙に値上げしている
>これ豆な
ってか、これを知っているってのが細かいなー X-T20買おうと思ってたけど
土壇場でX-T3に変更しようかと迷ってる
買えるなら良い方買っておいた方がいいよね？ >>5
そりゃそうだろ
ましてT20とT3ぃ？
比べる間も無くX-T3だろ >>6-7
やっぱりそうだよね
カメラ始めるのに初期投資掛てもと思ってT20にしてたんですよ。
でも、いざ買おうと思って詳しく聞いてたら、これすぐに買い換え衝動起きるだろってなりました。 >>8
むしろ最初から1番良い装備で頼んだ方が総合的な投資は少なくて済む
まぁフルサイズや中判とか考えるとキリないけど T3にすると3514が爆速になるって聞いたんだけど本当？ >>991名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a9f-bd4C)2018/10/21(日) 06:34:05.09
>>T20でフィルムシュミレーションブラケット使うとRAWで保存されないけどT2は保存されるの？
↑
これって、Jpeg + RAW じゃダメなの？ フィルムシミュレーションなんて、RAWで撮っといたらあとでいくらでも変更できるがな >>13
爆速ではないけど、体感できるくらい早くなる。af-cでも子供なら十分追える。 >>18
サムスン･･･一気に興味が無くなりましたわ。
E3もそうなの？ いまアチコチのサイトをぐぐってますよ。
実際の話、どこで作ってるんですかね？
国産でないのなら買いませんわ。
持つ喜びがない。 ここの最新情報・2018-10-18にソニーと書かれていてプチショックだったもので確認したかったさ
↓
ttps://asobinet.com/info-fujifilm-x-t3/
フジフイルム FUJIFILM X-T3 最新情報・X-T2からの進化ポイントチェック >>25
いっそ公式が暗にインタビュー記事に従来通りソニー製とかの文言をぶっこんでくれれば安心なんだけどね >>27
そうやで、それでいいよ。
ソニーと聞いてαにいくわけじゃないし。
そもそもの話やがFujiってセンサーは自社生産してるの？
Canon、Sonyは作ってるのわかるんだが、Fujiだけはよくわからなかったので。 >>20
何で周回遅れのガセネタに踊らされてる？
ソニーのセンサーだよ >>31
ちょっと前まではαはレンズがダメだったけどやっとこさマトモなレンズ作るようになってきたし、生産海外ってなら富士選ぶ理由がオミットされてきてはいるな
一応、マトモなレンズが多いとこと、フィルムシミュと見た目の三点が選ぶ理由になってるな >>33
見た目がアレで良ければ16105とかで結構行けてるよ？
見た目がアレで良ければ。。 >>35
そりゃシミュレーションが売りの富士のスレにいるんだからそうだろ
ただ、ことある毎にrawで自分現像するって言ってるようなタイプならちゃんと撮れてるよw いや撮って出しjpegは使わんよ。
自分はRAW専。あーい、しゅーっ、ろー！
スレ的には異端だろうがな。
ソニーは現像で頑張っても碌な画が得られ難い。
フルが要るにしても選ぶべきはもうαではないことは明らかだ。 >>37
別にいいんじゃね？見た目がアレで良ければ
ガンダムとか好きならマッチするかも知らんし
ても、競合が850と5Dだしあとは好みじゃね
ライカMは価格帯合わないし その2つが要るような輩はここに居る必要は無いなではないか >>39
だからって現実無視して褒め称えて他を貶せば良いってもんでもないよ FUJIFILMのカメラがあればCaptureOneの「for FUJIFILM」を無料で使えるようになったようだ。
今までSONYの「for SONY」があったけど、嬉しい知らせだ。
市川のSilkypixを使わないですむ。でも以前からCaptureOneの愛用だから、手慣れてるよ。
遅れてるのはNikon、相変わらずSilkypix。 >>42
まだFS対応してないのでは？
Silkypixのゴミっぷりは異常だよな～
あんなゴミでどうやってビジネス取れるんだろう
税金でも使ってんのかな >>43
PRO版売りたいからタダで付けていいっすよて感じじゃない？
でもLRと比べてライブラリーの煩わしさ無いし手動でやりたいならそもそも全部手動で弄るフィールだし悪くないと思うけどね 頼みもしないのにGKが宣伝しにくるからだ。
理屈じゃなくてαとか無理 >>45
イラン心配して秘匿しようとするからだよ
後ろに暗いところがないならセンサーなんてソニー製かキャノン製かに決まってんだから公開しちゃえば不安なくなるのに これからは新世代のセンサーが出るたびに、サムスン言うやつが出てくるねぇ
それであたふたするバカが多いってのもわかったし >>46
センサーのサプライヤーとかする企業とかないだろ？ >>48
無いなら気にするやつは買い控えるだけのことだろ >>47
バカには嘘ついとけばいいんだよマトモに相手にするのが馬鹿げてる 判りきってることなんだからシレッとはっきり言やぁいいのに頑なに隠す姿勢が却って疑惑を後押ししてるんだぜ しかしソニーはAPS-Cと中判は富士優遇だね。
フルフレームだけ自社製品の主力なんで他社には少し出し惜しみ感があるけど、APS-Cの新型センサーがまず富士に乗るのが2世代連続で続いてる。
44 33の1億画素センサーもGFX100がおそらく初だろ。 >>50
何だ？Fujiがサムスンセンサー積んでるって言われたらくやしいのか？www しかし実際の話、Fujiのセンサーって作ってるところを知りたいわ。一億画素が話題になってるからね。
自分ちで作ってるよ、と言われたら嬉しいんだけどな センサーは、ソニー製だよ。
フジは、ソニーにビデオ時代の昔からレンズ供給もしているので、ズブズブの関係だしねえ。 >>51
富士フイルムUKのマネージャーが、センサーはサムスン製ではないとはっきり言っています。
富士フイルムの責任ある立場の方の発言を踏まえた上でも疑惑が晴れないというのならば、富士が何を言っても無駄ということになるでしょう。 >>56
X-Pro1当時、富士は一度だけ「自社で設計し、国内の協力企業で製造しています」と言及しています。
今回の富士UKの「センサーの製造工程は他のX-Transセンサーと同一」というコメントを踏まえれば、当時と同様であると推測されます。 >>60
ソニーセミコンダクタマニュファクチャリング製造ですが、この舌を噛みそうな社名は何とかならんのか >>60
CCDの時代は富士フイルムもセンサーを内製していましたが、CMOSになってからは撤退してるので富士フイルム設計、ソニー製造です。
以前は東芝製造のセンサーも使っていたという噂もあるようですが、東芝のセンサー部門は3年前にソニーに売却されているので、いづれにしてもソニーですね。
現在パナと共同で次世代の有機センサー開発を行っていますが、量産段階になっても製造はパナで富士フイルムはセンサーに使用する特殊なフィルムの供給を行うことになるのでは？ 外製化の動向（初段階）
富士フイルム デジタルカメラの事業基盤を強化
生産体制の最適化と拠点集約により、コスト競争力と機能強化を推進
平成19年9月19日
富士フイルム株式会社
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffpr00028.html
富士フイルムがデジタル・カメラ生産を中国に一点集約，CCD前工程は東芝に委託
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/article/NEWS/20070919/139335/ T１とpro１のモノクロ時のちょっと黄ばんだ色味が好み
LeicaMCCDモノクロームの色味にも似ている XT-3ってメニュー画面とかのUIってどう？
ニコンキヤノンパナより使いづらく
オリンパスよりはマシってイメージあるんだけど >>58
言っています、じゃ噂もとの記事と同じ確度です
公式サイトにのこってますか？ 手ブレはカメラをしっかり構えて止める
そのくらいは写真趣味なら常識
ブレが怖いなら三脚を使えばいい >>70
そのUKのマネージャーの話は、インタビュー動画での話だから、信頼性は100％なので、出処から曖昧な噂と比べる意味すらないでしょ 存在しないリンクは付けられない
火種も火消しも伝文形 リンクを拾ってきた
>こちらの動画の3分40秒付近から「X-T3のセンサーの噂」についてインタビュアーから質問が投げかけられますが、Theo Georgiade氏は明確に否定しています。
https://youtu.be/lpQA-FQXDH0 >>70
>>74
で、>>77でインタビュー動画のリンクが貼られたわけだが、ごめんなさいと納得の返事ﾏﾀﾞｰ？ > FUJIFILM X-T3 個人的にはベスト
今回のカメラの中で個人的に最も好きなカメラ。本当に素晴らしい。
ブラックアウト無しで30コマ/秒はまるでビデオを撮影しているようである。
試合の様子が把握出来る。これは一眼レフカメラでは実現不可能である。
ただ、30コマ/秒は1.5倍クロップモードでの仕様である。
もはやスポーツ撮影はミラーレスカメラが優位。Tony氏のベストカメラは何？（Tony & Chelsea Northrup）
https://www.dmaniax.com/2018/10/21/tony-chelsea-northrup-best-mlc/ 連写してたら、これビデオでいいんでね？と思うことしばしば。
帰宅して数千枚の同じような写真からベストなものを探す苦行。
写真は一発勝負であるべきことを思い出した。連写はもうやめよう。 >>87
だよねー
今T1＆pro２なんだけど、T3かH1で迷っている 今更ながらやはりH1の方が質感も良かったな
手ブレ補正付きだし
AFも動体追従も驚くほど差はないし >>85
被写体によって使いわけろ。
花とるのにCHでとるな。
動き物でもCLで充分なモノの方が多い。 >>85
連写で人の顔を撮ったとき、それぞれの写真が良くて捨てられない。
現像アプリでいろいろ変化させてやると、やはり捨てづらく増える。
それに時間もかかるから、やはり一発勝負で自分は撮って出しにしている。
デジカメ仕様は、フィルムやライカM-Dのようでいいと思うわー 質問です
センサーがサムスン製との事ですが事実でしょうか？ 望遠レンズには手ブレ補正ついてるしX-T3で何の問題もないね。 いいよ～H1、物作りの精神に溢れてるから。ちょいとデカくて重いのが許せるなら、是非。 スレ違いだがGFX50にも興味があったので、センサーの件は一度聞きたかったのよね。
いっそのことGFX50路線にいってまおか～とか思ってたのでw GFXは風景とかライティング作り込んだ被写体を
三脚立てて撮ること前提にしてるから
カジュアル手持ちを前提にしてるXとは毛色が違うぞ( ；´Д｀)
スナップも出来んことはないけど、重いしレンズも少ないし
連写も2～3コマ/秒だし扱いにくさは半端じゃない そんなに連写が必要なら
ビデオで撮ればいいと思う
パナソニックかREDの8Kを撮りっぱなしにすれば
どこかにいい写真があるんじゃないか？ｗ >>103
近い将来、普通にそうなると思うよ
A9なんてその先駆けダロウ 連射が必要なシーンで本当に撮りたいのは動画だったってケースよくある 今は動画とスチルの境がない時代。
A9のES20コマ、T3のES30コマ、パナの4K/6Kフォトなど。
問題はファイルハンドリングだけどこれはパナのように一度動画にしてしまって、
そこから抽出するのが一番いいような気がする。
YUVでもRGBでも444があれば文句なし。 >>109
スローシャッターと連写になんか関係があるんけ？ スチルと動画は撮り方が違うから兼用にはならない。
70ミリシネマスコープの映画ですら、
宣伝用スチルは別にとってた。
スチルが動画の切り出しでいいなんてのは典型的素人考えです。 X-T3買ってきた。23mmF2の組み合わせです。 >>111
ソニーとか
パナソニックとか
富士とか
REDとか
まあ、その辺の新興勢力に言ってやれよｗ
ド素人が！って >>112
T2と2314にしとけばよかったのに
T2は日本製、2314の描写は神がかってるよ >>115
T2の下プレートにmade In Japan って印刷さてたけど
T3では無くなっている
何で？ まぁロートルってやつだね。時代についていけてない。
連射の先はSSの高い動画であり、0fpsの動画はスチル。
フレームレートを理解している撮影者であれば当たり前。
スライドショーや組写真は動画表現と本質的にそう違うわけじゃない。
https://youtu.be/dR7B8uKc0JU?t=280 >>119
8-16は海外予約で$1,999だから、国内は239,800ってところ
御祝儀乗っても24万円台程度だろね
量販店はポイント分まるまる乗るから26万円台かな つーか、なんで俺のキャンペーン景品送られてこねーの？
もう先週末に届いてるやつがいるっつーのに。 そうは言ってもなぁ、日本で135フィルムのカメラを今も製造販売してるのはニコンと富士フイルムだけだからなぁ >>129
中国しかないんじゃ？
フィリピンではレンズしか作ってないでしょ？ 日本製じゃないならもう富士に用はない。機能的には全く魅力なし フジを使っている人はフジの色が気に入ってるから使っているのであって、
こういうトンチンカンな安物の煽りは、私ほんとは持っていませんと
自分で白状してるようなものですわハハハ キャンペーン、発売週の日曜に出したのがやっと届いた。
バッテリー組がさっさと届いたみたいだけど、ポーチ組は遅れて届くのかしら >>138
多分だけどセンサのネタで荒らせなくなったから次の嵐ネタとしてIDコロコロしながらしつこく何度も書き込んで来ると思うよ やっぱ2400万画素くらいでは解像度低いかな
フルサイズだと4000万画素以上あるし解像度高いレンズもフルサイズの方が多い フルサイズフルサイズって、機種をハッキリしてくれない？
α7からα7R3やα9、D610からD850やD5、6D2から5DsRや1DX2まで、色々あってセンサーや特性も全く違うんだよね
それらを纏めて、フルサイズって一括りにする発言は煽りなのか、無知なのか、馬鹿なのかのいずれかしかない
4000万画素以上となると、α7R2かα7R3、D850、5Dsか5DsRの五機種が候補だけど、解像力の高いレンズってどのメーカーのどのレンズのこと言って比較してるの？
しかも被写体は何？
風景なのかポトレなのかスナップなのかスポーツなのか野鳥なのか、何を撮るの？ 17万円でα9以上の画質とAF、動画性能を持つとかT3神でしょ >>139
去り際まで面白かったからつい反応してしもた >>144
しかし何が目的で書き込んでくるんだろう。
よほど暇なんだろうな。 中国組立は100歩譲って良しとしても、レンズとセンサーは国産でないとアカンと思うんだが。
でもこういった噂が出てくるというのは、かなり注目されている機種なんだと思うわね。 フジはもう本体は中華、レンズはフィリピン、センサーはサムスンって事？ >>126
手ぶれ補正の件があるから全く信用できない 各社が廉価版のフルサイズ機出してきたらどう対抗するんだよ パナやキャノンなんか直ぐ値崩れ起こすから怖いぞ T1のころから、定期的にデマを書いて、自演をするやつがいるんだよねｗ
ウソツキw そんなに国産にこだわる必要ないけどな
国産で今の価格帯にするの厳しいし、やれても、日本人じゃないだろ
最後に1つだけパーツつけて国産、そうなるだけだよ？ 外国人技能実習生制度を使ってる日本の産業で国産を謳ってもな
日本で組み立ててるのはベトナム人かフィリピン人というオチ
国産に拘るのはバカしかいない アホだねぇ
なんでトヨタはアメリカに工場建てたのかって、
アメリカの自動車産業が衰退するって理由で関税やら消費者から敬遠されたからよっしゃじゃぁアメリカの車屋にもなっちゃるって現地法人作ったんだぜ
働いてるのがーとか関係ないの
国内で、国内ルールご基準で作られてるのが大事なの メイドインジャパンのご威光は今だに健在だよ
これが刻印されているだけで気分がいいんだから
一万円くらい高くても、どってことはない >>140
等倍鑑賞、8Kテレビで鑑賞、A3より大きく印刷
する？
>>141
まぁ落ち着け
>>143
α9以上 の情報源教えて！見たい！ >>157
収入的にも人口比的にもジャストでボリュームゾーンじゃん >>157
民主党に騙されてリベラルモドキの左翼になってるのってゆとり世代の三十代前後だけだからね 今日のNHK朝ニュースで赤ちゃんお昼寝フォトの写真撮ってるおばちゃんが使ってたのがT2+18-55でびっくり
確かに人の肌をきれいに写せるデジカメはフジ以外にないんだけどな >>155
改竄と不正検査まみれのメイドインジャパン(笑)
どこがご威光なんだか
笑わせてくれるじゃん 今更ながらx-t2買ったんだけど、もしかして水準器をファンクションに割り当てる事が出来ない？
というかいちいちメニュー潜らないと駄目なんこれ >>161
それでもやっぱりメイドインジャパン
日本製と中国製ならどっちが欲しいと思う？ >>163
今なら断然中華の高品質をチョイスするね >>165
日本製って言って欲しかったのか
残念だな
X-T2(日本製)とX-T3(中国製)ならこのスレの誰もが後者を選ぶだろ
バーカ >>167
違うよ
株とかと同じで応援込みdw買ってんの >>168
＞応援込みdw
↑
読めない
日本語が不自由なのに応援するのか
韓国籍の人かな？ >>169
流石！ズレたツッコミで話題を止めるのすごくうまいね！ 別に日本製だろうが中国製だろうがタイ製だろうが、品質がしっかりしてればいい 既存ユーザーにはt2までの日本製って煽りで入ってきてた奴も多いのに全否定するような不義理するってそいつらは切るって意思表示なんだよね？ T1のファームウエア更新のご案内メールが来たけど
どうなの？よくなるの？ T2も来てるな
ニーニーとテレコン対応だけっぽい
■Ver.4.20からVer.4.30の変更内容
1.フジノンレンズXF200mmF2 R LM OIS WRの下記機能に対応しました。
・「フォーカスプリセット」機能
・「フォーカスコントロールボタン」機能
2.フジノンテレコンバーターXF1.4X TC F2 WR(XF200mmF2 R LM OIS WR同梱)に
対応しました。下記レンズとの組み合わせでご使用いただけます。
対象レンズ：XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro／XF200mmF2 R LM OIS WR／
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR／XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
※必ずカメラのファームウエアを最新のファームウエアに更新してから、テレコ
バーターに対応したレンズのファームウエアを更新してください。 >>139で書いた通り生産国ネタで嵐が騒いでる
解りやす過ぎてなんか哀れだ、、、 >>176
センサーネタが使えなくなったから、生産国ネタにシフトしたのかもな >>175
F2テレコンは非球面も入っててほぼ200mm専用に開発してるから、他のレンズでも物理的には使えるけど、性能的にどうだろう的な事をイメージングプラザの人が言ってたけど、
物理的に使えるように作っちゃってるから結局対応させたのね >>167
そもそも中国人でもわざわざ日本に来て日本製を買ってるのよ。
それはブランドの持つ力です。
耐久性なり信頼性を問うものはやはり日本製を選ぶね。
中国製を選ぶのは、そういう事のあまり関係ない雑貨や消耗品。
今の中国では高級カメラではあり得ないな。
日本ブランドが世界で強いのはそういう部分じゃないのかね？ 情報が古い。
もう中国人ですら見向きもしなくなった日本製品なのに・・・。 でも、Made in Japanであっても、キヤノンの埃舞う
クリーンルームで製造されてるカメラもあるしな 誰だって日本製の方が信頼してるわ。
スペアバッテリに中華とか買うのは低収入だけだろ >>179
家電爆買いに関しては
中国で買うより日本で買った方が圧倒的に安いからだよ
同じもの大量に買うし、帰ったら転売してるよ
薬は日本の品質買って買ってるらしいが 中国は広いから未だにとんでも魔境みたいな場所あるからな
ちゃんとしたところで製造されてるのは問題ない >>179
貴方の発言を精一杯汲みとるからよく読んでほしい
日本もかつては貴方の言う通り、素晴らしい技術とアイデアに溢れ沢山の賞賛されうる製品を世に送り出してきました
カメラもその一つです、ニコン、キャノン、ミノルタ、ペンタックス、コシナ等のメーカーの努力の賜物ですね
先の敗戦からの復興とともに成長を続けてきた日本の産業はピークを迎え、欧米諸国からも一定の評価を受けています
だがしかし、ここ10年ほどの日本の産業は下降線を辿りつつあります。
日本の産業のピークを過ぎた頃から東南アジア、中国、韓国、インドと着々と日本の技術を学び成長を「今も」続けています
そして、現在では日本のメーカーは中華製品に追い越されようとしています、それが現実です
日本スゴイ！なんてやってる場合じゃないんですよ
すでにストロボではGodoxを筆頭に純正品を上回るパフォーマンスを見せる製品が出回っていることはご存知ですか？
今はまだ日本のカメラメーカーは特許と光学機器を守る政府の計らいで生き延びてますがそれもいずれ中華のオリジナル追い越される日がやってきます
良きライバルとして隣国や諸外国と付き合い、互いに切磋琢磨しなきゃならない苦難の時が近いということに気づいて下さい。
くどいようですが、日本はスマホではもう惨敗しています >>186
惨敗してるから応援で買うんだよ
性能が一緒なら応援する気持ち分とライバルに塩を送ってしまう分価値がマイナス
つか、応援する気持ちあると買えないわけ >>179
その爆買いして買って帰る家電、ほぼ中国製だけどな
単に日本で買うと割安なだけ チャン国やチョン国の皆さんは喜んで日本メーカー商品のX-T3をお買い求めください。
製造は富士の中華工場です！センサーはサムスン！（チョンの皆さん安心して下さい！本当はSONYです！）
NIPPON！の舵取りのもとチャン国！チョン国！でNo.1のカメラにしましょう！
チャンもチョンも親日で本当に良かったです(^^) 製品の品質はフジの定めた基準だろ。
日本であれ、中国や東南アジア、アフリカだって同じ品質になる。品質が悪いというならフジの定めた基準が低いってだけ X-T2かT3で動きモノメインで撮影してる人いらっしゃいますか？
不満点とかあったら教えてください >>177
それだねw
全力でスルーと言うかNGぶっこんどきゃよいな >>186
いや、だから「今の中国では･･･」と書いたんですよ。
カメラは現段階では日本製を買いたいという事。
先は別というのはわかりますよ。
>>183
中国からわざわざ日本に来て炊飯ジャーを買って帰る話があって、中国の炊飯ジャーでは美味く炊けないのか？と思ったら、実際は美味く炊けるという事ですよ。
要は性能云々だけでないねという事。
製造してるのは中国でも日本ブランドが欲しいらしい。
自分の腕じゃこのクラスのカメラを限界まで使いこなす事はないだろうから、どっちかというと持つ事に対するこだわりが上でしょうねｗ
日産のGT-Rは持ってみたいがフルパワー出せないイメージかな。
いずれサムスンでは無いようだから良しとしましょうｗ 真面目な中国人もいれば
俺みたいに不真面目な人間のクズみたいな日本人もいる もういいでしょ。
そもそも中国じゃなくてサムスンの話だったし。 >>196
クズじゃないさ、おまえはクズなんかじゃないっ >>195
象印炊飯ジャーは、ライカみたいなもんか… >>193
レフ機(D7200+18-300VR)なら飛燕も打率4割くらいはフレームインさせられるけどT2+50-140じゃまだかすりもしない
T3ならA性能が上がってるし狙えるのかもしれん
動体撮影するなら現状ではレフ機を勧めるよ >>175,178
おおっ。そのテレコンって単体でも売ってるの？ 200mmのおまけのみ？ 200F2と100-400と50-140持ち出して、それぞれテレコンを持ち出すのもめんどくさいから1個で済むようにとのことだろ
ただそれだけ T2のレンズキットが15万、T3のレンズキットが25万
久々の富士、どちらにすべきか、悩む… T3めちゃめちゃ欲しいんだけど撮って出し肌色が緑掛かっててあまり綺麗じゃないのと値段がこれからどんどん落ちていきそうで手が出せない >>207
T2ボディの中古7～8万か
T3新品ボディを15～16万万の二択かと
レンズキットでお金をドブに捨てる必要はない >>208
顔AF-cとかAFの進化要素要らないならX-T2でいいと思うけど >>182
もともと純正のNP-W126Sはパナソニックエナジーの中国工場製なんだけどね メキシコとかアフリカ製じゃないだけありがたいと思え
中身の殆どは我ら東アジア人で作られてることを誇りに思うべし
原爆2発もおとした米にも無理だろ >>214
キットレンズの描写がクソであることは事実だが
それとは関係なしに
今のX-T3のレンズキットはボッタクリ状態ダロウ
X-T20やらX-E3はボディ単品とレンズキットの差額2.5万くらいだよ キットレンズくそなの？
似たようなレンズで何がオススメ？これから買うんだ >>220
残念ながら、富士は単焦点の品質は素晴らしいのに
ズームの品質が基本的に悪い（一部例外はあるけど）
入門ならコンパクトプライム三兄弟か、売れ筋の35mmf1.4買っとけばええんちゃう >>220
18-80を待つ or 35mmのどちらかを買っとく >>221
富士がダメって、どこの何と比べてるの？ 
Lightroom でフィルムシミュレーションが見つからなくなったんだけど、メニューのどこに移動したのかな？ >>226
ズームレンズに関して写りの悪さはレンズスレで散々言及してるのでそちらを辿ってくれ
キットレンズは
・ニコンキヤノンの最新の安物プラキットレンズ(AF-P18-55mm, 1万円切る)と比べて画質アドバンデージなし
・特に55mm側は他社比較でさっぱり改造しない
・18mm側は明るくて解像に関しては中々他者より優秀
・35mm近辺は他社と似たり寄ったり
・全域「色ノリ」が非常に悪く「富士の色」を燻ませる
・全域で線が滲んで太い
（持ってない認定しても、持ってるからムダ） >>228
だいぶ前に、現像モジュールの一番下から一番上に移ったと思うけど
さらに移動になったんか？
>>230
ありがと！見てみる。
前からずーと探していたのよ ありがと
キットレンズは良くないのか・・・
あんまり品揃え良くないよなあ
手ブレと防水があったりなかったり >>233
何でも真に受けちゃう自分で判断できない人は、一番売れてるメーカーの一番上位の機材揃えた方が後々不安にならなくていいかと キットレンズの18-55は良い出来、と聞いていたのに…orz このスレの住人がなんと言おうと18-55は他社のキットズームよりは良い出来だよ
俺には見えてないがどうせササと取り巻きがダメレンズの太鼓判を押してるんだろうけど 自称評論家の話などなんの参考にもならんから、自分で買って自分の目で確かめた方が幸せになれると思うぞ？
そもそもモニターも皆同じなわけ無いからね >>233
良くないって言ってるのｻｻｸｯﾃﾛぐらいなもんだぞ
あのレベルのものにダメの烙印つけてるとそもそも使えるレンズがなくなって
おとなしく高画素フルサイズに極上単焦点だけ使ってろになる >>233
ソースも検証も何もしてない信仰心丸出しの信者を信じるか、検証結果を信じるかはあなた次第
https://i.imgur.com/Fr0SbvS.png
・左がXF18-55mmの55mm端 / 右がXF56mm
・撮影機はX-T2, ISO200, 三脚に固定, 両方とも絞りはF5.6
・それぞれ1:2切り出し
結論:
18-55mmのテレ端の解像力は
1600万画素以下、下手すると1000万画素ですらアラが目立つレベル
ばらつきで当たり外れがあると主張する者がワラワラ現れる川、10本近く試して全て同じような傾向 >>219
そういやT3のレンズキットやたら高かったね
ぜんぜんお買い得感ないよね確かに >>220
ニコンやキヤノンの18-55キットレンズなんかより写りは遥かに良いけどね
画質の許容範囲なんて人それぞれだからネット上の作例を自分で見てみるのが一番だと思う
俺はフジの18-55は十分に満足いく写りだと思ってるけど許容できない人もいるようだし人それぞれです >>241
はるかに良いと言うソースが一つもないのよ
口ばかりでね
他社チープキットに対して値段差3倍以上あるのに
画質はほとんどどんぐりの背比べ、重さは富士のキットが100g以上重い
AF-P Nikkor 18-55mmのテレ端はお世辞にも高品質とは言えないがXF18-55mmよりもずっと解像する有様
ちなみに、18mm側に限ればFX18-55mmは他のキットに明るさも含めて圧勝
悪いけど、嘘偽りない極めてフェアな評価だよ 個人的には片ボケ率がけっこうある印象かな。
買った直後によくチェックすることをお勧め。特に中古なんぞに手を出した人は・・・ 調べ尽くして俺は全部知ってるとかどんだけ暇なんだよwww
その労力使ってる時間に写真撮りに行けば良いのに
あ、カメラ持ってねぇんだっけ？ >>242
おまえのそのしょぼいソース(検証結果)の妥当性があるかどうかも怪しいけどなｗ >>243
ニコンは中古も使ったことあるけど、殆どハズレ引いたことなかったな
その代わり、当たり引こうが位相差AFの精度の低さと
常時に前ピン後ピン問題に悩まされ続ける糞仕様
富士のズームはハズレ多すぎて
中古なんてよほどカメラ屋で試写してからじゃないと怖くて買えねーわ
単焦点は、リスク回避で返品し放題の量販店やアマゾンで買ってるけど、一度もハズレ個体を引いたことがない >>245
なんのソースも出せない雑魚が
信仰心丸出しでどんだけ喚いても
事実は変わらんのよね( ；´Д｀) >>247
別に信者でもないし、どっちに肩入れしたいわけでもないけどなー(笑)
もうちょっと立派な検証内容が出てくると思ってたからさ レス番が飛ぶ飛ぶ
発狂タイムか
スレッドの無駄遣いはやめろよ
https://i.imgur.com/nIF2VBp.png ササクッテロに取り巻きがいたのか。
偉くなったなw ササクッテロは人格最悪だけど、人減った中で唯一作例出してる良コテなんだよなあ
こんなしょぼい作例じゃなくてX100スレみたいな海外写真出してくれよ >>251
最近は機材削りまくってX100F一本で行ってんだぞ
キットレンズと撮り比べなんてする余地があるわけねーだろ( ；´Д｀)
画質捨ててあんなキットレンズ使うならRX100m5使うわ >>242
煽りとかじゃなくて単純に興味があるだけなんだけど、比較写真貼ってよ >>253
やってやらんこともないが、どうせありとあらゆる因縁つけて
観たいものしか見ない奴ばかりだからな～( ；´Д｀) 早いことｻｻｸｯﾃﾛはニコンZに移籍してくんないかな
どうでもいい写真の重箱の隅つついて画質ガー言うなら
さっきも書いたように高画素フルサイズのがずっといいだろ
フジXってそもそも論で無駄な画質に固執する意味がないわ 3514と18-135常用のおれが来ましたよorz >>255
自分が富士のX(APS-C)に期待してるのは
機動力と20MPをくっきりハッキリ綺麗に写せる画質
自分の用途だと20MPは使うことがあり
45MPはまったく使わない
単焦点なら上記を満たせてるから気に入って使っているのよ
ただ、残念ながら富士のズームではレッドバッヂでも20MPで不満が出る
画面中央ですらまともに解像できないゴミとか
抜けが悪く色ノリが悪いものばかり
XF50-140mmは合格で、XF10-24mmは「ギリギリ」かな
で、結果出来の良い単焦点ばかり使う羽目に。
ズームの品質上げてくれたら隙がなくなるのにな～と、切に思う 補正前提のXF10-24がよいとかササクッテロの評価基準は限りなく謎やな。
といってもフジのズームは無限遠の扱いがちょいシビアという気はたしかにする。
AF駆動動作よく見てるとオーバー部分のマージンがやたら厳しい。
IBISもそうだけどフジは意外なところにこだわる会社だという気はする。 そもそもこの手の比較をする場合、普通は同じボディで仕様の近い他社製キットをマウントアダプタで付けて比べる
なぜ毎回比較的解像性能の高い(特に中央)単焦点のXF56mmと比較してダメだーと叫んでるのか本人以外誰にも分からない >>260
とりあえず否定しとけ感がヒシヒシと伝わるからNGに入れたのを思い出したわ
彼の中では解像番長だけが正義でその他は忌むべき存在なんだろう
一生レンズの持ち味を活かすことなく過ごすのだろうことを思うと可哀想ではある >>259
歪まない広角ズームなんてこの世に存在しないもの求めたら
袋叩きにするくせに何言ってんだ( ；´Д｀)
ズームはズームなりに妥協するけど
中央すら解像しないズームはウンコってこと 物の良し悪しわかる人がソフトバンクなんか使うわけないだろ！みんな大概にしろ！ >>242
それだけ言い切るんだからまさかたまたまハズレ個体に当たっただけで全ての個体がダメとか断定してる訳じゃないよね？
何本試してそのうち何本が貴方の言う通りダメダメだったのか正確なところを教えてもらえます？ >>265
>>239でも言ってるけど10/10以上かな
バラで最初に買ったのが１つ、キットで入手したのがトータル３つ全部ハズレ
店でも複数箇所で試したけど全部ダメダメダメ
このレンズに関しては解像しないのがハズレじゃなくて「仕様」ってことで結論してる
まぁ、テレ端でも10MP前後くらいの写りにはなるから、それで十分って人は使えばいいと思うよ
ウェブ用途やスマホ向けSNSなら普通に使えるんじゃない
ただ撮って出し使うなら色のりの悪さで「富士の色（）」がくすんでしまうデメリットがあるけど >>265
https://i.imgur.com/0ysv22S.jpg
ちなみに、左くらい改造すれば20MPとして扱えるけど
右が明らかに酷いってのはわかるだろう？
ちなみに、画面中央のクロップ
SS遅いけどOIS切って置いて撮ってるんでブレはない >>268
三本てかいてあるやん
つか、そんなのが偶然でも三本出てくる製造精度は流石に抜きすぎご思われ >>267
XF56は3段絞った状態でXF18-55は開放なんだからこんなもんじゃないの？
ササクッテロは何求めてるんだかさっぱり分からん。 >>270
ちなみにキットのテレ端は
絞っても絞っても解像しないどころか
解像力落ちる個体がほとんどだからな( ；´Д｀) >>271
そりゃお前がロクなテストしてないからだろ。
カメラ屋店頭でないテスト結果は以下。
一段絞ったところがセンターは一番いいし、周辺の場合は２段まで改善されている。
http://www.opticallimits.com/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1 まあ見たいモノしか見ようとしないヤバい信者に物事の道理なんて通じないからね
一時はフジのレンズは全部神レンズと信じ込むアホ信者ばっかだったわけで、神レンズなんか殆どないって実状が浸透しただけマシになったなぁとは思う
XCズームが他社の並単クラスとか本気で書くような奴らだらけで異論挟むと袋叩きだった >>273
相変わらず何もせずに
テンプレサイトのチャート持ってくるだけのアホ方式か
そのテストってこれほど個体差バラツキまくるレンズには意味をなしてないし
Lenstipsしかりまったく現実にそぐわないテスト結果出まくってるから何のソースにもならんわ
XF18-55は上記の通り、10MPしか解像できない出回ってる個体がほとんどを占める
ひょっとしたら上位個体、チャンピオンサンプルの性能はすごいの「かも」しれないなね
でも、それに出会うまでには凄まじい数のレンズを買うか返品交換繰り返すしかないってこった >>274
信仰心で頭やられると、目の前の現実（>>239みたいなもの）すら
見えない聞こえないになっちまうんだよな( ；´Д｀)
狂信者相手にするのは大変だね >>275
それでもお前さんの店頭テストよりはマシなのさ。
三脚につけてるだろうしOSIも切ってるだろうし一通り配慮してるはずなので。 たった3本ぱかしの例を挙げて世の中の全ての18-55がダメとかレッテル貼ってるのか…
みんな真に受けたらダメだよ？ え？そうなの？
比較画像は面白いよ
まあまだ判断はしてないけどさ >>281
何でそこまで頑なに文章読まないんだよ( ；´Д｀)
購入したものだけで4本、その他に店頭テストで6本以上試した言うとるやろ
ちなみに4本目にしてやっとチャンピオンサンプルに近いものをゲットしたからホールドしてるんだけどなｗ
Made in Japan 3本が完全なゴミだったのに
最後のMade in Philippines が一番まともな個体で泣ける てか自分で撮った写真見てレビューとの落差に気付かないのが不思議だわ
レンズ性能とか気にする奴なら絶対自分の写真等倍で見てるでしょうよ
自分で撮った都合の悪い現実を記憶から消去して夢のようなレビュー記事だけ信じる心理がわからん >>280
ちなみに上でも言ってるけど>>239は三脚
>>267は台に置いてそれぞれOIS切って
手放しタイマーでシャッター切ってるからね
個体差がありすぎんのよ富士のズームは
単焦点なんてハズレ個体を見たことがないのに（手持ちも店頭も） >>287
台置きで1/25か。それは微妙だな。
個体差は自分も理解しているけども、自分の場合他社でも経験があるので、
取り立ててフジの許容公差が大きいかというとよく分からない。
ただ少なくとも移動群の多いレンズを全群繰り出しレンズと比較するのは意味がない。 >>288
ついでに過去この比較出した時にも言ってるけど
それぞれ10枚ずつ撮ってほぼ同じような写真から
ベストを1枚ずつ抜き出してる
SSに関してはISO感度をベースに設定したときの
SSオートの結果が1/25だっただけで特に他意はない
キットレンズはアベレージ30点だけど
その中で50点くらいの個体が手に入れられたら
「キットレンズなのに良い」という評価になるのかね～
>>239なんてワーストクラスだったけど >>284
今のMade inJapanなんて、派遣が作ってるだけだしな
ありがたがる奴はバカ >>289
例えば台とシャッターが共振要素持ってるような場合は何枚撮っても同様になるから意味がない、
SSを変えるかESを使うかすべきだった、というような意味の指摘ね。念の為。 昔ののMade inJapanなんて農家のおばちゃんが軽トラックで会社に来て
パート扱いで9時出社夕方4時退社
内職に部品持ち帰って家族に手伝ってもらって次の日の朝に提出
というローテーションだったんだよね ま、作例とか出してる時点で口だけよりはいいと思うけどね
自分も職場の生徒の集合写真を撮るとき、1855と他の単焦点の写り・色乗りの違いに驚いた経験あるし
これがズームと単焦点の違いかーって
だからズームは割り切って使うもんなんだなって考えになった
が、50-140がまた凄くて、使いどころは限られるけど仕事では信頼してる
16-55もこれくらいの写りだったら、ほしいけど･･･どうなんかね 韓国製品が最高だとやっとわかったか
メイドインジャパンww キットのズームはかなり良いよ。クソというのはさすがにウソw
ニコンキャノンのキットズームより解像するし、明るい。
そもｓも、ズームは基本的に妥協して使うものだしね。何だかんだ便利。
ただ、レンズセットで新品を買うくらいなら、やっすい傷アリのB級中古で十分。
狙っているレンズがあるなら、キットは買わずにレンズを買うこと
たびたび出すけど、キットズームでこれくらいとれるんだからね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1134191.html また提灯記事のお手本みたいなの引っ張って来て、ホント信者はどうしようもないな
店頭で買える平均的個体の性能が大事だって話してんのにねぇ >>294
確かに現行GalaxyはiPhoneよりしっかりした作りだな >>293
単焦点と比べてどうとかそんな話してないと思うが
だったらどのメーカーのどのズームレンズなら単焦点と張り合えると思うの？ おまえの検証なんか事実かどうかも怪しいんだよ！何本も試したとか…おまえが言うことが真実だとしたら各所のレビューでクソレンズ呼ばわり間違いないだろが、そんなことないしな！ ってか笹食ってろもいい加減こんなスレに張り付くのやめりゃ良いのにw 分かったよ～要はT3のレンズキットを買えば良いという事やな。
後はどこで買うかやな。 XF18-55のテレ端は甘いというのが普通の評価だと思うけど、
それをまたXF56と比較するから信用なくなるんだけどね。
アホすぎ。 テレ端が甘いって評価がつかないズームって稀だと思うけどな
たまにあっても逆にワイド端がゆるいって言われるし >>284
そもそも日本製のものは、もともとX-E1のキットとして作られていて、出荷時の調整は初代X-TransやX-TransⅡの16MP基準のものが多く出回っている
最近作られたフィリピン工場では検査機自体が新しいのはもちろん、最終調整もX-TransⅢの24MP基準の検査になっている
キットとして作られている18-55が精度調整のしにくい構造になっているはずもなく、海外で製造していても調整結果が劣る理由もないので、
平均的にフィリピン製のほうが精度が出ていて当然だよ メーカーがキットレンズとして設定してるのは、好きな画角の見えない人向けにこのズームで好きな画角を見つけて下さいという意味
ニコキャノがキットレンズとして用意してるのは「安く(キット品として値が張らないもの)、軽く(持ち歩きやすい)、高利益が見込める(割安に感じさせる為)」ものが多い
フジの18-55はそこから一歩抜けて、なるべくF値を低くして「暗い室内でも使いやすいもの」、を用意してくれてる
そこで犠牲になったものはテレ端の甘さというだけのこと、これだけメリットの多いレンズで何を贅沢言ってんだろ
というのが俺の意見。
おおかた「ボディと単焦点を買うのが通の買い方」なんて偏見をどこかで仕入れてその偏見を押し付けたいだけなんだろうけどね
くだらない事に拘りを持つのは構わんが、他人に自分の価値観を押し付けたら反発を持たれることすら想像できないらしい
誰とは言わんが。 >>309
あんたも自分の価値観をめいいっぱい主張してるじゃないの >>307
それな
彼は広角から望遠まで万遍なく解像するキットレンズを知ってるようだが いつも通り、ほんの少しでも富士製品への批判があると、狂信者がワラワラ集まって大暴れだな(；´Д｀)
俺の結論は最初から>>229, >>239の通り
「キットレンズが単焦点を超える解像をしないと許さない！」などとは一言も言っていない
単焦点だってMAXでも24MPまでしか描写できないのだから、それと比較して
キットレンズが何MPまで描写できるかの実力テストをしたい過ぎないのだよ
狂信者が、信者だらけの狭い世界に閉じこもって、実際の作例などは一切出さずに
「富士のキットレンズは他社とは一線を画す描写力」「単焦点を複数詰め込んだような描写」
などなどと優美な言葉でお互いを褒め合い、口ばかりで八百並べ立ててきた嘘を否定しただけなのさ
繰り返すが、結論
・富士のキットレンズは所詮は他社APS-Cのキットレンズと同ランクの描写力
・なのにお値段3～4倍以上でコスパは著しく悪い
・個体ごとのバラツキもやたら大きく、殆どの個体で望遠端の解像力は16MP以下
・つまりX-T2やT3世代には対応していないレンズ
https://i.imgur.com/Fr0SbvS.png
https://i.imgur.com/0ysv22S.jpg >>303
T3はレンズキットを買わないほうが良い
レンズは新品を2.5～3万円程度で入手できるから
それを上回るならまったくもってコスパが悪い
信者たちは何を言おうが、どんなデータが出てこようが
これからも、見たいものしか見ず、聴きたいことしか聞かずに
まだまだ事実を否定しながら暴れるのだろうが・・・ >>306
相変わらずおつむが足りてないのな(；´Д｀)
リファレンスとなる比較対象がなければ、キットレンズがいったい何MP相当まで描写できるのかわかんねーだろ
「仮に」比較対象がない状態で上のキットレンズの描写を単体で提示したら
狂信曇りレンズを装備した信者がワラワラ現れて
キットレンズは24MPをくっきりはっきり写しきってることにされて終了だ
>>308
なるほどな、「フィリピン製のほうが良かった」のは
日本の工程よりもフィリピンの工程の方が要求精度が厳しいため、という可能性も普通にあるな
もちろん、たまたま良い個体を引いたただけかもしれないが・・・
とりあえずMade in Japanなら良いなんてことは全くなさそうだ XC16-50mmとXC15-45mmとXF18-55mmの比較もお願いしたい >>310
メーカーにキットレンズの立ち位置と役目を質問してご覧よ
概ね俺と同じ答えが返ってくる、それに、俺は誰にも押し付けてない
水に石を投げて波紋が拡がるか眺めてるだけだよ >>317
そもそもメーカーが
キットレンズじゃない、プレミアムズームだ
って言ってるわけだが( ；´Д｀)
押し付けてない？そりゃなんとでも言えるな
自分も誰にも何も押し付けていないよ
ただ、現実をそのまま提示してるだけ
狂信者で煮えたぎる油の中に水を注入して
その様を眺めているのだよ 俺の18-55はテレ側24mpでも等倍で見てもしっかり解像してるが、壊れてるかハズレなだけだろ
というか18-55の新品が2.5-3万ってどこで売ってんだよw >>319
10MP相当の解像しかしていなくても、個人の視力や用途によっちゃ「しっかり解像してる」になるし
君がそうとは言わんが、狂信グラスを装着したらその傾向はさらに加速するからな～
>>312の結果は10個以上のレンズで再現されたけど、これが仕様じゃなくて単なるハズレなら
このXF18-55mmは「ハズレ率」が異常すぎるほどに高いレンズってことになるね afの音がうるさいxf50140みたいに外れひいたんちゃうの
知らんけど >>312
> ・富士のキットレンズは所詮は他社APS-Cのキットレンズと同ランクの描写力
コレの根拠がないから叩かれてるんでしょ？
なぜ他社キットレンズをアダプタで同じボディに装着してテストしてもいないのにその結論になっているのよ
> ・なのにお値段3～4倍以上でコスパは著しく悪い
比較できるような同じスペックのAPS-C用キットレンズってどれよ
無いでしょ？
単体で比較対象になるとしてもSIGMA 17-70 F2.8-4くらいじゃ？(最安でも3.2万)
なんにしても基本的にF3.5-5.6な他社キットレンズでも単体で最安クラスが2.5万前後したりするんだから、
単純に価格だけ見てもせいぜい倍程度で、明るい分を考えるとコスパも大して変わらない
そもそもその手のレンズとの比較対象はXC16-50 F3.5-5.6の方で、こっちなら価格はそんなに変わらない キットレンズの話題しかないくらいT3盛り上がってないんか >>322
一次ソースを何一つ出してない奴らが
そこまで次から次に無償でソース出せと主張するのは
厚かましいと思わないの？
データはあるけどさ、これ以上何か出して欲しけりゃ
何かしらお前も情報提供しろよ乞食( ；´Д｀) とりあえず3万で1855買えるとこはよ
まじでほしいやつ >>324
ソースを出すかどうかの問題ではなく
比較している対象と、結論が全く違うものになっているという話だよ？
情報提供なんかしなくていいから
まずはまともな確認をしてから言えというだけの話 >>312
>>320
>>324
冷静にご自分の今までの書き込みを読み直してみてください。
貴方個人がいくら10本以上のレンズで再現したと主張し、作例と称して画像を提示しても、この5chの場で他者を説得する根拠足りえません。
貴方以外の信頼に足る複数の第三者が同様の現象を再現し、5ch以外の場でそれが発表されれば、貴方の主張が一定の根拠を持つでしょう。 とりあえずT3は
組み立て 中国
レンズ フィリピン
センサー サムスン
このまでは合ってる？ 煽りは初めてか？
煽るなら冷静に。
タイプミスはカッコつかないぞ サムスンセンサーとか何週遅れの煽りだよ
自分の知性が猿以下だって大声で宣伝してるようなもんだぞ？生きていて恥ずかしくないの？ >>320
俺のは等倍で見てもまだ余裕ありそうだったよ
解像度的に高画素フルサイズには負けてるけど、30mpぐらいまでは耐えられそうだっだが
まあ色乗りが悪いのは同意するけど >>321
50-140先日買ったけど全然音なんかならないよな 50-140は煩いって叫んでたやつか
35F1.4の音を聞かせてほら煩いだろ！！には笑ったわ
それ壊れてるからメンテに出せよって言ったらスルーするしな
クズですわ
誰とは言わんが。 18-55今買ってんだけど、コーティング変わってんな
もしかしたらマイチェンしてて光学性能若干違うかもしれん
https://i.imgur.com/aWXSQYX.jpg >>335
今確認したけど、最初期型込で少なくともコーティング3種類あったわ Super EBCとNano GIってどっちが優秀なコーティングなの？ 今日、京都ヨドバシ行ってきたわ。
T3カッコいいな。
Fujiのカメラは硬派なデザインで気に入ったわ。
ホントはE3あたりを買おうと思ってたが、並べてみるとTになるな。 Eもいいよ
なんせコンパクトだ
気軽に撮るならそっちのがいいかもしれん だって本気ズーム、電動ズーム、静穏ズームに通しズーム、
あるいはシネマ
それらが大してないし、欧州の関税対策で長尺撮れないし、内蔵マイクじゃなく外部でレベルゲージ出ないとだし、暗所wbで色被ると困るし、フリッカ対策とかしてる気がしないし
動画専用機や、そういう運用オプション揃った奴らと比較して手を出すメリットがフィルムからーだけなら･･
ある意味フォトショプラグインでフィルター発売すれば買うかもだけどってレベルじゃね E3に50-140という組合せはアリだろうか。
出来るだけコンパクトに明るい望遠ズームを使いたいんだ。 >>340
X70を愛用してる身としてはX-E3のコンパクトさや軽さはとても素晴らしく感じるんだけどね、背面液晶がチルト出来ないのだけがホントに残念なんだよなぁ。 >>343
E1に50-140つけるよ
三脚座も外してカバンにポイ まぁ並べて何も見た目しか感想無いならファインダー要らないタイプだろうし軽い方が持ち歩きやすいだろうねぇ >>349
おめでとう！
T1使いの身としては羨ましい限りやわ～ E3はコンパクトだけど、E2までの
直線基調のフォルムではなく
丸っこくなったのが残念 >>346
T3に100400付けてるから、50-140も欲しいなと思って、レンズ付け替えるのも面倒だしE3も一緒に買おうかと思ったんだよね
T2売ってT3にしたけど、やはり高感度はT2の方が良かったから、f2.8まで使える50-140とならT2と同じセンサーのE3でISO6400でf2.8ならかなり暗いシチュエーションでも使えるし良いかなと思った次第 T3キャンペーンのSDカードとバッテリー来た。初めてのUHS2がどんなもんか明日試す。 E3よりE2の方がデザインはいいよな
T3もT2の方がダイヤル角度とか肩のラインとかデザイン的に綺麗
このまま安っぽくなってくのは止めてほしい 一番嫌なのはデザイン大幅に刷新されることだな。さすがに今のデザインの需要位は認識してると思うけど。 >>353
むしろE3で100-400を使ってるけど普通に取り回せるよ E3で16-55,50-140,100-400なんて普通だろ
ハンドグリップ付けて
タッチパネルでヌルヌルサクサクな反応ならAF合わせも楽なのだが、タッチパネルが残念なのでそこがもったいない
なんでスマホより劣るんだよもっと頑張れよ
背面液晶の解像度、スマホ転送能力どれもスマホ以下てどういうこと？ >>359
グリップなんかつけてないよ
っていうか100-400なんてほぼ左手でしかもたないんだから、着けても重りになるだけ レンズ付け替えるのも面倒だし、ってのはE3に100-400なんて付けられないってことじゃ
ないだろ？ >>358はいったい何を言ってるんだ？？？ E3って液晶チルドでないのとデザインがAシリーズと似てるのでね～買い増しするとダブルし買い替えも躊躇する。 久しぶりに覗いたら、キットレンズとEシリーズの話になってるww
新製品のT3はどこ行った?? T3電子水準器3D表示搭載されたんだな。
H1同様半押しで2Dになってしまう仕様？ パナが8kの有機3層8k出したな。
業務用だけど。
T4は有機くるかな？ あー、次のトレンドは
「カメラ部と記録部が同一でない別筐体」だな
カメラから配線伸ばして腰のベルトに装着した記録機に接続…
大昔のポータブルビデオみたいな。。 フォビオンも画像処理が難しすぎるって言ってたな
有機センサーも画像処理が重いと見た
Xセンサーもただのベイヤーより2-3割負荷高いんでしょ？ 淀で各社ミラーレスいじってきた
EOS Rは思ったよりコンパクト（5D4よりかなり小さく感じる）でこのサイズ感ならギリ許せるかなと一瞬思いかけたが単焦点付けるとT3比でデカすぎだと思った
（85/1.2や16-35/2.8持ってるから知ってはいるんだが）フルフレームは単でもレンズでかいしAPS-C限定にするとかなり小さくなるね
Zはなんか使い勝手イマイチだった https://www.youtube.com/watch?v=3mUGuDXOTcA
これのサムネ見た感じ大きいし結構デザイン古臭く感じるなｗ
やっぱ90’sリバイバル意識してContax Aria辺のデザイン継承してほしい >>349
おぉ貴方でしたか今日の紅葉の谷川岳で見かけたT3使いは !
富士使いは貴方と私くらいしかいなくて (´・ω・`) でしたよね。
それにしてもなんという圧倒的なスマホ率よ・・・ >>373
違います！
今日は公園で単焦点とズームで撮りまくってきたよ
良い写真は腕が無いと撮れないという事が分かった1日だった >>366
あの放送用だな。
手作りで一台数千万くらいかな。
民生用のカメラに降りてくるのはまだまだだな。
その間に自然淘汰が始まりカメラ業界が縮小しそうだな。 >>371
EOS Rはアレでもレンズのサイズなんかも考慮してボディをでかく作ってて中身スカスカらしいけね T3がよく売れているせいかH1スレが過疎ってしまったｗ
自分も買うならT3と思っているから H1ユーザーは満足度合いが高いから、文句を書き込まないんだよ 俺はもう飛びものはX-T3にして、
あとは pro2、E3、10-24,16-55,14,18,351.4,60,90は下取り50-140と100-400だけ残し
それで中判にいこうかと
GFX50RとGF45f4のみ >>379
中版で飛びものお散歩動体をしちゃえ！
新ジャンルだ！(マッチョカメラマン) GFX50Rも純正でXマウントアダプターがあれば良いのに
あぁあ、Xマウントレンズを無駄にしてしまう >>381
ヘリコイドで無理矢理サークルと距離伸ばしたらこの間騒いだばかりの解像度が全滅するけど今回は良いの？ 高いかねだしてGFX買っても所詮デジカメの絵だからな～ >>370
めんどくささとかカメラの扱いづらさとか現像コストとか、全て置いといて、絵だけ見ると未だにフィルムの8x10が最高だと思うね。 >>383
単に｢そういうフィルム｣だと思えば現像やら印画で調整するの一緒なんだからいいにゃん アホみたいに自分の手持ち機材を5chで羅列してしまうのは
機材ヲタの宿命なのか…… 初心者だけど、現像ソフトはみんな何使ってます？
やっぱLightroomってやつ？ >>387
初心者なら色々使ってみて自分が使いやすいのを更新すればいい T3のセンサだと例えば七工匠12mmの周辺とかも改善しますか？ ﾗｲﾄﾙｰﾑは月々支払いがぼったくりに感じるなら買い取り単品が良いよ。
そんなにしょっちゅう撮らないでしょ >>387
最近、Phase OneのCapture One for FujiFilm Expres 無償版を使えるようになった。
Lrよりはるかに良いよ。今まで for SONY があったが、FUJIも提携したようでとにかく嬉しい。
遅れてるのはNikon。いまだSilkyPixを提供、FUJIの純正もSilkyPix。
Capture Oneはほんとうにありがたい。X RAW studioといい、RAW使いには磐石で最強。 >>392
そんなものあるかよｗ 自分で考えるんだよ。
そこにこだわるなら X RAW studio しかないと思うよ。 >>394
それならSilkyPixと同様、C1エンジンで似せて作るんでしょ。
俺は以前からC1proを愛用してる。フィルムシミュレーションにはまったく関心がない。
自分の絵を作るから。 そもそもそのへんのDPE屋の現像液は基準に達してない
そして最近の若いやつが見てるのはスキャンのエンジンが補正しまくった色
この時点でフィルムシミュってのは成立しない >>391
どうもありがとう
今日は帰っても部屋の中しか撮れないや
早くいろいろ撮りたい >>397
C1はマニュアル本が出回ってないので自分で試行錯誤するか、CaptureOneのスレで質問すると良いよ。
親切に教えてくれると思う。
マニュアル本が唯一あったけど古いバージョン用で、しかもかなりレア。
入手しても当たり前のことだけで、あまり役に立たない。
とにかくFUJI の英断は素晴らしい。企業として尊敬できる。
それに比べNikonはCapture NX-D と言う無償アプリだけ、しかも自前はやめてSilkyPixのアプリ。 >>393
あるだろ
むしろそれが目玉
ただ、現時点では未対応
LRもフィルムシミュレーション対応してなかったら
富士ユーザーで使うやつは激減するだろうな～
LRのFSは、信者がブラインドテストでまったく判別できないレベルで再現されてる
富士とコラボして使ってるから当然だけどね
C1も同様のFS再現ができるようになればLRなんて
ファイル管理くらいにしか使わなくて済むかもな まぁ有象無象にデータ渡したら(別の用件も含めて)会社ごと買収されたり危ないから出来ないだろうけど
というか富士がこの先生 きのこる為にはすべきじゃないけどね C1は機能限定されてるから現状はシルキーピクス一択
Lrはプリセットで一括決め打ちして出力したいときに重宝する
追い込むのはなんだかんだ市川くんのほうが使いやすい ノイズ処理がなんか違う気がするわLightroomは
まぁ使ってるけど irident使わんの？
バキバキにシャープだぞ。 >>399
それならfor FUJIFILMを入れたいんだけど、C1proと同居させる面倒なのでやめてる。
C1proをすべてのカメラの現像所にしてるので。同居させるといずれか一方しか使えなくなる。
別のPCに入れれば良いけど。 >>401
慣れでしょ。パラメータの加減や癖がつかめれば似てるとこまで追える。
ただ、RAW現像所は各社エンジンが微妙に異なるので得手不得手はあると思うよ。 >>397 >>406
結局潰しがきくのはLightroom
チンパンでも使えるUI
桁違いに多いユーザー数
参考書の数
Web上の情報量
ビジネスで使用される数
PSとの連携も完璧
全てにおいてLightroomが優勢
C1が同じくらい優れていたとしても
シェアとって囲い込んだら勝ちなのよね
とりあえず無料でLR試してから他も試せばいいかと それとマイナーソフト使うなら
トラブルシューティング時に英語力ないとハードモードだな～
ただでさえ情報が貴重なのに日本語しか読めないのは相当厳しい
そこまで機能使いこなす気ないなら何とかなるけど スマホのVSCOって、一眼のRAW扱えなくて
JPEGの編集ソフトじゃなかった？
元のJPEGどうやって作るんだよ、と思うけど >>411
RAw使えるようになってるよ。もうだいぶ前から >>406
RAW現像ソフトに限らず、慣れというのは大きいね
Express版ももう少し慣れれば印象もかわるやも知れん
でも、ここ一番の写真を仕上げるのには今ひとつという感想を持ったよ >>413
LRはフル機能でiOS版出るみたいじゃん？
あれPSだったっけな。 >>414
自分はタブもスマホも泥だからiOS版が出ても魅力的ではないね
連携すると便利なんだろうなとは思うよ
色々と試して評価をアップデートできる今の環境は恵まれてるよね いずれにしてもFUJIがライセンス料を払ってまで導入してくれたんだ。
それなりに理由があると思うよ。SONYもね。
Lr以前から中判ではプロの信頼を得ていたからね。
要望も多かったのではと推察する。
優劣を押しつける必要はないし、好きなのを選んで慣れれば良い。 だね、自分も他人には自分のスタイルを押し付けるつもりもない
それぞれが好きなように現像すればいいんだよ
楽しみは無限大だ 価格コム見てるとT3でフリーズの報告がありますね。
出たばかりだから、まぁしかたないかも。
もう少し様子見てからポチるかな。 >>387
現像ってのは暗室でやるもんだろ。
それはCGソフト。
ちなみに俺はCGに興味はないので、シャッター切った段階で全て終わるように最初から設定追い込んでるよ。 >>419
はは。
jpegはメーカーが用意した、いわば吊るしのスーツ。
RAW現像はオーダーメイド。
どころか、自分でスーツ作っちゃうレベル。 >>419
その暗室でやる作業だって暗室内で記念写真のフィルム巻き戻して、遮光したままお化けや女性の腕とかを切り絵にしたライトボックス撮って焼き混んだり証明写真でフィルライト当ててソバカス消したりするんだからCGと一緒一緒
というよりは、そもそもそういう作業をモデルにして大がかりで無くても似た結果を出せるように作ったのがCGなんだもの LigthroomってDarkroomのヒネリなんだろうな デジカメな時点で既にCGなのに「俺はCGに興味はないので（キリッ）」って、、、見ていて恥ずかしくなる 綺麗な動画撮りたくて、T3にするかa7iiiにするか迷ってます。
これまでは、5d2、5d4でしたが、動画撮りには色々な不満があります。
思い切って、マウント引っ越しを考えています。
T3ならa7iiiより少し予算が浮くので、レンズにお金かけれるなぁーと思うのですが、画質的にはいかがてしょう？
やっぱりフルサイズセンサーの方がアドバンテージはあると思いますか？ そらそうよ
でも5Dからα7はがっかりするんじゃない？
R3いっちゃえよ 動画に関してはあるよ
ちょっと暗いカフェで撮るとなったら画質差でてくる >>425
どんな不満があるか書かないでどうすんの
キレイ？何を基準に判断してんの
なぜ専用機に行かないの？ >>425
要は、色々な不満要素があるんだろ？
格下に変更するんだから悪化する事が多いんじゃない？ カメラど素人なんですけど見た目が気に入ってしまい購入を迷っています
冬山での仕様を視野に入れてるんですがXT3は寒さや結露に耐えられる機体なのでしょうか？ また変なのが出たね。RAWがCGなんてありえない。
LrとPSを連携するワークフローならそう思うってもしかたない。
どんなデジタルカメラでもいきなりJPGが出るわけでなく、
カメラ内ではRAWデータから画像処理でJPGを吐き出す。カメラ内で現像してるんだよ。
現像という言葉がRAWデータを取り出してPC上でJPGにすることができるようになり、
その行為が暗室作業のようなので例えとして使われ始めた。
撮って吐き出しJPGはメーカーが考えるベストと考える画像。
現像はユーザーがRAWの持ってるすべてのデータをパラメータで操作してJPGを作る。
理屈から考えると、どのカメラメーカーでも同じ絵を作れるはず。
その違いが出るとすれば、LrやC1、Silkyなど現像ソフトの差。
カメラメーカーの画像処理プロセッサーの差と似てる。 正直、カメラで見ても微妙な露出差とかWBを追い込めないんだけど
どんな撮り方すれば現地で追い込めるんだろうか >>432
山岳で使ってるプロの人もいるみたいよ
あなたの運用の想定がどこまでかわからないけど Twitterの山写がフジのカメラ使ってんだよな
D4sも使ってるみたいだけど 結局のところ、色に対して誠実になるなら
キャリブレーションされたモニタで調整するしかないからね
インスタ程度なら撮って出しでいいだろうけど >>434
追い込むと言う意味を間違ってない？
デジタルフォト初心者なら撮影段階で露出差やWBの判断はTシリーズならEVFを見て判断するしかない。
WBはオートのままでも最近のカメラはかなり正確なので触れる方が狂ってくる。
露出差もオートで最適になるようにできてるけど、確認はヒストグラムをだして見ることができる。
黒つぶれと白飛びがでないようにコントロールされてる。
少し詳しくなってきたら、WBはオートでも限界を感じるので、プリセットから選んでみる。
露出はオートなら最適と言ったけど、黒（暗い雰囲気も）が黒くならない場合、
白（明るい雰囲気も）が白にならない場合がある。露出補正でプラス（明るく）マイナス（暗く）してみる。
JPG＋RAWで保存しておけば、この辺の操作をRAWファイルの現像で後からPC上で操作ができる。
なので撮影時はすべてオートで無心で撮れば良い。 >>435
−20度くらいになるであろう稜線で山の風景を撮ろうと思っていました
Xキャラバンというのがあるらしいので出向いてメーカーの人に聞いてみようと思います
ありがとうございました >>438
ん？撮影時で追い込むって撮って出しjpegで完結って意味だろ
どう撮ってもLightroomかボディ内現像で微調節しないと、AWBやAEでは狙った所から少し外れる事がある
それにEVFとモニターやプリントでは色や見た目の明るさも異なるし
特にライティング撮影ではまずAWBが合わん
とりあえず露出を大きく外さず、白を白く撮るってだけならその通りだと思うけど >>425
動画はスチルと比べてしっかり絞るのが普通だからその意味で4/3型でも35mmでもあまり差はない。
フォーマットが小さいならより明るいレンズを使うだけのことなので、
高感度性能の差はそこでキャンセルされてしまう。
初心者ではないと思うので作例見てどのレンズを使いたいのかで決めればいいのでは。 >>439
ちょっと前に、スペック外の環境でもちゃんと動いた！T2すげー
ってツイートが話題になったような
その人は高温多湿のインドかどっかで使ってたみたいだけど 昔DPE屋を営んでた物だけど、またノーリツがアナログ機出さないかなと思ってる。一度もデジタル変換しないやつね。
デジカメがスマホに押されて売れなくなって明らかにスマホの加工から違いが出てくるフィルムの復権はあると思う。チェキみたいにね。 >>440
現場で、劣悪なEVFでWB調整して
プラマイ0.33EVみたいな大雑把な露出補正で
FSだシャドーだハイライトだパラメータいじって
アホみたいに時間かけて撮ったところで
ベストの状態になるわけがないからな～
同じ時間でポストプロセスした方が時短になるし品質も高い >>425
あとで編集するならT3もα7IIIもLogに対応してるからどうにでもなるけど
α7IIIはガンマとかニーとか細かく設定できる
フルサイズもAPS-Cもマイクロフォーサーズもダイナミックレンジはもはや十分なんだが
それをどう落とし込むかがキレイな動画にとって重要
この点のカメラ内の設定項目は映像メーカーであるソニーが豊富
ただし編集ソフトで自分で色調調整するなら関係ない >>440
そもそもほとんどのフィルムシミュレーションでは白が白くなるように作られていないから、(結果的にたまたま白くなる部分はできるが)
狙って白くしちゃった時点で全部色被ってて、そこからフィルムシミュレーションの脚色が入っちゃうよ でもあらかじめ撮りたいイメージが固まってるなら
Logよりカメラ内設定使ったほうが低ISOで撮れるけどね >>444
それに0.3EV未満で露出補正したい時とかどうにもならんもんな
まあそういう撮り方も楽しいってのは理解せんこともないんだけど
>>446
というか富士はフィルムシュミでAEも変わるよね
なんだかんだ言って、1番撮って出しに向いてないメーナーな気もするよ >>440 >>446
信仰心が強いと、いかに色被りした悲惨な写真が出てきたとしても
「これがフジの出した最高の色なんだ！」と、思い込むことにより
悲惨な写真が『味のある写真』に変換されて、それで満足できてしまうからね～
主がお選びになったWBを僕がいじり回すことは教義に反するし
信仰の外の世界の人に色被りを指摘されたとしても
「こいつは富士の色を分かってない素人」と、思い込むことで
おかしいことをおかしいと認識できない無敵ループに入ってしまうのだ >>450
わざと被らせた味のある写真と、キチンとしたのを分けたいしねえ
LRとかが富士の物理エンジン使って現像できれば最高ではあるが >>449
RAW現像だと、
周辺の環境光加味してちゃんと色も輝度も
キャリブレーションされたモニタで
0.1EV刻みで調整して0.05EVで微調整だからね～
この露出補正は大した手間にもならないのに効果がデカい
FSはCCは幅広い光で
かなり安定した絵が出てきて、信頼して使えると思う
その他は太陽光とか限られた環境ではいい絵が出てくるけど
室内の人工光になるととたんに絵が破綻したりする
>>451
LRはもう富士の絵といって差し支えないレベルかと
色作りしてるのは富士だし、信者もCamera Profileとフィルムシミュレーションを区別できないのだから
並べて等倍鑑賞すれば所々違いが分かるっちゃ分かるけどね
おそらくCapture OneもそのクォリティーでFS再現してくれるんじゃないかな >>452
ミックス光源下とかライティング人物撮影とか撮って出しで完結できる気がしませんよねえ
それに青空も狙った露出と色で撮るのは何気に難しいし
そういえばLRのcameraProfile使った事なかったですわ
ちょっと勉強してきます >>450
本当の信者なら意図的にそういう処理がされたうえで記憶に訴えかける画にされている事がわかっているから、
色被りがどうこう言われてもむしろニヤリとしかしないと思うがw
そもそも意図的に処理されてるからこそ、ある程度極端な設定にしてもそれなりに写ってしまうのが、フジの色処理の最大の特徴なわけで、
WBなんかいくらでも弄り倒して、違う色の照明が当たってるような絵にしても教義に反するわけなかろう
っていうか、色被りが～とか現実には存在しないような真っ白になってないといけないと思い込んでる奴は、富士の色どころか現実を分かってないんだけどね FUJIFILMが CaptureOne for FUJIFILM を出した理由は単純だよ。
中判カメラのプロと言われる顧客はFUFJが中判機を発売する以前から中判機を使ってる。
Lrが登場する前からだ。当然、中判機では CaptureOne じゃないと駄目というニーズに応えるわけだ。
デジタルの黎明期から使いこなしてるプロは、いまさら後発のLrに乗り換えるのはないよ。 >>454
ほらね、これがまさしく典型的なやつですわ 人間の網膜ってのは3色認識できるようになってるが
それぞれの分光特性は結構な程度の幅を持っている
カメラのセンサーも人間の網膜に近い分光特性を持たせれば色再現性は上がる
だが分光特性に幅があるということは色被りもするということになる
人間の網膜には特性は近いのだが、それを脳が抽象的に認識する記憶色とは違ってしまう場合がある
センサーの分光特性を狭く鋭くすれば色再現性は落ちるが
代わりにより抽象的に現実の色を捉えることになる
いわゆる記憶色の再現というヤツでこちらを好むというか慣らされてしまっている人は多いわな >>457
おっしゃる通りだと思う
ただ、>>454みたいな狂信者にかかると
・富士の撮って出しが色被りして絵が破綻する
→ 意図的にやった最高の記憶色。ニヤリとする
・他社カメラで色被りして絵が破綻する
→ ゴミ、最悪の色使い。吐き気がする
・富士の撮って出しで白が白く写らない
→ 記憶色として意図的に白に色を乗せている、最高の記憶色
・他社カメラで白が白く写らない
→ 白を白に写すという基本のきすら出来ない産廃
・富士の撮って出しが「白っぽい色」を純白の白に再現する
→ 記憶の中の白を純白に再現した、最高の記憶色
・他社カメラが「白っぽい色」を純白の白に再現する
→ 白が不自然に白すぎてCG染みた最悪の色使い
こんな感じに変換されてしまうのであった 富士のAWBって色被りよりも、むしろ変に純白になる事多くない？ フジの撮って出しなら、絵自体はゴミだろうとクソだろう何でもいいんだよ これオレンジベースの修正がうまく消せてなくて
かぶりが出てる所を再現してると思うんだがｗ 今日もおうちに帰ればT3ちゃんが待っている
ベタベタ触ろう 子供撮るためにミラーレス買おうと思っているんだがX-T2を中古で買うかX-T3新品で買うかで本当に悩んでる。X-T3のAF速度や瞳AFが魅力的なんだけど値段差分の価値あるんだろうか。その分レンズに回した方が幸せなのかなぁ。 >>466
お金が足りないならまずはT20レンズキットとXF35F1.4かなあ。 >>466
金があるなら3無ければ2とレンズ
1614ならとりあえず万能 >>466
高速で予測不能な不規則動作をする子ならT3
緩慢で予定調和を愛する子ならT2
パパの軌道上をスピンする子ならシータ >>466
声とか表情とか仕草綺麗に記録できるよう
動画向けを意識して分散したほうがいとおもわない？
スチルは中判フィルムでいいだろうに T3ちょこちょこいじってる
機能がたくさんあってまだ把握しきれてない
頑張るぞ、楽しいぞ >>468
T20ならばそこまで値段変わらないのでT2で良いかと思ってます。3514いいですよね。2314とすごい迷ってます
>>469
1614とは意外でした。子供撮るのにも対応できますか。調べてみます
>>470
すみません。ハゲてます。
予算は特に決めてないです。安くおさまるなら安くしたいぐらいな感じです。ボディとレンズ一本買って1680発売まで待とうという作戦です。
>>471
シータ魅力的ですねぇ。
子供が二歳児で双子なので予想はできない動きしますがまだ動きはそこまで早くないです。ただこれからどうなるか不安ではあります。
>>472
まじめに中判は無理。フルでもでかくて高くて嫌なのに。 もし動画もとるなら妥当なレンズの選択肢はあまりないので注意。
単焦点はみんなジコジコいうしXF16-55だと手ブレ補正がない。
一本しか買わないならその点でXF18-55になってしまうと思う。 動画なら、来年出るパナソニックのフルサイズが、一眼の中では最高レベルになるはず。それで満足できないなら、デジカメで動画撮るのは諦めるしかない。 >>474
16mmで子供撮るの? 頭デカ星人とか妙に手が長い人とかにならないよう気をつけてねw >>475
動画で使うならどう考えても18-135でしょ
OISの効きもわりと違うし、フォーカス速度差も意外とある fujiでRAWとjpg同時に削除&プレビューするソフトってあります？
Nikon のviewNX みたいな感じの。 F2三兄弟は全部静かというか無音だね
9020も無音 >>479
18-135でも暗くて少し重いことが分かってるなら十分いいと思う。
>>482
90は知らないけど23/2、35/2と試したけどどちらもジコジコ音入る。
ちなみに18/2ももちろんジコジコ。 妄想で駆動音が入らなくなったら実に素晴らしいとは思うが
実際しっかり入るので仕方ない。 .>>483
X-T2と23/2で確認したけど駆動音は無音ではないが、ジコジコなんて言わねーよ おや？
T3のセンサーって12/14/16bitが使えるセンサーだったのね
読み出し速度優先で通常撮影時14bit、スポーツモード12bitらしいけど、16Bitだと14bitより低ノイズで読めるらしい
ファーム更新で高感度時16Bitとかに出来るようになれば(保存は14bitでもいいけど)、
T2と比べて高感度がやや劣っている分はカバーできそう
というかメカシャッターなら16Bit読み出しデフォでもいいんじゃないのコレ 自分のT3と35F2はキュインって高めの音がするよ
AFは早い方だと思うよ >>474
うちも双子だがT1で頑張った
動画はスマホとかハンディーカムで対応
撮りまくっても年賀状の時に見返すくらいだし、作品を撮ると言うより成長記録みたいなもんじゃん？
迷ってるなら最新の物を買ったほうが後から幸せだと思います
俺の場合たまたまT1が最新だったから、これで撮れなきゃ俺が悪いと思ってたw >>486>>488
内部マイクとレンズは分離なく繋がってるので、
動画にした場合はそれで十分しっかり駆動音が入る。
撮影者からは無音に感じられるものでないとダメ。
これは最低ライン。 >>474
撮影者の腕がないのならT3の瞳AFでカバーだけど
ある程度慣れてれば当たり前だけどX-T1ですらそれなりに撮影できる
明るい単焦点欲しがるのはいいけどそれも分かってる人向け
最低限基本ズームも一緒に買っておいた方が潰しがきく
その辺、あなたがどの程度素人なのか撮影慣れしてるのか分からんけど
発言を見る限りはど素人っぽいからX-T3と18-55買っといて
さらに予算があるならお好きな単焦点をどうぞかな >>489
双子の先輩がいらっしゃった。
成長記録なんですがどうせ撮るならしっかり綺麗に撮りたいんですよね。
結局は腕ですよね。これから頑張って磨こうと思います。
>>491
アドバイスありがとうございます。
基本ズームと単焦点3514にしとこうと思います。 F2シリーズの作動音が動画に入るってどんだけマイクレベル上げてんだろうな そこにケチつけるのかよと言われそうではあるけど
動画に作動音の人、今の世の中に会社から5ちゃん見てるのって
さすがにどうなんだと思う
そんな環境にいる人の意見なんてお察しって思っちゃう
ｻｻのせいでこのスレではﾜｯﾁｮｲを過剰に気にしてる自覚はあるけど
さすがにｼｬﾁｸPCはやめようよ >>496
そりゃ後出しならなんとでも言えるべよ
後出しジャンケンで負けるほうがどうにかしてる 量販店でT2とT3をお触りして比べてきた
見た目はあまり変わらないがAF特に瞳AFはT3が上で
使い勝手も少しばかり上と思い買うならT3
>>496
一部の機能だけをもって全体がさも優れていると錯覚させる悲しくも格好悪い記事だなぁ もう今時期ってAPS-Cよか二眼スマホのほうがボケるよな～
演算能力とアルゴリズムが優秀だから自然になってきたし >>493
オンマイク動画を撮らない人間が何言っても意味ない。
例えばパナソニックだったら多くのレンズがほぼ無音の上にボディ側にノイズキャンセル機構まで付いていたりする。
動画対応とはそういうもの。 子供だと当然室内がおおくなるわけで、そのときf1.4の明るさは重宝すると思う というか、t2のマイナーチェンジでしかないカメラにm1後継が負けてたらあかんわな m43って好感度弱いけどカリカリ解像感はすごいんだよね。
無機物の撮影にはすごく重宝する。解像好きは1240f2.8proとか試す価値ありよ フルサイズを凌ぐとも云われるXシリーズを凌ぐm43機 >>496
T3のセンサーは16bitで記録が可能。
くやしいのお。 今度東京駅近くのフジの店行ってみよう
講習受けたりレンズ借りたりしたいぞ そだね
目の洗浄は意識してやらないとドライアイが出るまでしないからね
アイボンは確かに最強 >>513
なるほど、その表示画面をネガフィルムで撮影すればネガフィルムなのに不思議・・と言うわけだね！ フルサイズも、フジも、M43もしょせんソニーセンサーのエンジン違いだからねえ。
比べるも比べないも、なんというか穴兄弟というか、兄弟げんかというかｗ >>504
スチルカメラにそんなもの(動画撮影時の静音性)求める方がおかしいと気づけよ
お前の「ジコジコ」っていう言い方に食いつかれてるのに「僅かに聞き取れるレベル」の動作音はするって主張がただの言いがかりレベルだと言ってんだよ
>>494さんも言ってるがお前ほんと人として恥ずかしい事やってると自覚しろやクズ >>516
だからそうならない様にシステム作ってる余所様と比べて動画には向いてないんだよ >>517
それは動画性能ガーって言ってる連中に言ってくれ >>518
AFがアルトゥール・アントゥネス・コインブラアルトゥール・アントゥネス・コインブラってうるさいぞ この手の一眼動画用途って
ピン固定の短いシーンの継ぎ接ぎでPVっぽく撮るのがメイン、みたいなイメージ
BGMでレンズ音上等！とか
どうせガチ勢はMF送りだろうし、AF出来りゃ楽だろうけど
まだレンズも1世代目と言うことで >>521
それ業務向けの代替手段として使う場合のステレオタイプだぜ
そっち方面だとHDMIから出して音声はテーブルから入れてエディウス直録りとかするパターン
その場合、富士の強みのカラーが無効なので富士使うメリットが無い >>516
> スチルカメラにそんなもの(動画撮影時の静音性)求める方がおかしい
それはお前がおかしいだけ。
フジもT3/T2/H1/A5といったカメラの製品特長に動画性能を含めてアピールしている。
今の一眼機に十分な動画性能が求められるのは当然。
ドメインは自分の所有物。勘ぐっても意味ない。 ところでさ、ＸＦ１８Ｆ２を糞みそに書いてるやついるけど、いいよねこのレンズ。
ていうかこの小型、軽量で広角。結構寄れるし、解像もなかなかいいよね。
明るいし。絞りリングもついてておもしろい。
なんで悪評書き込みたいやつがいるのかまったくわからん。 それ以外のワイドレンズとして必要な部分があまりよくないのと、現在の価格がもののわりに高いからでしょ まぁ初期のレンズはそろそろリニューアルしてもいい頃やね >>524
APS-CのF2は決して明るくないし
絞りリングはほぼ全ての単についてるだろう
AFガコガコノロノロなのは仕方ないとして
肝心の画質が、とくに周辺がキットレンズより緩く、よろしくない
流石に5～6万出して単焦点買う人が
求める品質に達してないってのが
叩かれる理由じゃないかな～
1万で売られてたら絶賛されて神扱いだったかもな >>524
Pro2に付けて使ってるけど、XF18f2は中々良いよね。
周辺解像がどうとか言っている人がいるけど、自分のは全然問題なしなので、当たり外れがあるのかな。 >>534
ワイド側はなかなか良い
テレ側はかなり悪い
jpegの「色ノリ」は極めて悪い
他社のキットレンズと大差なし >>534
そうやって笹食っテロを挑発すると、またXF56mmとの比較を貼って、18-55は中央ですらーって始まるからやめれ >>536
ワイド側は単焦点にも負けないほどまともに解像する
テレ側は解像しない
事実はそれだけなんだよね
狂信者的には比較対象が単焦点であることが気に入らないらしいけど >>531
いいよな。
個体差があるかもしれんね。
それと撮影の仕方でしょ。
ヘタクソが撮ってもきれいにとれるのが最優秀なレンズだが、
ヘタクソが撮ればもろに画が悪くなるってことだな。そういう意味では
癖のあるレンズだからだろう。 >>536
根拠を示して比較するならいいんじゃないかな
俺みたいな初心者にとっては面白い お。新ファームきた。
しかもES連写でフリーズするのやはり私のだけじゃなかったか。良かった。 T3のサムスンセンサー疑惑って
本音ではコスト的にソニーと切りたいフジが
もし供給先変えたら客はどんな反応するかを見るために
出したのではと思ったりする 内部アセンブリもサムで揃えたらだいぶ安くパーツ引けると思うんだけどな～ あと2年、ずっとサムスンサムスン言い続ける気なのか？
もう諦めて少しは精神的な話したらどうだ フジのカメラで写真のっけてるブログ見てたらサムスンのセンサーじゃなくてがっかりしたとか書いてあってそっ閉じしてきた。 このスレにイルコ好きなやつとかほとんどいないだろｗ >>539
他社のキットレンズと大差ないとずっと言ってるけど、一度も根拠なんか示したことはないし、
そもそも本人が同じカメラで撮影比較したことすら無いんだけどね >>551
解像力が10MP相当って時点で分かるだろ
良い良い言い張るならそれなりのソースあるんだろうな
何一つ君は出したことないけどね >>547
割と褒めてたけどな
動画性能とか顔af-cとかダブルスロットとか
むしろ
ZとRがシングルスロットでありえないってめっちゃ言ってた T3の動体性能はα7M3を超えてα9に次ぐ性能だって
20020出しただけあって本気度が伺えるな CNのキットズームって、6MP相当だし、暗し、開放から使えからねえ…。 50-140に2倍テレコンと100-400で迷ってんだよな
AF-Cはテレコンかまさない100-400が有利？ >>534
そんなこと言うからテレ端色ノリ先生が来ちゃったじゃんか X-T2のファームを4.0から4.3にアップデートしたけど、カメラのファーム確認は4.00のままで機能はアップされてる
これってバグかなんかかな
不具合ファームをそのままにしてたのがいけなかったのか >>561
色ノリは全焦点距離でクソだな
信者が大絶賛してる「最高の富士の色」が完璧に汚染されてしまう
色に関してはRAW現像である程度修復可能ではあるが SELP1650「XF1855と大差無いだなんて随分評価高いな」 色ノリ＝T値が大きい粗悪レンズか・・・。
そんな粗悪なレンズ、フジノンにあるかな？ >>554
わいもそろそろ一週間なる！
楽しいから100-400もポチった 根拠も出さず批判してる奴、絶賛してる奴
批判はするが「良い製品教えて」と聞かれると黙る奴 あまり買われていないが、T2、T3用のグリップはいいぞ！
単焦点もカッコよく見えるおまけ付きだ！
実物はカッコいいぞ、 83年当時の記事が読みたいなあ
あんまりバイクレースの雑誌はなかったかも知れんが、
イヤーブックとか再販してくれないかな E2と1855で満足してたのに、
T3と3514買ってからフジの病が悪化した。
星景用に1614、散歩に2320、鳥用に100400
フィルタ、メモリカード、バッテリー、テレコン、
フード、ケース、ストラップ、バッグ、三脚、ポタ赤...
助けて、、、 x-t2＋18-55でAF-Cゾーン以外のモードだとコントラストAF並に遅いんだけど
これレンズ変えたら速くなる？
電車撮るのに間に合わないレベルでちょっと困ってる >>572
でも、フジの沼はその辺でもう終わりだから楽だよ笑
ニーニー行ってしまえばもっと楽になれるよ。 >>568
良い製品教えてなんて陳腐なオープンエンドクエスチョンに誰が答えてくれると思ったんだ
ここ5chだぞ(；´Д｀)
>>564
こと色に関しては、単焦点にハズレはほとんどない。
厳密にはf2三兄弟よりも、大口径の方が良い色がでるけど、そこまでの差じゃないし好みの問題にもなる
逆にズームは大部分がハズレで、50-140mmはそこそこかな～
特にキットレンズはひどく白がくすむ
ソース：
https://i.imgur.com/Fr0SbvS.png
https://i.imgur.com/0ysv22S.jpg >>575
同意、前スレから言われてるけど
フルサイズの本物の沼に比べると
富士の沼はプールみたいなもんだね
>>572
広角側がガラ空きだから8-16mm
ポートレートに56mmか90mm
屋内動体撮影のために50-140mm
マクロレンズも足りないな E3買おうと思ってたんだけど作例色々見てるうちにエテルナのフィルムっぽいDR感に惚れちまった
動画は使わないんだけどエテルナのためだけにT3買うのはアホかな？
ちなレンズ交換式カメラを買うのはペンタ一眼以来10年ぶりだ >>574
すまん、AF-Cでゾーンとシングル最大サイズの時以外では、AF初動の補足がコントラストAF並に遅く間に合わない
つまりワイド＆トラッキングとシングル少ポイントがとても遅い（追従はする）んですけど
これはレンズかボディを交換すると高速化するんですかね >>572
この先、機材より旅行と遠征費をどんどん使いそうで、そっちの沼が深そうｗ >>572
オラオラ、次は何が欲しいんだ～い？
X-H1いや何でもない T2世代は画素数と解像感が上がった反面、写真が妙に薄っぺらく感じてたんだけど
センサーが裏面照射になってマシになってる？
正直T1世代の写りの方が好きだった。
T3は機能的に魅力で欲しいんだけど一点そこだけが気になってなかなか手が出せない。 ささくってろの富士フイルム愛は伝わったけど、どんな写真撮ってるのか気になってきたw >>579
AF-Sの枠サイズ最小はH1以降の機種の最近のファームでないとコントラストAFなので、コントラストAF並であってるよ
あと、X-TransⅢ世代とは位相差AFが発動できる条件も結構違うので、初動には差が出やすいし、コントラスト取得レートも倍なので、
位相差が使えない条件の時の初動とか、その後の追従性能にも差が出る
T3だとさらに早くなる
あとは、レンズ自体も16-55や18-135のほうが早い T2の像面位相差はセンターだけだと思ってました
斜めに覗いて西方系の部分がそうなんだとばかり… まだワンチャン、T3のセンサーがサムスン製である可能性は残っている。
フジは機密保持のために海外拠点のマネージャーには詳細な技術仕様を教えていないと以前聞いたことがある。 だから俺はフジの飯田さん自身から「T3のセンサーはサムスンではなくソニー製です」と聞くまでは諦めない。
みんな（の一部）もそうだろ、な？ >>586
いや、昼間屋外でも同じでなんですね
シングルポイントで最大サイズと一段でも小さくするとコントラストAFになるので差がよくわかりますわ
>>588
ありがとうございます、やっぱりコントラストAFになってるんですね
と言うことはワイドトラッキング時は初動では確実にコントラストAFになると
買ったばかりなのですぐは買えませんが、H2でも出たら買い替えますわ メーカー違いの考え方のような気がする
ワイドトラッキングはニコンの3dトラッキングと違って、
カメラ固定で対象物が水平に横切る向き。
奥から手前に来るのはAF-Cでゾーンの位相差エリア最大推奨 >>595
手前に障害物がある時とかにワイドトラッキングを使いたかったんですが、ゾーン最小が良さそうですね
今まで一眼レフか空間認識機（コントラスト）しか使ったこと無かったので像面位相差の条件がよく分かってませんでしたわ >>596
位相差の発動できる条件が改善するのもそうだけど、現行機だとAF-Cの反応の特性を選ぶ事ができて、
障害物に横切られても反応しにくくしたりもできるので、E3/T20あたりにするだけでも撮影のしやすさは結構改善すると思うよ >>591
おまえはバカだな
もっと違うことに情熱かけたら？ >>585
何だかんだで半分以上が家族かな
あとは自然風景と、海外出張が多いのでそこでスナップもする
5chの「盗撮警察」が暴れるような写真もよく撮ってる af-sの枠最小だと位相差働かないってマジ？
どかに書かれてる? >>601
流石に家族を2chには晒さないけど
X100Fスレにアップされてる写真の9割位は自分なんで
好きに漁って好きに叩けば良いと思うよ 10/1に投函した発売記念のと予約宣言のやつ
まだ届かない(´･ω･`) >>597
T3辺りだと像面位相差のサイズも変わったのでしたっけ
T2でもAF特性はカスタムできますがちょっと物足りないですね
ランクダウンするのはしゃくなのでH2まで待とうと思います
>>602
やってみればわかるけど、シングル最大未満では全部コントラストAFだよ
T3はしらんけど >>606
なんでそんなイミフな嘘つくのか分からんが
像面位相差AFエリアでは普通に像面位相差で動作するぞ
ウォブリングも発生しないか、しても僅か( ；´Д｀) >>602
ファームの更新履歴を見ると書いてあると思うけど、
シングルポイントの最小サイズ枠で位相差が使えるようになったのはx2テレコンでも100-400で位相差出来るようになった時の更新だったと思う
なので、H1発売時までのファームでは、最小枠時のみ全機種コントラストAFのはず
そんなわけなので、現在でも最小枠で位相差が使えるのはH1/Pro2/T2/T3の4機種だけのはず X-T3 のファームウェア更新したんだが、バッテリーグリップ付けてブーストモードにした状態で、バッテリーグリップ内のバッテリーが片方づつ消費されてるんだけど仕様変わったのかな？ ボディだけでブースト使えるんだから電力の問題もないし、バッテリー切り替えの問題もないんだし、同時に消費する理由もないからじゃ？ え、結局シングル最小ポイントでも位相差動くん
テレコンはt2だとv4.10から対応で確かにAFアルゴリズムが代わったと書いてるけど
手持ちのT2v4.20だと位相差動いてるのはシングル最大サイズからだよ
もしかしたらクッソ遅いだけで位相差何かもしれんけど...... >>610
ファームウェア変える前は確かに両方一緒に消費してたし、ブースト時は両方から・ノーマル時は片方づつって書かれてたもんで気になって。
まぁ徒に両方のバッテリーに負担かけるよりは片方づつのが良い気もするけど このセンサーが16bit出力出来るから凄い、フルサイズに勝てる！とか歓喜する狂信者脳が痛すぎる
だってこれは外販用の標準APS-Cセンサーに過ぎないんだぞ、しかも高感度はT2以下だし
もし16bitの恩恵が大きかったとしても容易に他社APS-Cカメラに同じセンサーが載るからフジだけ突出しうる訳ないばかりか、
X-trans特有のデメリット(処理が重い、解像弱い、特に遠景がダメ、ポップコーン等の描写エラー)のぶん他社APS-Cより不利なだけなのに
こんなもので大歓喜とか完全に頭イカれてるだろ >>614
おまえこそ16bitという言葉に踊っているんじゃないか。
おれはT3のセンサーが16bit出力に対応しているというだけを言っている。
カメラとしての画質は画像処理なども入るので16bitの画質がいいか悪いかはまだわからん。
現在まだ誰もそれを試したことがないからね。 画質もっと35mmフィルムっぽく悪くしてほしいんだが T3はファームアップで16bit出力に対応できそうだしこれで後継機のT4で電池の容量とボディー内手振補正が実現したらほぼ不満はないな。 そしたら本体バカデカくなってもうそれH2だろって世界 仮に16bitに対応したとする。データが大きくなり同時に遅くなる一方で、それに見合う画質向上が得られるかは未知数。
編集耐性は確実に向上するだろうけど、それも一般ユーザーがその恩恵を受けられるかというとどうだろうね。 >>621
16Bit読み出しだと読み出し速度は当然遅くなるので、電子シャッターではローリングが大きくなってしまうけれど、
ノイズは少なく読めるそうなので、画質自体は確実に向上するよ
そもそもフジのX-TransⅡ以降の14bitRAWは、もともと16Bitリトルエンディアンで保存されているので、データ量自体は全く変わりません
ただ、今までも繰り返されていることだけど、新しい世代は基本的に旧世代のファームシステムベースで開発され、その後の機種でそれ用の新しいシステムを開発していくので、
今回も、ハード性能を活かしたシステムになるのはT3発売から2機種くらい作られた頃になると思われ、早くても2020になるのではないでしょうか >>616
フィルムはフィルムでも撮りましょう。
プリントはノーリツのアナログ機置いてるところに頼むか手焼き。フロンティアとかデジタル変換するからダメよ。 >>616
4kモニターに表示して写るんですhiで撮影すればフィルムスキャナの逆に >>625
写ルンですってF8でピントは3mで固定だっけ？
あとフィルム面を微妙に湾曲させて、ちゃっちいプラレンズの周辺画質を高めてるんでしょ？ >>626
そんなに遠いのかー
じゃぁef1と撒き餌50mmでも使えば良いかも >>624
ノーリツおじさん定期的に現れるな
そこまで言い続けられると、比較して見たくなるわ >>614
なんだこいつ
16bit出力で大歓喜？誰が？
妄想脳で完全にイカれてるのはおまえだろ ttps://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-t3-full-review-32689
おっ値段以上
星5は流石に凄いなw
日本だけT2より高いからアレだけど、$100値下がってるから安いよなぁ 16bitを使おうと思ったらカメラ全体の電源や回路を低ノイズにしなきゃならんので
実現可能なのは一部の大型で超高価な中版カメラくらいじゃないか DPREVIEWでもゴールドアワード
ホルホルが捗るな >>632
アナログな電気信号を送るわけではないのでそんな必要はないよ
センサーを16Bitモードで駆動させればセンサーからデジタル化された16Bitデータが読み出され、
そのデータが14bit読み出しよりも低ノイズになるというだけの話
そして、フジのRAWは元々14bit精度の16Bitデータなので、カメラ側の処理バッファなどの問題もない
現状の14bitよりもローリング時間が長くなることで、電子シャッターの動体歪みや、ブラックアウト時間が増えるので、T3で改善された部分を考えるとマイナスだが、
動き優先のスポーツモードと逆に、静物(あまり動かないもの)向けの低ノイズモードとして搭載するなら意味はあるでしょう コンニャク出まくりの静物向け低ノイズモードってw
ペンタK70のリアレゾ画質が手の届かない高みにいらっしゃるわ
たかが16bitモードじゃフジは周回遅れどころじゃない画質差で惨敗やで >>638
同じフジでもX-pro2とかはいいシャッター音だと思う >>638
昔のpc9801の起動音はセクシーだぞ！
ttps://www.okqubit.net/98tunes/ >>641
ペンタキスタ死ね。レアレゾとかごく限定された撮影状況にしか使えないポンコツは永遠に完成しない。
その前に有機三層がきて無用の長物となるわw シャッター音といえばやはりライカM10でしょ。
デジになって色気が薄れてたけど完全にフィルムライカの色気を取り戻した。 >>641
K70？あんなコロッコロなもん使ってんのか >>646
動体補正に手持ちモードもあるから静物相手なら普通に使えるけど
処理待ち長いから２台欲しくなるけど
というかリアレゾが限定された状況でしか使えないって三脚勢も全否定かよw >>649
処理待ちが長いって時点で終わってんだよ。
風景爺にしか使えないクソ機能。 口が悪いのが多いな
何をそんなにイライラしてるんだ 同じニッチなシェア同士だから
負けたくないんでしょう。
かくいう自分もフジユーザーだし、流石に落ち目のペンタには負けてないと思ってる。 人生がうまくいってないんだろう
余裕がないと何事にも噛み付きたくなるんだろうさ フジスレにきてポンコツレアレゾを自慢しにきたペンタキシアンが悪い。
誰だってそしたらポンコツをポンコツと言い返したくなるよ。
4枚ズラし撮影合成画素増しというのは手ブレ補正の副産物として流行ってるけど、一過性のもんだと思う。
もうすぐ来る三層センサーには全く意味をなさない。 ペンタックスはK-1出したのが失敗だったな。
645もフルも結局中途半端で止まっちゃて全然発展させる力がない。
しかもZとRが来て一気にミラーレスの時代になっちゃった。 ＱにはEVF付けないk7はセンサーがアレ
リアレゾするならなぜプリズム式3CCD（cmos）にトライしなかったと全てが中途半端だからなぁ・・ >>655
リコーの決算の中では「その他事業」の中に入れられてしまう程度の規模しかないので、もう新しいことに手を出す力は無いでしょう。
レンジファインダーが細々とながらも生き残っているように、変態OVFマニアはこれから先も居るだろうから、こうなったら開き直って一眼レフ専業メーカーとしてやって行った方が良いと思う。
ぺん 途中で送信してしまった。
ペンタックスくらいの規模なら、これから先も食っていける程度の市場は残るのではないか？ >>659
そんなにニッチな市場目指すなら条件限定でパテント交渉して光岡自動車みたいなノリで各社の名機の電池以外再現したレプリカを網羅しますくらい頑張らないと光学部門が食うとか無理だろ >>662
キヤノンやニコンがそんなことやったら社員を食わせて行けないが、ペンタックスの規模なら充分食っていけると思う。
今からミラーレスに方針転換しても、体力的に全くついていけずに討死するだけでは？
他の各社が全てミラーレスに移行してしまったら、結構貴重な存在として生き残れると思うけど…。 ペンタは厳しいでしょう。ホヤ→リコーときてもう買ってくれるとこいないでしょ。
リコーはGXRを普通のミラーレス機として復活させて欲しいんだけどなあ。 中華が買ってくれるさ
彼らはブランド欲しがってるし >>665
言いたかないけど買うとしたら中華じゃなくアレだろ フジはいい残存利益を喰ってるな。
フルは大きすぎるけど、マイクロフォーサーズでは物足りない人にとってAPS-Cに専念しているのはフジしかない。 >>669
フルのミラーレスはカメラ本体は小さくなったが
レンズがでかくなって携帯性は向上してないからね >>671
オリンパス映像事業ユニット長の杉本繁実氏のインタビューの要約が出てるぜ
ttp://digicame-info.com/2018/10/post-1161.html
言ってること同じだな？
どう思う？ >>672
フルサイズミラーレス各社は画質競争に走るあまり重厚長大路線を突き進んでいるので、多くの人はサイズ・重量的にも価格的にも付いて行けなくなって来るように思う。
もうすぐ有機センサー等画像センサーにイノベーションが起きそうなので、そうなると一部のボケ厨やプロの人以外はフルサイズはオーバースペックな無用の長物となる可能性大と思う。
そうなると、APS-Cが今のフルサイズ、m4/3が今のAPS-Cのような立場になり、m4/3にも充分発展のチャンスがあると思う。
但し、オリンパスはもっと動画に力を入れないとこれからの世界では戦えないと思うし、パナの後塵を拝することになると思う。
またそれ以前の問題として、他の各社の映像部門が苦しい中まともな利益率で営業利益を計上して会社に貢献しているのに、オリンパスの映像部門は万年赤字か収支トントンでビジネスとして成り立っていないことが最大の問題。 有機センサーが登場してもフルサイズの優位性はゆるがないだろ。 >>674
もちろん有機になろうがセンサーサイズが大きい方が画質が良いに決まっているが、D/Rや高感度性能が大幅に向上するだろうから、ほとんどの人にとってはAPS-C以下でも十分以上の性能になる、ということです。 でもさ
廉価版のフルサイズ、6Dとかα7Ⅲなら富士の方が正直画質も質感も上だと思う >>675
それはそうだ。
俺はT2とD850の両刀遣いだけど、T2の方が出番が多い。
今後、Z7かT3か迷ってるよ。って言うかもっとも出番が増えたのは横着して、CanonのC1Xｍ3。
APS-C、これでもけっこう行ける。
フルサイズにこだわる理由はボケ量だけ。画素数はT2クラスで十分。 >>676
そう思いたい気持ちはわかる。
さすが手ぶれ補正機能無しAPSC >>677
その画素数をフォーカスに割り振った富士なんだから画素数が多いのは必要ってことだろ 塗り絵のキャノンって何時の印象だよ・・・。
もう平成も終わろうとしてんのに、ここだけ昭和のままだ。 スマホが普及したことで、PCの大きな画面で写真を閲覧することが減って、大きなセンサーのカメラもあまり必要ではなくなってきた。
昔はPC のモニターでみんな見てて、フルサイズの綺麗な写真を「どうだ！」という感じで披露することに価値があった。
今はみんなスマホで見るから、フルでもマイクロフォーサーズでもあんまり変わりない。 >>686
あのー
勝手にスマホで十分しててください
スマホに必要な画質ならスマホんkカメラ付いてますんでそっちでどうぞ 全くその通りだな。
スマホ連呼厨は本当にお金に困っている。 >>687
安いWindowsノート機のモニターで見るより、iPhoneXsMaxのモニターが最高だ。
RAWでAdobeRGBに現像、ほとんどiPhoneに入れてる。photoアルバムとして使ってる。 安いWindowsノート(機)というところに本当にお金に困っているのが痛々しいほど判る。 キヤノンフルサイズ
ソニーフルサイズと比較したけど
富士のAPS-Cは
やっぱりAPS-Cの画質だったよ
フルサイズは要らない！は、富士の勝手な主張であって
APS-Cはフルサイズと同等、それ以上の画質！というのは
申し訳ないが、幻想
どう比べても、フルサイズには敵わない
APS-Cで十分！という話は理解するが、フルサイズ以上の画質！は無理がある 結局 XF16-80mm F4 は来年までおあずけなのね。(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ >>692
違う。フルサイズはいらない！我々にはスーパーフルサイズがある！ってのが富士の主張です。 どうでも良いけどたまたま100fで撮ってると『あ100fだ、どうですか？』って気楽に声かけんなよ。
フジ持ち同人誌的なそんなところが物凄く気持ち悪い。 >>689
そこはIPad Pro12.9インチだろ。Xsは縦長過ぎて3:2の写真見るには無駄が多い >>689
その使い方なら望遠広角ズーム機の方がコンパクトかつ必要な画質位でるからオススメだぜ
SX740とかHX90VとかTX90とかなら画角揃うし小さいしそのサイズで見るなら解像足りるしコントラストシャープ勝手にかけてくれるだろうし 今日みたいな高曇りで晴れてはいるが太陽が雲に入っちゃって微妙な感じの紅葉を綺麗に撮れないん？ >>695
どうでもいいんだろ？お前が一番気持ち悪いわ」 抽出 ID:cCv3xTs30 (4回)
こんな程度の低いかまってちゃんの相手をしてやるとかおまえら優しいなw >>701
大人なら「カメラ好きな友人からの借り物ですよ、有名なカメラなんですか？」くらい言っておけばそれ以上踏み込んでこないことがわかりそうなもんだが
一人が長いのか周りが無心してくる猿ばかりで人間不信なのか知らんがスキルが足りないか歪んでるから他人を批判してる場合じゃないぞ デジタルカメラはひと型古くても基本的には問題ないが
新しい技術が入ってれば比べて見て判断するしか無いね。。 動画の画質と4K60P使えるのがだいぶ強みなんだけどな
1/120ssで撮ってればフレーム間合成で90fps分は稼げそうなカットできるのに >>706
その水準で動画やるのにフリッカやカブリ対策してない機材は選ばないからその辺はT5か6に期待ということで >>702
そりゃ優しいよ
フジ持ち同人誌風情だからよ >>696
それも持ってるけど、iPhoneXs Maxは有機ELなので写真には、よりリアリティを感じる。
色域はP3なのでAdobeRGBに近い。大画面なら iPad pro 12.9 が良いね。
現像するPCは自作でモニターはAdobeRGBの色域があり、キャリブレーションも定期的に実行。
Lenovoのノート機もキャリブレーションしてるけど、sRGBも怪しいね。現像では使えない。 T3と35mm f1.4買ってきたが、AFこんなにジコジコ音がするものなのか？
それとも23mm f2が静かなのか？ >>710
そのとおり
3514はジコジコ仕様のレンズ
T1だとジコジーーーコジコッピピッ、だぞ >>710
フジのレンズで静かなのはF2の24355090だけ よりにもよって小うるさい3514とは…
だがそれがいい。 D850→Z7に触手が動くけどT2→T3の方が幸せかもしれない。
ストック写真を見てるとT2で撮ったものが多い。
カメラが立派でもシャッ夕ーチャンスに強くないといけない。
最近、ワル乗りでSONYのRX0を使って見た。1インチだけどRAWを使うとそれなりに面白い。シャッターチャンスでは最強かも。
高画素に走り重厚長大なカメラで良い写真が撮れるのか、素朴な疑問を感じる。 >>715
何を撮ってるのか知らんがどんだけT2はウンコなんだよw 全スレッドにR0の宣伝して回ってるアイツに釣られる奴が未だに居るスレ。 ほとんどスナップしか撮らない人間ならt2で十分ですか？ >>708
一生懸命考えたんだろうけど、煽り文句としては今回は特に恥ずかしい出来だな。
所詮包茎の語彙力か。 >>726
細かい事だけど、X-T1のことなら略すならT1だろ。 画質はT1でも実質何も困らないけど、あのボタンすかすかと今となっては動画能力がね・・・ そも、一眼レフ動画は代替手段であってそれ目指して買うものじゃないからいいんじゃね 最近になって人差し指はストラップホールの上を跨ぐように握ったほうが指が余らず自然に握れる事に気付いた T1世代のX trans2というのは歴代センサーの中でも画質面で一番評判悪いからね。 >>687
一般的な話なんだよ。
友人に写真を配っても、どうせスマホでしか見ないから高画質で撮る価値がなくなってきている。世の中的には。 >>734
その一般的に合わせるとスマホ内蔵のカメラで足りない理由がないんじゃないってだけ
カメラ止めれば 過激だねぇ
一眼で撮ってPCでLR、PSで処理した奴をスマホに飛ばしてスマホでアップ
結構普通だと思うけどね
気に入った奴はプリント T3ヨドバシでみてきたけど
若干重くなってるのと日本製でないってことしって
却下した。Ｔ２がいい。 >>737
どこで作っても変わらないでしょ。
日本設備で日本人の管理者がいるのだから。
日本の地方工場一緒だよ。 ペーストハンダ塗る機械とか
リフロー焜はどこ製の型番はどことかとアセンブリのセラコンやコンデンサどこ製とかはきにしないの？
マイクプリアンプのオペアンプ何使ってるとかなら気になるよな？
自作PCしてるやつなら量産向けの熱伝導グリスは経年劣化で固まってダメになるとか
知ってると思うし
パーツのコストダウンとかのほうが気になる >>740
というか、品質が高いって自信があるならその海外工場の名前だしてブランド化すればいいんだよ
しないのはそうできないなりだから 日本でも東南アジアからの技能実習生が作っているのに何を気にすることあるんだろ ハズキルーペくらいだろ
made in japanなんて誇ってるの
もう神通力はない それはジャパンパッシングされてレクサス作ったトヨタは無意味な事に大枚叩いたアホ垂れだって言ってる事になるわけだが >>745
自国の得意な産業を守るって意識からジャパンパッシングが起きたの
富士の海外生産パッシングも原点と原則は同じ
だから日本製の拘りってキャッチコピーが通ったの 上でもあった海外の分解レビュー見たけど若干不安になる内容だな。
要約すると、弱い雨なら大丈夫だけどフルフレームのプロ機と肩を並べる耐候性はない、ってとこかな。
アマゾンのための服を着ていないって例えがよくわからない。熱帯雨林に耐えるほどのシーリングは施されてないってことかな？ >>747
崩壊してるならメイドインフィリピンなり台湾なふぃチャイナって刻印入れるだろ
T3にそんなん入ってるのか？ >>751
見せようとしないってことは中身がどうとか作業者がだれとかでなく、
崩壊してないから隠してるってことだよ
崩壊してるならちゃんと見せる位置に刻印するさ 捏造ひた隠し改竄不正の昨今、世情を気にして堂々とMaid in Japanを入れづらくなってんじゃないのー？
つまり元々本当にMaid in Japanだったって事も怪しいものだって事じゃないの？
物凄く気になるなら六本木にでも電話してきいてごらんよ。
俺はMaid in Japanのindexが効力を持たなくなってると思ってるけどね。実際はどっちでも良いや。 メイド（maid, maid-servant）は、清掃、洗濯、炊事などの家庭内労働を行う女性の使用人 沖縄に工場があって ヨレヨレのおばさんとかが組み立てるより
中国の若い子が真面目に組み立てたほうがいい
精密部品なら気候を気にしたほうがいいって 日本製=データ改竄って認識が世界中に広まったからね 恥をかいてしまった
Maid→Made(メイドと打つかメードと打つか。)
失礼しました。
仙台では100%仕上げなくなった。
調達部品が他国に渡るってことじゃない。？ どこもかしこも不正だらけで日本製なんて誇れなくなってるよね現状は 民進党って崩壊したんじゃなかった？
情報のアップデートできてない人がいますね 日本製品の品質は完全に韓国、中国にもう抜かれたね。 >>743
金型で作ったレンズをＣＭに金をかけて高額で売ってるだけ。Made in Japan 高いことの言い訳だよ。
それより、FUJIFILMは海外の直営工場でしょう。Nikonでも直営だよ。
つまり指導者、製造ラインや材料、作業標準書類は日本のままだと思うよ。
そりゃ、委託なら不安はあるが、iPhoneなんか委託であれだけのものを作る。
Made in Japan に固執するのもどうかと思う。
昨今のデータ偽装事件が多発する現在、Made in Japan が本当に良いかな？ 台湾のホンファイは委託生産企業だった。もちろん中国にも工場がある。
その会社がシャープを買収するほどの力つけた。
創業時には日本から品質管理や納期管理、教育などあらゆるシステムを学んだ。
で、それを忠実に守ってきたから信頼を得て今日がある。
一方日本は気が緩んだためか、データの偽装を気にしない麻痺状態。
政治からすべていい加減でも良いと言う心の劣化が始まってる。 ビシッと襟を正してまた日本製を誇れる未来を創りたいよね
その為には足の引っ張り合いが一番いらないよ これだけ各メーカーで不正が横行してて、台湾の電車事故も日本のメーカーで、今更メイドインジャパンなんてなんの免罪符にもならない でも、やっぱり俺は日本製だな。
いいんじゃないか、フィリピンだの中国製でもいいっていう考え方があっても。
自分はいやだね。
やっぱり日本製。 >>765
メイドインジャパンをあえて否定するっていうのも素敵だと思うよ。 しかしほんの少し前は家電製品は日本製が当たり前だったのにね。
本当に日本製って減ったよね。
いまやスマホは米韓中だし髭剃りはオランダ掃除機まで英国性ですか。
カメラはまだ日本メーカーが頑張ってるけど、
米中韓のスマホに押されて市場規模縮小だしね。
何が今更メイドインジャパンですか？
日本のメーカーであることだけでもマシと思え 今まで使ったカメラはスティックついてるの無かったんやけど、
タッチパネルでエリア選択する時とスティックで選択する時、どっちを主に使ってる？
スナップで使う時、動いてるモノを撮るのを前提として。 >>774
スティック
ファインダーを覗いて撮る場合はこっちの方が断然やりやすい。
フジのタッチパネルの感度はお世辞にも褒められたモンじゃないしね。 かっては現在アジアに工場を作るのと同じ状況で日本の地方進出が始まった。
労働力も豊富で質も高く人間性も素直で教育や指導の成果もあり高品質を維持した。
ただ、円高の波に飲み込まれ、コストダウンを余儀なくされ、アジアにシフトせざるを得なくなる。
タイやマレーシアや韓国・中国など地方にいくとかっての日本の地方とにてる。
完成した製品は日本を経由しないで直接輸出する。円高対策である。 韓国のサムスンは日本の某通信機メーカーが指導して今日がある。
けど、子が親を越えてしまった皮肉。
アジアの工業製品の大量生産技術や製造技術はすべて日本から発したもの。
今ではホンファイやサムスンのように子が親より伸びてるよ。
日本式を忠実に守ってる。日本は偽装で誤魔化すことを覚えてしまった。 人のカメラはフィリピンだろうが中国だろうがその人の勝手だが
自分のカメラ、レンズは日本製以外許せないなあ。 あれだけボディ内手ブレ補正はつけないと言っていたのに付けた
メイドインジャパンの誇りと謳っていたのにあっさりチャイナ
フルサイズはやらないというがポリシーがないからな
どうせ技術が熟して納得できるフルサイズがーとか
やっぱ主張が一貫していないメーカーはだめだな 手のひらクルクルするからメーカーの言うことは話半分に聞く しかしまあ毎日しょうもない議論できるなあ
製品の作りが良くて気に入ればどこ製でもいいだろうに
お国自慢やお国批判がどうして混じってくるんだろうね >>782
そりゃシールズとか元民進育ちのマッチポンプ部隊やってた在日ちゃんが狙って煽るからよ 日本製の時代が終わったのは事実。
この国はコリアンが立て直していく。 富士のやり方が気に入らねえヤツは
サッサと消えろやボンクラ
他メーカー行けよバカどもが 日本製じゃなくていいとかっていう人いるけど
韓国製でもいいの？
やっぱり日本製の刻印必要でしょ。
素直になったほうがいいよ。 調子のいい事ばっか言うけど
結局「出来ないだけ」なんだよな、富士っていつも
コソコソ研究してて、「納得いくクオリティになった」としれっと実装
ただのプリセットを「フィルムシミュレーション」と呼び
実機じゃないと再現できないと豪語するも
LRであっさり再現され沈黙
何もかもがコント
そこが好き T3が外国製だからって、その悔しさのあまり
日本製であることを否定する本音、みえみえだけどなあ。 T2+XF16F1.4なんて最強だよ。
これに勝てるのはニコンのフラグシップクラス+大三元くらいだよ。 残念ながらmade in japanが通用するのは日本の老人だけですよ >>792
でもそれは関係ないんよ
自国の産業を応援するってマインドの需要層にとってはそれこそどうでも良いの 民進党ガーで現実逃避ですか
それもいいですがきちんと現実は受け入れましょう
T3は各所でgold awardやfive starの評価を受けていますが
consにmade in chinaの文字は見かけませんね ちょうど戦後20年ぐらいの日本が今の韓国や中国でして、今の日本は当時のヨーロッパや米国の立場にいるんだよ。
もう人口も増えないし、いい意味ね枯れていって小国になればいいんじゃない。
もう工業製品作る仕事はあちらに任せといていいと思う。 任せるのは結構だけどスパイ天国、買収弱者の日本はアメリカや欧州みたいに利権守れないからね 歳いってからネットに触って
真実に目覚めるらしい。
ホンマ恐ろしい世界やで、、、 >>798
今の四十代って当時の意識高い系がwindows95を発売日に並んで買ったり、ワークステーション擬きを自作したり、HTMLで素組するのが流行った世代だから今になってってのはないな
つか若い？wヤツがこんなとこにいることの方が不思議 >>799
そりゃ映画はスポンサーに良いこと言うだろ >>801
それでも粗悪品をそんな風には言えないよ。
韓国製品はもう頂点にある。 >>789
Lrで再現って？ それはSilkyPixと同じでしょｗ
FUJIFILMのおまけRAW現像アプリも同じ。
カメラ内と同じ処理なら、FUJIFILM X RAW STUDIO を使うしかない。
これならカメラで撮影した撮って出しとまったく同じにできるよ。
このアプリを知らないと言うなら、FUJIのカメラを持ってないな。 >>769
運転手が安全装置で速度落ちちゃうから切らせろといい、オフにして通常の倍程度の速度で走行して吹っ飛んだだけなんだから、メイドインジャパンとか全く関係ないだろ >>748
防塵防滴とあるけどスペック表示も無いしip54に満たない性能かもね
とりあえず配慮しました程度の性能かな ＸRAWstudio ってトリミングとか角度修整ついてるの？ ないです
ほんと色とシャープネス、ノイズ、FSのみ >>812
JPG撮って出しのミスをやり直せるメリットだけ。
それだけでも嬉しいよ。FUJIFILM純正の絵となる。
Lr・SilkyPix・C1などは似てるところまで追い込めるけど、
FUJIFILMのノウハウは入ってない。画像処理エンジンだけの物。
これは各社、裸にしないよ、門外不出のレシピだから。
X RAW STUDIOはカメラ内の画像処理エンジンを使うのが画期的だ。 あれは実質自分好みの設定を見つけるためのアプリだろ。
それ以外はカメラを接続したりして面倒くさすぎる >>811
そもそも防塵防滴なのだから、構造的に防塵4程度まではわりと出しやすいからともかく、
防水は1の(2は15度以内に傾けて)鉛直方向の水滴が入らければ防滴になるので、54なんて防塵防滴基準ならすごく過剰なレベルだぞ
防滴なんてパーツの組み方で上からの水滴が中に入らないだけでもクリアできるレベルだから、
E1/E2まででもいけるはずだし、Tシリーズ程度でIP53くらいは問題なくクリアできる
っていうかカメラの場合、防水4以上の上方120度以上の範囲の下からの水流なんて浴びる状況で使わないだろ >>816
少なくともダイヤルにソースかけちゃダメ(経験談) >>810
それによって日本のメーカーの設計ミス（正確にはチェックミスかな）が見つかった訳だ。 メイドインコリアと誇らしげに明記してる製品って見たことないから、韓国はかつての日本域までにはまだ達してないな。 カメラはまだないけどメイドインコリアもメイドインチャイナも普通に堂々と売ってるじゃん made im koreaはレザージャケットなら見たことあるわ
カドヤのバイカージャケット、下位ライン製品だけど ホームセンターの品揃えを見たことある？
八割方が韓国か中国の製品だよ
レストランチェーン店の裏に回って納入される袋詰の食品はコリア、チャイナ、インドネシア等など、その多国籍っぷりにビックリするよ
100均だとほぼ99%が中国製品、コンビニでも六割から七割が東南アジアの製品
今の日本人の生活を支えてるのは紛れもなく輸入品の数々
その目をしっかり開いて現実を見ようよお爺ちゃん やっぱ 日本独自の文化に進んで物を崇拝してるやつらって
差別主義者ばっかだな
ヤンキー アニヲタ ギャル 邦楽ロック好き
この辺は関わり合いたくない ホームセンターだと樹脂コートフライパンがかなりの確率で韓国製だね 最先端を行くハイテク機器が韓国製中国製だもんなあ
日本製なんて売りにしてるのそれこそハズキルーペ（）くらいでしょ ユニクロがなぜ躍進したか？
まだ中国の広東省・深?が今のような都会になる以前に大工場を建設。
人件費が月4000円ほどの時代に縫製コストを下げ低価格で売ったからだ。
品質に関しては日本人スタッフが張り付いていたと思うよ。
日本ならパートさんの時給で1日も満たない。
組み立てなどは人件費勝負、手先の器用さや真面目さなど重要。
各社、そう言う土地を探して進出してる。
最近はインドだね。中国やタイ・マレーシアは人件費が上がってる。 >>829
昔の話で最新は知らないけど、深センは人件費が高騰してる。
当然、よそに移るでしょうね。
ベトナムよりもはやインドじゃないか? T3とH1の棲みわけってどうなってんの？
動体=T3 スチル動画=H1(H2)って感じ？ 日本を嫌う奴らには理由があるからなw
在日かおまエラw
何が防弾少年団だよ
在日は日陰者として暮らすか国に帰っとけ。
国に帰っても日本以上に差別されるから帰れないだろうけどな。
一端の口きくな。 チョンダイの車やサムスンのTV使ってる富裕層はいない
これが全て BTSは最高だよ。
これ知ってるだけでJSJC食い放題。 さすがIDなしは知的障害負ってるだけあるな
基地局でJCJS食うとか頭いかれてるだろ まぁJSJCに興味が無いっていうゲイな人にはどうでもいい話です。
今週末～来週は激熱だよ、マジで。
ジャニーズ、K－POP最高です。 IDなしの荒らしのレベルが
どんどん下がってきてるな
もはやスレになんの関係もない話しかできねーのか お前がスレに関係ある話を振れば済むこと。
何も話題が無いなら黙ってろ。 >>839
JCJS食うだなんだ書き込んでる池沼荒らしが
スレ汚しといて、何突然他人批判始めてんの
本物のクズだったんか お前の口汚い他人批判を省みてから、スレに沿う話題を振れ。
話題が無いなら黙ってろ。 リアル池沼ID無しは
「最後に書き込んだ奴が勝ち」
という致傷理論を地でいく基地外だからな
構って欲しいだけだろうし、放置安定か
しかしここまで下劣な荒らしに成り下がったか 話題が無く、ID無しを批判したいだけなら、黙ってろクズ。 お、なんだ喧嘩か？俺も参加する！
>>843
お前は死んでろクズが おいおいなんのスレだと思ってるんだよ
JSJCの話しろよ 来週東京ドームで行われるBTSのライブのグッズ販売は、抽選制。
つまり非常に貴重で、JSJCが喉から手が出るほど欲しがっているモノである。
何をしてでも、欲しいグッズなのである。
あとは、分かるな？ >>850
SilkypixはNikonやFUJIFILMのおまけとしか言えないよ。ダウンロードもしない。
昔、有償版を買ったことがあるけど、素人向けの安っぽいUIでがっかり。
オリジナルはアップデートも高すぎる。で、遅くてかったるい。
使いこなす時間も無駄なので最初からLrやC1で習熟する。
LrやC1は反応が速く、即結果が見える。
AdobeやPhaseOneと経営規模も違うから開発力もあるでしょうね。 >>851
それは貴方のPCのスペックがしょぼいってだけなんじゃ？
自分もずっとLrで仕上げてたけどPro9を買ってみたら激変しててビックリしたよ
ステマって言われそうだけど今のバージョンなら肩を並べるまでは行かなくても十分実用的なソフトだよ
さあPCを新調して試用版を試すのじゃ 「お前のお前の環境、ハードウェアが悪い！貧乏人！」
どんな世界でも狂信者はすぐこれ言うからな～
世の中の大半を占めるショボイスペックのコンピュータでも
まともにサクサク快適動作できるからLightroomやCapture Oneが優れているって理解できんのかね >>808
X RAW STUDIO？
それカメラ内現像をPCの画面でやるだけのユーティリティー
RAW現像ソフトじゃないから…
大丈夫？
「再現」の意味、おわかりになる？？ >>855
まぁ、彼に
撮って出しjpegとLRのCamera ProfileをExifなしで
どれが富士の撮って出しか当てるゲームやらせたら
正答率は50%だろうな…
あの再現度、富士とコラボして作ってるに決まってんじゃん
そもそも新しいフィルムシミュレーションがリリースされるよりずっと前に出た
LRベータ版にその新しいフィルムシミュレーションが入ってる時点で察しろ、と ryzen1700にRAM16GB積んでるけどシルキーなんちゃらは重いどころかまともに動かない
どんだけ糞ソフトなんだよ それは無いわー
風評被害だわー
だってうちのi5ノートPCでもサクサクだもの >>852
悪いがフィルムスキャン時代からデジタルフォトを始めた10年以上前から自作で、しょっちゅういじってる。
現在は最近作り直したよ。しかし、pro9なんて関心ないけど、速くなったんだ。いまさらVuしないけどね。
C1なんかStyleにマウスを置くだけで瞬時に変わるよ。Silkyはカクカクカクでイライラしてた。 撮って出しとLRのFSを比較しても、どっちがどっちだかまず判別つかんだろうね
それなら普通は機能が豊富で便利なLRの方がいいじゃんってなるんだけど
それでも「再現されたFSは認めない」というのは非合理的な原理主義的思考の現れでしかない >>859
貴方とは現像ソフトに何を求めるかの価値観が合わなそうだね
シルキーのレスポンスが悪くてイライラするのは分かるけど、昔から自作PCやってたんなら知ってるよね
PCが計算してる時間よりPCを操作する人間の操作レスポンスの方が遥かに遅くて鈍いんだよ
ソフトのレスポンスが悪いとイライラするより「いま一生懸命処理してんだろなー」と構えてコーヒーでも啜ってるほうが精神的に良いよ
前にもここに書いたけど現像ソフトは処理結果が全てじゃん？
何か一枚でもいいから設定を詰めて追い込んでいくとシルキーの良さに気づくと思うよ
but,シルキーのかすみ除去は評価バッテンだわ >>861
ステマ？
まあ、もう二度と買うことがないのでサヨナラ。
習熟する時間がもったいない。メジャーで慣れたアプリで追い込むよ。
共通の会話もできるしね。 >>862
Silkypixなんておそらくユーザー数Adobeの1/100とかだろうしな( ；´Д｀)
とりあえず、C1のフィルムシミュレーションがLRレベルの品質で出てくるなら
LRイラネってなる人多いかもね
昔はCCをAmazonやらヨドバシやらでお得に買えたけど
囲い込み成功したら、代理店全切りして直販オンリーの値上げとかアコギな商法してくるしな >>865
FUJIFILMがC1と提携したのは大正解。
SONYと互角だよ。Nikonだけ取り残されたｗ
俺は以前からC1しか使ってないので、FSが限りなく再現されたら嬉しいね。 Lightroom、色はともかくどうしてもノイズ処理が撮って出しと同じにならん･･･
コツとかあったら誰か教えてほしい >>867
ノイズ処理はダーク減算だから、LRでは同じにはならないよ 男なら一発でキメろ。
求める絵をシャッターを切る前に頭で描け。それを導く数値やモードを把握しておけ。
とりあえずRAWでシャッター切っといて後でなんぼでも修正とか恥と思え >>860
原理主義者達の主張をまとめると
・LightroomもX-A系もXF系も将来のCapture Oneも
例え富士の職人エンジニアが色づくりしていたとしても
絶対にそれらを「富士の色」とは認めない
・X-Processor（EXR）を通ったデータのみが
ホンモノのエラバレシ「富士の色」を名乗ることができる
・X-Processor（EXR）機の世代間や機種ごとの違いは「味」である
という謎の解釈をしているようだ
優生学とか純血主義とかの仲間かと >>871
一発で最高の絵にするために
1/9段だけ明るくしたい時、どうすんの？ フジに限らず夜景とか星景とかだとプロファイル当てただけじゃ撮って出しの絵にならないから困る 他社ユーザーだから原理主義でも何でも撮って出しjpgが綺麗ってのは素敵だと思うけどな。
フルサイズ作ってくんねえかなほんと。
apscの方が商売で美味しいのは理解できるけどさあ
Lマウントアライアンス辺りでどうかなあ。
縛り厳しそうだし素材の外販もやってる富士じゃあんまり美味しくないか。 Lightroomいじってると、やっぱ奥が深くて面白いよ。
vscoのプリセット当ててから
さらに露出調整とかシャドウの持ち上げとかで微調整する。 JSは逮捕されるから本当にヤメロ。
俺はJCJK専門だからな。 >>872
フイルム家としての秘伝のレシピ、門外不出でしょ。
限りなく近くはできる。
俺はどのカメラでも自分のフィルムにするから差がない。 PC現像で色の再現が出来ようが出来まいが、
撮って出しでこれだけ楽しめ、尚且つ使えるものが他社には無い。 他社アプリ現像でのシミュレーションの色が違うとかどとかアホかと思うわ。
PCで現像するならシミュレーションの色よりももっと自分好みにできるだろ。 X RAW STUDIOで16bit TIFF出力してPSやLRに処理を引き継げたら理想なのだが フジの出す色は好きだけどjpegでそこまで仕上がってるわけではないよね
所謂ひとつのフジカラーがそのまま出てきてる
好きな人は好きなんだろうけど、もうひと工夫したいのが趣味人としてのこだわりでしょう RAWでがっつり弄るならSONYやNikonの方が うむ
ガッツリ弄るならソニーかニコンだな
D750にフジ買い増ししたら
APS-Cだからと言ってこんなに破綻するっけ？って感覚になる >>882
自分が使ってるメーカーへのバイアスって凄いのよね
「富士のカメラで撮った」って情報がインプットされると
富士ユーザーはそれだけで良く思えてくるのよ
そして、信仰心が強まるほどこのバイアスは加速する
いくつか調査されてたけど
実際ブラインドテストすると富士は平均点くらい
それを見ても狂信者は「こんなテスト意味がない」と否定するわけだが >>889
おれはSONYもNikonも使ってるぞ >>886-888
富士含めて、どのメーカーのカメラ使うにしろ
ちゃんと仕上げたかったら
RAW現像は避けて通れない道だよ
色を大きく弄らず、
基本のきの露出とWBだけ最適値を目指すにしても
1/3EV刻みじゃ最適露出を得られるわけがないし
WBも現場の劣悪な環境でWBシフトするより、キャリブレーションされたモニタで輝度合わせてからやった方がいい 富士ユーザーは嫌われているらしい
Tony Northrup Color Sciene Comparison: Fujifilm vs Canon vs Sony vs Nikon – “Fujifilm Most Hated Brand. Sony Wins, Fuji Second”
https://www.fujirumors.com/tony-northrup-color-sciene-comparison-fujifilm-vs-canon-vs-sony-vs-nikon-fujifilm-most-hated-brand-sony-wins-fuji-second/ >892
英語読めないなりに意味調べるなり頑張ればいいのにテキトーこいて恥かく典型。 >>893
まぁ、実際嫌われてて
同じ写真なのに「富士のカメラで撮った」って情報つけると
Bad評価増えるって内容だろ？
海外でも、富士のJPEGは世界いち～
フィルムメーカーにしか出せない記憶色～
ってマーケティングして信者集めて同じこと言わせるから
反感食うんだろう
ブラインドテストでソニーがダントツ圧勝ってのは笑えるね フジ"ユーザーは"嫌われてるとは本編中に一言も見当たらない。
ろくにわからないことにテキトーこいて間抜けさらすw シュッとした野郎は鼻につくのと同じだろ。
つうかそんなに好かれたいのかよ ニコ爺は死滅したよ
今のニコンユーザーはニコジュニア >>901
ファンミーティング行ったけど
平均年齢還暦って感じだったぞ
@2017 時点 ttps://www.dmaniax.com/2018/10/12/sony-color-vs-canon/
SONYなんてカメラだけじゃなくレンズも悪くて色が悪いんだから、
ダントツ低評価ならともかく、高評価になるなら目ん玉腐ってるだけだろ >>888
お、俺と逆だ
俺は富士X→D750
D750はRAW現像しなきゃいけないのが億劫で普段使いは専らX >>904
人は、人物写真をならべて比較するときには
ホワイトバランスが暖色に寄ってる写真を好む傾向があるらしい
最近のソニーは基本的に暖色に撮るのかもしれんね
「そんなのリアルの色じゃない！」
富士フイルムの撮って出し信者がこれを言うとしたら、笑い話だ なるほどね、混濁した白内でまともに判断できない層がFUJIを好む。何もまともな判断できないんだね。 まともな色好まないからみんな一生懸命RAWでフィルムシミュかけてるんだけど
全く違うね http://www.stefangotschl.com/
Portra400
フジフロンティアスキャンの色
この組み合わせで余裕ででるよこの絵↑ Best COLOR SCIENCE: Canon vs Nikon vs Sony vs Fujifilm
https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY
この結果も興味深い
1,500 photographers調査だし >>910
Nikonはハロウィンしてるんだよ。
ゾンビだも。 >>910
ちなみにこれ全部同じ露出設定でWBも同じ設定
フジが妙に暗いのはやはりササクッテロの言う通りキットレンズがクソだからかもな Nikonは黎明期の頃から青色フィルター入ってたね^^; ニコン機使ってて撮って出しjpegで済ませてる人は見たことない
あれはRAW現像前提で使うもんだろ >>919
その現像ソフトがSilkypix。
駄目だね。
FUJIFILMはSilkypixからCaptureOneをサポート。SONYは以前からCaptureOne。 >>910
上にも書いたけどZ7のスタンダードは
富士を超える凄まじい「記憶色」寄りで
富士信者が好きそうな色してるよ
>>912の動画でもそうだけど
突然やたら暖色になったりして
その暖色がブラインドテストで謎の高評価らしい >>920
富士がC1とコラボした瞬間にここまで勝利宣言するか
別にニコンでもキヤノンでもAdobe使えば即解決だろｗ
Silkypixがゴミなのは完全同意 デジカメのISO感度は絶対じゃないよ
同じ感度で同じT値のレンズだからといって同じ明るさになるとは限らない フジのホワイトバランスはオートだとマゼンタが強く出て頭痛いことが多いけど
ベイヤーセンサーの方を買ってみたら全く同じ傾向だったわ。
ポトレの肌ならまだいいけど、木造物なんかにもピンク色が入るｗ >>902
チェキユーザーは若い子が断然多いのにね。
それがXに繋がってない。Xはむしろニコ爺からの天下りが多い。 >>920
ニコン機使ったことない人なのかな？
まあいいけど、少しは自分で調べなよ 若い子は金持ってないから、高級路線のXにつながり様がない。 >>922
しかしさあ、Adobeより市川の方がRAW現像アプリは先だったと思うよ。
その後の展開は資金力や開発力の差でAdobeが走ったけどね。 >>925
若い子としてみれば、スマホとスマホと違った、ちょっと淡いフィルム写真が撮れるチェキで鉄壁でしょね。
いまやボケさえスマホで作れる時代。
富士もチェキユーザーをXにあげようと努力はしてるようだが、、、スマホでチェキとかちょっと的外れのような。 >>926
D800EとD850を使ってるよ。ただしおまけの無償RAWアプリは使ってない。
昔、純正の有償アプリを買ったけど、サポートはなくなり放置された。
とても憤慨している。そのうちSilkyとコラボの無償アプリ。
Silkyは直接購入して使ったことがあり、UIがガキっぽく、重くかったるいのでやめた。 >>925
Instax SQUARE SQ10は国内でも割と売れてるんだよね
でも、それとXを繋げる中間機が今のフジには…
XF10が売れてくれれば何とかなるんだろうけど 撮って出しが安心して使えるって結構大事だと思うけど
スクールフォトまがいのことやってるけど、大量の写真をいちいち現像してられん とりあえず撮っといて、あとでどうにでもできるわとこねくり回す
そしているうちにその写真に感じて居たはずの感動も薄れ、しまいにはただの作業になる X-pro2が欲しい
14や351.4や50を使って旅に出たい
X-H1は816や1655や50140や90用
X-T3は50140や100400用
ああ、富士にハマってるなぁ エテルナのインタビューでフィルムシミュレーションの開発には1年かけてるって言ってた気がする。
おまえらにとって価値があるか否かは別問題だが。
俺は撮って出しも使うけど、1/3単位でなくもっと細かく追い込みたいときはLR使う。
撮って出しとRAW現像はそもそも楽しみの質が違うから比較しても意味がない。 >>934
おっしゃる通りですね
俺は知人に、「いい写真撮れた？」
知人なんて、「ピントが合っているから結構、あとはフォトショで」
って言ってんだよ。スマホでじゅうぶんだろーって心で言ってるさ >>930
話の通じない人なんだなというのは良く分かったよ >>945
だねえ、、
我を出さないよう反省するよ、ごめんね ・写真が趣味の人
・カメラが趣味の人
・現像が趣味の人 >>947
あとネットにはマウント取りたいだけの人っていのもいる >>947
現像が趣味の人ってのは悪意バリバリ過ぎね
写真が趣味の人で結果が全てなだけだろ
準備と瞬間が全ての人
機材の機械的評価が全ての人
準備と瞬間と結果が揃わないと納得しない人 >>948
あ、すまん後に書いてしまった
マウント取り直しておいてくれ >>949
準備も瞬間も突き詰めてないけど結果には拘ってる人もいっぱいいるじゃん。
それも別に悪いことじゃないと思うよ。 >>951
ならもう一行足せばいいんじゃね
結局、準備、撮影、後処理、公開っていう一連の工程の一部が好きか全部かってだけのことなんだし >>949
露出1/10とか1/20だけ上げたい時どうすんの？
ってシンプルな質問には結局ダンマリだしな～
それに、現場で「シャドーは+1で～ハイライトは-1で～」
みたいな微調整してたら
シャッターチャンスことごとく逃しまくるし
本気で写真を撮ろうとしたらRAWで撮る以外選択肢がないのよね
テキトー記録写真ならスマホで良いわけで >>953
ちゃんとID見よう
見た上で言ってるなら、日本語を読めるようになろう！俺は>>952と思うので単にそりゃ準備が足りてなくて好みの画が出るようにスタンバイできてなく、後処理ちゃんとやればいいんじゃねとしか思わん >>953
俺はこのレスの流れに無関係だが回答すると、
現場での撮って出しを狙って予めその場に合わせた設定を作って撮り始める
上手く撮れたらそのことを楽しむ
設定を微妙に変えたい、変えたいけどカメラの設定の幅では広すぎる、というときは常にRAWでも撮ってるからそのまま撮って後で現像する
だけの話。
現場で一発で撮れたときも楽しいから撮って出しもやるし、じっくり現像で追い込むのも楽しいからそれもやる。
本気で撮るならRAWしか選択肢がないかというと、そんなことはない。人それぞれ。
ただ、本気で撮るなら撮って出し一本、がダウトだろというならそれは同意。 >>953
>テキトー記録写真ならスマホで良いわけで
そんなことはないよ
iPhoneなんて強力なソフトフィルターを通すから、非力部分はレンズだけだよ >>955
人を撮ったりした場合は、その場で小さくてもプリントして渡すと最高に喜ばれるし、自分も楽しい >>956
そうねHDRの処理はいい感じ
ボケシミュはオモチャとしちゃまぁ頑張ってる
ただ、画素数1200万画素だしスマホ視聴限定だねぇ 自信満々に煽っておいて、質問に回答されて都合が悪いとお前がダンマリかよ。
これだからRAW現像しかできない奴の写真はショボいんだよな。 >>953
コップの水もビーカーで計って飲んでいそう LRで弄ったところで撮って出しより良い絵にならんから弄らんなぁ、俺がヘタクソなだけだけど >>954
何で怒り狂ってるのか知らんが
別に君に喧嘩ふっかけてないし
同意しただけだよ >>960
それにかかる時間なんてマウスでほんの一瞬
現場でアレコレするより遥かに短時間
その上で、効果は凄まじく大きいから
やらない理由がないのよね
1/3段刻みでしか補正できないどころか、
アンダーで撮って部分補正すら出来ないんじゃ
表現の幅が限られすぎる
空の色すら自分で決めれないってストレスじゃないのかな >>961
俺は、撮って出しを後日あるいは数年後に見返したときに、その時のことが思い出されるけど
脚色すると、他人もこんなんだったっけと連れない反応を示すさ
まっ、生活があるなら脚色も致し方ないと思うけど 脚色ってそれフィルムシミュレーションのことだね
自分の記憶に近づけたいならRAW現像以上のものはないし別の表現でも同じ え？まともな赤が出ないフジカラーは脚色以外の何物でもないでしょう >>924
それ意図的だよ
>>967
それも意図的 フィルムって赤が発色強すぎる事が多いから下げ補正気味を
シミュしてんじゃないのか？ このようにフジ信者は単なるプリセットをやたら誇り選民思想が強く攻撃的だから
>>892
>>912
みたいに嫌われるんだろうなｗ
実際にブラインドテストを行ったらソニーの色がダントツなのにね T3って連写するとEVFはアフタービュー？
連写落としてもライブビューならない？
8コマだとアフタービューみたいだけど。 むしろ色盲こそ撮って出しなんかで満足できるんだろうな
フジのカメラは人工光やミックス光で派手に色が転びまくる
そんな環境でフジの色（）なんかに任せっきりだと目にも当てられない悲惨な写真の出来上がり
目まぐるしく光が変わる現場でしょぼい背面モニタ相手に忙しなく設定弄ってシャッターチャンス逃すよりも
キャリブレーションされたモニタでポスプロしたほうが遥かにいい結果が得られるんだよなあ >>975
メカシャッター8/11fpsだけポストビュー
メカシャッター5.7fps、電子シャッター10/20/30fpsはライブビュー
電子シャッター時はブラックアウトフリーで最大60fpsのライブビュー表示 だれか電子シャッターと電子先幕シャッターの違いを教えて
電子先幕はローリング歪みがでないの？ ブラインドテストはフジ信者にとって鬼門だよな
結局フジが売ってるのは"良い機材っぽい雰囲気"でしかなくそれは化粧品や宗教勧誘の手法だから
優れた写真家が自分の感性で現像した評価の高い写真の色には"フィルムメーカー長年の色ノウハウ"など無関係だし
なんなら写真を始めて日の浅い若者でも感性が優れていれば難なくやってのける
現実を見ればフジの能書きは教祖様のお言葉と大差ない ID:ABmws2R90この人は何がしたいんだろうかwww
自分の目が世界基準だとでも思ってる可哀相な人？ >>921
記憶色って
誰の記憶色？
青らしい青って、どんな青？
好ましい肌色を、RGBで言ってよ
当然人種によって違うよね？ NikonもFUJIFILMもCanonもSONYもすべてRAW。
なので、すべて同じ絵になる。他人に見せると見分けがつかない。
T2の写真を見せると、驚いくよ。なんで撮ったのと訊かれる。
ちなみに現像ソフトは Capture One だけ。 RAW現像しかできない低スキルの無能は準備と撮影が下手すぎるから現像に頼るしかないんだろ。
赤が赤がって、色飽和するのはベルビアで更にごく一部の被写体だけだぞ。
一生パソコン弄ってろよ。俺達はその間に写真撮ってるから。 ↓この方の意見に全面的に同意
g2886さん[グッドアンサー]投稿:10件Good獲得3件
2018年11月1日 20:24 返信15件目
>富士の発色がいいって言うのは、都市伝説ではないかと思っています。
>一通り、Xシリーズを買っていますが、
>X-T1,E1,A2、異常に赤い。茶色が赤茶色、ベージュがピンクになる。日焼けした子供が色白になる。
>X-T2,T10,A3、赤味がおさまった。昔のキャノンっぽい。
>X-T3、人肌が黄色くなった。
>僕の場合は、X-T2の発色が好みでした。
>T3で一番残念なポイントです。
>買い戻そうか悩んでいるところ。 FUJIFILM機ファンは、どうしても撮って出し信仰から逃れられないようだ。
いつからか？ 昔から知ってるけど、いつの間にか雑誌などから広まった都市伝説。
そりゃFSは面白いよ、でもフィルム時代の妄想。
銀塩とデジタルではダイナミックレンジは別物、フィルム時代の理論で一発勝負しても無意味。
RAWでヒストグラムを見ながらいじると、とても撮影時に決められる値でなくなる。
撮って出しでお気に入りができるならそれを否定する権利はないので、自分のスタイル良い。 RAWだjpegだっていうより紅葉によく馴染むFSと現像方法でも話しあおう
そのほうが建設的だろ >>988
記憶色ガーって言ってるのはフジ信者でしょう？
その言葉を借りてるだけだよ
>>993
フィルムシミュレーションなんて言ってみれば記念写真をDPEに放り投げてるのと同じだからね
それとは別に自分の意図通りの絵を出すために暗室作ったり、信頼する技師にあれこれ注文してたところ
デジタル化のおかげで身近になったんだからまあそういう人はやるよね >>995
なんだそれw
か、カメラも、持ってるんだからね！ >>997
紅葉と桜を楽しみに高額カメラを買って写真を撮るのは寂しいなと思った。
入学式・子供の運動会・七五三・桜・紅葉黄葉、カメラメーカーには良いお客さん。
プリントはサービス版。まあ好みだから、人の趣味に口を挟んでもしょうもないね。 かつてのDPE店のお客さん
まあそういう記念写真しか撮らんひとはFSみたいなプリセットで十分
露出やWBにシビアになる必要もない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 18時間 56分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
