OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67(69)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019452/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【E-M1mk2の特徴】テンプレ
一眼防塵防滴世界一の性能
手ブレ補正世界一の性能
ダストリダクション世界一の性能
耐低温性世界一の性能
ミラーレス連写性最高クラスの性能
ミラーレスAF最高クラスの性能
世界初のﾊｲﾚｿﾞｼｮｯﾄでﾌﾙｻｲｽﾞを凌駕する解像度
充実した高性能レンズ群
他社に無い唯一無二の超高性能ズーム12-100mm
性能と重量サイズの機動性がベストバランス
メカニカルでカッコイイデザイン
一眼史上最も質実剛健な作り
優れたコストパフォーマンス
ファームアップで更に進化していく性能
【受賞一覧】
Camera GP JAPAN 2017 大賞
Camera GP 2017 ﾍﾞｽﾄｶﾒﾗ賞
Camera GP 2017 レンズ賞(12-100mm)
GOOD DESIGN賞
DP REVIEW GOLD AWERD
KAKAKUCOM Product Award 2017 銀賞
特選街 2018 ミラーレスランキング1位
https://i.imgur.com/g1PNqOe.jpg
家電批評 2018 ﾊｲｴﾝﾄﾞｶﾒﾗ BEST BUY 2位
https://i.imgur.com/BgS6XXE.jpg
フルサイズ、APS-Cと使ってきてそれでもマイクロフォーサーズを選ぶ理由
https://www.toshiboo.com/entry/choicemft01 結局ゲームチェンジャーってなんなんだろ
期待しかしてないが 岡山は何処へ行ったのかな？
って、岡山に戻ってんのかよｗｗｗ トータルバランスでMFT以上の物は無い
フルチン音頭野郎は一人で踊ってろ GMに20/1.7はmftの良さがあったけど、
E-M1m2にF1.2シリーズはナニソレって感じ >>9
少しでも早いうちに生産しておかないと、
具合悪くなってからでは稟議通らないだろうし。
マウント普及機の更新が先だと思うが、
それがM10mk3やPL9なのだろうな。
M1Xにしても、どうなんかな、と。 ゲームチェンジャーは言いたいだけな気がするよ。グローバルシャッター、有機CMOSで、センサースコア88点とかなら高くても買うが。 フルのミラーレスはどのバイヤーも顔色が悪い。
レンズの設計キャパとか自重で普及には10年くらいのスパンがかかると見込んでる様子。
盛り上がってるのは客だけだと。
EosRの出来が予想以上に悪かった（ISO3200でA4プリントがやっと）のもある。
船に乗りそこなったオリは2020年までの不遇期を、幸か不幸か生き延びる。 >>8
画質と利便性のバランスなら1インチネオ一眼のが上じゃない？ E-M1XがX-T3より性能が↑っていうざっくり過ぎる新情報ｗ >>12
パナが業務用で出すだけなのに、先にオリに供給するとは思えない EosR触ってきたけど操作性だけは抜群にいいな
この辺はやっぱキヤノンだよなあ
オリも少しは見習ってほしい…
まじでわかりづらいからなｗ これからは一部の用途以外はフルサイズ以降が進むね！EOSRなんて半年もしたら16万くらいで売ってそうだし。 まあ画質はともかくその他の機能的な部分ではX-T3は当然のように越えてもらわんとなぁ
秒30コマとかはあれ約1600万画素相当にクロップしてるから実質的に6Kフォトみたいなもんだし すごく高価なのに張り合う相手がこれかよw
既に水子で終わる未来がみえてきた>< 高感度画質なんかは本質的にセンサーサイズのヒエラルキーを超えることはないし、
現状で俺はさほど幻滅してないので正直正常進化であればいいと思ってる。
それより高価になるというならAF性能の向上に全振りしてほしい。
動体追従、瞳AF（個人的には無用だが）、そして暗所AF性能。
マイクロフォーサーズで30万近くなるとするなら、D5やD500に近いものを達成してもらわんと買うインセンティブがないと思っている。 戦略としては、135FFが眼デジの主流になっていくのは当然とする一方で、比較的軽量なシステムを求める
ユーザーも居ると判断。ゲームチェンジ＝APS-C機を食うという戦術に切り替えたと思われる。
今までのフォーサーズ系は、1/4の撮像素子面積でも、ここまで写せるのだから十分でしょ？というアピールが
欠如している。そこを埋める存在となるのがM1Xなのかも知れない。
問題点は、小さく高性能なものは高く付くのに、撮像素子が小さい＝安価という印象が非常に強いということ。 比較的軽量を求めるユーザーがいるのにM5後継でなくM1の上位でるってなあ。
パナが最後っ屁でG9が爆死したのも、でかさだと思うけどなあ。
多少スペックは落ちても今のM5サイズが限界で、又あの形が好きなのも、俺含めて、ままいる所なんだから。
今はレンジファインダーかエルゴミクス？しかなくて、古き良き頃のニコンF3のようなのがない。 E-M1もⅡも十分に軽量だよ。
もっと軽いのが欲しいってのも分かるけど、機能を載せていくとその分軽くするのは難しいと思う。 価格差がエグいってならんかね。xt-3でええやんってなりそう。同じソニー製ならサイズの絶対優位はかわらないだろうし、コマ数だけ超えられても。 X-T3ってまあ世代的にいえばE-M1MK2とかとほぼ同じようなもんだからな
本気で開発してるならそれくらい軽く越えてもらわないと >>23
センサーサイズのヒエラルキー以上に
専用センサーと像面の位相差AFの差はあるよ
ミラーレスが超えるとすれば超高速読み出しとAIによるコントラストAFだが、
オリには期待出来んし、
オリがD500並みって無理 像面位相差AFはコントラストAFの前判定に使い最終的には画像認識技術をベースとしたコントラストAFで追い込むのだろうね まぁでも位相差オンリーのE-M1m2のC-AFありがたがる奴いるし、
オリとしてはコントラストAFに投資する必要性はないよな ありがたがってる奴は置いておいて選べるようにはして欲しい。 Mk2はC-AFでピント迷わないのかな？
迷わないなら買い替えれるけど、迷うなら無印でいいかなって思う
センサー世代が上だからMk2買うのもありだけど 俺も無印だけど迷いは我慢出来ない程ではないから現状維持で待機してる T-3はアップデートで16bitRAWになるそうだけど、全てで勝るE-M1Xは大丈夫かな >>36
動体追従は我慢できる？
被写体が小さいとよく迷って連写してるとピンぼけ量産する >>35
ウォブリングは見えないけど、実は迷いまくる。
試しにC-AFで数メートル先のコントラスト有る静物に合わせ続けて7-8コマ連写してみるといい。
ピクセル等倍で見ると、微妙なボケカットや完全アウトが結構な確率で混ざる。バリピン率低い。
他の像面位相差機は使った事無いけど、静物相手にこれほど合わないC-AFというのは初体験。
C-AF目当てで買うのは絶対にお勧めしない。D500より高いのにバカバカしい。
LVでのMF精度目当てなら、m5-2よりも出しやすいし、金が有って形が好きなら、まぁ有りかも知れない。 >>39
ありがとう
C-AFは無印とあんまり変わらないんだね
Mk2で改善されてないのは残念だ α7より1年後の発売で30万近いならα9レベルぐらいの性能は欲しいわ
12-40と40-150でレンズ揃えちゃったけどD500なんて中古12万だもんなあ >>40
無印よりは全然迷わなくなったけど、よく見るとピンぼけってのは有るね
自分はmk2の方が好きだけど買い換えるかは人によるかな >>38
量産はたしかにするね
その中から奇跡の一枚を探し出すのも楽しいかなと俺は思ってるよ >>40
唯一の希望は、次期ファームアップでハイブリッドC-AFが搭載されれば、、
あんまり期待してないけどw
プロアマ問わず、レビューやブログでこのカメラのC-AFを積極的に評価してる人って、ほとんど居ない。 >>40
D500と比較するのが趣味のニコ爺がC-AFは静体に弱いから動体も弱いと決めつけているがそんなことはない
C-AFは無印とは比較できないぐらい改善されていて、動きものには物凄く強い
ところがなぜか止まっている被写体だとジャスピンと前ピンを行き来することがある
この現象は初期ファームで発生した記憶がないんだが、ファーム1.3で発症して
ファーム2.0以降はだいぶ改善されたように思う
まあ静体撮るならレバーでS-AFに切り替えれば済む話なんだけどね >>47
こんな時間にマクドナルドからww
で、根拠は？ >>45
まぁそれでも小さい被写体や手前に何かある被写体には弱いと思うよ。
この前サンヨン借りたけど、無限遠にするところを微妙に手前にしてくれるからピントが全然合わなくてかなり悩んだ。
大して複雑に動いてもない被写体だし、所有してる40-150+テレコンでもここまで酷いのは見た事なかったんだが…。
鳥トークショーでファーム2.0で改善されたと言ってたのでファームが古いせい？と確認したけど、2.1適用済みだった。
400以上が出て被写体が大きく写せたら改善するんだろうか？。
「300以上出さないの？」って聞いたら「x1.4テレコンで…」と言われたけどｗ >>49
借りもののレンズのファームは確認したか? >>47
金持ちなのにマックわろたｗ
俺でさえ大学卒業してから1回も使ったことないのにｗ >>45
ニコ爺でもなんでも良いけどさ、D3000クラスでもこんな挙動しないと思うぞ。
静態はS-AFでなんて正に教科書通りの回答だけど、被写界深度薄い状況で手持ちの場合、カメラの微妙な前後動等でC-AFが有利な場合も有るし、そもそも静体に弱くて動体に強いって、理論的にあり得るのかね？
時速数百キロで飛ぶ飛行機でも角度と距離によってはピントの移動量としては静体に近い条件だし、走る仔犬をアップで撮るならレーシングカーに匹敵する場合も有る訳で、じゃあ、このカメラのC-AFが得意な条件って何？閾値はどこ？って話になる。
そんな事を一々気にしながら使わなけりゃいけないC-AFなんて、実用には程遠いと俺は思うね。
ストップアンドゴーを繰り返すスポーツ選手を撮る時は、選手が静止している間のみS-AFに切り替えろってか？w
加えて、５点や９点のAFが、ただの範囲制限自動選択AFでしかないという仕様がウンコそのもので、中心優先や至近優先での測距点の連携とか全く考えられてない無意味なモードなのもおよそ動体向きではない。
初代と比較すればマシになってるのかも知らんが、少なくともC-AFに関する限り、価格性能比でこのカメラはお話にならないレベル。
被写体の速度が速すぎて追いつけないとか被写体コントラストが無かったなら話は分かるが、普通の静体に迷うC-AFは明らかに無能そのもの。 そんなに合わないなんてないけどな。飛んでる飛行機や、鳥にもピント合うよ。ピント調整出したほうがいいよ。 >>47
マクドｗｗｗ
夜の10時に何食ったんだ？ｗｗｗ しょっちゅうマクド入り浸ってるフルチン音頭野郎はブクブクに太った醜い体系だろうな
ホームレスニートでブサイクとか生きてる価値あんのか？ サンヨンはF4始まりだから良く使うf4～f5.6で40-150の解像力には及ばない
E-M1m2の画素ピッチだと気になるレベル >>53
お前の有能っぷりに感心した
続けたまえ
素人の俺には有力な情報だ >>46
っと独りでこんな時間にマックで申しています >>57
流石にそれはない。
長いんだから手ブレてるとかだよそれ。一脚でいいからサポーターになるようなもの使ってみ お前らの書き込み総じてmk2や300もってなさそう。
フルサイズも持ってなさそう。 >>60
三脚に乗せて遠景高速シャッターMFでピント刻みとかやったよ
サンヨンは回折の影響が大きくなっても開放より一段絞った方が解像する
40-150の方が解像するね
あと、像面位相差画素消し処理のせいかE-M1m2はそもそもヌルい
raw現像からだとpen-fとかg9みたいにシャッキリしない >>62
三脚はちゃんとしたやつなの？
f5.6からは解像するでしょ。
40-150にf5.6で負けてるなら持って行ったほうがいいよサービスに。 f5.6からはセンターは同等かな
トップ性能なら40-150の方が解像するねって話 >>53
こんなおもちゃのカメラに何を期待してんだ？
本気で撮るならフルサイズ
お気軽ならaps-c 40-150もf5.6からf8だろ解像のトップ。まーフルサイズの良さがわからんやつらの目だからな >>69
出始めのころもお前みたいなやついたよ。コンタクト付け替えてみ、f5.6だと40-150の40中央なら分かるけど。ほかはハッキリと300f4のがいいって結論でたんだよなー。
お前持ってないないだろ。 フルサイズ買ってみる、眼科にいく、サポートに中古でかったボディとレンズを持っていく、やる事リストね。 センターのピーク解像の話をしてたつもり
周辺は300/4の方がいいのには異論ない 皆さんにも
フルサイズの高画質の感動を
教えてあげたい 「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！ もう少しだろ？
マウント変えなきゃそれでもいいが、フルチンサイズだけは勘弁してくれ m43もいるだけだよな。シグマあたりがレンズ作ってくれりゃいいけど。mk2すら買えない乞食ばっかじゃレンズ売れないからつくらないじゃん。
DC/DNばっかでAPSCメインじゃん。 >>73
お前は夜の10時に一人寂しくマックで食べる夕飯の美味しさでも教えとけ シグマはハイエンドODMやってる方がオイシイからだろ >>74
>「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
>と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
馬鹿なお前は何度も書き込んでるけどそもそもそんな言い方してないからな 韓国と同じく、間違った捏造歴史でも、繰り返し繰り返ししつこく書き込むことで事実になったりするからね。
そういう国柄なんだよ、岡山県って。 >>58
動体撮影重視なら、このカメラだけはやめた方が良いってこった。無駄に高いからね。
どうしてもというなら、次のメジャーアップデートの評価を見てからでも遅くはないよ。
確率は低そうだが、そこで覚醒する可能性もゼロでは無い。 このカメラっつーか、動体はミラーレスじゃ無理だよ。
E-M1MK2だろうとα9だろうと、遅延した過去しか見えないミラーレスで動体撮影は不可能。 >>88
それってある意味机上の空論。
物体を見て脳が反応するまで0.1秒の遅れ、
物体を見て指が反応するまで0.18～0.2秒の遅れ。
これは神経伝達上の必要時間だから、表示遅延のない一眼レフでもこのタイムラグは回避できない。
（AE、AF遅延時間はレフ、ミラーレス共同じ。フレーミングに対する遅延のみ関与）
、
シャッターレリーズは予知行動でしかない。→ミラーレスでも対応可能
各社がミラーレス化に踏み切ったのもフレームレートをそこそこ上げてしまえば遅延問題を
事実上回避できる事が分かっていたため。 脳が反応する以前に遅延してるんだから、致命傷だよ。 そんな事言ったら、世の殆どのビデオカメラで動体なんか撮れないんじゃね？
結局、動体って言っても千差万別なんだから、撮れないと言い切る必要も無い。 表示された画像を撮れるんだから問題ないし、両眼視してみ感知できなくて困るほどの遅延はないよ。
ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいるから。
爺は自分の脳が劣化してることに気がつかないから逆走事故起こすんだよ。
そもそもmk2持ってないだろ。 弱さをカバーするひとつの手段としてプロキャプチャーがあるんじゃね >>89みたいな書き込みは無視すればいいんだよ。
あんなこと思ってるのはごく一部の思考停止ユーザーだけなんだから。 >>94
あ、ごめん。
>>89じゃなくて>>88だった。 ミラーレス特有の撮りにくさはある
・咄嗟の電源ONだとカメラ構えてもまだEVF真っ暗
・連写中の見え方
・電源切れてるとフォーカス位置変えられない
最後のはワイヤーフォーカスレンズの問題だからミラーレスには限らんが 行こうよ まぶしいフルサイズの世界
ハートのスイッチ ONにして
ご覧よ フルサイズが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
明日が好きな人だけが
地球を回す
HELLO, フルサイズ WORLD
豆粒はいらない
微笑みあれば
たちまち素敵な友達さ
心と心を響かせ合って
愛を歌おうよ
WE LOVE Sフルサイズ WORLD >>96
確かに、tx1とかそこそこ評判よかったから使ってみたけど色収差やばいし解像感も無かったなぁ… 次の周年記念バージョンが、ただの色変えただけのシルバーバージョン（シリアルナンバー入り）だったら笑えるのに。 >ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいるから
山ほどのURL、100個くらいでるかな？
ちなみに構造的に動体に強い一眼レフでのオリンピック～運動会写真は、この世に無数にある。
ミラーレスが皆無なのに対して凄いアドバンテージだ。 だが実際は、完全論破されて言い返せないのが実情。
その証拠にURLが一つたりとも上がってこない。
山ほどあるって言ったのにねｗ
天保山くらいの山だったのかな？ 現時点でのミラーレスの動体への弱点は、ファインダーよりAFの方が遥かに深刻だと思う。
これがビシバシ合うようになれば、動き物系のプロもこぞって使うと思うけど、、 【Micro Four-Thirds is DEAD】
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=qjXSnNMZ0PU
私が追加しなければならないことの一つ：
M43システムは、位相検出オートフォーカス（PDAF）用に設計されていません。
オンセンサーのPDAFは、当初は周辺にはなかった。
この基本的な機能が欠如しているため、スポーツ、野生動物、行動、ビデオトラッキングのために
Canon、Sony、Fujiに対応できるM43カメラはありません（あなたが考えているカメラをテストしました）。
彼らは将来のM43カメラPDAFを提供することができますが、
既存のM43レンズのどれもがそれを利用する必要があるフォーカシングモータを持っていません。 ボディは対応できても、レンズモーターが、位相差に最適化されてないってことだろ。
どの世代までのレンズのことかわからんが。 教えてください。
無印E-M1の動画撮影モードで、飛んでる野鳥を撮影したのですが、パソコンでさつしたmovを動画を再生すると、野鳥の羽ばたきに残像らしきものがあり、パタパタしているように見えるのです。
動画はHD 30pです。パタパタしているように見えるのは、なぜでしょうか？また、解決する方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。 >>98
行こうよ 夜１０時のマクドナルドの世界
空腹のスイッチ ONにして
ご覧よ ハンバーガーが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
夢敗れた人だけが
テーブルを囲む
HELLO, マクドナルド WORLD
ポテトはいらない
ハンバーガーあれば
たちまち素敵な友達さ
心と心を響かせ合って
ピクルス食べようよ
WE LOVE S マクドナルド WORLD >>111
そりゃあ、飛んでる鳥はパタパタするもの…
と俺は捉えてしまったぞw
どういう状況かはっきり分からないなぁ。 >>111
残像ならシャッタースピードをあげればいいのでは。 >>105
IDなしは、頭悪いんだよ
そんな、わかりきった事を…ｗ 本当に頭の悪い奴っていうのは、>>92みたいな小学生レベルの嘘を吐く奴。
ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいねーんだよｗｗｗ ミラーレスは動体に使えないという意味を見出すことができるよ。 好きなもん使やいいだけの話だろが
外野が他人の使い方にグダグダ抜かすなよ 111です。
皆、ごめんなさい。
動画エフェクトがonになってました。
恐らくこれが原因と思っています。 >>123
すごいな、マジで全く意味がわかんない。 無蓄積のお前がそれを言うとなｗ
あ、公開処刑このスレではまだだったっけ。
>『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
それは当たり前。
M1-2のほうが高画質なんだから。
ところが、出てきた画像はスマホ以下の糞画質ｗ
えっ、これがM1-2！？と誰もが疑う糞画質。
>892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0 [2/14]
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg 【キチガイID無しの面白迷言集】
リアル精神障害の構ってちゃん系荒らし
・崇高な審美眼 → このバカの定番フレーズ
・どんなボケた発言も審美眼の一言で解決！
・俺は神でありヒーロー → 貧乏神と疫病神だろ
・自分は遥かな高みにいるので常人には見えない
→ キチガイ過ぎて見るに耐えない
・俺をバカにするのはこのスレが見る目無いだけ
・このスレは俺がいないと機能しない
・シャープネスを過剰にかけると情報量が増える
・ウンコウンコウンコ 連発 → ウンコが好きなようだ
・3年は700日 → 算数すら出来ない
・もう死にたい → 死ぬならさっさとやれ
・穴太郎て誰？ → お前と同類のキチガイだよ
・光回線は俺の自慢
・撮影は日に1万枚でも少な過ぎる
・ミラーレスは動体で使えない ← 【New】 >>133
蝶の写真凄くいいね
俺も300mm f4欲しいけど1回持ち出したら防湿庫の肥やしになりそうで手が出せないや >>133
ツバメは画面に入れるだけで大変だけどよく追えるな～
M1mk2？AF-C？ EE-1併用とか？ >>137
そっか、使わない時はレンタルに出すのか。レンズシェアリングだね！ レンズって使いたいとこに手元に無ければ、そこでシャッターチャンスが消滅するんだけどね。 >>139
いつもここに来て失うシャッターチャンスの方が多い >>138
(^-^;)ｲﾔｲﾔ、必要なときに借りればと言う意味で書いたんだけど >>112
おもしろいから続きよろしく
2
時間の流れをさあ追い抜いて
迎えに行こうよ 幸せを
誰にも見えない 新しい道
一足お先に走るんだ
熱い視線の人だけが
地球を回す
HELLO, SOFMAP WORLD
コバルト色した 大きな空は
未来を写せるスクリーン
心と心の絵の具を混ぜて
愛を描こうよ
WE LOVE SOFMAP WORLD
3
おいでよ不思議が呼んでる世界
ハートのスピード FULL にして
君ならできるさ大人になった
時代にできない 冒険が
自由の似合う人だけが
地球を回す
HELLO, SOFMAP WORLD
言葉はいらない
微笑みあれば
たちまちすてきな友達さ
心と心を響かせ合って
愛を歌おうよ
WE LOVE SOFMAP WORLD
WE LOVE SOFMAP WORLD >>141
手元に置いておきたいほどいとこがエロいのだろう Siriが搭載されるに違いないわ。
ひと声かけたら、設定完璧(*^ω^*)
AFトラッキングも安心「ヘイ！OM D!ファインダー中央にみえる青い鳥をフォーカスし続けて！」オッケーGoogle!.! ワンセグ搭載だな
見たい番組もその場で録画
撮影しながらテレビも観れる
カーナビゲーションシステムも搭載
新OM-D マークⅡだけシルバーないんだな、やっぱりなんかの記念バージョンでだすつもりだったのかな。
グラファイトシルバーだのマットブラックだのM5ではいろいろ遊ぶ余裕あったのかな。
黒が嫌いなんで、マークⅡにシルバーあれば、思い切って買ってしまえば、あと3年は戦えるかなと思える。
次の大きな動きは有機センサーだろけど、一般まで降りてくるには4,5年かかるだろうし。
、で、MFが多いから特に位相差はいらないけど、pen-fはファインダーが小さすぎ、倍率でなく、物理的な大きさが。
0.35インチだっけ？
長文失礼しました。 確かにシルバー欲しかった
黒いカメラは所有欲わかない 噂のⅩが全く性格が異なるカメラならmk2も引き続き販売しながらシルバーモデルあるかもね シルバーボディに合うシルバーレンズ無いから要らんな。 全然関係ないが、いばらき祭りなう
昨日の会津花火から連戦で花火撮影に来たが、雨が落ちてきた
6時半まで持ってくれ…
雲低いから、10号玉は雲の中かなorz サンヨン欲しいけど手が届かないわ
アイドルのライブ撮影に欲しいわ >>156
ヘー C-AFで撮れた・・・ 背景に引きずられやすいけど、場所とタイミング次第かな・・・ >>154
雲はそれほど低くはないだろうけど、もし飛び込んだら雲に飛び込んで炸裂する花火なんてレア物が撮れるんじゃないの。
といっても降ったかな？ 40-150＋テレコンの方がアイドルライブ撮影向きかな？
俺が行ってる現場で同じOM-D持ちの人見かけたわ アイドルのライブって、地下アイドルとか？
ライブハウス規模なら撮影っていいのか。
ホール規模のコンサートって普通撮影禁止だよな。 ジュニアアイドルで撮影不可なんて聞いたこと無いしね。 >>149
初代のシルバーが壊滅的に売れなかったから。M5のチタンカラーや
M10のアース・オレンジもそう。記念モデルであっても価格が高いと
見向きもされなかった。
実際は、カメラの格とデザインに対するカラーチョイスの不適切が
原因と思われる。PL9のブルーはいい感じだけど海外のみで、しかも
限定だったりするし。 あいかわらずマメンパスはフィギュアにジュニアアイドルとか被写体がキモイ アイドルカメコの主流機材はフルサイズだよ
ライブハウスで1000分の1秒とかで撮るからな ジュニアアイドルではフルサイズ使わないな。
重要な部分までボケてしまって使い物にならない。 フルだろうがMFTだろうがアイドルオタはキモい
アイドルスレでやれや、寒気する >>156
やっぱり空は階調が厳しいかな
鳥はボケの汚さに目がいっちゃう
こういう所は値段なりかなぁ
虫のテレマクロはいいね
海野和男が愛用するのも納得 OM-Dでアイドルのライブ撮影してるって言うだけで何が悪いんだw
ジュニアアイドル云々言ってるのはいつものID無しだろ
俺が行く現場は30分位のミニライブなんだがずっと連写モードでシャッターチャンス狙ってるからMFTの軽さは大変ありがたい 望遠で撮った飛行機なんてフルサイズで撮っても空に階調なんて感じられないが
心の目でもの見てないか？ ボケも別に汚くはない。それよかアイドルオタクが汚い ライブアイドルを撮る人の中には
写真をSNSに上げるか写真集にして本人に渡す奴はいるので
どんなジャンルでも撮った写真を1人で見て楽しむだけの奴が
一番キモイだろ見た目ではなく行為として >>181
性欲をジュニアアイドルには向けないので良識ある大人としては。 どういう正義感で生きてるのか知らんけど、
そんなんじゃジュニアアイドルという職業が成り立たんわな。
良識が無い気違いだから、ジュニアアイドルになにか犯罪的な臭いを嗅ぎつけてんだろうな～。 >>186
いくらイキっても一般的には気持ちが悪いとしか思われないからね。 ID無しがジュニアアイドルという言葉を持ち出してスレ荒れさせようとしてるのにいい加減気づけよw ジュニアアイドルで荒れるて、どんなサンクチュアリだよここｗｗｗ 自分の撮り方とか被写体はキモくない、
他人の撮り方とか被写体はキモいって奴多いからね、ここ
だから撮り鉄キモいとかの流れになれば同じようなに荒れるよ
他のところだとキモいって言われればあーそうですかってなるのに、
ここの人は躍起になってキモくないアピールとか、外野からみたら同じじゃんってレベルのマウンティングが始まる e-m1mark2って。すげー今更だけどHDR撮影で電子シャッター使えないのね
メカシャッターだとパシャパシャうるさいからちょっぴり残念 前貼られてたコミケのコスプレに群がる撮影者の画像ではほとんどキヤノニコだったなｗ 先日買いました
プロキャプチャモードが使いこなせれば、今まで撮れなかった写真が撮れそうなんですが、設定が難しい
これあまり高速連写に振ると過去に遡るのが短くなるってことですよね？？ >>194
カメラに全く詳しくない勘違いレイヤーでキャノニコしか受け入れないって謎のプライド持ったやつもいるからなぁ >>191
このカメラのシャッター音がうるさいって言う人がいたことに驚いた >>197
e-m1初代と比べたら確かに静かではあるけど、普段から電子シャッター使ってる人なら少なからずhdrの3連射気になる人いると思うよ 本当にE-M1MK2使ってるの？
オリンパスのHDRは4連写だよ。
(他社は3連写) マスコミが欲しがってた絵だけを思惑通り狙って抽出するバカっているんだなぁ。
これが本当の「情弱」だ。 >>201
図星かよ、審美眼のオッさんw
ブサイクで寂しがり屋ってか
クソダセーww 今日もマクドナルドで
Eカップ女子高生と待ち合わせ。
公園でポートレート撮影。
もちろんフルサイズで。 ニート相手にするモノ好きな女なんて存在しない
目を覚ませw 今日は友達連れて来たみたいで
何とHカップ
撮るのはもちろんフルサイズ やはりフルサイズは最高
女子高生がディズニーランドに行く時に貸してくれと頼まれた。
フルサイズじゃないど恥ずかしいらしい。 フルサイズは俺の魂なんで
貸す事は出来ないから買ってあげた。
全部で100万円と痛い出費だったが
彼女達の笑顔が撮れるなら安いものだ。
もちろんフルサイズでね。 ある日フルサイズをメンテナンスに出して
仕方なくマイクロフォーサーズを使い捨てで持って行ったら
モデルさんが激怒した
そんな安いカメラで写されるような
安い女じゃないわって
仕方なくマイクロフォーサーズ捨てて
フルサイズを買いに走った >>195
その通りだけど、ファーム2.0で全押前記録枚数が14→35に増えてからは気にしなくて
良くなったわ。
メニューのわかりにくい所にある設定から最大枚数増やして、それでも全押前枚数が足
りなければ連射速度落とせば良いんじゃないかな。 プロキャプチャーモード便利だけど、OLYMPUSのファイル管理システムがダメすぎて気楽に使えないのだけが難点。
Panasonicの4k、6kフォトみたいにカメラ単体でもファイル管理しやすくならないものかねぇ >>214
そういえばパナ機で連写を勝手にフォルダ分けするか何かのタチの悪い癖管理があったような？ パナ機はPCで見る分には面倒だけど、その代わり、ボツだったカットをカメラ側で一括で消すのが楽だから4kや6kフォト撮影が気軽に使える。
プロキャプチャーモードのファイル管理はパソコンで管理するのは簡単だけど、カメラ側で目的の1枚だけ抽出して残りのゴミショットを消すのが大変。
プロキャプチャーモードフル活用してたら直ぐに容量いっぱいになる
好み別れそうだね 再生のサムネール画面で複数連続選択があればかなり解消する性質の問題じゃないかね？
あと任意の部分を拡大表示したままで一々全体表示に戻さないでストレートに削除も必須。 >>209
パパ活か
犯罪者予備軍乙
つかJKでもマックで待ち合わせはねーよｗ >>217
ほんとそれ欲しいよね。
複数選択でわざわざ録画ボタン押して1枚1枚選択するのほんと疲れる。
ちょっと操作間違えると選択全部消えるしストレス溜まるわ >>219
あんた、何でニートのホラ話に付き合うのよ？ >>213
ありがとうございます
撮影枚数増やす方法もあるんですね
しかし一回やる度に30枚オーバーは撮影後が大変ですね >>223
お金がなくて買えないと分かった途端コレ
貧乏はカメラやめた方がいい
買う気がないなら帰れ infoに出てるな
1DXに比べりゃ小さいだろうけど
価格も30オーバーだな 分からんな、ミラーレスで縦グリ一体型にする意味が。
動き物やスポーツに強いカメラなんて、今のヘッポコAFのレベルからは想像もつかないし。 【オリンパスE-M1Xはグリップ一体型でキヤノン1DXクラスのカメラになる？】
このカメラを目にしたもう1人の信頼できるソースが、E-M1Xはキヤノン1D X レベルのカメラだと話してくれた。
これは、このカメラが本格的なスポーツカメラマン向けのカメラで、縦位置グリップ一体型のカメラであることを意味している。
私は、このカメラのスペックと、噂されている独自の機能に関する詳細情報を収集しているところだ。
オリンパスは、マイクフォローサーズカメラで実現可能なことを示すために、このカメラに多くの革新的なものを投入するだろう。
http://digicame-info.com/2018/11/e-m1x1dx.html#more
こんなん売れるん？ 小型軽量が1番の売りのマイクロフォーサーズが大型化してどうすんだ
GX8、g9proですらデカすぎると言われてるのに…
E-M1mark2より若干大きくて後付の縦グリップならまだいいけど、一体型かつ大型化だと完全に一般ユーザー逃さないか？
それともグローバルシャッターでも積んできたのかしら >>232
もう、壮大な釣りとしか思えないよね。
M5系の更新とかM1-2のファームアップ、望遠系のラインナップ整備を順調にこなしつつ、並行してそういう企画をぶち上げるならまだ分かるけど、、
そんなボディが出たところで、150から300までほぼすっからかんなんやで、、何つけてスポーツ撮るんや、、 m43で縦グリ一体でクソでかいとか。まじでフルサイズ買えばって話。
センスなさすぎだろマメンパス >>232
たぶんグローバルシャッター積んでるんだろうな
それなら頷けなくはない
欲しいかは別だけど E-M5初代からE-M5mk2の頃がピークだった感じ 震度合成するときも、合成した画像以外いらないから不要な画像を自動で一気に削除して欲しいな infoにもGKがいるのか？って感じの情報だな＞縦グリ
フェイクなら強烈なネガキャンになるわ 発表前にネガキャンしたところでなあ
しかもそんな一目瞭然の事で M5もでねえ、マークⅡシルバーもでねえ。
売る気あんのか？
結構な信者だったけど、小型軽量と言う部分は最低限
譲れないのに縦グリって、もう笑うしかないわ。
さすがにM5MarkⅢは噂にものぼらんし、M5初代はそろそろつらいし、ペンfはファインダー小さすぎるし。
黒M1markⅡ買うのはためらってたが、もう中古であさるわ。
こんだけ、縦グリ上位機種情報ばかりで、さすがにもうM5は少なくとも来年の夏秋まではでないだろうから、それまでは初めての中古でつなぐわ。 E-M5でグリップ付けっぱなしの人用にグリップ一体型のE-M1が出たんだし縦グリ付けっぱなしの人向けのモノが出てもおかしくはないとは思う 一応、100周年記念モデルとして縦グリップ一体型を出し、その後通常モデルとして縦グリップ無しバージョンを出す…というのはどうだ？ さすがに150-300の超望遠レンズも同時発表だと
いいよな 縦グリ付プロ仕様はMFTの設計思想の枠外のものだな
スペックも確実なレベルで抑えられるだろ
只、高ISO 仕様のセンサーではあるんだろうな
重いのは買わないわ アンケートに縦グリ一体型が欲しいなんて要望殺到してんのか？プロの意見しか聞いてないだろ まあ従来m1のラインをやめるって言ってる訳でもないし
新型発表かファームアップくらいはしろボケって感じだが 縦グリ一体E-M1XもいいがE-M5m3、PEN-F2、
75-300pro辺りの同時発表を期待する 現状ミラーレス同士ですら動体AFはソニーよりもだいぶ落ちるのにニコキヤノの真似したプロ機なんて需要あるのかね
α7iii並のバッテリーと新型センサーに切り替えたM1でいいのに 超望遠の焦点域でf2ぐらいの巨大大砲レンズでも出てこない限り既存のラインアップではプロ市場で勝負にならなそう ま、一台くらい突き抜けたマイクロフォーサーズがあってもいいだろ
併せて現実的なのも一台おなしゃす いっそのことレフ機にしろよ
せっかく小さいファインダー作る技術あるのに >>254
俺もそれは思ったw
兎に角、オリの喫緊の課題はマトモに動体撮影出来るAFを上から下まで展開する事であって、その為に巨大なボディが必要とは思わない。
未だに像面位相差が最上級機オンリーてのは時代遅れに過ぎるし、それですらプロの使用に耐え得る物では無いのが問題。 M1Xがプロを意識したとなると、食い合いを避けるために、
M1mk3は1年は遅くなるな。となるとM5mk2も100周年で更新かな？
M1mk2の性能をM5で引き継いで、サイズそのままだったらいいな。 軒下情報局にM1Xらしきカメラのサイズ載ってる
サイズは144.37 mm (W) x 146.765 mm (H) x75.345 mm (D)
M1MKⅡのサイズは134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
M1MKⅡと比べ幅で約10.2㎜、高さで約55.8㎜、幅で約6.4㎜大きくなってる デカいカメラはいらん
もうPEN-F2に期待しとく でたよ。オリンパスの悪い癖。求められてるものより作りたいもの作る プロ用と称するならメディアは複数が当然で、高速で信頼性が高い物にする
バッテリーの持ちの点で大容量が必須だが、後付けでは接触不良の危険が付きまとうので一体型
バッテリーを複数内蔵か、従来タイプを大きく超える大容量＝収納スペースは当然大型化
処理速度向上のあおりで冷却を確保するために内部スペースを増大
総合的に大きくなるのは必然ではあるな。
それでも一眼レフ機よりは小型軽量で、手で持って携行して使用するメカ駆動機では実現しえない毎秒60コマとか、それ以上の高速連写かつ多枚数を可能にすれば説得力はあるとは言える
そういうのを買って使うかどうかはまるで別問題だけどね。 こういうのは膨大な開発リソースを持つメーカーだからこそできることで
オリンパスくらいが作ろうとすればリソースを全振りするしかない
他のプロジェクトは全部止まる
その間にユーザーがどんどん離れていってることも気づかないまま これまた当然ながら、プロ用というか報道系統用の特殊機器ではない一般的なプロハイアマ用や中堅機も必須で、信頼性確保のための多重化等の対策は略しても、速度等のスペックが大幅に低い必然性はない。 >>257
デカ杉
せめてMarkIIに縦グリ付けたよりも
小さくしてくれよ 構想は数年前からあったんだろうけど、各社フルサイズ出す今こそE-M5ぐらいの小型さで高機能なカメラが欲しいわ。
今まで大型化の度に批判食らってたのにフルサイズより大きくしてどうする… 付いてこない金払わないユーザーは切り捨てるんでしょ
プロと金払いいいハイアマ向け製品に特化して利益率向上を狙う どんなに連射や追従よくてもゲームチェンジャーにはならなそう
一般に普及しない機材になんの意味があるのか >>261
受光体の性能向上はソフト処理も含めて基本共通でしかないだろう。
手振れ補正の高速高精度化は駆動メカの点で共通にはなりえなくても無関係ではありえないだろう。
防塵防滴の工夫も同様だろう。
設計試作は容易になってるだろう。
振り向けるべきリソースで共通性がないものはないに等しいんじゃない？
ま、だからそれをやってるのか？というと、そんなことはオレは知らんとしか言いようがないが。 >>257
妄想ネタかと思ったらFCC認証の話か… 新モデルの話題で盛り上がってるところすいません
プロキャプチャなんですが
仮に秒30コマ連写で、全押し前10枚を撮るとなれば、全押しから0.33秒まで過去を写せるということですよね
個人差が大きいと思いますが、人間の反応速度とレリーズタイムラグを考慮した場合には、この0.33秒は適切でしょうか？ >>264
M5mk3がいつどう出るかが問題ね。
邪魔臭い上に脆弱な横っちょウチワなんぞやめてチルトに戻せと言いたい。
M1mk2でメニューの見通しが大幅に良くなってるし、カスタマイズの自由度も高いから期待してる。 >>271
どういう設定が良いかが難しくてね～
未だに分からない。 マイクロフォーサーズのような比較的小さめなカメラではたして縦グリップはいるのだろうか… なんやこれデカ過ぎだろ。マメンパスだよ？これで40万近くとかだったらアホ過ぎ。 こんなの誰買うんだろ
オリンピックでプロじゃない一般人が使うにしてもちょっとないわ オリンパス好きで下はスタイラスワン上はM1MK2まで使っているがこれはいらない。 >>232
受注生産のみにして一般人に売る気ないんじゃないか？
プロでも必要としていない人が多い フォーサーズの時に、センサー性能に不釣り合いなSHGレンズを出して
今度はカメラ本体かよ
よっぽどセンサーに革命がなければプロでもわざわざオリンパスを選択しないのでは こんなバカデカボディのm4/3？オリンパスは何を造るつもりなんだ…？ C-AF60fps
グローバルシャッター
これなら買う奴いるだろ >>281
いくらC-AFの駆動が早くても正確じゃなければ不要かな。
既存のE-M1MK2のc-afでは撮影画面上でピント合ってるように見えても実際撮ってみると全然合ってないからなぁ 最近のデカくて重いプロ単焦点といい、ニッチ過ぎる
もう少し売れる製品にリソース割けよ 大きなお世話だけどE-M1XよりE-MXの方が良いと思うんだけどな。後継機を出さない前提ならそれで構わないのだろうけど いいんだよ
惜しみなく技術を注ぎ込んで、他のモデルにフィードバックさせれば
車でもそうだが飛び抜けたフラッグシップは必要
金が無いからMFTとか言わせねぇ オリンパスの第二四半期決算でたけど
中国工場閉鎖に伴う損失計上はいいとしても
売上が前年同期より－49億円はヤバくね 通年で映像事業は－130億円の営業利益か
それよかたった3ヶ月で映像の売上を
600億円から500億円に修正するのを見ると
環境厳しいなこれ >>286
だからこそゲームチェンジャーたるE-M1Xでこの劣勢を一気に覆さねばならん >>282
プロ機のC-AFはそんなもん
等倍で見てジャスピンを期待するようなもんじゃない というかc-af
ver.2で使えるようにはなったよ
被写体ブレと見分けついてないやつ多そうmk2もってるのなかも怪しい奴しかいないのに、このスレ M5の小型版を期待している人は多いと思うけど
パナがG9proの機能を
GX7とかの後継機種に入れてくる方が早そう 失礼
M5の小型版でなくて
M5markⅡの後継機種、な 新機種買えない貧乏が騒ぎ出したな
今とやかく言うたって何も分からないだろう
さすが貧乏
相当ストレス溜まってるな >>294
gx7はいつまで経ってもファインダーがダメすぎる。ファインダーいくら調整しても滲んだようだし、視線や画角が動きた時にrgbブレのようなものがある
まずは小さくてもいいからgx8並のファインダーになってくれないと話にならない。 >>289
ゲームチェンジャーっていうのは革新的な技術でバク売れしてこそだと思う
売れないニッチ機材ではな
まだスペック見てないから知りませんけど 縦グリに対する反応を見に来たが不評なようで安心したわ・・・
縦グリを「外付けではなく一体型」にするメリットってなんなん？
切れ目が不要だから内部の部品レイアウトが自由になる
見た目に切れ目がなくて美しい
くらいしか思いつかんわ。
そもそも個人的に縦グリ付いてること自体が美しくないし。
性能はともかく超ハイエンド機を作ること自体は賛成だが、縦グリだけは勘弁してほしかった。 >>301 あー。
しかしこれまでの機種+外付けグリップと同等レベルなら、当然新機種+外付けでも実現できるわけで、
敢えて一体型にするとしたら、これ以上の防塵防滴性能の実現のため？
「防水ケース不要で水中OK」くらいならインパクトあるかもしれんが、
それは別のパイ向けの商品だろうなぁ。
>>302みたいな人が多数派だというならしゃーないけど。
>>302みたいな人の、一体型に対する熱意は気になる。 >>282
ほんこれ。
>>290
お前の中ではそうなんだろうな。
>>292
何をもって使えると判断してるのか分からんが。
もう一度言うが、静止した被写体に確実に合わせ続けられないC-AFなど無能の極み。
むしろ、このカメラのC-AFを評価する人こそ、所有していないか、或いは要求水準が低すぎると考えられる。 >>281
グローバルシャッター搭載するには筐体でかくないと無理なの？ >>231
RSSのプレート付けた程度の高さで充分なのに縦グリ一体は流石に誰得感あるなぁ 間違えた、RRSだw
高さ55mm増加とか流石に要らんぞ >>303
一眼レフのプロ機は要するに報道で半ば故意でぶつけ合いをして場所取りする都合もあって重くて頑丈に作ってるわけだから、
同じようにぶつけ合いをするなら当然一体でないと軟弱で駄目だな。 >>305
知らんけど発熱が酷ければ内部スペースを拡大しないと冷却が確保出来ないこともあるんじゃないの。 >>306
高さについては無理に低く押さえない方が安定が良くて使いやすいということはあるんだよね。
もちろん手が小さい人向けのタイプは別に必須に決まってるけど。 >>274
大きさと縦グリの需要関係なくね？
縦位置で撮影したいなら体傾かせるよりそのまま撮れたほうがいいに決まってる >>303
オリはハウジングには定評ありすぎるから専用ハウジングで水中最強にはなるかもしれんなｗ
FFと比較すればボディはともかくレンズが小さいからね ボディを大きくして有利になるのは冷却とバッテリーサイズじゃね？ >>308
フルサイズに対してぶつけ合いで消耗するより、腕を伸ばして撮れる軽量バリアングル機のほうがいいんじゃね(笑)
バリアングルでもない一体型フルサイズ機に広角ズーム付けて頭越しにノーファインダーで撮ってる報道カメラマンいるよね。 >>314
構造的に脆弱極まりない横っちょウチワなど広げているだけで駄目だ。
ハイアングルローアングルなら、即座に直接引っ張り出せて、何かがぶつかったらヘシ折れるのではなくて引っ込む方向に作用する可能性が高いチルトにするのが正しい。 >>316 あー確かに。
ところで縦位置にも対応しつつ横っちょに広がったりもしない、
実にうまくできたバリアングル液晶をどっかのメーカーが出していた気がするんだが、
どんな仕組みだったか思い出せないし、夢の中の出来事だったのかな・・・(ﾟωﾟ ) >>304
位相差AFだけでいくならE-M1m2はこれ以上は無理って話だよ
大好きなD700もこんなもんだし
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/212227.html
ハイブリッドか、240fpsでAI使用のコントラストAFみたいな夢もないし >>318
縦位置でLVの角度を変えるとかいうキワモノ的な使い方のために回りくどいメカを付ける価値などない。
サッと差し上げたときにサッと出せれば足りる。 >>320
あ、風景用ならあってもそういうのが良いか。 唯一のメリットの
小型軽量を捨てて
低画質カメラは信者しか買わないw >>319
お前はこの懐かしいおっさんの記事で何が言いたいんだ？？こんなもんってどんなもん？ 三菱自動車がF1に参戦するみたいな違和感があるが、文句は無いな。要らなきゃ買わないだけだし。
意外と東京オリンピックで使われたりねw
各社フルサイズミラーレス出す中で、センサー性能の向上もあって、コンパクトなm43の再評価が来ると思うけど。 んでグローバルシャッター搭載されてたらおまえら買うの？
俺はちょっと心動くｗ 唯一グローバルシャッターだった場合だけ購入を考える >>324
像面位相差はジャスピン期待するもんじゃないって話 500/4でも出すならちょうどいいデカさではあるが、オリンピックのプレス席から換算1000mmもいるの？ >>325
まさにキチガイ
三輪車でF1に参戦するようなもの そういや
フォーサーズでも
E-5とか最後っ屁みたいなの出して
すぐに撤退したなw センサーを天体カメラ並みにガンガンに冷やせば、画質上がるな。
と言うわけで、大型化は超冷却システム内蔵の為に一票。 >>328
>>319の記事のどこにそう書いてあるんだ？？
俺の目がフシアナかも知らんから、解説してくれ。 フル厨には結束して相手にしてなかったのに、縦グリ付きが明らかになるとこの罵倒の嵐。
これが正直なファンの気持ちだと思うけど、オリンパスは聞かないんだろな。
フォーサーズの時もウチのレンズの技術使ったらこんなのできるっていう。自己満足なレンズも多かったし。
カメラメーカーじゃない片手間だからできるってことを、重厚長大技術オナニーじゃなくて、面白い遊びにしてほしい。
同じ本業じゃないフジなんてAPDレンズだしたりして、遊んでるのに。
f1.2にこだわってるとか、そんなんは専業で後がないニコンがやることで、趣味性の高い世界のその中でもニッチな立場にいるオリがやることじゃないと思ってたけどな。
まだ、リミでお茶を濁してるペンタ見習うべきだわ。 バッテリーグリップ付けたら最高の性能が引き出せるよって体裁にはなぜできなかったのか。
ホント馬鹿。こんな馬鹿みたことないってレベルの馬鹿。 OLYMPUSファンなら迷わず買え
買わないなら帰れ >>334
んー、大口径を積極的に出すのは、高感度が不利な小フォーマットとしては、あながち間違った方向性ではないと思うけどな。
ニコ1がダメだったのは、その辺が全く投げやりだったのも大きいと思うし。
ただ、望遠ズームで無理に明るくして50万とか100万とかになってくると、おかしな事になると思うけど。 このデカさで従来のフルサイズ含めたハイエンド機でも到達できないような何かがあればいいけど
そんな技術ありましたっけね 本家のSTFならともかくフジのAPDみたいなのならいらんわ フルサイズ競争を華麗にスルーできる程度にはクレバーなのだなと思っていたら、
その遥けく下を潜航中だったみたいな話ですわ。 STFとAPDってそんなに違うの？
すれ違いですまんが、焦点距離以外一緒だと思ってた。 フルサイズ機よりもデカいカメラ出すよ！（ただしセンサーはm4/3）
こんなんだったら、普通にフルサイズ参入してくれたほうがマシでしょ。
アホ。ひたすらアホ。 嫌なら買わなきゃいいだけの話だろが
何を騒いでやがるんだか 当然、値段も1DXやD5の向こうを張ってくれるんだろうねえ。
いや楽しみだよホント。 グローバルシャッター積んで、手持ちハイレゾ対応で、手ブレ補正ボディ単体で7段分で実売10万台ならゲームチェンジャーになりえる >>345
ユーザーの希望するものを一通り揃えた後でやるなら、誰も文句は言わんと思うよ。 m5iii、m1iii、こいつのおかげで何ヶ月おくれるんだろうね。 ボディはでかくてもレンズの大きさは比較にならんだろう おっと、結局出なかったZD100mmマクロの話はそこまでだ！ センサーのサイズも比較にならんのよね。残念ながら。 >>349
M5-2は、もうすぐ丸４周年だからな、、
シリーズの中核をここまで放置するとは度し難いバカだ。
ゲームチェンジャーてアホみたいな言葉が流行ってるけど、そういうのは今まで大抵は初～中級機なのに。
M5系にどこまでM1-2の性能を下ろすか、あるいは下剋上するか、ってとこが一番大事だったし多くのユーザーの関心なはず。
現状は10万円前後のボリュームゾーンを全て放棄してるに等しい。 >>348
デカくなるのはまぁあれだけど、画期的新技術や新機能が高級機に採用された後、廉価に普及機へ採用されるから突出した性能の高級機が出るのは悪い事じゃない
フルの縦グリ付なんてドカベンサイズなんだしデカいっつってもそこまではならない
俺はM1のノーマルサイズが一番しっくりくる
ゲームチェンジャーと言い切る性能とは何なのか
曲面センサーや積層センサーとか
いや、ここはソニー次第だからもっと独自の機構か >>348
ユーザーの希望するものを一通り揃えようと思ったら、100機種くらい用意せんとあかんような気がする。
オリが出す機種は何でもかんでも自分の思ったもんでないとダメだと言う奴もいるから、始末に負えん。 フラッグでつちかわれた技術が下の機種で使われるから
OKともいえるけど、
M5であったように、とりあえず付けてみました信頼度低いけど、というのがデジタルだったと思う。
そしてデータ集めて、信頼性上がったのでフラッグに載せますってのがいいと思うんだけどな。 >>354
下位機種に下ろすのは、現時点でM5-3だとか次のM10-4とかで既にやっとかないと。
他社だと10万以下の普及機でも、ショボいとはいえハイブリッドAF積んできたりしてるわけでさ。
M5-2は丸４年更新無しが確定だし、M10も初代からほぼ変わってない。
今のオリって、凄く古いカメラばかりになりつつあるよ。
>>355
それはただの屁理屈。 オリンパス映像事業2019/3末見通し
8/7時点
売上げ 600億
営業利益 -70億
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
11/6時点
売上げ 500億
営業利益 -130億
下方修正、、 赤字拡大中。。。 >>304
オマエの腕がクソ定期。流石マメンパスユーザー >>337
マメンパスファンなら尚更買わないだろw >>347
それな。これは豆なのに巨大でクソ高くなる。em1mk2すら買えない連中に買えるわけがないし。
どうしてフルサイズ買わないのかまじで分からないレベル …と晩飯にマックのハンバーガーしか食べられない貧乏人が申しております 俺は縦位置好きだし、縦グリ一体型で出るのは歓迎する。
でも重くなるのは勘弁だ。
極端な話、重量増加50g程度にして欲しい。
軽すぎて安っぽいとか言われてもいい。重いのが嫌で
7d2と70-200f2.8をリリースしてミラーレスにきたんだし。 どうしてフルサイズを買わないかだって？
レンズが大きくて重いからだよ いや、盲目的で物の良し悪しが判断出来ないフルチン厨の仲間になるのが嫌だから
バカの一派だと思われる 次マークⅡが暴落するきっかけって、なんだろな。
噂の縦グリ付き発表かな？
パナと違って、叩き売りしてくんないからなあ。
ソニーも旧機種併売で叩き売りしてるのに、家電屋
とは利益率の考えが違うのかな。 >>368
何度も何度も投げ売りを繰り返した結果、マツダみたいに値引きせずブランド力を上げる方法を採用したんだろうよ。
問題は、何かしら魅力が無いと成り立たない戦術なのに、特にアピールできる点が無いこと。
1Xは相当な能力を有していない限り大コケするだろう。 >>370
名古屋人だけど終わっているのはいつものことだ
トヨタがあるおかげでそれだけで食っていけるから何も発展せん >>333
画像みたら分かるでしょ
等倍でみたら全部アウト だからレフ機とかわんねって言ってんのにこのスレの奴らは貧乏だからわかんねーんだよな とりあえず見た目良くてシルバーあるなら買う
細かい性能は気にしない M1mk2って外部収録で30分や4GB超えて録画できる？ 今話題の新型機は来年の何月頃発売予定ですか？またE-M1 MarkIIIやE-M5 MarkIIIが出るとしたら
その新型機発売後どのくらい経った時点で出るでしょうか でかくなるんならOMの名は無くてもいいと思うな正直
E-7復活かいっそE-1Xとかでいいのでは >>382
そんなの知ってる人はネット上に居るわけないから自分でメーカーに聞きなよ デカいアホは１月発表の噂だから、２～３月に発売？
そこから早くてM5が夏、M1は冬って感じ？
遅けりゃもっと遅いわな。
こんな売れもしないフラッグシップ粗大ゴミのためになぁ。 >>375
どの作例だ？
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/212/227/html/p040.jpg.html
成功例としてある↑の連写作例では、１割ぐらい微妙なのが混ざってる程度には合っているが。
（そもそもD700の画質はこんなもん）
そもそも、このテストは3DトラッキングやAFロックオンの挙動を確認することが主眼で、これをもって位相差の精度とは無関係な話だと理解する脳が無いのか？
この当時のトラッキングは、1,005画素ｗの測光センサーで被写体位置を追跡するという明らかに無謀な挑戦だったので、合わなくて当たり前。
その長年の蓄積から、現行のニコン中～上級期では、信頼して使える機能に超絶進化している。
君は面の追従（ﾆｺﾝ機は測光ｾﾝｻｰ使用）と距離の追従（位相差AF）をわざと混同させてるのかな？
10年前のD700とて、１点や９点ダイナミックなら、この程度の条件はほぼ全コマ普通にピント拾える。ただし、高速AFのレンズ使用の場合ね。
E-M1 mk2は、その程度が出来ないから上級機として落第なのであって、それが像面位相差の限界というなら、このメーカーは本当に終了だと思うよ。 CP+で他社がフルサイズを必死のアピールしてる時に、オリの回答がこの弁当箱では辛いものがある
これはこれで見なかったことにするならPEN-FでもM5とかで気合入った機種も発表して >>394
レンズ側に外しボタンが付いてるタイプは使いにくいからダメだし、フランジバックが違うのに勘合部だけ同じにする価値はないから。 営業赤字130億だっけ？豆は来年に汚い花火打ち上げて終わりそう >>401
トラッキングの事だよ。
とりあえずE-M1 mk2は、ファームアップでAF-CへのハイブリッドAF追加は絶対にやって欲しいところ。
連写速度の低下が現状のマイナス２割程度で収まるなら、歓迎する人も多いと思う。 今回の新機種でマイクロフォーサーズの目玉商品がしばらく遠のいたのは正直残念。
E-M1Xの発売を期にE-M1MK2のメジャーアップデートを心待ちにしてるが、そう上手いこと行かないんだろうなぁ。
ニッチで大きなボディやレンズばっか出てないで、ユーザーが多いラインアップそろそろ更新しないとまじで客離れ加速するぞ… 初代のような伸びしろはないんだろうね
残念だけどハードの制約ならあきらめるしかないか 発売当初は手厚いファームアップ期待してくれと言ってたけどな ほんとマイクロフォーサーズでデカい機材は許されない >>402
つまりニコ爺も追尾はガチピン来てないよねってことで、そういう指摘されてるってだけで長文書くような話だったの？
豆はc-af時にコントラストとハイブリッドできるようにはしてほしいよね。
c-af tr時はあきらめるけど。
あと速度変化へのパラメタ設定ないのくそだよね。
フルサイズ買えばいいのにとは思うけど。 >>399
キヤノン全社では、売上高が9607億円（前年同期比1.2％減）と減収だったが、開発費を中心に選択と集中を進めた結果、営業利益は770億円（5.3％増）の増益を確保した。
＿|￣|○キヤノンすげー、負けた
デジタルカメラやインクジェットプリンタを販売するコンスーマ事業が、デジタル一眼レフカメラの低迷により営業利益で21億円の赤字（前年同期は3億円の黒字）に転落した影響が大きい。
(´･ω･`)デジ一眼売れてないんかい >>344
しかもフルサイズエントリー機より高い
デザインは縦グリのせいで不細工とか 43rumorsでも否定的な言葉並んどるね
大丈夫かいな プロ向けですらないでしょ。
プロこそ「なぜそんなデカいm4/3を使わなければならないのか？」ってなるよね。
オリンパスしか持ってないわけでもあるまいに。
あとは、本当にガチの信者だけだよね。
>>337みたいなのを、煽りでなく真顔で書き込んじゃうレベルの。
果たして何人いるのだろうか。 ガチの信者は小型なのが好きで使ってると思うので盲信的なアホとかでお願いしたいですねー プロってもオリンパスと契約したプロのみだし、世界でも数十人規模やね。 オリンパスのアンケートに真面目に答えるの馬鹿らしくなってきた デカぶつ出したら一区切りついて、なんだかんだでフルに移行すんだろね。独自じゃなくて、どこかの規格に乗る形で。 Proレンズ以上に高価格路線かぁ。
縁遠いメーカーになりそうやね。 どのような意志決定を経ればこのようなでかいカメラになるのか、知りたい。
・社長の鶴の一声
・企画部門の迷走
・営業部門がユーザーの声を勘違い
・開発部門が暴走 これが縦グリップ一体型じゃなければこんなにも前評判悪くならなかっただろうに。
せいぜいE-M1MK2ユーザーがモデルチェンジ早すぎるって言うぐらい というわけでOLYMPUSもLマウント濃厚になってきたわけですよ こりゃすぐにE-M5mk3とか出さないとユーザー離れていくな オリ「SHGレンズだよ！」 オレら「お、おう...」
オリ「E-400だよ！」 オレら「おおー」
オリ「E-5だよ！」 オレら「おおー」
オリ「E-M1Xだよ！」 オレら「お、おう...」 >>429
オリ機全般に、E-M5初代から大して進化してないからな。停滞が長過ぎるね。 500/4みたいなの合わせて出すんかな
同焦点距離同F値の望遠はフル用より小さく作れないから
フルとかaps-cのトリミングとかテレコンでいいやってなりそう
300/4はフルの奴が手抜きだから価値あるけど、
フル用がガチの500/4はイラネ >>426
「どうせもうダメなんだから、最後にパーッといこうや！」 >>429
金落とさないユーザーは去って頂いて結構ってスタンスでしょ >>432
縦グリ一体型と合わせてそんなん使ってる奴見たら爆笑する自身があるわ >>433
新開発だらけのアイを作った三菱自動車みたいだな >>435
これからは100万単位でポンポンお金を落とす奴だけがお客様という方針だろう
E-M1m2をなんとか買ってた層はアッサリサヨウナラ 100万円ポンと出せない人たちはカメラ趣味辞めてるしね。 アホが多いな
極一部のオタク層だけをターゲットにして企業が成り立つわけねーだろ どデカいm4/3（しかもvery expensiveらしい）を買うほうが、極一部のオタクに決まってるだろアホ。 利益薄い普及モデルをばら撒くより金払いのいいオタの方向いた方がいいよ ソシャゲガチャと同じ発想だな。
ドーム球場買えるくらい一時的には儲かるだろうけど、長続きしないよ。 >>441
全く意味を真逆にとらえてるな、おっさん
読解力ねーな グローバルシャッター搭載されてたらおまえら掌返しすんだろわかってるよ
でもそれ以外ででかくて今までよりも高いカメラを買わせるに至れる仕組みってどんなかな グローバルシャッターだけならα9でもいいわけだしね。
50万円出せる人ならとっくにα9買ってる。 どうせ買い換える必要も金も無いしどんなもん出してくるのか見てみたい気持ちはある
本気を見せて欲しい 俺はコスパに優れてて小型軽量な点がマイクロフォーサーズの最大の利点だと思ってたから、グローバルシャッターがあっても高額かつデカければ必要ないかな。
現に、プロでマイクロフォーサーズ使ってる人も小型なシステムだから必要に応じて、フルサイズと使い分けてる人が多いし ここに限った話じゃないけど、相変わらず新製品にたいしては買えない連中の言い訳大会ですね
mk2の時でさえいろいろ言ってたなぁ
結局1つもそいつらの言うとおりになんてならなかったね
mk2すら高いって言ってたやつらに今度のさらに上位のカメラなんか関係ないからほっとけ
どの会社も、金は出さずに口は出す貧乏人なんてもう相手にしてないから延々愚痴っててくださいな 噂のプロ機、フルサイズよりデカイって、1DXやD5よりデカイくて重いの？ 流石にそこまで大きくないだろう
そしてレンズ込みなら重さはおよそ半分ぐらいかな？ >>419
値段次第だけど、レンズが大きいわけじゃないから買うと思う
お散歩用には5Ⅱがあるし1Ⅱをサブにして今度の新型メインで行けばイベント（仕事）でも助かる >>446
買わないよ、レンズがいくらすると思っているんだ？ ほぼ情報が出ていない状態でボロクソ言えるお前らは性格悪いキモスなんだろうな
落ち着いて待ってろ
子供かよ爆笑 金はともかく超望遠レンズが重すぎてFFは無理
肘故障経験あるのつらい グローバルシャッターなら買いますよ、それ以外だったらオリンパス見切るレベルの代物だわ それだけマイクロフォーサーズには小型軽量を求めてる人が多いって事だよ
価格は別に高くてもいい、本当にそれに見合ったスペックなら 最初にハイエンド機が高額って噂出た時は誰も否定してなくて、むしろ期待感だけだった
大きさ明らかになった途端に手の平返しなんだから、拒絶反応が何に対して向けられてるのかは明らか 望遠はm4/3にして近距離をフルもありかなあって最近思っちゃうんだよね
α7iiiが性能の割に安すぎて >>459 それな
>>460 それな
縦グリ反対派は縦グリ一体型のほうが安かったとしても買いたくないじゃろ？
>>451が賛成派だとしたら尊重するけど、的外れなこと言ってないで縦グリを賛美してほしい。 どうせ手持ちできないようなサイズのゴーヨンも出すんだろ 今からフルじゃ遅いから飛び越えて中判。中判では世界最小+強力なボディ内手ブレ補正をウリにしたらどうだろう? >>460
値段だけの時は50万って噂だけどどうせ20万くらいだよね？
みたいな思い込みで盛り上がるけど、
いざ実際に50万が現実にになるにつれて貧乏人が発狂してくるだけ いやオマエラはデカくなるってよって最初の噂で言ってみたらそんなものはでないって言ってたよ。
いざ出てみたらフルチンでいいレベルの開発者オナニー機だったわけね。 m43とフルチンを併用する方が好ましいなかで、マメンパスがマメにこだわるのは不利益しかないよ。eマウントでいいからフルチン出すべき。 1dxやd5が初値65万だから、50万か40万くらいと予想。
そんで、うちは安いですよみたいなノリでドヤりそう。 >>461
α7IIIとE-M1II併用
レンズは7IIIにFE70-200/4
M1IIはMZD40-150/2.8がメイン
オレには大きさ、重さはこの辺まで
まあ画質は7IIIの圧勝だわな フルサイズと併用は良いけど、その70-200f4と40-150f2.8の併用は謎… まあM1X一本化ならともかく引き続きM1やM5最低どっちかは出るだろうしな 1か5も同時発表かロードマップ提示なら素直に受け止められるのかもね >>473
そうそう。どっちかの開発発表してくれないとMFTに留まれない 順番から言えばM5-3だね。
さすがに丸４年更新無しはauto
元々内容は初代と大して変わらんのだから。 もう撤退だろ
豆センサーなのに
バカでかいカメラを記念に出して 今日もマクドナルドで
美人女子大生と待ち合わせ
泊まりで温泉ロケ 温泉って、自衛隊が設置してくれた簡易風呂じゃねーか・・・。
感謝しろよ、国の税金で生かされてんだぞ、お前。 やっと美人女子大生モデルが来た
俺好みのスレンダー美人だ
レッドブル3本飲んで頑張ろう。 まずい、麻薬中毒者特有の幻覚を見ている！
みんな伏せろ！ よし混浴露天風呂に着いたぞ
モデルはスレンダーなのに
巨乳だな
夜が楽しみだ カメクラでよく言われる「腕に見合わないカメラを使うな」
それに対してヨドバシ店員が放ったカウンター
「遠慮してガンタンクを選ぶより、いきなりガンダム乗っちゃったほうがよくないですか？乗ってるうちにニュータイプになるかもしれませんし」
1.4万件のリツイート
2万件のいいね
https://twitter.com/vanity_temple/status/1060200351721111552
。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>475
キャノンの1桁機は4年くらいあいて、こまめに変わるのはkissと2桁機。
ニコンも800番台が例外で300S->500、700->750で5年くらいあいてたはず。
オリはPLとE-M10が短いスパンで変わっているんだから、特に変というわけでもない。
E-M1と5が初代からMk2へ変わるのが早かっただけでは? >>478
マックで待ち合わせするのは小学生か妄想だろう それに対して一般人が放ったキャンセルカウンター
「こういう時は、臆病なくらいがちょうどいいのよね」 基本α7iii＋16－35とE-M1m2＋300F4で登山とか風景とか野鳥撮りに行ってるけど
本体が大きく重くなるのはちょっといただけないかなぁ
D500を凌駕するAF性能と高感度耐性をつけてくれるなら多少高くても野鳥には使いたいかも >>487
em5は2桁相当だよ。さすがに来年アプデなくて、オナニーバカでかプロ用（笑）しかだはやなかったらm43は存在価値ないよ >>452
infoの米欄でその2つと比較してる人いるけど、当然一回り小さいみたいよ
俺には確実に値段もスペックもオーバーだから買うことはないけどどんなのが出るのか楽しみ 逆にこのサイズを正当化する程のものって何だろうと考えると興味はあるけど どんなに高機能だったとしても
一般人が趣味で使うには仰々しいし
デカすぎるから売れないだろう
プロはプロで既にフルサイズ一式で揃えてて、
マイクロフォーサーズは小回りの効くからとサブで持ってる人が多少居るくらい。
新たに高価ででかいマイクロフォーサーズを買い足すプロはほぼないと思われる
どうしてこうなった >>492
そんなのオリンパスに言ってくれよ。
フルサイズの最上位機種だから許されるサイズなんだぞって。 てか、g9proがあんなに性能良くてもただデカすぎるという理由で批判が多く販売も伸びずに投げ売り状態になってたのにそれ以上でかいマイクロフォーサーズが売れると本気で思ってるのかな G9Proが失敗したのは、誰も必要としてない動画機能で高価格になったから。 G9PROの失敗はジョイスティックが斜めに入らないせいだと思ってたわw G9はサイズの割に撮影に関するスペックが先発のE-M1Ⅱとほぼ丸かぶりだったのも大きかったのでは >>449
∧∧
ヽ(･ω･)/ せーの、ｽﾞイｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ 200/2.8とg9が先に出てればそっち買ってたな m1mk2から2年遅れの割りにはねって印象。
悪くないんだろうけど。
めっちゃ値崩れしてるからコスパはいいと思う Panasonic関係ないやろ
深セン工場でもヤクザ頼んでる体質
正直はやく消えて欲しい だが、実際にE-M1 mk2をパスしてG9買った身からすると、
ジョイスティックのありがたさやメニューの分かりやすさで、使い勝手はかなり良いぞ。 >>487
というかキヤノンって今完全にボディの性能周回遅れになってね？ >>515
ジョイスティックはええな使いやすい
逆にメニューは使いヅラかったからオリに来た身 ニートがマクドナルドで美人女子大生と待ち合わせw
今日一番ウケたわww (´･ω･`)釣られてるバカがいるよ
来年が楽しみだな、1xが高感度に強ければ買ってしまいそう。あのセンサーサイズでは難しいと思うけどISO3200が今のISO1600と同じになれ12-100mmF4が劇場での撮影に使えるようになるんだけどな 高感度の発明はソニー任せ。
オリンパスの仕事ではないよ。 なんか超昔に小さなセンサーメーカー買ってなかったっけ。Aptanaみたいな雰囲気の名前の。 手持ちハイレゾショット！
ひとまず、おめでとうと、言っておく。 https://www.43rumors.com
これか。
正直あのサイズのボディで手持ちハイレゾ持ってこられても…
まだα7rとかの方がストレス無くに使えそう。 m1ii にも載るかっていわれてた機能を、バカみたいにデカイ機体でいまさら言われてもー
まさかまさかそれだけじゃねーよな？
あと被写体の動きってどうしよもないよねえ？ ジョイスティックと十字キーって別に用意しないとだめなもの？
背面はだんだん狭くなってるわけだしジョイスティックだけでよさそうだけど 大艦巨砲主義に駆動技術で立ち向かっていく感じ
嫌いじゃないぞ
商売としてはどうかと思うが 手持ちハイレゾにあんなガタイいらないでしょ
後続の機種にはこれ以外にもみんな乗ると思うけど >>532
最近の大型化、高コストの流れがフォーサーズが終了した時のそれと似てるんだよなぁ
小型、画質、機能、価格で上手くバランスが取れた機種だからこそユーザーがついてきてたのに。 80Mpixelね！
今のうちに、壮大に吹きまくりやがれやw これ、縦グリ付けたE-M1mk2よりも、デカイってことか… 手持ちハイレゾはいいと思うけど、8枚合成なのかな？
「スポーツや野生動物写真家向け」と矛盾するんじゃ… そりゃ4/3サイズのセンサーでハイレゾするにはセンサー動かしながらのマルチショットが前提だろうけど、それで動体へも対応できるのなら驚異的。 動体撮影向けの機能はグローバルシャッターなんじゃないかな
それとは別に手持ちハイレゾがあると
スポーツまではいかなくても室内の猫くらい手持ちハイレゾできるなら絶対買うわ あ、別項目として書かれてるし、手持ちハイレゾと動体対応は確かに別だね。 手持ちハイレゾで撮るスポーツという新しい表現ができる >>533
それ、俺も指摘したんだけどさ。
買えない貧乏がどうたらとか意味不明の返しをされて、なんか可哀想になっちゃったよw グローバルシャッタースゲー！
手持ちハイレゾイイ！！
ウンコAFズコー！！！ >>533
>>542
バランスの良さを主張したところで、オリンパスの劣勢を一気に覆すことはできないよ
尖ったスペックで一点突破は正しい 歩く猫だろうが、動きものにハイレゾ使えるんなら必然的にAFはパーペキレベルだろ。それこそ1D、5Dを軽く凌駕するクラスの。あるわけない。 とりあえず手持ちハイレゾが完成したのだけはよかったと思う
流石にないとこのデカさでないと実現できないって事はないと思うから後続の機種に搭載してくれたらいいかな >>545
オリが他社に比肩するAFを実現した事は、只の一度も無いからな、、 オリンパスのことだから、下位機種に上位機種の機能をさくっと乗せてきそう
E-M1Xに載った機能がE-M1mkIIIに載るまでまつよ 手持ちハイレゾが今までのような連射合成ではなく、電子シャッターやグローバルシャッターを駆使してワンショットで数枚の画像を一瞬で処理して80MPの画像を出せるのであればすごいと思う >>544
元々オリンパスユーザーって圧倒的な性能で選んでるユーザー少ないでしょ。
圧倒的性能を必要とするユーザーはフルサイズのフラッグシップ買って大砲レンズ使うよ。
セールスポイントになる尖った機能は必要かもしれないけど、小型軽量なシステムという1番の強みを最近は蔑ろにしてるのはよくないと思う >>550
自分はその可能性が高いと思う。
全然どこの分野にも詳しくないんだけど、
行き着くところはそこだと思ってる
だって、手持ちでハイレゾなんて無理でしょ？
そこをやれたから搭載と。
違ったら恥ずかしい写真見せちゃう(*^^*) >>550
それだったらすごい。デバイスの高速化次第では荒唐無稽な話ではないのかもね。センサーシフトである以上は限界があると思うから、全く別の方式とか？
個人的な話だけど俺はHDR用途ばかりでHDR,AEブラケット撮影がデフォルトなんで、従来のハイレゾでは手持ち出来たとしてもあんまり嬉しくない。
なので、それらと併用できようなるハイレゾだとしたら本当に素晴らしい。 >>548
初代E-M1レベルの像面位相差すら、下位機種には全く展開されてないな。
他社では10万以下クラスにも載って来てるのに。 k-1mk2かよ。あれ実際は三脚ねーと微妙だったからな >>550
俺もそう思う
プラスAIかな、アップル始めスマホメーカーの方がそこらへんは進んでそうだけど ハイレゾついでにHDR合成してのっぺりとしない階調豊かな絵になればフルサイズ超えあるかもな。 階調と14bitRAWとダイナミック「レンジ」とコントラストを正しく理解しているのかどうか 手持ちハイレゾがペンタックスレベルでないことを祈る。実現はもっと先だと思ってたから嬉しいが 超望遠欲しいって言ってる奴いるけど500/4とか欲しいの？
フルサイズ用のよりデカい重い高いになるだろうに
300/4はフル用はやる気ないレンズだからオリ300/4に価値あったけど
500/4クラスならフルサイズトリミングでも十分だし >>561
野鳥用途に限ってだけど3脚に据えた時点でフルサイズやAPS-Cの劣化でしかなくなるから
500/4じゃなくて500/5.6をニコンのそれより軽量で出してくれれば前向きに考える
テレコンがあればなおよし
まぁ現時点だとAF-Cとか高感度耐性で本体側のスペックが付いてきていない感あるけど RAW現像でシャープネス上げたらいいじゃん
ハイレゾショットなんていらねえ >>560
逆に言えば、ペンタックスレベルならM1iiの時点で出せてたんしゃないかと思ってる。
オリンパスはくそまじめ(褒め言葉)だから、まともに動く機能でないと載せないんだと思う。 >>563
ハイレゾショットが初めて出た時のM5iiの展示イベントで開発者が、単にシャープネスを上げるのとは全く違うんだ力説してたし、実際使ってみれば違うことは素人目にも明らかだよ。 流石にハイレゾ動体は無理だろ
でもポートレートで使える1/80がでるなら、心が揺らぐな！w >>556
微妙じゃねーよ
完全保持できないと、解像しない
風で揺れる三脚じゃ無理だ/ まぁ 旧ハイレゾは高解像エミュレーション技術ってレベルだけどね
細かすぎる情報は欠損することもある。 >>567
だよね。多分、同レベルな気がする。仮にフル読み出し60fpsで可能だとしても。
5コマもよんだら、1/12秒だしね。 しかしここでもデジカメinfoあたりでも、ゲームチェンジャーって言葉流行りすぎじゃないのw
俺の記憶ではM1iiの海外のプロモーションかなんかで初めてみた気がするんだけど、昨今使われすぎでちょっとネタっぽい印象すら持ってしまうわ。 >>569 重箱の隅だけど先頭と末尾の時間差は1/15秒なｗ 原文はゲームチェンジャーじゃないけどね
It appears to be really a game changing camera. そんな言葉初めて聞いた
ゲームディスクを自動入れ替えしてくれるCDチェンジャーのことですか そうですね
それまでの機材をすべて過去のものに葬り去るものです >>533
E-420は良いカメラだった。
自分は手ぶれ補正欲しかったのでE-520に日和ったけど…。
E-30は失敗だった。ファインダーは良かったんだけどな。
すぐ後にE-620出たから立場無かった。
ってことで、フォーサーズ末期でもちゃんと小型カメラあったよ。
E-5の頃の話なら、それは末期ではなく終了時だからなー。。。
ところで、今欠けてるのはGMやPMだと思うな。なぜ超小型カメラが無いのだ。 小さすぎると持ちにくい上にかさばる
一時GM1買ったけど使いづらいし、小型の癖にレンズつけるとかさばるからすぐ売った >>580
カメラボディが小さいからかさばるわけではないだろう。 GM系はニッチ過ぎる
操作性と持ちやすさでGX系の方が使いやすい
しかも今はスマホが高画質だから尚更出しにくくなったし >>449
この新製品は今話題のデカいやつとは別のもの？E-M5M3とかなのかな ハイレゾって、あのシグマのカメラみたいに
パソコンの画面で見ても一目瞭然超画質みたいな、
そう言うすごい写真が撮れるん？
そうなら今の機材全部売却してスタンバッテ奥けど PLもサイズ感は小さいし小型入門機ならあれで十分だと思うが
PM系はM10ある今は要らない気がするが
PEN-FのMK2なら確実に欲しいけど シグマのは特殊だからな。隣のピクセル同士をクッキリ解像させられるのはフォビオンだけ。
もちろん未知の新技術でオリンパスにもできるようになるならむちゃくちゃ素敵だけど。 >>589
俺あの写真見て衝撃うけたんだよな
もちろんフルサイズとかそんなんと別次元の写真。
でもストライクを撮るのが非常に難しいと言うことで断念
M1Xがそんな夢のカメラならいいんだけどなあ >>581
ボディが小さくてもつけたレンズがデカくてかさばるから邪魔になるのだが >>586
解像度は上がるしノイズも消えるんだけど階調が増えないのでうーん…って感じ
ハイレゾがあるから大丈夫！とはならないわ 階調をどういう意味で捉えているのか。
JPEGは各色8bit 256階調だし、12bit RAWでも各色12bit 4096階調やぞ。なにをどう増やしたいねん。 >>580
まぁ、持ちにくいよな…。
自分もGM1をGF10にしたら持ちやすくて使いやすい。
操作系ほとんど変わらないのに…ｗ
とはいえ、PLは重すぎと思うよ。GFに比べてズッシリくる。
E-M1スレで話すことでもない気もするが、快適操作には大きさも必要ってことよね。
E-M5よりE-M1の方がやっぱ使いやすいし。 >>591
レンズが大きくてかさばるのはボディのせいなの？ そもそもGMシリーズで小型軽量活かしたいなら次のレンズぐらいしかない
ズームレンズ 9-18mm/12-32mm/35-100mm
パンケーキ 14mm F2.5/20mm F1.7
これでもでかいって言うならスマホ使ったほうが良いかな。
もしくは写真が撮れるレンズキャップとしてサブ機として使うと結構便利。 >>551
フルサイズのどこが圧倒的なん？
ボケと高感度以外は大差ないやん
それよりAFエリアが小さくなるので使いにくい
その辺はフルサイズのミラーレスを使えばいいけど、圧倒的と言うからには何かあるんだろうな
俺の5DⅢにないなにかが >>557
AIが搭載されると学習して使い手次第では、好みの女性にピントを合わせるようになったり、胸や尻ばかり追いかけたりするようになるのか
恥ずかしくて人に貸せないな RUMORの記事、英語弱くてすまないけど「ハイレゾショットは1/60秒の内に完了する、フツーに立っている人に対しても使える」って書いてある？
…ちょっと心がグラついてきた。 1/60はヤヴァいな(´・ω・｀)
でも初代はきっとなにか制限あるだろう自重(買わない理由探しw) 最近は小型軽量をないがしろとか言ってるアホがおるのでフォローを
300mm(600)が軽いと思わない時点で
おまえはマイクロもフルサイズも持ってないエアユーザーってバレバレなんだよ！w >>595
何か話が噛み合ってない気がする
こっちはレンズ込みのカメラシステムとして話してるのにボディ単体のコンパクトさを言われても困る
GM1のサイズなら高級コンパクトの方がいい もともと縦グリ付けてるから一体型にはなんの抵抗もない
心がぐらつく
値段で諦めさせてくれ
50とかいけ いつものオリンパスなら超高性能を謳って
50万とかで出して買うのは信者だけになる恐怖 >>605
アホか
どこのメーカーでもそんなんあるわ 「こんなデカくて高いの、誰が買うか！」から「デカいのが残念」レベルになりつつある。
逆に、なんでこんなにデカいんだろう？
このくらいの機能が、せめてG9PROくらいの大きさなら、高くても結構売れると思うのだけど。
ウリは超手ぶれ補正だろうから、デカさはその代償だと思うけど、どんな関係があるのか気になる。 作ってる方も今度のが売れるとは思ってないだろ。
技術お披露目+象徴としてのフラッグシップ の役割を担う存在。 E-M1Xは100周年記念モデルとして出すから枠から飛び出しててもいいんじゃないかな。 >>609
オレもそんな風に思ってきた
ただ発表だけでいいからE-M5IIIとPEN-FIIは
出しとかないと叩かれるな
あとE-M1IIのメジャーファームアップ頼む M1Xは五輪記念モデルかな。内外のスポーツカメラマンに使って貰う
ことを考えてる。プロキャプチャーで連写しまくりに耐え得る処理
能力と、大容量電源を確保するための縦グリ一体型ボディ。
課題はプロサービスの質とレンズ。使ってくれるプロの確保も必要。
一般の方はM1mk3にご期待くださいｗ 100執念モデルならE-M1と同じナンバリングはやめて欲しかったな。
キャラも違うし数字消してE-MXでお願いします 手持ちハイレゾいいなー
シンクロ手ブレ補正じゃないと完璧に動作しないとか制限ないのかな >>613
E-M1がE-M3にスライドするんじゃないかと想像。
E-M1の三代目だからE-M3、みたいな？w
混乱するからどっちかの番号変えて欲しいよね。 >>614
12-100と300/4でしか使えないようなシステムはさすがに作らないと思うな。
しかし1/60secで撮れるのかー。完璧じゃん。 >>611
課題はAF。
ここに進歩が無い限り、プロのスポーツ撮影用途なんて有り得ない。 だからafは別に問題ねーって腕が悪すぎなんだよな。 607ダス。
手持ちハイレゾ、なんだかんだ言っているけど、
実用的かと言われれば、激しく動き回るものは難しそうなので
ちょっと微妙、というのが正直な感想。
それでも、ガジェット的な楽しさはあるし、斜め上方向に先進的なところが
「飛び道具のオリンパスが帰ってきた！」ってカンジ。
「オリンパス大暴走」から「オンパスの勇気に感謝」に心証は変わりつつあるし、
少なくとも日に何度も投稿するところから、心かき乱されてるのは確か。 縦グリ一体型なら
小型派「でかいのはマジ勘弁」
縦グリ派「うん、いいんじゃない？」
縦グリ外付け型なら
小型派「こうでなくっちゃ！」
縦グリ派「うん、別にいいんじゃない？」
こんな感じとちゃうんかなぁ？
つまり、縦グリ派は外付けだからといってことさら嫌ったりしないのでは。 1/60でハイレゾ完了だと500FPS以上で全画素読み出しが可能ってことか
α9のお下がりかな 手持ちハイレゾは風景写真の3脚を不要にするもので
動き物はそもそも不可能だろ >>616
後方互換あればいいけどな
新発表のレンズでしか手持ちハイレゾ出来なくするのは十分ありうる フルサイズでもm4/3でもイメージセンサー以外の部品は大して変わらないから、
ちゃんとしたボディを作ろうと思えば50万くらいするよね。
ボディだけで考えると割高だけど、フルサイズの600mm/F4ではなく、
300mm/F4で済ますことが出来る環境なら、システムとしての
コストパフォーマンスは高くなる。 >>589なんてこと書いたけど、よく考えたら正確に1px分だけ素子を動かせるなら、
実質フォビオンのように1pxあたり3色分のフィルタをかましたとみなすこともできるわな。
つまり、80Mpxとかに増やすんじゃなくて、画素数はそのままに解像感だけ高める処理にもできるはず。
「正確に1px分」が難しいからできないのかな？それともマーケティング的に画素数をアピールしたいだけ？ リアレゾタイプのピクセルシフトやらないのは特許とかライセンスとかめんどうなんじゃ 「カンタンに出来そうだけど、何故やらないの？」というものは、大概特許絡み…とオリンパスプラザの人に昔言われた。 マメンパスで縦グリつけっぱなしとかwwwフルサイズ揃えられないのって哀れ 休みの日も出掛けずにここに張り付くカメラ持ってない貧乏人が大勢いて賑やかですね >>627
あれはRGBGによる補完を不要とすることで実解像を高める技術。
ピクセルずらしによる演算処理でも基本はベイヤー式なので、
実解像能は1/4。 M1Xってスズキが高級セダン出すようなもんだな
良い悪い置いといてそもそも需要がない フルサイズのカメラを買おう クソッタレの世界のため
フルサイズのカメラを買おう 全ての豆共のために
フルサイズのカメラを買おう 僕や君や彼等のため
フルサイズのカメラを買おう 明日には笑えるように
世の中に冷たくされて 一人ポッチで泣いた夜
もう豆だと思うことは 今まで何度でもあった
真実(フルサイズ)の瞬間はいつも 死ぬ程こわいものだから
逃げだしたくなったことは 今まで何度でもあった
フルサイズのカメラを買おう クソッタレの世界のため
フルサイズのカメラを買おう 全ての豆共のために
フルサイズのカメラを買おう 僕や君や彼等のため
フルサイズのカメラを買おう 明日には笑えるように 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>628 >>629 なるほどね。
オリプラたまに雑談マイスターみたいな人いて楽しいよね。
>>634
シグマは三色積層で「あるピクセルがすべての色を同時に認識する」わけでしょ。
それを「ある位置に最初は赤、次に緑、次に青のピクセルが来るようにセンサーをずらす」ことで、
時間差で「あたかも、ある位置のピクセルが三色のフィルタを持っていたかのようにふるまう」わけよ。
(RGBG配列なら4回に分けて順に1pxずつずらしながら露光するイメージ) 買えないから嫉妬？www
もしかしてフルサイズの値段しらないの？
オマエラが高い高いいってるproシリーズなんてフルサイズ用からみたら格安のオモチャだから。
豆なのに無駄に高い本体かって情けない12-100f4とかで満足なんだ？
フルサイズならサードパーティかよっていう安もんレンズなんだが。 100周年記念で何か飛びぬけたことをやるのは分かるし
応援する気持ちはあるけど、やっぱりデカイのはね・・・
M1mk3かM5mk3も100周年記念モデルやってくれないかなぁ >>640
欲しいのに買えなくて発狂してる奴はいるだろうな
E-M1m2のビックでの値段リークの時は釣りとかキットレンズの値段だとか発狂し出した奴ばっかだった フルサイズは欲しいと思っている時だけが、ピーク。
買った瞬間から大質量の苦労、無駄な散財の後悔で苦しむことになる。 >>642
マジか。em1mk2なんて当時でこの機能性なら値段相応じゃん。
60万で大三元相当一式そろう安さなのに。
フルサイズならボディとf2.8通しの標準レンズしか買えないよ。 >>643
フルサイズはオールドレンズ用にするのが正解。
あまりに安かったのでα7II買っちゃったよ。
MF超やりやすいので、オリンパスは参考にして欲しい…。 オールドレンズみたいな糞画質レンズを使うなら、コンデジのほうがマシ。 >>629
縮小すりゃリアレゾと一緒、って感じかな…。撮影時間かかるけど。
簡単にできるのにやらない、ってので一番やって欲しいのは、
自動水平だね、ペンタがやってるやつ。
特許のせいだろなーとは思うんだが、せめてExifに水準器のデータ埋め込むとかできないのだろうか。 >>640
すまん
本当に貧乏なんだ
本当に申し訳ない
許してくれ
頼む！
ごめんなさい
OLYMPUS使ってて本当にごめん
絶対謝るからすまん！ >>646
ヤシコン辺りの新しめオールドレンズだと、
E-M1で等倍確認しても解像してるから、α7RIIあたりでも十分使えるのよ。
もっとも、センサーからの反射光でパーフルフリンジとかできるから、
使いやすいとは言わないが。 >>647
ペンタのがどんな使用感なのか知らないけど、
オリ機で言うところの水準器1メモリ分くらいが、吸い付くようにピタッと合ってくれるとずいぶんラクだな。
2メモリ分くらい補正されると逆に大丈夫かと不安になりそうだけど(笑)、円運動ならイメージサークル的には関係ないか。 >>635
キザシは欲しかったぞ
周りが警察と勘違いして煽ってこなさそう >>644
D610 9万円
14-24 20万円
24-70 タムロンて10万円
70-200 シグマて10万円
画質はフルサイズが当然上 >>648
ええんやで。オリンパスはコスパ最高や。
>>653
せやな。サードで揃えてもマメンパスより画質は上やな 富士がX-T3でEVFの表示タイムラグを縮めてこなくてがっかりしたので、
オリンパスのフラッグシップ機では飛び道具だけじゃなくそこらへんも頑張って 大
体
フ
ル
サ
イ
ズ
と
併
用
だ
馬
鹿
者 フルサイズよりも高機能のカメラを作ろうとか生意気なんだよ
言っておくがハイレゾショットなんてもんでフルサイズの画質を超えたとか言うなよ。合成は写真じゃありません。勝負するなら単写でかかってこい 典型的負け犬の遠吠えワロタ
吉本で聞きそうな台詞だなw 実際どんな画が出てくるのかは気になるよね
風景撮りの超強力な武器になりそう >>661
あいにくとそんなのはとっくの昔に撮り比べて分かりきってるんでね。 >>663
まあリアル30-40MP相当じゃないかな。
小型で安いレンズでそれに耐えてしまうのがあるというのが素晴らしい。 >>660
けだし名言だなこれ。
なんか安いから、って買ったレンズは使わんよね…。
E30+14-54IIがたたき売りされてて、m43でも使えるしー、とか言い訳して買ったけど
全然使わんかったｗ >>661
そういうことを言うなら、ユーザの感知できないところでカメラ内の電子デバイスが散々加工、処理してくれてるデジカメ全般を使うことが既に矛盾してる。各社が苦労して開発してる画像処理エンジンを軽んじるなら、骨董品のフィルムカメラでも使ってりゃ良い。 たまに新機能とか出てくると>>661みたいなやつ湧いてくるけど、まさに>>667の言う通りなんだよな。
そういうのにイチャモンつけるやつはRAW現像ですら合成やらずるいとか言ってくるからなぁ。
撮って出しのJPEGですら各社の味に合わせて内部で合成みたいなことされてるし、
ホワイトバランス、彩度、シャープネス、カラーバランス設定などは画像処理エンジンを通ってる以上、合成写真みたいなもんなのに。
マジでデジカメ使うなって話だよね >>661
カメラが光学屋だった頃の時代が懐かしいお懐古様ですね フィルムだって現像の時に色々とやれるしね...
個人的には光の画を作る感じだから、デジタルで自由度も増えたんだし表現をする手段としての合成は、何でも有りだと思ってる。
ただ、一発撮りの拘りを否定する訳ではないからね。
表現の手法は個人の自由だし、カメラだって好きなもの使えば良いだけだしね。 そもそも画素数を誤魔化しても階調のなさと高感度まるでだめなの変わらんし 技術をごまかしって言っちゃいますか
ちなみにハイレゾショットはダイナミックレンジも向上するけどね たいして向上してねーよwww
マメンパスユーザーはフルサイズ使ったことないから分かんねーんだよなww フルサイズユーザー えっダイナミックレンジも向上するの？知らなかった。とりあえず叩いとこ あのノッペリ塗り絵になるのがDRの改善なの？
インスタグラマーお気に入りのコントラストがキツイ写真になるのが好きなの？
目も豆なのかな？
どうしてそこまで誤魔化してマメにこだわるの？フルサイズ買わないの？ jpegなのにw
ということはHDRのどぎつい写真をDRの改善とか言っちゃうの？
目が豆サイズだからわからないのかな？ フルチン厨が焦っとるなw
どうせ盲目的なフルチン野郎はろくな写真撮れないんだから、わざわざここに来て煽るしか出来ないクズ揃い
しかもブス専w
ミラーレス フルなんぞブサイクなカメラしかないしな ワザワザここに来るってwお前と違ってmkⅡと300mf4も持ってるからw
フルサイズも2台持ってるからねww
マメンパスはいいカメラだけど、フルサイズを超えているとか恥ずかしいからやめろって言ってんの。 フルチン超えたなんて誰が言ってんだよ？
お前の被害妄想だろカス
解像度に関しては既に超えてんだろが
超えられると何か困るんかよ、オッさんw
ま、お前が何を使おうとろくな写真は撮れないってのは変わらんから心配すんなw えっ超えたんでしょ？
でどうしてフルサイズ買えないの？ 俺の大好きなフルサイズを超えられたら困るからオリンパスは開発禁止なｗｗｗ お前が無理して買ったのか知らんがフルチンなんぞ安かろうが不要なもんは要らん
ここでフルチン音頭踊っても無駄だって事に気付けよマヌケ フルサイズどころかmk2とプロレンズすら買えないとこんなにひねくれるんだね。哀れだねー。 しかしお前のレスって全部MFTスレへの書き込みだな
何でフルチンスレにいないんだよ？w
マクドニートの穴太郎並に無様な野郎だw >>686
話し相手が欲しいだけじゃない。
フルサイズスレに行っても、実際に持ってないから話せることもないんだろうに >>674
適当なこと言うとアンチに付け込まれるよ 日曜日にどこにも行かずにここに張り付くとはヒマな連中ばかりだな！ 作例の1つも出さないで騒いでるだけの適当なアンチなんだから、相手するのも適当でいいんだよ
老人ホームの爺さんと一緒 あ、レス番間違えた。
通じるか疑問なのは>>671ね >>674
ノイズは低減するけど、飛び潰れ補正は関係しようがないぞ？ >>694
？ RAWからの1コマHDRなら、同じ露光である限りノーマルレゾと同じことでしかないぞ？ ノイズが低減すれば階調は増えるんじゃないのかな？
飛び耐性は変わらないとしても、潰れ耐性はノイズ減るなら多少は向上するような気がするけど。
ノイズに埋もれてた部分が使えるようになるなら。
要はコンポジットの効果の話だよね…。 自分初代使いなのでハイレゾ知らんのだけど、
例えばSS1/100秒で撮った場合、1/100が8枚になるの？
それとも1/800が8枚(=合計して1/100)？
前者だと思うんだけど、それならコンポジットで生じるメリットは全て得られるように思うね。
露光量が8倍になるんだし。 >>670
ライブバルブの衝撃が忘れられない。
打ち上げ花火撮るのが信じられないぐらい簡単になった…。
結局、撮れた写真が目的なのか、撮るという行為が目的なのか、
さらに言うなら撮るための機材が目的なのか。
っていう話に収斂しそう。
ハイレゾもライブバルブも、嘘を合成してるわけじゃないんだから、
写真が目的なら否定する理由は特にないんだけどね。 >>699
量子化ビット数と階調を混同してることも多いよね。 孤独な老人は話し（テキストだけどｗ）相手が欲しいんだよ。そして小学生のガキみたいに言いっ放しで
反応を楽しむ。気の毒な奴だとニヤニヤしながら完全無視が一番効果的。構うな構うなｗ バカの相手してる奴等は自分の貴重な思考時間を無駄にしている事に気づかないのかな？ そもそもまだ画が出てきてないんだからなんとも言えないだろう
手持ちハイレゾが既存のセンサーでできるとは思えないからそっちの更新も込みでの評価になるでしょ 豆粒センサーに何を期待してるの？
何でパナソニックはフルサイズに逃げたの？
マイクロフォーサーズに未来がないからだろ？ >>697
その時の状態に応じた適正露光を、受光体を移動させながら複数回という仕様。
8コマなら、適正の1/8のドアンダー露光をツギハギするとか、8倍のドオーバーとかいうおかしな仕掛けでもない。
ISOもシャッターも絞りも同じで、個々の露光は全く変わってないから、生じている飛びや潰れは全く変わりようがない。
ランダムノイズは複数回の露光から推定して改善できる理屈だし、実際にも暗部ノイズは軽減するから、その意味では向上はあるけど、飛んでる部分は何回撮っても飛んでるままで、ダイナミックレンジが広がるとかいう問題にはならない。
増えるのは解像度。 さっぱり売れてないフルサイズの話題はそこまでにしとけ 2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算を比較してみた
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf
■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 1759億円(+0.6%)
営利 216億円 (前年238億円)-------------------------12.3%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q2_001j_note.pdf
■ニコンイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 1509億円(-13.9%)
営利 132億円 (前年154億円)-------------------------8.7%
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2019/19second_all.pdf
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 257億円(-16.0%)
営利 ▲92億円 (前年16億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2019_Presentation_J.pdf >>708
終わったああ
マイクロフォーサーズ
終わったあああああ E-M1 mk.2の魅力は、その機能じゃない？
俺、それを目当てに買おうと思ってるんだけど >>705
なるほど、ということはやはり、基本はコンポジットだね。
加算平均に近いと見た。
とするならば、ノイズは劇的に減ってるはずだよ。
別に推定とかしなくても、単純に加算して平均するだけで、ノイズ量は 1/√枚数 になる。
8枚合成してるから、ノイズ量は35%に減ってるはず。高ISOで試すと分かるかも…。
ノイズが減れば、階調が良くなる。
暗部でノイズに埋もれてる部分も多少は救える。白飛びはダメだね。
万能じゃないけど、手持ちで出来ると活用範囲が劇的に広がりそうで楽しみ。 >>713
まぁそうなんだが、フルサイズでm43と同じぐらいコンパクトにしようとすると、
結局F値が暗くなるので大差なくなるんだよ。
2段暗いレンズ使ったらフルサイズのISOメリット相殺。
さらに、被写界深度得るためにどうせ絞るので、
等価になるように2段絞ったら、やっぱりISOメリット相殺。
フルサイズの方が余裕があるから違うっちゃ違うんだが、
ボケ量欲しい時以外には大差ないという…。
被写界深度気にしないなら、フルサイズの方がいいんだけどな。 1/60sの露光を8回繰り返しておきながらノイズが1/60s相当のままなんて逆にあり得ないわな。
とは言え高ISOでハイレゾ撮影するシーンなんてレアケースだろうけど。 >>709
フルサイズが売れないのはBCNみたらひと目でわかるな？
業績で物語るならAPS-Cとフルサイズで分けて出して来い
やり直し >>712
そういう一見もっともらしい単純計算の類いは何の価値もない。
手持ちで使えるようになっても、被写体の方が動いたら多重露光特有のブレが発生することに何の変わりもないし、
解像力が上がれば細かいブレが分かるようになる。
屋外の風景等なら、そういうブレが発生する可能性が高いから過大視しないのが正解。 >>715
実際に使えば分かることだが、ランダムノイズが目立ちにくくなるから、被写体の多重露光ブレを予防するためにISOは上げた方が良い。
といっても、従来と同じく高感度はいくつまでとか制限があるに決まってるけどね。 >>717
すげえな。>>712と意見の方向性が90度ずれててどうにもならない無力感があふれ出てくる。
>>718も含めて間違ったことは言ってないけど、>>712と意見の方向性をすりあわせるのは無理だろこれ。 >>719
意見とかいう曖昧なことなど何の価値もない。
ハイレゾを使ってれば分かりきってることを書いてるだけだよ。
期待なんかしないで使える範囲で使うだけ。 >>708
フジに関しては色々やってるからカメラ事業単体では業績はどうなんだろうなぁ ゴミカメラ買っちゃうとやだねー。貧乏が滲み出てるから >>722
本当にすまないと思っている
少ない小遣いをコツコツと貯めているとどうしても妥協点が出来てしまう
これでいいんじゃないか
これでも綺麗に撮れるだろう
あと半年も金を貯めてなんかいられない
よしこれを買おう
私はOLYMPUSの門をくぐってしまった
もう後戻りは出来ない
家族になんと言い訳をして新しいカメラを買うのだろう
無理だ
買ってしまったからにはレンズを買わなくてはならない
その為の貯金も始めなければならない
私は暗い部屋で一人咽び泣いた
あんな老いぼれでもフルサイズを持っているのに
私はまだ50代
まだまだ稼げる体である
死に損ないがフルサイズなんて持ちやがって
私はこの怒りを過ちを犯した自分自身にではなく5chのデジカメ板にいる住人にぶつけることにしたんだ >>722
そんなに自分を卑下すんなよw
ずっとこのスレに居着いて連投グダグダやってるお前の貧乏臭さに勝つやつはいねーよマヌケ
ウジウジしみったれた野郎だ >>719
いや、理屈の話では特に意見は違ってないと思うんだが…。
ノイズ減るって言ってるしね？
使い方の観点では、私は特になんも言ってない。
なぜなら自分は初代使いだから、使った上での適不適がわからんので。
被写体ブレの話は、まぁそうだろなと思うしな。
コンポジットすりゃ階調(S/N)良くなる、ってのはまぁ、
天体方面でよく知られてる話だからね…。その話しただけ。 目玉が手持ちハイレゾだけってことはないだろうから他にどんな部分がパワーアップしているのかが気になるわ >>661
＞フルサイズよりも高機能のカメラを作ろうとか生意気なんだよ
下らねえなあ。
フルサイズのカメラを自分自身と同一視してるわけ？
幼稚すぎるよ。
例えフルサイズが優れていても、それは所有している人間が優れているという証左ではないんだぞ？ スポーツの応援で贔屓のチームを過剰に自己と同一視しちゃう手合いがいるけどさ、そういうのに似てる。
幼稚でみっともないと思わんのかね？
お前が好きなものがどれだけ優れていたって、それはお前が優れているという事には直結しないのに。
他者を徒らに見下す傾向がある分、虎の威を借る狐よりもまだタチが悪いな。 なんにせよ、まだ世に出てもいない機種を巡って争うほど馬鹿馬鹿しい事もないな。 一番欲しいのはグローバルシャッターだね。
メカシャッター無くなればシャッターショックもないわけで。 フルサイズより高機能www
すげーな頭もマメンパスかよ >>731
多摩川にこんな鳥飛んでんだ？
上手く撮れてるな
>>732
豆粒以下の脳みそのお前がほざくなクソニート
さっさと死ね >>732
一口にフルサイズと言ってもピンキリ
超えるものもあるに決まっとる
貴様のフルサイズは文鎮以下だけどな 6D2の悪口はやめろや
出来の悪いFFなんて実質あれくらいなもんだろ >>734
越えるもの？ないない。初代5Dのこと？？現行機で画質で上回るところなんてなにもないよ。
6Dmk2のが画質なら上だよ。
コマ数多くてもスッポ抜けAFじゃ そうなんだよなぁ、散々叩かれまくってる6DMK2をしても、はるかにE-M1Mk2よりは高画質なんだよね。
でも6DMK2は重すぎて持ち出す機会がゼロなので、実質での撮影能力ではE-M1Mk2の方が上。
センサーが良くてもレンズが重ければ持ち出すことは無いのだ。 >>736
はいごみー
このスレでとやかく言いたいならソースもってこい
口だけのカス ソースが必要って時点で、ただのフルサイズ童貞だわな。
実体験がゼロの無蓄積さが良く出てる。 >>740
一番口だけで草。自分でggrks。
aps-c以下の画質だって理解しろよ。 >>741
フルサイズ買ってみろよwそもそもmk2すら持ったないだろオマエは >>742
だからさ、なんで画質で張り合うの？軽くて1インチよりはまともに撮れてベストバランスだから選んだでいいじゃん。
なんでフルサイズに張り合うの？本当はフルサイズが欲しいのにレンズ揃えられないからm43選んだの？ >>745
張り合ってんのはお前だろ？w
MFTスレにずっと居座ってるフルチンマンw フルサイズは結構買ってるぞ。
ニコンではD3やD3X、キャノンだと1D2から6DMK2くらいまでフルサイズに付き合った。
その後α7でレンズの重さ、高価格に辟易してE-M1Mk2で落ち着いてる。
無蓄積な中年オヤジには想像もできないくらいフルサイズの経験豊富だよ。 >>745
普通は興味ないスレなんぞに来ないがな
俺はフルチンスレなんぞ見にも行かんわ
MFTスレでフルチンフルチンうるせーんだよ >>748
>>746
だからさmk2も300f4もm43大三元も俺は持ってるのよ。
両方使った上で恥ずかしいからフルサイズより上とか言うなよって言ってるわけ。
でmk2もってるの？ >>747
こういうの意見は分かるし、omdはいいカメラだよ。 フルサイズよりも高機能なのは間違いないよね
画素数だとかDR等の性能はもちろんフルサイズ未満だけど・・・
E-M1 Mk2の性能でも十分すぎる俺にとって、最高の相棒だなぁ フルサイズみたいに美しくなりたい
写真には写らない美しさがあるから
フルサイズフルサイズ フルサイズフルサイズフルサイズ
フルサイズフルサイズ フルサイズフルサイズフルサイズ
もしも豆がいつかフルと出会い話し合うなら
そんな時はどうか高画質の意味を知って下さい
フルサイズフルサイズ フルサイズフルサイズフルサイズ
フルサイズフルサイズ フルサイズフルサイズフルサイズ Oh ＡｆPSCのフジからEM1mk2も併用し出して一番驚いたのは手振れ補正の有り難味。
おかげで屋内でもISO 200で撮れちゃう。
フジは3200まで上げて画質の劣化と引き換えだったのに >>745
はい
その通りです
フルサイズも買えない乞食ばかりです >>759
オリンパスにフルサイズがないから買わないだけ
フルサイズの為だけに他社に移行なんてせんよ そうだ
俺達オリンパス信者は
何があっても
オリンパスに着いて行くぜ e-m1mark2にPanasonicのDFD並のAF搭載されないかなぁ。
欲を言えばハイレゾショットの解像感もG9並になれば最高だわ。 >>757
小型軽量かつ防滴・防塵なボディ
強力な手ブレ補正。
近いこなせるなら十分なAFと画質。
安価な価格設定。
（m43大三元とmk2で50万で揃うし。
超広角をフルサイズに任せて300mf4と
proズーム2本買っても60万で揃ってしまう。）
そのトータルバランスが旅、登山、ネイチャー、日常の持ち歩き用としてはベストバイ。 >>755
どんだけ色んなメカを詰め込んだところで、AFの信頼性が低ければ、超高級MF機或いは静態専用機として使うしか無いからね。銀塩OM末期のOM-4Tiとかを思い出すな。
それこそ、大きなフォーマットでそういうカメラは有りだと思うけど、AFに有利な小フォーマットで且つ高額なカメラでそれだと意味無いよね。
使い方どうこう言ってる奴は、問題の本質が分かってないだけ。そんなAFなら、本質的に入門機と変わらん。 でもまぁ、G9という手もあるから、m43は恵まれてるかも。
他フォーマットじゃ、他社ボディーに避難とかできんし…。
自分、オリパナ混在なんだけど、お互いの互換性もちょっと高めて欲しいね。 >>765
それならスマホでいいじゃん
バカなの？ >>769
Panasonicボディ→OLYMPUSレンズだと互換性に不満を感じたことは無いけど、OLYMPUSボディ→PanasonicレンズだとAFやら絞り環やらゴーストやら色々と互換性に不満出てくるんだよなぁ
この部分はPanasonicが努力してて、OLYMPUSは怠慢に思えるわ >>770
君の脳内で生成した600mm相当で解像力が高い望遠付きのスマホはレンズはどうなってる？
「バカなの？」←誰のこと？ 7.5+ EVって本当かいな
連射は思ってたよりは普通だけど14bitRAW対応でのスピードだったらいいなー なぜか望遠天狗って言葉が脳裏をよぎったぞ。
天狗の仕業か！ 7.5段の手ぶれ補正って。地球の自転云々言ってたばかりじゃないですか よし、M1Xを予約するぞ。
初代M1を下取りに出したら10万円位は引いてくれるかな 長秒チャレンジどこまで行けるんだか…。
ND内蔵にしてくれないかなｗ オリンパスエンジニア「ついに地球の自転を止めることに
成功したぞー！(ﾟ∀ﾟ)」 >>785
チラ見せくらいしてくれてもいいじゃんかー >>785
なんかこの動画、M1markII出た当初にみた記憶がある この新型機のターゲットは誰なんだろう
凄いけど迷走じゃないか なんかもう、M5markⅢ待ちくたびれて、M1markⅡでもいいやとも思えてきた。
今度のはG9よりでかいんでしょ？
オリはrawで撮っとけば、フィルターとか後から遊べるのがよかった。
あの機能なんで、他メーカーはできないんだろうか。 E-M1 m2と12-100を買って1年、全く使わなくなったD500と16-80f2.8-4.0と70-200f4.0を手放そうか悩み中。 >>792
D500は動体撮るなら絶対に残しておいた方がいいと思うけど
そうでないなら手放してもいいかもね >>791
他のメーカーは純正の現像ソフトしょぼくて最初からAdobe任せで色づくりをする気はない。
そもそもアホみたいに画素数増やしてバカでかいRawファイル吐いてる段階で、Rawで保存したり現像することを考えてないがなw オリは自社開発じゃないから
市川に遠慮なくデータ渡せるからじゃね？
>rawの件
iOSもデフォルトでraw扱えるし某アプリに拘る方が少数派では？ 色々純正現像ソフト使ってたけど、
ソニーのIDCとオリビューがダントツに酷かったな
IDC無き今オリビューの酷さが際立つ iPhoneXを買って1年、全く使わなくなったE-M1 m2と12-100 500と16-80f2.8-4.0と70-200f4.0を手放そうか悩み中。 高画素化って昨日はハイレゾで高画素とか喜んでたのにww
フルサイズはそんなことしなくても高画質、高画素なのに…… >>799
iphoneで使わなくなるなら初めからカメラは必要なかったってことでしょ。
手放した方がいいと思うよ
普段の記録用ならだけなら簡単で小さいiphoneの方が向いてる
カメラでしか撮れない写真が撮りたいなら残すといい ネタにマジレスとかじゃなくこういう場所では全力でぶん殴り合うだけでいいのよ >>792
70-200/4はなあ、期待してたんだけど寄ると駄目なのでガックリ。 ネタを流すやつとそれへの真っ当な反応を見てニヤニヤしてるやつの方がよっぽどカッコ悪いです。 オリンパスE-M1Xは20MPセンサーを採用？
43rumors に、オリンパスE-M1Xの画素数や連写速度、手ブレ補正などのスペックに関する噂が掲載されています。
優れたソースから、E-M1Xの最初のスペックの情報を得た。他のソースからの裏付けが得られていないので、信憑性はまだFT5ではない。
- 機種名：OM-D E-M1X
- センサー：20MP
- 連写速度：18コマ/秒
- 7.5+ EV
- ボディサイズ：144.37 x 146.765 x 75.345mm（縦位置グリップ一体型）
- ハイレゾ：手持ちで80MP前後のハイレゾ画像を撮影可能
- 対象：スポーツと野生動物の撮影者
- 発表：2019年1月
 
7.5+ EVが手ブレ補正の効果が7.5段分という意味だとすると、E-M1Xの手ブレ補正は、E-M1 Mark IIから更に強化されることになりますね。
また、センサーの画素数は20MPということなので、E-M1 Mark II と変わらないことになります。
18コマ/秒の連写速度は、これがAF/AE追従時の速度だとすると、これもE-M1 Mark II と同じですね。 >>776
豆粒なんだから
改造力ないだろ
何でフルサイズにしないの？ >>807
対象：スポーツと野生動物の撮影者
AFに関して何の情報も無いのに、吹いてるなぁって感じ。 羽ばたく鳥を撮りたい。EM1MK2が中古で130000円くらいなのは買いですか？
新品買うならレンズに回したいです。後継機までの繋ぎとして検討しています。 >>814
AFで必ずイラつくよ。
ほとんど同じ値段でD500の新品買えるし、、 動体撮影重視ってことが言いたいんだろうけど、スポーツ野生動物って限定されちゃうとそれだけで俺は対象外なのかと萎えてしまうわ。
公式にはそれだけだとは言わないんだろうけど。縦グリ一体型もアレだし、買う気満々だったのに微妙な感じになってきたなぁ。
これが本当に100周年記念モデルなんだろうか。。動体はどうでも良いから手持ちハイレゾ他同等のM1iiiを同時に出してくれたら迷わず買うのに。 そんなカツカツじゃ後継機出ても買えないから、何も買わないのが正解。 >>812
風景ならe-m1mk2のライブコンポジットで夜景や滝も撮れたりするから便利。
AFに関してはG9が圧勝
ハイレゾショットの解像感はG9が上だけど、電子シャッターのスピードに制限があるからハイレゾで夜景や流れ物撮るならe-m1mk2が有利 >>814
買い
40-150/2.8かサンヨン買っとけ
プロキャプチャー使えるから他のカメラとは歩留まりが段違い それとも手持ちハイレゾあたりはファームアップでM1iiにもきちゃったりすんだろうか。手ぶれ補正も強化されてるとすればそれはないだろうけど。 >>808
ああ、、 昨今のフルサイズっていうやつは自前改造が前提なのねｗ
画素画素逝っちゃう輩はもちろん中判持ちだよな/
X-T3以上の画質 って噂を信じるなら、同じゴミ（言っちゃったｗ）センサーなわけがない！ >>807
初代持ちなのでシルバーモデルが出れば買います >>820
1/60っていうのはハイレゾの物理的限界だと思うし、ファームアップではむりだろ
M5mkⅢには乗っかるだろうな M1iiはアキラメロン センサーの更新がなかったら手ぶれ補正の性能が良くなろうが手持ちハイレゾできようがいらない 7.5EV => 自転の影響も補正できてる => 自転の加速度がわかる => GPSと地磁気センサー搭載
こういうことだ このデカイのはスルーするから手持ちハイレゾを後続機種に入れて をひたすら紹介するサイトです
ソニーα7000がクリスマス前に発表されるかもしれない？
SonyAlphaRumors に、ソニーの新製品に関するいくつかの新情報と、これまでの噂のまとめが掲載されています。
α7000：あるソースから、α7000はクリスマス前に発表されるかもしれないと聞いている。
しかし、これまでのところ他のソース達による裏付けは取れておらず、認証機関に新しいカメラは登録されていない。
α7000については、EVFが中央にあり、ミニα9のようなカメラになることが判明している。
スペックは4K60p、560万ドットEVF、連写20コマ秒になる可能性がある。
ソニーはプロ用APS-Cカメラの開発を公式に認めている。
α7S III：このカメラは2019年に登場するとソニーは述べている。
4K60p、4:2:2 10bit（外部収録）、560万ドットEVF、新しい積層型センサーのスペックは確実だ。
ソニーは、何らかの思いがけない機能が搭載されるとも述べているが、それが何かは明確になっていない。
ソニーのFEレンズ
- 135mm F1.8がα7000と同時か、または2019年の早い時期に登場するようだ。
- α7000と共に新しいAPS-C用のEマウントレンズが発表される。
- ソニーは500mmと600mmのF5.6のFEレンズの特許を出願しており、これらのうちの1つは2019年に発表される可能性がある。
- FE200-600mmも計画されている。
タムロンのFEレンズ：100-400mm F5-6.3と70-200mm F2.8が2019年に登場する可能性がある。
シグマのFEレンズ：シグマはミラーレス専用設計の大口径のFEレンズを2019年に発表するだろう。 糞ワロタwwwwwww
オリンパス、ハーフサイズカメラ「PENシリーズ」の販売台数を修正
1,700万台→800万台 創立100周年に向けた再検証で判明 何で今更ニュースになるんだろう
オリンパス関係者も35mm換算すると1700万台で
他社と同じ数え方だと800万台前後だと昔から正直に言ってたはず スーパーカーブームの頃、ＰＥＮでパシャパシャやってたな。 換算するに決まってる
ボディにレンズがハマれば実質百万 いや面白いよ
こういうものの見方ができる男になりたいものだ くだらん見方なんてする必要ないし、したくもない
マクドニートと同レベル - 機種名：OM-D E-M1X
- センサー：20MP
- 連写速度：18コマ/秒
- 7.5+ EV
- ボディサイズ：144.37 x 146.765 x 75.345mm（縦位置グリップ一体型）
- ハイレゾ：手持ちで80MP前後のハイレゾ画像を撮影可能
- 対象：スポーツと野生動物の撮影者
- 発表：2019年1月
ゴミスペ。。。これをmk2より高く売るの？草も生えないよ？ CP+のちょい前あたりに発表？
100周年記念だから年明け早々かな。
まぁいずれにしろ今年中の情報は全部妄想絡みだろうから信用できんよな…。
FT4とかFT5とか言いつつも妄想なことあるし。 今まで出てきてる情報には動体撮影に強くなる機能の情報がないからまだ何か隠し球はあるはず >>830
フィルム時代のペンについての話だから換算するなら1.4倍だよ 無粋やろがい
むしろフィルムだからこそ2倍撮れるという意味でしっくりきたが(笑) >>787
マクー空間だな。 あと、地球の自転を止める話じゃないぞ。コリオリ力の影響を考慮した加速度センサーからの
情報処理と補正値を求めなきゃならない、だ。こういう物理計算が大好きな変人（良い意味）が偶に居るんだけど、
コツコツと技術を積み上げた結果が出たのかも知れん。 対象：スポーツと野生動物の撮影者
国体カメラマンのオリモトさんと、野生動物（ねこ）カメラマンのイワゴーさん向けのカメラってことか。 >>853
>>825だと思ったんだけど、加速度センサだけで計算できるの？緯度に依存しないの？ >>853
マクー空間ではE-X1のセンサーは３倍にパワーアップできるのだ！ｗ AFAE追従25コマ
ボール追従AF
240HzのC-AF
像面位相差のみC-AFとハイブリッドのC-AF選択可能
パナレンズとの同期手ぶれ補正
パナレンズの絞りリング対応
これぐらいやれと >>858
> 像面位相差のみC-AFとハイブリッドのC-AF選択可能
少なくともこれはmk2にも追加しろと言いたい。 ワンセグはよ
OLYMPUSでヒルナンデスが見たいんじゃ 追加の噂きた。E-M1mk2のときより情報漏れすぎじゃないですかね >>855
そこら辺は1月の発表に期待だな。関係なかった場合、過去の発言は何だったのかと突っ込む事になる。
>>856
サイバリアン呼ばなきゃな >>850
すでに一体型グリップが発表されてるじゃないか……な～んてね > 十分に3000ドルという値付けに見合う価値がある。
> E-1のように手に馴染み、E-M1mk2よりバランスがよい。
> USBポート経由の充電はとても喜ばしい。
> 無線によるデータ転送が超高速だ。(?) https://www.43rumors.com/ft3-more-info-about-the-e-m1x-and-will-olympus-launch-two-more-mft-cameras-in-2019/
> 十分に3000ドルという値付けに見合う価値がある。
> E-1のように手に馴染み、E-M1mk2よりバランスがよい。
> センサー性能は手ぶれ補正同様にあらゆる期待を上回る出来だ。
> 3種類のハイレゾ方式がある。
> USBポート経由の充電はとても喜ばしい。
> 無線によるデータ転送が超高速だ。(無線によるLV付き遠隔撮影かな?)
($4.80のくだりはよくわからん) MC20とな？
40-150につけたら換算160-600? 複数のハイレゾモードってなんだ
先発の分MC-14はパナのテレコンより性能悪い印象あるからMC-20の噂が本当なら楽しみ >>868
駆動の回数とパターンを複数にしたとかじゃないのかね。 >>627みたいなフォビオン風RAW生成だと気持ちいいな >>870
ペンタがやってるのがそれじゃなかったっけ？ >>865
充電器が別売りで$4.80ってことかね 噂のE-M1Xって
もしかしてマイクロフォーサーズじゃなくてフォーサーズ？ >>866
M1iiの時点でもうUSB-Cになってるじゃん。初代ユーザーですかい。 >>868
手持ちハイレゾ、据置ハイレゾ、動体ハイレゾとか？ >>872 それだと安すぎるから、いまの充電器より$4.80高いってことかも。 まだ大きさを肯定するほどの機能は出てきてない
既存サイズでできるんでは？というものばかり 淀価格40ﾏｿ越えのMFTだぞ 売る気はねーだろｗ
動体ハイレゾは物理的に未来永劫ムリ 静止したポートレートが精々
ま～ センサーが高感度耐性上がって低ノイズ化されて、動体の喰いつきがα越えしてたら
買えよｗ >>849
元々テレセン性を考慮したマウントのm4/3で裏面照射にしても意味無いんじゃね 裏面照射の利点は井戸の底の回避だけじゃなく、回路(表)と受光部(裏)の分離による受光面積拡大にもある。
とは言え、二大メリットの内のひとつが意味ないなら、価値も半減してしまうとは言える。 どうもM5とM1のmkⅢ？が来年って噂もあるので、そっち待ちだな 価値半減いっても、m43は高感度耐性は過大なんだから半分たろうと裏面にしてくださいどうぞとしか言えない >>883
オリンパスの苦境を覆すために投入される製品なんだから、売る気なかったらダメでしょ >>883
お前の買う気がないだけで信者は買う
高くて買えないと正直に言いなさい 高くて買えないってのは、どのフォーマットでも共通。 外人に歓迎されるようなグリップのデカさになるのかなー嫌だわ 同じ機能がE-M1mkIIIに来たら買おうかな
正方形センサーまだあ？ デカくてダサい
E-M1m2ですらデカくてダサいのにアレは無理
同じ機能で多少割高くらいでE-M5サイズなら飛びつく >>894
言うほど、M1とM5とで大きさちがうか？ >>894
お前、ずっと前からこのスレでM5M5わめいてるけど、M5スレから出てくんなようっとうしい 動体に強いカメラと謳う割に、最も重要なAF性能と高感度耐性の向上は何も情報が無く、
全く無関係な手ブレ補正やハイレゾばかりが話題に上がる不思議。
そんな情報が有れば出し惜しみする意味も無いし、まぁ、お察しだな。 だからmk2とプロレンズ郡を70万くらい一括で買ってるけど、m43の本体に40万も出すなら。フルサイズ買うって。
売れないと思うよ。
発売後が楽しみだわ。 こんなクソ高い値段で出すならD500の動体性能を軽く超えてもらわないと困るな >>900
ZシリーズですらD500を越えられないのに、
そんな無慈悲なー。 縦グリ一体型というのに萎えていたけど、もしE-1のように片側を削ぎ落としたデザインなら一気に欲しくなってくる。 >>902
グリップ握るんじゃなくて指でつまむんだよ
500/4でも出たら分からんが、300/4はM5で余裕 >>901
Zはなんだかんだでフルサイズ+高画質レンズという特長が有るから、動体に弱くても言い訳は出来るけど、、、
D500の倍の売値でより小さなフォーマットのカメラを売るなら、冗談抜きでD500程度の性能は実現しないと話にならないと思う。
ましてターゲットがスポーツとか野生動物とか言うなら尚更。
システム総体で見ても、m4/3の特長である小型、軽量、安価の半分ぐらいは捨てる事になるんだから。 >>904
グリップ部を指で引っ掛けるだけで、サンヨン付きも持ち替えなくくても済むから楽だ。
マーク2のグリップは大きく1型のほうが見た目スマートでいいが、
慣れるとマーク2から帰れない。
M5なんてレリーズボタン位置が悪く問題外。 >>895
どっちも初代持ちだけど、
M5にグリップ(縦じゃ無い方)つけると大差無いか、M1の方が小さかったかも。
M5はいつもグリップつけてたので、M1に代えても大きさ的に違和感なかった。
っていうか小指が余る分だけ、M1の方が小さいな。 3000ドル＆スポーツや野生動物の撮影に向いてるってビッグマウス吹いてんだから当然D500は超えてくるだろ
これがコケたら昨今の流れ的にm43が一気に下火になるつうかユーザーが冷めるちゃうだろうとオリ的にも理解してるだろうから社運かけてくるだろうし M43にこんなんを求めているのかなあ…
よほど凄まじい画像じゃないと、Xは盛大にこけてしまうぞ… これはコケるの確定でしょ
デカいの持つならフルサイズでいい
早くその次のロードマップを提示してほしい
M1、M5、PEN-Fあたりを早う フラッグシップはそんなに数が出るようなもんじゃないだろ
そこで培った技術をメインラインに投入していくのが目的 ミラーレスになって特にだけど、フラッグシップから降りてくる技術より、下克上の方が多くない？
試しに中級に載せて、信頼性上がってからフラッグシップに載せるというのが、理屈的にも合ってると思うけど。 心配しなくても高額すぎる売値は下落するだろう。
マーク2も2年でどれだけ下がったかを考えたら、
m4/3の適正価格がわかるものだ。
パナのほうがより悲惨だけど。 縦グリ一体型は好きだけど、正方形のカメラって、レンズ付けっぱでバッグに入れた時の収まりが悪いので、ついついカメラバッグが増えてしまう。 >>914
それやって一番売れなくなったのがM5… >>912
正式な公表もされていないのに確定って凄い妄想だな
病気だよあんた >>914
銀塩時代から各メーカーそれが普通だよ。
それをやめて妙にフラッグシップだけで突っ走ろうとしてるのがここ数年のオリンパス。
中級機以下は絶賛放置プレー中。 これだけ払うならこっち買ったほうが、とかって貧乏くさい比較をするようなやつはターゲットではありません。 各メーカーはフルサイズとAPSで開発リソース分断なんで
なにもかも中途半端
マイクロフォーサーズに集中できるオリンパスは余裕がある
センサーも小さいほうが実験的なことができるしね
あとね、もう日本企業は貧乏ジャップなんか相手にしてないよー
ガイジンがもっと持ちやすいカメラだせ、といっただけ そもそもフルサイズらしい写真て85mm f1.4くらいでしょ
むしろ中望遠専用フルサイズがフォーサーズのサブ機ですし
広角？ スマホでええやんwww でも海外じゃ、m43売れないじゃん
日本で売れなかったら終わりかと… 一体型の時点で一般向けじゃないでしょ
売れなきゃ困るのはmk3のほうだ あくまで縦横高さの数字から縦グリ一体型と推測されてるだけだよね。
裏をかいて高さだと思っていた数字が奥行きだったという可能性も微レ存・・・？ 手ぶれ補正のためだけにでかくなったならがっかりだぞ >>926
手への収まり具合がE-1似云々という情報があるくらいだから、その情報元は実物見て触ってるんでしょ。残念ながらビレソンではないと思うよ。 受注生産にすれば数出なくても熱心な信者が買ってくれて損失も最小に抑えられるんじゃね? クラウドファンディングでフォーサーズとニコワンのボディ受注やったら…やっぱ出ないか 前々から言われてはいるよな。
E-M1系のセンサーとエンジン載せたE-7欲しいとか。 今日もマクドナルドで
女子大生のモデルと待ち合わせなう
カメラはもちろんフルサイズ。 マクドナルドで待ち合わせして、マクドナルドに行くとかｗ E-M1Xの発表はニューヨークとギリシャのオリンポス山にて。
高千穂でも同時にやれば良いのにw 今度の新型のためにポイント使おうかと思ったら、今年の12月31日で流れるってオリンポスからメールがきた
3万ポイントが～(T_T) みなさんはポイントどうしてるの？
使いきれなくて、流してるのだけど。 パナ100-400買ってみた。これ面白いな。
こんな超望遠が手持ちで使える。あらためて手ぶれ補正すげー。 >>950
ポイントなんてあってないものだと思っている
買うときにある分を使えばいい
なけりゃ無いで別に気にしない ＞マイクロフォーサーズに集中できるオリンパスは余裕がある
部隊は医療にシフトしちゃったから、そんな余裕は皆無
余裕があったら、シグマにレンズ頼んだりしないよ
本体に3000ドルも出すほど望遠側のレンズが全くそろってないし、オリンピックにあわせて
ただフラッグシップぽいのを出したいだけなんじゃないか
市場ニーズをわきまえず自分らの好きなもの作って失敗したのを覚えてないのか?
> E-1のように手に馴染み、E-M1mk2よりバランスがよい。
そういう手のでカイやつはマイクロ買わずにフルサイズ買ってください
デカイカメラ他に沢山あるんだから >>948
救済的に1月中まで延長したりてパターンは有るかも？ デカイのはコケるだろうが、例の小さい2機種早くリークしろ
デカイのは買わずに顛末を見守るだけ、実際買うのはそっち >>951
望遠側でF値6.3とか暗くない？
換算800mmなのは魅力だけど >>956
真っ暗だよ。昼間でも真夜中の雰囲気で面白い。 >>956
昼間なら、F8とかに絞らんか？
このレンズに限らず。 噂通り3000ドルなら、34万円なので、その15パーセント分ということは、51000ポイントあれば、オリンパス直販をフル活用できる。年末にかなりのポイントが失効するので、1月発売なら、ポイント貯めるのが間に合わない。(涙) >>956
300辺りまでは相当にシャープだけど、400辺りはかなり甘くなるとはいえ、問題なく使えてる。
ただし個体差バラツキで全体に甘い外れ玉もあるので要注意。 >>959
超望遠域だと手ブレはもちろん被写体ブレの問題も大きすぎるし、深度もほとんど稼げないからそんなに絞らない。 E-M1Xがあだ花にならなければ良いのですけど。
クソ高いM4/3の需要は知れてるしニコキャノの35mm版買えるし。
オリはE-M１IIで値段吊り上げすぎたんだ。
それにしてもパナG9は気の毒な実勢価格だ。 >>963
でも、マップカメラ10月売上台数でトップ10に顔を出してるからなぁ。G9 そりゃあの値段に破格のキャッシュバック付きますからね キャッシュバック始まると値段上がって
結局トントンだった >>963
G9、ヨドバシだとかなり値上がりしてたけど どうやら淀がG9を買い占めて一時安く売っていたらしい
パナ商品は値下げしやすいから G9はEVFの酷い歪みがなあ。
真っ直ぐなものがひん曲がって見えるんじゃファインダーとしてダメすぎ。
GX7mk2みたいに不正乱視風の歪みがあるよりはマシだが、GX8はちゃんとしてたのに。 初代持ちだけどやっとシグマの安レンズ卒業して45の1.8買った
値段の割にはええな >>973
ほぉ
G9でEVFの歪みは、初めて聞いたわ。
GH3のEVFはフルボッコされてたけど。しかも保護膜が剥げる。 >>974
結構良いのね。
もう一息寄れれば良いんだけど。 >>976
無理に倍率上げすぎで糸巻き型にグンニャリ。 >>948
年内にポイント使い切るまで買い物すればまた新しくポイント貰えるよ。 >>976
購入検討してる人が調べる時に結構目にする程度には結構有名かな
GX8のファインダーが出来が非常によかっただけに残念だった G9のファンダーの歪みはオリとかニコンじゃ絶対ない。安いのは魅力だけどあれでげんなりする >>979
カメラを買う金がなくなるだろ
ボーナスも嫁次第で小遣いが決まるからな >>982
嫁のボーナスあてにしてるんじゃ、肩身狭いよね。来年は仕事見つかると良いね。 ポイントは来年末までのが7万あるから十分だな。。
ところで同時発売のレンズはどうかんかな。
以前12mmf1.2の噂があったけど最近はぱったり、、 小さいm4/3って、E-PL10とE-M10markIVじゃないの？ 小ささで目を見張ったのはNEX-5とGM1だけだな。
オリががんばったのはE-400とm4/3発表時のモックアップだけだわ。 E-PM3はよ！
小型でそこそこの手ぶれ補正着いてるモデルくれ！ >>985
るもあのタイトルだとm4/3て書いてるけど、本文には小さいカメラとしか書いてなかったから、コンデジの可能性もなくないかな？ >>983
給料もボーナスも全部嫁に渡して月々3万円の小遣いでカメラやレンズを買ってるの >>990
俺もそうだけど、結婚するとレンズ買う金ほとんど無くなるよな。
結婚前にノクチクロンとか、40-150f2.8やらノクトンやら買い揃えてたけど、今じゃこのクラスのレンズ増やすの無理だわ。
マイクロフォーサーズは2-3万円でそこそこ写りの良いレンズ結構揃ってるから既婚者のカメラ趣味として非常に助かる。 >>991
車持ってないし、酒やタバコもしないので趣味にほとんど回してるよ
カメラは機材がそろえば維持費が少ないので助かる 自分が買えないからと煩いな。
貧乏は貧乏らしく、買える人に絡むなよ。 >>996 あー。
それを「小さなカメラ」という範疇では捉えてなかったけど(笑)、確かにとても印象的で魅力的な製品だったね。 何気に普段見ないドラマ見てたら俳優さんがOLYMPUSのカメラ使ってた >>983
『嫁の』ボーナスをアテにしてる訳じゃないって分からないのか
読解力ないって言われるだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 17時間 2分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
