ニッコールレンズ in デジ板 155本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* Zレンズの14-30/4は早く出て欲しいねえ、予想16～20万弱か…
70-200/4も出して欲しいものだが、ズームは多少妥協して、軽い方がいい せっかくのミラーレスだから軽量システムで組みたい。
せっかくの新マウントだから高画質システムを組みたい。
Zは悩ましいよね 軽量なんてどーでもええ
高画質に全てを振った最強のレンズ群を最優先で出して欲しい
重さ、金はどーでもええ
とにかく写りが全て 王道な出し方なら軽量をウリにf4小三元からだけど、
ソニーEは大三元完成してるからなー。
とりあえず広角2.8で14-24を置き去りにするレベルのレンズ出して
どのマウントにするか悩んでるユーザー押さえとかないといかん気はする。 ミラーレスはあんまり期待すると･･････マイクロフォーサーズ安くなっているから
買って試してみて 自分にしっくりくるかどうか試してから Zに行った方がいいよ
Zもまだ第一世代で 他社より遅れてるなーと思った
当面は Fマウントを使うのが無難
どうしても Zにしかないプレミアムレンズ使いたいのなら 次世代まで待った方が
みんなに見せびらかしたい御大尽ならいいけどね ミラーレスもだいぶ成熟してきてのんびり風景撮るくらいなら他社から二周くらい遅れていても
実際そんなに困らないんだよな
どうしてもって人じゃなければ無理にZに行く必要はないな
望遠、動体主体の人はしばらくFでいいでしょロードマップ見る限り
S-Lineってのは性能に振ったシリーズなので、それよりも軽さに振ったシリーズが早く出て欲しいね
ブリージングなんか糞くらえのパンケーキの35mmとか50mmとか、EVFなのでファインダーの暗さを
意識しないで開放F値の大きい28-300mmF4-6.3を500gくらいで出すとか 今のところZは入門用がなくレンズも高いから難しいのでは
勝手にハイエンド狙いなのかと思ってた
「ニコンの目標はフルサイズ市場で1位になること」
http://digicame-info.com/2018/11/post-1175.html 発売して数か月もたたないシステムに上から下まで全部揃ってることを求める奴が多すぎる
荒し以外にもマジで言ってる奴がいるのが怖いわ 可愛さ余って憎さ百倍、後出しでさらにティザー広告で期待させた割にはガッカリって感じですな >>21
それはさすがに拡大解釈しすぎでしょ
誰も今すぐそんなに揃うなんて思って書いてないでしょ
まぁ俺は気長に待つよ
ロードマップ見てもニコンの開発リソース考えたら一通り揃うのは5年くらいかかりそうだし
ただS-Line一辺倒じゃなくて、手軽なレンズはスポット的に3年後くらいにちょっと出して欲しいね
パナの20/1.7のようなのがあるとないとじゃ全然違う 金ならいくらでも出す
いくらでも出すから高級ラインから揃えて欲しい
ケチなの相手にするのはメーカーとしてもやりたくないだろう 高級ラインは受注生産にすればいいよ
販売店に在庫置かれるより消費者としては有難い
生産年月日は保証書とか製品ナンバーとかで分かるようにしていれば、中古の入れ替えとかもないかも >>23
FTZでかなりのレンズが使えるから、その辺も踏まえて揃えていくのだろうね よく言われるど、今だとZに新規が入ってくるのは絶望的だよな
現状レンズ2本しかないし
Fマウントレンズ持っている人しか選ばないだろう
そこはキヤノンも同じだけど、むこうはレンズの互換性ないけど、EOS-Mがある
今からFマウントは、望遠動体撮影しかおすすめできないし
どーすんだこれ 58 1.4と14-24売ってzレンズに買い換えようかなって
思ってたけど、スレ読んでるうちに正解じゃない気がしてきた。
アダプターかますの嫌いなんだよなぁ。
zの単焦点の描写は自然なボケと立体感を目指したと
強調してるけど、58ミリとか105ミリみたいな三次元的ハイファイ描写と同格ってことでおk？
それなら買換え待った無しなんだけど、どうなんでしょ？ 現状、ZはFマウントユーザー向けよね
それで売れてる感じだし。Canonも同じ事だけど。
あとは人と同じの買いたくない奴とかか >>21
35フィルム時代には、後から参入のコンタックスなんてドカーンとレンズ揃えて出してきたがな・・・ ともかく、普通のワイドズームや普通のテレズームぐらい用意できてからだろう、導入するかどうか決めるのは・・・ >>28
分かる
俺もZ導入したいけど現状FTZアダプターかませてのFマウントレンズ頼り
ニコンはAF・描写ともにFマウントで使用した時と変わらないと言ってるけどはたしてそうなのか
接続部が増えて故障や不具合の可能性が上がるだろうけど
FマウントレンズをFマウントで使用する時よりパフォーマンスが落ちるようならそれ以前の問題 105mm1.4はFTZで写りが改善するよ確実になｗ AFに関してはファインダー撮影でピンずれの心配がなくなるのはありがたい
あとは速度だね
写りはレンズ次第で逆にネイティブFマウントよりパフォーマンスがよくなる可能性もある？ 俺はサブでZ6手に入れようと思う
いろんなもんとるから向き不向きも見極めたいし当面850を主力でいく
てかミラーレス自体に興味ないけど大口径マウントと短フランジバックですんげえレンズだから買うしかない
大差なければノクトだけにして付けっ放しにする予定 Zマウントレンズは性能はいいんだがロードマップを見ても個人的にズームが寂しい
標準で24-120相当のズームとかテレ端300のズームが欲しいところだけど予定なさそう
単はいいけどマクロが予定にないのもつらい
この辺多用するから結局Fマウントレンズ頼りFTZ頼りになってしまう 俺は幸い高級ラインしか興味ないのでノクトや大三元がロードマップにあるのが嬉しい
ただFマウントのも当然持ってるのでどこまで違いがあるかが気になる
圧倒的優位さがあればもうZ主力にせざる得ないからFマウントの同格は手放すなりして
850は58付けっ放しとかにする
でも違いが中途半端だったりほぼさがなかった時は両方持ってないとあかんくなりそうで置き場が辛い
都内貧乏暮らしだから広いマンションなんて無理だし悩むわあ 105mmf1.4は開放でミラーボックスケラレがなくなるので写りが改善されてると言っていい
光線が隅でもケラレないってことはそういう事だ >>27
EOS-Mがある ？？？
ニコンにはニコワンがあったぞー なるほど。
アダプタかまして撮るメリットもあるのか。
でも、画質改善のための、z7買うのも本末転倒なんだよな。
Sラインが高級路線っていうなら、描写で58 105の描写をブッチギッテくれるなら余裕で買い替えるまでだが。
ガンレフ見ても、公式のサンプル見ても参考にならん。
開放でポートレートやボケ強調した写真が立体感じゃないっつうの！ Z35mmf1.8はぶっちぎってるぞ
canonの35mmBRも中心解像度はZ35mmより高いがミドルからコーナーにかけてはZ35mmの方がいいわけで
なかなかなもんだよ >>39
FTZってボディ側にフレアカッターあるじゃん？
アレが悪さしそうな気もするんだけど 大丈夫使ってるけどフレアカッターはミラーボックスより広い >>38
ノクトなぁ
爺ちゃんの形見のリアルノクト58mmf1.2sあるからあんま食指動かんなぁ
写りはまぁ今のレンズに比べたら全然なんだけどノクトってだけですべて許せる何かがある っていうかマクロ以外の単は全部MFレンズだったわ…
別にオールドレンズ遊びが好きなわけじゃないけど ってよく見たらAi-sとかだとフォーカスエイドすらできないのね
こりゃダメだ当分810で頑張ります >>47
なんかこの人乏しい知識を総動員して連投してるなあ
Ai-sでフォーカスエイドが無くてもZはマグニファイヤーみたいに拡大できるからピントはしっかり出せるよ そりゃそうか
ピーキングが使えるんだろうから
その方が便利かも MFニッコール使いはDfかαに行ってて戻ってこない気がする いやD810でMFレンズはフォーカスエイド頼みで撮ってるとこあるから使えないって見て
こりゃいかんと思っちゃいました・・・
ピーキングってペンタの白とび警告みたいにピント合ったところが赤くなるやつ？
Zは拡大はできるだろうけどピーキングもできるの？ >>52
Df使いは価格がこなれたら買うんじゃない？手ぶれ補正もあるし >>57
現状でも絞り優先ならほとんどのオートニッコールでも使えるしむしろレンズ登録数増やして欲しい 俺のお薦めレンズ
高倍率ズームレンズ
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A041……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
超広角ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 フォーカスピーキングは、付けられるならどんなレンズでも使えるのよん。
電子接点のないアダプタを挟んでも使える。
映像のコントラストで判定しているだけだろうからね。
ただ、これが当てにならないのよね。
DシリーズもZでもαでも使ってない。 >>60
アテにならないの？
ってDシリーズでピーキング使えるのってどれ？ d850はピーキングできるけどもちろんLVの時だけだからね。
当たり前だけど念のため。 >>60
当てにならない？なんで？ズレたことなんかないぞ ピーキングの精度が当てにならないって話なら分からん
ピーキングじゃピントの山が分からなくて使いづらいって話なら分かる >>20
また 変なこと言い出した･･････＞ニコン
最近ちょっと自信過剰すぎるんじゃ無いのか
ユーザー目線に立ってくれ 余計なことをするな いっぺん Nikon1で失敗しただろうが
潰れてもらっちゃ困るんだよ ピーキングはピントが凄く薄いと割と当てにならないと感じるD850とOM-Dを使った限りでは
35mmでF4くらいに絞ってサクサク撮るのは快適
でもピーキング表示が画面のいたるところに出てくるようだと何だか写真撮ってる感覚が希薄
拡大表示が一番確実だけど構図が分かりにくいから、全体は表示したまま画面の1/4くらいを使って
PinPで拡大できる仕様も選べたら良いなと思ってる
パナソニックはそれ選べた、他に出来るメーカーもあるかもしれないけど ピーキングは単なるハイパスの結果だからピントの山を確実に示すとは限らないからね >>66
新ジャンルの商品を出した時に意気込みを語るのは商売として当然
日本語の記事を翻訳して発信する海外メディアがあると考えたら自信満々のアピールは必要
ニコンは国防を担っている部分があるから潰れない
将来カメラを作らなくなることがあってもニコンは残る まぁ今一眼レフ史上でトップ2に入っているメーカーが、ミラーレスでは2位以下でもいいんですよ、なんてことは
言えないだろうな
キヤノンだって同じこと言うだろう
それくらいの意気込みをもってやらないと厳しい世界というだけでしょう
リコーペンタックスが言うと、おいおいそれは風呂敷き広げすぎだろ、って言われるだろうけど どうしたって勝つのはキヤノンだけどそういう気持ちはなくしちゃいかんよな れんぽうさんは現実の社会じゃ出世できないな
自身を鼓舞するような言葉も吐けない企業は株主だって期待しようって気にならないさ >>74
蓮舫は1位を目指す根拠を示せと言ったんだ
費用対効果を求めるのは常識
結局、京は何の成果も残せずに潰れた >>75
1位を目指す根拠ってのはおかしいな
意義とか波及効果とかそんなところだろう
ただ言い方が悪い
あの言い方では>>74のいう通り現実の会社では出世できない
ニコンだって本当に1位取れるとは思ってないだろ 1位を取る以外の意義を開発者が述べてないからだろ
実際に一位以外の意義はゼロだった 技術者として1位を取りたい気持ちは分かるけどな
そのスーパーコンピュータの有効利用法でもいえればまた違ったのに
ベンチマークだけ世界最強でもしょうがないわな マイクロレンズについて
105は持っていますが、60を買い足そうかと思ってます
今度初めてポートレート撮影会に参加するのですが、これら2つのマイクロはポートレートに向いてますか？ 105マイクロはそれなりに解像するけどDC105mmF2Dのほうが解像するよ >>75
> 結局、京は何の成果も残せずに潰れた
>>77
> 実際に一位以外の意義はゼロだった
は？ 何言ってんの？
反日をやるのは勝手だが、慰安婦みたいなウソの拡散するなよ。
「京 成果」でググってみな。
http://www.r-ccs.riken.jp/jp/science/ >>79
その焦点距離ならタムキューと58/1.4Gだな >>82
京の成果
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/kaihatu/jouhou/1325815.htm
俺は国粋主義者だがこれはどうかと思う
開発は大事だが巨額の税金を投じてやってるのが問題
こんなものに何億もつぎ込むなら無駄な公共工事でも発注して地方の中小企業助ける方が経済効果がある >>82
スレチすまんが完全に成果ゼロだろ
京はコストあたり性能が極端に低い
京の半分の性能のスパコンを10台作ったほうが成果が出ただろ >>85
> こんなものに何億もつぎ込むなら無駄な公共工事でも発注して地方の中小企業助ける方が経済効果がある
ノウハウをパクって現場にブっ込み、市場をかっさらうあの国とかあの国とか。
それらの国は特許料やパクった事自体を知らぬ存ぜぬで押し通すが、今の日本に
それが出来るか？
新薬で特許が取られたら、損失は数億じゃ済まんだろうな。 >>87
その新薬の特許取れるかもしれないスパコンに何億もかけることをNoと言ったんだろ
消費税上がりますそれでスパコン開発頑張ります
頑張りますが、中国やインドに勝てるかは分かりません
これならもっとうまい金の使い方しろって言われて当然 >>86
> スレチすまんが完全に成果ゼロだろ
> 京の半分の性能のスパコンを10台作ったほうが成果が出ただろ
自分も専門家じゃないが、ほどほどの性能ではダメな分野があるんだろ。
スーパーコンピュータ「京」がGraph500において5期連続で世界1位を獲得
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/06/23-1.html
スパコンに躍起になってるのは日本だけじゃない。
世界の列強がやっている。
「京の半分の性能のスパコン」じゃ辿り着けない分野があるからだろ。
国産兵器開発も宇宙開発もコスパは悪いが、他国の言い値で買う事や
支配を良しとするかどうかの考えだな。 >>90
グラフ500なんてなんの役にも立たない指標
大切なのはトップ500だけ 科学や文化は目先の成果で判断してはいけないと思うけど。特に日本は。
短期的なコスト計算では成り立たないから、税金でやるものなのでは。
京に関しては、程々の開発や、開発をしないという選択をしたら
もう次の世代の開発についていけなくなるんじゃないの。
蓮舫のやったことって、大局で物を見れない大衆心理を利用したミスリードだよね。
政治家の役目とは真逆のことをやった。
まあ、大半の人はあのミスリードに引っかからなかったわけだけど。 サンマイクロのCPUを最終的には台湾で製造するわけだから
日本はなんの技術も育成できなかった。
金を無駄にしただけ。
結果的には蓮舫が正しい。 研究開発は続けること自体も意義であって
そうじゃないと、ノウハウも技術者も国内に留めることができない。
目先の商業ベースでの成果を根拠に、技術を育成できなかったと断じるのはナンセンスで
そういう短慮な是非で物事が決まらないようにするのが政治家の役目で
そのための資金が公金の役目なのに… そろそろスレチはお引きとり下さい
何卒お願い申し上げます そのための資金をろくに出したがらないのはその後再政権交代をしたあと牛耳ってる
どこぞの党なんだけどな
本当にやりたいことが技術で勝つことじゃなくて蓮舫叩きのヤツはぜったい口にしないけど すぐに調べられる事を、しつこく、息を吸うようにウソをつくのは何でかねぇ。
「京」後継機に過去最大２０６億円 文科省の概算要求
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201808/0011592938.shtml
スパコン「京」後継機、100倍の性能に CPUの仕様、富士通が発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1808/22/news098.html
---------------------------------------------------------------------
奥さん「あなた！ フルサイズ・デジイチって言うの？
コスパ最悪で何の成果も出せないから、あしたからスマホだけにしなさい！」 >>69
別会社を立ち上げれば良いだけなので
潰れるときは潰れる そんなに甘くない スパコンも公共事業
日本のコンピューター会社に仕事を作ってあげている >>102
後継機に予算が付くようだから成果があったと見るべきだろうな
ともあれスレ違いなのは確かだからもう止めようね 防湿庫の中でレンズって立ててる？
横に寝かせてる？
サイズ的に立てられないのは別として
フード付けてるとマウント下にして立てとくのが場所取らないんだけど倒れそうなんだよね… >>104
地震来たら怖いから横置きだよ
まあ70-200より長いレンズ持ってないからサンニッパとか持ってる人は立ててるんだろうね >>105
それ
地震きたとき怖いよね
単なら大丈夫そうだけどウチだと70-300は倒れるだろうな
でも寝かせるとフード邪魔じゃない？
外してるの？ >>107
24-70は着脱面倒だからつけっぱ
70-200は外してカメラ並べてる棚の後ろに転がしてる DCニッコールは面白いんだが遠景の収差が強くて俺には合わなかった 地震に備えてサンニッパ横置きにしてたけど、長く置きっぱにしてるとレンズ内が偏芯するような気がして、縦置きに変えた。まあ気分の問題ですが。
ゴーヨンはそもそも長すぎて横置きは無理ポ >>79
DXなら60microは買ってないとおかしいくらい鉄板
FXなら85F1.4買う方が幸せ >>79
どっちも良いレンズだけどポートレートに向いているかというと疑問だな
タムキューのポートレートマクロみたいなのを期待しているとちょっと肩透かしあうよ
マクロレンズが全部ポートレートに向いているわけではないし、中望遠だったら良いってわけじゃない
60microはニコンのD800作例で使われたこともあったけど、あれはポートレートっていうよりも解像度自慢だな
でもまずは60micro買ってみたら良いと思う
ポートレートに合わなくても他には色々使える良いレンズだよ
迷ったら買う、そして自分で判断する
これが大事 60/2.8Gはフルサイズで遠景を開放でとって、周辺減光と立体感を楽しむのが通 もう日本が沈没しかかってるのに
いまさら地方に金かけるとかアホすぎ 害人移民させる前に
無駄な公共事業止めるとか地方公務員減らすとか
そのうち治安悪化して余計金がかかるだけ
外国見てれば判るけどまず移民ありき
いつものことだが >>112
何が言いたいのか分からんが俺は両方持ってるよ
解像云々より玉の長さの話で85mm周辺になるようにした
解像してくれれば情報が残っているから加工もしやすい
被写体に近寄りづらい撮影会なら180/F2.8もいいと思うよ >>113
それだと換算85mm近辺にならん
俺35-85派だからDXなら58/F1.4かな 来年発売予定のS- LINE 20mm F1.8は、価格や性能面で、どんな感じになりそうですか？ >>122
z35/1.8のコマ収差の改善ぶりを見たら、いやが応にも期待値が上がるね。
星屋さん必携かな？
zで20/1.8だと、ニコダイ初値で12~14万くらいじゃね。 50mm f1.8Gなんだけど、最短で撮ると全体的に甘くモヤモヤってなる
24-70Eより写り良くない気が
単焦点に期待しすぎたかな それ最短じゃないんじゃね？
俺は好きだけどね50mm1.8。昨日も850に着けて紅葉の城下町まわってきたよ。 画像うｐして欲しいな、例によってできないだろうけどｗ >>127
昨日のはほとんど連れが写ってるからアレだけど、50mm散歩はよくするよ。
https://i.imgur.com/uMtqRm2.jpg 素人さんはレンズの着脱が面倒なんだ、高倍率のズームでも使ってれば良いのにね～
お気楽で散歩しながら写真を撮るなんてご隠居さんみたいでかっこいいねｗ >>126
最短というか、1~２m位の近距離でだね
女の子撮ったんだけど、睫毛とかいまいち解像してない >>131
ボディ側のピンずれのような気もするけど。
MFで追い込んで確認してみては？ >>125
2470Eはお化けレンズ
比べるのはキツイよ マウント径を生かしたレンズを作りたいところだけど
その巨大なガラス玉を動かすモーターが存在しないことに気付くニコンであった…… 京都紅葉撮影でボディと単焦点1本のみ持参可能としたらレンズは何持ってく？ 神社仏閣メインで撮りたいなら35mm
遠景風景メインで撮りたいなら24mmか28mm 素人さんは旅行のついでに写真を撮りたいが何を使えばよいのかわからない。
優しい素人さんは相手がレンズは何を持ってるのか知らないのに答えるｗ 撮るもの決まってなくて、1本だけならどう考えても標準ズーム
単焦点にするのはマゾかよ >>135
切り取り専科で105or135ってのもありかも。 個人的には一本の時は、28mm側はスマホに任せて58か105持っていくかな >>135
その縛りなら中望遠程度のなるべく明るい奴
ただ単に風景撮りたいならスマホで十分 フィルムカメラ持って行く時はなぜか単焦点オンリー
デジイチ持って行く時はほぼ大三元のどれか >>135
漢ならサンニッパだろー
との冗談はさておき、1本単焦点縛りなら一番使い慣れたやつ もうレンズなんか58だけでええわ
ズームなんか持ってっても重いわ、あとで残念なのばっかり 最近24/14gがほぼ付けっ放しになってて
58は売ってしまおうかと思ってる自分がいる。
相性の問題か58は買ったときから今日までどうもしっくりこない。 >>153
ミラーレスになったらしっくり来るかもしれないからZ6Z7の次の機種が出るまで待つんだ >>154
Z6,7は見送ったの？
自分は見送ったわ >>153
ならZは気に入ると思うよ
俺も24と58なら断然24のが好き
この24の写りに似ているのがニッコールZ24-70f4 >>135
> 京都紅葉撮影でボディと単焦点1本のみ持参可能としたらレンズは何持ってく？
ほか。
撮影のスタイルや好みなんて人それぞれなんだから、「お好きなように」としか
言えない。
広い範囲の紅葉を納めるのなら28mm前後、アップで行くなら大口径中望遠。
だちらが正しいなんて無い。
撮りたい絵はどっちだ？ って事だわな。 >>158
良いと思う
周辺の画質が特にいいよ
でも35は意見が分かれるね D850なら28mm1.4eオススメ
良く解像するしクロップモード切替えで撮っても画質を気にしなくて良い
望遠以外はこのセットでで困ってないわ 紅葉に単焦点1本限定ってのがよく分からんな
f1.4にこだわるより、広角f1.8に60micro足したほうが楽しいだろ 去年東福寺行ったらあいにくの天気で手ブレ写真量産したからVRいるわ
人多すぎて立ち止まってゆっくり撮影すらできないからな >>161
手持ちがFXかDXでも変わるしね
紅葉っていっても何撮るか分かんないから本体がFXなら50/F1.4でもいい気がする
被写体が決まってなければ汎用性が高いレンズを持っていくのが一番でしょう
あとは自分の足で歩けと 人混み手持ち、乗物や橋とか揺れる所から撮るならVRノーマル
/アクティブモード付旅行ズームだわ
VRアクティブモード付いてるのは
24-70E、24-120/4、28-300、16-80E、18-200VR2など 人民開放軍はフルサイズのボケを楽しむ
常にレンズは開放縛り、瞳以外はボケさせる >>153
自分は28/1.4を買って58/1.4売ったけど最近売ったことをジワジワと後悔し始めてるから止めた方が良いと思うよ
見返すと独特というか特徴あって面白いレンズだよ 紅葉撮りに行く夢見たわ
58のみ持って行ってすげー後悔してる夢だった オレも2414と5814は常用してるな
次点で8514Dと105E
D850のサブとして810を売ってしまったんだがZの導入に今ひとつ踏み出せん… >>135
サンヨンでも意外に楽しめた。
ほとんど葉っぱだけど。 >>172
24mmF1.8だけど、24mm、58mmの同じ画角構成だったわ。
でも最近持ち歩くの面倒になってきて、D750に35mmF1.8Gだけ付けて持ち出してる。
妥協したらこの構成になった。
35mm画角的に中途半端って馬鹿にしてたけど、標準、広角両方に対応出来て楽だわ。
馬鹿にしててごめんなさい。 1.1億本達成とかいうことだが
記念キャッシュバックくるだろうか？ >>176
マジか！500/5.6買うつもりだったからCBだったら嬉しいな
それかアルクレストプレゼントとかでも良いな キャッシュバックってさキャンペーン直前に買ったレンズとかではダメなんだよな？
あ～もちっと待てばよかったかなぁ アルクレストは40.5mmフィルターを早く用意しろ >>181
ニコンを信じるわ
あとZ6発売するしZはどうするんだろうね？キヤノンみたいに始めるのかな Fマウントレンズはもう買う気ないから、Z用をよろしく、キャッシュバック
高いレンズはやってるの見たことないけど、超望遠クラスは
せいぜい70-200/2.8まで >>179
俺はこないだのキャッシュバックそれやられたわ
あまりにもムカついたから追加で二本購入して2万円返してもらったよ でもキャッシュバック始まると値上げする店あるやん？ そしてキャッシュバックが始まったら、さらに2本買うのだ 他のメーカーはみんなCBやってるからニコンもやってくれ
ソニーなんて一年中やってるぽいぞ >>177
1.1億「販売」じゃなくて「生産」だよ レンズフードにニコン100年のステッカー貼っている人を見たが、あれはファンミーティングとか行った人がもらえるのか？買えるのか？ 先週70-200FL買ったけどCBが3万円以上付いたら流石に悔しいな 抽選旅行キャンペーンとかだったら萎えるな。当たらんしな >>200
キャッシュバックって考えるから悔しいんだよ
普通はお金は戻ってこないからね
先週買って、今週になって3万円値下げしたと考えれば良いんじゃないかな
普通は価格は下がるものだし買う時期がちょっと悪かったと諦めがつく >>201
旅行は去年やったし今回はCBか値段に応じて何かプレゼントとか欲しいかも 下取りに出そうと思っているレンズ
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
SIGMA 50mm f1.4 DG HSM ART
下取りの金で買おうと思っているレンズ
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
追い金は7万円、後悔はしない…と思う 一万円くらいなら交通費代だと思って納得できるんだけどな >>204
サンヨンは手放しちゃ駄目でしょ
Zでも望遠はしばらく出ないんだし
標準を売って標準、広角を売って広角を買うのはいいけど、望遠を売って広角～標準を
買うのはおすすめしない >>204
俺もシグマのart売ったぞ
最近在庫が全然確保できないらしく45000円と高値で買い取ってもらったわ
4年前に8.5万で買ったから差額考えても全然後悔してない >>204
お願いだからニコンのためにZマウント買ってください。 >>204
現状のが楽しめそうだけどね
何を撮りたいかによるな 俺はサンヨンPFをゴゴローPFに替えたらハッピーになれたよ >>204
止めといた方がいいと思う、3本とも全く使ってないならともかく
大三元でもっとも評判が悪い、24-70/2.8に夢見すぎ
重くてでかいし、いいことない >>204
その三本で更につい金7万はちょっっとなあ >>204
50はさっさと売るべきだが、24-70は24-120と300手放してまでてに入れるべきレンズじゃないぞ
写りは変わらん、af早い、ちょっとだけ明るいだけのデカい重いレンズ
24-120で充分だと思うよ。所詮はズームだから >>204
後悔するからやめとけ
ttps://m.youtube.com/watch?reload=9&v=0JV8HJuzsgc
俺はこれ見て24-70買うのやめて単買った
正しい選択だったと思う 24-120に不満をもってるからこその24-70購入を考えているんだろうと考えると
24-120だけ売って24-70を買うのがいいと思う
シグマの50/1.4なんて売っても大した金にならないんじゃないかな
明るい単焦点は持っていたほうが良い タムロンの24-70買ったらニコ爺に本物をなぜ買わないと説教された もし24-120に画質面の不満があるなら24-70より単焦点の方が明るい・キレイ・ボケも効く
24-70だと使い勝手的にテレ端足らないし絞り1段は感度1段で対応可
んでもって重い・デカい・高いの三重苦
シグマの50mmは即売でいいけど 俺も取りこぼせない時用に24-70E持ってたけど、D850買ったら必携レンズになったわ。 俺も24-120の映りは不満だが、単焦点の画を知ると24-70との差は微々たるものなんだよね
ここ半年24-120か24-70のどちらを売って単増やそうかと決めかねている 24-120売って24-70E買ったけど悪くはない
悪くはないけどものすごく満足でもない
現場の状況がわからなくて滅多に機会がない場合などはやっぱり単だと不安があるんで24-70は役に立つ
でもサンヨンと24-120手放してまでというのはなあ D850に24-70だと2kgか
街ブラするには重すぎるなあ 850に24-70E使ってるけど散歩でも重いとは感じないなあ俺は
でも散歩でこのレンズは無いわ
前の人が言ってるように撮りこぼし軽減用目的のレンズだわコレ Z50かZ35でいいと思うけどZ50は12月中旬というね >>228
すまん
24-70手放そうという事じゃなくて
Z6用に何買おうかというそれだけのこと
まあ始めはアダプターだけでもいいようなとも思うけど絶角の大口径だから何か欲しいなあ まず24mm単を買えばいいと思う
F1.8なら高くないし写りだって悪くない
D850なら1.2倍クロップで28mm感覚で、DXクロップで35mm感覚で使える
50mmは1.2倍クロップで58mm感覚、DXクロップで75mm感覚で使える
それなら24-70を買わないでも済む
売るのは24-120だけでいい >>229
Z買うなら24-70/4は持っておくと良いよってことでは
あれ周辺もいいけど、寄れるってのが大きい
マクロレンズいらないっていうか、広角マクロとして使えるのがいいね
コンデジで広角マクロやってる人で画質に不満がある人にはおすすめ 24-70ミラーレスに移行は考えてないかもしれないけど、来年出るZ24-70/2.8の詳細が分かるまで我慢したら？
まぁ24-70VRは長いのがネックだけど買って後悔しないと思うけどね >>231
そういうこどだね
すまんすまん
仕事しながらなので頭が回ってないみたいだ
24-70F4寄れるんですか
それ欲しいかも
レンズとアダプターのキット買うかな >>233
ズーム全域で0.3mね
70mmでも0.3mだ
実際触ったときには広角側はもっと寄れるように感じた >コンデジで広角マクロやってる人で画質に不満がある人にはおすすめ
RX100Ⅴの評判がいいから仕事用に買い、プライベートでも使ってみたが、所詮は1インチコンデジだった。
だからZ6+24-70は期待している。 Z6、24-70/4を店頭で触ったらかなり好感触だった
写りもパリッとした具合だったように見えたが本体液晶だからなあ。データ持って帰るべきだったか 毎回の事だけど値上がりしてキャッシュバックの意味
ほとんどないんだよねｗ 大三元はあって困ることは絶対にないけど、
最強の万能レンズであって、使って楽しいってレンズではないな。
他の単とかで変えのききにくい14-24や70-200はまだしも、
24-70は明確に目的がないのなら不要って人も多いレンズだし。
でもズームでこれ超えるのはないから悩むなら買うべきってレンズでもあるｗ N2470E、タム2470G2、Σ2470Art、S2470GM
それぞれ使ったけど、立体感とか空気感みたいなのが一番良く写るのはN2470Eだね
等倍で見てどうのこうのいう評価をしちゃいけないレンズだと思う
光学性能だけならS2470GMがトップだけど写りがとことん面白くない、お仕事撮影には最適な感じ
タム2470G2はニコン寄りな写りで汎用性を極めたような便利レンズ
Σ2470Artは球面収差残しすぎてAF合わないクソ、立体感というか飛び出る感じがする
2470f2.8でも各社特徴があるから面白い 今日500 f5.6見てきたけどほんと軽くて小さいね
持ってめちゃ感動した
そして喉から手がでそうなくらい欲しくなった 24-70と70-200は平均点の高い仕事で使えるレンズ、趣味にも使えるけど重いしデカイ、けど万能
解像や個性や軽量化を求めてるなら単焦点
って感じかな >>242
70-200flなら寝言は寝て言えレベル
張り合えるのは105mmEとニーニーのみ あと悪いことは言わん純正買っとくといいよ
リセールの時に多少は資産になる 70-200/2.8は、それこそ単焦点レンズ数本をを1本にまとめて持ち歩いてるといっても言い過ぎではない。GもそうだったけどEはなおさら。
なんせ135とか200mmは、単でも開放ｆ2.8ってのが普通だから。
なんで、デカイとも重いとも思えない。 >>243
85mmf1.4Dを忘れていませんか？ リセールのこと気にする人いるけど、売る前提で買うのはどうもなぁ
それに高いものが高くうれるのと安いものが安く売れるのじゃ、年数経ったら大差ない
売ったときに入る金額が大きいほうが嬉しいけどさ
それよりも純粋に純正の方が性能が上だったり動作確認の安心感があるから純正を選ぶべきだと思う
サードのレンズは今は良くても将来の機種で動作不良を起こす可能性もある
実際タムロンはFTZで動作に問題があったりするし
ツァイス一連のレンズ、フォクトレンダーのノクトン58mm、タムキューあたりは買ってもいいけど
他にもいくつかあるかもしれないけど、それ以外の多くは妥協の産物でしかないと思ってる 24-70E の画質は決して悪くない（特に広角側）んだが、あの大きさ、重さ、値段から
もっと超絶画質を期待してしまうんだよな。 俺の70-200(G2)は 中央と比べて周辺部が明らかにイマイチだった…
言われるほど良くないのか、それとも個体差か？ 癖のある面白いレンズ出してくれないかなー。
最近ニコンも高解像ばっかでつまらない >>250
大丈夫
他のメーカーに比べたらニコンの単焦点は変なのばっかだから
105mmも十分癖あるよ >>253
写真を撮らない人に不評なんじゃないかな
ちゃんと写真を撮って絵を作る人には好評かと
ただ、デカすぎるってのは誰もが思うこと >>253
でかくて重いけど、便利で写りも良いのでメインで使ってるよ 85mm F1.4ってなんでGよりDの方が好きな人多いの？ >>257
今で言う三次元ハイファイな写りにそもそもなってたのがD
イマドキ（といっても一昔前）な85mmがG
デジカメwatchの「ニコンが考えるレンズの味とは？」って記事参照 AF85/1.4D持ってる
G出たときの正直な感想が、「あまり変わらんな・・・」だった
AF-Sになったのは大きいっちゃ大きいけど中級機以上はボディ内モーターあるし
Dが人気あるのは絞り環とデザインの要素が大きいと思ってる
あとレンズ単体でみたときにDの方がガラス玉感が強い
Gタイプはレンズ単体だと絞り込まれた状態だからね
指でレバー動かせばいいだけなんだけど あー明日届くz6楽しみ。
二本目のzレンズは35mmにしようと思ってるが、
Sラインではない廉価レンズの発表とか
あるかもしれないから、年明けまで貯金しながら様子見だな。
ワクワクするわー 85mm割と良く使う画角でGとD両方持ってる
Dは確かにピント面から後方のボケかたがなだらかで綺麗に見える
中央の解像度は昔のレンズの割に優れている
でも辺縁は絞ってもあまり解像しないし、ai-sよりも逆光に弱い
女性ポートレートだとあまり欠点にならないことが多いから、用途が合う人には好まれると思う
個人的にはコントラストが高く、辺縁まで解像するGの方が好き AF85/1.4Dは70-200VR2が出た時、解像で負けていたのはショックだった。
その時からもうズームでいいかってなって古い大口径D単をみんな処分した。 24-70/2.8Eは基本開放で撮る人向け。一段以上絞るならGでも変わらないというか、Gのほうが好きだな 大三元ズームと200-500で四喜和(スーシーホー）？その他持ってるけど
DC135f2Dが一番のお気に入り 200-500は50/1.8と同じく、高額品への誘い込みレンズだと思ってる
それだけに価格以上の質を載せた投資をしているように思う 14-24品薄量販店6万値上げ、300PF品薄4万値上げ
どうなってんだ？ >>265
恥ずかしいからそれリアルで言わないでよ？ >>273
シグマのエビフライならありな気がしないでもない。
5.6なら恥ずかしいやつ… マップの買取価格も徐々に上がってるな
FTZ需要？D850ブーム再燃？ 各店舗横並びで値上げしたら、CB来るかもねえ
Fマウントだけなんだろうなあ、どうせ
ソニー等他メーカーもやってるし、対抗上仕方がないのか 35mm f2 D久しぶりに使ったら補正なしだと常に露出オーバー。これって例の油染みによる固着かなぁ。明日銀座行ってくるかな。いくら位かかるか知ってる人いる？ 価格の最低価格見たら70-200FLが月頭頃より1万以上安くなってるな 他社ボディユーザーなんだけど、5814の描写に惚れ込んで購入検討中
唯一のネックが寄れないことだけど、クローズアップレンズ付けるとどんな感じ？
周辺減光と解像感劣化は全然オーケー
ただ、あの絶品のボケ味がガサついたりザワついたりしないかだけが心配
誰か5814にクローズアップレンズ使ったことある人いたら教えて >>276
Zにとっては初のボーナス商戦だし、
他社もガンガンミラーレス投入してきてるし、
特にニコキャノはここでコケたら目も当てられない。
レンズ少ないからマウントアダプター経由で使うしかないわけで、
CBやる理由は大いにあるわな。 >>265
180-400/4をお忘れではないですか？ >>279
多分ここのみんなは寄れない事は割り切ってると思う。俺もだけど。
と言う事で、あなたが人柱になる権利を獲得した！ >>263
70-200/2.8VR2は、85mmだけ解像が落ち込んで、実は85/1.4Dの方が上になるという罠があるのだが。
残念な事をしたな。 ニッコールばかり使う人でクローズアップレンズ付けるって人、聞いたことないなそういや。 105mm1.4って、庭園の苔とか
撮るカメラにぴったりだな
旅行に持って行って思うが…
しかし、重いw >>284
AF180/2.8D
解像変わらずVR2の方が抜けが良くクリアだった。
AF135/2D
VR2と比べると解像以前にフレアがかって白っぼかった。 80-400売って500PFの資金にしようと思ってるんですが、AF速度ってどっちの方が速いか分かる人いたら教えてください
値段的に500であって欲しいけど… >>290
80-400との比較はしてないが全く不満のないレベルの速度
因みに普段はロクヨン、ヨンニッパや70-200FLを使ってる つい先週24-70買ったばかりだから今CB来たら悔しくて70-200を新型に入れ替えると思う >>264
> 24-70/2.8Eは基本開放で撮る人向け。一段以上絞るならGでも変わらないというか
G、持ってたけど、一段絞りじゃ周辺の流れ消しきれないだろ。
>>279
> クローズアップレンズ付けるとどんな感じ？
価格コム ケンコー クローズアップレンズ AC No.2 72mm
http://kakaku.com/item/10520410130/
ACは色収差の小さい合わせレンズ。単玉で中華製などはアマゾンに
タダみたいな値で出てる。
人柱になって報告してくれ。(笑)
マイクロフォーサーズの12-35mm（24-70相当）に持ってるけど、花撮り、記録ぐらいなら充分。
>>285
> ニッコールばかり使う人でクローズアップレンズ付けるって人、聞いたことないなそういや。
フィルム時代はそこそこ需要有ったんだけどね。
一眼使う人はマクロレンズ所有率高いし、「寄れる」率も高くなったし、
スマホには洗濯ばさみ式のオモチャみたいなのしか無いし。 20/1.8 35/1.4 58/1.4 持ち
35も58もしっくりきてて気に入ってる
24/1.4 か 28/1.4 をキャッシュバックで追加予定だけど、どっちがオススメ？
ボディは、今は810と500だけど850追加予定です >>294
レンズの性格で揃えるなら24/1.4Gだろうけど。
24と28では画角の感覚がかなり違ってくるよ
俺は24は使いやすいけど28は使いにくい。
と言う事で、自分が使いやすい方の画角を選ぼう。 >>294
俺と似たようなレンズ構成だね。
24/1.4、28/1.4、58/1.4、105/1.4をD5とD850で使ってる。
35/1.4も持ってたけど28mm買った時に売った。
その時24mmも一緒に売ったけど直ぐ買い戻した。
28mm買ったらきっと35mmは使わなくなりそうな...
全体的なポテンシャルは28/1.4Eだろうけど、個人的に24/1.4gは特別なレンズだなー。 こないだまでズーム中心でやってたけど58買ってニッコール単に目覚めて、俺も24か28かで悩んでる
俺は風景が多いから24かな >>277
35mmF2D同じ症状で最近銀座に持って行きました。絞り羽調整のみで\6,264(税込) 使いやすいのは24、28だと35とどちら使うか迷う 人を撮るならアイレベルでOKと使い易いのは28、35
パンフォーカススナップなら28が良い
24はアイレベルで被写体に対して俯角付くと変になる
中腰、ウエストレベルで撮影と気を遣う
でも、ローアングルで仰角付けて狙って撮るには最高
悩んだら素振り100回だ！頭をカラッポにしてただラケットを振れ！ >>302
だったら24mmレンズを使ってx1.2クロップすれば28mm相当になるよ
ボケ量が相対的に小さくなるけどパンフォーカス前提ならデメリットにもならない >>299
ありがとう。さっき銀座に出してきたけど、羽交換含めた見積出された。調整だけで済めばラッキーだなぁ。 35mmF2Dは長く愛されてるレンズだよな
このサイズ感は良い CBはあるとしたら月曜から始めるのかな？500/5.6含めてくれないかなぁ 556増えてきたなぁ
結構みるようになってきた
200-500からの買い換えが多いみたい >>306
まだ注文も裁けていないのにCBするわけない。 >>290
以前ゴーヨン使ってたが恐らく一般人にはその差は分からない、又は気にならないレベル。
撮れなきゃ廃業みたいな人でなければ問題無し。
ちなみに逆光も猛烈に酷い状況下でなければまぁ大丈夫。
どっちかっつーとゴーヨンの三分の一くらいの長さのフードがね…。雨が入っちゃうのよ。 >>312
今の556とサイズ変わらないけどいい？ >>313
ゴーヨンと80-400との差が判らないって流石にないわ
スマホとフルサイズの差が判らんと言ってるレベル ゴゴロク買うならゴーヨン
ゴーヨン買うならロクヨン
と思うのでこのまま200-500使ってロクヨン貯金します >>316
こっちこそ変な書き方だったかもしれない
え～と、５５６とゴーヨンのAF速度がほぼ同等
８０－４００は持ってないから分からない。
おまけで付け足すと、重さはD型のサンヨンとあまり変わらないけど、バランスが良いのか５５６のほうが軽く感じる。 >>279
60マイクロ、描写が全く違う
寄れて解像度も高くピント精度良好な60マイクロよりも、寄れないもやっとした描写ピント合っているのかよく分かんない58を付けっぱなしレンズにする不思議、新品で買えるAFオールドレンズってとこかな
近年重い単焦点増えたから、58の軽快さが唯一無二に フルサイズミラーレスのレンズが一通りそろうのは、
2025年大阪万博の頃までかかる 明らかに50/1.8のほうがきっちり写っているが、55のほうはMFだからピンが甘かったりするのか？ FXの70-300をDXから買い換えて使ってみたけど、
これよく写るねぇ
もちろん単焦点や70-200FLと比較すれば劣るんだけど、
AF早いし軽いし、解像も全くもって悪くない
200-500の再来に近い卒のなさが気に入った
散歩がてら鳥撮るのに良いわ ニコンストアで触っただけやけど70-300は明るいレンズ不要なら軽いしボケも良かったし好印象 明るい屋外で撮るならタムの100-400がよく写るからな
特にテレ側は80-400以上に解像度は高く感じる
ニコンも早く更新して欲しいんだが 壁全面に住人のメッセージが書いてある系の家からメッセージが消えてて何かがおきた感 各社F4ズームの中じゃ一番の性能みたいねZ24-70 旅行用にZ6とZ24-70欲しい
まあ、Z60とかもう一つ下のクラスのカメラが理想だがw aps-cはD500シリーズ以外全部ミラーレスに変わるだろうか。 D5000シリーズとか現状かなり軽いけど素人にはミラーレスの方がウケが良さそうだな 詳しい人教えてください。
58/1.4を買って久しいけど本気に使っていなかった。
最近いろいろ撮り始めてるけど、開放でピントが甘いとか色収差が酷いのでテストチャートを撮ってみた。
開放・4.0・8.0と撮って比較すると、案の定、開放は酷い。カメラはD850です。
試しにライブビューでも撮ってみたがすこしマシかなと言う程度。
このレンズはこんなものなのでしょうか？ それとも不具合？
ついでに、macro60/2.8Gも試したけど、これはそれぞれで解像感がない。
明らかに不具合なのかな？ macroとは思えない解像感です。
自分で調整可能でしょうか？ マニュアルで拡大してピントを合わせてみた？
それが性能の限界 >>332
85/1.4Gかな。ガラスの塊って感じがして個人的に凄い好き
>>341
Fマウントでミラーレスだろうねぇ。ミラーレスならさらに軽く出来るだろうし >>343
ピントが問題なら>>344やね
これで改善されるなら、カメラとレンズ全て持って銀座とかのニコンに持ちこんでレンズとカメラのピント調整してもらえばいいよ
保証期間外ならお金かかるよ
これ以外ならレンズ性能、D850は高画素機なのであらが見えてしまう。
ちなみに60マイクロは周辺まで綺麗にでてレンズ的には優秀、自分へ画角的に必要なかった
58mmは中心の解像度が際立っていた印象、防湿庫で眠ってる >>343
書き忘れた
普通はf1.4レンズは少し絞って使うものだよ(星屋さんを除く) >>347
> 普通はf1.4レンズは少し絞って使うものだよ(星屋さんを除く)
設計の新しい物は開放でも充分使えるよ。ニコンなら28mm、105mm。 >>343
58mmは開放に強いソフトネスがかかるので正常
特に近距離はどの焦点距離、絞りでもソフトになるように作ってある
しかし距離によらずフォーカスシフトが酷いので、開放でぴったりになるように調整すると絞り込みで後ピンになる
更に更に、近距離でのAF微調整は遠距離に適用できないという仕様
こいつの性能を完全に発揮するには実絞りで像面位相差できるZシリーズが必要かと
俺はD850買って以来粗ばかり見えてしまってるので眠らせてる
Z第2世代待ち じゃあD850に合う標準単ってどれなんだ？
50mmだと1.4より1.8の方が良いまであるし。 >>353
Tokina Opera 50mm買ったけどいい感じよ
解像はもちろん良いんだけど、ボケの質とか立体感とか、そういったものもよく考えられてる
58mmほど情感溢れる描写ではないけどね >>353
異論はあるだろうけどｗまあ、50の1.4が妥当だと思うけどな！
この前羽田の展望デッキで58で撮ってみたけど、遠景なら使えるよ～
暗いし人のを覗き込む訳いかないけど、白レンズばっかりだったのぅ >>332
85/1.4Dかな。D3のカタログで付いてたのもこれだった。
>>343
チャートと距離どれくらい取ってるのかわからないけど、58/1.4Gは遠景だとバリバリに解像するけど、数m程度までの近接だとかなりソフトだよ。 85mm/1.4Dは見てて吸い込まれそうになる魅力がある 眼レフに関心はあったけど踏み切れなかった
家電量販店で見るそれの多くは、プラスチックっぽい筒に奥目なレンズ
前玉はたしかに大きいけど薄っぺらく見え、中は同心円上の機構ばかりめだつ、なんだかパッとしない
そんなとき、85/1.4Dのガラス玉感を見たのが一眼レフを買うきっかけになったひとつ
高いのでとりあえずは50/1.4Dからコツコツと
でもズームもおさえておきたいから、18-200キットのD300
もう、11年前 >>357
5014とかありえない
1.4でも一番あかんやつやろ
やはり58か105 確かD850のマニュアルにファインダーの視野率は50の1.4の時だよ！
って書いてあったような気がするが
まあ、標準単って他のメーカーも50の1.4でない？
58があれば、当然出番は激減するだろうけどね
夜に三脚立てて夜景なんか撮るとそんなに違いはわからないと思う
光芒は50の1.4の方が綺麗に出るし
トータルでの解像感はやっぱり58が一段上だと思うけど
標準域じゃなければ、単だったら105の1.4なのは同意！ >>363
> 確かD850のマニュアルにファインダーの視野率は50の1.4の時だよ！
> って書いてあったような気がするが
よほど特殊なレンズだとどうだか知らんが、「視野率」はレンズに依存しない。
「ファインダー倍率」だ。50mmの時だというお約束があるのは。
ついで言うとF値は関係ない。
APS-Cなどの小さいフォーマットでも50mmを付けたインチキ・ファインダー倍率を
表記してたが最近は改善されてるようだな。カッコして「フルサイズ換算○倍」
とかしている。 >>343
どんなテストチャートをどれくらいの撮影倍率で撮ったのか分からないけど、もし仮にA4のISOチャートを画面一杯にまで
寄って撮ったとしても、あまり意味はない。
近接写は58/14Gで一番スコアが出ない領域なので、それだけで評価を下すのは早計だ。
>>358の言うような遠景、無限遠テストチャートの星空を撮影してみればよく分かると思うけど、拡大ライブビューでの
厳密なピント合わせは非常にシビアなもので、画面中央と四隅では微妙にズレる。
絞りを変えればズレる、時間経過～温度変化でもズレるし、レンズの姿勢でもズレる。
撮影倍率が最も小さくなる無限遠撮影でも、正しく合焦させるのは容易ではない。
撮影倍率が大きくなる近くの被写体ほど合焦の難度は高くなるうえ、センサをきちんと被写体と正対させるという
難問もクリアしなくてはいけない。
解像力はレンズのスペックの一つに過ぎないけども、それは正確な合焦が前提となる。
こればかりはレンズ+ボディ任せのAFでは到底無理なレベルだから、使う人の技量によって評価がコロコロ変わってくる。
たいていの人は合焦と解像を同義に捉えてしまうが、これも区別して論じる必要がある。 58は最高のレンズだと思う
よく言う当たった時にとんでもない画を生み出すってのは特性理解してない人が
たまたまベスト状態に近いところで撮ったものであって
理解すれば連発出来るんだよねえ
ただそれが他のレンズと比べて範囲が狭く挙動が極端だから難しい
アホでも上手く取れるレンズ50F1.8Gとは対極だろう >>368
言わんとしてることは分かる
シャッターチャンスは偶然の要素もあるが描写は必然だよな
当たり外れとか同じ条件で撮るたびに写りが良かったり悪かったりするわけではない
ピーキーではあるがそれでもとんでもなく扱いにくいというほどでもない >>362
50/1.4Gは地味にいいよ
はっきりいえばDよりもいい >>368
58購入したばかりの俺の実感としては、
絞りは開放から2.8くらいの間、
露出は白飛び寸前のハイキー
距離は最短から2メートルくらいの間
この条件で撮影すると超大当たりすることが多い
夢と現の境界線上にいるような独特の描写
かと言って、ミノルタのSTFやソフトフォーカスのような作為性がない自然さは本当に素晴らしい >>328
こうやって見ると55/2.8は悪くない。というか好みだ
EXIF付きはいろいろ見れて楽しいな。サンクス 372じゃあないんだけど、58の大当たりってポトレが多いと思うので、モデル撮影とかの人じゃないと作例出しにくいんでは？
ウチの2歳の娘の大当たりいっぱいあるけど、アップできないわ >>354
353だけど仕事終わりに現物見に行って、即注文してきたよ。社外はシグタムしか頭に無かったから、良いものを教えてくれてありがとう。
>>357
1.4が悪いわけじゃないんだけどね。高画素にはどうしてもスペック不足が否めない。
今回はトキナーいってみます。 >>366
あいがとうございます。
明解ですね。うすうす感じてなんとなくこれでいいのかと疑問を感じていた。
おっしゃるとおりA4のチャートを画面いっぱい撮影してます。今後広角も考えていましたが疑問を感じてました。
チャートは画面いっぱいに撮らないと意味がないと思いますが、広角を含めどうしてるのでしょうか？ ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎■▽☆□●▲▼☆◎▼◆■☆△■●○◆□▲☆■◇○▼☆◇★ >>377
> チャートは画面いっぱいに撮らないと意味がないと思いますが、広角を含めどうしてるのでしょうか？
カラーチャートなら、小さなパスポートサイズのものを画面の隅っこに入れておくだけでもいいけど、解像力チャートはそうはいかない。
具体的には、大きな平面の画面中心と四隅にチャートを配置する。最低でも5枚は必要になる。
本物のISOチャートは1枚あたり10万円以上する超高精度の反射/透過素材だから、そこまで投資できない場合は、精密印刷の
チャートで代用するのが現実的だろうね。
なんちゃってISOチャートのPDFのプリントアウトや、大型のLCD/OLEDパネルに表示させたものでも代用にはなるかな。
屋内のスタジオだと、壁や天井や床、狂いの小さなコンパネ等でそれなりの平面が用意できれば、画角の大きなレンズでも、
それに合わせたサイズのチャートを用意できる。
放射方向/同心円方向の結像性能のチェックは、複数の専用チャートを平面上に適宜配置する。 トキナーって写りそのものは良いレンズが多いよ
ただAFが酷すぎるだけで・・・ TOKINAは発色が好きだな
風景撮るときは特に
フルサイズメインになって出番は減ったが… Fマウントの50mmでAFなら、今はトキナーの50/1.4がトップじゃないの
むっちゃ重くて、中身ペンタっぽいけどw 50mmで重いのは勘弁
フィルターも52mmとは言わんがせいぜい58mmくらいにして欲しい 写りしか良くないトキナーの悪口を言うのは今すぐ止めるんだ！ >>380
素直に考えるならキャッシュバックキャンペーンの前触れ
つまりアレは販売店への利益還元 >>384
Opera 50mmはトキナーがペンタに供給じゃなかった？ >>373
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S 自然より人工物の方が特徴がわかりやすいです
http://2ch-dc.net/v8/src/1543333212182.jpg
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED かなり雰囲気の違うレンズ
http://2ch-dc.net/v8/src/1543333296219.jpg
ピクチャーコントロールをスタンダードにしただけです 今もし蒸気機関車作るとしたら、タービンになるのかな >>390
マイクロ55、金属の質感が生々しくて良いね。
ちょっと探してくるわ。 >>393
拡大して見てD2Xすげぇ！と思ったらD850だった。 >>393
こんなん見せられたら、D850欲しくなるやん。 D850はISO200でもノイジーなのが良くわかった >>396
これシフトしてるだろう。どこから撮ったかわからんけど、俯瞰だよ。
素のままじゃないよ。画像をいじってる。 マイクロ55mmはF2.8よりもF3.5の方が出来が良い
でもF2.8の方が程度のいいのが中古でよく出てると思う
めちゃくちゃ差があるかというとそれほどでもない
あとマイクロ55mm買ったらPK-13も買うといいよ
ES-1と一緒に使えばフルサイズでフィルムを当倍撮影してデジタル化できる
ES-2は高いのでスリーブを扱わないならES-1の方がコスパが高いし、フィルムマウントを改造して
自作でスリーブホルダーも作れる 55/3.5のマイクロは最終のAiモデルがいいぞ
初期もいいんだが古い方はフロントの銘板にエナメル流し文字があるから、接写とか逆光のときに悪さをしがち
後の方は鏡筒側面に文字記載になったから安心。コーティングも心なしかキレイ >>412
ES-1/2は対応レンズ以外だと筒の長さが等倍時のワーキングディスタンスと一致しない可能性が
あと55/3.5はPKで等倍にすると像面湾曲で周辺画質いまいちだからコピアにはCRCアリの2.8のがむいてるかと 24-70は前玉だけで50mmの全体の質量より重たいらしい >>415
ちゃんと横一線に並べて欲しい。
50mm 1.8G だけ手前にある。 >>415
Opera50mm使っててすらデカイ！って思うのに24-70VRときたら凄まじいな… >>415
Opera50mmがクソデカなこと以上に2470VRが目立つ
Opera50mmはD850に付けてるけど最近慣れてきた
α7iii＋55mmZAと並べると大人と幼児くらいの差がある デカけりゃ設計ちょっとアレでもなんとかなるからなぁ なお，ES-2のスリーブホルダFH-4もES-1に差せる >>423
マジで！？
位置あわせも問題なくちゃんと撮影できるんなら買ってこようかな メンドクセーな
流れ的にf1.4なのに小さくて値段も安いってことだろ
空気読めよ ニコンの撒き餌って1.8単シリーズのことだろ。特に50/1.8は顕著。
他メーカーでここまで安くて写りよくて
ほぼ一通りの焦点域がよりどりみどりってレンズラインナップ少ないぞ。
ソニーもサブで使ってるけど
安いだけが取り柄の微妙なここまで妥協できるか？ってクソか、
写りが良くても高い重いミラーレスの軽量化なんてクソ喰らえしかなくて悲しいんだぞ！ 50/1.4なんて、明るくて解像いい割に安いってのがよかったのに、いつの間にかお高くなったもんですよね。
ニコンがリニュして高性能高価格にしないのは、ある種の良心？ 50は1.8の方がええやろって感じだし、1.4の撒き餌なんかないやん 素人さんは安い純正を使ってれば良いですよ、売るわけでもないから適当に撮ってれば問題無いです。 素人さんがテキトーに撮るならスマホで良いだろ
意外と綺麗に撮れるぞ 素人は脱がせるまでが大変
乱れた姿を撮りたくてもなかなかね キャッシュバック来ないんかい
この値上げはZ6の影響？ Zの影響でマウント変えしてFマウントレンズが売れてるじゃね 24-70/4しか持ってないけど、開放で問題ないな >>444
余程激しく症状出てるか、風景写真好きな人か、新聞紙撮影マンでない限り気づかないよね
レンズ買ったら必ず東京都庁舎でテストしてるわ 素人さんはテストが好きだよね、でもそのテストのやり方は間違ってないですか？ 5m先の壁に新聞紙を貼って拡大した時に文字が見えるかどうか
残念ながら58Gはこのテストで上手くいかず中古市場が賑わってしまった メーカーもいかに新聞紙が綺麗に撮れるか日夜研究してるからな レンズのベンチマークを測る新聞として赤旗と聖教新聞のどちらが優れてるの？ どうせなら新聞紙撮影に特化したレンズでも出してやればいいのに。 >>445
442だけど
当方、新聞紙は撮らないけど
風景がメインなので、撮って「ンっ！」ってなる。
方ボケ履歴はありますか？ >>453
専用ではないが、特化してるようなメーカーならあるじゃないか。 >>455
シグマ8-16でどの距離でとっても分かるレベルのを体験したよ
ニコンではまだないな >>455
遠方のビル群を撮るのが一番わかりやすいよね
昔、タムロン10-24mmで片ボケに当たったなあ 新聞紙ネタは何度も繰り返されて、もはや使えなくなるレスが何回かあったんだぜ。
新入りばかGKの不勉強かポンコツの記憶障害だな。
ニッコールレンズ in デジ板 134本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500609069/187
> 脳内でやっているだけで、現実に新聞紙を撮ったことはないんだろうな。
>
> 1/1.7インチ1000万画素CCDのコンデジP7100の換算35mm広角端開放F2.8ですら、
> これだけ描写するざます。3万円台で買えるカメラでした。
> http://2ch-dc.net/v6/src/1486106298754.jpg
>
> Nikon自らも、もう新聞紙の描写力を上げたところで商売にはならないと気付いて、
> 三次元なんちゃらに技術展開したのではないかな。 新聞紙特化と言えば、やはりシグマじゃないか
開放近距離解像特化ｗ
片ボケはSamyangの安レンズ14/2.8であったなあ
絞っても解像改善しねえよと言ったら、あっさり交換してくれたけど >>459
こんなとこに何年も入り浸ってんじゃねーよハゲ
気持ち悪い cp+の試写ブースに枯れ木と岩置いてるシグマは新聞紙撮りには最高だよ >>447
その話は本当なのか？
最近レンズのテストに突然目覚め、58/1.4Gとmacro60/2.8Gを比較した。
58/1.4Gは開放だとmacro60/2.8Gに負けるけど、絞り込んで2.8、5.6で遜色ない。
58/1.4Gの開放はどんなに調整してもぼける。被写体はA4のテストチャート。
ただ、それが基準内なのか比較するデータがないので客観的にわからない。
たしかに新聞という客観的被写体ならわかる気がする。
みんなが悪いというならそうなのだろう。
レンズはライブビューで微調整し登録した。 先日ポートレートを撮るために85/1.8Gを中古で購入したのですが、いざ使ってみるとフリンジが酷過ぎて編集でも修正し切れないほどでした
これがこのレンズの特性でしょうか？
それともハズレ個体でしょうか？ ちょうどいいじゃん、新聞紙撮ってうｐしてくれたまい。
459と同じ2ch-dc.net(今は http://2ch-dc.net/v8/ )ならExifもそのまま残るよ。 >>464
大口径単の宿命だろ
他に単使ったこと無いのか？
こういうレンズの場合は絞り変えて
何枚か撮るのが普通なんだよ 少し古いニコンのレンズは、開放近辺のフリンジは仕方がないんじゃない
58/1.4が最たるものだけどｗ
最新の105/1.4や28/1.4は目立たない >>464
フリンジは現像処理で消せることが多いよ
現像ソフトはなにを使ってるのかな >>464
フリンジが酷いという主観は人によるから画像を上げないことにはアドバイスしにくいぞ
ちなみにどんなに酷いフリンジでもフォトショが使える人なら大抵のものは消せる >>464です
回答ありがとうございます
肖像権が厳しい被写体なので、画全体を出すことはできませんが2つほど例を上げました
http://2ch-dc.net/v8/src/1543664772601.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1543664736989.jpg
編集ソフトはLRです
これでも画が破綻しないギリギリまで補正を掛けた状態です
撮影当時は快晴で日差しはかなりありました
被写体との距離は5mくらいで、絞りは終始F2.5～5辺りで撮ってました こう言うの見るとどんなに強いフリンジでもフォトショで消せるなんて軽々しく言いわないほうがいいな 出物腫れ物所嫌わずっつってさ
どれだけ根気よく手間を掛けられるかなんだよな～
方法は何通りかあるが
せっかくだからCNXD使えばいいじゃん >>473
おれはフリンジ殆ど気にならないし、周辺減光もそのままの方が好き
ようはどこまで許容するかだよね
マンガとかで日差し表現するのに、わざとフレアやゴースト描くように
普段見る媒体で画として破綻しなきゃ良くね？
完璧超人な工業製品なんてないからさ >>472
LRだとフリンジ補正能力は強力だから
それで無理なら厳しいね >>472
2枚目のがF5で撮ったんならハズレ玉だ
窓から投げるか売り飛ばせ >>472
ぱーぷるやらなんやらのパラメーター弄れば消える程度やん？ >>472
なんか変な感じなので色分解してみた、R画像が二重で補正に全くなっていないがなんか余分なことしてる感じだなあ
G画像の左襟のとこも気になるしできたら補正してない画像を見てみたい所だ
http://2ch-dc.net/v8/src/1543668281516.jpg >>472
開放ならともかく、一段以上絞ってこれだと、酷すぎる気がする
普通はここまで、酷くならない
でも>>482だと綺麗に消えてるｗ >>482
さらに雑な質問で申し訳ないんだけど、1の部分の輪郭がおかしいところとか、2の黒い襟の部分のフチに紫が残ってたりするのは設定いじる程度では厳しそう？
https://i.imgur.com/mfW9vue.jpg こんな色も載ってないカスカスの画像をどんだけの解像度で使おうっていうんだよw
スタンプで押さえて仕上げる気がなかったら男らしく諦めろ >>487
ご指摘の箇所は丁寧に作業すれば改善します
自分が作業してないだけです
「設定」ではなくフォトショのフィルターとレイヤー効果でフリンジ軽減作用をしています。
作業内容についてはフォトショがある程度扱える前提でないと伝わらないのでここでは勘弁してください 笑 >>488
所詮補正だからな
こんな色収差が酷いと俺も手放すわ
元が酷いと時間かけたところでどうにもならんしな まぁ頑張ればフォトショでここまで消せますよってことで
それとレンズの個体差は別の話だしスレちなのでそろそろ消えます >>489
ありがとうありがとう
Photoshopは全然大丈夫なんだけど、Lightroom CCの色収差補正がclassicよりも随分アッサリしたものに変わってしまったから58mmの色収差対策を悩んでたところだった >>472
RAW撮りでNX-D現像の方が良くね？ フォトショはCCを一年くらい使ったけど、使い方の説明が一切なくて使えなかった
やめる時に使い方分からなかったってメールしたら、辞めてからバンバン送ってきた
正直、フォトショとかライトルームとかはプロか余程の暇人がやればいいと思う
普通の工程ならカメラ会社が出しているソフトで十分 Lightroomは使いこなそうと思ったら大変そうだけど基本的な操作は簡単だと思うけどな Lightroomの色収差補正はマニュキアの色まで抜いてしまうから注意せんといかん Lightroomに難しい要素あるか？？
一番簡単だと思うが Lightroomは割と直感的にわかるんだよな、わからない機能をググるぐらいで使える
Z6がLightroomに対応してないから、仕方なしにCapture NX-D使ってみたけど、マジわかんねー
しかも動作がやたら重い >>493
ライトルームCCは現状使いものにならないと思う
ライトルームCC クラシックが良いと思うよ 毎月写真撮るわけでないから毎月金取られるLightroomはなぁ
使う時だけ金納めるってのはアリなん？ この前のブラックフライデーでDxO Photo Suiteが半額だったから買った
今度試しに使ってみるつもり 週一以上で撮らない奴はライトルームそもそも不要だろ >>499
動作が遅いとは思うが使い方判らんというほどのもんでもなかろう >>503
マルチマウントか商用目的でない限りLr不要だと思う >>463
マクロレンズ同士のテストじゃないのでA4じゃ距離が近すぎる
カメラレンズは普通、無限遠基準で設計されてる
近接に最適化されてない全群繰出の標準レンズなんかだと像面湾曲や口径食が大きくなったりするので不利
解像力は無限遠実景で比較するかチャートや壁の場合はせめて3m
新聞紙は無意味ではないがあくまでその撮影距離での性能 レンズって面白いよね
個性があって生き物みたいなところがある
それで各位好みのレンズがあるんだろうけど
どうしてそうなのか理屈も解っているとより楽しいだろうね 何度も言うけどさ
ポートレート用レンズである58/1.4Gは
ハイライトのライトコントロールが
きちんと意図してできる人間以外は
正当な評価がされていないレンズだよな 58mmがポートレート用かはしらんけど
絞って使うと最高だった
てかウチはポートレートでほとんど使わん 笑 ポトレでハイライトのコントロールなんて58mmに限ったものじゃねぇよ 昔、服が透視できるという宣伝でZメガネというのが通販でありましたね 58/1.4Gの開放になんで独特の収差を持たせたかということを理解していなければ宝の持ち腐れだよな
チャートや新聞の複写複写性能が欲しければ比較するまでもなくマクロの管轄だろ
50/1.4Gと比べて圧倒的に透過度は高いんだからそこんとこ生かそうぜって話だろ
収差に関してはニコンの3Dハイファイは上品で俺の好みはもっとエゲツナイぞ 笑
案の定で通常のニコンユーザーは105/1.4Eを高く評価した 収差バランスに拘る当のニコン社内ですら、やりすぎという意見があったらしいし
105/1.4の方が万人に評価されるのは必然かな。
58/1.4Gはアレは、収差に拘った結果の解像不良には違いないので。
俺も105/1.4Eの方が好き。 どう考えても105/1.4や28/1.4の方が、ポートレートで使いやすい
近距離でもピント面が解像するし、フリンジも皆無
58/1.4はZの50/1.8と入れ替えで売ってしまった、今までありがとう… 28/1.4e, 58/1.4g,84/1.4d,135/2dが特に気に入ってる ZのNoctは開放付近専用で58/1.4Gみたいに万能ではないだろうから
室内や夜景に限っての評価が見ものだな
当然ながら値段は58や105の比では済まんだろ >>516
いきなり登場する透過度に何の意味があるのかな 噂だと60万とか100万とかなんだよなぁ
105mm1.4Eは58mmに比べればおとなしいけど、他社の中望遠と比較すると大分独特な描写をしてる
ニコンユーザーは58mmに鍛えられすぎてるのだよ 60万とか100万でも買っちまうんだろうな俺
どうせ実用皆無で眠るだけのレンズなんて買いたくねえけど買っちまうんだろうな >>523
もしかして回答なのかな、ゴメンよ日本語が不自由の人だったか 望遠に100万は出せるけど標準域に100万は厳しいなぁ 新sレンズは通常マウントから外すと絞りが閉じている状態なんだけど
絞り開放でレンズの素性を肉眼で確認ってどうやるんだろねw
絞り開放で電源切って外すと開放のままとか裏技あるのかね? まあ100万はないよ。
見た感じフィルター径は100mmてところだし
出る数を考慮しても、44ズームGとか、328、22の硝材コストとバランスが取れない。
鏡胴からしてニーニーより屠ってるというのはあり得ないし。
まあ100万でも買うけど。アポズミ50買うより納得できる。 >>528
解放の信号送ればいいだけ
分からないならマウントとレンズの接点をケーブル接続してカメラから操作するだけで出来るやん >>529
たぶん俺たちみたいなのが沢山いるから結構売れると思う >>532
簡単にできるだろ
接点をラインで接続してカメラで操作するだけで何でやん無いん？ トップレンズとマスターレンズは
向かい側の光を反射させる様にレンズ面をまじかで凝視すると
ハイライトのだいだいの質はイメージ出来るよな
いくら鑑定書の数値が良くても
光ってない宝石は買わんだろw >>531
標準域の厨スペックだから物欲をそそる。 ダイヤモンドが汚れるからってフッ素コートは要らないぞw
心配だったらアルクレスト買っておけw 解りやすく…てそもそもそんな名称あったの？知らなかったんだけど。
最近トレンドの後玉が非球面の場合はマスターレンズと呼べるの？
そもそもマスターの定義って何？ 58/1.4Gだってガラスの質をみて
どうやればいいところを再現できるか
それも考えずにポイッてされるわけだろ
気の毒になぁ... >>531
ニコンWXみたいなもんだね。
やっぱりWXも持ってるんかな？ 5814ってEF50mm1.0Lみたいな描写すんのな
気に入ったわ
でも使いどころは選ぶなぁ >>507
ありがとうございます。
ちょうどこちらで伺いたいと思った件があります。
無限遠で確認するため、海岸に出かけ、遠景の風景を撮りました。
58/1.4Gです。ボディー側でマニュアルフォーカスにして距離リングを止まるところまで無限方向にしたところ、
撮った画像はボケてピントが合ってません。なにが間違ったのでしょうか？
レンズ側はAのままでした。これが間違ってるのかな？
ところでA4のチャートを画面に目一杯入れた状態でライブビューからフォーカスの微調整をしても駄目ですかね？
やはり3メートルは必要でしょうか？
さらにズームレンズも微調整を試みようと思います。24-70/2.8Gの場合、50で3メートルのチャートで良いのでしょうか？
あるいは24・50・70と分けるべきでしょうか？ D850側はひとつしか記録されません。 Photoshopの機能が完全にLightroomの上位互換なのにLightroom使う意義が見当たらない >>545
フォーカスリングが止まるところは無限遠じゃないよ
AFレンズは必ず前後に遊びがあるんだよ >>546
どちらも使うが最後の最後の詰めはCNX2かCNXDだぞw >>547
そうなんですね。初歩的なことで無知でした。
マニュアルフォーカスで遙か遠景にピントを合わせる？
あるいはライブビューのAF出会わせる？ >>545
AF微調整は無限遠でしてる
-20から+20まで撮って画像を観察、無限遠での最適値で3mくらいで再度チェック
ズームはテレ側真ん中ワイド端3ヶ所でチェック
ズーム位置や距離で最適値が違う場合が多いので、テレ側何メートルでAF微調整何段分前ピン後ピンだとか具体的にSC窓口で伝えて修理に出してる。それで大体直って+-0で使えるようになる。
カメラのAF微調整は応急処置 50mm f1.8のリニューアルはいつごろでしょうか？？？ >>552
サンクス、すぐやってみる。
今日は無理だね。 >>544
>>544
高度な煽りの域
開発者が聞いたら怒り狂うな
あんな収差も解像もコントロールできなかったF値だけが売りのレンズと
描写が同じなんて言われたら58/1.4Gは存在意義なし
好きで使ってる人にこんなこと言われるのだから
ニコンはマーケティングを考え直した方がいい こういうご時世だからな
人目に付きやすいところに公言しておかないと後で大損をするハメになる
パクったヤツも時間の問題で簡単に吊るされて干されるw
昔からあったとか そんなの知ってた 程度の言い訳で只のパクリでご披露ってかなり惨めだぞw ユーザーは基本出す絵で評価する
開発者の想いは関係ない
出す絵はよく似てる
以上でも以下でもない >>564
どこが似てるんだよw
ぼやっとしてるのが似てるね♪のレベルだろ EF50mmF1.0L
まともに使ったことないだろ
まぁいいわ
5814気に入って使ってる同士だからな 使った事がないし作例からの感想だけど、ボケの質が違うような。
設計に余裕がなかったのだろうけど、EF50/1.0はピントの薄さを差し引いても
ピント面から即ボケ始めたと思ったらそこから一定にボケていくから、ティルトレンズみたいに不自然。
ピント面だけ過剰にボケを感じるのに、後ろのボケが遅いという。 ここで空気を読まずに書き込むと
58は最初は開放付近ばっかりだけど、
慣れてくると少し絞って解像させるようになってくるのは俺だけかな
解像方面に振っても、妙な立体感みたいなのあって独特だねぇ
俺みたいなスナップ野郎はD850と58で殆どいけちゃうな 俺も最初は開放ばっかだったけど2.8までは絞るようになったな
俺もこれとサンヨンPFばっか使ってる >>568
ニコン公式で好みの撮影距離と絞りの組み合わせ見つけて使ってね
っていうレンズだから
それで正しい 個人的には5814gはf2～f2.8位が使用頻度高いなー >>570
そうね
思いっきり暗かったり、夜の雨とかだと開放付近でいい雰囲気でるし
普通の状態だったら、f1.8～2.8くらいで丁度バランスいいような気がする
いずれも主題ってと大袈裟だけど、合掌させてる距離は10～15mくらいだ
三脚立てて夜景とかだとf4で全然いいね
羽田の1民デッキから国際線の機材も国際線のラウンジとかも普通に確認できるレベル 58気に入らない人は28とか105か、いっそシグマに行けば幸せになれる
毀誉褒貶あるけど叩きまくる奴はバカっぽく見える >>575
わかる。
でも自分は24/1.4だわ。 >>550
なんどもすみません。
> -20から+20まで撮って画像を観察、無限遠での最適値で3mくらいで再度チェック
> AF微調整何段分前ピン後ピン
AF微調整はAFで行うので段数という概念がわかりません。
-20から+20はどこで操作するのでしょうか？ >>571
俺もポートレートでは2～2.8かな。
スナップ、風景ではがっつり絞る >>577
せめてチャートか、もしくはスケールやら定規使ってメモリが分かるようにして
基準を決めて、三脚立てて真ん中のAFポイントになるように調整
後は解放AFで撮ってみて、前ピン後ピン具合見ながらAF微調整ってメニューから調整
最近の機種ならライブビューで拡大して合わせてから、ボタン２個押しで自動調整してくれる 念願の58mmを買ったもののいいのが撮れず1ヶ月58縛りでやってたらようやく満足いくのが撮れてきた
ついでにLRで収差消すのがうまくなった 5814Gは好みが凄い分かれるレンズだよね。
期待しすぎると良くない。
だから中古の数も凄いんだろうね。 >>581
素人さんが使うレンズじゃないのは値段からしてわかるはずだが・・・ 58のような癖玉は他所のメーカーはあまり出さないよな
ニコンは英断を下した稀有なメーカー 高いからこその58w
Zの標準としていいと思うw
50/1.8ミラーレス用と描写被らないだろうし 58はSCでピント調整依頼して後はサジ投げたw
ある意味諦めがつくのが良い、日の丸構図なら大体ピント合うオールドでわ？ 58が癖があるって言ってる人って、開放で寄って取ろうとしてるの？
そうでもしなきゃ普通に写ると思うんだけど、自分がおかしいのかな。。。 58はボケ味に関しては極めて素直かつ上品で癖のカケラもないよな
それと解像度に関しても、寄るとソフトで離れると超解像の二面性があるとか言われてるみたいだけど、自分の場合は1200万画素の7Sで使ってるせいか、離れても解像スゲーとはあまり感じない
ていうか7Sのセンサーとの相性が良すぎてたまらんわ
唯一の難点は7Sと組み合わせた時の見た目がかなりキモいことのみ 絞って中距離でも結構な癖ないか？w
ぶちゃけ50/1.4dのほうが使いやすい
どっちが好きかなら58 どうも58はニコンの中の人のエゴ臭が強いんだよな
価格に対する出てくる画の良さが見合ってるのか疑問
その金があるならｆ1.8シリーズ何本か買った方が
俺は幸せになれるかな 58はその時の流行りみたいなもので、それまでのf1.4は均一な画質の良さみたいな物だった。
58mmf1.4Gはそれを打ち破って中心画質をマイクロに近づけて良い物にした感じ
もしかしたらFマウントの弊害なのかもしれない
その後は、他社のレンズと同じように均一画質に戻った雰囲気がある
まあ、ニッコールは良く出来てるけどね ニッコールは良くできているが腕の悪い素人さんが使えば三流レンズｗ 今までのニッコールの概念がド開放で使うという方向性ではなく
半段～1段程度絞って使うというのが基本的な使い方だったのに対して
58/1.4Gは特に女性のポートレート撮影で本領発揮出来る様に近距離撮影で独特の収差を持たせた
万能型標準域単焦点レンズだという認識が正しいだろ 58/1.4は好きな人は好きなんだろうけど、過大評価もいいところかと
開放近距離では、どこにピントが合っているかわからないぐらいにふんわりずぎ、フリンジは出まくる
105/1.4と28/1.4と違い、万人向けではない
遠距離風景ではいいと思うけど >>590
絞ってってのがどの程度を指してるのか分からんけど、個人的には2.8まで絞れば普通に使えると思うんだけどな。 バテレンには違いないが
いつものババアとちがって極上モデルをワザワザ58のために起用したニコンの心意気を汲んでやれよなw >>594
もともと変形ガウスとか対象型のレンズ設計って
絞ったときの解像度が優先の設計で開放は甘め
一眼レフではミラーボックスの厚みのため
開放からシャープなゾナー型のレンズが採用できないからそうなった 58は2.8くらいで使えばそんなに不満はないと思うけどね >>599
そんなこと言ったら開放1.4要らないやん >どこにピントが合っているかわからない
ハイライトを意識していない奴ほど
こういう評価するんだよな
時間帯や色んな種類の光を当ててレンズ面の反射を間近でよ～く見るんだよ >>600
否定してないけど？
1.4で使いたい時もあるよね >>587
おかしくないよ
でも58手に入れたら開放で近接やりたいじゃん
50f1.8で近接猫が素晴らしいから58なら 別に絞ってf値さえ同じにしたらどのレンズでも同じになるわけでもないし
絞って使うこと自体は悪いことではないし意味ないわけでもない 58mmで盛り上がっているところすまんが、ここの人たちは85mmは何がお好みなの？ 85mmはF1.4DとF1.4Gの二択でしょ
自分は1.4Dを使ってる
1.4Gが出たときに、これなら買い換えなくてもいいかな、って思った
今どっちも持ってなくてどっち買うかと聞かれたらGタイプを買う レンズの反射なんて見てどうするの？
透過光を撮像しているんであって、反射はコーティングで弾いている光なのに。 ガラスに厚みがある以上は透過光も見られるじゃん
メガネ掛けてりゃガラスの質ぐらいどうすりゃよく分かるか判断着くし
609は眼球にキズが付かんように既にフッ素コート済みか？w ガラス厚と透過光が見える見えないって何がどう繋がってるの？
透過光は透過してるから見えないし、ガラスの向こうである撮像面に結像するのであって。
それで反射で何をどう判断してるの？
マスターレンズって何？ 58mmF1.4Gが出てNoct 58mmF1.2Sが安くなるかと思ったら全然そんなことない
20万円くらいの時に買っておけば良かった
今Noct買う人ってどういう人だろう
最近になってカメラ趣味はじめたお金持ちかな >>613
そういうのみっともないからやめた方がいいわ
自分が買えそうもないからってレッテル貼りしても慰めにならんだろ 香ばしい奴が湧いてるのか。
>>535
> いくら鑑定書の数値が良くても
> 光ってない宝石は買わんだろw
宝石はカッティングでキラキラと光を反射させる事で価値が上がる。
写真レンズのハロ、フレアーと同一視してる>>535はキチガイ。
>>541
> 58/1.4Gだってガラスの質をみて
「コーティングの反射を見て」ならまだ（一応は）解る。
レンズ内の「ガラスの質」を見て判るってどんな超能力者だ？(笑)
どういう種類があってどう使うべきか解説願いたいものだ。
> どうやればいいところを再現できるか
> それも考えずにポイッてされるわけだろ
前から２～３面の反射の具合を見て、そのレンズがどんな描写をするか判った
つもりになってるおバカさん。(笑)
>>610
> ガラスに厚みがある以上は透過光も見られるじゃん
> メガネ掛けてりゃガラスの質ぐらいどうすりゃよく分かるか判断着くし
> 609は眼球にキズが付かんように既にフッ素コート済みか？w
>>612氏に叩かれてるが意味不明。酔っ払いの文章。 追記
透過光がレンズ設計の命みたいに思ってる、ID:J4lujXsW0 氏の
理屈では、ＮＤフィルターを掛けると絞り値、露光量が同じでも
描写が激変するはずだが、そうなのか？(笑) >>614
確かに今の価格じゃ買えないし当時も買えなかったから憧れはある
58/1.4Gがある今は純粋にコレクター用途なのかなと思ってる
28/1.4Dもちょっとそれに近い
絞り環が欲しい人は一定数いるだろうけど、昔からフィルム使っている人は
今更高くなったNoctを買うかなぁと思ったので >>615
オマエはどうでもいいクソスレ立て逃げが本職だろ
直ぐに引っ込めるクソ画像上げてそっちでやれよw 俺が心の中で5814Gをノクトと呼んでいる事は内緒だ 58/1.4の点光源が点で写るってとこは優れてる。ボケもいい。解像力については遠距離いがいは微妙
正直何に使えばいいレンズなのかわからなくなるが、オールドレンズだと思って使うと割り切れる そもそもC1のHP見て子供騙しだと判らんヤツがノコノコと出て来られる状況じゃないだろ 105Gとタムキューでずっと悩んでるのですが、どっちが正解？
ポトレにも使いたいから重さとAF速度も考慮したいです 現行タムキューの手ぶれ補正は鬼がかってるから三脚不要やで >>622
Zで使うこともあるなら迷いようもなく純正 >>622
タムキュー持ってるけど謎のピンボケが出るからポトレでは使わなくなったな。
マクロで使う分には良いんだが。 58/1.4g買ってから60/2.8g全然使ってない
下取り出してタムキューに買い替えも考えたけど現状zで動かないし悩む >>629
つまり58/1.4GはNikonの失敗作ということ？
そうなると買った人は高い授業料を払ったことになる。 写りが柔らかいのは好みの問題だけど、フリンジが出るのは褒められたことじゃないな、58mm。 58mmは軸上収差はほぼないからピントの合ってる部分は色収差はでない
コントラストの境界線に色も付かない
そして一定に制御された倍率色収差の出方がどの絞りでも変わらないところがすごい >>633
いろいろテストチャートを開放で撮って試してるけど、Lvで自分が納得するマニュアルフォーカスさせると、色収差がでて緑色のモヤが被る。
LvでAFすると緑色の収差は消えるけど、フォーカスが納得できない。ここまで来ると、なにがなんだかわからず悩む一方。
ところが、絞り込んでいくと、解像度がめきめき上がる。
macro60/2.8Gで同様に撮るが、むしろ58/1.4Gの方が優れてる。
結局macroレンズのメリットって勘違いか？ 等倍接写できるだけのレンズなのか？ >>634
マクロはマクロ域で高画質、かつ寄れるのが売り
明るさに拘らないので無限遠の解像度が高いこともある。たまーに ちなみにマイクロ105mmの無限遠画質は比較したが70-200mmF2.8新型に劣るよ >>635
それなら納得できる。テストはマクロ域でしてない。 5814と被写体との間隔を最低2m以上空ければ良いじゃん >>637
60GのSWM壊れかけてるかもよ
10年で2回交換したけど寿命になるとLVでピント外すようになる
軸上色収差が目立つレンズなので微妙に外すと像が緑やピンクのフリンジまみれになる あの緑と紫がの収差が、MFするときの目印だったりする 35mm欲しいけど1.8Gか2Dどっちあがいいかな >>633
58/1.4Gで、開放でマニュアルフォーカスした場合、ピントが合ってるところで緑が出ると言うことは、俺の錯覚ですかね？
LvのAFだと白黒になるけど、なんとなくぼやける感じがする。 フリンジなんてphotolabでもLRでも2～3秒で除去できるだろう
フィルムで撮ってんのかお前は あと定期的な話題は、中望遠単焦点で手ぶれ補正がないことだけど
こっちはZが出て下火かな、α7で使うのがベストがなくなったからｗ 14-24も手振れ補正で使えるし58mmも105mmも手振れ補正で使えてめっちゃ便利だわ
顔認識で200mmf2も使えるし 5814Gはなまじ高いから
出てくる写真がクソでもそれを正当化しようっていうバイアスが働くんだと思う
ボケに関しては全レンズでも最高クラスだけど
開放側の解像や色収差に関しては擁護のしようもないほどのゴミクズだよ
自分はポートレートも良く撮るけど
玉ボケ活かしたいとか特殊な状況のぞいて
基本的にF2.5～F8で95%撮りきるかな
開放側がもう少し使い物になったら良かった 5814Gは星がー夜景がサイコーとかよく言うけど
画角的に本当に星や夜景に向いてると思ってんだろか
微々たるコマよりももっと重要なものが山ほどあると思う 夜景をバックにポトレ撮る時にサジコマが出るとイラつくのだよ >>652
どんだけ絞って撮るつもりだ
本当に写真撮ってるのかすら疑わしい
ピント合ってるところに収差が出ないとか言っちゃってるあたり
持っててもただのコレクションだろ >>653
各メーカー収差を抑えることに必死
そして残す収差を選んでるんだよね
58mmはボケの美しさとサジタルコマフレアの軽減にパラメータ振った結果
色収差が残り過ぎて酷いことになってしまった
ニコン社内でも58mmはやり過ぎたプロトタイプ的扱いで
それ以降のレンズでは58mmの失敗を教訓にして
収差をコントロールして開放から使える銘レンズを生み出してる
105mmとか28mmみたいな、ね 夜景ポトレで絞って撮るとかストロボシンクロしないとそんな事はしないだろ
手持開放でサジコマが出ると修正しようもないがな
アホか >>656
か、開放ポートレートで夜景のサジタルコマフレア……
お前、サジタルコマフレアって何だか知ってんのか？ サジタルだのパーフリだの騒ぐけど、そこまで気になる？ >>658
コレクター君さぁ、開放で撮るんだろ？
お前の想定する被写体（人間）の距離と
背景（夜景）の距離考えろよ
具体的に、どんなのをサジタルコマフレアと呼んでんだ？ 被写体のモデルがファチマ第三の秘密じゃね
652のいう夜景背景の撮影は
メインの被写体と別撮り合成の方がキレイに仕上がると思うぞw >>658
ちなみに、ニコンさんの定義
※夜景撮影時などに、点像の周辺に鳥が羽を広げたような像が写る現象
開放でポートレート撮って
背景の夜景を点像で写すの？
>>659
画質気にしないならレンズに何十万もかけないし
一眼買うとしてもフルサイズは買わんやろな >>650
ほんそれ、それ言ってもなかなか共感してもらえないんだよね、俺も2.8以下ではなかなか使わないレンズ
サジタルコマフレアで言われる周辺部の点光源なんて気になるものではないしね、それよりピント面の解像不足や色収差の方が失敗作のように見える
既にある50mm1.4と1.8に対して、こんなレンズもあるんだよっていう遊びというか、楽しみ方を提案じゃないのかな？高いけどw 58を2.5くらいでテーブルフォト撮ったらなんとも言えない雰囲気の写真になった
メインの料理が浮き上がってるみたいで不思議な感じ >>666
15万払ってる手前
なかなか中立で評価するのは難しいからな～
ちなみにF2.8以上で使う前提なら
ボケも解像もかなりハイクラスなレンズだと思う
全然寄れないところが玉に瑕か >>668
テーブルフォトだとF8くらいが
スイートスポットかな。自分は 105mmF1.4はその点いいレンズ
解放の描写みボケ味も >>669
F値が低い＝高い＝良いレンズ とか
開放からでもシャープっていうレンズの評価基準が多いから絞ることに抵抗があるのかもね
ちょっと絞って解像を確保して、立体感のあるボケを楽しむレンズとして使ってるわ
遠景の解像もよく言われるけど、安いレンズでもそこそこ撮れるしねw >>674
そうそう、遠景の解像とか誇る輩が結構いるけど
標準画角以上の単焦点なら解像してあたりまえなのよね～
超広角やズームで解像するのは貴重だけど…
まぁ、F2.8以上で撮ればかなり高品質だし
緊急回避とかソフトフォーカス的な表現狙って
F2以下も使えるし
愛すべきレンズではある
ただし、コスパはかな～り低い 58mmF1.4Gは385gで16万円 415円/g
105mmF1.4Eは985gで20万円 203円/g
70-200mmF2.8Eは1430gで26万円 181円/g
たしかにコスパ悪いな ニッコールでなくて悪いけど、教えてくれますか。
24-70/2.8GをD800E時代に使っていた。D850用に新しいVRタイプの購入を考えたけど、大きさが嫌でタムロンを買った。
24-70/2.8Gは残して良かったと思う。いずれZ7でボディ内手振れ補正が生きてくる。
D850のAF微調整機能をタムロンの24-70/2.8で試したところ24-70/2.8VRとして認識され登録ができてしまった。
これって問題なく使えてるのだろうか？ 普通はタムロン製のタップインコンソールを使いレンズ側で調整するのだが。
うーん、わからん。D850はレンズのチップをチェックしてない？ 登録はボディー側かと思う。 D850が24-70VRだと思うようにレンズ側が擬態してる
その状態で純正の24-70VR買ったらどっちかの設定使うと片方がズレるけど買わないなら問題ないんじゃね 考えてみればカメラって社外品に寛大だね
これがプリンターだったら互換インクの使用歴あれば保証利かないだろう
インク商法上当然でもあるだろうけど
車だってそうじゃないかな >>671
すげー良いけど
前にも話題になったがぐるぐるボケだけ何とかなればなーとは思ってる >>676
58/1.4はニコンの現行レンズで、一番グラム単価が高いからな
200-500/5.6が一番グラム単価がお買い得ｗ 個人的に28mmf1.4Eはつまらない。
58と105は面白いんだけどなー 200-500を手に入れたら300/4Eの出番が激減した 200-500から500 f5.6にしたい
宝くじ当たらんかな >>686
鳥撮りでは200-500から556に変えた人多いよ
先週辺りから10人以上見かけたよ
鳥撮りという狭い分野ではD500以降徐々に増え300PFで加速し200-500辺りから爆発的にニコンの勢力が増えた
556は留めな気がする >>687
だよねえ
画質とかAFとか段違いだろうし、それプラス軽くて小さい分扱いやすくなって打率めちゃくちゃ上がりそうだもん、欲しいなあ 8-15欲しい病が急に発症
一度使って防湿庫の肥やしになる未来しか想像できないのに >>687
D500と300mmF4PF+TC-14EⅢの組み合わせと、D500と200-500mmF5.6の組み合わせを良く見るね
一昔前では考えられなかったコスパの良さと動体撮影能力だな >>689
それ俺やわ
一年ほど前に買ってほとんど使ってない
持ってることすら今思い出したw >>689
俺も発症して買ってしまったが、いまいち微妙だった
そして対角魚眼だけで良かったんだと再認識 そういやあ8mmから500mmまで撮れるようになったわ
テレコンありで700mmまで行ける シグマの15mm対角魚眼持っていて、たまに使ってたけど、Zでも使えてよかった
レンズにモーターないから、AF効かないけどなｗ 自分の撮影ジャンル以外はほぼ記録的な写真ということに気がついて、2.8通しから24/85VRにしたら写るし軽いしで満足。絞りは5.6に固定
ただ、ファインダーが暗くなるのが慣れるまで違和感あるな Zマウントに24-120がラインナップされてれば即購入してるんだがな
24-70では望遠が少し足らない
せっかく軽量に造られてるミラーレス
マウントアダプター噛ませて持ち歩くのはちょっと違うと考えてる ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎□▲▼☆◎★▼△◆▼●□◆■☆△■●★○◆□▲☆■◇○▼☆◇★ >>698
これだけ高画素になってくると望遠側はクロップで充分な気がしてきた これからZ50mmが出るわけだけど、個人的な興味としては
従来ボケ味の美しさを優先して非球面レンズなどを使用しなかったポートレート用85mmがどうなるのかが気になる
非球面やEDレンズを使わなくてもS lineレンズのクオリティを達成してくるのか
それとも特性重視で特殊レンズを使った設計になるのか
Z85mmの出来には凄く期待してる 50/1.8Sは買うんだけど、85は買う気になれないな、105/1.4持ってるので
135か105が出たら考える D850のライブビューでAF微調整は信頼できるの？
これはD7では不要になりますよね。
この点だけでD7には関心があるけど、AF微調整が信頼できるなら別にいらないと思う。 >>703
信じるか信じないかはあなた次第
>>704
ゼータ７のことだろ
察してやれ >>705
察するって言ってもGKならアルフ7の可能性もあるし7dもあるしわからんよ
てかZと間違えるって余程のチンパンだろ
本当にニコに興味があるなら >>706
ニッコールのスレでそれはないやろ
それを察せない人は余程の社会不適合者
アスペと気付けよ AF微調整も距離や明るさで変わるから、その都度やり直した方がいいらしいからな
AF精度は原理的にミラーレスの方が、いいんじゃない そのつどやり直すということは、結局意味がないということでは
極端に言えば撮影のたびに合わせるとして、その合わせた次のAF撮影では
それがもう保証されないということに >>707
なーにほざいてんのかなチンパンが
GKの出張者どんだけいるかも分からん池沼 af自動調整機種持っているのかな？(持ってなさそう
あくまでも微調整、中心日の丸でならほぼ合う
例えば、105/1.4は大体会うけど、58はどうだろうなwレンズに依る
こちらはミラーレスでの58の歩留まりどんな感じか知りたいw 相手にしちゃいけないサイコアスペだった 4bmyhGqc0 素人煽りおじさんはスルーされる芸風なんだから触れちゃダメ！ >>703
自動AF微調整なら使い物にならんぞ
元々+-0で使えるレンズであれやってみるたけど－14だとか+11だとかやるたびにてんで違う値になってもう >>724
それぶっ壊れてるからやり方に問題あるかだよ 調整でそれだけばらつくということは
実際の撮影でもそれぐらいかさらにばらつきは広く分布してるだろう
つまりやるだけ無意味 持ってる105/1.4が後ピン傾向にあるから、微調整してみたら少しマシになったけど、やはり後ピンになることもある
本体と一緒にSC持っていけば、調整してもらえるのかしら >>729
ミラーレスで使えってこったよ
手ぶれ補正もついてるし
105mmはミラーレス前提
手ぶれ補正の話に拒絶感出しまくって
開放でとれば不要ー！とかアホな主張してたニコ爺も
Z6、Z7目の当たりにしたらダンマリで笑える FでもZでもいいから、高画素対応の24-120か24-105を直ぐに出して欲しいなぁ
海外にまで24-70F2.8と70-200F2.8を持ち歩くのが多々辛くなってきた（笑） >>732
たとえすぐ出て買ったとしても、後で後悔したくないからf2.8持っていくと思うわ。 >>732
そンな軽量程度で辛いなら別のマウントの方がいいかもね >>732
24-70F2.7と70-200F2.8を持ち歩くのは結構重いよね、1日持ち歩くとかなり疲れるし、70-200なんて持ってるとかなり浮くしねw 重さって慣れだからなぁ
極端な話
毎日D5と800mmを持ち歩いていれば
旅行のときに使う70-200なんて軽くなる やはり旅行はズームがいいよね
夜だけ58と28の2本にして持ち歩くこともあるけど交換がね…
年末もヨーロッパにいくけど今回はZ7とZ35、Z50、Z24-70、FTZ+14-24を持っていく予定
Z50と58Gは今週末に撮り比べして決めようかと >>738
ほぼ毎週末にロクヨン or ヨンニッパ持ち歩いて林道散策とかしてるから70-200F2.8+D5とかはそんなに苦にはならないな
それに14-24+D850二台持ちとかも普通だし >>739
特定の撮影目的のない旅行なら14-24一本でいくこと多いな 70-200が重いデカって意見はよく聞くけど、「あの程度で？」ってのが正直な感想。 マッチョな人が多いね
ちょっと前は一眼レフ2台持ちしてたけど、Z1台だけだと嘘みたいに軽いので、戻れなさそうｗ >>741
俺も14-24がメインで、50もカバンに入れて時々交換して使うかな、Zの14-30が早くて出て欲しい 700グラムを越えると普段使いにはちと 重く感じる 2kgくらいまでなら撮影中は重く感じないけど、運ぶ時はストレートに重さを感じる。
Z 50mm買ってきたけど、これはいい。
35mmは気に入らなかったけど、これは解像を抑えたのかクセも嫌味もない滑らかな写り。 200-500が重くて辛かったけど毎週末持ち出してると慣れてきた 運動やめて筋肉落ちるとレンズ重く感じるようになったな大砲使いは筋トレしないと関節痛めそうだわ 膝を痛めてからは、持ち出す機材はボディ2台、サンニッパ、70-200/2.8だけにしたわ >>742
俺もそれ思う
俺ほど痩せてる奴見たことないってレベルだけど70-200程度ならなんてことないな >>751
無駄な努力だよなと思う次第
それが楽しいことなのなら、まあそれもいいだろう otus1.4/55買わなきゃZ7とZ50mm買えたなぁ。。
Zは当分先だな >>752
ばらつく証拠を出せないソニーゴキブリw 重いなら単を持てよ
贅沢ズームの利便性と描写は重さとトレードオフ >>755
85mmf1.8を買いなさい、70-200 の出番がかなり減る >>753
Otus 55とZ 50持ってるけど、Otusこそミラーレスで使うべきレンズだから
先に買っておくというのは悪くない。 ミラーレスでMFはいいね、俺はMilvus 2/100しか持ってないけど
105/1.4は重いのでMFはちょっと辛い… Z7とotusの組み合わせのポトレ写真いいよな、羨ましい >>758
それ聞いて安心したわ。
まぁそう言われると早く欲しくなるがw OtusもMilvusもFマウント用は、機械絞りのおかげでCPUがぶっ壊れても使い続けられる。
Z以外のミラーレスで使うにしても、電子アダプタである必要はないから勝手がいい。
無駄になりにくい。 可動部品であるレバーと電気流すだけのCPUならレバーの方が先に壊れるだろ それが実際ぶっ壊れたんだよなあ。
コシナは修理が遅いから、exifを我慢しつつそのまましばらく使った。
当時調べた時に同じような人がいたな。 >>760
まもなく超弩級のノクト出るけどね
確実にotusを超えるよ パイオニアが上場廃止になったけどニコンも油断できないな
オーディオやカーナビもスマホにいろいろやられてる 音響捨ててナビに集中したときはにちゃんねらーにすら呆れられてたからな ガラス液晶で首根っこ掴まれてるから
AdobeRGBを捨ててDos方と付き合わなければならんしな
Dosは既にAdobeRGBを煙に巻く体制で色空間表示がUnKnown???と出るだろ オーディオは衰退するの目に見えてたからいいとして、
カーナビに注力したころはまさかスマホに持って行かれるとは思ってなかっただろうね
カメラももう少ししたらスポーツ望遠と夜間撮影以外での差別化が出来なくなるだろうし
カメラ専業メーカーは明日は我が身と思っているだろうね どこも同じだよ
LG製65型4Kテレビが15万円切りました!って
近所の家電屋の店頭で一生懸命にやってたけどさ
いくら金が余ってたってあんなモノ買う奴いないだろw Instagramブームでスマホのカメラに不満がある人が増えて
デジカメの需要が増えたって記事を読んだ気がしたが
それもコアな人だろうしね >>773
ああいうのは金が余っていない人が買うものだろ >>771
いやスマホがかなり普及してポータブルナビの市場が壊滅した頃にカーナビ集中をやりだしたはず
もう頭おかしい スマホルートはスポンサー絡みで燃費悪いコース取りだしワザワザ繁華街通らせるオバカ浪費案内w
あんなもの信じるヤツの方が頭オカシイ 今は「お客さん」の心が読めなくなってきたからねぇ
カオス状態
スマホだってこれから別のものが出てきて駆逐されるかも知れず >スマホだってこれから別のものが出てきて駆逐されるかも知れず
確かに。
ケータイのメールがコミュニケーションツールとして利用されなくなるなんて、だれも思わなかっただろうにな。 z50/f1.8、道具としては優れていると思うが
観音50/1.2みたいなのシグマみたいに後出しでいいから出して欲しい、あ、バカ高いMFレンズは買えないんで… 50mm f1.4が来年のどこかで
50mm f1.2が2年以内に予定されてるでしょ
MFではないだろうけどバカ高いのは覚悟するしかない >>778
パイオニアの経営陣もこういう馬鹿だったんだろうな クソデカ超高性能標準単はNoctでやるから50mm f1.2は変態設計にしたりしてな 今更ながら35mmf1.8G買っちまった
z6 +z35mmと迷ったけど後悔はしてない
z6 は来年には20万くらいだからその時に買う >>783
Zは1.4シリーズは予定されてないだろ
50mmで次出るのは、50/1.2
キヤノンと大きく違うとは思えないから、30万ぐらいしそう >>784
街中スナップでスポンサー看板が1枚も入っていないとシャッターが切れないスマホw 満を持しての大口径マウントなのだから、超高性能レンズ・ラインナップを用意するのは必然。
だけど廉価・コンパクトなラインナップも欲しいなぁ。フィルム時代の F2.8 広角系のような。
キャノンは 24-70 でなく、利用度の高い 24-105 とし、ボディも安価なのは商売が凄く上手い。
キャノン一眼を所有した事はないが、グラグラ来てる。 今後市場がミラーレスにシフトしていくことを考えると廉価版が出るの間違いないだろう
まさかLeicaみたいになりたいと思ってるはずは無いだろうし カーナビなんてこれからIT大手が本気で車載IT来るところで勝負するとか馬鹿じゃねえか、ほそぼそとでもプレミアムオーディオ系のほうがまだ生き残れると思ったが予想通りの結末。
ファンドに使える部分を切り売りされておしまいだな。下手すりゃ名前も残らん。
ニコンには生き残ってくれないと困るぞ。 パイオニアのプレミアムオーディオとしてはTADがある
TADのスピーカーはそれなりにマニアの間でも評価高いよ
パイオニアはどうでもいいがTADは残って欲しい >>787
俺もついこないだ35 1.8g買ったわ
軽くて取り回しが良いレンズだよな むしろ伸縮式のマニュアルレンズでオートフォーカスできるようになるアダプタのほうがいい 楽器でもアンプやスピーカーでも音楽関係は古いものに骨董的価値が出るから
新しい方がいいに決まっているデジタルカメラ本体とは扱いが異なるだろう
レンズも古いものはダメかと思いきや高画素化で復活したり逆に使いづらくなったりとおもしろいね >>304だけど、35mmF2Dの修理があがってきた。絞り羽根の調整で¥7992だったよ。良かった良かった。 50mmならトキナーのoperaがけっこう良さそうな感じだから使ってみたい。 >>791
ほんそれ
標準域がf4通しなのはいいとしてテレ端70mmなのはいただけない
画質はともかくキヤノンの24-105の利便性はいいだろうし
画質は単焦点でズームは利便性に振って欲しかった Zの50/1.8を近所で試し撮りしてみたけど、そつがない
解放で隅まで解像するし、AFも静かで正確
周辺減光ぐらいしか気にならなかった、これは仕方ないだろうけど >>804
まずはSラインで画質優先でって考えは悪くないと思うよ、RF24-105は結構デカいし、24-70とZはコンパクトなのはいいと思うけどなぁ、Z6で売れてるのはキットレンズ+FTZだし 105までズームが欲しい人はfマウントレンズでいいだろ
それ言い出すとキリがないw >>798
レフレックス500mmF8でAF出来るようになるのか
胸熱 24-70 f4.0とか誰得すぎて意味不明すぎるわされ >>807
画質優先でないならFTZに24-120でええやろ その内非Sラインで出るんじゃねーの？
24-120とか28-200とか >>812
出るに決まってる
出なきゃZシリーズは終わる 180-400ポチる直前でここ数日悩んでる
飛行機に鉄道にモタスポに色々撮るなら単焦点の大砲よりこっちかなと フィルムのスキャンをしたくてフィルムスキャナー買うか60mmマイクロ買うか悩んでる >>817
その用途なら、買って損はないと思います。
買える財力があるなら逝きましょう！
と、背中を押してみる。 >>817
先代の200-400だがニーニー、ヨンニッパがあっても使いやすくて愛用してる
180-400ならFLだし用途によっては単焦点はいらないかも >>820
デジタルデータ化した後でどう扱いたいかですな。
手頃なフィルムスキャナーだとデータ化はjpegのみ。
後の補正の自由度が少ない。
画質も色もあまり良くなかったりする。
フィルムスキャナー機能付きのフラットベッドスキャナーだと、8bitや16bitのTIFFでデータ化できるので、RAWみたいに扱う事ができて自由度が大きい。
スキャナーによれば中判にも対応可。
しかしTIFFはファイルサイズがめちゃデカイ。
マイクロ60買ってES-2でデジタル化すると、そのまんまデジタル一眼レフで撮ったのと同じ感覚。
RAWで撮れば補正もできる。
しかし対応は35mmフィルムだけで中判は扱えない。
お好きなコースをどうぞ。 >>824
フィルムスキャナーもちゃんとしたの買おうと思ったらいい値段するな
レンズとしても使えるし値段もそんなに高くない60mmマイクロで行こうかな 中判を複写できるES-3を出して欲しいな
35mmマクロと同時開発してセット販売してほしい >>824
D850+ES2はJPEGのみだったと思うが >>820
手持ちの中判フィルムスキャナーがPC側について行けなくなったので（SCSI仕様とか廃盤）
スキャンし直しの意味でもペンタのデュプリケーターを買いレンズはマクロプラナーにした
フラットベッドスキャナーは4x5、8x10のスキャンなら仕方なく使えるけど一般的な市販品では中判以下のフィルムスキャンにはなんかピントが出ていないような感じで
コンタクトシート用でフィルムスキャナーとは別物とみてる、というかニコンで作っていたフィルムスキャナー並みの
ダイナミックレンジD4.0以上のフラットベッドスキャナーは業務用のとんでもない金額だね、そんな意味でもデジカメで写すのは正解 ES-2は埃の対応が面倒くさそうなんだけど、どうなの？
取り込みスピードが圧倒的に速いのは魅力だけど
今はGT-X980とVueScan フィルムスキャナか60mmマクロかってことだと、スキャナはスキャナにしか使えないけど
60mmマクロは色々使えるので今なら60mmマクロだな
リバーサルしか扱わないなら安いES-1で十分
つかネガ反転機能はNX-Dに付けてくれれば良いのにね
COOLSCAN 4ED未だに持っててネガスキャンなら手持ちの手段でこれが一番結果が良いんだけど、
USB1.1なので糞遅い
今はD850&ES-1と自作マウントでネガを複写してる
D850とZにしかネガ反転機能つけないのは出し惜しみ感があるね >>831
ES-1を使ってるけど埃は大して気にならない
スキャンの前にブロアでシュッシュすれば良いだけ
水平出すのがちょっと面倒くさい
手がプルプルして、あっ回しすぎた、ってなる
割り切って傾き補正でも良いのかもしれないけど >>833
ブロアだけで気にならない程度にはなるのかね
傾きは俺だったら補正で直しちゃうな
あーGT-X980買ったの失敗したかも
放っておけばいいんだけど、それにしてもスキャンが遅い
ICEをオフにしたら意味がないし tsutayaの横の109メンズだったビルの屋上に、展望台があるらしい
そこから撮ったように見える いい写真だ… マイクロニッコールで撮っているのがまたいい >>834
別の人が写真上げてるけど、Ai Micro 55mmF2.8S Microを使ってるよ
PK13とセットで当倍撮影できる
Ai Micro 55mmF2.8Sは中古で2万円前後で販売期間が長いから探せば程度が良いのがよく見つかる
PK13も中古なら安く手に入る
中間リングなんて壊れてなければ当たり外れなんてあんまり関係ない
ES-1 + レンズ + 中間リング 合わせて2万5千円で揃えることも可能 荒木さんも群像写真で有名なの撮ったよね 思い出した >>832
俺はマクロ60/2.8。
ブローニーのスキャンはFUJIのはがきサイズのビュアーにおいて、三脚にセットして60/2.8で撮影する。
ビュアーはFUJIを信頼している。はがきサイズが安い。色温度も安定。
厳密にやるならカラメで測りカメラに入力。マニュアルホワイトバランスを行う。 見当違いのことを言うかもしれないけど
画像のネガポジ変換なんて単にトーンカーブの直線を
上下入れ替えるだけなんじゃないの >>843
カラーネガの場合、オレンジベースの除去が中々難しい
オレンジ色がきついのでカメラでWBセットすると青のダイナミックレンジが極端に狭くなってヒストグラムでRGBのBだけクリップしやすくなる、クリップすると反転後に暗部がオレンジ被りする
なので複写するときの光源はライトボックスままじゃなくて青色のCCフィルターを貼る
ネガフィルムを複写するとかなり眠い画像になるので、ヒストグラムの山が真ん中に寄ってるのを引き延ばしてコントラストを上げたりトーンカーブいじり回したり諸々後調整することになり、それ用の設定を作ってもフィルム銘柄によってオレンジ具合が違ったりして結構大変 >>836
838のところ
入場500円のが無料になってた >>848
ダイナミックレンジ狭いカメラだと
Rが飽和してBがノイズっぽくなりそうだから
出来るなら光源でバランス整えておくのがいいのかもね
>>845が理解できる
ネガじゃなく通常の撮影だけどセンサーがいまいちだった
D300で電球光源使ったときは、CCフィルタで補正して
自然光設定で撮影したのを微調整した >>845
カラー補正に加えて
ヒストグラムを引き伸ばす分も余計にダイナミックレンジ(階調性能)が必要ですね >>843
D850にフィルムのデジタル化用にネガを反転する機能があってビックリした。
俺はポジなので使ってないけど良いね。 >>845
オレンジベースとライトボックス込みでホワイトバランスを取れば良いかと思うけど。
カラメがあれば色温度とCCフィルター補正値も示してくれる。 荒波撮影にはダメにしてもいいカメラとレンズが必要かな。
波をかぶってしまった >>854
オリンパスOM-Dオヌヌメ
滝に晒しても平気だった ビックカメラのPayPay還元祭り凄すぎワロタ
今冬は公式のキャッシュバックなくてもいいや >>855
>>858
やはりOM-Dですか。
M5あたりの安いの買おうかな >>859
ペンタにしようぜ！
レフ機はすべてのボディが防塵防滴だしWRレンズならホースで水かけても平気だよ >>862
ホースで水かけて大丈夫なのは★かAWの方だけど、WRでも台風は大丈夫だったｗ ホースで水かけても惜しくない消耗品レンズですね，わかります >>840
その価格なら試しに導入してもいいね。
Ai Micro 55/2.8も楽しめるし。
などと言いながらまた無駄遣いが… 俺も欲しくなってきたわまじで
もうダメや
ダメなんや >>863
K-30の広告で18-135WRにホースで水かけてたよ >>867
その広告は覚えてなかったわ。
俺の18-135WRにもちょっとホースで水かけてくるｗ >>860
> 50mm F1.8リニューアルまだ？
そんなのリニューアルする要素、何も無いじゃん。
>>861
> ニコ1買えっていってんだろ殺すぞ
センサー面積マイクロフォーサーズの1/4で、ソニー100M系にボロ負けの
ボンヤリ画質じゃん。
もう、あの子（ニコ1）は楽にしてやって。(笑) >>871
＞センサー面積マイクロフォーサーズの1/4で、
1/4なんだw
ウフフ。 >>817
500/4や500/5.6を発売日に予約買いするようなお金持ちの方が同様に180-400/4を使用されていて、絶賛していました。
自分は欲しいけど、ちょっと買えない…
まあ当日は航空祭で荷物の関係で5.6を使われていましたが。
その方、ボディはD850です。(自分も) >>872、>>874
深夜の凡ミスだよ。
>>875
「ニコ1買えっていってんだろ殺すぞ 」って奴より俺の方が上から目線かぇ？ >>876
モノを知らない奴が盛大に勘違いしてるのは滑稽だなってだけの感想だよ
気にしなくていいよ >>876
ニコ1もRX100も使った事無いんだろうなってのが滲み出てるからね。実際はともかく。
あとココはニッコールのスレなんで防水の話になればニコ1のAW1買えよってのはそこそこ正しい。言葉遣いとか今でも買えるのかとか問題はあるし他のメーカーの話しをするなとも思わないけれども。
100Mって略すんだねw あいつと俺。どっちが上から目線だといってるあたりで気づいていだきたくなる 年末で他メーカーは、新製品を含めて、色々キャッシュバックしてるけど
ニコンは頑なにしないなあ…Zは難しいにしろ、Fマウントレンズはすればいいのに
利益考えるとできないのかしらん 価格の最安で買うか
ﾍﾟｲﾍﾟｲで近所の量販店で買うか迷うな ニコンのレンズキャッシュバックって隔年のイメージ。 >>882
そうなんだよね。店はペイペイで強気になってるからそんなに変わらないんだよね。
ペイペイだって使うとこ限られるし。
ビックとかなら自分とこのポイントもあるし以外と使い道に困るんじゃないかと。
それなら総額で高くてもネット最安値で買った方が後腐れなしでいいんじゃないかと。 いずれにせよ年末商戦と品薄で価格が高騰してるから別に便乗値上げって訳ではないよ 58/1.4gとトキナーopera50/1.4で迷ってるんだけどどっちがいいだろ？
誰か助言よろしく 158mmf1.4欲しくて、近所の家電や行ったら
納期3ヶ月と言われて。
年末の海外旅行に持って行きたかったのに.... てかトキナーのOperaも凄みがあるな
くそー58持ってるけどトキナーも欲しくなってきやがった 105mmf1.4と58mmF1.4
どっちがいいの？ >>886
今から買うならoperaでもいいんじゃない
解像重視で重くていいなら、あとAF精度が怪しいかも
58/1.4は軽いのと風景にはいいけど、解放近接が… >>886
どっちも持ってるけど性格が違うよ
というか58mmが独特すぎる
匂い立つような雰囲気が欲しいなら58mm
解像も雰囲気も両立したいならOpera
滲むボケが欲しいなら58mm
滑らかなボケが欲しいならOpera
開放からある程度解像が欲しいならOpera
周辺減光好きなら58mm
フォーカスシフトとか像面湾曲とか気にしたくないならOpera
こんな感じかと あとは画角だな
50mmと58mm、水平画角にして6度しか変わらないけど全く違うんだなこれが トキナーはすっかり周回遅れのイメージだけどな
APS-Cの12-24が凄く良かったけどその亜種ばっかり出してた
100mmマクロも良かったけどイマイチてこ入れできなかったし、
17/3.5も結局リニューアルされずにディスコンになった
手振れ補正の技術で出遅れたのがいけなかったのかな・・・ 金が無い無い星人なんだけど望遠単が欲しいんです
105マクロのＤが中古で2万円くらいなんだけどどう思う？
ボディはＤ850 >>894
スナップとポトレだとどっち寄りのレンズ？
それともどっちも行けちゃう？ それは君の使い方と好み次第だろう
どっちもポトレにもスナップにも合う
両方買ってその日の気分で選ぶのがベストだな >>887
>>892
>>893
どうも。
893詳しくありがとう。
58/1.4gの個性を好きになれるかが肝かな。
無難に行くなら聞いた感じだとoperaか。
使ってみないと分からないからこの際両方買って合わないほう売るか...
両立出来ればそれはそれでいいんだけど。 ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎□△▼◎▽☆■●★○◇◎★○◆□▲☆■○▽◆◎■○▼☆△◇★ >>897
それは望遠っていうか中望遠かな
そんで欲しいのはマクロなのか・・・
マイクロ105/2.8Dは良いレンズだよAF遅いけど
2万円なら買って損はない
もう少し望遠が欲しかったらAF180/2.8Dがいいよ
この焦点距離だけの勝負で初代70-200/2.8Gに比肩する
手振れ補正はないけどある程度は軽さでカバーできる
逆光にはあまり強くない
以前は中古価格は3万円前後だったけど今の相場は知らない >>900
俺はここでたぶん？>>893氏に勧められてorpera買ったけど満足してる。
単焦点らしい描写を求めてて、D850みたいな高画素機を使うならツァイスかoperaだわ。 58原理主義者の巣窟で58と何とかのレンズは
どっちがいい？って聞く方が間違い >>905
58アンチも普通にいるじゃん
全員がアンチにならないと気が済まんのかお前は ぺいぺいは最強だろ紛れもなく
ヤフオクでも使えるようになるんだから キャンペーンの原資尽きそうとか言ってたけどまだいけるんかな モバイルの通信障害吹っ飛ばすために追加くんじゃねーかな
大幅還元無くなったらどっちみち尻すぼみでしょう 58買うお金がないから60マクロを検討してます
デメリットを教えて下さい 間違いなくいいレンズだけど間違いなく58mmの代わりにはならない >>912
だいぶ用途が違う2本だけど58mm買えないからといって60選んで大丈夫？ >>912
60mm付近が欲しいだけなら何も言わない
「58mm f1.4G」ってジャンルのレンズが欲しいなら何をしてでも58mm f1.4Gを買おう
画角が似てるだけで何もかも違う 借金してでも58買うべき
妥協して他の買えば必ず気になって仕方なくなる 60はマクロなので期待してたんだが結構ガッカリレンズだった
タム9の方が明らかに綺麗 >>918
禿同
micro60Gはやたら持て囃されてるけど平凡レンズだと思う
画角の違いを除けば殆ど全ての点でタムキューF017の方が上 60mmと90mmを同じ物差しで比べる人って・・・ そりゃ90mmの方が60mmよりも高画質に作りやすいだろうよ 純正至上主義だったけどサードもアリかなって思ってきた今日この頃。 200㎜と300㎜は大して差は無いけど
60㎜と90㎜じゃ比較できないわな 価格的なもんで比較対象にしてんじゃない？
実際タムキューの方が安く買える訳だし
最近タムロンの単焦点の値下げが激しいよね >>912
60マイクロの欠点は、俺的には画角
よいレンズだよ
マイクロレンズは105mmのが使いやすい DXのカメラなら生きてくるんだよ、60マイクロは
細かな線でコントラスト濃いめ、AFも爆速
ただ夜景撮りは勘弁な >>920
>>921
>>923
そういうもんなん？？
知らんかったわ
90の方が画質が上で当然って事なら60いらんわ
じゃあ85ならタム9を上回るんかな？ >>912
60マイクロはいうほど優秀じゃないぞ？
遠景なんて甘いし >>929
なぜマクロレンズで遠景なのかは突っ込まないが
確か遠景はDタイプの方が写り良かったんだっけ >>930
58の代わりにって言ってんだからスナップやポートレートを考えてんだろ 60なんでも撮れるから便利やけどな
安いしとりあえず買うよろし >>932
いや止めとけ
マクロ撮影しなければ絶対に無駄 60マイクロは遠景もよく写るやんか
あんたらの目は厳しすぎるｗ 60マイクロをZで使うと1/15でも手ぶれなしでいける 60マイクロは個人的にdx用だわ
レンズ先端スレスレで撮る羽目になるよ
dxなら安くて良く写るし画角もポートレートにも使いやすい神レンズ
フルサイズ買って一番がっかりしたのもこのレンズ
dxの時は使いまくってたのに
フルサイズだと画角的にイマイチ
写りは好きだけどね ここだけの話だが24-70f2.8Eと60マイクロで対決したら
周辺解像感で60マイクロが勝った、しかも寄れる
唯一の泣き所は遠景の周辺減光 >>938
単焦点とズームで比べる人って・・・
しかもマクロレンズに対する評価が寄れるって・・・ 寄れる以外に良い所がまるでないからね
50F1.8の方がキリッとしてるくらいだし >>932
去年のアマゾンの例の安売りで45,000円で買えたからコスパ最高だよ そういや60microの新型の噂があったけど、立ち消えになってしまったな
105と合わせてZマウントで出てくれたら嬉しい 一通り揃ってるわけだし、当分放置されるでしょ
もしくは淘汰されていくのか ボディはまだしもZレンズが一通り揃うまでFレンズは放置されるでしょ
そのためのテザーなわけで
レフ機の強みである望遠レンズがフレネルレンズ採用で時々出るかもねってくらい >>912
写りすぎる
高校生以上を撮ると肌の荒れがわかる Fマウントは望遠以外しばらく放置だろうな、少なくとも2～3年は
忘れた頃に何か出るかもだけど、Aマウントのように 200mmf2はZで出すかもしれないという噂がある
サンニッパの新型はFマウントらしいよ
キヤノンが更新渋ってるからそれに引っ張られてる ズームはかなりE化されてるし
望遠以外の単はE化する必要もないし
F1.4もF1.8も充実してるからなぁ
リニューアルする意味があんまりない
売れてないわけじゃないから良いんじゃないの？ >>950
そこまででは無い
マクロのくせに細かい所はボヤッとしてる
毛穴を写したいならタム90にすべき 60mmのマイクロレンズとしての性能はGよりDの方が良いんだよな。
歪曲も色収差もGは大きめ。 >>952
今の200/2.0は最後部のレンズがマウントから離れた位置でマウントでの制約が無さそうなので
Zの可能性はあってもFTZ使用とどのくらいの違いかあるか程度だったりして >>956
望遠レンズなんてだいたいそうだ
だから少なくともZ化で写りが良くなることは無い >>960
概ねはそうだけど天体写真なんかでマウントのケラれやミラーボックス面からの反射が露骨にわかるので
Z化で写りが良くなるは俺には否定できない Z6買う際に、14ー24とか24ー70は手放そうと思うんだけど、58と105だけは手元に置いておこうかと思うんだ。
58と105の描写はSラインと言えどもそう簡単に出てこないっしょ。 だけどみんなが天体写真撮るわけではないので
Zはニコンの地雷だと思う 悪いけど 動体はレフ。静物はミラーレスで暫くは住み分けになるのかな？
でもレフなら両方文句なしに撮れるしなぁ…。 超寒い時期に一晩星撮るとD750でもバッテリー
2本目当たり前で3本目に逝く事も…
ミラーレスだと何本必要なの？ ミラーレスとレフ機の消費電力の差は待機電力の差みたいなもんだし
星空の長時間露光だと逆に差は無いんじゃない？
EVFや背面液晶を灯し続けるならその差が出るくらいで
どっちもセンサーは常時駆動なわけだから
ミラーレスだから不利になる要素は無いかと ってごめん、一晩中長時間露光するわけじゃなくて一晩中星空の撮影をするってことで
大部分が待ち時間ならレフ機との差は出ますよね
ミラーレス機は常時センサーオン状態だから節電のためにはこまめに電源切るしかない >>962
24-70はZ24-70f4買うなら要らないかも
14-24f2.8はあってもいいかな
Z7買ってから半年前に使わないから14-24f2.8をドナドナしてちょっと後悔 Zの50/1.8のレンズ構成には濡れたぜ。凹面先行後の光路の美しいこと…
ミラーレスになってフランジバック制約から解き放たれたニッコールがどんなレンズを出すかが実に楽しい 何となく18-35買ったら結構良くて14-24持ち出さなくなった
まあ14-30出たら両方売却しようと思ってるけど
新しい70-300も気になる
旧レンズは望遠端の画質悪くて手放したけど 18-35一本で外行って子ども写真撮ってる。
軽さが正義 1.4単を持ち出すまで気合いが入らない散歩には
18-35 が軽くて最高
もっと軽くしたいなら35f2Dという奥の手を使う >>974
だったらAPS-C以下使ったほうがいいね ここはひとつ、「化けるんだったらサンニッパにでもなるんだったな」と言って欲しい。 DX用の単で35/1.8と40/2.8マイクロで迷ってる
スナップとか人物撮るのにも使いたい
寄れるに越したことはないけどマクロ的な使い方より普通の単焦点として使う感じ
スナップだともっと広角の28/1.8とかの方がいいんだろうか・・・ 35を買うなら40マクロで充分代用できるよ
スナップなら広角も欲しくなるけどまずは標準域で試行錯誤したほうがいいよ >>985
切り取り系スナップなら中望遠だな
換算50㍉でスナップは個性は出しにくいけど
センスある人なら結構いい感じの画が撮れる
人物撮るなら焦点距離≒心の距離
色んな人を撮ろうと思うと色んなレンズがいるもんだよ >>973
新しい70-300は、コスパ良くて軽く、AFも速いのでオススメ。16-35とセットで持ち歩いている。 >>985
ニッコールスレでこれを勧めるのもアレだが
タムロンSP35mmがいいんじゃない？
DXなら最大倍率0.6倍 ヤバい...
こんな年末にニー二―が欲しくなってきた... ニーニーはアップデートもなさそうだし、突っ込んで良いだろな やっぱり40マイクロかなぁ
タムロン35mmは唯一の手ぶれ補正ありだけどフォーカスリングニコンと逆だよね？ >>985
純正同士なら間違いなく40マクロ。
ピントリングが多少渋い以外は欠点もなくいろいろ楽しい。
DX35/1.8G は安くて悪くは無いけれど、つまらないレンズでもある。(個人の感想です
他社ならまた違うかもね 人も撮るなら60マクロ
なんなら58単のほうかいい >>996
ごめんDXなんだ
やっぱ40マイクロかな >>997
58がわからないなら、ここから出て行け このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 6時間 31分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
